Справа № 712/7231/24
Провадження № 1-кс/712/3090/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000160 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 27.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 27.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України встановлено, що 05.01.2024 року невстановлені особи здійснили втручання в обліковий запис соціальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , з іменем « ОСОБА_5 » шляхом зміни паролю.

Так, гр. ОСОБА_5 надано оптичний носій інформації DVD-R диск з написом «Фейсбук», на якому записано інформацію про її обліковий запис соціальної мережі Facebook.com з іменем « ОСОБА_5 ».

В подальшому, даний оптичний носій інформації з метою детального аналізу відомостей, що містяться на ньому, в рамках доручення, надано на огляд співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Під час виконання доручення проведено огляд та встановлено, що на оптичному носії інформації DVD-R диску з написом «Фейсбук» наявна інформація про обліковий запис соціальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 користувача з іменем « ОСОБА_5 » в період часу з 23.11.2023 року 19:49 год. по 22.05.2024 року 20:29 год, вивантаження даної інформації відбулось 23.05.2024 року об 21:57 год.

Під час детального огляду встановлено, що 05.01.2024 року об 16:18:44 год. з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , що згідно електронного ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 належить провайдеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою пристрою, що використовує 64-бітну версію операційної системи Windows 7 і браузер Mozilla Firefox версії 115.0 невстановленою особою було змінено електронну пошту облікового запису з іменем « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дані дії надали змогу невстановленій особі подальшу зміну паролю до облікового запису шляхом отримування службових листів на дану електронну пошту від соціальної мережі Facebook.

Після чого, 05.01.2024 року об 16:18:23 год. невстановленою особою здійснено зміну паролю та 05.01.2024 року об 16:28:37 год. здійснено видалення номеру телефону « НОМЕР_2 » до облікового запису з іменем « ОСОБА_5 », що належить гр. ОСОБА_7 , та який використовувався в якості одного із способів автентифікації до облікового запису.

Після чого, 05.01.2024 року об 16:42:12 год здійснено додавання стороннього номеру телефону « НОМЕР_3 » до облікового запису що надало можливість невстановленій особі подальше відновлення доступу до облікового запису з використанням цього ж номеру телефону шляхом отримання смс-повідомлення.

Разом з тим, 05.01.2024 року об 17:03:34 год. з використанням ІР адреси НОМЕР_1 та пристрою, що використовує 64-бітну версію операційної системи Windows 7 і браузер Mozilla Firefox версії 115.0, невстановленою особою здійснено зміну електронної пошти до облікового запису з іменем « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

05.01.2024 року об 17:27:28 год. з використанням тієї ж ІР адреси та пристрою, здійснено зміну електронної пошти до облікового запису на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , дана інформація міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Встановлено, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 27.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 27.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України встановлено, що 05.01.2024 року невстановлені особи здійснили втручання в обліковий запис соціальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , з іменем « ОСОБА_5 » шляхом зміни паролю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , індекс НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_3 за період часу з 00:01 год. 01.01.2024 року по термін дії ухвали суду, з вказанням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень - без зазначення їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується та використовувався із вказаним абонентським номером, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи, за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення у службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення інформації котра перебуває у володіння службових осіб, або за її дорученням заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1