Справа № 450/2890/24 Провадження № 1-кс/450/567/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"25" червня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поuоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000023 від 27.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.06.2024 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дізнавачу СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області дізнавачу СД ВП №3 ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 ; 2) банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження № 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.03.2024 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 , який повідомив, що 10.03.2024 в період часу з 11:00 год. по 11:20 год. у с. Холодновідка, невідома особа заволоділа його банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . В ході проведення перевірки по матеріалах ЄО № 2519 від 10.03.2024 року, за заявою ОСОБА_7 встановлено, що банківськими картками потерпілого заволодів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , після чого здійснив із них розрахунок на загальну суму 284,99 грн. Зібрані документи в ході перевірки по матеріалах ЄО № 2519 від 10.03.2024 року було скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_6 , де відносно ОСОБА_5 було винесено протокол за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 27.05.2024 року прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 було внесено відомості по даному факту до ЄРДР за ч. 1 ст. 357 КК України.

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні оригіналів банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що знаходяться, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 ; 2) банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження № 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. Окрім цього, виникла необхідність в долученні вказаних документів до матеріалів кримінального провадження та відповідно визнання їх речовими доказами. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, однак дізнавач подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

У провадженні сектору дізнання відділ поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального правопорушення відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000023 від 27.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

З протоколу допиту в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 10.03.2024 року він перебував за своїм місцем проживання та близько 10:45 год. заїхав на автозаправну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у АДРЕСА_3 . На цей момент він мав при собі три банківські картки, видані на його ім?я: дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і одну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігав у спеціальному пластиковому футлярі, що містився у кишені його штанів. Перебуваючи на автозаправній станції, він заправив власний автомобіль, після чого розплатився за дану послугу: витягнув із вказаного вище ним футляру свою банківську картку для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і нею здійснив оплату, після чого помістив її в праву кишеню штанів. Футляр з іншими двома банківськими картками залишився в нього окремо в лівій кишені штанів. Після цього він поїхав по робочих питаннях, та близько 11:15 год., знаходячись у відділенні № НОМЕР_3 служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , побачив, що на його мобільний телефон із додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надійшло сповіщення про зняття грошових коштів із банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в повідомленні також було вказано місце зняття грошових коштів: АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », с. Холодновідка Львівського району Львівської області. Побачивши дане повідомлення, він помітив відсутність пластикового футляру із банківськими картками, що містився в правій кишені штанів, в якому містились дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Одразу після цього з використанням мобільних додатків « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_10 » потерпілий здійснив блокування вищевказаних банківських карток, після чого поїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у с. Холодновідка Львівського району Львівської області та звернувся до оператора, повідомив йому, що з допомогою його банківської картки здійснили розрахунок близько 11:15 год. цього дня. Після вказаних подій він здійснив повідомлення про дану подію на лінію «102», через деякий час прибули працівники поліції, які діяли на місці події. Після написання письмової заяви потерпілий звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для того, щоб взяти виписку по картковому рахунку, після чого побачив, що цього дня невідомою особою із його карткового рахунку здійснювалось три розрахунки в наступних сумах: 100 грн., 150 грн., 34.99 грн., загальна сума - 284, 99 грн.

З протоколу допиту в процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 повідомив, що 10.03.2024 року перебував за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 та близько 11:00 год. прямував до автозаправної станції «БРСМ», що знаходиться неподалік від його будинку по вулиці Кільцевій, для того, щоб придбати там цигарки. Підійшовши до входу в адміністративне приміщення, що розташоване на території АЗС, поблизу порогу він побачив пластиковий футляр чорного кольору, в якому містились банківські картки. Побачивши даний предмет, він, переконавшись, що його ніхто не бачить, підняв його, та візуально оглянув, виявив в ньому дві банківській картки: одну банківську картку зеленого кольору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та одну банківську картку золотистого кольору АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оскільки навколо нікого не було, в допитуваного виникла думка залишити ці банківські картки собі, щоб в подальшому скористатись ними для оплати. Таким чином, ОСОБА_5 присвоїв дані банківські картки собі, та одразу ж зайшов до магазину, обрав енергетичний напій торгової марки «Non-stop» та підійшов до каси, де витягнув із футляру банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 й здійснив нею оплату за товар, в сумі 34,99 грн., після чого вийшов із приміщення. Пройшовши кілька метрів по вулиці, він згадав, що мав придбати цигарки, тому повернувся знову до приміщення магазину, та придбав дві пачки даного товару марки «Chesterfield», й знову здійснив оплату в сумі 150 грн. з використанням банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_5 вийшов за межі території АЗС та прямував до свого місця проживання, однак проходячи повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташований в АДРЕСА_5 , вирішив ще зайти туди, щоб придбати пакет молока вартістю 100 грн., що і зробив, також здійснивши оплату за це з використанням банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього він пішов до свого місця проживання та перебував там. Вказані банківські картки мав на меті залишити собі, з метою розрахунку ними для власних потреб. Зібрані документи в ході перевірки по матеріалах ЄО № 2519 від 10.03.2024 року було скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_6 , де відносно ОСОБА_5 було винесено протокол за ч. 1 ст. 51 КУпАП(протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД N? 373230 від 17 квітня 2024 року). 11.06.2024 року було скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_12 для надання копії постанови слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , справа № 450/1746/24, провадження № 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року за притягненням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. 12.06.2024 року було отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 й долучено до матеріалів кримінального провадження копію постанови слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , справа № 450/1746/24, провадження № 3/450/1285/24 від 17.04.2024. Встановлено, що разом із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було долучено банківські картки, належні потерпілому.

Слідчим доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. Окрім цього, виникла необхідність в долученні вказаних документів до матеріалів кримінального провадження та відповідно визнання їх речовими доказами. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в отриманні оригіналів банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » N? НОМЕР_1 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » N? НОМЕР_2 , що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 ; 2) банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження № 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 .

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки у відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення. зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюються на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінально- го провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов?язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов?язана пред?явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити ї копію. Особа, яка пред?являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов?язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред?являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред?являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 та 110 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000023 від 27.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, - задоволити.

Надати дізнавачу СД ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області дізнавачу СД ВП N?3 ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 ; 2) банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що була долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 373230 від 17.04.2024 року, яка зберігається в матеріалах судової справи № 450/1746/24, провадження № 3/450/1285/24 від 17.04.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1