Справа № 404/2380/20
Номер провадження 1-кс/404/793/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000023 від 23.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » комбінованого типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх, а саме:

- документи, що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 до закладу освіти на виконання договору про закупівлю від 16.02.2023 року № 163 (додаткових угод) та договору № 59 від 19.01.2024 року, що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, за період часу з 16.02.2023 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, в тому числі супровідні листи, сертифікати якості, експертні висновки, протоколи досліджень, декларації виробника, посвідчення про якість, декларації про відповідність;

- документи, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 до закладу освіти щодо виконання договору про закупівлю від 16.02.2023 року № 163 (додаткових угод) та договору № 59 від 19.01.2024 року при постачанні продуктів харчування, за період часу з 16.02.2023 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, в тому числі супровідні листи, видаткові накладні, складські документи, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження, підтверджуючі документи щодо здійснення оплат за поставлений товар;

- дозвіл на відібрання експериментальних зразків вершкового масла (не менше ніж 72% жирності) в упаковці виробника, для порівняльного дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ 4399:2005 із можливістю залучення спеціалістів відділу безпечності харчових продуктів ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання безпосередньої технічної допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме по факту поставок вершкового масла неналежної якості до закладів освіти м. Кропивницького на виконання умов договору про закупівлю від 16.02.2023 року № 163 (додаткових угод) та договору № 59 від 19.01.2024 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі начальника управління ОСОБА_15 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_16 .

В зв`язку з вищевикладеним в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів описаних в прохальній частині клопотання.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни підміни або знищення необхідних слідству документів, а також зразків вершкового масла, з огляду на тривалість здійснення досудового розслідування та не встановлення кола осіб причетних до вчинення злочину, а також з огляду на результати вже проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000023 від 23.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

16.02.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі начальника управління ОСОБА_15 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_16 укладено договір про закупівлю товару №163.

Згідно умов укладеного Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується поставити Управлінню освіти товар в асортименті, а останнє зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату (п.1.1).

Предметом закупівлі є товар код за ДК 021-2015-15530000-2 вершкове масло (не менше ніж 72% жирності) та Вершкове масло безлактозне (п.1.2).

Дислокація навчальних закладів визначена у Додатку № 2 до договору про закупівлю товару №163 від 16.02.2023.

Відповідно до висновку експерта №23-3317 від 11.08.2023 року за результатами проведення фізико-хімічної експертизи масложирової продукції у кримінальному провадженні №0000023 надані на дослідження зразки продукту - «масло солодковершкове Селянське» виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вилучене в закладах освіти м. Кропивницького не являється «маслом вершковим Селянським» та не відповідають вимогам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове Технічні умови». Надані на дослідження зразки продукту «масло солодковершкове Селянське» виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є фальсифікованою продукцією.

29.12.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено додаткову угоду №3 до договору про закупівлю від 16.02.2023 року №163, згідно умов якої продовжено дію вищезазначеного договору на 2 місяці, тобто таким чином продовжено поставку масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (не менше ніж 72% жирності) до закладів освіти м. Кропивницького.

19.01.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір №59. Дія Договору - 31.12.2024 року.

Згідно умов укладеного Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується поставити Управлінню освіти товар в асортименті, а останнє зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Предметом закупівлі є товар код за ДК 021-2015-15530000-2 Вершкове масло (не менше ніж 72% жирності) (п.1.1).

Відповідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У частині 2 ст. 245 КПК України, зазначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії.

Крім того, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків.

Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчим Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » комбінованого типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, що подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 до закладу освіти на виконання договору про закупівлю від 16.02.2023 року №163 (додаткових угод) та договору №59 від 19.01.2024 року, що підтверджують якість та походження продуктів харчування відповідно до закупівель, за період часу з 16.02.2023 по 12.03.2024 року, в тому числі супровідні листи, сертифікати якості, експертні висновки, протоколи досліджень, декларації виробника, посвідчення про якість, декларації про відповідність;

- документів, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 до закладу освіти щодо виконання договору про закупівлю від 16.02.2023 року № 163 (додаткових угод) та договору № 59 від 19.01.2024 року при постачанні продуктів харчування, за період часу з 16.02.2023 по 12.03.2024 року, в тому числі супровідні листи, видаткові накладні, складські документи, товарно-транспортні накладні, накладні на відвантаження, підтверджуючі документи щодо здійснення оплат за поставлений товар.

Надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків вершкового масла (не менше ніж 72% жирності) в упаковці виробника, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ясла-садок) № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » комбінованого типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для порівняльного дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ 4399:2005 - із можливістю залучення спеціалістів відділу безпечності харчових продуктів ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання безпосередньої технічної допомоги.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 11.05.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1