Єдиний унікальний номер 317/3238/23
Провадження № 1-кс/317/159/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів.

Прокурор просить застосувати спеціальну конфіскацію та знищити незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, а саме:

віскі «Aviator», об`ємом 0,3 л, у кількості 29 пляшок;

коньяк «Napoleon», об`ємом 0,25 л, у кількості 3 пляшки;

напій алкогольний «Аlcapone», об`ємом 0,7 л, одна пляшка;

коньяк «Dnipro», об`ємом 0,5 л, у кількості 5 пляшок;

коньяк «Napoleon V.V.S.O.P.», об`ємом 0,5 л, у кількості 6 пляшок;

горілка «Петриківська», об`ємом 1 л, у кількості 6 пляшок;

напій алкогольний «Аlcapone», об`ємом 0,25 л, у кількості 8 пляшок;

горілка «Коnх», об`ємом 0,5 л, у кількості 25 пляшок;

тетрапаки з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 10 л кожний, у кількості 15 одиниць;

1016 пачок сигарет «Compliment», по 25 шт. в кожній;

80 пачок сигарет «Mustang Blue», по 20 шт. в кожній;

256 пачок сигарет «KENT», по 20 шт. в кожній;

105 пачок сигарет «Rothmans Demi», по 20 шт. в кожній;

71 пачка сигарет «Compliment», по 20 шт. в кожній;

39 пачок сигарет «Marshall», по 20 шт. в кожній;

15 пачок сигарет «Kent Crystal» по 20 шт. в кожній;

98 пачок сигарет «Compliment Violet», по 20 шт. в кожній;

21 пачка сигарет «Compliment Blue», по 20 шт. в кожній;

26 пачок сигарет «Winston Blue Super Slims», по 20 шт. в кожній;

47 пачок сигарет «Montecarlo Blue», по 20 шт. в кожній;

56 пачок сигарет «Parlament Classic», по 20 шт. в кожній;

9 пачок сигарет «Marlboro micro less smell»по 20 шт. в кожній;

4 пачки сигарет «Прима класична», пo 20 шт. в кожній;

3 пачки сигарет «Rothmans King Size», по 20 шт. в кожній;

197 пачок сигарет «Compliment Violet Slims» по 20 шт. в кожній;

141 пачка сигарет «Compliment Blue Slims», по 20 шт. в кожній;

86 пачок сигарет «Lifa Super slims Menthol», по 20 шт. в кожній;

68 пачок сигарет «Lifa Super slims Strawberry», по 20 шт. в кожній.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

З моменту постановлення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, досудове розслідування є закінченим, а відтак слідчий суддя позбавлений правових підстав вирішувати питання про спеціальну конфіскацію поза межами досудового розслідування.

Інститут спеціальної конфіскації та вирішення долі речових доказів щодо майна, яке є предметом кримінального правопорушення та вилучене з обігу, може бути реалізовано лише в порядку судового розгляду на підставі ухвали суду, це є дискреційними повноваженнями саме суду, а не слідчого судді.

При цьому слідчий суддя керується правовим висновком, викладеним у постанові Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 08.12.2020 у справі № 234/17070/19.

Як видно із поданого клопотання, прокурор звернувся саме до суду, а не до слідчого судді. Між тим, справі присвоєно номер провадження 1-кс/317/159/2024 та помилково передано для розгляду як слідчому судді.

Керуючись ст. 100, 132 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_2 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів повернути до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1