Справа № 204/4387/24
Провадження № 1-кс/204/1226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, 12.04.2024 року до відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників патрульної поліції про те, що 12.04.2024 приблизно о 04 годині 18 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 було зупинено громадянина, який назвався як гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при поверхневій перевірці було виявлено згорток із фольги, в середині якого біла порошкоподібна речовина. ЖЄО (№ 6433 від 12.04.2024)12.04.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.В ході проведення затримання було проведено особистий обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого у останнього було виявлено та вилучено 1згорток з фольги, в середині якого знаходилася біла кристалічна речовина.Вищевказаний 1 згортків з фольги в середині якого знаходилася біла кристалічна речовина, схожа на наркотичну було запаковано до сейф-пакету № WAR1280410, з підписами дізнавача та понятих.15.08.2023 прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра кримінальне правопорушення № 0000329 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України. 26.04.2024 за постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра матеріали кримінального провадження № 0000160 були направлені до СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за підслідністю.Так, в ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено ряд слідчих дій, та отримано низку доказів, а саме: протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого у останнього було виявлено та вилучено 1 згортків з фольги в середині якого знаходилася біла кристалічна речовина, схожа на наркотичну; постанова про визнання речовим доказом від 12.04.2024; постанова про звільнення з під варти від 12.04.2024; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анатогів та прекурсорів від 12.04.2024; висновок експерта № СЕ-19/104-23/1549-НЗПРАП від 18.04.2024; постанова про визначення речових доказів від 18.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.04.2024 протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 25.04.2024;протокол допиту свідка НоврузовАліханМуталібогли, від 25.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 25.04.2024 року.Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2024 року:протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого у останнього було виявлено та вилучено 1 згортків з фольги в середині якого знаходилася біла кристалічна речовина, схожа на наркотичну; постанова про визнання речовим доказом від 12.04.2024; постанова про звільнення з під варти від 12.04.2024; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анатогів та прекурсорів від 12.04.2024; висновок експерта № СЕ-19/104-23/1549-НЗПРАП від 18.04.2024; постанова про визначення речових доказів від 18.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 25.04.2024;протокол допиту свідка НоврузовАліханМуталібогли, від 25.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 25.04.2024. Згідно ч.1 ч.2 ст. 82 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Враховуючи викладене прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, ознайомившись із заявою прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В статті 298-1 КПК України зазначено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, в провадженні СДВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000160 від 12.04.2024 року щодо проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено ряд слідчих дій, та отримано низку доказів, а саме: протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого у останнього було виявлено та вилучено 1 згортків з фольги в середині якого знаходилася біла кристалічна речовина, схожа на наркотичну; постанова про визнання речовим доказом від 12.04.2024; постанова про звільнення з під варти від 12.04.2024; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анатогів та прекурсорів від 12.04.2024; висновок експерта № СЕ-19/104-23/1549-НЗПРАП від 18.04.2024; постанова про визначення речових доказів від 18.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 25.04.2024; протокол допиту свідка НоврузовАліханМуталібогли, від 25.04.2024;протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 25.04.2024 року.

15.08.2023 року прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра кримінальне правопорушення № 0000329 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Також, 26.04.2024 року постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра матеріали кримінального провадження № 0000160 були направлені до СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за підслідністю.

На підставі викладеного, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000160 від 12.04.2024 року щодо проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на їх використання у кримінальному провадженні №0000160 від 12.04.2024 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86,110, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 12.04.2024 року щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 12.04.2024 року щодо проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого у останнього було виявлено та вилучено 1 згортків з фольги в середині якого знаходилася біла кристалічна речовина, схожа на наркотичну; постанова про визнання речовим доказом від 12.04.2024; постанова про звільнення з під варти від 12.04.2024; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анатогів та прекурсорів від 12.04.2024; висновок експерта № СЕ-19/104-23/1549-НЗПРАП від 18.04.2024; постанова про визначення речових доказів від 18.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , від 25.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , від 25.04.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 , від 25.04.2024;протокол допиту свідка ОСОБА_7 , від 25.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1