Справа №465/7779/23
Провадження1-кс/465/498/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

25.03.24 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000700 від 12.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000700 від 12.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 12.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника управління начальника 1-го відділу УМП ГУНП у Львівській області про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на протидію кримінальним правопорушенням, отримано інформацію, що під час дії правового режиму «Воєнний стан» з корисливих мотивів особи організували канал незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян.

Згідно поданого клопотання слідчим встановлено, що до вчинення даного правопорушення можливо причетна особа, котра спілкувалася із ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Як зазначає слідчий, з огляду на вищевикладене в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000700, відомості про яке 12.08.2023 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких наявна інформація провхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 00:00 год. 01.01.2022 року до 00:00 год., 08.03.2024 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, котра з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного злочину.

А тому, слідчий, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та жодним іншим чином отримати вказані документи не представляється можливим, вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких наявна інформація провхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 00:00 год. 01.01.2022 року до 00:00 год. 08.03.2024 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», з можливістю їх вилучення, оскільки в подальшому планується використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 164 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-559/0/14-13 від 05.04.2023 тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя, суд першої інстанції в порядку ст.ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, при цьому, відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 12.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні входять слідчі СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює підприємницьку діяльність у сфері транспортних перевезень та ймовірно причетний до незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян шляхом реєстрації їх в системі «Шлях» як водіїв, котрі здійснюють міжнародні гуманітарні перевезення. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_8 здійснив незаконне переправлення через державний кордон близько 17 осіб, з яких 15 не повернулися в Україну.

В ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких наявна інформація провхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 00:00 год. 01.01.2022 року до 00:00 год. 08.03.2024 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», з можливістю її вилучення.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Доступ до вищевказаних документів дозволить зібрати докази у кримінальному провадженні, що розслідується. Зокрема, шляхом доступу до документів про здійснені телефонні з`єднання буде можливо перевірити версію про спільні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які уже допитані в межах кримінального провадження як свідки, користуються абонентськими номерами мобільних телефонів, зазначеними в цій ухвалі, та причетність яких до скоєння кримінального правопорушення перевіряється слідчим шляхом.

Здобути необхідні документи в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000700 від 12.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів стільникового зв`язку, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку, серійних номерів (IMEI) абонентських номерів, які перебували у зоні дії базових станцій ( абонент А ), а також з прив`язкою до місцевості номерів B, за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу із 00:00 год. 01.01.2022 року до 00:00 год. 08.03.2024 року та з наступними відомостями :

- які абонентські номера використовувалися тримачами з-під сім карт з відповідними номерами ICCID;

- які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID;

- про зв`язок відповідних абонентських номерів, а також абонентських номерів, які використовувались тримачами з-під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентського номера, який використовувався в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, в зазначений період часу, а саме:

- адреса розташування та номери базових станцій;

- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди - відомості про абонента;

- інтернет-з`єднання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1