Справа № 163/623/24
Провадження № 1-кс/163/258/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої відділення поліції №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000122,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення трупа ОСОБА_5 о 18:19 годині 12 березня 2024 року по АДРЕСА_1 .

12 березня 2024 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 було вилучено мобільні телефони «Redmi», з сім карткою та мотузку довжиною 60 см.

13 березня 2024 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 було вилучено одяг померлої.

На думку слідчої, вилучене майно могло бути використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

Слідча подала до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.115 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 березня 2024 року за № 0000122, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час оглядів місць події, що стверджено відповідним протоколом від 12 березня 2024 року, протоколом огляду трупа від 13 березня 2024 року та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчої.

Факт виявлення трупа ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , підтверджується протоколами допиту свідків від 13 березня 2024 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для досудового розслідування, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а забезпечення їх збереження як речових доказів іншим чином, як арештом майна, неможливе.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12 березня 2024 року під час проведення огляду місця події будинку АДРЕСА_2 мотузку довжиною 60 см, мобільний телефон «Redmi», IMEI: НОМЕР_1 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар», заборонивши власникам (володільцям) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на вилучений 13 березня 2024 року під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 одяг (куртку чорного кольору з капюшоном, чорні штани з костюмної тканини, шерстяний джемпер (світер) жовтого кольору, бавовняну майку білого кольору, сині трикотажні труси, шкіряні чоботи чорного кольору, світлі шкарпетки), заборонивши власникам (володільцям) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1