Єдиний унікальний номер судової справи 462/6578/20
Номер провадження 1-в/462/54/24
УХВАЛА

про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням

07 березня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові письмове подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

Суть подання, що вирішується.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 29.01.2024 року (вх. № 2186) на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України (далі КК України), ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із письмовим поданням про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносноОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування письмового подання покликається на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2021 року, який набрав законної сили 22.02.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також вказано, що зазначений вирок 03.02.2022 року надійшов на виконання до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (разом із відповідним розпорядженням). Засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. За час перебування на обліку у Залізничному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України засуджений не виконав, з незалежних від нього причин. Скарг чи нарікань відносно засудженого не надходило. Окремо вказано про те, що згідно довідки УІЗ ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0000741 від 06.08.2021 року, обвинувачення пред`явлено 30.08.2021 року за ч. 3 ст. 307 КК України та скеровано в суд, обрано міру запобіжного заходу 04.11.2021 року (тримання під вартою), тому місцезнаходження засудженого від 05.11.2021 року у Львівській установі виконання покарань № 19. Так, вироком Залізничного районного суду м. Львова № 462/8644/21 від 12.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2021 року за яким ОСОБА_5 народження визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки та згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки - виконувати самостійно. Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку у законну силу. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 05.11.2021 року до дня набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Іспитовий строк закінчився 21.01.2024 року, тому просить суд подання задовольнити.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги подання підтримала, не заперечила щодо звільнення від відбування покарання засудженого.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити таке.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання чи заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Оскільки, розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого не погіршує його становище, суд дійшов висновку про розгляд подання без участі засудженого.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 13/2022 відносно ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлені судом обставини.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова № 462/6578/20 від 21.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки. Згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-3 особової справи).

Засуджений перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 03.02.2022 року по даний час (а.с. 1, 6 особової справи).

Суд приймає до уваги, що засуджений не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога(а.с. 15, 16 особової справи).

Окрім цього, копією вироку Залізничного районного суду м. Львова № 462/8644/21 від 12.12.2022 року стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Залізничного районного суду м. Львова від 21.01.2021 року за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку, тривалістю 3 роки та згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки - виконувати самостійно. Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку у законну силу. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі - з 05.11.2021 року до дня набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання (а.с. 49-53 особової справи).

ОСОБА_5 з 05.11.2021 року тримається в ДУ Львівська установа виконання покарань № 19 (а.с. 37, 47 особової справи).

За відомостями ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області № 1072/01/38-22 від 16.02.2022 року засуджений у період з 21.01.2021 року до 03.02.2022 року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с. 14 особової справи).

Cуд приймає до уваги, що засуджений у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, іспитовий строк засудженого закінчився 21.01.2024 року.

Застосоване судом законодавство при розгляді справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно із ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до статті 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, відомостей про притягнення засудженого за час іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності у матеріалах справи немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Письмове подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова № 462/6578/20 від 21.01.2021 року (який згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова № 462/8644/21 від 12.12.2022 року виконується самостійно), у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд Львівської області.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1