Справа № 496/3691/24
Провадження № 1-кс/496/1564/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. Своє клопотання слідчий мотивував тим, слідчим відділенням ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням та проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який займається торгівлею та безпосереднім розповсюдженням наркотичної речовини, в тому числі «з рук» та шляхом так званих «закладок».

Разом з цим, 10.06.2024 проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1160 гривень (5 купюр номіналом 200 гривень: YЖ 5341865; ЕВ 5898742, ЕГ 2516483, АЛ 6560077, ХЕ 0316289, 8 купюр номіналом 20 гривень: АР6741911, ЕД 2726725, ЄВ0380880, АЛ 7260105, ЄА 5624162, АК 4044237, ЄА 9098754, ГМ 2191701) - які були упаковані до спеціального пакету FРS 5011484;

- два полімерних пакети, білого та рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та збитому стані, які були упаковані до спеціального пакету INZ 2057393;

- мобільний телефон марки «Nокіа» чорного кольору, з сім-картами мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було упаковано до спеціального пакету FРS 5011485;

- два полімерних пакети рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у збитому стані, які були упаковані до спеціального пакету РSР 4022127;

- один полімерний пакет рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у збитому стані, яка була упакована до спеціального пакету РSР 4022142;

- електронні ваги, які було упаковано до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»;

- два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було упаковано до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який було упаковано до спеціального пакету INZ 2057392;

- пластикова пляшка з обрізаним дном з нашаруванням речовини коричнево-зеленого кольору та металевий колпак з отворами з нашаруванням речовини чорного кольору з притаманним запахом гарі, які було упаковано до спеціального пакету № 0002108.

Також, 10.06.2024 року проведено огляд місцевості на розі вулиць Вернидуба та вулиці Берегова в с. Усатове, Одеської області, Одеського району, біля магазину «Рибак», де ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які придбав у ОСОБА_4 за 1000 гривень.

Вищевказані речі та предмети належать ОСОБА_4 , який 10.06.2024 року затриманий в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, захисником якого являється ОСОБА_6 .

Далі, в ході проведення досудового розслідування вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000218, так як вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та в яких містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження та мають доказове значення під час проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети є речовими доказами, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а їх повернення може призвести до втрати доказів, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, для подальшого збереження доказів та проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Старший слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині клопотання просила розглянути клопотання без її участі та участі прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 до судового засідання, не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, день та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання про арешт майна з додатками, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, яка визначає поняття речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000218 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучені майно, речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000218 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 98 КПК України, враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання приховування, втрати, знищення майна, є підстави для накладення арешту на вилучене майно, речі та предмети.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на майно, речі та предмети, які 10.06.2024 року були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000218 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:

- грошові кошти в сумі 1160 гривень (5 купюр номіналом 200 гривень: YЖ 5341865; ЕВ 5898742, ЕГ 2516483, АЛ 6560077, ХЕ 0316289, 8 купюр номіналом 20 гривень: АР6741911, ЕД 2726725, ЄВ0380880, АЛ 7260105, ЄА 5624162, АК 4044237, ЄА 9098754, ГМ 2191701) - які були упаковані до спеціального пакету FРS 5011484;

- два полімерних пакети, білого та рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та збитому стані, які були упаковані до спеціального пакету INZ 2057393;

- мобільний телефон марки «Nокіа» чорного кольору, з сім-картами мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який було упаковано до спеціального пакету FРS 5011485;

- два полімерних пакети рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у збитому стані, які були упаковані до спеціального пакету РSР 4022127;

- один полімерний пакет рожевого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору у збитому стані, яка була упакована до спеціального пакету РSР 4022142;

- електронні ваги, які було упаковано до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»;

- два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було упаковано до паперового конверту «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ»;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який було упаковано до спеціального пакету INZ 2057392;

- пластикова пляшка з обрізаним дном з нашаруванням речовини коричнево-зеленого кольору та металевий колпак з отворами з нашаруванням речовини чорного кольору з притаманним запахом гарі, які було упаковано до спеціального пакету № 0002108.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1