Провадження № 1-кп/537/177/2024
Справа № 537/1674/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000510 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000510 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000510 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2020 року до чергової частини ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, а саме: 12.11.2020 року приблизно о 12 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, перебуваючи на території ринку «Провобережний» за адресою: вул. Республіканська, м. Кременчук, розрахувалася з ним купюрою 1 000 грн з ознаками підробки, тобто шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. В той же час, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не представилося можливим.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 13.11.2020 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку закінчився, у зв`язку з чим натепер наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити з підстав, у ньому зазначених.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000510 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України за фактом того, що 12.11.2020 року приблизно о 12 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, перебуваючи на території ринку «Провобережний» за адресою: вул. Республіканська, м. Кременчук, розрахувалася з ним купюрою 1 000 грн з ознаками підробки, тобто шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з частиною 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до частини 2 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Оскільки відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України відноситься до кримінального проступку, то з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, на момент розгляду справи в суді закінчився.

З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за кримінальний проступок сплинули, жодній особі не було повідомлено про підозру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000510 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1