Справа № 754/3189/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2024 року Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на майно,

Встановив:

04.03.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 01.03.2024 року близько 15.20 год. під час перегляду камер відео спостереження у магазині «Конфіскат» за адресою м. Київ, вул. Мурманська, 6, працівниками магазину було виявлено, що невстановлена особа чоловічої статі, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану скоїла крадіжку товару на загальну суму 1698 грн.

01.03.2024 року в період часу з 18.04 год. по 18.15 год. в ході проведення огляду місця події по вул. Мурманська, 6 в м. Києві ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції дві пари кросівок марки «New Yike» чорного та сірого кольору.

Вказані предмети постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 01.03.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000467.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, в обґрунтування клопотання зазначив, що вилучене майно має ознаки речового доказу, у зв`язку із чим необхідно забезпечити його збереження, та є підстави вважати, що воно містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні у подальшому для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

В порушення вимог ст. 173 КПК України клопотання слідчого та долучені до нього матеріали кримінального провадження містять суттєві суперечності щодо майна, на яке необхідно накласти арешт, а саме: згідно клопотання слідчий зазначає про необхідність накладення арешту на дві пари кросівок марки «New Yike» чорного та сірого кольору, при цьому в матеріалах клопотання наявна довідка про вартість викраденого майна з магазину «Конфіскат» кросівок «Спорт В163-5» чорного кольору та «Спорт В163-6» сірого кольору. Долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять доказів на підтвердження, що дві пари кросівок марки «New Yike» були об`єктом вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, згідно клопотання слідчий зазначає, що дві пари кросівок марки «New Yike» були добровільно видані ОСОБА_5 під час огляду місця події по вул. Мурманська, 6 в м. Києві. Однак, згідно протоколу огляду місця події від 01.03.2024 року вказані кросівки були вилучені під час огляду автомобіля «Ford» номерний знак НОМЕР_1 . При цьому матеріали клопотання не містять підтверджень, що слідчий звертався з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду даного автомобіля.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що постановою від 01.03.2024 року в кримінальному провадженні №0000467 слідчий вже вирішив порядок зберігання даних речей і предметів як речових доказів, визначивши зберігати їх при матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання щодо накладення арешту та про відмову в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам глави 17 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України

Ухвалив:

В клопотанні слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на дві пари кросівок марки «New Yike» чорного та сірого кольору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -