Справа № 569/2265/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003339 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003339 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального провадження - досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2023 до ЧЧ Рівненського РУП надійшов рапорт від ст. о/у УБН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , про те, що гр. ОСОБА_6 , житель м. Рівне, на території обласного центру займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».

Правова кваліфікація кримінального провадження - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

Підстави для обшуку - до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт ст. о/у УБН ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . збуває психотропну речовину «метамфетамін» наркозалежним особам шляхом розсилки поштових відправлень з поштоматів та поштових відділень ТОВ «Нова пошта», розташованих в м. Рівне, в різні регіони країни, з метою власного збагачення, та зберігає її за місцем проживання.

Зокрема 22.01.2024 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд кореспонденції, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне відправив посилку №4028 через поштове відділення ТОВ «Нова пошта», у якому знаходився зіп пакетик з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта являється психотропною речовиною «метамфетамін».

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_8 злочинну діяльність на даний час здійснює спільно з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який за місцем проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 , останній повідомив, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , збуває психотропну речовину «метамфетамін» наркозалежним особам шляхом розсилки поштових відправлень з поштоматів та поштових відділень ТОВ «Нова пошта», зокрема в ході досудового розслідування було задокументовано факт незаконного збуту метамфетаміну ОСОБА_8 через ТОВ «Нова пошта». Також свідок повідомив, що гр. ОСОБА_8 здійснює злочинну діяльність спільно з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_9 за адресою фактичного місця проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, банківських карток, мобільних телефонів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - квартира, що за адресою: АДРЕСА_3 , а також інших житлових та нежитлових приміщеннях.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація стосовно квартири АДРЕСА_4 - відсутня.

Крім того відомо, що за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає ОСОБА_9 , 1989 р.н.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - наркотичні засоби, психотропні речовини, мобільні телефони, банківські картки, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація стосовно квартири АДРЕСА_4 - відсутня.

Крім того відомо, що за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає ОСОБА_9 , 1989 р.н.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_5 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях квартири АДРЕСА_5 , (згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація стосовно квартири АДРЕСА_4 - відсутня), де фактично проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів, банківських карток, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1