справа № 361/5067/24
провадження № 1-кс/361/1011/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000615 від 29.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому просить надати старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП В Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 29.02.2024, тимчасовий доступ до інформації (документів) та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії телекомунікаційних вишок.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 29.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2024 приблизно о 01:00 год, не відома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи в зазначеному, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до офісного приміщення, де з сейфу вчинила крадіжку грошових коштів.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, досудове розслідування у якому працівникам ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області, в порядку вимог ст. 40 та 41 КПК України надано доручення слідчого на проведення працівникам ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області, в порядку вимог ст. 40 та 41 КПК України надано доручення слідчого на проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення та на шляхах ймовірного відходу злочинців.

При виконанні даного доручення працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місці вчинення кримінального правопорушення), працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку вказані у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Слідчий про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не прибув, суду надав клопотання, у якому просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000615 від 29.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо кола осіб, які можуть бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП В Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 29.02.2024, тимчасовий доступ до інформації (документів) та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії наступних телекомунікаційних вишок:

В період часу з 0000 годин 29.02.2024 по 2359 годин 29.02.2024

Оператор LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 29222

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 13676

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 29135

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 29261

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 29225

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 29131

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 29134

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 51614

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 51617

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 51611

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 43045582

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 43004981

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 43038735

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 43028332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 43006571

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1863 43037872

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 50382

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 24222

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 30321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 58382

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 61253

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 27911

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 27913

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 27927

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 17927

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 37927

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27038 47927

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26738 11583822

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26738 11279121

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26738 11612533

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26738 11262222

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 26738 11583842

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 8635

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 1875

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13442 1817

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13442 1816

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 12131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 12132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13442 80203523

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 80201311

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13442 80203521

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13442 80203524

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 80200113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13413 80201324

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13442 80903121

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 27.06.2024 року, включно.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1