Справа № 750/2243/21
Провадження № 1-кп/750/14/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_3 , поданого у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005908 від 24 листопада 2020 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

05.03.2024 через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку із наміром укласти угоду про визнання винуватості.

05.03.2024 до суду надійшла згода потерпілого ОСОБА_9 на укладення угоди між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором про визнання винуватості.

04.03.2024 до суду з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло клопотання від ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження відносно нього матеріалів кримінального провадження у зв`язку із досягненням згоди на укладення угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 дані клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні підтвердила, що сторона обвинувачення надала згоду на укладення угоди про визнання винуватості із ОСОБА_3 , тому не заперечила проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечив, вказав, що потерпілий свою згоду на укладення угоди між прокурором та ОСОБА_3 підтверджує.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що вважає, що в діях обвинувачених відсутній склад злочину, а укладення угоди про визнання винуватості завдасть шкоди інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали та надані в обґрунтування клопотання докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Вказане положення Кодексу місить імперативну норму, яка зобов`язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.

За таких обставин, судом не застосовуються вимоги ч.5 ст. 217 КПК України та не надається оцінка можливому впливу такого виділення на повноту та об`єктивність судового розгляду.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 217, 334, 469 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження №0005908 від 24 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в копіях та оригіналах матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, зокрема :

-виділенню в копіях підлягають: том 1 - супровідний лист прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про направлення обвинувального акту до суду від 26.022021, обвинувальний акт, реєстр матеріалів судового розслідування, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021, ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 05.03.2021, постанови про зміну групи прокурорів від 29.02.2021, ордеру серії НОМЕР_1 від 29.03.2021, ухвала про призначення судового розгляду від 29.03.2021, договір про надання юридичних послуг від 01.04.2021, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , лист Подільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 06.04.2021 №32/26/2031-21, лист Подільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області від 06.04.2021 №32/26/2030-21, лист суду від 15.04.2021 №750/2243/21/16051/2021, позовна заява з додатками потерпілого ОСОБА_9 , клопотання прокурора про допит свідків, витяг з ЄРДР від 24.11.2020, постанова про зміну групи слідчих від 24.11.2020, повідомлення слідчого про початок досудового розслідування від 24.11. 2020, три рапорти від 24.11.2020, постанова про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування від 25.01.2021, постанова про визначення групи слідчих від 25.01.2021, витяг з ЄРДР від 25.01.2021, заяву ОСОБА_9 від 24.11.2020 з додатками на 6 арк, заяву ОСОБА_10 від 24.11.2020, протокол огляду місця події від 24.11.2020 з додатками, постанову про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 24.11.2020, протокол огляду відео від 24.11.2020 з фотоілюстративною таблицею та диском із записами, лист філії АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» від 27.11.2020 №122/268 із додатком у вигляді диску, протокол огляду предмету (перегляду відеозапису) від 27.11.2020, протокол додаткового огляду предмету (перегляду відеозапису) від 28.11.2020, фототаблиця до протоколу огляду від 27.11.2020 та від 28.11.2020, том 2 - протокол додаткового огляду предмету (перегляду відеозапису) від 15.02.2021 з додатком у вигляді диску, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2020 з додатком у вигляді довідки (а.с.13), заява ОСОБА_10 від 20.01.2021, протокол проведення слідчого експерименту від 20.01.2021 з додатком у вигляді диску, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 24.11.2020, висновок експерта №600 від 23.11.2020, рапорт о/у ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 29.11.2020, супровідний лист та клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 26.11.2020, ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 15.11.2020, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2021 у приміщенні ПраТ «ВФ Україна», протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18.01.2021 у приміщенні ТОВ «лайфселл», опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді 18.01.2021, опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді 18.01.2021, доручення на опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій, довідка -аналіз від 26.01.2021 з таблицями (а.с.41-52), додатки у вигляді трьох дисків (а.с.68-69), інформація у вигляді таблиць щодо номеру мобільного телефону ОСОБА_5 (а.с.62-67), запит прокурора від 09.11.2021, відповідь за запит прокурора від 09.11.2021, постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 26.11.2020, супровідний лист, довідка про витрати та висновок експерта від 21.12.2020, постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 26.01.2021, супровідний лист, довідка про вартість та висновок експерта від 08.02.2021, постанова про призначення комплексної судово-трасологічної та дактилоскопічної експертизи від 26.11.2020, супровідний лист, довідка про витрати та висновок експерта від 22.12.2020, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.11.2020, супровідний лист, довідка про витрати та висновок експерта від 18.12.2020, постанова про визнання речовим доказом від 25.11.2020, ухвала від 10.12.2020, постанова про зміну порядку зберігання речових доказів від 11.12.2020, дозвіл на видачу транспортного засобу, розписка ОСОБА_11 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, постанова про визнання речовим доказом та передачу на зберігання від 28.11.2020, повідомлення про підозру від 04.1.2020 ОСОБА_5 , постанова про продовження строку досудового розслідування від 30.01.2021, повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 від 25.02.2021, докази сторони захисту(а.с.164-252): квитанцію про отримання речових доказів, супровідний лист від 24.02.2021 щодо направлення речових доказів, скарга на відмову слідчого у поверненні вилученого майна, клопотання від 07.12.2016, протокол обшуку від 24.11.2020, клопотання про постанову автомобіля на майданчик для тимчасового утримання, супровідний лист про направлення підозри для погодження, повідомлення про підозру від 04.11.2020, повідомлення про підозру від 04.122020 ОСОБА_5 , дві постанови про відмову у погодженні підозри, два супровідні листи, три рапорти, постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, супровідний лист, рапорт, два доручення, протокол додаткового допиту потерпілого від 03.12.2020, рапорт, протокол додаткового допиту потерпілого від 28.11.2020, протокол додаткового допиту потерпілого від 27.11.2020, протокол додаткового допиту потерпілого від 25.11.2020, протокол додаткового допиту потерпілого від 24.11.2020, протокол додаткового допиту потерпілого від 24.11.2020, протокол допиту потерпілого від 24.11.2020, протокол допиту свідка від 24.11.2020, два листи, протокол прийняття заяви від 24.11.2020, вказівки прокурора, постанова про зміну групи слідчих від 10.10.2019, клопотання, дві постанови про відмову у погодженні підозри, два супровідні листи, дев`ять протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатками у вигляді довідок, том 3 - три протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатками у вигляді довідок, ухвала судді від 04.01.2023 (а.с.114-115), ухвала суду від 21.02.2023, ухвала суду від 17.05.2023 (а.с.161), ухвала суду від 17.05.2023 (а.с.162), ухвала суду від 05.06.2023 (а.с.178), ухвала суду від 26.06.2023 (а.с.198), ухвала суду від 09.08.2023 (а.с.209), ухвала суду від 06.09.2023 (а.с.223), ухвала суду від 15.09.2023 (а.с.228), ухвала суду від 06.10.2023 (а.с.246), ухвала суду від 14.11.2023 (а.с.252), том 4 - ухвала суду від 16.01.2024 (а.с.6), ухвала суду від 05.02.2024 (а.с.15), ухвала суду від 05.03.2024 (а.с.30), ухвала суду від 25.03.2024 (а.с.35), журнали судових засідань та записи судових засідань на носіях технічної інформації (диски).

- виділенню в оригіналах підлягають: том 1 - розписка захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, договір про надання правової допомоги із 07.12.2020 між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 , ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2021 відносно ОСОБА_3 , супровідний лист та досудового доповідь стосовно ОСОБА_3 , том 2 - протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2020 за участі потерпілого ОСОБА_9 та довідка до даного протоколу, постанова про відібрання біологічних зразків у особи від 16.01.2021, протокол отримання зразків для експертизи від 25.01.2021, постанова про призначення судової портретної експертизи від 11.01.2021, супровідний лист, довідка про витрати та висновок експерта від 15.02.2021, інформація у вигляді таблиць щодо номеру мобільного телефону ОСОБА_3 (а.с.53), повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 04.12.2020, повідомлення про зміну підозри від 25.02.2021, вимога щодо судимості ОСОБА_3 , ксерокопія паспорту ОСОБА_3 , особова картка на ОСОБА_3 , відповідь від 21.01.2021 КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер», довідка №442685 від 25.02.2021, довідка щодо притягнення ОСОБА_3 до адмінвідповідальності від 22.02.2021, том 3 - супровідний лист та клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та залучення додаткового захисника із відповідними документами та конвертом (а.с.64-74), клопотання захисника ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.82-84), заява захисника про видачу записів судових засідань (а.с.88), заява потерпілого ОСОБА_9 від відмову від претензій по шкоді до ОСОБА_3 , заява захисника про видачу копії технічних записів судових засідань (а.с.95-96), клопотання захисника про виділення матеріалів (а.с.103-104), клопотання про відеоконференцію (а.с.106), клопотання про допит свідка (а.с.137), довідка про проживання від ОСОБА_3 від 25.06.2023 (а.с.189), клопотання захисника про виділення матеріалів від 26.06.2023 (а.с.190-192), клопотання ОСОБА_3 про виділення матеріалів від 26.06.2023 (а.с.193-194), супровідний лист від 19.06.2023 з конвертом (а.с.200-201), матеріали виконання ухвали суду від 17.05.2023 щодо приводу ОСОБА_3 (а.с.238-241), том 4 - клопотання захисника ОСОБА_4 від 14.01.2024 з додатком (а.с.3-4), супровідний лист та клопотання захисника ОСОБА_4 від 05.02.2024 з додатком (а.с.10-11), заява захисника ОСОБА_4 від 05.03.2024 з додатками (а.с.20-23), згода потерпілого ОСОБА_9 від 04.03.2024 (а.с.24), клопотання ОСОБА_3 від 04.03.2024 (а.с.25-28), заяви ОСОБА_3 від 19.04.2024 про відмову від захисника.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, та виділених матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, здійснювати окремо.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1