Справа № 346/1407/24
Провадження № 1-в/346/99/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого 12 серпня 2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 263 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, засудженого 02 липня 2021 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 15 ч. 3-185 ч. 3, 15 ч. 2- 361 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького апеляційного суду на підставі ст. 72 ч. 5 КК України до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 07 по 11 лютого 2020 року та 02 липня по 13 жовтня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

початок строку: 02 липня 2021 року кінець строку: 28 червня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із вказаним поданням адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого Пінянського позитивно. В поданні йдеться про те, що з 04 січня 2022 року засуджений відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», де допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що на нього накладено два дисциплінарні стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, оголошено три заохочення, залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, порушень не допускає та просять звільнити від невідбутої частини покарання умовно-достроково, оскільки він відбув визначений законом строк.

В судовому засіданні представник колонії подання не підтримав та зазначив, що 07 травня 2024 року на Пінянського накладено дисциплінарне стягнення, а тому він не підлягає умовно-достроковому звільненню.

Прокурор в судовому засіданні також просила в задоволенні подання відмовити у зв`язку із накладенням на засудженого дисциплінарного стягнення.

Засуджений в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із дослідженого судом вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Коломийській ВК №41 згідно вироку на момент розгляду подання відбув дві третини строку призначеного покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

З долучених до матеріалів подання копії матеріалів дисциплінарного стягнення вбачається, що 28 квітня 2024 року під час перевірки засуджених у ОСОБА_6 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. В ході проведення огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «АлкоФор205» встановлено у засуджено стан алкогольного сп`яніння результат тесту 0,108 проміле. У зв`язку із чим постановою № 478 про накладення стягнення на Пінянського накладено дисциплінарне стягнення догана.

Таким чином, незважаючи на те, що ОСОБА_6 відбув встановлену законом частину строку покарання, однак матеріали особової справи не містять достатньо даних, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, так як має непогашені стягнення, а тому суд приходить до висновку, що не має усіх належних підстав, передбачених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від невідбутого покарання засудженого ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1