Провадження по справі №1-в/635/4/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 11.02.2021 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з дня його фактичного затримання за вироком від 11.02.2021, тобто з 17.09.2021 року, зарахувавши в час відбуття покарання час перебування під вартою.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23.10.2023 року уточнено вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року, зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 01.09.2021, замість 17.09.2021. В іншій частині вирок Київського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 03.03.2022 року.

Початок строку відбування покарання 01.09.2021 року.

Кінець строку відбування покарання 01.11.2024 року.

З 01.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі. З 17.09.2021 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений на даний час працевлаштований до швацької дільниці цеху №3, також бере участь у роботах з благоустрою установи, до виконання робіт ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має; за виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, виконання правил трудового розпорядку та дотримання вимог пожежної безпеки заохочувався 6 разів. Засуджений підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами, а саме з сестрою, дружиною, донькою, шляхом листування та телефонних розмов, короткострокових побачень; стосунки доброзичливі. За вироком Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 року мав сплатити судові витрати в розмірі 1029,72, які достроково відшкодував у повному обсязі. За вироком Жовтневого районного суду м.Харкова мав сплатити цивільний позов на загальну суму 42000 гривень, проте виконавчі листи до установи не надходили, до відшкодування ставиться відповідально, робить кроки щодо отримання необхідної інформації для сплати цивільного позову, згідно копії квитанції самостійно сплатив 500 гривень. На момент звернення з поданням засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання, вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 раніше судимий:

-20.03.1997 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140, 46-1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-18.12.1998 року Харківським обласним судом за ч. 1 ст.215-3, ч.3 ст. 142, ч.5 ст. 185, 17, 93 п.а., п.і. 44, 42, 43 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнений 10.06.2005 року умовно-достроково на 1 рік 5 днів;

-12.04.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-25.06.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 75КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-11.02.2021 Харківським апеляційним судом за ч.1 ст.121, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 20.12.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків та тяжких злочинів. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.09.2021 року. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 17.09.2021 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризувався позитивно.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС майором внутрішньої служби ОСОБА_6 за погодженням заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_7 від 03.11.2023 року вбачається, що за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», ОСОБА_5 на даний час працевлаштований до швацької дільниці цеху №3, також періодично залучається та бере участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, до виконання робіт ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, завжди адекватно реагує на критику у свою адресу; дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги; приймає активну участь у виховних заходах, бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться із зацікавленням; пройшов навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Темнівський навчальний центр №100», де отримав кваліфікацію, кваліфікаційний робітник, фрезерувальник 2-го розряду; підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами, а саме з сестрою, дружиною, донькою, шляхом листування та телефонних розмов, короткострокових побачень; стосунки доброзичливі.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» по розгляду матеріалу щодо умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України №53 від 8.11.2023, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного строку покарання, за час відбуття покарання довів своє виправлення.

Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має 6 подяк за виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, виконання правил трудового розпорядку та дотримання вимог пожежної безпеки; стягнень не має.

Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_5 в період з жовтня 2021 року по січень 2022 року, в період з червня 2022 року по липень 2022 року, та період з листопада 2022 року по січень 2023 року, та в період з березня 2023 року по вересень 2023 року був працевлаштований до цеху №3 та майстерні установи, де займався виготовленням спальних мішків, наволочок, розкладачок, санчат, тюбінгу, крісел, шезлонгів, стільців, повсякденних капців та швацьких виробів.

Відповідно до довідки про заробітну плату, складену бухгалтером установи ОСОБА_9 - ОСОБА_5 у зазначені періоди за виконану роботу отримував заробітну плату.

Згідно довідки бухгалтера установи, за вироком суду з засудженого стягнуто на користь фридичної особи у розмір 42000 гривень, засуджений добровільно відшкодував 1030 гривень, залишок складає 40970 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2021 року, умовно достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 27 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 08 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1