22.02.2024
Справа № 331/933/24
Провадження № 1-кс/331/331/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, щоу невстановлений досудовим розслідуванням час, громадяни України, серед яких: ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідування громадяни України, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, зайняли посади поліцейських патрульно-постової служби у незаконному правоохоронному органі, створеного на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000010 від 29.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури реєстр. №17-01/3т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт), ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1316т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт) надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Окрім цього на підставі клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури реєстр. №17-01/18т від 18.04.2022 (розсекречено, гриф нт), ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1431т від 18.04.2022 (розсекречено, гриф нт) надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000009 від 23.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури реєстр. №17-01/9т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт), ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1319т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт) надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Окрім цього на підставі клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури реєстр. №17-01/49т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт), ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/11598т від 26.04.2022 (розсекречено, гриф нт) надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїй протиправній діяльності використовує абонентські номери телефону оператору мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у своїй протиправній діяльності використовує абонентські номери телефону оператору мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Окрім цього встановлено, що громадяни України під час зайняття посади працівника патрульно-постової служби в незаконному правоохоронному органі, так званій «народной полиции», створеній на тимчасово окупованій території Мелітопольського р-н, Запорізької обл. активно співпрацюють та підтримують конспіративний зв`язок із громадянами України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які також зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, так званій «народной полиции», створеній на тимчасово окупованій території Мелітопольського р-н, Запорізької обл.

Таким чином, на теперішній час з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 29.03.2022 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та до матеріалів кримінального провадження №0000009 від 23.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у місті Мелітополі, фактичне місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/3т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1316т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/11т від 06.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 77т/42-07/22 від 15.06.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №4т від 07.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/18т від 18.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1431т від 18.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/20т від 20.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 102т/42-07/22 від 23.06.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №6т від 21.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/9т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1319т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/12т від 06.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 81т/42-07/22 від 15.06.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №2т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/49т від 25.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1598т від 26.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/59т від 28.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 48т/42-07/22 від 10.05.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №23т від 06.05.2022 (розсекречено, гриф нт), у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав, просив його задовольнити.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання органу досудового розслідування без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним ТУ ДРБ, розташованого умісті Мелітополі, крім того, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001150 від 12.07.2023: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 29.03.2022 та № 0000009 від 23.03.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у місті Мелітополі, фактичне місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/3т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1316т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/11т від 06.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 77т/42-07/22 від 15.06.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №4т від 07.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/18т від 18.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1431т від 18.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/20т від 20.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 102т/42-07/22 від 23.06.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №6т від 21.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/9т від 01.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1319т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/12т від 06.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 81т/42-07/22 від 15.06.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №2т від 04.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі реєстр. №17-01/49т від 25.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду реєстр. №10/1598т від 26.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- доручення про проведення негласної(их) слідчої(их) (розшукової(их) дії(й)

№17-01/59т від 28.04.2022 (розсекречено, гриф нт);

- протоколу про результати зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж № 48т/42-07/22 від 10.05.2022 (розсекречено, гриф нт);

- оптичного носія інформації DVD-R диск №23т від 06.05.2022 (розсекречено, гриф нт) з можливістю виготовлення копій вище зазначених матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1