ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1146/24 Номер провадження 11-сс/814/277/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000528 від 15 липня 2023 року матеріали провадження про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 199, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 296 КК України,

за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 26 березня 2024 року,

встановила:

Цією ухвалою клопотання слідчого задоволено та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування строком на 39 днів, тобто до 15-30 години 03 травня 2024 року.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 03 лютого 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 189 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене групою осіб, пов`язане з опором громадянину, який припиняв хуліганські дії, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у вимога передачі чужового майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, підозрюваний подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_6 , про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 26 березня 2024 року про продовження строку тримання під вартою. Дана заява одночасно підписана та погоджена адвокатом ОСОБА_7 .

Від прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги підозрюваного без участі прокурора.

Згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом ( ч. 1 ст. 26 КПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Перевіривши матеріали провадження, вивчивши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, та заяви прокурора, який не заперечував щодо закриття апеляційного провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката підлягає закриттю.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 26 березня 2024 року про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 39 днів, тобто до 15-30 години 03 травня 2024 року - закрити, у зв`язку з відмовою адвоката та підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4