Справа № 750/1575/24
Провадження № 1-кп/750/243/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 09.05.2023, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

05.02.2024 до суду з Чернігівської обласної прокуратури до надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 21.02.2024, яке відкладалось на 05.03.2024 та на 19.03.2024 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає. Також прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тричі не з`явився за викликом до суду, перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, у зв`язку з чим його оголошено в розшук та стосовно нього здійснювалося спеціальне досудове розслідування. До клопотання прокурором додано копії матеріалів кримінального провадження, на підставі яких здійснювалось спеціальне досудове розслідування стосовно ОСОБА_5 .

Захисник не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання за викликом суду втретє не з`явився, про дати, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законом порядку шляхом розміщення повістки про виклик обвинуваченого на офіційному вебсайті Деснянського районного суду м. Чернігова і в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр».

За змістом ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та надані в підготовчому судовому засіданні копії матеріалів кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України; угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні; дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду міста Чернігова.

Отже, процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

За змістом ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження та надано копії матеріалів кримінального провадження, згідно з якими обвинувачений повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Так, з огляду на досліджені в судовому засіданні процесуальні документи, 28.12.2023 прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке в порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України того ж дня розміщено на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» від 03.01.2024 за № 2 (7662).

Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено відповідно до ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, а отже останній вважається належним чином повідомленим про розпочате стосовно нього кримінальне провадження.

Постановою слідчого від 18.01.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, у зв`язку з його переховуванням від досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, а саме в смт Біловодськ Луганської області.

На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2024 стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Зважаючи, що ОСОБА_5 повинен був знати про розпочате кримінальне провадження стосовно нього з огляду на досліджені в судовому засіданні копії процесуальних документів; він обвинувачується в учиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності; обвинувачений ухиляється від явки за викликами суду, тому судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 слід здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 314, 315, 316, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначити до судового розгляду, яке здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова 29 березня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1