АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

Про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

місто Харків 11 вересня 2017 року

Слідчий суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене заступником військового прокурора Харківського ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні № 0000296 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування № 0000296 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що службова особа одного з військових формувань, що дислокується на території Харківської області, вимагає від громадянина України неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням службового становища.

Проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії пропонується в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний заступник коменданта ПКШР Харківського прикордоного загону ОСОБА_4 , який користується номером НОМЕР_1 мобільного оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар».

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, чи об`єктами, що додані до такого спілкування ( ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтована.

Шляхом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж можливо отримати інформацію стосовно змісту приватного спілкування вказаної особи та деталізацію її телефонних з`єднань. Вказані відомості дозволять встановити коло зв`язків вказаної особи, її місцезнаходження, перевірити її причетність до розслідуваного злочину, з`ясувати можливі плани та задокументувати і припинити можливу протиправну діяльність, пов`язану з вчиненням вищевказаного кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запланованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про кримінальні правопорушення і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись вимогами ст.ст.246, 247-249, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене заступником військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл військовій прокуратурі Харківського гарнізону на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, пов`язаної з тимчасовим обмеженням прав людини, а саме: інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента заступника коменданта ПКШР Харківського прикордоного загону ОСОБА_4 , який користується номером НОМЕР_1 мобільного оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар».

Строк дії ухвали два місяці, до 11.11.2017 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1