Провадження № 1-кп/643/332/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про доручення проведення слідчих (розшукових дій) в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0003518 від 12.07.2020, № 0001710 від 10.09.2021 за обвинуваченням

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Харкова, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначені обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні 27.03.2024 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області виконати наступні слідчі дії: встановити місце знаходження потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; спрямувати запити до відповідних територіальних управлінь Державної міграційної служби для встановлення місця проживання потерпілої, актуальні номери телефону; встановити стосовно потерпілої ОСОБА_7 відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН», а також направити запити до прикордонної служби та Мінсоцполітики з метою отримання інформації щодо перетинання потерпілою кордону та можливе місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи; у разі встановлення місцезнаходження вищевказаної особи повідомити під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відеоконференції з використанням системи «EASYCON»; матеріали виконання доручення направити до Московського районного суду м. Харкова та Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Клопотання обґрунтоване тим, що номер телефону потерпілої недійсний, за місцем мешкання остання відсутня.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Захисник покладався на розсуд суду.

В свою чергу обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність потерпілої ОСОБА_7 за місцем мешкання, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_7 , в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області виконати наступні слідчі дії:

1. Встановити місце знаходження потерпілої:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Спрямувати запити до відповідних територіальних управлінь Державної міграційної служби для встановлення місця проживання потерпілої, актуальні номери телефону.

3. Встановити стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості з систем «АРМОР» та «АРКАН», а також направити запити до прикордонної служби та Мінсоцполітики з метою отримання інформації щодо перетинання потерпілою кордону та можливе місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

4. У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомити під розписку про необхідність участі у судових засіданнях, у тому числі шляхом відео конференції з використанням системи «EASYCON».

5. Матеріали виконання доручення направити до Московського районного суду м. Харкова та Салтівської окружної прокуратури м. Харкова.

Встановити строк виконання ухвали до 18.04.2024.

Виконання ухвали покласти на ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1