Провадження №1-кс/127/8228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000346 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2024 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , які шахрайським шляхом, під приводом придбання автомобіля марки «Субару Форестер», заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 19 тис. доларів США.

В подальшому, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де частково і проживає у батьків, окрім того встановлено, що ОСОБА_6 також проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яку орендує на постійній основі.

Також, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , маючи на меті шляхом обману заволодіти грошовими коштами ОСОБА_4 , під приводом купівлі та доставки автомобіля марки Subaru, модель Forester, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , рік виготовлення 2021, протягом серпня-вересня 2023 року отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 19 тис. доларів, однак вказаний вище автомобіль ОСОБА_6 так і не придбав та грошові кошти потерпілій не повернув, а використав на власний розсуд.

Відповідно до листа наданого ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортний засіб марки Subaru, модель Forester, ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_1 , рік виготовлення 2021 ввезено на територію України 29.12.2023 у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_8 . 30.12.2023 вище вказаний транспортний засіб випущено у вільний обіг на митній території України ВМО №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 за митною декларацією типу «ІМ 40 ДЕ» №UA401020/2023/071534 від 29.12.2023. Згідно графи № 8 митної декларації, отримувачем товару є гр. ОСОБА_9 ( паспорт НОМЕР_2 від 30.10.2006 р.н. виданий Жовтневим РВ ДУ УМВС України у Дніпровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

У подальшому, в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від начальника СПШ ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 надійшов письмовий рапорт про те, що ОСОБА_6 за своїми місцями проживання, які вказані вище може зберігати комп`ютерну техніку, мобільний телефон, чорнові записи, документи та інші речі за допомогою яких останній міг вчиняти шахрайські дії під приводом придбання автомобіля на американському аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відшукання вказаних вище речей має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки наявність або відсутність вказаних речей, а також встановлення відомостей, які можуть зберігатись у телефоні та комп`ютерній техніці надають слідству підтвердження факту вчинення ОСОБА_6 шахрайських дій відносно ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, стало відомо, що ОСОБА_6 , який здійснює шахрайські дії по даному факту, користується мобільним номером телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням азимута та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 20.12.2023 р. по 00:00 год. 05.01.2024.

Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_6 ,оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ), ЄДРПОУ НОМЕР_6 , у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 20.12.2023 р. по 00:00 год. 05.01.2024 р.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя