Справа № 309/263/20
Провадження № 1-кп/309/343/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

13 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України.

Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 13 травня 2024 року, на 9 годину 00 хвилин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 9 травня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання 13 травня 2024 року, о 9-00 годині, в режимі відеоконференції, із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 13 травня 2024 року, о 9-00 годині, в режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву захисника ОСОБА_3 ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання 13 травня 2024 року, о 9-00 годині, в режимі відеоконференції, із використанням системи «EasyCon», в якій вона зареєстрована.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, яке призначене на 13 травня 2024 року, на 9 годину 00 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» захиснику ОСОБА_2 ..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України: копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1