Справа № 686/7121/24
Провадження № 1-кс/686/2913/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000776 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2024 слідчий СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, обладнання для виробництва вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв; інших предметів які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а саме «цинків» та ємностей для зберігання боєприпасів та інших предметів які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «29.02.2024 близько 17:40 години надійшло повідомлення на лінію «102», про те що на блокпості поблизу с. Давидківці, Хмельницького району на 278-ому кілометрі автодороги М-30 "Стрий-Ізварине" працівниками УПП, спільно з працівниками ВСП та ІНФОРМАЦІЯ_3 зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на лафеті з д.н.з. НОМЕР_2 перевозив військовий транспортний засіб марки "Volkswagen T3" без д.н.з., в ході огляду якого у салоні виявлено 3 предмети, ззовні схожі на корпуси гранати Ф-1; 2 предмети, ззовні схожі на корпуси гранат РГН; 1 предмет, ззовні схожий на гранату GHO; 1 предмет, ззовні схожий на запал АF-11; 2 предмети, ззовні схожі на запали УДЗ; 1 предмет, ззовні схожий на запал УЗРГМ; 0,6 кг тротилу; 2 предмети, ззовні схожі на реактивні сигнальні патрони РСП-30; 1 предмет, ззовні схожий на ручну димову гранату РДГ - 2Б; 9 магазинів до АК-74; 2 магазини до невідомої зброї іноземного виробництва; 4907 предметів, ззовні схожі на набої калібру 5,45 мм.; 880 предметів, ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм.; 10 предметів, ззовні схожі на набої іноземного виробництва (калібр невідомий).

В ході подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли ініціативні матеріали, які були зібрані в ході виконання доручення про те, що за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 останній може зберігати вогнепальну зброю, холодну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої а також їх складові частини, різноманітне обладнання для виробництва вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Про факт можливого знаходження вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, обладнання для виробництва вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, «цинків» та ємностей для зберігання боєприпасів у кв. АДРЕСА_2 , свідчать: протокол огляду місця події від 29.02.2024; акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 29.02.2024; акт знищення вибухових матеріалів від 29.02.2024; рапорт ст. оперуповноваженого СРЗПО ВКП Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 06.03.2024; пояснення ОСОБА_5 від 29.02.2024; інші матеріали клопотання у їх сукупності.

Згідно інформації з Державного реєстру з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 368470346 від 05.03.2024, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_2

Разом з тим, згідно повідомлення Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 184 від 13.03. 2021, ОСОБА_5 є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме вогнепальна зброя, холодна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, обладнання для виробництва вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, «цинки» та ємності для зберігання боєприпасів можуть знаходитися у кв. АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, обладнання для виробництва вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, «цинків» та ємностей для зберігання боєприпасів слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речі, яка містить інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Оцінюючи прохальну частину клопотання, у якій слідчий просить надати дозвіл на відшукання інших предметів які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя звертає увагу, що в цій частині воно сформульовано невизначено та широко. При цьому, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними. Отже у задоволенні клопотання в частині відшукання інших речей слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000776 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, обладнання для виробництва вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, «цинків» та ємностей для зберігання боєприпасів.

У задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали до 30 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя