Провадження № 1-кс/686/2756/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015, в якій просив: скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Хмельницької області від 05.07.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015; скасувати постанову старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 12.11.2019 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015; скасувати постанову старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 07.11.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015.

Скаржник в судовому засіданні, попри те, що обвинувальний акт за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, висловив думку про можливість розгляду скарги у зв`язку із тим, що копії оскаржуваних постанов фактично було отримано ним ще на стадії досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Направив на адресу суду копію супровідного листа від 21.03.2024 про направлення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на бездіяльність прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України звернення до суду з обвинувальним актом є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Першим СВ (з дислокацією у місті Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованому в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000769 від 21.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000769, відомості у якому 21.07.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за підозрою ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 291, 301 КПК України, 21.03.2024 направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга ОСОБА_3 , не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000769 від 21.07.2015 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя