Справа № 632/797/24
провадження № 1-кп/632/115/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, засудженого:

24 червня 2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;

03 липня 2014 року цим же судом за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки;

04 вересня 2014 року цим же судом за ч. 2 ст. 317, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна;

17 січня 2019 року цим же судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і один місяць, звільненого 18 грудня 2020 року, по відбуттю покарання, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконні дії з бойовими припасами - незаконно придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, в один із днів у грудні 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у полезахисній лісовій смузі, поблизу міста Первомайський Лозівського району Харківської області, побачив на землі під деревом п`ять гранат РГН.

За цих обставин у ОСОБА_5 виник умисел на придбання, носіння, зберігання та збут зазначених бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, створивши тим самим сприятливі умови для реалізації свого злочинного наміру, в порушення положень «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, підняв з землі п`ять ручних осколкових гранат РГН, тим самим незаконного придбав зазначені бойові припаси з метою їх подальшого незаконного зберігання та збуту.

Після цього, ОСОБА_5 , поклавши вказані гранати до кишень свого одягу, чим розпочав незаконне носіння бойових припасів (транспортування безпосередньо при собі), пішов до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Прибувши до свого житла, перебуваючи у зазначеній вище квартирі, ОСОБА_5 сховав три гранати РГН (у зібраному стані) в одній із кімнат, а інші дві, відніс до одного з покинутих гаражів, який не облікований номером, та розташований у гаражному кооперативі «Східний» АДРЕСА_2 , тим самим почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу вищевказані бойові припаси, з метою їх подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 25 січня 2024 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний збут бойових припасів, із корисливих мотивів, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , незаконно збув (продав) ОСОБА_7 три ручні осколкові гранати РГН, отримавши від останнього, за збуті йому бойові припаси, гроші в сумі 4500 гривень.

У подальшому три ручні осколкові гранати РГН, збуті ОСОБА_5 , були видані ОСОБА_7 працівникам відділення поліції № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області).

Крім того, 19 березня 2024 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність та реалізацію єдиного кримінального протиправного умислу, спрямованого на незаконний збут бойових припасів, діючи із корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні одного із покинутих гаражів, розташованого на території гаражного кооперативу «Східний» у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, незаконно збув (продав) ОСОБА_7 дві ручні осколкові гранати РГН, отримавши від останнього, за збуті йому бойові припаси, гроші в сумі 3000 гривень.

У подальшому дві ручні осколкові гранати РГН, збуті ОСОБА_5 , були видані ОСОБА_7 працівникам ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

19 березня 2024 року о 12 годині 10 хв., поблизу будинку АДРЕСА_4 , у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , який видав наявні у нього грошові кошти в сумі 3000 гривень, зокрема: одну купюра номіналом 1000 гривень - серія АС № 6631274; дві купюри номіналом по 500 гривень - серія ГК № 4504842, серія ГК № 4504843; п`ять купюр номіналом по 200 гривень - серія ЄИ № 2683159, серія ВЖ № 7536400, серія НОМЕР_1 , серія АТ № 5199310, серія НОМЕР_2 , передані останньому під час здійснення оперативної закупки, проведеної у цей же день.

Разом з тим, 19 березня 2024 року у період часу з 13 години 20 хв. по 13 годину 47 хв. за місцем мешкання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 , в ході проведення обшуку, виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 500 гривень - серія АВ № 8138037, яка була передана обвинуваченому у числі інших грошових коштів, під час здійснення оперативної закупки, яка була проведена 25 січня 2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконному поводжені із бойовими припасами, а саме: придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за обставин наведених у цьому вироку, визнав повністю, про обставини скоєного дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині вироку.

При цьому ОСОБА_5 повідомив суду, що він в один із днів грудня 2023 року, перебуваючи у лісосмузі поблизу міста Первомайський Лозівського району Харківської області, під час пошуку металобрухту, знайшов пакет з ручними осколковими гранатами РГН у кількості п`яти штук.

Усвідомлюючи, що знайдені предмети є бойовими припасами, він з метою їх подальшого збуту придбав п`ять ручних осколкових гранат РГН підняв їх з землі та залишив при собі, які у подальшому доставив (переніс) до свого місця мешкання - у квартиру АДРЕСА_3 , де зберігав із зазначеною метою.

В подальшому про наявність у нього вказаних бойових припасів повідомив своєму знайомому, якому і запропонував придбати їх за ціною 1500 гривень за одну гранату.

25 січня 2024 року, перебуваючи за місцем свого мешкання у згаданій квартирі, діючи із корисливих мотивів, продав особі, із якою домовився напередодні, три осколкові ручні гранати РГН, отримавши 4500 гривень. Дві гранати, що залишилися, переніс до гаражу у гаражному кооперативі «Східний», де сховав, та зберігав до 19 березня 2024 року.

Вдень 19 березня 2024 року перебуваючи у вказаному гаражі, із корисливих мотивів, збув (продав) тій же особі, за 3000 гривень, ще дві ручні осколкові гранати РГН.

Через незначний проміжок часу після збуту двох гранат був затриманий співробітниками поліції, які вилучили у нього 3000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 показав суду, що в ході обшуку, який був проведений за місцем його мешкання, поліцейські виявили та вилучили купюру номіналом 500 гривень частину тих грошей, які він отримав за збут трьох ручних осколкових гранат РГН 25 січня 2024 року, інша частина грошей була витрачена ним, обвинуваченим, на особисті потреби.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють їх зміст, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують останнього.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у повному обсязі висунутого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дослідивши дані про особу ОСОБА_5 суд встановив, що він на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, на час вчинення кримінальних правопорушень трудовою діяльністю не займався, раніше неодноразово судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , поряд з наведеними даними про особу обвинуваченого, суд враховує те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, сукупність всіх обставин, які характеризують вчинене обвинуваченим кримінальне протиправне діяння, наслідки, що настали, обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка обтяжує покарання, дані досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_5 , згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як високі.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин справи і даних, які характеризують обвинуваченого, суд доходить висновку, що справедливим покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 , попередження нових кримінальних правопорушень, є покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, яке йому належить відбувати реально.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 12116 гривень 48 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.

Приймаючи до уваги призначення покарання у виді позбавлення волі, яке ОСОБА_5 належить відбувати реально, з метою забезпечення виконання вироку, забезпечення належної процесуальної поведінки останнього та виконання ним процесуальних обов`язків, запобігання ризикам ухилення ОСОБА_5 від суду та вчинення ним нових кримінальних правопорушень, що підтверджується його попередньою поведінкою, враховуючи репутацію обвинуваченого, суд на підставі даних, встановлених під час розгляду цього кримінального провадження, вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 19 березня 2024 року, тобто з дня його затримання, зарахувавши у строк відбування покарання час знаходження під вартою до ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою у Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».

Речові докази: п`ять корпусів ручних гранат РГН та п`ять підривачів до ручних гранат УДЗ, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити; гроші в сумі 3500 гривні, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України повернути власнику (законному володільцю).

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 12116 гривень 48 коп., стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1