Справа №: 272/1304/23
Провадження № 1-і/272/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0001781 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0001781 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу України.

Прокурор подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про продовження строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 20.00 год. до 07.00 год. на два місяці, оскільки 08 березня 2024 року закінчується строки дії вказаного запобіжного заходу. В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що ризики, які були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу не змінилися, що дає підстави для продовження строку його дії. Підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який - відсутні.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 20.00 год. до 07.00 год. не заперечували, просили по можливості змінити час перебування під домашнім арештом з 23.00 до 05.00 годин..

Потерпілий покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання, суд доходить до наступного висновку:

У відповідності до частини першої статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України.

Строк дії ухвали закінчується 08.03.2024.

Відповідно до частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваного, обвинуваченого залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд приходить до висновку, що ризики, які були враховані судом при застосуванні стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, на даний час продовжують існувати, тому обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, судом не встановлено.

Продовжуючи строк запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаному ризику, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним є продовження обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби із забороною залишати місце проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись статтями177,181,194,331,371-372КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у виді домашнього арешту строком до 05 травня 2024 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зобов`язати Відділ поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомити суд.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 05 травня 2024 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати для виконання до Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1