Справа № 307/1279/24
Провадження №1-кп/307/85/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0000736, відомості про яке 18 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області 27 березня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000736, відомості про яке 18 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

28 березня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Також заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/1279/24, Провадження № 1-кп/307/85/24), в порядку ст. 334 КПК України, до складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/6020/23, Провадження № 1-кп/307/327/23), оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні за попередньою змовою та у групі осіб одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що мало місце 03 вересня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, заперечили.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.

Під час проведення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 квітня 2024 року із визначенням розміру застави в сумі 242 240, 00 гривень. Клопотань про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України і нижня межа санкції ч. 3 ст. 332 КК України перевищує п`ять років позбавлення волі, а отже відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо ОСОБА_4 не складається.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000736, відомості про яке 18 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. (Справа № 307/1279/24, Провадження № 1-кп/307/85/24, головуюча суддя ОСОБА_1 ).

Також судом встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/6020/23, Провадження № 1-кп/307/327/23).

Враховуючи, що у вказаних кримінальних провадженнях обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні за попередньою змовою та у групі осіб одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що мало місце 03 вересня 2023 року, і відносно обвинуваченого ОСОБА_7 Тячівським районним судом Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_6 вже здійснюється судове провадження, то суд вважає, що дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/1279/24, Провадження № 1-кп/307/85/24), слід передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/6020/23, Провадження № 1-кп/307/327/23), для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000736, відомості про яке 18 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 15 год. 30 хв. 18 квітня 2024 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у справі, та учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/1279/24, Провадження № 1-кп/307/85/24), передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (Справа № 307/6020/23, Провадження № 1-кп/307/327/23) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча: ОСОБА_1