Справа №127/2741/24
Провадження №1-во/127/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву засудженої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року (Справа №127/2741/24) відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 19 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001744.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року (Справа №127/2741/24) ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Вінницького міського суду Вінницької області від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 (Справа №127/2741/24). Заява мотивована тим, що по тексту вироку допущено описку та помилково невірно зазначено реєстраційний номер автомобіля марки «Lexus RX 350», а саме, зазначено: « НОМЕР_1 », натомість вірно: « НОМЕР_2 ».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив проводити розгляд за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, оскільки враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд прийшов до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні вироку було здійснено технічну описку при наборі тексту. Зокрема, по всьому тексту вироку невірно зазначено реєстраційний номер автомобіля марки «Lexus RX 350». Зокрема, зазначено: « НОМЕР_1 », натомість вірно: « НОМЕР_2 », що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (а.с. 69).

Допущена описка, в зазначені реєстраційного номера автомобіля марки «Lexus RX 350», є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2024 щодо ОСОБА_3 , зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення, у зв`язку з чим, заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженої ОСОБА_3 , задовольнити.

Виправити технічну помилку, описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року (Справа №127/2741/24), а саме, по всьому тексту вироку замість зазначеного: « НОМЕР_1 », зазначити вірно: « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2024 року у кримінальному провадженні (Справа №127/2741/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 19 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001744.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: