пр. № 1-кс/759/2251/24
ун. № 759/6289/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000777 від 18.09.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського р-ну Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08 листопада 2023 року (більш точний час встановити досудовим розслідуванням не представилось можливим) до 01 лютого 2024 року ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, спільно та за взаємною згодою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , організував та очолив стійке об`єднання - організовану групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території смт Глеваха, Фастівського району Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення шляхом вчинення незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін, зокрема й у особливо великих розмірах, що відбувалися систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4

Внутрішня стійкість організованої групи обумовлювалася тісними відносинами, які мали між собою члени групи і виражалися в обізнаності кожним з учасників групи про факт об`єднання в одну групу і бажання об`єднати свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій учасників групи. Відповідно до плану, завданнями і метою існування організованої групи були систематичне придбання, виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, та незаконний збут психотропної речовини.

Усвідомлюючи неспроможність одноосібно реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку він почав формувати не пізніше 8 листопада 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, обравши направленість її діяльності - систематичне незаконне виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту психотропної речовини - амфетамін, а також незаконний збут вказаної психотропної речовини наркозалежним особам.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_4 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість та професійність організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, та для досягнення злочинної мети, він використовував для відбору осіб із кола знайомих, враховуючи їх особисті якості - схильність до вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, умови їх життя, коло знайомих наркозалежних осіб, зв`язки, здатність до підпорядкування, бажання незаконного збагачення, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи необхідність залучення до організованої групи більшої кількості учасників для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, формуючи склад організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішив залучити до складу організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким запропонував прийняти участь у запланованих ним злочинах з незаконного збуту психотропної речовини на території смт Глеваха, Фастівського району, Київської області, повідомивши останнім свій намір щодо механізму їх вчинення.

Отримавши від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів - незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів членам групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і за ним їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату. При цьому, ОСОБА_4 поклав на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як на учасників організованої групи та співвиконавців вчинюваних злочинів, обов`язки виготовлення психотропної речовини - амфетамін, зокрема й безпосередня допомога під час її виготовлення, та подальший збут.

Стійкість організованої групи ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та розподілу ролей і функцій.

Організована група, яку створив ОСОБА_4 з метою вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, тощо.

Крім того, як організатор злочинної групи, ОСОБА_4 поклав на себе функції координації дій співучасників злочинів, встановлення характеру взаємовідносин в групі, організації місця виготовлення та вживання психотропної речовини, розподілу здобутих злочинним шляхом коштів від збуту психотропної речовини.

Організована злочинна група, у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діяла до 01 лютого 2024 року, до моменту її викриття працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи організатором та керівником злочинної групи здійснював безпосереднє керівництво діями учасників організованої ним групи, особисто підбирав учасників групи, визначав і уточнював обов`язки кожного під час вчинення кримінальних правопорушень для досягнення загальної злочинної мети, розробляв план вчинення злочинів, у тому числі вживаючи заходів щодо не викриття злочинної діяльності групи правоохоронними органами, розподіляв ролі між учасниками групи; особисто приймав участь у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, пересиланні та збуті психотропної речовини - «амфетамін», здійснював заходи по пошуку приміщення та створював всі умови для подальшого незаконного виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту психотропної речовини - амфетамін.

ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої

ОСОБА_4 групи, згідно розподілених функцій особисто приймав участь у придбанні прекурсорів, необхідних для виготовлення психотропної речовини амфетамін, особисто приймав участь у виготовленні психотропної речовини амфетамін, у пересиланні з метою збуту та здійснював збут психотропної речовини амфетамін, за вказівкою організатора підібрав та утримував місце для незаконного вживання та виготовлення психотропних речовин.

ОСОБА_8 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_4 групи, згідно розподілених функцій особисто приймав участь у виготовленні психотропної речовини амфетамін, отримував психотропну речовину амфетамін, а також підшукував покупців психотропних речовин та здійснював безпосередній збут психотропної речовини амфетамін.

Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі злочинної групи, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи обізнаними з положеннями державного законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вирішили стати на злочинний шлях, та займатись незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропної речовини «амфетамін».

Відповідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Офіс Генерального Прокурора, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України

від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016), «Таблиця № ІІ список № 2», амфетамін є психотропною речовиною обіг якої обмежений.

Так, ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи з у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за вказівкою організатора ОСОБА_4 винайняв гаражне приміщення у ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 для незаконного виготовлення психотропної речовини- амфетамін, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, тим самим створювали всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, з метою його подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_4 , будучі особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 придбав психотропну речовину амфетамін та розпочав її незаконне зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_10 , 08 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в гаражному приміщені що за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив збут психотропної речовини невстановленій досудовим розслідуванням особі, з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовинах становить 0,289 г.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,289 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 придбав психотропну речовину амфетамін та розпочав її незаконне зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 08 листопада 2023 року о 16 год. 08 хв. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора групи ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному приміщені що за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив збут психотропної речовини невстановленій досудовим розслідуванням особі, з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовинах становить 0,289 г.

Таким чином ОСОБА_4 здійснив придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше , 0,289 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.12.2023, та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбали прекурсори, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

В подальшому ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , перебуваючи в нежитловому гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , за вказівкою організатора ОСОБА_4 , використовуючи раніше придбані прекурсори та обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини, 10.12.2023 за допомогою спеціального обладнання виготовили невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини «амфетамін» та розпочали її незаконне зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 12 грудня 2023 року о 13 год. 43 хв. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи та за вказівкою організатора ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» № 2, що за адресою: Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Київська, 96, здійснив відправлення, зазначивши отримувачем ОСОБА_11 , речовини білого кольору, з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надані на дослідження речовини містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у речовинах становить 0,074 г. та 0,143 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи здійснив виготовлення, зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,217 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.12.2023, та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбали прекурсори, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 , перебуваючи в нежитловому гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , за вказівкою організатора ОСОБА_4 , використовуючи раніше придбані прекурсори та обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.12.2023, за допомогою спеціального обладнання виготовили невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини «амфетамін» та розпочали її незаконне зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 21.12.2023 в період з 09 години 15 хвилин по 13 годину 32 хвилин ОСОБА_12 домовився з ОСОБА_8 про придбання психотропної речовини амфетамін. Після чого, 21.12.2023 о 13 годині 32 хвилини ОСОБА_12 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , на зазначений ОСОБА_8 номер банківської картки, а саме № НОМЕР_1 через платіжний термінал, який розташований у продуктовому магазині за вищевказаною адресою, перерахував грошові кошти в сумі 1800 гривень, та домовився про зустріч з ОСОБА_8 на наступний день, тобто 22.12.2023, для отримання психотропної речовини.

В подальшому, 22.12.2023 р. в період часу з 08 год. 36 хв. по 08 год. 53 хв. ОСОБА_12 , перебуваючи на АДРЕСА_2 зустрівся з ОСОБА_8 , в ході зустрічі ОСОБА_8 за вказівкою організатора ОСОБА_4 та згоди учасників організованої групи, передав ОСОБА_12 один згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

22.12.2023 в період часу з 08 год. 54 хв. по 09 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , після проведення оперативної закупки психотропної речовини ОСОБА_12 добровільно видав працівникам УБН ГУНП в Київській області один згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, та повідомив, що цього ж дня, він придбав дану психотропну речовину у ОСОБА_8 .

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на дослідження речовина білого кольору, містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,724 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.01.2024, та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав прекурсори, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи в нежитловому гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , за вказівкою організатора ОСОБА_4 використовуючи раніше придбані прекурсори та обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.01.2024, за допомогою спеціального обладнання виготовив невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини «амфетамін», та розпочали її незаконне зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,31 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,31 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.01.2024, та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбали прекурсори, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи в нежитловому гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , за вказівкою організатора ОСОБА_4 , використовуючи раніше придбані прекурсори та обладнання, необхідне для виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.01.2024, за допомогою спеціального обладнання виготовили невстановлену в ході досудового розслідування кількість психотропної речовини «амфетамін», та розпочали її незаконне зберігання з метою збуту у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано зразки.

Згідно висновку експертизи, надана на дослідження речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,16 г.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи здійснив незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,16 г.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, діючи повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбали прекурсори необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетамін.

В подальшому, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, але не пізніше 15 листопада 2023 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи, за вказівкою організатора ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражному приміщені за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювали неодноразове незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін до 01 лютого 2024 року.

Надалі, в період часу з 14 год. 20 хв. до 17 год. 32 хв. 01.02.2024 р. під час проведення обшуку території домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено: речовини та рідини, в яких згідно висновків експертиз міститься психотропна речовина обіг якої обмежено «амфетамін». Загальна маса амфетаміну у вилучених речовинах та рідинах складає 32,658 г., в нашаруванні речовин чорно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою 1,164 г. та надані на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс загальною масою 4, 68 г.

Згідно таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) особливо великими розмірами психотропної речовини амфетамін є маса психотропної речовини 15 г і більше.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, але не пізніше 08 листопада 2023 року у ОСОБА_4 , діючі у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного вживання та виготовлення психотропної речовини.

Відповідно до свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організував та утримував нежитлове гаражне приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також виготовлення психотропної речовини - амфетамін, підшукання та придбання прекурсорів та компонентів, необхідних для виготовлення зазначеної психотропної речовини, а саме: хімічних речовин та допоміжних засобів, що перебувають у вільному продажі, які використовували для виготовлення зазначених речовин та проміжних продуктів, тим самим створював всі умови для подальшого незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, з метою його подальшого збуту у вказаному гаражному приміщенні невстановленим в ході досудового розслідування особам, які вживали наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, в період часу з 08.11.2023 до 01.02.2024 ОСОБА_4 , який діяв у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надавав нежитлове гаражне приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного вживання наркотичного засобу, а саме ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 для вживання наркотичного засобу канабісу, а також психотропної речовини - амфетамін в невстановленій кількості.

Таким чином, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у нежитловому гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні слідчого.

Адвокат ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого, оскільки у клопотанні не міститься жодних доказів, які б обґрунтовували підозру пред`явлену ОСОБА_4 . При прийнятті рішення просив врахувати міцні соціальні зв`язки ОСОБА_4 , наявність постійного місця проживання. Крім того, зазначив, що на утриманні в ОСОБА_4 перебуває дружина та малолітня донька ОСОБА_20 . Також захисник вказав, що стосовно ОСОБА_4 в рамках іншого кримінального провадження вже застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави, яку ОСОБА_4 . вніс.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три років.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, що є особливо тяжким та тяжким злочином відповідно, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в сукупності, зокрема:

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи № 5295/109/14-2023 від 08.11.2022 у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_21 , в ході якої встановлено технічні засоби аудіо-, відеоконтроль особи, та відібрано зразки білої порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спецпакетів GSU2012424 та PSP3109193;

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/66819-НЗПРАВ від 18.12.2023 відповідно до якого у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться у спецпакеті GSU2012424 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0,051 г. та у наданій на дослідження білій порошкоподібній речовині, яка знаходиться у спецпакеті PSP3109193 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0, 238 г.;

-- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді аудіо-, відеоконтрольособи № 137/109/14-2024 від 08.01.2024 у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в якому зафіксовано процес виготовлення психотропної речовини -амфетамін ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також збут виготовленої психотропної речовини - амфетамін у гаражному приміщені ОСОБА_4 та ОСОБА_7

- протоколом огляду та видачі грошових купюр ОСОБА_12 від 21.12.2023 в ході якого оглянутого грошові купюри в сумі 1800 грн. для проведення оперативної закупки;

- протоколом огляду особи ОСОБА_12 від 21.12.2023 в ході якого оглянуто ОСОБА_12 та видано грошові кошти в сумі 1800 грн.;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 6186/109/14-2023 від 22.12.2023 відносно ОСОБА_8 в ході якої 21.12.2023 ОСОБА_12 перерахував через термінал самообслуговування в смт Глеваха, Фастівського району Київської області на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1800 грн. В подальшому 22.12.2023 ОСОБА_8 передав згорток з фольги ОСОБА_12 із вмістом білої порошкоподібної речовини білого кольору;

- протоколом огляду від 22.12.2023 в ході якого ОСОБА_12 добровільно видав речовину, яку придбав у ОСОБА_8 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді аудіо-відеоконтроль особи 6242/109/14-2023 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_8 в якому зафіксовано передачу згортку з фольги із вмістом білої порошкоподібної речовини ОСОБА_22 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 22.12.2023 в якому ОСОБА_12 повідомив, що зі слів ОСОБА_8 останньому відомо що останній в змові з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 здійснюють виробництво амфетаміну в гаражному приміщені в АДРЕСА_3 та з метою подальшого збуту амфетаміну та збут амфетаміну, В подальшому ОСОБА_12 повідомив про придбання амфетаміну в ОСОБА_8 в ході проведення оперативної закупки;

- протоколом огляду CD-R диску в ході, якого виявлено надходження 21.12.2023 на банківську картку АТ«Таскомбанк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 1800 грн., з терміналу самообслуговування.

- висновком експерта № СЕ-19/111-23/69078-НЗПРАП відповідно до якого надана на дослідження речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0.724 г.;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж 64/109/14-2024 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_4 в якому зафіксоване завуальоване спілкування з особами з приводу виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін.

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж 65/109/14-2024 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_4 в якому зафіксоване завуальоване спілкування з особами з приводу виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін.;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж 112/109/14-2024 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_7 ; в якому зафіксоване завуальоване спілкування з особами з приводу виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін.

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж 113/109/14-2024 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_7 ; в якому зафіксоване завуальоване спілкування з особами з приводу виготовлення та збуту психотропної речовини - амфетамін.

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді огляд і виїмка кореспонденції 117/109/14-2024 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_7 в якому зафіксовано 12.12.2023 відправлення ОСОБА_7 білої порошкоподібної речовини з відділення № 2 в смт Глеваха ОСОБА_11 в м. Прилуки відділення № 2. Крім того з відправлення Глєбова відібрано зразки білої порошкоподібної речовини, які поміщено до спецпакету PSP2241936.

- висновком експерта № СЕ-19/111-23/67436-НЗПРАП відповідно до якого у наданих на дослідження збитих в грудки речовинах білого кольору, які знаходяться у спецпакеті PSP2241936 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0.217 г.

- протоколом огляду відеозапису з приміщення ТОВ «Нова Пошта», в якому зафіксовано, що о 13 год 45 хв. 12.12.2023 ОСОБА_7 знаходиться в приміщені Нової Пошти та здійснює відправлення, а о 15:35 13.12. 2023 ОСОБА_11 отримує відправлення із вмістом білої порошкоподібної речовин;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді аудіо-відеоконтроль особи 127/109/14-2024 від 08.01.2024 відносно ОСОБА_7 , в якому зафіксовано процес виготовлення психотропної речовини - амфетамін ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а також збут виготовленої психотропної речовини - амфетамін у гаражному приміщені ОСОБА_4 та ОСОБА_7

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи № 7/109/40-2024 від 09.01.2024 у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_7 , в ході якого відібрано зразки білої порошкоподібної речовини білого кольору, яка поміщена до спецпакету ВУМ 1005389;

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/67436-НЗПРАП відповідно до якого у надані на дослідження білій порошкоподібній речовині, яка знаходяться у спецпакеті ВУМ 1005389 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0.31 г.

протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи № 62/109/40-2024 від 22.01.2024 у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відносно ОСОБА_7 , в ході якого відібрано зразки білої порошкоподібної речовини білого кольору, яка поміщена до спецпакету ВУМ 1005391.

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/67436-НЗПРАП відповідно до якого у надані на дослідження білій порошкоподібній речовині, яка знаходяться у спецпакеті ВУМ 1005391 виявлено психотропну речовину амфетамін масою 0.16 г.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ;

-протоколом обшуку від 01.02.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено наркотичні засоби, психотропні речовини та обладнання для виготовлення психотропних засобів;

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/6812-НЗПРАП від 02.02.2024 у наданій на дослідження виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,0076 г;.

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/6813-НЗПРАВ від 05.02.2024 надані на дослідження речовини містять психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 16,601 г.;

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/7300-НЗПРАВ від 20.02.2024 надані на дослідження речовини містять психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 15,97 г. Використовуючи надані на дослідження, рідини, речовини та нашарування речовин виготовити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори не вбачається за можливе;

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/7272-НЗПРАВ від 08.02.2024 надані на дослідження речовини містять психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,011 г.;

-іншими доказами в їх сукупності.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Що стосується наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, то орган досудового розслідування зазначає, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , може ухилятися від органу досудового розслідування та суду оскільки останній обізнаний, що злочини, які йому інкримінують є тяжким та особливо тяжким та за ч. 3 ст. 307 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на думку органу досудового розслідування, виражається у тому, що, отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 володітиме інформацією стосовно характеризуючих, в тому числі біографічних, даних свідків, які надали органу досудового розслідування викривальні покази стосовно нього, у зв`язку з чим останній, перебуваючи на волі, матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови їх від показів.

Так, на даний час органу досудового розслідування не представилось за можливе допитати осіб, яким ОСОБА_4 збував наркотичні засоби та психотропні речовини, у зв`язку з викладеним з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на думку органу досудового розслідування, він зможе, як сам так і на його вимогу, використовуючи інших осіб, шляхом вмовлянь, погроз чи підкупу впливати, або вимагати впливу на свідків та очевидців вчиненого злочину, відомості про які він може отримати, як з копій матеріалів кримінального провадження так із інших джерел.

Окрім цього, ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення ряду злочинів, звільнений з місць відбуття покарання 08.09.2022 року, однак ОСОБА_4 через короткий період часу повторно вчиняє нові особливо тяжкі злочини. Також ОСОБА_4 не має джерела заробітку, а збут наркотичних засобів та психотропних речовин вчинявся з метою неправомірного отримання грошових коштів, таким чином, орган досудового розслідування приходить до висновку, що у випадку обрання йому запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, це призведе до вчинення останнім інших кримінальних правопорушень з метою особистого збагачення, що свідчить про високу вірогідність виникнення ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , який одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_20 , є особою раніше судимою за вчинення злочинів, повязаних із обігом наркотичних засобів, вважає за необхідне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурор довів, що встановлені під час розгляду клопотання обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, не може на даному етапі запобігти доведеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, уникати спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні та належну поведінку, попередити вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оскільки дане кримінальне провадження стосується особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя керуючись правилами ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення при цьому розміру застави підозрюваному ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 36 днів, тобто до 02 травня 2024 року .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1