н/п 1-кс/766/2772/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0002485 від 23.12.2023, слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме особистого листування особи в тому числі і в месенджерах, документів, фотографій, відеозаписів, щоденників, мобільних додатків, записів телефонних розмов, інших засобів особистого характеру, персональних даних особи тощо, які зберігаються на електронних носіях інформації, а саме мобільний телефон марки «Redmi 10С» в прозорому чохлі, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який захищений індивідуальним логічним паролем, в якому знаходились два чипи мобільних операторів, номер НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх додаткових комплектуючих, а саме карти пам`яті «GTL Micro SDXC 64 GB» та ін., які на даний час вилучені в ході проведення огляду речі та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.12.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію за фактом розповсюдження громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на територію обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 фото та відеофайлів порнографічного характеру із використанням менеджеру «Telegram».

Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_6 пояснив, що він з початку листопада місяця 2023 і по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Так, приблизно в кінці листопада місяця 2023 року чи на початку грудня місяця 2023 року ОСОБА_6 перебував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , у своїй спальній кімнаті, де тоді почув розмову, яка відбувалась в сусідній кімнаті будинку між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .. В ході тієї розмови ОСОБА_6 почув наступні слова на російській мові (дослівно): «Вирт», «Общение», «Стоимость видео», «Стоимость фото». На початку грудня 2023 року ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 приходили до банкомату з метою зняття ОСОБА_7 грошових коштів з власної банківської карти. На запитання ОСОБА_6 про наявність у нього на банківській корти грошових коштів, хоча він ніде не працює та стабільного джерела доходів в нього немає, останній відповів, що він працює в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому ОСОБА_6 побачив в мобільному телефоні «Redmi Note 12» зеленого кольору, яким користується ОСОБА_7 , перебував в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та побачив, що фото коштує 100 гривень, відео коштує 150-200 гривень, віртуальний секс коштує 250-300 гривень. Також ОСОБА_6 відомо про те, що мобільний телефон «Redmi Note 12» зеленого кольору було вілучено працівниками поліції у ОСОБА_7 при його затриманні, після чого його було повернуто ОСОБА_4 , та в подальшому його було повторно вилучено.

Під час подальшого опитування громадянина ОСОБА_8 останній пояснив, що він протягом тривалого часу знайомий з ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою - ОСОБА_10 . На початку червня місяця 2023 року в ході спілкування з ОСОБА_9 останній повідомив ОСОБА_8 , що він створив телеграм канал, до якого ОСОБА_9 викладає фото та відео порнографічного характеру за участі ОСОБА_11 за що в подальшому ОСОБА_9 отримує грошові кошти. В подальшому в період часу з вересня по жовтень місяць 2023 ОСОБА_11 скаржилась ОСОБА_8 на те, що в неї ніхто не придбав фото та відео порнографічного характеру і тому остання не має грошових коштів для придбання цигарок та алкогольних напоїв.

22.12.2023 в ході проведення огляду в кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Redmi 10C» в прозорому чохлі, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились два чипи мобільних операторів, номер НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , та карта пам`яті «GTL Micro SDXC 64 GB». Окрім цього на вказаному мобільному телефоні наявний захист, а саме індивідуальний логічний пароль.

23.12.2023 постановою слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області вилучені речі були визнані речовими доказами.

Інформація, яка міститься в особистому листуванні зазначеного вище мобільного телефону, яким користувалась ОСОБА_4 та яка буде отримана, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме буде надана можливість стороні обвинувачення проведення аналізу документів, шляхом подальшої перевірки достовірності їх записів, для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини, що потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Вищезазначені електронні носії інформації будуть використані під час досудового розслідування як докази по даному кримінальному провадженню, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься у вказаних телефонах.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання у якому просив розглянути справу у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні ОСОБА_4 , оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в ньому, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Разом з тим, вимога щодо надання тимчасового доступу оперативним працівникам задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора. В той час, як тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Крім того, оскільки тимчасовий доступ надається у тому числі до листування особи, слідчий суддя вважає за необхідне визначити період отримання такої інформації, а саме з 01.09.2023 по 17.04.2024.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються на мобільному телефоні марки «Redmi 10C» в прозорому чохлі, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходились два чипи мобільних операторів, номер НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх додаткових комплектуючих, а саме карти пам`яті «GTL Micro SDXC 64 GB» шляхом зняття копії інформації, що міститься в такому мобільному терміналі систем зв`язку, його електронній інформаційній системі про особисте спілкування ОСОБА_4 у тому числі у месенджерах, документах, фотографіях, відеозаписах, щоденниках, мобільних додатках, записів телефонних розмов, інших записах особистого характеру, персональних даних за період з 01.09.2023 по 17.04.2024.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1