overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 713/1407/24
Провадження №1-кп/713/115/24
УХВАЛА

іменем України

30.05.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-які клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

За таких обставин судом встановлені достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України, до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.4 КК України,- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11 червня 2024 року на 10.30 годин.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 , яка подана на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , яка подана на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000162 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 травня 2024 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

У підготовчій частині апеляційного провадження надано можливість учасникам судового провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

По справі не вбачається підстав для проведення інших додаткових підготовчих дій.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2024 року у кримінальному провадженні №0000162 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Призначити дане кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину 00 хвилин "25" червня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

ЄУНСС:727/1106/24

НП:11-кп/822/216/24 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч.1 ст.122 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

"25" червня 2024 р. 10:00
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 936/598/24

Провадження № 1-кп/936/103/2024

31.05.2024 смт. Воловець

суддя Воловецького районного суду Закарапатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Воловецького районного суду Закарапатської області надійшов, затверджений начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000103, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на 13 год. 30 хв 05.06.2024 в приміщенні Воловецького районного суду Закарапатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул. Зарічна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1251/24
Провадження № 1-кп/945/530/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

28 травня 2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити на 16 липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/1200/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

30.05.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за ЄРДР № 0000763 від 31.05.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумгаїт, республіки Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.03.2023 Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до 60 (шістдесяти днів), тобто до 28 липня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Повний текст ухвали буде оголошено в залі судового засідання №107 Приморського районного суду м. Одеси 31.05.2024 о 09:50.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/1059/24
Провадження № 1-кс/739/344/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою про самовідвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , у розгляді кримінальної справи №739/1059/24, -

В С Т А Н О В И В:

Заява про самовідвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 після автоматизованого розподілу надійшла для розгляду судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розгляд заяви про самовідвід судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 04 червня 2024 року.

Про час розгляду заяви про відвід повідомити учасників кримінального провадження та суддю ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений шляхом заборони права на користування спеціалізованим вантажним бортовим автомобілем жовтого кольору марки IVECO з краном маніпулятором марки Atlas 120.2E, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки IVECO д.н.з. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та ключі у кількості двох одиниць.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30 травня 2024 року о 16 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №465/387/23
Провадження1-кп/465/356/24
УХВАЛА

про привід

28.05.24 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000378 від 07.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000378 від 07.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання призначене на 20.05.2024 року, 28.05.2024 року не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне засідання для проведення підготовчого провадження.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з ч.1ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, до ОСОБА_4 слід застосовувати привід.

Керуючись статтями139,140,323,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 17 червня 2024 року о 11:00 год.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно попереджаю, в разі невиконання законної вимоги суду, судом будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/4737/20
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/184/24
31.05.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 122 КК України,
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не прибувають за викликами в судові засідання, хоча про час та місце розгляду провадження були повідомлені належним чином, отримавши судові повістки у електронній формі ще 23.04.24.
Прокурор вважає необхідним застосувати до свідків привід та доставити все ж їх в судове засідання. Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Беручи до уваги, що явка свідків в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їхнього допиту, керуючись статтями 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 09 год. 15 хв. 22 липня 2024 року свідків ОСОБА_7 , мешканки відповідно до матеріалів справи АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_3
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
полковнику поліції
ОСОБА_8
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 31 травня 2024 року про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/4685/23
Провадження № 1-кс/539/520/2024
УХВАЛА

31.05.2024 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в межах кримінального провадження №0000828 від 02.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , встановив: 31.05.2024 працівник апарату суду зареєструвала зазначене клопотання. Підозрюваний ОСОБА_4 подав слідчому судді клопотання, в якому просив провести розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносного нього в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області. У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 проживає в м.Болград Одеської області, що значно ускладнює його прибуття для розгляду клопотання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ст.336 КПК України, з урахуванням поданої підозрюваним заяви та скороченого строку, встановленого для розгляду цього клопотання, слідчий суддя вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя постановив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити. Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в режимі відеоконференції, призначеному на 11:00 годину 03.06.2024, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

Визначити Болградський районний суд Одеської області таким, що забезпечить проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Копію цієї ухвали невідкладно направити до Болградського районного суду Одеської області для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 712/6617/24 Провадження № 1кс/712/2817/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 183-184, 193 - 194, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк дії покладених ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.04.2024 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов"язків в межах строку досудового розслідування тобто до 04.07.2024 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання, роботи та засобів зв`язку.
4) утримуватися від спілкування по даному кримінальному провадженні з свідками, посадовими особами які мають відношення до системи «Шлях», експертами без присутності слідчого, прокурора чи адвоката.
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
6) носити електронний засіб контролю.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31 травня 2024 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 червня 2024 року о 10.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 755/3051/24
№ 1-кс/755/1410/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"23" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 19.02.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 19.02.2024 року - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам - адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 19.02.2024 року до 29.04.2024 року включно, після спливу якого вважати, що підозрювана ОСОБА_6 та її захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год. 30 хв. 25 квітня 2024 року.

Слідчий суддя: