У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що До Жмеринського РВП ГУНП о 21:43 год 07.02.2024 від диспетчера ШМД по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про вибух гранати у військових. В ході реагування на дане звернення встановлено, що 07.02.2024 біля 21:40 в АДРЕСА_1 вживали спиртні напої власник вказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_2 , та племінник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 . Під час того в ОСОБА_8 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час спілкування ОСОБА_9 вийшов з будинку разом з предметом, що схожий на гранату Ф-1, який попередньо демонстрував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на подвір`я вказаного вище домоволодіння, де відбувся вибух. Внаслідок вказаного вибуху ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де встановлено попередній діагноз: множинні осколкові сліпі поранення з вогнепальним переломом нижньої щелепи, алкогольне сп`яніння.

За даним фактом 08.02.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1195 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказу. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1256 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказу. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1013 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказу.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане ним клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тощо (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що слідчим СВ Жмеринського ВРП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 неможливо провести судово медичну експертизу, яка є обов`язковою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1195 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказу.

Дана медична документація зберігається у архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1256 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказу.

Дана медична документація зберігається у архіві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: медичної картки стаціонарного хворого №1013 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказу.

Дана медична документація зберігається у архіві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя