Справа № 507/758/24
Провадження № 1-кс/507/302/2024
У Х В А Л А
"02" квітня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 02 квітня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, 31.03.2024 року до СПД № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що о 18 годині 40 хвилин 31 березня 2024 року невстановлені особи шляхом вільного доступу з-під приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, викрали велосипед марки «Dorozhnik».
В ході досудового розслідування 01.04.2024 року, о 17 годині 50 хвилин, біля адімнбудівлі СПд № 2 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області по вул. Миру, 59 в с.Саврань Подільського району Одеської області ОСОБА_6 добровільно видав велосипед марки «Dorozhnik» комфорт, розмір колес 28 сіро-фіолетового кольору, який вилучено.
Вилучений велосипед має значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатиме експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим 01.04.2024 року у ОСОБА_6 , а саме: на велосипед марки «Dorozhnik» комфорт, розмір колес 28 сіро-фіолетового кольору, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно слідчим 01.04.2024 року у ОСОБА_6 , а саме: на велосипед марки «Dorozhnik» комфорт, розмір колес 28 сіро-фіолетового кольору, заборонивши відчуження вказаного майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1