Справа № 439/904/24
Провадження №1-кс/439/159/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

26 квітня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, підполковник поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000137 від 24 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами огляду місця події, а саме: електросамокат «Xiaomi» чорного кольору із ідентифікуючим номером на рамі M39JJ211815281, задля збереження речового доказу у кримінальному провадженні за №0000137 від 24 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Необхідність задоволення клопотання старший слідчий мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000137 від 24 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Старший слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2024 року до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 24 квітня 2024 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа таємно викрала електросамокат «Xiaomi», який був припаркований біля приміщення спортзалу Бродівської СЗОШ №2, орієнтовна вартість 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

Старшим слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого біля приміщення магазину «Будмастер», що по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено електросамокат «Xiaomi» чорного кольору із ідентифікуючим номером на рамі M39JJ211815281.

Старший слідчий наголошує, що електросамокат марки: «Xiaomi» чорного кольору із ідентифікуючим номером на рамі M39JJ211815281, є речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000137 від 24 квітня 2024 року, та з метою збереження речових доказів, а саме недопущення їх знищення, втрати,пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного забезпечення проведення ряду судових експертиз, необхідно накласти арешт на вище вказане майно

Старший слідчий Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт: ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000137 від 24 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2024 року до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від громадянина громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 24 квітня 2024 року близько 18 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа таємно викрала електросамокат «Xiaomi», який був припаркований біля приміщення спортзалу Бродівської СЗОШ №2, орієнтовна вартість 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

Також слідчим суддею встановлено, старшим слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого біля приміщення магазину «Будмастер», що по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено електросамокат «Xiaomi» чорного кольору із ідентифікуючим номером на рамі M39JJ211815281.

Водночас слідчим суддею встановлено, що 24 квітня 2024 року, постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами та передано на зберігання у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 24 квітня 2024 року електросамокат «Xiаomi» чорного кольору із ідентифікуючим номером на рамі M39JJ211815281 задля збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000137 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування вказаною річчю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1