Дата документу 07.06.2024Справа № 554/1508/24
Провадження № 1-кс/554/6381/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 в межах кримінального провадження №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчою групою з числа слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимог Законів України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного розповсюдження психотропних речовин, обіг яких обмежено, вступив у змову з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до плану вчинення злочинів ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановленому місці та невстановлений час незаконно придбавали на систематичні основі психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін та метамфетамін, які незаконно перевозили за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно фасували у зазадалегідь підготовлені прозорі зіп-пакети та зберігали з метою подальшого незаконного розповсюдження шляхом збуту.

Наприкінці жовтня 2023 року, більш точні дата та місця досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін та метамфетамін, після чого незаконно перевезли на автомобілі «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у зазадалегідь підготовлені прозорі зіп-пакети.

02.11.2023 під час проведення працівниками Управління служби безпеки України, оперативної закупки, громадянин під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , домовились про збут психотропної речовини за 2500 грн. біля готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 , де в подальшому ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, за які останній передав грошові кошти в сумі 2500 грн.

Після отримання в указаному місці збутої кристалічної речовини, ОСОБА_9 , добровільно видав працівникам Управління служби безпеки України прозорий полімерний зіп-пакет, в середині якого мається кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17687-НЗПРАП від 29.11.2023 є метамфетаміном. Метамфітамін відноситься до психотропних речовин , обіг яких обмежено. Маса метамфітаміну становить 0.334г., яку ОСОБА_4 , діючі за попередньою змовою з ОСОБА_7 незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збули.

На початку січня 2024 року, більш точні дата та місця досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін та метамфетамін, після чого незаконно перевезли на автомобілі «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у заздалегідь підготовлені прозорі зіп-пакети.

12.01.2024 під час проведення працівниками Управління служби безпеки України, оперативної закупки, громадянин під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за абонентським номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , домовились про збут психотропної речовини за 6000 грн. біля магазину «МаркетОпт» за адресою АДРЕСА_4 , де в подальшому ОСОБА_4 передав ОСОБА_9 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, за які останній передав грошові кошти в сумі 6000 грн.

Після отримання в указаному місці збутої кристалічної речовини, ОСОБА_9 , добровільно видав працівникам Управління служби безпеки України прозорий полімерний зіп-пакет, в середині якого мається кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/1559-НЗПРАП від 06.02.2024 є амфетамін та метамфетаміном. Амфетамін та метамфітамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,015г., 0.029 г., метамфітаміну становить 0.449г., 0.809г, яку ОСОБА_4 , діючі за попередньою змовою ОСОБА_7 незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збули.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,12.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_4 , до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

12.04.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.06.2023, 16:15 год. з визначенням розміру застави в розмірі 121 120 грн. із визначенням обов`язків у разі внесення застави.

18.04.2024 ОСОБА_4 , звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

У зв`язку із внесенням 18.04.2024 застави підозрюваний ОСОБА_4 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також, підозрюваного зобов`язано виконувати визначені слідчим суддею обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На даний час продовжують мати місце наявність ризиків, визначених п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У разі не продовження запобіжного заходу та строку дії обов`язків, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають неконтрольоване перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, прохав його задовольнити. Заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо зменшення розміру застави, оскільки її розмір визначено не у максимальному розмірі та при ухваленні рішення слідчим суддею взято до уваги обставини на які посилається адвокат.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, проте заявили клопотання про зменшення розміру застави, зважаючи на те, що ОСОБА_4 на даний час не працює, має на утриманні малолітню дитину та дружину, на утриманні сім`ї необхідні кошти.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчою групою з числа слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

12.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

12.04.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.06.2023, 16:15 год. з визначенням розміру застави в розмірі 121 120 грн. із визначенням обов`язків у разі внесення застави.

18.04.2024 ОСОБА_4 , звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

07.06.2024 року заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_10 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців.

Відповідно ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Ураховуючи те, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також обставини, які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження підозрюваному строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, що буде доцільним й достатнім для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Також, слідчий суддя вважає, що на даний час відсутні підстави для зменшення розміру застави, визначеної ухвалою слідчого судді від 12.04.2024 року, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшилися та при визначенні розміру застави слідчим суддею взято до уваги сімейний стан підозрюваного ОСОБА_4 , наявність утриманців, а захисником і підозрюваним не доведено обставин щодо непомірності розміру застави для останнього .

Керуючись вимогами ст. ст. 184, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2024 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 12.07.2024 року, а саме:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з м. Полтави, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурору, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженні;

5) здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про зменшення розміру застави - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1