Справа № 346/3420/23
Провадження № 1-кп/346/249/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2023 року за №0000409, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сандомира Республіка Польща, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, призваний на військову службу під час мобілізації в Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 ), військове звання солдат, судимого:

- 09.09.2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік;

- 22.01.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.128, ч.1 ст.125 КК України. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України шляхом часткового складання вказаного покарання та не відбутого покарання у виді обмеження волі, призначеного вище вказаним вироком цього ж суду від 09.09.2022 року за ч.2 ст.296 КК України, остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк один рік чотири місяці;

- 10.05.2024 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.189 КК України із застосуванням частин 1,2 ст.69 цього Кодексу, ч.1 ст.28- ч.2 ст.162, ч.1 ст.28 - ч.4 ст.186, ч.1 ст.28 - ч.1 ст.357, ч.1 ст.28 - ч.2 ст.146 КК України. На підставі ч.4 ст.70 до визначеного на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вище вказаним вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.01.2024 року, та остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк два роки два місяці, яке частково відбув, без конфіскації майна,

у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого.

Злочин вчинено при таких обставинах.

23.04.2023 приблизно о 19 год. 00 хв. обвинувачений, перебуваючи зі своїм знайомим, потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі за місцем проживання товариша обвинуваченого, ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , заволодів ключами та свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки «Honda», моделі «Civic», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », 2000 року випуску, номер кузова « НОМЕР_3 », яким (автомобілем) користувався потерпілий, а право власності на це майно належить матері потерпілого ОСОБА_8 . Після цього, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, який був запаркований біля вказаного будинку АДРЕСА_3 , відчинив його двері за допомогою наявних у нього ключів та, запустивши двигун цього автомобіля, здійснив рух останнім, незаконно заволодівши таким чином цим транспортним засобом, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в розмірі 126 992 гривні 40 копійок.

Того ж дня приблизно о 23 год. 00 хв. працівниками патрульної поліції Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поблизу будівлі № 43-А, що на бульварі Лесі Українки в м.Коломиї Івано-Франківської області, вказаний автомобіль, за кермом якого знаходився обвинувачений, зупинено та в подальшому вилучено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Він у вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, пред`явлене йому обвинувачення повністю доводиться такими, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- даними протоколу прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2023 року. В цій заяві потерпілий вказує, що обвинувачений незаконно заволодів транспортним засобом, який на праві користування належить потерпілому, а саме автомобілем марки «Honda», моделі «Civic», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » (а.п.57);

- даними протоколу огляду предмета від 26.04.2023 року. Згідно із цими даними на огляд надано електронний носій інформації - оптичний диск із відеореєстатора. Відеофіксація здійснювалася 23.04.2023 року працівниками СРПП Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області під час несення служби. На даному диску містяться написи: «CD-RW Freestyle». При відкритті файлу «1 ідеал 15, 23.04.2023» у верхньому лівому куті на моніторі наявне маркування «1 ідеал15 23.04.2023», у нижньому лівому куті - «DDPAI 04/23/2023 23:00:05». При перегляді вказаного відеофайлу та згідно з відповіддю, наданою начальником вказаного відділу поліції, встановлено, що відеофіксація здійснюється на відеореєстратор, який знаходиться у службовому автомобілі працівників поліції. На вказаному відеофайлі також зафіксовано, що службовий автомобіль рухається по бульв.Лесі Українки, у напрямку до вул. Чорновола, що у м. Коломиї. Біля приміщення музею «Коломия», назустріч цьому службовому автомобілю рухається автомобіль без увімкнення світла фар, який в подальшому зупинився на узбіччі проїжджої частини дороги. Після зупинки вказаного автомобіля сірого кольору, марки «Honda», о 23:00:45 год. з відчинивши водійські двері, вийшла особа чоловічої статі, яким виявився обвинувачений. З пасажирських дверцят вийшли дві особи жіночої статі, які зупинилися на тротуарі. Після того, як обвинувачений вийшов з автомобіля, до обвинуваченого підійшов поліцейський СРПП зазначеного відділу поліції ОСОБА_9 .

При відкритті файлу «2 ідеал15, 23.04.2023» у верхньому лівому куті на моніторі наявне маркування «1 ідеал15 23.04.2023», у нижньому лівому куті - «DDPAI 04/23/2023 23:01:00». При перегляді вказаного відеофайлу та згідно з відповіддю, наданою начальником вказаного відділу поліції, встановлено, що відеофіксація здійснюється на відеореєстратор, який знаходиться у службовому автомобілі працівників поліції. На вказаному відеофайлі також зафіксовано, що обвинувачений рухається через проїжджу частину дороги до тротуару, а за ним прямує поліцейський СРПП ОСОБА_9 (а.п.63-68);

- даними прийняття-передачі тимчасово затриманого транспортного засобу для зберігання від 23.04.2023 року, згідно з яким стан автомобіля сірого кольору марки «Honda», моделі «Civic», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », задовільний. Двері вказаного транспортного засобу не зачинені, опущене скло в передній дверці, присутні особисті речі (а.п.71);

- даними протоколу огляду від 01.05.2023 року та фото таблицями до нього, згідно з якими проведено огляд місця події на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Під час цієї слідчої дії вилучено автомобіль сірого кольору марки «Honda», моделі «Civic», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », 2000 року випуску (а.п. 72-76);

- даними висновку експерта № 0000409 від 06.06.2023 року, складеного за наслідками проведення судової автотоварознавчої експертизи, згідно з яким ринкова вартість автомобіля «HONDA CIVIC» сірого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », станом на 23.04.2023 року складала 126 992 грн. 40 коп. (а.п. 85-92).

На підставі наведеного суд визнає правильною надану органом досудового розслідування кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.289 КК України.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочину, оскільки інкримінований злочин є умисним та його вчинено під час непогашеної судимості за вчинення умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за який ОСОБА_4 засуджено вищевказаним вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2022 р.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, є відшкодування ним завданої злочином шкоди, що стверджується письмовою заявою потерпілого від 26.06.2023 року про відсутність до обвинуваченого будь-яких претензій майнового чи морального характеру (а.п. 22).

Крім того, при призначенні покарання слід врахувати, що в зазначеній заяві від 26.06.2023 р. потерпілий не вказав про суворість покарання обвинуваченого.

Тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити мінімальний термін покарання у виді позбавлення волі, передбачений санкцією ч.1 ст.289 КК України. При цьому суд також враховує, що вище вказаними вироками від 22.01.2024 р. та від 10.05.2024 р., які набрали законної сили, обвинуваченому призначено (визначено) покарання виключно у виді позбавлення волі.

При визначенні остаточного покарання суд враховує, що обвинувачений не відбув повністю остаточне покарання у виді позбавлення волі, визначене вище вказаним вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 року, який набрав законної сили. Тому остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного ухвалюваним 14.06.2024 р. вироком покарання та невідбутої частини остаточного покарання, визначеного зазначеним вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 року.

У застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу не має доцільності, оскільки він відбуває остаточне покарання у виді позбавлення волі за вказаним вироком від 10.05.2024 року.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

В даному провадженні наявні процесуальні витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи в загальному розмірі 3 823, 68 грн. Ці витрати відповідно до правил, передбачених ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 370, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину остаточного покарання, визначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2024 року (справа №348/1421/23) за ч.4 ст.189, ч.1 ст.28- ч.2 ст.162, ч.1 ст.28 - ч.4 ст.186, ч.1 ст.28 - ч.1 ст.357, ч.1 ст.28- ч.2 ст.146 КК України, та остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк три роки, два місяці.

Строк відбуття ОСОБА_4 вказаного остаточного покарання рахувати з дня початку фактичного виконання даного вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3 823 (три тисячі вісімсот двадцять три) гривні 68 копійок, понесені на проведення судової автотоварознавчої експертизи.

.

Речов і докази в кримінальному провадженні:

- автомобіль марки "Honda Civic", реєстраційний номер НОМЕР_5 " , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і якій передано на відповідальне зберігання вказане майно, повернути останній після набрання вироком законної сили;

- оптичні диски, які долучено до матеріалів даного судового провадження, залишити на зберігання у цих матеріалах;

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1