МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 4452
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/4452/24 за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої /розшукової/ дії в іншому кримінальному провадженні,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 12.08.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Також, слідчим відділом УСБ України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 20.04.2023, у ході якого, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 10.04.2024 за № 27-2494 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтею 264 КПК України.

За результатами проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій складено протокол № 71/22/1/241-270 від 26.04.2024 з додатком: диск DVD-R № 71/22/1/45-

732 від 26.04.2024.

Прокурор зазначає, що отримана в ході проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій інформація, яка зафіксована у протоколі № 71/22/1/241-270 від 26.04.2024 та додатків до нього, має значення для доказування у кримінальному провадженні №0000312 від 12.08.2022, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 257 КПК України використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Між тим, прокурором не надано матеріалів відповідного кримінального провадження, що унеможливлює перевірку законності отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 248, 257 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої /розшукової/ дії в іншому кримінальному провадженні- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1