Справа № 592/3711/24
Провадження № 1-в/592/89/24
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

06 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про вирішення питання під час виконання вироку,

встановив:

06.03.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми з супровідним начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 04.03.2024 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання під час виконання вироку.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи листи командира військової частини № НОМЕР_1 про неможливість конвоювання до приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 у розгляді питання під час виконання вироку, з урахуванням її перебування у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», вважаю за доцільне провести розгляд за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Крім того, у заяві від 04.03.2024 ОСОБА_2 також просить винести ухвалу про залишення його в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачена можливість тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Будь-яких підстав, передбачених пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України для тимчасового залишення засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» не має.

Відтак, у задоволенні клопотання засудженої про тимчасове його залишення в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» слід відмовити.

Крім того, за вимогами частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_2 на захист, враховуючи його заяву, з урахуванням його перебування під вартою у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», вважаю за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,

постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про тимчасове його залишення в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

2. Відкрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_2 народження про вирішення питання під час виконання вироку.

3. Призначити до розгляду заяву засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання під час виконання вироку у судове засідання на 13 год. 00 хв. 07 березня 2024 року.

4. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника засудженому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття о 13 год. 00 хв. 07 березня 2024 року для участі у розгляді заяви засудженого про вирішення питання під час виконання вироку в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 12, зал судових засідань № 19.

5. Розгляд заяви ОСОБА_2 про вирішення питання під час виконання вироку провести шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

6. Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 07 березня 2024 року.

7. Витребувати з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор»: інформацію щодо підстав перебування засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час звернення з заявою (клопотанням) до суду; інформацію щодо визначеного місця відбування покарання; довідку про стягнення та заохочення, а також відомості щодо залучення ОСОБА_2 до праці (суспільно корисних робіт) в установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1