Справа №203/3245/24
Провадження №1-кс/0203/2025/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ;

-підозрюваного ОСОБА_4 ;

-захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 про відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, раніше не судимого, працюючого співробітником охорони III категорії Жовтоводського районного управління УСБ України в Дніпропетровській області (військове звання штаб-сержант), учасника російсько-Української війни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000578,

у с т а н о в и в:

1. 26 червня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що ОСОБА_4 28.04.2024, близько 2010, являючись працівником правоохоронного органу та військовослужбовцем, перебуваючи у працюючому громадському закладі ресторанному комплексі «Гості» у м. Кривому Розі, підійшов обличчям впритул до ОСОБА_7 та з прямим умислом і хуліганськими мотивами явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи, що своїми діями грубо порушує громадський порядок, виражаючи тим самим явну неповагу до суспільства і бажаючи того, проявляючи нахабне, зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з особливою зухвалістю, в присутності бармена та офіціанток закладу, дістав з кобури на поясі власну гладкоствольну вогнепальну зброю, притулив її дуло до правої скроні ОСОБА_7 , погрожуючи таким чином останній та створивши ситуацію реальної загрози спричинення шкоди її здоров`ю, ображав ОСОБА_7 непристойними висловами. Після цього ОСОБА_4 , поклавши пістолет до кобури, дмухнув дим від пристрою для куріння в обличчя останньої, підійшов до барної стійки, продовжив курити та висловлювати неповагу до бармена ОСОБА_8 , ображаючи його непристойними словами та дмухаючи дим від пристрою для куріння йому в обличчя.

2. У клопотанні слідчий просить суд відсторонити підозрюваного від посади.

3. Необхідність застосування саме такого виду забезпечення кримінального провадження слідчий обґрунтував наявністю ризиків його впливу на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином тощо.

4. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

5. Підозрюваний, його захисниця у суді проти задоволення клопотання слідчого заперечували.

6. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисниці, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

7. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 29.04.2024 відкрите кримінальне провадження №0000578. 25.06.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.

8. Тепер підозрюваний обіймає посаду співробітника охорони III категорії Жовтоводського районного управління УСБ України в Дніпропетровській області, отже є службовою особою у розумінні статті 18, примітки 1 до статті 364 і відповідно до примітки 1 до статті 368 Кримінального кодексу України є особою, яка займає відповідальне становище.

9. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості провадження, є відсторонення від посади.

10. Згідно з частиною 1 статті 154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

11. Таким чином, ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду внаслідок можливого впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправного перешкоджання кримінальному провадженню, з метою попередження, припинення або запобігання протиправної поведінки підозрюваного щодо перешкоджання здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

12. Керуючись статтями 154 158, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відсторонити ОСОБА_4 від посади співробітника охорони III категорії Жовтоводського районного Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області на строк до 25 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1