Справа № 521/2981/24
Номер провадження:1-кп/521/1326/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

11 березня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0000008 від 08.04.2021 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову строкому службу на посаді номера обслуги 1 обслуги міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні «солдат», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно нього дистанційно, за допомогою відеоконференції.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК.

2.2.До початку призначеного судового засідання до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання вищевказаного кримінального провадження дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м. Полтави, оскільки він проходить військову службу у військовій частині, яка дислокується у АДРЕСА_2 .

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

3.1.Суд вважає за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

3.2.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

3.3.Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

3.4. Судом встановлено, що розгляд вищевказаного кримінального провадження проводиться в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, обвинувачений ОСОБА_2 проходить військову слуджбу у військові частині, яка дислокується у АДРЕСА_2 , тому безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси не можлива з причин віддаленості суду.

3.5.Суд враховує місце перебування обвинуваченого, умови правового режиму воєнного стану та вважає за необхідне задовольнити клопотання, застосувати положення ст. 336 КПК та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Полтави /вул. Анатолія Кукоби, 37, Полтава, Полтавська область, 36000/.

3.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1. Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.

Здійснити судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Ленінським районним судом м. Полтави 13.03.2024 року о 10 годині 00 хвилин.

1.2. Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Ленінського районного суду м. Полтави.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1