Справа № 134/263/24
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 за № 0000024, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Павлівка Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у тому, що вони 02 лютого 2024 року орієнтовно о 19 годині 20 хвилин після вживання спиртних напоїв, проходячи навпроти домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з яким вони тривалий час перебувають у неприязних відносинах, побачивши останнього на території подвір`я вказаного домогосподарства, вступили з ним у словесну суперечку, яка супроводжувалася взаємними образами.

Під час словесної суперечки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до ОСОБА_4 та маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_5 кулаком своєї правої руки умисно наніс ОСОБА_4 один удар у ділянку обличчя з лівої сторони, в результаті чого той впав спиною на землю.

У подальшому, під час того, як ОСОБА_4 перебував у положенні лежачи на спині, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочали почергово наносити йому удари руками по тулубу, у зв`язку з чим ОСОБА_4 , підвівшись на ноги, відбіг на кілька метрів у сторону, при цьому знову впав на землю. У свою чергу, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 одразу підбігли до ОСОБА_4 , який продовжував перебувати в положенні лежачи на землі, та кілька разів почергово нанесли йому удари ногами по тулубу, після чого покинули місце події.

Внаслідок протиправних дій обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця у тім`яній ділянці волосяної частини голови з лівої сторони, синця на лівій щоці, які відповідно до висновку експерта № 010 від 06.02.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просить у зв`язку з цим провадження по справі закрити, претензій до обвинувачених не має.

Судом з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також просили закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя