Справа № 740/6760/23
Провадження № 1-кп/740/109/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, зареєстроване 16.05.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000621 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, не працює, дітей немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» за адресою: АДРЕСА_2 ,

щодо вчинення суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст.199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, у кінці лютого 2023 року, більш точна дата та час не встановлені, перебуваючи на території залізничного вокзалу м. Києва, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, підроблені банкноти національної валюти України у невстановленої досудовим слідством кількості, а саме: банкноти номіналом 200 гривень, банкноти номіналом 50 гривень. В подальшому у невстановлений досудовим слідством час та спосіб вище вказані купюри перевіз до м. Ніжина Чернігівської області. Частину купюр ОСОБА_4 зберігав при собі для реалізації, а решту купюр номіналом 200 грн. з серійним номером ДБ 7458304 та 50 грн. з серійним номером ФЕ 0397853, які згідно висновку експерта не відповідають за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим банкнотам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України, зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту їх вилучення працівниками поліції, в ході обшуку 17.05.2023 за вище вказаною адресою.

Близько 18.04.2023 у проміжок з 09.00 по 13.00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, зберігаючи при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот, у невстановленій досудовим слідством кількості, зайшов у приміщення магазину «Святковий», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 200 гривень з серійним номером ПВ9390031, яка згідно висновку експерта не відповідає за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, в розрахунок за продовольчі товари - цигарки, тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

Крім того, близько 27.04.2023 у проміжок з 13.00 по 14.00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, зберігаючи при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот, у невстановленій досудовим слідством кількості, зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ7458304, яка згідно висновку експерта не відповідає за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим банкнотам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України, в розрахунок за продовольчі товари - дві пляшки «Revo», тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

27.04.2023 у проміжок з 21.00 по 22.00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, зберігаючи при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот, у невстановленій досудовим слідством кількості, зайшов у приміщення магазину «x-free», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ7458304, яка згідно висновку експерта не відповідає за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим банкнотам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України, в розрахунок за продовольчі товари -дві пляшки «Revo», тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

29.04.2023 близько о 18.19 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, зберігаючи при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот, у невстановленій досудовим слідством кількості, зайшов у приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, здійснив оплату підробленими банкнотами номіналом дві по 50 гривень з серійними номерами ФЕ 0397853, які згідно висновку експерта не відповідають за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим банкнотам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України, в розрахунок за продовольчі товари - «Український хот-дог», тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

30.04.2023 у проміжок з 11.00 по 13.00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, коли він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, зберігаючи при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот, у невстановленій досудовим слідством кількості, зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та порушуючи встановлений законом порядок формування, функціонування грошової системи держави, здійснив оплату підробленою банкнотою номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ 7458304, яка згідно висновку експерта не відповідає за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, в розрахунок за продовольчі товари -мінеральна вода «Карпатська Джерельна», тим самим збув підроблену національну валюту України, а отриману решту залишив собі та в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

ОСОБА_4 , особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні надав показання про те, що придбав у Києві на залізничному вокзалі у невідомого чоловіка гривневі банкноти. Поїхав до дівчини у Ніжин, де в різних магазинах, приблизно в п"яти - шести, придбавав різні товари, надаючи в якості оплати придбані банкноти.

ОСОБА_6 , допитана як свідок у судовому засіданні, надала показання, що ЛіщишинЄ. ОСОБА_7 є її сином. Про обставини придбання і збуту сином підроблених гривневих банкнот їй нічого не відомо. Син з нею не проживає близько 5 років. Ознаки психічного розладу у нього з"явилися кілька років тому, лікуватися повноцінно не хотів. У ОСОБА_4 мали місце прояви агресії.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2023, в кінці квітня невідома особа розрахувалась підробленою купюрою номіналом 200 гривень у магазині «x-free», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 власником якого є ОСОБА_8 .

15.05.2023 в поданій заяві ОСОБА_8 надано дозвіл працівникам поліції на проведення огляду в магазині «x-free», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, заявою ОСОБА_9 від 15.05.2023, підтверджується добровільна видача працівникам поліції ОСОБА_9 в приміщені магазину «x-free», підробленої купюри номіналом 200 гривень, яку вона отримала від невідомого чоловіка в кінці квітня 2023 року за придбання товару у магазині «x-free», де вона працює.

16.05.2023 ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_4 , як особу від якої отримала за товар в магазині підроблену купюру номіналом 200 гривень в кінці квітня 2023 року, що підтверджується протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2023.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2023, в кінці квітня невідома особа розрахувалась двома підробленими купюрами номіналом 50 гривень у кафе «DARK GRAIN».

15.05.2023 в поданій заяві ОСОБА_10 надано дозвіл працівникам поліції на проведення огляду у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, заявою ОСОБА_11 від 15.05.2023 підтверджується добровільна видача працівникам поліції ОСОБА_11 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , двох підроблених купюр номіналом 50 гривень кожна, які вона отримала від невідомого чоловіка 29.04.2023 за придбання товару у кафе «DARK GRAIN», де вона працює.

16.05.2023 ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_4 , як особу від якої 29.04.2023 отримала за товар в магазині дві підроблені купюри номіналом 50 гривень кожна, що підтверджується протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2023.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2023, в кінці квітня невідома особа розрахувалась підробленою купюрою номіналом 200 гривень у магазині «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_12 працює.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, заявою ОСОБА_12 від 15.05.2023 підтверджується добровільна видача працівникам поліції ОСОБА_12 в приміщенні магазину «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , підробленої купюри номіналом 200 гривень, яку вона отримала від невідомого чоловіка 30.04.2023 за придбання товару у магазині «Продукти», де вона працює.

16.05.2023 ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_4 , як особу від якої отримала за товар в магазині підроблену купюру номіналом 200 гривень 30.04.2023, що підтверджується протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2023.

Як вбачається з заяви ОСОБА_13 від 15.05.2023, в кінці квітня невідома особа розрахувалась підробленою купюрою номіналом 200 гривень у магазині «Святковий», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_14 працює.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, заявою від 15.05.2023 підтверджується добровільна видача працівникам поліції ОСОБА_13 в приміщені магазину «Святковий», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , підробленої купюри номіналом 200 гривень, яку вона отримала від невідомого чоловіка 17-18.04.2023 за придбання товару у магазині «Святковий».

16.05.2023 ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_4 , як особу від якої отримала за товар в магазині підроблену купюру номіналом 200 гривень, 17-18.04.2023, що підтверджується протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2023.

Як вбачається з заяви ОСОБА_15 від 15.05.2023, 26-27 квітня невідома особа розрахувалась підробленою купюрою номіналом 200 гривень у магазині «ALKO market», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де ОСОБА_15 працює.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, заявою ОСОБА_15 від 15.05.2023 підтверджується добровільна видача працівникам поліції ОСОБА_15 в приміщені магазину «ALKO market», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , підробленої купюри номіналом 200 гривень, яку він отримав від невідомого чоловіка в кінці квітня 2023 року за придбання товару у магазині «ALKO market».

16.05.2023 ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_4 , як особу від якої отримав за товар в магазині підроблену купюру номіналом 200 гривень, в кінці квітня 2023 року, що підтверджується протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2023.

Протоколом обшуку від 17.05.2023, проведеним на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 17.05.2023, зафіксовано за місцем тимчасового проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлення та вилучення підробленої купюри номіналом 50 гривень, та підробленої купюри номіналом 200 гривень.

В ході огляду 16.05.2023 в ОСОБА_4 виявлено і вилучено мобільний телефон TECNO POP 4 LTE.

За висновком експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.05.2023 за № СЕ-19/125-23/5216-ДД дві банкноти номіналом по 50 гривень з серійним номером ФЕ 0397853 не відповідають за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошових банкнот аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України.

За висновком експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.05.2023 за № СЕ-19/125-23/5217-ДД грошова банкнота номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ 7458304 не відповідає за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

За висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.05.2023 за № СЕ-19/125-23/5221-ДД грошова банкнота номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ 7458304 не відповідає за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

За висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.05.2023 за № СЕ-19/125-23/5452-ДД банкнота номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ 7458304 не відповідає за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошових банкнот аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України.

Банкнота номіналом 50 гривень з серійним номером ФЕ 0397853 не відповідає за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошових банкнот аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України.

За висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.05.2023 за № СЕ-19/125-23/5218-ДД грошова банкнота номіналом 200 гривень з серійним номером ПВ 9390031 не відповідає за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

За висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.05.2023 за № СЕ-19/125-23/5219-ДД банкнота номіналом 200 гривень з серійним номером ДБ 7458304 не відповідає за розмірами сторін, матеріалом виготовлення, способами друку та спеціальними елементами захисту грошових банкнот аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України.

Вислухавши учасників справи, дослідивши подані суду докази, суд дійшов до наступного висновку.

Вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_4 підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, протоколами огляду місця події, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом обшуку від 17.05.2023, висновками судових експертиз.

Допустимість цих доказів ніким з учасників судового провадження під сумнів не ставиться.

Аналізуючи дані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, що мають об`єктивні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту підробленої національної валюти України у виді банкнот, та за ч. 2 ст. 199 КК України, - незаконне зберігання з метою збуту і збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинене поторно.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, проведеної експертом-психіатром Вінницької філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 202 від 04.09.2023 в теперішній час у ОСОБА_4 виявлені: тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний правильно сприймати обставин, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарі (режим примусового лікування залежить від вчиненого делікту та його встановлення входить виключно в компетенцію суду).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності з огляду на наявність в нього медичного критерію (гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8)) і інтелектуальної та вольової ознак юридичного критерію (нездатність усвідомлювати свої дії та керувати ними).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, що підлягають застосуванню до ОСОБА_4 , суд ураховує характер та тяжкість захворювання (медичний критерій), тяжкість вчиненого діяння (юридичний критерій), ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (соціальний критерій).

Згідно частин 3-5 статті 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд, у разі застосування таких заходів, має визначити їх вид.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарі. За результатами проведеного психіатричного обстеження ОСОБА_4 виявляє поліморфну психотичну симптоматику нез"ясованого генезу з імпульсивною та суїцидальною поведінкою, формальним мовним контактом, внутрішньою напруженістю, схильністю до афективних реакцій, паралогічним мисленням, нераціональним та спонтанним рівнем суджень, психотичною симптоматикою у вигляді слухових псевдогалюцинацій та маячною інтерпретацією відношення до осіб жіночої статі, що порушує його соціальну адаптацію, вольову саморегуляцію, критичне відношення до ситуації, що склалася, та своє становище в ній.

Вчинені ОСОБА_4 діяння шкоди здоров"ю, життю людей не спричинили, і направлені на це не були.

За таких обставин саме госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом є тим видом примусових заходів медичного характеру, що необхідний для вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_4 і запобігання вчиненню ним нових суспільно небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена нормами КК України.

Отже, у судовому засіданні встановлено наявність обставин, передбачених п. 1-3, 5 ч.1 ст.513 КПК України, а тому відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (п. 2 ч.1 ст.94 КК України), що відповідає його психічному стану на цей час.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 19.05.2023, слід скасувати у зв`язку з тим, що відпала потреба у його подальшому застосуванні.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру КПК України не передбачено. Тому процесуальні витрати, пов`язані з проведенням у кримінальному провадженні судових експертиз, не підлягають розподілу.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512, 513, 516 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 19.05.2023, з сувенірних купюр номіналом 1000 гривень у кількості 15 штук, 200 гривень у кількості 2 штук, 50 гривень у кількості 9 штук, підроблених купюр номіналом 200 гривень і 50 гривень; пістолета Spesial 99 Rev ІІ, чорної спортивної куртки з білими рисками на рукавах, чорної панамки, блокнота із записами і контактами осіб ОСОБА_4 .

Речові докази:

- сувенірні купюри номіналом 1000 гривень у кількості 15 штук, 200 гривень у кількості 2 штук та 50 гривень у кількості 9 штук, три підроблені купюри номіналом 200 гривень (ДБ 7458304) і дві підроблені купюри номіналом 50 гривень (ФЕ 0397853), та дві банкноти номіналом по 200 грн і 50 грн, підроблену купюру номіналом 200 гривень (ПВ 9390031) - зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон "TECNO POP 4 LTE", переданий ОСОБА_6 - залишити ОСОБА_6 ;

- чорну спортивну куртку з білими рисками на рукавах, чорну панамку, стартовий пістолет Spesial 99 Rev ІІ №EVRI2-20...25, блокнот із записами і контактами осіб ОСОБА_4 - передати законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1