Справа № 740/7336/23
Провадження № 1-кп/740/127/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, щодо якого обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, в стадії розгляду по суті.

Прокурором ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 з посиланням на наявність ризиків ухилення від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки обвинувачений неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, менш тяжкий запобіжний захід не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку останнього.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечував з посиланням на відсутність намірів ухилення від суду, обставини обвинувачення визнає. Дана позиція підтримана в судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 , який просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

При вирішенні клопотання прокурора судом враховується, що ОСОБА_3 , який раніше судимий 03 листопада 2022 року за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України щодо таємного викрадення чужого майна 28 серпня 2023 року із магазину Траш, вчиненому як в умовах воєнного стану так і під час іспитового строку, також останній є обвинуваченим у кримінальному провадженні №1-кп/740/253/23 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, вирок по якому від 12 жовтня 2023 року перебуває на апеляційному розгляді, що свідчить про його схильність до вчинення кримінально караних дій і небажання стати на шлях виправлення, з укладенням трудового договору у встановленому порядку не працює, не має постійного джерела доходу, у шлюбі із реєстрацією не перебуває, тобто не має міцних соціальних зв"язків, що із врахуванням пред"явленого обвинувачення та суворості можливого покарання, свідчить про наявність ризиків вчинення іншого кримінального правопорушення та ухилення від суду.

Наявність постійного місця проживання обвинуваченого, його перебування у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу та народження дитини, на що посилається сторона захисту, не виступали стримуючим фактором для попередження вчинення інкримінованих дій і не спростовують, зокрема і визнання винуватості, встановлених ризиків станом на 27 лютого 2024 року, у зв`язку з чим захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою з визначеним розміром застави та покладених обов`язків згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року,-підлягає продовженню, що забезпечить, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.

Також судом враховується неможливість завершення судового розгляду до завершення дії попередньої ухвали суду від 08 січня 2024 року стосовно запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З даних підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, з визначеним розміром застави та покладених обов`язків згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2023 року,-продовжити на 60 днів до 26 квітня 2024 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6 .