Справа № 165/895/24
Провадження № 1-кс/165/265/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000238 від 28.02.2024 за ч.2 ст.309 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000238 від 28.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309 КК України.

Слідчий вказує, що під час патрулювання ПОГ ОСОБА_5 зупинив т/з Ауді А4 д.н.з. НОМЕР_1 , пасажир якого викинув зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору.

Відомості по даному факту 28.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

28.02.2024, в період часу з 16 години 49 хв. по 17 годину 15 хв., відповідно до вимог ст.ст.223, 233, 234, 236, як невідкладний захід було проведено обшук транспортного засобу марки «АUDIA4» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за координатами 50.694820, 24.237452, в ході якого було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, на порозі правої пасажирської дверки т/з марки «АUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 , яку зібрано на аркуш паперу, після чого поміщено до сейф-пакету НПУ №ICR0142048, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився на землі біля правих пасажирський дверей т/з марки «АUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету НПУ №ICR0142043, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих;змиви із зіп-пакету, які упаковано у паперовий конверт НПУ ГСУ, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих;транспортний засіб марки «АUDIA4» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик ВП №1 (м. Нововолинськ).

Враховуючи те, що виявлені речі та предмети, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому вони були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Враховуючи вище викладене, а також те, що в даному випадку під час обшуку транспортного засобу марки «АUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції вилучено вищевказані речі, які підпадають під ознаки речових доказів, а вказана слідча дія проводилась із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності, як того вимагає ч. 1 ст. 234 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «АUDI A4» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №ICR0142048, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих;зіп-пакету із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ №ICR0142043, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих; змивів із зіп-пакету, які упаковано у паперовий конверт НПУ ГСУ, який заклеєно липкою стрічкою та засвідчено підписами понятих;транспортного засобу марки «АUDIA4» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик ВП №1 (м. Нововолинськ)..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1