Справа №523/9008/24
Провадження №1-кс/523/1822/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000228 від 23.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання дізнавача, 22.05.2024 року до відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, під приводом допомоги, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в розмірі 9000 грн, які останній самостійно перерахував через мобільний застосунок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на банківську картку НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку складає 9000 грн.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України 23.05.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228.

У своєму клопотанні слідчий вказав, В ході досудового розслідування 23.05.2024 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 20.05.2024 року йому на його мобільний номер телефону НОМЕР_2 надійшов телефонний дзвінок з невідомого номеру телефону НОМЕР_3 . Прийнявши телефонний дзвінок, ОСОБА_4 почув чоловічий голос, який схожий на голос його товариша ОСОБА_5 . Під час телефонної розмови чоловічий голос повідомив, що у нього проблеми зі здоров`ям і йому потрібні гроні і для операційного втручання та попросив ОСОБА_4 позичити грошові кошти в сумі 9000 гривень та перерахувати грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану А-банком.

Тоді 20.05.2024 року о 19:31 годині ОСОБА_4 через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував грошові кошти в сумі 9000 гривень зі власної банківської картки на банківську картку № НОМЕР_1 .

Після здійснення переказу ОСОБА_4 зателефонував за номером телефону ОСОБА_5 , який в нього записаний в телефоні та дізнався що він не просив ніякі грошові кошти.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про телефонні з`єднання мобільного номером телефону НОМЕР_3 .

Згідно з ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, у тому числі які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст. 132 наведеного Кодексу встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням, а для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Вивчивши клопотання та наданні до нього матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити, та надати дозвіл на отримання доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю для встановлення істини по справі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_5 та ІМЕІ: НОМЕР_6 , яким користується особа, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 20.05.2024 по дату виконання ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_6 , дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНИ в Одеській області ОСОБА_7 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшим дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , а також за їх дорученням старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_14 , старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 або іншими працівниками СКП відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням дізнавача або прокурора наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період часу з 00:00 20.05.2024 по дату виконання ухвали.

- Типи з`єднання мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період часу з 00:00 20.05.2024 по дату виконання ухвали.

- Вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період часу з 00:00 20.05.2024 по дату виконання ухвали.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку мобільного номеру телефону НОМЕР_3 у період часу з 00:00 20.05.2024 по дату виконання ухвали.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1