ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1748/24
Провадження № 1-в/210/102/24
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 06.10.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 21.09.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; 3) 08.11.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 29.03.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 06.05.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 6) 10.10.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 7) 02.03.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 03.08.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.05.2023 року по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року начальник Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі (Криворізька виправна колонія №80), 05.06.2023 року прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та відповідно до наказу МВС України від 04.11.2003 року №1303/203 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та Наказу МВС України №650 від 28.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 години; заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, зокрема, 20.07.2023 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 05.09.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 31.08.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 02.10.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 15.01.2024 року за ч.2 ст. 187 КУпАП. У зв`язку з чим, посилаючись на п. статті 3, а також керуючись частиною 1,2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зважаючи на те, що ОСОБА_4 був звільнений 26.05.2023 року по відбуттю строку покарання та продовжив порушувати діюче законодавство України, за місцем мешкання характеризується з задовільного боку, офіційно не працевлаштований, може сколювати злочин, начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням.

Особа стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 у судовому засіданні присутній не був, причини неявки суду не повідомив.

Представник Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області також у судовому засіданні присутній не був, причини неявки суду не повідомив.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими із місця позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2023 року задоволено подання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 та встановлено йому адміністративний нагляд строком на один рік. Заборонено ОСОБА_4 на період адміністративного нагляду вихід з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 години та відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року (справа №210/3931/23), згідно протоколу серії ВАВ №930582, 19.07.2023 року о 22-27 год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2023 року (справа №210/4774/23), згідно протоколу серії ВАВ №929363, 28.08.2023 року о 22-14 год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року (справа №210/4946/23), згідно протоколу серії ВАВ №929365, 02.09.2023 року о 22-30 год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року (справа №210/5467/23), згідно протоколу серії ВАВ №929394, 02.10.2023 року о 22-33 год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом неодноразово вчиняв порушення правил встановленого йому адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, особу засудженого, а також те, що ОСОБА_4 в останній раз був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час перебування під адміністративним наглядом поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і тому залишається небезпечним для суспільства, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для продовження щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 КВК України, п. «в» ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 06 місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 год. до 05:00 год. ранку з можливістю покидати місця мешкання для спілкування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;

- заборона виїзду за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв`язку з запровадженням воєнного стану;

- заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1