Провадження №1-кс/127/4408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_4 та в якому, фактично проживає ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 08.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що мешканка м. Могилів-Подільський Вінницької області, ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою особистої сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснила поширення матеріалів, які містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників.

16 березня 2023 року проведено огляд облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сторінці вказаного користувача виявлено публікації, а саме:

-публікація, яка містить фотозображення особи, зовні схожої на ОСОБА_8 із текстом наступного змісту: «Напомним миру о былом, что Русь Святая со Христом! Ее никто не победит. Господь Россию защитит»;

-публікація з наступним текстом: «Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления. Больше обманывать себя нечего - России, по всей вероятности, вступит в схватку с целой Европой. 1854 год. Накануне Крымской войны. ОСОБА_9 . А вы думали это было написано вчера?»;

-публікація з наступним текстом: « ОСОБА_10 , в далеком 2011 году, в слова отца Ионы Одесского верилось с трудом. Господь уготовал росси спасение. В первую неделю Великого поста из нее станут уходить все сатанинские продукты, а затем и вся нечисть уйдет из ОСОБА_11 . И это из-за того, что весь многонациональный народ этой страны встанет воевать с диаволом. В россии воцарятся мир и благодать. Христиане и мусульмане будут сообща защищать свою родину. Везде будут голодать, а в Руси хлеб будет в изобилии. Болезни и беды уйдут. Потому что начнет умножатся любовь друг ко другу у каждого российского человека»;

-публікація з наступним текстом, яка містить зображення військовослужбовця у військовій формі, зовні схожої на форму зс рф: «В ходе специальной военной операции на Украине погиб сын депутата городской Думы г. Урюпинска Волгоградской области старший лейтенант 24-летгний Иван Пономарев. Выпускник средней школы № 6, Иван закончил Московское общевойсковое командное училище. Служил командиром мотострелкового взвода. Выражаем глубокие искренние соболезнования родственникам погибшего. Отец Ивана - депутат городской Думы г. Урюпинска»;

-публікація з наступним текстом: « ОСОБА_12 . Убита Зеленским и его бандой военных преступников. Девочка погибла позавчера при ударе бандеровцами из РСЗО "Ураган" по жилому двору в Макеевке. ДНР Маша была жизнерадостной, окончила 1-Б класс... Донбасс не забудет! И - Россия!»;

-відео, стенограма якого містить наступний текст: «А когда 8 лет Горловка, Ясиноватая просыпались и засыпали под эти звуки, не ничего нормально было? Карту не публиковали просто да? Вот тогда все было хорошо, тогда всем было хорошо у все были свои проблемы, были свои заботы, отпуск, курорт, дети все было у вас, все было классно и круто и когда вас просто просили, просто перестать стрелять, отдайте этим людям возможность жить, 13 апреля 2014 года, день когда началась война, когда ваш украинский морпех, вопреки приказу первым выстрелил, нарушив приказ, а 14 Турчинов АТО объявил и уже тогда не танки пошли которые люди голыми руками с иконами останавливали, а уже полетела артиллерия которую уже ничем там не перехватишь и вот началась война, а у вас все было хорошо у вас там были вечеринки, все там все-все было, вот все то было о чем вы сейчас по большому та счету и сожалеете, вы не жалеете, атом что к вам пришла там, за что-то расплата или возмездие, вам просто жалко свою уютную, комфортную жизнь, которую какие-то русские спустя 8 лет посмели лишить, только потому что вы не могли остановить свою собственную власть и заставить ее перестать стрелять по этим людям, вы сейчас свои детей считаете, а наших детей вы считали? Наших детей вы считали, вы их вообще личинки коларада вы их называли и хихикали и рисовали мишеньки и ничего нормально было, детей свих воспитывали в ненависти к русским, щас вон бегают пацанята по 8, 10 лет, показывают и поют слава Украине»;

-відео, стенограма якого містить наступний текст: «Война кричали жители Донбасса. Война пришла под плач детей в 14 не защищали массы Донецких и Луганских матерей, в 15 не помним мы хечтеги о том что не должны бомбить Донбасс, никто не постил крови реки, никто…. Ни что из вас, детей в Зугресе, Горловке Донецке, Луганске, Первомайске и Алчевске, в поселках, городах, домах, квартирах на остановках и полях, реках на улицах и школах, вы забыли об украинских произволах? И где же ваши черные квадраты? И где слова поддержки, нет войне! И в сторисах вы не роняли маты, когда Донбасс стоял в огне. Молчали звезды, мирно пели, актерам было все равно, пока в подвалах мы сидели, вы под шафе сидели в казино, мы 8 лет здесь гибли и терпели, никто не выходил на митинги за нас, а в Киеве все пили, пели, ели, никто не думал про Донбасс, а что сейчас, все резко встрепенулись, в островске танк под Киевом потряс, как быстро вы переобулись, так и не вспомнив про Донбасс».

Вказані публікації із додатками до них, які зафіксовані шляхом знімків екрану комп`ютера, можуть містити заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, до захоплення державної влади, заклики до розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі, ненависті, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію. її учасників тощо.

Разом з тим, відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 309/1 від 16.02.2024 у вищевказаних публікаціях наявні висловлювання, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація російської федерації.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Крім того, у відповідності до інформування Могилів-Подільського РВ УСБУ у Вінницькій області № 53/М/164-94ві від 12.03.2024, встановлено, що ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутня. Разом з тим, відповідно до договору дарування від 12.08.1997 року виданим державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 подарував своєму сину ОСОБА_4 . Згідно архівних даних отриманих з КП «Могилів-Подільського міжрайонного БТІ», нумерація буд. по АДРЕСА_1, була змінена на АДРЕСА_1, відповідно до рішення Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 року.

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та в якому, фактично проживає ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , можуть зберігатись документи, чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останньої, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані вище матеріали та речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: документи, чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останньої, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутня. Разом з тим, відповідно до договору дарування від 12.08.1997 року виданим державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 подарував своєму сину ОСОБА_4 . Згідно архівних даних отриманих з КП «Могилів-Подільського міжрайонного БТІ», нумерація буд. по АДРЕСА_1, була змінена на АДРЕСА_1, відповідно до рішення Могилів-Подільської міської ради №382 від 25.12.1997 року.

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_4 та в якому, фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення документів, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останньої, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя