Провадження №: 1-кс/752/4540/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000100 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майна - речові докази у кримінальному провадженні № 0000100 від 14.02.2023, що виявлені та вилучені слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , у приміщенні Львівського обласного центру МСЕК, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бой-Желінського, 5, а саме:

-Медико-ескпертні справи громадян за період 2023-2024 рр.: 3777 ОСОБА_5 ; 3825 ОСОБА_6 , 3896 ОСОБА_7 , 2965 ОСОБА_8 , 2869 ОСОБА_9 , 2880 ОСОБА_10 , 3540 ОСОБА_11 , 3693 ОСОБА_12 , 3770 ОСОБА_13 , 3278 ОСОБА_14 3275 ОСОБА_15 ; 3781 ОСОБА_16 , 3736 ОСОБА_17 , 4042 ОСОБА_18 , 4031 ОСОБА_19 , 3722 ОСОБА_20 , 4005 ОСОБА_21 , 2033 ОСОБА_22 , 3511 ОСОБА_23 , 3515 ОСОБА_24 , 2458 ОСОБА_25 , 3768 ОСОБА_26 , 4006 ОСОБА_27 , 3333 ОСОБА_28 , 2199 ОСОБА_29 , 3860 ОСОБА_30 , 3846 ОСОБА_31 , 3258 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . 3491, 1122 ОСОБА_34 , 3884 ОСОБА_35 , 3410 ОСОБА_36 , 3112 ОСОБА_37 , 2188 ОСОБА_38 , 3311 ОСОБА_39 , 3604 ОСОБА_40 , 818 ОСОБА_41 , 3582 ОСОБА_42 , 3891 ОСОБА_43 , 3518 ОСОБА_44 , 3969 ОСОБА_45 , 2520 ОСОБА_46 , 3978 ОСОБА_47 , 814 ОСОБА_48 , 4026 ОСОБА_49 , 3742 ОСОБА_50 , 3115 ОСОБА_51 , 3593 ОСОБА_52 , 3750 ОСОБА_53 , 3714 ОСОБА_54 , 3922 ОСОБА_55 , 3739 ОСОБА_56 , 2239 ОСОБА_57 , 3904 ОСОБА_58 , 3366 ОСОБА_59 , 3844 ОСОБА_60 , 2540 ОСОБА_61 , 2549 ОСОБА_62 , 2922 ОСОБА_63 , 3195 ОСОБА_64 , 884 ОСОБА_65 , 3254 ОСОБА_66 , 3927 ОСОБА_67 , 3948 ОСОБА_68 , 3799 ОСОБА_69 , 3821 ОСОБА_70 , 3869 ОСОБА_71 , 3214 ОСОБА_72 , 3713 ОСОБА_73 , 3809 ОСОБА_74 , 3923 ОСОБА_75 , 3908 ОСОБА_76 , 3966 ОСОБА_77 , 4015 ОСОБА_78 , 2529 ОСОБА_79 , 3279 ОСОБА_80 , 3523 ОСОБА_81 , 3724 ОСОБА_82 , 3929 ОСОБА_83 , 3893 ОСОБА_84 , 3532 ОСОБА_85 , 4027 ОСОБА_86 , 3707 ОСОБА_87 , 3179 ОСОБА_88 , 3383 ОСОБА_89 , 3151 ОСОБА_90 , 2312 ОСОБА_91 , 2630 ОСОБА_92 , 2244 ОСОБА_93 , 3647 ОСОБА_94 , 2564 ОСОБА_95 , 3068 ОСОБА_96 , 3686 ОСОБА_97 , 3478 ОСОБА_98 , 3675 ОСОБА_99 , 677 ОСОБА_100 , 3823 ОСОБА_101 , 3575 ОСОБА_102 , 3751 ОСОБА_103 , 3824 ОСОБА_104 , 3212 ОСОБА_105 , 3639 ОСОБА_106 , 2379 ОСОБА_107 , 3774 ОСОБА_108 , 3174 ОСОБА_109 , 3741 ОСОБА_110 , 3395 ОСОБА_111 , 3867 ОСОБА_112 , 3725 ОСОБА_113 , 3872 ОСОБА_114 , 3827 ОСОБА_115 , 3173 ОСОБА_116 , 3172 ОСОБА_117 , 4029 ОСОБА_118 , 1942218 ОСОБА_119 , 3791 ОСОБА_120 , 2629 ОСОБА_121 , 3542 ОСОБА_122 , 3207 ОСОБА_123 , 3996 ОСОБА_124 , 2177 ОСОБА_125 , 3734 ОСОБА_126 , 3688 ОСОБА_127 , 2715 ОСОБА_128 , 26005 ОСОБА_129 , 3520 ОСОБА_130 , 3231 ОСОБА_131 , 3065 ОСОБА_132 , 2755 ОСОБА_133 , 3642 ОСОБА_134 , 2693 ОСОБА_135 , 4023 ОСОБА_136 , 2542 ОСОБА_137 , 2184 ОСОБА_138 , 3158 ОСОБА_139 , 4030 ОСОБА_140 , 1324 ОСОБА_141 ;

-мобільний телефон Айфон 13 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-документи щодо наступних осіб ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 від 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст.369, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДУ «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» організували протиправний механізм безпідставного отримання особою статусу «особа з інвалідністю» за професійним захворюванням у сфері гірничої промисловості.

Так, посадові особи ДУ «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» налагодили механізм отримання грошових коштів від даної категорії осіб використовуючи при цьому лікарів ДУ «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України», КНП «Соснівська міська лікарня», КНП «Покровська міська лікарня» Покровської міської ради та «посередників» Донецької та Львівської області, які підшукують та скеровують на проходження лікарсько-експертної комісії осіб, які мають ознаки професійного захворювання для отримання статусу «особа з інвалідністю».

Встановлено, що протиправний механізм набуття особою статусу «особа з інвалідністю» за професійною діяльністю у сфері гірничої промисловості складається з наступних етапів. Підготовка документів необхідних для направлення особи з професійними захворюваннями до ДУ «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України» з метою підтвердження наявність в особи захворювань набутих у зв`язку із виконанням шкідливих робіт на підприємстві. В подальшому проходження особою амбулаторного або стаціонарного обстеження в ДУ «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва НАМН України» під час якого, лікарсько-експертна комісія підтверджує наявність в особи хронічних захворювань. В свою чергу, посередники завчасно повідомляють посадових осіб ДУ «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва НАМН України» дані особи та діагнози, які необхідно підтвердити.

Після цього, лікарсько-експертної комісії надає висновок хронічного професійного захворювання, що є підставою для направлення особи на проходження МСЕК. Вказана послуга коштує 1 000 - 1 500 доларів.

У ході досудового розслідування встановлено, що організаторами та учасниками вказаного злочину є посадові особи з числа керівництва ДУ « Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України », лікарі КНП «Соснівська міська лікарня Червоноградської міської ради, лікарі КНП «Покровська міська лікарня» Покровської міської ради та підконтрольних їм особи «посередники» з Львівської та Донецької областей, які причетні до функціонування протиправного механізму.

02.06.2024 старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, проведено обшук у приміщенні Львівського обласного центру МСЕК, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бой-Желінського, 5.

В ході обшуку слідчим виявлено речі, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:

-Медико-ескпертні справи громадян за період 2023-2024 рр.: 3777 ОСОБА_5 ; 3825 ОСОБА_6 , 3896 ОСОБА_7 , 2965 ОСОБА_8 , 2869 ОСОБА_9 , 2880 ОСОБА_10 , 3540 ОСОБА_11 , 3693 ОСОБА_12 , 3770 ОСОБА_13 , 3278 ОСОБА_14 3275 ОСОБА_15 ; 3781 ОСОБА_16 , 3736 ОСОБА_17 , 4042 ОСОБА_18 , 4031 ОСОБА_19 , 3722 ОСОБА_20 , 4005 ОСОБА_21 , 2033 ОСОБА_22 , 3511 ОСОБА_23 , 3515 ОСОБА_24 , 2458 ОСОБА_25 , 3768 ОСОБА_26 , 4006 ОСОБА_27 , 3333 ОСОБА_28 , 2199 ОСОБА_29 , 3860 ОСОБА_30 , 3846 ОСОБА_31 , 3258 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . 3491, 1122 ОСОБА_34 , 3884 ОСОБА_35 , 3410 ОСОБА_36 , 3112 ОСОБА_37 , 2188 ОСОБА_38 , 3311 ОСОБА_39 , 3604 ОСОБА_40 , 818 ОСОБА_41 , 3582 ОСОБА_42 , 3891 ОСОБА_43 , 3518 ОСОБА_44 , 3969 ОСОБА_45 , 2520 ОСОБА_46 , 3978 ОСОБА_47 , 814 ОСОБА_48 , 4026 ОСОБА_49 , 3742 ОСОБА_50 , 3115 ОСОБА_51 , 3593 ОСОБА_52 , 3750 ОСОБА_53 , 3714 ОСОБА_54 , 3922 ОСОБА_55 , 3739 ОСОБА_56 , 2239 ОСОБА_57 , 3904 ОСОБА_58 , 3366 ОСОБА_59 , 3844 ОСОБА_60 , 2540 ОСОБА_61 , 2549 ОСОБА_62 , 2922 ОСОБА_63 , 3195 ОСОБА_64 , 884 ОСОБА_65 , 3254 ОСОБА_66 , 3927 ОСОБА_67 , 3948 ОСОБА_68 , 3799 ОСОБА_69 , 3821 ОСОБА_70 , 3869 ОСОБА_71 , 3214 ОСОБА_72 , 3713 ОСОБА_73 , 3809 ОСОБА_74 , 3923 ОСОБА_75 , 3908 ОСОБА_76 , 3966 ОСОБА_77 , 4015 ОСОБА_78 , 2529 ОСОБА_79 , 3279 ОСОБА_80 , 3523 ОСОБА_81 , 3724 ОСОБА_82 , 3929 ОСОБА_83 , 3893 ОСОБА_84 , 3532 ОСОБА_85 , 4027 ОСОБА_86 , 3707 ОСОБА_87 , 3179 ОСОБА_88 , 3383 ОСОБА_89 , 3151 ОСОБА_90 , 2312 ОСОБА_91 , 2630 ОСОБА_92 , 2244 ОСОБА_93 , 3647 ОСОБА_94 , 2564 ОСОБА_95 , 3068 ОСОБА_96 , 3686 ОСОБА_97 , 3478 ОСОБА_98 , 3675 ОСОБА_99 , 677 ОСОБА_100 , 3823 ОСОБА_101 , 3575 ОСОБА_102 , 3751 ОСОБА_103 , 3824 ОСОБА_104 , 3212 ОСОБА_105 , 3639 ОСОБА_106 , 2379 ОСОБА_107 , 3774 ОСОБА_108 , 3174 ОСОБА_109 , 3741 ОСОБА_110 , 3395 ОСОБА_111 , 3867 ОСОБА_112 , 3725 ОСОБА_113 , 3872 ОСОБА_114 , 3827 ОСОБА_115 , 3173 ОСОБА_116 , 3172 ОСОБА_117 , 4029 ОСОБА_118 , 1942218 ОСОБА_119 , 3791 ОСОБА_120 , 2629 ОСОБА_121 , 3542 ОСОБА_122 , 3207 ОСОБА_123 , 3996 ОСОБА_124 , 2177 ОСОБА_125 , 3734 ОСОБА_126 , 3688 ОСОБА_127 , 2715 ОСОБА_128 , 26005 ОСОБА_129 , 3520 ОСОБА_130 , 3231 ОСОБА_131 , 3065 ОСОБА_132 , 2755 ОСОБА_133 , 3642 ОСОБА_134 , 2693 ОСОБА_135 , 4023 ОСОБА_136 , 2542 ОСОБА_137 , 2184 ОСОБА_138 , 3158 ОСОБА_139 , 4030 ОСОБА_140 , 1324 ОСОБА_141 ;

-мобільний телефон Айфон 13 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-документи щодо наступних осіб ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 .

Органом досудового розслідування під час проведення обшуку прийнято рішення про необхідність вилучення вказаних документів для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі.

02.06.2024 вищевказані виявлені та вилучені документи визнані речовими доказами у рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати клопотання про накладення арешту на майно без його участі.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна без участі власника майна та прокурора.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 від 14.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України.

02.06.2024 старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва, проведено обшук у приміщенні Львівського обласного центру МСЕК, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бой-Желінського, 5.

В ході обшуку слідчим виявлено речі, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме:

-Медико-ескпертні справи громадян за період 2023-2024 рр.: 3777 ОСОБА_5 ; 3825 ОСОБА_6 , 3896 ОСОБА_7 , 2965 ОСОБА_8 , 2869 ОСОБА_9 , 2880 ОСОБА_10 , 3540 ОСОБА_11 , 3693 ОСОБА_12 , 3770 ОСОБА_13 , 3278 ОСОБА_14 3275 ОСОБА_15 ; 3781 ОСОБА_16 , 3736 ОСОБА_17 , 4042 ОСОБА_18 , 4031 ОСОБА_19 , 3722 ОСОБА_20 , 4005 ОСОБА_21 , 2033 ОСОБА_22 , 3511 ОСОБА_23 , 3515 ОСОБА_24 , 2458 ОСОБА_25 , 3768 ОСОБА_26 , 4006 ОСОБА_27 , 3333 ОСОБА_28 , 2199 ОСОБА_29 , 3860 ОСОБА_30 , 3846 ОСОБА_31 , 3258 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . 3491, 1122 ОСОБА_34 , 3884 ОСОБА_35 , 3410 ОСОБА_36 , 3112 ОСОБА_37 , 2188 ОСОБА_38 , 3311 ОСОБА_39 , 3604 ОСОБА_40 , 818 ОСОБА_41 , 3582 ОСОБА_42 , 3891 ОСОБА_43 , 3518 ОСОБА_44 , 3969 ОСОБА_45 , 2520 ОСОБА_46 , 3978 ОСОБА_47 , 814 ОСОБА_48 , 4026 ОСОБА_49 , 3742 ОСОБА_50 , 3115 ОСОБА_51 , 3593 ОСОБА_52 , 3750 ОСОБА_53 , 3714 ОСОБА_54 , 3922 ОСОБА_55 , 3739 ОСОБА_56 , 2239 ОСОБА_57 , 3904 ОСОБА_58 , 3366 ОСОБА_59 , 3844 ОСОБА_60 , 2540 ОСОБА_61 , 2549 ОСОБА_62 , 2922 ОСОБА_63 , 3195 ОСОБА_64 , 884 ОСОБА_65 , 3254 ОСОБА_66 , 3927 ОСОБА_67 , 3948 ОСОБА_68 , 3799 ОСОБА_69 , 3821 ОСОБА_70 , 3869 ОСОБА_71 , 3214 ОСОБА_72 , 3713 ОСОБА_73 , 3809 ОСОБА_74 , 3923 ОСОБА_75 , 3908 ОСОБА_76 , 3966 ОСОБА_77 , 4015 ОСОБА_78 , 2529 ОСОБА_79 , 3279 ОСОБА_80 , 3523 ОСОБА_81 , 3724 ОСОБА_82 , 3929 ОСОБА_83 , 3893 ОСОБА_84 , 3532 ОСОБА_85 , 4027 ОСОБА_86 , 3707 ОСОБА_87 , 3179 ОСОБА_88 , 3383 ОСОБА_89 , 3151 ОСОБА_90 , 2312 ОСОБА_91 , 2630 ОСОБА_92 , 2244 ОСОБА_93 , 3647 ОСОБА_94 , 2564 ОСОБА_95 , 3068 ОСОБА_96 , 3686 ОСОБА_97 , 3478 ОСОБА_98 , 3675 ОСОБА_99 , 677 ОСОБА_100 , 3823 ОСОБА_101 , 3575 ОСОБА_102 , 3751 ОСОБА_103 , 3824 ОСОБА_104 , 3212 ОСОБА_105 , 3639 ОСОБА_106 , 2379 ОСОБА_107 , 3774 ОСОБА_108 , 3174 ОСОБА_109 , 3741 ОСОБА_110 , 3395 ОСОБА_111 , 3867 ОСОБА_112 , 3725 ОСОБА_113 , 3872 ОСОБА_114 , 3827 ОСОБА_115 , 3173 ОСОБА_116 , 3172 ОСОБА_117 , 4029 ОСОБА_118 , 1942218 ОСОБА_119 , 3791 ОСОБА_120 , 2629 ОСОБА_121 , 3542 ОСОБА_122 , 3207 ОСОБА_123 , 3996 ОСОБА_124 , 2177 ОСОБА_125 , 3734 ОСОБА_126 , 3688 ОСОБА_127 , 2715 ОСОБА_128 , 26005 ОСОБА_129 , 3520 ОСОБА_130 , 3231 ОСОБА_131 , 3065 ОСОБА_132 , 2755 ОСОБА_133 , 3642 ОСОБА_134 , 2693 ОСОБА_135 , 4023 ОСОБА_136 , 2542 ОСОБА_137 , 2184 ОСОБА_138 , 3158 ОСОБА_139 , 4030 ОСОБА_140 , 1324 ОСОБА_141 ;

-мобільний телефон Айфон 13 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-документи щодо наступних осіб ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 .

Вилучений майно постановою слідчого від 02.06.2024, визнано речовим доказом.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні прокурором доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майна - речові докази у кримінальному провадженні № 0000100 від 14.02.2023, що виявлені та вилучені слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , у приміщенні Львівського обласного центру МСЕК, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бой-Желінського, 5, а саме:

-Медико-ескпертні справи громадян за період 2023-2024 рр.: 3777 ОСОБА_5 ; 3825 ОСОБА_6 , 3896 ОСОБА_7 , 2965 ОСОБА_8 , 2869 ОСОБА_9 , 2880 ОСОБА_10 , 3540 ОСОБА_11 , 3693 ОСОБА_12 , 3770 ОСОБА_13 , 3278 ОСОБА_14 3275 ОСОБА_15 ; 3781 ОСОБА_16 , 3736 ОСОБА_17 , 4042 ОСОБА_18 , 4031 ОСОБА_19 , 3722 ОСОБА_20 , 4005 ОСОБА_21 , 2033 ОСОБА_22 , 3511 ОСОБА_23 , 3515 ОСОБА_24 , 2458 ОСОБА_25 , 3768 ОСОБА_26 , 4006 ОСОБА_27 , 3333 ОСОБА_28 , 2199 ОСОБА_29 , 3860 ОСОБА_30 , 3846 ОСОБА_31 , 3258 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . 3491, 1122 ОСОБА_34 , 3884 ОСОБА_35 , 3410 ОСОБА_36 , 3112 ОСОБА_37 , 2188 ОСОБА_38 , 3311 ОСОБА_39 , 3604 ОСОБА_40 , 818 ОСОБА_41 , 3582 ОСОБА_42 , 3891 ОСОБА_43 , 3518 ОСОБА_44 , 3969 ОСОБА_45 , 2520 ОСОБА_46 , 3978 ОСОБА_47 , 814 ОСОБА_48 , 4026 ОСОБА_49 , 3742 ОСОБА_50 , 3115 ОСОБА_51 , 3593 ОСОБА_52 , 3750 ОСОБА_53 , 3714 ОСОБА_54 , 3922 ОСОБА_55 , 3739 ОСОБА_56 , 2239 ОСОБА_57 , 3904 ОСОБА_58 , 3366 ОСОБА_59 , 3844 ОСОБА_60 , 2540 ОСОБА_61 , 2549 ОСОБА_62 , 2922 ОСОБА_63 , 3195 ОСОБА_64 , 884 ОСОБА_65 , 3254 ОСОБА_66 , 3927 ОСОБА_67 , 3948 ОСОБА_68 , 3799 ОСОБА_69 , 3821 ОСОБА_70 , 3869 ОСОБА_71 , 3214 ОСОБА_72 , 3713 ОСОБА_73 , 3809 ОСОБА_74 , 3923 ОСОБА_75 , 3908 ОСОБА_76 , 3966 ОСОБА_77 , 4015 ОСОБА_78 , 2529 ОСОБА_79 , 3279 ОСОБА_80 , 3523 ОСОБА_81 , 3724 ОСОБА_82 , 3929 ОСОБА_83 , 3893 ОСОБА_84 , 3532 ОСОБА_85 , 4027 ОСОБА_86 , 3707 ОСОБА_87 , 3179 ОСОБА_88 , 3383 ОСОБА_89 , 3151 ОСОБА_90 , 2312 ОСОБА_91 , 2630 ОСОБА_92 , 2244 ОСОБА_93 , 3647 ОСОБА_94 , 2564 ОСОБА_95 , 3068 ОСОБА_96 , 3686 ОСОБА_97 , 3478 ОСОБА_98 , 3675 ОСОБА_99 , 677 ОСОБА_100 , 3823 ОСОБА_101 , 3575 ОСОБА_102 , 3751 ОСОБА_103 , 3824 ОСОБА_104 , 3212 ОСОБА_105 , 3639 ОСОБА_106 , 2379 ОСОБА_107 , 3774 ОСОБА_108 , 3174 ОСОБА_109 , 3741 ОСОБА_110 , 3395 ОСОБА_111 , 3867 ОСОБА_112 , 3725 ОСОБА_113 , 3872 ОСОБА_114 , 3827 ОСОБА_115 , 3173 ОСОБА_116 , 3172 ОСОБА_117 , 4029 ОСОБА_118 , 1942218 ОСОБА_119 , 3791 ОСОБА_120 , 2629 ОСОБА_121 , 3542 ОСОБА_122 , 3207 ОСОБА_123 , 3996 ОСОБА_124 , 2177 ОСОБА_125 , 3734 ОСОБА_126 , 3688 ОСОБА_127 , 2715 ОСОБА_128 , 26005 ОСОБА_129 , 3520 ОСОБА_130 , 3231 ОСОБА_131 , 3065 ОСОБА_132 , 2755 ОСОБА_133 , 3642 ОСОБА_134 , 2693 ОСОБА_135 , 4023 ОСОБА_136 , 2542 ОСОБА_137 , 2184 ОСОБА_138 , 3158 ОСОБА_139 , 4030 ОСОБА_140 , 1324 ОСОБА_141 ;

-мобільний телефон Айфон 13 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-документи щодо наступних осіб ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1