Справа № 510/569/18
Провадження № 1-кп/510/59/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 12.03.2024 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 12.03.2024 р. ОСОБА_4 було визнано винним за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України. За ч. 2 ст. 190 КК України призначено покарання у вигляді 3 х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, без конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання, зарахувати частину невідбутого покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 16.01.2019 р. та остаточне покарання призначити у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання з 03 серпня 2018 року.

Речовий доказ мопед марки «Yamaha Axis» державний знак НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 - залишити зберігачу.

Судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку суду допущена описка, при визначенні остаточного покарання, пов`язаного з конфіскацією, а саме не зазначено «без конфіскації», хоча ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289 КК України призначено у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи № 510/569/18 суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку суду від 12.03.2024 р.. у справі № 510/569/18 у визначення остаточного покарання, пов`язаного з конфіскацією, а саме вважати вірним зазначення остаточного покарання, без конфіскації, у зв`язку з чим резолютивну частину вироку викласти у наступній редакції:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання, зарахувати частину невідбутого покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 16.01.2019 р. та остаточне покарання призначити у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання з 03 серпня 2018 року.

Речовий доказ мопед марки «Yamaha Axis» державний знак НОМЕР_1 , що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 - залишити зберігачу.

На ухвалу слідчого судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1