Справа № 392/128/24
Провадження № 1-кп/392/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 17 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

Від прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт, з угодою про визнання винуватості укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 17 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до заяви від 26 лютого 2024 року, просив проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подану угоду та просив її затвердити.

Адвокат ОСОБА_4 , позицію якого підтримала обвинувачена ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні, просили затвердити угоду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши зміст угоди про визнання винуватості приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, серед іншого, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Згідно із частиною 3 статті 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Зі змісту угоди вбачається, що узгоджене сторонами покарання за частиною 4 статті 185 КК України 5 років позбавлення волі та за частиною 1 статті 357 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 850 гривень із наступним застосуванням положень статті 70 КК України та одночасним застосуванням положень статті 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, суперечить вимогам кримінального закону в частині призначення покарання, визначеним частиною 3 статті 72 КК України.

Враховуючи встановлені судом обставини, думку сторін угоди, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, продовживши судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 474 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 18 січня 2024 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 17 листопада 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1