Справа № 303/5106/24
Провадження № 1-кс/303/743/24
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області

ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 07.06.2024 року до ЄРДР № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 07.06.2024 року до ЄРДР № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 та прилеглих до неї приміщень, по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

У судовому засіданні старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2024 року до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів та здійснення супроводу по іншим матеріалам кримінальних проваджень було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець міста Мукачево, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , на що вказують показання свідка, рапорти оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно відомостей паспорта громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Із відповіді на запит директора КП «ММБТІ та ЕО» вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (договір купівлі-продажу від 24.09.1997 року).

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.233-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 та належних до неї приміщень, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ; старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 ; дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та начальнику СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - до 28 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1