Справа № 202/6009/24
Провадження № 1-кс/202/3301/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2024.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 03 квітня 2024 року вона звернулася до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, всупереч ст. 214 КПК України відомості за заявою не були внесені. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.04.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 наддала заяву про розгляд скарги без її участі та наполягала на її задоволенні.

Уповноважена особа ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась. Неявка слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 306 КК України не є перешкодою для розгляду скарги. Слідчому судді надані копії матеріалів ЄО № 6209 від 03.04.2024 за фактом звернення ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно матеріалів долучених до скарги ОСОБА_3 03 квітня 2024 звернулася до ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до якої долучила копію документа щодо виконавчого провадження, копію заочного рішення про стягнення аліментів та власні дані. Зазначена заява була отримана ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 03.04.2024, про що свідчить відповідна відмітка.

Заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана ОСОБА_3 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_3 направлено лист № 43.2/2-21 від 29.04.2024, в якому повідомлено т.в.о. начальником ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, що було прийнято рішення щодо подальшого розгляду даного матеріалу згідно ЗУ "Про звернення громадян", так як були відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем СП відділення поліції № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено довідку за результатами звернення ОСОБА_3 від 25 квітня 2024 року, де зазначено, що у ході відпрацювання матеріалу встановлено, що ОСОБА_4 не ознайомлений з виконавчим провадженням з приводу виплати ним аліментів на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , що може свідчити про те, що він не знає про суму боргу вказаних аліментів. Прийнято рішення про припинення перевірки за ОСОБА_6 .

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було, тобто вимоги визначені ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, що суперечить положенням національного законодавства.Наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Отже, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2024підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2024- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1