Справа № 182/1291/24
Провадження № 1-кс/0182/305/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за №0000068 про проведення обшуку,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за №0000068 про надання дозвілу на проведення обшуку в приміщенні будинку, господарських спорудах та іншому володінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстроване на праві власності, розмір частки 5/6 за ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу, частки у праві власності на житловий будинок серії та номеру: 2-319 від 02.04.2018 року, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 22.02.2024 року за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів на території та в приміщеннях домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, було допитано свідка, який повідомив, що приблизно наприкінці січня 2024 року він перебував у магазині «Продукти» біля районної лікарні за адресою: вул. Першотравнева, 58, у м. Нікополі, де відпочивав та вживав спиртні напої, у приміщенні було багато раніше невідомих йому людей та один із них проходячи до продавця штовхнув його плечем, через що виник конфлікт. В ході конфлікту невідомий чоловік визнав свою провину у виниклій ситуації та в знак примирення запропонував йому разом випити за його рахунок на що він погодився.

Після чого вони разом вирушили до іншого магазину, який був неподалік де гр. ОСОБА_7 так назвався чоловік, купив спиртні напої та далі попрямували до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжили випивати спиртні напої, в ході розпивання ОСОБА_8 запропонував покурити на, що свідок, погодився, але вийшовши на двір ОСОБА_8 з кишені дістав паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження на, що свідок одразу відмовився від цього та покинув домоволодіння ОСОБА_8 .

Також за даним фактом, було допитано свідка, який повідомив, що всередині січня 2024 року він перебував на території Нікопольської гімназії №18 по вул. Перемоги, 39 в м. Нікополі Дніпропетровської області, де допомагав раніше невідомим людям прибирати після артилерійського обстрілу та повинен був отримати грошове та гуманітарне заохочення від особи, яка запропонувала цим займатись. У денний час коли вже завершували прибирати він підійшов до раніше невідомого чоловіка, який представився як ОСОБА_7 та запропонував допомогти йому на, що останній погодився та пообіцяв після завершення пригостити його спиртними напоями. Після завершення прибирання вони вирушили додому до ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де він завів свідка у вітальню, приніс спиртні напої з іншої кімнати та зауважив, що звичайно він розслабляється інакше та запропонував покурити. На його запитання що саме, ОСОБА_8 відповів що марихуану та дістав з підвіконня згорток газети в якому була речовина зеленого кольору рослинного походження, на що свідок відмовився після чого покинув домоволодіння ОСОБА_8 .

Також за даним фактом також було допитано свідка, який повідомив, що з 2022 року він товаришує з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким разом працював на різних роботах та неодноразово разом відпочивали. На даний час інколи бачить його в магазині «Продукти» поблизу Нікопольського ліцею №18 за адресою: м. Нікополь, вул. Перемоги, 39. При зустрічі ОСОБА_8 завжди запрошує його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживає його мати ОСОБА_6 . На момент березня місяця 2024 року він з ОСОБА_9 не спілкується з особистих причин та поновлювати спілкування не бажає. Останній раз ОСОБА_8 бачив в кінці лютого місяця на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де останній ремонтував велосипед.

Окрім цього, свідок написав заяву до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, де прохає притягнути до відповідальності ОСОБА_5 ., котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігає наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою:

АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено показами свідків та інформуванням оперуповноваженого ВКП Нікопольського РУП.

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що на території домоволодіння, в приміщенні будинку та господарських спорудах та іншому володінні по АДРЕСА_1 , вчиняється кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, а отже неможливо задокументувати злочинні дії причетних до вказаного кримінального правопорушення осіб, окрім як проведення обшуку на вищевказаній земельній ділянці та спорудах, які на ній знаходяться.

Проведення обшуку планується на території домоволодіння, в приміщенні будинку та господарських спорудах та іншому володінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстроване на праві власності, розмір частки 5/6, за ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу, частки у праві власності на житловий будинок серії та номеру: 2-319 від 02.04.2018 року, видавник: ОСОБА_10 , державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

В ході обшуку за вищевказаною адресою планується виявити наркотичні засоби, які у разі їх вилучення можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися на території домоволодіння, господарських спорудах та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дізнавач і звернувся до суду з клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

22.02.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ч.1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Свідки, які були допитані під час досудового розслідування показали, що бували вдома у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де він пропонував їм покурити, дістаючи при цьому з кишені чи з підвіконня у будинку, де він проживає, паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності на об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_6 .

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю, що дізнавачем надано достатньо доказів та обґрунтовано необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2024 за №0000068 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку та господарських спорудах та іншому володінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речового доказу.

Проведення обшуку доручити дізнавачам СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1