Єдиний унікальний номер 389/1611/24 провадження №1-кс/389/417/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого клопотання, слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння з усіма прилеглими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення: - сокири зі слідами РБК, яка упакована до паперового пакету з биркою №0054474, №0054475, №0054477, №0054476; вирізу з подушки, який упакований до паперового пакету з биркою № 0054480, №0054481; зразка тканини для порівняння, який упакований до паперового пакету з биркою №0054483, №0054482; контрольного вирізу з подушки, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054478, №0054779; вирізу з підковдри зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054470, №0054471; зразка тканини з підковдри зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054468, №0054469; контрольного вирізу з підковдри зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054472, №0054473; бюстгалтера зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою № 0054466, №0054465, №0054467, які мають значення по кримінальному провадженні.

Клопотання обгрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2024 приблизно о 18.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спільно з дружиною ОСОБА_5 , знаходились у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 ,. під час сварки з ОСОБА_5 , взяв з підлоги сокиру, та, тримаючи її у руках, наніс нею не менше одного удару по тулубу та не менше одного удару гострою частиною сокири в область голови, спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани тім`яної частини голови, ЧМТ середнього ступеню тяжкості, забій головного мозку під питанням. Після цього неправомірні дії ОСОБА_4 , були зупинені малолітнім ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 бригадою екстреної медичної допомоги було доставлено до КНП «Олександрівська лікарня», де останній надалась кваліфікована медична допомога. Тим самим ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 11.05.2024 СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

З метою причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предметів вчиненого кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення у відповідності до ст.233 КПК України, слідчим, у період часу з 01.18 по 02.03 години 11.05.2024 було проведено обшук домоволодіння, за місцем проживання останнього, з усіма прилеглими до нього спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 . Вказана слідча дія проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

У подальшому, 11.05.2024, в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 було затримано.

Згідно з довідкою голови Олександрівської селищної ради №425 від 13.05.2024, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до інформаційної довідки №378241277 від 13.05.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності, власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 25.02.1998, видавник: Кіровський РВ УМВС України в Кіровоградській області, адреса: АДРЕСА_2 ,

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. З огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, строків розгляду даного клопотання, враховуючи дію воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи. Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого у провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі повідомлення медичної сестри приймального відділення Олександрівської ЦРЛ про факт госпіталізації ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді рубленої рани волосяної частини голови, ЧМТ середнього ступеню тяжкості, заподіяними чоловіком останньої ОСОБА_4 під час вчинення домашнього насильства у присутності спільного малолітнього сина, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 11.05.2024, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України; протокол огляду місця події від 11.05.2024; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.05.2024; постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.05.2024; дані Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; довідку голови Олександрівської селищної ради №425 від 13.05.2024, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, що має важливе значення для досудового розслідування, може бути доказами під час судового розгляду, необхідно для проведення судових експертиз, знаходиться ужитлі та іншому домоволодінні, а саме житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, пропорційним втручанню в особисте життя, тож клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 11.05.2024, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння, а саме житлового будинку з усіма прилеглими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 (паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 25.02.1998, видавник: Кіровський РВ УМВС України в Кіровоградській області) та яким фактично користуються: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення: сокири зі слідами РБК, яка упакована до паперового пакету з биркою №0054474, №0054475, №0054477, №0054476; вирізу з подушки, який упакований до паперового пакету з биркою № 0054480, №0054481; зразка тканини для порівняння, який упакований до паперового пакету з биркою №0054483, №0054482; контрольного вирізу з подушки, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054478, №0054779; вирізу з підковдри зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054470, №0054471; зразка тканини з підковдри зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054468, №0054469; контрольного вирізу з підковдри зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054472, №0054473; бюстгалтера зі слідами РБК, який упаковано до паперового пакету з биркою №0054466, №0054465, №0054467.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Обшук проведено 11.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1