Справа 688/864/24
№ 1-кс/688/480/24
Ухвала

Іменем України

23 лютого 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,подане в межах кримінального провадження №0000331 від 21 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , запогодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 20 лютого 2024 року в період часу з 13:00 по 14:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в період військового стану, шляхом відчинення дверей металевим ключем, проникла в середину будинку, звідки здійснила крадіжку грошових коштів, а саме 1400 доларів США та 1000 грн, які знаходились в чоловічій барсетці, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму для ОСОБА_5

21 лютого 2024 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та яка повідомила, що 20 лютого 2024 року близько 13:18 години, вийшла з свого будинку в магазин, дорога до якого розташована поблизу будинку потерпілої ОСОБА_5 , та помітила, на узбіччі припаркований білий марки «Опель», тоновані вікна, номерний знак не запам`ятала, поблизу автомобіля нікого не було, чи був хтось в салоні також не звернула увагу, при цьому продовжила рух до магазину. Повертаючись з магазину, близько 13:30 години, наблизившись до даного автомобіля, ОСОБА_6 побачила, як з провулку Гоголя, де розташований будинок потерпілої, виходить двоє осіб, ромської національності, жіночої та чоловічої статі, охайно одягнені та сідають у вказаний припаркований автомобіль на заднє сидіння, після чого автомобіль зникає в напрямку вулиці Павла Чубинського, яка веде на головну дорогу до перехрестя, яке ділиться в напрямку м. Шепетівка та м. Звягель, Житомирської області. ОСОБА_6 описує вказаних осіб так: особа жіночої статі, ромської національності, середнього росту, близько 175 см, вік 45-50 років, волосся чорне, охайний зовнішній вигляд, чоловік ромської національності, худорлявий тілобудови, середнього зросту. Вказаних осіб ромської національності може впізнати по фотокарткам чи при особистій зустрічі.

В ході оперативно-пошукових заходів, було встановлено, що вказаний транспортний засіб марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », перебуває у власності ОСОБА_7 та у користуванні ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_8 , може зберігати у вище вказаному автомобілі докази протиправної діяльності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення, відшукання та вилучення, викрадених грошових коштів в сумі 1000 доларів США, номіналом 100 доларів кожна, у кількості 14 купюр, 1000 гривень, 1 купюрою, чоловічого та жіночого взуття, сліди яких були вилучені під час огляду місця події, фотозображення, яким були обмотані грошові кошти, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_8 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Вислухавши прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно п.2 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про те, що 20 лютого 2024 року в період часу з 13:00 по 14:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в період військового стану, шляхом відчинення дверей металевим ключем, проникла в середину будинку, звідки здійснила крадіжку грошових коштів, а саме 1400 доларів США та 1000 грн, які знаходились в чоловічій барсетці, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму для ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 20 лютого 2024 року, в період часу з 13:00 по 14:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, в період військового стану, знайшли на сарайному приміщені цвях, на якому висів ключ від вхідних дверей, за допомогою якого проникли до середини будинку, звідки здійснили крадіжку грошових коштів, а саме 1400 доларів США та 1000 грн, які знаходились в чоловічій барсетці, обмотані в фотозображення померлих родичів потерпілої, так як на вказані кошти вона мала купувати пам`ятник для родичів.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та яка повідомила, що 20 лютого 2024 року близько 13:18 години, вийшла з свого будинку в магазин, дорога до якого розташована поблизу будинку потерпілої ОСОБА_5 , та помітила, на узбіччі припаркований білий марки «Опель», тоновані вікна, номерний знак не запам`ятала, поблизу автомобіля нікого не було, чи був хтось в салоні також не звернула увагу, при цьому продовжила рух до магазину. Повертаючись з магазину, близько 13:30 години, наблизившись до даного автомобіля, ОСОБА_6 побачила, як з провулку Гоголя, де розташований будинок потерпілої, виходить двоє осіб, ромської національності, жіночої та чоловічої статі, охайно одягнені та сідають у вказаний припаркований автомобіль на заднє сидіння, після чого автомобіль зникає в напрямку вулиці Павла Чубинського, яка веде на головну дорогу до перехрестя, яке ділиться в напрямку м. Шепетівка та м. Звягель, Житомирської області. ОСОБА_6 описує вказаних осіб так: особа жіночої статі, ромської національності, середнього росту, близько 175 см, вік 45-50 років, волосся чорне, охайний зовнішній вигляд, чоловік ромської національності, худорлявий тілобудови, середнього зросту. Вказаних осіб ромської національності може впізнати по фотокарткам чи при особистій зустрічі.

В ході оперативно-пошукових заходів, було встановлено, що вказаний транспортний засіб марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », перебуває у власності ОСОБА_7 та у користуванні ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_8 , може зберігати в автомобілі марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », докази протиправної діяльності, а саме: викрадені грошові кошти в сумі 1000 доларів США, номіналом 100 доларів кожна, у кількості 14 купюр, 1000 гривень, 1 купюрою, чоловіче та жіноче взуття, сліди яких були вилучені під час огляду місця події, фотозображення, яким були обмотані грошові кошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави на проведення обшуку в автомобілі марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_8 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Опель», моделі «Омега», білого кольору, тонованими вікнами чорного кольору, з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », що належить для ОСОБА_11 , та який перебуває користуванні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , з метою виявлення, відшукання та вилучення: викрадених грошових коштів в сумі 1000 доларів США, номіналом 100 доларів кожна, у кількості 14 купюр, 1000 гривень, 1 купюрою, чоловічого та жіночого взуття, сліди яких були вилученні під час огляду місця події, фотозображення, яким були обмотані грошові кошти.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і дозволяє проникнути в автомобіль один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя