Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року

смт Покотилівка Хаарківської області

Справа № 635/1916/22

Провадження № 1-во/635/12/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання заяву про внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2023 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 04 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 04 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, визначеного цим вироком більш суворим, призначеним вироком Харківського районного суду Харківської області від 28.09.2022 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді п`яти років позбавлення волі.

03 квітня 2024 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про внесення виправлень в текст зазначеного вироку, оскільки у тексті рішення допущена описка у зазначенні найменування суду, який постановив вирок від 28 вересня 2022 року, а саме зазначено Харківський районний суд Харківської області замість Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, зокрема з вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2022 року вбачається, що зазначений вирок було постановлено саме Полтавським районним судом Полтавської області.

Таким чином, зазначення у резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2023 року найменування суду, а саме Харківський районний суд Харківської області від 28 вересня 2022 року замість Полтавського районного суду Полтавської області є очевидною помилкою, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У зв`язку з опискою, внести виправлення в текст вироку Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 04 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Зазначити у другому абзаці резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 04 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України замість «Харківського районного суду Харківської області», правильну назву суду «Полтавського районного суду Полтавської області».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5