Справа № 369/9355/24
Провадження №1-кс/369/1885/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 04.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 04.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 від 04.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

До Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про те, що на території Бучанського району Київської області, громадянка займається втягненням осіб в заняття проституцією або примушуванням її до зайняттям проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану особи, або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, або сутенерства. (ЖЕО 12 від 04.01.2024).

В рамках кримінального провадження, допитий в якості свідка ОСОБА_4 , повідомив, що приблизно місяць тому він переглядав мережу Інтернет, та вирішив зайти на оголошення про надання сексуальних послуг. Зайшовши на сайт під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де побачив оголошення про надання сексуальних послуг з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 , зателефонувавши за вказаним номером, ОСОБА_5 призначили зустріч за адресою: АДРЕСА_1 . Прийшовши за вищевказаною адресою ОСОБА_5 зустріла жінка, яка представилась ОСОБА_6 . В подальшому свідок разом із ОСОБА_6 піднялись до квартири АДРЕСА_2 , того ж будинку, для перегляду та вибору дівчат які надають сексуальні послуги. Обравши дівчину для здійснення сексуальних послуг на iм`я ОСОБА_7 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 грошові кошти в загальній сумі 3000 грн за 1 годину.

Того ж дня, ОСОБА_4 разом із дівчиною яка надає сексуальні послуги за грошову винагороду ОСОБА_7 , пішли за адресою: АДРЕСА_3 , де вони вступали в інтимні стосунки за грошову винагороду.

В подальшому ОСОБА_4 стало відомо що жінка на ім`я ОСОБА_6 , якій він передавав грошові кошти за інтимі послуги - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Крім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що від своїх знайомих дізнався про те, що на території с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, особи жіночої статті надають інтимні послуги, за грошову винагороду, за адресою: АДРЕСА_3 , де бажаючі приходячи та обирають дівчат для проведення інтимних зустрічей. Про вказані послуги, щодо вибору дівчат та суму, обговорюють з жінкою на ім`я ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 , де завчасно з нею домовляються про зустріч для обговорень усіх питань.

Згідно ініціативного рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, співробітниками ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що до даного злочину може бути причетна громадянка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Нові Білокоровичі, Коростенського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, за місцем реєстрації ОСОБА_8 а саме за адресою: АДРЕСА_5 з метою виявлення та вилучення речових доказів які можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав, власником квартири, за адресою: АДРЕСА_5 являється на підставі спільної часткової власності ОСОБА_8 та на ОСОБА_10 .

Так, 29.05.2024 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/8746/24 від 22.05.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 в ході якого вилучено:

- мобільний телефон марки SAMSUNG, модель GT-E1202, сірого кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель TA-1139, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель Xpress music, чорного кольору;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель 6700С-1, сірого кольору;

- мобільний телефон марки ergo, модель R181, чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки iphone, модель a1387, чорного кольору, вище вказані мобільні телефони виявлено та вилучено до спец пакету: WAR1293411.

- мобільний телефон марки Redmi, моделі М2006с32G, чорного кольору упаковано до спец пакету WAR1155066;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 упаковано до спец пакету WAR1155061;

- мобільний телефон марки iphone, модель 11pro, чорного кольору, imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 упаковано до спец пакету: WAR1155065;

- три сім карти оператору «Лайф-сел» та одна сім карта оператору «Джинс» упаковано до спец пакету WAR1155064;

- планшет, чорного кольору марки «oukitel» упаковано до спец пакету WAR1293410;

- банківська картка Приват банку НОМЕР_11 , банківська картка Приват банку НОМЕР_12 , банківська картка Ощад банку НОМЕР_13 , вище вказані банківські картки упаковано до спец пакету WAR0057201;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_14 упаковано до спец пакету WAR1155062;

- три блокноти із записами та два фото на якому зображені особи жіночої статі упаковано до спец пакету WAR1827997;

- електронні ваги, сірого кольору упаковано до спец пакету WAR0057200;

- два фалоімітатори, упаковано до спец пакету WAR1827998;

- згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору упаковано до спец пакету WAR0057199;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількісті 24 купюри, із серією та номером:1) KC48111731E, 2) LE32081029D, 3)KL56175777A, 4)ML34116095C, 5)LF750904826, 6) KL56175778A, 7)CK44146996A 8)kf26635028k 9) LF26635029k, 10)ML94484880A, 11)MB09930201L, 12)KB60757013L, 13)LF266350027K, 14)LF26635026K, 15)MK94410285L, 16)LL32043565D, 17)FF856665817B, 18)LB63215226L, 19)MB00555877E, 20)LA36344979B, 21)HL28342870F, 22)LB02788406R, 23)LL46423979F, 24)PB55978246M. По 50 доларів США в кількості 12 купюр із серією та номерами: 1) mo75548921a, 2) JB87830894A, 3) MG14521813A, 4)ML01704089B, 5)JL15513134A, 6) JJ02523504A, 7)MF34892700A, 8)ML43925912A, 9)MB51940201A, 10)IL30045833A, 11)AB68841978E, 12)MB51940199A по 50 євро в кількості 7 купюр із серією та номерами: 1) X6, 2) RD, 3) UA102558158, 4)SD, 5)SE, 6) S1, 7)VO по 1000 гривень в кількості 5 купюр із серією та номерами: 1)АЖ0236607, 2)ЯБ0481833, 3)АС8191766, 4)БН3882905, 5)ЕБ2166370, по 500 гривень в кількості 10 купюр із серією та номерами: 1)ФЗ1654140, 2)УЖ3142253, 3)ЕГ2573756, 4)АБ0394303, 5)СБ4326680, 6)УЗ9948003, 7)АГ8135817, 8)ЗД1733951, 9)ГК0824774, 10)ВГ4845462 вище вказані грошові кошти було вилучено та упаковано до спец пакету WAR 0057198.

29.05.2024 вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки SAMSUNG, модель GT-E1202, сірого кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель TA-1139, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель Xpress music, чорного кольору;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель 6700С-1, сірого кольору;

- мобільний телефон марки ergo, модель R181, чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки iphone, модель a1387, чорного кольору, вище вказані мобільні телефони виявлено та вилучено до спец пакету: WAR1293411.

- мобільний телефон марки Redmi, моделі М2006с32G, чорного кольору упаковано до спец пакету WAR1155066;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 упаковано до спец пакету WAR1155061;

- мобільний телефон марки iphone, модель 11pro, чорного кольору, imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 упаковано до спец пакету: WAR1155065;

- три сім карти оператору «Лайф-сел» та одна сім карта оператору «Джинс» упаковано до спец пакету WAR1155064;

- планшет, чорного кольору марки «oukitel» упаковано до спец пакету WAR1293410;

- банківська картка Приват банку НОМЕР_11 , банківська картка Приват банку НОМЕР_12 , банківська картка Ощад банку НОМЕР_13 , вище вказані банківські картки упаковано до спец пакету WAR0057201;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_14 упаковано до спец пакету WAR1155062;

- три блокноти із записами та два фото на якому зображені особи жіночої статі упаковано до спец пакету WAR1827997;

- електронні ваги, сірого кольору упаковано до спец пакету WAR0057200;

- два фалоімітатори, упаковано до спец пакету WAR1827998;

- згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору упаковано до спец пакету WAR0057199;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількісті 24 купюри, із серією та номером:1) KC48111731E, 2) LE32081029D, 3)KL56175777A, 4)ML34116095C, 5)LF750904826, 6) KL56175778A, 7)CK44146996A 8)kf26635028k 9) LF26635029k, 10)ML94484880A, 11)MB09930201L, 12)KB60757013L, 13)LF266350027K, 14)LF26635026K, 15)MK94410285L, 16)LL32043565D, 17)FF856665817B, 18)LB63215226L, 19)MB00555877E, 20)LA36344979B, 21)HL28342870F, 22)LB02788406R, 23)LL46423979F, 24)PB55978246M. По 50 доларів США в кількості 12 купюр із серією та номерами: 1) mo75548921a, 2) JB87830894A, 3) MG14521813A, 4)ML01704089B, 5)JL15513134A, 6) JJ02523504A, 7)MF34892700A, 8)ML43925912A, 9)MB51940201A, 10)IL30045833A, 11)AB68841978E, 12)MB51940199A по 50 євро в кількості 7 купюр із серією та номерами: 1) X6, 2) RD, 3) UA102558158, 4)SD, 5)SE, 6) S1, 7)VO по 1000 гривень в кількості 5 купюр із серією та номерами: 1)АЖ0236607, 2)ЯБ0481833, 3)АС8191766, 4)БН3882905, 5)ЕБ2166370, по 500 гривень в кількості 10 купюр із серією та номерами: 1)ФЗ1654140, 2)УЖ3142253, 3)ЕГ2573756, 4)АБ0394303, 5)СБ4326680, 6)УЗ9948003, 7)АГ8135817, 8)ЗД1733951, 9)ГК0824774, 10)ВГ4845462 вище вказані грошові кошти було вилучено та упаковано до спец пакету WAR 0057198. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначає, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі та предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

До суду надійшли заперечення адвоката ОСОБА_12 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , в яких заперечує щодо задоволення клопотання та просить відмовити в його задоволенні з підстав необґрунтованості поданого клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, лідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на зазначене майно в клопотанні, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки SAMSUNG, модель GT-E1202, сірого кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель TA-1139, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель Xpress music, чорного кольору;

- мобільний телефон марки NOKIA, модель 6700С-1, сірого кольору;

- мобільний телефон марки ergo, модель R181, чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки iphone, модель a1387, чорного кольору, вище вказані мобільні телефони виявлено та вилучено до спец пакету: WAR1293411.

- мобільний телефон марки Redmi, моделі М2006с32G, чорного кольору упаковано до спец пакету WAR1155066;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 упаковано до спец пакету WAR1155061;

- мобільний телефон марки iphone, модель 11pro, чорного кольору, imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 упаковано до спец пакету: WAR1155065;

- три сім карти оператору «Лайф-сел» та одна сім карта оператору «Джинс» упаковано до спец пакету WAR1155064;

- планшет, чорного кольору марки «oukitel» упаковано до спец пакету WAR1293410;

- банківська картка Приват банку НОМЕР_11 , банківська картка Приват банку НОМЕР_12 , банківська картка Ощад банку НОМЕР_13 , вище вказані банківські картки упаковано до спец пакету WAR0057201;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_14 упаковано до спец пакету WAR1155062;

- три блокноти із записами та два фото на якому зображені особи жіночої статі упаковано до спец пакету WAR1827997;

- електронні ваги, сірого кольору упаковано до спец пакету WAR0057200;

- два фалоімітатори, упаковано до спец пакету WAR1827998;

- згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору упаковано до спец пакету WAR0057199;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількісті 24 купюри, із серією та номером:1) KC48111731E, 2) LE32081029D, 3)KL56175777A, 4)ML34116095C, 5)LF750904826, 6) KL56175778A, 7)CK44146996A 8)kf26635028k 9) LF26635029k, 10)ML94484880A, 11)MB09930201L, 12)KB60757013L, 13)LF266350027K, 14)LF26635026K, 15)MK94410285L, 16)LL32043565D, 17)FF856665817B, 18)LB63215226L, 19)MB00555877E, 20)LA36344979B, 21)HL28342870F, 22)LB02788406R, 23)LL46423979F, 24)PB55978246M. По 50 доларів США в кількості 12 купюр із серією та номерами: 1) mo75548921a, 2) JB87830894A, 3) MG14521813A, 4)ML01704089B, 5)JL15513134A, 6) JJ02523504A, 7)MF34892700A, 8)ML43925912A, 9)MB51940201A, 10)IL30045833A, 11)AB68841978E, 12)MB51940199A по 50 євро в кількості 7 купюр із серією та номерами: 1) X6, 2) RD, 3) UA102558158, 4)SD, 5)SE, 6) S1, 7)VO по 1000 гривень в кількості 5 купюр із серією та номерами: 1)АЖ0236607, 2)ЯБ0481833, 3)АС8191766, 4)БН3882905, 5)ЕБ2166370, по 500 гривень в кількості 10 купюр із серією та номерами: 1)ФЗ1654140, 2)УЖ3142253, 3)ЕГ2573756, 4)АБ0394303, 5)СБ4326680, 6)УЗ9948003, 7)АГ8135817, 8)ЗД1733951, 9)ГК0824774, 10)ВГ4845462 вище вказані грошові кошти було вилучено та упаковано до спец пакету WAR 0057198

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13