Справа № 301/1118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2024 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Іршава клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000052 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 27.01.2024 до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт слідчого про те, що 27.01.2024 року по матеріалах кримінального провадження №0000011 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до СВ ВП №1 Хустського РУП надійшла постанова заступника керівника - начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про виділення матеріалів кримінального провадження відносно громадянин ОСОБА_5 , який незаконно збуває наркотичну речовину - метамфетамін мешканцям території обслуговування ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2024 року в період часу з 17:01 по 17:48 години, ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці в селі Арданово, Берегівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів маючи при собі психотропну речовину метамфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту та у ході проведення оперативної закупки наркотичної речовини, незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за грошові кошти у сумі 1500 гривень, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін загальною масою (у перерахунку на метамфетамін основу) становить: 0,1104 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-24/837-НЗПРАП від 23.01.2024 придбана у ОСОБА_6 , психотропна речовина, обіг якої обмежено- метамфетамін, загальною масою (у перерахунку на метамфетамін основу) становить: 0,1104 г.

Метамфетамін, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця II, список №2), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770 (редакція від 17.01.2013), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

До слідчого відділення ВП №1 Хустського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалах кримінального провадження №0000052 від 27.01.2024 року встановлено, що да скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який тісно підтримує дружні зв`язки з громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого ОСОБА_6 отримує вказані наркотичні засоби для подальшого їх збуту. Громадянин ОСОБА_8 зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак тривалий період часу проживає в АДРЕСА_3 , так як вказаний будинок належить його бабусі гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється власником даного житлового будинку. Проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_8 за місцем проживання зберігає наркотичні та психотропні речовини, а саме сухі рослини коноплі, порошкоподібну психотропну речовину - метамфетамін, та речі заборонені в обігу. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку будинку за місцем проживання гр. ОСОБА_8 в АДРЕСА_3 .

Також було допитано свідка, який повідомив, що гр. ОСОБА_6 займається незаконним збутом наркотичних речовин, тісно підтримує дружні відносини з гр. ОСОБА_8 , який за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, від якого ОСОБА_6 отримує наркотичні речовини для подальшого їх збуту.

Також уло допитано свідка, який повідомив, що на протязі останнього часу, часто буває в АДРЕСА_1 , знає такого громадянина як ОСОБА_8 , 2004 року народження, який тривалий період часу проживає в будинку АДРЕСА_3 у своєї бабусі ОСОБА_11. Фактично зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , однак з батьком не проживає, а живе з бабусею за вказаною адресою. Громадянина ОСОБА_8 свідок неодноразово бачив у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 369476842 від 12.03.2024 року, власником житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_10 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення предмету злочину, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, знарядь та засобів скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів які вилучені законом із обігу та їх вилучення, просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР № 0000052 від 27 січня 2024 року, постанову про виділення матеріалів досудових розслідувань від 27.01.2024, рапорти о/у від 27.01.2024 та 03.01.2024, висновок експерта від 23.01.2024, протокол допиту свідка від 16.03.2024, протокол допиту свідка від 27.03.2024, протокол допиту свідка від 09.04.2024, інші матеріали в їх сукупності.

На переконання слідчого судді, доведено, що з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин, за місцем проживання ОСОБА_8 у житловому будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою: АДРЕСА_3 , може зберігати предмет злочину - наркотичні засоби, психотропних речовин або їх аналоги, а також знаряддя та засоби скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються сукупністю документів кримінального провадження, доданих до клопотання.

З метою оцінки пропорційності втручання, під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити проникнення до житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою АДРЕСА_3 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 369476842 від 12.03.2024 року, власником житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 на території житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою село АДРЕСА_3 , що дозволить органу досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження № 0000052 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

За таких обставин клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Речі та предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від відношення до кримінального провадження.

Також визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000052 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000052 від 27 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними спорудами та прибудовами до нього за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення предмету злочину - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних терміналів по яких останній веде розмови про свою злочинну діяльність, вагів за допомогою яких останній проводить зважування наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, для подальшого їх збуту, знаряддя для розфасування, грошових коштів отриманих внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Встановити строк дії ухвали - 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 09.04.2024.

Слідча суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1