Дата документу 14.06.2024Справа № 554/6190/24
Провадження № 1-кс/554/6655/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 05.04.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні групи слідчих СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 05.04.2024 року за ч. 1 ст. 367 КК України.

Із матеріалів вбачається, що в ході опрацювання інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно сформованих і зареєстрованих упродовж 4 місяців напередодні збройної агресії земельних ділянок, установлено факти протиправної передачі у приватну власність земельних ділянок, розташованих в межах Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого охоронюваним законом державним інтересам завдано істотної шкоди.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що земельні ділянки позначені шаром «Природно-заповідний фонд» на інформаційному порталі «Публічна кадастрова карта», передані у приватну власність.

З метою отримання необхідних відомостей для здійснення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 02.05.2024 направлено вимогу про надання копій документів, які мають значення для досудового розслідування.

Однак, на виконання вказаної вимоги, 21.05.2024 року надано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2136/02.1.-33 якою відмовлено у наданні копій необхідних документів.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та належного здійснення досудового розслідуваннянеобхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю отриманням їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , поштовий НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

Необхідність у тимчасовому доступі та отриманні копій документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що у провадженні групи слідчих СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000018 від 05.04.2024 року за ч. 1 ст. 367 КК України.

Із матеріалів вбачається, що в ході опрацювання інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно сформованих і зареєстрованих упродовж 4 місяців напередодні збройної агресії земельних ділянок, установлено факти протиправної передачі у приватну власність земельних ділянок, розташованих в межах Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого охоронюваним законом державним інтересам завдано істотної шкоди.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що земельні ділянки позначені шаром «Природно-заповідний фонд» на інформаційному порталі «Публічна кадастрова карта», передані у приватну власність.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , поштовий НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ), а саме:

- рішення № 3 19 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2021 ««Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області» з додатками;

- заяв та доданих до них матеріалів на підставі яких вказаним у додатку до рішення № 3 19 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2021 ««Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області» особам, надано дозвіл на розробку технічної документації на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками, яким надано дозвіл на розробку технічної документації на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства особам, вказаним зазначеним у додатку до рішення № 3 19 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2021 ««Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області»;

- заяв та доданих до них матеріалів на підставі яких прийнято рішення № 3 19 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.10.2021 ««Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1