Справа№751/3076/24
Провадження №1-кс/751/813/24
02 квітня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має поставити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » систему для і радіочастотної абляції, у складі (відповідно до специфікації - додаток до договору № 1): система Cool-tip для радіочастотної абляції серії Е - 1 одиниця, каталожний номер RFAGEN, комплект Cool-tip для радіочастотної абляції серії Е - 1 одиниця, каталожний номер REAP АС; комплект одиночного електрода Cool-tip для радіочастотної абляції серії Е - 3 одиниці, каталожний номер RFA1507; комплект одиночного електрода Cool-tip для радіочастотної абляції серії Е - 3 одиниці; каталожний номер RFA1510; комплект одиночного електрода Cool-tip для радіочастотної абляції серії Е - 3 одиниці; каталожний номер RFA 1530; комплект одиночного електрода Coo-tip для радіочастотної абляції серії Е - 3 одиниці; каталожний номер RFA2020; комплект одиночного електрода Cool-tip для радіочастотної абляції серії Е - 3 одиниці; каталожний номер RFA2030; комплект одиночного електрода Coo-tip для радіочастотної абляції серії Е - 3 одиниці; каталожний номер RFA2530, вартістю 3 027 100 гривень.
Переглядом інтернет-сайту встановлено, що ціна системи радіочастотної абляції марки «Е Series, Cool-tip™,RFAGEN, Covidien», виробництва CTTIA становить 1 893 132 грн (продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).
Водночас, за інформацією від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вартість системи радіочастотної абляції становить 2 573 000 гривень.
Таким чином, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищено вартість системи радіочастотної абляції у порівнянні з ринковою ціною, а службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проведено попередні консультації для визначення їх ринкової вартості.
У ході тимчасового доступу, на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 , 05.03.2024 року у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучено копію комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 16-16/08 від 16.08.2023, копію комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 17.08.2023 та копію комерційної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 189 від 16.08.2023.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення їх копій.
Учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку. Слідча ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі.
Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі задовольнити.
Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ - НОМЕР_2 , (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а саме: документів щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме :документи, що містять інформацію з єдиного реєстру податкових накладних щодо купівлі і продажу товарів, як щодо зареєстрованих накладних, в яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) є покупцем, так і щодо зареєстрованих накладних, в яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) є продавцем, документи, що містять іншу інформацію щодо придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів, робіт та послуг; документів податкової звітності з усіма додатками до податкової декларації, податкової звітності в частині придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей із зазначенням контрагентів, номенклатури товарів, робіт та послуг, інформації щодо ІР адрес, з яких здійснювалось подання звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в тому числі на підставі цивільно-правових договорів, (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання та реєстрації, код, суми відрахувань та заробітних плат), відомостей про наявність у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відкритих рахунків (депозитних рахунків) у банківських установах, їх номери, дати відкриття, назви банківських установ, адреси банківських установ, за період з 01.01.2023 по 31.12.202.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1