Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1150/23
Провадження № 1-кс/935/194/24
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останньої на бездіяльність начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою на бездіяльність начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області яка полягає у не розгляді поданого нею клопотання в порядку ст. 220 КПК України. В обґрунтування скарги вказує, що за її заявою СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесено до ЄРДР за №000156, за ч. 1ст. 125 КК України. Вказує, що 08.02.2024 року звернулась до СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою у якій просила повідомити про про дізнавача який здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження, однак не отримала будь-яку відповідь, про результат їх розгляду не повідомлена, тому просить зобов`язати начальника СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути її звернення та повідомити її про результат його розгляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги скарги, обґрунтувавши її викладеними в скарзі доводами, просить скаргу задовольнити.

Дізнавач СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не направлено.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1,2 ст. 220 КПК України, визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частинами 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, визначено що, потерпілим у кримінальному провадженні зокрема може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди . Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчий суддя зауважує, що викладені у заяві ОСОБА_3 щодо надання інформації про номери телефонів та прізвища нових дізнавачів та її неповідомлення про вказані обставини та обставини щодо кримінального провадження №000156, не відносяться до визначених КПК України процесуальних дій дізнавача чи слідчого, які він зобов`язаний виконати та підлягають оскарженню у порядку ст. 303 КПК України.

Водночас частиною 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно п. 11, 13 ч. 1 ст.56 КПК України потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вказане вище, з метою забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності органу досудового розслідування та недопущення порушення прав потерпілих ураховуючи, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 має право отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №000156, відповідно до ст. 214 КПК України, де серед іншого вказано прізвище ім`я по батькові дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування, тому скаргу слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 214, 220, 303, 307, 308, КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000156 від 15.09.2022 за ч. 1ст. 125 КК України, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4