Справа № 551/332/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , раніше судимого громадянина ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, не є інвалідом І чи ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого а саме:

- 21.01.2021 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком цього ж суду від 04.02.2020 року у виді одного року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2024 року умовно достроково на невідбутий термін один рік, 6 місяців, 27 днів, -

адміністративного нагляду із застосування ряду обмежень його дій, -

В С Т А Н О В И В:

15.03. 2024 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду та ряду пов`язаних з його встановленням обмежень.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі 09.02.2024 року, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за кожне з яких був притягнутий до відповідальності та йому виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 подання підтримав з мотивів зазначених у ньому, просив застосувати щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою дієвого профілактичного контролю за поведінкою останнього.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факти систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пов`язаних з цим обмежень не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на них.

Згідно пункту «в» ч.1 ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст.166 КВК України.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік обмеження дій піднаглядних, які встановлюються судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 21.01.2021 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково було приєднано покарання за вироком цього ж суду від 04.02.2020 року у виді одного року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі 09.02.2024 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2024 року умовно достроково на невідбутий термін один рік, 6 місяців, 27 днів, -

Відповідно до приписів ст. 12 КК України, злочин за ч.3 ст.185 КК України є тяжким.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, протягом лютого - березня місяця 2024 року три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 29.02.2024 року за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 гривень, 12.03.2024 року за ч.2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 13.03.2024 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Кожного разу йому під підпис виносились письмові попередження про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд з метою профілактики вчинення ним нових правопорушень та контролю за його поведінкою в побуті вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік із застосуванням перелічених в поданні обмежень дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст. 1-2, 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, полковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, не є інвалідом І чи ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку та квартири в якій він проживає з 22-00 годин до 06-00 годин ранку;

- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах, магазинах з метою розпивання спиртних напоїв.

- заборонити виїзд за межі Миргородського району Полтавської області без дозволу СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області один раз на місяць, а саме кожну першу суботу місяця.

Початок перебігу строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, полковника поліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1