Справа № № 585/2233/24
Номер провадження 1-кс/585/803/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2024 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Допит провести за участі: прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 ; слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Роменського РВГІ ГУНІ1 в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; соціального працівника Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; техніка- програміста Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника потерпілої - начальника відділу у справах дітей Недригайлівської селищної ради ОСОБА_8 . В обґрунтування клопотання вказано, що 04.03.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , систематично вчиняє домашнє насильство відносно їхньої спільної доньки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою їх спільного проживання, чим завдає останній психологічного насильства. Будучи опитаною з даного приводу ОСОБА_11 , пояснила що за вищевказаною адресою в АДРЕСА_2 , проживає зі своєю матір`ю - ОСОБА_10 , бабусею - ОСОБА_12 та дідусем - ОСОБА_13 . Також, дівчинка пояснила, що на даний час вона навчається в 1-му А- класі Недригайлівського ліцею Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області. З пояснень ОСОБА_11 вдома з дідусем та бабусею спілкується добре, любить своїх рідних. Дідусь та бабуся завжди купують дівчинці солодощі, дбають про неї, бабуся ОСОБА_14 досить часто забирає дівчинку зі школи, водить її на гуртки, ходить з дівчинкою гуляти. Крім того, ОСОБА_11 пояснила, що свою матусю любить, поважає, зі слів дівчинки мати її ніколи не ображала, з матір`ю іноді говорить про свого татуся та мама їй говорить про тата те, що він лишив дівчинку коли їй було лише 2 (два роки) та більше нічого про тата дівчинці не каже. Про свого татка - ОСОБА_9 думає, що він поганий, адже він хоче забрати її до м. Харкова. Раніше дівчинка любила свого татуся, але все змінилося, тоді любила тата тому, що все було добре. На даний час боїться тата. Адже пам`ятає як він колись говорив, що повезе її до рф та говорив, що їй мама не потрібна. ОСОБА_15 (мати батька дівчинки) говорила їй, що вона її народила та те, що мамі дівчинки потрібно відрубати голову. Дівчинка розповіла, що від тата раніше брала подарунки які він привозив, але на даний час вона боїться їх брати, адже в них може бути «якась отрава чи бомба». Коли тато раніше приїздив до них з мамою він на дівчинку ніколи не кричав. Але останній раз коли він приїздив та коли ОСОБА_16 побачила його на дитячому майданчику вона дуже злякалася його та почала тікати, тато їй в той час сказав: «ти не забувай хто я тобі такий». Але з пояснень дівчинки тато проголосив дану фразу у грубій формі. Дівчинка додала в кінці, те що дуже хоче, щоб тато з мамою налагодили відносини, щоб все було як раніше, тобто добре. Чому все так сталося дівчинці не відомо, адже вона була тоді ще дуже маленькою та не пам`ятає. На даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого). Наразі в якості законного представника, в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено начальника служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради (згідно довіреності Недригайлівської селищної ради №64 від 25.01.2024) - ОСОБА_8 . Вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла ОСОБА_4 , якій на даний час виповнилось лише 14 років, в силу свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту, може відмовитись давати показання або змінить їх. Зміна обстановки під час допиту малолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - суддя, секретар судового засідання, прокурор, обвинувачений, його захисник. Показання потерпілої стосуються особистих сторін життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України). Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми. Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відео конференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання). На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні. До таких виняткових обставин відносяться: вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , а саме 6-річний вік. Злочини проти життя та здоров`я особи, а саме в даній ситуації дії можливо призвели до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду; психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи. Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то воші являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів. Декларація прав дитини 1959 року закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини). Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями. Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям. У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження. Потерпілому відводиться значуща роль у кримінальному провадженні, оскільки часто надана саме потерпілим інформація сприяє доказуванню у справі та встановленню істини.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Керівних принципів, що стосуються правосуддя з питань, пов`язаних з участю дітей-жертв та свідків злочинів, 2005 року, Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами 2022 року, Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо судочинства, дружнього до дитини, 2010 року та ін. Так, відповідно до Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами ратифікованою 20.06.2022, сторони вживають необхідних законодавчих або інших заходів для захисту всіх жертв від будь-яких подальших актів насильства. Сторони вживають необхідних законодавчих або інших заходів згідно з національним законодавством для забезпечення існування належних механізмів здійснення ефективного співробітництва між усіма відповідними державними органами, у тому числі судовими органами, прокуратурою, правоохоронними органами, місцевими та регіональними органами, а також неурядовими організаціями та іншими відповідними організаціями й суб`єктами, для захисту й підтримки жертв і свідків усіх форм насильства, які підпадають під сферу застосування цієї Конвенції. Реалізація міжнародних зобов`язань можлива шляхом використання передбаченої ст. 225 КПК України процедури допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні. Тому повне з`ясування у потерпілих обставин вчинених кримінальних правопорушень під час допиту в порядку ст. 225 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дітей від повторного негативного психотравмуючого впливу ще й у суді під час судового провадження. Також зібрані у такий спосіб допустимі докази на підтвердження винуватості злочинців додатково зменшать вірогідність зміни в наслідок незаконного впливу на неповнолітню своїх показань у суді (у тому числі внаслідок погроз або підкупу), адже діти до 16 років не попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. Отже, проведення якнайшвидшого допиту малолітньої потерпілої й обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та, у подальшому, мінімізує травматичний досвід дитини. Слід врахувати той факт, що під час кожного спілкування з дітьми стосовно обставин скоєних відносно них злочинів проти життя та здоров`я, вони повторно переживають негативні спогади, внаслідок чого виникає травматизація психіки, тому недоцільно проводити їх неодноразові допити. Особливості психіки неповнолітніх пов`язані із заміщенням негативних спогадів, внаслідок чого через деякий час ці спогади втрачають деталі і подробиці. Таким чином, допит таких потерпілих доцільно провести якомога скоріше від тих подій, які стали предметом такого допиту, не чекаючи сплину тривалого часу. Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психо-травмуючого впливу у суді під час судового провадження. З огляду на вищезазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально- психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально- психологічної реабілітації дітей області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням відеоконференції.

В судовому засіданні 15 травня 2024 року прокурор клопотання підтримав і просив задоволити. Підтвердив обґрунтування вказані в клопотанні. Суду пояснив що допит буде проводитися з участю законного представника.

В судовому засіданні 15 травня 2024 року слідчий клопотання підтримав і просив задоволити.

В судове засідання 17 травня 2024 рок прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

До клопотання додано витяг з ЄРДР згідно якого, 5 березня 2024 року внесені дані з правовою кваліфікацією ст. 126-1 КК України. В короткому викладі обставин вказано, 04.03.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що його колишня дружина ОСОБА_10 систематично вчиняє домашнє насильство відносно їхньої спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою їх спільного проживання, чим завдає останній психологічних страждань (а.п.11).

Також додано копії: постанови про призначення групи слідчих, заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , паспорта ОСОБА_9 , протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 - начальника служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, та інших осіб. Крім цього додані копії пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , довіреності на представлення інтересів Недигайлівської селищної ради ОСОБА_8 (а.п. 11-35).

Довідка про місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка видана Недригайлівською селищною радою 19.03.2024, згідно якої остання мекає в АДРЕСА_2 (без реєстрацї) і має склад сім`ї: мати ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дід ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , баба ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п. 38).

Також додані копії наступних документів: довідка характеристика на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п. 39-40).

Характеристика на ОСОБА_4 з Недригайлівського ліцею (а.п.43).

Відповідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 226 КПК України передбачено, що допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

В статті 242 ЦК України передбачено, що Батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Пунктом 3 частини 1 сатті 232 КПК України визначено, що допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Відповідно ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. Свідку, який не досяг шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. До початку допиту законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми під час допиту, а також право протестувати проти запитань та ставити запитання. Головуючий має право відвести поставлене питання. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

За встановлених обставин вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як обставини, які наведені слідчим в клопотанні є винятковими, при цьому для забезпечення оперативності розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в режимі відеоконференції .

Ккеруючись ст. ст. 40, 55, 56, 225, 232 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залою судового засідання в іншому приміщенні задоволити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 24.05.2024 року о 14 годині в режимі в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит провести за участі: прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_5 ; слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області; законного представника потерпілої - начальника відділу у справах дітей Недригайлівської селищної ради ОСОБА_8 .

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК Українидопит потерпілої провести у закритому судовому засіданні.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1