У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000062, внесеному 08 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2024 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та відповідає вимогам ст. 162 КПК України.

Відповідно до клопотання, 08.03.2024 року проведеним аналізом електронної системи публічних закупівель ProZorro встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили продаж нежитлового приміщення (старої школи) загальною площею 549,00 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 120 240, 00 грн., яка являється нижче ринкової вартості, у зв`язку з чим в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, та визначено кваліфікацію, як ч. 1 ст. 367 КК України.

27.03.2024 слідчим було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання необхідної інформації для подальшого досудового розслідування кримінального провадження.

01.04.2024 надійшла відповідь від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 невідомо про порушення кримінального провадження з ч. 1 ст. 367 КК України, відносно посадових осіб селищної ради чи факту вчинення кримінального правопорушення посадовими особами селищної ради. Слідством не надано достатніх підстав вважати, що інформація, яку запитує слідство, стосується саме цього кримінального провадження.

З метою перевірки та встановлення необхідної інформації для проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації щодо нежитлового приміщення (стара школа), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приватизації майна, балансоутримувача майна, правовстановлюючих документів на приміщення та земельну ділянку, фінансування, тощо, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України зазначена інформація, відноситься до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , являється юридичною особою, яка зареєстрована в установленому порядку та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 або відокремлених її підрозділах(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яка зареєстрована в установленому порядку та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 прохала суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної банківської установи.

Вислухавши прокурора, слідчу та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що слідчою доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тому вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та беручи до уваги, що неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 або відокремлених її підрозділах(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 164-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000062 внесеного до ЄРДР 08 березня 2024 року задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ слідчого відділення відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , інспектору слідчого відділення Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, оперативному працівнику за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копій, без вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 або відокремлених її підрозділах(ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яка зареєстрована в установленому порядку та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації:

-щодо затвердження ІНФОРМАЦІЯ_7 переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації;

-щодо балансоутримувача нежитлового приміщення (старої школи), розташованого по АДРЕСА_1 та відповідних документів з цього приводу;

-щодо балансоутримувача старої школи, як закладу освіти, розташованої по АДРЕСА_1 та відповідних документів з цього приводу;

-щодо правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення (стару школу), розташоване по АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності, витяг з реєстру речових прав, технічний паспорт, тощо);

-щодо здійснення фінансування школи, розташованої по АДРЕСА_1 ;

-щодо документів на право власності земельної ділянки під нежитловим приміщенням (стара школа), розташованим по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати копії зазначеної інформації та документів в паперовому вигляді.

В іншій частині клопотанні відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Строк дії ухвали до 10 травня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1