ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1660/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_6 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві в межах кримінального провадження № 0001702, яка полягає у нерозгляді клопотання сторони захисту,

У С Т А Н О В И В:

24.05.2024 ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0001702,звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою, в якій просить:

- визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_7 (органу досудового розслідування - СВ Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві), яка полягає у бездіяльності слідчого (органу досудового розслідування) Дарницького УП в м. Києві - нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - вирішити по суті питання про визнання заявника ОСОБА_3 , права та законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, потерпілим у кримінальному провадженні № 0001702 від 04.04.2024 - протиправною;

- відповідно до ст. 214 та п. 2 п. 3 ст. 307 КПК України зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 (орган досудового розслідування Дарницького УП) вчинити певну дію - на протязі 24 годин невідкладно прийняти процесуальне рішення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про визнання заявника ОСОБА_3 , потерпілим у кримінальному провадженні № 0001702 від 04.04.2024) та направити йому офіційне повідомлення про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Скарга обґрунтована таким.

09 лютого 2024 року він одержав повістку про виклик на 12 лютого 2024 року об11.00 годині до прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 для дачі показань в якості свідка в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного Дарницьким РУП ТУ НП України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003624 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

12 лютого 2024 року об 11.00 год. ОСОБА_3 був допитаний у присутності адвоката ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні № 0003624 від 26.10.2022 Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в якості свідка, про що прокурором було складено та підписано мною і захисиком відповідний протокол допиту свідка.

В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003624 від 26.10.2022, порушеного слідчим СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_9 за заявою Дарницької районної у місті Києві державної адміністраціївін дізнався про наступне.

23 січня 2023 року попередній (первинний) власник придбаної скаржником спірної квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_10 ; РНОКПП: НОМЕР_1 (Продавець), вчинив договір купівлі - продажу вказаної квартири на користь ОСОБА_11 : РНОКПП: НОМЕР_2 (Покупець), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , зареєстрований у реєстрі за № 58 від 23.01.2023.

Запис про зареєстроване речове право власності Покупця ОСОБА_11 на вказану квартиру було внесено державним реєстратором (нотаріусом) ОСОБА_12 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у ЄДРРП за індексним номером: 66170475 від 23.01.2023; номер відомостей про речове право у ЄДРРП: 49040759, що підтверджується Інформаційною довідкою (витягом) з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; номер інформаційної довідки: 365288135, виданої державним адміністратором Управління (ЦНАП) Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ) ОСОБА_13 від 09 лютого 2024 року на запит ОСОБА_3 .

Заявник дізнався, що первинний власник спірної квартири. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту за життя ОСОБА_10 не залишив. Будь-яких спадкоємців за законом (заповітом) померлий власник квартири ОСОБА_10 , не мав. Спірна квартира не була передана за життя ОСОБА_10 у володіння (орендне користування; управління майном) іншій особі.

У подальшому, скаржник та його 12.02.2024 дізналися, що власником вказаної спірної квартири, 23 січня 2023 року стала ОСОБА_11 , яка набула зареєстрованого речового права власності на вказану квартиру, яка надалі вирішила її продати.

З цього стало очевидно (відомо), що від імені і за дорученням Продавця цієї квартири ОСОБА_11 діяв ОСОБА_14 , який запропонував мені, Покупцю ОСОБА_15 придбати цю квартиру у ОСОБА_11

01 квітня 2023 року власник вказаної спірної квартири - ОСОБА_11 (продавець) вчинила договір купівлі-продажу належної їй квартири за АДРЕСА_2 , розташовану на 15 поверсі 16 - поверхового житлового будинку за АДРЕСА_3 на користь покупця ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , зареєстрований у реєстрі за№ 1510 від 01.04.2023.

Запис про зареєстроване речове право власності покупця ОСОБА_15 на вказану квартиру АДРЕСА_4 було внесено державним реєстратором (нотаріусом) ОСОБА_16 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у СДРРП за індексним номером: 67029191 від 01.04.2023; номер відомостей про речове право у СДРРП: 49781099, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; індексний номер витягу: 327755179 від 01.04.2023; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, виданим державним реєстратором (нотаріусом КМНО) ОСОБА_16 .

Слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва 10 квітня 2023 року розглядалось клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_17 у кримінальній справі № 753/5630/23 (провадження № 1-кс/753/1251/23) про накладення арешту (заборону відчуження) на квартиру АДРЕСА_4 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003624 від 26.10.2022 року, відповідно до положень ст. ст. 170-173 КПК України, яке вирішено було задовольнити.

19 лютого 2024 року ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 на ім`я в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва було подано клопотання про надання дозволу на ознайомлення з усіма матеріалами архівної справи № 753/5630/23 (провадження № 1-кс/753/1251/23), яке було задоволено.

Ознайомившись 19.02.2024 з усіма матеріалами архівної кримінальної справи № 753/5630/23 (кримінальне провадження № 1-кс/753/1251/23) у Дарницькому районному суді м. Києва я, ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 з`ясували наступне.

24 жовтня 2022 року Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація (), в особі т.в.о. голови РДА, ОСОБА_18 звернулась з заявою (повідомленням) за вих. № 101/7179/02 від 24.10.2022 до Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві (зареєстр. за вх. № 13765 від 26.10.2022) про вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що невстановлені особи у протиправний (шахрайський) спосіб прагнуть здійснити заволодіння квартирою за АДРЕСА_4 , яка належала на праві власності померлому 19.10.2017 року ОСОБА_10 .

У зв`язку з цим, 26 жовтня 2022 року о 18:26:46 слідчим СВ Дарницького РУП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_9 , за заявою Дарницької РДА у м. Києві були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0003624 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Постановою слідчого Дарницького РУП м. Києва ОСОБА_9 від 05 квітня 2023 року квартира АДРЕСА_4 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003624 від 26.10.2022, відповідно до ст. 98 КПК України.

06 квітня 2023 року процесуальний прокурор у кримінальному провадженні № 0003624 від 26.10.2022 Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_17 звернулась з клопотанням до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва про накладення заборони відчуження (арешту) нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003624.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_19 від 10 квітня 2023 року у кримінальній справі № 753/5630/23 (провадження № 1-кс/753/1251/23)вирішено заявлене клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури, задовольнити. Вирішено накласти арешт (заборону відчуження) на квартиру АДРЕСА_4 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003624 від 26.10.2022 року, відповідно до положень ст. ст. 170-173 КПК України.

На виконання рішення обтяжувача - Дарницького районного суду м. Києва, згідно ухвали слідчого судді від 10.04.2023 року у кримінальній справі № 753/5630/23 (провадження № 1-кс/753/1251/23), державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради 13 квітня 2023 року було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та 13.04.2023 о 12:57:30 внесено запис за індексним номером: 67389442 про накладення арешту на нерухоме майно - належну на праві власностіЄсіну ОСОБА_20 однокімнатну квартиру за АДРЕСА_4 .

03 квітня 2024 року ОСОБА_3 в особі його представника (захисника), адвоката ОСОБА_21 до Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві було подано заяву (повідомлення) про вчинення стосовно мене невстановленими особами кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою осіб), в якій він просив згідно ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно розпочати досудове розслідування. Також вінпросив вирішити питання про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 55-58 КПК України.

Подану заяву було отримано (відібрано) з особистого прийому оперуповноваженим ВКП Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_22 .

За заявою (повідомленням) від 03.04.2024, 04 квітня 2024 року слідчим (реєстратором) СВ Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_23 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою осіб), та розпочато досудове розслідування.

Жодних процесуальних дій слідчий ОСОБА_7 не вчиняє.

Процесуального рішення з визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001702 від 04.04.2024, слідчий не приймав.

04 квітня 2024 року ОСОБА_3 подав заяву слідчому про надання його згоди та залучення до кримінального провадження № 0001702 від 04.04.2024 в якості потерпілого.

23.04.2024 у своєму кабінеті, слідчий СВ Дарницького УП ОСОБА_7 повідомив про те, що він прийме процесуальне рішення та визнає ОСОБА_24 потерпілим у кримінальному провадженні, про що він направить відповідне офіційне повідомлення згідно ст. ст. 55-58, 110-112 КПК України.

Однак, після цього, слідчий Дарницького УП ТУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 не здійснює жодних процесуальних дій з розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі. Вважає, що ОСОБА_3 є потерпілим у межах кримінального провадження № 0001702, оскільки він придбав квартиру в законний спосіб. Вони звертались до слідчого УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_7 з клопотанням про визнання ОСОБА_3 потерпілим, однак слідчий жодних дій не вчинив. Слідчий не розглянув клопотання від 02.05.2024.

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги скарги.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та пояснив таке. Відомості про кримінальне провадження № 0001702 до ЄРДР внесено за заявою ОСОБА_3 Квартира АДРЕСА_4 на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_3 , тому він не може бути потерпілим у межах кримінального провадженні № 0001702 за ч. 4 ст. 190 КК України. Матеріальної шкоди ОСОБА_3 на даний час не завдано. У цивільній справі № 753/4265/24, яка розглядається в Дарницькому районному суді м. Києва рішення не ухвалено, квартиру не витребувано у ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вимог скарги з огляду на таке.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001702, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені за обставинами того, що СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невстановлені особи, в умовах воєнного стану, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_4 , завдавши останньому значної шкоди. Збиток встановлюється (ЄО № 15828 від 03.04.2024).

02.05.2024 ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 звернулись до слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. ОСОБА_25 із клопотанням, у якому просили:

- визнати заявника ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001702 від 04.04.2024 на підставі ст. 55-58 КПК України та надати повідомлення про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Станом на день розгляду скарги, доказів дотримання слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 вище вказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, а отже права ОСОБА_3 підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001702 від 04.04.2024 розглянути клопотання ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 від 02.05.2024 у триденний строк.

Решта вимог скарги задоволенню не підлягають, оскільки вказані вимоги до компетенції слідчого судді не належать.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22,306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві в межах кримінального провадження № 0001702, яка полягає у нерозгляді клопотання сторони захисту, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у межах кримінального провадження № 0001702розглянути у триденний строк, з дня отримання ухвали суду, клопотання подане 02.05.2024 ОСОБА_3 та його представником - адвокатом ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001702.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1