Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1120/23
номер провадження 1-кп/695/151/24
Номер рядка у звіті 197
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

особи, яка вчинила

суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, інваліда 2 групи, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня, не являється, учасника бойових дій, на утриманні маючого неповнолітнього сина ОСОБА_10 , 2007 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше в силу статті 89 КК України не судимого,

в кримінальному провадженні №0000227 від 10.02.2023 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 в невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання,

зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, у невстановлений слідством спосіб чотириста дев`яносто патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-23/1947-БЛ від 21.02.2023 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 5,45- мм проміжними патронами, з яких: шістдесят дев`ять патронів споряджено трасуючою кулею (7ТЗ, 7ТЗМ), промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР; тридцять вісім патронів споряджено кулею із підвищеною пробивною здатністю (7НІ0, 7Ш0М), промислового виробництва споряджено м. Луганськ, Україна, триста вісімдесят три патрона споряджено кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) з яких сто сорок сім патронів промислового виробництва м. Луганськ, Україна, сто дванадцять патронів промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР, сто двадцять чотири патрона промислового виробництва м. Бішкек, СРСР.

Та в подальшому, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс вищевказані бойові припаси до іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ОСОБА_9 , де зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 10.02.2023 у період з 14 години 57 хвилин до 16 години 02 хвилини.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_9 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання і просив суд застосувати відносно ОСОБА_9 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_9 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_8 підтримала думку захисника.

Відповідно до вимог ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Згідно ч.2 ст.513 КПК, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України є:

- витяг з ЄРДР;

- рапорт про вчинене кримінальне правопорушення ст. о/у СКП Золотоніського ВП ОСОБА_11 від 10.02.2023 № 1046;

- протокол обшуку з додатками від 10.02.2023;

- постанова про визнання речових доказів від 10.02.2023;

- постанова про визнання речових доказів від 11.02.2023;

- ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 13.02.2023 у справі № 695/498/23 про проведення обшуку;

- квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 595;

- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 10.02.2023;

- постанова про призначення експертизи від 14.02.2023;

- висновок експерта №СЕ-19/124-23/1947-БЛ від 21.02.2023 та довідка про витрати на проведення експертизи;

- постанова про доручення призначити адвоката від 07.03.2023 та доручення від 07.03.2023;

- постанова про залучення захисника від 07.03.2023;

- постанова про призначення експертизи від 07.03.2023;

- висновок судово-психіатричного експерта № 125 від 08.03.2023;

- постанова про залучення законного представника від 31.03.2023;

- постанова про зміну порядку досудового розслідування від 31.03.2023;

- рапорт № 2355 від 31.03.2023.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №43 від 24.01.2024, ОСОБА_9 на теперішній час не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з метою примусового лікування, а зважаючи на відмічені у нього прояви психоорганічного синдрому, посттравматичного стресового розладу, помірно-виражених тривожно-депресивних розладів, емоційної нестійкості, потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги з метою обов`язкового примусового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру.

Частинами 1,2 статті 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за доцільне застосування заходів медичного характеру, враховуючи тяжкість вчиненого в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, характер захворювання ОСОБА_9 суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до нього заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Строк дії запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_9 закінчився, а сторони провадження не заявляли клопотання про його повторне обрання. Суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1510,24 грн. слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.263 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Речові докази:

-490 (чотириста дев`яносто) патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 5,45-мм проміжними патронами, поміщені до полімерного пакету, 9 металевих предметів, схожих на автоматні магазини, які поміщені до сейф-пакету №INZ4004642, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - конфіскувати в дохід держави та передати відповідним державним установам (ЗСУ, МВС, СБУ, або іншим створеним відповідно до закону військовим формуванням) на їх прохання або за їх згодою, а в разі відсутності такого прохання чи згоди знищити, після набрання вироком законної сили.

-диск із відеозаписом обшуку від 10.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , диск із відеозаписом обшуку від 10.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , диск із відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 08.03.2023, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1510,24 грн. віднести за рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 22.05.2024 року.