Провадження № 1в/337/50/2024
ЄУН № 201/2011/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з випробуванням строком на 1 рік, надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування,

в с т а н о в и в :

Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки.

Прокурор у судове засідання надав заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації судового процесу, проти задоволення подання органу пробації не заперечує.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, заяв не надали.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Розглянувши подання, матеріали особової справи, дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року, ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з встановленням 1 року іспитового строку, та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, зобов`язання на період іспитового строку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти цей орган про зміну місця свого проживання роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконував.

Дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання в зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя :