Справа № 128/1800/19
Провадження №11-кс/801/1018/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1 .
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2024 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду заяву засудженого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду 27.03.2024 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№ 1)».

В своїй заяві ОСОБА_2 висловлює свою незгоду з вироком суду та ставить питання про зміну йому запобіжного заходу для участі в застосуванні заходів для забезпечення національної безпеки і оборони та відбиття ворожої агресії Росії, бажає бути мобілізованим.

Заявник посилається на ст. 616 КПК України, яку було внесено до КПК України Законом № 7149, а саме «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для призову на військову службу під час мобілізації або його зміни з інших підстав» від 15.03.2022.

Статтею 616 КПК України передбачено «Скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав», згідно з якою у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Закріплений передбаченою нормою порядок скасування запобіжного заходу передбачає певну послідовність, а саме: звернення спочатку до прокурора, а лише потім, за наявності відповідних підстав, прокурор звертається до суду/слідчого судді із відповідним клопотанням.

Всупереч вказаним вимогам закону ОСОБА_2 звернувся із заявою про звільнення його з під варти безпосередньо до апеляційного суду, який позбавлений права її розгляду.

Крім того, кримінальне провадження за за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_6 зі змінами на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , розглянуто апеляційним судом, про що винесено ухвалу від 18.03.2024 року.

З огляду на викладене, заява засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню через порушення останнім встановленого ст. 616 КПК України порядку звернення з клопотанням.

Керуючись ст. 350 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зміну йому запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1