Провадження № 1-кп/344/1051/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в смт.Перегінське, Рожнятівського району, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.190 КК України у з`явзку з дійовим каяттям, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.190 КК України у з`явзку з дійовим каяттям.

Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що термін виплати пенсії по інвалідності, яка призначена на підставі довідки Івано-Франківської спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії від 08.06.2022 №12ААВ758219 завершувався 01.07.2023, а також обізнаним про те, що законні підстави та підтверджуючі документи для продовження групи інвалідності та здійснення відповідних виплат пенсії у нього відсутні, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у червні 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, звернувся до лікаря травматолога-ортопеда Лисецької поліклініки ОСОБА_5 , у якого проходив лікування раніше та з яким перебував у приятельських відносинах, з проханням видачі йому двох виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, форми №027/о, із відомостями про начебто перебування останнього на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Лисецька лікарня», для подальшого направлення останнього на розгляд Медико-соціальної експертної комісії та продовження йому групи інвалідності, без офіційного перебування на лікуванні. На вказане прохання лікар травматолог-ортопед Лисецької поліклініки ОСОБА_5 погодився.

Надалі, 23.06.2023 ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на безпідставне продовження групи інвалідності та заволодіння грошовими коштами шляхом обману, подав в Івано-Франківську спеціалізовану травматологічну медико-соціальну експертну, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо підроблені офіційні документи (виписні епікризи стаціонарного хворого ІХ-204 від 27.01.2023 та ІХ-1576 від 12.05.2023), у яких містяться завідомо неправдиві відомості про перебування на стаціонарному лікуванні останнього у травматологічному відділенні КНП «Лисецька лікарня» у період з 17.01.2023 по 27.01.2023 та з 03.05.2023 по 12.05.2023.

На підставі вищевказаних документів, 27.06.2023 рішенням Івано-Франківської спеціалізованої травматологічної медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_4 продовжено групу інвалідності, і як наслідок, ОСОБА_4 протягом липня 2023 року 23 травня 2024 року незаконно заволодів грошовими коштами ГУ ПФУ в м. Києві в розмірі 33 780,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснв, що повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорює обставини вчинення кримінального правопорушення, розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував , завдану кримінальним правопорушенням шкоду потерпілому шкоду, вперше притягається до кримінальної відповідальності, а тому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, так як ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, завдану кримінальним правопорушенням шкоду відшкодував. А тому наявні всі підстави для застосування ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Представник потерпілого до початку судового розгляду подав суду заяву про повне відшкодування обвинуваченим завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При цьому відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно класифікації кримінальних правопорушень, яка наведена у статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно відомостей щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, висловив жаль з приводу вчиненого та надав докази повного відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень частини 3статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286,288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1ст.190 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали оголошено 01 липня 2024 року о 16 годині 10 хвилин.

Головуючий-суддя ОСОБА_1