Справа № 467/347/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Первомайського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за клопотанням начальника Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2023 року за ч. 2 ст. 246КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.10.2023 року вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2023 року змінено в частині вирішення питання щодо речових доказів, в іншій частині вирок залишено без змін.

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, вказуючи, що його засуджено вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2023 року за ч. 2 ст. 246 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, з 03.11.2023 року по теперішній час.

10.11.2023 року засудженого ОСОБА_5 було викликано до органу пробації та ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування покарання, йому було роз`яснені наслідки невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, також про правові наслідки у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння злочину в період іспитового строку, про що останній склав письмову підписку. Цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях другий понеділок кожного місяця. ОСОБА_5 було ознайомлено із даною постановою під підпис.

Неявок для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 у період відбування іспитового строку не допускав.

З метою визначення криміногенних потреб засудженого ОСОБА_5 , та з метою складення індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації, 20.11.2023 року було проведено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, яка виявила таку криміногенну потребу, як: «Готовність до змін», яку під час перебування на обліку органу пробації було подолано, та в результаті чого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення залишився на низькому рівні.

В рамках соціально-виховної роботи, з метою профілактики ризиків вчинення повторних правопорушень із засудженим ОСОБА_5 були проведені профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нових правопорушень та недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

Під час перебування на обліку Первомайського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання характеризується добре.

Згідно інформації відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимоги про судимість, наданої відділенням поліції №1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, у період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 03.03.2024 року.

Представник Первомайського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважає таке обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2023 року за ч.2 ст. 246 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17.10.2023 року вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2023 року змінено в частині вирішення питання щодо речових доказів, в іншій частині вирок залишено без змін.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився, обов`язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Арбузинського району Миколаївської області, засудженого вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2023 року за ч. 2 ст. 246 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1