Справа № 738/1127/24
№ провадження 1-кс/738/206/2024
УХВАЛА

про арешт майна

25 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 квітня 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення заходів отримано інформацію, що особа на прізвище ОСОБА_5 займається збутом психотропних речовин, а саме амфетаміну. 04 квітня 2024 року у даному кримінальному провадженні у порядку статті 40 КПК України надано доручення спрямоване на встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення особи, на прізвище «А». 04 квітня 2024 року до слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Мена) надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Мена) ОСОБА_4 , що особою, на прізвище ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Чернігова, зареєстрована по АДРЕСА_1 .

23 травня 2024 року о 20 год. 19 хв. в порядку ст. 208 КПК України було затримано підозрювану у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено її обшук, за результатами якого в її правій кишені джинсів виявлено мобільний телефон «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ,J з сім картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в лівій кишені джинсів виявлено прозорий ZIP пакет в середині з кристалічною речовиною білого кольору, які в подальшому були запаковані до спеціалізованих пакетів та вилучені до ВП № 1 (м. Мена), Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Також 23 травня 2024 року в період часу 22 год. 05 хв. по 23 год. 37 хв. на підставі ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року, було проведено обшук автомобіля «Skoda» моделі «Fabia» д.н.з НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , та який знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя смт. Макошине Корюківського району Чернігівської області, під час якого на передньому пасажирському сидінні виявлено сумку чорного кольору з написом «Adidas», усередині якої виявлено грошові кошти купюрами 200 грн. у кількості 20 шт.: ГБ 3321269; ЗБ 2727742; ГБ 5453769; ВЕ 5039911; ДА 7806743;ГБ900019Х4; ЕН 7788687; ЄЕ 8731054; ДА 7328376; ЕД 7553527; АТ 3012767; ЄА 3560473; ДЕ 8873364; ЕЄ 0883213; ВЖ 3651738; ЕЕ 5505647; ГЖ 5245862; ДЕ 0198589; ГЗ 6011437; ДЄ 5871728, та купюрами номіналом 100 грн. у кількості 10 шт.: УН 2023152; ТФ 2666896; ЗГ 0667230; УР 8170574; АЕ 3738337; УР 4214262; ЕВ 4083039; АБ 9503658; АА 6071156; ЕЖ 9333170. У загальній кишені сумки також виявлено пластикову коробку жовтого кольору усередині якої наявний металевий наперсток в корку, усередині наперстку наявні рештки речовини темного кольору, в загальній кишені сумки виявлено паперовий згорток з порошкоподібною, кристалічною речовиною білого кольору; в загальній частині сумки виявлено записник; в кишені сумки виявлено електронні ваги з мультидисплеєм у робочому стані, на робочій поверхні та на кришці вагів наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; в кишені сумки виявлено мобільний телефон «Honor», з пошкодженим дисплеєм з наліпкою на задній частині зеленого кольору у вимкненому стані; поряд з пасажирським сидінням спереду виявлено мобільний телефон «Redmi 5G» з пошкодженим дисплеєм, сірого кольору. Виявлені вищевказані речі в подальшому були запаковані до спеціалізованих пакетів та вилучені до ВП АДРЕСА_3 .

Постановами слідчого від 23 травня 2024 року вилучені речі було визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 0000130 від 04 квітня 2024 року.

Слідчий, посилаючись на положення ст.170 КПК України, вказує на те, що вилучені під час проведення обшуку 23 травня 2024 року речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддям кримінально-протиправних дій, а тому з метою забезпечення їх збереження та перетворення, зібрання і документування доказів вчиненого кримінального правопорушення, просить накласти на їх арешт, із забороною ними розпоряджатись, користуватись та відчужувати, та залишити їх для подальшого зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена Корюківського району Чернігівської області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, просить клопотання задовольнити.

Володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт ОСОБА_6 та її захисник подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна не заперечують.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Відомості про кримінальне провадження за № 0000130 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року.

Постановою слідчого від 22 травня 2024 року змінено кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000130 від 04 квітня 2024 року з частини першої статті 307 на частину другу статті 307 КК України.

23 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією: частина друга статті 307 КК України.

Постановою прокурора від 23 травня 2024 року об`єднані матеріали досудового розслідування № 0000130 від 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, та матеріали досудового розслідування № 0000185 від 23травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, в одне провадження, якому присвоєно єдиний № 0000130.

23 травня 2024 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 208 КПК України слідчим затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Під час проведення обшуку затриманої ОСОБА_6 в її правій кишені джинсів виявлено мобільний телефон «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_6 , з сім картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в лівій кишені джинсів виявлено прозорий ZIP пакет в середині з кристалічною речовиною білого кольору. Вказані речі були запаковані до спеціалізованих пакетів та вилучені до ВП АДРЕСА_3 .

З протоколи допиту підозрюваної від 24 травня 2024 вбачається, що підозрювана ОСОБА_6 на підставі ст.63 КК України відмовилась надавати показання.

Згідно з протоколом обшуку від 23 травня 2024 року, на виконання ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року було проведено обшук автомобіля «SKODA», моделі «FABIA», д.н.з. НОМЕР_5 , під час якого на передньому пасажирському сидінні було виявлено сумку чорного кольору з написом «Adidas», усередині якої виявлено грошові кошти купюрами 200 грн. у кількості 20 шт.: ГБ 3321269; ЗБ 2727742; ГБ 5453769; ВЕ 5039911; ДА 7806743;ГБ900019Х4; ЕН 7788687; ЄЕ 8731054; ДА 7328376; ЕД 7553527; АТ 3012767; ЄА 3560473; ДЕ 8873364; ЕЄ 0883213; ВЖ 3651738; ЕЕ 5505647; ГЖ 5245862; ДЕ 0198589; ГЗ 6011437; ДЄ 5871728, та купюрами номіналом 100 грн. у кількості 10 шт.: УН 2023152; ТФ 2666896; ЗГ 0667230; УР 8170574; АЕ 3738337; УР 4214262; ЕВ 4083039; АБ 9503658; АА 6071156; ЕЖ 9333170. У загальній кишені сумки також виявлено пластикову коробку жовтого кольору усередині якої наявний металевий наперсток в корку, усередині наперстку наявні рештки речовини темного кольору, в загальній кишені сумки виявлено паперовий згорток з порошкоподібною, кристалічною речовиною білого кольору; в загальній частині сумки виявлено записник; в кишені сумки виявлено електронні ваги з мультидисплеєм у робочому стані, на робочій поверхні та на кришці вагів наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; в кишені сумки виявлено мобільний телефон «Honor», з пошкодженим дисплеєм з наліпкою на задній частині зеленого кольору у вимкненому стані; поряд з пасажирським сидінням спереду виявлено мобільний телефон «Redmi 5G» з пошкодженим дисплеєм, сірого кольору. Виявлені речі були запаковані до спеціалізованих пакетів та вилучені до ВП АДРЕСА_3 .

Постановами слідчого про визнання речовими доказами та передачу на зберігання від 24 травня 2024 року вилучені 23 травня 2024 року під час проведення обшуку автомобіля та особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_6 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000130 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 ( АДРЕСА_3 .

Повноваження слідчих СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про зміну групи слідчих та ви

підтверджуються постановою про зміну групих слідчих та визначення старшого групи слідчих від 04 квітня 2024 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучені 23 травня 2024 року під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_6 та під час обшуку автомобіля речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, шляхом заборони власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Окрім цього, вилучені під час обшуку та вказані в клопотанні речі можуть бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; прозорий ZIP пакет усередині з кристалічною речовиною білого кольору; сумку чорного кольору з написом «Adidas»; грошові кошти купюрами 200 грн. у кількості 20 шт.: ГБ 3321269; ЗБ 2727742; ГБ 5453769; ВЕ 5039911; ДА 7806743; ГБ 9000194; ЕН 7788687; ЄЕ 8791054; ДА 7328576; ЕД 7553527; АТ 3012767; ЄА 3560473; ДЕ 8873364; ЕЄ 0883213; ВЖ 3651738; ЕЕ 5505647; ГЖ 5245862; ДЕ 0198589; ГЗ 6011437; ДЄ 5871728, та купюрами номіналом 100 грн. у кількості 10 шт.: УН 2023152; ГФ 2666896; ЗГ 0667230; УР 8170574; АЕ 3738337; УР 4214262; ЕВ 4083039; АБ 9503658; АА 6071156; ЕЖ 9333170; пластикову коробку жовтого кольору, усередині якої наявний металевий наперсток в корку, усередині наперстку наявні рештки речовини темного кольору; паперовий згорток з порошкоподібною, кристалічною речовиною білого кольору; записник; електронні ваги з мультидисплеєм у робочому стані, мобільний телефон «Honor», з пошкодженим дисплеєм з наліпкою на задній частині зеленого кольору; мобільний телефон «Redmi 5G» з пошкодженим дисплеєм, сірого кольору, які були виявлені та вилучені 23 травня 2024 року, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження майном.

Мобільний телефон «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім картами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; прозорий ZIP пакет усередині з кристалічною речовиною білого кольору; сумку чорного кольору з написом «Adidas»; грошові кошти купюрами 200 грн. у кількості 20 шт.: ГБ 3321269; ЗБ 2727742; ГБ 5453769; ВЕ 5039911; ДА 7806743; ГБ 9000194; ЕН 7788687; ЄЕ 8791054; ДА 7328576; ЕД 7553527; АТ 3012767; ЄА 3560473; ДЕ 8873364; ЕЄ 0883213; ВЖ 3651738; ЕЕ 5505647; ГЖ 5245862; ДЕ 0198589; ГЗ 6011437; ДЄ 5871728, та купюрами номіналом 100 грн. у кількості 10 шт.: УН 2023152; ГФ 2666896; ЗГ 0667230; УР 8170574; АЕ 3738337; УР 4214262; ЕВ 4083039; АБ 9503658; АА 6071156; ЕЖ 9333170; пластикову коробку жовтого кольору, усередині якої наявний металевий наперсток в корку, в середині наперстку наявні рештки речовини темного кольору; паперовий згорток з порошкоподібною, кристалічною речовиною білого кольору; записник; електронні ваги з мультидисплеєм у робочому стані, мобільний телефон «Honor», з пошкодженим дисплеєм з наліпкою на задній частині зеленого кольору; мобільний телефон «Redmi 5G» з пошкодженим дисплеєм, сірого кольору, залишити для подальшого зберігання у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена Корюківського району Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1