Справа № 555/221/24
Номер провадження 1-кс/555/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2024 р. м. Березне Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

І.Обгрунтування скарги

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в обгрунтування скарги покликаються на те, що 21 грудня 2023 року на адресу начальника відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області вони подали заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.385 КК України (відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов`язків).

Заява була обгрунтована тим, що слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 було викликано в якості свідка по кримінальному провадженні № 0000161 від 19.08. 2022 року, по якому відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206-2. ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, заступника директора ТОВ «Антарес» ОСОБА_5 . Під час допиту в якості свідка по факту проведення загальних зборів учасників ТОВ «Антарес» 19 липня 2022 року, ОСОБА_5 відмовилася від дачі показів на підставі ст.63 Конституції України. Однак покази свідка ОСОБА_5 мали стосуватись діяльності ТОВ «Антарес», проведення загальних зборів учасників ТОВ «Антарес» та аж ніяк не показань щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню.

З урахуванням наведеного просить зобов`язати орган досудового розслідування відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області на підстави їх заяви внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст.385 КК України та розпочати досудове розслідування.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду

Завники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали письмову заяву про розгляд скарги у їх відсутності, вимоги скарги підтримують.

Дізнавач ОСОБА_7 заперечив проти задволення вказаної скарги, покликаючись на те, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000161 від 19.08.2022 року за ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України та в рамках даного кримінального провадження досліджуються факти підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Антарес», учасником яких була ОСОБА_5 , яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України. Під час проведення допиту ОСОБА_5 відмовилась давати покази щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї відповідно до положень ст.63 Конституції України. А тому в її бездіяльності відсутній склад кримінального правопорушення, а отже відсутні підстави для внесення відомостей по заяві до ЄРДР.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

Згідно положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувало кримінальне провадження №0000161 від 19.08.2022 року за ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358 КК України.

Відповідно до обставин, зазначених у скарзі та письмових пояснень ОСОБА_7 у рамках вказаного об`єднаного провадження ОСОБА_5 відповилась від дачі показань як свідок. Протокол допиту вказаного свідка слідчому судді надано не було.

22.12.20223 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.385 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ЄРДР внесено не було.

За результатами розгляду скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України. Виходячи із нормативного закріплення, ключовим в питанні внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві (повідомленні) інформації про вчинене кримінальне правопорушення.

Обов`язок слідчого або прокурора внесення заяви (повідомлення) до ЄРДР не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Встановлення ж події кримінального правопорушення та ознак зазначеного в заяві складу злочину є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно із ст.91 КПК України, а тому здійснюється органом досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У разі ж встановлення відсутності події кримінального правопорушення або відсутності у діях осіб ознак складу злочину КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження (п.1,2 ч.1 ст.284 КПК України).

Оскільки у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наявні відомості, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, вони мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Таким чином, відомості на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст.214, ст.303 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 22.12.2023 року, що надійшло ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1