Справа № 274/1180/24 Провадження № 1-кс/0274/322/24
У Х В А Л А

28.02.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000011 від 02.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся із клопотанням, у якому просить надати йому, а також іншим дізнавачам тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби малолітнього ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу з ЄРДР від 09.02.2024 р. з кримінального провадження № 0000011 від 02.02.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, вивченням матеріалів ЄО № 20308 від 20.12.2023 р. встановлено, що 20.12.2023 р. близько 14:00 в приміщенні гімназії № 6 ім. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , малолітній ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заяви від 22.01.2024 р. ОСОБА_8 на ім`я в.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури О.Висоцької вбачається, що її син ОСОБА_9 , перебував на лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 2 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до якого просить надати Дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання Дізнавача з формулюванням відповідно до встановлених обставин справи.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) до документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби малолітнього ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1