Справа №534/1126/21
Провадження №1-кп/534/49/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000195 від 13.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000195 від 13.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. У судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_7 , проте останній з невідомих підстав до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусовго приводу у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_7 через зайнятість на роботі не зміг бути присутнім у судовому засіданні, вважає причину неявки поважною.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, підтримуючи позицію адвоката ОСОБА_6 ..

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Суду не було надано доказів поважності причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_7 , останній не виконує свої процесуальні обов`язки, отже, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи вправі прийняти рішення про здійснення приводу, а також беручи до увагу обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні та керуючись ст. 140, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 13 год 30 хв 19 березня 2024 року з викликом учасників судового провадження.

Доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції на 13 год 30 хв 19 березня 2024 року обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1