Справа № 585/2230/24
Номер провадження 1-кп/585/441/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000506 від 12.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження № 0000506 від 12.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 посилається на те, що 11.04.2014 троку до Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 11.04.2014 року, шляхом підбору ключа проникла до квартири за місцем його проживання, звідки викрала належній їй золоті ювелірні вироби, а саме: каблучку у вигляді «доріжки» масою 9 грам, браслет з кулоном у вигляду серця масою 9 грам, ланцюжок довжиною 50 см з кулоном круглої форми із зображенням риби загальною масою 10 грам, ланцюжок з хрестиком масою 10 грам, каблучку інкрустовану каменем синього кольору у вигляді серця масою 4 грами, каблучку у вигляді рогу масою 4 грами, кулон-іконку масою 2 грами, кулон у вигляді літери «Д» масою 2 грами, кулон у вигляді підкови масою 2 грами. 12.04.2014 року відомості за вказаним фактом було внесено в ЄРДР за № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановити особу, причетну до даного злочину, встановити не вдалося. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 просила клопотання розглядати за її відсутності (а.с.1).

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 12.04.2014 року Роменським відділом поліції ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 по факту викрадення ювелірних прикрас з квартири, належної ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_4 (а.с.12-13), надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України (а.с.20,26, 35), проведено допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.18-19, 22-23,24-25, 28-29, 30-31, 33-34, 37-38, 39-40), проведено допит потерпілої ОСОБА_4 (а.с.42), проведено у кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу та залучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 97 від 16.05.2014 року (а.с.49-52), проведено у кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу та залучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 98 від 19.05.2014 року (а.с.58-60).

Вжитими оперативно-розшуковими заходами, інформації, яка б становила оперативний інтерес, отримано не було. Встановити осіб, причетних до кримінального правопорушення не виявилося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000506 від 12.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000506 від 12.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1