Справа № 676/2927/24
Номер провадження 1-кс/676/823/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського районного РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 25 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яке слідчий СВ Кам`янець-Подільського районного РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав у судовому засіданні, про надання старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у власності на праві спільної часткової в часті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації слідів злочину та інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), які можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 25 квітня 2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_2 зберігали наркотичні засоби з метою збуту.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 25 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У період часу 25 квітня 2024 року в період часу з 18 год. 25 хв. по 19 год. 39 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_7 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , власником якої на підставі інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Ю Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 376088576 від 26.04.2024 року є ОСОБА_7 , де проживає (зареєстрований) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: електроні ваги в робочому стані марки «PocketScale F1976», одне прозоре упакування із написом «Р405320 26.25 грн. Пакет струнковий 5х7», в якому знаходиться 100 шт. поліетиленових зип пакетів, одне прозоре упакування із написом «Р405320 26.25 грн. Пакет струнковий 5х7», в якому знаходиться 100 шт. поліетиленових зип пакетів, одне прозоре упакування, в якому знаходиться 25 шт. поліетиленових зип пакетів, пристрій для куріння коричневого кольору, на якому наявні залишки невідомої речовини темного кольору, поліетиленовий кульок, в середині якого наявна суха подрібнена рослина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.

25 квітня 2024 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні вище вказаних речей та предметів.

Враховуючи те, що вилучені в квартирі речі та предмети можуть відноситись до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інших речей, які заборонені Законом в обігу та речей, які мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку із чим з метою недопущення втрати чи знищення речових доказів, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_4 просив надати старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у власності на праві спільної часткової в часті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації слідів злочину та інших відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), які можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 цієї ж статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З дослідженого в судовому засіданні протоколу огляду місця події від 25 квітня 2024 року слідчим суддею встановлено, що в період часу з 18 год. 25 хв. по 19 год. 39 хв. 25 квітня 2024 року слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_7 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , власником якої на підставі інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Ю Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 376088576 від 26.04.2024 року є ОСОБА_7 , де проживає (зареєстрований) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: електроні ваги в робочому стані марки «PocketScale F1976», одне прозоре упакування із написом «Р405320 26.25 грн. Пакет струнковий 5х7», в якому знаходиться 100 шт. поліетиленових зип пакетів, одне прозоре упакування із написом «Р405320 26.25 грн. Пакет струнковий 5х7», в якому знаходиться 100 шт. поліетиленових зип пакетів, одне прозоре упакування, в якому знаходиться 25 шт. поліетиленових зип пакетів, пристрій для куріння коричневого кольору, на якому наявні залишки невідомої речовини темного кольору, поліетиленовий кульок, в середині якого наявна суха подрібнена рослина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс. (а.м.к.п.7-8).

Також встановлено, що зазначений огляд квартири проведено слідчим з добровільної згоди власника ОСОБА_7 , що об`єктивно підтверджується письмовою заявою останньої від 25 квітня 2024 року, копія якої долучена до матеріалів клопотання (а.м.к.п.6).

Таким чином, на думку слідчого судді, з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчий ОСОБА_6 у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України провів огляд квартири АДРЕСА_1 , за добровільною згодою власника ОСОБА_7 , а тому підстав для надання слідчому дозволу на огляд зазначеної квартири відповідно до вимог частини третьої зазначеної статті КПК України не вбачається, оскільки вказана норма КПК України регламентує можливість звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку лише у випадку проникнення слідчого до житла чи іншого володіння особи без добровільної на те згоди особи, яка ними володіє, або до постановлення ухвали слідчого судді.

Також стороною обвинувачення не доведено тієї обставини, що слідчий ОСОБА_6 до постановлення ухвали слідчого судді проник до квартири АДРЕСА_1 , у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що є обов`язковою підставою для надання слідчому дозволу для проведення огляду цієї квартири без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 25 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1