У Х В А Л А

"10" червня 2024 р. Справа № 608/869/24

Провадження № 1-кп/596/158/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та під час трансляції з приміщень Тернопільського апеляційного суду, Тальнінського районного суду Черкаської області, Чортківського районного суду Тернопільської області, ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», обвинувальний акт

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000550, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

03.06.2024 року до провадження Гусятинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000550, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

За клопотанням сторони захисту кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.06.2024 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 висловив думку про відповідність обвинувального акта вимогам КПК України. Просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Клопотання щодо виклику свідків сторони обвинувачення вважав доцільним вирішувати під час визначення судом обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 погодились з позицією прокурора щодо призначення судового розгляду.

Інших клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду учасники судового провадження не заявляли.

Потерпіла ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів дійшла таких висновків.

За змістом ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України; 3) повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України; 4) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За наслідками підготовчого судового засідання колегією суддів встановлено, що угода про визнання винуватості до суду не надходила, про її укладення не повідомляли суд і сторони кримінального провадження. За таких обставин підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження колегією суддів не встановлено. Із клопотаннями про закриття кримінального провадження учасниками підготовчого судового засідання до суду не звертались.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000550, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 серпня 2023 року містить відомості, які передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки. За таких обставин, підстав для прийняття судом рішення, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

За відсутності обставин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, колегія суддів відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 314 КПК України вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000550, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 серпня 2023 року.

За наслідками підготовчого судового засідання суд також не встановив обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Таким чином судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів. Кримінальне провадження належить здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто особливо тяжкого злочину, суд керуючись положеннями ч.2 ст. 314-1 КПК України, доходить до висновку про відсутність підстав для складання досудової доповіді.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд дійшов висновку, що судовий розгляд належить здійснювати за участю прокурора, потерпілої, обвинувачених, захисників.

Керуючись ст.ст. 314-316, 350, 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України в приміщенні зали судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану,7) на 10 червня 2024 року на 10 год. 35 хв.

Розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.06.2024.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3