ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000914 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у зв`язку із смертю останнього.

Захисник ОСОБА_4 , якому було вручено письмове клопотання прокурора, його підтримав, вважав за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з його смертю. Разом із цим, повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 близьких родичів немає, лише цивільна дружина, яка не відноситься до кола близьких родичів та з якою на теперішній час зв`язку немає.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Тобто, зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що звертаючись із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Зазначена позиція узгоджується із правовими висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеними в ухвалі від 16.01.2019 року по справі №761/33482/16-к.

Так, відповідно до актового запису про смерть №12148 від 17.12.2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, судом встановлено, що жодних близьких родичів обвинувачений ОСОБА_5 не має, а цивільна дружина, про яку повідомив захисник до такого кола осіб не відноситься.

Таким чином, враховуючи, що підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено, водночас у справі є достатні та необхідні підстави для закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, у зв`язку із чим суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст.100 КПК України, зокрема речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон мобільного телефону марки «Iphone 11 pro», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі зеленого кольору, без сім карти, належний ОСОБА_6 , який було добровільно виданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити у власника; цифровий диск з відео файлами з камер відеоспостереження за адресою: м. Одеса, сквер ім. Пушкіна від 03.07.2023 року слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Документально підтверджені витрати на надання послуг (АКТ надання послуг №01.1-13/17/171з від 11.07.2023) у сумі 240 грн. 99 коп. (двісті сорок гривень дев`яносто дев`ять копійок) слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000914 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон мобільного телефону марки «Iphone 11 pro», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі зеленого кольору, без сім карти, належний ОСОБА_6 , який було добровільно виданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити у власника;

- цифровий диск з відео файлами з камер відеоспостереження за адресою: м. Одеса, сквер ім. Пушкіна від 03.07.2023 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Документально підтвердженні витрати на надання послуг (АКТ надання послуг №01.1-13/17/171з від 11.07.2023) у сумі 240 грн. 99 коп. (двісті сорок гривень дев`яносто дев`ять копійок) віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

12.04.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/14435/23

Номер провадження № 1-кп/522/2420/24

Головуючий суддя ОСОБА_1