Справа № 539/1727/24
Провадження № 1-кс/539/381/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001177 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 старший слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що в рамках кримінального провадження №0003919 від 08.12.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження з надписом 200, 9 сірих полімерних пакунків із надписом 400 та один сірий полімерний пакет із надписом 500, які останній зберігав з метою збут.

Відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виділені із кримінального провадження №0003919 в кримінальне провадження №0001177. Разом з тим, до ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходили речові докази у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003919 від 08.12.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично матеріали вказаного кримінального провадження перебувають у їх володінні.

У зв`язку із розслідуванням кримінального правопорушення за підозрою ОСОБА_5 та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003919 від 08.12.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003919 від 08.12.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України з можливістю вилучення їх копій та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, які безпосередньо стосуються підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: подрібнювача поміщеного до спеціального пакету №ICR0096108, слоту до sim-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поміщеного до спеціального пакету №ICR0096104, карток банківських поміщені до спеціального пакету №ICR0096103, мобільного телефону марки «Redmi 7C NFC» imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 поміщеного до спеціального пакету №ICR0096105, ноутбуку поміщеного до спеціального пакету №PJP3241775, каннабіса поміщеного до пакету чорного кольору з номерною полімерною пломбою білого кольору з номером «L87371203»., котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2024 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001177 від 01.04.2024. У витягу зазначений наступний короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в рамках кримінального провадження №0003919 від 08.12.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження з надписом 200, 9 сірих полімерних пакунків із надписом 400 та один сірий полімерний пакет із надписом 500, які останній зберігав з метою збуту.

В рамках даного кримінального провадження слідчим було подано клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003919 від 08.12.2022, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження належним чином обґрунтувала та довела, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001177 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003919 від 08.12.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, з можливістю вилучення їх копій та вилучення речових доказів по даному кримінальному провадженні, які безпосередньо стосуються підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: подрібнювача, поміщеного до спеціального пакету №ICR0096108, слоту до sim-карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поміщеного до спеціального пакету №ICR0096104, карток банківських, поміщених до спеціального пакету №ICR0096103, мобільного телефону марки «Redmi 7C NFC» imei1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , поміщеного до спеціального пакету №ICR0096105, ноутбуку, поміщеного до спеціального пакету №PJP3241775, каннабіса, поміщеного до пакету чорного кольору з номерною полімерною пломбою білого кольору з номером «L87371203», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1