Справа № 545/154/24
Провадження № 1-в/545/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, проживаючої до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, розлучена, непрацюючої, раніше судимої:

- 09.02.1994 року Донецьким Апеляційним судом за ч. 6 ст.19, п. "А" ст. 93, ч.3 ст. 142, ст. 42 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 26.05.1994 року Верховним Судом України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 17.02.2004року Бабушкинським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 10.07.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ за ст. 124 КК України до 2 років обмеження волі, залік з 25.05.2005 року по 10.07.2006 року та звільнена за відбуттям строку покарання із зали суду;

- 25.06.2008 року Дніпропетровським Апеляційним судом за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на пісдтаві ч. 5 ст. 72 КК України зараховано період з 05.03.2007 року по 14.10.2008 року один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- 06.04.2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена: 22.06.2020 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 17.11.2020 року, кінець строку - 17.05.2024 року

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказавши, що перебуває в місцях позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому клопоче про умовно-дострокове звільнення за ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі режим відбування покарання не порушувала, стягнень не мала, має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 29.02.2024, затвердженої начальником ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_4 , в теперішній час характеризується позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає. Після звільнення засуджена ОСОБА_4 має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 місяці 6 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1