В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000021 від 06.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самарщина Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , має загальну середню освіту, не працевлаштований, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2024 року близько 10 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до території домогосподарства ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 . Під час перебування на території вказаного домогосподарства у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння електрошуруповертом марки "Procraft", ємність батареї 2.0 Ah, напруга батареї 18V, який належить ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, не маючи наміру повертати річ, що йому не належить, попрохав у ОСОБА_3 надати йому вказаний електрошуруповерт для особистих потреб, запевнивши, що поверне інструмент наступного дня, тобто 04.02.2024.

ОСОБА_3 , будучи впевненою в достовірності обіцянки ОСОБА_4 , довіряючи йому, нічого не підозрюючи та сприймаючи обіцянку за дійсність, добровільно передала ОСОБА_4 вказаний шуруповерт, вартість якого відповідно до висновку експерта від 09.02.2024 становить 1052 гривні, однак ОСОБА_4 електрошуруповерт не повернув, а розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

20 лютого 2024 року, під час досудового розслідування, з ініціативи підозрюваного укладено угоду про примирення з потерпілою.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, активно сприяв розкриттю кримінального проступку та щиро розкаявся у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в обсязі підозри.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком на 220 годин.

Розглядаючи питання затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

За змістом частин 1, 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Діяння, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії кримінальних проступків.

Узгоджене сторонами угоди покарання визначене у межах санкції ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Обмежень, визначених ст. 56 КК України судом не встановлено.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку і погоджується на призначення узгодженого покарання, може виконати покладені на нього обов`язки.

Судом встановлено, що обвинувачений, цілком розуміє положення частин 1, 2 ст. 473 та ч.5 ст. 474 КПК України.

Потерпіла під час розгляду справи в суді підтвердила свою згоду на укладення угоди, правильно розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений об`єктивно може виконати взяті на себе зобов`язання, а умови угоди не суперечать інтересам суспільства та вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 .

Судові витрати у цьому провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався й підстав для його обрання до набрання вироком законної сили не вбачається.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 20 лютого 2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк 220 (двісті двадцять) годин.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази - електрошуруповертом марки "Procraft", ємність батареї 2.0 Ah, напруга батареї 18V, який належить ОСОБА_3 , який відповідно до розписки від 15.02.2024 переданий на відповідальне зберігання власнику, - залишити власнику за належністю

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 476 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання угоди про примирення, потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасуванням вироку, протягом установлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального проступку.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя