Справа № 301/1080/24
"27" березня 2024 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для виготовлення технічної документації ОСОБА_6 ні до кого не звертався, всі дії на підставі довіреності проводив ОСОБА_5 , потерпілий особисто тільки реєстрував вказану земельну ділянку в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Крім того, потерпілий повідомив, що із заявою про зміну конфігурації земельної ділянки до органів Держгеокадастру він не звертався та про таку зміну його ніхто не повідомляв.
20 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит №614/4-2024 про надання інформації про те, до якого структурного підрозділу в період з 2019 року по 2022 рік відносилася ОСОБА_9 .
02 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь №10-7-0.10-475/2-24 від 25.01.2024 року про те, що ОСОБА_9 в період з 2019 року по 2022 рік працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході проведення досудового розслідування 20.01.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит №612/4-2024 про надання належним чином завірених копій таких документів:
-наказів про призначення, звільнення з роботи, призначення на посаду, про переведення на посаду ОСОБА_9 ;
-посадових інструкцій чи функціональних обов`язків ОСОБА_9 .
У відповідь на вказаний запит 02.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь №10-7-0.10-473/2-24 від 25.01.2024 року про те, що підставою отримання вказаних документів є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст.159 КПК України.
Крім того, 05.03.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит №1980/106/28-1/02-4-2024 про наявність в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів наступних документів:
Технічна документація із землеустрою, на підставі якої 03.06.2021 року було здійснено виправлення відомостей в ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутня.
Формування архівних відомостей стосовно земельної ділянки після виправлення відомостей у Державному земельному кадастрі Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою КМУ від 17.10.2012 року №1051 не передбачено.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у вилученні:
-належним чином завірених копій наказів про призначення, звільнення з роботи, призначення на посаду, про переведення на посаду, посадових інструкцій, чи функціональних обов`язків ОСОБА_9 , на підставі яких вона здійснювала свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2019 року по 2022 рік;
-технічної документації із землеустрою, на підставі якої 03.06.2021 року було здійснено виправлення відомостей в Державному земельному кадастрі, яка відсутня у ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
Отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали вказаних документів містять відомості про підстави та порядок внесення змін до конфігурації земельної ділянки та осіб, уповноважених на внесення таких змін.
Крім того, вказані документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадженні, нададуть можливість використовувати як докази відомості, що містяться в цих документах, іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню за допомогою цих документів, неможливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення документів чи інформації.
З метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий ОСОБА_3 просив розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити, клопотання просив розглянути без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За результатами опрацьованих запитів отримано відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2023 року № 22-28-0.213-7902/2-23 та від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2023 року №29-7-0.2-3228/2-23.
ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що після державної реєстрації земельної ділянки була виявлена помилка у координатах поворотних точок меж земельної ділянки розробником документації. 03.06.2021 року було проведено виправлення координат на підставі електронного документу, розробленого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у зв`язку зі зміною конфігурації без зміни площі земельної ділянки, яка була підставою внесення змін до Державного земельного кадастру у Державному фонді документація, відсутня.
30 серпня 2023 року отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 за №29-7-0.2-3617/2-23 від 30.08.2023 року, якою повідомлено інформацію про відсутність будь-якої документації. Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру 03.06.2021 року до Державного земельного кадастру внесено виправлені відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки на підставі електронного документа, розробленого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який є підтвердженням дій державного кадастрового реєстратора. Інші документи у відділі відсутні.
20 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит №614/4-2024 (а.с.52) про надання інформації до якого структурного підрозділу в період з 2019 року по 2022 рік відносилася ОСОБА_9
02 лютого 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 на вказаний запит надійшла відповідь №10-7-0.10-475/2-24 від 25.01.2024 року (а.с.53) про те, що ОСОБА_9 в період з 2019 року по 2022 рік працювала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також 20.01.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит за №612/4-2024 (а.с.49) про надання належним чином завірених копій документів: наказів про призначення, звільнення з роботи, призначення на посаду, про переведення на посаду ОСОБА_9 ; посадових інструкцій чи функціональних обов`язків ОСОБА_9 .
У відповідь на вказаний запит 02.02.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь №10-7-0.10-473/2-24 від 25.01.2024 року (а.с. 50-51) про те, що підставою отримання вказаних документів є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст.159 КПК України.
Крім того, 05.03.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит №1980/106/28-1/02-4-2024 (а.с.54) про наявність в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів таких документів:
Крім того, згідно відповіді встановлено, що формування архівних відомостей стосовно земельної ділянки після виправлення відомостей у Державному земельному кадастрі Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою КМУ від 17.10.2012 року №1051 не передбачено. Підставою отримання запитуваних документів є ухвала слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст.159 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, встановлення обставин кримінального провадження, які нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, необхідним є отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення документів чи інформації, зокрема, в оригіналі, в тому числі на носії збереження інформації до:
Враховуючи наведене слідча суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів підлягає до задоволення, з огляду на наявність підстав для використання як доказів відомостей, що містяться в таких документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ оригіналів документів із можливістю їх вилучення.
Однак, у клопотанні не наведено обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів відповідних документів. Тому клопотання підлягає задоволенню з можливістю для органу досудового розслідування виготовити копії відповідних документів та відомостей як у паперовому, так і в електронному вигляді.
Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів шляхом отримання належним чином завірених копій, в тому числі, на носії збереження інформації, з можливістю здійснення фотографування, скріншотів та роздруківкою наказів про призначення, звільнення з роботи, призначення на посаду, посадових інструкцій чи функціональних обов`язків ОСОБА_9 , на підставі яких, вона здійснювала свою діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2019 року по 2022 рік.
Тобто, обставини вчинення можливого кримінального правопорушення мали місце під час перебування ОСОБА_9 на посаді кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 03.06.2021 року.
Відтак доцільним вбачається надання дозволу на тимчасовий доступ до цих документів станом на 03 червня 2021 року.
Що стосується отримання дозволу на тимчасовий доступ до наказів про переведення на посаду та про звільнення з роботи ОСОБА_9 , то у клопотанні не обґрунтовано необхідності отримання цих документів та не зазначено, які обставини кримінального провадження можуть бути встановлені за їх наявності.
Тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 107 ч.4, 159-164, 166, 309 КПК України,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів:
-наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій чи розроблених функціональних обов`язків ОСОБА_9 , на підставі яких, вона здійснювала діяльність в ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 03 червня 2021 року,
які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю виготовлення копій у електронному та паперовому вигляді.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 27 квітня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1