Єдиний унікальний номер 205/6174/23
1-кп/205/89/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000531, № 0001208 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебувають обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 зі зміненими анкетними даними, який допитувався під час досудового розслідування. З метою забезпечення безпеки останнього, просить провести допит вказаного свідка у відповідність ч.9 ст.352 КПК України, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання (з приховуванням зовнішності та без розголошення справжніх анкетних даних), з іншого приміщення суду в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення вищезазначеного клопотання прокурора.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 11 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу за яких її неможливо впізнати.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (пп. а ч.1 ст.2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь ук римінальному судочинстві»).

Пунктом «ж`ч.1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , анкетні дані якого є зміненими, брав участь у оперативній закупівлі психотропних речовин у даному кримінальному провадженні, а відтак має право на забезпечення безпеки, клопотання прокурора слід задовольнити і провести допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (дистанційне судове провадження), у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію останнього.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення - задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, призначене на 12.00 годину 16 липня 2024 року провести в режимі відеоконференції з іншого приміщення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, за участю свідка зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні, в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України.

Покласти на уповноважену особу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська обов`язок встановити особу свідка зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_6 , перед його допитом вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, а також забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Провести допит свідка зі зміненими анкетними даними: ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з приміщення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Прокурору у даному кримінальному провадженні забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними) у приміщення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1