Справа № 521/7552/24
Номер провадження:1-кс/521/1480/24
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просила накласти арешт на : квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0136 площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , заборонити відчуження, користування та розпорядження вказаними об`єктами

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000477 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_3 , у якій просить вжити заходів до невстановленної особи, котра шахрайським шляхом оформила право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала покійній сестрі заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим останній завдано матеріальний збиток у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка повідомила, що її сестра проживала за адресою: АДРЕСА_4 , разом із їхньою матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином, її племінником, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В серпні 2023 року між ОСОБА_5 та її матір`ю стався конфлікт, в результаті якого остання сказала доньці більше не приходити до них.

24.08.2023 ОСОБА_5 стало відомо від колег племінника, що він та ї мати померли, а сестру було поміщено до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР, що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 , намагалась знайти сестру, в лікувальному закладі, але їй повідомили, що особа з такими анкетними даними не поступала, і її місце знаходження не відомо.

В березні 2024 році донька ОСОБА_5 , приїхала за адресою: АДРЕСА_4 , з метою забрати деякі речі, але було встановлено, що замки у вхідних дверях поміняні, і потрапити в квартиру не можливо.

В рамках кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП «ООМЦПЗ`ООР в період часу з 21.09.2023 по 11.10.2023. В подальшому 02.01.2024 о 18 годині 54 хвилини за адресою: АДРЕСА_6 виявлено труп громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак насильницької смерті.

Після смерті ОСОБА_6 , залишилося майно, а саме квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0136 площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час допиту потерпілої, остання повідомила, що право власності на квартиру, відповідно до інформації з державного реєстру прав власності на нерухоме майно 03.11.2023 оформлено на ОСОБА_10 , на підставі договору дарування. ОСОБА_5 , пояснила, що її сестра була хворою та не могла керувати своїми діями.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отриманні у передбаченому Законом порядку.

У вказаному кримінальному провадженні об`єктом злочинного посягання є квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0136 площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій, а також унеможливлять відчуження об`єктів протиправного посягання, а саме квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0136 площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в арешті зазначеного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вислухав думку слідчого, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час квартира АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0136 площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема є засобами кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, тобто є доказами кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0136 площею 0,09га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1