Справа № 165/2884/24
Провадження № 1-кс/165/758/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000605 від 22.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.06.2024 з КНП Нововолинська ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до них доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями та внутрішньомозковим крововиливом, які він отримав від невідомої особи 19.06.2024 у вечірній час, перебуваючи на АДРЕСА_1 .

22.06.2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000605 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 22.06.2024 у період часу з 23 год. 15 хв. до 23 год. 45 хв. у кімнаті прийому громадян ВП АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим проведено огляд приміщення, в ході якого зафіксовані обставини кримінального правопорушення та вилучено предмети одягу потерпілого ОСОБА_5 , а саме: спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболку чорного кольору з логотипом «URBNDIST», які упаковано у картонну коробку.

Також зазначає, що згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболку чорного кольору з логотипом «URBNDIST», вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що вилучені спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболку чорного кольору з логотипом «URBNDIST», підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є предметом вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.

22.06.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболку чорного кольору з логотипом «URBNDIST», і передачі їх для тимчасового зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Також вважає, що вказані вилучені спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболка чорного кольору з логотипом «URBNDIST», можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболку чорного кольору з логотипом «URBNDIST».

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

Користувач майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за відсутності володільця майна ОСОБА_5 , оскільки останній перебуває на лікуванні у Волинській обласній лікарні, не заперечує щодо його задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та/або користування, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено під час огляду приміщення кімнати прийому громадян ВП АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на спортивні шорти синього кольору з логотипом «speedo», футболку чорного кольору з логотипом «URBNDIST».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7