ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4001/24 Провадження № 1-кс/636/567/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

07 червня 2024 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000548 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 28 травня 2024 року в період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 38 хвилин, під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на в`їзді до с. Першотравневе, Чугуївського району, Харківської області (координати за додатком Google maps 49.99139 36.93658), а саме на:

1) автомобіль марки Кіа, моделі Sorеnto, реєстраційні номери НОМЕР_1 , на якому маються видимі механічні пошкодження передньої частини авто у вигляді деформації капоту, переднього бамперу, розбитого лобового скла, який поміщено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_1 , який було опечатано відповідною биркою з надписами;

2) ключі від автомобілю Кіа Sorеnto, які упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до чергової частини Чугуївського РУГІ ГУНП в Харківській області за адресом: АДРЕСА_1 ;

3) змив з рульового керма транспортного засобу Кіа Sorеnto, який упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31;

4) зразок ґрунту з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31;

5) змив з поверхні лобового скла Кіа Sorеnto, який упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000548 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.05.2024, о 12:02 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі, а саме в`їзді до с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області, автомобіль Кіа Sorento, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому кісток тазу, забійну рвану рану тім`яної ділянки зліва та був доставлений до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (м. Харків). 28 травня 2024 року в період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 38 хвилин, під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на в`їзді до с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області (координати за додатком Google maps 49.99139 36.93658) виявлено та вилучено: 1) автомобіль марки - Кіа, моделі - Sorento, реєстраційні номери НОМЕР_1 , на якому маються видимі механічні пошкодження передньої частини авто у вигляді деформації капоту, переднього бамперу, розбитого лобового скла; 2) ключі від автомобілю Кіа Sorento; 3) змив з рульового керма транспортного засобу Кіа Sorento; 4) зразок грунту з нашаруванням РБІК; 5) змив з поверхні лобового скла Кіа Sorento. Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, а саме автомобіль марки Кіа, моделі Sorento, реєстраційні номери НОМЕР_2 , ключі від автомобілю Кіа Sorento, змив з рульового керма транспортного засобу Кіа Sorento, зразок ґрунту з нашаруванням РБК, змив з поверхні лобового скла Кіа Sorento, має значення до вчинення кримінального правопорушення, а саме залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (пошкодження транспортних засобів, сліди рук всередині салону автомобіля, біологічні сліди, тощо).

Автомобіль марки Кіа, моделі Sorento, реєстраційні номери іноземної реєстрації НОМЕР_2 , вилучений під час огляду місця події 28 травня 2024 року, перебував у фактичній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.н.т. НОМЕР_3 ). Вищевказаний автомобіль поставлено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, опечатано биркою з відповідними написами та підписами. Вищевказані змиви та зразок ґрунту було упаковано до паперових конвертів, які опечатані та скріплені підписами учасників слідчої дії та поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.31. Ключі від автомобілю Кіа Sorento опечатано до паперового конверту та поміщено до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

29 травня 2024 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. З ет. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного речовими доказами.

Так як вищезазначені предмети, виявлені та вилучені відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КГІК України а саме є предметами кримінально протиправних дій, тобто предметами злочину, у зв`язку з чим існують підстави для їх арешту з метою збереження, як доказу вчинення кримінального правопорушення, так і з метою потреби направлення їх па відповідні судові експертизи для здійснення досліджень із залученням експертів для отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, а також збереження, зібрання речових доказів, уточнення відомостей стосовно часу, місця, дати скоєння, обставин вищевказаного злочину, тому у органу досудового розслідування обґрунтовано виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі застосування арешту щодо вищевказаного майна.

Враховуючи, що вищевказане майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду відповідних судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні,.

Прокурор у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Тобто, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду, мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, є необхідність проведення ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вилучене майно підлягає арешту, оскільки стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000548 від 29.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28 травня 2024 року в період часу з 13 годин 20 хвилин до 14 годин 38 хвилин, під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на в`їзді до с. Першотравневе, Чугуївського району, Харківської області (координати за додатком Google maps 49.99139 36.93658), а саме на:

1) автомобіль марки Кіа, моделі Sorеnto, реєстраційні номери НОМЕР_1 , на якому маються видимі механічні пошкодження передньої частини авто у вигляді деформації капоту, переднього бамперу, розбитого лобового скла, який поміщено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_1 , який було опечатано відповідною биркою з написами;

2) ключі від автомобілю Кіа Sorеnto, які упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до чергової частини Чугуївського РУГІ ГУНП в Харківській області за адресом: АДРЕСА_1 ;

3) змив з рульового керма транспортного засобу Кіа Sorеnto, який упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31;

4) зразок ґрунту з нашаруванням РБК, який упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31;

5) змив з поверхні лобового скла Кіа Sorеnto, який упаковано до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами учасників, поміщено до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя