Справа № 496/2566/24
Провадження № 1-кс/496/1109/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 06.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл (визнати правомірним) на проведення обшуку, фактично проведеного 06.04.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення - незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та їх вилучення з незаконного обігу.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.04.2024 до чергової частини Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ВРПП Одеського РУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що в ході відпрацювання повідомлення «Домашнє насильство», прибувши на місце події за адресою: АДРЕСА_1 заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає вдома наркотичну речовину, а саме канабіс, для власного вживання без мети збуту. В період часу з 19:22 по 19:29 годин 06.04.2024 року т.в.о. начальника - старшим дізнавачем сектору дізнання Одеського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведення обшуку за вищезазначеною адресою виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ ХР 0203303; пристрій для куріння з нашаруваннями речовини невідомого походження який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ ХР 0409203; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ ХР 0202221. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебував у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, т.в.о. начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні т.в.о. начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 зазначила, що проникнення до житла було здійснено в ході переслідування особи, щодо якого виникла обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язано з врятуванням майна, яке має значення доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема предметів кримінального правопорушення, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри вважати, що вказане майно могло бути приховане або знищене.

Заслухавши пояснення т.в.о. начальника СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження наданих слідчому судді вбачається, що 06.04.2024 року о 18.08 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те, що 06.04.2024 до ЧЧ Одеського РУП №2 надійшов рапорт інспектора ВРПП ОРУП №2 ОСОБА_5 , про те, що в ході відпрацювання повідомлення «Домашнє насильство» за адресою: АДРЕСА_1 , прибувши на місце події заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає вдома наркотичну речовину, а саме канабіс, з метою власного вживання без мети збуту (ЄО-4813).

Старшим дізнавачем СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 06.04.2024 року, з метою врятування майна, яке має значення доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема предметів кримінального правопорушення, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри вважати, що вказане майно могло бути приховане або знищене, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу, обшук вказаного домоволодіння був проведений 06.04.2024 року в період часу з 19.22 год. по 19.29 год., без дозволу слідчого судді, на підставі ст. 233 КПК України.

В ході обшуку було виявлено та вилучено: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ ХР 0203303; пристрій для куріння з нашаруваннями речовини невідомого походження, який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ ХР 0409203; поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ ХР 0202221.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення - незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та їх вилучення з незаконного обігу, проведений старшим дізнавачем СД Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в період часу з 19.22 годин по 19.29 годин 06.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 09 березня 2024 року.