Дата документу 10.04.2024Справа № 554/2151/24
Провадження № 1-кс/554/4031/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000138 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч. 5 ст. 361 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих відділу СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 07.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361, за фактом того, що 07.02.2024 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт з Управління СБ в Полтавській області згідно якого встановлено, що мешканці Полтавського району, діючи за попередньою змовою між собою, у період з 2023 по 2024 рік, в період дії воєнного стану, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем, чим порушують встановлений порядок маршрутизації.

06.03.2024, на підставі ухвали Октябрського р/с м. Полтава від 01.03.2024 проведено обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

Предмети зовні схожі на патрони в кількості 25 шт., поміщено до сейф пакету НПУ №PSP1110647.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «nomi», чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_4 , Imei 2: НОМЕР_5 поміщено до сейф пакету НПУ №PSP2241624;

Сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із тримачами до них в кількості 26 шт., тримачі до сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості 2шт., сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із тримачами до них в кількості 41 шт., сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 12 шт., тримачі до сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 12 шт., сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із тримачами до них в кількості 9 шт., тримач до сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 1 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кількості 1 шт., сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості 3 шт., сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 32 шт., поміщено до сейф пакету НПУ №PSP2241625;

Модем WIFI 4G, чорного кольору; роутер марки «ZyXEL», білого кольору, серійний номер: НОМЕР_6 поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору обмотаного ВЛС з нанесенням пояснювального запису;

Мобільний телефон марки «Galaxy A50», Imei 1: НОМЕР_7 , Imei 2: НОМЕР_8 , поміщено до паперового конверту НПУ;

Мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_9 , Imei 2: НОМЕР_10 , модель: Mi A2 Lite, поміщено до паперового конверту НПУ;

Роутер tp-link, чорного кольору, модель «Archer C64», S/N: НОМЕР_11 та зарядний пристрій до нього поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору обмотаного ВЛС з нанесенням пояснювального запису;

Системний блок «FujiTSU», S/N: НОМЕР_12 поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору обмотаного ВЛС з нанесенням пояснювального запису;

Ноутбук «acer» чорного кольору, S/N: НОМЕР_13 та зарядний пристрій до нього поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору обмотаного ВЛС з нанесенням пояснювального запису.

Управлінням СБ України в Полтавській області на виконання доручення слідчого слідчого проведено огляд речових доказів. Встановлено використання ОСОБА_3 у своїй незаконній діяльності абонентських номерів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_37 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 - оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_102 - оператора моібльного звґязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 - оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виявлення та вилучення речових доказів по справі, є доцільним звернутись до суду на отримання Ухвали про тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора за вищевказаними мобільними номерами в період часу з 06.03.2021 по 06.03.2024, з прив`язкою абонента «Б», з метою перевірки останніх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наступних абонентських номерів: НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 .

Отримання вказаної інформації необхідне за період з 06.03.2021 по 06.03.2024.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , начальнику відділу СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в мережі оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 з 06.03.2021 по 06.03.2024 за наступними абонентським номерами НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1