У Х В А Л А

26.02.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877 від 30.12.2017 року, №0000043 від 15.02.2018 року, №0000328 від 29.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання наразі за належним викликом не з`явились обвинувачений ОСОБА_9 , потерпілі, а також представники органу пробації та служби у справах дітей. Причин своєї неявки обвинуваченим ОСОБА_9 не повідомлено.

Обвинувачений ОСОБА_8 наразі проходить військову службу під час мобілізації.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судове засідання у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_9 , стосовно якого просив суд застосувати привід з підстав неповідомлення останнім причин свого неприбуття в судове засідання..

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 погодились з думкою прокурора щодо вказаних питань, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо їх вирішення висловились на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 , стосовно якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не з`явився на призначені дату та час в сьогоднішнє судове засідання за його завчасним та належним викликом, що підтверджується його особистою розпискою від 23.02.2024 року, та не повідомив наразі жодної причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченого ОСОБА_9 через орган Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 318, 323, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судове засідання на 11 годин 30 хвилин 25.03.2024 року з повторним викликом учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Леся Курбаса, 6) на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_9 направити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області та покласти контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1