Справа№ 693/275/23
1-кс/693/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Жашків винесене в кримінальному провадженні № 0000051 від 03.03.2023 року ст. дізнавачем СД відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Ст. дізнавач СД відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 та зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 видати документи, що знаходяться у їх володінні, а саме : оригіналів усіх заяв про видалення зелених насаджень, поданих юридичною особою чи фізичною особою, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання дозволів на видалення зелених насаджень, актів обстеження насаджень, що підлягають видаленню, на підставі яких було прийнято рішення, наказів про надання дозволу на видалення зелених насаджень, відповідних ордерів з можливістю вилучення даних документів в оригіналах та копії відомостей журналів реєстрації вхідної та вихідної документації, щодо обліку вищеперерахованих документів за період часу із 01.01.2022 по 06.03.2023.

В судовому засіданні ст. дізнавач СД відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавач звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з запитом про надання копій вищевказаних документів, які в подальшому ним були отримані. При цьому дізнавачем не надано підтвердження того, що він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 з запитом про отримання оригіналів вищевказаних документів.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що клопотання заявника є необґрунтованим, тому суд вважає, що немає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ст. дізнавача СД відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.03.2023 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_5