Справа № 367/1613/24
Провадження №1-кс/367/629/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2024 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

14.05.2024 року до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року.

Вивчивши скаргу приходжу до висновку, що її подано з порушенням правил підсудності, скарга не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області

Зі змісту поданої скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що скаржник звертався до Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, e-mail: з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, що була зареєстрована у журналі реєстрації канцелярії Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області під номером Р-152 від 14..02.2024 року. Оскільки, працівниками Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області було повідомлено, що відомості із поданої заяви про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить суд зобов`язати уповноважених осіб (слідчого) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката - ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_2 ) від 13.02.2024 та розпочати досудове розслідування. Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надіслати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката - ОСОБА_3 (в інтересах ОСОБА_2 ) від 13.02.2024 та розпочати досудове розслідування..

Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Згідно із ч.1 ст.306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а відтак скарга повинна бути подана до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться останній.

Оскільки місцезнаходження Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області представництва (філії) Головного Управління Національної поліції в Київській області, в якого з січня 2021 року входить і відділення поліції №1 м. Буча є : 08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, тому справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. ст. 9, 18, 132, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1