Справа № 750/3935/24
Провадження № 1-кс/750/1341/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000426 від 29.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 та ч. 4 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні поклалася на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 29.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника відділення зв`язку та інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.12.2023, діючи умисно, з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, без дозволу командирів та начальників, невстановленим маршрутом, протиправно прибув на територію РФ, тобто перейшов на територію ворожої держави, чим вчинив перехід на бік ворога, здійснив публічний виступ у засобах масової інформації РФ, з необмеженою аудиторією розповсюдження, під час якого повідомив, що являється військовослужбовцем Державної прикордонної служби України та прийняв рішення про перехід на бік РФ.

20.10.2023 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.11.2023 майору ОСОБА_6 (за його рапортом) надано частину щорічної основної відпустки за 2023 рік, з дозволом на виїзд до Федеративної Республіки Німеччина у м. Гамбург, у період часу з 04.12.2023 по 21.12.2023 включно. На майора ОСОБА_6 покладено обов`язок прибути 22.12.2023 до місця служби та приступити до виконання обов`язків військової служби. Отримавши таким чином дозвіл на виїзд за межі території України, майор ОСОБА_6 04.12.2023 перетнув державний кордон в пункті пропуску через державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у АДРЕСА_1 , та виїхав за межі України.

Майор ОСОБА_6 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в порушення вимог п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вирішив припинити виконання обов`язків військової служби та достовірно знаючи про те, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у НОМЕР_1 , маючи реальну можливість для цього, діючи з прямим умислом, з метою ухилення від військової служби взагалі, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, близько 08 год. 00 хв. 22.12.2023 не прибув на службу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому майор ОСОБА_6 самовільно без дозволу відповідних командирів та начальників, прибув на територію Російської Федерації та публічно повідомив, що не бажає продовжувати проходження військової служби.

Крім того, 28.11.2023 майор ОСОБА_6 отримав у тимчасове користування носимий та захищений комплект супутникового зв`язку № 2, заводський №000002-01, до складу якого входить захищений планшет roda Solid Pad LR7 10,1 HB/ВТО **. У подальшому, у нього виник злочинний корисливий умисел на заволодіння військовим майном шляхом зловживання службовим становищем.

Так, у період часу з 28.11.2023 по 04.12.2023, більш точної дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , будучи начальником відділення зв`язку та інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив у вигляді збагачення за рахунок чужого майна, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи у тимчасовому користуванні вищевказаний комплект супутникового зв`язку № 2, виніс за межі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дислокувався на території Новозаводського району м. Чернігова (точна адреса не підлягає розголошенню), планшет roda Solid Pad LR7 10,1 HB/ВТО ** вартістю 22 053 грн. 82 коп. та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_6 підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження.

28.02.2024 на підставі сукупності зібраних доказів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_3 , громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.

Повідомлення про підозру особі вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлення, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України - надіслано за адресою проживання та реєстрації рекомендованим листом, вручено копію такого повідомлення близькому родичу - батьку ОСОБА_7 , а також шляхом публікування 14.03.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» № 55 ( НОМЕР_2 ) в рубриці «Оголошення».

Враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Повістка про виклик підозрюваного вручена з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення».

Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний на виклик до Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 19, 20 та 21 березня 2024 року не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно інформації, отриманої від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України, останнє відоме місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 - м. Москва, РФ., тобто на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 21.03.2024 ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук, у зв`язку із переховуванням підозрюваного від органів розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема ст. 111, ст. 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року, Російська Федерація визнана державою-агресором.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, умисно переховується від слідства на території Російської Федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 29.12.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 та ч. 4 ст. 410 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_6 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженим органом невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1