Справа № 372/1486/24
Провадження № 1-кп-200/24
В И Р О К

іменем України

03 квітня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 05.01.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернин Таращанського району Київської області, громадянки України, освіта середня, розлученої, на утриманні малолітня дитина, ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 близько 14:20 год. 30.12.2023,перебуваючи поблизу під`їзду АДРЕСА_2 , на асфальті знайшла платіжну банківську картку № НОМЕР_1 жовтого кольору банку «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_5 та була втрачена нею. Знайшовши вказану картку у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення зазначеної банківської картки з метою незаконного збагачення шляхом її використання при здійсненні оплати за продовольчі та продуктові товари в місцях їх збуту.

Згідно з приміткою до ст. 358 КК України, ст. 1 Закону України

«Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України

«Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», платіжна банківська картка є електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, тобто являється офіційним документом.

У подальшому, належну ОСОБА_5 банківську картку № НОМЕР_1 банку «Ощадбанк» ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, піднявши із асфальтового покриття, привласнила та розпорядилась на власний розсуд.

30.12.2023 о 14:34 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Велмарт», розташованому за адресою: вул. Київська, 119, що в м. Обухів Київської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 282,61 грн. за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.12.2023, о 14:38 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Східна казка», розташованому за адресою: вул. Київська, 119 (2-й поверх), що в м. Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 365 грн. за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.12.2023 року о 14:52 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні «Магазин», розташованому за адресою: вул. Київська, 166, що в м. Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 429 грн. за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.12.2023, о 15:11 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в «АТБ-маркет» Продукти-360 ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: вул. Київська, 166 К, що в м. Обухів Київської області, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 482,50 грн., за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму

30.12.2023, о 15:16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Prostor», розташованому за адресою: вул. Київська, 166-Б, що в м. Обухів Київської області, діючи умисно, повторно в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 480 грн. за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.12.2023, о 15:26 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Євросмаколики», розташованому за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 166-К, Обухівського району Київської області , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 481,82 грн. за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.12.2023, о 15:35 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Rahatlukum», розташованому за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 166К, Обухівського району Київської області , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у володінні та користуванні раніше привласнену платіжну банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , без дозволу та відому останньої або уповноваженої нею особи, розрахувалася вказаною карткою на суму 632,40 грн. за придбані товари, чим здійснила таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачена винуватою себе у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, показала, що 30 грудня 2023 року на асфальті біля четвертого під"їзду будинку по АДРЕСА_2 знайшла банківську карту, яку привласнила та розраховувалась нею в магазинах 30 грудня 2023 року, купуючи різні товари, як про це зазначено в обвинувальному акті. В подальшому карту викинула. На разі потерпілим шкода відшкодована, у вчиненому щиро кається.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ї законний представник ОСОБА_7 до суду не з`явились, у поданих заявах просили розглядати кримінальне провадження у їх відсутність.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю доведена, а її умисні дії, які виразились у привласненні офіційних документів? вчинені з корисливих мотивів правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України. Дії обвинуваченої, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому в умовах воєнного стану правильно кваліфіковані по ч.4 ст.185 КК України, а її ж дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану правильно кваліфіковані по ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, особу обвинуваченої, її сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини, ставлення до скоєного, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст.75,76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею інших кримінальних правопорушень можлива без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

по ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян громадян , що становить 850 грн.

по ч.4 ст.185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Речові докази: DVD-R диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1