Справа № 215/2299/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 09.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

03.04.202 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.04.2021 року о 12.43 годині каретою швидкої допомоги з території шахти «Тернівська» ПАТ «КЗРК», яка розташована за адресою: вул. Грицевця, 1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу до приймального відділення КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на вказаному підприємстві машиністом завантажувальної машини дільниці №1 шахти «Тернівська» ПАТ «КЗРК», з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку 3 ступеня, закрита травма грудної клітини, переломи 4-9 ребер зліва та 10-11 ребер зправа, забій лівої легені, який отримав травми внаслідок виконання робіт з підвищеною небезпекою (ЄО 6051 від 09.04.2021).

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло смерть людей або інші тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.04.2021 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 12.45 машиніст завантажувальної машини дільниці №1 шахти «Тернівська» ПАТ «КЗРК» ОСОБА_5 , був виявлений на ділянці шахти, а саме наклоного заїзду 110-80 вісі, гор.1350-1383 м. шахти «Тернівська» ПАТ «КЗРК» за адресою: вул. Грицевця 1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в положені лежачи на підлозі виробки без свідомості, з тілесними ушкодженнями у вигляді: ВЧМТ, забій головного мозку 3 ступеня, закрита травма грудної клітини, переломи 4-9 ребер зліва та 10-11 ребер зправа, забій лівої легені.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 272 КК України у кримінальному провадженні №0000109 відноситься до тяжких злочинів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_12 , витребувані документи з ПАТ «КЗРК», призначено судову гірничо-технічну експертизу.

Також під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні гірничо-технічної експертизу, проведення якої постановою слідчого 09.01.2023 року доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

В ході досудового розслідування не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні на підставі строку давності, зокрема на теперішній час проводиться по даному кримінальному провадженні гірничо-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 07.04.2024, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим є необхідність в продовженні строку розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 09.04.2021.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України та підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим в клопотанні не зазначено жодної обставини, яка перешкоджала б здійснити необхідні процесуальні дії в межах строку досудового розслідування.

Не зазначено які саме дії необхідно здійснити слідчому для завершення досудового розслідування та який необхідний строк для завершення цих дій.

Згідно клопотання та доданих до нього документів вбачається, що останні дії були вчинені слідчим, ще в січні 2021 року, а саме по справі було призначено судову експертизу з дослідження причин і наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, до клопотання не додано жодного іншого доказу проведення інших процесуальних дій, які наразі тривають, або які не можливо здійснити в межах строку досудового розслідування .

Крім того, згідно витягу з ЄРДР від 03.04.2024 вбачається, що відомості щодо кримінального провадження № 0000109 були внесені до ЄРДР 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, до клопотання не додано ухвал про продовження строку досудового розслідування, а отже строк досудового розслідування передбачений ст. 219 КПК України, в редакції, що діяла на момент внесення відомостей до ЄРДР закінчився в жовтні 2022 року, тому на підставі ч.2 ст.295-1 КПК України, вважаю необхідним клопотання повернути слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 09.04.2024 року повернути слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: