Провадження №11-кп/824/3846/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-17 грудня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, 12.09.2022 звільнений по відбуттю строку покарання;

-20 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-04 грудня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання за сукупністю злочинів до обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 місяць та відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків до остаточного покарання частково приєднавши покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023року у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2023 року, більш суворим за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду апеляційної скарги, від прокурора надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за нею.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав відмову від поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: