Справа №295/6847/24
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001325 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з посиланням на те, що близько 09.00 в кабінеті №10 Поліклініки ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перед засіданням ВЖ, було виявлено у медичній карті військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 конверт з грошовими коштами у сумі одна тисяча доларів США та банківську картку № НОМЕР_2

В ході огляду місця події відшукано та вилучено купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659446 Н у кількості 1 штука ( сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659461 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США РК 23659465 Н у кількості І штука ( сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659466 Н у кількості 1 штука ( сто доларів США);купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659426 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659471 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659467 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659470 купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659450 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659468 Н у кількості 1 штука (сто доларів США) загальною кількістю 1000 доларів США, а також вилучено папір білого кольору на якому прикріплена банківська картка № НОМЕР_2 на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження кримінального провадження №0001325 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з посиланням на те, що близько 09.00 в кабінеті №10 Поліклініки ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перед засіданням ВЖ, було виявлено у медичній карті військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 конверт з грошовими коштами у сумі одна тисяча доларів США та банківську картку № НОМЕР_2

Як вбачається з протоколу огляду місця події вилучено купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659446 Н у кількості 1 штука ( сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659461 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США РК 23659465 Н у кількості І штука ( сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659466 Н у кількості 1 штука ( сто доларів США);купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659426 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659471 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659467 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659470 купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659450 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659468 Н у кількості 1 штука (сто доларів США) загальною кількістю 1000 доларів США, а також вилучено папір білого кольору на якому прикріплена банківська картка № НОМЕР_2 , які постановою слідчого від 01.05.2024р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659446 Н у кількості 1 штука ( сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659461 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США РК 23659465 Н у кількості І штука ( сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659466 Н у кількості 1 штука ( сто доларів США);купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659426 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659471 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659467 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659470 купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659450 Н у кількості 1 штука (сто доларів США); купюру номіналом 100 дол. США: РК 23659468 Н у кількості 1 штука (сто доларів США) загальною кількістю 1000 доларів США, на папір білого кольору з прикріпленою банківською карткою № НОМЕР_2 та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1