Справа № 529/167/22
Провадження № 1-во/529/4/24
УХВАЛА

про виправлення описки

16 травня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.,

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України по кримінальному провадженню № 0000065, -

встановив:

30.03.2022 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Кримінальне провадження закрито та вирішено долю речових доказів, зокрема скасовано арешт з транспортних засобів та причіпа, накладений відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 04.02.2022.

Однак при постановленні ухвали у п`ятому та дев`ятому абзаці резолютивної частини зазначено реєстраційний номер транспортного засобу «МАN» модель «TGS 26.440» - « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

З огляду на це, у відповідності до положень ст.. 379 КПК України ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

В судове засідання, на розгляд заяви про виправлення описки, прокурор, ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не змінює суть ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі Диканського районного суду Полтавської області від 30 березня 2022 року суду про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню № 0000065, та вірно читати п`ятий та дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали:

«Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 04.02.2022 (справа № 554/973/22):

-на автомобіль марки «МАN» модель «TGS 26.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, рік випуску 2013, тип вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, що належать ОСОБА_3 ;»

«Речові докази:

-автомобіль марки «МАN» модель «TGS 26.440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, рік випуску 2013, тип вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вказаний автомобіль, що належать ОСОБА_3 залишити власнику ОСОБА_3 , як його власність;».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча Л.Є. Петренко