Справа №705/4733/22
1-в/705/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської обл. матеріали подання фахівця Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2023 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.4 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі.

У поданні зазначено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

30.08.2023р. ОСОБА_5 поставлено на облік та під розписку роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки ухилення від відбування покарання. Періодичність явок для реєстрації засудженому встановлено 2 рази на місяць.

За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, порушує порядок та умови відбування покарання.

Так 06.11.2023р., він не з`явився для реєстрації до Уманського РВ без поважних причин, в своєму поясненні вказав, що не з`явився для реєстрації по тій причині, що хворіла його дружина. 20.11.23 засудженому було винесено попередження та змінено періодичність реєстрації на 4 рази на місяць.

05.02.2024р., 12.02.2024р., 19.02.2024р. засуджений знову не з`явився для реєстрації до Уманського РВ без поважних причин та зник з місця проживання, у зв`язку з чим Уманським РВ було розпочато першочергові розшукові заходи.

22.02.2024 ОСОБА_5 з`явився до відділу та в своєму поясненні вказав, що не з`являвся для реєстрації по тій причині, що не взяв довідку про зміну місця проживання.

Тобто ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що своїми діями злісно порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням, не бажає ставати на шлях виправлення, порушив обов`язок покладений на нього судом не з`явившись на реєстрацію до Уманського РВ 4 рази, змінив місце проживання, не повідомивши ОСОБА_6 . Тому існує обґрунтований ризик що, засуджений може продовжити вчиняти нові правопорушення.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України інспектором направлено матеріали щодо засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Уманського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити. Вказала що ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього вироком суду обов`язків, зокрема, на реєстрацію до Уманського РВ з питань пробації не з`являвся. Вважає необхідним направити засудженого для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що дійсно не з`являвся на реєстрацію до Уманського РВ з питань пробації без поважних причин, однак просив не задовольняти клопотання та обіцяв виправитись.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що ОСОБА_5 не виконував вирок суду, ухилявся від явки на реєстрацію.

Заслухавши думку представника Уманського РВ з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 18.07.2023 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та згідно ст.76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.08.2023р. ОСОБА_5 було поставлено на облік та йому під розписку роз`яснено порядок і умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, наслідки ухилення від відбування покарання. Періодичність явок для реєстрації встановлено 2 рази на місяць та 20.11.2023 засудженому було змінено періодичність реєстрації на 4 рази на місяць. Однак всупереч обов`язку, покладеного судом за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, та за період відбування покарання 4 рази не з`явився для реєстрації, порушивши обов`язок покладений на нього судом з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та змінив місце проживання, не повідомивши Уманський РВ.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків в період іспитового строку свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, і тому суд вважає, що є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати після набрання ухвалою суду законної сили з моменту фактичного його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29.03.2024 року о 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1