СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2406/24 ун. № 759/6877/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000228 від 23.02.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до медичних документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні посадових осіб Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 18.02.2024 невстановлена особа, перебуваючи неподалік парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 умисно спричинила тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт отримання неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень підтверджується зокрема: консультативним висновком № еr_4029 з Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого ОСОБА_5 19.02.2024 року проходила обстеження у відділенні екстреної медичної допомоги вищевказаного лікувального закладу та якій в подальшому встановлено діагноз: струс головного мозку. Множинні поверхневі травми голови. Гематома м`яких тканин периорбітальної ділянки. Поверхневі травми численних ділянок тіла. Закрита травма грудної клітки зліва. Забої м`яких тканин кінцівок, а також висновком експертного дослідження № 041-306-2024 від 21.02.2024 року згідно якого після проведеного огляду експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 виявлені численні тілесні ушкодження.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , тобто, до усіх наявних рентгензнімків (результатів рентгенографії), результатів КТ, СКТ, МРТ за 19 лютого 2024р, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ця документація має значення для доказування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До клопотання дізнавачем подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також дізнавач подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000228 від 23.02.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини завдання шкоди здоров`ю потерпілому довести не можливо.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т АН О В И В:

Клопотання дізнавача, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР 0000228 від 23.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у ; м.Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 з обслуговування житлового масиву «Південна Борщагівка» Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, майору поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної карти пацієнта № еr_4029, усіх наявних рентгензнімків (результатів рентгенографії), результатів КТ, СКТ, МРТ за 19 лютого 2024р.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8