Справа № 629/4185/24
Провадження № 1-кс/629/1059/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000739, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ до історії медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та рентген знімків на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділенні стаціонарного відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 29.06.2024 по 30.06.2024, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій: історій медичної карти стаціонарного хворого, оригіналів рентгенівських знімків магнітно-резонансної томографії.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 03.07.2024 до СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 29.06.2024 близько о 19 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме перелом правої гомілки.

Потерпілий ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в травматологічному відділенні стаціонарного відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення вказаної експертизи необхідно експерту надати історію хвороби громадянина та рентген знімки ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 160,162 КПК України слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення № 1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 здійснити тимчасовий доступ до історії медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та рентген знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у травматологічному відділенні стаціонарного відділення № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 29.06.2024 по 30.06.2024, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій: історій медичної карти стаціонарного хворого, оригіналів рентгенівських знімків магнітно-резонансної томографії.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8