Справа № 445/1053/24
Провадження № 1-кс/445/371/24
УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку

08 травня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської областіОСОБА_1 , при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Золочеві клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000197,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, яке погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000197.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.04.2024 близько 21.00 години, невідома особа перебуваючи у приміщенні ТОВ "АТБ Маркет Продукти 696" розташованому за адресою Львівська область, м. Золочів, вул. Львівська 5Б, в умовах дії правового режиму воєнного стану, таємно, із корисливих мотивів, здійснила крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 1500, чим спричинила матеріальної шкоди компанії на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.04.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України за №0000197.

Згідно інвентаризаційної відомості, виданої ТОВ "АТБ Маркет Продукти 696", що за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Львівська 5Б, від 22.04.2024, виявлено нестачу: віскі 0,7 л HIGHLAND BIRD шотландський купажований 40% об ск/пл Шотландія (1шт); ликеру Jagermeister 0,5 л 35% об ск/бут (1шт); ковбаси 0,55 кг М`ясна лавка/Своя лінія Молочна ДСТУ варена (2 шт); шоколаду 110 г Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами к/уп (2 шт); шоколаду 100 г Millennium молочний мигдаль та карамель к/у (2 шт); батончика 39 г Рошен Double Peanuts молочний шоколад з арахісом (2 шт); батончика 43 г Рошен молочно-шоколадний з начинкою крем- 13 брюле м/уп (2 шт); крекеру 190 г Yarych зі смаком цибулі та сметани м/уп (1шт); олії 0,85 л Аnrі кукурудзяна рафінована дезодорована ПЕТ (1шт); консерви 230 г Розумний Вибір Кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусі ж/б (1шт); паштету 340 г Нарау! Класичний печінковий з/б (1шт); супу 160 г Тетя Соня харчо традиційний з рисовою крупою (1шт).

06.05.2024 року у слідче відділення Золочівського РВП ГУНП надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання окремого доручення по кримінальному провадженні №0000197 від 22 квітня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який по місцю проживання може зберігати викрадені речі.

Викладене у рапорті підтверджується відеозаписом з камер відеоспостереження, що розташовані у приміщенні вище вказаного магазину та допитом свідка ОСОБА_8 , яка під час перегляду записів із камер відеоспостереження впізнала на відео ОСОБА_7 .

В судовому засіданні начальник слідства Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Вирішуючи питання щодо підставності заявленого клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно довідки виданої головою ОСББ «Ентузіасти» Львівської області м. Золочів вул. Б. Хмельницького, 5, від 25.04.2024 встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою:АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.05.2024, житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної власності, часткою 1/2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи, відповідно до положень якої, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук, огляд положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000197 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловій квартирі та підсобних до неї приміщень, за місцем реєстрації та фактичним проживанням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної власності, часткою 1/2 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які були викрадені 16.04.2024 з приміщення магазину ТОВ "АТБ Маркет Продукти 696", що за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Львівська, 5Б , а саме: віскі 0,7 л HIGHLAND BIRD шотландський купажований 40% об ск/пл Шотландія (1шт); ликеру Jagermeister 0,5 л 35% об ск/бут (1шт); ковбаси 0,55 кг М`ясна лавка/Своя лінія Молочна ДСТУ варена (2 шт); шоколаду 110 г Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами к/уп (2 шт); шоколаду 100 г Millennium молочний мигдаль та карамель к/у (2 шт); батончика 39 г Рошен Double Peanuts молочний шоколад з арахісом (2 шт); батончика 43 г Рошен молочно-шоколадний з начинкою крем- 13 брюле м/уп (2 шт); крекеру190 г Yarych зі смаком цибулі та сметани м/уп (1шт); олії 0,85 л Аnrі кукурудзяна рафінована дезодорована ПЕТ (1шт); консерви 230 г Розумний Вибір Кілька чорноморська нерозібрана у томатному соусі ж/б (1шт); паштету 340 г Нарау! Класичний печінковий з/б (1шт); супу 160 г Тетя Соня харчо традиційний з рисовою крупою (1шт.), які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє проникнути до приміщення один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1