Справа № 216/2594/24
Провадження № 1-кп/216/471/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 19.11.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області Жовтневого району, с. Квітневе, громадянина України, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх або інших непрацездатних осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 08.02.2022 Центрально-Міським районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, від покарання - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки.

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за корисливий злочин, останній раз 08.02.2022 Центрально-Міським р/с Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений з випробувальним терміном на 2 роки,належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, та знову вчинив нові умисні, корисливі злочини проти власності за наступних фактичних обставин:

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з вересня 2023 року по 11.02.2024, більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою стамески та металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_3 , яким володіє та користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до приміщення даного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: болгарку Staniey STGS9125-TR вартістю 824,03 грн., електрокосу Gartner BCG-2812 вартістю 1756,86 грн., електропилу Gartner CSE-2616 вартістю 1426, 25 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4007,14 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 15.10.2023 по 20.10.2023 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_4 , яким володіє та користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного дачного будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: садовий оприскувач «Pro Craft As-12» вартістю 766,67 грн.,та садовий оприскувач «Pro Craft As-16» вартістю 833,33 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1600, 00 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з другої декади жовтня 2023 року по 05.12.2023, більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою стамески та металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_5 , яким володіє та користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до приміщення даного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: телевізор LG CK-20F60 вартістю 1266,67 грн., мікрохвильова піч SATURN ST-MW8173 вартістю 1182,50 грн., шліфувальна машина Зенит 833389 ЗЛШ-1000 вартістю 1488,52 грн., акумулятора дриль-шуруповерт Dnipro-M CD-218Q вартістю 1517,78 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5455, 47 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 13.11.2023 по 19.11.2023, точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою металевої кувалди, вибив отвір в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_1 Гаражного Кооперативу «Зірка», який розташований АДРЕСА_6 , яким володіє та користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після пошкодження даної стіни гаражного приміщення, ОСОБА_5 через отвір потрапив до приміщення даного гаражу та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, викрав майно, а саме: бензопила марки «Stihl MS 180», 1.5 кВт вартістю 3966,67 грн., дриль марки «Ростов ИЭ-1035», 600 Вт вартістю 1533,33грн., зарядний акумуляторний пристрій марки «BOSH BATTMAX 8», 12В, вартістю 833,33 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6333,33 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 03.12.2023 року по 16.12.2023, більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою стамески та металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_7 , яким володіє та користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до приміщення даного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: мультиварка MOULINEX MK611832, вартістю 1076,96 грн., перфоратор Makita HR2470 (780Вт 2,4 Дж) вартістю 5391,45 грн.,електричний чайник Delfa DK 3530 X Yellowвартістю 292, 52 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 6760, 93 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з початку грудня 2023 по 19.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_8 , яким володіє та користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного дачного будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: насос ручний марки «Intex 68615 Double Quick III» вартістю 246,67 грн., садовий оприскувач плечовий марки «Forte ОП 5» на 5літрів вартістю 400,00 грн., пилосос ZELMER JOZEK ZVC211 вартістю 2500 грн., тент автомобільний Vitol із підкладкою JC13401 XL сірий, 482х196х145 см, вартістю 1200,00 грн., перфоратор «Bosch» РВН 2500 RE вартістю 1550,00 грн., дві пили шабельні Intertool 1050 Вт (WT-0401), вартістю 3700,00 грн., електрична плита одноконфорочна Domotec MS-5801 1000W вартістю 216,67 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 9813,34 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з кінця листопада 2023 по початок грудня 2023 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні садового будинку АДРЕСА_5 , яким володіє та користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: дриль ударна DWT SBM-810, вартістю 1366,67 грн., сітка рабиця 2 м х 1.8 м, 50х50 2 мм оцинкована, металева, в кількості 2 шт. вартістю 453,33 грн., духова шафа «Hansa» BOES681621 вартістю 5701,82 грн., умивальник cersanit president 60 вартістю 556,67 грн., кутова шліфмашина Stark AG960 вартістю 1461, 28 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 14 112,43 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з кінця грудня 2023 по 19.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по АДРЕСА_9 , яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: точильний станок марки «Ferm» FSM-150 Вт вартістю 483,33 грн., електрична дриль «Startex» ДЭУ 650 вартістю 516,67 грн., автомобільний компресор «Vitol» Ураган КА-У12052 150 вартістю 696,67 грн., лічильник електроенергії «Меркурій 201.5» вартістю 400 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2096,67 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з кінця грудня 2023 по кінець січня 2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_7 , яким володіє та користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного дачного будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: музичний центр «JVC» модель AX-UXG6 вартістю 1300,00 грн. компресор автомобільного марки «Cordo» 2116 300psi манометр вартістю 333.00 грн., офісне поворотне крісло марки «Galant» модель GTP C25 вартістю 1616,67 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 3249,67 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з початку січня 2024 по 17.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_5 , яким володіє та користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного дачного будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: провод ШВВП 2х2,5 довжиною50 метрів вартістю 691,90 грн., лічильник водяного GROSS MTK-UA 20 для холодної води вартістю 503,33 грн., вентилятора підлогового GRUNHELM GFS-5011R вартістю 350,00 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 1545,23 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з січня 2024 по 05.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_3 , який розташований в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по АДРЕСА_9 , яким володіє та користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав зварювального апарату марки «Vitals» ММА-1400 LCD mini вартістю 1233,33 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1233,33 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 15.01.2024 року по 19.01.2024, більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою стамески та металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_10 , яким володіє та користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до приміщення даного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав човен Bark B-190 зеленого кольору, вартістю 3666,67 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 3666,67 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 15.00 год. 20.01.2024 по 07.00 год. 19.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_4 , яке розташоване в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по АДРЕСА_9 , яким володіє та користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до даного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: кухонна машина марки «Мрія» модель 2м вартістю 6066,67 грн., мультиварка марки Philips модель HD3075 вартістю 1656,67 грн., соковитискувач марки «Росинка» модель «СВСП-202» вартістю 1056,67 грн., електрошинковка-терка побутова ЕТБ-1 вартісю 566,67 грн, електрична духовка марки «Mirta», моделі 0138W вартісю 1233,33 грн., тонометр марки «Microlife» моделі ВР 3АG1 вартісю 366,33 грн., тонометр марки «Microlife» моделі ВР AG 1-30 механічний-ручний та підсумок до нього для зберігання вартістю 336,67 грн., два блендери марки «Bosch» моделі MSM6300 (220-240V, 60-60 Hz, 600 W, Type: CNHR9EV) вартістю 3385,34 грн. телефон марки «Nokіa» моделі 3220 Blue вартістю 758,33 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 15 426, 68 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 22.01.2024 по 19.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_5 , яке розташоване в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_16 », по АДРЕСА_2 , яким володіє та користується ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до даного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: компресор Vitals GK50.T47-8a, вартістю 4502,47 грн.,зварювальний апарат Vitals MMA-1400 LCD Mini вартістю 1748,63 грн..шліфувальна машини Bosch PWS 850-125 вартістю 2343,00 грн., магнітола Pioneer MVH-09UB G, вартістю 1140,02 грн., перфоратор Bosch Professional GBH 2-26 DRE, вартістю 3385,58 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілу ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 13 119,70 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 27.01.2024 по 17.00 год. 09.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_6 , яке розташоване в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по АДРЕСА_9 , яким володіє та користується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до даного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: бензинова газонокосарка типу ТРИМЕР марки «HUSQVARNA 128R», вартістю 5466,67 грн., зварювальний апарат марки «Kende MS-160L» вартістю 1500,00 грн., набір інструментів «Intertool ET-8111» вартістю 2557, 67 грн., кутова шліфувальна машина «ЕЛПРОМ ЭМШУ-1000-125» вартістю 766,67 грн., паяльник для пластикових труб «Procraft PL-1600» вартістю 750 грн., фен «ЕЛПРОМ ЕФП-2500-3» вартістю 533,33 грн., електричний лобзик «ЕЛПРОМ ЕПЛЕ 105» вартістю 1480,33 грн., шліфувальна машина «ЕЛПРОМ ЕМШП 6-500» вартістю 924, 00 грн., надувний човен «ЛАДЬЯ ЛТ-250С» зеленого кольору з чорним трьохсекційним дном, двома сидіннями та двома веслами (повна комплектація) із сумкою кольору «XAKI» вартістю 7233,33 грн., набір гайкових ключів «YATO YT-0143»вартістю 511,17 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 21 723, 67 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 28.01.2024 року по 30.01.2024, більш точного часу на досудовому слідстві не встановлено, за допомогою стамески та металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні дачного будинку АДРЕСА_7 , яким користується ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до приміщення даного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: ланцюгової електропили марки ProCraft модель K2400 вартістю 2033,33 грн., електричний соковитискувач Philips модель Viva Collection HR 1889/70 вартістю 4333,33 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 6366,66 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 07.02.2024 по 14.02.2024 за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні садового будинку АДРЕСА_11 , яким володіє та користується ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до вказаного садового будинку, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: електричний тример «Бригадир» 84-002 250 Вт вартістю 650,00 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 650, 00 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, в період часу з 18.00 год. 12.02.2024 по 07.00 год. 13.02.2024, за допомогою металевої кувалди, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_7 , яке розташоване в ГК «Рудор», по АДРЕСА_12 , яким володіє та користується ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до даного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: пуско-зарядний пристрій Winso Proffesional, Art. 139 600 вартістю 1566,67 грн., пуско-зарядний пристрій Форсаж, Proffesional, пусковий струм 100 А вартістю 1633,33 грн., дриль ударний Sparky BUR 130E(BUR130E) вартістю 946,67 грн., підводна рушниця зелінка ОПВ Чайка 600 мм, вартістю 4400,00 грн., карбонові лопаті марки «Flame» модель C4 Skorpio вартістю 4233,33 грн., набір інструментів Дніпро-М Ultra (112), вартістю 2600,00 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 15 380,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, тобто усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його шкідливі наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, будучи обізнаним про те, що з 24 лютого 2022 року на території України діє правовий режим воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, 19.02.2024 приблизно о 20.30 год. за допомогою металевого лому, вибив отвір, в цегляній стіні гаражного приміщення № НОМЕР_8 , яке розташоване АДРЕСА_3 , яким володіє та користується ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 . Після, ОСОБА_5 через отвір, який зробив в стіні, проник до даного гаражного приміщення, та реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, таємно викрав майно, а саме: клей-піна Tytan Professional 60 секунд Std. 50 мл, вартістю 289,33 грн., магнітола «JVС» КD-G3478 вартістю 550, 00 грн., маска зварника Vitals Master 2.0 вартістю 783,33 грн., шуруповерт «EDON AD-12СA» вартістю 766,67 грн., шуруповерт «STURM CD3214LВE» вартістю 1533,33 грн., набор блокувань газорозподілу YATO YT-06014 вартістю 650,00 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 4572,66 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, в яких він обвинувачується, визнав повністю, підтвердив фактичні обставини зазначені в обвинувальному акті щодо часу, місцю та способу вчинення кримінальних правопорушень, показання давав і дає добровільно, заборонених методів до нього зі сторони обвинувачення не застосовувалось. У вчиненому кається, просить суворо не карати, ним частково відшкодована завдана шкода.

Прокурор заявив клопотання про застосування ч. 3 ст. 349 КПК України та просив не досліджувати обставини справи, оскільки обвинувачений фактичні обставини вчинення злочинів визнає повністю.

Обвинувачений та його захисник дане клопотання підтримали.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 просили призначити на розсуд суду, цивільні позови заявляти відмовляються.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому декілька разів роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його згода на клопотання прокурора.

Фактичні обставини стороною обвинувачення встановлені вірно та підтверджуються обвинуваченим.

Ухвалюючи вирок, суд вважає, що мали місце діяння, які інкримінуються обвинуваченому. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та вчинена в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше судимий за вчинення корисливого злочину, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває (т.2 м.к.п. а.с. 97-98); вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, співпрацював з органом досудового розслідування, майнову шкоду потерпілим відшкодував частково, протилежного матеріали справи не містять.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із меж, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховує положення Загальної частини Кримінального кодексу України, ступень тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння слідству та бажання обвинуваченого обороняти державу. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

При призначенні вказаного покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, який у справі «Скополла проти Італії» зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Таким чином суд, враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі. Окрім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, вважає, необхідним застосувати йому покарання у виді позбавлення волі та визначити остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2022 року.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Потерпілими цивільних позовів не заявлено, однак за ними зберігається право на звернення до суду за відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Підстав для застосування положень ст. 75 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави у відповідності зі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати засудженому ОСОБА_5 невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2022 року та визначити йому для відбування остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, тобто з 20.02.2024 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати у кримінальному провадженні № 0002352 від 19.11.2023 року:

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12784-ТВ від 26.03.2024 року у розмірі 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок);

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-23/45480-Д від 15.12.2023 року у розмірі 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок);

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/11170-ТР від 18.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-24/11160-ТВ від 13.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-24/12139-ТВ від 21.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-24/6656-Д від 26.02.2024 року у розмірі 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки);

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/10337-ТВ від 08.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-24/11186-Д від 14.03.2024 року у розмірі 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки);

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/11156-ТВ від 14.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/104-24/7433-ТР від 22.02.2024 року у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок);

- за проведення судово- товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12666-ТВ від 27.03.2024 року у розмірі 4543,68 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривень шістдесят вісім копійок);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12147-ТВ від 22.03.2024 року у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок);

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/11167-ТВ від 14.03.2024 року у розмірі 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривень вісімдесят чотири копійок);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/9254-ТВ від 08.03.2024 року у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/10341-ТВ від 11.03.2024 року у розмірі 6058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень двадцять чотири копійки);

- за проведення судово- трасологічної експертизи № СЕ-19/104-24/10092-Д від 13.03.2024 року у розмірі 2271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривень вісімдесят чотири копійок);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12157-ТВ від 21.03.2024 року у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12167-ТВ від 25.03.2024 року у розмірі 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять гривень дванадцять копійок);

- за проведення судово- товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/10125-ТВ від 20.03.2024 року у розмірі 6058,24 грн. (шість тисяч п`ятдесят вісім гривень двадцять чотири копійки);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12170-ТВ від 25.03.2024 року у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок);

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12143-ТВ від 20.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12175-ТВ від 26.03.2024 року у розмірі 1514,56 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень п`ятдесят шість копійок);

- за проведення судово - товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/12178-ТВ від 26.03.2024 року у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок).

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у потерпілої сторони, відповідно до розписок ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , - залишити потерпілим.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів, а саме: мобільний телефон марки REDMI IМЕІ1: НОМЕР_9 ІМЕІ2: НОМЕР_10 номер телефону НОМЕР_11 , який упакований у експертний пакет НПУ № SUD 1049804, кросівки М-ТАС 23251 Oliva Кросівки М-ТАС 23251 Oliva, коробка із автомобільними лампами, стілець офісний чорного кольору, стілець офісний чорного кольору, шолом мотоциклетний AGV ABC-HI 100 LPH-2T 127864, чайник «UP! EK-1810» сірий, пульт керування ENERGIO CDB-6, ножиці садові радянського виробництва, диск для різки бетону DISTAR TURBO EXPERT TE65H, переносна лампа помаранчевого кольору, Паяльник червониого кольору, Паяльник зеленого кольору, Клейовий пістолет синього кольору, Чайник DELFA DK1202X, Чайник DELFA 3000X, Чайник DELFA 2000X, Чайник DELFA 3500X, Чайник Myfriend, пилосос phillips tc631turbo, пилосос lg 1400w v-c4042st, пилосос eleon Saturn 1400w, радіоприймач KIPO KB-7022AC, радіоприймач KIPO KB-308AC, радіоприймач 3BANDS RX-2RQ, радіоприймач MASON R1051, акумулятор НОМЕР_12 , чохол-обігрівач на сидіння, що зберігаються в камері схову Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власникам.

Речовий доказ, а саме: фрагмент арматури, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0002352 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/2594/24 (1-кп/216/471/24).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченому його право подати клопотання про помилування Президенту України, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції (у разі перебування під вартою).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1