Справа № 334/2908/24
Номер провадження № 1-кс/334/919/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №0000699 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участі: прокурора - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 слідчий СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000699 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проведеного 07.04.2024 року слідчим СВ Запорізького ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000699 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

07.04.2024 року приблизно об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, знаходячись на території ЖК «Ренесанс», за адресою: АДРЕСА_1 із застосування предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 та пошкодження майна ЖК «Ренесанс».

07 квітня 2024 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0000699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

07.04.2024 в порядку ст. 208 КПК затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Окрім того, 07.04.2024 року у період часу з 22 годин 17 хвилин по 22 годину 39 хвилин слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено слідчу дію - невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , так як в ході досудового розслідування встановлено, що конфлікт за участю ОСОБА_5 розпочався за місцем його мешкання, при цьому в органу досудового розслідування були підстави вважати, що за місцем мешкання останній міг зберігати зброї або вилучені із законного обігу речовини, так як на це вказували сусіди.

В ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нічого вилучено не було.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 у частці 1/1.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати майна, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

З урахуванням викладеного просив клопотання завдовольнити.

Клопотання слідчого погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор на задоволенні клопотання наполягав з підстав, викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження. дослідивши додані до клопотання матеріали, доходить наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В статтях 85, 86 КПК України зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000699 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено за наступними обставинами: 07.04.2024 року приблизно об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, знаходячись на території ЖК «Ренесанс», за адресою: АДРЕСА_1 із застосування предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 та пошкодження майна ЖК « Ренесанс ».

07.04.2024 року у період часу з 22 годин 17 хвилин по 22 годину 39 хвилин слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено слідчу дію - невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , так як в ході досудового розслідування встановлено, що конфлікт за участю ОСОБА_5 розпочався за місцем його мешкання, при цьому в органу досудового розслідування були підстави вважати, що за місцем мешкання останній міг зберігати зброї або вилучені із законного обігу речовини, так як на це вказували сусіди.

В ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нічого вилучено не було.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 у частці 1/1.

Приймаючи до уваги, що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до знищення предметів, які є речовим доказом та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення дозволу на проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №0000699 від 07.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який проведено за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проведеного 07.04.2024 року слідчим СВ Запорізького ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1