Справа № 522/175/24
Провадження № 1-кп/513/76/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001239 від 14.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

У С Т А Н О В И В:

захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 електронною поштою надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18 квітня 2024 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси, в якому буде знаходитись захисник та обвинувачений. Клопотання обґрунтувала тим, що захисник здійснює адвокатську діяльність в м. Одеса та обвинувачений ОСОБА_5 мешкає в м. Одеса, яке знаходиться на значній відстані від смт. Сарата, тому їх прибуття до суду ускладнено.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Адвокат ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Одеса та обвинувачений ОСОБА_5 мешкає в м. Одеса, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області та з поважних причин не можуть брати безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (вул. Варненська, 3Б, м. Одеса, 65000) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 , яке призначене на 18 квітня 2024 року о 14:00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Доручити уповноваженому працівнику Київського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити уповноваженому працівнику Київського районного суду м. Одеси вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1