Справа № 369/5990/24
Провадження №1-кс/369/1291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 22 березня 2024 року стосовно того, що службові особи Приватного підприємства « ОСОБА_5 », шляхом зловживання службовим ставищем, протягом 2023 року заволоділи бюджетними коштами під час виконання договору підряду на будівництво дороги по вул. Княгині Ольги в с. Тарасівка Боярської ОТГ Фастівського району, укладеного із ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) опубліковано оголошення про проведення закупівлі: «Капітальний ремонт дороги за адресою: АДРЕСА_1 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь за ДК 021:2015;ГБН Г.1-218-182:2011», очікуваною вартістю 21 328 237,40 грн. За результатами проведення закупівлі, переможцем обрано Приватне підприємство « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

03 жовтня 2023 року, Замовником: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління ОСОБА_6 з Підрядником: Приватним підприємством « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_7 укладено договір підряду по об`єкту: «Капітальний ремонт дороги за адресою: АДРЕСА_1 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь за ДК 021:2015;ГБН Г.1-218-182:2011» № 02-06/50 від 03.10.2023. Відповідно до умов договору Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведена в розділі III Договору, виконати роботи з Капітального ремонту дороги за адресою: АДРЕСА_1 »; 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь за ДК 021:2015; ГБН Г.1-218-182:2011 за завданням Замовника та у встановлений строк здати виконання робіт Замовнику, а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх. Строки виконання робіт до 31.12.2024. Договірна ціна становить 21129164,60 грн.

16 жовтня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління ОСОБА_6 з Приватним підприємством « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_7 укладено додаткову угоду № 1 від 16.10.2023 до договору підряду № 02-06/50 від 03.10.2023. Відповідно до умов додаткової угоди, зменшена вартість робіт до 21104324,00 грн, в т.ч. ПДВ 3517387,33 грн.

26 грудня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління ОСОБА_6 з Приватним підприємством « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_7 укладено додаткову угоду № 2 від 16.10.2023 до договору підряду № 02-06/50 від 03.10.2023. Відповідно до умов додаткової угоди, збільшено фінансування у 2023 році на 4883500,00 грн., і відповідно, зменшено фінансування у 2024 році 4 883 500,00 грн.

02 квітня 2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління ОСОБА_6 з Приватним підприємством « ОСОБА_8 », в особі директора ОСОБА_7 укладено додаткову угоду № 3 від 16.10.2023 до договору підряду № 02-06/50 від 03.10.2023. Відповідно до умов додаткової угоди, обсяг фінансування у 2024 році складає 538355,38 грн.

05 листопада 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ, відкритий Приватним підприємством « ОСОБА_5 », перераховано бюджетні грошові кошти в сумі 14178100,0 грн. за виконання умов договору № 02-06/50 вiд 03.10.23 (акт КБ-2в №1, д.КБ-3 вiд 24.10.23;ПДВ-2363016,67грн).

Так, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено що, службовими особами Приватного підприємства « ОСОБА_5 » під час виконання умов договору порушено ДСТУ Б д.1.1.-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.07.2013 № 293 та технічні правила ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.02.2012 № 54, а саме: завищено вартість та обсяг виконаних ремонтно-будівельних робіт, що в свою чергу призвело до втрат місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення або спростування фінансово-господарських відносин Приватного підприємства « ОСОБА_5 » з ІНФОРМАЦІЯ_1 до дати проведення публічної закупівлі, а також підтвердження факту перерахування останніми бюджетних грошових коштів на Приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів по банківському рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ, МФО НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 , який належить Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2023 по 09.04.2024.

Враховуючи специфіку доказування злочинів економічної спрямованості, для яких є характерним вчинення розкрадань бюджетних коштів під виглядом законних операцій під час укладення та виконання договорів за бюджетні кошти, іншим шляхом, без отримання вказаних завірених копій документів, довести або спростувати наявну у сторони обвинувачення версію вчинення злочину, не можливо.

На підставі вище наведеного, старший слідчий просив слідчого суддю, надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять банківську таємницю, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ, юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій (в паперовому та/або електронному вигляді), а саме: інформацію про рух коштів із зазначенням контрагентів по рахунку НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2023 по 09.04.2024, відкритий Приватним підприємством « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що просить здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000039 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містять банківську таємницю, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ, юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій (в паперовому та/або електронному вигляді), а саме: інформацію про рух коштів із зазначенням контрагентів по рахунку НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2023 по 09.04.2024, відкритий Приватним підприємством « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1