Справа № 182/1581/24
Провадження № 1-кс/0182/371/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивова наступним.

14.03.2024 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 про хуліганство зі сторони ОСОБА_4 , яке виражається в нецензурній лайці, в погрозах фізичною розправою, словесними приниженнями, безпідставними звинуваченнями у злочинах.

18.03.2024 року до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було надано клопотання з проханням надати відомості про внесення заяви від 14.03.2024 року до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

22.03.2024 року скаржницею було отримано лист від 20.03.2024 року №46/7368 за підписом начальника Нікопольського РУП ОСОБА_5 про те, що її заява зареєстрована до ІТС ІПНП (журнал ЄЩ) від 14.03.2024 року за №6835, розглянута. В ході перевірки з гр.. ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда.

Скаржниця, наголошує на тому, що вказана заява від 14.03.2024 року Нікопольським РУП була розглянута з порушенням вимог КПК України. До теперішнього часу заява не внесена до ЄРДР, чим порушено вимоги п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 2 ст. 1 гл. ІІ Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. №139.

Це не перше зафіксоване повідомлення до правоохоронних органів на дії ОСОБА_4 про погрози фізичною розправою, грубі нецензурні лайки, безпідставні звинувачення в злочинах. На протязі довгого часу ОСОБА_4 проявляє погрози різного характеру, її нахабне поводження порушує нормальні умови життя, спокою, порушуючи правила поведінки в побуті, завдає шкоди особистим інтересам, що відображається на стані здоров`я.

У зв`язку з вищевикладеним просить зобов`язати Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості по її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надав.

Скаржниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі. На задоволенні скарги наполягала.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено, 14.03.2024 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення відносно неї хуліганських дій ОСОБА_6 .

Оскільки з заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказане повідомлення ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинно бути внесене до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати Нікопольський РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести повідомлення ОСОБА_3 від 14 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1