УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

23.02.2024 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в якому вказано, що у провадженні СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000142 від 05.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

З клопотання вбачається, що В період часу з 20 год. 30 хв. 04.02.2024 по 07 год. 30 хв. 05.02.2024, невстановлена особа, діючи умисно, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , де таємно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2105, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.

05.02.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події, по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього, а тому було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 - CID: 15491, 15494

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 - CID: 54744, 60244

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 - CID: 36006834, 36006881

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 - CID: 113, 9311

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 - CID: 28735, 48735

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 12500 - CID: 33081141, 33093131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 - CID: 6805, 4008

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 - CID: 16801, 16802

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 - CID: 73105411, 73105412

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 - CID: 15491, 15492

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 - CID: 54741,54744

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 - CID: 36013733, 36006882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 - CID: 8111, 8112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 - CID: 38466, 48466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 12500 - CID: 33081131, 33081132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 - CID: 8297, 8335

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 - CID: 38292, 36741

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 - CID: 73105233, 73105231

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21 год. 00 хв. 04.02.2024 по 00 год.30 хв. 05.02.2024 та з 22 год. 00 хв. 05.02.2024 по 00 год.30 хв. 06.02.2024 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кориспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом.

У відповідності до ст.39 ЗУ "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення,а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_12 , т.в.о. начальника СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а також іншим уповноваженим особам за дорученням тимчасовий доступ до документів з можливістю їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CellID, а саме:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 - CID: 15491, 15494

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 - CID: 54744, 60244

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 - CID: 36006834, 36006881

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 - CID: 113, 9311

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 - CID: 28735, 48735

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 12500 - CID: 33081141, 33093131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 - CID: 6805, 4008

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 - CID: 16801, 16802

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 - CID: 73105411, 73105412

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 - CID: 15491, 15492

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 - CID: 54741,54744

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 - CID: 36013733, 36006882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 - CID: 8111, 8112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 - CID: 38466, 48466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 12500 - CID: 33081131, 33081132

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 - CID: 8297, 8335

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 - CID: 38292, 36741

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 - CID: 73105233, 73105231

2. Надати можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом з 21 год. 00 хв. 04.02.2024 по 00 год.30 хв. 05.02.2024 та з 22 год. 00 хв. 05.02.2024 по 00 год.30 хв. 06.02.2024 номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

3. Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) в друкованому та електронному вигляді.

3. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій прошу провести розгляд даного клопотання без участі слідчого та без аудіо фіксації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14