ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
№11кп/818/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харків провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному 12 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 000836, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка, Донецької області, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , судимого 01.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднана невідбута ОСОБА_5 частина покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року та остаточно призначено покарання у виді 1 ріку 10 днів позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням (іспитовим строком 1 рік) з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

На вказаний вирок районного суду прокурором була подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 .

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання та неможливістю виконання ухвал суду про привід обвинуваченого через невстановлення місця його перебування, ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року оголошено розшук останнього та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі закінчення строку дії ухвали Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року про оголошення ОСОБА_5 у розшук, ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року продовжено розшук останнього.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

У зв`язку із закінченням строку дії ухвали на адресу суду надійшло повторне клопотання прокурора про надання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 дозвілу на затримання з метою приводу для вирішення цього питання. Також прокурор просила розгляд даного клопотання провести без її участі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши заявлене клопотання про неможливість розгляду провадження за відсутністю ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, на виконання ухвал Харківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року та 20 липня 2023 року про встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , місце перебування обвинуваченого співробітниками поліції не встановлено, що є підставами для оголошення обвинуваченого у розшук, організацію виконання якого доручити Харківському районному управлінню поліції №1.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 18 вересня 2024 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Харківського районного управління поліції №1.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному 12 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 000836, за обвинуваченням ОСОБА_5 -зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3