Провадження № 1-кп/641/374/2024 Справа № 641/7471/21
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді

обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 09.09.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Ленінського районного суду м. Полтави, на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.09.2023, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 09.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.10.2023 року прийнято до розгляду обвинувальний акт та призначено підготовче судове засідання по справі.

З матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у ДУ "Хролівський виправний центр (№140)".

22.05.2024 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Так, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який було в подальшому продовжено Указом Президента України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи перебування ОСОБА_3 у ДУ "Хролівський виправний центр (№140)", неможливість безпосередньої його явки у підготовче судове засідання в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, наявність у Державної установи "Хролівський виправний центр (№ 140)" технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначено на 22.05.2024 року о 11:30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Державною установою "Хролівський виправний центр (№ 140)".

У ДУ "Хролівський виправний центр (№140)" в режимі відеоконференції буде приймати участь обвинувачений ОСОБА_3 .

Зобов`язати службову особу Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1