КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2789/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 761/5971/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 , який діє в інтересах володільця майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) тютюн для кальяну, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: ORWEL 50 грам - 169 штук; 420 LIGHT 40 грам - 24 штуки; Daim 50 грам - 33 штуки; Jibiar 50 грам - 28 штук; Black White 40 грам - 40 штук; Rainbow candy 50 грам - 16 штук; Arawak 40 грам - 11 штук; Buta Black 20 грам - 11 штук; 5ive 40 грам - 93 штуки; Unity 30 грам - 18 штук; Dead Horse 50 грам - 70 штук; Swipe 50 грам - 29 штук; Smoky Bull 100 грам - 14 штук; Molfar 40 грам - 58 штук; Absolem 100 грам - 33 штуки; Banshee 50 грам - 14 штук; 5ive 100 грам - 118 штук; Indigo Smoke 100 грам - 101 штуку; Black Smok 100 грам - 51 штуку; Adalya 50 грам - 115 штук; 420 Hookah 25 грам - 67 штук; Cult 100 грам, 420 Light 100 грам - 160 штук; 420 Hookah 100 грам - 416 штук; Unity 40 грам - 106 штук; Cult gold original 100 грам - 23 штуки; 420 Light 40 грам - 34 штуки; Creepy 100 грам - 57 штук; Unity 100 грам - 118 штук; Orwel 200 грам - 51 штуку; Loud 100 грам - 139 штук; Yummy 100 грам - 69 штук; Buta 50 грам - 75 штук; Fusion 100 грам - 27 штук; Loud 40 грам - 76 штук;

2) гліцеринові розчини для паріння, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: 420 Liqvid 30 мл. - 64 штуки; Flip 15 мл. - 62 штуки; Alchemist 50 мл. - 28 штук; Hype 30 мл. - 42 штуки; Hype 10 мл. - 21 штуку; Bones Shaker 25 мл. - 17 штук; Alchemist 50 мл. - 38 штук; Nova 50 мл. - 30 штук; Monster 30 мл. - 13 штук; Yummy 30 мл. - 55 штук; Twinted 30 мл. - 20 штук; Salt 50 мл. - 50 штук; Salt 30 мл. - 29 штук; Chaser 30 мл. - 47 штук; Get high 10 мл. - 13 штук; Chaser 11 мл. - 50 штук; Katana 30 мл. - 52 штуки;

3) електронні сигарети, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та кількістю тяг, зокрема: ELFBAR 9000 - 57 штук; ELFBAR 2000 - 57 штук; ELFBAR 5000 - 103 штуки; VAAL 1500 - 60 штук; ELFBAR 1500 - 130 штук; Elux Bomb 3500 - 12 штук; Glamee Асе 500 - 15 штук.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора і накласти арешт на майно.

Зокрема, апелянт зазначає, що будь-яких речей чи документів, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, не вилучалось, а тому в розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України вилучене майно не є таким, що відноситься до тимчасово вилученого майна.

Крім того, автор апеляції вказує, метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів у цьому кримінальному провадженні, а вилучені тютюн для кальяну, гліцеринові розчини для паріння та електронні сигарети були визнані саме такими речовими доказами. При цьому прокурор запевняє, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також апелянт звертає увагу, що у цьому кримінальному провадженні по вилученому майну призначено комплексну судову експертизу.

На думку автора апеляції, у випадку повернення вищевказаного вилученого майна воно буде знищене або приховане власниками з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, пояснення представника ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Другим відділом детективів захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів БЕБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, відомості про яке внесені 28 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що невстановлені на теперішній час особи організували на території Дніпропетровської області незаконне виготовлення підакцизних товарів - тютюну для кальяну торгівельних марок «4:20» і «Unity» та їх збут через розвинену дистриб`юторську мережу із використанням наступних Інтернет-сайтів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, органи досудового розслідування стверджують, що невстановлені на теперішній час особи організували на території Дніпропетровської області незаконне виготовлення підакцизних товарів - тютюну для кальяну торгівельних марок «4:20» та «Unity» з підробленими марками акцизного податку.

У цьому кримінальному провадженні продавцю магазину кальянів «ІНФОРМАЦІЯ_7» ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

02 листопада 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2023 року було проведено обшук магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено і вилучено:

1) тютюн для кальяну, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: ORWEL 50 грам - 169 штук; 420 LIGHT 40 грам - 24 штуки; Daim 50 грам - 33 штуки; Jibiar 50 грам - 28 штук; Black White 40 грам - 40 штук; Rainbow candy 50 грам - 16 штук; Arawak 40 грам - 11 штук; Buta Black 20 грам - 11 штук; 5ive 40 грам - 93 штуки; Unity 30 грам - 18 штук; Dead Horse 50 грам - 70 штук; Swipe 50 грам - 29 штук; Smoky Bull 100 грам - 14 штук; Molfar 40 грам - 58 штук; Absolem 100 грам - 33 штуки; Banshee 50 грам - 14 штук; 5ive 100 грам - 118 штук; Indigo Smoke 100 грам - 101 штуку; Black Smok 100 грам - 51 штуку; Adalya 50 грам - 115 штук; 420 Hookah 25 грам - 67 штук; Cult 100 грам, 420 Light 100 грам - 160 штук; 420 Hookah 100 грам - 416 штук; Unity 40 грам - 106 штук; Cult gold original 100 грам - 23 штуки; 420 Light 40 грам - 34 штуки; Creepy 100 грам - 57 штук; Unity 100 грам - 118 штук; Orwel 200 грам - 51 штуку; Loud 100 грам - 139 штук; Yummy 100 грам - 69 штук; Buta 50 грам - 75 штук; Fusion 100 грам - 27 штук; Loud 40 грам - 76 штук;

2) гліцеринові розчини для паріння, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: 420 Liqvid 30 мл. - 64 штуки; Flip 15 мл. - 62 штуки; Alchemist 50 мл. - 28 штук; Hype 30 мл. - 42 штуки; Hype 10 мл. - 21 штуку; Bones Shaker 25 мл. - 17 штук; Alchemist 50 мл. - 38 штук; Nova 50 мл. - 30 штук; Monster 30 мл. - 13 штук; Yummy 30 мл. - 55 штук; Twinted 30 мл. - 20 штук; Salt 50 мл. - 50 штук; Salt 30 мл. - 29 штук; Chaser 30 мл. - 47 штук; Get high 10 мл. - 13 штук; Chaser 11 мл. - 50 штук; Katana 30 мл. - 52 штуки;

3) електронні сигарети, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та кількістю тяг, зокрема: ELFBAR 9000 - 57 штук; ELFBAR 2000 - 57 штук; ELFBAR 5000 - 103 штуки; VAAL 1500 - 60 штук; ELFBAR 1500 - 130 штук; Elux Bomb 3500 - 12 штук; Glamee Асе 500 - 15 штук.

07 листопада 2023 року постановою детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_10 вилучене майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

16 лютого 2024 року прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) тютюн для кальяну, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: ORWEL 50 грам - 169 штук; 420 LIGHT 40 грам - 24 штуки; Daim 50 грам - 33 штуки; Jibiar 50 грам - 28 штук; Black White 40 грам - 40 штук; Rainbow candy 50 грам - 16 штук; Arawak 40 грам - 11 штук; Buta Black 20 грам - 11 штук; 5ive 40 грам - 93 штуки; Unity 30 грам - 18 штук; Dead Horse 50 грам - 70 штук; Swipe 50 грам - 29 штук; Smoky Bull 100 грам - 14 штук; Molfar 40 грам - 58 штук; Absolem 100 грам - 33 штуки; Banshee 50 грам - 14 штук; 5ive 100 грам - 118 штук; Indigo Smoke 100 грам - 101 штуку; Black Smok 100 грам - 51 штуку; Adalya 50 грам - 115 штук; 420 Hookah 25 грам - 67 штук; Cult 100 грам, 420 Light 100 грам - 160 штук; 420 Hookah 100 грам - 416 штук; Unity 40 грам - 106 штук; Cult gold original 100 грам - 23 штуки; 420 Light 40 грам - 34 штуки; Creepy 100 грам - 57 штук; Unity 100 грам - 118 штук; Orwel 200 грам - 51 штуку; Loud 100 грам - 139 штук; Yummy 100 грам - 69 штук; Buta 50 грам - 75 штук; Fusion 100 грам - 27 штук; Loud 40 грам - 76 штук;

2) гліцеринові розчини для паріння, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: 420 Liqvid 30 мл. - 64 штуки; Flip 15 мл. - 62 штуки; Alchemist 50 мл. - 28 штук; Hype 30 мл. - 42 штуки; Hype 10 мл. - 21 штуку; Bones Shaker 25 мл. - 17 штук; Alchemist 50 мл. - 38 штук; Nova 50 мл. - 30 штук; Monster 30 мл. - 13 штук; Yummy 30 мл. - 55 штук; Twinted 30 мл. - 20 штук; Salt 50 мл. - 50 штук; Salt 30 мл. - 29 штук; Chaser 30 мл. - 47 штук; Get high 10 мл. - 13 штук; Chaser 11 мл. - 50 штук; Katana 30 мл. - 52 штуки;

3) електронні сигарети, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та кількістю тяг, зокрема: ELFBAR 9000 - 57 штук; ELFBAR 2000 - 57 штук; ELFBAR 5000 - 103 штуки; VAAL 1500 - 60 штук; ELFBAR 1500 - 130 штук; Elux Bomb 3500 - 12 штук; Glamee Асе 500 - 15 штук.

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

13 березня 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва у задоволенні зазначеного клопотання прокурора було відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні приведеного клопотання прокурора, внесеного в межах кримінального провадження № 0000021, про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , повний перелік якого зазначено у клопотанні прокурора, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, заслухав пояснення прокурора ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 та, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, прийшов до висновку про відсутність достатніх доказів і правових підстав для накладення арешту на перелічене у клопотанні прокурора майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що клопотання про арешт майна було подане прокурором після закінчення визначених чинним законодавством процесуальних строків, які пропущені не з поважних причин та не підлягають поновленню.

З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо з огляду на наступні обставини.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 171 КПК Кураїни, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ця норма КПК України, яка фактично лягла в основу оскаржуваної ухвали слідчого судді, стосується лише тимчасового вилученого майна, тобто майна, яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу (ч. 7 ст. 236 КПК України).

В даному випадку, як то вбачається з ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва про дозвіл на проведення обшуку, яка була постановлена 20 жовтня 2023 року (т. 1, а. с. 66 - 69), слідчим суддею було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення майна, яке зазначено в клопотанні прокурора про арешт майна. Тому вказані речі не є тимчасово вилученим майном, у зв`язку з чим посилання слідчого судді в оскаржуваній ухвалі на положення ч. 5 ст. 171 КПК України є не тільки помилковим, а і таким, що призвело до необґрунтованої відмови прокурору у задоволенні його клопотання про накладення арешту на майно.

До висновку про необґрунтовану відмову прокурору у задоволенні його клопотання про арешт майна колегія суддів прийшла також з огляду на обставини кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, вагомість доказів, які додані прокурором до клопотання про арешт майна, та правові підстави арешту майна.

Зокрема, згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у випадку, якщо метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

07 листопада 2023 року постановою детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_10 майно, яке перелічене вище у клопотанні прокурора про арешт майна та яке було вилучене 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у встановленому порядку було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000021. Ця постанова, як встановила колегія суддів, містить належне обґрунтування відповідності вказаного майна, вилученого під час обшуку, критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Прокурором надано до клопотання докази, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучене 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме підакцизні товари без марок акцизного податку, зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, як наголосив прокурор в апеляційній скарзі, у даному кримінальному провадженні по вилученому майну експертами КНДИСЕ МЮ України проводяться комплексна судова експертиза матеріалів, речовин та виробів і товарознавча експертиза.

Отже, колегія судів, перевіривши матеріали провадження, вважає, що вказані матеріали містять достатньо даних, які свідчать про необхідність накладення арешту на майно, вилучене 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , орендарем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також про те, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця (власника) майна з метою забезпечення збереження речових доказів для виконання завдань арешту майна, якими є запобігання можливості його відчуження, приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи знищення. В свою чергу, суд апеляційної інстанції на цій стадії кримінального провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення злочину є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, колегією суддів не встановлено.

На підставі приведених вище обставин, які свідчать про неповноту і необ`єктивність судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про задоволення клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладення арешту на перелічене у цьому клопотанні майно, яке було вилучене 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , повний перелік якого зазначено в клопотанні прокурора та в ухвалі слідчого судді, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , повний перелік якого зазначено в клопотанні прокурора, - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000021 від 28 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 204 КК України, накласти арешт на майно, яке було вилучено 02 листопада 2023 року під час проведення обшуку магазину кальянів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) тютюн для кальяну, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: ORWEL 50 грам - 169 штук; 420 LIGHT 40 грам - 24 штуки; Daim 50 грам - 33 штуки; Jibiar 50 грам - 28 штук; Black White 40 грам - 40 штук; Rainbow candy 50 грам - 16 штук; Arawak 40 грам - 11 штук; Buta Black 20 грам - 11 штук; 5ive 40 грам - 93 штуки; Unity 30 грам - 18 штук; Dead Horse 50 грам - 70 штук; Swipe 50 грам - 29 штук; Smoky Bull 100 грам - 14 штук; Molfar 40 грам - 58 штук; Absolem 100 грам - 33 штуки; Banshee 50 грам - 14 штук; 5ive 100 грам - 118 штук; Indigo Smoke 100 грам - 101 штуку; Black Smok 100 грам - 51 штуку; Adalya 50 грам - 115 штук; 420 Hookah 25 грам - 67 штук; Cult 100 грам, 420 Light 100 грам - 160 штук; 420 Hookah 100 грам - 416 штук; Unity 40 грам - 106 штук; Cult gold original 100 грам - 23 штуки; 420 Light 40 грам - 34 штуки; Creepy 100 грам - 57 штук; Unity 100 грам - 118 штук; Orwel 200 грам - 51 штуку; Loud 100 грам - 139 штук; Yummy 100 грам - 69 штук; Buta 50 грам - 75 штук; Fusion 100 грам - 27 штук; Loud 40 грам - 76 штук;

2) гліцеринові розчини для паріння, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та вагою, зокрема: 420 Liqvid 30 мл. - 64 штуки; Flip 15 мл. - 62 штуки; Alchemist 50 мл. - 28 штук; Hype 30 мл. - 42 штуки; Hype 10 мл. - 21 штуку; Bones Shaker 25 мл. - 17 штук; Alchemist 50 мл. - 38 штук; Nova 50 мл. - 30 штук; Monster 30 мл. - 13 штук; Yummy 30 мл. - 55 штук; Twinted 30 мл. - 20 штук; Salt 50 мл. - 50 штук; Salt 30 мл. - 29 штук; Chaser 30 мл. - 47 штук; Get high 10 мл. - 13 штук; Chaser 11 мл. - 50 штук; Katana 30 мл. - 52 штуки;

3) електронні сигарети, без марок акцизного податку, в наступному асортименті та кількістю тяг, зокрема: ELFBAR 9000 - 57 штук; ELFBAR 2000 - 57 штук; ELFBAR 5000 - 103 штуки; VAAL 1500 - 60 штук; ELFBAR 1500 - 130 штук; Elux Bomb 3500 - 12 штук; Glamee Асе 500 - 15 штук.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4