УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

10 травня 2024 року місто Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленій 18.04.2024 року у справі за єдиним ункальним номером 453/647/24 та номером провадження 1-кс/453/156/24 за клопотанням слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла та іншого володіння осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 18.04.2024 року, скориставшись канцелярією, звернулася до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що була зареєстроване в діловодстві за вх. № 2732, в котрому просить надати їй, а також заступнику начальника СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на обшук квартири, у тому числі житлових і господарських будівель, підсобних господарських та інших приміщеннях, розташованої по АДРЕСА_1 , котра на праві спільної часткової власності - по 1/3 та 2/3 частинах відповідно належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та в котрій проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема відшукання та вилучення викрадених запасних частин до вантажного транспортного засобу марки VOLVO моделі FH, зокрема: блоку управління задньої пневмопідвіски, датчика особового навантаження, блоку управління електрикою, блоку управління ADBLUE, дозуючого ADBLUE, датчика eNOX, датчика температури вихлопних газів, датчика швидкості для ТАХО, блоку управління коробкою перемикання передач, силового кабелю маси, електропневматичного крана подачі повітря на причіп, блоку силових запобіжників, клем до акумуляторів, клем до ТАХО, вимикача маси акумулятора, габаритних вогнів, силових розеток живлення напівпричепу у кількості двох штук.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленою 18.04.2024 року за результатами розгляду вищевказаного клопотання, таке було задовлено. Надано слідчій СВ ВП № 3 Стрийського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВПї № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 ,дозвіл на обшук: квартири, у тому числі житлових і господарських будівель, підсобних господарських та інших приміщеннях, розташованої по АДРЕСА_2 , котра на праві спільної часткової власності - по 1/3 та 2/3 частинах відповідно належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та в котрій проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -з метою: виявлення, фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема відшукання та вилучення викрадених запасних частин до вантажного транспортного засобу марки VOLVO моделі FH, зокрема: блоку управління задньої пневмопідвіски, датчика особового навантаження, блоку управління електрикою, блоку управління ADBLUE, дозуючого ADBLUE, датчика eNOX, датчика температури вихлопних газів, датчика швидкості для ТАХО, блоку управління коробкою перемикання передач, силового кабелю маси, електропневматичного крана подачі повітря на причіп, блоку силових запобіжників, клем до акумуляторів, клем до ТАХО, вимикача маси акумулятора, габаритних вогнів, силових розеток живлення напівпричепу у кількості двох штук.Строк дії ухвали слідчого судді визначено в один місяць з дня її постановлення. Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.Роз`яснено, що хвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння осіб з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла та іншого володіння осіб лише один раз.Роз`яснено співвласникам (володільцям, користувачам) житла та іншого володіння осіб положення ч. 1 та ч. 3 ст. 236 КПК України, відповідно до яких, з-поміж іншого, незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями ст. 50 цього Кодексу. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом та іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.На виконання ч. 3 ст. 235 КПК України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Однак, у резолютивній частині зазначеної ухвали зроблено описку, зокрема пропущено номер будинку та номер квартири, до котрої клопоталося надати та у подальшому надано дозвіл на обшук.

За змістом ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

З огляду на вказане, суд вважав за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності, а також за відсутності слідчої СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , оскільки їх відсутність не перешкоджає вирішенню такого питання.

У зв`язку із відсутністю вказаних учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання під час вирішення питання про виправлення писки у судовому рішенні за допомогою захищеного програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів», не здійснювалося.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що в ухвалі слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленій 18.04.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/647/24 та номером провадження 1-кс/453/156/24, про дозвіл на обшук житла та іншого володіння осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, допущена описка, зокрема пропущено номер будинку та номер квартири, до котрої клопоталося надати та було надано дозвіл на обшук, у зв`язку з чим в постановлену слідчим суддею ухвалу підлягає внесенню відповідне виправлення.

Керуючись статтями 107, 371-372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В ухвалі слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленій 18.04.2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/647/24 та номером провадження 1-кс/453/156/24, про дозвіл на обшук житла та іншого володіння осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 29.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, виправити описку, вказавши, що надано дозвіл на обшук квартири, у тому числі житлових і господарських будівель, підсобних господарських та інших приміщеннях, розташованої по АДРЕСА_1 , котра на праві спільної часткової власності - по 1/3 та 2/3 частинах відповідно належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та в котрій проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді про виправлення описки у судовому рішенні.

Слідчий суддя ОСОБА_1