Справа № 203/6256/23
Провадження № 1-в/0203/59/2024
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого водієм механіком ДСНС в Дніпропетровській області, з середньо технічною освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітнього сина 2017 року народження, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

25 березня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання посилається на те, що 04.03.2024 вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 було отримано Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнято до виконання.

В день отримання вироку суду, засудженому, поштовим зв`язком направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання до органу пробації документу, який підтверджує сплату призначеного штрафу.

12.03.2024 ОСОБА_4 прибув до органу пробації, де був ознайомлений з наслідками несплати призначеного штрафу. Під час надання письмового пояснення ОСОБА_4 повідомив, що не може в повному обсязі сплатити призначений штраф та звернувся до органу пробації з заявою про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про розстрочку виплати штрафу на 10 місяців. ОСОБА_4 мотивував свою заяву про розстрочку призначеного штрафу тим, що він на даний час проходить стажування на посаду водія-механіка ДСНС та отримує половину посадового окладу. Також, ОСОБА_4 має на утриманні малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на зазначене, представник органу пробації просить розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання в якому просить проводити розгляд подання без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор та засуджений, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглянути подання у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що станом на 12.03.2024 останній через скрутне матеріальне становище не має можливості одноразово сплатити визначену суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. В своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що проходить іспитовий строк на посаду механіка-водія ДСНС, строк стажування до 4-х місяців, на даний час він отримує половину окладу (грошового забезпечення), додаткових коштів не має. Також зазначив, що має на утриманні малолітнього сина 2017 року народження. Просить розстрочити сплату штрафу на десять місяців та зобов`язується сплачувати штраф частинами вчасно.

Відповідно до довідки ДПС України встановлено, що ОСОБА_4 працевлаштований, однак згідно з даними відомості заробітна плата йому за 2023 рік та за 1 квартал 2024 року не нарахована.

Відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України, суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , з урахуванням майнового стану останнього, та розстрочення виплати несплаченої суми штрафу яка становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., строком на десять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2023 - задовольнити.

Розстрочити суму несплаченої суми штрафу у розмірі 17000(сімнадцять тисяч) гривень, призначеного ОСОБА_4 вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.10.2023 року, та зобов`язати ОСОБА_4 сплачувати штраф частинами протягом десяти місяців, а саме: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до 30 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2024 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1