Справа № 629/1145/24
Провадження № 1-кс/629/244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_7 24.02.2024 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_7 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за яке Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, тобто не має соціально-сталих зв?язків, а тому, знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання реального покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_4 , може переховуватись від слідства та суду; підозрюваному відомі анкетні дані, спосіб життя та місце мешкання свідків, оскільки підозрюваний має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, може робити копії відповідних документів та йому надано копію документів, які долучаються до клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі і протоколи допитів свідків, а тому, з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, ОСОБА_4 може впливати на свідків, застосовуючи фізичне або психологічне насильство, схиляючи їх надати необхідні йому покази, чим перешкоджати встановленню об?єктивної істини у кримінальному провадженні; підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з?явлення за викликом до слідчого, прокурора, суду та необґрунтовано затягувати строк досудового слідства; ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив особливо тяжкий злочин, з корисливих мотивів, а тому перебуваючи на свободі, може продовжити свою злочинну діяльність, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення.

23.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, підтверджується

зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1. Рапортами оперативного чергового Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення; 2. Заявою потерпілого ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення; 3. Протоколами оглядів місць події від 23.02.2024 року; 4. Показами потерпілого ОСОБА_9 ; 5. Показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; 6. Проведеними впізнаннями за фотознімками з потерпілим ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; 7. Оглядом предмета за участі потерпілого ОСОБА_9 ; 8. Оглядом предмета за участі підозрюваного ОСОБА_15 ; 9. Слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_13 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Панютине, м. Лозова, Харківської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не військовозобов?язаний, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який не визнав свою вину у скоєнні злочину, заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід не пов?язаний з триманням під вартою, у вигляді домашнього арешту, вислухавши захисника підозрюваного, яка заперечувала проти задоволення клопотання та просила обрати інший запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні злочину, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, беручи до уваги також репутацію підозрюваного, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, з підстав п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 23.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без застосування застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 23.04.2024 року в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

В задоволенні клопотання підозрюваного та захисника - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1