Справа № 561/440/24
Провадження № 1-кс/561/76/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно від 16 березня 2024 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000144 від 09 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року поштою до суду надійшло вказане клопотання у якому слідча просить накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 14 березня 2024 року в ході обшуків, проведених на підставі ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході санкціонованого обшуку 14 березня 2024 року житлового будинку та господарях будівель та споруд домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 гривень, з яких дві купюри номіналом по 500 гривень (серії АД0179345 ВЕ8783812), дві купюри номіналом по 100 гривень серії АЕ5789453 та ЕЧ2653512 та чотири купюри номіналом по 200 гривень серії ДГ9720441, бП0359725, ХЕ8308815 та ЕИ1500489, які за допомогою ультрафіолетового ліхтаря було просвічено та виявлено рукописний надпис «Оперативна закупка» та упаковано в сейф-пакет НПУ №WAR1354631 два саморобних пристрої для куріння, які упаковано в сейф-пакет НПУ №KIV4103032 та НПУ №KIV4103033, речовину рослинного походження , ззовні схожу на канабіс, яку упаковано в сейф-пакет НПУ №SUD1029001, мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі синього кольору, який упаковано у сейф-пакет НПУ №KIV4103034.

Постановою слідчої від 15 березня 2024 року вилучені речі визнано та прилучено до кримінального провадження як речові докази.

Крім цього, 14 березня 2024 року що в ході санкціонованого обшуку житлового будинку та господарях будівель та споруд домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено згорток фольги із нашаруванням коричневого кольору, який упаковано в паперовий кконверт НПУ СУ, zip-пакет із насінням невідомого походження, який упаковано в сейф-пакет НПУ №WAR0029662, поліетиленовий пакет із насінням невідомого походження, який упаковано в сейф-пакет НПУ № WAR0029661, zip-пакет із залишками речовини рослинного походження, ззовні схожою на канабіс, який упаковано в сейф-пакет НПУ № WAR0029660, речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, яку упаковано в паперовий конверт НПУ СУ та саморобний пристрій для куріння, який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ.

Постановою слідчої від 15 березня 2024 року вилучені речі визнано та прилучено до кримінального провадження як речові докази.

З метою збереження вказаних речових доказів, запобіганню їх знищення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Згідно письмової заяви слідча ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання про арешт подано слідчою в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніще 48 годин після вилучення майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості відчуження майна, про арешт якого просить слідча, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися:

- грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які упаковано в сейф-пакет НПУ №WAR1354631, двома саморобними пристроями для куріння, які упаковано в сейф-пакет НПУ №KIV4103032 та НПУ KIV4103033, мобільним телефоном марки «HUAWEI» в корпусі синього кольору, який упаковано у сейф-пакет НПУ №KIV4103034, які було вилучено 14 березня 2024 року в ході обшуку житлового будинку в АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 березня 2024 року;

- згорток фольги із нашаруванням коричневого кольору, який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ та саморобний пристрій для куріння, який упаковано в паперовий конверт НПУ СУ,які було вилучено 14 березня 2024 року в ході обшуку житлового будинку в АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 березня 2024 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1