Справа № 740/1438/22
Провадження № 1-кс/740/369/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження №0000044 від 30 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням від 01 квітня 2024 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 12-00 год 27 лютого 2022 року по 12-00 год 25 липня 2023 року, з посиланням на те, що Ніжинським РУП здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження щодо незаконного утримання та розстрілу 27 лютого 2022 року військовими рф із порушеннями законів війни мешканців с.Старий Биків Ніжинського району ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які під час вчинення злочинів користувались мобільними телефонами із номерами згідно з клопотанням відповідно, доступ до яких має значення для встановлення точного часу вчинення кримінальних правопорушень, осіб підозрюваних та можливих спільників, їх місце перебування, що в інший спосіб органом досудового розслідування отримати не можливо.Слідча ОСОБА_11 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000044 від 30 березня 2022 року зазначені відомості за повідомленням про розстріл 27 лютого 2022 року окупаційними військами рф мирних жителів с.Старий Биків, правова кваліфікація-ч.2 ст.438 КК України, орган досудового розслідування- Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 12-00 год 27 лютого 2022 року по 12-00 год 25 липня 2023 року, при цьому ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 07 серпня 2023 року (справа №740/1438/22, провадження №1-кс/740/892/23) у даному кримінальному провадженні за №0000044 від 30 березня 2022 року вже наданий доступ по номерам телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 12-00 год 27 лютого 2022 року по 12-00 год 25 липня 2023 року, із зазначенням терміну дії ухвали-2 місяці з дня її постановлення. Вказана інформація у клопотанні слідчого від 01 квітня 2024 року не зазначена, зокрема і щодо виконання (чи невиконання, і з яких причин) ухвали слідчого судді від 07 серпня 2023 року, якою задоволене ініційоване органом досудового розслідування клопотання.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання з мотивів його необґрунтованості та формального підходу слідчої до виконання своїх обов`язків, оскільки, як зазначено вище, ухвалою слідчого судді від 07 серпня 2023 року вже було надано тимчасовий доступ до зазначеної інформації, при цьому ініційоване клопотання від 01 квітня 2024 року не містить інших доводів та доказів, також не зазначені причини не виконання ухвали від 07 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 про тимчасовий доступ до документів,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 .