Справа № 333/4336/24
Провадження № 1-кс/333/1516/24
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Василівської окружної прокуратури в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000071 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера-інваліда 3 групи, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0000071 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що на початку березня 2024 року, точний час та дату досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в лісо смузі села Приморське Василівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав бойовий припас, а саме корпусну гранату М-67 промислового виготовлення, яка являється вибуховим пристроєм військового призначення, відноситься до бойових припасів та містить заряд бризантної вибухової речовини- Composition B (суміш тротилу та гексогену), масою 180-185 г.

У подальшому ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на носіння та зберігання бойового припасу, переніс придбаний ним без передбаченого законом дозволу вищевказаний бойовий припас до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де став його зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин:

09 травня 2024 року, в період часу з 09 години 22 хвилин по 11 годину 36 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено бойову ручну наступальну осколкову гранату М67 промислового виготовлення, яка згідно висновку експерта від 13.05.2024 №СЕ-19/108-24/8721-ВТХ являється вибуховим пристроєм військового призначення, відноситься до бойових припасів та містить заряд бризантної вибухової речовини- Composition B (суміш тротилу та гексогену), масою 180-185 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні, зберіганні, носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

На даний час наявні ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження орган досудового розслідування вважає, що доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 та покласти на нього, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки: являтись до слідчого, прокурора або суду на його виклик у встановлений термін; не відлучатися за межі с. Приморське без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .І

Слідча у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, просила суд задовольнити його та обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до таких висновків.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 184 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що 01.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №0000071).

09 травня 2024 року, в період часу з 09 години 22 хвилин по 11 годину 36 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено бойову ручну наступальну осколкову гранату М67 промислового виготовлення, яка згідно висновку експерта від 13.05.2024 №СЕ-19/108-24/8721-ВТХ являється вибуховим пристроєм військового призначення, відноситься до бойових припасів та містить заряд бризантної вибухової речовини- Composition B (суміш тротилу та гексогену), масою 180-185 г.

15.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.05.2024 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01.05.2024; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.05.2024 за участю свідка ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка від 01.05.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.05.2024 за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколу допиту свідка від 03.05.2024 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Ухвала від 08.05.2024 про дозвіл на проведення обшуку; протоколом обшуку від 09.05.2024 домоволодіння: АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ; довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 09.05.2024; висновку експерта № СЕ-19/108-24/8721- ВТХ від 13.05.2024 за результатами проведення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Приймаючи рішення про обрання запобіжного заходу, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, дані про особу підозрюваного та характер висунутої підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на думку суду, є доцільним покладення на обвинуваченого певних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися з села Приморське, Василівського району, Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. ч. 5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Керуючись, ст.ст.3, 176, 177, 178, 183, 184, 194, 198 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Василівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000071 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з села Приморське, Василівського району, Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 16.07.2024 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

В разі невиконання встановлених підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1