Дата документу 26.03.2024
Справа № 334/653/24
Провадження № 1-кс/334/560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року місто Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000332 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.03.2021 до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 24.03.2021 на автодорозі біля с.Північне Мелітопольського району було зупинено автомобіль IVEKO із свіжоспиляними дровами (ЄО 7739 від 24.03.2021). 25.03.2021 року відомості за вказаним фактом Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області внесено до ЄРДР за №0000332 за ч.1 ст.246 КК України. Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є Мелітопольське РУП ГУНП в Запорізькій області, місце реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Гетьманська, 82. У ході досудового розслідування було встановлено, перевезення спиляних дерев здійснювалось ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також, до матеріалів кримінального провадження було долучено копії реєстраційних карток на транспортний засіб IVEKO, державний номер НОМЕР_1 НА, з Єдиного державного реєстру транспортних засобів та РІІС відповідно до яких встановлено, що власником транспортного засобу є ОСОБА_6 . Копії вказаних документів процесуальним керівником отримано у ТСЦ МВС №2343 (лист від 13.02.2024 № 31/29-2343-147). Крім того, у ході досудового розслідування було встановлено, що Службою автомобільних доріг у Запорізькій області суб`єкту підприємницької діяльності представництво « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було видано ордер № 1241 від 10.03.2021 на виконання дорожніх робіт дороги М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 349+440-км 378+220, км 378+220-км 405+091. Відповідно до Робочого проекту щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 349+440-км378+220 ремонт передбачає вирубання, зрізування, корчування чагарника та дрібнолісся, вирізання порослі кущів, навантажування гілок, сучків, пнів. Копії вказаних документів процесуальним керівником отримано у Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (лист від 19.02.2024 № 23/305).Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 14 лютого 2024 року. Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст.615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.У кримінальному провадженні №0000332 постановою першого заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 13.03.2023 призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 . Копії означених вище документів кримінального провадження знаходяться у процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 та вони мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні щодо законності (незаконності) порубки та перевезення дерев та чагарників.У зв`язку з чим, до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи: картка реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО №7739 від 24.03.2021 на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 25.03.2021 на 1 арк.; копія постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 25.03.2021 на 1 арк.; копії реєстраційних карток ТЗ на автомобіль IVEKO, державний номер НОМЕР_1 НА, з ЄДР та РІІС на 2 арк.; копія ордеру Служби автомобільних доріг у Запорізькій області від 10.03.2021 №1241 на 1 арк.; копія листа «Озалтин Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Шіркеті» від 05.03.2021 №4 на 1 арк.; копія листа «Озалтин Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Шіркеті» від 05.03.2021 №5 на 1 арк.; копія схеми ОДР під час дорожніх робіт за межами населеного пункту при виконанні робіт з поточного середнього ремонту на автомобільній дорозі М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 349+440км 378+220, км 378+220-км 405+091 на 1 арк.; копія робочого проекту поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 349+440 км 378+220 (витяг) на 4 арк. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено. У вказаному кримінальному провадженні брали участь: прокурори процесуальні керівники Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 (старший групи); ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ; слідчі СВ Мелітопольського РУП ГУНП в області - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Наразі перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій проведених у кримінальному провадженні невідомий у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження. Відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством. Згідно наказу начальника ГУНП в Запорізькій області № 48 від 11.01.2024, визначити тимчасовим робочим місцем слідчих слідчого відділу Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, слідчих слідчого Мелітопольського РУП за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12-а, тому, дане клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану підсудне Ленінському районному суду міста Запоріжжя. З метою подальшого проведення розслідування у кримінальному провадженні у прокурора виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до клопотання додала заяву, за змістом якої просила розглянути клопотання без її участі, задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, доходить наступного висновку.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000332, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 року за ч.1 ст.246 КК України (а.с.4).

Матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, оскільки вказані матеріалі залишились в приміщенні слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, розташованому в м. Мелітополь, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України, на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у прокурора.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 року за ч.1 ст.246 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в тому обсязі, про який заявлено у клопотанні.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме:

- картку реєстрації Мелітопольським РУП ГУНП в Запорізькій області до ЄО №7739 від 24.03.2021 на 1 арк.;

- копію постанови про визначення групи прокурорів від 25.03.2021 на 1 арк.;

- копію постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 25.03.2021 на 1 арк.;

- копії реєстраційних карток ТЗ на автомобіль IVEKO, державний номер НОМЕР_1 НА, з ЄДР та РІІС на 2 арк.;

- копію ордеру Служби автомобільних доріг у Запорізькій області від 10.03.2021 №1241 на 1 арк.;

- копію листа «Озалтин Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Шіркеті» від 05.03.2021 №4 на 1 арк.;

- копію листа «Озалтин Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Шіркеті» від 05.03.2021 №5 на 1 арк.;

- копію схеми ОДР під час дорожніх робіт за межами населеного пункту при виконанні робіт з поточного середнього ремонту на автомобільній дорозі М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 349+440км 378+220, км 378+220-км 405+091 на 1 арк.;

- копію робочого проекту поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-18 Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, км 349+440км 378+220 (витяг) на 4 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1