Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1372/2024 Справа № 641/3935/24
УХВАЛА
18 червня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 07.06.2024 року до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом того, 07.06.2024 року до нього зателефонували з номеру НОМЕР_1 та представилися співробітниками організації ООН, увійшли в довіру та шахрайським шляхом списали грошові кошти з його картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 у сумі 23 500 гривень.
Також слідчий вказала, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 07.06.2024 року біля 17:00 години, він знаходився вдома за вищевказаною адресою та переглядав відео в соціальній мережі «Ютуб», під час перегляду з`явилась реклама, зміст якої полягав у тому, що громадянам України, які не покидали територію країни з початку повномасштабної війни, гарантовані соціальні виплати у сумі 8 500 гривень. Перейшовши за посиланням, яке було вказане у рекламі, відкрилася сторінка з зображенням додатку «Дія» та посилання з зображенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 натиснув на зображення з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкрилися віконця у які вписав своє прізвище, ім`я, по-батькові, чи вказував номер картки та мобільного телефону не пам`ятає. Після цього, йому на мобільний зателефонували з номеру НОМЕР_1 , невідомий чоловік повідомив, що реєстрація на сайті пройшла успішно та скоро на його картку надійдуть грошові кошти. Вирішивши перевірити смс-повідомлення на мобільному, ОСОБА_5 побачив повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що з його рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 були зняті грошові кошти у сумі 23 500 гривень. Потерпілий вирішив, перевірити чи це не помилка та зайшов до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але він був вже заблокований.
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів по банківським рахункам в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку НОМЕР_3 , а саме: інформацію (виписки), щодо руху рахунку по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а саме інформації з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат, місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, контрагентів в період часу з 05.06.2024 року по 08.06.2024 року, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Харків (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), та з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 липня 2024 року.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1