Ухвала

Іменем України

17.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвокатки ОСОБА_4

представниці закладу - лікарки психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2022.

23.03.2021 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , яка тримала мобільний телефон, та наніс їй удар в обличчя, повалив на землю. Скориставшись тим, що ОСОБА_9 не може чинити опір, вихопив з її рук мобільний телефон, який їй належав. Таким чином, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

По даному кримінальному правопорушенню проходив СПЕ (Висновок судово- психіатричного експерта № 184 від 13.04.2021), згідно з висновком якого: « ОСОБА_7 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення ОСОБА_7 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_7 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом». Внаслідок проведеного лікування (респеридон, азапін, клопіксол-депо, симптоматичні препарати), психічний стан пацієнта покращився не значно: Доступний формальному мовному контакту. Всі види орієнтації збережені. На запитання відповідає не завжди по суті, перескакує з теми на тему. Зміст своїх переживань не розкриває. Схильний до дисимуляції свого стану. На час огляду галюцинації заперечує та своєю поведінкою не виявляє. Висловлювання часто недоречні. Пояснення носить безглуздий характер. Мислення непослідовне, паралогічне, резонерське. Активно маячних ідей не висловлює. Емоційно сплощений, гіпомімічний. Настрій рівний. Інтелектуально-мнестичні функції формально збережені. Про скоєне правопорушення говорить ухильно. Намагається перевести тему розмови в інше русло. Реальних планів на майбутнє не має. Не критичний до свого стану. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 03.04.2024 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 78 від 03.04.2024), що прийшла до висновку: на час огляду ОСОБА_7 , 1979 р.н. страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, вираженим дефектом емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисниця особи, відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру, адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 вважає, що йому надалі слід лікуватися.

Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити, оскільки ОСОБА_7 потребує польшого лікування.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявника, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.10.2022.

03.04.2024р. гр. ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №78 від 03.04.2024р.), яка прийшла до висновку, що: «на час огляду ОСОБА_7 , 1979 р.н. страждає психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, вираженим дефектом емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючої лікарки, пояснення хворого, думку адвокатки та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 17,19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», статями 92 - 95 КК України та статтями 376, 512, 514, 615 КПК України,-

постановив:

Заяву задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_10