Єдиний унікальний номер 389/1798/24
провадження №1-кс/389/436/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу начальника виробничого структурного підрозділу «Знам`янський центр механізації колійних робіт» філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_2 на бездіяльність Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До суду 23.05.2024 надійшла скарга начальника виробничого структурного підрозділу «Знам`янський центр механізації колійних робіт» філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_2 на бездіяльність Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.11.2023.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 начальник виробничого структурного підрозділу «Знам`янський центр механізації колійних робіт» філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» подав скаргу без дотримання правил підсудності, оскільки із заявою від 26.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення (кримінальне правопорушення виявлено 10.10.2023) він звернувся до відділу поліції №2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (отримано 02.11.2023) і відповідь щодо наслідків розгляду вказаної скарги отримав від Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, а тому дана скарга повинна бути подана та розглянута слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул.Вокзальна,58, м.Кропивницький), тобто слідчим суддею Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Крім того, звертаємо увагу на необхідність дотримання вимог ст.ст.303,304 КПК України при подачі скарги та необхідність підтвердження повноважень особи, яка в інтересах підприємства, звертається до суду.

Керуючись ст. 218, 303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора виробничого структурного підрозділу «Знам`янський центр механізації колійних робіт» філії «Центр ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_2 на бездіяльність Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02.11.2023, з усіма додатками до неї - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Скаржник має право подати дану скаргу до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1