Справа № 521/5917/24
Номер провадження:1-в/521/527/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

28 травня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прізвище, ім`я і по батькові засудженого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник колонії ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Судом проводився розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.03.20220 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОВК № 14».

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» з 18.07.2020 року. Відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.03.20220 року , яким засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України. Початок строку покарання 24.12.2019 року, кінець строку 24.12.2024 року.

Засуджений відбув визначену законом частину призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_3 характеризується позитивно, має 9 заохочень, відповідно до ч. 14 ст. 134 КВК України визнано таким, що не має стягнень, не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, дотримується порядку носіння форменого одягу. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання установи , просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочини і на день подачі клопотання відбув 2/3 строку покарання, тобто він має право на звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення, відповідно до п.1 ч.3 ст. 81 КК України.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання характеризується позитивно, має 9 заохочень, стягнень не має, тож може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на день ухвалення рішення є всі наявні підстави для задоволення клопотання, так як засуджений став на шлях виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці підтвердив можливість застосування до нього дії ст. 81 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання начальника ДУ «ОВК № 14» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, що на день ухвалення рішення складає 6 місяців 26 днів невідбутого покарання.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває в місцях позбавлення волі з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6