Справа № 732/1183/24
провадження № 1-в/732/47/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2024 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням т.в.о. начальника ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городня Чернігівської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз:
-25.05.2017 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 297, ст. 69 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі,
т.в.о. начальника ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження строку адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що 27.12.2018 громадянина ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» по відбуттю покарання. Після звільнення громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та порушував громадський порядок, зловживав алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався працівниками відділення поліції № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності за що 13.07.2023 Городнянським районним судом Чернігівської області у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а також ряд обмежень, яких він повинен був дотримуватися, перебуваючи під адміністративним наглядом. Не зважаючи на встановлені судом обмеження, громадянин ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок, зловживати алкогольними напоями, вести антисоціальний спосіб життя та систематично порушувати правила перебування під адміністративним наглядом, за що притягався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду, а саме:
06.12.2023 за появу в громадському місці в п`яному вигляді ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн (ч. 2 ст. 178 КУпАП);
08.12.2023 за придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього виробництва ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн (ст. 177 КУпАП);
17.02.2024 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях ВП АДРЕСА_2 було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн (ч. 1 ст. 175-1 КУпАП).
Зазначені правопорушення, вчинені громадянином ОСОБА_4 , носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.
Досліджуючи в судовому засіданні письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до довідки про звільнення, суд встановив, що громадянин ОСОБА_4 відбував покарання в в установах державної кримінально-виконавчої служби з 27.12.2017 по 27.12.2018 на підставі вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.05.2017 Звільнений з ДУ «Коростенська ВК № 71» по відбуттю строку покарання (а.с.14).
Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про продовження відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 08.12.2023, 13.12.2023 та 05.03.2024.
У судовому засіданні представник ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримала подання та просила продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду та встановлення запропонованих обмежень.
Заслухавши ОСОБА_4 та представника ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а громадянину ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст 6 ч. 2 У «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., -
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку з 22.00 години до 05.00 години ранку;
-заборона відвідування кафе та барів на території району та міста, де продають спиртні напої на розлив;
-заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;
-реєстрація у ВП № 3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області кожного 1 вівторка кожного місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1