УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000664 від 24.05.2021 року, за апеляційною скаргою заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого, а саме: - 12.05.2009 Кіцманським районним судом Чернівецької області по ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 216 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 000 гривень; - 26.09.2013 Кіцманським районним судом Чернівецької області по ч. 1 ст. 204 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 18 003 гривень; - 13.03.2014 Кіцманським районним судом Чернівецької області по ч. 2 ст. 204 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 000 гривень;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше судимий 24.12.2019 Кіцманським районним судом Чернівецької області по ч. 1 ст. 204 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 000 гривень;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Реваківці Кіцманського району Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,-

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,-

ЄУНСС:718/1722/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9

НП:11-кп/822/114/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119000 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі дев`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 000 грн. (сто п`ятдесят три тисячі гривень 00 коп.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 199 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження №0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України - закрито на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 199 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2021 на майно ОСОБА_7 , а також на майно ОСОБА_8 .

Скасовано накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2020 арешт на майно за місцем мешкання ОСОБА_6 , а також на майно, яке було вилучене 23.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішено питання про долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_5 , в якій він, не заперечуючи правильності кваліфікації дій обвинувачених та доведеності їх вини, просить вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.01.2024 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінити, виключивши з його резолютивної частини рішення суду щодо закриття на підставі ст. 49 КК України кримінального провадження №0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України. В іншій частині вирок залишити без змін.

Вважає, що вирок суду першої інстанції є незаконним та підлягає зміні у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Стверджує, що районним судом помилково прийнято рішення про закриття кримінального провадження щодо обвинувачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки норми КК України та КПК України не передбачають можливості закриття кримінального провадження у випадку звільнення особи від покарання, у тому числі на підставі ст. 49 КК України.

Інших апеляційних скарг та заперечень від учасників судового провадження не надходило.

Згідно з вироком суду першої інстанції, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 визнано винуватими у тому, що вони вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, за наступних обставин.

Так, не пізніше 12.02.2020 (більш точного часу та дати на даний час органом досудового розслідування не встановлено) у обвинувачених виник злочинний задум, відповідно до якого, останні, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, діючи умисно, здійснюватимуть злочинну діяльність, пов`язану із незаконним збутом підакцизних товарів - тютюнових виробів і алкогольних напоїв.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної із збутом алкогольних напоїв та тютюнових виробів, у вказаний період часу ОСОБА_6 діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, тощо) налагодили злочинну схему щодо придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які після придбання зберігали з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_6 у вищевказаному господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

За період часу з 12.02.2020 по 02.12.2020 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили низку злочинів у сфері господарської діяльності, пов`язаних із незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за наступних обставин.

Так, у невстановлений період часу але не пізніше 12.02.2020 (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із придбанням, зберіганням з метою збуту, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вказаний період часу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, всупереч вимог п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно з ст. 215 Податкового кодексу України відносяться тютюнові вироби, а також у порушення вимог п.п. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222, п.п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, ст.ст. 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, кількість тощо) придбали незаконно виготовлені тютюнові вироби, зокрема 500 (п`ятсот) пачок цигарок з фільтром з написом на пачці «Marlboro» без марок акцизного податку.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку шляхом продажу без відповідних ліцензійних документів незаконно виготовлених вищевказаних тютюнових виробів, зберігали їх з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_6 в спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх продажу, а саме до 12.02.2020.

12.02.2020 о 17 год. 08 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на виконання спільного злочинного плану, перебуваючи у вищевказаному господарському приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 , безпосередньо продав за грошові кошти в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень покупцю ОСОБА_10 незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме 500 (п`ятсот) пачок цигарок з фільтром з написом на пачці «Marlboro», без марок акцизного податку, які мали належний товарний вигляд аналогічний до виду, продукції придатної для споживання, виготовленої у законний спосіб на ліцензійних підприємствах та які відповідно до висновку експертів № 8083/20-34/8084/20-33/23230-23328/20-33 від 22.09.2020 не відповідають вимогам нормативних документів діючим в Україні стосовно тютюнових виробів, які реалізуються на території України, а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлений період часу, але не пізніше 13.02.2020 (більш точної дати на даний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вказаний період часу, діючи умисно, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться алкогольні напої, а також у порушення вимог п.п. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222, п. 226.6, ст. 226 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно придбали з метою збуту алкогольні напої, зокрема:

1)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «КОНЬЯК ЗАКАРПАТСЬКИЙ»;

2)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «GRENDAYCRYSTAL»;

3)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «GRENDAYULTRASOFT»;

4)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «KOZAЦЬKAPADA»;

5)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «GRENDAY ORIGINAL LIFE»;

6)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «ЖИТНЯ СЛЬОЗА».

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, направлений на отримання незаконного прибутку шляхом продажу без відповідних ліцензійних документів незаконно виготовлених вищевказаних алкогольних напоїв, зберігали їх з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_6 у вищевказаному спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх продажу, а саме до 13.02.2020.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 13.02.2020 о 12 год. 43 хв., ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у вищевказаному спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо продав за 4 800 (чотири тисячі вісімсот) гривень покупцю ОСОБА_11 незаконно виготовлені алкогольні напої, які мали належний товарний вигляд аналогічний до виду продукції придатної для споживання, виготовленої у законний спосіб на ліцензійних підприємствах відповідно до використаного посуду та упаковки за наявності наклеєних підроблених марок акцизного збору, а саме: 1)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «КОНЬЯК ЗАКАРПАТСЬКИЙ», яківідповідно до висновку експерта № КСЕ-19-20/7479 від 08.05.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України» за фізико-хімічним показником вміст етилового спирту (міцність), за органолептичними показниками, та за маркуванням; 2)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «GRENDAYCRYSTAL», яківідповідно до висновку експерта № КСЕ-19-20/7479 від 08.05.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробовування» за фізико-хімічними показниками вміст етилового спирту (міцність), лужністю, та органолептичними показниками; 3)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «GRENDAYULTRASOFT», яківідповідно до висновку експерта № КСЕ-19-20/7479 від 08.05.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробовування» за фізико-хімічними показниками вміст етилового спирту (міцність), лужністю, та органолептичними показниками; 4)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «KOZAUbKAPADA», які відповідно до висновку експерта № КСЕ-19-20/7479 від 08.05.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробовування» за фізико-хімічними показниками вміст етилового спирту (міцність), лужністю, за органолептичними показниками та за маркуванням.; 5)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «GRENDAY ORIGINAL LIFE», які відповідно до висновку експерта № КСЕ-19-20/7479 від 08.05.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробовування» за фізико-хімічним показником вміст етилового спирту (міцність), та органолептичними показниками; 6)20 пляшок об`ємом 0,5 літра «ЖИТНЯ СЛЬОЗА», які відповідно довисновку експерта № КСЕ-19-20/7479 від 08.05.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробовування» за органолептичними показниками та за маркуванням.

Отримані від продажу грошові кошти ОСОБА_7 розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлений період часу, але не пізніше 24.04.2020 (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вказаний період часу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, всупереч вимог п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно з ст. 215 Податкового кодексу України відносяться тютюнові вироби, а також у порушення вимог п.п. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222, п.п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, ст. 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб, кількість тощо) придбали незаконно виготовлені тютюнові вироби, зокрема 200 (двісті) пачок цигарок з фільтром з написом на пачці «Bond», без марок акцизного податку.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку шляхом продажу без відповідних ліцензійних документів незаконно виготовлених вищевказаних тютюнових виробів, зберігали їх з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_6 в спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх продажу, а саме до 24.04.2020.

24.04.2020 в період з 20.11 год. по 20.16 год., ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у вищевказаному господарському приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 , безпосередньо продав за грошові кошти в сумі 4 950 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят) гривень покупцю ОСОБА_10 незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме 200 (двісті) пачок цигарок з фільтром з написом на пачці «Bond», без марок акцизного податку, які мали належний товарний вигляд аналогічний до виду продукції придатної для споживання, виготовленої у законний спосіб на ліцензійних підприємствах, які відповідно до висновку експертів № 15764/20-34/15765/20-33/15766/20- 33/25921-25948/20-33 від 20.10.2020 не відповідають вимогам нормативних документів діючим в Україні стосовно тютюнових виробів, які реалізуються на території України, а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, у невстановлений період часу, але не пізніше 21.10.2020 (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вказаний період часу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться алкогольні напої, а також у порушення вимог п.п. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222, п. 226.6, ст. 226 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно придбали з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, зокрема 20 пляшок об`ємом 0,5 л. із етикеткою горілки «MEDOFFCLASSICVODKA».

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, направлений на отримання незаконного прибутку шляхом продажу без відповідних ліцензійних документів незаконно виготовлених вищевказаних алкогольних напоїв, зберігали їх з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_6 у вищевказаному спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх продажу, а саме до 21.10.2020.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 21.10.2020 в період часу з 10.59 год. по 11.05 год., ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо продав за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_11 незаконно виготовлені алкогольні напої, які мали належний товарний вигляд аналогічний до виду продукції придатної для споживання, виготовленої у законний спосіб на ліцензійних підприємствах відповідно до використаного посуду та упаковки за наявності наклеєних підроблених марок акцизного збору, а саме 20 пляшок об`ємом 0,5 літра етикеткою горілки «MEDOFFCLASSICVODKA», які відповідно до висновку № КСЕ-19/111-20/52123 від 25.11.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4556:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

Крім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, у встановлений період часу, але не пізніше 02.12.2020 (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із придбанням, зберіганням з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вказаний період часу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відносяться алкогольні напої, а також у порушення вимог п.п. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222, п. 226.6, ст. 226 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки зі сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно придбали з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, зокрема 20 пляшок об`ємом 0,5 л. із етикеткою горілки «MEDOFF».

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, направлений на отримання незаконного прибутку шляхом продажу без відповідних ліцензійних документів незаконно виготовлених вищевказаних алкогольних напоїв, зберігали їх з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_6 у спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 до моменту їх продажу, а саме до 02.12.2020.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 02.12.2020 близько 10.40 год., ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо продав за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_11 незаконно виготовлені алкогольні напої, які мали належний товарний вигляд аналогічний до виду продукції придатної для споживання, виготовленої у законний спосіб на ліцензійних підприємствах відповідно до використаного посуду та упаковки за наявності наклеєних підроблених марок акцизного збору, а саме 20 пляшок об`ємом 0,5 літра етикеткою горілки «MEDOFF», які відповідно до висновку № 7567 від 04.12.2020 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, органом досудового розслідування ОСОБА_6 інкримінувалося кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, за кваліфікуючою ознакою збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинені за попередньою змовою групою осіб

ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_8 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що у невстановлений період часу, але не пізніше 13.02.2020 (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із зберіганням з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку для маркування алкогольних виробів вітчизняного виробництва.

Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив у вигляді незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення вимог ст. 226 Податкового кодексу України та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, не маючи жодних дозвільних документів та права на здійснення діяльності з використання марок акцизного податку, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно придбали марки акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які відповідно до висновку експерта № КСЕ-19-20/7479 не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту маркам акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які були виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів, з наступними реквізитами:

-двадцять марок акцизного податку 07 АААБ 207581, 07 АААБ 207588, 07 АААБ 207583, 07 АААБ 207575, 07 АААБ 207578, 07 АААБ 207589, 07 АААБ 207574, 07 АААБ 20_555, 07 АААБ 207577, 07 АААБ 207579, 07 АААБ 207580, 07 АААБ 207591, 07 АААБ 207590, 07 АААБ 207556, 07 АААБ 207576; 07 АААБ 207554, 07 АААБ 207573, 07 АААБ 207587, 07 АААБ 207572, 07 АААБ 207557, датою виготовлення - 05/18, сумою акцизного збору - 21,16 гри., які були наклеєні на 20 (двадцяти) пляшках коньяку, об`ємом 0,5 л із написом «Закарпатський»;

-три марки акцизного податку 09 ААБЇ5 86023, датою виготовлення - 11/18, сумою акцизного збору - 25,392 грн., які були наклеєні на 3 (трьох) пляшках горілки об`ємом 0,5 л із написом «GRENDAY» та 1 пляшці горілки із написом «Козацька рада».

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зберігали з метою використання при продажу товарів вищевказані підроблені марки акцизного податку, які були наклеєні на зазначені пляшки із алкогольними напоями, за місцем проживання ОСОБА_6 у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх продажу, а саме до 13.02.2020.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний намір, 13.02.2020 о 12 год. 43 хв., ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо продав за 4 800 (чотири тисячі вісімсот) гривень покупцю ОСОБА_11 зазначені вище алкогольні напої із підробленими марками акцизного податку, а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 ..

Крім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що у невстановлений період часу, але не пізніше 23.06.2020 (більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із зберіганням з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку для маркування алкогольних виробів вітчизняного виробництва.

Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив у вигляді незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення вимог ст. 226 Податкового кодексу України та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, не маючи жодних дозвільних документів та права на здійснення діяльності з використання марок акцизного податку, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно, повторно, придбали марки акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які відповідно до висновку експерта № 10/7/629 від 28.08.2020 виготовлені не поліграфічним підприємством ДержзнакПК«Україна», яке здійснювало їх виготовлення та не відповідають аналогічним маркам акцизного податку для маркування алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, з наступними реквізитами:

-двадцять марок акцизного податку із однаковим серійним номером НОМЕР_1 , які наклеєні на двадцять пляшок ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «Greenday», десять марок акцизного податку із однаковим серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, які наклеєні на десять пляшок ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «GreendayAir»;

-дев`ять марок акцизного податку із однаковим серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, які наклеєні на дев`ять пляшок ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «GreendayUltraSoft», марка акцизного податку із серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, яка наклеєна на пляшку, ємкістю 0,5 л із етикеткою горілки «GreendayOriginalLife»;

-три марки акцизного податку із однаковим серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, які наклеєні на три пляшки ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «Козацька Рада Класична»;

-дві марки акцизного податку із однаковим серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, які наклеєні на дві пляшки ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «Козацька Рада OriginUkraine»;

-марка акцизного податку із серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, яка наклеєна на пляшку ємкістю 0,5 л із етикеткою горілки «Козацька Рада Особлива»;

- дві марки акцизного податку із однаковим серійним номером 09 ААБІ 586023 02/19 25,392, які наклеєні на дві пляшки ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «StatusClassic»;

- марка акцизного податку із серійним номером 09 ААБЇ 586023 02/19 25,392, яка наклеєна на пляшку ємкістю 0,5 л із етикеткою горілки «PrimeCool»;

- десять марок акцизного податку із серійними номерами 11 ААБС 167739 11/19 25,392, 11 ААБС 167744 11/19 25,392, 11 ААБС 167747 11/19 25,392, 11 ААБС 167753 11/19 25,392, 11 ААБС 167754 11/19 25,392, 11 ААБС 167755 11/19 25,392, 11 ААБС 167756 11/19 25,392, 11 ААБС 167757 11/19 25,392, 11 ААБС 167762 11/19 25,392, 11 ААБС 167768 11/19 25,392, які наклеєні на десять пляшок ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «Житня Сльоза Перцева»;

- десять марок акцизного податку із серійними номерами 11 АААИ 222069 06/19 25,392, 11 АААИ 222072 06/19 25,392, 11 АААИ 222073 06/19 25,392, 11 АААИ 222074 06/19 25,392, 11 АААИ 222077 06/19 25,392, 11 АААИ 222078 06/19 25,392, 11 АААИ 222080 06/19 25,392, 11 АААЕ 150126 06/19 25,392, 11 АААЕ 150127 06/19 25,392, 11 АААЕ 150130 06/19 25,392, які наклеєні на десять пляшок ємкістю 0,5 л із етикетками горілки «Житня Сльоза Золота»;

- марка акцизного податку із серійним номером 11 ААБШ 290170 06/19 25,392 наклеєна на пляшку ємкістю 0,5л. із етикеткою горілки «Олександрія Столична»;

- марка акцизного податку із серійним номером 07 ААБР 116068 11/18 25,392, наклеєна на пляшку ємкістю 0,5л. із етикеткою коньяку «Закарпатський Ординарний «Чотири зірочки»;

- шість марок акцизного податку із серійними номерами 13 ААБФ 343400 10/19 25,392, 13 ААБФ 003400 10/19 25,392, 13 ААБФ 303353 10/19 25,392, 13 ААБФ 303353 10/19 25,392, 13 ААБФ 404453 10/19 25,392, 13 ААБФ 303434 10/19 25,392, наклеєні на шість пляшок ємкістю 0,5л. із етикетками горілки «MedoffClassic».

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, зберігали з метою використання при продажу товарів вищевказані підроблені марки акцизного податку, які були наклеєні на зазначені пляшки із алкогольними напоями, за місцем проживання ОСОБА_6 у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх вилучення під час проведення санкціонованого обшуку, а саме до 23.06.2020.

Також, органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що у невстановлений період часу, але не пізніше 21.10.2020 (більш точної дати на даний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із зберіганням з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку для маркування алкогольних виробів вітчизняного виробництва.

Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив у вигляді незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення вимог ст. 226 Податкового кодексу України та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, не маючи жодних дозвільних документів та права на здійснення діяльності з використання марок акцизного податку, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно, повторно, придбали марки акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/111-20/52123 від 25.11.2020 не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним видам поліграфічної продукції, що знаходиться в офіційному обігу на території України, зокрема двадцять марок акцизного податку з серійним номером 09 ААБЇ 006023 01/20 30,958 наклеєні на двадцять пляшок із етикеткою горілки «MEDOFFCLASSICVODKA».

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, зберігали з метою використання при продажі товарів вищевказані підроблені марки акцизного податку, які були наклеєні на зазначені пляшки із алкогольними напоями, за місцем проживання ОСОБА_6 у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх продажу, а саме до 21.10.2020.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного податку, 21.10.2020 в період часу з 10.59 год. по 11.05 год., ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо продав за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_11 зазначені вище алкогольні напої із підробленими марками акцизного податку, а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 .

Крім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що у невстановлений період часу, але не пізніше 02.12.2020 (більш точної дати на даний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із зберіганням з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку для маркування алкогольних виробів вітчизняного виробництва.

Зокрема, у вказаний період часу ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив у вигляді незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення вимог ст. 226 Податкового кодексу України та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010. не маючи жодних дозвільних документів та права на здійснення діяльності з використання марок акцизного податку, при невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставинах (час, місце, спосіб тощо) незаконно, повторно, придбали марки акцизного податку на алкогольні вироби вітчизняного виробництва, які відповідно до висновку експерта № 7568 від 04.12.2020 не відповідають способу виготовлення марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробника (ЛГП), зокрема п`ять марок акцизного податку з серійним номером 09 ААБЇ 006023 наклеєні на п`ять пляшок із етикеткою горілки «MEDOFF».

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, зберігали з метою використання при продажі товарів вищевказані підроблені марки акцизного податку, які були наклеєні на зазначені пляшки із алкогольними напоями, за місцем проживання ОСОБА_6 у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх продажу, а саме до 02.12.2020.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний намір, направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного податку, 02.12.2020 о 10.40 год., ОСОБА_7 , діючи спільно та узгоджено із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у спеціально облаштованому підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо продав за 600 (шістсот) гривень покупцю ОСОБА_11 зазначені вище алкогольні напої із підробленими марками акцизного податку, а отримані грошові кошти розподілив між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_8 ..

Таким чином, ОСОБА_6 органом досудового розслідування та прокурором обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме у зберіганні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_7 органом досудового розслідування та прокурором обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме у зберіганні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_8 органом досудового розслідування та прокурором обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме у зберіганні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , та їх захисники, будучу повідомлені про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження, не з`явились. Поряд з цим від захисника ОСОБА_12 , в інтересах обвинувачених, подано клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з перебуванням обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на лікуванні, при цьому усі документи, які підтверджують даний факт, зобов`язалась надати апеляційному суду додатково.

Разом з тим, участь обвинувачених та їх захисників, не була визнана апеляційним судом обов`язковою, судове засідання у даному кримінальному провадженні уже відкладалось, при цьому у апеляційній скарзі прокурор просить змінити рішення районного суду, а тому з метою дотримання строків, визначених ст.28 КПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Заслухавши доповідь судді, який виклав суть вироку та вимоги апеляційної скарги, думку прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на доводи в ній викладені, перевіривши матеріали кримінального провадження з підстав зазначених в апеляційній скарзі та обговоривши наведені у ній доводи, колегія суддів доходить такого.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Оскільки подія злочину, доведеність винуватості, правильність кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а також призначене судом покарання, в апеляційній скарзі не оспорюються, то колегія суддів, керуючись ст. 404 КПК України, не наводить доводів на підтвердження тих висновків суду першої інстанції, які не оспорено в апеляційній скарзі.

Що стосується рішення районного суду в частині закриття кримінального провадження щодо обвинувачених на підставі ст. 49 КК України , то колегія суддів вважає, що в цій частині судом першої інстанції дійсно було неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України особа також може бути за вироком суду звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

Як вбачається із вироку районного суду, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Разом з тим, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про закриття кримінального провадження щодо обвинувачених за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки нормами КК України та КПК України не передбачено можливості закриття кримінального провадження у випадку звільнення особи від покарання на підставі ст. 49 КК України..

Апеляційний суд звертає увагу на те ,що обвинувачених було звільнено саме від покарання, а не від кримінальної відповідальності, а тому районний суд помилково прийняв рішення про закриття кримінального провадження відносно них за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити, а вирок районного суду змінити.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2024 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку рішення суду про закриття кримінального провадження №0000664 від 24.05.2021 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст. 49 КК України.

У решті вирок районного суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3