Справа № 754/3980/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 21.03.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортних засобів «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та «TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволодів транспортними засобами, що належить на праві власності:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме автомобілем CHEVROLET VOLT 2017 р.в. номер кузова НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_7 , а саме: автомобіль "LEXUS LX570" д.н.з. НОМЕР_6 .в. номер кузова НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_8 , а саме: автомобіль "FORD ECOSPORT" д.н.з. НОМЕР_8 , 2018 р.в., номер кузова НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_9 , а саме: автомобіль "TOYOTA CAMRY" д.н.з. НОМЕР_3 , 2019 р.в., номер кузова НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_10 , а саме: автомобіль "BMW 760І" д.н.з. НОМЕР_10 , 2003 р.в., номер кузова НОМЕР_11 .

Потерпілий ОСОБА_6 надав показання згідно яких, він близько 3-4 листопада 2023 року, знаходячись по АДРЕСА_3 передав своєму товаришу ОСОБА_5 належний йому автомобіль, марки «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , разом із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключима до нього. На підставі усної домовленості між ним та ОСОБА_5 останній мав зайнятися продажем вказаного автомобіля.

При цьому будь-яких довіреностей, доручень та договорів, які б стосувалися автомобіля, марки «CHEVROLET» модель VOLT потерпілий не підписував. Близько 27.12.2013 ОСОБА_6 стало відомо, що його автомобіль, марки «CHEVROLET» модель VOLT перереєстровано на гр. ОСОБА_5 без його згоди.

Свідок ОСОБА_11 надав показання про те, що він знайомий із ОСОБА_5 . В ході однієї з розмов ОСОБА_11 дізнався від ОСОБА_5 , що той продає належний йому автомобіль, марки «CHEVROLET» модель VOLT.

Близько 20.12.2023 до нього звернувся ОСОБА_5 із проханням позичити грошові кошти в борг на що ОСОБА_11 запропонував ОСОБА_5 допомогти продати автомобіль, марки «CHEVROLET» модель VOLT. В подальшому 21.12.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_12 було укладено договору купівлі продажу транспортного засобу «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та на даний час вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_12 .

В подальшому в ході досудового розслідування, встановлено, що згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ОСОБА_5 був реалізований ОСОБА_12 30.12.2023 згідно облікової картки № НОМЕР_12 у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 відбулась перереєстрація автомобіля на нового власника ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ № 7654/23/1/003465, попередній власник ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_9 надав показання про те, що у 2022 році він виявив бажання продати належний йому автомобіль, марки «TOYOTA CAMRRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 та розмістив оголошення з даного приводу на сайті «авторіа». Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що може допомогти у продажі вказаного автомобіля.

В подальшому на початку весни 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , біля автосалону він передав автомобіль, марки «TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ОСОБА_5 , при цьому будь-яких договорів купівлі-продажу автомобіля, довіреностей на вчинення таких дій жодним особам, у тому числі ОСОБА_5 , він не надавав.

В подальшому ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок, автомобіль TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 був відсутній на автостоянці по АДРЕСА_3 та переоформлений на ОСОБА_5 .

В подальшому в ході досудового розслідування, згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що з автомобіль «TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ОСОБА_5 був реалізований ОСОБА_13 14.07.2023 згідно облікової картки № НОМЕР_13 у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 відбулась перереєстрація автомобіля на нового власника ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ № 7654/23/1/003218, попередній власник ОСОБА_5 .

Таким чином, для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортних засобів CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та «TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , а також відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначених речей і документів має важливе значення для встановлення обставин, що згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного та повного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортних засобів «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та «TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

У зв`язку з тим, що інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий позбавлений можливості без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати зазначену вище інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортних засобів «CHEVROLET», модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та «TOYOTA CAMRY» 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , а також відеозаписи з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, а саме:

- 30.12.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору укладеного у СГ №7654/23/1/003465 від 21.12.2023, на громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (308 перереєстрація ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ), виданий д.н.з. НОМЕР_1 ;

- 14.07.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору укладеного у СГ № 7654/23/1/003218 від 12.07.2023, на громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (308 перереєстрація ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ), виданий д.н.з. НОМЕР_14 .

Оригінал та дві копії ухвали надати надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1