УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року у справі № 761/22833/24 (провадження № 1?кс/761/14754/2024), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року у справі № 761/22833/24 (провадження № 1-кс/761/14754/2024) клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000228, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України було задоволено. Обрано для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Строк дії ухвали про продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встанолено в межах терміну досудового розслідування тривалістю 60 (шістдесят) днів з моменту затримання, тобто до 18 серпня 2024 року включно.

Разом із цим, судом було встановлено, що у тексті вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження, як «0000228», замість вірного «0000288».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/22833/24 (провадження № 1-кс/761/14754/2024) вбачається, що вірним номером кримінального провадження є №0000288, слідчий суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року невірно вказано номер кримінального провадження, як «0000228», замість вірного «0000288», а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року у справі № 761/22833/24 (провадження № 1-кс/761/14754/2024) та внести виправлення у тексті вищевказаного судового рішення, вказавши що, вірним номером кримінального провадження є №0000288.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2024 року у справі № 761/22833/24 (провадження № 1-кс/761/14754/2024), вказавши що, вірним номером кримінального провадження є №0000288.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1