Справа №766/8922/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника центру пробації: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання провідного інспектора відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_7 (далі Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання. Посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 р. обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_5 перебуває на обліку відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 08.05.2023 року. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами внесеними наказом Мінреінтеграції від 19.07.2023 р. №200 до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією) Херсонська міська територіальна громада знаходиться в зоні територій, на яких ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим, здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, які проживають у місті Херсоні, відділом здійснюється дистанційно, за допомогою телефонного зв`язку та Інтернет мережі. 16.05.2023 року у телефонному режимі ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Спільно з засудженим заповнено анкету та підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Оголошена постанова про встановлення днів явки для реєстрації до УОПП, перша середа кожного місяця. Засудженому роз`яснено, що відповідно до п. 6 гл. 2 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації та за наявності об`єктивних обставин, які перешкоджають звільненому з випробуванням з`явитися для реєстрації до УОПП, реєстрація може проводиться з використанням технічних засобів електронних комунікацій, про що буде складатися довідка про проведення бесіди. 06.09.2023 року ОСОБА_5 не вийшов на телефонний зв`язок із співробітником УОПП для проведення бесіди та здійснення реєстрації. Телефонний зв`язок з засудженим був відсутній. Засудженому направлено на мобільний номер телефону повідомлення та за місцем проживання, через підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта», направлений виклик з роз`ясненням про необхідність зателефонувати співробітнику відділу. 26.09.2023 року ОСОБА_5 вийшов на зв`язок та повідомив, що забув про встановлений день реєстрації та необхідність зв`язатися із працівником відділу. Того ж дня засудженому винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за неявку останнього на реєстрацію 06.09.2023, яке направлено останньому через підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта» з повідомленням. Відносно підоблікового проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби: «вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів». Згідно довідки КНП "ЗОЗНПД" ХОР знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності». З 22.12.2022 року по теперішній час він перебуває під клінічним спостереженням на підтримуючій терапії. Згідно з інформацією наданої Херсонським РУП ГУНП в Херсонській області, яка надійшла до УОПП 14.08.2023 року, вбачається, що засуджений систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. 12.10.2023 року працівником УОПП із засудженим проведено бесіду, під час якої ОСОБА_5 пояснив, що проживає спільно з матір`ю, яка через свій похилий вік має складний характер і при виникненні непорозуміння, жінка одразу викликає поліцію та повідомляє, що до неї син застосовує фізичне і моральне насилля. ОСОБА_5 додатково роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, УОПП вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, ОСОБА_5 допущено невиконання обов`язку, покладеного на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та підтверджено факти систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Враховуючи викладені обставини, просить вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Представник центру пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, зазначила, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, не з`являвся для реєстрації до центру пробації, не телефонував, були здійснені розшукові заходи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що дійсно йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду органом пробації, було встановлено день для реєстрації в центрі пробації, проте з 06.09.2023 року він не дзвонив, не реєструвався. Наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, представником центру пробації йому роз`яснювалися. Виносилися йому попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за притягнення до адміністративної відповідальності та не реєстрації у визначений день. Дійсно він притягувався до адміністративної відповідальності, проте винною тому є складний характер матері. Просив відмовити у задоволенні подання, оскільки мати за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги. Додатково зазначив, що після попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, проте його продовжували притягувати до адміністративної відповідальності, а також він не виходив на зв`язок у визначений для реєстрації день з органом пробації.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 2 глави 3 розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 (далі - Порядку) у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з п. 3 глави 3 розділу IХ Порядку у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 08.05.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами внесеними наказом Мінреінтеграції від 19.07.2023 р. №200 до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, або тимчасово окупованих російською федерацією) Херсонська міська територіальна громада знаходиться в зоні територій, на яких ведуться активні бойові дії, у зв`язку з чим, здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, які проживають у місті Херсоні, відділом здійснюється дистанційно, за допомогою телефонного зв`язку та Інтернет мережі.

16.05.2023 року у телефонному режимі ОСОБА_5 роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового кримінального правопорушення та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Спільно з засудженим заповнено анкету та підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Оголошена постанова про встановлення днів явки для реєстрації до УОПП, перша середа кожного місяця. Засудженому роз`яснено, що відповідно до п. 6 гл. 2 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, під час дії воєнного стану або загрози поширення епідемії, пандемії, надзвичайної ситуації та за наявності об`єктивних обставин, які перешкоджають звільненому з випробуванням з`явитися для реєстрації до УОПП, реєстрація може проводиться з використанням технічних засобів електронних комунікацій, про що буде складатися довідка про проведення бесіди.

06.09.2023 року ОСОБА_5 не вийшов на телефонний зв`язок із співробітником УОПП для проведення бесіди та здійснення реєстрації. Телефонний зв`язок з засудженим був відсутній. Засудженому направлено на мобільний номер телефону повідомлення та за місцем проживання, через підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта», направлений виклик з роз`ясненням про необхідність зателефонувати співробітнику відділу.

26.09.2023 року ОСОБА_5 вийшов на зв`язок та повідомив, що забув про встановлений день реєстрації та необхідність зв`язатися із працівником відділу. Того ж дня засудженому винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання за неявку останнього на реєстрацію 06.09.2023, яке направлено останньому через підприємство поштового зв`язку АТ «Укрпошта» з повідомленням.

Згідно довідки КНП «ЗОЗНПД» ХОР ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності». З 22.12.2022 року ОСОБА_5 перебував під клінічним спостереженням на підтримуючій терапії.

Згідно з інформацією, наданої Херсонським РУП ГУНП в Херсонській області вбачається, що засуджений систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності:

1. № ГП 552559 від 20.06.2023 р., № ВАБ 991612 від 20.06.2023 р., № ВАВ 887708 від 25.06.2023 р., № ВАВ 886056 від 08.07.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2023 р. - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.;

2. № ВАВ 093376 від 28.03.2023 р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно з постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 02.06.2023 р. - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.;

3. № ВАВ 887627 від 12.06.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.07.2023 р. - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.;

4. № ВАВ 886036 від 06.07.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2023 р. - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.;

5. № ВАВ 887987 від 06.07.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2023 р. - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.;

6. № ВАВ 886013 від 06.07.2023 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно з постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2023 р. накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., що підтверджують факт систематичного вчинення ним правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення протягом іспитового строку і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Незважаючи на те, що засудженому було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений, з 01.11.2023 року у встановлений день реєстрації ОСОБА_5 не виходив на зв`язок. Номер телефону засудженого знаходився поза зоною досяжності.

02.01.2024 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Із засудженим було проведено профілактичну бесіду і додатково роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, УОПП вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак, засуджений повторно вчинив адміністративні правопорушення 31.01.2024 року та 14.02.2024 року, що підтверджується постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2024 року та постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.02.2024 року, відповідно до яких ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Таким чином, наведене, на думку суду, свідчить про невиконання ОСОБА_5 обов`язку, покладеного на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, систематичне вчинення адміністративних правопорушень, а також небажання засудженого стати на шлях виправлення, що переконує суд у необхідності скасування засудженому звільнення від відбування покарання та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 20.03.2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора відділу №26 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 20.03.2023 року.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 20.03.2023 року, у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено у приміщенні суду 07 березня 2024 р. о 12:55 годині.

СуддяОСОБА_1