Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4424/24
Номер провадження 1-кп/711/425/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 02.05.2024, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Однак в підготовче судове засідання, яке було призначене на 24.06.2024 на 11.30 год., обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Золотінському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування повторного примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 03.07.2024 року о 15 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора та обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у підготовче судове засідання призначене на 03.07.2024 року о 15 год. 30 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Золотінському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1