Справа № 182/3484/24
Провадження № 1-кс/0182/672/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000194, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 в розмірі частки та ОСОБА_6 в розімір частки, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

В клопотанні зазначено, що 29.05.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні зазначено, що до ЧЧ Нікопольського РУП надійшла заява ОСОБА_7 про те, що працюючи комп`ютерним майстром за викликом, він приїхав на виклик за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив у шухляді комп`ютерного стола 4 зіп пакети з кристалічною речовиною схожою на « ОСОБА_8 ».

Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_7 який зазначив, що він працює комп`ютерним майстром. Так, 02.05.2024 року він за викликом прийшов до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де під час обслуговуванням комп`ютера помітив, що в шухляді комп`ютерного столу лежить 4 зіп пакети з кристалічною речовиною схожою на «амфетамін». Свідок ОСОБА_9 вказав, що 08.05.2024 року він перебував за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони вживали спиртні напої, в ході якої ОСОБА_10 запропонував йому вжити речовину кристалічного походження та схожу на амфетамін, але він відмовився.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наркотичних речовин та психотропних засобів, необхідно провести обшук за вказаною адресою.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також для встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно витягу з ЄРДР 29.05.2024 року розпочато кримінальне провадження за №0000194 за фактом того, що на території м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянин ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 зберігає психотропні речовини (а.п.4). Допитані в ході слідства свідки, які достовірно вказують на те, що саме у ОСОБА_6 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає психотропні речовини «амфетамін» (а.п.9-16). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 в розмірі частки та ОСОБА_6 в розмірі частки (а.п.18-19). Таким чином, прокурором доведено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України вчинене, речі, які планується відшукати під час обшуку і які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні можуть дійсно перебувати за адресою проживання гр. ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 233,234,372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000194 - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим дізнавачам групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000194, прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000194 дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 в розмірі частки та ОСОБА_6 в розмірі частки, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та прекурсорів, які мають значення по даному кримінальному провадженню в якості речових доказів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08.15 год. 27.06.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1