Справа № 629/5096/23
провадження № 1-кп/632/41/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684 від 17 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підгірне Россошанського району Воронежської області РФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000684 від 17 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні, а саме: здійснення допиту потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області, у зв`язку із їх перебуванням у місті Лозова Харківської області, з урахуванням воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти допита потерпілого та свідків у режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), поміж іншого, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на території України запроваджено воєнний стан, потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебувають у місті Лозова Харківської області та не мають можливості дістатися міста Первомайський Харківської області, суд вважає за необхідне провести допит потерпілого та свідків в режимі відео конференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000684 від 17 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у режимі відео конференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Доручити уповноваженій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області вручити їм пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1