Справа №465/1768/24
Провадження1-кс/465/470/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15.03.24 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000252 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів у приміщеннях ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Львові, які використовуються такою установою у зв`язку із введеним воєнним станом на території України, по абонентському номеру « НОМЕР_2 », а саме:

- інформація щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформація щодо зворотнього зв`язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_2 »;

- належним чином завірена копія договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- належним чином завірена копія документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 »;

- інформація щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно - комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_2 », за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.03.2024 року по 23 годину 59 хвилин 06.03.2024.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра повідомила, що 02.03.2024 близько 09:46 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 із мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа жіночої статі, яка представилася представником банку та що з банківської картки заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 відбувається спроба зняття коштів. Після цього, по вищевказаному номері почав говорити чоловічий голос, який повідомив про те, щоб запобігти зняття її коштів, потрібно назвати код на звороті картки та термін її дії. Надалі, будучи введеною в оману, ОСОБА_5 надала дані своєї банківської картки № НОМЕР_4 , після чого з неї було знято кошти в сумі 4045 грн., чим спричинено матеріальної шкоди.

Встановлено, що рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 07.12.2021 № 469 оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) переоформлено дозвіл на використання номерного ресурсу ємністю 63 900 номерів з індексами 363хххх-365хххх, 56124хх-56128хх, 56850хх-56853хх, 5370ххх, 5380ххх, 5381ххх, 585хххх, 586хххх, 593хххх у м. Київ та надано дозвіл на його використання на строк 5 років.

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого, вказана у клопотанні інформація має істотне значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо.

Слідчий подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та участі прокурора.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчої, яка у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї), належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0000252 від 02.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.4 ст.190 КК України у зв`язку з тим, що 02.03.2024 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.03.2024 близько 10:00 год. в момент коли остання перебувала зa адресою АДРЕСА_2 на мобільний номер заявниці НОМЕР_3 надійшов телефонний дзвінок невідомої особи із мобільного номеру НОМЕР_2 , котра повідомила інформацію про те, що з банківської картки заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 відбувається спроба зняття коштів, а для того, щоб цьому запобігти, потрібно назвати код на звороті картки та термін її дії. Надалі, будучи введеною в оману, ОСОБА_5 надала дані своєї банківської картки № НОМЕР_4 , після чого було знято кошти в сумі 4045 грн., чим спричинено матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.03.2024 року, остання повідомила, що 02.03.2024 року 09:46 год. до останньої на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , зателефонували з номеру телефону НОМЕР_2 , та вказали, що з її банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відбувається зняття коштів та для заблокування картки потрібно натиснути "1", після чого почула гудки та відповів хлопець, який повідомив, що з картки знімаються грошові кошти та просив назвати дату закінчення картки і CVV код. Після чого в мобільний додаток прийшло сповіщення про спробу зняття із картки № НОМЕР_4 коштів в сумі 4954 грн., однак на карті було лише 4100 грн. В цей час хлопець повідомив, що намагається повернути кошти, та просив назвати код, який прийов в СМС-повідомленні, після чого з вищевказаної карти було знято кошти в сумі 4045 грн. Зв`язок розірвався та при спробі зателефонувати ще раз, телефон вже був відключений.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 ) №06-1698/103 від 15.03.2023 року рішенням НКР3I від 07.12.2021 № 469 дозвіл на користування 30500 географічних номерів з індексами 5612, 3999 на території м. Київ (в тому числі номери 380-44-5612710, 380-44-3649297, де 380 міжнародний телефонний код України, де 44 - код зони нумерації м. Київ, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 - абонентські номери) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) дозвіл НР100900 від 10.12.2021 (термін дії дозволу до 10.12.2026).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші необхідні слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, оскільки такі знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - неможливо.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000252 від 02.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів у приміщеннях ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Львові, які використовуються такою установою у зв`язку із введеним воєнним станом на території України, по абонентському номеру « НОМЕР_2 », а саме:

- інформація щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформація щодо зворотнього зв`язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_2 »;

- належним чином завірена копія договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- належним чином завірена копія документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 »;

- інформація щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно - комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_2 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_2 », за період часу з 00 годин 00 хвилин 02.03.2024 року по 23 годину 59 хвилин 06.03.2024.

Строк дії вказаної ухвали - два місяці з дня її постановления.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1