ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9056/24
провадження № 1-кс/753/1491/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Дарницької окружної прокуратури м. Києва про зобов`язання розглянути клопотання про надання доручення щодо допиту потерпілого у кримінальному провадженні №0000358 від 24.02.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2024 року до провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0000358 від 24.02.2024 року, яка полягає у не розгляді клопотання про надання доручення щодо допиту потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав доводи своєї скарги, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказав, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про надання доручення дізнавачам ВД Дарницького УП ГУНП м. Києва щодо допиту потерпілого у кримінальному провадженні №0000358 від 24.02.2024 року.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 не дотримався.

Так, прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_5 від 20 квітня 2024 року, надано вказівки дізнавачам ВД Дарницького УП ГУНП м. Києва по матеріалам кримінального провадження №0000358 від 24.02.2024 року, однак без встановлення строку їх виконання та не надано відомостей щодо повідомлення адвоката ОСОБА_5 про розгляд його клопотання, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання доручення щодо допиту потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000358 від 24.02.2024 року у триденний термін з дня отримання даної ухвали суду з додержанням вимог ст.220 КПК України, в задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.05.2024 року о 13-45 годин.

Суддя :