Справа № 711/3373/24
Номер провадження 1-кп/711/382/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 0001244 від 19.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Черкаси Черкаської області, освіта вища, не одруженого, неповнолітніх дітей на утримання не має, не працюючого, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.109, ч.2,3 ст.436-2 КК України,

за участі в режимі відеоконференції:

обвинуваченого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, місця та часу, але не пізніше 11.12.2022, у ОСОБА_5 , який, будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, діями Президента України, Верховної Ради України, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії рф проти України, виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, 11.12.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за не встановлених обставин, використовуючи ноутбук марки «НР», s/n: НОМЕР_1 , підключений до всесвітньої мережі Інтернет, розповсюдив шляхом опублікування на особистому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу «Youtube» відеозапис, отриманий за не встановлених обставин, в якому містяться заклики до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_13» тривалістю 03 хв. 00 сек., в описі під яким опублікував допис, в якому містяться аналогічні заклики до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, наступного змісту: «Солдат Украины: надо скинуть власть! Как нам живётся в нашей стране, за какую мы воюем, за какую проливается кровь, гибнут люди? Не справедливо всё в нашей стране устроено! Обложили нас этими налогами! Покупаешь машину - должен заплатить в казну! Вообще, я в шоке! Как можно навязать людям такую хуйню?! Верховная Рада, обращение к вам! Когда нажрёмся?! Поменьше кусайте - будет легче проглатывать, а то подавитесь! Нету уже слов! Вы там подурели?! Когда развернётся этот народ и поднимется?! Революция нужна! Скинуть власть нахуй! Власть нахуй! Я извиняюсь за матюки, но по-другому здесь никак с вами нельзя! Вас ебашить надо! Без никакого суда и следствия! Просто пришли в кабинет, грохнули и вытянули за ноги! И остальным будет не повадно! У нас безнаказанность в Украине! Они все смотрят, что украинцы терпеливые! Сколько можно это терпеть?! Это крик души!, - сказал солдат Украины.

Похоже, у солдата Украины проснулась крупица русского чувства. Вспомнил он, что не скотина бездушная, а свободный человек, потомок русских воинов и вольных козаков, что имеет он права и свободы, а не только обязанность молча сгинуть, как немой раб, за диктатуру тех, кто наживается на войне!

Почему десятки тысяч обычных мужиков гибнут за власть преступной антиконституционной диктатуры, которая незаконно узурпировала государственную власть в стране, а СМИ украинских казнокрадов героизируют и чествуют ОСОБА_9 и ОСОБА_14, которые даже лопату в руки не брали?

Почему казнокрадское правительство Украины получает от НАТО сотни миллиардов долларов на войну с Россией, а его солдаты мучаются и гибнут на фронте в холоде и голоде?! Может, это потому что они ошибки в украинском "языке" делают и не слушают фашистские выступления одичалой бывшей коммунистки ОСОБА_15?!

Вас просто зомбировали. Уже в детстве. И не только вас. Большая часть человечества зомбирована хитрыми людьми, куда более циничными, чем я. Они умирать не желают ни при каких условиях. Но от вас требуют самопожертвования и смерти, чтобы их жизнь стала еще прекраснее и удивительнее.

Обратите внимание - практически никто из украинских «можновладцев» не послал своих детей воевать в зону АТО. И сами их отпрыски добровольцами туда не идут. А зачем? Ведь жизнь сладкая, как конфеты нового президента! Лучше искусственно поддерживать тягу к скрытому самоубийству у малых мира сего. Она всегда выгодна тем, кто наверху.

ОСОБА_16 из Киева, выдающийся русский учёный, историк, философ, журналист, писатель, общественный деятель, подло застреленный за правду по наводке государственных спецслужб украинствующими фашистами, которых украинский бесчестный суд безнаказанно отпустил на свободу.

В армии Украины, как и в государстве Украины - кто не лох, тот кушает, сидя в тепле, и получает от иностранных партнёров сотни миллиардов долларов, а кто лох, тот гибнет в голоде и холоде! Государство - главный враг!».

Вищезазначений відеозапис та допис ОСОБА_5 під ним після публікації на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , стали доступні підписникам каналу та широкому колу користувачів відеохостингу «Youtube».

Крім того, у ОСОБА_5 , який усвідомлював те, що російська федерація відкрито вторглася на територію України, розпочала в 2014 році збройну агресію проти України та здійснює агресивні військові дії та військові злочини проти мирного населення, намагаючись захопити її території та знищити державний суверенітет, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, у не встановлений досудовим час, але не пізніше 04.01.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, виник злочинний умисел на виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів підтримки інформаційних впливів російської федерації на шкоду інформаційній безпеці України, з метою деструктивного інформаційного впливу та створення у широкого кола осіб уявлення про правомірність дій російської федерації та виправдування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.01.2023, виготовив текст, що містить висловлювання, які за своїм змістом виправдовують дії російських військових на окупованих територіях України, наступного змісту:

«Ужасные рассказы об изнасилованных в Буче российскими солдатами женщинах содрогнули воображение человечества во всём мире. Оказалось, это всего-лишь лживые фейки и преступная клевета, которые распространяла ОСОБА_7 , омбудсмен Украины. Её заявлениям не нашлось никаких подтверждений. Эта правда всплыла и её предали огласке. В результате, эту лживую политическую проститутку, которая работала на преступную антиконституционную диктатуру, пришлось заменить на её должности. Эти фейки были слишком даже для правительства Украины.

В этом видео собеседник с американским акцентом подсказывает ОСОБА_7, что фейки - это оружие и они работают в плюс, если они полезны, поэтому нужно создавать определённую трагическую атмосферу, а ОСОБА_7 жалуется ему, что уже давно не было сообщений о военных преступлениях россии и сообщает, что государственная власть Украины даёт своим чиновникам указания о распространении фейков.

Друзья, вся государственная власть основана на лжи и манипуляциях. Особенно это проявляется в Украине, где деструктивная тоталитарная секта украинствующих русофобов незаконно узурпировала государственную власть, установила свою преступную антиконституционную диктатуру, терроризирует народ, проводит геноцид, выдаёт себя за нацию и пропагандирует откровенную ложь!».

Того ж дня, 04.01.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за не встановлених обставин, використовуючи ноутбук марки «НР», s/n: НОМЕР_1 , підключений до всесвітньої мережі Інтернет, на особистому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу « ОСОБА_6 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікував відеозапис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 [ ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , тривалістю 01 хв. 35 сек., в описі під яким опубліковано попередньо виготовлений текст, зазначений вище, в якому містяться матеріали, які виправдовують дії російських військових на окупованих територіях України.

Вищезазначений відеозапис та допис ОСОБА_5 під ним після публікації на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , стали доступні підписникам каналу та широкому колу користувачів відеохостингу «Youtube».

Крім того, у ОСОБА_5 , який будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, діями Президента України, Верховної Ради України, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії рф проти України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.06.2023, виник злочинний умисел на повторне розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а також умисел на вчинення публічних закликів до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, 28.06.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за не встановлених обставин, використовуючи ноутбук марки «НР», s/n: НОМЕР_1 , підключений до всесвітньої мережі Інтернет, розповсюдив шляхом опублікування на особистому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу «Youtube» власно виготовлений відеозапис, в якому публічно закликав до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_11», тривалістю 03 хв. 16 сек., який має наступний зміст, одночасно продубльований ОСОБА_5 в описі під відео:

«Приветствую, друзья. Сегодня День Конституции в стране с антиконституционной диктатурой. Террористическая антиконституционная диктатура, которая узурпировала государственную власть в Украине, аппелирует к Конституции тогда, когда это выгодно только ей.

В остальных случаях этот фашистский режим успешно её забывает и нарушает права и свободы людей, которых он насильно подчинил своей преступной диктатуре! Если прочитать Конституцию Украины и сравнить её с проводимой псевдогосударством «Украдына» политикой, то становится понятно, что в Украине сформирована преступная антиконституционная диктатура - неправовое псевдогосударство.

Цензура, шовинизм, русофобия, нарушение равноправия, лишение граждан прав и свобод, политические репрессии по политическим, религиозным мотивам, дискриминация языка, избиения и убийства без суда и следствия - это уже давно стало реальной политикой антиконституционной диктатуры Украдыны.

Украдынцы-казнокрады превратиили нашу страну в рабовладельческий концлагерь, который функционирует исключительно в целях обогащения этих оккупантов и где людей, словно безвольную скотину, насильно удерживают, как террористы заложников, и, избивая, принуждают гибнуть ради сохранения этой диктатуры! Это не конституционная республика.

Если лживые украдынцы-оккупанты узурпировали государственную власть в стране и наплевали на Конституцию государства, то они не имеют никакого права к ней аппелировать и насильно требовать от людей ценой своих жизней защищать их террористическую рабовладельческую диктатуру.

Украдынцы-казнокрады уничтожили конституционное государство и создали террористическую антиконституционную диктатуру! Никто не должен подчиняться их террору и выполнять их преступные приказы! Земляки, прямо сегодня прочтите Конституцию! Вспомните на каких условиях мы договорились жить в этой стране.

В Конституции ничего не сказано, что оккупационная группа лживых украдынцев-казнокрадов имеет право на законных основаниях грабить страну и лишать народ прав и свобод! Там ясно написано, что единственным носителем власти в стране является народ! Поэтому... Эта антиконституционная диктатура лживых казнокрадов и рабовладельцев на прозвище «Украдына» должна быть ликвидирована! Читайте Конституцию и боритесь с оккупантом, потому что без личной свободы вы только рабы диктатуры».

Вищезазначений відеозапис та допис ОСОБА_5 під ним після публікації на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 , стали доступні підписникам каналу та широкому колу користувачів відеохостингу «Youtube».

Крім того, у ОСОБА_5 , який будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, діями Президента України, Верховної Ради України, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії рф проти України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.08.2023, виник злочинний умисел на повторне вчинення публічних закликів до насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, 25.08.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за не встановлених обставин, використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A52» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , підключений до всесвітньої мережі Інтернет, розповсюдив шляхом опублікування на особистому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу «Youtube» власно виготовлений відеозапис, в якому публічно закликав до насильницької зміни державного ладу, який є складовою конституційного ладу за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тривалістю 00 хв. 20 сек., який має наступний зміст, одночасно опублікований ОСОБА_5 в описі під відео: «Диктатура уКРАДЫны должна быть ликвидирована! Эта антиконституционная диктатура лживых казнокрадов и рабовладельцев на прозвище «Украдына» должна быть ликвидирована! Читайте Конституцию и боритесь с оккупантом, потому что без личной свободы вы только рабы диктатуры! 2023.06.28. ОСОБА_8 ».

Вищезазначений відеозапис та допис ОСОБА_5 під ним після публікації на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , стали доступні підписникам каналу та широкому колу користувачів відеохостингу «Youtube».

Крім того, у ОСОБА_5 , який будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, діями Президента України, Верховної Ради України, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії рф проти України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.09.2023, виник злочинний умисел на повторне вчинення публічних закликів до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з метою повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, 13.09.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за не встановлених обставин, використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A52» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , розповсюдив шляхом опублікування на особистому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 виготовлене за невстановлених обставин відео, під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », тривалістю 02 хв 05 сек, при перегляді якого на екрані розміщується текст із закликами до захоплення державної влади, яким публічно закликав до захоплення державної влади, та в описі до опублікованого відео розмістив допис наступного змісту: «Лживый и коррумпированный преZедент уКРАДЫны ОСОБА_9 получает от НАТО сотни миллиардов долларов за войну с Россией, насильно удерживает в стране мужчин, как собственных рабов, и принуждает их гибнуть на фронте ради сохранения террористической антиконституционной диктатуры уКРАДЫнцев-оккупантов, которая обогащается на смертях людей и разрушении страны!».

Вищезазначене відео та допис ОСОБА_5 під ним після публікації на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням h ІНФОРМАЦІЯ_10 , стали доступні підписникам каналу та широкому колу користувачів відеохостингу «Youtube».

Крім того, у ОСОБА_5 , який усвідомлював те, що російська федерація відкрито вторглася на територію України, розпочала в 2014 році збройну агресію проти України та здійснює агресивні військові дії та військові злочини проти мирного населення, намагаючись захопити її території та знищити державний суверенітет, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, у не встановлений досудовим час, але не пізніше 13.09.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, виник злочинний умисел на повторне поширення матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з мотивів підтримки інформаційних впливів російської федерації на шкоду інформаційній безпеці України, з метою деструктивного інформаційного впливу та створення у широкого кола осіб уявлення про правомірність дій російської федерації та виправдування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 13.09.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин, використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A52» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 , підключений до всесвітньої мережі Інтернет, на особистому каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу « ОСОБА_6 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 опублікував виготовлене за не встановлених досудовим розслідуванням обставин відео під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 , тривалістю 02 хв 05 сек., при перегляді якого на екрані розміщується текст, що за змістом є виправдуванням збройної агресії російської федерації проти України.

Вищезазначене відео та допис ОСОБА_5 під ним після публікації на каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальнодоступному соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет відеохостингу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 , стали доступні підписникам каналу та широкому колу користувачів відеохостингу «Youtube».

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення (злочини) передбачені:

ч. 2 ст. 109 КК України - розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади,

ч. 3 ст. 109 КК України - публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, вчинені повторно,

ч. 2 ст. 436-2 КК України - виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році,

ч. 3 ст. 436-2 КК України - виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні. Надав суду наступні покази: наприкінці 2022 року, будучи незадоволеним соціально-економічним, політичним становищем України, численним обмеженням прав та свобод громадян України, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, який постійно продовжується, в тому числі діями Президента України, Верховної Ради України, керівників та інших посадових осіб органів державної влади під час повномасштабної збройної агресії рф проти України, він розповсюджував матеріали (фото та відео) в мережі Інтернет, зокрема на власному Youtube - каналі, які зокрема містять закликами до повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

Не маючи спеціальних знань в галузі права та політології, щодо особливостей формування органів державної влади та органів місцевого самоврядування, в тому числі щодо обсягів повноважень гілок влади, невірно трактував порядок та методи державного управління, що стало причиною розповсюдження неправомірної та не перевіреної інформації з неперевірених та сумнівних джерел, в тому числі, не виключає, що розповсюджена ним інформація могла бути створена та/або розповсюджена країною-агресором (яку він в подальшому поширював), адже джерела походження відеоматеріалів не перевіряв та не встановлював, що було щонайменше необачно з його боку, зважаючи на запроваджений воєнний стан в Україні.

Щодо інкримінованого йому розповсюдження інформації з закликами до насильницького повалення конституційного ладу - він вважає, що не зважаючи на особливий періоду в Україні, а саме - введення воєнного стану, є необхідність зміни влади, зважаючи на освітлені в ЗМІ корупційні скандали та факти застосування фізичного насилля щодо громадян. Однак, особисто він переконаний і дотримується позиції, що зміна влади має відбуватись виключно у конституційний спосіб, вільним волевиявленням українського народу, шляхом проведення виборів.

Він особисто є противником застосування будь-якого фізичного насилля щодо будь-якої людини та громадянина, що і стало причиною його невдоволення та розповсюдження матеріалів, в тому числі з закликами зміни влади.

Збройну агресію рф проти України він не підтримує та засуджує. Зокрема, з 2014 року надавав фінансову підтримку військовим, здійснював пожертви на потреби військових, після повномасштабного вторгнення, з березня 2022 року, зважаючи на те, що його молодший брат навчається в школі, де батьківським комітетом прийнято рішення щодо постійної допомоги військовим, тож, він фінансово допомагав свій матері (яка є інвалідом II групи), сплачувати внески членів батьківського комітету для організації збору та відправки допомоги військовим «ІНФОРМАЦІЯ_12». Зокрема, ним (його матір`ю від його імені) було здійснено пожертву до «ІНФОРМАЦІЯ_12» у розмірі 5000 гри від 30.04.2024 року. Здійснювати пожертви він продовжуватиму і надалі - допомагати військовим (за наявності в нього фінансової спроможності), за власним бажанням та особистим переконанням.

Таким чином, він щиро розкаюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, вину визнає повністю. В подальшому зобов`язується бути більш обачним в інформаційному просторі, не розповсюджувати та перевіряти інформацію, що містить провокаційний характер, видалити всі наявні на його Інтернет-ресурсах фото та відеоматеріали, що стосуються суті інкримінованого йому в обвинувальному акті. Відтак, на підставі зазначеного, під час винесення вироку, просив Суд застосувати щодо нього ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, вислухавши думку прокурора, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд також пересвідчився в добровільності позиції обвинуваченого та не знайшов підстави вважати, що останній себе оговорює або в інший спосіб викривлює визнані ним у судовому засіданні обставини, чи визнає під примусом.

Це узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому злочину, активне сприяння розкриттю злочинів.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, неодноразово вибачався за вчинене та висловлював жаль з приводу вчиненого, критично оцінював свої дії та готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається, дійсно бажає виправити ситуацію, що склалася з його вини.

Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, не встановлено.

У відповідності до вимог ст.50 КК України, покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин, та попередження вчиненню нею нових злочинів.

При цьому суд враховує вимоги ст.65 КК України, а також роз`яснення, наведені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, згідно з якими при призначенні покарання суд повинен в повній мірі враховувати ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу, а також ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, що скоїла злочин, повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд, обираючи вид покарання ОСОБА_5 враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, сталі соціальні зв`язки, раніше не судимого, маючого на утриманні матір - інваліда 2 групи, не перебуває на спеціальних обліках, характеризується позитивно, добровільно надавав грошові кошти до благодійного фонду «Фонд Ступака» на потреби ЗСУ та відповідну санкцію інкримінованої статі, думку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченого покарання не пов`язаного з реальним позбавленням волі.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідків, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, поведінку обвинуваченого після вчинення інкримінованих йому злочинів, який усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, дав критичну оцінку своїм злочинним діям, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.50 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів та з урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробовуванням, згідно ст. 75 КК України, встановивши іспитовий строк, а також вважає необхідним покласти на обвинуваченого обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України.

Підстав для застосування ст. 69 КК України чи приписів ст. 69-1 КК України, до обвинуваченого, суд не вбачає, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2,3 ст.109 та ч.2,3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням ст.70 КК України, без конфіскації майна та з застосуванням ст.75 КК України.

Призначення ОСОБА_5 саме такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року, не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

Суд наголошує, що призначення покарання є дискрецією лише суду, та здійснюється лише на підставі внутрішнього переконання судді, і оцінки особистості обвинуваченого, з метою досягнення саме мети визначеної ст.50 КК України, тобто не лише покарати за вчинення правопорушення, а здійснити виправлення особистості, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. При цьому, покарання у виді позбавлення чи обмеження волі є винятковими покараннями, які застосовуються щодо осіб, виправлення яких є неможливим в іншій, передбачений законом спосіб.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши ОСОБА_5 негайно з під варти.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371, 374,615 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.109, ч.2, 3 ст.436-2 КК України, та призначити йому покарання:

За ч.2 ст.109 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

За ч.3 ст.109 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

За ч.2 ст.436-2 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна;

За ч.3 ст.436-2 КК України у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 05 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, обраний на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Черкаси від 11.03.2024 року - скасувати.

У відповідності до ч.1 ст.377 КПК України негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, а саме в сумі 41 650 (сорок одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 40 копійок за проведення судової лінгвістичної експертизи (висновок № 149/1 від 07.02.2024) та 15 902 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві) гривні 88 копійок за проведення судової портретної експертизи (висновок № 228/1 від 01.03.2024), всього 57553 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) гривень 28 копійок.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2024, справа № 761/9281/24, а саме на аркуш паперу із друкованим написом «не вживай отруту», «революція чистої крові», на звороті рукописний напис «білий клан» та інтернет адреса; аркуш паперу із друкованим написом «майбутнє належить нам» та символікою; аркуш паперу із друкованим написом «білий клан»; аркуш паперу (наліпка) із друкованим написом «білий клан»; пластикову картку на ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_2»; пластикову картку, схожу на паспорт Республіки Польща на ім`я «ОСОБА_13»; пластикову картку, схожу на паспорт Республіки Болгарія на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; пластикову картку на ім`я «ОСОБА_17», ймовірно Республіка Чехія; пластикову картку на ім`я « ОСОБА_10 » із друкованим написом «LMA-kort»; бейдж на ім`я «ОСОБА_13», вилучені у гр. України ОСОБА_11 07.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

У відповідності до ст.96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо мобільного телефону «Samsung Galaxy A52» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , s/n: НОМЕР_4 та ноутбуку чорного кольору марки «НР», s/n: НОМЕР_1 , вилучених у обвинуваченого ОСОБА_5 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом примусового безоплатного вилучення у власність держави.

Речові докази, а саме: аркуш паперу із друкованим написом «не вживай отруту», «революція чистої крові», на звороті рукописний напис «білий клан» та інтернет адреса; аркуш паперу із друкованим написом «майбутнє належить нам» та символікою; аркуш паперу із друкованим написом «білий клан»; аркуш паперу (наліпка) із друкованим написом «білий клан»; пластикову картку на ім`я «ІНФОРМАЦІЯ_2»; пластикову картку, схожу на паспорт Республіки Польща на ім`я «ОСОБА_13»; пластикову картку, схожу на паспорт Республіки Болгарія на ім`я « ОСОБА_12 »; пластикову картку на ім`я «ОСОБА_17», ймовірно Республіка Чехія; пластикову картку на ім`я «TESLENKO ROMAN» із друкованим написом «LMA-kort»; бейдж на ім`я « ОСОБА_13 »; сім-картку оператору «Lycamobile» із № НОМЕР_5 ; сім-картку оператору «COMVIQ» із № НОМЕР_6 ; мобільний телефон «NOKIA» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , вилучені у гр. України ОСОБА_11 07.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 - повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_11 після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок в частині скасування запобіжного заходу та звільнення з-під варти ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах воєнного стану, судом проголошено резолютивна частина вироку після складання та підписання повного тексту. Повний текст вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1