ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/73/24 Справа № 799/737/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

20 березня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №699/737/21 (1-в/707/34/24) щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 до Городищенського районного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді, яке мотивовано тим, що 15.03.2023 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.35 КПК України дана кримінальна справа передана у провадження судді ОСОБА_5 .

Питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати лише той суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що місцем проживання засудженого ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 . Вказана адреса знаходиться у межах територіальної підсудності Городищенського районного суду Черкаської області в розумінні п.3 ч.2 ст.539 КПК України.

Посилаючись на те, що дане кримінальне провадження надійшло з порушенням правил підсудності суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про його направлення до Городищенського районного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 проживає АДРЕСА_1 .

Вірними є посилання судді у поданні, що факт включення села Мліїв до складу Черкаського району Черкаської області згідно із постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ та розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №728-р не має правового значення, оскільки відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим ЗУ «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.-02.2022 №2102-ІХ.

Згідно п.6 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали вказаного кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №699/737/21 (1-в/707/34/24) щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: