Дата документу 29.02.2024Справа № 554/7546/23
Провадження № 1-кп/554/562/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» лютого 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 21 серпня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження по справі та повернення обвинувального акту немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Також прокурор просить проводити судовий розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні, в зв`язку з дією на території України воєнного стану та з метою недопущення витоку інформації щодо місця дислокації та переміщення в/ч.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, проте заперечувала проти закритого судового розгляду кримінального провадження. Крім цього, захисник заявила клопотання про виклик та допит свідків.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 підтримала позицію своєї колеги з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, просила задовольнити заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання. Також просить розглядати провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав позицію своїх захисників.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про виклик та допит свідків.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати в закритому судовому засіданні, в зв`язку з дією на території України воєнного стану та з метою недопущення розголошення таємниці, що охороняється законом, в частині місця дислокації та переміщення в/ч.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичногоабо виховного характеру.

Таким чином, всі питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Клопотань про складення досудової доповіді від учасників кримінального провадження не надходило, а оскільки її складення передбачається лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за необхідне з власної ініціативи вирішувати питання щодо складення досудової доповіді.

Також згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд зокрема розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Отже, клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит свідків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на «05» березня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання під час судового розгляду кримінального провадження свідків захисту: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Обов?язок щодо забезпечення явки свідків сторони захисту в судове засідання покласти на сторону захисту.

Обов?язок щодо забезпечення явки свідків сторони обвинувачення в судове засідання покласти на прокурора.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого, його захисників та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1