Справа № 464/513/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/426/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000070 від 28 січня 2023 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15-ч.4 ст. 185 КК України, та призначено її покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання та встановити іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_9 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

У задоволенні цивільного позову Приватного підприємства «МЕРЕЖА-СЕРВІС ЛЬВІВ» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.

Вирішено питання з речовими доказами.

Згідно вироку, ОСОБА_10 достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 27 січня 2023 року близько 16 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельного прилавку таємно викрала майно ПП «Мережа-Сервіс-Львів», а саме, одну пляшку алкогольного напою віскі «Ballantines Brasil Lime», об`ємом 0.7 л, вартістю 413 грн. 60 коп. Після чого, з викраденим майном намагалась покинути приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак була затримана працівниками вказаного магазину. Своїми протиправними діями ОСОБА_10 , намагалась спричинити матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс-Львів», на загальну суму 413 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати даний вирок, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09.03.2023, яким ОСОБА_9 засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням та визначено іспитовий термін 1 рік, виконувати самостійно.

10 липня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_11 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовився від поданої нею апеляційної скарги, а іншими учасниками провадження вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 оскаржений не був, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4