Справа № 639/3288/23
Провадження № 1-кп/639/149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2020 за №0001763, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Харківської області, громадянина України, працює на посаді старшого по корпусу відділу режиму і охорони ДУ «Харківський слідчий ізолятор», раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Огульці Валківського району Харківської області, громадянина України, працює на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони ДУ «Харківський слідчий ізолятор», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 до суду разом із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06.12.2020 за №0001763 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшов цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, передбаченимч. 2 ст. 367 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 цивільний позов ОСОБА_7 у відповідності до положень ст. 185 ЦПК України залишено без руху та встановлено строк 10 днів для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

20.02.2024 ОСОБА_7 отримав копію ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023 про залишення його цивільного позову без руху (про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка), а також подав заяву, в якій просить подальший розгляд справи проводити за його відсутності.

Положеннями ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04.04.2024 ОСОБА_7 не усунув недоліки його позовної заяви, вказані в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2023, якою цю позовну заяву залишено без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_7 підлягає поверненню у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 7, 119, 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, передбаченимч. 2 ст. 367 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повернути.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із відповідною позовною заявою в порядку, передбаченому КПК України, або в порядку цивільного судочинства.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1