Справа №295/4299/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.03.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2024 до ВП № 1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява, про те, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини. 06.03.2024 сектором дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано ряд свідків, які підтвердили факт незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, один із свідків під час допиту вказав, що дійсно знає ОСОБА_7 та більше знайомий йому на прізвисько « ОСОБА_8 », який проживає в будинку АДРЕСА_2 на першому поверсі праворуч, оскільки номера квартири не пам`ятає. Крім цього, свідок повідомив що у нього 13 чи 14 лютого 2024 року виникла ситуація з ОСОБА_6 , яка полягала в тому, що близько 12 години свідок перебував біля магазину «Мрія» в смт Озерне, де з нього вийшов ОСОБА_6 , який купував щось оскільки вийшов з пакетом продуктів та свідок запитав чи немає у нього щось покурити, маючи на увазі коноплю, оскільки знає, що він її теж вживає та може мати при собі. ОСОБА_6 повідомив, що має в наявності, однак вона у нього за місцем проживання і коли занесе пакет з продуктами тоді і візьме коноплю і вийде до нього. Разом підійшовши до будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 пішов додому та заніс пакет, а коли вийшов то в свідка запитав куди підуть. На що свідок повідомив, що йому відомо про те, що пристрій для куріння може знаходитись у закинутому будинку поблизу будинку культури. В подальшому вони направились туди, де взявши «бульбулятор» - пристрій для куріння коноплі та ОСОБА_6 дістав із карману паперовий згорток, в якому була подрібнена конопля та частину з якої вони разом вжили шляхом куріння, а частину ОСОБА_6 помістив назад до кишені. Також допитаний один зі свідків вказав, що в смт Озерне Житомирського району проживає протягом тривалого часу. ОСОБА_7 свідок знає на прізвисько « ОСОБА_8 », який проживає по АДРЕСА_2 , та знає його як наркомана. Крім цього, свідок вказав, що був очевидцем подій, що стались близько 2-х тижнів тому, коли він стояв біля заднього входу до приміщення закинутого готелю в смт Озерне, поблизу будинку офіцерів, та розпивав там алкоголь та це було близько 21 години. В той час хтось почав наближатись до нього з ліхтарем і, підійшовши ближче, свідок впізнав, що то був ОСОБА_6 , який запитав, чи не бачив бульбулятора для куріння коноплі і в подальшому свідок допоміг знайти його, який знаходився біля дерева та складався з двох обрізаних пластикових пляшок. В той час ОСОБА_6 відійшов на метрів 10 від свідка та поклав щось в горловину бутилки та далі почав вдихати дим, закашлявся. Наскільки свідку відомо, так курять коноплю. Згідно характеристики, виданої Норвогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Та за час проживання в селищі Озерне охарактеризував себе з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, конфліктує з мешканцями містечка. ОСОБА_6 не працює, не одружений. Відповідно до довідки, виданої Новогуйвинським виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним комунальним підприємством, за адресою: АДРЕСА_1 згідно поквартирної картки зареєстровано троє осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Інформації про право власності на дану квартиру Новогуйвинське ВЖРЕКП немає.

Клопотання обгрунтоване достатніми підставами вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, засоби для вживання наркотичних речовин, психотропних засобів, предметів та засобів для виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів з нашаруванням наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, що мають значення речового доказу в даному кримінальному провадженні та які здобуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень або приховання їх слідів.

Тому з метою відшукання і вилучення рослин роду конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, засобу для вживання наркотичної речовини, предметів та засобів для виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів з нашаруванням наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, що мають значення речового доказу в даному кримінальному провадженні та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику СД ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , а також за їх дорученням оперативним працівникам СКП ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження №0000087, підрозділом дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України стосовно факту можливого зберігання наркотичних речовин громадянином ОСОБА_13 за своїм місцем проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається з характеристики № 23 від 06.03.2024, виданої старостою Озерненського старостинського округу ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання охарактеризував себе з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, конфліктує з мешканцями містечка.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_16 від 07.03.2024, з показань яких слідує, що ОСОБА_6 у їхній присутності був поміченим під час куріння «коноплі» та особисто чули від нього про наявність у нього «коноплі» за місцем проживання. Окрім того, дані щодо зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів за місцем його проживання містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від «Ж» 06.03.2024 та в рапорті заступника начальника СКП ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 .

Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення рослин роду конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, засобу для вживання наркотичної речовини, предметів та засобів для виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів з нашаруванням наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали - до 10.04.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1