Справа № 397/1453/23
н/п : 1-кп/397/52/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02.04.2024 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000889 від 04.10.2023 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заріччя Нижньоудинського району Уркуїської області, українки, громадянки України, освіта середня, яка не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000089 від 04.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану (ч.4 ст. 185 КК України), таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану (ч.4 ст. 185 КК України) та несакціонованого втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем (ч.1 ст. 361 КК України).

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання та розгляд кримінального провадження без його участі.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження належить до підсудності Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Угоди в кримінальному провадженні не укладені.

Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Будь-яких клопотань учасники підготовчого засідання не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої на досудовому розслідуванні не обиралися, клопотання про їх застосування від учасників судового провадження не надійшли.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 185 КПК України, які, у відповідності до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та тяжкими злочинами, де нижня межа санкції вказаної статті передбачає відповідальність від п`яти років позбавлення волі, тобто обвинувачена підпадає під вимоги ч.2 ст. 314-1 КПК України, тому суд вважає за необхідне доручити Кропивницькому районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки це дасть можливість повно та всебічно дослідити відомості про особу, умови її проживання, схильність до вчинення кримінальних правопорушень та інше.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що клопотання та підстави для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні за участі: прокурора, потерпілого та обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000889 від 04.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Кропивницькому районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в строк до 03 липня 2024 скласти та подати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкис. Заріччя Нижньоудинського району Уркуїської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що вона може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1