УХВАЛА

про скасування арешту майна

09 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2023 року, справа №569/11445/23, у межах кримінального провадження №0001862 від 25.06.2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2023 року, справа №569/11445/23, у межах кримінального провадження №0001862 від 25.06.2023 року.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задоволити.

Слідчий подав до суду клопотання у якому просив проводити розгляд без його участі та вказав, що не заперечує проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що кримінальне провадження №0002183 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України було розпочате на підставі повідомлення працівника правоохоронного органу про те, що 25.07.2023 року у ході проведення на підставі Ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24.07.2023 року у межах іншого кримінального провадження, а саме за №0001862 від 25.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 121 КК України по факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено колл-центр, працівники якого можуть бути причетними до вчинення шахрайських дій, шляхом незаконних операцій з використанням ЕОМ.

У ході проведеного 25.07.2023 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено майно, а саме: ноутбуки, мобільні телефони, банківські картки, зошити із чорновими записами, свіч, кабель чорного кольору тощо. На яке у подальшому було накладено арешт.

Нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було орендоване ОСОБА_3 , крім того останній був також присутній безпосередньо при обшуку, та його дані були внесені до протоколу.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2023 року було задоволено клопотання слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, яке було вилучене 25 липня 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме речі вказані у клопотанні.

28 грудня 2023 року слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0002183 від 26.07.2023 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Із тексту вказаної вище Постанови вбачається: «… в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, не встановлено жодного факту заволодіння чужим майном особами, які були присутні у приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено санкціонований обшук.

Арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.07.2023 року, справа №569/11445/23 був частково скасований, однак, питання щодо арешту на деякі вилучені 25.07.2023 року у ході обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та на які було накладено арешт ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31.07.2023 року, а саме на речі: світч серійний номер HE208KZNXDW/302/r3; кабель чорного кольору та 26 банківських карток (пластик) не вирішено.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За наведених обставин, на даний час відпала потреба в арешті накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2023 року, справа №569/11445/23, у межах кримінального провадження №0001862 від 25.06.2023 року, оскільки зазначене майно не є таким, що пов`язане з незаконним обігом, та/або вилученим з обіггу, або ж пристосованим або використаним як знаряддя чи засіб для вчинення будь якого кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2023 року, справа №569/11445/23, у межах кримінального провадження №0001862 від 25.06.2023 року - задоволити.

Скасувати арешт, що накладений Ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 31 липня 2023 року на майно, яке було вилучене 25 липня 2023 року в ході проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні речі: світч серійний номер HE208KZNXDW/302/r3; кабель чорного кольору; банківські картки у кількості 26 (двадцять шість) штук, одна з яких паливна у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА