Справа№751/5121/24
Провадження №1-кс/751/1282/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000732 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів, оскільки зазначені речі та предмети будуть використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та можливої в подальшому конфіскації майна, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вилучені 07.06.2024, під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 в автокооперативі № НОМЕР_2 «Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів», що за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети згідно переліку.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує.

Захисник підозрюваного в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна та доданих до нього додатків, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 16.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.04.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, без передбаченого законом дозволу, діючи з корисливих мотивів, придбав з метою подальшого збуту ОСОБА_6 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К.

У подальшому, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, 24.04.2024 у період часу з 13 год. 02 хв. по 16 год. 01 хв., за допомогою месенджера для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», повідомив ОСОБА_6 , що вартість переробленого саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92», калібру 9 мм Р.А.К. становить 6 140 грн. та оплата за товар має здійснитися шляхом перерахування частини грошових коштів у сумі 3 000 грн. на належну йому ( ОСОБА_5 ) банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та частини грошових коштів у сумі 3 140 грн. шляхом переказу коштів накладним платежем через ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , у ході спілкування, повідомив ОСОБА_6 , що передача переробленого саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» відбудеться шляхом поштового відправлення через оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта» на відділення, яке вкаже ОСОБА_6 .

Того ж дня (24.04.2024) ОСОБА_6 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи вказівки ОСОБА_5 , о 16 год. 00 хв., перебуваючи у м. Прилуки Чернігівської області, за допомогою банківського терміналу самообслуговування перерахував першу частину грошових коштів у сумі 3 000 грн. на банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 .

Після цього, на думку органу досудового розслідування, о 16 год. 23 хв. 24.04.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Чернігові, доводячи до кінця свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, діючи з корисливих мотивів, отримавши від ОСОБА_6 передоплату за збут вогнепальної зброї у розмірі 3 000 грн., незаконно зберігаючи при собі короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К., незаконно переніс її до приміщення відділення № 5 в м. Чернігові ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: просп. Миру, 180а, у м. Чернігові, де, виконавши його упакування до поліетиленового пакету з маркуванням «Нова Пошта», здійснив поштове відправлення «59 0011 4129 0871» до відділенні № 5 в м. Прилуки, Чернігівської області ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вул. Фабрична, 138, у м. Прилуки Чернігівської області, на яке вказав ОСОБА_6 , тим самим вчинив незаконний збут вищезазначеної вогнепальної зброї.

У подальшому, на думку органу досудового розслідування, 26.04.2024 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у м. Прилуки Чернігівської області у відділенні № 5 в м. Прилуки Чернігівської області ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: вул. Фабрична, 138, у м. Прилуки, Чернігівської області, отримав надіслане ОСОБА_5 поштове відправлення «59 0011 4129 0871» з короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К.

На думку органу досудового розслідування, одразу після цього, (26.04.2024 близько 12 год. 30 хв.) ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні № 5 в м. Прилуки, Чернігівської області ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Фабрична, 138 у м. Прилуки, Чернігівської області перерахував на ім`я ОСОБА_5 другу частину грошових коштів у сумі 3 140 грн. переказом коштів накладним платежем через ТОВ «Нова пошта».

На думку органу досудового розслідування, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, без передбаченого законом дозволу, діючи з корисливих мотивів, придбав з метою подальшого збуту ОСОБА_6 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К.

У подальшому, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, у період часу з 23 год. 25 хв. 14.05.2024 по 16 год. 07 хв. 15.05.2024 за допомогою месенджера для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», повідомив ОСОБА_6 , що вартість переробленого саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» калібру 9 мм Р.А.К. становить 5 000 грн. та оплата за товар має здійснитися шляхом перерахування частини грошових коштів у сумі 2 500 грн. на належну йому ( ОСОБА_5 ) банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та частини грошових коштів у сумі 2 500 грн., шляхом переказу коштів накладним платежем через ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , у ході спілкування, повідомив ОСОБА_6 , що передача переробленого саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» відбудеться шляхом поштового відправлення через оператора зв`язку ТОВ «Нова Пошта», на відділення, яке вкаже ОСОБА_6 .

Того ж дня, на думку органу досудового розслідування, (15.05.2024) ОСОБА_6 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 , о 15 год. 52 хв., перебуваючи у м. Прилуки Чернігівської області, за допомогою банківського терміналу самообслуговування перерахував першу частину грошових коштів у сумі 2 500 грн. на банківську картку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 .

Після цього, на думку органу досудового розслідування, о 16 год. 06 хв. 15.05.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Чернігові, доводячи до кінця свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, діючи з корисливих мотивів, отримавши від ОСОБА_6 передоплату за збут вогнепальної зброї у розмірі 2 500 грн., незаконно зберігаючи при собі короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К., незаконно переніс її до приміщення відділення № 5 в м. Чернігові ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: просп. Миру, 180а у м. Чернігові, де, виконавши його упакування до поліетиленового пакету з маркуванням «Нова Пошта», здійснив поштове відправлення «59 0011 5285 0477» до відділенні № 5 в м. Прилуки, Чернігівської області ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Фабрична, 138 у м. Прилуки Чернігівської області, на яке вказав ОСОБА_6 , тим самим вчинив незаконний збут вищезазначеної вогнепальної зброї.

У подальшому, на думку органу досудового розслідування, 16.05.2024 близько 16 год. 58 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у м. Прилуки Чернігівської області у відділенні № 5 в м. Прилуки Чернігівської області ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: вул. Фабрична, 138 у м. Прилуки, Чернігівської області, отримав надіслане ОСОБА_5 поштове відправлення «59 0011 5285 0477» з короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «BLOW TR92» № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К.

Одразу після цього, на думку органу досудового розслідування, (15.05.2024 близько 17 год. 00 хв.) ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні № 5 в м. Прилуки, Чернігівської області ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вул. Фабрична, 138 у м. Прилуки, Чернігівської області, перерахував на ім`я ОСОБА_5 другу частину грошових коштів у сумі 2 500 грн. переказом коштів накладним платежем через ТОВ «Нова пошта».

Крім того, ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, діючи з метою порушення встановленого діючими нормативно-правовими актами порядку обігу вогнепальної зброї, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановленому досудовим розслідуванням час, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю - револьвер, виготовлену шляхом переробки саморобним способом 4-мм револьвера (Флобер) «PROFI 2,5» № НОМЕР_6 , яку незаконно зберігаючи при собі, незаконно переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати до виявлення та вилучення її працівниками поліції під час обшуку 07.06.2024.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у своїй злочинній діяльності, під час виготовлення вогнепальної зброї та для незаконного зберігання, використовує гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № НОМЕР_2 «Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів», що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності, а також власну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на праві приватної власності, де він безпосередньо зареєстрований та проживає.

В подальшому під час досудового розслідування отримано ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.06.2024 про надання дозволу на проведення обшуків: гаражу № НОМЕР_1 в автокооперативі № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

07.06.2024 о 07 год. 39 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Також в ході досудового розслідування кримінального провадження, 07.06.2024 під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 в автокооперативі № НОМЕР_2 «Деснянської районної організації всеукраїнської спілки автомобілістів», що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видав ряд речей та предметів згідно переліку.

Органом досудового розслідування встановлено, що вказані речі та предмети належать підозрюваному ОСОБА_5 та містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 07.06.2024, вищевказане майно, вилучене під час проведеного обшуку, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, згідно статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що вищезгадані кримінальні правопорушення є злочинами у сфері носіння, зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вилучені речі та предмети, на думку суду, можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи значення відомостей, які можуть бути з`ясовані та використані як докази у даному кримінальному провадженні, застосування вказаного запобіжного заходу буде співрозмірним завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні речі та предмети, з метою збереження речових доказів та їх можливої конфіскації, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що речі та предмети, згідно переліку, вказаному в клопотанні, можуть відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказані речі та предмети в цілому може призвести до їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Також, слід зазначити, що у рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 168, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 07.06.2024, під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 в автокооперативі № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано за ОСОБА_5 , речі та предмети, а саме: упаковку патронів в заводському пакуванні марки «Вій» 9 мм Р.А. на 50 (п?ятдесят) штук патронів та 13 (тринадцять) предметів схожих на набої калібру 5.6 мм 22 LR; предмет схожий на ножни від штик ножа з коричневою ручкою та написом «383»; предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані з написами «BLOW TR92 B38i4-19120160» з двома магазинами та деталями; мітчик різьби гаєчний прохідний з тримачем для мітчика; 21 (двадцять одна) частина зброї з них три пружини, сім спускових скоб та інші; предмет зовні схожий на пістолет з написом «Commander 8 mm K»; гільзи 9 мм у кількості 31 штука; 4 (чотири) чорні кейси до стартових пістолетів, які знаходились у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Накласти арешт на вилучені 07.06.2024, під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети, а саме: предмет зовні схожий на пістолет Zbroia з написом на корпусі «Flobert 4mm 7.5 J XP00641; 36 (тридцять шість) предметів, схожих на набої калібру 5.6 (холості); 2 (два) предмети схожі на набої калібру 5.6 22WLR; 96 (дев?яносто шість) предметів, схожих на набої калібру 5,6 22 LR; мобільний телефон марки Redmi модель М2003J15SG IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 в чохлі з сім-картами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ; банківські картки банку Приват Банк: № НОМЕР_11 та № НОМЕР_4 , а також експрес накладні №3270, № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 ; 92 (дев`яносто два) предмети схожих на патрони МПД4; 3 (три) предмети схожих на набої калібру 9 мм; 44 (сорок чотири) гільзи калібру 9 мм; 10 (десять) предметів, схожих на ножі в чохлах, 1 предмет схожий на ніж без чохла, інструкція до револьверу Zbroia, три магазини, шомпол та кабуру, які знаходились у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаного майна

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1