Справа №295/8134/24
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строганівка Сімферопольського району Кримської області, громадянина України, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 23.03.2020 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 9 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 24.12.2018 по 24.04.2019. Вирок набрав законної сили 11.06.2020.

Початок строку: 23.03.2020. Кінець строку: 23.11.2028. строку: 23.05.2024.

Засуджений ОСОБА_3 в державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)" тримається з 23.03.2020. До відділення по господарському обслуговуванню установи зарахований з 30.06.2020. По прибуттю у відділення працевлаштований прибиральником території установи, згідно цивільно-правового договору. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. За час відбування покарання режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має сім заохочень.

Товаришує із засудженими, які мають позитивну спрямованість. Враховує думку колективу, намагається будувати безконфліктні стосунки із оточуючими.

В спілкуванні з представниками адміністрації установи тактовний, виконує їхні законні вимоги.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Правова просвіта. До виконання даної програми відноситься добре.

Зі слів засудженого вирок суду вважає справедливим, вину в скоєному злочині визнає повністю.

Риси характеру: спокійний, врівноважений, цілеспрямований.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, ОСОБА_3 має 7 заохочень, стягнень не має.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива при наявності даних про те, що засуджений став на шлях виправлення та фактичного відбуття певного строку покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, подання підлягає до задоволення, оскільки засудженим відбутий відповідний термін покарання та останній став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 4 роки 5 місяців 06 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя