1Справа № 335/5196/24 1-кс/335/2092/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив залучити йому захисника для здійснення його захисту при розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.

Прокурор у судовому засіданні проти залучення підозрюваному захисника не заперечував.

Слідчий суддя, розглянувши питання про залучення підозрюваному захисника, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника, слідчий суддя на підставі вимог ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 49, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 23.05.2024 о 15 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1