Справа №705/1416/24
1-кп/705/853/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №000005 від 03.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року від Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №000005 від 03.01.2014 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 02.01.2014 року по 03.01.2014 року невстановлені особи, шляхом розбиття віконного скла та розгинання металевих прутів грат, проникли в приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_3 , звідки таємно здійснили крадіжку грошей в сумі 5000 грн., тим самим спричинили останній матеріальні збитки на вищевказану суму.

Допитана потерпіла ОСОБА_3 показала, що з 2010 року орендує магазин, що розташований по АДРЕСА_1 . 03.01.2014 о 07 год. 00 хв. до неї зателефонувала знайома та повідомила, що коли прийшла до вказаного магазину виявила пошкоджене вікно та крадіжку грошей. Приїхавши на місце потерпіла перерахувала за прилавком кошти і виявила відсутність 5000 грн., які вона напередодні перерахувала і залишила для оплати товару.

Також, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, судово-трасологічну експертизу, допитано свідків, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Під час допиту вказані свідки інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування та встановлення особи злочинця не надали.

Окрім цього, в межах даного кримінального провадження, слідчим в порядку ст.ст. 40,41 КПК України, з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та встановлення викрадених речей оперативному підрозділу надавалися відповідні доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Однак встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не вдалося.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження №000005 від 03.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор попередньо надав заяву, в якій клопотання про закриття кримінального провадження підтримує та просить його задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 000005) від 03.01.2014 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: в ніч з 02.01.2014 року по 03.01.2014 року невстановлені особи, шляхом розбиття віконного скла та розгинання металевих прутів грат, проникли в приміщення магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_3 , звідки таємно здійснили крадіжку грошей в сумі 5000 грн., тим самим спричинили останній матеріальні збитки на вищевказану суму.

Згідно клопотання проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ст. 185 ч. 3 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №000005 від 03.01.2014 року, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину складає десять років.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, кримінальне провадження №000005 від 03.01.2014 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000005 від 03.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7