Справа № 274/3535/24 Провадження № 1-кс/0274/820/24
У Х В А Л А

29.04.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000325 від 29.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому, слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період з 00:00 20.03.2024 р. до 23:59 27.03.2024 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", IMEI абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 (МС3):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID28501, 28502, 22051, 28505, 3943, 53481, 53487, 53484, 60077, 28506, 28856, 39008881, 60581, 39005831, 39008831, 39008832, 39005871, 39005132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094221, 36094222, 36094231, 36094232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID12276, 32276, 402, 22276, 9421, 9422, 22275, 1411, 32635, 42635, 8402, 19411, 16406
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15008CID2977, 12811, 2935, 12812, 2542, 76260912, 76260921, 76261531, 76260922, 76260911, 76261532

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від (нерозбірливо).04.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000325 від 29.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 20.03.2024 р. по 27.03.2024 р. невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка воріт гаражу, що розташований поблизу будинку АДРЕСА_4 , проникла усередину, звідки викрала 4 колеса із гумою, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється (ЄО 4390).

Ці обставини підтверджується доданими до клопотання документами.

З рапорту від (нерозбірливо).04.2024 р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4 , приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), наведені вище.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до статі 159 Кримінального процесуального кодексу України та правил правопису.

При цьому тимчасовий доступ до документів має бути надано лише Слідчому, оскільки інші слідчі, яким він просить такий доступ надати, не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) стосовно з`єднань мобільних телефонів за період з 00:00 20.03.2024 р. до 23:59 27.03.2024 р. щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", IMEI абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC7321CID28501, 28502, 22051, 28505, 3943, 53481, 53487, 53484, 60077, 28506, 28856, 39008881, 60581, 39005831, 39008831, 39008832, 39005871, 39005132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094221, 36094222, 36094231, 36094232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID12276, 32276, 402, 22276, 9421, 9422, 22275, 1411, 32635, 42635, 8402, 19411, 16406
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15008CID2977, 12811, 2935, 12812, 2542, 76260912, 76260921, 76261531, 76260922, 76260911, 76261532

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1