Справа № 638/1319/24
Провадження № 1-кп/638/1189/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 05.10.2023 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Титарівна Старобільського району Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, військовозобов`язаного, який перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року в денний час доби, ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 .02.1995 року, діючи умисно, реалізуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини «РVР», перебуваючи вдома за адресом: Харківська область м. Ізюм вул. Громадська 24, в інтернет мережі, здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «РVР» шляхом доставки до відділення № 3 ТОВ «Нова пошта». В подальшому, ОСОБА_4 5 жовтня 2023 року у відділенні нова пошта №3 по вул. Гоголя 12 м. Ізюма Харківської області отримав посилку, яку виніс з приміщення відділення та по дорозі був зупинений працівниками Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. В період часу з 12 годині 40 хвилин по 13 годину 05 хвилин 05 жовтня 2023 року в ході проведення огляду місця події поряд із будинком 67 по вул. Покровській в м. Ізюм Харківської області працівниками поліції вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено РVР, маса якої дорівнює 2,633 грам, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» є великим розміром, а також полімерний пакет з вмістом речовини сухої, подрібненої, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено канабісу у висушеному стані 6,37 грам. Окрім того, 05 жовтня 2023 року з 13 години 36 хвилин по 14 годину 12 хвилин в ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , та у даний час мешкає у Латвії, працівниками поліції виявлено і вилучено полімерний пакт з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст складає 0,493 грам. Також в ході огляду вилучено два полімерних відра об`ємом 3 л кожний. Рослина маса, що міститься в полімерному відрі №1 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канібісу, маса у перерахунку на висушену речовину складає 263,97 грам. Рослина маса, що міститься у полімерному відрі № 2 є сумішшю насіння рослин роду коноплі та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 249,5 грам. Наркотичний засіб ОСОБА_4 на початку вересня 2023 року зірвав на покинутій присадибній ділянці по АДРЕСА_2 , приніс до свого мешкання, висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.. Загальна маса канабісу вилученого у ОСОБА_4 у перерахунку на висушену речовину склала 519,84 грам, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», являється великим розміром.

У жовтні 2023 року у денний час доби, встановити більш точного часу в ході досудового розслідування не виявилося можливим, на пустирі, що розташований поряд з вулицею Громадською в м. Ізюмі Харківської області, ОСОБА_4 зірвав дикоростучі кущі коноплі, які приніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де на горищі будинку висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

10.11.2023 року приблизно о 22 годині ОСОБА_4 посварився з співмешканкою ОСОБА_7 , зібрав свої речі та пішов по вул. Громадській в бік центру міста Ізюма, забравши з собою всю наркотичну речовину канабіс. В період часу з 22 години 55 хвилин по 23 годину 25 хвилин 10 листопада 2023 року в ході проведення огляду місця події поряд із магазином «Тріумф» по вул. Гайдамацькій в м. Ізюмі працівниками поліції у ОСОБА_4 вилучено: 2 полімерних пакети, 5 полімерні пляшки, 3 паперові згортки з рослиною речовиною масою: 167,4471 г., 162,2863 г., 160,3302 г., 58,5464 г., 38,7006 г., 37,8604 г., 36,4769 г.. 3,5878 г., 4,9815 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 148,6595 г., 140,9618 г., 140,8947 г., 52,0471 г., 34,3589 г., 31,6867 г., 3,1532 г., 4,3182 г.. Надана на дослідження речовина рослинного походження масою 4,0127 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс з домішками. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину та після відділення сторонніх домішок склала 2,3863 г і містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину обіг якої заборонено канабіс, маса на момент дослідження у сукупному висушеному стані в перерахунку на суху речовину та після відділення сторонніх домішок складає 591,3519 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи. Запевнив суд, що більш такого не повториться.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, перебуває у цивільному шлюбі, не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, ставлення його до вчиненого, думку прокурора, який вважав за доцільне призначити покарання непов`язане з позбавленням волі, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати вартість проведених експертиз підлягає стягненню в дохід держави з обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати вартість проведених експертних досліджень відповідно до актів за № 23986, 23985 в загальній сумі 11471,04 грн. та витрати за проведення судової експертизи за № СЕ-19/121-23/27303-НЗПРАП 2390 грн.

Речові докази, а саме: наркотичні засоби, які згідно з квитанціями про отримання на зберігання речових доказів за № 16915, 17097, 17179 відповідно, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження та отриманих старшим комірником ОСОБА_8 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Вирок складено та надруковано в нарадчій кімнаті 20 березня 2024 року в одному примірнику.

Головуючий