Провадження №1-кп/389/39/23
У Х В А Л А

04 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 28.12.2022, стосовно

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 28.12.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що при ознайомленні з матеріалами провадження було виявлено, що на стадії досудового розслідування не проведена судово-психіатрична експертиза. Проведення експертизи просить доручити експертам комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м.Кропивницький, вул.Металургів, 2 а).

У клопотанні захисник зазначає, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану, встановлення наявності чи відсутності у обвинуваченого психічного захворювання, що безпосередньо впливає на прийняття рішення щодо притягнення його до відповідальності. У зв`язку з чим просить призначити у цьому кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в цьому клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти призначення у справі експертизи, щодо питань погодилася із запитаннями, запропонованими захистом, інших запитань не пропонувала. Підтвердила, що дійсно на стадії досудового розслідування не була проведена психіатрична експертиза, показання обвинуваченого, надані ним на досудовому розслідуванні відрізняються від показів, наданих у судовому засіданні. Крім того, поведінка обвинуваченого під час судового розгляду, зокрема під час допиту, викликає сумніви у його осудності.

Заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

За змістом пункту 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 №865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною. Проводячи амбулаторну та стаціонарну СПЕ, експерт за потреби залучає психолога.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №865 від 08.05.2018, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи. За приписом п.20 вказаного Порядку строк проведення амбулаторної СПЕ становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений.

У ч.2 ст.509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_4 на запитання суду відповідав не чітко, у процесі розгляду справи поводив себе нетипово для здорової людини, міг почати говорити на сторонні теми, що не стосуються справи, що викликало сумніви в його осудності.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану обвинуваченого на час вчинення кримінального правопорушення та даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжений строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 02.08.2024 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,332,372,376,509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 28.12.2022, амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждав або страждає обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психіатричним захворюванням? Якщо так, то яким?

- Чи не було у обвинуваченого ОСОБА_4 в період часу, віднесеного до вчиненного інкримінуємого йому злочину, будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час, чи може він усвідомлювати свої вчинки, керувати ними, а також чи може він постати перед судом?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Проведення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», (м.Кропивницький, вул.Металургів, 2а).

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001083 від 28.12.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Для проведення призначеної експертизи етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», з подальшим його доставлянням до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», (м.Кропивницький, вул.Металургів, 2а).

Після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи зворотно етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Експертизу необхідно провести у місячний строк.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи після її проведення разом із матеріалами кримінального провадження направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали суду направити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», начальнику Знам`янської окружної прокуратури, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 14.00 год. 04.06.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1