Справа № 507/1112/24
Провадження № 1-кс/507/453/2024
У Х В А Л А
"20" травня 2024 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 20 травня 2024 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 17.05.2024 року до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від бригади ШМД про те, що о 6 годині 30 хвилин 17.05.2024 року був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодження, якого помітила на узбіччі в с.Ясенове Друге Подільського району Одеської області. ОСОБА_5 доставлено в КНП «Любашівська БЛІЛ» з діагнозом: політравма. Черепно мозкова травма. Субарахноїдальний крововилив. Множинні переломи кісток лицьового черепу справа. Посттравматичний геморагічний етмоїдит, двобічний гайморит. Переломи IV-V-VI ребер справа. Рублена рана надбрівної дуги справа, садна спини. В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 виник конфлікт із ОСОБА_6 , який наніс йому декілька ударів кулаком в область обличчя та тулубу.
Слідчий підтримав вказане клопотання.
Згідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Метою проведення огляду є відшукання речових доказів по кримінальному провадженню.
Враховуючи, що предмети, які можуть бути виявлені в процесі огляду автомобіля можуть мати значення речового доказу по справі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1