07.03.2024
Справа № 642/1180/24
1-кс/642/831/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність органу досудового розслідування

у с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана скарга в якій представник ВЧ НОМЕР_1 зазначає, що 03.01.2024 звернувся до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві із повідомлення про вчинення військовослужбовцем кримінального правопорушення, передбаченого ст. 425 КК України. До цього часу відомості про злочин не внесені до ЄРДР, а слідчий ТУ ДБР у м.Полтаві листом від 12.01.2024, (який отримано 20.02.2024) повідомила ВЧ НОМЕР_1 про відсутність правових підстав для внесення заяви до ЄРДР.

Заявник у своїй заяві просив проводити розгляд скарги без його участі.

Представник Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

До ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, звернулась Військова частина 4165 із заявою, датованою 22.11.2023 №836/15102 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.425 КК України, вчинене командиром (керівником) медичного закладу ВМКЦ ПмР військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаним повідомленням слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано. У заяві йдеться про невиконання дій командиром для належного повідомлення про зняття військовослужбовця ОСОБА_3 з ВЛК, що призвело до безпідставного нарахування та виплат грошового забезпечення та додаткової винагороди, чим заподіяло істотну шкоду під час дії воєнного стану.

Ст.слідчий Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_4 надала відповідь військовій частині НОМЕР_1 від 12.01.2024, де вказала, що не вбачає правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР, а також посилається на те, що заява була про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_3 злочину за ч.4 ст.408 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя серед іншого звертає увагу на те, що надаючи відповідь про відсутність правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР, слідчий зазначає інші події, про які не йшлося у заяві про вчинення злочину.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати Другий СВ (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР, згідно заяви військової частини НОМЕР_1 датованої 22.11.2023 року за вих.№836/15102 та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1