Справа №127/6857/22
Провадження №1-в/127/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 звернувся провідний інспектор Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що 22.08.2022 року на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 відносно ОСОБА_4 .

23.09.2022 ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати.

23.09.2022 з урахуванням історії правопорушень на підставі винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено ОСОБА_4 день явки для реєстрації перший, другий, третій вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис. Заведено листок реєстрації. Після проведення оцінки ризиків скоєння повторного кримінального правопорушення, з урахуванням високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, винесеною постановою від 18.10.2022, про встановлення днів явки на реєстрацію, встановлено періодичність явок засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію перший вівторок кожного місяця, з якою він ознайомився під підпис.

ОСОБА_4 допустив невиконання п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: 03.01.2023 та 07.02.2023 не з`явився для реєстрації, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.10.2022, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Для з`ясування наявності поважних причин неявки на реєстрацію було надіслано йому виклики до уповноваженого органу з питань пробації. Однак за викликами засуджений ОСОБА_4 так і не прибув, на телефонні дзвінки та смс повідомлення не відповідав. Тому, органом пробації було розпочато першочергові розшукові заходи, а саме надіслано запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій області, КНП «Вінницького обласного клінічного фтизіопульмонологічного центру Вінницької обласної Ради», відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), КНП «Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради», КНП «Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги», управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, обласного бюро судово-медичної експертизи, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниця», ОСББ «Пирогова 144».

27.02.2023 по місцю проживання був виявлений ОСОБА_4 , який письмово пояснив, що 03.01.2023 та 07.02.2023 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації тому, що хворів та не міг з`явитися у відділ пробації, відповідних документів не має та надати не може.

27.02.2023 відділом пробації отримано відповідь № 01-2/179 від 20.02.2023 із КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці», що ОСОБА_4 за медичною допомогою в із КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці» не звертався. Декларація на медичне обслуговування не заключена.

07.03.2023 та 04.04.2023 не з`явився для реєстрації, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.10.2022, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Для з`ясування наявності поважних причин неявки на реєстрацію, 08.03.2023 за вих. № 42/3/3845-23 було надіслано йому виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 17.03.2023. На вказану дату засуджений не прибув. На телефонні дзвінки не відповідав. На смс повідомлення не відповідав. При неодноразовому відвідуванні місця проживання двері квартири не відчиняв. В період часу з 20.03.2023 року по 03.04.2023 було здійснено телефонні дзвінки та смс повідомлення по номеру мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 , однак на телефонні дзвінки не відповідав та вимикав телефон. 06.04.2023 було повторно відвідано місце проживання ОСОБА_4 , однак під час відвідування місця проживання двері квартири ніхто не відчинив. При спілкуванні із сусідкою з 17 квартири цього будинку стало відомо, що громадянин ОСОБА_4 на даний час є у своєму помешканні, однак ні Вам ні працівникам поліції не відчиняє двері. Є скарги жителів будинку на його поведінку, однак ніхто не хоче з ним мати справи. Від написання пояснення відмовилась. Пробувши біля даної квартири тривалий час ОСОБА_4 так і двері не відчинив. Хоча знає про те, що йому необхідно прибути у відділ пробації. Тому виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.04.2023 було залишено в дверях його квартири. На вказану дату засуджений ОСОБА_4 не прибув.

11.04.2023 отримано відповідь із Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що згідно бази даних ІТС ГУНП України встановлено, що місце можливого проживання чи перебування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, 11.04.2023 року за вих. №42/3/5243-23 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 14.03.2023 за адресою: АДРЕСА_2 . На вказану дату засуджений не прибув.

Лише 17.04.2023 по місцю проживання АДРЕСА_3 , був виявлений ОСОБА_4 , який письмово пояснив, що 07.03.2023 та 04.04.2023 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин, в цей час не хворів до лікаря не звертався на телефонні дзвінки відділу пробації не відповідав, смс повідомлення отримував але не реагував на них, оскільки за невиконання ним обов`язків які поклав на нього суду, зрозумів, що даний вирок йому скасують, тому не ходив на реєстрацію. Вважає, що неприбуття на реєстрацію є без поважних причин. Підтверджуючих документів не має та надати їх не може.

18.04.2023 відділом пробації отримано відповідь № 01-2/455 від 18.04.2023 із КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці», що ОСОБА_4 за медичною допомогою в із КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці» не звертався. Декларація на медичне обслуговування не заключена.

Неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та не бажання виконувати обов`язки, які на засудженого відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 поклав суд, свідчить про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, та те, що ОСОБА_4 належні для себе висновки не зробив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, представник пробації просить суд вирішити питання про можливість скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала з підстав викладених в ньому, при цьому додатково зауважила, що ОСОБА_4 і надалі продовжує не зявлятись на відмітку до органу пробації, а відтак просила суд задовольнити їх подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що до органу пробації на відмітки не ходив, оскільки були різні на те причини, проте повідомим суду, які саме обставини трапились, суду не повідомив. Крім того, він вважав, що іспитовий термін вже закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала подання обґрунтованим, в зв`язку з чим просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому, оскільки засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, свідомо не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, а також особову справу на засудженого ОСОБА_4 та кримінальне провадження №127/6857/22, суд дійшов до наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області від 15.08.2022 вищевказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 13.08.2022.

Таким чином, вирок суду набрав законної сили 13.08.2022 та направлений для виконання до Вінницького МВ з питань пробації. Засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Вінницького МВ з питань пробації 1 раз на місяць, а саме кожен перший вівторок кожного місяця, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.10.2022 (а. с 69).

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме всупереч вироку суду, яким до ОСОБА_4 , на підставі ст. 76 КК України, встановлені обмеження, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так, згідно листа реєстрації, уповноваженого органу з питань пробації та пояснень представника органу пробації, вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 додатково зазначила, що засуджений ОСОБА_4 , як в 2023 році так в 2024 році не з`являється на відмітки до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні особисто зазначив, що до органу пробації на відмітки не ходив, оскільки були на те поважні причини, проте не повідомив, які саме. Крім того, вважав, що іспитовий термін вже закінчився.

Сукупність вказаних обставин свідчить, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється виконувати покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, застосоване вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2022 року, на підставі ст. 75 КК України скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2022 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: