Провадження № 1-кс/761/7714/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Державної податкової служби України - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Державної податкової служби України на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2024 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 20 березня 2024 року) на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника Державної податкової служби України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві Державної податкової служби України від 12 березня 2024 року № 3618/5/99-00-05-03-02-05.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, представник Державної податкової служби України посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 12 березня 2024 представник Державної податкової служби України звернувся до Бюро економічної безпеки України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 209, ст. 212, ст. 358, ст. 366, ст. 384 КК України.

Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальні правопорушення уповноваженою особою (детективом) Бюро економічної безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні представник Державної податкової служби України ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважений детектив Бюро економічної безпеки України, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши доводи представника Державної податкової служби України ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 12 березня 2024 року представник Державної податкової служби України звернувся з заявою до Бюро економічної безпеки України про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 209, ст. 212, ст. 358, ст. 366, ст. 384 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою (детективом) Бюро економічної безпеки України не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання уповноваженою особою (детективом) Бюро економічної безпеки України заяви представника Державної податкової служби України від 12 березня 2024 року № 3618/5/99-00-05-03-02-05 про вчинення кримінальних правопорушень, відповідні відомості не були невідкладно внесені відповідальною особою органу досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга представника Державної податкової служби України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу Державної податкової служби України на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладених в заяві Державної податкової служби України від 12 березня 2024 року та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки України надати представнику Державної податкової служби України у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві Державної податкової служби України від 12 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1