Справа № 456/2782/24
Провадження № 1-кс/456/606/2024
УХВАЛА

слідчого судді

28 травня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 13.03.2024 за №0000299,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що слідчим відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України за фактом незаконного заволодіння посадовими особами підрядних організацій, шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, бюджетними коштами при виконанні робіт на об`єкті "Капітальний ремонт стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, процесуальним прокурором Стрийської окружної прокуратури, матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виділено з матеріалів кримінального провадження №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України в окреме провадження, про що 13.03.2024 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000299.

Вивченням матеріалів виділеного кримінального провадження №0000299 встановлено, що в ньому відсутні документи відносно субпідрядної організації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка відповідно до договору субпідряду виконувала роботи по влаштуванню натурального газону футбольного поля з системами водопроводу, водовідведення та автоматичного поливу на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », які наявні в кримінальному проваджені №0000027. Зокрема відсутні установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договір субпідряду №05/1-07/21 від 05.07.2021 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до зазначеного договору; інформації з акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по відкритому розрахунковому рахунку, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі якої така отримана, протокол тимчасового доступу до речей та документів; інших документів щодо фінансово господарських операцій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були предметом перевірки контролюючих органів, залучених як спеціалістів у кримінальному провадженні; документів, відкритих стороною захисту під час виконання ст. 290 КПК України (висновок експерта), документи щодо укладеного договору субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».

Матеріали кримінального провадження №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України разом з обвинувальним актом 29.04.2024 скеровані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи вище викладене з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового

розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000027 від 01.02.2022, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування кримінальному провадженні №0000299 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, зокрема забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до нього та дослідити, з можливістю зняття світлокопій документів.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, прокурор подала заяву про розгляд клопотання без їх участі, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 367 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) 13.03.2021 внесені до ЄРДР за №0000299 (а.к.4) на підставі постанови прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження від 13.03.2024 (а.к.5-8).

Згідно супровідного листа старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 29.04.2024, матеріали кримінального провадження №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.к. 9).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі вимог частини 5 ст. 163, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості, які містяться у цих матеріалах, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000027 від 01.02.2022 та їх додатків, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зняття їх копій, а саме: до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору субпідряду №05/1-07/21 від 05.07.2021 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 , з другої сторони з додатками; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до зазначеного договору; інформації з акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про рух коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по відкритому розрахунковому рахунку, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі якої така отримана, протокол тимчасового доступу до речей та документів; інших документів щодо фінансово-господарських операцій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були предметом перевірки контролюючих органів, залучених як спеціалістів у кримінальному провадженні; документів, відкритих стороною захисту під час виконання ст. 290 КПК України (висновок експерта), документи щодо укладеного договору субпідряду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1