Справа № 646/3646/16-к
№ провадження 1-кп/646/113/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000210 від 27.01.2016, №0000679 від 23.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України.

На виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.03.2023 у справі 646/3646/16-к, Ленінським районним судом м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, було направлено для подальшого розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

13 квітня 2023 року кримінальне провадження надійшло до Червонозаводського районного суду м. Харкова в провадження судді ОСОБА_1 , а отже його слід прийняти до свого провадження.

Обвинувачені в судове засідання не з являються, про його час та місце повідомляються належним чином.

Прокурором подано клопотання про надання доручення щодо встановлення місця знаходження обвинувачених, витребування у компетентних органів інформації щодо фактів перетинання державного кордону, відомостей у територіальних центрах комплектування ат соціальної підтримки щодо перебування на обліках.

Суд приходить до наступних висновків.

Розгляд справи без участі обвинувачених неможливий.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цього з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про встановлення місця мешкання обвинувачених, а також щодо направлення запиту до прикордонної служби, до військової частини та Мінсоцполітики з метою отримання інформації чи перетинав обвинувачений кордон, чи мобілізований останній та останні місця реєстрації як внутрішньопереміщеної особи у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 23, 42, 322, 323, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Встановити місце проживання та перебування обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Міністерства соціальної політики України ( АДРЕСА_4 ) інформацію щодо перебування обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ) інформацію щодо перебування обвинувачених: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на військовій службі.

Витребувати з Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_6 ) інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченими: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказану інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначено на 16 травня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали в частині доручення місця знаходження обвинувачених доручити відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про результати виконання повідомити суд письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1