Справа № 373/950/24
Номер провадження 1-кп/373/156/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового засідання кримінальне провадження №0000244 від 29.09.2023, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, складеним прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури Центрального регіону ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сміла Черкаської області, з середньою спеціальною освітою, (РНОКПП НОМЕР_1 ), військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який проходить службу на посаді головного сержанта ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не має судимостей, який обвинувачується

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

29.09.2023 року близько о 08 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_3 , перебуваючи на території домогосподарства, що являється тиловим пунктом дислокації за адресою: АДРЕСА_3 , знайшов у господарському приміщенні наркотичний засіб - метадон (фенадон) у виді кристалоподібної речовини білого кольору, яка знаходилася у двох паперових згортках, масою 0,157 г. та 0,050 г та одну блістерну фабричну упаковку з надписом «Метафін ІС», в якій було десять таблеток білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,222г. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи обізнаним зі способом вживання наркотичного засобу метадон (фенадон), ОСОБА_3 поклав два паперові згортки та блістер таблеток з наркотичним засобом до кишені власної сумки, тим самим придбав та розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу метадон (фенадон), для власного вживання, без мети збуту. Того ж дня, 29.09.2024 ОСОБА_3 з допомогою автомобіля марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_3 , незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до міста Переяслав Бориспільського району Київської області, де на вулиці Золотоніське шосе, 5, близько 09:00 був зупинений працівниками поліції. Під час проведення огляду місця події працівниками ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на вимогу поліцейських видав два паперових згортки, в яких містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,157 г та 0,050 г, та одну блістерну фабричну упаковку з надписом «Метафін ІС» з десятьма таблетками білого кольору, які у своєму складі також містять наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,222 г, що визначено експертом у висновку № СЕ-19/111-23/52996-НЗПРАП від 17.10.2023.

Вищевказані протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, що у відповідності до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за клопотанням прокурора, що викладене у змісті обвинувального акта, розглянуто судом в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до положень ст.ст. 381-382 КПК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені судом на підставі обвинувального акту та перевірені при вивченні матеріалів досудового розслідування, долучених до клопотання прокурора в порядку п.3 ч.3 ст. 302 КПК України.

У письмовій заяві від 25.04.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання фактичні обставини кримінального правопорушення, визнає свою вину беззаперечно і згоден з обвинувальним актом та тим, щоб його розгляд здійснювався у спрощеному провадженні без проведення судового засідання та без його участі.

Прокурором виконано вимоги ч.2 ст. 302 КПК та згідно змісту письмової заяви обвинуваченого роз`яснено обмеження апеляційного оскарження вироку суду, ухваленого у спрощеному порядку, що підтверджується підписом обвинуваченого у його заяві.

Дослідивши зміст обвинувального акта та матеріали кримінального провадження, взявши до уваги заяву обвинуваченого про беззаперечне визнання своєї вини та всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також кваліфікації його дій, суд дійшов висновку про доведення винуватості ОСОБА_3 .

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання винному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, приймає до уваги особу винного, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В обвинувальному акті прокурор зазначив щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як обставини, які у відповідності до п.1 ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання винного.

Суд погоджується з цим та враховує при призначенні покарання.

Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжували б покарання винного, досудовим розслідуванням не встановлено та обвинуваченому не інкримінуються.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дві обставини, які пом`якшують покарання винного, а також особу обвинуваченого, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації з 24.02.2022 по теперішній час, має задовільну медичну характеристику та позитивну характеристику з місця військової служби, зокрема про активну участь у бойових діях та інших заходах по захисту Вітчизни, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічне правопорушення та згідно вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02.04. 2018 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 850,00 грн штрафу, який сплатив, а тому в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, - суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України, що визнається судом достатнім та необхідним для виправлення та перевиховання винного.

Речовим доказом в кримінальному провадженні є наркотичний засіб метадон (фенадон), який після проведення експертизи поміщено до спеціального пакету з пояснювальним написом: «висновок № CE-19/111-23/52996-НЗПРАП, ЄРДР № 0000244, речовини таблетки та первинне упакування» та переданий до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідний наркотичний засіб підлягає знищенню у відповідності до ст. 100 КПК.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта, згідно рахунку експертної установи Київського НДЕКЦ становлять 1912,00 грн та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі положень ч.2 ст. 124 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 1912,00 грн (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень).

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон), який поміщено до спеціального пакету з написом: «висновок № CE-19/111-23/52996-НЗПРАП, ЄРДР № 0000244, речовини таблетки та первинне упакування...», та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області- знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його ухвалення з урахуванням обмежень, визначених в ч.1 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1