Справа № 585/355/24
Номер провадження 1-кс/585/333/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання в межах досудового розслідування кримінального провадження №0001053 від 31.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2023 о 11:44 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, в період дії воєнного стану в період часу з 21.12.2023 по 30.12.2023 року із її квартири таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку планшету марки «Blackview» моделі «TAB13», який належить їй на праві власності, чим завдала збитку останній у розмірі 9968 гривень.

У планшетному пристрої марки «Blackview» моделі «TAB13» знаходилось сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Тому виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільних терміналів, в яких працював абонент номер НОМЕР_1 , в період з 21.12.2023 по дату винесення ухвали, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , і має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому буде використана як доказ причетності особи до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.18). Подав заяву про уточнення клопотання, зазначивши, що у резолютивній частині клопотання допущено описку в частині назви мобільного оператора, до документів якого просить надати тимчасовий доступ, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 20).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0001053 від 31.01.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До матеріалів клопотання додано:

- рапорт помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 31.12.2023 року, згідно якого31.12.2023 о 11:44 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.12.2023 о 11:43 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21.12.2023 заявниці не було півтора тижні дома, вчора о 19 год. вона виявила, що у неї викрали планшет. Підозрює знайомого своєї доньки (а.с.5);

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.12.2023, заявник ОСОБА_4 )а.с.6),

- заява про залучення до провадження як потерпілого від 31.12.2023, подана ОСОБА_4 (а.с.7);

- протокол огляду місця події від 31.12.2023 квартири , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що під час огляду місця події виявлено сліди пальців рук, які відкопійовано на плівку скотч та поміщено до сей0пакету НПУ №WAR1136193 (а.с.8-9) та заяву ОСОБА_4 від 31.12.2023 про надання дозволу на огляд квартири (а.с.11);

- протокол допиту потерпілої від 31.12.2023, яка пояснила про обставини, за яких нею виявлено кримінальне правопорушення (а.с.12-13);

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31.12.2023, яка пояснила про відомі їй обставини, за яких виявлено відсутність планшету (а.с.14-15),

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.12.2023 який пояснив про те, що йому не відомо, хто може бути причетним до викрадення планшету і йому не відомо, куди він міг подітись (а.с.16-17).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, до якої слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому слідчий суддя вважає, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел ніж ті, про які просить слідчий, є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Указана у клопотанні інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання і у подальшому буде використана як доказ причетності особи, у разі її встановлення, до вчинення указаного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0001053 від 31.12.2023, а саме заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: майору поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , підполковнику поліції ОСОБА_21 , майору поліції ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 в період з 21.12.2023 по дату винесення ухвали (28.02.2024), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (MicrosoftExcel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI A, номеру Б ( у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1