Номер провадження: 11-п/813/313/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000557 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000557 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, прокурор ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 звернулись до суду заявами про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів судової справи у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 30.04.2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності з підстав, що місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України є військова частина яка дислокується на території Автономної республіки Крим м. Севастополя, але обвинувачений будучи військовослужбовцем, не виконав наказ та не з`явився за призначенням до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться на території Приморського району м. Одеси.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією) в м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 59 а, Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, а обвинувальний акт затверджений прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Статтею 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Оскільки досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні здійснювалось старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією) в м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 59 а, обвинувальний акт складено та затверджено за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачений будучи військовослужбовцем, не виконав наказ та не з`явився за призначенням до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться на території Приморського району м. Одеси, то дане кримінальне провадження має розглядатись у межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, тобто в Приморському районному суді м. Одеси.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000557 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до Приморського районного суду м. Одеси підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000557 від 11.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3