Справа № 362/4008/24
Провадження № 1-кс/362/483/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні за № 0000103 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

10.06.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ст.слідчий відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні за № 0000103 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

06.02.2024 до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.02.2024 року близько 10 годин останній надійшов дзвінок на стаціонарний телефон де в ході телефонної розмови невідома жінка представилася як її донька та в ході розмови остання повідомила що потрапила в ДТП та їй потрібні кошти в сумі 5 тис доларів. Крім того, невідома жінка в телефонній розмові повідомила, що до помешкання заявниці під`їде чоловік на ім`я ОСОБА_6 та забере гроші. В подальшому, цього ж дня, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 заявниця передала кошти в сумі 150 тисяч гривень чоловіку, який представився як ОСОБА_6 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 06.02.2024 р., близько о 10 год. 00 хв., вона перебувала за місцем проживання, в цей час на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома мені жінка, яка розмовляла на російській мові "мама я попала под машину", ОСОБА_5 запитала, чому голос інший, в свою чергу їй відповіла "зашили губу, потому и шипилявлю, я дам трубку врачу говори з нею". Далі ОСОБА_5 розмовляла з іншою жінкою, як їй здавалося з лікаркою, яка повідомила, що необхідно терміново робити операцію щодо заміни колінного суглобу, вказана операція коштує близько 5000 доларів США. Далі ОСОБА_5 продовжила розмову начебто з донькою, яка повідомила, що приїде її знайомий з роботи, якому можна довіряти та передати грошові кошти на ім`я " ОСОБА_7 ". Далі ОСОБА_5 розмовляла начебто з лікаркою, яка запитала мій мобільний номер телефону, вона в свою чергу його продиктувала.

Цього дня, о 10 год. 09 хв., ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_2 зателефонувала невідома жінка (лікарка), з якою ОСОБА_5 розмовляла, її телефон не відображався "Номер скритий". Загалом з номеру, який не відображався ОСОБА_5 зателефонували 8 (вісім) разів. При спілкуванні по мобільному телефоні, їй було повідомлено лікаркою, що донька знаходиться у госпіталі № НОМЕР_3 м. Києва. Приблизно, в період часу з 10 год. 42 хв. по 11 год. 00 хв., у під`їзд домофону, хтось натиснув виклик, ОСОБА_5 перепитала " ОСОБА_7 це ти?" у відповідь "Так". Через кілька хвилин після відкриття дверей, невідомий чоловік піднявся сходами на п`ятий поверх, ОСОБА_5 в цей час стояла у дверному проході та очікувала його, тримаючи грошові кошти в руках. Невідомий їй раніше чоловік, який піднявся сходами, мав зріст близько 175 см, середньої тілобудови, обличчя овальної форми, віком від 25 до 30 років, одягнений у шапку чорного кольору, куртку чорного кольору. Грошові кошти ОСОБА_5 одразу передала чоловіку купюрами по 1000 та 500 грн., загальною сумою 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн.

Цього дня, о 13 год. 30 хв., до місця проживання повернулася донька, якій ОСОБА_5 , як їй здавалося, передала на лікування грошові кошти. При спілкуванні з ОСОБА_8 , їй стало відомо, що її було введено в оману з метою заволодіння грошовими коштами.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Інформації щодо роботи стаціонарного номеру НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 по 24 год. 00 хв. 10.02.2024, а саме:

- належним чином завірених копій документів щодо надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 ;

- роздруківки з`єднань за номером телефону НОМЕР_1 , котрий функціонує за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації про: з`єднання, дата, час та тривалість з`єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, зазначення кінцевого номера телефону (ПІБ особи, адресу), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 по 23 год. 59 хв. 10.02.2024.

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Інформація щодо роботи стаціонарного номеру НОМЕР_4 знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки послуги щодо телекомунікації надаються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за стаціонарним номером потерпілої ОСОБА_5 має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки дасть можливість встановити номера телефонів з якого їй телефонували на передодні вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, що дасть можливість встановити особу, яка може бути причетною до вчинення шахрайства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

У зв`язку з тим, що отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність отримання роздруківок в період з 01.02.2024 по 10.02.2024 за вищевказаним номером абонента полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувачів зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені вище документи та інформація.

Слідчий в подав заяву про розгляд клопотання без аудіо-, відеофіксації, клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- належним чином завірених копій документів щодо надання телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 ;

- роздруківки з`єднань за номером телефону НОМЕР_4 , котрий функціонує за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації про: з`єднання, дата, час та тривалість з`єднання, із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, зазначення кінцевого номера телефону (ПІБ особи, адресу), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2024 по 23 год. 59 хв. 10.02.2024.

Представникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам, зробити належним чином копії вказаних в ухвалі документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1