Справа № 712/7388/24
Провадження № 1-кс/712/3167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000200 від 15.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 р. до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надішли матеріали правоохоронних органів про те, що на території м. Черкаси невстановлена особа, здійснює незаконний збут боєприпасів та може незаконно зберігати вогнепальну зброю і боєприпаси.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого фактичного проживання може зберігати зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

07.06.2024 під час санкціонованого обшуку в період часу з 06 год. 34 хв. по 13 год. 03 хв. на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: металеву коробку із залишками подрібненої речовини рослинного походження - поміщено до сейф пакету SUD 1139415; металеву коробку, в середині якої міститься подрібнена речовина рослинного походження - поміщено до сейф пакету PSP 1129586;ювелірні ваги - поміщено до сейф пакету PSP 1129589; поліетиленовий пакетик, в якому міститься безліч поліетиленових пакетиків - поміщено до паперового конверту; поліетиленову коробку з скляною кришкою та пластикову картку з нашаруванням речовини білого кольору - поміщено до сейф пакету PSP 2275824; 5 патронів в пластиковому чохлі - поміщено до сейф пакету SUD 1139403.

Вказані предмети та речі були визнані слідчим постановою від 08.06.2024 року речовими доказами.

Зазначене у клопотанні вилучене майно відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, як підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та майно набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 скерували заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 15.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.06.2024 під час санкціонованого обшуку в період часу з 06 год. 34 хв. по 13 год. 03 хв. на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: металеву коробку із залишками подрібненої речовини рослинного походження - поміщено до сейф пакету SUD 1139415; металеву коробку, в середині якої міститься подрібнена речовина рослинного походження - поміщено до сейф пакету PSP 1129586;ювелірні ваги - поміщено до сейф пакету PSP 1129589; поліетиленовий пакетик, в якому міститься безліч поліетиленових пакетиків - поміщено до паперового конверту; поліетиленову коробку з скляною кришкою та пластикову картку з нашаруванням речовини білого кольору - поміщено до сейф пакету PSP 2275824; 5 патронів в пластиковому чохлі - поміщено до сейф пакету SUD 1139403.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 08.06.2024 року вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000200.

Вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку, який проведений 07.06.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000200 від 15.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 07.06.2024 під час санкціонованого обшуку в період часу з 06 год. 34 хв. по 13 год. 03 хв. на території кінного-спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- металеву коробку із залишками подрібненої речовини рослинного походження - поміщено до сейф пакету SUD 1139415;

- металеву коробку, в середині якої міститься подрібнена речовина рослинного походження - поміщено до сейф пакету PSP 1129586;

- ювелірні ваги - поміщено до сейф пакету PSP 1129589;

- поліетиленовий пакетик, в якому міститься безліч поліетиленових пакетиків- поміщено до паперового конверту;

- поліетиленову коробку з скляною кришкою та пластикову картку з нашаруванням речовини білого кольору - поміщено до сейф пакету PSP 2275824;

- 5 патронів в пластиковому чохлі - поміщено до сейф пакету SUD 1139403.

Виконання ухвали доручити слідчим Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1