Справа № 303/2895/20
Провадження 1-кп/303/894/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000128 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, для спільного розгляду у кримінальному провадженні № 0000196 від 09 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (суддя ОСОБА_1 ) згідно ухвали Львівського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 09 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 КК України.

22 лютого 2021 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (суддя ОСОБА_9 ) із Мукачівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2024 року кримінальне провадження № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 КК України, призначено до судового розгляду.

Суд зазначає, що згідно матеріалів кримінального провадження №0000128 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , здійснюється судовий розгляд, в якому проведено ряд процесуальних дій, зокрема, оголошено обвинувальний акт, допитано ряд свідків, досліджено письмові докази.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29.04.2024 (головуючий суддя ОСОБА_10 ), матеріали кримінального провадження №0000128 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, передано для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000196 від 09 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм убачається, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 КК України, призначено до судового розгляду, а у кримінальному провадженні №0000128 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тривалий час здійснюється судовий розгляд, в якому досліджено значний обсяг доказів, суд вважає, що об`єднання зазначених проваджень в одне з урахуванням стадій судового розгляду може негативно вплинути на розумність строків розгляду обох кримінальних проваджень, передбачених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і ускладнить їх повний та всебічний розгляд та не забезпечить виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28,217, 283-284,334,372,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за №0000128 від 18.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа № 303/1443/21, провадження 1-кп/303/410/21), з кримінальним провадженням № 0000196 від 09 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 КК України (справа № 303/2895/20, провадження 1-кп/303/894/23).

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №303/1443/21) повернути для розгляду головуючому судді ОСОБА_9 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1