Справа № 309/2845/24
Провадження № 1-кс/309/441/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

11 червня 2024 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , користувача вилученого майна підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000338 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 та ч.1 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000338 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 та ч.1 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задоволити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження, а саме на автомобіль «Volkswagen - Passant», моделі В5, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні у підозрюваного ОСОБА_4 , який перебуває на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; 3 флеш накопичувачі та 1 нагрудну камеру, які упаковано в спецпакет PSP 1238470; 3 посвідчення преси на прізвище ОСОБА_4 , які упаковано спец пакет НПУ RIC 2178455; предмет схожий на металевий телескопічний кийок, який упаковано в спецпакет НПУ RIC 2178454; предмет схожий на пістолет, в якому знаходиться сім патронів; печатку з відтиском «Міністерство Оборони України військова частина НОМЕР_2 » та фарба до неї, які упаковано в спец пакет НПУ PSP 1238483; посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_4 на якому наявний відтиск печатки аналогічний із вилученою; посвідчення управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 , із аналогічним відтиском із вилученою печаткою, на прізвище ОСОБА_4 , які упаковано в спецпакет PSP 1238483; посвідчення учасника ГО «ЩИТ» та посвідчення учбово- курсовий комбінат на прізвище ОСОБА_4 , які упаковано в спецпакет PSP1238482; посвідчення Міністерства Оборони України на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 з відтиском печатки аналогічний із вилученою, яке упаковано спецпакет НПУ PSP №2470416; відео реєстратор з флеш накопичувачем, який упаковано до спец пакету PSP №1238478; мобільний телефон «Самсунг» та мобільний телефон Хуавей, які упаковано в експертний пакет НПУ PSP 1238478; п`ять сім карт різних операторів, які упаковано в спец пакет НПУ PSP1238477; копії документів на прізвище ОСОБА_9 та прізвище ОСОБА_10 , а саме завірені копії паспортів, які упаковано до спец пакету WAR1382552; планшет чорного кольору, який упаковано в пакет НПУ PSP2470348; грошові кошти в сумі 11000 Євро, купюрами номіналом по 50 Євро 94 купюри, номіналом 100 Євро 25 купюр, номіналом по 200 Євро 19 купюр, які упаковано до спец пакету PSP 1238484; військовий квиток на прізвище ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 , який упаковано до експертного пакету PSP 2470415.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Хустського РУПН ГУНП в Закарпатській області та прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1