Справа № 358/613/24 Провадження № 1-кп/358/235/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР 09.04.2024 року за № 0000030, відносно,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Київ, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працює, з базовою середньою освітою, не є особою з інвалідністю, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 прогулюючись неподалік річки Рось, що поряд з АДРЕСА_2 , помітив одну дикоростучу рослину коноплі, з якої вирішив зірвати листя для особистого вживання шляхом куріння.

Цього ж дня, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства, діючи умисно, зірвав з однієї рослини коноплі листя, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Зірване листя рослини коноплі ОСОБА_4 на своєму скутері перевіз до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де підвісив сушитися в елементах перекриття даху господарської споруди поряд з будинком для подальшого вживання шляхом куріння, розпочавши таким чином незаконне зберігання наркотичних засобів.

В подальшому, на початку серпня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , коли листя рослин коноплі висохло з метою одержання готової наркотичної речовини для вживання за допомогою власної фізичної сили, а саме руками подрібнив сухе листя рослини коноплі, отримавши при цьому готову до вживання наркотичну речовину, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу.

Потім ОСОБА_4 помістив вказаний виготовлений наркотичний засіб до прозорого поліетиленового пакету, який положив на даху господарської споруди за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту, таким чином продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу, який час від часу вживав шляхом куріння.

07.04.2024 ОСОБА_4 наркотичний засіб, який залишився розділив на два прозорі поліетиленові пакети та помістив до багажного відділення власного скутера та поїхав з місця свого проживання на підробітки в АДРЕСА_2 , там самим здійснив незаконне перевезення наркотичного засобу з с. Бране Поле Білоцерківського району до с. Дешки Обухівського району Київської області.

09.04.2024 приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції на скутері та в ході спілкування останній повідомив, що зберігає в багажному відділенні скутера наркотичний засіб для власного вживання.

Цього ж дня, 09.04.2024 в період часу з 13 год. 23 хв. до 13 год. 52 хв. поряд з господарством по АДРЕСА_3 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два поліетиленові прозорі пакети з подрібненою речовиною рослинного походження темно зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі.

Згідно з висновком експерта, складеного за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено: надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 38,72 г.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Таблиці № 1 наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу для притягнення до кримінальної відповідальності становить від 5,00 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив суду, що вчинив його за викладених в обвинувальному акті обставин. Не оспорював фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, дати, часу, місця вчинення, виду та розміру наркотичного засобу, який був у нього вилучений, правової кваліфікації свого діяння. Пояснив, що добровільно повідомив та видав співробітникам поліції наявний у нього наркотичний засіб, який незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власного споживання без мети збуту. Зазначив, що усвідомив значення своїх дій, у скоєному щиро кається та в подальшому не допустить протиправної поведінки.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини встановлені судом обставини підтверджуються:

-протоколом огляду місця події моторолера Honda dio чорного кольору від 09.04.2024 з відеофіксацією та фототаблицею, яким встановлена і досліджена обстановка місця події та зафіксований факт добровільної видачі та вилучення двох поліетиленових пакетів з вмістом сухої подрібненої речовини зеленого кольору;

-заявою ОСОБА_4 від 09.04.2024 про добровільну видачу 2 пакетів з рослиною коноплі, яку він зберігав для власного споживання;

-висновком експерта від 11.04.2024 №СЕ-19/111-24/22420-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обсяг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 33,70г, 5,02г.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена та його дії вірно кваліфіковані на досудовому слідстві, так як ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінального правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд, виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України судом не встановлено.

З характеризуючих матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, неодружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується позитивно, не є депутатом.

Суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та приходить до обґрунтованого переконання про те, що призначення покарання із застосуванням ст. 75 КК України є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередженням вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а тому призначає покарання у вигляді обмеження волі на певний строк в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 в порядку ст.124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання в судовому засіданні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.373,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: два прозорі поліетиленові пакети з речовиною темно зеленого кольору, які поміщені у спец.пакет білого кольору, на якому наявний рукописний пояснювальний напис ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ЄРДР №0000030 від 09.04.2024, та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області згідно квитанції № 7 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи (висновок експерта №СЕ-19/111-24/22420-НЗПРАП від 11.04.2024) в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1