Справа № 274/8871/23
Провадження №1-кп/0274/480/24
Ухвала

04.03.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Прокурор звернулася до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому строку відсторонення від посади начальника відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)", задля запобігання протиправній поведінці обвинуваченого.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо продовдеження строку відсторонення обвинуваченого від посади.

За нормами ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження та згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину - ч. 1 ст. 154 КПК України, та суд задовольняє клопотання, якщо прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний, в тому числі, для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (ч.1 ст.157 КПК України).

За нормами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги, що дія заходу відсторонення від посади начальника відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)", обраного судом, у зв`язку із розглядом кримінального провадження в суді закінчується, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурором доведено, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід судового провадження, протиправно перешкоджати об`єктивному розгляду справи, та перешкоджати встановленню істини у справі.

Судом враховано, що відсторонення від посади ОСОБА_5 не несе негативних наслідків для інших осіб, а також те, що перебувючи на посаді начальника відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)", ОСОБА_5 може незаконними способами впливати на свідків у кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 157, 181, 331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділення соціально - психологічної служби відділу соціально - виховної та психологічної роботи Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" до 02.05.2024.

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" та для контролю прокурору у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1