Справа № 352/1594/22
Провадження № 1-кс/352/236/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000178 від 17.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

у с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням установлено, що до ВП №1 (м. Тисмениця) надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_5 про те, що посадові особи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " подали до органів Держархбудінспеції офіційні документи, в які внесено завідомо неправдиві відомості щодо енергетичної ефективності обєкту - автозаправної станції та кафе в АДРЕСА_1 . На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження№ 0000178 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, виникла необхідність у вилученні документів, на підставі яких здано в експлуатацію АЗС з кафе в АДРЕСА_1 . Ураховуючи, що документи, а саме: акт готовності об`єкту від 07.12.2020, довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, сертифікату Держархбудінспекції на об`єкт «Реконструкція операторської автозаправної станції з кафе» в АДРЕСА_1 , сертифікату № ІУ89, які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій, експертиз і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у речах і документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: акту готовності об`єкту від 07.12.2020, довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, сертифікату Держархбудінспекції на об`єкт «Реконструкція операторської автозаправної станції з кафе» в АДРЕСА_1 , сертифікату № ІУ89, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ