Справа № 185/2578/24
Провадження № 1-кп/185/671/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2024 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянки України, середньою освітою, заміжньої, не працюючої, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимої:
- 02 травня 2024 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 303 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України строком два роки,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , в кінці серпня 2023 року (більш точний час не встановлено), знаходячись біля одного з під`їздів за адресою АДРЕСА_2 виявила біля лавки згорнутий сліп-пакет, в якому знаходилася кристалічна речовина бежевого кольору масою не менше 0,2447г.
Впевнившись в тому, що у виявленому нею сліп-пакеті знаходиться кристалічна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, для особистого вживання.
Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбала - підняла з землі вищезазначений сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,1666 г, поклала до належної їй сумки, та почала незаконно зберігати при собі в особистих речах
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання без мети збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , утримуючи психотропну речовину при собі в сумці, перенесла вказаний сліп-пакет за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжила його зберігати для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому, 01.09.2023 року у період часу з 08.38 год. по 11.00 год. співробітники поліції в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , в присутності понятих, в блокноті, який належить гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сліп-пакет з кристалічною речовиною масою 0,2447 г., яка містить метамфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,1666 г.
Тобто, ОСОБА_9 , незаконно придбала та зберігала та для особистого вживання, без мети збуту в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1666 г.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 повністю визнала свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,заявила про щире каяття та дала покази із зазначенням правильності обсягу встановленого та пред`явленого обвинувачення, підтверджуючи встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, які стосуються часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин учинення кримінального правопорушення.
Додала, що щиро розкаюється у вчиненому.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 звернулась до суду з клопотанням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вона повністю розуміє весь обсяг пред`явленого обвинувачення, в повному обсязі та беззастережно визнає свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати інших осіб, немає ніякої необхідності.
З`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши додатково обвинуваченій сутність висунутого обвинувачення, правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими остання погодилась, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
Аналізуючи показання обвинуваченої в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_9 , суд робить обґрунтований висновок про те, що показання обвинуваченої мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, з урахуванням застосування при розгляді справи положень ч.3 ст.349 КПК України, винність обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_9 необхідно правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_9 підлягає покаранню за вчинення кримінального проступку, раніше судима, має родину та сталі соціальні зв`язки.
Пом`якшувальними обставинами суд визнає повне визнання своєї провини обвинуваченою, її щире каяття, висловлений жаль з приводу вчиненого, активне сприяння швидкому судовому розгляду провадження, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обтяжливих обставин у справі не встановлено.
Враховуючи сукупність наведених пом`якшуючих обставин, а також відсутність у справі обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що виправити обвинуваченого ОСОБА_9 та запобігти його злочинній діяльності можливо й без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим ОСОБА_9 має бути засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду, в межах санкції, передбаченої вказаною статтею.
02 травня 2024 року ОСОБА_9 була засуджена Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 303 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України строком два роки.
Відтак, з огляду на положення ч. 4 ст. 70 КК України та роз`яснення Верховного Суду України, викладені в ч. 6 п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року з наступними змінами «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_9 скоїла до постановлення останнього за часом вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2024 року, покарання останній має бути призначене за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного поглинання покарання, що призначається ОСОБА_9 за ч. 1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду строком один рік, покаранням за останнім вироком суду від 02 травня 2024 року, але умовно, із застосуванням до остаточно визначеного покарання, положень передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_9 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта 2650 грн. 48 коп.
Доля речових доказів має бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком один рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання покарання у виді пробаційного нагляду строком один рік, що призначено ОСОБА_4 даним вироком, покаранням у виді позбавлення волі строком п`ять років, що було призначено ОСОБА_4 вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2024 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком п`ять років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 ,від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком п`ять років з іспитовим терміном два роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 ,у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2650 грн. 48 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
- психотропну речовину метамфетамін масою 0,1666 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001335) - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10 .