Справа № 577/2024/24
Провадження № 1-кс/577/825/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003659 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з процесуальним прокурором, у якому пропонується накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час санкціонованого обшуку проведеного 25.04.2024 року у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в камері речових доказів Конотопського РВП, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними а саме: мірний стакан; лійку пластикову; 2 шприци по 20 мл кожен з нашаруваннями білого кольору; скляну ємність обмотану сірим скотчем, заповнену темною рідиною; рюкзак (в якому знаходилися вищезазначені об`єкти); 2 скляні пляшки ємністю 0,1 л заповнені жовтими рідинами; скляну банку з зеленою кришкою з залишками рідини; мірний стакан; 2 серветки; 1 шприц ємністю 5 мл з нашаруванням білого кольору; чорну гумову печатку; канцелярське лезо; рулон фольги; 2 пластикові каністри з нашаруваннями білого кольору; пластикову каністру з етикеткою «Persil», з нашаруваннями білого кольору; пластикову ємність з написом на етикетці «Черний жемчуг» заповнену порошкоподібною речовиною рожевого кольору; серветки у фольговому згортку; 5 пластикових ємностей заповнених рідинами з хімічним запахом; мобільний телефон марки «Хуваей P9 lite» імеі НОМЕР_1 з сім-картою Прат «Київстар» № НОМЕР_2 ; платсикову ємність з написом на етикетці «Vitamin C», заповнену зеленою сухою речовиною рослинного походження; фольговий згорток з напиленням речовини білого кольору; білу порошкоподібну речовину, жовту пластикову коробочку на поверхні якої нашарування білого кольору та лезо з нашаруваннями білого кольору; частину зошиту з рукописним текстом ОСОБА_4 з алгоритмом виготовлення амфетаміну; сипучу речовину у металеві коробці з написом на етикетці «Русское сообщество Жемчужний охот.порох»; зразок сипучої речовини з металевої коробки з написом на етикетці «Русское сообщество Жемчужний охот.порох»; кишенькові електронні ваги «Pocket Scale» з нашаруваннями білого кольору на поверхні; кишенькові електронні ваги «Momert» з нашаруваннями білого кольору на поверхні; 2 кишенькових електронних ваг без маркувань з нашаруваннями білого кольору; саморобний пристрій для марихуани у вигляді керамічної основи та верхньої частини пластикової пляшки з округлим предметом у горловині з нашаруваннями коричневого кольору; округлі предмет типу «наперсток» з нашаруваннями коричневого кольору; білу порошкоподібну речовину з поверхні кухонних ваг; кухонні ваги «Спартак» з пластиковою карткою ТОВ «Мінчанка» з нашаруваннями білого кольору; пластикову баночку з етикеткою «Аскорбінова кислота» заповнена сухою речовиною рослинного походження; 100 шт. пустих прозорих зіп-пакетиків з застібкою зіп-лок з фіолетовою стрічкою розміром 40х60 мм; пластикову ємність з залишками рожевої рідини; скляну пляшку з нашаруваннями білого кольору; скляну пляшку з етикеткою «Pervak» з нашаруваннями білого кольору.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що приблизно в середні вересня 2023 року, у невстановлений день та час, але не пізніше 16.09.2023 року, за невстановлених обставин та місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995№62/95-ВР незаконно з метою збуту у місця позбавлення волі придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 0,617 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,0927 г, які незаконно зберігав у невстановленому місці з вказаною метою.

Так, 16.09.2023 року, у першій половині дня, ОСОБА_4 , бажаючи приховати наркотичний засіб та психотропну речовину від догляду під час пересилання у місця позбавлення волі, розфасував канабіс у 3 фольгові згортки, амфетамін в 1 фольговий згорток та сховав у середину тюбику із зубною пастою «Жемчуг».

У подальшому, цього ж дня, в обідній час ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_5 , 1960 р.н, яка є матір`ю засудженої ОСОБА_6 , з проханням відправити у посилці, яку вона на той час приготувала для доньки, зубну пасту з вмістом наркотичного засобу та психотропної речовини.

На таке прохання ОСОБА_5 погодилася, та 17.09.2023 року о 12:39 год., не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_4 , з відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Конотоп, пл. Конотопських Дивізій, 24, відправила посилку з наркотичним засобом та психотропною речовиною, сховані в тюбику із зубною пастою «Жемчуг», до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, пр. Гайовий, 19, на ім`я ОСОБА_6

19.09.2023 року о 17:20 год. під час огляду передачі, яка надійшла ОСОБА_6 , працівники Сумського РУП ГУНП в Сумській області в приміщенні для прийому передач ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виявили та вилучили в зубній пасті «Жемчуг» 1 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною і 3 фольгові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, у складі яких згідно висновку експерта №СЕ-19/119-23/13599-НЗПРАП від 19.10.2023 виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0927 г в 1 згортку, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ¬ канабіс, масою 0,222 г, 0,175 г та 0,220 г у 3 згортках .

Крім того, приблизно в другій половині березня 2024 року, у невстановлений день та час, але не пізніше 21.03.2024, ОСОБА_4 за достовірно невстановлених обставин та місці, діючи умисно, в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, повторно незаконно з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,0464 г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав з вказаною метою.

У подальшому, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний корисливий умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, у невстановлений день та час, але не пізніше 21.03.2024, за невстановлених обставин та місці, вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 .

Так, 21.03.2024 року о 13:32 год. ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , зустрівся біля будинку АДРЕСА_2 , із ОСОБА_8 , який був залучений співробітниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зі зміною його анкетних даних відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 №3782-XII, та під контролем працівників поліції незаконно збув останньому за 300 грн. отриману від ОСОБА_4 психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,0464 г, а грошові кошти потім передав ОСОБА_4 .

Цього дня о 13:47 год. ОСОБА_8 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області порошкоподібну речовину у фольговому згортку, у складі якої, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/4523-НЗПРАП від 02.04.2024 виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0464 г.

Крім того, приблизно наприкінці березня 2024 року - на початку квітня 2024 року, у невстановлений день та час, але не пізніше 01.04.2024, ОСОБА_4 за достовірно невстановлених обставин та місці, діючи умисно, в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, повторно незаконно з метою збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,0950 г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав з вказаною метою.

Так, 01.04.2024 о 15:36 год. ОСОБА_4 , зустрівся на 5-му поверсі у під`їзді за місцем свого проживання за вище вказаною із ОСОБА_8 , який був залучений співробітниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зі зміною його анкетних даних відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 №3782-XII, та під контролем працівників поліції повторно незаконно збув останньому за 250 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,0950 г.

Цього дня о 15:48 год. ОСОБА_8 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області порошкоподібну речовину у фольговому згортку, у складі якої, згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/5231-НЗПРАП від 16.04.2024 виявлено амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0950 г.

Зазначені вище факти злочинної діяльності ОСОБА_4 розслідується в об`єднаному кримінальному провадження №0003659 від 20.09.2023 за ознаками ст.307 ч.2 КК України.

25.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Під час санкціонованого обшуку, проведеного 25.04.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено речі, на які пропонується накласти арешт.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26.04.2024 року вилучені речі визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0003659 від 20.09.2023 року.

Слідчий вказує, що речі, вилучені у ОСОБА_4 (мобільні телефони з сім-картками) можуть містити в собі інформацію про місце придбання амфетаміну та канабісу, можливих свідків та співучасників злочину, ідентифікувати ОСОБА_4 в розсекречених матеріалах НСРД, а також фактично є знаряддям вчинення злочину під час інкримінованих злочинів; амфетамін, канабіс є фактично предметом дослідження у даній справі; об`єкти з нашаруваннями речовин та рештками рідин зберегли на собі сліди злочину; зошит з записами алгоритму виготовлення амфетаміну, пусті зіп-пакетки, рулон фольги, рукавички, леза є тими матеріальними об`єктами, які використовувалися під час виготовлення амфетаміну, його фасування тощо, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на інше майно (мобільний телефон, сім-картку), оскільки згідно ст.307 ч.2 КК України суд може призначити покарання у вигляді конфіскації майна.

Старший слідчий ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, перший - клопотання підтримує, другий не заперчує задоволенню.

Суд, дослідивши представлені докази дійшов наступного висновку.

За приписами ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналіз наведених норм надає підстави для висновку, що арешту підлягає лише майно належне фізичній або юридичній особі за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу, а його завданням є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За положеннями частин 2, 4 ст. 173 КПК при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Із представлених доказів видно, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 25.04.2024 року. З клопотанням до суду слідчий звернувся 26.04.2024 року (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вказані предмети є речовими доказами, з якими необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема експертиз, суд вважає необхідним накласти арешт на зазначені речі, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню за № 0003659 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном до скасування арешту, а саме:

- мірний стакан;

- лійку пластикову;

- 2 шприци по 20 мл кожен з нашаруваннями білого кольору;

- скляну ємність обмотану сірим скотчем, заповнену темною рідиною;

- рюкзак (в якому знаходилися вищезазначені об`єкти);

-2 скляні пляшки ємністю 0,1 л заповнені жовтими рідинами;

- скляну банку з зеленою кришкою з залишками рідини;

- мірний стакан; 2 серветки; 1 шприц ємністю 5 мл з нашаруванням білого кольору;

- чорну гумову печатку;

- канцелярське лезо;

- рулон фольги;

- 2 пластикові каністри з нашаруваннями білого кольору;

- пластикову каністру з етикеткою «Persil», з нашаруваннями білого кольору;

- пластикову ємність з написом на етикетці «Черний жемчуг» заповнену порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

- серветки у фольговому згортку; 5 пластикових ємностей заповнених рідинами з хімічним запахом;

- мобільний телефон марки «Хуваей P9 lite» імеі НОМЕР_1 з сім-картою Прат «Київстар» № НОМЕР_2 ;

- платсикову ємність з написом на етикетці «Vitamin C», заповнену зеленою сухою речовиною рослинного походження;

- фольговий згорток з напиленням речовини білого кольору;

- білу порошкоподібну речовину, жовту пластикову коробочку на поверхні якої нашарування білого кольору та лезо з нашаруваннями білого кольору;

- частину зошиту з рукописним текстом ОСОБА_4 з алгоритмом виготовлення амфетаміну;

- сипучу речовину у металеві коробці з написом на етикетці «Русское сообщество Жемчужний охот.порох»;

- зразок сипучої речовини з металевої коробки з написом на етикетці «Русское сообщество Жемчужний охот.порох»;

- кишенькові електронні ваги «Pocket Scale» з нашаруваннями білого кольору на поверхні;

- кишенькові електронні ваги «Momert» з нашаруваннями білого кольору на поверхні;

- 2 кишенькових електронних ваг без маркувань з нашаруваннями білого кольору;

- саморобний пристрій для марихуани у вигляді керамічної основи та верхньої частини пластикової пляшки з округлим предметом у горловині з нашаруваннями коричневого кольору; округлі предмет типу «наперсток» з нашаруваннями коричневого кольору;

- білу порошкоподібну речовину з поверхні кухонних ваг;

- кухонні ваги «Спартак» з пластиковою карткою ТОВ «Мінчанка» з нашаруваннями білого кольору;

- пластикову баночку з етикеткою «Аскорбінова кислота» заповнена сухою речовиною рослинного походження;

-100 шт. пустих прозорих зіп-пакетиків з застібкою зіп-лок з фіолетовою стрічкою розміром 40х60 мм;

- пластикову ємність з залишками рожевої рідини;

- скляну пляшку з нашаруваннями білого кольору;

- скляну пляшку з етикеткою «Pervak» з нашаруваннями білого кольору.

Місце зберігання речей визначити у камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 14.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1