Справа №661/4213/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження

17.04.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської областііз Херсонської обласної прокуратури надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2024 року вказане клопотання призначено до розгляду.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та відновити матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315, які втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: протокол затримання ОСОБА_7 на 4 арк., ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2017 про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 3 арк., ухвала Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.02.2017 про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу на 2 арк., довідка про судимості ОСОБА_7 на 2 арк., копія паспорту ОСОБА_7 на 2 арк., обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України на 8 арк.

У судовому засіданні захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 12.03.2024 року.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали, суд вважає, що зазначене кримінальне провадження слід відновити в частині наявних у прокурора матеріалів з наступних підстав.

Відповідно до інформації, наданої учасниками в судовому засіданні паперові матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, справа № 661/4213/17, до Херсонського міського суду Херсонської області не передавались.

Начальником відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області, надано наявні в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, справа № 661/4213/17.

На підставі наданих матеріалів судом встановлено, що в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, справа № 661/4213/17.

Додатками до обліково-статистичної картки в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» Голопристанського районного суду Херсонської області підтверджується, що в даному кримінальному провадженні Голопристанським районним судом Херсонської області вирок суду ухвалений не був,проте матеріали не надійшли на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Суд аналізуючи вищевикладене дійшов висновку про те, що останнім місцем, в якому зберігались вказані матеріали кримінального провадження є приміщення Голопристанського районного суду Херсонської області, але через бойові дії та тимчасову окупацію, вищевказані матеріали кримінального провадження можуть бути знищені, втрачені або перебувати на тимчасово окупованій території.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (який неодноразово продовжувався і триває на даний час).

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

Місто Гола Пристань, яке входить до Голопристанської громади Скадовського району Херсонської області, з 24.02.2022 та на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російської Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, входить до переліку населених пунктів, тимчасово окупованих рф.

Таким чином, зазначене вище питання підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом досліджені всі наявні документи, які долучені прокурором та які збереглися в електронному вигляді в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» Голопристанського районного суду Херсонської області по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, справа № 661/4213/17.

Враховуючи викладене вище, а саме, що вказане кримінальне провадження знаходилось на розгляді Голопристанського районного суду Херсонської області, судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено, до Херсонського міського суду Херсонської області матеріали не передавались, тобто матеріали кримінального провадження втрачено, з метою можливості розглянути кримінальне провадження, суд оцінюючи вказані докази, вважає їх достатніми для часткового відновлення втраченого в умовах воєнного стану, судового провадження № 661/4213/17 Голопристанського районного суду Херсонської області по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав учасників.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 369-372, 615-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відновити частково втрачені в умовах воєнного стану, матеріали судового кримінального провадження за єдиним унікальним номером № 661/4213/17 Голопристанського районного суду Херсонської області по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 18.07.2017 за №0000315 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:

-копії протоколу затримання ОСОБА_7 від 01.08.2017 на 4 аркушах;

-копії ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2017 про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 3 аркушах;

-копії ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.02.2017 про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу на 2 аркушах;

-копії довідки про судимості ОСОБА_7 на 2 аркушах;

-копії паспорту ОСОБА_7 на 2 аркушах;

-копії обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України на 8 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3