Справа № 583/1125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

11.03.2024 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути без їх участі без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву якою не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна, проводити без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт від о/у СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на території м. Охтирка Сумської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 займається збутом особливо-небезпечних наркотичних засобів та особливо-небезпечних психотропних речовин на території м. Охтирка та Охтирського району, Сумської області, а також надає приміщення для вживання збутом особливо-небезпечних наркотичних засобів та особливо-небезпечних психотропних речовин мешканця м. Охтирка та Охтирського району, Сумської області, за місцем свого мешкання.

08.03.2024 року на підставі ухвали слідчого судді №583/1125/24, 1-кс/583/426/24 від 08.03.2024 слідчим Охтирського РВП ГУНП в Сумській області було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) скляну лампу з пластиковою трубкою в верхній частині обмотана ізолентою синього кольору з нашаруванням речовини темного кольору, вилучено до спец. пакету № WAR1127927;

2) поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено до спец. пакету № № WAR1127928;

3) мобільний телефон Redmi чорного кольору з пошкодженим дисплеєм в чохлі-книжці чорного кольору, вилучено до спец. пакету № WAR1127923;

4) грошові кошти в сумі 150 гривень (100 грн. ЄВ2771147; 50 грн. УЄ6695702), вилучено до спец. пакету № WAR0030627;

5) пошкоджену частину склянки з нашаруванням речовини темного кольору, вилучено до спец. пакету № WAR0030629;

6) саморобний пристрій для куріння, який виготовлений з двох окремих пластикових пляшок, на одній з яких мається металевий наперсток з речовиною темного кольору, вилучено до спец. пакету № PSP3183745;

7) речовий рослинного походження в висушеному стані схожу на рослину канабісу, вилучено до спец. пакету № QYH0212631;

8) пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з обрізаним дном з нашарування речовини темного кольору, вилучено до спец. пакету № SUD2072707;

9) речовий рослинного походження в висушеному стані схожу на рослину канабісу, вилучено до спец. пакету № SUD2072722.

10) металевий бідон з ручкою, вилучено до спец. пакету PSP 3183744.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані вище речі, майно та речовини, що вилучені в ході обшуку можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, на них необхідно накласти арешт.

Вказані вище речі, майно та речовиниє тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучена річ має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення її збереження в тому ж вигляді, в якому вона перебуває після вилучення, необхідна для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучена річ необхідна органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000027 від 08.01.2024, протокол обшуку від 08.03.2024 року, протокол постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 08.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 08.03.2024 року в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) скляну лампу з пластиковою трубкою в верхній частині обмотана ізолентою синього кольору з нашаруванням речовини темного кольору, вилучено до спец. пакету № WAR1127927;

2) поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено до спец. пакету № № WAR1127928;

3) мобільний телефон Redmi чорного кольору з пошкодженим дисплеєм в чохлі-книжці чорного кольору, вилучено до спец. пакету № WAR1127923;

4) грошові кошти в сумі 150 гривень (100 грн. ЄВ2771147; 50 грн. УЄ6695702), вилучено до спец. пакету № WAR0030627;

5) пошкоджену частину склянки з нашаруванням речовини темного кольору, вилучено до спец. пакету № WAR0030629;

6) саморобний пристрій для куріння, який виготовлений з двох окремих пластикових пляшок, на одній з яких мається металевий наперсток з речовиною темного кольору, вилучено до спец. пакету № PSP3183745;

7) речовий рослинного походження в висушеному стані схожу на рослину канабісу, вилучено до спец. пакету № QYH0212631;

8) пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з обрізаним дном з нашарування речовини темного кольору, вилучено до спец. пакету № SUD2072707;

9) речовий рослинного походження в висушеному стані схожу на рослину канабісу, вилучено до спец. пакету № SUD2072722.

10) металевий бідон з ручкою, вилучено до спец. пакету PSP 3183744.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1