Номер провадження: 11-кп/813/1394/24
Справа № 523/7450/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

28.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2024 року в об`єднаних кримінальних проваджень №0000397 від 24.03.2023 року, №0000412 від 18.03.2023 року, №0000161 від 22.03.2023 року, щодо:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирне, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 08.05.2023 року Овідіопольським судом м. Одеса до покарання у виді штрафу 17 000 гривень штраф сплачений,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України, ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, виконання вироку та здійснення нагляду за засудженим ОСОБА_8 , покласти на Суворовський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Вироком суду вирішена доля речових доказів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не обирався.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а також надмірною м`якістю призначеного ОСОБА_8 покарання, просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України:

-за ч. 4 ст. 185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років;

-за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді на 5 (п?ять) років та 1 місяць позбавлення волі.

Також прокурор просить виключити із мотивувальної частини посилання на пом`якшуючі обставини: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину; вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин та часткове відшкодування завданих матеріальних збитків.

Прокурор також просить змінити абзац 4 (четвертий) резолютивної частини вироку та викласти його в наступній редакції: «Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 76 КК України, ст. 163 КВК України, виконання вироку та здійснення нагляду за засудженим ОСОБА_10 , - покласти на Одеський районний відділ N? 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Також прокурор просить змінити абзац 6 (шостий) резолютивної частини вироку щодо долі речових доказів, зокрема вважати їх повернутими магазину «Таврія В», що належить ПП « ОСОБА_11 », розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 29а.

В іншій частині прокурор просить вирок суду залишити без змін.

Захисником ОСОБА_7 подано заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції в даному кримінальному провадженні не оскаржений.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_9 звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2024 року стосовно ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення заяви прокурора; думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги; вивчивши доводи заяви прокурора; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України (далі КПК) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 28.05.2024 року вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2024 року, крім прокурора ніким не оскаржений, а тому враховуючи відмову сторони обвинувачення від апеляційної скарги, провадження за скаргою прокурора підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419, КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 від апеляційної скарги на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2024 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000397 від 24.03.2023 року, №0000412 від 18.03.2023 року, №0000161 від 22.03.2023 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та закрити апеляційне провадження за скаргою прокурора.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4