УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Овідіополі матеріали кримінального провадження № 0004292 від 07 жовтня 2016 року

відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Рава-Російська Львівської області, пенсіонерка, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.364 ч.2 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3

потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6

обвинувачена та цивільний відповідач ОСОБА_4 та захисник обвинуваченої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до Овідіопольського районного суду надійшов зазначений вище обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування не була обрана.

22 лютого 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Дослідивши клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 ч.1,2, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 14.03.2024 року в 10.30 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Приморському районному суду м. Одеса, що розташоване за адресою: 65000 м. Одеса, вул. Балківська, буд.33.

Приморському районному суду м. Одеса, що розташоване за адресою: 65000 м. Одеса, вул. Балківська, буд.33, 14.03.2024 року в 10.30 годин забезпечити відеоконференцзв`язок з потерпілим ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1