Справа №295/6403/24
УХВАЛА

Іменем України

29.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000166 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.2 КК України, тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ відділу поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000166 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2024 року о 20 год. 00 хв. в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 померла новонароджена дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: внутрішньо шлуночковий нетривматичний крововилив, з розвитком геморагічної внутрішньої гідроцефалії, набряк головного мозку, яка народилася недоношеною на 24 тижні вагітності. В подальшому труп ОСОБА_4 , було доставлено до обласного патолого-анатомічного бюро.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що новонароджена дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування заявленного клопотання вказано, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,» ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вище викладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення по кримінальному провадженню та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, старшому слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , а також слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановити строк дії ухвали до 29.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .