Справа №295/8649/24
УХВАЛА

Іменем України

07.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні №0000068 від 25.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000068 від 25.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Так, в період з 27 березня 2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в електронній системі закупівель оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями за предметом «Придбання та встановлення джерел резервного живлення «Генератори дизельні стаціонарні» очікуваною вартістю 5 632 350,08 гривень (ідентифікатор закупівлі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

За результатами проведених торгів, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 4/24 від 24.04.2023, предметом якого є «Придбання та встановлення джерел резервного живлення «Генератори дизельні стаціонарні», за ціною 4 500 000 грн без ПДВ.

Відповідно до умов укладеного договору, ФОП ОСОБА_4 , на протязі 15 днів після укладання договору, на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний поставити дизельні генератори у кількості 7 шт, та на протязі наступних 10 днів виконати монтаж та пусконалагоджувальні роботи. Кінцевий строк виконання договору 31.12.2023.

Моніторингом інформації розміщеної в мережі Інтернет, встановлено вартість надання послуг з «Встановлення/монтажу, підключення, пусконалагоджувальних робіт з введення в експлуатацію дизельних генераторів» наступної потужності:

на 176 кВт від 70 000 до 100 000 грн;

на 88 кВт від 50 000 до 70 000 грн;

на 18 кВт до 40 000 грн.

З урахуванням зазначеної інформації вбачається, що вартість послуг з встановлення та введення в експлуатацію дизельних генераторів за договором №4/24 від 24.04.2023 завищена на 50 %, тобто вартість зайво сплачених комунальним підприємством коштів місцевого бюджету на користь ФОП ОСОБА_4 становить близько 290 000 грн.

Таким чином, службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом оплати завищеної вартості послуг з монтажу та подальшого введення в експлуатацію дизельних генераторів здійснили розтрату грошових коштів на загальну суму 290 000 грн на користь ФОП ОСОБА_4 , чим спричинили комунальному підприємству матеріальний збиток у зазначеному розмірі.

Враховуючи викладене існує необхідність у вилученні оригіналів вказаних договорів з метою вивчення на предмет обґрунтованості цін на закупівлю товарів та підвищення цін на них в ході виконання договорів.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договорів та додатків до них, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим групи слідчих СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та прокурорам групи прокурорів Житомирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме документів:

- щодо проведення відкритих торгів з особливостями за предметом «Придбання та встановлення джерел резервного живлення «Генератори дизельні стаціонарні» очікуваною вартістю 5 632 350,08 гривень (ідентифікатор закупівлі - ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- договір № 4/24 від 24.04.2023, предметом якого є «Придбання та встановлення джерел резервного живлення «Генератори дизельні стаціонарні» із специфікаціями, іншими додатками, лис, актами прийому виконаних робіт, платіжними документами, пов`язаними з виконанням договору;

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації в приміщенні КП, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та видати її особі, якою буде здійснюватись тимчасовий доступ.

Встановити строк дії ухвали до 07.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1