Справа № 274/2674/24
Провадження №1-в/0274/289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, який має на утриманні малолітню дитину, у відповідності до вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину в скоєному злочині визнає, щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просив задовольнити клопотання про умовно - дострокове звільнення.

Прокурор не заперечив щодо умовно дострокового звільнення засудженого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26.11.2021 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 191 КК України до обмеження волі на строк 1 рік.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.07.23 постановлено засудженого затримати та направити в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.11.2023 зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 02.10.2023 року по 03.11.2023 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суд від 22.01.2024 клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким залишене без задоволення.

Початок строку відбування покарання: 03.11.23; кінець строку: 31.08.24.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях обмеження волі знаходиться з 03.11.2023 року. За час відбування покарання характеризується добре. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру. Допущене порушення виразилось у відмові від роботи на контрагентському об`єкті. По прибуттю до установи був працевлаштований на контрагентському об?єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 17.11.2023 по 29.11.2023. Надалі залучався до робіт з благоустрою виправного центру. З 15.02.2024 року працевлаштований на контрагентському об`єкті Ат «ЗЗБК ім. Ковальської», сумлінно ставиться до праці. До робіт з благоустрою виправного центру відноситься добре. Один раз заохочувався. У відношенні до представників адміністрації тактовний. В колі засуджених не конфліктний. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичних обліках не перебуває. Стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Має середній ризик повторного вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений хоча відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, проте працевлаштований лише з 19.02.2024, до цього часу був працевлаштований короткий проміжок часу в листопаді 2023 року і відмовився від роботи, за що з ним було проведено бесіду виховного характеру, на даний час добре ставиться до роботи, хоча ще в березні 2024 до роботи ставився задовільно, як і до робіт з благоустрою виправного центру, характеризувався також задовільно, отримав одне заохочення вже після звернення до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення, стягнень не має, в січні 2024 звертався до суду із заявою про заміну покарання більш м`яким, але в задоволенні заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що останній не став на шлях виправлення.

Позитивні зміни в поведінці засудженого з лютого 2024 та влаштування на роботу в той самий час, безсумнівно свідчать, що засуджений стає на шлях виправлення, але короткий проміжок часу, який він працює та характеризується позитивно, не дають можливості констатувати факт, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а його звільнення не призведе до появи небезпеки суспільству чи окремим громадянам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1