Справа №523/2162/24
Провадження №1-кс/523/1306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0001347 від 29.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001347, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, невстановлена особа здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так 16.04.2024, у період часу з 07 години 06 хвилин по 08 годин 21 хвилин, слідчим СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: свідоцтво про НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », картка платника податків на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », блокнот коричневого кольору з рукописними записами, упаковано до спеціального пакету ВУМ 2009478, мобільний телефон «Iphone 6» IMEI: НОМЕР_2 , «Iphone 11» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , упаковані до спеціального пакету № PSP5185830.

Прокурор в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0001347 від 29.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт, на речі вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », картка платника податків на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », довідка про реєстрацію місця проживання особи на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », блокнот коричневого кольору з рукописними записами, упаковано до спеціального пакету ВУМ 2009478, мобільний телефон «Iphone 6» IMEI: НОМЕР_2 , «Iphone 11» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_5 , упаковані до спеціального пакету № PSP5185830. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1