Справа № 450/1351/24 Провадження № 1-кс/450/313/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"28" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

27.03.2024 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (іншої держави).

Клопотання обґрунтовує тим, що СД ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 26.03.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 26.03.2024 року близько 14:54 год до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_4 » про те, що судовий експерт Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 в ході експертного огляду транспортного засобу на території ТСЦ 4649 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, виявив, що ідентифікаційний номер двигуна даного транспортного засобу знищений. 26.03.2024 року старшим дізнавачем СД ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події на ділянці автомобільної парковки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В даному місці знаходився транспортний засіб марки Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, на чотирьох колесах зі слідами експлуатації. Вищевказаний транспортний засіб з ключем запалювання та свідоцтвом то реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (іншої держави), які добровільно були надані ОСОБА_7 , було вилучено під час огляду місця події. 27.03.2024 постановою про визнання предметів речовими доказами до матеріалів кримінального провадження, речовими доказами було визнано: Транспортний засіб марки Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (іншої держави). ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , надала письмове пояснення, що придбала вище вказаний транспортний засіб в Республіці Польща, після чого перетнула державний кордон України, здійснила всі необхідні процедури для розмитнення транспортного засобу і 26.03.2024 року прибула у ТСЦ МВС 4649 для реєстрації авто, де їй повідомили, що номер двигуна транспортного засобу знищено. За даним фактом їй нічого не відомо. ОСОБА_5 , судовий експерт Львівського НДЕКЦ у Львівській області у своїй доповідній записці зазначив, що 26.03.2024 при дослідженні транспортний засобу Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, ним було встановлено, що номер двигуна автомобіля піддавався змінам, а саме механічному знищенню. Після чого здійснив дзвінок на лінію 102.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вказаних речових доказів, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 26.03.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 26.03.2024 року вбачається, що старшим дізнавачем СД ВП № ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб марки Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (іншої держави).

Постановою дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.03.2024 року транспортний засіб марки Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (іншої держави), визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дізнавачем доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речей, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Scoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , 2003 року випуску, чорного кольору, із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (іншої держави).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1