Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4894/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000895 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2024 року приблизно о 13год. 50хв. за адресою: м. Київ, вул. Подільський узвіз, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo» р.н. НОМЕР_1 в напрямку вул. Кирилівська, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan» р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «КМКЛ №17»

21.04.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Київ, Подільський узвіз, слідчим було вилучено автомобіль «Renault Logan» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2019 року випуску, білого кольору, за участі двох понятих та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Користувачем автомобіля марки «Renault Logan» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2019 року випуску, білого кольору є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Національної автоматизованої інформаційної системи ГСЦ МВС України власником автомобіля марки «Renault Logan» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2019 року випуску, білого кольору є TOB «СІТІТЕК СОЛЮШНС», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 25/А.

Постановою слідчого від 22.04.2024 автомобіль «Renault Logan» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2019 року випуску, білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки останній зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (механічні деформації, витіки технічної рідини, тощо), що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.

Вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засіданні підтримала повністю клопотання про арешт майна та просила його задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 в судове засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Так, постановою слідчої від 22.04.2024 автомобіль марки «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2019 року випуску, білого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, постановою слідчої від 22.04.2024 призначено у кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу транспортного засобу.

Оцінюючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження докази, зважаючи на те, що метою арешту майна органом досудового розслідуваня вказано забезпечення збереження речового доказу та недопущення подальшої зміни його цілісності, а також для проведення призначеної судової експертизи слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000895 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , 2019 року випуску, білого кольору, що належить ТОВ «Сітітек Солюшнс», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 25/А, із встановленням заборони користування та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно із частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8