Справа № 305/1024/24
Номер провадження 1-кп/305/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , малолітнього відносно якого розглядається клопотання ОСОБА_4 , його законного представника сестри ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , поліцейського ювенальної поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за № 0000251, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, учня 8-а класу ЗЗСО І-ІІІ ст. № 2 Рахівської міської ради, не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, перебуває в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання було виконано вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні на вирішення сторін було поставлено питання про можливість призначення справи до розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор у підготовчому судовому провадженні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Законний представник малолітнього відносно якого розглядається вказане клопотання не заперечував проти призначення до судового розгляду вказаного клопотання.

Інші учасники підготовчого судового засідання також не заперечували проти призначення вказаного до судового розгляду вказаного клопотання.

Від захисника малолітнього відносно якого розглядається вказане клопотання, до суду надійшло клопотання, в якому останні просив провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Учасники судового провадження, кожен окремо, не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без участі захисника малолітнього.

Крім того, представник служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , залучити до участі у справі службу у справах дітей Рахівської міської ради.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.

Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 03 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі службу у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1