Справа № 296/2252/24
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 березня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191КК України, за фактом, що потягом 2023 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньої змови з суб`єктами господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо об`ємів та вартості виконаних робіт до офіційних документів, здійснили привласнення бюджетних коштів, у особливо великих розмірах.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та суб`єктом господарської діяльності, який здійснює технічний нагляд в складі ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших юридичних осіб, використовуючи службове становище, на протязі 2023 року, за злочинною схемою, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо об`ємів та вартості виконаних робіт до офіційних документів, привласнили та привласнюють бюджетні кошти у великих розмірах.

На даному етапі досудового розслідування є достатні підстави вважати, що, особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами на суму понад 1млн. грн. під час проведення державних закупівель та робіт з капітального ремонту доріг Звягельської ОТГ, які є розпорядниками даних коштів.

Так, останні, з метою власного збагачення здійснили розкрадання та привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах під час виконання робіт на об`єктах: «Капітальний ремонт ІІІ провулку Зарічного в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 5 032 094 грн.», «Капітальний ремонт дорожнього покриття 2-го пров. Звягельський у м.Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 2 331 132 грн.», «Капітальний ремонт вулиці Корольова в селі Дідовичі Звягельського району Житомирської області. Коригування», на суму 3 416 986 грн.», «Капітальний ремонт вулиці Військової Доблесті (від будинку №2/1 до будинку №25) в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 3 014 577 грн.»; «Капітальний ремонт частини тротуару на вул. Гетьмана Сагайдачного від буд. №108 до буд. №200 в м. Звягель Житомирської області, на суму 7 895 248, грн.»; «Капітальний ремонт дорожнього покриття на вул. Михайла Вербицького в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області (коригування), на суму 6 166 890 грн»; «Капітальний ремонт дорожнього покриття провулку Звягельський в м. Звягель, Звягельського району, Житомирської області на суму 2 309 474 грн», «Капітальний ремонт дорожнього покриття від вул. Олександра Чернявського до вул. Євгена Коновальця в м. Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 1 198 486 грн.», «Капітальний ремонт вулиці Корольова в селі Дідовичі Звягельського району Житомирської області, на суму 2 495 738 грн.», «Капiтальний ремонт вулицi Анни Ярославни (вiд будинку №10/2 до будинку №19) в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської областi, на суму 15 157 593 грн.», «Капітальний ремонт вулиці Академіка Лисіна (від вул. Житомирська до вул. Івана Мамайчука) в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 7 861 515 грн.»; «Капiтальний ремонт вулицi lвана Мамайчука в місті 3вягель, Звягельського району, Житомирської областi на суму 23 057 707 грн.»; «Капітальний ремонт вул. Садова в с. Великий Молодьків Звягельського району Житомирської області на суму 6 270 892 грн.»; «Капітальний ремонт вулиці Володимира Великого в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області на суму 3 368 403 грн.», відповідно по сприянню посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2023 року, було надано перевагу під час процедури закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 89 579 735 грн.

Крім того встановлено, що фактично капітальний ремонт доріг здійснюються не якісно та не в повному обсязі. Відповідно до актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3 вносяться завідома не правдиві відомості, окрім того використовуються не якісні матеріали.

Слідчий вказує, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення судових експертиз, слідчих дій, виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити комерційну таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191 КК України за фактом, що потягом 2023 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньої змови з суб`єктами господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, з корисливих мотивів, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо об`ємів та вартості виконаних робіт до офіційних документів, здійснили привласнення бюджетних коштів, у особливо великих розмірах.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191КК України та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договорів, договорів підряду (субпідряду), проектно-кошторисної документації, підсумкової відомості ресурсів, платіжних первинних бухгалтерських документів, актів виконаних робіт форми КБ-2 та довідки форми КБ-3, документації стосовно здійснення технічного та авторського нагляду, листувань з підрядником, рішень/протоколів сесії та комісії міської ради, інших документів передбачених договорами, відносно робіт на об`єктах :

-«Капітальний ремонт дорожнього покриття 2-го пров. Звягельський у м.Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 2 331 132 грн.»;

-«Капітальний ремонт вулиці Корольова в селі Дідовичі Звягельського району Житомирської області. Коригування», на суму 3 416 986 грн.»;

-«Капітальний ремонт вулиці Військової Доблесті (від будинку №2/1 до будинку №25) в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 3 014 577 грн.»;

-«Капітальний ремонт частини тротуару на вул. Гетьмана Сагайдачного від буд. №108 до буд. №200 в м. Звягель Житомирської області, на суму 7 895 248, грн.»;

-«Капітальний ремонт дорожнього покриття на вул. Михайла Вербицького в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області (коригування), на суму 6 166 890 грн»;

-«Капітальний ремонт дорожнього покриття провулку Звягельський в м. Звягель, Звягельського району, Житомирської області на суму 2 309 474 грн»;

-«Капітальний ремонт дорожнього покриття від вул. Олександра Чернявського до вул. Євгена Коновальця в м. Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 1 198 486 грн.»;

-«Капітальний ремонт вулиці Корольова в селі Дідовичі Звягельського району Житомирської області, на суму 2 495 738 грн.»;

-«Капiтальний ремонт вулицi Анни Ярославни (вiд будинку №10/2 до будинку №19) в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської областi, на суму 15 157 593 грн.»;

-«Капітальний ремонт вулиці Академіка Лисіна (від вул. Житомирська до вул. Івана Мамайчука) в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області, на суму 7 861 515 грн.»;

-«Капiтальний ремонт вулицi lвана Мамайчука в місті 3вягель, Звягельського району, Житомирської областi на суму 23 057 707 грн.»;

-«Капітальний ремонт вул. Садова в с. Великий Молодьків Звягельського району Житомирської області на суму 6 270 892 грн.»;

-«Капітальний ремонт вулиці Володимира Великого в місті Звягель, Звягельського району, Житомирської області на суму 3 368 403 грн.»,

- наказів на призначення та посадові інструкції уповноваженої особи з питань державних/публічних закупівель;

з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1