Справа № 939/359/24
ВИРОК

Іменем України

28 червня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18 січня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , одруженої, має чотирьох малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

17 січня 2024 року, приблизно, о 12-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачена ОСОБА_4 перебувала за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_3 , де у неї виник кримінально протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту, обвинувачена ОСОБА_4 використовуючи месенджер "Телеграм", діючи умисно, без мети збуту, для власного вживання замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, за кошти в сумі 420 гривень, перерахувавши їх на електронний гаманець та отримавши при цьому дані щодо місця розташування зіп пакету з психотропною речовиною. Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, 17 січня 2024 року, приблизно, о 14-й годині, обвинувачена ОСОБА_4 прибула до лісопосадки поблизу с. Микуличі Бучанського району Київської області, де зі схованки дістала зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,252 грама та помістила його до власної сумки, таким чином вчинила незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини та розпочала її незаконне зберігання до 15-ї години 03 хвилини 17 січня 2024 року, коли на зупинці громадського транспорту на автодорозі "Київ-Ковель-Ягодин" в с. Микуличі Бучанського району Київської області вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,252 грамабула вилучена в неї працівниками поліції.

Згідно зі Списком № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770,PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене. Суду, зокрема, пояснила, що 17 січня 2024 року вона через месенджер "Телеграм" замовила для власного вживання психотропну речовину "сіль" і перерахувала на вказаний їй картковий рахунок 420 гривень, після цього їй надійшло відеоповідомлення з координатами розташування схованки; вона приїхала на вказане місце в лісопосадку біля с. Микуличі і виявила пакет з психотропною речовиною; коли вона поверталася додому, то її зупинили поліцейські і виявили в неї психотропну речовину.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, має чотирьох малолітніх дітей, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка не має постійної роботи і постійного джерела доходів, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3029 гривень 12 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,252 грама,що зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,252 грама,що зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_5