Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/398/2023 Справа № 641/2951/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, в дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», питання щодо виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилося вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 року ОСОБА_5 визнано винним визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначено йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого. Речові докази - ноутбук сірого кольору марки SONY модель PCG-51111V; мобільний телефон Xiaomi Mi Max 2, білого кольору, з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Blackview, чорного та бронзового кольорів, з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , в якому встановлені сім-картки з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; сім-картка червоного кольору оператору «МТС», без ідентифікаційних номерів; паперовий конверт оператору мобільного зв`язку «лайфселл» з наліпкою з номером НОМЕР_8 ; пластиковий тримач для сім-картки мобільного зв`язку «лайфселл» з номером на тримачі « НОМЕР_8 »; сім-картка оператору мобільного зв`язку «лайфселл» з номером на ній НОМЕР_9 конфісковано.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.04.2024 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, але відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні, приймаючи участь в режимі відеоконференції, проти виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 року не заперечував.

Прокурор та захисник до судового засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 року за їх відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в першому абзаці резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова відносно обвинуваченого ОСОБА_5 допушено описку та помилково зазначено про застосування додаткового покарання «з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого» замість правильного «з конфіскацією в дохід держави всього майна, що є власністю засудженого », та в шостому абзаці помилково зазначено щодо конфіскації майна засудженого та вказано «конфіскувати» замість вірно «конфіскувати в дохід держави», що є технічною опискою та підлягає виправленню.

Допущені описки не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року за матеріалами кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року додаткове покарання засудженому «з конфіскацією в дохід держави всього майна, що є власністю засудженого».

Вважати вірним у шостому абзаці резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року «конфіскувати в дохід держави».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Комінтернівський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя- ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

ОСОБА_3