УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/861/24

Провадження № 1-кс/126/493/2024

"15" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 02.04.2024 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки зловживання службовим становищем шляхом завищення цін на продукти харчування, відносно ринкових постачальників, під час підписання з ФОП « ОСОБА_4 » 19 договорів, без застосування конкурентної процедури закупівлі.

Відомості про даний факт 02.04.2024 внесено до ЄРДР №0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Відповідно до заяви Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході аналізу закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено невідповідності цін відповідно ринкових, а саме: тендер « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали договір про закупівлю товару №20 від 23 січня 2023 року з ФОП " ОСОБА_4 » на суму 6 840,00 UA, а саме какао по 380 грн/кг, хоча його ціна навіть в мережах супермаркетів коливається в районі 230-230 грн/кг, а в окремих випадках можна зайти і за 170 грн/кг, що дешевше більше ніж у два рази; тендер «Куряче філе» (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 ), договір №10 від 23.01.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_4 » на суму 99450 грн., відповідно до якого вартість одного кілограму філе 170 грн/кг, при тому, що ринок пропонує ціни значно дешевше, а саме 159 грн/кг; тендер «Масло вершкове» ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_6 , договір №9 від 23.01.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_4 » на суму 63800 грн., відповідно до якого вартість одного кілограму масла становить 440 грн., в той час як на ринку ціна становить 330 грн/кг.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні оригіналів, а за їх відсутності належним чином завірених копії наступних документів:

- тендерної документації щодо предметів закупівель: ««Какао», ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Куряче філе» (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 ); «Масло вершкове» ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також іншої тендерної документації за 2023 та 2024 роки, переможцем якої визначено ФОП " ОСОБА_4 »;

- договору №20 про закупівлю товару «Какао» від 23 січня 2023 року, договору №10 про закупівлю товару «Куряче філе» від 23.01.2023; договір №9 про закупівлю товару «Масло вершкове» від 23.01.2023, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_4 , а також за наявності додаткових угод з додатками та специфікаціями та платіжними інструкціями, а також інших договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_4 » за 2023 та 2024 роки.

Враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000186 від 02.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати тимчасолвий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів, а за їх відсутності належним чином завірених копії наступних документів:

- тендерної документації щодо предметів закупівель: ««Какао», ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Куряче філе» (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_5 ); «Масло вершкове» ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також іншої тендерної документації за 2023 та 2024 роки, переможцем якої визначено ФОП " ОСОБА_4 »;

- договору №20 про закупівлю товару «Какао» від 23 січня 2023 року, договору №10 про закупівлю товару «Куряче філе» від 23.01.2023; договір №9 про закупівлю товару «Масло вершкове» від 23.01.2023, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_4 , а також за наявності додаткових угод з додатками та специфікаціями та платіжними інструкціями, а також інших договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_4 » за 2023 та 2024 роки з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1