overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/5153/20
Провадження № 1-кп/496/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення допиту свідка у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні №0001355 від 04.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також з метою економії процесу зального часу та розгляду вище вказаного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0001355 від 04.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, призначене на 10:00годин 29 травня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (55080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться о 10:00 годин 29 травня 2024 року (67602, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київському районному суду м. Одеси (55080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/7250/24
УХВАЛА

28.05.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,

В СТ А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчим суддею не встановлено підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за даною скаргою, згідно до ч.ч.2, 4 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

2. Розгляд скарги здійснювати в приміщенні Київського районного суду м.Одеси у судовому засіданні, яке призначити на 30 травня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

3. У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та слідчого.

4. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 208/7103/19
№ провадження 1-кп/208/192/24
УХВАЛА

24 травня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 розглянувши розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.

Обвинувачений Сорочинський відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія №80 за вироком іншого суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, зважаю на достатність підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст. 336 ч.1-4, 6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Криворізька виправна колонія №80.

Судове засідання призначити на 25.06.2024 року на 15.00 годину.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, доручити працівникам ДУ «Криворізька виправна колонія №80.

Копію ухвали направити керівнику відповідної установи.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/1006/24
Провадження № 1-кп/354/124/24
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

28 травня 2024 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 18 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 14 червня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області(вул.Довбуша,32 м. Яремче, Івано-Франківська область).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №483/2008/21
Провадження №1-кп/477/176/24
УХВАЛА

про застосування приводу

27 травня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Жовтневому районному суді Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

27 травня 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про необхідність приводу обвинуваченого до суду в зв`язку з його неявкою без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке призначено на 20 червня 2024 року о 13:20 в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Дата документу 28.05.2024
Справа № 334/6156/19
Провадження № 1-в/334/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії (№21)» ОСОБА_2 про уточнення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року у провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії (№21)» ОСОБА_2 про внесення уточнень в резолютивну частину вироку від 19.10.2022 року, а саме зазначити початок строку покарання з 02.02.2024 року з моменту затримання за вироком Запорізького апеляційного суду від 15.02.2023 року та зарахувати в строк покарання відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2019 року 4 роки позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

28.05.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення від першого заступника начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 у лікувальному закладі при вказаній державній установі, яка настала 20.05.2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки судом встановлено, що засуджений помер, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо розгляду клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії (№21)» ОСОБА_2 про уточнення вироку закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку із смертю засудженого ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1815/24 Провадження № 1-кс/450/482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000016 від 11 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 233-236, 303-307, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинковолодінні АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання предметів, що можуть мати значення речових доказів, зокрема оригіналів журналів реєстрації амбулаторних книжок пацієнтів КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Пустомитівської міської ради; оригіналів амбулаторних карток КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Пустомитівської міської ради, заведених стосовно амбулаторних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ; оригіналів журналів реєстрації отримання рецептурних бланків Ф-1; оригіналів корінців рецептурних бланків Ф-1, виписаних лікарем-психіатром вказаної лікарні ОСОБА_4 ; мобільних терміналів, що є у користуванні ОСОБА_4 ; оригіналів печаток колишнього лікаря-психіатра КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Пустомитівської міської ради ОСОБА_4 ; кутових штампів КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Пустомитівської міської ради; чорнових записів, записників, рецептурних бланків, медичних карток наркозалежних осіб, які перебувають на замісній підтримувальній терапії, інших предметів та речей, що мають відношення до кваліфікації дій за ч. 3 ст. 358 КК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали п"ять днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 30 травня 2024 року о 08 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер599/1181/24
Номер провадження1-кп/599/72/2024
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов на судовий розгляд обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України .

У відповідності з ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 381,382 КПК України,

У Х В А Л И В:

судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначити на 09 год 30 хв 29 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 4, у м. Зборів, Тернопільської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1258/24
УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за за ч.ч. 2, 4 ст. 185, ч. ч. 1,2 ст. 190, ч.ч.2, 3 ст. 362, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за за ч.ч. 2, 4 ст. 185, ч. ч. 1,2 ст. 190, ч.ч.2, 3 ст. 362, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 15 годину 00 хвилин 07.06.2024 року.

Обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше встановлений запобіжний захід у вигляді домашнього арешту який продовжити на строк до двох місяців, тобто до 25.07.2024 року до 24 год. 00 хв. з покладанням на неї наступних обов`язків:

1) забороні залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 год. наступного дня;

2) прибувати до суду, слідчого судді, слідчого, прокурора за першою вимогою;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Цивільні позови цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 про стягнення моральної та майнової шкоди, завданої злочином - прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні та визнати їх цивільним позивачем.

ОСОБА_5 визнати цивільним відповідачем.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачену).

Копію ухвали направити для виконання до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю до Окружної прокуратури м. Хмельницького.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа№751/4748/24
Провадження №1-кс/751/1199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 з розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що написання ухвали вимагає значного часу, повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 30 травня 2024 року о 14-00 год.

Ухвалив:

У задоволенні заяви про відвід слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/4364/24
№ провадження 1-кс/495/1069/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16 травня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 14.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження наступного майна, а саме: - причіп KOEGEL AWE 18, 1994 року випуску, сірого кольору, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 ; - напівпричіп KRONE SDP 27M, 2000 року випуску, червоного кольору, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_3 д/н НОМЕР_4 ; - вантажний транспортний засіб MAN TGA 01A, 2002 року випуску, білого кольору № кузова (шасі, рами) НОМЕР_5 ; - вантажний транспортний засіб MAN T32, 1997 року випуску, синього кольору, № кузова (шасі, рами) НОМЕР_6 .

У задоволенні клопотання в частині заборони розпорядження та користування зазначеним майном - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 20.05.2024 року о 14:55 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
cправа №947/699/24
провадження №1-кс/947/6975/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

29 травня 2024 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді у кримінальному провадженні,

за участю: захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 ,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 від 21.05.2024 року про відвід слідчого судді ОСОБА_7 по справі №947/699/24 (кримінальне провадження №0000001 від 01.01.2024 року) відмовити.

2. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали буде оголошено 31.05.2024 о 09 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1