КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/971/24
Провадження № 1-кс/552/466/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший детектив підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні просив суд надати дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду документів детективами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР на підставі інформації, розміщеної на інтернет-виданні «Полтавщина» під назвою «Полтава переплатила мільйони гривень на корупційні закупівлі дронів для військових» вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 170 дронів за цінами, які перевищують ринкові, тим самим здійснили розтрату бюджетних коштів.

На даний час у кримінальному провадженні проводиться судова товарознавча експертиза, з метою встановлення ринкових цін на квадракоптери, закуплені згідно договору №236/23 від 22.12.2023 року.

Вказана в клопотанні документація, яка перебуває у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідна для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у поданому до суду детективом клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, приходжу до висновку, що з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-акту від 12.02.2024 №1533/16-31-07-04-02/41367067 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (податковий номер НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства при декларування від?ємного значення з податку на додану вартість за грудень 2023 року з урахуванням періодів його виникнення, з усіма додатками до нього;

-податкових повідомлень-рішень складених за наслідком проведення перевірки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (податковий номер НОМЕР_1 ),

-заперечень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також документів складених податковим органом за наслідками розгляду таких заперечень,

-витягу з Єдиного реєстру податкових накладних (виданих та отриманих) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з зазначенням назв контрагентів, їх коду ЄДРПОУ, сум коштів, сум ПДВ, номенклатури та ціни товарів/робіт/послуг, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час (в електронному та паперовому вигляді).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до документів та їх вилучення у строк 20 днів від дати ухвали.

Строк дії ухвали два місяця з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1