КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 травня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 15 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_6 від 12.03.2024 року, про зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001758 від 08.07.2022 року, постановив ухвалу, якою задовольнив вказану скаргу та скасував вказану постанову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить зокрема скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та скасування постанови детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_6 від 12.03.2024 про зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001758 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 .

Вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні вважаю, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 оскаржує ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року, прийняту за результатами розгляду скарги захисника підозрюваного на рішення слідчого (детектива ТУ БЕБ у м. Києві) від 12.03.2024 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001758 від 08.07.2022, яка, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 309, 392 цього Кодексу, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зокрема, згідно вимог ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому вказаний перелік не містить у собі ухвали слідчого судді, прийнятої за результатами розгляду скарги по суті на рішення слідчого (детектива) про зупинення досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру.

Більш того, як прямо передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 9-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Таким чином, наведені вимоги кримінального процесуального закону дають достатні підстави для висновку про те, що прокурор у кримінальному провадженні оскаржує судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді, яка, відповідно до вимог закону, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, зокрема на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року у справі № 757/14153/24-к, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року у справі № 757/14153/24-к.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 757/14153/24-к

Номер провадження : 11-сс/824/3798/2024

Суддя-доповідач - ОСОБА_1