Справа № 576/860/24
Провадження № 1-кс/576/209/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

18 квітня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000193,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000193, внесеному 08 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 239 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають обмінні файли на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175, в електронному вигляді з Національної кадастрової системи; поземельні книги на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175; відомості з Державного земельного кадастру у формі викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175; усі технічні документації/проекти землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175; документи, що посвідчують право на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що за лісовим масивом на виїзді з м. Глухів у бік м. Суми, зафіксовано порушення розміщення твердих побутових відходів та рослинних залишків на земельній ділянці, яка розташована поруч із полігоном ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведено огляд місця події із залученням працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та геодезиста. За результатами проведення огляду місця події по відібраним зразкам ґрунту поруч з полігоном слідчим 22.05.2023 призначена судова ґрунтознавча експертиза, яка перебуває на виконанні ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водночас відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.06.2023 за № 46/03 - визначення розмірів шкоди, завданої забрудненням земельної ділянки твердими побутовими відходами у м. Глухів не видається можливим до підтвердження відповідного факту у ході експертного дослідження та оцінки забрудненої земельної ділянки.

Відповідно до результатів кадастрової зйомки від 12.05.2024 - площа території, на якій вбачаються сліди можливого забруднення ґрунту складає 0,8860 га і припадає на три земельні ділянки, зареєстровані в Державному земельному кадастрі за кадастровими номерами :04:006:0172 (площа забруднення 0,8740 га), :04:006:0005 (площа забруднення 0,0102 га) та :04:006:0175 ( площа забруднення 0,0018 га). Фактично встановлено, що земельна ділянка за кадастровим N?:04:006:0005 має неправильно визначені межі під`їзної асфальтованої дороги, оскільки межі цієї дороги, зареєстрованої в Державному земельному кадастрі не відповідають їх фактичному місцю розташування в натурі (на місцевості), що добре видно на ситуаційному плані з Google maps. Звідси виходить, що всі вищезгадані ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175 теж мають між собою неправильно встановлені межі, які розділяє під`їзна асфальтована дорога до полігону твердих побутових відходів, фактичні координати якої не відповідають координатам з Державного земельного кадастру. Отже, територія можливого забруднення на площі 0,8860 га фактично припадає на одну земельну ділянку за кадастровим номером :04:006:0172, а юридично за даними Державного земельного кадастру на три вищезгадані ділянки.

З метою встановлення, на яку саме земельну ділянку фактично припадає території можливого забруднення побутовими відходами та її оціночну вартість - 06.11.2023 року винесена постанова про призначення земельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експерту Сумського відділення Національго наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства юстиції України. Про те, відповідно до клопотання експерта №1750 від 30.11.2023 для проведення призначеної комплексної судової земельно-технічної експертизи необхідно надати додаткові матеріали, а саме: обмінні файли на усі земельні ділянки, що розташовані в районі можливого забруднення, в електронному вигляді з Національної кадастрової системи; поземельні книги на усі земельні ділянки, що розташовані в районі можливого забруднення; відомості з Державного земельного кадастру у формі викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) на земельні ділянки, що розташовані в районі можливого забруднення; усі технічні документації/проекти землеустрою, щодо встановлення меж усіх земельних ділянок, що розташовані в районі можливого забруднення; документи, що посвідчують право на земельні ділянки, що розташовані в районі можливого забруднення, - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: обмінні файли на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175, в електронному вигляді з Національної кадастрової системи; поземельні книги на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175; відомості з Державного земельного кадастру у формі викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175; усі технічні документації/проекти землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175; документи, що посвідчують право на земельні ділянки :04:006:0172, :04:006:0005 та :04:006:0175, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням оригіналів даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді, або їх завірених копій.

Визначитистрок дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1