233 Справа № 233/1832/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях «про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 22 березня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.119, ст.ст.75,76КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.119, ст.ст.75,76КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що 06.01.2022 року до відділу №9 (Краматорського районного відділу №1) з питань пробації надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 .. Цього ж дня засудженого було поставлено на облік та викликано до відділу з питань пробації. 23.03.2023 року засудженому ОСОБА_4 враховуючи низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами проведеної оцінки ризиків було зменшено кількість днів явки для реєстрації на один раз на місяць, тобто перший понеділок кожного місяця. Вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконував в повному обсязі. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб не виявлено. Іспитовий строк закінчився 22.03.2024 року. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення подання.

Представник органу, що відає відбуттям покарань та засуджений, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в своїх заявах, наданих суду, просили проводити судовий розгляд даного питання без їх особистої участі та наполягали на задоволенні подання.

Вивчивши матеріали подання, з`ясувавши думку прокурора та інших учасників, які висловились письмово, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 виправдав довіру суду, що звільнив його від покарання з випробуванням, в період випробувального терміну нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537,539КПК України, ч.1 ст.78КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1