КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №357/8543/24 Головуючий у І інстанції - ОСОБА_1
апеляційне провадження №11-сс/824/4705/2024 Доповідач у ІІ інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

Головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

Прокурора ОСОБА_6 ,

підозрювана ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , задоволено.

Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 16 серпня 2024 року (включно).

Визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 600 гривень.

У разі внесення застави зобов`язано ОСОБА_7 : повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; прибувати до кабінету № 47 слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, по вулиці Привокзальна, 3, м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним; здати свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що надають право для виїзду з України чи в`їзду в Україну; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та(або) місця роботи.

Постановлено початок строку дії обов`язків в разі внесення застави рахувати з дня звільнення підозрюваного з-під варти та встановити їх дію на 2 (два) місяці.

Не погоджуючись з указаною ухвалою захисник ОСОБА_8 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або зменшити розмір застави та визначити ОСОБА_7 заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Уважає оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що наведені прокурором приклади щодо існування ризиків, передбачених статтями 177 КПК України, ґрунтуються виключно та лише на припущеннях, документально та процесуально нічим не підтверджені.

Вказує, що жодним чином необґрунтованими та недоведеними є твердження про те, що застосування більш м`яких заходів буде недостатнім для запобігання ризикам, тим більше, у доданих до клопотання матеріалах дані про такі обставини відсутні.

Посилається на те, що під час судового засідання з розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу стороною обвинувачення не було надано доказів того, що існують обставини, які є виключними підставами для визначення застави у розмірі, який перевищує межі, визначені пунктом 3 частини п`ятої статті 182 КПК України.

Зауважує, що застава у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 650 600 грн, є завідомо непомірною для підозрюваної.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення підозрюваної ОСОБА_7 , її захисника ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів судового провадження, слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00004186, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 321 КК України.

Згідно змісту поданого клопотання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 домовились про розповсюдження наркотичних засобів метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) шляхом їх залишення (так званих «закладок») в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області, для передачі інформації про місце залишеної «закладки» особі, що переказала грошові кошти в якості оплати на банківську картку, для отримання наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів. ОСОБА_10 з метою реалізації умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від невстановленої особи отримали наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), які в невстановлений час та місці розфасували в згортки (закладки), після чого в невстановлений час, але не пізніше 20 год. 00 хв. 23 січня 2024 року, залишили пакунок, з вмістом дрібних «закладок» поблизу будинку АДРЕСА_1 , а інформацію про місце знаходження зробленої «закладки» за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 , в обов`язки якої входило підшукування осіб, з числа наркозалежних, які в подальшому будуть здійснювати дрібні «закладки» в публічно доступних місцях м. Біла Церква, Київської області. ОСОБА_7 , в свою чергу, попередньо домовилась з ОСОБА_16 про те, що остання за грошову винагороду та за певну обумовлену кількість наркотичного засобу для власного вживання буде здійснювати розповсюдження вже розфасованих «закладок» шляхом їх залишення в публічно доступних місцях м. Біла Церква, Київської області, а інформацію з детальним описом місцезнаходження «закладки», буде пересилати у вигляді повідомлення в месенджері «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_1 . Реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви 23 січня 2024 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_7 передала інформацію, надіславши повідомлення в месенджері «Telegram» з адресою та описом місця зробленої «закладки» ОСОБА_16 , яка близько 20 год. 30 хв. 23 січня 2024 року прибула у визначене місце та знайшла (отримала) пакунок з вмістом не менше 8 згортків, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 1,367 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,188 г. 24 січня 2024 року дотримуючись попередньої домовленості ОСОБА_16 в період часу з 10 год. 22 хв. по 10 год. 48 хв. залишила в публічно доступних місцях, а саме на дротах, які йдуть по стіні, під металевими сходами, що ведуть з 9-го поверху на технічний поверх (горище) в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,093 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,056 г; за дерев`яною рамою, з правої сторони від дверей ліфту на 6 поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,155 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,125 г; в нижній частині правої металевої дверцяти електро щитової на 3 поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_2 згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,056 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,236 г; на дротах, які йдуть по стіні, під металевими сходами, які ведуть з 9-го поверху на технічний поверх (горище) під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,193 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,272 г; а саме в нижній правій частині, під обшивкою дверей, які ведуть до тамбуру квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 згорток, з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,065 г та наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,225 г, а інформацію з описом місць зроблених «закладок» надіслала у виді повідомлень в месенджері «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від невстановленої особи отримали наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), які в невстановлений час та місці розфасували в згортки (закладки), після чого в невстановлений час, але не пізніше 19 год. 46 хв. 26 січня 2024 року, залишили пакунок, з вмістом дрібних «закладок» поруч з сміттєвим баком поблизу «Старозарічанського кладовища» та будинку АДРЕСА_5 , а інформацію про місце знаходження зробленої «закладки» за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 , в обов`язки якої входило підшукування осіб, з числа наркозалежних осіб, які в подальшому будуть здійснювати дрібні «закладки» в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області. ОСОБА_7 , в свою чергу, попередньо домовилась з ОСОБА_17 про те, що останній за грошову винагороду та за певну обумовлену кількість наркотичного засобу для власного вживання буде здійснювати розповсюдження вже розфасованих «закладок» шляхом їх залишення в публічно доступних місцях АДРЕСА_2 , а інформацію з детальним описом місцезнаходження закладки, буде пересилати у вигляді повідомлення в месенджері «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_1 . Реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви 26.01.2024 близько 19 год. 46 хв. ОСОБА_7 передала інформацію, надіславши повідомлення в месенджері «Telegram» з адресою та описом місця зробленої «закладки» ОСОБА_17 , який близько 20 год 00 хв. прибув у визначене місце та знайшов (отримав) пакунок з вмістом не менше 30 згортків, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 5,36 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 2,588 г. 27 січня 2024 року дотримуючись попередньої домовленості ОСОБА_17 в період часу з 05 год. 54 хв. по 06 год. 13 хв. залишив в публічно доступних місцях, а саме в отворі, над радіатором опалення, що знаходиться з лівої сторони перед сходами, які ведуть на 1-й поверх під`їзду АДРЕСА_6 згорток з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,194 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,146 г; в верхній частині дерев`яної рами, над лівою створкою вхідних дверей до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_7 згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,166 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,091 г; за дерев`яною дошкою, в вентиляційному вікні до підвалу, яке знаходиться під 4 вікном 1-го поверху з права на ліво, з тильної сторони будинку АДРЕСА_8 , згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,222 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,081 г; на рамі, над лівою створкою вхідних дверей до під`їзду АДРЕСА_9 , згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,210 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,098 г; серед дротів на стіні, які йдуть справа на ліво до верхнього відділу електро щитової, на 4-му поверсі, під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_8 , згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,116 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,075 г, а інформацію з описом місць зроблених «закладок» надіслав у виді повідомлень в месенджері «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконного придбала наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який принесла до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_10 , де почала зберігати до 22 лютого 2024 року. 22 лютого 2024 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , з метою розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_10 , здійснили фасування наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) в дрібні згортки, які в подальшому запакували в 1 «великий згорток», який в подальшому передали ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Дотримуючись попередньої домовленості, з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви 22 лютого 2024 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 залишили виготовлений пакунок з вмістом наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) біля гаражного приміщення №53 поряд з буд. АДРЕСА_11 , а інформацією про місце знаходження вказаного згортку за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 , в обов`язки якої входило підшукування осіб, з числа наркозалежних осіб, які в подальшому будуть здійснювати дрібні «закладки» в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області. ОСОБА_7 , у свою чергу, попередньо домовилась з ОСОБА_18 про те, що останній за грошову винагороду та за певну обумовлену кількість наркотичного засобу для власного вживання буде здійснювати розповсюдження вже розфасованих «закладок» шляхом їх залишення в публічно доступних місцях АДРЕСА_2 , а інформацію з детальним описом місцезнаходження закладки, буде пересилати у вигляді повідомлення в месенджері «Телеграм» на мобільний номер НОМЕР_2 . Реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви 22 лютого 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 передала інформацію, надіславши повідомлення в месенджері «Telegram» з адресою та описом місця зробленої «закладки» ОСОБА_18 , який близько 15 год 20 хв. прибув у визначене місце та знайшов (отримав) пакунок з вмістом не менше 23 згортків, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 6,743 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 5,179 г. 22 лютого 2024 року дотримуючись попередньої домовленості ОСОБА_18 в період часу з 15 год. 43 хв. по 16 год. 04 хв. залишив в публічно доступних місцях, а саме біля стовпу, напроти будинку АДРЕСА_12 на землі згорток з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,408 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,528 г; біля колодязя, напроти будинку АДРЕСА_13 на землі згорток з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,330 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,169 г, а інформацію з описом місць зроблених «закладок» надіслала у виді повідомлень в месенджері «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконного придбала наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який принесла до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_10 , де почала зберігати до 27 лютого 2024 року. 27 лютого 2024 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , виконуючи свої ролі з метою розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 в кв. АДРЕСА_10 , здійснили фасування наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) в дрібні згортки, які в подальшому запакували в пакунок, який в подальшому передали ОСОБА_13 Дотримуючись попередньої домовленості, з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви 27 лютого 2024 року о 19 год. 32 хв. ОСОБА_13 залишив виготовлений пакунок на території незавершеного будівництва поряд з буд. АДРЕСА_11 , а інформацією про місце знаходження вказаного пакунку за допомогою мобільного зв`язку передав ОСОБА_7 , в обов`язки якої входило підшукування осіб, з числа наркозалежних осіб, які в подальшому будуть здійснювати дрібні «закладки» в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області. ОСОБА_7 , в свою чергу, попередньо домовилась з ОСОБА_19 про те, що остання за грошову винагороду та за певну обумовлену кількість наркотичного засобу для власного вживання буде здійснювати розповсюдження вже розфасованих «закладок» шляхом їх залишення в публічно доступних місцях АДРЕСА_2 , а інформацію з детальним описом місцезнаходження закладки, буде пересилати у вигляді повідомлення в месенджері «Телеграм» на мобільний номер НОМЕР_3 . Реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви 27 лютого 2024 року близько 19 год. 33 хв. ОСОБА_7 передала інформацію, надіславши повідомлення в месенджері «Telegram» з адресою та описом місця зробленої «закладки» ОСОБА_19 , яка близько 20 год 00 хв. прибула у визначене місце та знайшла (отримала) пакунок з вмістом не менше 15 згортків, в яких знаходились наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) загальною масою 3,777 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 1,382 г. 27 лютого 2024 року дотримуючись попередньої домовленості ОСОБА_19 в період часу з 20 год. 40 хв. по 20 год. 46 хв. залишила в публічно доступних місцях, а саме над дверима до підвального приміщення, що знаходяться з лівої сторони будинку АДРЕСА_14 згорток, з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,322 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,100 г; під лавкою, що знаходяться навпроти під`їду будинку АДРЕСА_15 згорток з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,282 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,089 г; в металевій трубі, що знаходяться навпроти під`їду будинку АДРЕСА_15 згорток з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,263 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,045 г; поблизу гаражного приміщення, що знаходиться ліворуч від будинку АДРЕСА_11 згорток з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) загальною масою 0,264 г та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,119 г, а інформацію з описом місць зроблених «закладок» надіслала у виді повідомлень в месенджері «Telegram» на мобільний номер НОМЕР_3 .

Крім цього, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконного придбала наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який принесла до місця проживання ОСОБА_11 , а саме до квартири АДРЕСА_16 , де ОСОБА_10 та ОСОБА_11 почали зберігати до 12 березня 2024 року. 12 березня 2024 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_11 в квартирі АДРЕСА_16 , здійснили фасування наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) в дрібні згортки, які в подальшому запакували в 1 пакунок. Дотримуючись попередньої домовленості, з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, 12 березня 2024 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 залишили за гаражним приміщенням навпроти буд. АДРЕСА_17 виготовлений попередньо пакунок, а інформацією про місце знаходження вказаного згортку за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 , в обов`язки якої входило підшукування осіб, з числа наркозалежних осіб, які в подальшому будуть здійснювати дрібні «закладки» в публічно доступних місцях м. Біла Церква Київської області. ОСОБА_7 , у свою чергу, за допомогою мобільного зв`язку, попередньо домовилась з невстановленою особою про отримання залишеного пакунку, який 12 березня 2024 року о 21 год. 45 хв. забрав (отримав) невстановлена особа. 1 згорток («закладка») який перебував у вказаному пакунку, залишений ОСОБА_14 та ОСОБА_15 містить наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,332 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,095 г.

Крім цього, ОСОБА_10 продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконного придбала наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який принесла до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_10 , де почала зберігати до 12 квітня 2024 року. 12 квітня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 год. 50 хв. ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 в кв. АДРЕСА_10 , здійснили фасування наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) в дрібні згортки, які в подальшому запакували в 1 пакунок. Дотримуючись попередньої домовленості, з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, 12 квітня 2024 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_20 залишили поблизу надгробного пам`ятнику на ім`я ОСОБА_21 на кладовищі «Сухий Яр», по АДРЕСА_2 виготовлений попередньо пакунок, а інформацією про місце знаходження вказаного згортку за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , у свою чергу, за допомогою мобільного зв`язку, попередньо домовилась з невстановленою особою про отримання залишеного пакунку, який 12 квітня 2024 року о 20 год. 13 хв. забрав (отримав) невстановлена особа. 1 згорток («закладка»), який перебував у вказаному пакунку, залишений ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_22 містить наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,270 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,097 г.

Крім цього, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконного придбала наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який принесла до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_10 , де почала зберігати до 16 квітня 2024 року. 16 квітня 2024 року в період часу 16 год. 20 хв. по 19 год. 54 хв. ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 в кв. АДРЕСА_10 , здійснили фасування наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) в дрібні згортки, які в подальшому запакували в 1 пакунок. Дотримуючись попередньої домовленості, з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, 17 квітня 2024 року о 20 год. 27 хв. ОСОБА_14 разом з малолітньою ОСОБА_23 залишили в сміттєвому відрі, справа від входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_13 виготовлений попередньо пакунок, а інформацією про місце знаходження вказаного згортку за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , у свою чергу, за допомогою мобільного зв`язку попередньо домовилась з невстановленою особою про отримання залишеного пакунку, який 17 квітня 2024 року о 21 год. 10 хв. забрала (отримала) невстановлена особа. 1 згорток («закладка»), який перебував у вказаному пакунку, залишений ОСОБА_14 та ОСОБА_23 , містить наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,519 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,054 г.

Крім цього, ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію умислу з розповсюдження наркотичних засобів - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол), переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, повторно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, всупереч положенням встановлених чинним Законом України «Про лікарські засоби» від 04 квітня 1996 року; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17 серпня 2007 року №490; наказу МОЗ України від 19 липня 2005 року №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконного придбала наркотичний засіб - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), який принесла до місця проживання ОСОБА_11 , а саме до квартири АДРЕСА_16 , де почала зберігати до 03 травня 2024 року. 03 травня 2024 року у період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 23 хв. ОСОБА_11 , реалізуючи спільний умисел з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_16 , здійснила фасування наркотичного засобу - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол) в дрібні згортки, які в подальшому запакувала в 1 пакунок. Дотримуючись попередньої домовленості з розповсюдження наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, переслідуючи корисливі мотиви, 03 травня 2024 року о 21 год. 06 хв. ОСОБА_11 разом з малолітньою ОСОБА_23 залишили в картонній коробці зліва від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_11 попередньо виготовлений пакунок, а інформацією про місце знаходження вказаного згортку за допомогою мобільного зв`язку передали ОСОБА_7 . ОСОБА_7 , у свою чергу, за допомогою мобільного зв`язку попередньо домовилась з невстановленою особою про отримання залишеного пакунку, який 03 травня 2024 року о 22 год. 16 хв. забрала (отримала) невстановлена особа. 1 згорток («закладка»), який перебував у вказаному пакунку, залишений ОСОБА_11 та ОСОБА_23 , містить наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,521 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,101 г.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, за попередньо змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 321 КК України.

18 червня 2024 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 321 КК України.

18 червня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00004186, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , задоволено.

Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 16 серпня 2024 року (включно).

Визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 600 гривень.

У разі внесення застави зобов`язано ОСОБА_7 : повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; прибувати до кабінету № 47 слідчого СВ Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, по вулиці Привокзальна, 3, м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним; здати свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що надають право для виїзду з України чи в`їзду в Україну; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та(або) місця роботи.

Постановлено початок строку дії обов`язків в разі внесення застави рахувати з дня звільнення підозрюваного з-під варти та встановити їх дію на 2 (два) місяці.

З такими висновками слідчого судді колегія суддів погоджується, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Як убачається з частини другої статті 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до статті 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Згідно частин першої, другої статті 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Застосовуючи щодо підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею встановлено, що матеріали провадження містять достатні дані, які підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 321 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307, частиною третьою статті 321 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання та досліджені в судовому засіданні.

Окрім того, слідчим суддею визнано доведеними вказані у клопотанні слідчого ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України.

Так, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , їх наслідки, характер та обставини інкримінованих їй дій, дані про особу підозрюваної, колегія суддів дійшла висновку, що слідчим у клопотанні доведено існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме те, що підозрювана ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, за злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, які є тяжкими, у розумінні статті 12 КК України.

З урахуванням вказаного, на думку колегії суддів, слідчий суддя дійшов правильного висновку про необхідність застосування виняткового запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_7 , оскільки встановлені судом обставини свідчать про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Таким чином, на переконання колегії суддів, слідчий суддя, у відповідності до вимог частини четвертої, пункту 3 частини п`ятої статті 182, частини третьої статті 183 КПК України, взявши до уваги надані сторонами кримінального провадження матеріали, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі й тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання винуватою, особу підозрюваної, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зваживши на підвищену суспільну небезпеку злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , дійшов обґрунтованого висновку про визначення їй застави у межах 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 600грн.

Вказаний розмір застави є відповідним і достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

На переконання колегії суддів, такий запобіжний захід буде достатнім стримуючим засобом, який здатен забезпечити гарантії належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_7 . Підстав вважати його завідомо непомірним для підозрюваного колегія суддів не вбачає.

З наведеного убачається, що слідчим суддею враховано обставини справи в сукупності з даними про особу підозрюваної, які вказують на можливість останньої вчиняти дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який, на думку колегії суддів, у сукупності з існуючими ризиками, особою підозрюваної, тяжкістю інкримінованих їй кримінальних правопорушень та їх наслідками, є обґрунтованим та підстав для застосування щодо підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу колегія суддів не вбачає.

У відповідності до змісту статті 368 КПК України питання щодо наявності чи відсутності події та складу кримінального правопорушення в діянні, винуватості особи в його вчиненні, у тому числі наявності або відсутності умислу в діях особи, належності та допустимості зібраних у справі доказів, вирішуються судом під час ухвалення вироку, тобто на стадії судового провадження.

Обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність його винуватості, у тому числі правильність кваліфікації його дій, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, а дослідження та оцінка доказів, встановлення наявності або відсутності події та складу кримінального правопорушення, та достатності доказів для доведеності винуватості особи, відноситься до стадії судового розгляду по суті, та не вирішується на стадії досудового розслідування.

Сукупність зібраних доказів та матеріалів судового провадження, на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у справі, є достатньою для обрання щодо підозрюваної запобіжного заходу.

Так, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , характер та обставини інкримінованих їй дій, дані про особу підозрюваної у сукупності, колегія суддів дійшла висновку, що слідчим у клопотанні доведено існування у кримінальному провадженні ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України.

Викладеними вище обставинами, які встановлені судом першої інстанції при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_7 , спростовуються доводи скаржника, наведені в апеляційній скарзі.

Отже, доводи апеляційної скарги висновків слідчого судді не спростовують.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді постановити законну та обґрунтовану ухвалу, колегією суддів апеляційної інстанції не встановлено.

За таких обставин, ухвала слідчого судді суду першої інстанції відповідно до вимог статті 370 КПК України є законною, обґрунтованою і вмотивованою, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись статтями 176-178, 183, 193, 376, 407, 418, 422 КПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2024 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_3