ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1634/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який являється військовослужбовцем Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 11.06.2024 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

ОСОБА_2 , в порушення положень Конституції України, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудових розслідуванням час, але не пізніше 22.02.2024 перебуваючи в адміністративних межах міста Києва, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, де у нього виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 зі свого мобільного телефону зайшов до чат-боту у мобільному додатку «Телеграм», де побачив посилання за яким можливо придбати психотропні речовини. Продовжуючи задумане, ОСОБА_2 перейшов за даним посиланням та замовив у невстановленої досудовим розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP. В подальшому, ОСОБА_2 домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про те, що остання залишить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP шляхом схованки у вигляді «закладки».

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_2 перерахував грошові кошти в сумі 610 грн. на попередньо повідомлені йому реквізити та в подальшому отримав координати місцезнаходження «закладки» - схованки з психотропною речовиною.

Надалі, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

22.02.2024 приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_2 до відкритої ділянки місцевості у Дарницькому р-н м. Києва, на розі вул. Івана Бойка та просп. Петра Григоренка, де на землі виявив 1 (один) згорток у формі сфери із клейкої стрічки синього кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Виявлений 1 (один) згорток у формі сфери із клейкої стрічки синього кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_2 помістив до правої передньої кишені своїх штанів, тим самим придбав та розпочав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

Цього ж дня, 22.02.2024 приблизно о 13 год. 51 хв., дільничним офіцером поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, проспект Петра Григоренка, 12, було виявлено ОСОБА_2 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP. В подальшому, в період з 15 год. 16 хв. по 15 год. 36 хв., у ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості у Дарницькому районі м. Києва, на розі вул. Івана Бойка та проспекту Петра Григоренка, в присутності двох понятих та із застосування безперервної відеофіксації, із правої кишені штанів ОСОБА_2 дістав та добровільно видав для вилучення 1 (один) згорток у формі сфери із клейкої стрічки синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Після чого, старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 вилучив виявлений у ОСОБА_2 1 (один) згорток у формі сфери із клейкої стрічки синього кольору, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, загальною масою 0,6233 г, яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

PVP, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N?770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України N?255 від 11.03.2022), «Список N?2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиця І» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України N? 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 грам.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовинибез мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , який був представлений захисником, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч. 2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який раніше не судимий, являється військовослужбовцем Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), за місце служби характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу та вважає таке покарання достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: оптичний диск з відеозаписом огляду місця події - зберігати при матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, загальною масою 0,6233 г, трубку з наскрізним отвором, трубку з прозорого безбарвного скла, виріб схожий на лампочку, предмет з білого скла з нарізним отвором, на яких наявні нашарування психотропної речовини - PVP, загальною масою 0,0638 г, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київські обл. (квитанція №370)- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 6058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя