Справа № 761/8484/24
Провадження № 1-кс/761/5990/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000907 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що мешканець м. Ірпінь, Київської області ОСОБА_4 розробив злочинний план по вчиненню нападу у період дії воєнного стану на офісне приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою заволодіння чужим майном.

Так, 29.02.2024 приблизно о 08 год 50 хв., тобто в період дії воєнного стану запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та останній раз продовжено Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, ОСОБА_4 відповідно до розробленого плану перебував за адресою: АДРЕСА_4 біля приміщення обміну валюти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де чекав працівницю вказаного сервісу, з метою подальшого вчинення злочину.

З метою конспірації та не залишення слідів біологічного зразку ОСОБА_4 завчасно, у невстановленому місці та у невстановлений час придбав медичну маску синього кольору та перчатки чорного кольору. Крім того, ОСОБА_4 для пригнічення можливого спротиву майбутньої жертви, а також погроз застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, придбав предмет, ззовні схожий на пістолет, як предмет для майбутнього нападу. В подальшому, о 08 год. 55 хв., ОСОБА_4 побачив ОСОБА_5 , яка підійшла до приміщення обміну валюти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 та діставши ключі почала відчиняти двері. В цей час, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та поєднаного із проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану приблизно, дістав предмет зовні схожий на пістолет та тримаючи його у правій руці, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, зайшов до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому відбувається обмін валют та здійснив напад на ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_4 приставивши об`єкт зовні схожий на пістолет до скроні ОСОБА_5 почав наносити їй тілесні ушкодження, а саме удари руками в область голови та грудей, і повалив останню на підлогу та в цей час вимагав у ОСОБА_5 віддати йому грошові кошти та при цьому погрожував їй нанесенням тілесних ушкоджень, небезпечних для її життя та здоров`я.

Після чого, продовжуючи погрожувати ОСОБА_5 , та наказавши останній не вставати із підлоги, ОСОБА_4 , рукою відкрив жіночу сумку ОСОБА_5 , звідки взяв грошові кошти у сумі 300 (триста) гривень, які поклав собі до кишені та разом з ними покинув приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативно-слідчих дій та заходів, направлених на встановлення обставин та осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або осіб, як можуть бути обізнані про обставини злочину.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в період часу з 08 години 30 хвилин 29 лютого 2024 року по 09 годину 30 хвилин 29 лютого 2024 року за адресою вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_5 (станція метро Політехнічний інститут) працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

LACCID
1428436, 6697, 6697, 6802, 6803, 6805, 6915,6991, 12311, 12311, 12313, 14991,14991, 14992, 14993, 39472,39473,81023111, 81049913, 81049914, 81064621, 81064623, 81064624, 81130133, 05311171, 19191721, 11191731, 11191741, 11282444, 05311171, 13726,15938,19171,23726,25938,28241,33726,35938,37901,37902,37903,39172,451, 6101,6102,18027,25012,25015,25016,35301,35304,35307,38292,38295,38298,59057232, 59057272, 59057282, 59057431, 59057481

З огляду на викладене вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен операторів (базових станцій), а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період вчинення злочину в зоні дії вищевказаних базових станцій, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000907 від 29.02.2024, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій, із зазначенням абонентських номерів (А та Б), інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 які знаходилися в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_5 (станція метро ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в період часу з 08 години 30 хвилин 29 лютого 2024 року по 09 годину 30 хвилин 29 лютого 2024 року

LACCID
1428436, 6697, 6697, 6802, 6803, 6805, 6915,6991, 12311, 12311, 12313, 14991,14991, 14992, 14993, 39472,39473,81023111, 81049913, 81049914, 81064621, 81064623, 81064624, 81130133, 05311171, 19191721, 11191731, 11191741, 11282444, 05311171, 13726,15938,19171,23726,25938,28241,33726,35938,37901,37902,37903,39172,451, 6101,6102,18027,25012,25015,25016,35301,35304,35307,38292,38295,38298,59057232, 59057272, 59057282, 59057431, 59057481

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1