Справа № 683/193/23
УХВАЛА
25 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строкуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що не працює, одруженого, засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю один рік,
19 березня 2024 року провідний інспектор Хмельницького районного відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план виконав, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення низький.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , а також представник органу пробації та прокурор, які належним чином повідомлені про час розгляду подання не з`явились.
Від ОСОБА_4 та представника органу пробації надійшли клопотання про розгляд подання у їх відсутності.
Оскільки неявка учасників справи відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду, суд уважає за необхідне розглянути подання у відсутності учасників.
Відтак, відповідно до ст.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійсняється.
Суд констатує, що в ході судового розгляду досліджено як матеріали подання, так і матеріали особової справи ОСОБА_4 №22/2023, які повністю підтверджують обставини, викладені провідним інспектором Хмельницького районного відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Так, іспитовий строк, встановлений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року закінчився, ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, що відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від призначеного йому основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу № 2 Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя