Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2216/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Доманівського району, с Колосівка, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002795 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.04.2024 року порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 05.04.2024 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, що у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч пункту 1 додатку № 1, пункту а) додатку № 2 до Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», пункту 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та пункту 2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час, але не пізніше 01.08.2023 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на придбання, зберігання та збут без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 за невстановлених обставин залучив до злочинної діяльності раніше знайомого йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_7 (особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), діючи під контролем працівників правоохоронних органів в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, 15.09.2023 зробивши замовлення на сайті http://reibert.info особі під ніком « НОМЕР_1 », який належить користувачу сайту ОСОБА_6 , на купівлю 100 набоїв калібру 5, 45 мм вартістю 1400 гривень, отримав від останнього реквізити для оплати вказаного замовлення на банківську картку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 .

В той же день ОСОБА_6 , з метою конспірації протиправних дій, усвідомлюючи їх суспільну небезпечність та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, надав вказівку ОСОБА_4 щодо збирання посилки замовнику, яка буде містити набої в кількості 100 штук, а також повідомив, що ОСОБА_4 повинен буде відправити вказану посилку із набоями замовнику засобами поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», реквізити якого ОСОБА_6 повідомить йому пізніше.

18.09.2023, виконуючи раніше отримані від ОСОБА_6 вказівки, ОСОБА_7 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1400 гривень на банківську картку ОСОБА_6 , повідомив останнього про оплату набоїв та став очікувати на замовлення засобами зв`язку ТОВ «Нова Пошта».

19.09.2023 ОСОБА_4 , отримавши реквізити замовника ОСОБА_7 від ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільну небезпечність, бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, здійснив відправлення посилки на ім`я замовника, а саме до відділення ТОВ «Нова пошта» № 276 по вул. Малиновського (Героїв полку «Азов»), 11 у м. Києві. В графі відправник ОСОБА_4 вказав анкетні дані ОСОБА_6 та вказав для зв`язку його мобільний телефон НОМЕР_3 .

21.09.2023 ОСОБА_7 прибув до зазначеного відділення ТОВ «Нова пошта», де отримав посилку, відправлену ОСОБА_4 , яку в подальшому видав співробітникам поліції в ході проведення огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу придбали, зберігали та збули ОСОБА_7 боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме 100 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зр. 1947 р., зі сталевим осереддям та придатні до стрільби.

06.04.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 605 600(шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень строком до 02.06.2024 року.

Постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 від 02.08.2023 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.07.2024 включно.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: завершити проведення двох (2) судових експертиз за експертною спеціалізацією 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів; завершити проведення двадцяти п`яти (25) судових експертиз за експертною спеціалізацією 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів; після отримання висновків судово-балістичних експертиз підготувати постанови та призначити трасологічну експертизу з метою підтвердження або спростування факту виготовлення набоїв та елементів вогнепальної зброї на станках та приладді вилученому в ході обшуків у осіб причетних до вчинення злочину; долучити до матеріалів кримінального провадження та провести огляд відеозапису з ТОВ «Нова Пошта» від 04.04.2024 року, щодо відправки ОСОБА_6 боєприпасів; провести детальні огляди вилучених в ході обшуків мобільних телефонів, належних особам причетним до вчинення кримінального правопорушення; зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи, клопотання, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, на підставі яких в кримінальному провадженні проводились НСРД; у зв`язку з виникненням розбіжностей в показах свідків, виникла необхідність проведення одночасного допиту двох раніше допитаних осіб; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні банківських установ (клопотання наразі готується); виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме: надати доступ до матеріалів провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та направити його до суду. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:Протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; Протоколом огляду сайту http://reibert.info від 14.08.2023; Протоколом за результатами НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 - №10866 від 09.11.2023; Протоколом проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.09.2023; Висновком експерта №СЕ-19/111-23/51162-БЛ від 25.09.2023; Протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 04.04.2024; Протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 від 04.04.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: завершити проведення двох (2) судових експертиз за експертною спеціалізацією 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів; завершити проведення двадцяти п`яти (25) судових експертиз за експертною спеціалізацією 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів; після отримання висновків судово-балістичних експертиз підготувати постанови та призначити трасологічну експертизу з метою підтвердження або спростування факту виготовлення набоїв та елементів вогнепальної зброї на станках та приладді вилученому в ході обшуків у осіб причетних до вчинення злочину; долучити до матеріалів кримінального провадження та провести огляд відеозапису з ТОВ «Нова Пошта» від 04.04.2024 року, щодо відправки ОСОБА_6 боєприпасів; провести детальні огляди вилучених в ході обшуків мобільних телефонів, належних особам причетним до вчинення кримінального правопорушення; зняти гриф секретності та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи, клопотання, доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду, на підставі яких в кримінальному провадженні проводились НСРД; у зв`язку з виникненням розбіжностей в показах свідків, виникла необхідність проведення одночасного допиту двох раніше допитаних осіб; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні банківських установ (клопотання наразі готується); виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме: надати доступ до матеріалів провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та направити його до суду.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшились, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 04 липня 2024 року включно строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.04.2024 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

За такого, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 06.04.2024 року обов`язків до 04 липня 2024 року включно, а саме:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися з Вознесенського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05 червня 2024 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8