Справа № 468/406/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України

ВСТАНОВИВ:

За вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , засуджено до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням 2 (два) роки іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Від командира військової частини НОМЕР_1 , надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник військової частини НОМЕР_1 та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений про розгляд подання повідомлявся належним чином-рекомендованим повідомленням. Заяв до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд встановив наступне.

Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , засуджено до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням 2 (два) роки іспитового строку.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №220 від 02.08.2023 року номер обслуги взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу батальйону навчально - бойового озброєння та техніки солдат ОСОБА_4 який прибув із військової частини НОМЕР_2 зарахований до списків частини НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 перебував під наглядом командира військової частини НОМЕР_3 . За час перебування під наглядом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 адміністративні та кримінальні правопорушення, а також порушення військової дисципліни не вчинялись.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №220 від 02.08.2023 рокуномер обслуги взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу батальйону навчально - бойового озброєння та техніки солдат ОСОБА_4 був залучений до складу зведених підрозділів (зведеної механізованої роти) з метою часткової ротації та доукомплектування зведеної механізованої роти НОМЕР_4 Навчального центру та відряджений до АДРЕСА_2 .

Таким чином, солдат ОСОБА_4 відряджений до зведеної механізованої роти НОМЕР_4 Навчального центру для виконання бойових завдань із здійснення заходів забезпечення Національної безпеки та оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

19.09.2023 року солдат ОСОБА_4 отримав поранення пов`язане із захистом Батьківщини.

Дослідивши матеріали особової справи, ОСОБА_4 , взятий на облік ВЧ НОМЕР_2 , 27.10.2021 року. Ознайомлений з планом проведення індивідуальних робіт, обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджений про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

Як видно зі матеріалів особової справи засудженого, останній з дня проведення бесіди та ознайомлення з обов`язками, відповідно до плану індивідуальної роботи, затвердженого командиром ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконав усі заплановані заходи.

З тексту службової характеристики судом встановлено, що військовослужбовець за місцем проходження служби зарекомендував себе позитивно та виявив хороші морально ділові якості, не схильний до порушень військової дисципліни.

Відомостей про притягнення засудженого, ОСОБА_4 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності за період іспитового строку матеріали особової справи не місять.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно п.12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020№ 337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Відповідно до ч.2ст.165КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, звільнити від призначеного покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 162, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України від 26.10.2021 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом семи діб з дня проголошення.

СУДДЯ :