УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/991/22

Провадження № 1-кп/486/42/2024

12 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 червня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному 23 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000157 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27 червня 2001 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 117 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 15 вересня 2006 року з Державної установи «Арбузинська ВК (№83)» умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 21 день,

- 13 березня 2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 червня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

Під час ухвалення вироку у першому абзаці резолютивної частини судом була допущена описка, а саме, невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 », як є в дійсності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у вироку суду.

Судом встановлено, що 09 вересня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт, в якому прізвище обвинуваченого зазначено « ОСОБА_5 ». Аналогічним чином прізвище обвинуваченого вказано в наявній у матеріалах кримінального провадження копії його паспорту.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідне виправити допущену описку у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 червня 2024 року, у першому абзаці резолютивної частині вироку вважати вірним прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 червня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ванова ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

У першому абзаці резолютивної частині вироку вважати вірним прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1