Справа №766/616/22
н/п 1-кп/766/2272/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.06.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

представника потерпілої: ОСОБА_7

під час відкритого підготовчого судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.06.2019 за №0002105 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

(обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 17.0.2022 з Херсонської окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обтрався), -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор та сторона потерпілої особи вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, отже провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.

Захисник заперечив проти призначення справи до розгляду у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження та неможливістю з вказаних причин вирішити питання щодо закриття кримінального провадження. Оцінюючи позицію сторони захисту, суд вважає, що наведені обставини в контексті ст. ст. 314-315 КПК України не перешкоджають вирішенню питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інших клопотань від сторін кримінального провадження у зв?язку з призначенням судового розгляду не поступало.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, захисник, представник потерпілої, свідки.

Керуючись ст. ст. 27, 314-315, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 каб. 301) на

«09» годину «00» хвилин «12» червня 2024 року.

Клопотання прокурора про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10