Справа № 464/612/21
пр.№ 1-кп/464/187/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000253 від 27.08.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, інваліда I групи, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_3 27.08.2020, близько 02.30 год. перебуваючи на сходовій клітці 7 поверху, під?їзду АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , який проживає в цьому будинку керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів кулаками обох рук в область щелепи потерпілого, від чого потерплий відчув різкий сильний біль в цій ділянці, після чого, наніс потерпілому ще декілька ударів в області голови, від отриманих ударів ОСОБА_5 впав на підлогу.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 , синці на обличчі, на лівій вушній раковині, у правій завушній ділянці, в ділянці правого ліктьового суглобу, на грудях справа і зліва, на лівому плечі, крововилив на слизові оболонці верхньої і нижньої губ, садна в ділянці правого ліктьового суглобу, наявність перелому нижньої щелепи зліва і кісток носа, які утворились внаслідок контактів вказаних ділянок тіла із тупими предметами. Перелом нижньої щелепи відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я. Перелом кісток носа до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Синці, крововиливи, садна до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, просить закрити кримінальне провадження та проводити розгляд справи у його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Враховуючи наявність заяви потерпілого ОСОБА_5 , із змісту якої вбачається, що така особа відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000253 від 27.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1