Справа № 545/2498/24
Провадження № 1-в/545/372/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сад Сумського району Сумської області, громадянина України, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

засудженого: 06.10.2020 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1, 153 ч. 1, 162 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 22.05.2020 року по 25.05.2020 року.

про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , в обґрунтування подання посилаються на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити. Також надав гарантійний лист від ФГ «Диканський колос» щодо працевлаштування засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, у зв`язку з нестабільною поведінкою засудженого протягом всього часу відбування покарання, який заохочення має лише з кінця 2022 року, не погасив заборгованість за виконавчим листом, враховуючи тяжкість та обставини вчиненого правопорушення.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити, оскільки став на шлях виправлення. Після звільнення є можливість офіційно працевлаштуватись та отримати житло для постійного проживання з сім`єю.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, що ОСОБА_5 засуджений 06.10.2020 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1, 153 ч. 1, 162 ч. 2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 22.05.2020 року по 25.05.2020 року.

Початок строку- 28.05.2020р., кінець строку покарання- 25.11.2024р. На дату надходження подання залишилось 05 місяців 25 днів невідбутого строку.

Засуджений ОСОБА_5 з 28.05.2020 року знаходиться в місцях позбавлення волі, з 23.09.2022 відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)». В установі характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений 4 рази, мав 1 дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 із урахування аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-вихованої роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI): 95 балів. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засуджений став на шлях виправлення та має бути представлений на умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (згідно ст.. 81 КК України) ? 65 балів.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений не довів своє виправлення.

Згідно вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06.10.2020 року має позов на користь потерпілої ОСОБА_6 на відшкодування моральної та матеріальної шкоди на суму 97721,00 грн. До бухгалтерії установи виконавчий лист надходив на суму 14041,54 грн., має заборгованість 11209,87грн. Засуджений мав стягнення, які на даний час погашені у встановленому порядку.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, хоча відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннявідносно засудженого ОСОБА_5 таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАОВИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннявідносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 17.06.2024 року.

СуддяОСОБА_7