overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/1290/17
УХВАЛА

02 квітня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про проведення всих судових засідань в режимі відеоконференції , оскільки він перебуває за межами України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Водночас, згідно п. 7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Зважаючи на клопотання обвинуваченого , який наразі перебуває за межами України і введенням в Україні воєнного стану, про неможливість прибути до Сумського районного суду Сумської області, вважаю, що як виняток можна допустити участь ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження по його обвинуваченню за ч.3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення всих судових засідань у режимі відеоконференції власними технічними засобами у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання кримінального провадження 587/1290/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України призначене на 02 травня 2024 року о 14-00 годиніта всих наступних судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс « EASYCON».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 Справа №607/8144/18 Провадження №1-кп/607/438/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0001253 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, безробітного, неодруженого, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0001253 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із тим, що обвинувачений помер.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який не заперечив у задоволенні клопотання прокурора, не бажаючи продовження провадження з метою реабілітації померлого, враховуючи відсутність письмових заперечень родичів померлого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується актовим записом про смерть №454 від 26 лютого 2021 року (лікарське свідоцтво про смерть №26 від 26.02.2021 Київської міської клінічної лікарні №3), виданим Дніпровським районним у м. Києві відділом РАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

За таких обставин, а також зважаючи на те, що підстав для необхідності провадження з метою реабілітації померлого не встановлено, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0001253 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України слід закрити у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що помер обвинувачений.

На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.350, п.3 ч.1 ст.392, п.3 ч.2 ст.395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0001253 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що помер обвинувачений.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/530/24
У Х В А Л А

01.04.2024м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження №0001567 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.03.2024 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001567 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001567 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, на 24.06.2024 о 13 год. 20 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал судових засідань № 4.

Повідомити прокурора та представника потерпілої особи Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/726/24
Провадження № 1-кп/689/92/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 19.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1, 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Судом за ініціативою Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 від 19.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у судовому засіданні за адресою: АДРЕСА_1 , о 13 годині 00 хвилин 17 квітня 2024 року.

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 947/6127/22
Провадження № 1-кп/947/83/24
УХВАЛА

02.04.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №00000481 від 06.09.2021,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

підозрювана ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 17.02.2022 надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримніального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №00000481 від 06.09.2021.

Ухвалою судді від 18.02.2022 клопотання було призначено до підготовчого судового засідання на 28.02.2022, яке неодноразово відкладалося через неявку підозрюваного, оголошення його у розшук.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі клопотання, вважає, що клопотання складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення клопотання прокурору немає.

Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.

Крім того, через введення в Україні особливого періоду воєнного стану, важкістю знайти і забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_3 , який не має постійного місця мешкання, небажання відволікати з цього приводу правоохоронців, прокурор заявив клопотання, яке підтримали інші учасники судового провадження, про призначення судового розгляду відразу після завершення підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі клопотання з наступних підстав.

Дане клопотання підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення клопотання прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Клопотання складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримніального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №00000481 від 06.09.2021, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 02.04.2024 о 12.00 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 750/4442/24
Провадження № 1-кп/750/323/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000830 від 12.03.2024, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.03.2024 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000830 від 12.03.2024, стосовно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 15 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/154/24 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

01 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

На вказану ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_3 від 30.11.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000033 від 18.02.2022 року за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 191 України, в порядку ст. 309 КПК України ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 422 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2024 року о 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_2 , прокурора та витребувати матеріали судового провадження.

Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1
Справа № 307/1302/24
Провадження №1-кп/307/89/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

01 квітня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 06 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України слід призначити підготовче засідання, в яке необхідно викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 16 травня 2024 року на 13 год. 30 хв. у залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000088 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/1733/24
Провадження №1-кп/944/902/24
(про призначення підготовчого судового засідання)
02.04.2024 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367,ч.2 ст.367 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 586/1312/19
Провадження № 1-кп/590/3/24
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2024 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 13.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації

встановив :

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 13.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС», а саме інформація стосується виконання рішення суду щодо видворення за межі території України громадян Народної республіки Бангладеш: ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10, ОСОБА_9 .

Водночас 28.03.2024 від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від клопотання про тимчасовий доступ до інформації.

Суд, оголосивши заяви захисника, перевіривши матеріали провадження, доходить такого висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями чинного КПК України не передбачений порядок залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду за заявою особи, яка подала таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вимоги закону, особа, яка подала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не позбавлена права відмовитися від такого клопотання, а тому реалізація права на відмову від клопотання підлягає регулюванню за аналогією закону.

Враховуючи те, що підстав, які б перешкоджали прийняттю відмов від поданих клопотань не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову захисника від поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись вищевикладеним, ст. 376, ч. 6 ст. 9, ст. 160 КПК України, суд, -

ухвалив :

Прийняти відмову від клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 683/885/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 за ст.390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.390-1 КК провадження №1-кп/683/175/2024 справа №683/885/24 головуючий суддя ОСОБА_1 .

Також у провадженні Старокостянтинівського райсуду головуючий суддя ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України провадження №1-кп/683/55/2024 справа №683/1324/24.

В зв`язку з наведеним слід об`єднати в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.390-1 КК провадження №1-кп/683/175/2024 справа №683/885/24 та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України провадження №1-кп/683/55/2024 справа №683/1324/24, присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/55/2024, а справу передати судді ОСОБА_3 .

Враховуючи вказані обставини та керуючись ст.334 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.390-1 КК провадження №1-кп/683/175/2024 справа №683/885/24 та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 та ст.390-1 КК України провадження №1-кп/683/55/2024 справа №683/1324/24, присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/55/2024, а справу передати судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/2532/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

02 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000139, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2024 року з Дніпропетровської обласної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками.

Не вбачаю перешкод для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 10 квітня 2024 року у залі судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.04.2024