Справа № 191/2873/24
Провадження № 1-кс/191/522/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року прокурор Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому просила постановити ухвалу про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000122 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо:

- копії постанови про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- копії вказівок прокурора в порядку ст.36 КПК України;

- копії відомостей з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»;

- копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- копії постанови про визначення підслідності.

Прокурор ОСОБА_3 до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що 27.01.2017 року до ЄРДР за №0000122 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України за фактом того, що 27.01.2017 року до чергової частини Старобільського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії не надіслала товар, який він замовив за допомогою всесвітньої мережі інтернет, оплативши його в сумі 7869 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , при цьому спілкувалися за номером телефону НОМЕР_2 . Крім того, 30.01.2017 року до чергової частини Старобільського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії не надіслала товар, який він замовив за допомогою всесвітньої мережі інтернет, оплативши його в сумі 4100 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , при цьому спілкувалися за номером телефону НОМЕР_2 . Крім того, 30.01.2017 року до чергової частини Старобільського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії не надіслала товар, який вона замовила за допомогою всесвітньої мережі інтернет, оплативши його в сумі 3600 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , при цьому спілкувалися за номером телефону НОМЕР_2 . Крім того, 01.02.2017 року до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 20.12.2016 вона на сайті оголошень «PromUa» замовила меблеву сітку вартість 5600 грн., при оплаті на рахунок продавця, зазначений товар покупцю так доставлено і не було.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато Старобільським РУП ГУНП в Луганській області, що підтверджується витягом з ЄРДР роздрукованим 19.06.2024 року.

Місто Старобільськ Луганської області на даний час є тимчасово окупованою територією України, доступ до матеріалів кримінального провадження відсутній, що дає підстави вважати їх втраченими.

На теперішній час у розпорядженні органу досудового розслідування перебувають скановані копії постанови про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні; вказівок прокурора в порядку ст.36 КПК України; відомостей з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»; постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; постанови про визначення підслідності, що підтверджується копіями вказаних документів, доданих до клопотання, які зберігаються на флеш носії та перебувають у прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч.1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був неодноразово продовжений.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до яких, в тому числі, віднесено Старобільську міську територіальну громаду Старобільського району Луганської області.

Розпорядженням голови Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Оцінивши вищевикладене, виходячи з того, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000122 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, втрачено, то з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури, що є завданням кримінального судочинства, слідчий суддя вважає за необхідне відновити втрачені матеріали вказаного кримінального провадження в обсязі, заявленому прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000122, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в частині:

- копії постанови про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- копії вказівок прокурора в порядку ст.36 КПК України;

- копії відомостей з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України»;

- копії постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- копії постанови про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1