Справа № 445/426/23
Провадження № 1-в/445/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області, клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

вироком Золочівського районного суду Львівської області від 24.04.2023, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку - 24.04.2023.

Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 звернулася в суд із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе із негативної сторони, оскільки 02.10.2023, 01.01.2024 не з`явився на планову реєстрацію без поважних на те причин.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання проти задоволення клопотання органу пробації заперечив.

Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 подала до суду з заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 подав суду заяву у якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, в задоволенні клопотанні просить відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання з випробуванням, дійсно двічі не з`явився на реєстрацію в органи пробації, про що йому було винесено письмове попередження.

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 01.01.2024 останній не мав можливості прийти на реєстрацію, оскільки проходив лікування.

Разом з тим, суд враховує, що в інші періоди часу засуджений відвідував орган пробації з метою виконання обов`язку реєстрації, що підтверджується матеріалами особової справи 11/2023.

Крім цього згідно характеристики з місця проживання засудженого ОСОБА_5 вбачається, що скарг та зауважень на останнього від жителів не поступало.

Також встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 24.04.2023 іспитовий строк закінчився 24.04.2024.

Враховуючи, що засуджений до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, та на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1