Справа № 334/3531/24
Номер провадження № 1-кс/334/1164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000808 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, в якому просить надати слідчим з числа групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000808від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння та всіх будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання фігуранта провадження - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових або інших записів та документів пов`язаних із веденням злочинної діяльності, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та сім-карток операторів що використовувались та/або використовуються для ведення злочинної діяльності, риболовецьких сіток, човнів, риби та інших біоресурсів, інші предметів та знарядь вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції перебуває кримінальне провадження № 0000808, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2024, приблизно о 01:50, під час патрулювання співробітниками водної поліції було виявлено моторний човен « Амур », в якому перебували гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , які займалися незаконним рибним промислом із застосуванням способів масового знищення риби, в результаті якого було виловлено велику кількість риби, що завдало істотної шкоди.

26.04.2024 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

26 квітня 2024 року в період часу з 03 год. 35 хв. до 07 год. 52 хв. слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході зазначеного огляду було виявлено:

- дизаль-алюмінієвий човен « АМУР » з мотором «Honda 150»;

- риболовні сітки в кількості 6 шт.;

- водні біоресурси: 606 карасів, 16 судаків, 1 жерех, 2 сазани, 29 пласкирок, 5 лящів, 1266 плиток, 63 окуня.

Зазначені предмети слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було визнано речовими доказами.

26.04.2024 державним інспектором Рибоохоронного патруля у Запорізькій області ОСОБА_7 було складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме № 001108 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 та № 001109 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках зазначених протоколів було вилучено вищеописане майно та переміщено для подальшого зберігання на територію Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області.

Опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що рибною ловлею зайнялися у зв`язку зі скрутним становищем, 25.04.2022, приблизно о 22:00 вони вийшли на воду на човні «АМУР» та почали ловити рибу сіткою. Про заборону виходу на воду і риболовлі їм було відомо. До їх виявлення встигли зловити 5 мішків риби.

Відповідно до інформації, наданої Михайлівською сільською радою Запорізького району, Запорізької області у відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання фігуранта провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,можуть зберігатись чорнові або інші записи та документи пов`язані із веденням злочинної діяльності, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони та сім-картки операторів що використовувались та/або використовуються для ведення злочинної діяльності,риболовецькі сіті, човни, риби та інші біоресурси,інші предмети та знаряддя вчинення злочину.

в ході досудового розслідування, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання фігуранта провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,де можуть зберігатись чорнові або інші записи та документи пов`язані із веденням злочинної діяльності, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони та сім-картки операторів що використовувались та/або використовуються для ведення злочинної діяльності, риболовецькі сіті, човни, риби та інші біоресурси, інші предмети та знаряддя вчинення злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання з підстав, визначених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції перебуває кримінальне провадження № 0000808, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Відомості до ЄРДР внесені за фактом того, що 26.04.2024, приблизно о 01:50, під час патрулювання співробітниками водної поліції було виявлено моторний човен « Амур », в якому перебували гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 , які займалися незаконним рибним промислом із застосуванням способів масового знищення риби, в результаті якого було виловлено велику кількість риби, що завдало істотної шкоди.

26 квітня 2024 року в період часу з 03 год. 35 хв. до 07 год. 52 хв. слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході зазначеного огляду було виявлено:

- дизаль-алюмінієвий човен « АМУР » з мотором «Honda 150»;

- риболовні сітки в кількості 6 шт.;

- водні біоресурси: 606 карасів, 16 судаків, 1 жерех, 2 сазани, 29 пласкирок, 5 лящів, 1266 плиток, 63 окуня.

Зазначені предмети слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було визнано речовими доказами.

26.04.2024 державним інспектором Рибоохоронного патруля у Запорізькій області ОСОБА_7 було складено протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме № 001108 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 та № 001109 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В рамках зазначених протоколів було вилучено вищеописане майно та переміщено для подальшого зберігання на територію Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області.

Опитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що рибною ловлею зайнялися у зв`язку зі скрутним становищем, 25.04.2022, приблизно о 22:00 вони вийшли на воду на човні «АМУР» та почали ловити рибу сіткою. Про заборону виходу на воду і риболовлі їм було відомо. До їх виявлення встигли зловити 5 мішків риби.

Відповідно до інформації, наданої Михайлівською сільською радою Запорізького району, Запорізької області у відповідь на запит в порядку ст. 93 КПК України - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши додані до клопотання документи,слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами підтверджується, що за адресою, вказаною в клопотанні, можуть знаходитись речі, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання дозволу на проведення обшуку слідчим у вказаному кримінальному провадженні з метою відшукання конкретних речей та згідно переліку, а саме вилучення чорнових або інших записів та документів, пов`язаних із веденням злочинної діяльності, риболовецьких сіток, човнів, риби та інших біоресурсів.

Керуючись ст. ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000808 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні №0000808від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України - слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння та всіх будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення чорнових або інших записів та документів пов`язаних із веденням злочинної діяльності, риболовецьких сіток, човнів, риби та інших біоресурсів.

В іншій частині в задоволення клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення, а саме до 13.06.2024 року, та надає право на проникнення до житла особи лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч.2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки прокурор, слідчий не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1