Унікальний номер справи 333/5211/24
Номер провадження 1-кс/333/1710/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами службового розслідування по факту невиконання військовослужбовцями наказу та зобов`язання вчинити дії.

Скарга обґрунтована тим, що заявником було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі матеріали службового розслідування по факту невиконання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 НГУ наказу, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Однак на адресу військової частини від керівника першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі надійшло повідомлення, з якого вбачається, що відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки службове розслідування військовою частиною проведено поверхово, не досліджено усіх обставин, необхідних для надання правової оцінки подіям.

Вважає, що уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, всупереч нормам ст.214 КПК України допущено бездіяльність.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, просив задовольнити скаргу за обставинами, в ній викладеними.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надано заяву про розгляд скарги за відсутності представника, в задоволенні скарги просить відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що заявник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі із матеріалами службового розслідування щодо вчинення військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 НГУ: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дій, які мають ознаки складу злочину, передбачених ст. 402 КК України.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що за результатами розгляду матеріалів службового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, які було отримано уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

Згідно листа Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі від 22.05.2024, надісланого на адресу військової частини НОМЕР_1 НГУ, вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, заявнику було роз`яснено, що його заява не містить ознак кримінального правопорушення.

Однак, це суперечить вимогам ст. 214 КПК України згідно якої не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ці відомості необхідно внести в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування, та не пізніше наступного дня з додержанням правил підслідності, передати матеріали до відповідного органу досудового розслідування.

Суддя вважає, що відомостям, викладеним у матеріалах службового розслідування військової частини НОМЕР_1 НГУ повинна бути надана оцінка в рамках досудового розслідування, а рішення слідчого органу про відсутність ознак кримінального правопорушення на стадії прийняття заяви, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, а до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1