Справа № 716/1394/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД відділення поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000071 внесеного до ЄРДР 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 24.06.2024.

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що 05.06.2024 року з Чернівецької РС №3 філії Центру пробації надійшло подання про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим Заставнівським районним судом за ст.126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, злісно ухиляється від їх виконання.

06.06.2024 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000071 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до довідки № 4425 від 17.06.2024 з ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 12.12.2022 року по 28.12.2024 року з діагнозом «легка розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій, психотичними включеннями ускладнене вживанням алкоголю».

Тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 ., для проведення якої необхідна медичні картки амбулаторного хворого та медичні картки стаціонарного хворого за період усіх його можливих госпіталізацій до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій з використанням оригіналів вказаних документів у даному клопотанні.

Таким чином, вищевказані документи, будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, його підтримав повністю. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання

Особа, у володінні якої перебувають документи про які йдеться в клопотанні, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого дізнавачем клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана дізнавачем інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення осудності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД відділення поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000071 внесеного до ЄРДР 06.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Шубранець, Чернівецького району Чернівецької області, за період його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення, а саме до 18.07.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_5