Справа №491/139/24
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , засудженої 28 лютого 2024 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання, вирок набрав законної сили 01 квітня 2024 року. Вирок був направленій на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. До Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок Ананьївського районного суду Одеської області надійшов 04 квітня 2024 року. Наступного дня 05 квітня 2024 року за вихідним №234/28/1/1-24 засудженій ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про те, що вона зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 01 травня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. 24 квітня 2024 року та 01 травня 2024 року з ОСОБА_2 була проведена телефонна розмова з особистого номера на номер телефону засудженої НОМЕР_1 , в ході якої їй додатково було роз`яснено умови сплати штрафу, однак станом на 01.05.2024 року орган пробації не отримав квитанції про сплату штрафу ОСОБА_2 ..

У зв`язку з наведеним начальник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду та просить задовольнити її подання.

Частиною 4 статті 53 Кримінального кодексу України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 5 статті 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років..

Пунктом 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Статтею 539 КПК України визначено порядок розгляду судом питань визначених ч.1 ст.537 КПК України.

Зокрема ч.3 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

В поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_2 відсутні відомості, які підтверджують факт отримання ОСОБА_2 виклику до органу пробації від 05 квітня 2024 року, тобто, в документах, доданих до подання відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про необхідність її явки до органу пробації для виконання вироку суду. Також в матеріалах відсутні докази щодо спілкування представника органу пробації з ОСОБА_2 в телефонному режимі, як зазначено в поданні, 24 квітня 2024 року та 01 травня 2024 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_2 до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1, 3 ст.26 КВК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_2 відповідно до закону повернути до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1