Справа №297/4173/23
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

та оголошення обвинуваченої в розшук

19 квітня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 13 жовтня 2023 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 13 жовтня 2023 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2024 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10:00 год. 05 квітня 2024 року, таке було відкладено, відносно останньої було застосовано привід в судове засідання на 11:30 год. 19 квітня 2024 року, копію ухвали було надіслано начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Обвинувачена ОСОБА_4 на виконання вищевказаної ухвали суду, в судове засідання Берегівського районного суду, призначене на 11:30 год. 19 квітня 2024 року, не доставлена.

Так, 19 квітня 2024 року, через канцелярію суду надійшов лист начальника Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області №2361/106/27/04/10-2024 від 19 квітня 2024 року, згідно якого, здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області не надалося можливим, оскільки за місцем проживання така відсутня, її місцезнаходження невідомо (а.с. 84-85).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук, оскільки остання неодноразово ухиляється від явки до суду, місце її перебування не відоме, і її неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 та законний представник обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник потерпілого ТзОВ "РУШ" ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву від 23.01.2023, згідно якої просила підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження провести без її участі (а.с. 29).

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово ухиляється від суду, за місцем проживання така відсутня, її місце перебування не відоме, а розглянути кримінальне провадження у відсутності останньої неможливо, суд вважає оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , а судове кримінальне провадження щодо останньої зупинити до її розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 13 жовтня 2023 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до її розшуку.

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання, а прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7