Дата документу 05.06.2024Справа № 554/1146/24
Провадження № 1-кс/554/6306/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000528 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

1. До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку: кв. АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_6 ; АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 ; автомобіля марки AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), яким на постійній основі користується ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, за допомогою яких останній спілкувався із потерпілими, підозрюваними, іншими особами, які причетні до вчинення вищевказаних правопорушень, належних йому банківських карт, які були застосовані під час перераховування йому грошових коштів потерпілою стороною, підозрюваними, вогнепальної зброї, інших речовин, які заборонені в обігу та мають значення для досудового розслідування.

2. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

3. Допитані у кримінальному провадженні потерпілі пояснили, що особи, які вимагали в них грошові кошти спілкувалися з ними за допомогою мобільних телефонів, при цьому деякі потерпілі, на вимогу, пересилали грошові кошти шляхом здійснення електронних банківських операцій за допомогою банківських карток. Окрім цього, під час вчинення вимагання, крадіжки, пошкодження майна, причетні до їх вчинення особи застосовували легкозаймисті засоби, вогнепальну зброю, інші засоби, які заборонені в обігу, будучи одягненими в одяг, який ними був спеціально використаний під час вчинення кримінальних правопорушень.

4. Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає у кв. АДРЕСА_2 , та має у постійному користуванні автомобіль марки AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 , може бути причетний до вчинення кримінальних правопорушень.

5. Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , його фактичним місцем проживання та в автомобілі, яким останній на постійній основі користується, можуть бути виявлені мобільні телефони, за допомогою яких відбувалось спілкувався із потерпілими, підозрюваними, іншими особами, які причетні до вчинення вищевказаних правопорушень, належні йому банківські карти, які були застосовані під час перераховування грошових коштів, вогнепальна зброя, інші речовини, які заборонені в обігу та мають значення для досудового розслідування.

6. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - кв. АДРЕСА_1 , перебуває у спільній частковій власності 1/3 належить ОСОБА_16 , об`єкта нерухомого майна - кв. АДРЕСА_2 , перебуває у приватній власності ОСОБА_17 . Згідно облікової картки транспортного засобу автомобіль AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 . VIN НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_6 .

7. Підставою для проведення обшуку є достатні відомості, зібрані в ході досудового розслідування, про те, що до вчинення кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , за адресами його реєстрації та проживання, а також в автомобілі, яким останній на постійній основі користується, можуть бути відшукані речі та предмети, вказані у п. 1 цієї ухвали, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

8. У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

9. Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

10. Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

12. Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можутьбути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи

знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

13. Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

14. Оцінюючи наведені у клопотанні та матеріалах до нього докази, слідчий суддя вважає, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 - кв. АДРЕСА_1 , його фактичним місцем проживання - кв. АДРЕСА_2 , в автомобілі, яким останній на постійній основі користується - AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 )можуть бути виявлені мобільні телефони, за допомогою яких відбувалось спілкувався із потерпілими, підозрюваними, іншими особами, які причетні до вчинення вищевказаних правопорушень, належні йому банківські карти, які були застосовані під час перераховування грошових коштів, вогнепальна зброя, інші речовини, які заборонені в обігу та мають значення для досудового розслідування. Відшукання та вилучення вказаних речей та предметів дасть можливість органу досудового розслідування встановити причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень.

15. Під час судового розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку та неможливість застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі витребування у ОСОБА_6 речей та документів у добровільному порядку, у зв`язку з можливістю останнього умисно, з метою спотворення інформації, затягування проведення досудового розслідування, переховувати або знищити речі та документи, що мають значення для досягнення завдання кримінального провадження.

16. На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальнх правопорушень, відшукування та вилучення предметів та речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, зокрема можуть бути доказами під час судового розгляду, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що речі та предмети можуть знаходитися за місцем реєстрації ОСОБА_6 , його фактичним місцем проживання та в автомобілі, яким останній на постійній основі користується слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку: кв. АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_6 ; АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 ; автомобіля марки AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), яким на постійній основі користується ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення мобільних телефонів, за допомогою яких останній спілкувався із потерпілими, підозрюваними, іншими особами, які причетні до вчинення вищевказаних

правопорушень, належних йому банківських карт, які були застосовані під час перераховування йому грошових коштів потерпілою стороною, підозрюваними, вогнепальної зброї, інших речовин, які заборонені в обігу та мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05 липня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1