Справа № 395/200/24
Провадження № 1-кс/395/3/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000563 від 02 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, обвинуваченим заявлено відвід головуючому по справі - судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , з тих підстав, що суддя ОСОБА_4 має упереджене ставлення до розгляду справи, створює нерівні умови для учасників у судовому засіданні, оскільки з`ясовував у обвинуваченого можливість проведення судового засідання без участі його захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти заяви про відвід та просив відмовити в її задоволенні, у зв`язку з її безпідставністю.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання, проте у судове засідання не з`явилися. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_4 без її участі та участі обвинуваченого. Захисник просила задовольнити заяву про відвід судді.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід головуючому - судді ОСОБА_4 у відсутність осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Заслухавши прокурора, який просив відмовити у задоволенні заяви про відвід судді, дослідивши заяву про відвід та матеріали провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 02.11.2023 року, які стосуються розгляду заяви про відвід судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді у відповідності до ст.ст.75, 76 КПК України, оскільки обставини щодо упередженості судді ОСОБА_4 , на які посилається обвинувачений, не відповідають дійсності.

Посилання у заяві про відвід судді на те, що суддя ОСОБА_4 з`ясовував у обвинуваченого можливість проведення судового засідання без участі його захисника не свідчить про створення нерівних умов для учасників розгляду справи, а є з`ясуванням позиції обвинуваченого, який має право брати участь у судовому засіданні як самостійно, так і з участю свого захисника.

Доводи обвинуваченого у заяві про відвід судді про те, що суддя ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_6 мають дружні відносини, а тому упереджені по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_3 , не підтверджені належними та достовірними доказами.

Під час розгляду заяви про відвід судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 не встановлено будь-які порушення КПК України, які могли б свідчити про особисту заінтересованість, упередженість у результатах кримінального провадження, або інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення заяви про відвід судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 02 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 Орендовський