УХВАЛА

про примусове залучення особи

для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

21 травня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000046 від 10.02.2023 року за ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про примусове залучення особи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у рамках кримінального провадження № 0000046 від 10.02.2023 року за ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою незаконного заволодіння деревами породи «сосна», перебуваючи в лісі на території Березнівської об`єднаної територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області на земельній ділянці з кадастровим номером :03:005:0038, в кварталі 9 виділі 20 СВСК «Агроліс» (), усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді спричинення істотної шкоди довкіллю, пересвідчившись, що його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, у порушення ст. 69 Лісового кодексу України, тобто без передбаченого законом спеціального дозволу на проведення порубки, а саме лісорубного або лісового квитка, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно якої громадяни України зобов`язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів, ОСОБА_5 з метою власного збагачення, здійснив незаконну порубку 9 (дев`яти) сироростучих дерев породи «сосна» шляхом відокремлення дерев від коренів (зрізання) до ступеня припинення росту.

В подальшому використовуючи саморобну гужову повозку, запряжену кіньми, ОСОБА_5 перевіз незаконно зрубані дерева на територію пилорами за адресою: АДРЕСА_1 , де близько 19 год. 30 хв. останнього було виявлено працівниками правоохоронних органів в ході проведення обшуку.

Умисними діями ОСОБА_5 Березнівській об`єднаній територіальній громаді Рівненського району Рівненської області заподіяно істотну шкоду у розмірі 72 189, 33 грн. (сімдесят дві тисячі сто вісімдесят дев`ять гривень тридцять три копійки).

02.04.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного злочину.

Крім того до СУ ГУНП в Рівненсьткій області надійшла довідка №13 з Березнівської ЦМЛ про те що ОСОБА_5 з 2007 року перебуває на обліку в лікаря психіатра.

09 квітня 2024 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про проведення судово-психіатричної експекртизи проведення якої доручено експертамРівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». З вище вказаною постановою 17.04.2024 року ознайомлено ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 та повідомлено що ОСОБА_5 необхідно з`явитись до експертів 21 травня 2024 року.

22.04.2024 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , про те що ОСОБА_5 заперечує проти проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки така слідча дія явно принижує його гідність.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти проведення експертизи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів; відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

09 квітня 2024 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про проведення судово-психіатричної експекртизи проведення якої доручено експертамРівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». З вище вказаною постановою 17.04.2024 року ознайомлено ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 та повідомлено що ОСОБА_5 необхідно з`явитись до експертів 21 травня 2024 року.

22.04.2024 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшов лист від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , про те що ОСОБА_5 заперечує проти проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, оскільки така слідча дія явно принижує його гідність.

Пунктом 3 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частина 3 ст.242 КПК України зазначає що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні необхідність надання дозволу на примусове залучення до проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження № 0000046 від 10.02.2023 року за ч. 1 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 242 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове залучення до проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручено постановою слідчого від 09.04.2024 року експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Князівка, Березнівського району, Рівненської області, проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА