Справа № 572/240/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/325/24/572/240/24 0000007) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, відповідно до протоколу №14 від 30 липня 2014 року та ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу", зобов`язаний був з`явитись для взяття на військовий облік військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, свідомо ухиляючись від виконання свого військового обов`язку, грубо порушуючи ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 про кримінальну відповідальність за ухилення від військового обліку, достовірно знаючи про необхідність прибути на 08 год. 21 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для взяття на військовий облік, у вказаний час до ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибув, чим ухилився від військового обліку.

Таким чином своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.337 КК України, тобто ухилення військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши вказані в обвинувальному акті обставини. Обвинувачений не заперечує, що був повідомлений про обов`язок з`явитись 21 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чого не зробив через віддаленість місця проживання. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Кричильським старостинським округом №3 Сарненської міської ради обвинувачений характеризується позитивно - як особа, скарг на поведінку якого не надходило, поведінка у громадських місцях задовільна, за характером спокійний, врівноважений (а.к.п.40).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох обставин, що пом`якшують та відсутність обставини, що обтяжують покарання, з огляду на позитивну характеристику з місця проживання - суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_4 покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності - у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини цієї статті термін, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 5 100 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя