ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1271/18

Провадження № 11-кп/4820/58/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_7 визнано винною у пред`явленому обвинуваченні за ст. 121 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців. ОСОБА_8 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 121 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців. ОСОБА_8 також визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, звільнено його від призначеного покарання на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Не погоджуючись з судовим рішенням обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 подали апеляційні скарги на вирок суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року клопотання захисника ОСОБА_9 задоволено та зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби. Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 виділено в окреме провадження.

Під час апеляційного розгляду кримінального провадження, встановлено, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року неможливий без участі ОСОБА_8 , оскільки дані кримінальні провадження взаємопов`язані, а апеляційний перегляд вироку окремо щодо обвинуваченої ОСОБА_7 буде не повним та не об`єктивним.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечив проти зупинення апеляційного перегляду провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , вважав, що можливо розглянути окремо апеляційну скаргу ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 , не заперечували проти зупинення апеляційного провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , вважали, що кримінальне провадження необхідно зупинити щодо обох обвинувачених, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 на вирок суду буде не повним, не законним та порушуватиме право ОСОБА_7 на захист від висунутого обвинувачення.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 слід зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби, з огляду на наступне.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію. Відповідно до ст.335 ч.1 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З листа №9/3270 від 23.06.2023 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.04.2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу по мобілізацію у військову частину НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, зважаючи, щоОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України вчиненого за попередньою змовою групою осіб, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі щодо обвинуваченої ОСОБА_7 до звільнення з військової служби ОСОБА_8 на підставі ст. 335 ч.1 КПК України.

Колегія суддів вважає, що апеляційний перегляд вироку суду окремо щодо ОСОБА_7 є неможливим, вимоги її апеляційної скарги безпосередньо стосуються перевірки обставин попередньої змови та вчинення злочину за ст. 121 ч.2 КК України групою осіб с ОСОБА_8 , які обвинувачена заперечує, тому апеляційний перегляд провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 має наслідком порушення права на захист ОСОБА_7 від висунутого обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 217 ч.4, 335 ч.1, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , визнаної винною та засудженої за 121 ч. 2 КК України, відповідно до ст. 335 ч.1 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3