Провадження № 1-кс/337/321/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після повідомлення про злочин та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги зазначено наступні обставини.

16 квітня 2024 року ОСОБА_3 , звернулася до відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про кримінальне правопорушення, підроблення фізичною особою ОСОБА_4 документів установчих зборів при формуванні юридичної особи ОСББ «Трансфомарторщик 13» за адресою Василя Сергієнка 66 м.Запоріжжя .

До цього часу відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.205-1 КК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що на думку скаржника є порушенням вимог ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) . А тому вона змушена звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

Так, в своїй скарзі ОСОБА_3 , просить:

- зобов`язати службових осіб ВП №5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо підроблення установчих документів .

Ухвалою Хортицького районного суду від 22.04.2024 року за заявою ОСОБА_3 відкрито провадження та справу призначено до розгляду .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала свою заяву та прохала її задовольнити.

Надала для огляду копії статутів ОСББ «Трансформаторщик-13», затверджений установчими зборами 10.05.2016 р. Протокол №1 , які посвідчені «Згідно з оригіналом» , і мають відмінності між собою. Повідомила , що їй відомо, що разом зі статутом були підроблені і протоколи установчих зборів.

Представник ВП №5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області в судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду скарги повідомлялися належним чином , надали письмові заперечення проти скарги, з тих підстав , що звертаючись до відділення поліції з заявою про підробку статуту ОСББ «Трансформатощик -13» , ОСОБА_5 не вказує в чому полягає підробка , не зазначає звідки їй стала відома ця інформація, не надала копії статуту. Під час перевірки заяви була опитана голова ОСББ ОСОБА_4 , яка пояснила , що у 2016 році був прийнятий новий статут ОСББ який був затверджений в райвиконкомі та внесений у загальний реєстр. Спочатку проект статуту був створений за її підписом , потім стало відомо , що статут має бути затверджений підписом голови зборів. Статут було перероблено з проекту за підписом ОСОБА_6 , яка була головою зборів. На підставі цього статуту і було зареєстровано ОСББ «Трансформаторщик-13» та передано документи до ЦНАПУ. Проект статуту підписаний ОСОБА_4 залишився у неї і вона випадково його копію додала до документів цивільного позову відносно ОСОБА_3 .

Таким чином , оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_3 не містять ознак кримінального правопорушення, посилаючись на Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутні підстави для внесення цих відомостей до ЄРДР.

Розглянувши матеріали скарги , вислухав пояснення скаржника , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. З копії заяви заявника ОСОБА_3 слідує , що нею виявлено підробку документів установчих зборів при формування юридичної особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В заяві заявник прохала внести відомості за її заявою до ЄРДР та провести досудове розслідування за фактом підробки установчих документів.

Станом на день розгляду скарги , відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

З викладеного слідує, що відповідальна особа ВП №5 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області допустила бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Посилання представника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на відсутність в заяві ОСОБА_3 відомостей , які вказують на ознаки кримінального правопорушення є безпідставними.

Питання наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення встановлюється за результатами оцінки доказів зібраних у передбачений законом спосіб в рамках розслідування кримінального провадження. За таких обставин, суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 303 - 309КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.04.2024 року за фактом підроблення документів ( ЄО №6239).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1