Справа 556/1577/24
Номер провадження 1-кс/556/269/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування арешту на майно

02.07.2024 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000148 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у законному володінні ОСОБА_3 перебуває трактор колісний, марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 черваня 2024 року накладено арешт на майно, а саме: на трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , лісоматеріали - круглі, породи сосна, загальною кубомасою 7 метрів кубічних, оскільки 29.05.2024, о 22:44 год. до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що на автодорозі сполученням Нетреба-Антонівка, поблизу с. Нетреба, Вараського району Рівненської області, було зупинено трактор, марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив круглі колоди сироростучих дерев породи сосна, загальною кубомасою 7 м. куб. без дозвільних документів.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група та було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події, на ділянці автодороги поблизу с. Нетреба, Вараського району Рівненської області, з наступними географічними координатами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 було виявлено трактор, марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходились лісоматеріали круглі колоди сироростучих дерев породи сосна загальною кубомасою 7 м. куб. На вказаних колодах відсутні бирки про їх походження та сліди їх кріплення. Будь-які документи на порубку чи перевезення виявленої деревини відсутні.

Виявлені в ході огляду трактор, марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходились лісоматеріали круглі колоди сироростучих дерев породи сосна загальною кубомасою 7 м. куб. було вилучено та передано на зберігання на територію ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом 29.05.2024 внесено до ЄРДР за №0000148 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до постанови cлідчого слідчого відділення ВП №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 30 травня 2024 року - трактор, марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом, марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому знаходились лісоматеріали круглі колоди сироростучих дерев породи сосна загальною кубомасою 7 м. куб. - визнано речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_5 , власником трактора, марки МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до реєстрації транспортного засобу НОМЕР_6 , власником причепу, марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , житель с. Іваничі, Костопільський район Рівненської області.

30 червня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №1 Вараського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000148 від 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

А тому в застосуванні арешту відпала потреба.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності та просить скасувати арешт на майно.

Прокурор в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З ч.1, ч.4 ст.174 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження по даній справі закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, клопотання про скасування арешту підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000148 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: на трактор МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; лісоматеріали - круглі, породи сосна, загальною кубомасою 7 метрів кубічних, володільцем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду від 03 червня 2024 року.

Трактор колісний, марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки ГКБ819 реєстраційний номер НОМЕР_2 , лісоматеріали - круглі, породи сосна, загальною кубомасою 7 метрів кубічних, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1