04.07.2024 Справа № 696/779/24
Провадження № 1-кп/696/91/24
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

04 липня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про здійснення дистанційного судового провадженняу кримінальному провадженні № 0000331 від 09 квітня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом № № 0000331 від 09 квітня 2024 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В умовах введеного в Україні воєнного стану в порядку ч. 2 ст. 336 КПК України судом ініційовано питання про необхідність забезпечення здійснення судового провадження у режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який тримається під вартою.

В судовому засіданні захисником ініційовано питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В умовах введеного в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням позиції учасників судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» та із захисником ОСОБА_5 з використанням його власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 12 год. 30 хв. 15 липня 2024 року, в режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 ; вручити ОСОБА_7 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням системи «Easyсon» задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 12 год. 30 хв. 15 липня 2024 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» через особистий кабінет захисника ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 ,що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який заявив відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1