Справа № 755/4057/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДР НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації, в період часу з 01.08.2023 року до 05.03.2024 року включно, про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес-накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок, тощо, із зазначенням анкетних та контактних даних відправників), а також, фото-відеозаписів, де зафіксований момент відправлення клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який під час відправлення ідентифікувався як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.н.т.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 ; персональних даних осіб, що здійснювали відправлення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням номерів відділень/поштоматів та адрес, з яких такі відправлення здійснювалися; інформації, за якими адресами та у яких відділеннях/поштоматах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримував відправлення та здійснював відправлення; інформації, на яких відділеннях/поштоматах, із вказанням номеру відділення/поштомату, та адрес було отримано відправлення, що надсилав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повних даних (де здійснювалась відправка, від кого, на чиє ім`я, до якого поштомату/відділення, із зазначенням номерів та адрес) щодо відправлень, які зареєстровані за наступними номерами товарно-транспортних накладних: 0383, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, у тому числі, у цифровому вигляді на оптичному носію-диску, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 05.03.2024 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання, з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, ОСОБА_4 у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 05.03.2024 року, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, тим самим, незаконно придбав, з метою подальшого збуту.

Так, 05.03.2024 року, ОСОБА_4 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбавши та зберігаючи при собі, з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах.

Того ж дня, тобто 05.03.2024 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками УКР ГУ НП у м. Києві було затримано ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі 14 паперових коробок, всередині яких знаходяться прозорі зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах.

У подальшому, в період часу з 20 години 40 хвилин до 21 години 15 хвилин, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з рюкзака, що останній мав при собі, 14 паперових коробок, всередині яких знаходилися прозорі зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

Так, в одній паперовій коробці наявний один прозорий поліетиленовий зіп-пакет, всередині якого - кристалічна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах, вагою 3,001 г, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/14835-НЗПРАП від 06.03.2024 року: 1. У наданій на дослідження речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. 2. У наданій на дослідження речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у речовині становить 3,001 г.

Крім того, 06.03.2024 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 05.03.2024 року перебував у складі оперативно-пошукової групи спільно з працівниками особового складу та здійснювали відпрацювання території Дніпровського району м. Києва, з метою попередження та виявлення осіб, що вчиняють злочини загального кримінального характеру.

Того ж дня, а саме 05.03.2024 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно оглядався, помітно нервував, чим викликав у останніх підозри, після чого, підійшовши до нього, представившись та задавши запитання чи має він при собі будь-які заборонені предмети чи наркотичні засоби, ОСОБА_4 повідомив, що дійсно, має при собі наркотичні засоби в коробках, які знаходяться в його рюкзаку.

У подальшому, на місце події було викликано СОГ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві та слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, в ході проведення особистого обшуку затриманої особи, вилучено 14 паперових коробок (7 жовтого кольору та 7 коричневого кольору) та при розпакуванні двох жовтих коробок, у них було виявлено: в першій коробці пакунок, обмотаний чорною плівкою, в якому знаходилася крупа ячмінна, в якій сховано прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, що наповнений кристалічною речовиною, вагою приблизно 50 грам, а в другій коробці, що наповнена ідентично першій, виявлено кристалічну речовину, вагою приблизно 5 грам.

На запитання. Щодо походження вилученого, ОСОБА_7 пояснив, що даний товар у вигляді наркотичних солей альфа PVP він отримав шляхом кладу через Телеграм-канал та, розфасувавши їх, відправляв посилками через Нову пошту.

Інформацію щодо адрес відправок психотропних речовин отримував від оператора Телеграм-каналу, а також повідомив, що за місцем проживання також наявні наркотичні засоби та психотропні речовини.

З метою отримання відомостей, які необхідні для встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, які здійснюють пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (щодо особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, ймовірно, здійснював відправлення через послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві та під час отримання відправлень користувався наступними абонентськими номерами телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 ).

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування у розумні строки, виникла необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідча, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчою дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДР НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації, в період часу з 01.08.2023 року до 05.03.2024 року включно, про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес-накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок, тощо, із зазначенням анкетних та контактних даних відправників), а також, фото-відеозаписів, де зафіксований момент відправлення клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який під час відправлення ідентифікувався як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.н.т.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 ; персональних даних осіб, що здійснювали відправлення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням номерів відділень/поштоматів та адрес, з яких такі відправлення здійснювалися; інформації, за якими адресами та у яких відділеннях/поштоматах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримував відправлення та здійснював відправлення; інформації, на яких відділеннях/поштоматах, із вказанням номеру відділення/поштомату, та адрес було отримано відправлення, що надсилав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; повних даних (де здійснювалась відправка, від кого, на чиє ім`я, до якого поштомату/відділення, із зазначенням номерів та адрес) щодо відправлень, які зареєстровані за наступними номерами товарно-транспортних накладних: НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, у тому числі, у цифровому вигляді на оптичному носію-диску, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя