Справа № 752/5724/23
Провадження № 1-кс/752/4055/23
У Х В А Л А

30.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000657 від 31.08.2022 р.,

в с т а н о в и в:

прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000657 від 31.08.2022 р.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 31.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці, але не пізніше 27.01.2023, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вищенаведених нормативно-правових актів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 21 год 05 хв 27.01.2023 незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, масою не менше 0,743 г, після чого її незаконно зберігав з метою збуту та перевозив у автомобілі марки «Honda» моделі «Accord», чорного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким користується останній.

Продовжуючи свою злочинну умисну діяльність ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 21 год 05 хв 27.01.2023 під час телефонної розмови надав згоду своєму знайомому військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на збут останньому психотропної речовини - амфетамін за 2500 грн та домовився приїхати близько 22 год 30 хв цього ж дня до КПП військової частини НОМЕР_3 , що розташована не території навчально-спортивної бази олімпійської підготовки «Святошин» за адресою: АДРЕСА_1 , з метою передачі йому, ОСОБА_11 , психотропної речовини - амфетаміну.

У подальшому, 27.01.2023, близько 22 год 47 хв, ОСОБА_5 , використовуючи вказаний вище транспортний засіб прибув за адресою: АДРЕСА_1 , та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_11 психотропну речовину - амфетамін, масою 0,743 г, після чого ОСОБА_11 переказав грошові кошти у сумі 2500 грн (без врахування комісії) через мобільний додаток «Приват 24» на вказану раніше ОСОБА_5 банківську картку № НОМЕР_4 .

04.04.2023 ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Він же, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 04.04.2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 , незаконно придбав прекурсор обіг якого обмежено - фенілнітропропен, масою 559,20 г.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин вищевказаний прекурсор обіг якого обмежено - фенілнітропропен, масою 559,20 г., який призначений для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 , розпочав зберігати його у транспортному засобі марки "HONDA" моделі "ACCORD", чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 р.в., з № VIN НОМЕР_5 , який перебуває у його користуванні, та зберігав до моменту виявлення працівниками поліції під час проведення обшуку у транспортному засобі, що відбувся в період з 12 години 41 хвилин 04.04.2023 по 13 годину 53 хвилин 04.04.2023.

10.04.2023 ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

23.05.2023 клопотання про продовження строку досудвого розслідування у вказаному провадженні до трьох місяців подано до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.06.2023, із визначеним розміром застави та визначеним 2-місячним терміном дій обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

У зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом, 07.04.2023 підозрюваного ОСОБА_5 , звільнено з під варти, та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на нього покладені наступні обов`язки:

-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

носити електронний засіб контролю.

Посилаючись на обгрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, неможливість завершення досудового розслідування до закінчення строку дії раніше обраного запобіжного заходу, прокурор просить продовжити дію покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання, просив його задовольнити, з підстав, зазначених в ньому.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 31.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

04.04.2023 ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

10.04.2023 ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.06.2023, із визначеним розміром застави та визначеним 2-місячним терміном дій обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

У зв`язку із внесенням застави у розмірі, визначеному судом, 07.04.2023 підозрюваного ОСОБА_5 , звільнено з під варти, та відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на нього покладені наступні обов`язки:

-не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово;

-прибувати до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

носити електронний засіб контролю.

Відповідно до постанови Керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 від 29.05.2023 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000657 від 31.08.2022 продовжено до 3х місяців.

Прокурор звернувся з клопотанням про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, що підтверджується письмовими доказами, долученими до клопотання, і даним обставинам надавалась оцінка при застосуванні запобіжного заходу.

Слідчий суддя не надає оцінку належності і допустимості доказів, долучених до матеріалів клопотання на підтвердження вини особи, оскільки зазначені обставини підлягають встановленню в ході судового розгляду кримінального провадження, а лише оцінює в даному випадку їх достатність для підтвердження того, що підозрюваний може бути причетний до вчинення злочину і його подальше переслідування та проведення досудового розслідування є виправданим.

При вирішенні клопотання щодо наявності підстав для продовження покладених на підозрюваного обов`язків крім наявності обгрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, слідчий суддя приймає до уваги обставини, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, не має міцних соціальних зв`язків, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, відсутні постійні доходи, раніше судимий.

Також слідчий суддя приймає до уваги тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Звертаючись до суду як на підставу для продовження покладених обов`язків прокурор посилається на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які існували на момент застосування даного виду запобіжного заходу, і не зменшились на час розгляду клопотання, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування, перешкоджання кримінальному провадженню у інший спосіб, знищення або спотворення доказів, незаконний вплив на свідків.

Наявність зазначених ризиків знайшло свого підтвердження в ході розгляду клопотання та не спростовано стороною захисту.

Враховуючи встановлені в ході клопотання обставини, зважаючи на існування обгрунтованої підозри, наявність ризиків у данному кримінальному провадженні, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, а також необхідність проведення ряду слідчих і процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії раніше обраного запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених п.п.1, 2, 3, 9 ч.5 ст.194 КПК України, які зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного в ході досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 182, 183, 193-196, 199, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000657 від 31.08.2022 р., задовольнити.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі м.Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- носити електронний засіб контролю.

Визначити термін дії обов`язків до 04.07.2023 р.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя