Справа № 190/1122/24
Провадження №1-в/190/132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК 122 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ«П`ятихатська виправна колонія № 122» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122», подав заяву про бажання проходити військову службу за контрактом. Засуджений є особою, відповідно до якого можливо застосувати абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України, як умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, оскільки вчинений ним злочин не відноситься до злочинів за вчинення яких таке звільнення не застосовується. Засуджений ОСОБА_5 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", у зв`язку з чим просять звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Представник ДУ «ПВК №122» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що наявні всі підстави для застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 81-1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані до суду матеріали в їх сукупності, суд зазначає наступне.

19.05.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» № 3687-IX від 08.05.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КК України (в редакції Закону України № 3687-IX), під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Відповідно до ч. 2 ст.81-1 КК України (в редакції Закону України № 3687-IX) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з ч. 2 ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Під час судового розгляду встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часкового приєднання невідбутого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно висновку щодо ступення виправлення засудженого від 19.05.2024 року ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 81-1 КК України про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

20.05.2024 року ОСОБА_5 звернувся до адміністрації ДУ «П`ятихатської виправної колонії №122» з заявою про бажання проходити військову службу за контрактом.

22.05.2024 року командир військової частини НОМЕР_1 надав рекомендацію на кандидата ОСОБА_5 для проходження військової служби за контрактом на посаді стрільця стрілецького спеціалізованого батальону військової частини НОМЕР_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ ЗСУ, ШПК «солдат», ВОС 100915А.

Згідно довідки військово-лікарської комісії № 18/571 проведено медичний огляд ВЛК ОСОБА_5 22.05.2024 року, за результатами вказаного медичного огляду ОСОБА_5 придатний до військової служби за контрактом.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, що не відноситься до злочинів за вчинення яких звільнення умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом не застосовується; виявив бажання проходити військову службу за контрактом, про що надав письмову заяву та особисто підтвердив у судовому засіданні; відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову служб», є придатним до військової служби за станом здоров`я, тому може бути прийнятий на військову службу за контрактом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання ДУ «П`ятихатська виправна колонія №122» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81-1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на невідбуту частину 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2022 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Зобов`язати Державну установу «П`ятихатська виправна колонія № 122» передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого ОСОБА_5 вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1