Єдиний унікальний номер 722/844/24
Номер провадження 1-в/722/87/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Посилався на те, що 01.08.2024 року з державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання звільняється засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с.Підгірне, Тарутинського району Одеської області, місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 02.11.2011 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 185, ст.ст.75, 76, 104 п.4 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 27.03.2014 року Тарутинським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт; 13.12.2016 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч.1 ст.121, ст.ст.75,76 КК України на строк 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Відбуває покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 30.08.2018 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано період з 10.05.2016 року по 11.07.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Одеської області від 05.12.2018 р. вирок Арцизького районного суду Одеської області від 30.08.2018 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на строк 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання засудженому обчислюється з 05.12.2018 року. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 11.04.2024 року протокол №7 та керуючись п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 годин;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви про розгляд даної справи без їхньої присутності. Представник установи підтримує клопотання та просить його задовольнити в повному обсязі, а засуджений не заперечує щодо його задоволення, просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 01.08.2024 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі він перебуває з 05.12.2018 року. За період відбування покарання державній установі «Одеська установа виконання покарань (№21)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. За час перебування у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та у державній установі «Київський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. В період відбування покарання у державній установі «Арцизька виправна колонія (№83)» в 13 випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення і умов відбування покарання та зберігання заборонених предметів, стягнення погашені у встановленому законом порядку. В одному випадку був заохочений.

З часу прибуття до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», 20.12.2023 року, і по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. В період відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. По відношенню до персоналу установи вимушено ввічливий, при спілкуванні скритий та схильний до невиконання законних вимог. До інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань не виконує та не вбачає необхідності в їх виконанні. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має переважно охайний зовнішній вигляд. За оцінюваний період відбування покарання особа не вчиняла спроб втечі. Не перебуває на профілактичному обліку в установі. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, не завжди робить для себе належні висновки. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, взаємовідносини добрі.

Згідно п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на 1 рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст. 5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст. 10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, місце проживання до засудження: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1