СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3271/24
ун. № 759/9753/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.05.2024 в ході обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_1 , який поміщено у сейф пакет № WAR1322626, з метою його збереження та не допущення втрати як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000003.

В судове засідання слідчий не з`явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано інформацію про осіб, які займаються підробленням документів та незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами організували протиправний механізм легалізації невстановлених осіб, у тому числі громадян рф, на території України, шляхом вклеювання фотокарток в бланки паспортів громадян України, які видавалися на території АР Крим до 2014 року, з метою їх подальшого використання під час подачі до органів міграційної служби для оформлення паспортів громадян України нового зразка (Ш-картка) та паспортів громадян України для виїзду за кордон.

В подальшому, вказані підроблені документи використовуються невстановленими особами під час незаконного переправлення через державний кордон України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, отримує від невстановлених слідством осіб бланки паспортів громадян України і фотокартки, з метою їх подальшої вклейки, та передає їх ОСОБА_6 або ОСОБА_9 , які, відповідно до розподілених ролей, під керівництвом ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , організовують переклейку отриманих фото та повертають підроблені документи ОСОБА_7 для їх подальшого незаконного використання для перетину державного кордону України.

За вказані послуги ОСОБА_6 та ОСОБА_9 отримують грошову винагороду у сумі 1500 доларів США за один підроблений документ, частину з яких, відповідно до попередньою домовленості, передають ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що в період з жовтня 2023 року по теперішній час ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_6 та іншими особами з групи осіб, організовано підробку двадцяти дев`яти паспортів громадян України, виданих на території АР Крим до 2014 року на імена наступних етнічних кримських татар.

Підроблення вказаних документів здійснювалась шляхом вклеювання до них фотокарток громадян російської федерації (частина з яких проходила або проходить військову службу в рф, а інша частина належить до кримінального середовища рф), для їх подальшого використання при отриманні нових офіційно виданих органами ДМС України документів, з метою легалізації на території України та для можливого проведення на території нашої держави розвідувально-підривної або терористичної діяльності.

10.05.2024 в період часу з 08 год. 02 хв. до 09 год. 40 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_14 в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, на підставі ухвали слідчого судді № 759/8638/24 від 26.04.2024 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_1 , який поміщено у сейф пакет № WAR1322626.

Слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України - винесено мотивовану постанову про визнання речових доказів вищевказаних вилучених речей.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження, використання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.05.2024 в ході обшуку приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_1 , який поміщено у сейф пакет № WAR1322626, з метою його збереження та не допущення втрати як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000003.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1