Справа № 585/1864/24
Номер провадження 1-кс/585/659/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно: автомобіль марки «Renault» моделі «MEGANE» н.з. НОМЕР_1 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.2023 року ТСЦ 5944, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» н.з. НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 29.10.2022 року ТСЦ 8043, являється ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 , з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000383 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

21.04.2024 близько 10.30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем RENAULT MEGANE, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Ромни автодорогою «Кролевець-Конотоп-Ромни-Пірятин», проїжджаючи буд. 85 по вул. Роменській с. Перекопівка, під час маневру обгону вантажного автомобіля, не впевнився в безпечності маневру виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зустрічне зіткнення з автомобілем NISSAN X-TRAIL н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження водій ОСОБА_4 у виді закритого перелому тазу справа, закритого перелому правого стегна; водій ОСОБА_6 у виді тупої травми грудної клітини та шийного відділу хребта під питанням, ЗЧМТ під питанням; та пасажири автомобіля NISSAN ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виді тупої травми грудної клітини, забою в грудному відділі хребта, ситуаційна реакція; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виді: забій грудної клітини, шийного та грудного відділу хребта, тупа травма живота зліва, ЗЧМТ під питанням, забій скроневої ділянки голови зліва, травматична ампутація лівої нирки.

21.04.2024 було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- автомобіль марки «Renault» моделі «MEGANE» н.з. НОМЕР_1 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.2023 року ТСЦ 5944, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL» н.з. НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 29.10.2022 року ТСЦ 8043, являється ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 .

На автомобілях маються механічні пошкодження характерні для утворення в результаті ДТП, які після огляду вилучено та переміщено до території штраф майданчика Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

На вказаних вище транспортних засобах залишились сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди, які підтверджують факт зіткнення під час руху, після проведення необхідних експертиз та і в цілому підтверджують факт причетності осіб, які керували транспортними засобами до вчинення даної ДТП, а тому вказані транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх подальшому додатковому огляді, подальшому проведенні щодо них судових експертиз, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 22.04.2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.26).

Власник майна - ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в КНП «Роменська ЦРЛ», проти накладення арешту не заперечує (а.с.27).

Власник майна - ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.28).

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 70000383 від 22.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.3).

Згідно рапорту Роменського РВП, 21.04.2024 року о 10:25 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Роменський район, с. Перекопівка, вул. немає, біля магазину відбулося зіткнення двох авто. Обставини невідомі. Про потерпілих невідомо, попередньо дві особи (а.с.6).

Згідно рапорту Роменського РВП 21.04.2024 о 12:28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Перекопівка, вул. немає, потерпілий - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Діагноз: забій грудної клітки, шийного і грудного відділів хребта, тупа травма живота зліва, ЗЧМТ під ?, забій скроневої ділянки голови зліва. Проживає: АДРЕСА_3 . Доставлений в Роменську ЦРЛ. Пояснення: зіткнення двох авто. Заявник: Кравець (а.с.7).

Згідно рапорту Роменського РВП 21.04.2024 о 12:27 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Перекопівка, вул. немає, потерпілий - ОСОБА_4 , 56 років. Діагноз: закритий перелом тзу справа під ?, закритий перелом правого стегна під ?, забій грудної клітки. Проживає: АДРЕСА_1 . Доставлений в Роменську ЦРЛ. На огляді. Пояснення: зіткнення двох авто. Заявник: Кравець (а.с.8).

Згідно рапорту Роменського РВП 21.04.2024 о 12:25 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Перекопівка, вул. немає, потерпілий - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Діагноз: забій грудної клітки, забій в шийному відділі хребта, зчмт під ?. Проживає: АДРЕСА_4 . Доставлений в Роменську ЦРЛ. на огляді. Пояснення: зіткнення двох авто. Заявник: Кравець (а.с.9).

Згідно рапорту Роменського РВП 21.04.2024 о 12:22 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Перекопівка, вул. немає, дата скоєння 10:20 год., потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Діагноз: забій грудної клітки, закритий перелом 5-6 ребер під ?, ситуаційна реакція на стрес. Проживає: АДРЕСА_4 . Доставлена в Роменську ЦРЛ. На огляді. Пояснення: зіткнення двох авто. Заявник: Кравець (а.с.10).

Відповідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 21.04.2024 року, проведено огляд місця події в АДРЕСА_5 . Вид події: зіткнення транспортних засобів. Локалізація пошкоджень транспортних засобів: 1) автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 - пошкодження передньої та передньої лівої частини (передні світлові прилади, моторний відсік, кришка моторного відсіку, лобове скло). 2) автомобіль марки «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_3 пошкодження передньої та передньої лівої частини (передні світлові прилади, моторний відсік, кришка моторного відсіку, лобове скло). На автомобілях маються механічні пошкодження, характерні для зіткнення транспортних засобів. З місця огляду вилучено: автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_3 (а.с. 11-20).

Постановою ст. слідчого СВ Роменського РВП ОСОБА_8 автомобіль марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадження № 0000383 (а.с.21).

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , вказаний ОСОБА_4 (а.с.22).

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_3 , вказана ОСОБА_5 (а.с.23).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України щодо порушення правил безпеки дорожнього руху, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений в ході огляду місця події 21.04.2024 року автомобілі марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 та «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_3 , має значення речових доказів, які можуть бути знищені, пошкоджені чи втрачені, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту. Обмеження прав власності у даному випадку є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000383 від 22.04.2024 арешт на наступне тимчасово вилучене майно:

- автомобіль марки «Renault» моделі «MEGANE», н.з. НОМЕР_1 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.2023 року ТСЦ 5944, являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL», н.з. НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 29.10.2022 року ТСЦ 8043, являється ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 ,

з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали направити прокурору Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 та власникам майна.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1