12.04.2024
Справа № 696/37/23
Провадження № 1-в/696/12/24
УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2024 року Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання (подання) командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 20 лютого 2023 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік,

встановив:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком покладені обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 надійшли клопотання про розгляд клопотання (подання) за їх відсутності Кам`янським районним судом Черкаської області за місцем реєстрації ОСОБА_4 та місцем ухвалення вироку, у зв`язку з їх перебуванням в зоні бойових дій в Донецькій області та відсутністю можливості розгляду подання за місцем перебування, та задоволення подання.

Від прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника прокуратури, проти задоволення клопотання (подання) не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений за період здійснення контролю за поведінкою до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків визначених судом дотримувався, індивідуальний план роботи виконаний повністю і в строк.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання (подання) командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання призначеного судом - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 20 лютого 2023 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1