печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8873/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 )

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження обов`язків відносно

громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносногромадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України 13.09.2021 о 09 год. 17 хв., в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Є. Чавдар, 1, затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.2.2 (шахрайство) КК Азербайджанської Республіки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2021 до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб - до 09 год. 17 хв. 23.10.2021.

До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів Азербайджанської Республіки про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення від 04.10.2021 на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів встановлено, що постановою прокуратури міста Мінгечевір від 28.11.2018 порушено кримінальну справу за фактом вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 15.02.2019 зупинено провадження у кримінальній справі за ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки з того моменту як ОСОБА_5 залишив територію Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 20.04.2019 поновлено зупинене провадження у справі та прийнято кримінальну справу до провадження.

Постановою від 20.04.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого за ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки.

Постановою слідчого від 22.04.2019 оголошено розшук ОСОБА_5 та надано доручення на його затримання.

Постановою суду міста Мінгечевір від 23.04.2019 шодо ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 23.04.2019 зупинено провадження у кримінальній справі у зв`язку із розшуком останнього.

Іноземною стороною також надано витяги статтей з Кримінального кодексу, які інкримінуються ОСОБА_5 .

Іноземною стороною поінформовано про належність ОСОБА_5 до громадянства Азербайджанської Республіки.

Інкриміновані компетентними органами Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 злочини, передбачені ст. 178.2.2 КК Азербайджанської Республіки, є екстрадиційними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 КК України, за які передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2021 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 18.12.2021 включно, який продовжено ухвалами суду від 16.12.2021 та 03.02.2022 на строк до 03.04.2022.

Під час перевірки встановлено, що останній до кримінальної відповідальності на території України не притягується, не судимий. Громадянство України в установленому порядку не отримував.

Рішенням ДМС від 21.02.2022 відхилено скаргу ОСОБА_5 на наказ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває на даний час. У зв`язку з чим прокуратура не зверталася до суду із клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2022 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 03.10.2022 включно.

Вказані обов`язки продовжені ухвалами суду від 26.09.2022, 21.11.2022, 20.01.2023, 12.03.2023, 12.05.2023, 14.07.2023, 14.09.2023, 03.11.2023 та від 27.12.2023 на строк до 27.02.2024 включно.

З огляду на вищевикладене, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_5 і здійснення фактичної передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки у прокурора виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Особа, щодо якої вирішується клопотання та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши прокурора, громадянина ОСОБА_5 та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2022 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 03.10.2022 включно.

Вказані обов`язки продовжені ухвалами суду від 26.09.2022, 21.11.2022, 20.01.2023, 12.03.2023, 12.05.2023, 14.07.2023, 14.09.2023, 03.11.2023 та від 27.12.2023 на строк до 27.02.2024 включно.

Рішенням ДМС від 21.02.2022 відхилено скаргу ОСОБА_5 на наказ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення стороною захисту оскаржено до суду.

За таких обставин, завершення екстрадиційної перевірки та складання обласною прокуратурою за її результатами висновку на цей час є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що на теперішній час екстрадиційна перевірка не завершена, оскільки ОСОБА_5 оскаржив рішенням ДМС від 21.02.2022, яким відхилено скаргу ОСОБА_5 на наказ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, рішення не прийнято, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 строком до 23 вітня 2024 року.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 про продовження обов`язків відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) - задовольнити.

Продовжити громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на нього обов`язки до 23 квітня 2024 року та зобов`язати:

-повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді із встановленою періодичністю;

-здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1