233 № 233/1352/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання по кримінальному провадженню № 0000085 від 01.03.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

28 березня 2024 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та вручено копію повідомлення про підозру та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Ст слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, пояснив, що здатний та зобов`язується виконувати обов`язки, які на нього просить покласти слідчий.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання і долучені матеріали, слідчий суддя приходить таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №0000085 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці листопада 2023 року у денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 знаходився в приміщенні магазина «Продукти» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким він наглядає. У цей час на обочині дороги біля вказаного магазину за координатами GPS48.504303-37.736335 він побачив військових на техніці. Після того як військові поїхали він підійшов до вказаної ділянки місцевості виявив ручний протитанковий гранатомет RGW90 (1 од.), ручний протитанковий гранатомет RPG-22 (1од.), а також дві картоні коробки в середині яких знаходились корпуси гранат Ф-1 (6 од.) запали типу УЗРГМ 1(од.), УЗРГМ-2 (1од.), граната OF37 (1од.) з запалом типу F-11. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вищевказаних бойових припасів та вибухових речовин. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виявлені ним предмети є бойовими припасами та вибуховими речовинами, зберігання і носіння яких без відповідного дозволу є незаконним, підібрав 2 картонні коробки в яких знаходились корпуси гранат Ф-1 (6 од.) запали типу УЗРГМ 1(од.), УЗРГМ-2 (1од.), граната OF37 (1од.) з запалом типу F-11 та ручні протитанкові гранатомети RGW90 (1 од.), RPG-22 (1од.), щоб перенести до складського приміщення магазина «Продукти» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким він наглядає, тим самим здійснив незаконне придбання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, у вказаний день та час ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаному місці, діючи умисно, незаконно, переніс 2 картонні коробки в яких знаходились корпуси гранат Ф-1 (6 од.) запали типу УЗРГМ 1(од.), УЗРГМ-2 (1од.), граната OF37 (1од.) з запалом типу F-11 та ручні протитанкові гранатомети RGW90 (1 од.), RPG-22 (1од.), до складського приміщення магазина «Продукти» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за яким він наглядає, тим самим здійснив незаконне носіння бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_5 , перебуваючи у складському приміщення магазина «Продукти» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , поклав ручні протитанкові гранатомети RGV90 (1 од.), RPG-22 (1од.), під лаву, а 2 картонні коробки в яких знаходились корпуси гранат Ф-1 (6 од.) запали типу УЗРГМ 1(од.), УЗРГМ-2 (1од.), граната OF37 (1од.) з запалом типу F-11 та ручні протитанкові гранатомети RGW90 (1 од.), RPG-22 (1од.) поклав у холодильник та став незаконно, умисно зберігати бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу до 01.03.2024, поки його дії не були викриті співробітниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в умисному, незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може спробувати:

п. 1. Переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, що може бути визнане ним більш небезпечним ніж втеча. Крім того, враховуючи те, що м. Костянтинівка Донецької області знаходиться неподалік лінії проведення активних бойових дій, то підозрюваний може самостійно евакуюватися, тобто покинути або змінити місце свого фактично мешкання, що унеможливлює його подальші виклики та прибуття до орану досудового розслідування та суду, не повідомивши про це слідчого або прокурора. Розуміючи тяжкість покарання у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення понесення покарання. Також вказаний ризик підтверджується тим фактом, що ОСОБА_5 було викликано до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на 01.04.2024, 10 год. 00 хв., для проведення слідчих дій, про що 28.03.2024 вручено повістку, в якій останній розписався. Однак ОСОБА_5 на вказану дату та час не з`явився без поважних причин.

Обравши запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з всіма покладеними на нього обов`язками, передбаченими п. 1, ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий, прокурор виконають завдання кримінального провадження, та вказаний запобіжний захід зобов`яже підозрюваного в разі евакуації або зміні свого постійного місця мешкання повідомити про це слідчого та прокурора.

Вирішуючи питання про застосування стосовно ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 263 КК України; тяжкість злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, а також про наявність ризику, передбаченого п.1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 і виконання ним процесуальних обов`язків, враховуючи особу підозрюваного, неодруженого, не працюючого, та наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. При цьому строк покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків обмежується строком досудового розслідування, тобто до 28 травня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184- 185, 193, 194, 196, 198, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст.слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 28 травня 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 травня 2024 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 , прокурору, слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого ОСОБА_4 , а після направлення обвинувального акту до суду на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя