Дата документу 27.05.2024Справа № 554/5057/24
Провадження № 1-кп/554/1085/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

- 13.12.1999 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст.145, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 17 листопада 2000 року на підставі постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 листопада 2000 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів;

- 09.07.2001 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненому 05 квітня 2004 року по відбуттю строку покарання;

- 04.03.2005 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 395, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненому 12.08.2014 по відбуттю строку покарання;

- 09.02.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України та відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 27.04.2015 з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- 27.05.2015 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.04.2020 по відбуттю строку покарання;

- 29.05.2015 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 до 5 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 02.04.2020 р.;

- 27.01.2021 Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 17.05.2021 Київським районним судом м. Полтава, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненому по відбуттю строку покаранню 18.01.2024;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2024 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи наркозалежною особою, перебуваючи у лісовій зоні біля ставків по АДРЕСА_2 , в землі знайшов згорток у полімерній клейкій стрічці синього кольору, в середині якої знаходився полімерний пакет на пазовій застібці із кристалічною речовиною блакитного кольору, загальною масою 0,481 г, яка у собі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 0,399 г., тим самим незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність 24.04.2024 близько 17 години 30 хвилин, достовірно знаючи, що в попередньо знайденому згортку знаходиться психотропна речовина, ОСОБА_4 поклав його до кишені своїх штанів на час підшукання потенційно безпечного та безлюдного місця для подальшого вживання, потай від сторонніх очей, тим самим незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,399 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище, наголосивши на повній відповідності дій, вчинення яких йому інкримінується в обвинувальному акті, обставинам, за яких це відбувалося.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують його покарання, суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкціями статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 2271,84 грн.

Речові докази, визначені відповідно до постанови дізнавача СД від 25.04.2024 р., знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1