Справа № 504/3774/23
Номер провадження 1-в/504/63/24
У Х В А Л А

10.04.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.09.2023р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.03.2024р. начальник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання по справі обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причину неявку суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений своєчасно, належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 не з`явилася, однак надала заяви про проведення судового засідання без її участі, просить відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 наразі відпрацьовує громадські роботи за іншим вироком.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 надала заяву, в якій просила відмовити у задоволенні подання.

З огляду на положення ст.539 КПК України, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим розглянути подання за відсутністю прокурора, представника органу пробації та засудженого, відтак, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації , зокрема, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме ; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, регламентовано Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019р. №272/5 (далі Порядок).

Розділом Х Порядку визначено, що з дня встановлення факту залишення засудженою особою місця проживання або неприбуття з місць обмеження або позбавлення волі до місця проживання засудженої особи, якій покарання було замінено більш м`яким відповідно до статті 82 КК України, уповноважений орган з питань пробації невідкладно проводить першочергові заходи з виявлення такої особи . Якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.

В особовій справі особи, яка перебуває в розшуку, мають бути копія постанови про оголошення особи у розшук або повідомлення територіального органу Національної поліції із зазначенням номеру та дати заведення розшукової справи, довідки про стан розшуку засудженої особи через кожні три місяці, інші матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Наразі місцезнаходження засудженого не встановлено, невідомі також причини його неявки на реєстрацію, подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до органу Національної поліції України органом пробації не направлялося, що унеможливлює вирішити питання про встановлення факту ухилення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Крім того, із заяви представника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 вбачається, що наразі ОСОБА_3 відпрацьовує громадські роботи за іншим вироком.

Прокурор та представник органу пробації в своїх заявах просили відмовити у задоволенні подання.

Засуджений в судові засідання не прибуває, заходів щодо його розшуку під час виконання даного вироку органом пробації вжито не було, виходячи з того, що приписами КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду у відсутність засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання у відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.76 КК України, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , відмовити.

Матеріали особової справи повернути до органу пробації.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1