Справа № 752/7065/24
Провадження №: 1-кс/752/2841/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0003412 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайселл ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003412 від 29.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2023, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні зали для паління більярдного клубу « Сіріус » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_6 , у ході розвитку якого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_6 , який у цей час перебував за столом разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні зали для паління більярдного клубу «Сіріус», та наніс удари руками, зібраними у кулак, в ділянку голови ОСОБА_6 , у подальшому, утримуючи в руці предмет, схожий на ніж, що має колюче-ріжучі властивості, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у виді настання смерті потерпілого, тобто діючи з прямим умислом, наніс ним один удар у ліву частину тулуба потерпілого, а саме у ділянку розташування життєво важливих органів. У цей момент ОСОБА_7 , побачивши суспільно-небезпечні дії ОСОБА_5 , підійшов до нього та з метою припинення подальшого нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, утримував руками за тулуб ОСОБА_5 ззаду, чим перешкодив подальшому вчиненню дій, спрямованих на реалізацію протиправного умислу заподіяння смерті ОСОБА_6 до кінця.

Тим самим, ОСОБА_5 , здійснив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки активні дії ОСОБА_5 , були припиненні ОСОБА_7 , а потерпілому ОСОБА_6 , своєчасно надано медичну допомогу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , заподіяно колото-різане торакообдомінальне поранення зліва з пересіченням IX ребра. Зліва ушкодження лівого куполу діафрагми, селезінки. Гемаперитонеум. Лівобічний гемоторакс. Евентерпція великого чепця.

Крім того, 30.05.2020 приблизно о 01 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинала хуліганські дії із використанням предмету схожого на пістолет.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Києва, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

05.12.2023 прокурором у кримінальному провадженні погоджене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке того ж дня, в порядку ст. 278 КПК України, вручене дорослому члену сім`ї, а саме батькові ОСОБА_5 , для передачі останньому, у зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного на даний час не встановлене.

06.12.2023, у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування та встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилось можливим, останнього оголошено в розшук.

06.12.2023 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.12.2023, у зв`язку з тим, що оголошено розшук підозрюваного, досудове розслідування в порядку ст. 280 КПК України, зупинене.

На теперішній час проводяться заходи, щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

09.01.2024 до слідчого управління ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від УКР ГУНП у м. Києві про те, що в ході розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мав у своєму користуванні мобільні термінали з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Також відповідно до наявних обліків встановлено, що ОСОБА_5 , має співмешканку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка у своєму користуванні мала мобільний термінал з ідентифікатором (IMEI) НОМЕР_6 з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , який на теперішній час відключений та мобільний термінал з ідентифікатором (IMEI) НОМЕР_8 в якому періодично змінює абонентські номери телефонів, у період часу з 03.11.2023 по теперішній час використовувала абонентські номери: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Відповідно до наявних обліків ОСОБА_5 має зведеного брата громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який у своєму користуванні має мобільний термінал з ідентифікатором (IMEI) НОМЕР_12 з абонентським номером телефону НОМЕР_13 .

Також встановлені близькі родинні зв`язки підозрюваного: батько - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільними терміналом з абонентськими номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та бабуся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується мобільними терміналом з абонентським номером: НОМЕР_16 .

Додатково встановлено особи, з якими розшукуваний може підтримувати дружні відносини, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_17 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_18 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_19 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_20 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_21 .

З метою підтвердження зв`язків вказаних вище осіб між собою, встановлення точних дат та часу їх спільних абонентських з`єднань, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-картки з абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_18 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 за період часу з 01.09.2023 по теперішній час.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « Лайселл » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому-криміналісту СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_24 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_25 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_26 тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « лайфселл », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл » та містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_18 , НОМЕР_5 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, за період часу з 01.09.2023 по теперішній час.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар »,

ПрАТ « ВФ Україна » та ТОВ « лайфселл » надати інформацію в повному об`ємі

у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1