Справа № 740/3939/23
Провадження № 1-кп/740/74/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

під час відкритого судового засідання в м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинським міськрайонним судом розглядається зазначене кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 .

Від свідка ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість участі йому у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Клопотання обгрунтовано тим, що свідок не може з"явитися до суду, так як перебуває на значній відстані від Ніжина у Чернігові.

Учасники кримінального провадження, які з"явилися у судове засідання, не заперечували провести допит свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 перебуває на значній відстані від м. Ніжина, з метою дотримання розумних строків судового провадження, як сторона обвинувачення, так і сторона захисту, і потерпілий, не заперечують проти проведення його допиту у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду, суд у порядку п. 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 7, ч.4-6 ст. 336 КПК України доходить висновку про наявність достатніх підстав для участі свідка ОСОБА_8 у судовому провадженні у режимі відеоконференції і вважає за необхідне клопотання задовольнити, беручи до уваги і те, що підтвердження особи свідка здійснюватиметься із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, а права і обов"язки свідку можливо роз"яснити усно судом перед його допитом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь та допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердження особи якого здійснюватиметься із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, у судовому засіданні, призначеному у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1