Справа № 583/1037/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 03.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

04.03.2024 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 03.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 03.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2024 о 13:18 до ЧЧ Охтирського РВП надійшло повідомлення від начальника Депо №1 «Нова пошта» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що працівниками Депо №1 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 8, при перевантаженні посилок з однієї із них випав предмет схожий на гранату.

03.03.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000191 старшим слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений невідкладний обшук приміщення Депо №1 «Нова пошта» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, 8, яке згідно Державного реєстру речових прав зареєстроване за ТОВ «ОМЕГА ІНТЕР - М», .

В ході невідкладного обшуку в одній із посилок ТТН 26000004 від 02.03.2024 у чоловічому дорожньому (військовому) рюкзаку виявлено та вилучено:

предмет схожий на гранату на якій мається маркування 38681-ДТНТ, запаковано до спец. пакету №WAR1127918;

предмет схожий на запал до гранати з маркуванням: 69-88 УЗРГМ-211, 583-72-89, запаковано до картонної коробки №1.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказаний вище предмет схожий на гранату на якій мається маркування 38681-ДТНТ та предмет схожий на запал до гранати з маркуванням: 69-88 УЗРГМ-211, 583-72-89, що вилучені в ході невідкладного обшуку можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, на них необхідно накласти арешт.

Вказані вище предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, він не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені в ході огляду речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000191 від 03.03.2024 року, рапорт, протокол обшуку від 03.03.2024 року, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, договір оренди нежитлових приміщень, протоколи допиту свідків.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 03.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 03.03.2024 року в ході невідкладного обшуку, а саме:

предмет схожий на гранату на якій мається маркування 38681-ДТНТ, запаковано до спец. пакету №WAR1127918;

предмет схожий на запал до гранати з маркуванням: 69-88 УЗРГМ-211, 583-72-89, запаковано до картонної коробки №1.

Виконання ухвалидоручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1