Справа № 569/7465/24
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі представник в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_3 вказав, що 14.03.2023 року сержант ОСОБА_4 головний сержант першого кулеметного відділення кулеметного взводу першого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 не повернувся з лікування до району зосередження 1 стрілецького батальйону 233 ЗВП Рівненської області та відсутній на військовій службі з 14.03.2023 року по теперішній час.

Відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1262 від 21.06.2023 року призначено службове розслідування, яке проводить заступник командира 1 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 ..

За таких обставин, в діях військовослужбовця сержанта ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України (самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез?явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці).

В судове засідання представник в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_3 не з`явився, у скарзі просив розглядати без його участі.

Представник Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому подав до суду заяву у якій просив розглянути скаргу в/ч НОМЕР_1 без його участі, у задоволенні скарги просив відмовити.

З урахуванням позиції заявника скарги та відсутності представника Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

До Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, надійшло повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2024 року вих. №127, щодо вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_4 ..

Відповідно до листа Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому № 3018-24/х/14-01-03-7247/2024 від 17.02.2024 року (отримано 16.04.2024 вх. № 1526/л.н) було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі представником в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу задоволити.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на оскарження листа Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, №3018-24/х/14-01-03-7247/2024 від 17.02.2024 року.

Зобов?язати посадових осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2024 року вих. № 127 щодо вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6