Справа № 577/59/24
Провадження № 1-кс/577/400/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001006 від 05.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.307, ч. 3 ст.321, ч.2 ст.306, ч.2, ч.1 ст.309, ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 р. до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001006 від 05.10.2023 р. за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.307, ч. 3 ст.321, ч.2 ст.306, ч.2, ч.1 ст.309, ст.317 КК України до п`яти місяців, тобто до 05.05.2024 р.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_10 , будучи наркозалежною, з 22.10.2021 р. розпочала лікування в медичному центрі ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед» в м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18, офіс 7, та стала отримувати рецепти на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Метадон-ЗН», що містить діючий наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, для його приймання в домашніх умовах за рекомендаціями лікаря.

На початку жовтня 2023 р. ОСОБА_10 , дізнавшись про спрощену процедуру призначення та отримання наркотичних препаратів і відсутністю належного контролю з боку медичних центрів замісної підтримуючої терапії, вирішила систематично незаконно заволодівати шляхом обману з метою подальшого збуту наркозалежним мешканцям м. Конотоп наркотичного засобу - метадону та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідраміну (димедролу).

Так, приблизно на початку жовтня 2023 р. у точно не встановлений день та час, але не пізніше 16.10.2023 р., ОСОБА_10 залучила до протиправної діяльності ОСОБА_11 , якому роз`яснила план спільних дій, довела місцезнаходження медичних центрів замісної підтримуючої терапії, необхідність постановки на облік у декількох таких центрах з метою незаконного отримання нарковмісних препаратів, пообіцявши особисте фінансування всіх пов`язаних з цим витрат, на що останній погодився.

Крім того, приблизно у 20-х числах жовтня 2023 р. у невстановлений день та час, але не пізніше 24.10.2023 р., ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залучили до злочинної діяльності ОСОБА_13 , якому роз`яснили план спільних дій, довели місцезнаходження медичних центрів замісної підтримуючої терапії, необхідність постановки на облік у декількох таких центрах з метою незаконного отримання нарковмісних препаратів, пообіцявши фінансування всіх пов`язаних з цим витрат, на що останній погодився, таким чином вступивши у попередню змову між собою.

У подальшому приблизно на початку листопада 2023 р. у невстановлений день та час, але не пізніше 09.11.2023 р., ОСОБА_10 залучила до протиправної діяльності ОСОБА_12 , якому роз`яснила план спільних дій та його особисту роль у безпосередньому незаконному збуті наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, на що останній погодився, таким чином вступивши у попередню змову між собою.

Так, 16.10.2023 р. ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, прибула до медичного центру замісної підтримуючої терапії ТОВ «Українська клініка трансформації» м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 51 та незаконно шляхом обману подала заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклала угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про своє знаходження на лікуванні в медичний центр ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед», де їй вже призначені наркотичні лікарські засоби.

Крім того, 17.10.2023 р. ОСОБА_10 стала на облік в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2/35.

23.10.2023 р. ОСОБА_10 звернулася до медичного центру ТОВ «Український центр реабілітації» м. Київ, Харківське шосе, 150/15.

24.10.2023 р. стала учасником замісної підтримуючої терапії із застосуванням наркотичного засобу, метадону в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД» м. Київ, вул. Олекси Тихого, 24, прим. з №1 по №9, з 27.10.2023 р. - в ТОВ «Медичний центр «Квінмед» м. Київ, Харківське шосе 49а, прим. 121, з 03.11.2023 р. - в медичному центрі ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, з 09.11.2023 р. - в медичному центрі ТОВ «АНОН» м. Київ, пр. Червоної Калини, 36.

У подальшому ОСОБА_10 в зазначених медичних центрах почала систематично незаконно шляхом шахрайства отримувати лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить у своєму складі метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,02 г в одній пігулці дозуванням 25 мг.

У свою чергу ОСОБА_11 , будучи наркозалежним, починаючи з 02.05.2023 р. знаходився на лікуванні від наркоманії в медичному центрі ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед» м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18, офіс 7, та отримував рецепти на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу «Метадон-ЗН», що містить діючий наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, для його приймання в домашніх умовах за рекомендаціями лікаря.

16.10.2023 р. ОСОБА_11 за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 із останньою прибув до МЦ ТОВ «Українська клініка трансформації» м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 51 та, шляхом обману подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про своє знаходження на лікуванні в медичному центрі ТОВ «Медичний центр «Аврора Мед», де йому вже призначені наркотичні засоби.

17.10.2023 р. ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб за вказівкою ОСОБА_10 із останньою, подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг з ТОВ «Медичний центр «Гармонія» м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2/35.

23.10.2023 р. ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_10 із останньою став на облік в медичному центрі ТОВ «Український центр реабілітації» м. Київ, Харківське шосе, 150/15.

24.10.2023 р. ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_10 із останньою став учасником замісної підтримуючої терапії із застосуванням наркотичного засобу метадону в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД»» м. Київ, вул. Олекси Тихого, 24, прим. з №1 по №9, з 08.11.2023 р. - в медичному центрі ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, з 27.12.2023 р. - в медичному центрі ТОВ «АНОН» м. Київ, пр. Червоної Калини, 36

Ставши учасником замісної підтримуючої терапії у зазначених медичних центрах, ОСОБА_11 почав незаконно шляхом шахрайства отримувати лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить у своєму складі метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,02 г в одній пігулці дозуванням 25 мг.

ОСОБА_13 24.10.2023 р. у невстановлений час, за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибув разом із останніми до медичного центру замісної підтримуючої терапії ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД» м. Київ, Олекси Тихого, 25, приміщення з №1 по №9 та, шляхом обману подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг із застосуванням наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, приховавши від працівників установи відсутність мети лікування від наркоманії та намір їхнього збуту, а у подальшому почав систематично отримувати лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить у своєму складі метадон, до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,02 г в одній пігулці дозуванням 25 мг, а також дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарський засіб.

Крім того, 26.10.2023 р. ОСОБА_13 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг з МЦ ТОВ «Український центр реабілітації» м. Київ, Харківське шосе 150/15, приховавши від лікарів інформацію про своє знаходження на обліку в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД».

31.10.2023 р. ОСОБА_13 за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернувся в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 2/35 і в медичний центр ТОВ «Українська клініка трансформації» м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 51, а потім 08.11.2023 р. - до медичного центру ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, де також почав систематично шляхом шахрайства отримувати лікарський засіб «Метадон-ЗН», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, який потім передавав для збуту ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, 28.10.2023 р. о 12:49 год. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 за 400 грн. збули ОСОБА_15 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 04 пігулки «Метадон-ЗН», в складі яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 0,0891 г.

Цього ж дня, о 13:01 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_15 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. 04 пігулки придбані у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Крім того, 10.11.2023 р. о 16:23 год. ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , незаконно за 300 грн. збула ОСОБА_15 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 03 пігулки «Метадон-ЗН», в складі яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 0,0667 г.

Цього ж дня, о 16:36 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_15 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. 03 пігулки придбані у ОСОБА_10 .

Крім того, близько 07:40 год. 04.12.2023 р. ОСОБА_13 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прибув в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД» м. Київ, вул. О. Тихого, 25 та шляхом обману працівників центру незаконно з метою збуту за грошові кошти надані ОСОБА_10 , придбав лікарський засіб «Медатон-ЗН» дозуванням 25 мг у кількості 60 пігулок, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 1,3320 г, а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) дозуванням 50 мг у кількості 40 пігулок, загальною вагою 1,764 г.

У цей же день, близько 9:30 год. ОСОБА_13 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прибув до медичного центру ТОВ «Український центр реабілітації» м. Київ, Харківське шосе 150/15 та шляхом обману працівників центру незаконно з метою збуту за грошові кошти, надані ОСОБА_10 , придбав лікарський засіб «Медатон-ЗН» дозуванням 25 мг у кількості 40 пігулок, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 0,8880 г.

Таким чином, 04.12.2023 р. ОСОБА_16 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом шахрайства з метою збуту повторно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон загальною вагою 2,22 г, та сильнодіючий лікарський засіб, дифенгідрамін (димедрол), загальною вагою 1,764 г, які почав незаконно зберігати при собі з вказаною метою.

У цей же день, у період з 12:09 год. по 14:44 год., ОСОБА_13 незаконно перевіз з метою збуту наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб на потязі міжміського сполучення №774 Дарниця-Конотоп з м. Києва до м. Конотопа, проте, о 15:35 год. на залізничному вокзалі на ст. Конотоп був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл.

Під час особистого обшуку у ОСОБА_13 з кишені куртки вилучили 60 пігулок у 06 блістерах з написом «Метадон-ЗН», в складі яких виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 1,3320 г; у штанях за паском 40 пігулок у прозорому зіп-пакеті, в складі яких виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,8880 г, та з кишені на рукаві куртки 37 пігулок у 04 блістерах з написом «Димедрол-Дарниця», в складі яких виявлено дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 1,6317 г.

Крім того, 21.12.2023 р. близько 18:30 год. ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , зустрілася із ОСОБА_12 , якому передала незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 03 пігулки «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0665 г, з метою його подальшого збуту ОСОБА_17 .

У цей же день, о 18:36 год. ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 , біля буд. №8 по вул. Металістів м. Конотопа, під контролем працівників поліції незаконно збув за 500 грн. ОСОБА_17 наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0665 г у вигляді 03 пігулок, а отримані грошові передав ОСОБА_10 .

Пізніше о 18:49 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_17 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. 03 пігулки у серветці, придбані у ОСОБА_12 , в складі яких виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,0665 г.

Крім того, 26.12.2023 р. о 12:37 год. на абонентський номер ОСОБА_10 НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_18 з абонентського номеру брата ОСОБА_14 НОМЕР_2 , та попрохав незаконно збути йому метадон, а також дифенгідрамін. ОСОБА_10 погодилася та попросила ОСОБА_18 здійснити передоплату в сумі 300 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , яка прив`язана до банківського рахунку IBAN: НОМЕР_4 , відкриту в АТ «ПУМБ» на своє ім`я, а також запропонувала забрати пігулки за місцем її мешкання.

Здійснивши о 14:47 год. переказ грошових коштів, ОСОБА_18 звернувся до свого брата ОСОБА_14 , якого попрохав отримати метадон і димедрол у ОСОБА_10 , на що він дав свою згоду, тим самим вступив у злочину змову, направлену на незаконний збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому о 16:15 год. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 повторно збули ОСОБА_14 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 02 пігулки «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,02024 г, а також 03 пігулки «Димедрол-Дарниця».

О 16:43 год. у дворі будинку АДРЕСА_5 ОСОБА_14 був затриманий працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. Під час особистого обшуку з кишені куртки останнього було вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого виявлено порошкоподібну речовину у паперовій серветці та порошкоподібну речовину з пошкодженим фрагментом блістеру з написом «Димедрол-Дарниця», в складі яких виявлено метадон, масою 0,00034 і 0,0199 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін масою 0,0394 г і 0,3826 г відповідно.

Крім того, 28.12.2023 р. близько 15:13 год. ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем проживання АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_12 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 03 пігулки «Метадон-ЗН», з метою їх подальшого збуту ОСОБА_17 .

У цей же день, о 15:19 год. ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, за вказівкою ОСОБА_10 , за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , під контролем працівників поліції незаконно збув за 400 грн. ОСОБА_17 , наркотичний засіб, метадон, вагою 0,05690 г у вигляді 03 пігулок, а отримані грошові кошти одразу передав ОСОБА_10 .

Пізніше о 15:45 год. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_17 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. 03 пігулки у паперовому згортку, придбані у ОСОБА_12 , в складі яких виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,05690 г.

Крім того, 29.12.2023 р. у невстановлений час ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_12 незаконно придбані в центрах замісної підтримуючої терапії 10 пігулок «Метадон-ЗН», з метою їх подальшого збуту.

30.12.2023 р. близько 14 год. до ОСОБА_10 звернувся ОСОБА_19 , який попрохав збути йому наркотичний засіб, метадон. На таке прохання остання погодилася та о 14:05 год. з власного абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_12 на абонентський номер НОМЕР_5 та, надала вказівку збути ОСОБА_19 , раніше переданий йому наркотичний засіб, метадон вагою 0,2223 г у вигляді 10 пігулок.

У цей же день о 14:33 год. ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_10 , за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , збув за 900 грн. ОСОБА_19 наркотичний засіб, метадон, у вигляді 10 пігулок, а отримані грошові кошти цього ж дня перерахував на банківську картку ОСОБА_10 № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «ПУМБ».

Близько 14:47 год. ОСОБА_19 був зупинений біля Розважального комплексу «Водолій», м. Конотоп, вул. Вирівська, 50, працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. та під час огляду місця події добровільно видав поліетиленовий пакет з 10 пігулками білого кольору, що містять у своєму складі метадон, загальною масою (безводної основи) 0,2223 г.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_10 30.12.2023 р. о 14:46 год, отримавши від ОСОБА_12 на банківську карту № НОМЕР_3 , яка прив`язана до банківського рахунку IBAN: НОМЕР_4 , відкриту в АТ «ПУМБ» на своє ім`я, грошові кошти в сумі 900 грн. вирішила використати їх для придбання наркотичного засобу, метадон.

Зокрема, 30.12.2023 р. о 15:12 год. ОСОБА_10 , здійснила переказ 1000 грн. на рахунок МЦ ПП «Сантана-М» НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», в якості передоплати за отримання медичних послуг та метадону ОСОБА_11 .

У подальшому 09.01.2024 р. о 15:05 год. ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб за вказівкою ОСОБА_10 прибув до медичного центру ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, та шляхом обману працівників центру незаконно за грошові кошти, перераховані 30.12.2023 ОСОБА_10 на рахунок центру, придбав лікарський засіб «Медатон-ЗН» дозуванням 25 мг у кількості 40 пігулок.

Крім того, у першій половині дня 09.01.2024 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, прибули до медичного центру «Українська клініка трансформації» м. Київ, бульвар Вацлава Гавели, 51, та приховуючи від лікарів інформацію про своє знаходження на обліках в інших центрах замісної підтримуючої терапії, де їм вже призначені нарковмісні препарати, шляхом обману придбали 90 пігулок лікарського засобу «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, метадон, загальною вагою 2,4244 г. Зокрема ОСОБА_10 придбала 60 таких пігулок, ОСОБА_11 - 50 пігулок, після чого стали незаконно зберігати наркотичний засіб при собі з метою збуту.

Крім того, близько 15 год. 09.01.2024 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, прибули до медичного центру ПП «Сантана-М» м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, де приховуючи від лікарів медичного закладу інформацію про своє знаходження на обліках в інших центрах замісної підтримуючої терапії, де їм вже призначені нарковмісні препарати, шляхом обману придбали 80 пігулок лікарського засобу «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною вагою 1,6 г, кожен придбав по 40 таких пігулок, після чого стали незаконно зберігати наркотичний засіб при собі з метою збуту.

Таким чином, 09.01.2024 р. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом шахрайства у медичних центрах «Українська клініка трансформації» та ПП «Сантана-М» незаконно з метою збуту заволоділи наркотичним засоби, метадоном загальною вагою 4,0244 г.

Цього ж дня у період з 18:36 год. по 21:32 год. ОСОБА_10 разом зі ОСОБА_11 перевезли з метою збуту частину наркотичного засобу на потязі сполученням Київ пасажирський-Шостка з м. Києва до м. Конотопа, проте о 21:54 год. були затримані на залізничному вокзалі ст. Конотоп працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл.

Під час особистого обшуку із сумки ОСОБА_10 було вилучено 54 пігулок у 06 блістерах з написом «Метадон-ЗН»; з кишені куртки ОСОБА_11 вилучено 50 пігулок у 05 блістерах з написом «Метадон-ЗН».

Крім того, ОСОБА_10 протягом листопада-грудня 2023 р. неодноразово надавала приміщення кв. АДРЕСА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенних ін`єкцій знайомим ОСОБА_20 , 1991 р. н., та ОСОБА_15 , 1981 р. н..

Так, 20.11.2023 р. о 19:57 год., за вищевказаною адресою ОСОБА_10 дозволила ОСОБА_20 незаконно вжити шляхом внутрішньовенної ін`єкції наркотичний засіб - метадон, який особисто наддала.

Крім того, 21.11.2023 р. о 08:07 год. ОСОБА_10 надала приміщення своєї квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_20 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 24.11.2023 р. о 19:17 год. ОСОБА_10 надала приміщення своєї квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_20 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 02.12.2023 р. о 23:10 год. ОСОБА_10 надала приміщення своєї квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_20 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 06.12.2023 р. о 14:52 год. ОСОБА_10 надала приміщення своєї квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_20 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 10.12.2023 о 13:38 год. ОСОБА_10 надала приміщення своєї квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_15 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 19.12.2023 р. о 16:34 год. ОСОБА_10 надала приміщення своєї квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_20 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, ОСОБА_12 протягом грудня 2023 р. неодноразово надавав приміщення кв. АДРЕСА_4 для незаконного вживання наркотичних засобів знайомим ОСОБА_21 , 1990 р. н., ОСОБА_22 , 1995 р. н., ОСОБА_23 , 1978 р.н., ОСОБА_24 , 1990 р.н., ОСОБА_25 , 1990 р.н.. Так, 01.12.2023 р. об 11:44 год. за вищевказаною адресою ОСОБА_12 дозволив ОСОБА_21 незаконно вжити наркотичний засіб - метадон, який йому ввів шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_12 .

Крім того, 03.12.2023 р. о 01:58 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_22 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 09.12.2023 р. о 20:32 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_23 наркотичного засобу - метадону, який йому ввів шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_25 .

Крім того, 14.12.2023 р. о 18:41 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_23 наркотичного засобу - метадону, який йому ввів шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_12 .

Крім того, 15.12.2023 р. о 17:40 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_24 наркотичного засобу - метадону шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Крім того, 20.12.2023 р. у період з 17:51 год. до 17:58 год., з 18:23 год. до 18:39 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_26 і ОСОБА_23 наркотичного засобу - метадону, який їм по черзі ввів шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_25 .

Крім того, 25.12.2023 р. о 16:39 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_21 наркотичного засобу - метадону, який йому ввів шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_12 .

Крім того, 28.12.2023 р. о 20.51 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_21 наркотичного засобу - метадону, який йому ввів шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_12 .

У цей же день о 23:56 год. ОСОБА_12 надав приміщення квартири за вище вказаною адресою для незаконного вживання ОСОБА_25 і ОСОБА_23 наркотичного засобу - канабісу через саморобний пристрій для вживання марихуани, виготовлений ОСОБА_25 .

Загалом у даному кримінальному провадженні розслідуються 32 епізодів злочинної діяльності підозрюваних.

04.12.2023 р. о 15:35 год. ОСОБА_13 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 05.12.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

05.12.2023 р. ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 19.01.2024 р. цей строк продовжено до 05.03.2024.

18.01.2024 р. ОСОБА_13 , повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України.

09.01.2024 р. о 21:54 год. ОСОБА_10 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 10.01.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

11.01.2023 р. ОСОБА_27 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.03.2023 р.

13.02.2024 р. та 22.02.2024 р. ОСОБА_10 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 317 КК України.

09.01.2024 р. о 21:54 год. ОСОБА_11 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 10.01.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України. 11.01.2023 р. ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.03.2024 р.

22.02.2024 р. ОСОБА_11 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 321 КК України.

10.01.2024 р. ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та цього ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.03.2024 р.

22.02.2024 р. ОСОБА_12 повідомлений про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України.

31.01.2024 р. ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України та цього ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.04.2024 р.

Обґрунтованість повідомлених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 підозр повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.10.2023 р., від 10.11.2023 р., від 21.12.2023 р. та від 28.12.2023 р.;

- протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю особи, яким зафіксовано факти збуту ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 наркотичних засобів ОСОБА_15 за 400 грн; ОСОБА_10 наркотичних засобів ОСОБА_15 за 300 грн; ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_12 наркотичних засобів ОСОБА_17 за 500 грн; ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_12 наркотичних засобів ОСОБА_17 за 400 грн;

- висновком експерта №СЕ-19/119-23/15861-НЗПРАП від 22.11.2023 р., відповідно до якого у складі наданих на дослідження 04 пігулок виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,0891 г відповідно;

- висновком експерта №СЕ-19/119-23/16766-НЗПРАП від 04.12.2023 р., відповідно до якого у складі 03 наданих на дослідження пігулок виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,0667 г;

- висновком експерта №СЕ-19/119-23/18560-НЗПРАП від 28.12.2023 р., відповідно до якого у складі 03 наданих на дослідження пігулок виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,0665 г;

- висновком експерта №СЕ-19/119-24/236-НЗПРАП від 10.01.2024 р. відповідно до якого у складі 03 наданих на дослідження пігулок виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,05690 г;

- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_10 від 09.01.2023 р., згідно якого у підозрюваної вилучено 54 пігулки «Метадон-ЗН», призначені для подальшого збуту, грошові кошти в сумі 4000 грн., лист призначень з медичного центру «Українська клініка траснформації»;

- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_28 від 09.01.2023 р., згідно якого у підозрюваного вилучено 50 пігулок метадону, призначені для подальшого збуту, лист призначень з медичного центру «Українська клініка трансформації»;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_17 ;

- протоколом обшуку від 09.01.2024 р. за місцем проживання ОСОБА_12 АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено мобільний телефон з сім-карткою НОМЕР_5 , по якому свідки домовлялися із останнім про придбання метадону,

- протоколом затримання та особистого обшуку ОСОБА_13 від 04.12.2023 р., згідно якого у підозрюваного вилучено наркотичний засіб, метадон у великих розмірах, вагою 2 г у вигляді 100 пігулок, 37 пігулок дифенгідрамін (димедрол), лист призначень ОСОБА_13 наркотичного засобу метадон в МЦ ТОВ «Топмед»;

- висновком експерта №СЕ-19/119-23/17710-НЗПРАП від 15.12.2023 р. , відповідно до якого в 60 пігулках виявлено метадон, загальною масою 1,3320 г;

- висновком експерта №СЕ-19/119-23/17712-НЗПРАП від 14.12.2023, відповідно до якого в складі 40 пігулок виявлено метадон, загальною масою 0,8880 г;

- висновком експерта №СЕ-19/119-23/17718-НЗПРАП від 14.12.2023 р. відповідно до якого в складі 37 пігулок виявлено дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 1,6317 г;

- протоколом затримання особи від 26.12.2023 р., в ході якого у ОСОБА_14 вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною у паперовій серветці та порошкоподібну речовину з пошкодженим фрагментом блістеру з написом «Димедрол»;

- висновками експертів №СЕ-19/119-23/18647-НЗПРАП від 28.12.2023 р. і №СЕ-19/119-23/18649-НЗПРАП від 29.12.2023 р., відповідно до яких у складі вилучених у ОСОБА_14 речовин виявлено метадон, вагою 0,02024 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), вагою 0,422 г;

- протоколом за результатами проведеного НС(Р)Д, в порядку ст.263 КПК України, від 22.01.2024 р., яким зафіксовано розмови ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про незаконний збут метадону і димедролу ОСОБА_18 , а також іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 03 місяців, тобто до 05.03.2024 р.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, необхідно виконати ряд слідчих дій, для проведення та завершення яких необхідний додатковий час, а саме: здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці банку АТ «Універсал Банк», на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 30.01.2024р. про рух коштів по рахункам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка 30.01.2024 р. була направлена на виконання до банку; здійснити тимчасовий доступ до лікарської таємниці в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД»», м. Київ, вул. Олекси Тихого, 24, прим. з №1 по №9, в ТОВ «Медичний центр «Квінмед», м. Київ, Харківське шосе 49а, прим.121, в медичному центрі ПП «Сантана-М», м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, в медичному центрі ТОВ «АНОН», м. Київ, пр. Червоної Калини, 36 на підставі ухвал слідчого судді Конотопського міськрайсуду від 23.02.2024 р., які 23.02.2024 р. направлені до медичних закладів для виконання; допитати в якості свідків лікарів вказаних клінік про обставини видачі наркотичних засобів підозрюваним, а також провести з ними впізнання особи (підозрюваних); призначити судово-почерковознавчі експертизи підписів, зроблених у вилученій медичній документації та зразкам почерку підозрюваних ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 і витребувати висновки; здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» на підставі ухвал слідчого судді Конотопського міськрайсуду від 23.02.2024 р. за абонентськими номерами фігурантів, які 23.02.2024 р. були направлені на виконання до операторів); отримати розсекречені ухвали Сумського апеляційного суду про проведення НС(Р)Д та з урахуванням отриманих доказів визначитись з обсягом та остаточною кваліфікацією дій кожного підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Висновки вищевказаних експертиз, інформація банку, медичних клінік та операторів телекомунікаційного зв`язку, а також покази свідків мають важливе доказове значення вини ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні інкримінованих злочинів, оскільки за їх допомогою можливо довести вину підозрюваних в суді.

Не зважаючи на своєчасне проведення всіх слідчих та процесуальних дій, провести заплановані слідчі дії у визначений строк досудового розслідування не можливо із-за значної кількості підозрюваних та епізодів їхньої злочинної діяльності, які розслідуються у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершене в межах продовженого 03-місячного строку з об`єктивних причин. Для виконання зазначених вище заходів необхідно продовжити строк досудового розслідування до 05 місяців.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки завершити досудове розслідування у вказаний період часу не видається за можливе з об`єктивних та незалежних від слідчого причин, пов`язаних з необхідністю проведення судових експертиз та виконання інших зазначених у клопотанні слідчих дій, які мають важливе доказове значення вини фігурантів справи, а також у зв`язку з необхідністю виконання обов`язкових процесуальних дій, пов`язаних із закінченням досудового розслідування, наявні підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала просить його задовольнити.

Учасники процесу при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл.. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001006 від 05.10.2023 р. за підозрою відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.307, ч. 3 ст.321, ч.2 ст.306, ч.2, ч.1 ст.309, ст.317 КК України (а.с.11-28)

04.12.2023 р. о 15:35 год. ОСОБА_13 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 05.12.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (а.с.69-70).

05.12.2023 р. ОСОБА_13 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та 19.01.2024 р. цей строк продовжено до 05.03.2024.

18.01.2024 р. ОСОБА_13 , повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України (а.с.71-72).

09.01.2024 р. о 21:54 год. ОСОБА_10 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 10.01.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. (а.с.43-47).

11.01.2023 р. ОСОБА_27 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.03.2023 р. (а.с.56-57).

13.02.2024 р. та 22.02.2024 р. ОСОБА_10 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.308, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 317 КК України. (а.с.48-55).

09.01.2024 р. о 21:54 год. ОСОБА_11 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 10.01.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України. 11.01.2023 р. ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.03.2024 р. (а.с.32-42).

22.02.2024 р. ОСОБА_11 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 321 КК України.

10.01.2024 р. ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та цього ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.03.2024 р. (а.с.58, 65-66).

22.02.2024 р. ОСОБА_12 повідомлений про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 309 КК України (а.с.62-64).

31.01.2024 р. ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України та цього ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.04.2024 р. (а.с.76-77).

22.01.2024 р. на підставі постанови керівника Конотопської окружної прокуратури строк досудового провадження продовжено до 03 місяців, тобто до 05.03.2024 р.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було виконано слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів. В той же час, закінчити розслідування у 03-місячний строк, тобто в строк до 05.03.2024 р., не вбачається за можливе, оскільки в рамках кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці банку АТ «Універсал Банк», на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 30.01.2024 р. про рух коштів по рахункам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка 30.01.2024 р. була направлена на виконання до банку; здійснити тимчасовий доступ до лікарської таємниці в ТОВ «Медичний центр «ТОПМЕД»», м. Київ, вул. Олекси Тихого, 24, прим. з №1 по №9, ТОВ «Медичний центр «Квінмед», м. Київ, Харківське шосе 49а, прим.121, медичному центрі ПП «Сантана-М», м. Київ, вул. Райдужна, 59-Б, медичному центрі ТОВ «АНОН», м. Київ, пр. Червоної Калини, 36 на підставі ухвал слідчого судді Конотопського міськрайсуду від 23.02.2024 р., які 23.02.2024 р. направлені до медичних закладів для виконання; допитати в якості свідків лікарів вказаних клінік про обставини видачі наркотичних засобів підозрюваним, а також провести з ними впізнання особи (підозрюваних); призначити судово-почерковознавчі експертизи підписів, зроблених у вилученій медичній документації та зразкам почерку підозрюваних ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 і витребувати висновки; здійснити тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікаційного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Київстар» на підставі ухвал слідчого судді Конотопського міськрайсуду від 23.02.2024 р. за абонентськими номерами фігурантів, які 23.02.2024 р. були направлені на виконання до операторів; отримати розсекречені ухвали Сумського апеляційного суду про проведення НС(Р)Д та з урахуванням отриманих доказів визначитись з обсягом та остаточною кваліфікацією дій кожного підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Пунктом 4 ч. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2,3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, останнє подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, тобто до 05.03.2024 р.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, невиправданої тяганини у кримінальному провадженні не встановлено. Слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, з урахуванням вимог закону. Оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001006 від 05.10.2023 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.308, ч.2 ст.307, ч. 3 ст.321, ч.2 ст.306, ч.2, ч.1 ст.309, ст.317 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 27 лютого 2024 року о 12.45 год.

Слідчий суддяОСОБА_1