Справа № 203/3027/24
Провадження № 1-кс/0203/1900/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у не наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у не наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 13 червня 2024 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 14 червня 2024 року.

Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, за правилами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Тобто скарги розглядаються місцевим судом за місцем розташування органу досудового слідства.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, проте зазначений орган досудового розслідування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра та поширюється на юрисдикцію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на викладене та враховуючи, що орган досудового розслідування знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра, то у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що полягає у не наданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Надіслати заявнику скаргу, роз`яснивши йому право на звернення до слідчого судді, в межах територіальної підсудності якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1