Житомирський апеляційний суд
Справа №288/143/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/423/24
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

23 травня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №288/143/24 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 12 годину 30 хвилин 27 травня 2024 року.

20 травня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_4 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, але бажає приймати участь в апеляційному розгляді, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №288/143/24 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2024 року, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 27 травня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області.

Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Попільнянського районного суду Житомирської області встановити особу представника потерпілого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: