Справа № 953/4399/24
н/п 1-кс/953/3840/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000559 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

24.05.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000559 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від «01» квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2024 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Померла ОСОБА_6 мала у власності житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.04.2024 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представилась племіннецею померлої ОСОБА_5 та при цьому не надала жодних документів підтверджуючих родинний зв`язок. Також в ході допиту ОСОБА_7 видала довіреність від ІНФОРМАЦІЯ_4 , на право представляти інтереси померлої ОСОБА_6 , яка нібито була членом ХРГОІ. За наявними даними померла ОСОБА_5 родичів не має.

Так, у органу проведення досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що невідома особа (особи), намагаються незаконно заволодіти житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка не має родичів, шляхом оформлення спадщини, видаючи її за тітку, з метою незаконного заволодіння вказаною житлової квартирою.

Окрім того, ОСОБА_7 повідомила, що вона є членом організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка здійснює догляд за членами ІНФОРМАЦІЯ_6 ортодоксального іудаїзму та вона протягом останніх років здійснювала догляд за ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . На даний час існує необхідність перевірки відомостей щодо догляду за ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації від оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, датою та часом здійснення дзвінків, тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 01.01.2020 по 31.03.2024.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, датою та часом здійснення дзвінків, тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, їх розшифруванням, у період з 01.01.2020 по 31.03.2024.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 27.07.2024 включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1