Справа № 756/793/24
Номер провадження № 1-во/756/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.10.2023 у справі № 756/12074/23 за клопотанням клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилучених речей і документів, скасування арешту та повернення вилученого майна у кримінальному проваджені, внесеного 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/12074/23 за клопотанням клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилучених речей і документів, скасування арешту та повернення вилученого майна у кримінальному проваджені, внесеного 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали був проголошений о 16:45 год. 16.10.2023. Однак під час складання вступну та резолютивну частини ухвали та повного тексту ухвали судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивну частини ухвали слідчого судді не вказано якою валютою належить повернути ОСОБА_4 «75 (сімдесят п`ять) тисяч», а тому необхідно зазначити «75 (сімдесят п`ять) тисяч грн.», що відповідає мотивувальній частині ухвали.

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання

З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів провадження видно, що при постановленні ухвали було допущено описку, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 7, 369-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвалі слідчого судді від 11.10.2023 у справі № 756/12074/23 за клопотанням представника третьої особи ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилучених речей і документів, скасування арешту та повернення вилученого майна у кримінальному проваджені, внесеного 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647, а саме вважати правильним резолютивну частини ухвали «75 (сімдесят п`ять) тисяч грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1