Справа № 711/1546/22
Номер провадження 1-кп/711/130/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №004750, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, українки за національністю, з середньою освітою, одруженої, офіційно не працюючої, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» незаконно придбала, перевозила та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту у місце позбавлення волі, а саме: Черкаську виправну колонію №62, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , 25.08.2019, приблизно о 10 годині, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у місця позбавлення волі, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно придбала з метою збуту, шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 800 гривень на вказаний невстановленим чоловіком банківський рахунок і забравши у подальшомучерез так звану «закладку», поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поклала в нижню білизну і незаконно зберігаючи при собі, перенесла до місця свого проживання, а саме: до квартири АДРЕСА_4 , де продовжувала незаконно зберігати з метою збуту у місця позбавлення волі.

Після чого, продовжуючи свої умисні дії, маючи умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс у місце позбавлення волі, 27.08.2019 вранці, ОСОБА_4 , приховавши поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у нижню білизну, а саме в труси, щоб непомітно пронести у місце позбавлення волі, незаконно перевезла його з метою збуту до м. Черкаси маршрутним автобусом сполученням Київ-Черкаси та, близько 11 години, 27.08.2019 перенесла на територію ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту невстановленим слідством особам, однак була викрита молодшим інспектором ВНБ вказаної установи у приміщенні кімнати огляду громадян, після чого, самостійно вийняла з нижньої білизни та поклала на стіл поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В подальшому, 27.08.2019, в період часу з 12 год. 45 хв. до 13 год. 02 хв., працівниками поліції в ході огляду місця події, в присутності понятих, на столі виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №2/1685 від 26.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 28,90 г

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

10 квітня 2024 року між прокурором - начальником Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно вказаної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.307 КК України, а також покарання, яке повинна понести обвинувачена.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання обвинуваченій, сторони врахували фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, наявність постійного місця проживання та позитивні характеристики з місця проживання, а також те, що підозрювана вчинила кримінальне правопорушення вперше та наявність пом`якшуючих обставин, до яких віднесено щире каяття, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення та засудження своїх дій, зобов`язань щодо не вчинення в майбутньому інших кримінальних правопорушень, беззаперечне визнання своєї вини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, досягнення домовленостей щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, перерахування розміру внесеної застави на рахунок Збройних Сил України, а тому дійшли згоди про можливість застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 положення ст.69 КК України.

За таких обставин, сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_4 , покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із застосуванням іспитового строку та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В укладеній угоді також сторони зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки невиконання угоди.

Згідно з вимогами ч.3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити укладену із обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням положень ст.69 та ст.75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , підтвердила про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, а також розуміння змісту угоди та повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, усвідомлення обов`язків передбачених в угоді, узгоджений вид і розмір покарання, а також наслідки такої угоди та наслідки її невиконання, а тому просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтвердив дійсність намірів сторін угоди, а тому просив суд затвердити укладену угоду.

В ході розгляду справи встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч.2 ст.307 КК України, в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої виду та розміру покарання, які передбачені санкцією ч.2 ст.307 КК України та застосування ст.69 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинуваченій ОСОБА_4 цілком зрозумілі її права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид та розмір покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки їй зрозумілі.

Після наданих роз`яснень обвинувачена ОСОБА_4 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди, під час судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 , узгодженого сторонами, покарання.

Цивільний позов по матеріалам кримінального провадження - відсутній.

Процесуальні витрати пов`язанні із проведенням експертиз підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 65, 66, 69, 307 КК України, ст.ст.100, 368-371, 374, 468 - 476, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 квітня 2024, укладену міжпрокурором - начальником Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй, узгоджене сторонами угоди, покарання, із застосуванням положень ст.69 КК України, - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати:

- за висновок експерта № 2/1685 від 26.09.2019 - 628 грн. 04 коп.;

- за висновок експерта № 2/1780 від 25.11.2019 - 785 грн. 05 коп..

Речові докази, а саме:

- поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1685 від 26.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 28,90 г., який переданий до камери схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

- шість плоскоциліндричних таблеток в упаковці, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1780 від 25.11.2019 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу метадону становить 0,1466 г., які передані до камери схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1