Справа № 946/4139/24
Провадження № 1-кс/946/1360/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.03.2024 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 10.03.2024 о 14 год. 21 хв. невідома особа, яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля в пошуковій системі Google заволоділа його грошовими коштами в сумі 33165,00 грн., які він перерахував на банківську картку НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що потерпілий хотів придбати автомобіль «Луаз 966» (Волинець). Так, 10.03.2024 потерпілий знайшов через мережу інтернет « ОСОБА_5 » оголошення про продаж «Луаз 966» чорного кольору за 30 520 грн., який находиться в м. Криве Озеро Одеської області. В даному оголошенні був вказаний мобільний телефон НОМЕР_1 та зазначена особа на ім`я ОСОБА_6 . Потерпілий одразу з свого мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував на вказаний в оголошенні номер телефону, де слухавку підняв чоловік, під час розмови він запитав, чи можна оглянути автомобіль і чи він ще не проданий та чи доїде своїм ходом до Вінницької області, на що продавець запевнив, що його автомобіль доїде куди потрібно і на цьому розмова припинилася, близько через годину чоловік на ім`я ОСОБА_6 з мобільного НОМЕР_4 зателефонував до потерпілого та запитав чи точно він буде купувати його автомобіль, на що потерпілий відповів, що так. Потім ОСОБА_6 повідомив, що автомобіль коштує 37 000 грн., а не так як вказано в оголошенні і що необхідно скинути завдаток у сумі 15 000 грн. На дану пропозицію потерпілий погодився і він надіслав в додаток «Вайбер» реквізити банківської картки на яку необхідно перерахувати кошти. Зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілий перерахував 15075 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 . Потім через годину ОСОБА_6 знову з свого мобільного зателефонував до потерпілого та повідомив, що потрібно перерахувати ще 5000 грн, так як йому необхідно докупити автозапчастини, на що потерпілий погодився та зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував 5025 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 . Цього ж дня близько 18:00 год. до потерпілого знов зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що необхідно зробити довіреність, для чого йому необхідні анкетні дані, на що потерпілий йому продиктував своє прізвище, імя, по батькові, при цьому ОСОБА_6 сказав, що необхідно перерахувати всю суму за автомобіль, на що потерпілий відповів що зможе перерахувати лише частину і зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував 13065 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 . Після, потерпілий приїхав в м. Криве Озеро однак ОСОБА_6 , був не в мережі.

Інформація про рух коштів по банківської картки № НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 05.03.2024 по 23:59 год. 20.03.2024 є важливою для встановлення особи правопорушника, забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять банківську таємницю, а саме: отримання інформації та документів про виписки по платіжним (кредитним) карткам, в тому числі, інформація та документи щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення тощо; фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) картках, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів; номери телефонів, які використовувалися як фінансові; IP-адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банкінгу чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків; у разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації про такі операції (транзакції) та користувачів; у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах; у разі, якщо грошові кошти переведені на іншу банківську карту, вказати дані власника карти та документи, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки.

Слід зазначити, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводить свою банківську діяльність на підставі ліценції НБУ № 92 от 10.10.2011, отриманої Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 , внаслідок чого, інформація про клієнтів з приводу ведення банківської діяльності компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається у представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до вказаного рахунку.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, а саме по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 05.03.2024 по 23:59 год. 20.03.2024, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучити належним чином завірені копії документів, що містять охоронювану законом таємницю, на паперових та/або електронних носіях інформації документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, а саме:

1.1. Відомості про власника рахунку, в тому числі документи, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки.

1.2. Виписки по платіжним (кредитним) карткам, в тому числі, інформація та документи щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів /команд/, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів).

1.3. Фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківських платіжних (кредитних) картках, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів.

1.4. Номери телефонів, які використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

1.5. Вказати (надати, зазначити) IP-адреси, з яких здійснювалося відвідування (зокрема, вхід та авторизація) до інтернет-банкінгу чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів - вказати їх), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати (надати, зазначити) MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

1.6. У разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації про такі операції (транзакції) та користувачів.

1.7. У разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

1.8. У разі, якщо грошові кошти переведені на іншу банківську карту, вказати дані власника карти та документи, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видані банківські платіжні (кредитні) картки.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1