У Х В А Л А

07.03.2024 рокуСправа № 634/34/24 Провадження № 1-кп/634/50/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0001058 від 16 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146, ч. 4 ст.152 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001058 від 16 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 152 КК України.

В судовому обвинуваченого ОСОБА_7 , заявив клопотання щодо надання йому дозволу для отримання платної послуги телефонного зв`язку в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», для спілкування зі своїм малолітнім сином та матір`ю.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити частково клопотання обвинуваченого, а саме в частині щодо надання можливості здійснювати телефонні дзвінки його неповнолітньому сину, оскільки судовий розгляд даного кримінального провадження здійснюється в закритому судовому засіданні та на даний час не допитані неповнолітня потерпіла та свідки.

Представник потерпілої - ОСОБА_6 , потерпілі та її законний представник в судовому засіданні при вирішенні даного питання погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.09.2023 року №3292/5 «Про затвердження Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам взятих під варту у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання» дозвіл щодо можливості користуватися платною послугою з доступу до Інтернету та голосової електронної комунікації за допомогою засобів IP-телефонії надається слідчим суддею або судом, які здійснюють кримінальне провадження.

Відповідно до п. 8 Порядку реалізації експериментального проекту щодо надання особам, взятим під варту, в слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платної послуги з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку за допомогою засобів IP-телефонії, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 09 вересня 2021року №3191/5, особа, взята під варту, має право скористатися відповідною платною послугою з доступу до Інтернету та телефонного зв`язку за умови здійснення відповідного платежу на спеціальний реєстраційний рахунок СІЗО, відкритий в органах Державної казначейської служби України.

З огляду на викладене, враховуючи що судовий розгляд вказаного кримінального провадження не розпочався, а також те, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється в закритому судовому засіданні, з метою нерозголошення відомостей отриманих під час судового розгляду, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання обвинуваченого та надання можливості обвинуваченому користуватися послугою ІР телефонії, а саме телефонні дзвінки з його неповнолітнім сином.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 392 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Надати обвинуваченому ОСОБА_7 можливість користуватися послугою ІР телефонії, а саме телефонні дзвінки з його неповнолітнім сином ОСОБА_9 на номер телефону НОМЕР_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024 року.

Суддя: