Справа № 489/1807/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/345/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, нездійсненні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 звернулась зі скаргою, в якій просить:

1. Реально надати доступ до правосуддя.

2. Поновити процесуальний строк на оскарження рішення і бездіяльності слідчого, як такий, що може бути пропущений з вини слідчого, який за 10 днів не повідомить про прийняте рішення і вжиті заходи та їх ефективність.

3. Прийняти цю скаргу до розгляду.

4. Розглянути її у встановлений в ст. 306 КПК України 3-денний строк без її участі в судовому розгляді, але з участю її представника адвоката ОСОБА_3 .

5. Задовольнити скаргу.

6. Зобов`язати слідчого ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області вчинити певні дії згідно ст. 214, 55-56, 1-2, 7-9, 28 КПК України, внести з заяви потерпілого до ЄРДР відомості про обставини вчинення злочину.

6.2. Надати витяг з ЄРДР.

6.3. Вручити пам`ятку про права потерпілого

6.4. Доручити слідчому ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області розпочати досудове розслідування.

6.5 Провести зазначені в законі, заяві слідчі (розшукові) дії, в т.ч. негласні та інші процесуальні дії.

6.5 Затвердити обвинувальний акт у прокурора і передати його в суд.

В обґрунтування вимог зазначає, що 07.03.2024 нею подано до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, але у встановлений законом строк відомості з її заяви не були внесені до ЄРДР.

Вислухавши пояснення представника заявника, який в судовому засіданні уточнив вимоги та просив викладені в заяві відомості внести до ЄРДР дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО № 3071 від 08.03.2024, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Що стосується строку оскарження бездіяльності слідчого. Заяву до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було подано 07.03.2024. Скаргу до суду подано 14.03.2024 року. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Отже процесуальний строк на оскарження не пропущений.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_4 звернулась до правоохоронних органів щодо вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Якщо особа звертається із заявою до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов`язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то це звернення недопустимо розцінювати в порядку Закону України "Про звернення громадян". Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

В порушення вимог ст.214 КПК України, відомості викладені у заяві ОСОБА_4 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не було розпочате.

З матеріалів ЖЄО № 3071 від 08.03.2024 вбачається, що ОСОБА_4 не опитано, також не встановлено та не опитано ОСОБА_5 .

Тому необхідно задовольнити скаргу та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_4 від 07.03.2024.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати визначену керівником органу досудового розслідування уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 , зареєстрованої в ЖЄО за № 3071 від 08.03.2024 та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя