Провадження № 1-кс/761/528/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_7 від 29.09.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_7 від 29.09.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023 року

Вказана скарга 18.12.2023 передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Уповноважена особа ТУ ДБР в м. Києві в жодне судове засідання, призначене в рамках даного судового провадження, не з`явилась, кожного разу будучи повідомленою про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Будь-яких клопотань або заяв, в тому числі і про відкладення, від уповноваженої особи ТУ ДБР в м. Києві до суду не надходило.

Крім того, незважаючи на те, що судом 5 (п`ять) разів направлялись запити до ТУ ДБР в м. Києві про надання слідчому судді оскаржуваної постанови у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023 - станом на 13 березня 2024 року така постанова суду надана не була, відповіді на судові запити не надходили .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Так, ст. 55 КПК України закріплює, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, положенням ст. 26 КПК України встановлено що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Між тим, ненадання копії оскаржуваної постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023 унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка, відповідно до положень ст. 306 КПК України, розглядається слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_7 від 29.09.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023, враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно здобути докази, на які він посилається в обгрунтування своїх вимог, водночас на слідчого суддю, суд покладено обов`язкок створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність витребування з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, копії оскаржуваної постанови для забезпечення належного розгляду вказаної скарги.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 284, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Відкласти судовий розгляд скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову слідчого ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_7 від 29.09.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 потерпілими у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023 на 09 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, надати слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва копію постанови слідчого ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_7 від 29.09.2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні №0000472 від 21.06.2023, для забезпечення належного розгляду скарги до початку судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 507.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1