Справа №639/1751/24
Провадження №1-кс/639/459/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , ув`язненого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 про зобов`язання Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненого ОСОБА_4 про зобов`язання Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги, просили їх задовольнити та з урахуванням рекомендацій ДУ «Інститут серця МОЗ України» згідно консультативного висновку кардіолога АК №85629 від 24.10.2023 р. забезпечити проведення судово-медичнго обстеження ОСОБА_4 : контролю АТ та пульсу, коронарошунтографії, ліпідограми, ехокардіографія, спостереження кардіолога. Доручити креівництву ХММЧ №27 та філії ЦОЗДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне медичне обстеження ув`язненого ОСОБА_4 для встановлення діагнозу та корекції призначеного необхідного лікування ОСОБА_4 (коронарошунтографії, електрокардіографії, ліпідограми), яке виконати на базі ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України. Забзпечити ОСОБА_4 рекомендоване лікування та дообстеження за вказаними у консультативному висновку АК №85629 від 24.10.2023 р. рекомендаціями лікарів ДУ «Інститут серця МОЗ України» та направлення ОСОБА_4 до ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» шляхом зобов`язання ХММЧ №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях підготувати необхідні медичні супровідні документи (медичну карту встановленої форми, направлення, медичну довідку про стан здоров`я та запит керівництву ДУ «Харківській слідчий ізолятор» для направлення ОСОБА_4 до медичної установи та забезпечення перевезення та охорони ОСОБА_4 під час відвідування обраного для лікування медичного закладу.

Ув`язнений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 підтримали скаргу в повному обсязі.

Прокурор та представник медичної частини №27 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину не явки суду не повідомили.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що в умовах слідчого ізолятора ДУ «Харківський слідчий ізолятор» під вартою перебуває ОСОБА_4 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова у кримінальній справі №953/12401/23, н/п 1-кп/953/589/24 від 25 січня 2024 р., який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.

Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.

Відповідно до практики ЄСГІЛ, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (пп. 72-74 рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до наданої медичної документації, 29.06.2023 р. ОСОБА_6 був госпіталізований у стаціонарне відділення ХОКСДРЗН до кардіологічного відділення з діагнозом: ІХС, стабільна стенокардія напруження ІІІ ФК, післяінфарктний (2021 р. з зубцем септальний ІМ кардіосклероз. Стенозуючий атеросклероз коронарних артерій (КГВ червень 2016 р.), МКШ-І, АКШ-3 (червень 2016 р.), гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ризик-4 СНПА ст. із зниженою фракцією викиду лівого шлуночка (ФКІІ). Супутній: стан після ішемічного інсульту. Проходив лікування до 12.07.2023 р., до роботи з 13.07.2023 р. Рекомендовано прийом ліків згідно призначень, та спостереження у кардіолога за місцем проживання та корекція терапії через 1 місяць. Згідно виписки з історії хвороби №3612/16 ОСОБА_4 у 2016 р. в умовах ДУ «Інститут серця» виконано операцію маммаро-коронарне шунтування -1, аорто-коронарне шунтування 3 у відділенні набутих вад серця.

На запит слідчого судді, в.о. завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України в Харківській та Луганській областях надано інформацію про обстеження ОСОБА_4 в умовах слідчого ізолятора в внаслідок чого останній був взятий на диспансерний облік з діагнозом ІХС: стабільна стенокардія напруження ІІІ ФК. Післяінфарктний кардіосклероз, стенозуючий атеросклероз коронарних артерій, МКШ-1, АКШ-3, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 3 ступеню, ризик 4 СН ІІА ст. із зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Стан після ішемічного інсульту 2006 р.

При розгляді скарги суд враховує, що адміністрацією медичної частини №27 здійснювався нагляд за станом здоров`я ОСОБА_4 , але не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження останнього з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, та враховуючи загрозу для здоров`я особи, якій необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-УХВАЛИВ:

Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 в тому числі із залученням лікаря-кардіолога та інших лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, а також проведенням необхідних медичних досліджень з урахуванням скарг адвоката ОСОБА_3 та ув`язненого ОСОБА_4 на стан здоров`я, та забезпечити належне медичне лікування наявних у нього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 05.04.2023 року об 11 год. 15хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1