ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/6621т/23
Провадження №11кс/818/6377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 01 грудня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000020 від 24.02.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 24.02.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 437, ч. ч. 1, 2 ст. 438, КК України.

Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що військові зс рф у період з 24.02.2022 по вересень 2022 здійснили вторгнення через державний кордон України та в подальшому перебували на території Харківської області, де застосовували воєнну силу проти України шляхом проведення агресивних військових дій, під час проведення яких здійснювалися артилерійські, авіаційні обстріли та бомбардування жилих тa адміністративних будинків м. Харкова та міст Харківської області, чим спричинили загибель мирного населення та інші тяжкі наслідки.

Так вказані особи, діючи умисно, з корисливих мотивів у період з 24.02.2022 по вересень 2022 перебували у складі ЗВО зс рф, де виконували бойові завдання на території Харківської області, а саме Харківського, Чугуївського, Ізюмського та Куп?янського районів.

Згідно повідомлення ГВ КІБ УСБУ в Харківській області до вищевказаної протиправної дії причетний громадянин росії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй протиправній діяльності використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , а також додатки для спілкування - месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signal, прив?язні до вказаного номеру телефону.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення, рухи, дії, пов?язані з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_3 , відомості щодо місцезнаходження мобільних терміналів, а також у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування злочинів, передбачених ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 110 КК України.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов?язане із розслідуванням тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 437, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 110 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об?єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкування здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дану неможливо.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263, 264, 267, 268, 269, України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної (слідчої) розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем громадянина росії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відома їх власника, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційній системі з ідентифікатором НОМЕР_1 або її частині (месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signa),

протягом 2 (двох) місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк дії даної ухвали визначити до «01» 02 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1