ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1631/24

Провадження № 1-кс/210/545/24

21 березня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000294 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданим у кримінальному провадженні № 0000294 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна - підсобного приміщення, що знаходиться біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , координати: НОМЕР_1.

Клопотання мотивоване тим, щослідчим відділенням відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2024 року о 12:36 годин на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 працівники патрульної поліції виявили у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети схожі на патрони у кількості 24 шт. Виїздом СОГ відділення поліції №2 на місце події було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на кулі та пластикову колбу з-під ліків. Обставини події встановлюються. (ЖЄО №3483 від 11.03.2024 року).

19.03.2024 до СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , в якому вказано, що сектор кримінальної поліції ВП№2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області володіє інформацією, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також володіє підсобним приміщенням (вугільним сараєм), що розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 . Останній раніше проходив службу у лавах ЗСУ й при цьому з невстановленою метою привіз до адреси свого мешкання значну кількість набоїв різного калібру та гранату, котрі зберігає в своєму помешканні та підсобному приміщенні. При цьому незначну частину набоїв, 11.03.2024 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вирішив видати працівникам поліції, з метою приховати факт наявності у нього значної кількості боєприпасів.

Згідно ініціативного рапорту від оперуповноваженого СКП ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також володіє підсобним приміщенням (вугільним сараєм), що розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 . Так, 19.03.2024 з 10:00 по 10:45 годину було проведено огляд місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , координати: НОМЕР_1, на даній ділянці місцевості виявлено підсобне приміщення біля входу в яке знаходиться цегла виставлена у гору, стіни даного приміщення складаються з цегли, дах приміщення являє собою два дерев`яні листи складені між собою та зафіксовані на дерев`яних брусках які видовжені зі стін приміщення. Стіни даного приміщення зовні не окрашені, чітко видно цегляні бруски білого, синього, та оранжевого кольорів з яких складається зовнішня стіна.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин події, відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме значної кількості інших боєприпасів які ОСОБА_7 не видав працівникам поліції та можуть знаходитися за місцем його мешкання, через що виникла необхідність у проведенні обшуку об`єкту нерухомого майна - підсобне приміщення, що знаходиться біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , координати: НОМЕР_1, біля входу в яке знаходиться цегла виставлена у гору, стіни даного приміщення складаються з цегли, дах приміщення являє собою два дерев`яні листи складені між собою та зафіксовані на дерев`яних брусках які видовжені зі стін приміщення. Стіни даного приміщення зовні не окрашені, чітко видно цегляні бруски білого, синього та оранжевого кольорів з яких складається зовнішня стіна.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК вимогам.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч. 3 ст. 234 КПК України). Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (ч. 2 ст. 235 КПК України).

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Проте, в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України слідчим у клопотанні не зазначено відомостей про особу, якій належить підсобне приміщення чи у фактичному володінні якої воно знаходиться та до матеріалів клопотання не долучено інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо особи, у володінні чи користуванні якої перебуває підсобне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи вище викладені обставини та наведені вимоги КПК України, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000294 від 11.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 22 березня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1