Справа № 202/7955/24
Провадження № 1-кс/202/4357/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000774 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google, тощо), включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-) та телефонних дзвінків, фото, які містяться на мобільних телефонах марки Samsung Galaxy A22, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та марки Samsung Galaxy М14 5G, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000774 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме за фактом привласнення групою осіб бюджетних коштів, виділених для проведення капітальних та поточних ремонтів споруд у комунальних установах культури та освіти.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та листування, яке міститься в мобільних телефонах, вилучених на підставі ухвали слідчого судді під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000014 від 21.02.2024 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений.

Прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 була надана заява про розгляд клопотання без його участі, в якій проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є необґрунтованим та не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000774 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільних телефонів, які були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_7 під час проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000014 від 21.02.2024 року, а саме листування та інших відомостей, які в ньому містяться.

При цьому особою, у володінні якої знаходиться мобільний телефон, зазначено Криворізьку південну окружну прокуратуру.

Слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що відомості, які містяться у мобільних телефонах, до який він просить надати доступ, мають значення для досудового розслідування.

Слідчий взагалі не зазначив, до інформації та документів за який період часу він бажає отримати тимчасовий доступ, з огляду на те, що мобільні телефони були вилучені 23.05.2024 року.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що матеріали клопотання слідчого не містять даних та доказів щодо стадії, на якій перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 21.02.2024 року.

Відповідний витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000014 не долучений.

Відсутність вказаних відомостей позбавляє слідчого суддю можливості переконатися, що надання тимчасового доступу до речових доказів в іншому кримінальному провадженні не позначиться негативно на його досудовому розслідуванні або його судовому розгляді.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8