Справа № 464/1924/24
пр.№ 1-кс/464/440/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 04.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України Сихівським районним судом міста Львова до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік, покарання не відбув, судимість не погашена,

підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139 від 09.02.2024).

в с т а н о в и в:

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП №2 у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 09.02.2024 близько 13:20 год., перебуваючи в приміщені торгового залу магазину «АТБ», що за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, у м. Львові, який належить ТзОВ «АТБ-маркет», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТзОВ «АТБ-маркет», яке попередньо склав у викрадений поліетиленовий пакет торгової марки «АТБ», а саме: одну пляшку віскі торгової марки «Jameson», ємністю 0,7 л, вартістю 710,94 грн; сир твердий торгової марки «Dziugas», вагою 180 г вартістю 119,64 грн; шоколад молочний торгової марки «Lacmi», з арахісом, вартістю 104,88 грн; ковбасу торгової марки «Costa Brava», вагою 200 г, вартістю 102,42 грн; напій торгової марки «Coca-cola», ємністю 2 л, вартістю 38,87 грн; хліб торгової марки «Стрілецький», вагою 0,7 кг, вартістю 22,88 грн; сало торгової марки «М`ясна Лавка», вагою 100 г, вартістю 18,50 грн; поліетиленовий пакет торгової марки «АТБ» вартістю 3,28 грн, а всього майна ТзОВ «АТБ-маркет», на загальну суму 1121,41 грн, після чого вийшов за межі каси, не здійснивши оплати за товар, проте свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівником охорони даного магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 намагався спричинити ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну 1121,41 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 20.02.2024 близько 13:30 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Сім23», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Ч.Калини, 71, який належить ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельного прилавку майно, яке належить ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», а саме: одну шоколадку торгової марки «Мілка» з карамельно- арахісною начинкою і повітряним рисом, вагою 276 г, вартістю 107,12 грн, одну упаковку печива «Lovita» торгової марки «Рошен», желейна начинка з смаком малини, вагою 420 г, вартістю 68,69 грн, одну шоколадку «Lacmi» торгової марки «Рошен» молочна, начинка Тірамісу та печиво, вагою 295 г, вартістю 106,42 грн, одну упаковку вафлі «Wafers» торгової марки «Рошен» молоко, вагою 216 г, вартістю 38,39 грн, а всього майна загальною вартістю 320,62 грн, яке, тримаючи в своїх руках, пройшов повз каси, не здійснивши оплати та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», на загальну суму 320,62 грн.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч. 4 ст. 185 КК України, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), повторно, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12 березня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, те, що ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, а також підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, вважаю, що такий може переховуватися від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 18.05.2024.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7