Справа № 183/9023/21
№ 1-кп/183/1378/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000570 від 10.09.2021 відносно ОСОБА_2 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_7 не прибула до суду, оскільки на цей час тимчасово перебуває поза межами України, а саме: в Федеративній Республіці Німеччині. Подала до суду заяву про проведення судового розгляду зазначеного кримінального провадження з її участю у режимі відеоконференції.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання потерпілої.

Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним проводити підготовче судове засідання із потерпілою в режимі дистанційного судового провадження.

Обвинувачена ОСОБА_2 , не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання із потерпілою в режимі дистанційного судового провадження.

Суд, вирішуючи питання щодо участі потерпілої в підготовчому судовому засіданні, виходить з наступного.

У відповідності до п. 1), 4-1) та 5) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Як слідує з ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Частиною 12 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан на всій території України, який продовжено по цей час.

Потерпіла перебуває поза межами території Дніпропетровської області, на території Федеративної Республіки Німеччині.

Таким чином, через введення воєнного стану та перебування потерпілої поза межами території Дніпропетровської області виникли поважні причини, які унеможливлюють безпосередню участь потерпілої в підготовчому в судовому провадженні.

На підставі викладеного суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання з потерпілою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000570 від 10.09.2021 відносно ОСОБА_2 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з потерпілою ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (дистанційне судове провадження).

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1