Номер провадження: 11-кп/813/1806/24
Справа № 495/8921/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

21.06.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №0000135 від 06.02.2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2024 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2024 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на незаконність рішення суду першої інстанції, просить його скасувати.

Крім того, в своїй апеляційній скарзі обвинувачений просить здійснювати судовий розгляд його апеляційної скарги за його участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв`язку з російською агресією, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснювати судовий розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.05.2024 року, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» о 10 годині 30 хвилин 10 липня 2024 року про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідальній особі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених абз.2 ч.7 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2