Справа № 947/9110/24
Провадження № 1-кс/947/3737/24
УХВАЛА

18.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулася до суду з заявами про роз`яснення ухвали від 15.03.2024 року по справі № 947/9110/24 (1-кс/947/3737/24) постановленої за результатами розгляду клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в частині надання технічних паспортів на ТМЦ та конкретизації ТМЦ з приводу яких мають бути надані технічні паспорти, а також в частині надання договору №601/11-23П від 02.11.2023 року та додатків до нього з конкретизацією назви контрагентів за цим договором (із зазначенням коду ЄДРПОУ), предмету вказаного правочину та інші данні, які допоможуть ідентифікувати вказаний договір.

У зв`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час розгляду заяв про роз`яснення ухвали, зважаючи на можливість розглянути та вирішити кожне питання окремо, не порушуючи права та інтереси сторін, та приймаючи до уваги, що висловлена думка слідчого судді по одній заяві, може мати значення для розгляду іншої заяви, вважаю, що вказані заяви представника підлягають об`єднанню в загальне провадження.

Слідчий та представник просили розглянути заяву без їх участі, звернувшись з відповідними заявами.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, ухвалу та заяву представника про роз`яснення, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З урахуванням викладеного вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, зокрема отриманню підлягають зазначені в ухвалі документи, зокрема:договір №01/11-23ПП від 02.11.2023 року та додатків до нього, а також технічні паспорти на ТМЦ, тобто, саме ті, що свідчать про проведені фінансово-господарські взаємовідносини із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ренійська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у 2022-2024 роках. Ідентифікуючими даними зазначеного договору слід вважати дані номеру - 01/11-23ПП та дату його укладання - 02.11.2023 року.

В частині роз`яснення ухвали щодо зазначення назви контрагентів, ЄРДПОУ та предмету вказаного договору, заява представника не містить даних, які є підставою необхідності її роз`яснення.

На підставі встановленого заява представника підлягає частковому задоволенню і суд вважає можливим роз`яснити заявнику вказані обставини.

Керуючись ст. 372, 379, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали від 15.03.2024 року об`єднати в загальне провадження № 947/9110/24 (1-кс/947/3737/24).

Об`єднану заяву представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Роз`яснити, що ухвалою від 15.03.2024 року по справі № 947/9110/24 (1-кс/947/3737/24), було зобов`язано посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчому, з можливістю отримання копій зазначених в ухвалі документів, зокрема:договір №01/11-23ПП від 02.11.2023 року та додатків до нього, а також технічні паспорти на ТМЦ, тобто, саме тих, що свідчать про проведені фінансово-господарські взаємовідносини із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ренійська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у 2022-2024 роках.

Крім того, щодо зазначення даних ідентифікації договору №01/11-23ПП від 02.11.2023 року, то такими даними слід вважати дані номеру - 01/11-23ПП та дати його укладання - 02.11.2023 року.

В іншій частині, в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1