Справа № 204/3446/24
Провадження № 1-кс/204/956/24
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000115 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000115 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000115 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.12.2023 року медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок чого остання померла в лікувальному закладі. Зазначений факт встановлено в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001389 від 16.12.2023 року за фактом смерті ОСОБА_5 , та 07.02.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 7945 від 18.12.2023 року (судово-медичний експерт ОСОБА_6 ), смерть ОСОБА_5 , настала внаслідок шоку, інших уточнених ускладнень після хірургічних та терапевтичних втручань, не класифікованих в інших рубриках; побічна дія інших та неуточнених лікарських засобів та медикаментів. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно наявної у органу досудового розслідування медичної документації, а також показань потерпілого у кримінальному провадженні чоловіка померлого ОСОБА_7 , на момент госпіталізації хворої до лікувального закладу об`єктивних даних за наявність у останньої захворювання апендицит, не було. Органом досудового розслідування в рамках досудового розслідування кримінального № 0001389, в ході проведення огляду, вилучено апендикс ОСОБА_5 (гістологічний матеріал: п`ять скелець, п`ять блоків та вологий архів (у скляному флаконі)), який був видалений в останньої під час операційного втручання 15.12.2023 року. Відповідно до висновку експерта № 280/1Е від 03.01.2024 року (судово-медична гістологічна експертиза), при дослідженні апендиксу, видаленого 15.12.2023 року під час операційного втручання у померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено наявність серозного апендициту з помірним серозно-гнійним запаленням в області брижі кишки. Відповідно до висновку експерта № 7945 від 17.01.2024 року, враховуючи дані історії хвороби, дані судово-медичної експертизи трупа, дані консультативного висновку професора кафедри післядипломної освіти ДМА, доктора медичних наук ОСОБА_8 (літературні дані найпоширеніших причин смерті при анестезії), у даному випадку єдиною причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 могла бути анафілактоїдна /несприятлива/ реакція на адекватно призначений та правильно застосований лікарський засіб. Тілесних ушкоджень при судово-медичній експертизі не виявлено. Виявлені на тілі порушення анатомічної цілісності шкіряних покровів та підлеглих тканини є проявами хірургічного та загального медичного втручання з приводу проведеного оперативного втручання. При судово-токсикологічному дослідженні крові з трупа не виявлені: метиловий, етиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутіловий, бутіловий, ізоаміловий, аміловий спирти. При судово-токсикологічному дослідженні печінки з жовчним міхуром, нирки, крові з трупа виявлено: похідне барбітурової кислоти, яким може буди нембутал; азотовмісні речовини, якими можуть бути атракуріум та дипрофол. В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судових експертиз по дослідженню видаленого у ОСОБА_5 апендиксу. Для проведення судових експертиз, у розпорядження експертів необхідно надати гістологічний архів (апендикс, видалений в ході оперативного втручання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Гістологічний архів (апендикс, видалений в ході оперативного втручання) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »» за адресою: АДРЕСА_2 . Виходячи з того, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи у розпорядження експертів для дослідження необхідно надати гістологічний архів (апендикс, видалений в ході оперативного втручання) померлої ОСОБА_5 , який знаходиться у КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »» за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі викладено, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 »», у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000115 від 07.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що медична документація, а саме: гістологічний архів (апендиксу, видаленого в ході оперативного втручання) померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (лікарське свідоцтво про смерть № 7945 від 18.12.2023 року), перебуває в приміщенні КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, а саме відноситься до лікарської таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000115 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: гістологічного архіву (апендиксу, видаленого в ході оперативного втручання) померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (лікарське свідоцтво про смерть № 7945 від 18.12.2023 року), які знаходяться у КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення для подальшого надання їх у розпорядження експерта для проведення судових експертиз.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9