Справа №:755/7928/24
Провадження №: 1-кс/755/1800/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2024 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДМС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме до: інформації щодо подій, зафіксованих в журналах/реєстрів ЄІАС УМП ДМС під час додавання/змін/видалення заяви-анкети громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подорожній документ для повернення в Грузію № НОМЕР_2 , в тому числі: тип зміни (додавання/внесення змін/видалення записів); час і дату внесення змін; комп`ютер з якого здійснювались вказані дії (із зазначенням IP та MAC-адрес); дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) користувача комп`ютера, з якого вносились зміни; дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) службової особи, яка виконувала зазначені дії; підстави для внесення таких змін; витяг з реєстру, щодо внесення змін на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відносно ідентифікаторів доступу (серія, номер та ін.) для перегляду персональних даних в ЄДДР, які використовуються особами, що здійснювали перегляд облікової картки громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подорожній документ для повернення в Грузію № НОМЕР_2 з правом ознайомлення та вилучення інформації на електронний носій.; інформації щодо подій, зафіксованих в журналах/реєстрів ЄІАС УМП ДМС облікової картки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН: НОМЕР_3 , із зазначенням відносно неї (додавання/внесення змін/видалення записів); час і дату внесення змін; комп`ютер з якого здійснювались вказані дії (із зазначенням IP та MAC-адрес); дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) користувача комп`ютера, з якого вносились зміни; дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) службової особи, яка виконувала зазначені дії; підстави для внесення таких змін; інформації, щодо подій, зафіксованих в журналах/реєстрів ЄІАС УМП ДМС здійсненного змін в заявах-анкетах (додавання/внесення змін/видалення записів) здійсненного саме користувачем/службовою особою з підрозділів ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу з 01.03.2022 по 15.05.2024.

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали, про те, що 11.03.2024 невстановлена особа з числа працівників ДМС внесла неправдиві відомості у Єдиний державний демографічний реєстр щодо анкетних та біометричних даних особи « ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування, було встановлено відповідно до виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України та допиту в якості свідка працівника ДЗНД СБ України співробітниця одного з підрозділів ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з номером: НОМЕР_4 , спільно з іншими невстановленими на даний час працівниками, внесла у Єдиний державний демографічний реєстр (електронна інформаційно-комунікаційна система, розпорядником якої є Державна міграційна служба України ) неправдиві відомості щодо анкетних та біометричних даних громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН: НОМЕР_3 , уродженця с. Білки Іршавського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що 11.03.2024 громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Мокляки Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом з номером: НОМЕР_5 , організував прийом ОСОБА_6 у вищевказаної посадової особи ДМС України, яка умисно внесла в Єдиний державний демографічний реєстр анкетні та біометричні дані ОСОБА_6 як громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документованого подорожнім документом для повернення в Грузію № НОМЕР_2.

У подальшому, за вказівкою співробітниці ДМС України на підтвердження нових даних ОСОБА_6 сплатив штраф за перевищення терміну перебування на території України як громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим, до протиправної діяльності, вираженої у несанкціонованих діях з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах, шляхом зміни в ЄІАС УМП ДМС України інформації щодо надання посвідки ОСОБА_6 , ймовірна причетна службова особа ОСОБА_7 .

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДМС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Окрім цього у володінні ДМС України , наявні документи, які є предметом доказування та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим інформація, що знаходиться у володінні ДМС України , може бути використана як доказ стороною обвинувачення для з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, іншим способом необхідні документи отримати неможливо крім як вилучення їх на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання просить розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку із тим, що виклик в судове засідання зазначених осіб може призвести до зміни або знищенню документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ДМС України , у володінні якого знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ДМС України , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, а також беручи до уваги необхідність вилучення завірених належним чином копій зазначених в клопотанні документів, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення у цій частині.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ прокурорам Дніпровської окружної прокуратури м. Києва групи прокурорів у кримінальному провадженні без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України. Відтак, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України - задовольнити частково.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДМС України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

інформації щодо подій, зафіксованих в журналах/реєстрів ЄІАС УМП ДМС під час додавання/змін/видалення заяви-анкети громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подорожній документ для повернення в Грузію № НОМЕР_2 , в тому числі: тип зміни (додавання/внесення змін/видалення записів); час і дату внесення змін; комп`ютер з якого здійснювались вказані дії (із зазначенням IP та MAC-адрес); дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) користувача комп`ютера, з якого вносились зміни; дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) службової особи, яка виконувала зазначені дії; підстави для внесення таких змін; витяг з реєстру, щодо внесення змін на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відносно ідентифікаторів доступу (серія, номер та ін.) для перегляду персональних даних в ЄДДР, які використовуються особами, що здійснювали перегляд облікової картки громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подорожній документ для повернення в Грузію № НОМЕР_2 з правом ознайомлення та вилучення інформації на електронний носій.;

інформації щодо подій, зафіксованих в журналах/реєстрів ЄІАС УМП ДМС облікової картки громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН: НОМЕР_3 , із зазначенням відносно неї (додавання/внесення змін/видалення записів); час і дату внесення змін; комп`ютер з якого здійснювались вказані дії (із зазначенням IP та MAC-адрес); дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) користувача комп`ютера, з якого вносились зміни; дані (ПІБ, дата народження, посада, контактний номер телефону) службової особи, яка виконувала зазначені дії; підстави для внесення таких змін;

інформації, щодо подій, зафіксованих в журналах/реєстрів ЄІАС УМП ДМС здійсненного змін в заявах-анкетах (додавання/внесення змін/видалення записів) здійсненного саме користувачем/службовою особою з підрозділів ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за період часу з 01.03.2022 по 15.05.2024, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище документів.

У задоволенні у іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1