Справа № 445/1161/24
Провадження № 1-кс/445/410/24
УХВАЛА

про арешт майна

12 червня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000278,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури у Львівській області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що невідомі особи в період часу з 09.05.2024 по 16.05.2024 перебуваючи в лісовому масиві кварталу 53 виділ 2 жидівського лісництва філії «Радехівське ЛМГ» ДСГП «Ліси України» поблизу с. Ожидів Золочівського району Львівської області , здійснила самовільну рубку чотирьох дерев породи дуб діаметром 74х70 см.. 81 х 75 см., 74х78 см., 67х60 см.. одного дерева породи липа діаметром в пні 21 см. та пошкодила три дерева до ступеня припинення росту. а саме породи дуб в діаметрі 48 см.. породи липа в діаметрі 26 см. та породи вільха в діаметрі 25 см.. спричинивши матеріальну шкоду на суму 168667.85 грн., чим спричинено тяжкі наслідки.

17 травня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

16 травня 2024 року. протоколом огляду місця події, в кварталі N?53, виділ N?2 жидівського лісництва філії «Радехівське ЛМГ» ДСТП «Ліси України» поблизу с. Ожидів, Буської ОТГ. Золочівського району. Львівської області . було виявлено та вилучено: чотири зрізи пнів породи «Дуб», діаметром 74х70 см., 81х75 см.. 74х78 см.. 67х60 см.: колоду дерева породи «Дуб» довжиною 3.6 м.: дров?яні залишки дерев породи «Дуб» кубомасою 4.0 м3.; дров?яні залишки дерева породи «Липа» та «Вільха» загальною кубомасою 0.53 м3.

Враховуючи, що вищевказані чотири зрізи пнів породи «Дуб». діаметром 74х70 см., 81х75 см., 74х78 см., 67х60 см.. колода дерева породи «Дуб» довжиною 3,6 м. дров?яні залишки дерев породи «Дуб» кубомасою 4.0 м3.: дров?яні залишки дерева породи «Липа» та «Вільха» загальною кубомасою 0.53 м3. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно постанови слідчого від 17.05.2024. оскільки вони мають суттеве значення для кримінального провадження, зокрема необхідні для слідчих дій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про визнання речовим доказом від 17 травня 2024 року вбачається, що чотири зрізи пнів породи «Луб». діаметром 74х70 см.. 81х75 см.. 74х78 см. 67?60 см.. колоду дерева породи «Дуб» довжиною 3.6 м.. дров?яні залишки дерев породи «Дуб» кубомасою 4.0 м3:; дров?яні залишки дерева породи «Липа» та «Вільха» загальною кубомасою 0.53 м3., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000278.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані чотири зрізи пнів породи «Луб». діаметром 74х70 см.. 81х75 см.. 74х78 см. 67?60 см.. колоду дерева породи «Дуб» довжиною 3.6 м.. дров?яні залишки дерев породи «Дуб» кубомасою 4.0 м3:; дров?яні залишки дерева породи «Липа» та «Вільха» загальною кубомасою 0.53 м3., можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані предмети є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на чотири зрізи пнів породи «Луб». діаметром 74х70 см.. 81х75 см.. 74х78 см. 67?60 см.. колоду дерева породи «Дуб» довжиною 3.6 м.. дров?яні залишки дерев породи «Дуб» кубомасою 4.0 м3:; дров?яні залишки дерева породи «Липа» та «Вільха» загальною кубомасою 0.53 м3. які було вилучено протоколом огляду місця події 16.05.2024 року в лісовому масиві кварталу 53 виділі 2 Ожидівського лісництва філії «Радехівське ЛМГ» ДСТП «Ліси України» поблизу с. Ожидів Золочівського району Львівської області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1