Справа № 638/3024/24 Провадження № 1-кп/638/1275/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000965 від 08.12.2023 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурове, Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді сапера відділення керованого мінування взводу керованого мінування роти загороджень інженерно-саперного батальйону, у військовому званні солдата, не є особою з інвалідністю, утриманців не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 14.11.2023 року солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено на посаду сапера відділення керованого мінування взводу керованого мінування роти загороджень інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗСУ) солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції і Законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззаперечно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.1,4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗСУ), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції і Законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Однак, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на посаді сапера відділення керованого мінування взводу керованого мінування роти загороджень інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року(з наступними змінами та доповненнями до наведення нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на території України та відповідність за їх незаконний обіг, протягом невстановленого в ході досудового розслідування часу, у м. Ізюм Харківської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), умисно, незаконно, без мети збуту, шляхом викурювання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс за допомогою спеціально виготовленого пристрою для куріння, у вигляді зігнутої металевої трубки з отвором на кінцях, виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Так, 07 грудня 2023 року приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_3 , рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2103» з д.н.з. НОМЕР_3 , був зупинений співробітниками ВСП та НГУ на блок-пості «Мала Данилівка» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370 для перевірки документів та огляду транспортного засобу. В ході поверхневого огляду вказаного транспортного засобу співробітником кінологічної служби НГУ, за допомогою службової собаки, в бардачку вказаного автомобіля було виявлено одну полімерну ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий пристрій для куріння у вигляді зігнутої трубки з отвором на кінцях, один з яких закритий фрагментом фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору. Після чого, на місце події було викликано співробітників слідчо-оперативної групи ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

В подальшому, 07 грудня 2023 року у період часу з 15 год. 30 хв. до 15 годин 56 хв., під час проведення огляду місця подій за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, ОСОБА_3 в присутності понятих, добровільно розповів про обставини походження вказаного наркотичного засобу та пристрою для куріння, а також видав дізнавачу одну полімерну ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору та металевий пристрій для куріння у вигляді зігнутої трубки з отвором на кінцях, один з яких закритий фрагментом фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору. У складі нашарувань темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях металевого виробу у вигляді зігнутої трубки з отворами на кінцях, один з яких закритий фрагментом фольги, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-23/29219-НЗПРАП від 22.12.2023 року в перерахунку на суху речовину склала: 1,0014 гр., який ОСОБА_3 незаконно виготовляв та перевозив в автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2103» з д.н.з. НОМЕР_3 з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному виготовленні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що він раніше судимий, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, за місцем проходження служби характеризується позитивно, одружений, утриманців не має.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 2650,48 грн.

Речові докази полімерну банку з канабісом та металевий пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу, які зберігаються у камері речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя