Справа №500/3520/18
Провадження №1-кп/522/1898/24
УХВАЛА

Іменем України

6 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000172 та №0000722 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої в силу ст. 89 КК України.

-обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 307 ч.2,3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , не судимої в силу ст. 89 КК України,

-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , не судимої в силу ст. 89 КК України,

-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше неодноразово судимого, востаннє Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.307 ч.2, ст.69 ч.1 КК України до 3-ох років позбавлення волі з конфіскацією майна,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 307 ч. 2,3 КК України,

учасники процесу:

прокурори - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисники - адвокати: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2, ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.2, ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не з`явилися до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання були повідомлені.

Прокурор ОСОБА_8 підтримав клопотання про привід обвинувачених.

Захисник ОСОБА_10 заперечив проти приводу обвинуваченої ОСОБА_3 .

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_11 заперечували проти застосування приводу до обвинувачених.

Захисник ОСОБА_12 поклався на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 не висловила чіткої позиції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що необхідно здійснити привід обвинувачених з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинувачених, які систематично не з`являються на судові виклики, причини неявки не повідомляють, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а виконання приводу доручити Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 307 ч.2,3 КК України.

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 307 ч.3 КК України,

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 307 ч.2,3 КК України.

Виконання приводу доручити Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Повідомити обвинувачених про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 9 квітня 2024 року о 15-й годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 09.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1