Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/2123/24

Провадження № 11-сс/4815/96/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги підозрюваної ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2024 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000154 від 18.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2024 року задоволено клопотання слідчої СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та обрано щодо підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 30 квітня 2024 року. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 204 400 грн. В разі внесення покладено на підозрюванону обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена підозрюваною ОСОБА_2 та її захисником - адвокатом ОСОБА_3 ..

Як вбачається з матеріалів провадження, підозрювана ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що підозрювана утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю підозрюваної ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами підозрюваної ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2024 року призначити на 11 год. 40 хв. 21 березня 2024 року, який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» з участю підозрюваної ОСОБА_2 ..

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1