Справа № 946/4108/24
Провадження № 1-кс/946/1521/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Так, 15.05.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від старости села Озерне Саф`янської ОТГ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.05.2024 року близько 11:00 години, з території сміттєзвалища села Озерне, невстановлені особи за допомогою спеціальної техніки незаконним шляхом вилучили та вивезли ґрунт.

Попередня кваліфікація злочину ч. 1 ст. 240 КК України, порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі.

15.05.2024 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено трактор колісний марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою яких здійснювалось вивезення ґрунту. Під час огляду, з причепа 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 вилучено фрагмент ґрунту, який упаковано до сейф пакет НПУ CRI12522025.

Крім того, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вантажного кузова якого вилучено фрагмент ґрунту в сейф пакет НПУ CRI1222007. Свідоцтво про реєстрацію трактора колісного марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 - серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію причепа марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 - серія НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 - вилучено та упаковано до сейф пакета НПУ CRI1222023.

Відповідно до допиту свідка, встановлено, що саме за допомогою трактору колісного марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 , причіпа марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 та спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 , здійснювалось зняття верхнього шару ґрунту та його вилучення, отже зазначена техніка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, яка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 року накладено арешт з забороною користування та розпорядження на вилучене під час оглядів місця події майно, а саме: трактор колісний марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 ; причіп 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 ; фрагмент ґрунту, який упаковано до сейф пакет НПУ CRI12522025; спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 ; фрагмент ґрунту, який упаковано в сейф пакет НПУ CRI1222007; свідоцтво про реєстрацію трактора колісного марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 - серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію причепа марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 - серія НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 - які вилучено та упаковано до сейф пакета НПУ CRI1222023; фрагмент ґрунту, який упаковано у сейф пакет НПУ CRI1222029; фрагмент ґрунту, який упаковано в сейф пакет НПУ CRI1222026; насип ґрунту, розмірами 3*2*1,2 м, приблизною вагою 3 тони, який передати на відповідальне зберігання старості села Озерне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 .

11.06.2024 року особа у якої було вилучено майно ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування арешту накладеного на спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 .

Особа у якої було вилучено майно ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві про скасування арешту просив розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заперечували щодо скасування арешту.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 року накладено арешт на з забороною користування та розпорядження на вилучене під час оглядів місця події майно, а саме: трактор колісний марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 ; причіп 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 ; фрагмент ґрунту, який упаковано до сейф пакет НПУ CRI12522025; спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 ; фрагмент ґрунту, який упаковано в сейф пакет НПУ CRI1222007; свідоцтво про реєстрацію трактора колісного марки МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1 - серії НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію причепа марки 2ПТС-3,7, д.н.з. НОМЕР_2 - серія НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 - які вилучено та упаковано до сейф пакета НПУ CRI1222023; фрагмент ґрунту, який упаковано у сейф пакет НПУ CRI1222029; фрагмент ґрунту, який упаковано в сейф пакет НПУ CRI1222026; насип ґрунту, розмірами 3*2*1,2 м, приблизною вагою 3 тони, який передати на відповідальне зберігання старості села Озерне Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для часткового скасування арешту майна і повернення його власнику, оскільки слідчим суддею встановлено, що за результатами досудового слідства відпала необхідність в застосуванні арешту майна шляхом заборони користування та розпорядження вказаним транспортним засобом і тому можливо повернути без права відчуження та без оплати за зберігання ОСОБА_3 спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 .

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву особи, у якої було вилучено майно - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 року на спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 ; фрагмент та свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 .

Спеціалізований вантажний самоскид марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскиду марки ЗИЛ 130, д.н.з. НОМЕР_3 - НОМЕР_6 повернути - ОСОБА_3 , без права відчуження та без оплати за зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1