"10" червня 2024 р. Справа № 363/2807/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.06.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000788 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2024 року. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 08.06.2024 року о 23 год. 41 хв. до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу кафе-бару «ПОЛЕ», невідома особа, здійснила постріли та поранила її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане вище повідомлення обліковане в Інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України (журналі єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області під № 8675.

Окрім того, 08.06.2024 року на спецлінію 102 надійшло ще два повідомлення тотожного змісту, які відповідним чином обліковані Інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України (журналі єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області під №№, 8676, 8678.

Під час реагування на вказані вище повідомлення працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на місці події, а саме поблизу кафе-бару «ПОЛЕ», за адресою: АДРЕСА_1 , виявленого потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з непроникаючими вогнепальними тілесними ушкодженнями в області грудей та живота, виявлено плями бурого кольору, зовні схожі на кров, предмет зовні схожий на резинову кулю та предмет зовні схожий на гільзу від патрона. Разом з тим, особи зловмисника який здійснював постріли на місці події виявлено не було.

09 червня 2024 року відповідні відомості, за фактом здійснення 08.06.2024 року, близько 23 год. 40 хв. пострілів поблизу кафе-бару «ПОЛЕ», та таким чином грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 96 КК України.

Під час здійснення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено особу зловмисника, який здійснював постріли по ОСОБА_6 , останнім виявився ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

09 червня 2024 року, у період часу з 16 год. 34 хв. по 18 год. 24 хв., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_8 , без ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, пов`язаний із переслідуванням ймовірного злочинця, врятуванням життя та здоров`я, так як вогнепальна зброя та боєприпаси є джерелом підвищеної небезпеки, створюють реальну небезпеку життю та здоров`ю громадян, в тому числі осіб, які проживають по сусідству, з метою фіксації та вилучення обмежених у вільному обігу предметів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 та ст. 234, 236 КПК України, проведено обшук 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_4 , власником якої являється - ОСОБА_9 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на предмет для відстрілу гумовими кулями на якому мається маркування НОМЕР_1 , один предмет схожий на магазин до даного пристрою та один предмет зовні схожий на набої з гумовим наконечником, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 2204245 доступ до якого обмежено;

- дозвіл на носіння та зберігання зброї припасів, предметів для відстрілу гумовими кулями серії НОМЕР_2 від 29.09.2021 дозвіл № НОМЕР_3, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1178258 доступ до якого обмежено;

- барсетку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP 3186971;

- кросівки чорного кольору розміру 42,5; шорти чорного кольору розмір М, кепка чорного кольору розмір S/M; футболка типу поло білого кольору розмір S/M, які поміщено до паперового пакету з биркою з відповідним надписом доступ до якого обмежено;

- барсетку чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 03348976 доступ до якого обмежено;

- один предмет зовні схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями з маркуванням «Форд 17» НОМЕР_4, два предмети схожі на магазини до даного пристрою, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером РSР 2204244 доступ до якого обмежено;

- 27 предметів зовні схожі на набої з гумовими наконечниками та маркуванням на донній частині 5,56, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR 1178257 доступ до якого обмежено.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 3 статті 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:

1) відібрано пояснення;

2) проведено медичне освідування;

3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши наданні слідчим матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що проведений 09 червня 2024 року, в період часу з 16 год. 34 хв. до 18. год. 24 хв., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_8 обшук 2-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_5 , був проведений з додержанням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення такого огляду у вказаному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_9 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою переслідування ймовірного злочинця, а також виявлення та вилучення, предметів які фактично є джерелами підвищеної небезпеки для оточуючих, невірне використання та зберігання яких могло спричинити шкоду життю та здоров`ю громадян, в тому числі є джерелами підвищеної небезпеки для оточуючих, невірне використання та зберігання яких могло спричинити шкоду життю та здоров`ю громадян, являються предметами обмеженими у вільному законом обігу, мають значення для кримінального провадження, є речовими доказами по справі так як є об`єктами та предметами як для вчинення кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використання для доказу факту та обставин які підлягають доказування у вказаному кримінальному провадженні та є важливими для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а саме: предмет зовні схожий на предмет для відстрілу гумовими кулями на якому мається маркування НОМЕР_1 , один предмет схожий на магазин до даного пристрою та один предмет зовні схожий на набої з гумовим наконечником; дозвіл на носіння та зберігання зброї припасів, предметів для відстрілу гумовими кулями серії НОМЕР_2 від 29.09.2021 дозвіл № НОМЕР_3; барсетка чорного кольору; кросівок чорного кольору розміру 42,5; шорти чорного кольору розмір М, кепка чорного кольору розмір S/M; футболка типу поло білого кольору розмір S/M; барсетка чорного кольору; один предмет зовні схожий на пристрій для відстрілу гумовими кулями з маркуванням «Форд 17» НОМЕР_4, два предмети схожі на магазини до даного пристрою; 27 предметів зовні схожих на набої з гумовими наконечниками та маркуванням на донній частині 5,56.

Повний текст ухвали проголошено - 11.06.2024 року о 14.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1