Справа № 344/6468/24
Провадження № 1-кп/344/867/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

13 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, від подання цивільного позову відмовились.

Потерпіла ОСОБА_27 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення. На електронну адресу суду надійша заява ОСОБА_27 про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Потерпіла ОСОБА_28 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення. На електронну адресу суду надійша заява ОСОБА_28 , яка просила проводити підготовче судове засідання без її участі у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Івано-Франківського міського суду від місця її проживання.

Потерпілі ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Клопотань чи заяв від потерпілих не надходило.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, просив продовжити застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей та документів на час судового розгляду, повідомив, що у даному кримінальному провадженні свідків не має.

Обвинувачена не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та продовження дії застосованих заходів забезпечення кримінального провадження. Клопотань не мала.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-1 - 8 ч.1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, продовження заходів забезпечення кримінального провадження та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 22.05.2024 року о 13 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей та документів, надані ухвалами слідчих суддів Івано-Франківського міського суду від 12.09.2023, 14.09.2023 - продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 21.05.2024 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Серники Зарічненського району Рівненської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати Вараському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_33