Справа № 467/393/24
Провадження № 1-в/467/65/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.06.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області іспитовий строк скасовано; 19.11.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ч. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений 09.06.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області іспитовий строк скасовано; 19.11.2020 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.4 ч. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку: Початок строку: 11.01.2021 року, кінець строку: 11.04.2024 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого надійшла заява про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 характеризується як такий, що згідно ч.1 ст. 118 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. У колі засуджених підтримує рівні стосунки не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою пристосування. При спілкуванні не відвертий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Належний догляд за ним не здійснює. До виконання передбачених законом вимоги персоналу установи, ставиться не завжди відповідально через власну неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває та не перебував. Засуджений підлягає адміністративному нагляду, так як являється особою, засудженою за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

12.02.2019 року ОСОБА_4 засуджений Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 14.05.2020 ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 звільнений по відбуттю іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений, як особа, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не підлягає адміністративному нагляду, оскільки судимість від 12.02.2019 року, на момент розгляду подання є погашеною в силу п. 1 ст. 89 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1