Справа №:755/4254/24
Провадження №: 1-кс/755/1492/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого 2 відділу СУ ГУ СБ України в Автономній Республіці КримОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000025 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 року слідчий 2 відділу СУ ГУ СБ України в Автономній Республіці КримОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000025.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025 від 30.01.2024 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з органів внутрішніх справ, перейшов на бік ворога в умовах збройного конфлікту шляхом зайняття посади так т.зв. «начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а саме - забезпечення швидкого та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання від ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації щодо перетину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованими територіями АР Крим (пунктів пропуску, через який особа перетинає державний кордон України; номерів та марок транспортних засобів, які вона використовувала для цього; осіб, які її супроводжували; дати та часу перетину державного кордону; даних щодо дати та часу внесення відомостей про перетин державного кордону до відповідної інформаційно-телекомунікаційної системи) у період часу з 01.01.2014 по теперішній час.

З вказаною метою до ІНФОРМАЦІЯ_4 30.01.2024 року було подано відповідний запит, однак, відповідь на нього не охоплює весь запитуваний період.

Таким чином, отримати інформацію про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованими територіями АР Крим (пунктів пропуску, через який особа перетинає державний кордон України; номерів та марок транспортних засобів, які вона використовувала для цього; осіб, які її супроводжували; дати та часу перетину державного кордону; даних щодо дати та часу внесення відомостей про перетин державного кордону до відповідної інформаційно-телекомунікаційної системи) у період часу з 01.01.2014 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо виключно шляхом тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).

При цьому, іншим способом отримати доступ до вищевказаної інформації, не видається за можливе, адже вони зберігаються виключно у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити подане клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 30.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України (кримінальне провадження №0000025).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого 2 відділу СУ ГУ СБ України в Автономній Республіці КримОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться персональні дані особи, що знаходяться у ї особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого 2 відділу СУ ГУ СБ України в Автономній Республіці КримОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000025 - задовольнити.

Надати право слідчому 2 відділу СУ ГУ СБ України в Автономній Республіці КримОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованими територіями АР Крим (пунктів пропуску, через який особа перетинає державний кордон України; номерів та марок транспортних засобів, які вона використовувала для цього; осіб, які її супроводжували; дати та часу перетину державного кордону; даних щодо дати та часу внесення відомостей про перетин державного кордону до відповідної інформаційно-телекомунікаційної системи) у період часу з 01.01.2014 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Гадяч Полтавської обл., РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка міститься в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), надати слідчому 2 відділу СУ ГУ СБ України в Автономній Республіці КримОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованими територіями АР Крим (пунктів пропуску, через який особа перетинає державний кордон України; номерів та марок транспортних засобів, які вона використовувала для цього; осіб, які її супроводжували; дати та часу перетину державного кордону; даних щодо дати та часу внесення відомостей про перетин державного кордону до відповідної інформаційно-телекомунікаційної системи) у період часу з 01.01.2014 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Гадяч Полтавської обл., РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка міститься в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення - до 24.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.