Справа № 149/1126/24
Провадження №1-кс/149/243/24
УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000005 від 16 січня 2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2024 року прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000005 від 16.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що підрозділом дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 16 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 16 січня 2024 року близько 01:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виниклого конфлікту при спільному розпиванні алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 8 від 07 березня 2024 року в ОСОБА_5 було виявлено закриту черепно-мозкову травму (гематоми, садна та рана на голові; забій головного мозку, субдуральні гематоми головного мозку; перелом кісток носа), яка належить до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як така що спричинила тривалий розлад здоров`я, строком понад три тижні (більш як 21 день), згідно «Наказу №6 п.2.2 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

У зв`язку вищевикладеним, 11 березня 2024 року дізнавачем СД Хмільницького РВП ОСОБА_6 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Постановою прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 19 березня 2024 року визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за слідчим відділенням Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи вище наведене, у СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність на використання у кримінальному провадженні № 0000005 від 16 січня 2024 року щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1ст. 38 КПК)

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні № 0000005 від 16 січня 2024 року щодо злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000005 від 16 січня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26,38,84,131,132,215,298-1,309,372 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000005 від 16 січня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № №0000005 від 16 січня 2024 року щодо кримінального проступку, а саме:

- протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2024 від ОСОБА_5 ;

- довідки, виданої КНП «Хмільницька ЦЛ» від 16.01.2024 № 35 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки, виданої КНП «Хмільницька ЦЛ» від 16.01.2024 № 34 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідки, виданої КНП «Хмільницька ЦЛ» від 17.01.2024 № 570 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідки, виданої КНП «Хмільницька ЦЛ» від 17.01.2024 № 570 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вимоги від 17.01.2024 №568/222/03-2024 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколу огляду місця події від 17.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 ;

- заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_5 від 17.01.2024;

- протоколу вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 17.01.2024;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 17.01.2024;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.01.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2024;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.01.2024;

- постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.01.2024;

- рапорту від 17.01.2024;

- DVD-R диску із відеозаписом із нагрудної камери ПОГ СПОГ ВВГ ОСОБА_9 та фото, відеозаписи надані гр. ОСОБА_4 ;

-постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.01.2024;

- протоколу огляду предмету від 17.01.2024;

- клопотання про арешт майна від 18.01.2024;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів №421;

- ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 19.01.2024, справа № 149/174/24;

- заяви гр. ОСОБА_4 від 23.01.2024;

- протоколу огляду речей та предметів від 23.01.2024;

- DVD-R диску з фото та відео файлами, отриманими 23.01.2024 року при проведенні огляду мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 ;

- заяви гр. ОСОБА_4 , від 23.01.2024;

- постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.01.2024;

- протоколу огляду предмету від 23.01.2024;

- довідки, виданої КНП «Хмільницька ЦЛ» від 23.01.2024 № 01-16-01/46 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.02.2024;

- ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2024, справа № 149/505/24;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.02.2024;

- опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 22.02.2024;

- заяви ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.02.2024;

- протоколу проведення слідчого експерименту від 22.02.2024, за адресою АДРЕСА_1 ;

- DVD-R диску з відеозаписом проведення слідчого експерименту;

- постанови про проведення судово-медичної експертизи від 22.02.2024;

- висновку експерта № 8 від 07.03.2024;

- постанови про зміну кваліфікації кримінального діяння від 11.03.2024;

- клопотання про визначення підслідності 11.03.2024;

- постанови про визначення територіальної підслідності від 19.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: