Справа № 274/4953/23 Провадження № 1-кс/0274/670/24
У Х В А Л А

10.04.24 р. . Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000837 від 07.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок з`єднань по мобільному терміналу "Xiaomi Redmi Note 8T", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі GPRS), номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", LAC, CID, азимут та адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання абонента "А" та "Б" за період часу з 00:00 06.06.2023 р. по 25.07.2023 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 0000837 від 07.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 06.06.2023 р. близько 16:10 невідома особа, перебуваючи біля під`їзду № 1 по АДРЕСА_4 шляхом вільного доступу таємно викрала жіночу сумку, належну ОСОБА_5 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі 700,00 грн., мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 8", чим спричинила останній майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Вказані відомості підтверджуються протоклом від 06.06.2023 р. прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортом від 06.06.2023 р. інспектора-чергового Бердичівського РВН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та протоколом від 08.06.2024 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , з якого також вбачається, що належний потерпілій ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 8Т" має ІМЕІ1: НОМЕР_3 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі GPRS), номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "A", IMEI абонента "Б", LAC, CID, азимут та адреси розташування базових станцій, які обслуговували з`єднання абонента "А" та "Б", з яких виходив на зв`язок власник мобільному терміналу "Xiaomi Redmi Note 8T", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 06.06.2023 р. по 25.07.2023 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1