Справа № 307/1853/24
Провадження №1-кс/307/313/24
УХВАЛА

03 травня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Закарпатська окружна прокуратура, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_2 в порядку ст.. 206 КПК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Закарпатська окружна прокуратура, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_2 в порядку ст.. 206 КПК України.

При цьому, представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить провести судове засідання у розгляді даної скарги, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами клопотання у кримінальному провадженні, дійшов такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить провести судове засідання у розгляді скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Закарпатська окружна прокуратура, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_2 в порядку ст.. 206 КПК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та надати можливість представнику скаржника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, слідчий судя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у розгляді скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Закарпатська окружна прокуратура, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо незаконного затримання ОСОБА_2 в порядку ст.. 206 КПК України, яке призначене на 03 травня 2024 року на 11 годину 00 хвилин за участю представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику скаржника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи, а саме: представнику скаржника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1