Справа № 686/7318/24
Провадження № 1-кп/686/985/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 01 березня 2018 року,

встановив:

У провадженні сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000007 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

13 березня 2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що невстановлена особа використала підроблений офіційний документ, а саме декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за результатами реконструкції магазину по АДРЕСА_1 , вказавши при цьому неправдиві відомості про дозвіл на виконання будівельних робіт, що унеможливлює визначення реальної суми пайової участі та як наслідок введення вказаного об`єкта в експлуатацію. Вказане кримінальне правопорушення вчинено в 2018 році. На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Тобто, передумовами для закриття кримінального провадження на підставі вищевказаної норми кримінального процесуального закону є, зокрема, факт вчинення відповідного кримінального правопорушення та не встановлення особи, яка його вчинила.

Як видно з матеріалів кримінального провадження 01 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за обставинами використання ОСОБА_4 підробленого документу декларації про готовність об`єкта до експлуатації за результатами реконструкції магазину по АДРЕСА_1 .

Тобто у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, а відтак орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження має вирішити питання про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні такої особи.

Верховний Суд який неодноразово зазначав, що в провадженні, де вказується на конкретну особу як на таку, що могла вчинити кримінальне правопорушення (в цьому випадку ОСОБА_4 ), орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження має вирішити питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за її встановлення про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні конкретної особи, про достатність доказів для доведення винуватості конкретної особи в суді, про наявність чи відсутність підстав до звільнення від кримінальної відповідальності конкретної особи.

Така позиція узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду, відображеною, зокрема, в постановах від 25 серпня 2021 року (справа № 142/536/20, провадження № 51-1546км21), від 29 червня 2022 року (справа № 725/3569/21, провадження № 51-1061км22), від 07 червня 2023 року (справа № 545/51/22, провадження № 51-2327км23), від 18 жовтня 2023 року (справа № 750/1575/23, провадження № 51-4007км23).

Наведене вище свідчить про відсутність передумов для закриття кримінального провадження відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, а відтак підстав для задоволення клопотання прокурора немає.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 01 березня 2018 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: