Єдиний унікальний номер 725/6274/24
Номер провадження 1-кс/725/1363/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.137 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Процесуальне керівництво даного досудового розслідування забезпечується прокурорами Чернівецької окружної прокуратури

Органом досудового розслідування встановлено, що неповнолітній вихованець ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЧОВА) (далі - Центр) ОСОБА_4 будучи 19.02.2023 тимчасово поміщеним до Центру, в приміщенні якого він фактично проживав, спільно з іншими малолітніми та неповнолітніми вихованцями Центру, в період часу з другої половини жовтня 2023 року по 06.01.2024 став на шлях вчинення ряду умисних кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої та неповнолітньої особи.

04.03.2024 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152. ч. 6 ст. 152. ч. 3 ст. 152 КК України.

Зважаючи на спричинені наслідки зазначених діянь та бездіяльність працівників Центру, в їх діях встановлено неналежне виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей.

08.05.2024 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000503 від 23.01.2024 із правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України, за фактом протиправних дій неповнолітнього ОСОБА_4 проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої та неповнолітньої особи, проведено допити неповнолітніх потерпілих та свідків, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

З огляду на вищевказані обставини, а також те, що стосовно потерпілих систематично здійснювалося фізичне, моральне, сексуальне та психологічне насильство, а з проходженням часу надані показання дітьми можуть бути забуті та не відтворені, зважаючи на фізичні та психологічні особливості розвитку дітей, з метою уникнення та мінімізації можливої повторної психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження показань потерпілих та свідків, які відображені у протоколах допитів потерпілих та свідків разом з додатками по кримінальному провадженні № 0000503 від 23.01.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України - після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідча не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 5-6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, а саме : до показань потерпілих та свідків, які відображені у протоколах допитів потерпілих та свідків разом з додатками по кримінальному провадженні №0000503 від 23.01.2024, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1