Провадження 1-в/193/117/24
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження, про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання за хворобою, оскільки останній відбуває покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».

Ухвалою суду від 16.05.2024 призначено судовий розгляд на 19.06.2024 в режимі відеоконференції та одночасно із ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» витребувано медичні документи засудженого необхідних для розгляду клопотання.

На виконання вимог ухвали суду 05.06.2024 до Софіївського районного суду надійшла довідка ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» згідно якої засуджений ОСОБА_4 , 1977 року народження, 29.05.2024 повернутий після лікування з ДУ «Софіївська ВК №45» до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», яка розташована за адресою: Хмельницька область с. Климентовичі.

Учасники судового розгляду справи належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явились, клопотань та заяв від них не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи відомості щодо місцезнаходження засудженого, суд доходить до наступного висновку.

За змістом положень п. 6 ч. 1 ст. 536, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від покарання за хворобою подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдиксації якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 вибув до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» для подальшого відбування покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду цього клопотання по суті саме Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

Слід зазначити, що засуджений був переведений до ДУ "Софіївська виправна колонія № 45" лише на період лікування, тобто перебував незначний проміжок часу, тому відсутні підстави для розгляду клопотання захисника саме Софіївським районним судом Дніпропетровської області .

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне направити матеріали клопотання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження, про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження 30400, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1