Номер провадження 1-кс/754/1858/24
Справа № 754/8908/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000484 від 23.05.2024 р. за ч.2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

УСТАНОВИВ :

21.06.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеному до ЄРДР № 0000484 від 23.05.2024 р., які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, внесеному до ЄРДР за № 0000484 від 23.05.2024 р.

Зі змісту клопотання вбачається, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 23.05.2024 р. приблизно о 16 год. 00 хв. працівники поліції, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , зупинили ОСОБА_4 , яка добровільно видала посилку нової пошти, в якій виявлено один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/31655-НЗПРАП від 29.05.2024 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 2,61 г, що є великим розміром.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000484 ввід 23.05.2024 було встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але є достатні дані, які вказують на наявність в її діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 03.06.2024 р. у кримінальному провадженні № 0000484 від 23.05.2024 р. дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 3089 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, у результаті яких здобуті наступні джерела доказів:

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 23.05.2024 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування 23.05.2024 року;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 23.05.2024 року;

- постанова про зміну групи дізнавачів від 23.05.2024 року;

- постанова про визначення групи прокурорів по кримінальному провадженню від 24.05.2024 року;

- рапорт о/у Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 23.05.2024 року;

- пояснення ОСОБА_4 від 23.05.2024 року;

- протокол огляду місця події від 23.05.2024 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

- фототаблиця до протоколу огляду місця події від 23.05.2024 року;

- DVD-R диск із відеозаписом огляду місця події від 23.05.2024 року;

- постанова про визнання речовим доказом від 23.05.2024 року;

- квитанція № 003669 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000484;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy М14», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- упакування посилки нової пошти (пакет) з наліпкою накладної № 20 4509 2966 2447 (відправник ОСОБА_6 , м. Запоріжжя, відділення нової пошти № 9 , номер телефону НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_4 , м. Київ, поштомат № НОМЕР_6 , номер телефону НОМЕР_7 );

- супровідний лист до Деснянської окружної прокуратури міста Києві від 24.05.2024 року;

- клопотання про накладення арешту на майно від 24.05.2024 року;

- ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 27.05.2024 року;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.05.2024 року;

- супровідний лист до Київського НДЕКЦ МВС України від 24.05.2024 року;

- супровідний лист до Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 29.05.2024 року;

- довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000484 від 23.05.2024 висновок експерта від 29.05.2024 № СЕ-19/111-24/31655-НЗПРАП;

- висновок експерта від 29.05.2024 № СЕ-19/111-24/31655-НЗПРАП від 29.05.2024 року;

- спеціальний пакет білого кольору № 0013746 із порошкоподібною речовиною білого кольору, у якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 2,61 г.;

- постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29.05.2024 року;

- квитанція № 006491 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 0000484;

- доручення в порядку ст.40 КПК України на проведення слідчих дій від 23.05.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2024 року;

- копія паспорта ОСОБА_4 ;

- вимога про судимість ОСОБА_4 від 24.05.2024 року;

- довідка № 497154 від 29.05.2024 з КНП Київської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»;

- запит-відповідь КНП «Київської міської психоневрологічної лікарні № 2» від 24.05.2024 року;

- запит до начальника СДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 24.05.2024 року;

- характеристика на ОСОБА_4 від 29.05.2024 року;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 03.06.2024 року.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000484 від 23.05.2024 р. за ч.2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000484 від 23.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, наступні докази:

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 23.05.2024 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування 23.05.2024 року;

- постанову про призначення групи дізнавачів від 23.05.2024 року;

- постанову про зміну групи дізнавачів від 23.05.2024 року;

- постанову про визначення групи прокурорів по кримінальному провадженню від 24.05.2024 року;

- рапорт о/у Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 23.05.2024 року;

- пояснення ОСОБА_4 від 23.05.2024 року;

- протокол огляду місця події від 23.05.2024 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

- фототаблицю до протоколу огляду місця події від 23.05.2024 року;

- DVD-R диск із відеозаписом огляду місця події від 23.05.2024 року;

- постанову про визнання речовим доказом від 23.05.2024 року;

- квитанцію № 003669 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000484;

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy М14», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;

- упакування посилки нової пошти (пакет) з наліпкою накладної № 20 4509 2966 2447 (відправник ОСОБА_6 , м. Запоріжжя, відділення нової пошти № 9 , номер телефону НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_4 , м. Київ, поштомат № НОМЕР_6 , номер телефону НОМЕР_7 );

- супровідний лист до Деснянської окружної прокуратури міста Києві від 24.05.2024 року;

- клопотання про накладення арешту на майно від 24.05.2024 року;

- ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27.05.2024 року;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.05.2024 року;

- супровідний лист до Київського НДЕКЦ МВС України від 24.05.2024 року;

- супровідний лист до Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 29.05.2024 року;

- довідку про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000484 від 23.05.2024 висновок експерта від 29.05.2024 № СЕ-19/111-24/31655-НЗПРАП;

- висновок експерта від 29.05.2024 № СЕ-19/111-24/31655-НЗПРАП від 29.05.2024 року;

- спеціальний пакет білого кольору № 0013746 із порошкоподібною речовиною білого кольору, у якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 2,61 г.;

- постанову про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29.05.2024 року;

- квитанцію № 006491 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження № 0000484;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих дій від 23.05.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2024 року;

- копію паспорта ОСОБА_4 ;

- вимогу про судимість ОСОБА_4 від 24.05.2024 року;

- довідку № 497154 від 29.05.2024 з КНП Київської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»;

- запит-відповідь КНП «Київської міської психоневрологічної лікарні № 2» від 24.05.2024 року;

- запит до начальника СДОП Деснянського УП ЕУНП у м. Києві від 24.05.2024 року;

- характеристику на ОСОБА_4 від 29.05.2024 року;

- постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 03.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -