Єдиний унікальний номер 725/2215/24
Номер провадження 1-кп/725/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000533 від 25.01.2024 року за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 перебуваючи в хворобливому стані, маючи ознаки психічного розладу у формі виражених змін особистості органічного генезу особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів, не усвідомлюючи свої дії та не маючи здатності керувати ними, вчинив дії, які містять ознаки суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за кваліфікуючою ознакою - вчинено повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 25.01.2024 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, перебуваючи в приміщенні закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №45 «Країна Дитинства» Чернівецької міської ради, що по АДРЕСА_1 , проник до службового кабінету практичного психолога ОСОБА_7 , звідки таємно викрав належні їй сумку «Пінко», вартістю 2974 грн. 20 коп., грошові кошти у сумі 170 грн., та срібний хрестик 925 проби вагою 1.8 грам, вартістю 300 грн.

Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 3444 грн. 20 коп.

Крім того, 25.01.2024 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який продовжений до цього часу, перебуваючи в приміщенні закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №46 «Сонечко» Чернівецької міської ради, що по АДРЕСА_2 , проник до службового кабінету директора ОСОБА_8 , звідки повторно таємно викрав належні їй сумку чорного кольору, в якій знаходився гаманець з грошовими коштами в сумі 2550 грн.

Після цього, ОСОБА_5 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 2550 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення та в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та з огляду на встановлення факту перебування ОСОБА_5 у стані неосудності під час вчинення суспільно небезпечного діяння, доведеності участі останнього у вчиненні вказаного діяння, просив суд застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти призначення примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в ході судового розгляду не заперечував.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд задовольнити його, та зазначив, що ОСОБА_5 дійсно у зв`язку із наявністю психічного розладу потребує лікування.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обґрунтованість клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі: протоколом огляду місця події від 25.01.2024 року по АДРЕСА_2 ; протоколом затримання ОСОБА_5 від 25.01.2024 року, в ході якого були вилучені викрадені речі; протоколом огляду предметів та речей за участі потерпілої ОСОБА_7 від 26.01.2024 року; протокол пред`явлення особи до впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 26.01.2024 року; протоколом огляду відеозапису (камер спостереження по АДРЕСА_2 ) від 26.01.2024 року; висновком експерта № СЕ-19/126-24/1054-ТВ від 31.01.2024 року.

При цьому, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 346 від 14.03.2024 року ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_5 на даний час страждає психічним захворюванням у формі виражених змін особистості органічного генезу особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, ОСОБА_5 виявляв ознаки психічного захворювання у формі виражених змін особистості органічного ґенезу у особи з легкою розумовою відсталістю, схильністю до суїцидальних дій та не епілептичних нападів.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, щодо нього рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спец закладу з надання психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Разом з тим, ОСОБА_5 з 05.02.2024 року вже перебуває на примусових заходах медичного характеру зі звичайним наглядом за ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.11.2023 року у віддаленому структурному підрозділі № 2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, разом з тим є суспільно-небезпечним, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Такі висновки суду не суперечать вимогам постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування ".

Обираючи вид примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним діяння, тяжкість та характер захворювання, ступінь небезпечності психічно хворого, і вважає необхідним застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100,512-513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000533 від 25.01.2024 року, за ознаками суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

- чорну жіночу сумку, транспортну картку № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 - залишити за потерпілою ОСОБА_8 ;

- оптичні носії з відеозаписами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- довідка МОЗ №577714, довідка №231 на ім`я ОСОБА_5 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - після набрання ухвалою законної сили передати законному представнику Телезу ОСОБА_10 ;

- павербанк чорного кольору, безпровідні навушники чорного кольору, зарядний шнур білого кольору, пошкоджену пачку від сигарет, мобільний телефон «ZTE» синього кольору, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , - залишити за останньою;

- купюру номіналом 100 грн. (серії НОМЕР_2 ), які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - залишити за останнім;

- сумку бежевого кольору, косметику, посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , срібний хрестик, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , - залишити за потерпілою ОСОБА_7 .

Судові витрати на залучення експертів у сумі 1 514 грн. 56 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1