Справа №522/3308/24
Провадження № 1-кп/522/1871/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

28 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження № 0000013 від 26.02.2024 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 р. до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26.02.2024 р., стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 05.03.2024 р. призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що привід до обвинуваченого застосовувати не потрібно. Захисник та обвинувачена підтримали прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченого з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`являється у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 06 червня 2024 року на 11:00 годин.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.212, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.

Привід здійснити на 11:00 год. 06.06.2024 р. в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.

Організацію приводу обвинуваченого доручити керівнику Відділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали направити до Одеської обласної прокуратури та до Відділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1