Провадження № 1-кп/932/496/23
Справа № 932/8752/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

особи стосовно якої вирішується

питання застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро у режимі відеконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000882, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2023 року близько 12.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля терміналу, який знаходиться на першому поверсі ТЦ «Терра» по вул. Панікахи, 15 у м. Дніпро, побачивши, що потерпілий ОСОБА_6 залишив свою банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 у терміналу самообслуговування, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, взяв та помістив до кишені вказану картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» та Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», є офіційним документом, що належить банку та перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 .

На всій території України з 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який у подальшому Законом України від 02.05.2023 року, продовжувався на строк 90 діб.

Так, 09.07.2023 року об 12.55 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у гіпермаркеті «Епіцентр К» за адресою: м Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 72-к, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 475 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 13.06 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 45, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 398.90 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 13.06 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 45, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 398.90 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 13.07 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 45, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 475 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 14.46 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «АВ» за адресою: м Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 470 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 14.47 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «АВ» за адресою: м Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 3, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 437,50 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 15.14 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі в кафетерії «Капучіно» за адресою: м Дніпро, б-р Платонова, 3-а, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 480 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 15.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі в кафетерії «Капучіно» за адресою: м Дніпро, б-р Платонова, 3-а, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 480 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 15.23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі в магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 , не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 286 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 15.25 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі в магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 , не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 457,50 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 16.29 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 1, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 293,40 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Продовжуючи суспільно небезпечне діяння, цього ж дня, тобто 09.07.2023 року об 16.29.44 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на касі в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 1, не усвідомлюючи свої дії і не маючи змоги керувати ними та не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, використовуючи банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка перебуває у законному володінні і користуванні потерпілого ОСОБА_6 , розрахувався за куплений ним товар шляхом безконтактної технології проведення платежу, і тим самим викрав грошові кошти на суму 293,40 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_5 покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4546,70 грн.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вважав, що по ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України стороною обвинувачення зібрані достатні допустимі докази вчинення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_5 у стані неосудності, просив задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд вважає, що стороною обвинувачення зібрані достатні допустимі докази вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що виразилися у викраденні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, які кваліфікуються за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що 09.07.2023 року у денний час він, знаходячись в ТЦ «Терра» по вул. Панікахи у м. Дніпро, у банкоматі знайшов банківську картку, за допомогою якої він цього ж дня у різних магазинах шляхом безконтактної технології проведення платежів, придбав різний товар. У подальшому картку він викинув.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду від 09.07.2023 року, згідно якого був оглянутий наданий потерпілим ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Самсунг», в якому в мобільному додатку «ПриватБанк» були оглянуті повідомлення з банку про зняття грошових коштів з рахунку. ( т.1 а.с. 7-8);

-випискою про рух коштів по банківській картці АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_6 ( т.1 а..с 19-20);

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.08.2023 року, згідно якого в АТ КБ «Приват Банк» була отримана інформація про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 . ( т.1 а.с. 30-31);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 12.07.2023 року, згідно якого в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 45, був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет» за 09.07.2023 року. ( т.1 а.с. 38);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 11.07.2023 року, згідно якого в магазині «АВ» за адресою: АДРЕСА_3 , був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину за 09.07.2023 року. ( т.1 а.с. 36);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 13.07.2023 року, згідно якого в кафетерії «Капучіно» був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину за 09.07.2023 року. ( т.1 а.с. 68);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 12.07.2023 року, згідно якого в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 1, був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет» за 09.07.2023 року. ( т.1 а.с. 80);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 12.07.2023 року, згідно якого в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, буд. 1, був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет» за 09.07.2023 року. ( т.1 а.с. 80);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 13.07.2023 року, згідно якого в гіпермаркеті «Епіцентр» за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 62 к, був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження гіпермаркету за 09.07.2023 року. ( т.1 а.с. 95);

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.07.2023 року за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , згідно яких вказані свідки, серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнали ОСОБА_5 як особу, яка 09.07.2023 року перебувала в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 45, в магазині «АВ», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в кафетерії «Капучіно», в гіпермаркеті «Епіцентр» за адресою: АДРЕСА_4 , та здійснювала розрахунки за товари шляхом безконтактної технології проведення платежів. ( т.1 а.с. 46-48, 64-66, 76-78, 103-105).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_5 , які виразилися у викраденні офіційних документів, вчинені з корисливих мотивів, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, правильно кваліфікуються за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_5 потребує лікування у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 відповідно до матеріалів справи, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра у КП «ДБКЛПД» ДОР» з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром».

З метою визначення психічного стану ОСОБА_5 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 552 від 18.09.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також виводи судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_5 відповідно ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - диски з відеозаписами з камер відеоспостереження кафетерію «Капучіно» за 09.07.2023 року, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 09.07.2023 року, гіпермаркету «Епіцентр» за 09.07.2023 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст.372, 512,513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом - КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР».

Речові докази диск з відеозаписом з камер відеоспостереження кафетерію «Капучіно» за 09.07.2023 року, диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 09.07.2023 року, диск з відеозаписом з камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр» за 09.07.2023 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження,. зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1