Дата документу 05.06.2024Справа № 554/5897/24
Провадження № 1-кс/554/6256/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 26.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000906 від 26.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 24.05.2024 року у період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 15 хв. на автомобільній стоянці поблизу будинку АДРЕСА_1 невідома особа, в умовах воєнного стану, викрала автомобіль ВАЗ 21061 із д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, належного на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований на ім?я ОСОБА_5 ).

Таким чином, в ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину виникла необхідність у проведенні оперативно-технічного аналізу роботи абонентських номерів та ІМЕІ на місці злочину та ймовірних шляхах відходу. Базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) щодо відомостей про зв`язок мобільних терміналів за результатами радіотехнічного обстеження рухомого (мобільного) зв`язку в наступний період та в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24231, CID 223; LAC 24231, CID 222; LAC 24231, CID 221; LAC 24231, CID 241; LAC 24231, CID 252; LAC 24231, CID 203; LAC 24231, CID 35272; LAC 24231, CID 35272; LAC 24231, CID 87002231; LAC 24231, CID 87002232, LAC 24231, CID 87002233; LAC 24231, CID 87002212;

Окрім цього встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12151, CID 35296; LAC 12151, CID 35292;

LAC 12151, CID 35101; LAC 12151, CID 16497; LAC 12151, CID 35297;

LAC 12151, CID 35105; LAC 12151, CID 35291; LAC 12151, CID 6655;

LAC 12151, CID 6658; LAC 12151, CID 7153; LAC 12151, CID 6652; LAC 12151, CID 49003736, LAC 12151, CID 49003782; LAC 12151, CID 49003781; LAC 12151,

CID 49003772;

Також встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501, CID 10113; LAC 49501, CID 111; LAC 49501, CID 18113; LAC 49501, CID 112; LAC 49501, CID 8111; LAC 49501, CID 10081; LAC 49501, CID 10111; LAC 49501, CID 15096; LAC 49501, CID 35096; LAC 49501, CID 45096; LAC 49501, CID 25096; LAC 49501, CID 38115; LAC 49501, CID 28115; LAC 49701, CID 17081121; LAC 49701, CID 17181133; LAC 49701, CID 17081131; LAC 49701, CID 17181123; LAC 49701, CID 17181141;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000906 від 26.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 24.05.2024 року у період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 15 хв. на автомобільній стоянці поблизу будинку АДРЕСА_1 невідома особа, в умовах воєнного стану, викрала автомобіль ВАЗ 21061 із д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, належного на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований на ім?я ОСОБА_5 ).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через базові станції з кодом:

АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24231, CID 223; LAC 24231, CID 222; LAC 24231, CID 221; LAC 24231, CID 241; LAC 24231, CID 252; LAC 24231, CID 203; LAC 24231, CID 35272; LAC 24231, CID 35272; LAC 24231, CID 87002231; LAC 24231, CID 87002232, LAC 24231, CID 87002233; LAC 24231, CID 87002212;

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12151, CID 35296; LAC 12151, CID 35292;

LAC 12151, CID 35101; LAC 12151, CID 16497; LAC 12151, CID 35297;

LAC 12151, CID 35105; LAC 12151, CID 35291; LAC 12151, CID 6655;

LAC 12151, CID 6658; LAC 12151, CID 7153; LAC 12151, CID 6652; LAC 12151, CID 49003736, LAC 12151, CID 49003782; LAC 12151, CID 49003781; LAC 12151,

CID 49003772;

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501, CID 10113; LAC 49501, CID 111; LAC 49501, CID 18113; LAC 49501, CID 112; LAC 49501, CID 8111; LAC 49501, CID 10081; LAC 49501, CID 10111; LAC 49501, CID 15096; LAC 49501, CID 35096; LAC 49501, CID 45096; LAC 49501, CID 25096; LAC 49501, CID 38115; LAC 49501, CID 28115; LAC 49701, CID 17081121; LAC 49701, CID 17181133; LAC 49701, CID 17081131; LAC 49701, CID 17181123; LAC 49701, CID 17181141;

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1