Справа № 442/1690/24
Провадження № 1-кп/442/150/2024
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001120 від 12.12.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001120 від 12.12.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою судді від 05.03.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений.

Прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання.

Судом встановлено наступне.

На стадії досудового слідства ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді реального позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому може переховуватися від суду, зважаючи яка міра покарання передбачена за вчинення вказаних злочинів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, визначених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В даний час завершити розгляд кримінального провадження неможливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181,194,196, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому:

- покидати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали рахувати з 07.03.2024 по 07.05.2024.

Роз`яснити обвинуваченому його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1