Справа № 481/662/24
Провадж.№ 1-кп/481/62/2024
УХВАЛА

іменем України

07.05.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

Встановив :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000767 від 09.04.2024 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про участь у справі в режимі відео конференції із приміщення Заводського районного суду м.Запоріжжя, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Новобузького районного суду Миколаївської області від місця перебування обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та у зв`язку із військовим станом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в іншій області, оголошення в країні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 2 ст. 110, ст. 336, ч. 2 ст. 369, 372 КПК України,

Постановив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 08.05.2024 року о 11 год. 15 хв. по справі провести у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Заводському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого, вручити пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Заводському районному суду м.Запоріжжя для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя