Справа № 946/4427/24
Провадження № 1-кп/946/461/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000995 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадану рф, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, особи на піклуванні відсутні, медичної сестри (медичного брата) КП ІМР «Житсервіс», мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України

встановив:

ОСОБА_5 , незважаючи на законодавчі обмежувальні заходи щодо соціально-орієнтованого ресурсу «Однокласники», передбачені Указом Президента України № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.05.2015, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - VPN, в період часу з 12.06.2023 по 31.07.2023, діючи з єдиним умислом, направленим на поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, поширення якої є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої сим вол і ки», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, використовуючи власний мобільний телефон марки «Nokia» моделі «3.1 Plus» та інші невстановлені досудовим розслідуванням електронні засоби і пристрої з можливістю приєднатися до мережі Інтернет, на власній інтернет-сторінці (акаунті) соціально-орієнтованого 1 нтернет-ресурсу «Однокласники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є публічно доступною, тобто будь-який користувач зазначеної вище соціальної мережі може перейти і і а неї переглянути та прочитати вміст матеріалу, що використовується та поширюється користувачем, знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею мас змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), поширював матеріали, у яких міститься символіка комуністичного тоталітарного режим), поширення яких є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст. 1,ч. 1 ст. 4 Закочу «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», а саме:

Так, ОСОБА_5 14 липня 2023 року вчиняючи дії спрямовані на поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, поширення якої є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, діючи умисно, на власній інтернет-сторінці (акаунті) соціально-орієнтованого Інтернет-ресурсу «Однокласники» лід назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом проставлення відмітки «Клас», розмістив публікацію у вигляді фото з групи із зображенням емблеми есер (мовою оригіналу зі збереженням стилістики та пунктуації): «Мы из СССР!!!» із зображенням президента рф та надписом на вказаному зображенні (мовою оригіналу зі збереженням стилістики та пунктуації): « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зазначена публікація доступна, для загального ознайомлення всіх користувачів соціально-орієнтованого Інтернет-ресурсу «Однокласники», які відвідували сторінку користувача (аккаунт) « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціально-орієнтованого Інтернет-ресурсу «Однокласники», які додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

Далі, ОСОБА_5 31 липня 2023 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, поширення якої є забороненим згідно п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, діючи умисно, на власній інтернет-сторінці (акаунті) соціально-орієнтованого Інтернет-ресурсу «Однокласники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом проставлення відмітки «Клас», розмістив публікацію у вигляді фото з групи із зображенням емблеми (мовою оригіналу зі збереженням стилістики та пунктуації): « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із зображенням прапора військово-морського флоту есер та радянської символіки та надписом на вказаному зображенні (мовою оригіналу зі збереженням стилістики та пунктуації): «ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ ВОЕННО-МОРСКОМУ ФЛОТУ СССР!».

Зазначена публікація доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціально-орієнтованого Інтернет-ресурсу «Однокласники», які відвідували сторінку користувача (аккаунт) « ОСОБА_6 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціально-орієніованого Інтернет-ресурсу «Однокласники», які додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунта.

Своїми діями за наявності обґрунтованих доказів ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 436-1 ч.1 КК України за ознаками поширення, а також публічного використання символіки комуністичного режиму.

Між обвинуваченим та прокурором 28 травня 2024 року укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_5 беззастережно визнав висунуте обвинувачення в повному обсязі в судовому провадженні та сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 436-1 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна із звільненням від покарання зі встановленням іспитового строку та покладення обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнати висунуте обвинувачення в повному обсязі в судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна зі звільненням від покарання зі встановленням іспитового строку та покладення обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , суд також погоджується з кваліфікацією дій за ознаками ст. 436-1 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за який санкцією ст. 346-1 ч.1 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років з конфіскацією майна або без такої.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, активно сприяв його розкриттю.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором з одного боку, та обвинуваченим з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Разом із тим з урахуванням висновку експерта № 23-4424 від 09 жовтня 2023 року з актом № 23-4424 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 11948,00 грн.

З урахуванням ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 серпня 2023 року про накладення арешту на мобільний телефон «Nокіа», модель «3.1 Plus» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , коробку з-під зазначеного мобільного телефону, фіскальний чек №2222 від 14 жовтня 2019 року та чек про оплату товару від 14 жовтня 2019 року в якості речового доказу, речові докази розподіляються у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості від 28 травня 2024 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 436-1 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов?язки:

періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити без змін.

Речовий доказ мобільний телефон «Nокіа», модель «3.1 Plus» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , коробку з-під зазначеного мобільного телефону, фіскальний чек №2222 від 14 жовтня 2019 року та чек про оплату товару від 14 жовтня 2019 року , залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 11948,00 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім грн.)

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1