Провадження №1-кс/127/4435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000495 від 22.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що група осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 22.06.2023 встановлено, що група осіб перебуваючи на території м. Вінниці, діючи за попередньою змовою, займаються підробленням документів та подальшим їх збутом різним особам.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживаючий: АДРЕСА_1 . Згідно наявних розсекречених матеріалі НСРД встановлено, що вказані особи займаються як організацією незаконного переправлення через державний кордон України громадян призовного віку поза офіційними пунктами пропуску, так і виготовлення та збутом уже виготовлених різного роду фіктивних документів (паспорта, посвідчення водія, дипломи, посвідки для проживання і таке інше) різним особам в більшості випадків іноземним громадянам.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_6 для незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що полягає у їх перевезенні з одного місця до іншого, використовує наявний в нього транспортний засіб, а саме: TOYOTA VENZA, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

З урахуванням наявних матеріалів провадження, інформації отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за місцями їх проживань та реєстрації, а також транспортному засобі можуть зберігатися обладнання (пристрої, програмне забезпечення та інше) і матеріали для виготовлення різного роду фіктивних документів, мобільні пристрої, сім карти, комп`ютерна техніка, інші пристрої за допомогою яких відбувається координація вчинення злочину, чорнові записи щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій, наявності інформації щодо незаконного перетину державного кордону України, інформації щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, інформації щодо інших членів злочинної групи і їх ролей і таке інше, предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, а також предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що обладнання (пристрої, програмне забезпечення та інше) і матеріали для виготовлення різного роду фіктивних документів, мобільні пристрої, сім карти, комп`ютерна техніка, інші пристрої за допомогою яких відбувається координація вчинення злочину, чорнові записи щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій, наявності інформації щодо незаконного перетину державного кордону України, інформації щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, інформації щодо інших членів злочинної групи і їх ролей і таке інше, предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, а також предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_5 , слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: пристрої, програмне забезпечення та інше обладнання, матеріали для виготовлення різного роду фіктивних документів, мобільні пристрої, сім картки, комп`ютерна техніка, інші пристрої за допомогою яких відбувається координація вчинення злочину, чорнові записи щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій, інформація щодо незаконного перетину державного кордону України, інформація щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, інформація щодо інших членів злочинної групи і їх ролей, предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, а також предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні обладнання (пристрої, програмне забезпечення та інше), матеріалів для виготовлення різного роду фіктивних документів, мобільних пристроїв, сім карток, комп`ютерної техніки, інших пристроїв за допомогою яких відбувається координація вчинення злочину, чорнових записів щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій, наявності інформації щодо незаконного перетину державного кордону України, інформації щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, інформації щодо інших членів злочинної групи і їх ролей, предметів, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, а також предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочину.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя