Справа № 468/1158/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

01.07.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000096,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000096.

З матеріалів клопотання слідує, що з липня 2018 року ОСОБА_5 ухиляється від сплати на утримання дитини аліментів, встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №477/1958/16-ц, внаслідок чого станом на 31.07.2023 року утворилась заборгованість по аліментам в сумі 173 463,88 грн.

З метою встановлення суттєвих для вказаного кримінального провадження обставин дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про те, чи отримував ОСОБА_5 виплати з ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, та для встановлення суттєвих для вказаного кримінального провадження обставин в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з метою отримання відповідної інформації.

На запит дізнавача володілець інформації запитувані відомості не надав.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання дізнавачу дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та надання вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, які місять інформацію про те, чи отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплати з ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2018 року по червень 2024 року включно

з можливістю зробити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали до 01.08.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя