Справа №642/3806/19
Провадження №1-кп/639/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00004668 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.5 ст. 186 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання співробітникам 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України повторного доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оскільки на адресу вищевказаних потерпілих надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем їх проживання, у судове засідання останні не з`являються, що слугує підставою для відкладення судового розгляду, причини своєї неявки суду не повідомляють, місцезнаходження потерпілих на теперішній час не встановлено.

Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та їх приводу в наступне судове засідання, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, систематично не з`являються в судові засідання без поважних причин,з рапортів працівників поліції останні не проживають за своїм фактичним місцем мешкання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так на адресу потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем їх проживання, у судові засідання потерпілі тривалий час не з`являються, причини своєї неявки суду не повідомляють, місцезнаходження потерпілих на теперішній час не встановлено. Участь потерпілих в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвалами суду від 21.02.2022 року, 09.02.2023 року, 28.02.2023 року, 09.06.2023 року, 23.11.2023 року та 15.03.2024 року були надані судові доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження вищевказаних потерпілих, однак вищевказані ухвали суду не виконані, місцезнаходження потерпілих на теперішній час не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та забезпечення їх явки в наступне судове засідання.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Також, статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Так, на адресу фактичного місця проживання свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 надсилалися судові повістки (СМС-повідомлення) про виклик до суду, однак у судові засідання, що були призначені починаючи з 28.02.2024 року останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, з рапортів працівників поліції останні не проживають за своїм фактичним місцем мешкання.

З огляду на те, що свідки обвинувачення ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 систематично не з`являються в судові засідання, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом направлення смс-повідомлень, причини своєї неявки не повідомили, на теперішній час не проживають за своїм фактичним місцем мешкання, суд приходить до висновку про необхідність доручення органам досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження вказаних свідків та їх приводу в наступне судове засідання, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139-143, 327, 333, 350, 369 - 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати судове доручення посадовим особам 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих:

1. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_5 .

Забезпечити явку вищевказаних потерпілих у наступне судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 03.06.2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Надати судове доручення посадовим особам 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_11 ;.

Доставити приводом вищевказаних свідків у наступне судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 03.06.2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщення суду за адресою: АДРЕСА_12 , в залі судового засідання №3.

Встановити строк виконання доручення до 03 червня 2024 року.

Копію ухвали для виконання судового доручення направити до 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3