Справа № 144/920/24
Провадження № 1-кс/144/330/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, дітей не має, інваліда ІІ групи, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000101 від 19.06.2024, -

в с т а н о в и в :

01.07.2024 слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом організації або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, 18.06.2024 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, надав кімнату житлового будинку, де проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_8 приніс із собою та вжив у приміщенні вищевказаного житлового будинку шляхом куріння через пристрій, який являв собою два фрагменти пластикових пляшок та фольгований папір.

У подальшому, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_7 21.06.2024 близько 11 год 00 хв умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, надав кімнату житлового будинку, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_9 приніс із собою та вжив у приміщенні вищевказаного житлового будинку шляхом куріння через пристрій, що являв собою два фрагменти пластикових пляшок іфольгований папір із нашаруванням речовини, який виявлено працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в ході проведення обшуку.

Працівниками поліції 21.06.2024 о 12 годині 10 хвилин за місцем проживання ОСОБА_7 у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено два фрагменти пластикових пляшок та фрагмент фольгованого паперу з нашаруванням речовини.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити та обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши зміст клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, враховуючи думку прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено обставини, викладені вище, зокрема, наступне.

Повідомлення про вчинення даного кримінального правопорушення 19.06.2024 внесено до ЄРДР за № 0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

26.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 317 КК України.

Обґрунтованість причетності підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення доводиться зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 21.06.2024, висновком експерта № СЕ-19/102-24/12295-Д від 25.06.2024, висновок експерта № СЕ-19/102-24/12296-НЗПРАП, протоколом допиту свідка від 22.06.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

У клопотанні зазначено про наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існують без обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, такі як: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки враховуючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення злочину, за яке передбачене покарання у позбавлення волі на строк від 3 до 5 років може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою затягування строків досудового розслідування та судового провадження.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого у даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, а також ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що у судовому засіданні доведено необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення із визначенням строку покладення на останнього обов`язків два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка, Теплицького району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_7 покласти на строк до 01.09.2024 включно.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000101 від 19.06.2024.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя