У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 Справа №607/6606/24 Провадження №1-кс/607/1858/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 20.03.2024 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000387 від 05.02.2024 щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій та зобов`язання слідчого вчинити слідчі дій,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 із скаргою в межах кримінального провадження №0000387 від 05.02.2024 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій і просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 провести слідчу дію, а саме оголосити викрадений автомобіль у розшук, вилучити і передати йому як власнику майна.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримає, в її обґрунтування зазначає, що він є власником автомобіля «Тойота Авенсіс» номерний знак НОМЕР_1 , який був переданий на зберігання гр. ОСОБА_5 і для його належного відремонтування. Проте, протягом тривалого проміжку часу автомобіль йому не повернено, місце знаходження його не відоме, а тому ним скерована заява про вчинення відносно нього кримінального провадження. В межах даного кримінального провадження ним подавалося клопотання до слідчого про здійснення слідчої дії, як оголошення викраденого автомобіля у розшук. Однак, на подане клопотання від 15.03.2024 відповіді не отримано і не повідомлено про його розгляд. Тому вважає дії слідчого ОСОБА_4 протиправними, у визначений КПК України строк клопотання його, як потерпілого, не розглянуто і просить зобов`язати слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 оголосити автомобіль у розшук, віднайти і вилучити чого, передавши йому, як законному власнику.

Згідно заяви слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 просить проводити судове засідання без її участі і відмовити у задоволенні скарги. Зазначає, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні є лише заявником і користується правами, які чітко вказані у КПК України і не може заявляти клопотання про вчинення слідчих дій. Клопотання ОСОБА_6 від 15.03.2024 передано її на розгляд лише 25.03.2024 та відразу заявнику була надана відповідь, яка направлена на його адресу поштовим зв`язком.

Розглянувши скаргу, оглянувши матеріали, які долучені до скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, СВ Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області (старший слідчий ОСОБА_4 ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не має статусу потерпілого, а є заявником, йому пам`ятки про права та обов`язки як потерпілого не вручалися.

15 березня 2024 руко ОСОБА_3 скероване слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання про вчинення слідчої дії, як оголошення у розшук автомобіля марки «Тойота Авенсіс» номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із долучених до скарги матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 не має статуту потерпілого у кримінальному провадження чи іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються, оскільки ОСОБА_3 в установленому законодавством порядку не набув права власності на автомобіль «Тойота Авенсіс», а саме не здійснив державної реєстрації на набутий згідно Договору купівлі-продажу №2611 від 14.10.2022 транспортного засобу марки «Тойота Авенсіс».

А тому, положення ст. 220 КПК України щодо граничних термінів розгляду клопотання органом досудового розслідування на нього в даному випадку і станом на дату проведення судового засідання не розповсюджуються і слідчим була надана відповідь на подане ОСОБА_3 клопотання у відповідності до вимог КПК України.

Стаття 60 Кримінального процесуального кодексу України надає заявнику, яким є ОСОБА_3 , вичерпні права.

Таким чином, ОСОБА_3 не наділений станом на дату розгляду його скарги правами на подання слідчому такого роду клопотання.

Серед іншого, вимога скаржника про зобов`язання старшого слідчого ОСОБА_7 вчинити слідчу дію як оголошення у розшук автомобіля до задоволення не підлягає, оскільки не входить до компетенції слідчого судді, так як прямою вказівкою слідчому провести ту чи іншу слідчу (розшукову) дію будуть порушуватися принципи незалежності здійснення слідчим органу досудового розслідування повноважень, які передбачені у статті 40 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 20.03.2024 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000387 від 05.02.2024 щодо не розгляду клопотання про вчинення слідчих дій та зобов`язання слідчого вчинити слідчі дій відмовити.

Копію ухвали направити для відому старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1