Провадження № 1-кс/734/314/24 Справа № 734/1646/24
У х в а л а

іменем України

18 квітня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , що винесене в кримінальному провадженні № 0000136, відомості про яке внесені 09 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пирново Вишгородського району Київської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, із середньою освітою, вдови, зареєстрованої і жительки АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 подала до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання, погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про застосування щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Козелецької окружної прокуратури в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 10.00 годині 09 квітня 2024 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, знаходячись у приміщенні магазину «У Валентини», що розташований у АДРЕСА_2 , який на праві власності належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 , таємно викрала хек свіжоморожений, вагою 1 кг 670 г, вартістю 159 гривень за 1 кг, загальною вартістю 265.53 гривень, скумбрію свіжоморожену, вагою 5 кг 986 г, вартістю 180 гривень за 1 кг, загальною вартістю 1077.48 гривень, свіжоморожене філе телапії, вагою 692 г, вартістю 215 гривень за 1 кг, загальною вартістю 148.78 гривень, свіжоморожені брюшки червоної риби, вагою 1 кг 832 г, вартістю 235 гривень за 1 кг, загальною вартістю 430.52 гривень, свіжоморожене філе мерлузи, вагою 524 г, вартістю 340 гривень за 1 кг, загальною вартістю 178.16 гривень, свіжоморожені хребти червоної риби, вагою 1 кг 082 г, вартістю 100 гривень за 1 кг, загальною вартістю 108.20 гривень, свіжоморожені закрилки курячі, вагою 732 г, вартістю 38 гривень за 1 кг, загальною вартістю 27.81 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2236.48 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

12 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_5 , є: протокол огляду місця події від 09 квітня 2024 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 09 квітня 2024 року; Висновок експерта № 397/24-24 від 11 квітня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09 квітня 2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09 квітня 2024 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 12 квітня 2024 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 12 квітня 2024 року; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 12 квітня 2024 року; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, застосування щодо неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання покладених процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192 і 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пирново Вишгородського району Київської області, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, - у межах строку досудового розслідування, - до 12 червня 2024 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду на визначені час і місце; не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрювану ОСОБА_5 з моменту застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після проголошення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя