Провадження № 1-кп/686/1230/24
19 червня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Відповідно до Указу Президента України від 25.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_5 05.07.2022 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.07.2022 №12, ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого навідника 4 гарматної артилерійської батареї 2 гарматного артилерійського дивізіону цієї ж військової частини. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2023 № 179 ОСОБА_4 призначено на посаду командира відділення підвозу 2 артилерійського взводу 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, є день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_2 .
Відтак, з моменту мобілізації для проходження військової служби у військовій частині ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї, в роботі з технікою та в інших випадках.
Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 , повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. ст. 42, 68 Конституції України, згідно яких кожен, у тому числі ОСОБА_4 , зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.
Незважаючи на це, всупереч вищенаведених норм законодавства України, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки.
Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, у вересні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у лісосмузі, поруч із невстановленим населеним пунктом, знайшов промислово виготовлений одноразовий ручний протитанковий гранатомет типу «М57 LAW», який відноситься до категорії боєприпасів, 3 корпуси осколкових мін до 82 мм міномету 2Б14 «ПОДНОС» у не остаточному спорядженому стані, які містять у своєму складі бризантну вибухову речовину, 31 корпус промислово виготовлених ручних осколкових оборонних гранат «РГО» та 29 ударно-дистанційних запалів типу «УДЗ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють боєприпаси бойові ручні осколкові гранати «РГО», та помістив їх у автомобіль марки «Volkswagen Transporter» із номерним знаком НОМЕР_3 (литовської реєстрації), таким чином ОСОБА_4 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав вищевказані бойові припаси та вибухові речовини.
Тоді ж діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 вирішив залишити вказані бойові припаси при собі, таким чином, почав умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігати бойові припаси та вибухові речовини.
В подальшому, ОСОБА_4 вирішив перевезти промислово виготовлений одноразовий ручний протитанковий гранатомет типу «М57 LAW», який відноситься до категорії боєприпасів, 3 корпуси осколкових мін до 82 мм міномету 2Б14 «ПОДНОС» у неостаточному спорядженому стані, які містять у своєму складі бризантну вибухову речовину, 31 корпус промислово виготовлених ручних осколкових оборонних гранат «РГО» та 29 ударно-дистанційних запалів типу «УДЗ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють боєприпаси бойові ручні осколкові гранати «РГО» до місця власного проживання, у АДРЕСА_1 , на автомобілі «Volkswagen Transporter» із номерним знаком НОМЕР_3 (литовської реєстрації).
Так, ОСОБА_4 , 02.10.2023 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи водієм автомобіля «Volkswagen Transporter» із номерним знаком НОМЕР_3 (литовської реєстрації), умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, здійснив перевезення промислово виготовленого одноразового ручного протитанкового гранатомету типу «М57 LAW», який відноситься до категорії боєприпасів, 3 корпуси осколкових мін до 82 мм міномету 2Б14 «ПОДНОС» у неостаточному спорядженому стані, які містять у своєму складі бризантну вибухову речовину, 31 корпусу промислово виготовлених ручних осколкових оборонних гранат «РГО» та 29 ударно-дистанційних запалів типу «УДЗ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють боєприпаси бойові ручні осколкові гранати «РГО», до Хмельницькогої ТГ, таким чином умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу транспортував вищевказані бойові припаси та вибухові речовини.
В подальшому 02.10.2023 близько 12:30 год. на автодорозі М-30 на блокпості, поблизу с. Давидківці Хмельницької ТГ Хмельницької області, працівниками УПП в Хмельницькій області зупинено автомобіль «Volkswagen Transporter» із номерним знаком НОМЕР_3 (литовської реєстрації), водієм якого був ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено бойові припаси та вибухові речовини, а саме: промислово виготовлений одноразовий ручний протитанковий гранатомет типу «М57 LAW», який відноситься до категорії боєприпасів, 3 корпуси осколкових мін до 82 мм міномету 2Б14 «ПОДНОС» у не остаточному спорядженому стані, які містять у своєму складі бризантну вибухову речовину, 31 корпус промислово виготовлених ручних осколкових оборонних гранат «РГО» та 29 ударно-дистанційних запалів типу «УДЗ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють боєприпаси бойові ручні осколкові гранати «РГО», які останній умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав та носив.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В суді ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю та показав, що дійсно, під час проходження військової служби, в ході бойових дій у вересні 2023 року у лісосмузі знайшов гранатомет та інші зазначені в обвинувальному акті боєприпаси і вибухівку та поклав їх у автомобіль «Volkswagen Transporter» із номерним знаком литовської реєстрації, для подальшого використання за призначенням. 2 жовтня 2023 року він поїхав вказаним транспортним засобом додому, забувши що в автомобілі перебувають знайдені ним предмети. На блокпосту поблизу с.Давидківці його зупинили правоохоронці і вилучили боєприпаси і вибухові речовини. Щиро розкаявся в своїх діях.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.
Таким чином, сукупність наведених доказів дає підстави дійти висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_4 не працює, проходив військову службу в Збройних Силах України, одружений, за місцем служби та місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий. У лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку не перебуває.
Обвинувачений визнав винуватість у повному обсязі, щиро розкаявся в своїх діях, вперше притягується до кримінальної відповідальності, брав участь у захисті безпеки населення та інтересів України від збройної агресії російської федерації, позитивно характеризується, являється особою молодого віку, утримує трьох малолітніх дітей, що пом`якшує йому покарання.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суспільної небезпеки та наслідків скоєного, наявності декількох пом`якшуючих обставин і відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.
На думку суду така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази уламки трьох корпусів гранат «РГО» та трьох підшивачів (запалів) «УДЗ», безпечні залишки об`єктів дослідження (корпусів осколкових мін), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду