Справа №295/3907/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000805 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме на: сумку чорного кольору з написом «JINGPIN»; гаманець чорного кольору;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 документ № НОМЕР_1 ; картку платника податків ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ;банківську карту «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_4 ;банківську карту «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 ;флакон об`ємом 110 мл з невідомою речовиною прозорого кольору;ключ з приєднаним до нього брелком у вигляді гарбуза, які вилучені 13.03.2024 року під час огляду місця події у магазині «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129.

В клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2024 року, близько 13 год. 40 хв., невідома особа за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, магазин «Аврора», таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку товару на загальну суму 413 грн. 33 коп. без ПДВ, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка», шкоду на вищевказану суму.

Так, 13.03.2024 року в ході проведення огляду місця події в магазині «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129, було виявлено сумку чорного кольору з написом «JINGPIN», при відкритті якої всередині було виявлено:

- гаманець чорного кольору, всередині якого знаходилися паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 документ № НОМЕР_1 , картку платника податків ОСОБА_5 НОМЕР_2 , банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , банківську карту «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_4 , банківську карту «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 ; флакон об`ємом 110 мл з невідомою речовиною прозорого кольору; ключ з приєднаним до нього брелком у вигляді гарбуза, що підтверджується додатком до протоколу огляду місця події від 13.03.2024 року у вигляді ілюстративної таблиці.

Присутня під час огляду ОСОБА_6 пояснила, що дану сумку залишила невідома особа чоловічої статі, яка 03.03.2024 року викрала речі з магазину «Аврора».

Вищевказані речі, в подальшому, було вилучено та упаковано, згідно правил упакування речових доказів.

В судове засідання слідчий не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Володілець майна у судове засідання не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування ним, а саме на: сумку чорного кольору з написом «JINGPIN»; гаманець чорного кольору;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 документ № НОМЕР_1 ; картку платника податків ОСОБА_5 НОМЕР_2 ;банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 ;банківську карту «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_4 ;банківську карту «Raiffeisen Bank» № НОМЕР_5 ;флакон об`ємом 110 мл з невідомою речовиною прозорого кольору;ключ з приєднаним до нього брелком у вигляді гарбуза, яке було вилучене 13.03.2024 року під час огляду місця події у магазині «Аврора», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 129.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: