Справа № 349/783/24
Провадження № 1-кс/349/190/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року ОСОБА_2 подав до слідчого судді скаргу на бездіяльність уповноважених посадових осіб віділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяв від 28 лютого 2024 року та 29 лютого 2024 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

На підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України просить поновити пропущений строк на звернення до слідчого судді із вказаною скаргою , оскільки інформацію за результатами розгляду вказаних заяв отримав від поліції лише 16 квітня 2024 року.

Строк подання скарги на бездіяльність дізнавача підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту п.3 ч.2 ст. 304 КПК України вбачається, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, слідчим суддею може бути поновлений такий строк, якщо є підстави для його поновлення.

З долучених до скарги доказів слідчим суддею встановлено, що лист-відповідь на заяви ОСОБА_2 від 28 лютого 2024 року та 29 лютого 2024 року був підготовлений працівником поліції ОСОБА_4 03 квітня 2024 року , та отриманий заявником ОСОБА_2 лише 16 квітня 2024 року, а отже є всі підстави для поновлення строку для подання вказаної скарги.

Скарга подана особою, яка має право подати таку скаргу.

Скарга підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст. ст.303-304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб віділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяв від 28 лютого 2024 року та 29 лютого 2024 року .

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача та призначити її до розгляду на 01 травня 2024 року о 14 год 15 хв. у приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань №3 за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40.

Копію ухвали направити начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 ( м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити дізнавачу, що згідно ч.2 ст.305 КПК України вона може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя ОСОБА_1