ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1274/20
Провадження № 11-п/818/254/24 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про передачу клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и л а:

08 липня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про передачу клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000798 від 07.12.2019 стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України від 04.07.2024 на розгляд до іншого суду у зв`язку з недостатньою кількістю суддів та неможливістю визначення слідчого судді для розгляду скарги у визначені КПК строки.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання, 04.07.2024 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядаються слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду відповідного клопотання.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який відбувся 04.07.2024, автоматизованою системою документообігу суду визначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, станом на 04.07.2024 у Первомайському міськрайонному суді Харківської області згідно з штатним розписом працює 6 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколу зборів суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2004 в суді діє спеціалізація з розгляду певних категорій справ суддями, проте, усі судді є слідчими суддями (чинний протокол зборів суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.03.2016).

Наказом в.о. голови від 08.12.2022 № 02-05/18, відповідно до рішення голови Верховного Суду «Про дострокове припинення відрядження судді первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 до Тетіївського районного суду Київської області та відрядження до Московського районного суду м. Харкова» від 05.12.2022 № 133/2/149-22, суддю ОСОБА_6 відряджено до Московського районного суду м. Харкова для здійснення правосуддя з 08.12.2022.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 знаходяться у щорічній відпустці (по 19 липня включно).

Суддя ОСОБА_10 закритий від розподілу справ з 21.06.2024 у зв`язку з тим, що з 05.07.2024 по 19.07.2024 перебуватиме у щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_9 , закрита від розподілу з 01.07.2024 у зв`язку з щорічною відпусткою з 15.07.2024 по 09.08.2024.

Таким чином, на час автоматизованого розподілу справи визначити слідчого суддю для розгляду справи не виявляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що у Первомайському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000798, подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області задовольнити.

Клопотання прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000798 від 07.12.2019 стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, направити для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: