Справа № 461/2304/22
Провадження № 1-кс/461/2143/24
УХВАЛА

08.04.2024 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000047 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України, в межах якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова із вказаним клопотанням.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України, в межах якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України.

06.03.2024 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 дано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.

Орган досудового розслідування вважає, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є порушенням принципу розумності строків кримінального провадження, у зв`язку з чим просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження стороні захисту до 15.03.2024 року включно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Підозюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились. Захисник подав до суду письмові заперечення, у яких зазначив, що станом на день подання клопотання слідчим, він ознайомився з 10-ма томами справи із 12-ти. Вказав, що повністю не ознайомився із матеріалами кримінального провадження у у зв`язку із значною завантаженістю у інших судових процесах та значним обсягом та складністю матеріалів вказаного кримінального провадження. Додатково повідомив, що у нього та у підозрюваного були наявні поважні причини неможливості ознайомлення із відповідними матеріалами кримінального провадження, зокрема він та підозрюваний хворіли. Крім того, у захисника помер батько.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України, в межах якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України.

03 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.

15 лютого 2024 року, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України

06.03.2024 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 дано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.

06.03.2024 слідчим за дорученням прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні повідомлено підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 12 томів з додатками.

07.03.2024 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 підтвердили факт відкриття матеріалів та можливість ознайомлюватися з ними.

07.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_8 вручено повідомлення про відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 18.03.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із 8-ма томами кримінального провадження, при цьому:

із томом № 1 останній знайомився 18.03.2024 року в період з 10:20 год. по 13:30 год., тобто близько трьох годин;

із томом № 2 26.03.2024 року в період з 11:00 год. до 11:50 год., тобто 50 хвилин;

із томом № 3 - 26.03.2024 року в період з 11:50 год. до 13:00 год., тобто 1 год. 10 хв. ;

із томом № 4 - 28.03.2024 року в період з 11:10 год. до 12:10 год., тобто 1 годину;

із томом № 5 - 28.03.2024 року в період з 12:10 год.. до 12:40 год., тобто 30 хв. ;

із томом № 6 - 28.03.2024 року в період з 12:40 год. до 13:00 год., тобто 20 хв. ;

із томом № 7 - 28.03.2024 року в період з 13:00 год.. до 13:30 год., тобто 30 хв. ;

із томом № 8 - 28.03.2024 року в період з 13:31 год. до 13:55 год., тобто 24 хв. ;

Захисник ОСОБА_8 знайомився:

із томом № 1 18.03.2024 року в період з 10:20 год. по 13:30 год., тобто близько трьох годин;

із томом № 2 26.03.2024 року в період з 11:00 год. до 12:10 год., тобто 1 год. 10 хв. ;

із томом № 3 - 26.03.2024 року в період з 12:10 год. до 17:00 год., тобто 1 год. 10 хв. ;

із томом № 4 - 28.03.2024 року в період з 11:10 год. до 12:07 год., тобто 1 годину;

із томом № 5 - 28.03.2024 року в період з 12:08 год.. до 12:40 год., тобто 30 хв. ;

із томом № 6 - 28.03.2024 року в період з 12:40 год. до 13:00 год., тобто 20 хв. ;

із томом № 7 - 28.03.2024 року в період з 13:00 год.. до 13:30 год., тобто 30 хв.;

із томом № 8 - 28.03.2024 року в період з 13:31 год. до 13:55 год., тобто 24 хв.;

із томом № 9 - 29.03.2024 року в період з 15:40 год. до 17:50 год., тобто 2 год. 10 хв. ;

із томом № 10 -03.04.2024 року в період з 12:35 год. до 14:00 год., тобто 1 год. 30 хв.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ч.1,3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя враховує, що доступ до матеріалів досудового розслідування надано стороні захисту з 07.03.2024 року.

Ознайомитись із матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом цього часу є цілком можливим, враховуючи, що підозрюваний та захисник знайомились із матеріалами досудового розслідування лише три дні та не витрачали на ознайомлення із кожним томом великої кількості часу.

Доводи захисника, що він та підозрюваний хворіли, судом не приймаються, з огляду на наступне.

В матеріалах клопотання є наявний лише протокол обстеження ОСОБА_8 від 14.03.2024 року, однак у вказаному протоколі не зазначено про тимчасову непрацездатність пацієнта.

Крім того, захисником до письмових заперечень було долучено висновок стан здоров`я ОСОБА_4 датований 03 квітня 2024 року, тобто за день до звернення слідчого до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку із матеріалами досудового розслідування. Доказів неможливості ознайомлення із відповідними матеріалами кримінального провадження до 03 квітня 2024 року підозрюваним суду не надано.

При цьому, судом враховується, що у захисника ОСОБА_8 помер батько, що на переконання слідчого судді є поважною причиною не ознайомлення із матеріалами досудового розслідування протягом певного розумного часу. Однак, оскільки захисник після смерті батька знайомився із матеріалами вказаного кримінального провадження, надав докази своєї зайнятості в інших судових провадженнях лише на 08.04.2024 року, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона захисту, зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Вказана обставина є перешкодою, щоб кримінальне провадження, в силу ч. 5 ст. 28 КПК України, в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або було закрите.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для встановлення стороні захисту обмежень строку в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Визначаючи строк такого обмеження, слідчий суддя враховує складність провадження, доводи сторін, обсяг матеріалів, з якими підозрюваний не ознайомлений та приходить до висновку про визначення строку для ознайомлення до 15.04.2024 року включно.

На погляд слідчого судді даного строку є цілком достатньо для ознайомлення з матеріалами провадження, а таке обмеження очевидно не порушуватиме право на захист.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 28, 290, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні, зокрема, підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику - адвокату ОСОБА_8 , а також іншим особам, які матимуть повноваження захисників у даному кримінальному провадженні, строк до 15.05.2024 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України, в межах якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 246 КК України, -

Повний текст ухвали проголошено 11 квітня 2024 року о 16 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1