Справа № 691/1184/23
Провадження № 1-кп/691/192/24
УХВАЛА

25 березня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 (ЕП-732/24-Вх від 25.03.2024 року) про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вказаний свідок проживає в м. Києві, просить допитати її у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Дарницьким районним судом м. Києва.

Вивчивши клопотання прокурора, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, свідок ОСОБА_4 проживає за межами Черкаського району, не може прибути до Городищенського районного суду Черкаської області, а її допит має значення для встановлення істини у справі, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задоволити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13 м. Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , яке відбудеться 26.03.2024 року об 11 годині 40 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Дарницькому районному суду м. Києва, свідку ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Дарницького районного суду м. Києва встановити особу свідка, вручити їй пам`ятку про права і обов`язки, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1