Справа № 462/5081/22
провадження 1-кп/462/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000314 від 16.08.2022 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування встановлено достатність доказів того, що ОСОБА_4 вчинено діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 309 КК України, та, що дане діяння вчинено ним у стані неосудності, та він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судом встановлено, що 15.08.2022 приблизно о 17:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , поруч із контейнерами для сміття, на землі, знайшов (придбав) полімерний зіп-пакет з вмістом психотропної речовини, а саме PVP, масою 0,1608 грама. ОСОБА_4 поклав вказаний зіп-пакет у праву зовнішню кишеню штанів, з метою власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, о 17:30 год. останній, перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками Національної поліції, та на запитання чи має останній при собі заборонені речовини чи предмети, останній добровільно видав полімерний зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини. В ході проведення дослідження було встановлено, що видана останнім речовина є психотропною, обіг якої заборонено, а саме PVP, масою 0,1608 грама, яка згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу маса психотропної речовини PVP, у невеликому розмірі, є маса до 0,15 грама.

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: біполярний афективний розлад, а також що у ОСОБА_4 наявна безстрокова встановлена інвалідність 3 групи по психічному захворюванню (біполярні розлади) пов`язаному із проходженням військової служби, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА №821937 від 28.11.2018.

У зв`язку з цим, у ході судового розгляду для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити, вказавши, що наявні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 . Просив застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 висловилася на підтримку клопотання.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив причетності до суспільно небезпечного діяння, також не заперечував відносно застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Щодо обставин вчинення ним суспільно небезпечного діяння пояснив, що дійсно в цей день знайшов пакетик з речовиною схожу на наркотичну. Після того, як до нього підійшли працівники поліції він відразу видав пакетик. В цей час мало місце загострення його захворювання та він не до кінця усвідомлював свої дії.

Крім цього, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом огляду місця події від 15.08.2022 року із долученою фототаблицею, відповідно до якого об`єктом огляду є проїжджа частина дороги, котра знаходиться в АДРЕСА_3 . На даній ділянці знаходиться особа чоловічої статі, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При спілкуванні ОСОБА_4 повідомив, що у правій кишені джинсових штанів знаходиться зіп пакет, який він добровільно видає, у даному пакеті знаходиться порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору; висновком експерта №СЕ-19/114-22/15355-НЗПРАП від 20.09.2022 року із ілюстративною таблицею, відповідно до якого у наданій на експертизу кристалоподібній речовині білого кольору, що міститься в полімерному пакеті, виявлено PVP. PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений. Маса PVP становить 0, 1608 грам.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №347 від 26.03.2024 року, у даний час ОСОБА_4 страждає біполярним афективним розладом з частими загостреннями. На час вчинення суспільно-небезпечного діяння 15 серпня 2022 року ОСОБА_4 також страждав біполярним афективним розладом, поточний маніакальний епізод і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене КК України, у стані неосудності, та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги тяжкість вчиненого діяння, стосовно ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання щодо стягнення процесуальних витрат з особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, розгляду не підлягає відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Підстав, передбачених ст. 176, 177 КПК України, для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжних заходів суд не вбачає.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Питання про майно, на яке накладено арешт, належить вирішити в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази:

- спецпакет МВС України НПУ КІV №1129749, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/114-22/15355-НЗПРАП знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, PVP, кількість становить 0, 1608 грама знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1