Справа №295/5546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000167 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням де зазначено, що відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023 на адресу ВП№1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області з департаменту стратегічних розслідувань УСР в Житомирській області надійшли матеріали перевірки за зверненням депутата Житомирської районної ради ОСОБА_4 , щодо неправомірних дій посадових осіб Тетерівської сільської ради, а саме: неправомірне нарахування заробітної платні працівникам Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради в умовах воєнного стану, нецільове використання грошових коштів на ремонт укриттів Тетерівської та Денишівської ЗОШ та садочка Тетерівської ОТГ.

Допитаний в якості свідка депутат Тетерівської сільської ради ОСОБА_5 пояснив, що протягом 2022-2023 років він став свідком нецільового використання бюджетних коштів громади, зокрема неправомірного нарахування посадовими особами Тетерівської ТГ премій та виплат з бюджету Тетерівської ОТГ працівникам ОТГ та КП «Тетерів 2017».

Допитана в якості свідка депутат Житомирської районної ради ОСОБА_4 пояснила, що їй стало відомо, що начальник Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 у березні 2022 року виїхала за межі України де перебувала до кінця травня 2022 року, при цьому отримувала заробітну плату, не виконуючи функції начальника Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 03.03.2022 перетнула державний кордон та перебувала за межами України до 31.05.2022.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що з березня 2022 по травень 2022 перебувала за кордоном та виконувала свої посадові обов`язки на підставі розпорядження сільського голови № 04-к від 25.02.2022, свої посадові обов`язки вона виконувала через віддалений доступ «time Viver», «Any desk», через які заходила на свій робочий стіл, що знаходився у Тетерівській сільській раді.

Відповідно до розпорядження сільського голови Тетерівської сільської ради ОСОБА_7 від 04-к від 25.05.2022 «Про запровадження дистанційної роботи ОСОБА_6 » начальнику Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 запроваджено дистанційну роботу з 28.02.2022 на період дії військового стану.

Відповідно до табелів обліку використання робочого часу з 28 лютого 2022 по11 квітня 2022 року ОСОБА_6 виконувала свої функції як начальника Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради та останній було нараховано заробітну плату за лютий 2022 у сумі 5479 грн.46 коп., за березень 2022 року у сумі 30 558 грн. 23 коп., у квітні 2022 в сумі 15616 грн. 37 коп.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме належного виконання начальником Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 своїх посадових обов`язків у період коли остання перебувала за межами України та отримувала заробітну плату, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання начальника Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення:

- комп`ютерної техніки (комп`ютера), який використовувала у своїй діяльності начальник Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради () ОСОБА_6 у період з 24.02.2022 по 01.06.2022.

- документів, за підписом начальника Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 у період з 24.02.2022 по 22.02.2023 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Положення ч.1,2 ст.223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У даному випадку, доводи клопотання підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл т.в.о. заступнику начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , на проведення обшуку за місцем проживання начальника Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання:

- комп`ютерної техніки (комп`ютера), який використовувала у своїй діяльності начальник Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради () ОСОБА_6 у період з 24.02.2022 по 01.06.2022.

- документів, за підписом начальника Фінансового відділу виконавчого комітету Тетерівської сільської ради ОСОБА_6 у період з 24.02.2022 по 22.02.2023 року.

Строк дії ухвали встановити до 10.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1