печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надання тимчасового доступу до електронної інформаційної системи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Єдиного реєстру досудових розслідувань, шляхом надання можливості вилучити (отримати) копію інформації, що міститься у такій системі щодо: кримінального провадження №0000777 від 27.09.2022 з можливістю отримання письмової інформації, зокрема роздруківок скріншотів в паперовому та електронному вигляді.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд без його участі, та заперечував проти задоволення клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідностідо положеньч.1ст.160КПК України,сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати,що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи повідомлення від 19.01.2024 року про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000777 за підписом старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , сторону захисту проінформовано про можливість ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, під час судового розгляду не встановлено та захисником не доведено неможливість неможливсть доступу до ознайомлення з кримінальним провадженням №0000777, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1