Справа №735/1277/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/22/2024р.
УХВАЛА

16 травня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України,

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_5 та малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений звернувся із письмовим клопотанням про надання дозволу на побачення з метою забезпечення конституційного права на захист, а також на додаткову юридичну допомогу та надав додаток до клопотання з переліком осіб.

Захисник ОСОБА_9 клопотання обвинуваченого підтримав та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 , її представник адвокат ОСОБА_8 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить наступного висновку.

До обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 21 травня 2024 року включно.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Стаття 12 Закону визначає, що побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць.

Тривалість побачення Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 460/5 від 18 березня 2013 року встановлюється від однієї до чотирьох годин з урахуванням побажання ув`язненого, його поведінки та пропускної спроможності приміщень для надання побачень.

Заява обвинуваченого ОСОБА_3 обгрунтована необхідністю отримання додатковою юридичної допомоги.

Проте, у клопотанні обвинувачений серед списку осіб не визначає конкретної особи, яка буде надавати юридичну допомогу із зазначенням доказів на підтвердження повноважень надання правничої допомоги, адже згідно вимог ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про неможливість задоволення заяви та надання ОСОБА_3 дозволу на побачення.

Керуючись ст. ст. 26, 371-372, КПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 про надання дозволу на побачення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1