Справа № 404/2421/24
Номер провадження 1-кс/404/1233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000040 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучити їх копії, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: списків депутатів сільської ради, рішень та протоколів сесій сільської ради, листів погоджень проектів рішень сільської ради та доповідних записок за період з 1 травня 2022 року по 26 березня 2024 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, за матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2020 по 2023 рік було виявлено, що посадовими особами зазначеного органу допущено ряд порушень, що призвело до розтрати бюджетних грошових коштів.

23.01.2024 прокурором Кропивницької окружної прокуратури призначено будівельно-технічну експертизу по об`єкту: «Поточний ремонт санвузлів 2-го поверху ІНФОРМАЦІЯ_4 », проведення якої доручено судовому експерту.

23.01.2024 прокурором Кропивницької окружної прокуратури призначенобудівельно-технічну експертизу по об`єкту: «Реконструкція системи теплопостачання КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проведення якої доручено судовому експерту.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою встановлення відповідності напрямів використання бюджетних коштів, визначеним у бюджетних програмах ІНФОРМАЦІЯ_6 , які затверджувались рішеннями сесій сільської ради, виникла необхідність у вивченні питання обґрунтованості та доцільності бюджетних видатків, затверджених, в тому числі, рішеннями сесій сільської ради.

Зазначене дає достатні підстави вважати, що речі і документи, які стосуються бюджетних видатків, в тому числі, на проведення закупівель, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі, проведення експертиз з метою встановлення суми завданих збитків та встановлення можливої причетності посадових осіб та депутатів ІНФОРМАЦІЯ_6 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у застосуванні одного із видів забезпечення кримінального провадження, а саме у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: списків депутатів сільської ради, рішень та протоколів сесій сільської ради, листів погоджень проектів рішень сільської ради та доповідних записок за період з 1 травня 2022 року по 26 березня 2024 року.

Наявність вказаних документів сприятиме досягненню повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відповідає цілям і меті кримінального провадження. Відтак, документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та в подальшому для призначення експертиз.

До початку судового розгляду прокурор подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення за період з 01.01.2020 року по 31.08.2024 року, з наданням можливості відзняти копії з зазначених документів та вилучити ці копії, без надання списків депутатів сільської ради, оскільки дана вимога є необґрунтованою.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

рішень та протоколів сесій сільської ради, листів погоджень проектів рішень сільської ради та доповідних записок за період з 01.01.2020 року по 31.08.2023 року, що стосуються виконання вимог договору підряду по об`єкту: «Поточний ремонт санвузлів 2-го поверху ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Соколівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 ».

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 09.06.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1