Справа № 750/2000/24
Провадження № 1-кс/750/1247/24
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено заступником керівника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (зберігаються) Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець документів в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 06 год. 30 хв. 09.06.2023 неподалік с. Кукарі, Чернігівського району та Чернігівської області два працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на автомобілі «Нива», номерний знак НОМЕР_1 АТ, заїхавши на мінне поле, встановлене силами Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після 24.02.2022 та переданого для обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_4 , підірвались на міні ймовірно марки «ТМ62», внаслідок чого ОСОБА_6 загинув на місці, а ОСОБА_5 був госпіталізований до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому перебував на лікуванні (проведена операція) в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження проведення судово-медичної експертизи, завершення та ефективного проведення вказаної експертизи, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я, ч. 2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медичні картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходиться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідні органу досудового розслідування для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня втрати слуху у потерпілого, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7