Справа ЄУН-720/409/24
Провадження №1-кп/720/71/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000646 від 05.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 а, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, зі середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 04 лютого 2024 року о 11 годині 39 хвилин в адміністративних межах с.Магала Чернівецького району Чернівецької області перебуваючи в поліцейському службовому автомобілі, усвідомлюючи, що інспектор ОСОБА_5 спільно з інспектором ОСОБА_6 є службовими особами та знаходяться при виконанні службових обов`язків поклав грошові кошти в сумі 50 євро та 100 доларів США в салон службового автомобіля, про що словесно повідомив поліцейських, чим самим завершив свій злочинний умисел, спрямований на реалізацію своєї пропозиції та надав вищевказану неправомірну вигоду поліцейському ОСОБА_6 за уникнення адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.369 ч.1 КК України, тобто надання неправомірної вигоди службовій особі, за невчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав та дав покази, що він дійсно 04 лютого 2024 року був зупинений в с.Магала під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Перебуваючи в салоні службового автомобіля, з метою ухилення від адміністративної відповідальності надав працівника поліції неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США та 50 євро. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази, у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст.369 ч.1 КК України, як надання неправомірної вигоди службовій особі за не вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, оскільки він 04 лютого 2024 року надав неправомірну вигоду поліцейському ОСОБА_6 в сумі 50 євро та 100 доларів США.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Щодо даних про особу суд враховує те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Суд вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання у виді штрафу, яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.369 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі:

-грошові купюри номіналами 100 доларів США та 50 євро, які перебувають на зберіганні в АТ «Укрексімбанк» згідно прибуткового позабалансового ордеру № 515732 на підставі постанови слідчого від 18.02.2024 року, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2271,84 гривні.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: