У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/67/24

Провадження №1-кс/348/171/24

11 квітня 2024 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в кримінальному провадженні №0000005, внесеному 03.01.2024 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ зазначив, що в провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000005 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , близько 11 години 50 хвилин 3 січня 2024 року, проходив повз стоматологічну клініку «Сучасна стоматологія», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де свою підприємницьку діяльність здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_8 . Перебуваючи поруч із вказаною стоматологічною клінікою та достовірно знаючи про наявність у його приміщенні цінного майна, у ОСОБА_5 виник умисел на його таємне викрадення.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який продовжено Указом Президента України № 734/2023 від 6 листопада 2023 року на 90 діб, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи особисті корисливі мотиви, увійшов до приміщення вказаної вище стоматологічної клініки, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а їх суть залишається таємною для працівників і відвідувачів стоматологічної клініки, з корисливих спонукань, таємно викрав із стола рецепції ноутбук марки «РЕАQ» моделі «РNВ СІ014», вартістю 3850 гривень.

Однак, після заволодіння ноутбуком, ОСОБА_5 помітили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які намагались його зупинити. Проте, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його злочинні дії були помічені, бажаючи досягти свого злочинного наміру, діючи умисно та відкрито, тримаючи вказаний вище ноутбук при собі, вибіг з приміщення стоматологічної клініки «Сучасна стоматологія» та утік від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинивши дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені іншими особами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не зважаючи на це, продовжив відкрито володіти чужим майном, таким чином вчиняючи грабіж, чим завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_8 на суму 3850 гривень.

16 січня 2024 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на обліку в психіатра 17.01.2024 старшим слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в області ОСОБА_3 призначено проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5

22 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання в період часу з 18 години вечора до 8 години ранку наступного дня, який ухвалою слідчого судді від 21.03.2024 продовжено до 16.04.2024.

У зв`язку із незавершенням проведення судово-психіатричної експертизи 12.03.2024 постановою керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 16 квітня 2024 року.

16 квітня 2024 року закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Станом на даний час в кримінальному провадженні необхідно завершити проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , завершення якої планується у червні 2024 року та провести інші слідчі та процесуальні дії.

Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ» з 15 березня 2024 року по даний час.

Після проведення вказаного експертного дослідження може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Окрім цього, після виконання вказаних слідчих дій та експертних досліджень необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, що на даний час потребує додаткового часу. Результат судово-психіатричної експертизи може вплинути на наявність усіх ознак складу вказаного вище злочину, а саме на суб`єкт злочину і його осудність.

Продовжений прокурором строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 1 ч. З ст. 294 КПК України, завершується 16.04.2024, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій становить не менше п`яти місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше: значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналіз та оцінка, а також зайнятість судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та перебування підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Враховуючи, що зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину та прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, до п`яти місяців.

Старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 16 червня 2024 року. Зазначив, що у зв`язку із значним завантаженням експертів закінчення проведення судово-психіатричної експертизи планується на початок червня. Станом на даний час підозрюваний вже знаходиться за місце проживання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити, зазначив, що тривалий час досудового розслідування зумовлений особливою складністю кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що тиждень тому його виписали з лікарні, наразі він перебуває за місцем проживання.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Зазначив, що дійсно потрібно отримати висновок експерта для визначення осудності підозрюваного.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298- цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження .

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимогами ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшло до суду 09.04.2024, а строк досудового розслідування закінчується 16.04.2024, тобто клопотання подане до спливу строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000005 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

16 січня 2024 року, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на обліку в психіатра 17.01.2024 старшим слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в області ОСОБА_3 призначено проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5

22 січня 2024 року ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання в період часу з 18 години вечора до 8 години ранку наступного дня, який ухвалою слідчого судді від 21.03.2024 продовжено до 16.04.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 на даному етапі досудового розслідування в достатній мірі підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

З клопотання слідчого вбачається, що 16.04.2024 закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Зокрема, з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: завершити проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , після проведення якої може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що завершити досудове розслідування без виконання вище зазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину та прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Також слідчим вказано обставини, що перешкоджали здійсненню вище зазначених процесуальних дій, а саме: значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналіз та оцінка, а також зайнятість судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та перебування підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Таким чином слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, та з урахуванням обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2024 до п`яти місяців , тобто до 16 червня 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 11.04.2024 о 16-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1