Березівський районний суд Одеської області
08.04.2024
Справа № 494/633/24
Провадження № 1-кс/494/202/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000210 від 03.04.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000210 від 03.04.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Справу визначено слідчому судді ОСОБА_1 , та призначено до розгляду на 08.04.2024 р .

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 03.04.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканця смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 01.04.2024 року по 03.04.2024 року невідома особа, керуючись корисливими мотивами проникла на його частково огороджену територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому проникла до горища житлового будинку, звідки здійснила крадіжку електричного кабелю довжиною 120 метрів, діаметром 4х1 мм. та електричного подовжувача виробництва СССР. В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено електричний кабель довжиною 120 метрів, діаметром 4х1 мм. та електричного подовжувача виробництва СССР. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , 04.04.2024 року в період часу з 17:00 год. по 17:30 годин протоколом огляду місця події біля території домоволодіння громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено добровільно виданий пошкоджений електричний кабель масою 21кг. 500г., який було оглянуто та в подальшому упаковано до двох поліетиленових пакетів Національна поліція України PSP №4022300 та PSP№4022299, на яких було зроблено відповідні записи та скріплено підписами понятих. Відповідно до вимог ст. 40, ч. 1 ст. 237 КПК України, о/у СКП Березівськго РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , 04.04.2024 року в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. протоколом місця події на відстані 150м. від АЗС «НАТКО», що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме з західної сторони на трав`янистій поверхні виявлено електричний трійник, круглої форми, діаметром 12,5 см. біло чорного кольору в якому з основи корпусу вирваний електричний кабель. Вказаний електричний трійник оглянуто та поміщено до поліетиленового пакету Національна поліція України №7044587, на якому було зроблено відповідні записи та скріплено підписами понятих. Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 04.04.2024 року пошкоджений електричний кабель масою 21кг. 500г та електричний трійник, визнано речовими доказоми у кримінальному провадженні. На підставі цього слідчий та прокурор звернулися до суду з даним клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 08.04.2024 року не з`явилися. Проте надіслали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають та просять його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000210, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 03.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Також встановлено, що 03.04.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканця смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 01.04.2024 року по 03.04.2024 року невідома особа, керуючись корисливими мотивами проникла на його частково огороджену територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому проникла до горища житлового будинку, звідки здійснила крадіжку електричного кабелю довжиною 120 метрів, діаметром 4х1 мм. та електричного подовжувача виробництва СССР.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено електричний кабель довжиною 120 метрів, діаметром 4х1 мм. та електричного подовжувача виробництва СССР.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , 04.04.2024 року в період часу з 17:00 год. по 17:30 годин протоколом огляду місця події біля території домоволодіння громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено добровільно виданий пошкоджений електричний кабель масою 21кг. 500г., який було оглянуто та в подальшому упаковано до двох поліетиленових пакетів Національна поліція України PSP №4022300 та PSP№4022299, на яких було зроблено відповідні записи та скріплено підписами понятих.

Відповідно до вимог ст. 40, ч. 1 ст. 237 КПК України, о/у СКП Березівськго РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , 04.04.2024 року в період часу з 18:00 год. по 18:20 год. протоколом місця події на відстані 150м. від АЗС «НАТКО», що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме з західної сторони на трав`янистій поверхні виявлено електричний трійник, круглої форми, діаметром 12,5 см. біло чорного кольору в якому з основи корпусу вирваний електричний кабель. Вказаний електричний трійник оглянуто та поміщено до поліетиленового пакету Національна поліція України №7044587, на якому було зроблено відповідні записи та скріплено підписами понятих.

Вказані речі визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилучених речей, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та необхідністю проведення ряд слідчих дій, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000210 від 03.04.2024 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме пошкоджений електричний кабель масою 21кг. 500г та електричний трійник.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1