г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2574/24
Номер провадження 1-кс/213/271/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 16.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до певних документів, що містять повну інформацію про доходи ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), будуть використані в якості речових доказів, але відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них надається лише на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання дізнавача погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять повну інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (із зазначенням виду доходу та джерел їх отримання) в період часу з 01 жовтня 2018 року по час здійснення тимчасового доступу, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_1 , Місцезнаходження: АДРЕСА_1 як відокремлений підрозділ юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; в.о. голови керівник ОСОБА_5 з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та зробити їх копії в найближчому територіально розташованому структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .