Справа № 727/3299/24
Провадження № 1-кс/727/1000/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 29.03.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що що 29.03.2024, приблизно о 19 год 50 хв, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати власні дії, керуючи автомобілем марки «Audi-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у темну пору доби, по вул. О. Кобилянської в місті Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, в напрямку с. Коболчин. Проїхавши АЗС «ANP», що за адресою: вул. О. Кобилянської, 80, м. Сокиряни, водій ОСОБА_5 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка ведучи велосипед марки «Comfort», червоного кольору із світловідбивальними елементами, рухалась вздовж лівого краю проїзної частини дороги назустріч автомобілю. Після скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Audi-A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з місця події втік. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено смерть.

Вжитими першочерговими заходами встановлено, що наїзд на пішохода ОСОБА_6 скоєно автомобілем марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який втік з місця пригоди після скоєння дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі, та даний автомобіль сховав на території складських приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

У зв`язку безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, 30.03.2024, заступником начальника ВП № 1 (м. Сокиряни) капітаном поліції ОСОБА_8 після виявлення автомобіля марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , із характерними для дорожньо-транспортної пригоди пошкодженнями кузова, проведено його обшук у ході якого виявлено і вилучено: зіскоб лакофарбового покриття з передньої правої частини капоту автомобіля в місці його пошкодження; змив із внутрішньої ручки лівих передніх (водійських) дверей; змив із важеля перемикання світла автомобіля; змив із поверхні ручки коробки передач автомобіля; змив із поверхні керма автомобіля; запаховий слід зроблений із поверхні керма автомобіля; сліди пальців рук із зовнішньої поверхні вікна лівих передніх (водійських) дверей; сліди пальців рук із верхньої стійки над передніми лівими (водійськими) дверима; сліди пальців рук із зовнішньої поверхні передніх лівих (водійських) дверей; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; страховий поліс № ЕР - 217637887.

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчого, щодо проведення обшуку автомобіля марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який розташовувався у складському приміщенні АДРЕСА_1 , були пов`язані у зв`язку безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, яке є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення (пошкодження транспортного засобу, потертості, біологічні сліди, кров, тощо), просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Audi A-6», із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який розташовувався у складському приміщенні АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 29.03.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000325, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 30.03.2024 року в період часу з 02 год. 05 хв. до 03 год. 58 хв. у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, до постановлення ухвали слідчого судді заступником начальника ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області начальником СВ ОСОБА_8 , було проведено обшук в транспортному засобі марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено: зіскоб лакофарбового покриття з передньої правої частини капоту автомобіля в місці його пошкодження; змив із внутрішньої ручки лівих передніх (водійських) дверей; змив із важеля перемикання світла автомобіля; змив із поверхні ручки коробки передач автомобіля; змив із поверхні керма автомобіля; запаховий слід зроблений із поверхні керма автомобіля; сліди пальців рук із зовнішньої поверхні вікна лівих передніх (водійських) дверей; сліди пальців рук із верхньої стійки над передніми лівими (водійськими) дверима; сліди пальців рук із зовнішньої поверхні передніх лівих (водійських) дверей; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; страховий поліс № ЕР - 217637887.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Audi A-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_9 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , пов`язані у зв`язку безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень. Виявлене та вилучене в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Audi A-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , який розташовувався у складському приміщенні АДРЕСА_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення речей:

- зіскоб лакофарбового покриття з передньої правої частини капоту в місці його пошкодження автомобіля;

- змив із внутрішньої ручки лівих передніх (водійських) дверей;

- змив із важеля перемикання світла автомобіля

- змив із поверхні ручки коробки передач автомобіля;

- змив із поверхні керма автомобіля;

- запаховий слід зроблений із поверхні керма автомобіля;

- сліди пальців рук із зовнішньої поверхні вікна лівих передніх (водійських) дверей автомобіля;

- сліди пальців рук із верхньої стійки над передніми лівими (водійськими) дверима автомобіля;

- сліди пальців рук із зовнішньої поверхні передніх лівих (водійських) дверей автомобіля;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб марки «Audi A-6» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ;

- страховий поліс № ЕР - 217637887.

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1