Справа № 387/2043/23
Провадження № 1-кп/396/140/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одружений, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше судимого: - 02.08.2018 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки, - 21.09.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки, - 30.11.2017 року Маліновським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 07.10.2021 по відбуттю покарання, - вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2023 року за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4 КК України,
З лютого 2023 року ОСОБА_4 , проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 . Так, в середині березня 2023 року приблизно о 18.00 годині, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кухні будинку вказаного домоволодіння, демонтував та викрав - бойлер Gorenje TGR 30 SNGV9, вартість якого складає 2840,50 грн. (дві тисячі вісімсот сорок грн. 50 коп.)
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині березня 2023 року приблизно о 09.00 годині, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в літній кухні вказаного домоволодіння, демонтував та викрав з душової кімнати унітаз Cersanit Classik 446 010, вартість якого складає 1623,33 грн. (тисяча шістсот двадцять три грн. 33 коп.) Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині березня 2023 року приблизно в 09.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кімнаті літньої кухні вказаного домоволодіння, демонтував та викрав: - мийку кухонну накладну Ukinox LUM 800 600 6C R матову, вартість якої складає 516,67 грн.; - змішувач для кухні RJ (Rozzy Jenori) Vodoley RBM844-8, вартість якого складає 466,67 грн.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 983,34 грн. (дев`ятсот вісімдесят три грн. 34 коп.)
Крім того ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині березня 2023 року приблизно в 09.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в господарській побудові вказаного домоволодіння, викрав: - безударну електродриль «Світязь СДУ 950 РР», вартість якої складає 511,67 грн. (п`ятсот одинадцять грн. 67 коп.)
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В кінці березня 2023 року приблизно в 17.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в літній кухні вказаного домоволодіння, викрав з приміщення санвузла: - бойлер ZANUSSI Lorica ZWH/S 50 об`ємом 50 л, вартість якого складає 2374,45 грн.; - пральну машинку Samsung Diamond, вартість якої складає 4500,00 грн.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 6874,45 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 45 коп.)
Крім того ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
На початку квітня 2023 року приблизно в 13.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку вказаного домоволодіння, демонтував та викрав: - вхідні металеві одностворні двері розміром 192х80 см. вартість яких складає 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.).
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
На початку квітня 2023 року приблизно в 18:00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку вказаного домоволодіння, біля вхідних в будинок дверей, демонтував та викрав: - пластикове вікно розміром 124х60 см вартість якого складає 1512,00 грн. (тисяча п`ятсот дванадцять грн. 00 коп.).
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того ОСОБА_4 , з лютого 2023 року проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині квітня 2023 року приблизно в 09.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кухні будинку вказаного домоволодіння, викрав: - мікрохвильову піч ELENBERG MS 2009 M, вартість якої складає 752,33 грн. (сімсот п`ятдесят два грн. 33 коп.).
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року, проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині квітня 2023 року приблизно о 09.00 годині, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в великій кімнаті будинку за вище вказаною адресою демонтував та викрав, два пластикові вікна розміром 124х86 см. з однокамерним склопакетом вартість яких складає 2443,00 грн. за 1 шт. на суму 4886,00 грн. ( чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість грн. 00 коп.).
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року, проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 , який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині квітня 2023 року приблизно о 13.00 годині, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кухні будинку за вище вказаною адресою демонтував і викрав кухонну стінку, яка складається з шести тумб та робочої кухонної поверхні, вартістю 5594,08 грн., а також з веранди вказаного будинку викрав кухонний кутовий диван розміром 1400х1100х830 мм. вартістю 2499,25 грн.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на загальну суму 8093,33 грн. ( вісім тисяч дев`яносто три грн. 33 коп.).
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року, проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині квітня 2023 року приблизно о 19.00 годині, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в великій кімнаті будинку за вище вказаною адресою демонтував та викрав, - пластикове вікно розміром 124х86 см. з однокамерним склопакетом вартість якого складає 2443 грн. ( дві тисячі чотириста сорок три грн.).
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року, проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В середині квітня 2023 року приблизно в 18.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи будинку за вище вказаною адресою демонтував та викрав, з підлоги кухні лінолеум товщиною 2.5 мм, розміром 3х4м2 вартість якого складає 112,45 грн. за 1 м2, на загальну суму 1349,40 грн. ( тисяча триста сорок дев`ять грн. 40 коп.).
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , з лютого 2023 року, проживав один в будинку своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , так як господарка виїхала до місця роботи в м. Буча Київської області, де тимчасово проживала, і довірила ОСОБА_4 доглядати за її майном за її відсутності. Користуючись такою довірою ОСОБА_4 який на той час не мав постійного джерела прибутку вирішив викрасти чуже майно з будинку ОСОБА_5 .
В кінці квітня 2023 року приблизно в 09.00 годин точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , незважаючи на військовий стан, введений на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, повторно, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись довірою ОСОБА_5 таємно від неї та інших осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи в великій кімнаті будинку за вище вказаною адресою демонтував та викрав, - пластикове вікно розміром 124х86 см. з однокамерним склопакетом вартість якого складає 2443 грн. (дві тисячі чотириста сорок три грн.). Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, надав змістовні пояснення, вказуючи що його мати дозволила йому на час її проживання у іншій області мешкати в її будинку. Разом з тим, він зовсім не мав коштів на проживання, тому час від часу брав з будинку без дозволу матері деякі речі, а пізніше вікна, лінолеум, та продавав викрадене. З обсягом викраденого майна та його вартістю, викладеними в обвинувальному акті повністю згоден. У вчиненому щиро розкаюється, зробив належні висновки.
Представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд, зі згоди учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодами кримінального провадження № 1- №13, який за кожним із вищезазначених епізодів вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд керується положеннями ст.65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього.
Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено, що останній не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, оскільки виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе, враховуючи що ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2024 року, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України
Суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2023 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
В строк відбуття покарання зарахувати строк покарання, відбутий за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2023 року.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1