Справа № 626/2708/23
Провадження № 1-кс/626/555/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000857 від 28.08.2023 за ч.2 ст.289 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2023 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 27.08.2023 року, залишила свій мопед марки «Хонда» чорного кольору з зеленими дисками на подвір`ї, при цьому із ключами в замку запалювання. 28.08.2023 року приблизно о 05:18 вийшла на подвір`я та побачила, що її мопед зник. Після чого звернулася до поліції за вказаний факт.

Відомості про вказаний факт 28.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28.08.2023 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про те, що 28.08.2023 року невідома особа з її подвір`я розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом марки Хонда, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 .

Відомості про вказаний факт 28.08.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 28.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28.08.2023 було допитано потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 27.08.2023 року, залишила свій мопед марки «Хонда» чорного кольору з зеленими дисками на подвір`ї, при цьому із ключами в замку запалювання. 28.08.2023 року приблизно о 05:18 вийшла на подвір`я та побачила, що її мопед зник. Після чого звернулася до поліції за вказаний факт.

Під час виконання доручення оперативним підрозділом на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 28.08.2023 № 2042, надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до незаконного заволодіння мопедом марки Хонда, чорного кольору, шасі № НОМЕР_1 причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , що також підтверджується показами свідка.

09.09.2023 року під час виконання доручення оперативним підрозділом на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 09.09.2023 № 2158, надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

Встановлення інформації про усі типи з`єднань мобільних номерів, особи котра користується зазначеним мобільними номерами телефону НОМЕР_2 , має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, останній може бути причетним до кримінального правопорушення, володіти потрібною для розслідування інформацією, або спілкуватися з особою яка володіє зазначеною інформацією.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000857 від 28.08.2023 за ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до інформації про телефонні з`єднання номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 в період з 18.08.2023 по 01.04.2024 року, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_10 , заступника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_16 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , ст. оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого сектору Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_28 та іншим оперативним співробітникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України, в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:

1.1Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А).

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

1.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1