Справа № 638/2803/24
Провадження № 1-в/638/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.10.2022 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає, що станом на 07.02.2024 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, невідбута частина строку складає 8 місяців 22 дні. Прибув 06.07.2023 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор». За час відбування покарання в установі засуджений характеризується позитивно. Адміністрацією установи заохочувався два рази, установлений порядок відбування покарання не порушував, притягувався до дисциплінарної відповідальності в Харківському слідчому ізоляторі. До засудження не працював, по прибуттю до УВП був працевлаштований на виробничих майстернях установи, виводився на оплачувані роботи у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року, до праці ставиться сумлінно, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Має плани на майбутнє, мотивацію змінити своє життя на краще. У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесіди профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує доброзичливі стосунки з близькими шляхом посилок та телефонних розмов 3-4 рази на тиждень, короткострокових та тривалих побачень. Виконавчих листів до установи на засудженого не надходило, заборгованість на користь держави погашено в повному обсязі. Зі слів засудженого на даний час вину у вчиненні злочину визнає повною мірою. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Представник колонії та засуджений в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні внесене подання вважав за можливе задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим подання задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.10.2022 року вироком Дзержинського районного суду м.Харкова за за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.06.2023 року.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 01 квітня 2024 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_4 складає 6 місяців 28 днів, засуджений відбув більше двох третин строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі засуджений характеризується позитивно. Адміністрацією установи заохочувався два рази, установлений порядок відбування покарання не порушував, притягувався до дисциплінарної відповідальності в Харківському слідчому ізоляторі. До засудження не працював, по прибуттю до УВП був працевлаштований на виробничих майстернях установи, виводився на оплачувані роботи у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року, до праці ставиться сумлінно, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Має плани на майбутнє, мотивацію змінити своє життя на краще. У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесіди профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує доброзичливі стосунки з близькими шляхом посилок та телефонних розмов 3-4 рази на тиждень, короткострокових та тривалих побачень. Виконавчих листів до установи на засудженого не надходило, заборгованість на користь держави погашено в повному обсязі. Зі слів засудженого на даний час вину у вчиненні злочину визнає повною мірою. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З наданих матеріалів вбачається, що до засудженого застосовувалось два заохочення у виді подяки від 23.10.2023 року та у виді додаткового тривалого побачення від 12.01.2024 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. 11.06.2020 року, 12.11.2021 року та 09.12.2022 року до засудженого застосовувались дисциплінарні стягнення у виді догани та карцеру відповідно за перешкоджання проведенню обшуку та відмову надавати свої речі для особистого догляду, а також за зберігання заборонених предметів.

Також встановлено, що засуджений був працевлаштований на виробничих майстернях установи, виводився на оплачувані роботи у вересні, жовтні, листопаді та грудні 2023 року.

Виконавчі листи на засудженого до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» не надходили.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги відсутність даних щодо негативної поведінки засудженого під час відбування покарання та не вчинення засудженим порушень умов тримання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

З огляду на викладене, подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.10.2022 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 01.04.2024 року 6 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали проголошено 03.04.2024 року о 15:30 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1