Справа № 738/530/24
№ провадження 1-кс/738/157/2024
УХВАЛА

02 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

18 квітня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 25 лютого 2024 близько 13 години 40 хвилин невстановлена особа, з використанням інформаційно-комунікаційних систем перерахувала з банківської картки ОСОБА_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 18 000,00 грн.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім - карткою НОМЕР_2 належною потерпілому ОСОБА_4 у період часу з 00 годин 01 січня 2024 року до моменту дії винесеної ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , документи з відомостями про: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

Встановлені слідчим суддею обставини.

26 лютого 2024 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Т. в. о. начальника відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , у якій просив притягнути до відповідальності невідому особу, яка шляхом обману перерахувала з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 18 000,00 грн.

За заявою ОСОБА_4 , 26 лютого 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, у якому, повідомлення про підозру не вручене, про що зазначено у витягу з ЄРДР від 10 березня 2024 року.

Із протоколу допиту потерпілого від 27 лютого 2024 року, вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 25 лютого 2024 року, близько 13 години 30 хвилин, він відкрив мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб переглянути прогноз погоди. Там натрапив на оголошення про можливість отримання пенсіонерам матеріальної допомоги від ЄС, у розмірі 10 000 гривень. Там же було і посилання «зареєструватися у Дія», куди він перейшов та ввів свій номер мобільного телефону НОМЕР_2 . У додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ввів пароль входу, обрав кредитну картку НОМЕР_1 та ввів її пін-код, та вийшов з додатків. Пізніше потерпілий намагався зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак йому це не вдалося і він зателефонував на номер НОМЕР_3 , йому повідомлено, що карти заблоковано через шахрайські операції. 26 лютого 2024 року потерпілий прибув до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в місті Мена, де дізнався, що вказаної вище картки знято грошові кошти у сумі 18000 гривень.

Повноваження слідчих ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення групи слідчих та визначення старшого групи слідчих від 26 лютого 2024 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення стороною захисту обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий не надав доказів щодо необхідності тимчасового доступу за період з 01 січня 2024 року до 24 лютого 2024 року, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_4 з 00 годин 25 лютого 2024 року до 02 травня 2024 року, та з інформацією про:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали з 02 травня 2024 року до 02 липня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1