У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/314/23 Провадження № 1-в/401/33/24

20 березня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання психолога ІІ категорії Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду від 09 березня 2023 року за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, засудженої:

Дорожинської ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Світловодськ Кіровоградської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, є вдовою, яка не має неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року психолог ІІ категорії Олександрійського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду від 09 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання повністю та просив суд його задовольнити.

Представник органу пробації належним чином повідомлений до суду не прибув, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Засуджена в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_6 суд приходить до таких висновків.

Із подання слідує, що засуджена за час іспитового строку нових злочинів не вчинила, відповідно до копій постанов про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1216738 та ЕГА №1236265 (арк..о/с.№48-50), ОСОБА_6 , була притягнена до адміністративної відповідальності 14.11.2023 року за ст.183 КУпАП та 25.10.2023 року за ст.183 КУпАП, зарекомендувала себе посередньо, іспитовий строк закінчився, що підтверджується матеріалами особової справи.

Ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, а засуджена ОСОБА_6 - звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити Дорожинську ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду від 09 березня 2023 року за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1