Справа № 466/1975/24
Провадження № 1-кс/466/706/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 від 23.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України

в с т а н о в и в :

20 лютого 2024 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001413 від 23.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 22.08.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2023 року справа №466/5933/23 про зобов`язання уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , яка була подана до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 21.04. 2023 року, щодо факту використання підроблених документів на підставі яких незаконно набуто право власності ОСОБА_6 , житлової квартири, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, відомості якого внесено до відповідного державного реєстру про смерті та видано Першою міською поліклінікою міста Львова свідоцтвом про смерть, від 08.01.2008 року № НОМЕР_1 .

Також встановлено, що згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.07.2003 ОСОБА_8 , набуває право власності на спільну сумісну житлову квартиру АДРЕСА_2 , після чого 17.05.2008 ОСОБА_7 , набуває право власності на спільну сумісну житлову квартиру АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-3270 від 14.08.2003 року, посвідчене ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 18.04.1995, видане виконкомом ЛМР народних депутатів, після чого 16.09.2008 року ОСОБА_6 , стає власником зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину, №2-1848 від 12.09.2008, виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, а 29.08.2012 року ОСОБА_9 , набуває право власності на вищезазначену квартиру на підставі договору дарування №7475 від 24.09.2008 року, яке посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів договору дарування №7475 від 24.09.2008 року, який знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_3 та має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у документах, а саме до договору дарування №7475 від 24.09.2008 року на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення усіх оригіналів документів.

В судове засідання, призначене на 21.02.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 або іншому слідчому слідчого відділу, в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження №0001413 від 23.08.2023 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів усіх документів на підставі яких оформлено договір дарування №7475 від 24.09.2008 року на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1