Справа № 185/3972/23
Провадження № 1-кп/185/434/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої

внесено клопотання - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, в режимі відео-конференції, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складені у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001482 від 30 грудня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001482 від 30 грудня 2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що оперуповноважений Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 застосовував до нього фізичне насильство та недозволені методи досудового розслідування. З огляду на зазначене він вважає що в діях даної особи є ознаки кримінального правопорушення.

Тому він просить суд повідомити Державне бюро розслідувань, про на його думку скоєння у відношенні нього кримінального правопорушення посадовою особою Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурор клопотала повідомити Третій слідчий відділ Державного бюро розслідувань (з дислокацією у м. Дніпрі), про скоєння на думку ОСОБА_7 у відношенні останнього кримінального правопорушення посадовою особою Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за для організації перевірки за вказаною заявою та прийняття рішення.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_7 , кожний окремо підтримали заявлене клопотання.

Державне бюро розслідувань - правоохоронний орган, до якого від прокуратури перейшли функції досудового розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівниками правоохоронних органів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повідомити Третій слідчий відділ Державного бюро розслідувань (з дислокацією у м. Дніпрі), яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область про факт повідомлення ОСОБА_7 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення посадовою особою Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за для організації перевірки за вказаною заявою та прийняття рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повідомити Третій слідчий відділ Державного бюро розслідувань (з дислокацією у м. Дніпрі), про скоєння на думку заявника у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення посадовою особою Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за для організації перевірки за вказаною заявою та прийняття рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

____________________ ___________ ___________

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.