Справа № 350/190/24
Номер провадження 1-кс/350/73/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого-начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

установив:

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 30 січня 2024 року накладено арешт на трактор зеленого кольору марки «МТ 140» із дерев`яним одно-осевим причіпом.

В своїй заяві слідчий-начальник СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить виправити описку, оскільки в даній ухвалі невірно зазначено назву трактора, вказано - трактор зеленого кольору марки «МТ 140» із дерев`яним одно-осевим причіпом, замість вірного трактор зеленого кольору марки «Т 40 М» із дерев`яним одно-осевим причіпом.

Для розгляду питання про виправлення описки сторони кримінального провадження не з`явилися, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини Серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2009 року марка даного трактора Т-40М.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Рожнятівського районного суду від 30 січня 2024 року, оскільки описка є очевидною, допущена з технічних причин, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рожнятівського районного суду від 30 січня 2024 року про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Третій та четвертий абзаци описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

Клопотання мотивовано тим, що 26.01.2024, близько 19:05 год., працівниками поліції в с. Кадобна по вул. Івана Франка, було зупинено трактор марки «Т 40 М» із одно-осевим дерев`яним причепом під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив незаконно зрубану деревину породи «Сосна» в кількості 5-ти колод, довжиною по 6 метрів.

26.01.2024 працівниками поліції було проведено огляд проїзної частини по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено трактор зеленого кольору марки «Т 40 М» із дерев`яним одно-осевим причіпом.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Накласти арешт на трактор зеленого кольору марки «Т 40 М» із дерев`яним одно-осевим причіпом та зберігати їх на території ВП №2 (сел. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення .

Слідчий суддя: