Справа № 591/3539/24
Провадження № 1-кс/591/1093/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000176 від 21.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 15.01.2024 року накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000234 від 30.11.2023 з метою збереження речових доказів на майно, вилучене 10.01.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в кабінеті, який займає благодійний фонд «Ковельські Перевізники», шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, зокрема на майно власником та володільцем якого є ОСОБА_4 .

Постановою від 22.03.2024 року виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000234 від 30.11.2023 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000176 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України у тому числі з арештованим майном.

Вважає, що на даний час у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження стосовно мобільного телефону iPhone 14 Pro модель MQ 273LL/A, мобільного телефону iPhone НОМЕР_1 модель MPUF3HN/A, накопичувача М.2 APACER P/N: НОМЕР_2 на 480 Gb, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: автомобіля NISSAN D40 V1N: НОМЕР_3 2005 р.в., що перебуває у власності та володінні засновника благодійного фонду «Ковельські Перевізники» ОСОБА_4 , відпала потреба оскільки ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000234 від 30.11.2023 та № 0000176 від 21.03.2024 року повідомлення про підозру у вчиненні будь якого злочину не повідомлялося і останній має статус третьої особи щодо майна якого вирішувалося питання про арешт, оскільки останній не вчиняв жодного кримінального правопорушення, отже повернення автомобіля не перешкоджатиме проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженню.

Тому заявник просить скасувати накладений арешт з вказаного майна та повернути його власнику.

Заявник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Слідчий в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява, в якій зазначено про проведення розгляду клопотання без його участі та відсутність заперечень проти скасування арешту майна.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000234 від 30.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України за фактом того, що група осіб мешканців Сумської області незаконно використовують в умовах воєнного стану гуманітарну допомогу у великих розмірах, ввезену з-за кордону для потреб ЗСУ. Так, у липні 2023 року вказані особи на підставі листів від благодійних фондів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (, АДРЕСА_1 ), «Тризуб ЄС» (, АДРЕСА_2 ) ввезли в Україну з-за кордону, як гуманітарну допомогу для потреб ЗСУ близько десяти транспортних засобів. Всупереч діючому законодавству України, мешканці Сумської області привласнили ці автомобілі та намагаються реалізувати їх цивільним особам з метою власного збагачення у великих розмірах.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 15.01.2024 року накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000234 від 30.11.2023, яке було вилучене 10.01.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в кабінеті, який займає благодійний фонд «Ковельські Перевізники», з метою збереження речових доказів (а.с.5-14).

Постановою від 22.03.2024 року виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000234 від 30.11.2023 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000176 від 21.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України у тому числі з арештованим майном (а.с.15-32).

Підтвердження закінчення досудового розслідування по наведеному провадженню суду надано не було, як і не спростовано тверджень сторони володільця майна (підтвердженого слідчим) про те, що потреба в подальшому арешті вилученого майна відпала.

На думку суду, зі змісту ст. 174 КПК України випливає, що скасування арешту майна в контексті цієї норми, можливе за умови наявності певних обставин, які зазначає сторона, що не могли бути відомі суду під час накладення арешту і суттєво впливали б на прийняте судом рішення або якщо вони доведуть, що відпала потреба в такому арешті чи якщо він накладений необґрунтовано.

В свою чергу, в контексті вимог ст.ст. 16, 22, 26 КПК України, обґрунтування потреб в подальшому застосуванні накладеного арешту насамперед покладається на орган досудового розслідування (прокурора), який і повинен доводи зазначені обставини.

Відтак, враховуючи, що органом досудового розслідування не підтверджена потреба в подальшому збереженні накладеного арешту на майно заявника, а навпаки, слідчий не заперечує проти його скасування, тому подальше його застосування порушуватиме право власності особи та накладений арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000176 від 21.03.2024 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 15.01.2024 року на майно у кримінальному провадженні №0000234 від 30.11.2023, в частині, а саме : мобільний телефон iPhone 14 Pro модель: MQ273LL/A, серійний номер: НОМЕР_4 на 512 ГБ, ІMEI 51335, IMEI 2 НОМЕР_5 , з номером телефону НОМЕР_6 e-sim, мобільний телефон iPhone 14 модель: MPUF3HN/A, серійний номер: НОМЕР_7 на 128 ГБ, ІMEI 53191, IMEI 2 НОМЕР_8 , з номером телефону НОМЕР_9 сім картка, та e- НОМЕР_10 , накопичувач М.2 Apacer P/N: НОМЕР_2 на 480 Gb, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль NISSAN D40 VIN: НОМЕР_3 2005 р.в. на 4 арк.,негайно повернувши вказане майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1