Справа № 953/3555/24
Провадження № 1-кс/953/3280/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.02.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, за наступних обставин.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв?язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено по теперішній час.

В ході проведення досудового розслідування встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за відсутності патріотичних переконань до держави Україна, є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та інших військових формувань, які для забезпечення національної безпеки та оборони України здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії РФ.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на території смт. Білий Колодязь Чугуївського р-ну Харківської обл., більш точне місце на цей час не встановлено, у невстановлений слідством час, але не пізніше 02 лютого 2024 року, використовуючи аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , налагодив постійний зв`язок з особою на ім`я « ОСОБА_8 », більш точні дані особи не встановлено, який використовує аккаунт у вказаному месенджері з найменуванням « ОСОБА_9 », що прив`язаний до н.т НОМЕР_2 .

У ході особистого листування із вищевказаним користувачем у ОСОБА_4 , який перебував на території АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 02.02.2024, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, за умов нерозміщення такої інформації у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншими уповноваженими державними органами, в умовах воєнного стану.

З метою реалізації вищезазначеного кримінально-протиправного наміру, діючи умисно та добровільно, ОСОБА_4 , шляхом власного спостереження, а також особистого спілкування з іншими особами, здійснив дії, направлені на здобуття інформації щодо знаходження та руху підрозділів сил оборони України, які безпосередньо задіяні в військових заходах з наданні відсічі збройній агресії РФ.

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, перебуваючи на території Чугуївського

р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, у період часу з 20 год 00 хв по 20 год 04 хв 02 лютого 2024 року в особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у приміщеннях по АДРЕСА_1 , а саме наступні текстове повідомлення: «У нас сейчас есть на улице три дома где живут военные .», «Октябрьская 67,69 а два дома номера не знаю.».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 , який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, у період часу з 20 год 05 хв по 20 год 32 хв 03 лютого 2024 року у особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо перебування підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, на АДРЕСА_1 , а саме наступні текстове повідомлення: «У нас сейчас всё тихо военных мало видно они выехали говорят люди поехали в сторону Купянска .», «По пр Коперативный четыре внедорожника стоит возле дома хозяйка живёт сними.».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, о 18 год 39 хв 14 лютого 2024 року у особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, на території АДРЕСА_2 , а саме наступні текстове повідомлення: «Добрый вечер вчерашня колона у нас не появлялась,но сегодня сказали что у Земляном яру есть техника в сараях где были коровники и ремонтируют технику в ангаре на бригаде .».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, о 19 год 00 хв 20 лютого 2024 року у особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, на території АДРЕСА_2 , а саме наступне текстове повідомлення: «Добрый вечер сегодня узнал что у Земляном были прилёты три один перелетел на двести метров от бригады а два в поле тэ что были в субботу . Тамже есть где-то оса ПВО точно незнаю где она стоит . Ещё эти нацыки говорят когда будут отходить то они здесь разнесут всё к чертям .».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, у період часу з 19 год 27 хв по 19 год 43 хв 12 березня 2024 року в особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо місця дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, на місцевості між ставком Гапон та ставком Новий у АДРЕСА_1 , а саме наступні текстове повідомлення: «В лесу так и стоят .», «Я цыфры списал примерно это ставок Гапон , 50.197948.37.132201 это со спутника я смотрел карту и там улица подлесна рядом.».

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, у період часу з 19 год 17 хв по 19 год 23 хв 26 березня 2024 року повторно надіслав користувачу зазначеного месенджеру з найменуванням аккаунту «Алексей» відомості щодо місця дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, на місцевості між ставком Гапон та ставком Новий у АДРЕСА_1 , а також відомості щодо дислокації таких підрозділів у приміщеннях по АДРЕСА_1 , а саме наступні текстове повідомлення: «Добрый вечер у нас всё тихо как и было , сегодня звонила нам с Котовки говорит что там то же их невидно машины ездят только парами и гружоные а у нас в лесу ещё одна добавилась теперь их четыре стоят тентованые и маскировочной сеткой накрыты.А так как были так и есть их мало но пикапы ездят Волчанск Прыколотное.», «50.197370.37.131258 это лес и там рядом ул.подлесная они там живут там только одна семья живёт ато нацыки в остальных домах».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

Разом з цим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, , у період часу з 19 год 14 хв по 20 год 01 хв 13 березня 2024 року у особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо місць дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, на місцевості за конкретними географічними координатами на території АДРЕСА_1 та прилеглій місцевості, а саме наступні текстові повідомлення: «У нас всё нормально сейчас скину дом один там появились внедорожники два и там Старлинг на гаражу стоит.», «50.201893.37.117115 это один теперь второй 50.205684.37.113582.», «А это блокпост 50.198144.37.143402.», «Та рядом живут улица , а второй дом там патриоты нацыки ярые жывут», «В доме во втором вояки а ррядом метров сто патриоты», «А так в посёлке техники нет и вояк мало они могут быть в Земляном сегодня найду пару кординат где примерно могут стоять техника у нас за поселком», «Вот это сад самощенский 50.230421.37.076982, это второй машыль это возле железной дороги и близко до трассы 50.243924.37.005334, третий это земляное там сараи это рядом с ярком где у них палегон был 50.211559.37.067733 это про верить нада там раньше были я сейчас не знаю потому как не ездим не куда.».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на поширення інформації про переміщення, рух, розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, о 19 год 07 хв 12 лютого 2024 року в особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » поширив відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у приміщеннях по АДРЕСА_1 , а саме наступне текстове повідомлення: «У нас сегодня были учения в лесу приезжали до тридцати ВСУ была БМП и три Урала были фыходы в сторону границы тяжолая артиллерия, жывут по улице Подлесная там свет горит днём и ночью не выключают они на чали понемногу подежать ищут дома но люди не пускают потому как вынесли всё и засвет неплатят оставляют долги».

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного наміру, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , достовірно усвідомлюючи про перебування співрозмовника на території РФ, діючи з ідеологічних переконань, добровільно, умисно, о 19 год 03 хв 18 березня 2024 року в особистому листуванні з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram» з найменуванням аккаунту « ОСОБА_9 » повторно поширив відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у приміщеннях по АДРЕСА_1 , а саме наступне текстове повідомлення: «Добрый вечер у нас сегодня град работал где-то от земляного страны , ещё вчера работала сау по посёлку от самохи я вам давал координаты ,есть военные живут на улице Подлесная ониже и блок посту стоят и в лесу там уних три грузовых машины я вам тоже давал координаты а так все сегодня говорят про элеватор почему туда прилетело и во многих окна выбело .».

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на території Чугуївського р-ну Харківської обл., використовуючи авторизований на мобільному телефоні аккаунт у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_7 » (ідентифікуюче ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що прив`язаний до н.т. НОМЕР_1 , о 19 год 52 хв 25 березня 2024 року повторно надіслав вказаному користувачу зазначеного месенджера з найменуванням аккаунту «Алексей» відомості щодо дислокації підрозділів сил оборони України, які залучені до виконання завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у приміщеннях по АДРЕСА_1 , а саме наступне текстове повідомлення: «Пока нет тогда только , живут на подлесной те которые ставят на блок посту и машины влесу их тоже.».

Згідно отриманих відомостей від 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, який залучений до виконання бойових завдань з надання відсічі збройній агресії РФ проти України, у вказану дату на зазначеній місцевості та безпосередній близькості дійсно перебували та виконували завдання за призначенням підрозділи вказаного формування.

При цьому, зазначена поширена ОСОБА_4 інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

03 травня 2024 року старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 без визначення розміру застави, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

В обґрунтування клопотання слідчий також посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється. В обґрунтування наявності зазначених ризиків слідчий зазначив наступне.

ОСОБА_4 , розуміючи складність проведення досудового розслідування, зокрема в умовах дії воєнного стану, усвідомлюючи неможливість повного контролю державною владою кордонів та території України в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України (особливо на ділянці кордону з РФ вздовж Вовчанської територіальної громади неподалік від місця проживання підозрюваного), а також передбачене санкцією статті покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі, будучи обізнаним про форми та методи роботи правоохоронних органів України, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі на території Російської Федерації чи тимчасово окупованих частинах території України. ОСОБА_4 достовірно розуміє суть злочину та передбачену за його скоєння кримінальну відповідальність, має реальну можливість впливати різними способами (залякування, надання матеріальних цінностей в обмін на зміну показань тощо) на осіб, від яких отримував відомості щодо розташування сил оборони України, а також інші обставини злочину, що може призвести до ненадання останніми показань слідству. У ході слідчих дій отримано обґрунтовані докази, що у ОСОБА_4 відсутні патріотичні переконання до держави Україна та він має стійкі ідеологічні погляди, направлені на підтримку збройної агресії РФ проти України, окупацію підрозділами держави-агресора території Харківської області, а також надання представникам РФ допомоги шляхом надання необхідної їм інформації. Враховуючи вказане, а також характер вчиненого правопорушення та суспільну небезпечність таких дій в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України, в тому числі повторно поширити відомості про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також вчинити злочин проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Відтак у сторони обвинувачення є достатні дані вважати, що ризики, передбачені у п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

У зв`язку з викладеним, до підозрюваного на думку слідчого доцільно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на повне визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з підстав відсутності та недоведеності прокурором ризиків, просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання підозрюваного в будинку, який на праві власності належить дружині останнього. Також зазначив про відсутність процесуальних документів щодо розсекречення протоколів за результатами проведення НСРД, що вказує на недопустимість наданих стороною обвинувачення доказів.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України.

2 травня 2024 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_10 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

03 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України

Надані стороною обвинувачення докази у їх обсязі свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри, а саме: протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 16.04.2024; протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 16.04.2024; протокол огляду від 19.04.2024; протокол огляду від 19.04.2024; відповідь 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 19.04.2024 на запит слідчого; відповіді оперативного підрозділу - відділу у м. Чугуєві УСБУ в Харківській області на доручення слідчого; протокол обшуку від 02.05.2024.

Зазначені докази на думку слідчого судді не містять ознак очевидної недопустимості та неналежності та є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри, ненадання слідчим документів щодо розсекречення результатів НСРД на даному етапі досудового розслідування не свідчить про недопустимість таких доказів. .

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування або суду; можливість незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, можливість вчинити підозрюваним інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.

Вимогами ст. 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному суд враховує його особистість, наявність постійного місця проживання та міцність соціальних зв`язків, моральні переконання, майновий стан та зв`язки з державою.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, вчиненого в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації. Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а також ті обставини, що підозрюваному інкримінується співпраця з представниками РФ; підозрюваний проживає недалеко від кордону з РФ, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, перебування у шлюбі не свідчить про наявність про наявність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, які б превалювали над його зацікавленістю у переховуванні від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає доведеним існування ризику можливості переховування від органу досудового розслідування та суду.

Виходячи зі змісту формулювання підозри, зокрема обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та значної кількості епізодів злочинної діяльності та її тривалості, враховуючи, що, підозрюваний згідно обсягу підозри має стійкі ідеологічні погляди щодо підтримки збройної агресії проти України, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено, слідчим не проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на отримання доказів, слідчий суддя також вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.3, п 5 ч.1 ст.177 КПК.

Враховуючи вищенаведене, наявність зазначених ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, є виключними обставинами та у їх сукупності виправдовують тримання підозрюваного під вартою та свідчать про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

За вказаних підстав, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 60 днів, тобто до 30 червня 2024 року.

При постановленні даної ухвали суд, керуючись абз. 8 ч. 4 ст. 183, ч. 6 ст. 176 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави відносно ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України під час дії воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 08.02.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 30 червня 2024 року без визначення розміру застави.

Встановити строк дії ухвали - до 30 червня 2024 року.

Зобов`язати старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 негайно повідомити близького родича або члена сім`ї підозрюваного ОСОБА_4 про його тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали склалдений 06 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1