Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1455/24
Провадження № 1-в/644/189/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінська Кзил-Ординської області Казахстан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, перебуваючого на посаді старшого оператора 1 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.03.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України посилаючись на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 04.04.2024 року та прийнятий відділом пробації до виконання 08.05.2024 року. Станом на 06.05.2024 року ОСОБА_4 не надав доказів про сплату штрафу та не звернувся до органу пробації із клопотанням про застосування розстрочки.

Представник Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням подання залишити без розгляду. Вказав, що 23.05.2024 року засуджений надав органу пробації копію квитанції про оплату штрафу в сумі 17000 грн. 23.05.2024 року ОСОБА_4 знятий з обліку Хмельницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Прокурор проти задоволення подання заперечував посилаючись на те, що засудженим ОСОБА_4 сума штрафу сплачена в повному обсязі, про що Хмельницьким районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області зазначено в заяві від 23.05.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 04.04.2024 року та прийнятий відділом пробації до виконання 08.05.2024 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до копії квитанції, наданої уповноваженим органом з питань пробації, сума штрафу в розмірі 17000 грн. сплачена засудженим ОСОБА_4 за вироком суду в повному обсязі, останній знятий центром пробації з обліку 23.05.2024 року у зв`язку зі сплатою штрафу, а тому підстави для заміни покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відсутні.

Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив суму штрафу, призначеного йому вироком суду, враховуючи інформацію надану відділом філії ДУ «Центр пробації», в задоволенні подання суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: