Справа №935/3086/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання про зміну підслідності кримінального провадження та невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді його клопотання від 17.11 2022 року про зміну територіальної підслідності кримінального провадження № 0000686, внесеного до ЄРДР 17.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, та невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення працівниками Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України.

До судового засідання заявником ОСОБА_4 до суду було направлено клопотання про відкладення судового засідання з розгляду його скарги через неможливість його безпосередньої явки до Брусилівського районного суду Житомирської області у зв`язку з перебуванням у м. Коростишеві та проведення наступного судового засідання з розгляду його скарги за його участі в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, враховуючи неможливість безпосередньої участі заявника в судовому засіданні в Брусилівському районному суді Житомирської області та з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання про зміну підслідності кримінального провадження та невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області..

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання про зміну підслідності кримінального провадження та невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за участю заявника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Коростишівського районного суду Житомирської області, яке призначити на 14 годину 30 хвилин 07 червня 2024 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1