Справа № 750/9312/24
Провадження № 1-кс/750/3081/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 07.06.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №001821 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.06.2024 до ЧРУП із заявою звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк. АДРЕСА_1 в якій вона просить провести перевірку по факту шахрайських дій, а саме 05.06.2024 року їй надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 та невідома особа представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що з її мобільним номером відбуваються незрозумілі операції, а тому, що б ідентифікувати її, як абонента, потрібно назвати пароль, який надійде їй у вигляді смс-повідомлення. Після чого заявниця повідомила код з смс-повідомлення та діючи за вказівками невідомої особи, зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де підтвердила авторизацію. 06.06.2024 року виявила, що її мобільний номер заблокований, а звернувшись до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявила, що на її ім`я у різних кредитних установах, за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оформлені кредити на загальну суму 25848грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 05.06.2024 о 17:13 год. на її мобільний номер, зателефонував невідомий абонент з номеру НОМЕР_1 , де жіночим голосом відрекомендувались як представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході подальшої бесіди, дана особа повідомила потерпілій, що відбувається дивна операція та можлива зміна сім-картки. З метою перевірки даних необхідно було продиктувати код, що їй надійде. Також необхідно зайти в додаток та підтвердити вказані операції, що ОСОБА_6 і зробила та закінчила розмову.

В подальшому, 06.06.2024 потерпіла виявила, що в неї немає зв`язку та її номер заблоковано, про, що їй повідомили під час дзвінку з офіційними представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також зайшовши в додаток «Дія» виявила запити на кредитну історію та інформацію про те, що на неї взяли кредити в «Швидко гроші» та «Дія» на 15000 та 10000 грн.

Окрім цього, зайшовши в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виявила спроби зняття коштів з картки ФОП НОМЕР_2 шляхом перерахування коштів між рахунками НОМЕР_3 та НОМЕР_3 . Операції мали місце в період часу з 00:50 по 00:51 год. 06.06.2024.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 01.07.2024; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного номеру НОМЕР_1 за період часу 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 01.07.2024; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного номеру: НОМЕР_1 за період часу 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 01.07.2024, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

?типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік);

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А);

?ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1