Справа № 731/78/24
Провадження № 1-кп/731/16/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області № 1 матеріали кримінального провадження № 0000007 від 02 січня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Калиновиця Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, має статус особи з інвалідністю 1 (першої) групи, не має статусу учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у вересні 2023 року, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, де ростуть кущові насадження, що розміщена на околиці смт Варва Прилуцького району Чернігівської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання, без мети збуту, наркотичних засобів в особливо великих розмірах, знайшов дикорослі рослини конопель, які сприймав як особливо небезпечні наркотичні засоби, зірвав їх і переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим незаконно придбав їх та шляхом висушування і подрібнення виготовив з цих рослин канабіс. Зокрема, ОСОБА_4 висушив рослини конопель, частину з них подрібнив і незаконно зберігав у господарських приміщеннях, розташованих на території подвір`я за місцем свого фактичного проживання, без мети збуту, з метою власного вживання через саморобний пристрій.

У подальшому, 17 січня 2024 року, в період часу з 08 години 12 хвилин до 09 години 37 хвилин, під час проведення санкціонованого ухвалою судді обшуку господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції виявили та вилучили на території господарства та в господарських будівлях: сухі рослини, зовні схожі на рослини конопель, які поміщено до чотирьох паперових коробок; подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом, яку поміщено до трьох спеціальних пакетів «Національна поліції України» № WAR1563237, № WAR1563238, № WAR1563239, які відповідно до висновків експерта № СЕ-19/125-24/893-НЗПРАП від 24 січня 2024 року, № СЕ-19/125-24/896-НЗПРАП від 25 січня 2024 року, № СЕ-19/125-24/899-НЗПРАП від 26 січня 2024 року, № СЕ-19/125-24/898-НЗПРАП від 29 січня 2024 року, № СЕ-19/125-24/885-НЗПРАП від 24 січня 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину 506,7 г, 1337,9 г, 384,3 г, 362,9 г, 183 г, 152,6 г та 129,4 г відповідно.

Загальна маса вилученого на території господарства ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 3056,8 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зі змінами, є особливо великим розміром наркотичних засобів. Вилучений канабіс ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю та зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені правильно та відповідають дійсності. Суду пояснив, що у вересні 2023 року, точніше не пам`ятає, він зібрав на околиці смт Варва рослини конопель, висушив їх, частину подрібнив, та зберігав у себе вдома для власного вживання, без мети збуту. 17 січня 2024 року працівники поліції провели у його господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , обшук. Під час обшуку виявили та вилучили висушені рослини конопель, а також подрібнену речовину рослинного походження канабіс. Вказав, що з вагою вилученої у нього наркотичної речовини, зазначеної в обвинувальному акті, він погоджується. Щиро розкаювався та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст усіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, а саме те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які його характеризують.

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах, слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, а також враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; особу обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 не працює, має статус особи з інвалідністю 1 групи, раніше не судимий; на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; відсутність обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивну соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, викладену у досудовій доповіді, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України.

При цьому, враховуючи вищевикладене, зокрема ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, позитивну соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, викладену у досудовій доповіді, із зазначенням середніх ризиків вчинення повторного правопорушення та висновку про можливість виправлення без ізоляції від суспільства, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за доцільне застосувати до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком, з покладенням відповідних обов`язків, визначених у пунктах 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відсутня.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили суд не вбачає.

Під час досудового розслідування були понесені витрати на проведення експертизи в сумі 11 359 гривень 20 копійок, які слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені витрати на проведення експертизи (СЕ-19/125-24/899-НЗПРАП від 26.01.2024 1514,56 грн.; СЕ-19/125-24/883-НЗПРАП від 26.01.2024 1514,56 грн.; СЕ-19/125-24/885-НЗПРАП від 24.01.2024 3029,12 грн.; СЕ-19/125-24/893-НЗПРАП від 24.01.2024 1514,56 грн.; СЕ-19/125-24/896-НЗПРАП від 25.01.2024 1893,20 грн.; СЕ-19/125-24/898-НЗПРАП від 29.01.2024 1893,20 грн.) у сумі 11 359 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

Речові докази:

-картонну коробку, яка опечатана печаткою для пакунків 5* із биркою №СЕ-19/125-24/893-НЗПРАП від 24.01.2024 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, фрагментами гілок та дозрілим насінням рослин канабісу загальною масою 931,6 та експертний пакет №4203627 з об`єктами дослідження речовиною рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок листя та насіння дозрілих рослин коноплі загальною масою 595,8 г, поміщені до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за квитанцією №24000481;

-картонну коробку, яка поміщена до спеціального пакету з пломбою №7681980 із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, фрагментами гілок та дозрілого насіння рослин канабісу загальною вагою 2685,32 г, картонну коробку, яка опечатана печаткою для пакунків 5* із биркою №СЕ-19/125/24/898-НЗПРАП від 29.01.2024 в якій знаходяться об`єкти досліджень, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, фрагменти гілок та дозріле насіння рослин канабісу загальною масою 784 г, картонну коробку, яка опечатана печаткою для пакунків 5* із биркою №СЕ-19/125/24/899-НЗПРАП від 26.01.2024 в якій знаходяться об`єкти досліджень, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, фрагменти гілок та дозріле насіння рослин канабісу загальною масою 601,5 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальною масою 0,194г та предмет носій, який поміщено до полімерного пакету №5798413, передані до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за квитанцією №24000499;

після набрання вироком законної сили - знищити

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1