печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000506 відомості про яке 08.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000506 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України, в рамках якого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000506 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території України здійснює незаконне виготовлення сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

Група осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільно з невстановленими особами організували виготовлення, переробку, а також збут на території України та за кордон фальсифікованих лікарських засобів, що у своєму складі містять діючі речовини «метандієнон» та «нандролон», які у відповідності до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 490 від 17.08.2007 віднесені до категорії сильнодіючих речовин.

За наявними даними, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виготовляють та реалізовують хімічні препарати власного виробництва під вигаданими торгівельними марками, які офіційно не зареєстровані.

Також вищевказані особи виготовляють з метою подальшого збуту підроблені лікарські засоби відомих фармацевтичних торгівельних марок (брендів) таких як «Vermodje», «Balkan Pharmaceuticals», «British Dragon Pharmaceuticals» та інших.

Для реалізації виготовлених хімічних препаратів та фальсифікованих лікарських засобів вищевказані особи використовують власно створені сайти у мережі «Інтернет», де розміщують оголошення про продаж препаратів спортивної фармакології, лікарських засобів, що містять у своєму складі заборонені до обігу в Україні сильнодіючі речовини «метандієнон» та «нандролон».

В ході виконання доручення проведено комплекс заходів та встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслав міжнародні поштові відправлення № RL060487660UA та RL060534152UA до Республіки Польща, речовини, які у відповідності до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 490 від 17.08.2007 року віднесені до категорії сильнодіючих речовин.

З метою приховування факту переміщення через державний кордон України, сильнодіючих речовин ОСОБА_6 вказав неправдиві відомості щодо вмісту міжнародного поштового відправлення, зокрема, останній зазначив - «Рекламні матеріали» та неправдиві дані особи відправника.

Вказані посилки перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як документи щодо вказаних відправлень перебувають у дільниці кур`єрської доставки ІНФОРМАЦІЯ_6 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою вилучення товаросупровідних документів щодо поштових відправлень № RL060487660UA та RL060534152UA.

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення в копіях та електронному вигляді , що знаходяться у володінні дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000506 відомості про яке 08.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_14 та іншим слідчим слідчої групи, яким доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів (інформації), що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх, яка перебуває у володінні дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме товаросупровідних документів щодо поштових відправлень № RL060487660UA та RL060534152UA.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим.1 - справа № 757/13824/24-к

Прим.2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія - дільниця кур`єрської доставки Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

05.04.2024