Справа № 509/2074/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000127 від 12.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останній раз : 13.10.2021 р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 р. п/в, звільнився 16.11.2021 р. по відбуттю строку покарання -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

8 лютого 2024 року приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500 - ІХ, Указу Президента України № 757/2022 р. від 07.11.2022 р., затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-IX, Указу Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, Указу Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, Указу Президента України від 06.11.2023 р. № 734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 р. № 3429-ІХ - перебуваючи у відділі «Електротовари» гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , таємно, повторно викрав два ліхтаря портативних LP-8381USB, алюм., 18650 акум. + powerbank, вартістю за штуку 316,67 грн., загальною вартістю 633,33 грн., після чого впевнившись що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, дістав перший ліхтар з упаковки та заховав до рукава своєї куртки чорного кольору, натомість пусту упаковку залишив на вітрині, а другий ліхтар поклав до кишені своєї куртки чорного кольору.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, через деякий час цього ж дня, перебуваючи в цьому є гіпермаркеті «Епіцентр К», ОСОБА_5 , перебуваючи у відділі побутової хімії, таємно, повторно, викрав туалетну воду Aypope (жін) 100 мл., вартістю 286,25 грн., яку заховав до кишені своєї куртки чорного кольору.

Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , через деякий час цього ж дня, перебуваючи у відділі із одягом «Military» гіпермаркету «Епіцентр К» вкрав шапку тактичну «LOGOS», хакі, One size, вартістю 126 грн., яку вдягнув собі на голову, замість своєї шапки червоного кольору.

В подальшому, ОСОБА_5 , разом із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденм майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальну шкоду потерпілим ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1045,58 грн.

Окрім цього, 11.02.2024 р., приблизно о 19:20 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою повторного таємного викрадення чужого майна в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до вказаних вище Указів Президента України, перебуваючи у відділі «Електротовари» гіпермаркету «Епіцентр К», що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , таємно, повторно викрав ліхтар марки «EMOS», вартістю 1307,50 грн., заховавши його собі під куртку чорного кольору, після чого, з місця місце скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду потерпілим ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 1307,50 грн.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілим ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 2353,08 грн.

Вину свою ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів, показавши суду, що дійсно 08.02.2024 р., він, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» вкрав два ліхтаря портативних, туалетну воду Aypope (жін) 100 мл., тактичну шапку та 11.02.2024 р. вкрав з цього ж гіпермаркету ліхтар марки «EMOS», якими розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Представник потерпілих ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмове клопотання, в якому, просив суд проводити судовий розгляд та судові дебати без його участі у зв?язку з зайнятістю на роботі.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав майно потерпілих ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 2353,08 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість і підвищений ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, які мають кваліфікуючу ознаку - вчинені в умовах воєнного стану, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття та часткове відшкодування матеріальних збитків на стадії досудового розслідування, шляхом часткового повернення викраденого майна потерпілим.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.

В порядку ст.ст. 100,174 КПК України, скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Біляївського райсуду Одеської області на стадії досудового розслідування від 15.02.2024 р. та від 04.04.2024 р. на речові докази по справі : 2 DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Епіцентр К» з фіксацією події крадіжок, які зберігаються при матеріалах справи - належить зберігати при матеріалах кримінального провадження, а речові докази : порожню коробку від ліхтаря марки та сам ліхтар «EMOS» слід повернути представнику потерпілих ТОВ «Епіцентр К».

Керуючись ст.ст. 100,174,368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 - визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити колишньою - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з моменту затримання 12.02.2024 р.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Біляївського райсуду Одеської області на стадії досудового розслідування від 15.02.2024 р. та від 04.04.2024 р. на речові докази по справі : 2 DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження ТОВ «Епіцентр К» з фіксацією події крадіжок, які зберігати при матеріалах кримінального провадження, а речові докази : порожню коробку від ліхтаря марки та сам ліхтар «EMOS» слід повернути представнику потерпілих ТОВ «Епіцентр К»

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1