Справа № 639/1530/24
Провадження № 1-кс/639/489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000166 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної документації, яка стала підставою для постановки на облік, призначення курсу лікування, видачі наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 769 на ім`я останнього, з можливістю вилучення їх в оригіналах.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, будучи наркозалежною особою, що проходить курс лікування в амбулаторних умовах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 24.02.2024, отримав для особистого вживання під час лікування не менше 40 таблеток «Метадон ЗН» (Tab. Methadoni), який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою подальшого часткового їх збуту третім особам.

У подальшому, 24.02.2024 о 11 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який міститься у 5 таблетках «Метадон ЗН» (Tab. Methadoni), з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, знаходячись у громадському місці на вулиці поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 5 таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Tab. Methadoni), що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, за що ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Після цього 24.02.2024 о 11 годині 17 хвилини, поблизу будинку АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видав оперуповноваженому СКП ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, фармацевтичний блістер з 5 таблетками наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/5524-НЗПРАП від 29.02.2024, надана на дослідження речовина (5 таблеток), масою: 2,5110 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в перерахунку на масу таблеток, становить 0,1239 г.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1239 г, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичного засобу.

Крім того ОСОБА_5 , відчуваючи безкарність за вчинений ним 24.02.2024 незаконний збут наркотичного засобу метадону, маючи прямий умисел, спрямований на повторне вчинення незаконного збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, будучи наркозалежною особою, що проходить курс лікування в амбулаторних умовах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 20.03.2024 близько 08 год 30 хв отримав для особистого вживання під час лікування 40 таблеток «Метадон ЗН» (Tab. Methadoni), який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою подальшого часткового їх збуту третім особам.

У подальшому, 20.03.2024 о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який міститься у 15 таблетках «Метадон ЗН» (Tab. Methadoni), з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, знаходячись у громадському місці поблизу прохідної ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув ОСОБА_6 15 таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Tab. Methadoni), що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, за що ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Після цього 20.03.2024 о 09 годині 10 хвилини, поблизу будинку АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, ОСОБА_6 добровільно видав оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 фармацевтичні блістери з 15 таблетками «Метадон ЗН» (Tab. Methadoni), що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, які він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/7949-НЗПРАП від 20.03.2024, надана на дослідження речовина (15 таблеток), масою: 7,5570 г, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону в перерахунку на масу таблеток становить 0,3715 г.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,3715 г, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно.

20.03.2024 о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_5 фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.03.2024 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України.

На даний час стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено медичну документацію щодо перебування на обліку останнього (медична карта стаціонарного/амбулаторного хворого № 769) та отримання ним для проходження курсу лікування від наркотичної залежності нарковмісного засобу «Метадон» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 після отримання у вказаній установі наркотичного засобу, частину його незаконно збував третім особам.

Враховуючи обставини скоєних злочинів, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, обставин кримінальних правопорушень, причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінальних правопорушень, є необхідним отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 769 щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку, проходження курсу лікування та отримання наркотичних засобів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка міститься у вказаних документах, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) неможливо.

Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, доводи клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки на виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в поданому клопотанні стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної документації, яка стала підставою для постановки на облік, призначення курсу лікування, видачі наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналу медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 769 на ім`я останнього, з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі суду, з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/1530/24;

провадження № 1-кс/639/489/24.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_1