УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000768 від 13.06.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що На спеціальну телефонну лінію ТУ ДБР у м. Хмельницькому 13.06.2024 о 00:47 год. надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.06.2024 о 11.46 год бригадою ШМД з маршрутного таксі, яке прямувало з м. Костопіль до м. Рівне госпіталізовано неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка в ході розмови повідомила, що 11.06.2024 приблизно о 21.00 год. її зґвалтував відомий їй чоловік - працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно отриманої відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради від 13.06.2024 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено бригадою ШМД в приймальне відділення, після огляду госпіталізована для подальшого лікування в центр реабілітації та відновного лікування, 13.06.2024 переведена для подальшого лікування в хірургічний центр.

З метою проведення судово медичної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , на підтвердження/спростування обставин наявності тілесних ушкоджень, визначення механізму утворення та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також отримати зразки крові останніх для проведення експертних досліджень.

Слідчий у клопотанні вказав, що наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні 0000768 слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема карти стаціонарного хворого, заключного епікризу, КТ, МРТ, ренгензнімків, тощо, з можливістю вилучити оригіналів таких документів, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА