ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/896/24 Справа № 213/2204/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000467 від 11.12.2023 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та направлення його до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження.

Згідно подання до 17.05.2024 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000467 від 11.12.2023 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На теперішній час, відповідно до штатного розкладу, в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області передбачено 7 посад суддів, з яких 3 посади судді вакантні, у двох суддів припинився термін повноважень судді з 24.07.2021 року: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_9 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Згідно з інформацією про неможливість розподілу справи між суддями від 17.05.2024 року, автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

За ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Обставини зазначені в поданні суду знайшли своє підтвердження, оскільки у Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000467 від 11.12.2023, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови суду Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000467 від 11.12.2023 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді