Справа № 307/4090/21
Провадження № 1-кс/307/173/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів заяву судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

встановив:

У провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Суддя ОСОБА_3 20 березня 2024 року заявив самовідвід від розгляду даного кримінального провадження посилаючись на те, що згідно довідки Буштинської селищної ради № 1458 від 20 липня 2021 року до складу сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 входить його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно наказу в.о. заступника керівника апарату Тячівського районного суду ОСОБА_6 № 07-5.3.1 від 31 січня 2024 року призначена, та на даний час працює на посаді секретаря Тячівського районного суду Закарпатської області з 01 лютого 2024 року. Вважає, що з метою уникнення виникнення у сторін та стороннього спостерігача будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 та виходячи із положень п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, він не може розглядати дане кримінальне провадження.

Обвинувачений, його захисник та прокурор будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, слід дійти висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини (п. 53 рішення від 09.11.06. у справі "Білуга проти України" та рішення від 28.10.98. у справі "Ветштайн проти Швейцарії") важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Ураховуючи наведене, а також те, що до складу сім`ї обвинуваченого ОСОБА_4 входить його співмешканка ОСОБА_5 , яка згідно наказу в.о. заступника керівника апарату Тячівського районного суду ОСОБА_6 № 07-5.3.1 від 31 січня 2024 року призначена, та на даний час працює на посаді секретаря Тячівського районного суду Закарпатської області з 01 лютого 2024 року, з метою усунення виникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду вказаного кримінального провадження, слід дійти висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Керуючись ст. ст. 76, 81, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

заяву судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, передати до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про передачу на розгляд іншому складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1