ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000327 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року, близько 03 год, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "AUDI A4", д.н. НОМЕР_1 , рухаючись у м.Хмельницькому на вул.Тернопільській 11, під час зупинки за порушення ПДР України та перевірки документів працівниками УПП ДПП в Хмельницькій області, умисно, пред`явив та надав для перевірки співробітникам поліції завідомо підроблений офіційний документ посвідчення водія НОМЕР_2 від 21.08.2009, видане відділенням РЕР ДАІ з обслуговування Деражнянського, Летичівського та Старокостянтинівського району на ім`я ОСОБА_4 з відмітками про дозвіл на керування транспортними засобами категорії "А", "В", яке не відповідає бланку, встановленого зразка, що перебуває в офіційному обігу на території України, і таким чином використав завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав і підтвердив, що за вищезазначених обставин умисно використав завідомо підроблене посвідчення водія.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо, є військовослужбовцем.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, ОСОБА_4 є учасником бойових дій.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді штрафу, визначивши його в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.358 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень.

Речові докази:

- які зберігаються в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанцій №643 від 08.09.2023 знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2023;

- інші речові докази зберігати у справі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 956 грн.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: