БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кс/356/5/24
Справа № 356/328/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши заяву судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться вказана вище заява судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, зважаючи на введення воєнного стану, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні за заявою судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» за місцем перебування засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 369, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд кримінального провадження за заявою судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія (№ 119)».

Судове засідання призначити на 02.05.2024 на 09 годину 30 хвилин.

Адміністрації Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, вручити йому копію ухвали та повістку, розписку про отримання повістки повернути до суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1