ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа№818/1953т/22
Провадження № 11 кс/818/1935/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

«07»10.2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000333 від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000333 від 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, візуальне спостереження та обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 30.06.2022, за фактом вимагання відносно громадянина ОСОБА_4 групою невстановлених осіб.

Так, співробітниками УСР в Харківській області ДСР НПУ в ході проведення слідчих розшукових) дій направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено громадянина з анкетними даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: та користується транспортним засобом Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до транспортного засобу Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи (негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов особи або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування як в публічно доступних місцях так і в публічно недоступних місцях) відносно ОСОБА_5 ; візуальне спостереження (негласне проведення спостереження за особою із застосуванням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для фіксації її переміщення, контактів з нею певних осіб, подій у певному місці для перевірки відомостей під час досудового розслідування тяжкого злочину), що дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які готуються його вчинити, а здобути докази без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 267, 269, 369, 372 КПК України, ст.ст. 30, 31, 32 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

1) аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з метою фіксації дій, розмов, рухів, дій, поведінки цієї особи;

2) візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування,

спеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про нього та його поведінку, а також встановлення осіб з якими він контактує.

3) обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до транспортного засобу, а саме Toyota Corola, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою фіксації дій, розмов, рухів, дій, поведінки цієї особи, у цьому місці або тих, з ким ця особа контактує, її переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії;

2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місці з моменту винесення ухвали, тобто до «07»12.2022 року.

3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не

передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1