Справа № 583/1489/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2024 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000596 від 23.11.2022, в якому 25.11.2022 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт, в тому числі і на автомат НОМЕР_2 ( на ствольній рамі мається напис НОМЕР_3 , 1986 р.в.), один магазин до автомата Калашникова, 27 набоїв калібру 5,45 мм та три гільзи від набоїв калібру 5,45. Власником даного майна є військова частина НОМЕР_1 .

13.03.2024 ухвалою суду було задоволено клопотання командира військової частини НОМЕР_1 та знято арешт з автомата Калашникова 74 ( на ствольній рамі мається напис НОМЕР_3 , 1986 р.в.), оскільки кримінальне провадження закрито. Однак доля іншого майна не була вирішена.

Тому просить задовольнити клопотання та зняти арешт з одного магазину до автомата Калашникова, 27 набоїв калібру 5,45 мм та три гільзи від набоїв калібру 5,45.

Представник військової частини НОМЕР_1 в суд не з`явився, про розгляд справи повідомлений завчасно, належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий, повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 23.11.2022 року за відповідною правовою кваліфікацією за ст. 115 ч. 1 КК України.

25.11.2022 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області було накладено арешт на майно, в тому числі і на три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846), магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599).

30.12.2022 зазначене кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено переконливих підстав для подальшого утримання майна особи, в розумінні ч. 9 ст. 100 КПК України, в кримінальному провадженні відпала потреба в арешті майна.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений 25.11.2022 слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області на три предмети зовні схожих на гільзи ( опечатано в спецпакет НПУ №SUD 2071846), магазин від автоматичної зброї з набоями в кількості 27 (двадцять сім) штук (опечатаний в спецпкет НПУ SUD 3042599).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4