Провадження № 1-кп/638/967/24
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції кримінальному провадженні №0002157 від 29.09.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0002157 від 29.09.2023 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

У минулому судовому засіданні прокурор надав до суду клопотання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

У сдовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також не заперечувала проти задоволення клопотань свідків.

Заслухавши думку учасників справи та ознайомившись з клопотанням суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з абзацем 8 пункту 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Абзацем 7 зазначеного пункту передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду, за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та те, що свідки не можуть прибути у судове засідання у зв`язку з безпосередньою участю у бойових діях, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, повного та своєчасного розгляду справи клопотання свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №638/14115/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у судовому засіданні яке призначене на 21.08.2024 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Дзержинського районного суду м. Харкова.

Доручити уповноваженій особі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області встановити осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вручити пам`ятку про їх права в якорсті свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1