Провадження № 1-кп/761/2014/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000733 від 01.03.2023 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійною технічною освітою, неодруженого, працюючого кур`єром у ТОВ «Snake», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 24 квітня 2023 року.

Під час оголошення обвинувального акту, головуючим виявлено, що згідно обвинувального акту фактично останнім за часом вчинення було інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке було закінчене 11.03.2023 у період часу з 22 год. 11 хв по 23 год. 40 хв., коли в ході обшуку місця проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 58,78 г.

Згідно висунутого обвинувачення ОСОБА_3 інкримінується незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_3 інкримінується вчинення декількох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом із тим, хоча всі епізоди злочинної діяльності однакові за тяжкістю, згідно тексту висунутого обвинувачення останній за часом епізод інкримінованого кримінального правопорушення, який включає в себе зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів був завершений 01.03.2023 в період часу з 22 год. 11 хв. по 23 год. 40 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Оболонському районі м. Києва.

У зв`язку із наведеним на обговорення сторін винесено питання щодо доцільності направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачі кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Сторони кримінального провадження в особі прокурора, обвинуваченого та захисника не заперечували щодо направлення матеріалів кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином законодавцем чітко визначено територіальну підсудність у кримінальних провадженнях.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Останнім за часом епізод інкримінованого кримінального правопорушення, який включає в себе зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів був завершений 01.03.2023 в період часу з 22 год. 11 хв. по 23 год. 40 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , вчинення якого закінчено за адресою АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Оболонському районі м. Києва.

Враховуючи, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 надійшло з порушенням правил територіальної підсудності, у підготовчому судовому засіданні зазначена обставина судом виявлена не була, зважаючи, що судом лише в ході оголошення обвинувального акту було виявлено вказану обставину, при цьому розгляд кримінального провадження з порушенням правил підсудності тягне за собою скасування судового рішення та може призвести до істотних порушень, зважаючи на правила ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а саме з Шевченківського районного суду м.Києва до Оболонського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000733 від 01.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, а саме з Шевченківського районного суду м.Києва до Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1