Справа 524/2115/24
Провадження 1-кс/524/1698/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000285 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 1, ст. 309 КК України

УСТАНОВИВ:

01.02.2024 року до ЧЧ Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 17.01.2024 невстановлена особа під приводом продажу дитячого ліжка на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 2700 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення користується номером НОМЕР_2 .

У зв`язку із цим виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання терміналу з абонентськими номером оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що матеріали клопотання не містять достатньо доказів, які б підтверджували те, що інформація про зв`язок абонента НОМЕР_2 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З цих підстав, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000285 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190, ч. 1, ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5