Справа №663/3623/19
У Х В А Л А

про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження

11.03.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених (в режимі відеоконференції): ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадженняв умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000180 від 25.04.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор третього відділу управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення в обласних прокуратурах Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000180 від 25.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, а саме: копію обвинувального акту на 115 арк., копію розписки ОСОБА_6 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., копію розписки ОСОБА_9 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., копію розписки ОСОБА_7 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., реєстр матеріалів досудового розслідування на 104 арк.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області на стадії підготовчого судового засідання перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000180 від 25.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Проте з 24.02.2022 збройні формування рф, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого окупували територію м. Каховка та захопили адміністративні будівлі, в тому числі приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, де знаходилися кримінальні справи, зокрема і вищезазначений обвинувальний акт. Деокупація м. Каховка не відбулася, проте копії документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000180 від 25.04.2018 та додатки до нього, а також реєстр матеріалів досудового розслідування знаходяться у розпорядженні прокурора в наглядовому провадженні. Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для подальшого судового розгляду у першій інстанції.

Прокурор під час судового розгляду клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, додатково зазначивши, що розгляд справи тривалий час не відбувається, проте ОСОБА_6 перебуває під вартою, будучи позбавленим права на судовий розгляд кримінального провадження щодо нього.

Обвинувачений ОСОБА_7 у вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 заперечили проти клопотання прокурора. Так обвинувачений зазначив, що він тривалий час безпідставно утримується в СІЗО, а тому відсутній жодний сенс для відновлення втраченого кримінального провадження. Вважає, що обвинувачений акт жодного відношення до нього не має, а відновлення втраченого провадження навпаки призведе до порушення його прав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно відповіді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.02.2024 вих. №01-17/ЕП-23/24 за інформацією, наявною в автоматизованій системі документообігу Каховського міськрайонного суду Херсонської області 29.12.2021 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , справа №663/3623/19. 30.12.2021 постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Згідно даних обліково-статистичної картки зазначено про декілька перенесень підготовчого судового засідання, наступне мало відбутися 01.03.2022 о 15:00 годині. Матеріали кримінального провадження №663/3623/19 в паперовому вигляді до Нововоронцовського районного суду Херсонської області не передавалися.

За змістом наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Каховського району, до якого входить Каховська міська територіальна громада, з 24.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої рф території України.

Так відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення останніх необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинувачених, а навпаки сприятиме правовій визначеності останніх.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадженняв умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000180 від 25.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:

- копію обвинувального акту на 115 аркушах;

- копію розписки ОСОБА_6 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;

- копію розписки ОСОБА_9 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;

- копію розписки ОСОБА_7 про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші;

- реєстр матеріалів досудового розслідування на 104 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_10

Судді:

ОСОБА_11