Справа № 686/6615/24
Провадження № 1-кс/686/5464/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому , підполковника ДБР ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000088 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницьком, підполковник ДБР ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні/розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів кримінального провадження №0000844.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи

ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи на користь посадових осіб Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), зловживаючи службовим становищем, в порушення норм законодавства, здійснили процедуру опису крану грузопідйомного « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якості погашення податкового боргу, що в подальшому дало змогу посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізувати вказане майно через фіктивні торги за значно заниженою вартістю, що спричинило тяжкі наслідки.

Як зазначив, під час досудового розслідування, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що є власником частини акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посадові особи, з числа керівництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без відома акціонерів товариства, не проводячи загальні збори акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як того вимагає Статут товариства, до виключної компетенції якого належить прийняття рішення про вчинення значного правочину, не отримавши згоди загальних зборів, подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 майно, а саме дорого вартісний кран грузопідйомний « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Теж саме стосується і реалізацією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » обладнання (розподільчі пристрої, комплекти трансформаторних підстанцій) на загальну суму близько 500 000 грн.

Також під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000844 від 28.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, за фактом реалізації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до листа слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 03.11.2022 кримінальне провадження № 0000844, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите.

Однак, виходячи з обставин, які досліджуються під час досудового розслідування, у матеріалах кримінального провадження № 0000844, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , наявні відомості, документи, які мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи зазначені обставини, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000844, в тому числі і тих, які знаходиться на цифрових носіях інформації, з метою ознайомлення з ними та за необхідності у вилученні належним чином завірених копій необхідних матеріалів кримінального провадження кримінального провадження №0000844.

Матеріалах кримінального провадження № 0000844перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000088 від 29.02.2024, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні/розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів кримінального провадження №0000844, з можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, в тому числі і з тими, які перебувають на цифрових носіях та за необхідності вилучити,належним чином завірені копії необхідних матеріалів зазначеного кримінального провадження, з подальшою метою всебічного та об`єктивного їх огляду та вивчення, а також використання під час проведення відповідних слідчих та процесуальних дій задля забезпечення всебічного, неупередженого здійснення досудового розслідування.

Ухвала діє по 22 серпня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1