Справа № 686/5399/24
Провадження № 1-кс/686/1906/24
УХВАЛА

Іменем України

23лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000573 від 15.02.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.02.2024 близько 12:41 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом,шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, користуючись довірою ОСОБА_5 ,шляхом обману, під приводом купівлі меблів на платформі «OLX», розмістивши фітингове посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Viber», заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 13366 грн. 50коп. з належної останній банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером IBAN НОМЕР_1 ,які були перераховані на невідомий рахунок, чим спричинили ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573від15.02.2024 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було допитано потерпілої ОСОБА_5 , який повідомив, що 13.02.2024 близько 12:41 год., на її мобільний телефон у месенджері «Viber» від користувача з номером НОМЕР_2 надійшло повідомлення про купівлю меблів та в подальшому надіславши посилання для olx оплати, остання перейшла за ним та ввела дані власної банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером IBAN НОМЕР_1 , після чого надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 , де потерпілій повідомили про підтвердження оплати, того ж дня, в період часу 17:42 год.по17:47год., з вищевказаної карти здійснено переказ грошових коштів на загальну суму13 366,50 грн. на невідомий рахунок.

З метою підтвердження або спростування вказаної інформації, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2023року по час звернення ухвали до виконання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ;слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ;слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ;слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та іншим учасникам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )з можливістю вилучення інформації, а саме:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 року по час дії ухвали;

1.2 Тип з`єднання абоненту (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 року по час дії ухвали;

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонента.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_4 надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонентів з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 року по час дії ухвали.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 22.04.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя