ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2469/20
Провадження №1-кп/477/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого у справі - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вироблення копій, подане у кримінальному провадженні №0000218 від 04 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке було виділено з кримінального провадження за його обвинуваченням та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України (справа №477/1474/17), у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 .

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів судової справи №477/1474/17, провадження №1-кп/477/21/20, з метою отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000218 від 04 березня 2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20 лютого 2020 року ОСОБА_8 був засуджений у кримінальному провадженні №477/1474/17, під час якого були долучені письмові докази кримінального провадження №0000218 від 04 березня 2016 року.

14 листопада 2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 відновлено у зв`язку з встановленням його місця знаходження.

На даний час в матеріалах судової справи №477/1474/17, провадження №1-кп/477/21/220, зберігаються письмові матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000218 від 04 березня 2016 року, що є доказами вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.

Іншим способом, окрім як за ухвалою про надання тимчасового доступу до документів, отримати письмові докази вчинення ОСОБА_4 злочину неможливо.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про тимчасовий доступ до документів та просила задовольнити.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: 1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

В поданому прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що письмові матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000218 від 04 березня 2016 року, які на даний час зберігаються в матеріалах судової справи №477/1474/17, можуть бути доказами вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи №477/1474/17, провадження №1-кп/477/21/20, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні №0000218 від 04 березня 2016 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вироблення копій задовольнити.

Надати прокурору Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи №477/1474/17, провадження №1-кп/477/21/20, за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, з можливістю отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000218 від 04 березня 2016 року.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1