Провадження №1-в/127/773/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023 за № 0000277, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 в Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" не перебуває, 10.04.2024 вибув до Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор".

03.07.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу про переведення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" в Державну установу "Вінницька установа виконання покарань (№1)", для подальшої доставки засудженого до Вінницького міського суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 04.07.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що необхідності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження у нього на даний час немає та просить не переводити його з Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Суд зазначає, що відповідно до ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Згідно положень ч. 3 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Разом з тим, як вбачається із клопотання ОСОБА_2 , останній зазначає, що необхідності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження у нього на даний час немає та просить не переводити його з Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Враховуючи викладене, заява засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду, тому відпала потреба переводити засудженого з Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Керуючись ст.ст. 42,43 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Переведення засудженого ОСОБА_2 із Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" не здійснювати.

Копію ухвали направити до Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" та Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя