ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/112/24 Номер провадження 11-п/814/106/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 362 КК України до іншого місцевого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно подання, 15.04.2024 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інших суддів, окрім ОСОБА_7 у штаті районного суду наразі немає.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_8 з 04.12.2023 відряджена до Баранівського районного суду Житомирської області на 1 рік.

У зв`язку з цим, суд звернувся з поданням про вирішення питання щодо направлення заяви захисника про відвід судді для розгляду до іншого місцевого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.

Як вбачається з матеріалів подання на розгляді Семенівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

15.04.2024 року захисником обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 подана заява про відвід головуючого судді ОСОБА_7 від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Як вбачається з подання, на даний час у Семенівському районному суду Полтавської області працює один суддя ОСОБА_7 , якому заявлено відвід по справі , а суддя ОСОБА_8 з 04.12.2023 відряджена до Баранівського районного суду Житомирської області на 1 рік.

Тобто у суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді.

У зв`язку з вказаним, заява про відвід судді підлягає направленню для розгляду до іншого територіально наближеного суду, в межах юрисдикції апеляційного суду , а саме до Хорольського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Семенівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 3 ст. 362 КК України направити для розгляду до Хорольського районного суду Полтавської області.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3