Справа № 522/2758/24
Провадження № 1-кс/522/1227/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого - криміналіста СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаною про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, проросійські налаштованою громадянкою України, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України та бажаючи окупації території Одеської області збройними силами Російської Федерації, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з метою завдання шкоди обороноздатності України, шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України 29.01.2024 о 15 год. 19 хв., 09.02.2024 о 11 год. 35 хв., 09.02.2024 о 11 год. 41 хв., 09.02.2024 о 11 год. 52 хв., використовуючи власний мобільний телефон марки «Nokia», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та кросплатформену систему миттєвого обміну повідомленнями з функціями обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями, а також стікерами, фотографіями і файлами різних форматів «Telegram», яка інстальована у вказаний мобільний телефон, номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ім`я користувача « ОСОБА_8 », переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності України, діючи в умовах воєнного стану, надала начальнику розвідгрупи відділу планування та застосування управління координації діяльності росгвардії (м. Севастополь) Головного управління росгвардії по АР Крим - громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивний « ОСОБА_10 » на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який діє на користь гу гш зс Російської Федерації, в «Telegram», шляхом направлення скріншоту із сервісу Google Maps відомості, щодо розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань за наступними географічними координатами:

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (між Горбатим мостом АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ) де знаходиться військове містечко № НОМЕР_7 на території якого розташовуються пункти постійної дислокації військових частин НОМЕР_8 та НОМЕР_9 Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

-46.4932547, 30.7403213 (гавань « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ) - район причалів АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , НОМЕР_10 , АДРЕСА_5 , 25 Одеського морського торговельного порту, де поблизу знаходиться військове містечко № НОМЕР_11 , розташовуються пункти постійної дислокації підрозділів військових частин НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та НОМЕР_15 . Крім того, з 24.02.2022 зазначені причали використовуються для розосередження корабельно-катерного складу Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

-46.4965271, 30.7348128 (гавань « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ) - район причалів № НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 36 Одеського морського торговельного порту, які з 24.02.2022 використовуються для розосередження корабельно-катерного складу Військово-Морських Сил Збройних Сил України;

-46.4962938, 30.7396455 (гавань « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ) - район причалу № 31 - військової частини НОМЕР_12 , причалів НОМЕР_18 , 33 - 1 загону Морської охорони Державної прикордонної служби України, причалу 34 - Одеського морського торговельного порту, які використовуються для постійного та тимчасового базування корабельно-катерного складу Військово-Морських Сил Збройних Сил України, 1 загону Морської охорони Державної прикордонної служби України та для базування корабельного складу угруповання різнорідних сил, перебування яких здійснюється на ротаційній основі.

Так, в районах вищезазначених координат можливо ідентифікувати на місцевості особовий склад, військову техніку, адміністративні та складські споруди тощо. У випадку передачі зазначених відомостей громадянам Російської Федерації чи іншим особам, які діють в інтересах російських спецслужб, військових формувань, військовослужбовців Російської Федерації, буде завдано шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України в умовах правового режиму воєнного стану.

Зазначена інформація, у тому числі з використанням географічних координат, прив`язування до місцевості, тощо у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалася та не поширювалась, не є загальнодоступною та підлягає захисту від розповсюдження, може бути віднесена до державної таємниці у відповідності до законодавства (ст. 1.4.3, 1.4.6, 1.6.4 - ЗВДТ 2020, п. 1.2, 1.4, 1.8, 2.4, 2.8 - ПСІ 2023).

Крім цього, надання відомостей, які розміщені за географічними координатами 46.4962938, 30.7396455 іноземній державі, яка здійснює збройну агресію, щодо території України з фактичними їх прив`язки до географічних координат за умов стоянки корабельно катерного складу в цьому місці, може завдати шкоди корабельно катерного складу угруповання різнорідних сил, призвести до пошкодження (знищення) матеріальних засобів і (або) створити небезпеку життю чи здоров`ю військовослужбовців, а також завдасть шкоди обороноздатності України та географічні координати 46.4962938, 30.7396455 після ідентифікації на місцевості військової техніки, особового складу, складських споруд тощо та узагальненні, розкривають відомості про місця тимчасового розміщення військових частини (підрозділів), навчальних, закладів та установ, підприємств оборонно-промислового комплексу, райони розосередження особового складу в період дії правового режиму воєнного стану та підпадає під пункт 2.8 переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затверджену наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 12 від 30.01.2023.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку», національна безпека України - захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.

Також, згідно п. 19 Розділу ІІ Стратегії національної безпеки України, затвердженої Указом Президента України №392/2020 від 14.09.2020, однією з основних загроз національній безпеці та національним інтересам України є те, що спеціальні служби іноземних держав, насамперед Російської Федерації, продовжують розвідувально-підривну діяльність проти України, намагаються підживлювати сепаратистські настрої, використовують організовані злочинні угруповання, прагнуть зміцнити інфраструктуру впливу. Згідно п. 5 Розділу І даної Стратегії забезпеченням національної безпеки є відстоювання незалежності і державного суверенітету, відновлення територіальної цілісності у межах міжнародно визнаного державного кордону України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - «Державна зрада» за кваліфікуючою ознакою: діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

28.02.2024 р., о 17 год 00 хв., ОСОБА_4 , в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання її винною, їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна, що, згідно ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, дозволяє обрати їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.

Підозрювана та її захисник під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, а також вислухавши думку прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрювана ОСОБА_4 , тимчасово безробітна, не заміжня, підтримує постійний зв`язок із представником спеціальних служб Російської Федерації, вчинила кримінальне правопорушення в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України протягом двох років, що у свою чергу свідчить про обґрунтовані підстави вважати, що у розмірі застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу чи внесення нею визначеного слідчим суддею розміру застави, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вона може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкція даної статті передбачає можливість призначити покарання у вигляді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, що згідно п. 4, 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Побоюючись виду та розміру міри покарання, яке загрожує ОСОБА_4 , в разі засудження, вона може вжити заходів для знищення доказів своєї вини, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі та з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого засудження ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також тим, що вона проживає на території м. Одеса, яке розташоване в прикордонному районі, що надає можливість перетнути державний кордон України у короткий час, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що обґрунтовується тим, що підозрювана, ретельно приховувала свою злочинну діяльність, вчинила особливо тяжкий злочин з прямим умислом, усвідомлювала суспільну небезпеку вчиненого діяння та не бажала її викриття правоохоронними органами, перебуваючи на свободі може знищити, сховати або спотворити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також тим, що у вчиненні вказаного злочину приймали і інші невстановлені досудовим розслідуванням на даний час особи. Тому перебуваючи на волі ОСОБА_4 , може вчиняти незаконні дії направлені на знищення доказів, які матимуть доказове значення в даному провадженні та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також вчиняти дії направлені на приховування інших причетних осіб, з метою уникнення останніх кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, що обґрунтовується тим, що в ході проведення слідчих дій були залучені поняті та підозрюваній надано копії відповідних процесуальних документів із зазначенням їх анкетних даних, а також перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином, оскільки підозрювана є лише складовою частиною добре налагодженої злочинної мережі негласного апарату російських спецслужб та перебуваючи на свободі може перешкоджати органу досудового розслідування встановлювати інших можливих співучасників, та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки не має стабільного джерела прибутку та свої матеріальні потреби намагається задовольнити злочинним шляхом, що й стало причиною вчинення нею вказаного злочину, що може зашкодити виконанню покладених на неї процесуальних обов`язків.

Вказані обставини не дозволяють застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання та особистої поруки.

На даний час встановлено лише частину свідків, які дають конкретні покази відносно ОСОБА_4 , однак досудове розслідування лише розпочато та проводиться збір доказової бази, у зв`язку з чим вона має виконувати процесуальні обов`язки, які мають забезпечити об`єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки.

Зазначені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є ризиками і підставою до обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді саме тримання під вартою.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім як тримання під вартою, згідно ч. 5 ст. 176 КПК України неможливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, застосовується запобіжний захід, визначений п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України - тримання під вартою.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан, який надалі неодноразово продовжувався та діє понині.

Все вищевикладене в сукупності свідчить, що обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної та обмеження її конституційних прав, у даному випадку, є виправданим з точки зору відповідного суспільного інтересу, що значно переважає інтереси однієї людини, і таким, що відповідає практиці ЄСПЛ.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2024 р., громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а сааме до 28.04.2024 р. включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _________________________________________

дата, прізвище, підпис підозрюваного

29.02.2024