Справа № 163/517/24
Провадження № 1-кп/163/99/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000054про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ківерці Луцького району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, старшого сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 на початку червня 2023 року, перебуваючи поблизу села Дольськ Камінь-Каширського району Волинської області, знайшов на землі пластичну вибухову речовину на основі гексогену, загальною масою 472 грама та конструктивний елемент підривача М/66 безкорпусної протитанкової міни Pansermine M/56, виробництва Данії, який відноситься до заряду вибухових речовин, до вибуху придатний. Вибухову речовину помістив в два корпуси проміжних детонаторів безкорпусної протитанкової міни та почав їх зберігати у власному рюкзаку при собі з метою збуту. В подальшому ОСОБА_4 після телефонної розмови з ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) близько 15:30 години 28 листопада 2023 року переніс вищевказану вибухову речовину до належного ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), автомобіля "Audi", який знаходився в селі Згорани Ковельського району Волинської області та безоплатно передав останньому, чим вчинив носіння, зберігання, придбання та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним злочину та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчинені носіння, зберігання, придбання та збуті вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Вчинений ОСОБА_4 злочин відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не інкриміновано та судом не встановлено.

За місцем несення служби ОСОБА_4 характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Також суд враховує позиції прокурора, який вважав, що виправлення і перевиховання обвинуваченого з огляду на конкретні обставини вчинення ним злочину та його характеру можливе без ізоляції від суспільства та просив призначити обвинуваченому покарання з іспитовим строком.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі із можливістю застосування ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього передбачених ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта згідно із ч.2 ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано у вигляді домашнього арешту. Клопотання про його скасування чи зміну не надходили, тому такий захід слід залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.373, 374,ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт.

Речові докази: два об`єкта, які є проміжними детонаторами без корпусної протитанкової міни Pansermine M56, виробництва Данії, споряджені пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, загальною масою 472 г., які відносяться до зарядів вибухових речовин, спеціальний пакет № 5747979, в якому знаходяться залишки об`єктів дослідження та їх початкові упаковки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області, - конфіскувати в дохід держави в порядку ст.ст.961, 962 КК України і передати уповноваженому підрозділу дозвільної системи ГУНП у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 7409 (сім тисяч чотириста дев`ять) гривень судових витрат на проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1