Справа № 439/681/24
Провадження №1-кс/439/121/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

01 квітня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого: заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000095 від 28 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

29 березня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого: заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на мобільний телефон марки «Samsung», моделі: Galaxy Mil, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ (гніздо 1): НОМЕР_2 , ІМЕІ (гніздо 2): НОМЕР_3 ; на чохол силіконовий для телефону у вигляді книжки синього кольору; на micro-sim карта «Київстар»; що були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: НОМЕР_4 , які належать громадянину: ОСОБА_5 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000095 від 28 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці лютого 2024 року, близько 21 години 00 хвилин, невідома особа, неподалік приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд», що розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, село Заболотці, вулиця Містки, будинок, 1а, таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг МІ 1», чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому: ОСОБА_5 на орієнтовну суму в розмірі 2 200 (дві тисячі двісті) гривень.

Слідчий звертає увагу, що 28 березня 2024 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: службового кабінету за номером: 23 Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином: ОСОБА_6 добровільно видано мобільний телефон марки «Samsung», моделі: Galaxy Mil, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ (гніздо 1): НОМЕР_2 , ІМЕІ (гніздо 2): НОМЕР_3 ; чохол силіконовий для телефону у вигляді книжки синього кольору; micro-sim карту «Київстар», які були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: CRI 1094784.

Слідчий наголошує, що задля збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказана майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 визнані доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий: заступник начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт: ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на належне йому майно.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000095 від 28 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці лютого 2024 року, близько 21 години 00 хвилин, невідома особа, неподалік приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд», що розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, село Заболотці, вулиця Містки, будинок, 1а, таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг МІ 1», чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому: ОСОБА_5 на орієнтовну суму в розмірі 2 200 (дві тисячі двісті) гривень.

Також слідчим суддею встановлено, що 28 березня 2024 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: службового кабінету за номером: 23 Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10, громадянином: ОСОБА_6 добровільно видано мобільний телефон марки «Samsung», моделі: Galaxy Mil, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ (гніздо 1): НОМЕР_2 , ІМЕІ (гніздо 2): НОМЕР_3 ; чохол силіконовий для телефону у вигляді книжки синього кольору; micro-sim карту «Київстар», які були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: CRI 1094784.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що 28 березня 2024 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, постановою слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого: заступника начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме:

-на мобільний телефон марки «Samsung», моделі: Galaxy Mil, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ (гніздо 1): НОМЕР_2 , ІМЕІ (гніздо 2): НОМЕР_3 ;

-на чохол силіконовий для телефону у вигляді книжки синього кольору;

-на micro-sim карта «Київстар»;

що були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: НОМЕР_4 , які належать громадянину ОСОБА_5 , заборонивши власнику та іншим особам відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000095 від 28 березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1