Справа № 714/1477/23
У Х В А Л А

Іменем України

"29" грудня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суду Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області питання щодо виправлення описки у вироці Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року по кримінальному провадженню № 0000545 від 28.06.2023 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.332 КК України.

Вироком суду від 30 листопада 2023 року ОСОБА_3 було визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 України із застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до п.п.1 та 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покладено на останнього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розглянувши даний вирок судом встановлено, що в резолютивній частині вироку не вірно зазначено порядок звернення застави.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в п.10 резолютивної частини вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року слід виправити допущену у резолютивній частині вироку суду описку. Судом помилково не зазначено слова «після набрання вироком законної сили» відносно звернення застави.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Викласти п.10 резолютивної частини вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2023 року в новій редакції: «Після набрання вироком законної сили грошові кошти в розмірі 214 720 грн. сплачені ОСОБА_4 , в якості застави, відповідно до квитанції АТ «А-банк» від 12.07.2023 року на рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області на підставі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2023 року, передати на потреби ЗСУ для цілей оборони України з наступними реквізитами: МФО 300001, рахунок № НОМЕР_1 , , отримувач Національний банк України, призначення допомога ЗСУ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 7-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1