Справа №204/1385/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №119 від 31.01 2023 року, зазначено, що з травня 2013 року у ОСОБА_7 дезактуалізувались маячні ідеї особливих здібностей, подружньої невірності. З грудня 2020 року маячні ідеї збитку, чаклунства на адресу постраждалих сусідів набули характеру відривчастих та втратили емоційне забарвлення. З квітня 2021р. емоційно- вольові розлади у вигляді емоційної нестійкості, роздратованості, конфліктності, грубості зменшились за частотою виникнення та глибиною афекту. З вересня 2021 року психічний стан набув стабільності: поведінка стала впорядкована, утримувався в рамках режиму відділення. Не спостерігається грубих коливань емоційного фону, проявів злостивості, дратівливості. Конфліктних ситуацій не створював. Агресивних, аутоагресивних дій не чинив. Маячні ідеї збитку, чаклунства на адресу постраждалих сусідів залишаються не актуальними для пацієнта, тенденції до пожвавлення не мали. З вересня 2022 року сформувалась формальна критика до свого стану та скоєного, позитивні настанови на подальший прийом підтримуючого лікування та відвідування лікаря- психіатра. На підставі вищевикладеного, хворий ОСОБА_7 , за своїм психічним станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №119 від 31.01.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Пацієнт ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Висліхавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. У закладі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_7 знаходиться з 26.07.2012 року по теперішній час, з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип параноїдний синдром, ремісія «С», виражений змішаний тип дефекту».

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №119 від 31.01.2023 року, з травня 2013 року у ОСОБА_7 дезактуалізувались маячні ідеї особливих здібностей, подружньої невірності. З грудня 2020 року маячні ідеї збитку, чаклунства на адресу постраждалих сусідів набули характеру відривчастих та втратили емоційне забарвлення. З квітня 2021р. емоційно- вольові розлади у вигляді емоційної нестійкості, роздратованості, конфліктності, грубості зменшились за частотою виникнення та глибиною афекту. З вересня 2021 року психічний стан набув стабільності: поведінка стала впорядкована, утримувався в рамках режиму відділення. Не спостерігається грубих коливань емоційного фону, проявів злостивості, дратівливості. Конфліктних ситуацій не створював. Агресивних, аутоагресивних дій не чинив. Маячні ідеї збитку, чаклунства на адресу постраждалих сусідів залишаються не актуальними для пацієнта, тенденції до пожвавлення не мали. З вересня 2022 року сформувалась формальна критика до свого стану та скоєного, позитивні настанови на подальший прийом підтримуючого лікування та відвідування лікаря- психіатра. На підставі вищевикладеного, хворий ОСОБА_7 , за своїм психічним станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №119 від 31.01.2023 року, внаслідок лікування психічний стан пацієнта ОСОБА_7 з вересня 2021 року залишається стабільним, з вересня 2022 року сформувалась формальна критика до свого стану та скоєного, позитивні настанови на подальший прийом підтримуючого лікування та відвідування лікаря-психіатра. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_7 особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2012 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1