Справа № 463/2039/23 Провадження № 1-кс/450/77/24
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

29 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України. Судове засідання призначено о 15 год. 30 хв. 29 січня 2024 року.

24 січня 2024 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .

Протоколом передачі судової справи для розгляду вказаного клопотання, яке призначено на 16 год. 00 хв. 29 січня 2024 року, визначеного головуючого суддю ОСОБА_1

29 січня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що остання позбавлена можливості прибути до Пустомитівського районного суду Львівської області у зв`язку з участю в судовому засіданні у Сихівському районному суді м. Львова. Просила визначити Сихівський районний суд м. Львова відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому провадженні, оскільки вона перебуватиме у судовому засіданні в Сихівському районному суді м. Львова, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід доручити Сихівському районному суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 29 січня 2024 року о 16 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити Сихівському районному суду м. Львова за адресою 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, електронна адреса ; захиснику ОСОБА_4 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1