Єдиний унікальний номер 728/2939/23
Номер провадження 1-кс/728/517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 19.10.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

20 жовтня 2023 року прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із зазначеним клопотанням, в якому просила накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним.

В судове засідання прокурор не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання 19.10.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.10.2023 в с. Тиниця вул. Бахмацька, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було вилучено, ймовірно, підроблене посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_1 , в якому були вказані анкетні дані та малося фото ОСОБА_4

19.10.2023 було винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_1 , оскільки останнє є матеріальним об`єктом, воно може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що здійснюється досудове розслідування і вищезазначене майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови дізнавача від 19.10.2023 року визнано речовим доказом.

Виходячи з положень ч.1 ст. 98 та п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 19.10.2023 року за ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста, серії НОМЕР_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з забороною розпоряджатись та користуватись ним, залишивши його на зберіганні в матеріалах кримінального провадження за № 0000317 від 19.10.2023 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1