УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2024 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 08.09.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня місяця 2014 року проходить службу в лавах незаконного збройного формування «Перша окрема слов`янська мотострілецька бригада 1 Армійського корпусу міністерства оборони зс рф» (в/ч НОМЕР_1 ) та безпосередньо приймає участь у вчиненні терористичних актів шляхом обстрілів позицій Збройних Сил України в районні населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, в тому числі і в електронному вигляді, про оформлення ОСОБА_5 паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також документів, які підтверджують особу, копію форми-1 та фотокартки ОСОБА_5 , іншу інформацію наявну в БД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМС України.

Зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що документи, інформація в тому числі в електронному вигляді до яких планується тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Зокрема, документи, що дають змогу ідентифікувати особу (паспорти громадянина України, заяви, анкети), фотокартки (в електронному та паперовому вигляді) мають значення для повного всебічного досудового розслідування, оскільки наявна в них інформація надає змогу ідентифікувати конкретну особу, здійснити її впізнання, отримані дані про наявні в її користуванні номери мобільного телефону, тощо та в подальшому будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація)які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській областіОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділуОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділуОСОБА_10 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (інформації) із можливістю подальшого вилучення, що наявна в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення та видачі паспортів громадянина України, громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заяви форми-1, фотокартки даного громадянина.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяція з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА