Провадження №11-сс/824/5173/2023 Доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 11.01.2022 року, за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва від 07 серпня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2023 року, включно,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 11.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , у тому числі ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.255, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України.

27 лютого 2023 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255 КК України.

27 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.04.2023 року, без визначення розміру застави.

29 березня 2023 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_44 у кримінальному провадженні №0000035 від 11.01.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 27.05.2023 року.

19 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні №0000035 від 11.01.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 12-ти місяців, тобто до 27.02.2024 року.

24 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.06.2023 року включно, без визначення розміру застави.

29 травня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.5 ст.27 ст.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України.

13 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.08.2023 року, включно.

03 серпня 2023 року слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_45 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_46 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від

07 серпня 2023 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2023 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною, необґрунтованою, такою, що постановлена із недотриманням норм кримінального процесуального законодавства України. Тому, просила ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

В своїй апеляційній скарзі захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 не погоджується з ухвалою, вважає її безпідставною, надмірною і такою, що не відповідає вимогам КПК України. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою або визначити розмір застави не вище трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До початку розгляду зазначених апеляційних скарг, відзахисників підозрюваногоОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2023 року, включно,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисників підозрюваного від своїх апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваного ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.09.2023 року, включно, - закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційних скарг захисників підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за погодженням з підозрюваним ОСОБА_6 ,

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4