Номер провадження: 11-п/813/691/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 к,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000267 від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду звернулась суддя к районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000267 від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК Українидо іншого суду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, подали до апеляційного суду заяви про розгляд подання без їх участі. При цьому, прокурор заперечувала проти задоволення подання.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів судової справи в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000267 від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До початку розгляду обвинувального акту, судом першої інстанції було констатовано, що ОСОБА_6 перебуваючи в місті Одеса, по вулиці Генерала Петрова, поблизу будинку № 7, придав шляхом знахідки полімерний пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, який став зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, отже, на думку місцевого суду, кримінальний проступок в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 є закінченим з моменту придбання ним шляхом знахідки психотропної речовини в місті Одеса, по вулиці Генерала Петрова, поблизу будинку № 7, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, а відноситься до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Таким чином, на думку суду першої інстанції, даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 має розглядатись Малиновським районним судом м. Одеси.

Аналізуючи доводи подання суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновків до наступного.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Відповідно до обвинувачення, «… ОСОБА_6 23 серпня 2023 року, перебуваючи в місті Одеса, по вулиці Генерала Петрова, поблизу будинку № 7, придав шляхом знахідки полімерний пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, який став зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання.

25.08.2023 слідчо-оперативною групою ВП № 5 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, біля буд. №25, виявлено та вилучено полімерний пакет, що належить ОСОБА_6 , з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 0,153 г….».

Так, дійсно, відповідно до обвинувачення, кримінальний проступок в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 є закінченим з моменту придбання ним шляхом знахідки психотропної речовини в місті Одеса, по вулиці Генерала Петрова, поблизу будинку № 7.

Проте, у зв`язку із тим, що цей кримінальний проступок є триваючим правопорушенням, то не дивлячись на те, що його було вчинено на території Малиновського району м. Одеси, він продовжував вчинятись аж до моменту його виявлення, тобто закінчення (момент виявлення та огляду місця події), а саме по вул. Фонтанська дорога біля буд. №25 у м. Одесі, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, апеляційний суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000267 від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, має розглядатись у Приморському районному суді м. Одеси, тобто судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено злочин та досудове розслідування.

Отже, колегія суддів дійшла до переконання, що у задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000267 від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3