Справа № 203/6428/23
Провадження № 1-кп/0203/930/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області Мелітопольського району с. Вознесенка, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

-15.07.2019 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 05.10.2022 звільнений по закінченню строку відбуття покарання.

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , близько о 09:00 годин, 07.10.2023 року, знаходячись неподалік залізничного вокзалу станції Дніпро-Головний, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, побачив на землі поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він за зовнішніми ознаками визначив, що вона відносяться до наркотичного засобу, після чого в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 поклав знайдений ним поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору до правої кишені належної йому куртки, в якій незаконно зберігав вказану речовину для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому 07.10.2023 року, близько о 11:00, знаходячись біля головного входу до залізничного вокзалу станції «Дніпро-Головний», за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 11, ОСОБА_3 під час складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на запитання працівників поліції, чи має він при собі речі або предмети, обіг яких заборонений, відповів, що при ньому є поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.

В ході огляду 07.10.2023, в період часу з 12 год. 13 хв. по 12 год. 30 хв., у ОСОБА_3 вилучено поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору масою 10,10 грам, яка згідно висновку експерта є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,84 грам, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до Списку № 1 Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних речовин, що перебувають у незаконному обігу» та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, який ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Правова кваліфікацій кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 - ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/113-23/3501-НЗПРАП від 12.10.2023 - 1195,00 гривень.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс масою 7,84г. знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1