Справа № 461/7997/23
Провадження № 1-кс/461/6557/23
УХВАЛА

17.11.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Львівської обласної прокуратуру ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2023 року (точні час та дату не встановлено) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник злочинний умисел на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісу смоли, а також психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 23 год. 00 хв. 23.09.2023, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці Республіки Польща, незаконно придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб для власного вживання спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білу спресовану порошкоподібну речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, але не пізніше 23 год. 00 хв. 23.09.2023 ОСОБА_4 , діючи на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин на територію України, перебуваючи у невстановленому місці Республіки Польща, помістив вказану вище спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, до металевої коробки жовтого кольору, а також білу спресовану порошкоподібну речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, до металевого тубуса срібного кольору, та приховав їх з-поміж інших речей та предметів особистого вжитку у дорожній сумці через плече чорного кольору.

23.09.2023 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію власного злочинний умислу, переміщуючи при собі у дорожній сумці через плече чорного кольору приховані від митного контролю спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білу спресовану порошкоподібну речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та пройшовши митні процедури на ПП «Медика» Республіки Польща, пішим способом прибув до пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині» Львівської митниці за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н, с.Шегині, вул.Дружби, 201.

Надалі, у період часу з 23 год. 40 хв. 23.09.2023 по 01 год. 20 хв. 24.09.2023 в ході проходження митного контролю на території пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині» Львівської митниці за адресою: Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 201, ОСОБА_4 про переміщення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин під час прикордонно-митного контролю не заявив, до митного контролю не пред`явив та умисно, незаконно, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, із застосуванням засобів, що утруднюють виявлення, перемістив через митний кордон України спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білу спресовану порошкоподібної речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, приховані у дорожній сумці через плече чорного кольору,з-поміж інших речей та предметів особистого вжитку,у металевій коробці жовтого кольору та металевому тубусі срібного кольору відповідно.

В подальшому, у період часу з 03 год. 25 хв. по 07 год. 20 хв. 24.09.2023 під час проведення огляду місця події слідчим слідчого відділу УСБУкраїни у Львівській області у приміщенні пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині» Львівської митниці за адресою: Львівська обл., Мостиський район, с. Шегині, вул. Дружби, 201, було виявлено та вилучено вказану вище спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білу спресовану порошкоподібну речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Згідно із списком № 1 таблиці № І Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабісу смола є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно із списком № 2 таблиці № ІІ Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

24.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

25.09.2023 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 25.11.2023 року. Окрім цього, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ряд обов`язків.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 24.03.2023 на території пункту пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» (Мостиський район Львівської області), в ході якого виявлено приховані від митного контролю спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білу спресовану порошкоподібну речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, а також зафіксовано наявність на мобільному телефоні ОСОБА_4 марки «Galaxy АЗІ»: - фотознімків металевої коробки жовтого кольору із вмістом спресованої речовини коричневого кольору; - білої спресованої порошкоподібної речовини; - переписки із абонентом « ОСОБА_5 » в мессенджері «Вотс Ап», де 21.09.2023 останньому було скинуто фотознімок із металевої коробки жовтого кольору із вмістом спресованої речовини коричневого кольору

?Митною декларація гр. ОСОБА_4 від 23.09.2023, відповідно до якої останній переміщує при собі лише особисті речі;

?Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від23-24.09.2023, яким зафіксовано наявність у ручній поклажі ОСОБА_4 спресованої речовини коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу смоли, а також білої спресованої порошкоподібної речовини, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін;

?Протоколом допиту в якості свідка державного інспектора ВМО № 5 МП «Мостиська» Львівської митниці ОСОБА_6 ;

?Протоколом допиту в якості свідка державного інспектора УТЗМК ВМО № 5 МП «Мостиська» Львівської митниці ОСОБА_7 ;

?Протоколом допиту в якості свідка головного державного інспектора оперативного відділу № 2 управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Львівської митниці ОСОБА_8 ;

?Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9

?Протоколом освідування ОСОБА_4 від 24.09.2023;

?Протоколами допиту у якості свідка ОСОБА_4

?Повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

?Відповіддю з ГВ ЗНД (Д) УСБ України у Львівській області від 02.10.2023 іншими матеріалами кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту є, зокрема:тривалість та багатоетапність проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів а прекурсорів щодо речовин, виявлених в ході проведення огляду місця події на території пункту пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» (Мостиський район Львівської області);багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками, у зв`язку із оголошення по всій території України воєнного стану;необхідність встановлення та допиту інших осіб, які можуть бути причетні до контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів через державний кордон України, а також їх подальшого переміщення територією України;необхідність встановлення усіх банківських рахунків, які використовував підозрюваний для купівлі/продажу наркотичних засобів та психотропних речовин за кордоном;тривалість проведення оглядів речових доказів, вилучених в ході проведення огляду місця події на території пункту пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» (Мостиський район Львівської області);короткий період часу, що пройшов із моменту виявлення кримінального правопорушення, та ін.

Окрім цього, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, що є тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, а отже, з метою уникнення такої відповідальності він може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших фігурантів даного кримінального провадження з метою примушування їх до дачі завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування в цілому; вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор зазначає, що із урахуванням ризиків, передбачених п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які виникли та продовжують існувати внаслідок дій ОСОБА_10 подальше застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без покладення на ОСОБА_10 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак, зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить таке задовольнити, покликаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти продовження строку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею оцінюється наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 24.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

24.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

25.09.2023 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 25.11.2023 року. Окрім цього, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ряд обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження провадженні № 0000297 від 24.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24.01.2024 року.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 ч. 2 ст. 305 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця події від 24.03.2023 на території пункту пішого переходу (ВМО № 5) МП «Мостиська» МАПП «Шегині-Медика» (Мостиський район Львівської області), в ході якого виявлено приховані від митного контролю спресовану речовину коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білу спресовану порошкоподібну речовину, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, а також зафіксовано наявність на мобільному телефоні ОСОБА_4 марки «Galaxy А31»: - фотознімків металевої коробки жовтого кольору із вмістом спресованої речовини коричневого кольору; - білої спресованої порошкоподібної речовини; - переписки із абонентом « ОСОБА_5 » в мессенджері «Вотс Ап», де 21.09.2023 останньому було скинуто фотознімок із металевої коробки жовтого кольору із вмістом спресованої речовини коричневого кольору

-митною декларація гр. ОСОБА_4 від 23.09.2023, відповідно до якої останній переміщує при собі лише особисті речі;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від23-24.09.2023, яким зафіксовано наявність у ручній поклажі ОСОБА_4 спресованої речовини коричневого кольору, приблизною вагою нетто: 22.08 грам, із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу смоли, а також білої спресованої порошкоподібної речовини, приблизною вагою нетто: 8.65 грам, із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін;

-протоколом допиту в якості свідка державного інспектора ВМО № 5 МП «Мостиська» Львівської митниці ОСОБА_6 ;

-протоколом допиту в якості свідка державного інспектора УТЗМК ВМО № 5 МП «Мостиська» Львівської митниці ОСОБА_7 ;

-Протоколом допиту в якості свідка головного державного інспектора оперативного відділу № 2 управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Львівської митниці ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9

-протоколом освідування ОСОБА_4 від 24.09.2023;

-протоколами допиту у якості свідка ОСОБА_4

-повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 305КК України,

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305 КК України, була перевірена слідчим суддею під час обрання останньому запобіжного заходу.

Ризики, які зазначені в ухвалі Галицького районного суду м. Львів від 25.09.2023 року щодо підозрюваного не зменшилися.

Дослідивши інші матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки у кримінальному провадженні завершити досудове розслідування у визначений термін не надається можливим через необхідність проведення ряду необхідних слідчих та процесуальних дій.

Продовжуючи строк запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що особа підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати зокрема, підозрюваний може: ОСОБА_4 може: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших фігурантів даного кримінального провадження з метою примушування їх до дачі завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування в цілому; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що має істотне значення для встановлення даних обставин; вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, враховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання про продовження підозрюваному строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту із визначеними годинами з 22:00 год. до 07:00 год. на два місяці, тобто до 17.01.2024 року, є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181,184, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , - строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту на два місяці, тобто до 17.01.2024 року.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 :

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою викликом;

2) не залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в нічний період доби з 22:00 год. по 07:00 год.

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

4) утриматися від спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншими свідками та фігурантами даного кримінального провадження.

5) невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що на підставі ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали - до 17.01.2024 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , виконання - на ГУНП у Тернопільській області - за місцем проживання підозрюваного.

Повний текст ухвали виготовлено 17.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .