Справа №463/9968/23
Провадження №1-во/463/46/23
У Х В А Л А

про виправлення описок

01 грудня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Стрепко Н.Л., з участю секретаря судового засідання Онишкевича О.І., розглянувши заяву слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Гаспаряна Станіслава Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2023 року у справі №463/9968/23, провадження №1-кс/463/8244/23, за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2023 року задоволено скаргу Оліярника Ю.І. та скасовано постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Гаспаряна С.С. від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000321 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ст. 356 КК України.

28 листопада 2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Гаспарян С.С. подав до суду заяву, у якій просить виправити описку допущену в ухвалі про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 9 листопада 2023 року у справі №463/9968/23, а саме замість номеру кримінального провадження «№0000321» зазначити «№0000331».

Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання в таке не з`явились, неприбуття їх у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали скарги, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити та виправити описки в ухвалі з ініціативи суду з наступних підстав.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим суддею розглядалась скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Гаспаряна С.С. від 29 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000322 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2023 року вказану скаргу було задоволено, однак в тексті такої допущено описки, а саме помилково невірно вказано номер кримінального провадження, в якому винесено оскаржувану постанову слідчого як «№0000321» замість вірного «№0000322».

При цьому з наявної в матеріалах скарги копії оскаржуваної постанови слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Гаспаряна С.С. від 29 вересня 2023 року вбачається, що в такій останній постановив закрити кримінальне провадження №0000322 від 24 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ст. 356 КК України.

Номеру кримінального провадження, який слідчий вказує в заяві про виправлення описки - «№0000331», ні скарга ОСОБА_1 , ні оскаржувана постанова не містять, а відтак підстави для задоволення такої відсутні.

Водночас, оскільки слідчим суддею помилково зазначено в тексті описової та мотивувальної частин вказаної вище ухвали, що ним розглядалась скарга на постанову слідчого у кримінальному провадженні «№0000321», та відтак в резолютивній частині такої вказано, що слід скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні «№0000321», замість вірного номеру «№0000322», дані описки є очевидними та такі перешкоджають виконанню ухвали, а тому їх слід виправити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволення заяви слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Гаспаряна Станіслава Сергійовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2023 року у справі №463/9968/23, провадження №1-кс/463/8244/23, за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження - відмовити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 9 листопада 2023 року у справі №463/9968/23, провадження №1-кс/463/8244/23, за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження, замінивши в тексті ухвали невірно зазначений номер кримінального провадження, в якому винесено оскаржувану постанову як «№0000321» на вірний - «№0000322».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.Л. Стрепко