Номер справи 708/610/20
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000084 від 15.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за №0000084, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеконференцзвязку за участю обвинувачених.

Мотивуючи клопотання, захисник посилається на неможливість обвинувачених взяти участь у судовому засіданні безпосередньо у зв`язку з тимчасовим перебуванням за кордоном.

Захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання заперечував та зазначив, що проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинувачених призведе до порушення порядку допиту обвинувачених та дослідження письмових доказів у справі.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Норми ст. 336 КПК передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов`язки в установлений законом спосіб.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п`ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов`язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав обвинувачених, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за можливе забезпечити участь обвинувачених у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000084 від 15.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, провести у режимі відеоконференцв`язку за участю обвинувачених в порядку, передбаченому статтею 336 КПК.

Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1