Справа № 357/1286/24
У Х В А Л А

24.01.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

23.01.2024 з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» на адресу суду надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 22.01.2024 вибув до лікувального закладу при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№89)» для проходження лікування. Час перебування засудженого в іншій установі адміністрації ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» невідомий.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне залишити клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання умовно-достроково без розгляду.

Представник колонії підтримав думку прокурора.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У зв`язку з вибуттям засудженого ОСОБА_3 до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№89)», підсудність даного клопотання Білоцерківському міськрайонному суду виключається, тому з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, а також з метою недопущення порушення права засудженого на розгляд судом клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд доходить висновку про повернення клопотання засудженому ОСОБА_3 для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовано-дострокове звільнення відвідбування покарання із додатками до нього повернути заявнику у зв`язку із непідсудністю Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що він має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію даної ухвали та клопотання з додатками направити до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№89)» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7