18.01.2024 Справа № 756/790/24
Номер справи 756/790/24
Номер провадження 1-кс/756/246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 18 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 18 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме судової справи № 922/1142/20 від 05 травня 2020 у повному обсязі, яка зареєстрована за заявою від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 № б/н від 24 квітня 2020 року (вх. № 1151/20 від 04 травня 2020 року.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18 січня 2024 року клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

18 січня 2024 року прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні

Вивчивши матеріали клопотання, подану слідчим заяву вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, які передбачають, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом та враховуючи те, що прокурором ОСОБА_4 подано заяву про залишення клопотання без розгляду слідчий суддя вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 201 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУПН у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 18 лютого 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1