Провадження № 1-кп/202/1329/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №0002861 від 20 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпро, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

за участі учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме у тому, що ОСОБА_3 13.07.2023 року о 19:50 годин, керуючи технічно справним автомобілем «BMW 740» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить їй на правах власності, рухалась по вулиці Воронезькій збоку вулиці Академіка Образцова в напрямку проспекту Слобожанського у місті Дніпро.

Під час руху ОСОБА_3 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, на перехресті з вулицею Смоленською виїхала на смугу зустрічного напрямку руху, де здійснювала маневр обгону мопеду «HONDA ТАКТ» без р/н (49.9 куб.см.), під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався справа в попутному напрямку руху та виконував маневр повороту наліво на вулицю Смоленську, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді - тупої травми кінцівок: відкритого перелому лівої ліктьової кістки без зміщення уламків, рваної рани нижньої третини лівого передпліччя, рваної рани нижньої третини на задній поверхні лівого плеча у нижній третині, десяти саден: на задньо-зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу з переходом у верхню третину лівого передпліччя, на передньо-зовнішній та зовнішній поверхні лівого колінного суглобу, на зовнішньо-задній поверхні лівої гомілки в середній третині, на зовнішній поверхні лівого гомілковостопного суглобу, на тильній, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад три тижні (більш, як 21 день).

Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося у тому, що водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «BMW 740» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху України, який свідчить: п. 14.6 «а» - «Обгін заборонено: - на перехресті, невиконання якого знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_3 виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої, які не заперечували у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , який зокрема підтвердив у судовому засіданні, що йому у повному обсязі відшкодовано спричинену шкоду і він дійсно примирився з обвинуваченою ОСОБА_3 , вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності задовольнити за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_3 скоїла нетяжке кримінальне правопорушення, у чому щиро покаялась, відшкодувала завдані збитки потерпілому ОСОБА_5 та дійсно примирилась з ним.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №0002861 від 20 липня 2023 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи кошти у розмірі 1912, 00 гривень.

Речовий доказ мопед «HONDA ТАКТ»без реєстраційного номеру, який знаходиться на зберіганні у власника - залишити власнику.

Речовий доказ - автомобіль марки «BMW 740 301» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який заходиться на зберіганні у власника - залишити власнику.

Речовий доказ оптичний носій інформації, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в строк, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Головуюча ОСОБА_1