Справа № 129/54/24
Провадження по справі № 1-кс/129/28/2024
У Х В А Л А

10.01.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши погоджене з прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного носія в кримінальному провадженні № 0000001 відомості про яке внесено 01.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого 13.10.2023 р. вироком Ладижинського міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

Установив:

У погодженому прокурором Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області і підтриманому ним та старшим слідчим Слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотанні старшого слідчого Слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 порушується питання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. без застосування електронного носія засобів контролю відносно ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, - з огляду на тяжкість скоєного кримінального правопорушення стосовно ст.12 КК України, покаранням за яке може бути позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, його посередньої репутацію (за місцем проживання (реєстрації), притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність сім`ї, роботи, постійного законного джерела доходів та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства, прокуратури і суду.

Прокурор Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та старший слідчий Слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили його задовільнити з підстав зазначених у клопотанні, а також просили обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. без застосування електронного носія засобів контролю відносно нього, та погодився щодо визначення місця домашнього арешту без застосування електронного носія засобів контролю за місцем його проживання, підозрюваного ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , а також підтвердив вручення йому 04.01.2024 року повідомлення про підозру у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів клопотання, кримінального провадження № 0000001 та вимог закону визнаю за необхідне клопотання про домашній арешт підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити, з огляду на таке.

Доведено, що ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, покаранням за яке може бути у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Підозрюваний ОСОБА_5 має посередню репутацію за місцем проживання, притягувався раніше у 2023 році до кримінальної відповідальності, згідно із повідомленням про підозру від 04.01.2024 року кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, у якому він підозрюється, скоїв у період перебігу іспитового строку за попереднім вироком. У підозрюваного ОСОБА_5 відсутні сім`я, робота, постійне законне джерело доходів та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства, прокуратури і суду. ОСОБА_5 має постійне місце проживання житловий будинок АДРЕСА_2 .

За змістом частин 1, 2, ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби; домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Оскільки ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, - з огляду на тяжкість скоєного кримінального правопорушення стосовно ст.12 КК України, покаранням за яке може бути позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, його посередню репутацію за місцем проживання, враховюучи те, що він притягувався раніше у 2023 році до кримінальної відповідальності та згідно із повідомленням про підозру від 04.01.2024 року кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, у якому він підозрюється, скоїв у період перебігу іспитового строку за попереднім вироком; з огляду на відсутність у нього сім`ї, роботи, постійного законного джерела доходів та інших вагомим соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що у своїй сукупності свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства, прокуратури і суду, а тому визнаю за необхідне обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. без застосування електронного носія засобів контролю, зобов`язавши прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою слідчого, прокурора та суду під час кримінального провадження та у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце реєстрації проживання - житловий будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181 КПК України,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , задовільнити.

Відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого, обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. без застосування електронного носія засобів контролю.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою слідчого, прокурора та суду під час кримінального провадження;

- у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце проживання, - житловий будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

Строк дії ухвали - шістдесят днів - по 12 год. 50 хв. 09.03.2024 р. (включно).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: