У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8944/23

№ 1-кп/183/1710/23

19 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 03.06.2023, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стражгород Теплинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки ОСОБА_5 перебуває за місцем своєї постійної реєстрації в Гайсинському районі, яке значним чином віддалене від місця розгляду справи, що обумовлює певні фінансові та логістичні труднощі вчасного прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання.

Прокурор підтримала клопотання захисника.

Суд, розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого, від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000283 від 03.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000283 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції, призначити на 23 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 Гайсинському районному суду Вінницької області.

Копію ухвали направити Гайсинському районному суду Вінницької області (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Соборна, 47).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1