Провадження № 1-кс/712/6064/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003714 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.10.2023 близько 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , заявниці нанесені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

З допиту потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо, що 28.10.2023 близько 18 год. 00 хв., остання перебувала за місцем своєї реєстрації та постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , перебувала в середині будинку, як в цей момент до зайшла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється співмешканкою рідного сина ОСОБА_7 , за якою адресою останні проживають потерпілій невідомо. Зайшовши до середини будинку ОСОБА_6 , почала підвищувати голос на ОСОБА_5 , запитувати де знаходиться ОСОБА_8 , нащо потерпіла повідомила, що їй невідомо де ОСОБА_9 та попросила ОСОБА_10 вийти з будинку. Також потерпіла зазначила, що ОСОБА_11 перебувала в сильному алкогольному сп`янінні та поводила себе неадекватно.

Після прохання ОСОБА_5 , вийти з будинку та підійшовши до ОСОБА_6 , остання в свою чергу штовхнула власницю будинку двома руками в грудну клітину, внаслідок чого потерпіла не втримавши рівноваги, впала на підлогу. ОСОБА_6 , сіла зверху на потерпілу, а саме зверху на ноги в районі колінного суглоба, після чого ОСОБА_5 , відчула різку біль лівої ноги. Також ОСОБА_6 , наносила хаотичні удари руками по обличчю.

29.10.2023 потерпіла ОСОБА_5 , відчула сильний набряк на нозі та була важкість самостійно ходити, остання за медичною допомогою звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . для надання медичної допомоги.

14.12.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало відомо, що 28.10.2023 близько 18 год. 20 хв., свідку зателефонувала її матір ОСОБА_5 , та повідомила, про те, що до її будинку прийшла ОСОБА_6 , яка являється співмешканкою її брата ОСОБА_13 , прийшовши в стані алкогольного сп`яніння, почала кричати, конфліктувати матір`ю.

В подальшому коли матір попросила ОСОБА_10 вийти з будинку, остання штовхнула її руками в груди, матір впала на підлогу, після чого ОСОБА_11 сіла на неї, зі слів матері, вона відчула біль в лівій нозі. Після того, як свідок дізналась про дану ситуацію, відразу вирушила за адресою де проживає матір, а саме: АДРЕСА_1 , приїхавши на місце ОСОБА_12 , побачила в будинку ОСОБА_6 , яка бігала по будинку та кричала, після того, як їй повідомили, що зараз буде викликано працівників поліції, остання покинула територію домоволодіння.

29.10.2023 матір ОСОБА_5 , звернулася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання медичної допомоги, адже цього ж дня зранку відчула різку біль та набряк лівої ноги та мізинця правої руки.

Відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 07.11.2023 №02-01/979 у ОСОБА_5 , мале місце ушкодження: перелом п`ятого пальця правої кисті, перелом малогомілкової кістки лівої ноги.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 29.10.2023 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча в клопотанні вказує, що беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого оформленого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 29.10.2023 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання

слідчого підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого оформленої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 29.10.2023 перебувала на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого оформленої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003714, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1