Справа № 289/1286/20
Номер провадження 1-кс/289/430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000327 від 19.08.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000327 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Радомишльської ТГ в с. Ставки ФОП ОСОБА_4 в порушення вимог екологічного та земельного законодавства здійснює діяльність з випалювання деревного вугілля при цьому використовуючи незаконно зрубану деревину.

Свою діяльність вказаний ФОП здійснює на земельній ділянці сільськогосподарського призначення: несільськогосподарські угіддя - господарські двори, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 .

Також, досудовим розслідуванням було встановлено, що ФОП ОСОБА_4 з використанням невстановленого походження деревини здійснює випалювання деревного вугілля, яке в подальшому реалізовуються третім особам.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ФОП ОСОБА_4 , здійснює діяльність у сфері виробництва інших основних органічних хімічних речовин; Лісозаготівлю, надання допоміжних послуг у лісовому господарстві, оптову торгівлю деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, місце знаходження ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Відповідно до договору від 18 січня 2023 року №28 між ФОП ОСОБА_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про купівлю продаж необробленої деревини об`ємом 100 метрів кубічних ФОП ОСОБА_4 користується розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4 користується розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування задля встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів, а саме (із зазначенням контрагентів, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту за вказаний період обслуговування), у період часу з 01.01.2021 по 20.12.2023 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , начальнику Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , зобов`язавши посадових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створити належні умови для проведення вказаного тимчасового доступу в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про банківську таємницю щодо руху коштів (із зазначенням контрагентів, призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту за вказаний період обслуговування), а також до документів, на підставі яких відкритий зазначений рахунок, з можливістю виготовлення їх копій, по розрахунковому рахунку відкритому ФОП « ОСОБА_13 » № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2021 по 20.12.2023.

Строк дії ухвали з 21.12.2023 року по 21.01.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1