УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/270/24

Провадження №1-кс/505/430/2024

25.01.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участюслідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у відсутностіпрокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000067 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000067 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Як вбачається з клопотання - 18.01.2024 до чергової частини ВнП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконно перевозив штик-ніж в ножнах, на своєму автомобілі Opel Zafira з номерним знаком НОМЕР_1 , без передбаченого законом дозволу.

19.01.2024 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

18.01.2024 року у період часу з 19:00 год. по 19:41 хв., в ході проведення огляду місця події, а саме транспортного засобу марки «Opel Zafira», синього кольору, 2000 року виготовлення, з номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , було виявлено штик-ніж в ножнах, загальною довжиною 32,5 см, руків`я ножа та ножни коричневого кольору, на лівій бічні поверхні руків`я наявний цифровий напис «21/1» та на правій частині руків`я наявний цифровий напис «046». Загальна довжина ножа без ножн 272 мм, довжина ножн 205 мм, довжина руків`я 114 мм, довжина леза ножа 150 мм., товщина обуха 3,5 мм.

Вищевказаний штик-ніж в ножнах, було поміщено до прозорого полімерного сейф-пакету НПУ СУ № PSP 2251728, який в подальшому вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, м. Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння у невідкладних випадках пов`язаних з врятуванням майна та згідно з ст. 237 КПК України слідча дія як огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя заслухавши слідчого. дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння у невідкладних випадках пов`язаних врятуванням майна.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Беручи до уваги викладене, а також той факт, що зазначені предмети мають важливе значення для неупередженого та повного дослідження всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також існує реальна загроза заміни чи знищення вказаних предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000067 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «Opel Zafira», синього кольору, 2000 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою виявлення штик-ножа в ножнах, який запаковано до прозорого полімерного сейф-пакету СУ НПУ № PSP 2251728.

Надати дозвіл на виконання ухвали слідчому відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дозволяє провести обшук - один раз.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1