Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

29 січня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході судового розгляду в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Давидівка Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України),

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, при цьому, право такої власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до Додатку № 1 пункту 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 N 2471-XII, встановлено, що до майна, яке не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, належить: зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 визначено, що здійснюючи дозвільну систему, органи внутрішніх справ відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Відповідно до вимог пункту 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (далі - Положення), дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 2 Положення визначено, що до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать, окрім іншого, вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, вибухові матеріали і речовини, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї.

Крім того, відповідно до вимог пункту 9 Положення, видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється, окрім іншого, на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному МВС, на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

При цьому, згідно пункту 21 частини 1 статті 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює контроль за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ.

У достовірно невстановлений день, час та місці, однак не пізніше листопада 2022 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

З метою реалізації свого умислу, в достовірно невстановлений слідством день та час, однак не раніше кінця листопада 2022 року, ОСОБА_4 перебуваючи на звільненій території м. Херсон знайшов бойові припаси та вибухові речовини, а саме: три оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, п`ять наступальних осколкових гранат РГД-5, чотири наступальні осколкові гранати М-67, оборонну осколкову ручну гранату РГО, одну наступальну осколкову гранату РГН, одну наступальну осколкову ручну гранату GHO-1, 311 патронів, калібру 5,45*39 мм, 155 патронів калібру 7,62*51 мм, 10 патронів калібру 7,62*54 мм, нітроцелюлозний порох вагою 21,6 г, які в порушення зазначених вище норм законодавства та нормативно-правових актів України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, поклав до своїх особистих речей та незаконно на автомобілі марки Volkswagen - LT 35, з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 перевіз до свого проживання домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , таким чином придбав зазначені бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, 08.05.2023, близько 14 години, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, перебуваючи за місцем свого проживання, на території домогосподарства по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) за 6000 гривень одну оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 та дві наступальні осколкові гранати РГД-5, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення - бойових припасів, придатних до вибуху.

Окрім цього, ОСОБА_4 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, направленим на збут бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи відповідного дозволу, 25.06.2023 близько 16 години, перебуваючи за місцем свого проживання на території домогосподарства по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) за 8000 гривень одну оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, одну наступальну осколкову гранату РГД-5, оборонну осколкову ручну гранату РГО, одну наступальну осколкову гранату РГН, які належать до бойових припасів промислового виготовлення, придатних до вибуху.

Крім цього, 25.06.2023 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , у період часу з 17 год. 55 хв. по 21 год. 10 хв працівниками поліції виявлено та вилучено: 311 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими патронами калібру 5,45*39 мм, 155 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими патронами калібру 7,62*51 мм, 10 патронів, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовими патронами калібру 7,62*54 мм, 21,6 г нітроцелюлозного (бездимний, одноосновний) пороху, який є вибуховою речовиною, чотири наступальні осколкові гранати М-67 з підривачами M213, які належать до бойових припасів, виготовлені промисловим способом, придатні до вибуху, одну оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, дві наступальні осколкові гранати РГД-5, які належать до бойових пристроїв промислового виготовлення - бойових припасів, придатних до вибуху, одну наступальну осколкову ручну гранату GHO-1, яка належить до бойових припасів, виготовлена промисловим способом, придатна до вибуху, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені частиною 1 статті 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений за пред`явленим йому обвинуваченням винуватим себе визнав повністю, не оспорив обставин, викладених в обвинувальному акті. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд на підставі положень частини 3 статті 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо призначення судом покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також з урахуванням того, що особі має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що скоєні ним кримінальні правопорушення, відповідно до положень статті 12 КК України є тяжкими злочинами.

ОСОБА_4 в силу положень статті 89 КК України раніше не судимий, і факт його притягнення до кримінальної відповідальності у минулому не береться судом до уваги, оскільки з огляду на усталену практику Верховного Суду (у справах № 647/1831/15-к, № 392/746/20, 331/2771/22 та інші), врахування погашеної чи знятої судимості при вирішенні будь-яких питань, у тому числі і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

Обвинувачений є членом Волонтерської благодійної організації Романівщини «Берегиня», з позитивної сторони характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-ендокринолога та постійно (чотири рази на добу) приймає інсулінотерапію.

Судом також враховується клопотання жителів Ольшанського старостинського округу Романівської селищної ради (57 осіб) в якому вони лише з позитивної сторони характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 та просять не призначати йому покарання, що пов`язане з реальним позбавленням його волі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, як в ході досудового розслідування так під час судового провадження - не встановлено.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин а також збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції зазначеної норми у мінімального розміру.

При цьому, беручи до уваги тяжкість злочинів, вищезазначені дані про особу обвинуваченого та стан його здоров`я, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених частинами 1 та 3 статті 76 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів - кошти в сумі 24378 грн.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

На підставі положень статті 174 КПК України підлягає скасуванню повністю арешт на майно, речові докази та гроші, що був накладений відповідно до ухвал слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року та 28 червня 2023 року.

З врахуванням того, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у чиненні правопорушень і судом не допитувалися свідки, ризик впливу на таких свідків перестав існувати, ризик вчинення обвинуваченим нових правопорушень об`єктивно не підтверджується, а з огляду на те, що обвинувачений протягом довгого періоду часу не допускав порушень умов (обов`язків) запобіжного заходу, завжди вчасно з`являвся до суду і суд дійшов до переконання про можливість призначення йому покарання у мінімальному розмірі та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробування, значно зменшився і ризик ухилення від суду, тому клопотання прокурора про продовження домашнього арешту задоволенню не підлягає а запобіжний захід щодо ОСОБА_4 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 100, 124, 174, 349, 368-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі положень статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частинами 1 та 3 статті 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановити ОСОБА_4 тривалість іспитового строку - 2 (два) роки.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 24378 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят вісім) грн.

Застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту - скасувати.

Долю речових доказів, які зберігаються в ГУНП в Житомирській області, АТ КБ «ПриватБанк» та повернуті обвинуваченому, після набрання вироком законної сили вирішити наступним чином:

-грошові кошти з такими серіями та номерами: номіналом 1000 грн ЕА 4084862, номіналом 500 грн з такими серіями та номерами СЗ 4840516, ГХ7978793, номіналом 200 грн з такими серіями та номерами ХЖ 7730963, номіналом 50 грн з такими серіями та номерами УА 6274524, номіналом 20 грн з такими серіями та номерами ЮВ 8121224, ЮЕ 5249821, ЕЕ 1270573, номіналом 5 грн серія та номер ЮЕ 0060077, номіналом 1 грн серія та номер ЕА 9954379, дисконтні картки БРСМ+, Аміс, супер маркет Візит, банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Хiaomi Redmi 8», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 - повернути ОСОБА_4 ;

-автомобіль марки Ford Galaxy, д.н.з. НОМЕР_8 , паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення волонтера - залишити ОСОБА_4 ;

-купюри номіналом 1000 грн. з такими серіями та номерами ЕВ 9297937, АК 2638059, АК 2638060, АВ 8184156, БР 8332962, АД 1558562, номіналом 500 грн з такими серіями і номерами АВ 9034816, ХЖ 9037254 , АР 3189134, АД 5632579 - повернути до Управління карного розшуку ГУНП в Житомирській області;

-паперовий конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного під час затримання ОСОБА_4 , паперовий конверт із зразками букального епітелію ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними), три фрагменти білої тканини, рукавицю чорного кольору, рукавицю зеленого кольору, кофту коричневого кольору, поліетиленовий пакет фіолетового кольору, змив з корпусу гранати Ф-1, змив з корпусу гранати РГД- 5 «24-78Т», змив з корпусу гранати РГД- 5 «109-83Т», змив з підривача УЗРГМ «148-76», змив з підривача УЗРГМ «170-75», змив з підривача УЗРГМ «3-68», які упаковані в окремі паперові конверти, фрагменти корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, двох корпусів наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 та трьох підривачів-уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ, які упаковані в сейф-пакет Z 0140631, із первинним упакуванням, змив з ручної димової гранати М-18; магазин до снайперської гвинтівки СВД, змив із снайперської гвинтівки СВД, змив з ручної гранати GМО-1, два змиви з двох корпусів гранат РГД-5, змив з корпусу гранати Ф-1, змиви з двох ручних димових гранат РДГ 2 Б, змив з наземного сигнального патрону НСП; чотири змиви з підривачів типу УЗРГМ, змив з підривача типу AF11, 150 патронів 7,62 мм гвинтівкових калібру 308 WIN (7,62x51), які споряджені кулею типу «FMJ» (Full Metall Jacket) (три з яких піддавались демонтажу), 3 стріляних гільзи від 7,62 мм гвинтівкових патронів калібру 308 WIN (7,62x51), які споряджені кулею типу «FMJ» (Full Metall Jacket), які поміщені до сейф-пакету №SUD3008221, 6 гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям (один з яких піддавався демонтажу) та 4 стріляні гільзи від 7,62 мм гвинтівкових патронів з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, які поміщені до первинного упакування (сейф-пакету №WAR1191132), 170 5,45 мм проміжних патронів з кулею «ПС» зразка 1974 р зі сталевим осердям (чотири з яких демонтовані), 115 5,45 мм проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року (три з яких демонтовані), 7 5,45 мм проміжних патронів з бронебійною кулею (два з яких демонтовані), 19 стріляних гільз від 5,45 мм проміжних патронів, які поміщені до сейф-пакету №SUD 3008223, 21,3 г нітроцелюлозного (бездимного) пороху з первинним упакуванням, упакованого в сейф-пакет Z0140647, фрагменти наземного сигнального патрону нічної дії 57-СН-628 зеленого вогню та первинне упакування, які упаковані в сейф-пакет Z0140646, фрагменти двох ручних димових гранат РДГ-2Б (білого диму) та первинне упакування, які упаковані в сейф-пакет Z0140638, фрагменти ручної димової гранати М18 та первинне упакування, які упаковані в сейф-пакет Z0141256, фрагменти чотирьох наступальних осколкових ручних гранат М67 з підривачами М213 з первинним упакуванням, які упаковані до сейф-пакету №5483678, фрагменти корпусу осколкової ручної гранати Ф-1, двох корпусів наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 та фрагментами чотирьох підривачів - УЗРГМ разом з первинним упакуванням, які упаковані до сейф-пакету Z0140644, фрагменти корпусу наступальної осколкової ручної гранати GHO-1 та фрагменти підривача AF11 разом з первинним упакуванням, які упаковані до сейф-пакету №3031837, три фрагменти тканини, фрагмент тканини картатого кольору, два прозорі поліетиленові пакети, пакет з надписом BMW, кофту темно-сірого кольору, кофту без рукавів синього кольору, вісім змивів з предметів, фрагменти корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, корпусу оборонної осколкової ручної гранати РГО, корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГН, двох підривачів УЗРГМ, двох підривачів УДЗ та первинне упакування, які упаковані в сейф-пакет 20140645 - знищити.

Арешт на зазначені майно, речові докази та гроші, що був накладений відповідно до ухвал слідчих суддів Корольовського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року (справи № 296/6137/23 та № 296/6133/23) та 28 червня 2023 року (справа № 296/6135/23) - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області, з врахуванням положень частини 2 статті 394 КПК України, шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1