УХВАЛА

судового засідання

"20" лютого 2024 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши у відкритому засіданні розгляд клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення експертизи в об`єднаних кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_5 , внесених до ЄРДР: за №0000405 від 03.11.2021 року за ч.1 ст.185 КК України та за №0000625 від 19.07.2023 року ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Франківського районного суду м. Львова перебувають об`єднані кримінальні провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , внесені: до ЄРДР за №0000405 від 03.11.2021 року за ч.1 ст.185 КК України та за №0000625 від 19.07.2023 року ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотання про призначення експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з тим, що у обвинуваченого ОСОБА_5 різко погіршився стан здоров`я, а також тим, що він раніше неодноразово лікувався у психіатричній лікарні, просить призначити обвинуваченому стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання. Чи страждає ОСОБА_5 будь якими психічними захворюваннями? Чи усвідомлює ОСОБА_5 на даний час свої дії та чи може керувати ними? Чи потребує на даний час ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме? Проведення експертизи просить доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗУ" (м. Львів, вул. Кульпарківська 95).

Обвинувачений просить задоволити клопотання його захисника.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання.

Від представника потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Потерпілі ТзОВ «Вигідна покупка» ТзОВ «Футуро Трейд», ТзОВ «Клевер Сторс» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання.

Відтак на підставі ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК України суд ухвалює рішення про проведення судового розгляду у відсутності потерпілих.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану ОСОБА_5 на даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує відповідних заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення стаціонарної судової - психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Керуючись статтями 242, 332, 372, 376, 509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення експертизи в про призначення експертизи в об`єднаних кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_5 , внесених до ЄРДР: за №0000405 від 03.11.2021 року за ч.1 ст.185 КК України та за №0000625 від 19.07.2023 року ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України - задоволити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними захворюваннями?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час свої дії та чи може керувати ними?

3.Чи потребує на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №465/9529/21.

Надати дозвіл на направлення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення амбулаторної судової - психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» з метою участі у проведенні амбулаторної судової - психіатричної експертизи конвоювати обвинуваченого до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Встановити строк виконання стаціонарної судової-психіатричної експертизи до 22.04.2024 року.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Франківського районного суду м.Львова.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1