Справа № 592/544/24
Провадження № 1-кс/592/287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власників майна ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 02.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 191 КК України стали матеріали правоохоронних органів про те, що службові особи Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили розкрадання бюджетних коштів.

В подальшому, 11.01.2023 року, в період часу з 09:54 год. до 12:12 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_9 від 09.01.2024, за справою №592/320/24 про надання дозволу на проведення обшуку, здійснено обшук за місцем здійснення діяльності фізичних осіб підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить накласти арешт на майно, вилучене 11.01.2024 за місцем здійснення діяльності фізичних осіб підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

У судовому засіданні власники майна ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання. ФОП ОСОБА_5 зазначив, що його майна з переліченого у клопотанні немає.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Загальні вимоги щодо порядку застосування будь-яких заходів забезпечення визначені статтями 131 та 132 КПК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У ході проведеного обшуку виявлено та вилучено наступне: - Виписка з ЄРДПОУ по ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на 2 арк. (копія); Витяг з реєстру платників єдиного податку по ФОП ОСОБА_4 на 1 арк. (копія); Копія договору № 64-р від 18.03.2022 на 3 арк.; Копія специфікації до договору № 64-р від 18.03.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна №2 від 18.03.2022 на 1 арк. (копія); Копія договору №64/3-з від 18.03.2022 відповідального зберігання майна на 3 арк.; Копія акту № 1 від 18.03.2022 приймання передачі майна до догвоору відповідального зберігання на 1 арк.; Витяг з ЄРДПОУ по ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на 2 арк. (копія); Витяг з реєстру платників єдиного подаку по ФОП ОСОБА_5 на 2 арк.; Копія договору №63-р від 18.03.2022 на 3 арк.; Копія специфікації до договору №63-р від 18.03.2022 на 1 арк.; Видаткова накладна № 2 від 18.03.2022 (постачальник ФОП ОСОБА_5 ) (Копія). 500 одиниць листів ОСП/3 (ОСВ - 3) розмірами 2500х1250х10 мм.; 100 одиниць листів ОСП/3 (ОСВ - 3) розмірами 2500х1250х8 мм.; Пиломатеріали обрізані 150х25х4 мм. у кількості 105 одиниць; Пиломатеріали обрізані 200х50х4 мм. у кількості 21 одиниць; Пиломатеріали обрізані 150х40х4 мм. у кількості 63 одиниць; Пиломатеріали обрізані 100х50х4 мм. у кількості 113 одиниць; Пиломатеріали обрізані 50х100х4 мм. у кількості 71 одиниць; Пиломатеріали обрізані 100х25х4 мм. у кількості 56 одиниць; Пиломатеріали обрізані 200х50х4 мм. у кількості 40 одиниць; Пиломатеріали обрізані 100х100х4 мм. у кількості 14 одиниць; Пиломатеріали обрізані 100х25х4 мм. у кількості 384 одиниць; Пиломатеріали обрізані 200х50х6 мм. у кількості 37 одиниць; Пиломатеріали обрізані 150х30х6 мм. у кількості 40 одиниць; Пиломатеріали обрізані 150х50х4 мм. у кількості 47 одиниць; Пиломатеріали обрізані 100х100х6 мм. у кількості 12 одиниць; Пиломатеріали обрізані 150х50х6 мм. у кількості 43 одиниць; Пиломатеріали обрізані 150х30х6 мм. у кількості 70 одиниць; Будівельні цвяхи розміром 4,0х100 у кількості 500 кілограм.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на майно, вилучене 11.01.2024 за місцем здійснення діяльності фізичних осіб підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.01.2024 за місцем здійснення діяльності фізичних осіб підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Виписка з ЄРДПОУ по ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на 2 арк. (копія);

- Витяг з реєстру платників єдиного податку по ФОП ОСОБА_4 на 1 арк. (копія);

- Копія договору № 64-р від 18.03.2022 на 3 арк.;

- Копія специфікації до договору № 64-р від 18.03.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна №2 від 18.03.2022 на 1 арк. (копія);

- Копія договору №64/3-з від 18.03.2022 відповідального зберігання майна на 3 арк.;

- Копія акту № 1 від 18.03.2022 приймання передачі майна до догвоору відповідального зберігання на 1 арк.;

- Витяг з ЄРДПОУ по ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на 2 арк. (копія);

- Витяг з реєстру платників єдиного подаку по ФОП ОСОБА_5 на 2 арк.;

- Копія договору №63-р від 18.03.2022 на 3 арк.;

- Копія специфікації до договору №63-р від 18.03.2022 на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 2 від 18.03.2022 (постачальник ФОП ОСОБА_5 ) (Копія).

- 500 одиниць листів ОСП/3 (ОСВ - 3) розмірами 2500х1250х10 мм.;

- 100 одиниць листів ОСП/3 (ОСВ - 3) розмірами 2500х1250х8 мм.;

- Пиломатеріали обрізані 150х25х4 мм. у кількості 105 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 200х50х4 мм. у кількості 21 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 150х40х4 мм. у кількості 63 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 100х50х4 мм. у кількості 113 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 50х100х4 мм. у кількості 71 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 100х25х4 мм. у кількості 56 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 200х50х4 мм. у кількості 40 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 100х100х4 мм. у кількості 14 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 100х25х4 мм. у кількості 384 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 200х50х6 мм. у кількості 37 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 150х30х6 мм. у кількості 40 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 150х50х4 мм. у кількості 47 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 100х100х6 мм. у кількості 12 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 150х50х6 мм. у кількості 43 одиниць;

- Пиломатеріали обрізані 150х30х6 мм. у кількості 70 одиниць;

- Будівельні цвяхи розміром 4,0х100 у кількості 500 кілограм

із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1