Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8181/16-к
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду від 11.12.2023 у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання від ОСОБА_5 , в якому просить роз`яснити їй вирок від 11.12.2023 у більш зрозумілій формі.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Від захисника ОСОБА_6 та прокурора надійшли заяви про розгляд питання про роз`яснення вироку за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом наведеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення у більш ясній та зрозумілій формі. У ході роз`яснення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 21 липня 2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком від 11.12.2023 та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2022, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.08.2017.

На вимогу положень ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 05.08.2017 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що 1 дню тримання під вартою відповідає 1 день позбавлення волі.

Підстави для застосування положень Закону № 838-VIII, так званого «Закону Савченко», відсутні, оскільки ОСОБА_5 перебувала під вартою з 05.08.2017, а указаний закон втратив чинність у зв`язку із прийняттям Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого попереднє ув`язнення стало зараховуватися судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день і не застосовується до осіб, узятих під варту після 21 червня 2017 року.

Наведене вище чітко слідує з мотивувальної та резолютивної частин вироку Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище ОСОБА_5 і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537-539 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду від 11.12.2023 у межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що вироком Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком від 11.12.2023 та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2022, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у вигляді семи років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна. Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.08.2017.

На вимогу положень ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 05.08.2017 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що 1 дню тримання під вартою відповідає 1 день позбавлення волі.

Підстави для застосування положень Закону № 838-VIII, так званого «Закону Савченко», відсутні, оскільки ОСОБА_5 перебувала під вартою з 05.08.2017, а указаний закон втратив чинність у зв`язку із прийняттям Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого попереднє ув`язнення стало зараховуватися судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день і не застосовується до осіб, узятих під варту після 21 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_3