Справа № 507/2333/23
Провадження № 1-кс/507/68/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира ОСОБА_3 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту із автомобіля марки ВАЗ моделі 21061 білого кольору, 1988 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який був накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 11.12.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000451 від 09.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_5 просили клопотання про скасування арешту майна розглянути у їхню відсутність, подане клопотання підтримали повністю.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень не мють, оскільки кримінальне провадження закрито.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 11.12.2023 р. в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000451 від 09.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ моделі 21061 білого кольору, 1988 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав

вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження № 0000451 встановлено, що дане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, питання щодо скасування арешту не вирішено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - задовольнити.

Арешт, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 09.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2023 року на автомобіль марки ВАЗ моделі 21061 білого кольору, 1988 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 - скасувати.

Повернути ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ моделі 21061 білого кольору, 1988 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1