Справа № 216/7582/23
провадження 1-в/216/171/23
УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду у місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, відносно засудженого ОСОБА_3 в обґрунтування якого зазначено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2017 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 3 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України (2001) до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 29.06.2016, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Зараховано у строк відбуття покарання час знаходження засудженого під вартою, з 28 квітня 2017 року по 27 червня 2017 року. У відповідності до приписів ч. 5 ст.72 КК України, зарахувано до строку покарання, час попереднього ув`язнення, з 28 квітня 2017 року (дата винесення ухвали про тимчасове залишення засудженого для участі у судовому розгляді кримінального провадження), по 21 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 31.01.2020 ОСОБА_3 звільнився з Синельниківської ВК Дніпропетровської області (№94) у зв`язку з відбуттям строку покарання. Строк погашення судимості ОСОБА_3 закінчується 31.01.2026. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а тому, залишається небезпечним для суспільства, протягом 2022 - 2023 років вчинив такі адміністративні правопорушення:

- 19.11.2022 відносно ОСОБА_3 поліцейським полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг У1І11 в Дніпропетровській області було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 178 КУпАП (ЕГА № 866003 від 19.11.2022) про те, що останній розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 15.06.2023 відносно ОСОБА_3 поліцейським полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 178 КУпАП (ЕГА № 1085876 від 15.06.2023) про те, що останній розпивав алкогольний напій у громадському місці, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня;

- 19.10.2023 відносно ОСОБА_3 дільничним офіцером поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (ВАВ № 995221 від 19.10.2023) про те, що останній вчинив домашнє насильство по відношенню до співмешканки психологічного та економічного характеру, в подальшому накладено судом адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком 1 рік, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

Засуджений щодо задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду не заперечував, про що надав письмові пояснення.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про його задоволення та необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2017 ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 3 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України (2001) до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 29.06.2016, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Як вбачається з довідки про звільнення ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 31.01.2020.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з абзацом третім ст. 5, абзацом другим ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення тяжких злочинів, звільнившись з місця позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2022 - 2023 років притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства останнього та дає підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком один рік встановивши наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

- реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць, перший та другий вівторок місяця.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4