Справа №575/98/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/60/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

30 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 22.01.2021 відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 22 січня 2021 року відносно ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд вказаних скарг обвинуваченого і захисника призначено на 09.30 год 31.01.2024.

30.01.2024 прокурор ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області за його участі.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі прокурора, який перебуває в селищі Велика Писарівка Сумської області, що територіально віддалене від м. Суми, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 22.01.2021 відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Великописарівського районного суду Сумської області за участі прокурора ОСОБА_7 .

Доручити Великописарівському районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 09.30 год 31.01.2024.

Копію даної ухвали надіслати до Великописарівського районного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2