Справа №644/ 8966 /23
н/п 1-кс/644/ 1617 /23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчої відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідча за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебуваються у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого №3767 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з рентген знімками, даними томографу.

В клопотанні слідчим зазначено, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 15.04.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3 № №2172, 2173, 2174, 2175, 2176, 2177, 2178, 2179, 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2187, 2188, 2190, 2191, 2193, 2196, 2198, 2200, 2201, 2204, 2205, 2207, 2208, 2210, 2211, 2224, 2229, 2230, 2233, 2234, що надійшли 15.04.2022 з ВП № 1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановлено, що 15.04.2022 приблизно у період часу з 16:36 по 16:50 мало місце порушення законів та звичаїв війни військовослужбовцями підрозділів збройних сил чи інших відомств РФ, що полягали у здійсненні обстрілів із використанням артилерійського виду озброєння РСЗВ «Ураган» по житловим будинкам за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_23 ; АДРЕСА_24 ; АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_30 , де за останньою адресою знищено транспортний засіб Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 ; АДРЕСА_31 , який належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; по будівлям за адресами: АДРЕСА_32 ; АДРЕСА_33 ; АДРЕСА_2 ; по території ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_34 ; по території гаражу за адресою: АДРЕСА_35 ; внаслідок чого пошкоджено гараж та автомобільний причеп; АДРЕСА_36 , внаслідок чого пошкоджено майно, яке належить ОСОБА_6 ; по території ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_37 ; що призвели до пошкодження вказаних будинків та транспортних засобів. Поранені: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ОСОБА_43 , 63 р., ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ОСОБА_49 , 21.10.71, ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_54 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , , ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , ОСОБА_67 , 10.06.1984. Загиблі: ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ,., ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_73 . Постраждали малолітні ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_79 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3767 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений 15.04.2023 року в ході отримання мінно-вибухової травми до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яку (виписку) він надав засобами електронного зв`язку, перебуваючи за кордоном, куди був евакуйований для подальшого лікування.

Для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, в тому числі тілесних ушкоджень необхідно вилучити, оглянути та дослідити медичну документацію, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №3767 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з рентген знімками, даними томографу.

В судове засідання слідча не з`явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою слідчого та інших осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у даному клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, а також те, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та одержати вищевказану інформацію неможливо, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , в межах даного клопотання право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №3767 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з рентген знімками, даними томографу.

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення оригіналів документів до яких надано доступ.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 22.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1