печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000105,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 30.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Транзас Україна» () діючи умисно, на користь іноземних спецслужб російської федерації, забезпечують останнім доступ до навігаційних систем, радіолокаційних/радіонавігаційних станцій, тим самим надаючи допомогу іноземній державі у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, для сталого функціонування воднотранспортної галузі України в тому числі морських портів та відповідних державних підприємств необхідна наявність навігаційних систем, радіолокаційних/радіонавігаційний станцій, радіообладнання ГМЗЛБ (Глобальної морської системи зв`язку під час лиха та для забезпечення безпеки мореплавства).

ТОВ «Транзас Україна» здійснює постачання на об`єкти критичної інфраструктури воднотранспортної галузі зазначених систем/комплексів (призначених в тому числі для відслідковування руху суден на річці/морі в режимі реального часу та в записі) та установкою програмного забезпечення до них.

В період з 2016 по теперішній час ТОВ «Транзас Україна» здійснено постачання на державні підприємства, зокрема ДП «Адміністрація морських порту України» та ДУ «Держгідрографія» навігаційних систем/комплексів на суму близько 250 млн. грн.

Разом з тим, коди від програмного забезпечення, яке встановлене на кожній базовій станції/системі та ключі для використання знаходяться та контролюються російськими постачальниками ООО «Группа Транзас» та ООО «Транзас Навигатор».

Слідчий зазначає, що ТОВ «Транзас Україна» створене російською компанією ООО «Группа Транзас» (ИНН , юридична адреса: Санкт-Петербург, проспект Малый ВО, 54, 4 Литера в). Беніфіціарним власником ООО «Группа Транзас» є чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Крім того, за наявною у слідства інформацією зазначена компанія контролюється фсб рф. ООО «Группа Транзас» в 2015 році частково реорганізувалася в Акционерное общество «Группа Кронштадт» (ИНН , беніфіціарний власник ОСОБА_5 , яке виготовляє безпілотні літальні апарати для міністерства оборони рф, зокрема БПЛА «Орион», який використовується на цей час у війні проти України.

Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетний керівник філії «Дельта-лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України» ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення грошових коштів та банківських карток, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване. У разі виявлення та вилучення такого майна, його відповідності критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, на нього може бути накладено арешт в порядку, визначеному ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000105 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення:

- фінансово-господарської документації щодо взаємовідносин ТОВ «Транзас Україна» () та філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України» (), в тому числі договорів, додаткових угод, актів приймання-передачі виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, кошторисів, інших первинних бухгалтерських документів, чорнових записів, записників, блокнотів, зошитів, персональних електронно-обчислювальних машин та електронних приладів (комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флешнакопичувачів), мобільних телефонів з сім-картами, на яких міститься інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1