Справа № 447/1032/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/945/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

20 листопада 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.1 ст.125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:

цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі; за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки за відсутністю коштів він позбавлений можливості залучити захисника самостійно.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_7 щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 просить про призначення йому захисника, та з метою виключення порушення його права на захист інтересів в процесі розгляду провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2023 року відкласти на 12 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Львівського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 15 січня 2024 року.

Копію ухвали направити директору Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Головуючий

Судді