Справа № 212/554/24
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривий Ріг Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про відмову у визнанні потерпілою,

в с т а н о в и в :

15.01.2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просила скасувати рішення дізнавача СД ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , про надання статусу «свідка» та відмову в наданні статусу «потерпілого» у кримінальному провадженні № 0000432 від 25.12.2023 року ; зобов`язати дізнавача надати заявнику статус «потерпілої»; зобов`язати дізнавача проводити дізнання з усіх кримінальних правопорушень, зазначених у заяві про кримінальне правопорушення, в тому числі і за ст. 212 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що дізнавач СД ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.12.2023 року за її заявою. Разом з цим, дізнавач відмовив у наданні їй статусу потерпілої у зазначеному кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів скарги встановлено, що 25.12.2023 року СД ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000432 про те, що 25.12.2023 року до СД ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка у період часу з 25.10.2023 року по 07.11.2023 року підробила офіційний документ. Визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України. Орган досудового розслідування визначено - Підрозділ дізнання відділення поліції № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Виходячи зі змісту п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 132 КПК України, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування кримінального провадження, якого стосується скарга.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

З урахуванням вказаних приписів, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування підлягає здійсненню слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача розглядаються за правилами Глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зважаючи, що Орган досудового розслідування, яким проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є СД ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене наявні правові підстави для повернення скарги, а тому скаргу слід повернути заявнику для звернення до належного суду (Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області).

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про відмову у визнанні потерпілою, повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1