Справа № 504/4191/23
Номер провадження 1-во/504/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав заяву прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області про виправлення описки у мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2023 року, ухваленого в межах розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000071 від 12.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порт Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

13.10.2023 року до суду надійшла заява прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області про виправлення описки у мотивувальній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2023 року, яка обгрунтована тим, що суд при складенні тексту вироку, в одному з абзаців його мотивувальної частини, допустив технічну описку, а саме в замість правильно зазначення обвинуваченого - ОСОБА_3 , невірно вказав ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

При вирішення питання про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2023, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

При складені вироку судомдопущено описку, а саме у девятому абзаці резолютивної частини вироку невірно вказано прізвище та ініціали обвинуваченого - ОСОБА_4 , замість вірних ОСОБА_3 .

Допущена описки є технічною, будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, носить суто технічний характер, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у абзаці дев`ятому мотивувальної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2023 року, а саме замість невірного « ОСОБА_4 » вказати вірно « ОСОБА_3 ».

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1