Справа № 646/5618/23
№ провадження 1-кс/646/2237/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність нормам кримінального процесуального закону клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 09.01.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Краснодарського Краю РФ, громадянина Росії, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.110 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 09.01.2023, щодо ОСОБА_4 ,.

Вивчивши зміст клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 297-2 КПК України визначені вимоги до клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до частини другої цієї статті у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Однак, подане клопотання зазначеним вимогам не відповідає.

Так, у порушення п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання не містить викладу обставин того, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

До клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування додана постанова від 21.08.2023, старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про зупинення досудового розслідування, у зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухилення від слідства та оголошенням підозрюваного ОСОБА_4 у розшук, яка не відповідає викладеним обставинам, оскільки ОСОБА_4 було оголошено у розшук тільки 25.08.2023, що підтверджується постановою про оголошення підозрюваного у розшук. Крім того витягу з ІПНП щодо розшуку ОСОБА_4 до матеріалів клопотання не надано.

Також клопотання містить суперечливий зміст викладу обставин щодо пред`явлення осіб для впізнання свідкам, які за фотознімками, відповідно до яких останні впізнали ОСОБА_4 ..

Частина 7 ст.228 КПК України, регламентує, що фотознімок з особою, яка підлягає впізнанню, пред`являється особі, яка впізнає, разом з іншими фотознімками, яких повинно бути не менше трьох. Фотознімки, що пред`являються, не повинні мати різких відмінностей між собою за формою та іншими особливостями, що суттєво впливають на сприйняття зображення. Особи на інших фотознімках повинні бути тієї ж статі і не повинні мати різких відмінностей у віці, зовнішності та одязі з особою, яка підлягає впізнанню.

Матеріали, які додані до клопотання не містять фото таблиць з кількістю осіб, передбачених вище зазначеною нормою закону.

За змістом ч. 1 ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення, у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.

Механізм вручення повідомлення про підозру регламентується ст.ст.111,135 КПК України, а саме: ім`я(найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса.

Матеріали клопотання, містять інформацію СПО СК АС «Российский паспорт», відповідно до якої місце реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 .

Однак, виклики до органу досудового розслідування, повідомлення про підозру, містять іншу адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

За положеннями частини першої статті 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

За положеннями частини другої статті 7 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia).

Враховуючи вищевикладені недоліки клопотання у своїй сукупності слідчий суддя дійшов висновку про його невідповідність загальним засадам кримінального провадження та вимогам статті 297-2 КПК України.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 297-1 -297-3, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурор Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 09.01.2023, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 Кримінального кодексу України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1