Справа № 297/440/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 жовтня 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.. слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000514 від 27.11.2020, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Старша слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000514 від 27.11.2020, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що слідчим відділенням Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 27.11.2020за ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшло звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення завідомо недостовірних відомостей до Державного земельного кадастру щодо зміни конфігурації земельної ділянки №:01:016:0174.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що розробником технічної документаціїіз землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки за кадастровим номером :01:016:0174 була землевпорядна організація «Моя земля».

У кримінальному провадженні встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено за участю посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність отримати доступ до оригіналів наступних документів а саме: наказів про призначення на посаду та звільнення з посади державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а також посадової інструкції або функціональних обов`язків державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , які діяли з 2018 по 2020 роки, положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючого в період 2018-2020 роках, з можливістю вилучення копій таких документів.

Слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі та просила задоволити клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.11.2023 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст.. слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000514 від 27.11.2020, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях:наказів про призначення на посаду та звільнення з посади державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а також посадової інструкції або функціональних обов`язків державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , які діяли з 2018 по 2020 роки, положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючого в період 2018-2020 роках.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6