Справа№639/4597/23
Провадження №1-кс/639/1725/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000475 від 11.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.08.2023 о 03:25 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, отримавши доступ до бензобаку автомобіля ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала бензин об`ємом 10 літрів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 11.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 11.08.2023, поведеного на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , учасник слідчої дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 11.08.2023, близько 03 год. 00 хв., зламавши кришку паливного баку автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який був розташований за вищевказаною адресою, він почав зливати бензин у пластикову каністру, під час чого був виявлений та зупинений військовослужбовцями.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 10.08.2023 о 09 год. 00 хв., розмістив свій автомобіль марки «ВАЗ 2114» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » біля буд. АДРЕСА_1 та заступив на добове чергування у військовій частині НОМЕР_2 .

11.08.2023, близько 03 год. 20 хв., ОСОБА_6 зателефонував черговий та повідомив, що військовослужбовці в/ч А НОМЕР_3 затримали невідомого чоловіка, який зламав кришку паливного баку його автомобіля та почав зливати бензин у пластикову каністру за допомогою гумового шлангу.

По прибуттю на місце події, поруч з військовослужбовцями та співробітниками поліції, ОСОБА_6 побачив раніше невідомого йому чоловіка, який під час спілкування з поліцейськими представився ОСОБА_7 .

Оглянувши свій автомобіль потерпілий виявив, що кришка паливного баку транспортного засобу зламана, біля правого заднього колеса на асфальті знаходиться перевернута пластикова каністра об`ємом 10 літрів, поруч із якою наявна пляма від бензину великого розміру та гумовий шланг. Перевіривши наявність палива у своєму автомобілі за допомогою відповідного датчика, ОСОБА_6 виявив, що з паливного баку його транспортного засобу було викрадено 15 літрів бензину АІ-92.

Допитані я якості свідків військовослужбовці в/ч А НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що під час патрулювання, у період часу11.08.2023 близько 03 год. 10 хв. ранку, спостерігаючи через пристрої нічного бачення за прилеглою до військової частини територією побачили, як до автомобіля марки «ВАЗ 2114», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який був припаркований неподалік від буд. АДРЕСА_1 , підійшов невідомий чоловік, у руці якого був полімерний пакет. З пакету чоловік витягнув каністру об`ємом 10 літрів та гумовий шланг, після чого, зламавши кришку паливного баку та помістивши шланг у паливну горловину, почав викачувати бензин. Коли військові наблизились до невідомого чоловіка, останній,кинувши біля автомобіля каністру та шланг, намагався втекти, однак чоловікам вдалось зупинити невідомого. Про обставини події було повідомлено командування в/ч НОМЕР_2 та у подальшому здійснено виклик співробітників поліції.

В ході спілкування із поліцейськими невідомий чоловік представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що у нічну пору доби виходив на вулицю, де обирав не облаштований сигналізацією автомобіль, після чого з паливного баку обраного транспортного засобу зливав бензин у каністру, використовуючи для цього гумовий шланг. Викрадене пальне, зі слів ОСОБА_5 , він у подальшому продавав водіям таксі. Таких крадіжок ОСОБА_5 було вчинено близько 9-ти.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , який на даний час користується мобільними телефонами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , обґрунтовано може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення.

З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, що використовує мобільні телефони оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 00 годин 00 хвилин 01.02.2023 по 00 годин 00 хвилин 12.08.2023.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000475 від 11.08.2023 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 ,старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , або оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2023 до 00 год. 00 хв. 12.08.2023 з абонентськими номерамиНОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1