Справа № 565/1612/22
Провадження № 1-в/565/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання уповноваженої особи органу пробації про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, з повною середньою освітою, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000212 від 15.11.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, відповідно до ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 та доданих документів слідує, що ОСОБА_5 за час від призначеного покарання порушень встановлених вироком суду обмежень не допускав, з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за час іспитового строку нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку сплинув.

В судовому засіданні уповноважена особа органу пробації ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 повністю підтримали вимоги внесеного подання та просили суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд подання органу пробації у його відсутності, у якому підтримав вимоги подання про звільнення його від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду подання органу пробації у відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Матеріали особової справи не містять даних про невиконання покладених судом обов`язків за час відбуття покарання ОСОБА_5 . Засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та виконував інші покладені на нього вироком суду обов`язки, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

За таких обставин, враховуючи, що встановлений вироком суду випробувальний термін на момент розгляду подання закінчився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на один рік, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні № 0000212 від 15.11.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1