19 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідування встановлено, що 21.11.2023, приблизно о 13:00 годині, в районі 50-55 км автодороги Н-15 Запоріжжя-Донецьк, сталося зіткнення автомобіля «Suzuki», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м. Донецьк та автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м. Запоріжжя.
В результаті ДТП водій автомобіля «Suzuki» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який сидів на задньому пасажирському сидінні за водієм, загинули на місці, а пасажири автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який сидів на передньому пасажирському сидінні та малолітня ОСОБА_9 (5 років), яка сиділа на задньому пасажирському сидінні за переднім пасажирським сидінням, та водій автомобіля «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до медичних закладів.
З місця дорожньо-транспортної пригоди постраждалий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 бригадою медичної допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР, та після обстеження був госпіталізований.
05.12.2023 винесено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЗОР.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, для їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був доставлений до вказаного лікувального закладу 21.11.2023 після дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Уповноважений представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання слідчого не подав.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення оригіналів медичної документації.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, яке розташовано за адресою: : АДРЕСА_1 , а саме до: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був доставлений до вказаного лікувального закладу 21.11.2023 після дорожньо-транспортної пригоди, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії даної ухвали до 19.01.2024 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1