Провадження № 1-кс/742/2119/23
Єдиний унікальний № 742/4366/21
УХВАЛА

05 грудня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, а саме: на 30 ящиків у яких знаходиться 600 пляшок по 0.5 л з написом «Пшенична класична», на які було накладено арешт відповідно до ухвали суду від 08.02.2022, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.02.2022 накладено арешт на речовий доказ, а саме: 30 ящиків у яких знаходиться 600 пляшок по 0.5 л з написом «Пшенична класична», які були вилучені у ОСОБА_4 . Більше ніж рік проводилось досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, про що ОСОБА_4 , ніяких відомостей не мав. Проте, при зверненні з відповідним адвокатським запитом до слідчого Прилуцького РВП про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, 21.08.2023 отримав від слідчого Прилуцького РВП відповідь про те, що 31.07.2023 кримінальне провадження №001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України завершено, оскільки кримінальне провадження - закрито. За таких обставин, вважає, що існують всі законні підстави для задоволення даного клопотання та повернення вилученого майна у ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та задоволення клопотання в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився також, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Проте, долучив до суду матеріали кримінального провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та закритого кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.02.2022 у справі №742/4366/21 (провадження 1-кс/742/184/22) задоволено клопотання слідчого СВ Прилуцького районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України та накладено арешт на речовий доказ 30 ящиків, в яких знаходиться 600 пляшок, 0,5л кожна з написом «Пшенична класична», що полягає у позбавленні права будь-яким особам відчужувати та користуватися вищевказаним майном.

Зі змісту даної ухвали вбачається, що 03.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_6 (провадження №1-кс/742/175/22 єдиний унікальний №742/4366/21) в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою розташування магазину «Wodka Wine hous» здійснюється реалізація безакцизної продукції. Проведено обшук під час якого в приміщенні, що знаходиться праворуч від житлового будинку вказаного господарства виявлено та вилучено майно: 30 ящиків в яких знаходиться 600 пляшок, 0,5л кожна з написом «Пшенична класична». 03.01.2022 перелічене майно, яке вилучено визнано речовим доказом в кримінальному проваджені.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2022 року надано право слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на проведення обшуку в приміщенні магазину «Wodka Wine hous» та у підсобних і господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення фальсифікованої алкогольної продукції та спирту, безакцизної алкогольної продукції, спирту, спиртових сумішей, цигарок, які мають значення речових доказів в кримінальному провадження, а також можуть бути використані під час доказування та проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Зі змісту даної ухвали вбачається, що згідно ініціативного рапорту ВКП Прилуцького РВП магазином «Wodka Wine hous», що розташований в нежитловій будівлі за адресою: м. Прилуки, вул. Ю.Коптева, 72/2, підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2023, винесеної слідчим, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України - закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Зі змісту даної постанови вбачається, що виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , направлено до Прилуцького міськрайонного суду для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст..164-5 КУпАП. Також, виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було направлено до Ічнянського районного суду для притягнення останніх до адміністративної відповідальності.

З даної постанови також вбачається, що відсутні будь-які дані, щодо 30 ящиків з вмістом 600 пляшок горілки, жодних експертиз щодо вмісту рідини у цих пляшках не проводилося, що свідчить про те, що 30 ящиків підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені під час обшуку відповідно до ухвал слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.02.2023 та 08.02.2023

З урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що уповноважений здійснити розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, яке закрите постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 31.07.2023 за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з вимогами ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 2 ст. 174 КПК України).

В силу вимог ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, в межах якого накладено арешт на 30 ящиків в яких знаходиться 600 пляшок, 0,5л кожна з написом «Пшенична класична», які були вилучені за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Ю.Коптева, 72/2, за адресою розташування магазину «Wodka Wine hous» та перебували у володінні ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження та користування вказаним майном - закрито, тому підстав для обмеження права володіннія майном ОСОБА_4 - не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,170-173,174,370,372 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонногосуду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року у справі №742/4366/21 (провадження 1-кс/731/184/22) на 30 ящиків у яких знаходиться 600 пляшок по 0.5 л з написом «Пшенична класична», які були вилучені під час проведення обшуку 03 січня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебували у володінні ОСОБА_4 , шляхом повернення їх останньому.

Копію ухвали про скасування арешту майна надіслати слідчому та прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, а також власнику майна.

Слідчий, прокурор у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 001146 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, після отримання копії ухвали про скасування арешту повинні негайно вжити заходів щодо виконання цієї ухвали та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_10