Справа № 536/2833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000253 від 24.11.2023 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, має двох малолітніх дітей, інваліда 3 групи, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні умисно легкого тілесного ушкодження за таких обставин.

20 листопада 2023 року біля 10 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязненних стосунків схопила зі столу кухонний ніж і нанесла ним один удар лівою рукою, в якій тримала ніж, в область правого ліктьового суглобу потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши згідно висновку судово-медичної експертизи №1357 від 24.11.2023 легкі тілесні ушкодження в вигляді поверхневої рани в ділянці правого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, де просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і кримінальне провадження № 0000253 від 24.11.2023 щодо неї за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

В обґрунтування своєї позиції посилається, що вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.125 КК України вона визнає повністю, щиро кається, в подальшому вчиняти кримінальних правопорушень не буде, характеризується позитивно за місцем проживання та вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити справу і пояснив, що обвинувачена відшкодувала йому майнову шкоду, вони примирились, наслідки закриття справи йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і закриття справи в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.46 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судима, характеризується позитивно, майнову шкоду відшкодувала в повному обсязі, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та примирилася з потерпілим.

З вищевикладеного вбачаються всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття провадження.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284-286,369,371,372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 24.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Речові докази: кухонний ніж з рукояткою чорного кольору переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького РУП - знищити

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду в апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1