Справа № 296/8708/23
Ухвала

Іменем України

12 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000089 від 20.07.2022 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 20.07.2022, за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_5 вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 20.07.2022, за підозрою громадянки України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України №309 від 22.12.2022, територія Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області з 24.02.2022 перебуває під тимчасовою окупацією рф.

Так, окупаційною адміністрацією рф на тимчасово окупованій території Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області створено незаконні органи влади, у тому числі, 01.04.2022 створено відділ судових приставів Станично-Луганського районного управління юстиції так званого Міністерства юстиції «Луганської народної республіки», що розташований на тимчасово окупованій території за адресою: смт.Станиця-Луганська, вул.Центральна, б.31.

У цей же час, у ОСОБА_6 , яка до 01.04.2022 обіймала посаду провідного документознавця Станично-Луганського відділу державної виконавчої служби в Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), та перебувала на тимчасово окупованій території смт.Станиця-Луганська, Щастинського району, Луганської області, достовірно знаючої про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією рф на цій території відділу судових приставів Станично-Луганського районного управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської народної республіки», з ідеологічних мотивів, виник злочинний умисел на вчинення, в умовах воєнного стану, колабораційної діяльності, шляхом зайняття посади не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, а також державної зради, шляхом надання допомоги державі агресору - рф у проведенні підривної діяльності проти України здійснюючи діяльність, обумовлену зайняттям своєї посади у вищевказаному незаконному органі влади.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , у період з 01.04.2022 по 16.05.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт.Станиця-Луганська, Щастинського району, Луганської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з ідеологічних мотивів, добровільно працевлаштувалась до незаконно створеного окупаційною адміністрацією рф відділу судових приставів Станично-Луганського районного управління юстиції Міністерства юстиції терористичної організації «ЛНР», що розташований на тимчасово окупованій території за адресою: смт.Станиця-Луганська, вул.Центральна, б.31, де обійняла не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій посаду провідного документознавця (діловода), тобто взяла участь у створенні незаконним органом влади «ЛНР» вертикалі незаконних органів управління.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, громадянка України ОСОБА_6 , не пізніше 16.05.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території смт.Станиця-Луганська, Щастинського району, Луганської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, з ідеологічних мотивів, обіймаючи посаду провідного документознавця (діловода) у незаконно створеному окупаційною адміністрацією рф відділі судових приставів Станично-Луганського районного управління юстиції Міністерства юстиції терористичної організації «ЛНР», що розташований на тимчасово окупованій території за адресою: смт.Станиця-Луганська, вул.Центральна, б.31, добровільно розпочала виконувати посадові обов`язки, до кола яких входило: забезпечення підготовки для розгляду керівництвом зазначеного незаконного органу вхідної кореспонденції, контроль за вчасністю відправки відповідей на звернення фізичних та юридичних осіб, оформлення виконавчих проваджень, ведення протоколів оперативних нарад, виконання інших доручень керівництва, таким чином надаючи допомогу іноземній ворожій державі - державі-агресору рф, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

11.08.2023, у відповідності до вимог ст.ст.276, 278 КПК України, громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України.

Необхідність здійснення спеціального досудового розслідування слідчий ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що підозрювана ОСОБА_6 , ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше трьох разів), перебуває на тимчасово окупованій території України - у смт.Станиця-Луганська, Щастинського району, Луганської області, у зв`язку із чим її оголошено в розшук, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 КК України, які розслідуються в одному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_1 (який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000089) в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_6 . Додатково зазначив, що точне місце перебування підозрюваної органу досудового розслідування невідоме, на даний час вона перебуває у розшуку. Також вказав, що засобами телефонного зв`язку з підозрюваною орган досудового розслідування не зв`язувався.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити. Також зазначив, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Зазначив, що оскільки місцезнаходження його підзахисної достеменно не встановлено, тому ефективнішим у даному випадку буде зупинити досудове розслідування. Також вказав, що оскільки орган досудового розслідування засобами телефонного зв`язку не повідомляв підозрювану про необхідність прибуття до органу досудового розслідування, остання могла бути необізнана про необхідність її явки.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України, ст.408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно частини 1 статті 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом (доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022).

Щодо наявності "обґрунтованої підозри" у вчиненні кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням начальника 5 відділу Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України від 18 липня 2022 року №17/5/5-180 нт; повідомленням про виявлення кримінального правопорушення (ознак кримінального правопорушення) від 19 липня 2022 року №5-1473; рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 08 серпня 2023 року; протоколами огляду від 06 серпня 2022 року, від 10 серпня 2022 року, від 26 травня 2023 року, від 10 липня 2023 року, від 10 серпня 2023 року; протоколами допиту свідків від 30 вересня 2022 року, від 25 січня 2023 року, від 26 травня 2023 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 травня 2023 року; висновком експерта Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 28 серпня 2023 року №КСЕ-19/106-23/8487-ФП.

Щодо належного повідомлення про виклики та про підозру ОСОБА_6 , слідчий суддя зазначає наступне.

Встановлено, що 11 серпня 2023 року слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.111-1 та ч.2 ст.111 КК України.

11 серпня 2023 року слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 здійснено три виклики підозрюваної ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області, для проведення за її участю слідчих (розшукових) дій (для отримання письмового повідомлення про підозру, допиту та інших процесуальних дій) у кримінальному провадженні №0000089 від 20.07.2022.

Факт повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також її виклики до слідчого підтверджуються наявними у матеріалах клопотання повістками про виклик, довідками щодо повідомлення про підозру та здійснення виклику підозрюваного від 11 серпня 2023 року, від 12 серпня 2023 року. Крім того, повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковані в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр», № 161 (7559) від 11 серпня 2023 року) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак підозрювана ОСОБА_6 на дати вказані слідчим у повістках про виклик, а саме 15-17 серпня 2023 року, до слідчого не з`явилась, що підтверджується рапортом від 18 серпня 2023 року.

Також повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 11.08.2023 були вручені її захиснику - адвокату ОСОБА_8 .

Щодо переховування від органів досудового розслідування.

18 серпня 2023 року слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що остання переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території - в Луганській області.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.05.2023, ОСОБА_6 приблизно в травні 2022 року добровільно зайняла посаду провідного документознавця у відділі судових приставів Станично-Луганського районного управління юстиції Міністерства юстиції т.зв. "Луганської народної ре6спубліки".

Крім того, наявним в матеріалах клопотання протоколом огляду за участю свідка ОСОБА_9 від 26.05.2023 встановлено, що громадянка ОСОБА_6 зображена на фото прикріпленому до публікації " Министерство юстиции ЛНР " на фоні будівлі, де раніше функціонував Станично - Луганський ВДВС.

У відповідності до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-33272/18/23 від 14.07.2023, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 14.07.2023 в базі даних не виявлено.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25 серпня 2023 року у справі №296/8293/23 підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання підозрювана ОСОБА_6 , має бути доставлена до органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 20.07.2022, яке перебуває в провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області, що розташоване за адресою: Україна, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 7.

З наведеного вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території - в Луганській області з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наявність достатніх доказів того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1 та ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України, а також наявність доказів про те, що остання переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території - в Луганській області, перебуває у розшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених статтями 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000089 від 20.07.2022.

Керуючись статтями 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000089 від 20.07.2022 за підозрою громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111-1, ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1