Справа № 405/8960/23
провадження № 1-кс/405/4106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2023 до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на протязі тривалого часу гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за попередньою змовою групою осіб збувають наркотичні засобі та психотропні речовини.

Допитані в якості свідків особи, з числа наркозалежних осіб, обставини викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення підтвердили. Свідки пояснили, що для особистого вживання незаконно купували наркотичні засоби та психотропні речовини у вище згаданих осіб в м. Олександрія, Кіровоградської області. Збут вказаних речовин відбувається наступним чином. Спочатку телефонується вказаним особам і повідомляється про необхідність придбання заборонених речовин, в завуальованій формі, а саме наркотичні речовини та психотропи називають при телефонній розмові в завуальованій формі: «чорний» - опій; «мед» - метадон, «бистрий, белий, амфік» - метамфетамін, і вказується на яку суму потрібні ці речовини. Якщо у вище описаних осіб є на руках вказані речовини, то вони зустрічаються особисто і передають з рук в руки кошти та наркотичні засоби або психотропні речовини, або останні можуть їх залишати неподалік місць свого проживання, в так званих «місцях-закладках».

В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УБН ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні громадяни України:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони: НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 . ОСОБА_5 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (прізвисько ОСОБА_20 ), українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , тимчасово не працює, раніше судимий, у своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон: НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 . ОСОБА_9 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

3. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (прізвисько ОСОБА_22 ), українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тимчасово не працює, раніше судимий, у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефон: НОМЕР_7 з IMEI НОМЕР_8 та НОМЕР_9 з ІМЕІ НОМЕР_10 . ОСОБА_21 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

4. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_6 , у своїй злочинній діяльності використовує мобільні телефони: НОМЕР_11 з IMEI НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з IMEI НОМЕР_14 . ОСОБА_18 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

5. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, тимчасово не працює, раніше судимий, уродженець: м. Челябінськ, Російська Федерація, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та по АДРЕСА_8 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_15 з IMEI НОМЕР_16 . ОСОБА_23 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

6. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , користується мобільними телефонами: НОМЕР_17 з IMEI НОМЕР_18 та НОМЕР_19 з IMEI НОМЕР_20 . ОСОБА_6 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

7. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з IMEI НОМЕР_23 . ОСОБА_24 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

8. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на прізвисько « ОСОБА_25 », народився у с. Квітневе, Олександрійського району, проживає: АДРЕСА_12 , раніше судимий за ч. 2 ст. 125 КК України, користується мобільним телефоном: НОМЕР_24 з IMEI НОМЕР_25 . ОСОБА_15 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

9. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українка, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_13 , у своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон: НОМЕР_26 з IMEI НОМЕР_27 . ОСОБА_26 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

10. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , українець, громадянин України, проживає за адресую: АДРЕСА_14 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_28 з IMEI НОМЕР_29 . ОСОБА_8 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки;

11. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українець, громадянин України, уродженець м. Одеса, проживає за адресую: АДРЕСА_15 , користується мобільним телефоном з SIM-карткою: НОМЕР_30 з IMEI НОМЕР_31 . ОСОБА_27 у цілях своєї конспірації постійно в своїх вище зазначених терміналах змінює свої SIM-картки.

На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні місця знаходження на момент збуту наркотичних засобів, підтвердженні зв`язку вказаних осіб між собою, місць до, під час, після скоєння правопорушень, встановлення їх ймовірних спільників.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_11 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15

та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_16 ;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_17 ,

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_18 ,

які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », юридична адреса: АДРЕСА_18 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_30 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку за період часу з 01.01.2023 по 13.12.2023:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_30 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_11 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2023 року по 05 жовтня 2023, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », юридична адреса: АДРЕСА_16 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_17 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », юридична адреса: АДРЕСА_18 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 13.02.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_33