Єдиний унікальний номер 205/1388/24
1-кс/205/259/24
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000052, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.02.2024 до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого ДОП СП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений факт використання завідомо підроблених медичних книжок. ЄО 2970 від 02.02.2024

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.01.2024 надійшло анонімне повідомлення на гарячу лінію « НОМЕР_1 » про те, що 14.01.2024 заявник відвідав кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у нього виникли сумніви стосовно законного перебування на території України, працівників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та попрохав здійснити перевірку дотримання санітарних норм у кафе.

З метою перевірки даної інформації за вказаною адресою, старшим дільничним офіцером поліції ВП №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції ОСОБА_6 , разом із працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено перевірку кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки кафе, у працівників, відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 23.05.2001 року «Про проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок», згідно якого контроль за реєстрацією, обліком, рухом бланків особистої медичної книжки та за їх видачею здійснює Державне управління справами разом з МВС, відповідно до інструкції з обліку бланків, було перевірено особисті медичні книжки, з яких було знято фотокопії. Згідно даних медичних книжок, працівники кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проходили медичний огляд у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на яких маються відтиски печатки та штампу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

29 січня 2024 року було направлено запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР, щодо перевірки дійсності проходження медичного огляду та дійсності медичних книжок серії 1ААВ № 506922 виданої на ім`я ОСОБА_7 та серії 1ААВ № 506935 виданої на ім`я ОСОБА_8 .

Згідно отриманих відповідей КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР від 01.02.2024 з номерами 24/2/03 та 24/1/03:

- ОСОБА_7 , медичний огляд з метою отримання особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506922 в Центрі не проходила. З огляду ксерокопії особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506922 на ім`я ОСОБА_7 , вбачається, що відтиск проставленого прямокутного штампу на її титульній сторінці та круглої печатки на «підписі керівника медичного закладу», не відповідає прямокутному штампу та круглій печатці, що використовуються в діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР.

- ОСОБА_8 , медичний огляд з метою отримання особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506935 в Центрі не проходила. З огляду ксерокопії особистої медичної книжки серії 1 ААВ № 506935 на ім`я ОСОБА_8 , вбачається, що відтиск проставленого прямокутного штампу на її титульній сторінці та круглої печатки на «підписі керівника медичного закладу», не відповідає прямокутному штампу та круглій печатці, що використовуються в діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Тобто виникла необхідність у вилученні оригіналів медичних книжок працівників кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506922 виданої на ім`я ОСОБА_7 , неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та дослідити обставини його вчинення та отримати доступ до оригіналу особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506922 виданої на ім`я ОСОБА_7 , з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінали медичних карток могли бути використані для здійснення протиправної діяльності, використані як засіб вчинення кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді зразків почерку та підписів правопорушників, їх анкетних даних, зразків підроблення печаток та штампів, а також те, що вказані документи в разі підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення можуть бути використані органом дізнання як речові докази та проведення в подальшому необхідних судових експертиз, а також існує реальна загроза зміни або знищення медичних книжок, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у приватній власності громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналу особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506922 виданої на ім`я ОСОБА_7 .

У призначене судове засідання дізнавач, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000052 без його участі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні ОСОБА_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для проведення судових експертиз, тобто вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення, а саме надання дозволу дізнавачу СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 03.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у приватній власності громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналу особистої медичної книжки серії 1ААВ № 506922 виданої на ім`я ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1