ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3983/23 Справа № 202/5307/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000308, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпрі Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спецільну освіту, одруженого, маючого на утриманні дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не працює та не навчається, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

З вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

10 жовтня 2023 року захисник ОСОБА_5 подав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 апеляційну скаргу та клопотання, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вироку, посилаючись на те, що 06 вересня 2023 року судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного вироку. Повний текст вироку, відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень проголошено та зареєстровано 08 вересня 2023 року, та оприлюднено 11 вересня 2023 року. Таким чином вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Вислухавши учасників судового провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до журналу та аудіозапису судового засідання від 06 вересня 2023 року, судом було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного вироку.

Однак, матеріали кримінального провадження не містять інформації щодо отримання стороною захисту копії вироку щодо ОСОБА_6 від 06 вересня 2023 року.

За ствердженнями захисника, що не спростовується матеріалами справи, відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, зареєстровано оприлюднено 11 вересня 2023 року. Тобто, на переконання захисника, він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у визначені КПК України строки.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Таким чином, обставини, наведенні в клопотанні захисника щодо неможливості оскарження нею вироку в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, можливо визнати поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з метою забезпечення доступу до правосуддя та з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно поновити захиснику ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ст.ст. 117, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити захиснику ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000308, щодо ОСОБА_6 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4