Справа № 524/7286/23
Провадження № 1-кс/524/3060/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002030 від 17.08.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002030, зареєстрованого 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Кременчуцького РУП надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 Кременчуцького РУП ОСОБА_5 про те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що на території м. Кременчука група осіб незаконно займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час виконання доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових дій встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали слідчого суді проведено обшук в автомобілі марки GEELY MR-7151A білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ., за участю власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi Note 8Pro» імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 ; сім картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 ; сім картка ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 ; чіп, стік та упаковка з-під сім картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_8 ; банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_9 , cvv 165); банківську картку Альфа Банк № НОМЕР_10 , cvv 541); 9 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору; деформовані полімерні пакети у упаковки з пластівцями; балон металевий синього кольору; автомобіль марки GEELY MR-7151A білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі ст. 208 КПК України.

20 жовтня 2023 року за вказаним фактом ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 у своїй злочинній діяльності для реєстрації в особистому кабінеті додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » користувався номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_8 із анкетними даними ОСОБА_7 ;

НОМЕР_11 із анкетними даними ОСОБА_8 ;

НОМЕР_4 із анкетними даними ОСОБА_9 ;

НОМЕР_12 із анкетними даними ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

НОМЕР_13 анкетні дані не встановлено.

НОМЕР_5 особистий номер ОСОБА_6 .

Вказані номери використовувались в мобільному терміналі «Redmi» моделі «Note 8 Pro», ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним телефоном вилученим під час проведення обшуку з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 59 хв. 19.10.2023 з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_14 , телефони контактні: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , слідчих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання з визначенням періоду надання інформації з урахуванням внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та терміну дії ухвали у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002030 від 17.08.2023 року, задовольнити частково.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_27 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_29 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_28 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_25 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_14 , телефони контактні: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 ), в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку мобільних термінів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 17.08.2023 по 23 год. 59 хв. 19.10.2023 з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС - повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1