Провадження № 1-кп/344/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_6, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, займається адвокатською діяльністю - свідоцтво НОМЕР_3, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили незаконне проникнення до житла із застосуванням насильства, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 з 2015 року перебуває у неприязних відносинах із ОСОБА_9 та його матір`ю ОСОБА_8 через цивільно-правовий спір про місце проживання її дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що її малолітній син ОСОБА_10 з січня 2015 року проживає зі своїм біологічним батьком ОСОБА_9 , який не позбавлений батьківських прав та бабусею ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_3 та те, що Івано-Франківським міським судом здійснюється провадження в цивільній справі №344/8004/15-ц щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 подала до Івано-Франківського МВ УМВС України в області заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 146 КК України - викрадення людини.

30 червня 2015 року між ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_6 було укладено договір про надання правової допомоги №12-6/15 щодо представництва інтересів у справі за її позовом про встановлення місця проживання дитини та порядку участі батьків у вихованні дитини.

27 липня 2015 року заявниця ОСОБА_7 разом із захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , за участю слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_12 прийшли до приміщення житлової квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 , для з`ясування місця знаходження малолітнього ОСОБА_10 .

Того ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 , скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_8 на прохання слідчого ОСОБА_12 привідкрила вхідні двері до суміжного коридору між квартирами АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , діючи умисно, із застосуванням фізичної сили, руками відкрив двері, всупереч волі потерпілої, грубо порушуючи її конституційне право на недоторканість житла, штовхнув ОСОБА_8 від вхідних дверей вищевказаного коридору до стіни. Незважаючи на вчинене щодо неї насильство зі сторони ОСОБА_6 , ОСОБА_8 з метою недопущення незаконного проникнення до її помешкання, стала перед вхідними дверима квартири, однак не змогла захистити своє конституційне право на недоторканість житла, оскільки ОСОБА_7 , діючи умисно, із застосуванням фізичної сили, всупереч волі потерпілої, відштовхнула ОСОБА_8 до дверей сусідньої квартири, та спільно з ОСОБА_6 незаконно проникли у приміщення квартири потерпілої ОСОБА_8 . В такий спосіб обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно, за відсутності визначених законом підстав, із застосуванням насильства, проникли в житло - квартиру АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 ствердила вищенаведене, вину у вчиненому визнала в повному обсязі, щоро розкаялася, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі про обвинувачення її за ч.2 ст.162 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй роз`яснені та зрозумілі.

Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`ти років. У відповідності до ст.12 КК України даний злочин відносився до нетяжких злочинів.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинено ними 27.07.2015 року, тобто з часу вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, обвинувачена ОСОБА_7 від слідства не ухилялася, нових кримінальних правопорушень не вчинила, перебіг строку не зупинявся і не переривався.

Отже, є всі належні підстави, передбачені ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.162 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.162 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно неї закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2023 року

Суддя ОСОБА_13