Ухвала

Іменем України

24 листопада 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000819 від 23 листопада 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України-

встановив:

23 листопада 2023 року до слідчого судді ОСОБА_1 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 22.11.2023 року о 12.44 годині за адресою: Дніпропетровська область Дніпровський район с. Любимівка, у лісосмузі координати згідно Google Maps 48.3905104, 35.1576297, невідомі особи незаконно здійснювали порубку дерев. (ЖЄО №13217 від 22.11.2023).

23.11.2023, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000819, за попередньою правовою кваліфікацією, ч. 2 ст. 246 КК України.

Працівниками поліції СРПП ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області під час несення служби в екіпажі ДІМ-043 поблизу с. Любимівка Дніпровського району, Дніпропетровської області 22.11.2023 року приблизно о 12.00 годині в лісосмузі було виявлено УАЗ 3303, кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходилась спиляна деревина акації, поряд була бензопила, у зв`язку з чим було прийнято рішення викликати на місце слідчо-оперативну групу.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій виявленими на місці незаконного спилу дерев виявились громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Які від пояснень згідно ст.63 КУ відмовились.

В подальшому слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_9 , 22.11.2023 року у період часу з 17:48 год. по 19:45 год. був проведений огляд місця події, відкритої ділянки місцевості яка розташована за координатами Google Maps 48,3905104 35,1576297 на території с.Любимівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, яка зі слів лісничого являється Любимівським лісництвом, квартал 9, виділ 2, в ході огляду проїжджої ділянки місцевості за вище вказаними координатами виявлено транспортний засіб марки УАЗ 3303, кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , багажне (вантажне) відділення якого завантажене деревиною породи акація, діаметром від 4 до 70 см., у кількості 1,86 м3 (зі слів лісничого) в подальшому за участю власника вище вказаного транспортного засобу та за його добровільної згоди (надана ОСОБА_8 ) проведено огляд середини транспортного засобу де нічого не виявлено та ОСОБА_8 добровільно видав вище вказаний транспортний засіб, ключі до нього і свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 (ключі до т/з та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 , поміщено до паперового конверту, транспортний засіб вилучено та поміщено до штраф майданчику). Окрім того лісничим надано документацію для огляду, а саме: карта технологічного процесу розробки лісосіки від 26.06.2023 на 6 арк.; лісорубний квиток від 26.06.2023 на 1 арк.; квитанція TS203609 на 1 арк.; ТТН серія ЮДА 220228 від 22.11.2023 на 1 арк.; ТТН серія ЮДА 220227 від 22.11.2023 на 1 арк., які зі слів лісничого підтверджують законність деревини розташованої в транспортному засобі (вище вказану документацію вилучено та поміщено до спеціального пакету WAR 1597009). Неподалік транспортного засобу УАЗ на відстані приблизно 4 метрів від нього розташована бензопила помаранчевого кольору марки Husgvarna 353, інвентаризаційний номер 667, яка в подальшому вилучається поміщено до полімерного пакету, який скріплено пломбою В725342. В подальшому за участю учасників та понятих оглянуто територію Любимівського лісництва, квартал 9, виділ 2, в ході огляду якої виявлено: 1) пеньок деревини невстановленої породи, діаметром 23 см.; 2) пеньок дерева акації діаметром 27 см., з відміткою; 3) пеньок деревини невстановленої породи, діаметром 23 см.; 4)пеньок дерева акації діаметром 42 см.; 5) пеньок дерева акації діаметром 34 см., з відміткою; 6)пеньок деревини невстановленої породи, діаметром 23 см.; 7) пеньок дерева акації діаметром 27 см., з відміткою; 8) пеньок дерева акації діаметром 27 см., з відміткою; 9) пеньок дерева акації діаметром 25,5 см., з відміткою; 10) пеньок дерева акації діаметром 26 см., з відміткою; 11) пеньок дерева акації діаметром 19,5 см., з відміткою; 12) пеньок дерева акації діаметром 25 см., з відміткою; 13) пеньок дерева акації діаметром 48 см., з відміткою; 14) пеньок дерева акації діаметром 235 см., з відміткою; 15) пеньок дерева акації діаметром 50 см., з відміткою. Від учасника ОСОБА_10 надійшли зауваження про відсутність навичок у проведенні вимірів працівниками поліції.

В ході проведення огляду проводилась відеофіксація на відеокамеру Panasonic HCV-260.

Вище вказана бензопила могла бути використана для незаконної вирубки деревини, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Вище вказаний транспортний засіб міг використовуватися в подальшому для складування та незаконного перевезення порубаної деревини, яка являється предметом посягання кримінального правопорушення. А документація може бути підробленою з метою приховування незаконної вирубки деревини.

Таким чином, вилучене в ході огляду від 22.11.2023 року згідно ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, про, що 23.11.2023 року було винесено відповідну постанову про визнання речовим доказом виявленого та вилученого під час огляду.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальному кодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000819 від 23 листопада 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження і користування майном, яке було вилучено в ході огляду місця події, який проведено слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_9 , 22.11.2023 року у період часу з 17:48 год. по 19:45 год. на відкритій ділянці місцевості яка розташована за координатами Google Maps 48,3905104 35,1576297 на території с. Любимівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, яка зі слів лісничого являється Любимівським лісництвом, квартал 9, відділ 2, а саме:

- транспортний засіб марки УАЗ 3303, кольору хакі, д.н.з. НОМЕР_1 , багажне (вантажне) відділення якого завантажене деревиною породи акація, діаметром від 4 до 70 см., у кількості 1,86 м3,ключі до т/з та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 власником т/з є ОСОБА_11 ;

- карта технологічного процесу розробки лісосіки від 26.06.2023 на 6 арк.; лісорубний квиток від 26.06.2023 на 1 арк.; квитанція TS203609 на 1 арк.; ТТН серія ЮДА 220228 від 22.11.2023 на 1 арк.; ТТН серія ЮДА 220227 від 22.11.2023 на 1 арк. які належить Філії «Дніпровського лісового господарства» Любимівського лісництва;

- бензопила помаранчевого кольору марки Husgvarna 353, інвентаризаційний номер 667, яка належить Філії «Дніпровського лісового господарства» Любимівського лісництва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1