Провадження № 11п/824/18/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Шевченківського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0003144 від 04.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.з Шевченківського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду 31.10.2023 року з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2023 року встановлено, що останній з інкримінованих епізодів викрадення чужого майна ОСОБА_5 було вчинено в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м. Київ, Русанівська набережна, 10, тобто, за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності .

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, яке носило триваючий характер, і останні дії по заволодінню майном потерпілого за допомогою банківської картки останнього мали місце в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», за адресою: м. Київ, Русанівська набережна, 10, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Тобто, за висунутим обвинуваченням останні за часом дії, що становлять об`єктивну сторону кримінального правопорушення, вчинені ОСОБА_5 у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з порушенням правил підсудності є таким, що ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 32,34,615 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя