Справа № 727/8061/23
Провадження № 1-кп/727/385/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом по кримінальному провадженню №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №0000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тимчасового обмеження обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем за РНОКПП НОМЕР_1 у користуванні спеціальним правом здійснення підприємницької діяльності на 60 діб.

Клопотання обґрунтовував тим, що ОСОБА_10 , будучи фізичною особою-підприємцем із використанням свого права на здійснення підприємницької діяльності вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України. Обставини, які стали підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального правопорушення відносно обвинуваченої продовжують існувати, а тому вважає, що заявлені ризики не зменшились, у зв`язку з чим просив продовжити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_10 заперечувала проти заявленого клопотання. Зазначили, що термін дії заходу забезпечення кримінального провадження сплив, а тому його продовження є неможливим.

Заслухавши думку учасників, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.

За змістом ст. 152 КПК України при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (ч.1 ст .152 КПК України).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_10 зареєстрована фізичною особою-підприємцем з наступними видами економічної діяльності: - 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів (основний), що включає надання комплексу допоміжних послуг у приміщеннях клієнта. Ці послуги включають загальне прибирання приміщень, догляд за ними, усунення сміття, забезпечення охорони та безпеки, доставку пошти, послуги портьє, прання та суміжні послуги допоміжного характеру. Зазначені види послуг здійснює обслуговуючий персонал, який не відповідає за результати діяльності компанії або роботи клієнта; - 47.74 Роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах; - 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування; - 56.21 Постачання готових страв для подій; - 56.29 Постачання інших готових страв; - 86.10 Діяльність лікарняних закладів; - 86.21 Загальна медична практика; - 86.90 Інша діяльність у сфері охорони здоров`я; - 87.10 Діяльність із догляду за хворими із забезпеченням проживання.

Як було встановлено судом, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2023 року строк тимчасового обмеження ОСОБА_10 , у користуванні спеціальним правом здійснення підприємницької діяльності, продовжено до 27.08.2023 року.

У подальшому, ухвалою суду від 17.08.2023 року продовжено строк тимчасового обмеження обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем за РНОКПП НОМЕР_1 у користуванні спеціальним правом здійснення підприємницької діяльності до 15 жовтня 2023 року.

Клопотання про продовження дії тимчасового обмеження подано прокурором 11.10.2023 року, однак у зв`язку з перебуванням обвинуваченої на лікарняному та її відсутністю у судовому засідання у строк до 15.10.2023 року клопотання не було вирішено судом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що на даний час ухвала суду від 17.08.2023 року про продовження строку тимчасового обмеження обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована фізичною особою-підприємцем за РНОКПП НОМЕР_1 у користуванні спеціальним правом здійснення підприємницької діяльності припинила свою дію 15 жовтня 2023 року, а тому суд приходить до висновку, що правових підстав для його продовження не має.

Разом із тим, суд звертає увагу на ту обставину, що згідно вимог КПК України, сторона обвинувачення має право протягом судового розгляду звернутись до суду з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 148, 152, 153, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, покладеного на обвинувачену ОСОБА_10 відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій для відома.

Суддя: ОСОБА_1