УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

14 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2023 року за №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника варти стрілецького взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «майстер - сержант», уродженця с. Берестяне Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 29 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді начальника варти 3 стрілецького взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 (з охорони та оборони об`єктів державного значення) вказаної військової частини, у військовому званні «майстер-сержант», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитись від її проходження, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 10 червня 2023 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин після закінчення відпустки в умовах воєнного стану в розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 22 червня 2023 року останній не звернувся за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 7» за адресою:

м. Київ, вул. Котельникова, 95, де знаходився на стаціонарному лікуванні до 24 липня 2023 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, продовжив перебувати за межами військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 31 липня 2023 року останній самостійно не повернувся до розташування вказаної військової частини.

В подальшому ОСОБА_4 знову самовільно залишив місце проходження служби і до цього часу відсутній за місцем проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, тобто продовжує вчиняти кримінальне правопорушення.

29 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину - начальнику варти стрілецького взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «майстер-сержант», повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 викликався слідчим для проведення слідчих дій 02 лютого 2024 року та 07 лютого 2024 року, однак, на виклики слідчого підозрюваний на з`явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

При цьому, на даний час підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проходження служби відсутній, тобто продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому останній підозрюється.

Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, що згідно ч.5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні №40000461 доказами в їх сукупності.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду;

5)вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення або продовження кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється

Підозрюваний ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне місцезнаходження останнього не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих, процесуальних дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 від 08 лютого 2024 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, досудове розслідування кримінального провадження № 0000461 зупинене; оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, місцезнаходження останнього не встановлено, прокурор звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 188 КПК України, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подано до Соснівського районного суду м.Черкаси одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000461, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000461 внесені до вказаного реєстру 29 серпня 2023 року за фабулою: «Військовослужбовець, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації, начальник варти 3 стрілецького взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майстер - сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець с. Берестяне Ківерцівського р-ну Волинської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично - АДРЕСА_2 (або АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ) в умовах воєнного стану 10.06.2023 після закінчення відпустки не прибув до вказаної військової частини, що дислокується у АДРЕСА_4 » - правова кваліфікація - ч.5 ст. 407 КК України.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 29 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді начальника варти ІНФОРМАЦІЯ_4 (з охорони та оборони об`єктів державного значення) вказаної військової частини, у військовому званні «майстер-сержант», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитись від її проходження, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 10 червня 2023 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин після закінчення відпустки в умовах воєнного стану в розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 22 червня 2023 року останній не звернувся за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 7» за адресою:

м. Київ, вул. Котельникова, 95, де знаходився на стаціонарному лікуванні до 24 липня 2023 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, продовжив перебувати за межами військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 31 липня 2023 року останній самостійно не повернувся до розташування вказаної військової частини.

В подальшому ОСОБА_4 знову самовільно залишив місце проходження служби і до цього часу відсутній за місцем проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, тобто продовжує вчиняти кримінальне правопорушення.

29 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину - начальнику варти стрілецького взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «майстер-сержант», повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 викликався слідчим для проведення слідчих дій 02 лютого 2024 року та 07 лютого 2024 року, однак, на виклики слідчого підозрюваний на з`явився, про причини своєї неявки слідчому не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

При цьому, на даний час підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проходження служби відсутній, тобто продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому останні підозрюється.

Згідно п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 , до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України, що згідно ч.5 ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні №40000461 доказами, а саме:

- повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 13 липня 2023 року за вих. № 1/61/12/5-1146;

- висновком службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини начальником варти ІНФОРМАЦІЯ_4 (з охорони та оброни об`єктів державного значення) майстер - сержантом призову по мобілізації ОСОБА_4 , від 10 липня 203 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 92 від 04 травня 2023 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 108 від 29 травня 2023 року;

- витягом з наказ командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 156 від 02 серпня 2023 року;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 268 від 20 грудня 2023 року;

- повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 18 вересня 2023 за вих. № 1/61/9-1535;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 11 вересня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11 вересня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14 вересня 2023 року;

- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 29 січня 2024 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29 счня 2024 року;

- корінцем повістки про виклик до слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_5 на 02 лютого 2024 року, з доказами отримання повістки підозрюваним ОСОБА_4 особисто 29 січня 2024 року;

- корінцем повістки про виклик до слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_5 на 07 лютого 2024 року, з доказами отримання повістки підозрюваним ОСОБА_4 особисто 29 січня 2024 року;

- рапортом слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_5 від 08 лютого 2024 року про неявку підозрюваного на виклики;

- постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_9 від 08 лютого 2024 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук;

- іншими матеріалами кримінального провадження № 0000461 в їх сукупності.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні в умовах воєнного стану в Україні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду;

5)вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення або продовження кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне місцезнаходження останнього не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих, процесуальних дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 від 08 лютого 2024 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, досудове розслідування кримінального провадження № 0000461 зупинене; оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, місцезнаходження останнього не встановлено, прокурор звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст. 188 КПК України, це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.2 ст. 188 КПК України, клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подано до Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:

3) до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

29 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину - начальнику варти стрілецького взводуІНФОРМАЦІЯ_3 (з охорони та оборони об`єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «майстер-сержант», повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні в умовах воєнного стану в Україні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Враховуючи викладене, до підозрюваного ОСОБА_4 може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, в якому останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на виклики слідчого не з`являється, про місце свого перебування не повідомляє; переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим постановою слідчого оголошений розшук підозрюваного; станом на день розгляду клопотання підозрюваний не розшуканий.

Враховуючи викладене, прокурором доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, а також доведено належними, достатніми, достовірними допустимими доказами факт переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Згідно п.п.1), 2) ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 111, 135, 177, 183, 188, 189, 190, 278, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2023 року за №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестяне Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 не пізніше, ніж через 36 годин з моменту затримання, доставити його до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника підозрюваного, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 (м. Черкаси, вул. Надпільна, б. 224/1, абонентський номер: НОМЕР_3 ).

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дня її постановлення, тобто до 14 серпня 2024 року.

Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців з дати її постановлення або з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 16 лютого 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1