Справа № 198/44/23
Провадження № 1-кп/0198/11/24
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2024 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 , датовану від 11.01.2024 року вх. №100 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000103 від 02.11.2022 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Юр`ївського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

11.01.2024 року від свідка ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 року о 09:00 годині, шляхом забезпечення проведення відеоконференції із приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Дослідивши заяву свідка, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему ВКЗ на призначену дату та час судового засідання, а саме: на 09:00 год. 29.01.2024 року встановлено, що по технічним причинам у Дрогобицьому міськрайонному суду Львівської області не має можливості бронювання майданчику, оскільки відсутній майданчик для бронювання за допомогою сервісу EasyCon.

Враховуючи викладене, заяву свідка ОСОБА_2 про проведення справи у режимі відеоконференції задоволеню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Про прийняте рішення повідомити свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД