Справа №127/1641/24
Провадження №1-кс/127/677/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 17.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125Кримінального кодексу України.

Проведеним дізнанням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на умисне нанесення тілесних ушкоджень, 16 липня 2023 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з залізничними коліями по вулиці Могильчака в місті Вінниці, помітила неповнолітню ОСОБА_5 , яка разом з неповнолітньою подругою ОСОБА_6 допомагали незнайомому чоловіку, що перебував в безпорадному стані. В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 наблизилась до ОСОБА_5 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, нанесла неповнолітній ОСОБА_5 два удари керамічною чашкою в область правої лопатки та ще один удар в область правого плечового суглоба.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово - медичної експертизи № 522 від 17.07.2023 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці тіла правої лопатки, в ділянці проекції правого плечового суглобу, які за ступенем тяжкості відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад для здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесні ушкодження.

Згідно відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.12.2023 вих. № 29/9423 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення № НОМЕР_1 з 22.08.2023 р. по 01.09.2023 р. з діагнозом: «Параноїдна шизофренія».

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ, до лікарської таємниці та долучити до матеріалів кримінального провадження медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів даних документів, а саме: медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя