Провадження 1-кс/127/8498/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 26.10.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано договір №210 на розробку проектно- кошторисної документації «Реконструкція мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 » та договір №211 на розробку проектно-кошторисної документації «Реконструкція мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».

Надалі, 08.02.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №52 про закупівлю робіт «Реконструкція мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », загальною вартістю 998 760,00 грн.

Також, 24.02.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №70 про закупівлю робіт «Реконструкція мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 » загальною вартістю 808 000,00 грн.

На виконання вищезазначених договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановило обладнання, а саме станцію підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станцію підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0, вартість яких становить 510 500, 00 грн. та 605 206, 05 грн відповідно, про що складено та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт.

Однак, у ході аналізу ринкової вартості встановленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обладнання з`ясовано, що зазначене обладнання реалізується на території України за значно нижчою ціною.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо проведення реконструкції мережі холодного та гарячого водопостачання а також пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договору № 52 про закупівлю робіт від 08.02.2023 щодо реконструкції мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- договору № 70 про закупівлю робіт від 24.02.2023 щодо реконструкції мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;

- актів приймання виконання будівельних робіт форми КБ-2в, які складені за результатами виконання договорів № 52 про закупівлю робіт від 08.02.2023 та № 70 про закупівлю робіт від 24.02.2023, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, актів на демонтажні роботи, актів вартості устаткування;

- документів щодо наявності (придбання) обладнання - станції підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станції підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0;

- дозволів на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах;

- технічної специфікації (комплектації), паспорта на обладнання, гарантійних листів, договору на технічне обслуговування, сервісної книжки, інших наявних документів;

- первинних бухгалтерських документів (прибуткові накладні, договори, платіжні інструкції, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відповідно до зазначеного договору підряду;

- розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт;

- розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості;

- актів про проведення випробувань встановленого обладнання;

- завірених копій реєстраційно-установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- наказів про призначення службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх посадових інструкцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: