Справа № 754/1493/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документації, що стали підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортного засобу BMW модель «7601», 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , а також відеозапису з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, а саме: 27.09.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору укладеного у СГ №7654/23/1/003368 від 27.09.2023, на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (308 перереєстрація ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин та може бути використана в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Старша слідча СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, також просила розглянути клопотання без її участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на її роботу.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000008 від 03.01.2024 року, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, в ході якого встановлено, що протягом 2023 року ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів транспортним засобом, що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме: автомобілем "BMW 760І" д.н.з. НОМЕР_3 , 2003 р.в., номер кузова НОМЕР_4 , та в ході досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_6 показала про те, що вона являється власником автомобіля BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався її син. Приблизно у серпні 2023 року її син звернувся до ОСОБА_5 з метою приведення до ладу та подальшим продажем вищевказаного автомобіля. Також ОСОБА_5 було передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі, так як її син військовий та тривалий час перебуває за межами м.Києва. Після цього автомобіль знаходився у ОСОБА_5 , а в подальшому було встановлено, що автомобіль «BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 перереєстровано на іншу особу. При цьому ОСОБА_6 зазначила, що будь яких документів що стосуються продажу та доручень на автомобіль «BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 вона не підписувала. Грошові кошти за автомобіль ОСОБА_5 їй не надав.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що з автомобілем BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 були проведені наступні операції:- 27.09.2023 року згідно облікової картки № НОМЕР_5 у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 відбулась перереєстрація автомобіля на підставі договору купівлі-продажу укладеного у СГ № 7654/23/1/003368.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що вказані речі та документи перебувають в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що інформація, яка міститься в документах щодо перереєстрації транспортного засобу,може бути доказом у кримінальному провадженні, та сама по собі, а також в сукупності з іншими доказами буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також про неможливість отримання іншим способом інформації, які містять охоронювану законом інформацію.

За таких обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати старшій слідчій СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортного засобу BMW модель «7601», 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , а також відеозапису з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано процес перереєстрації транспортного засобу та його учасників, а саме: 27.09.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору укладеного у СГ №7654/23/1/003368 від 27.09.2023, на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (308 перереєстрація ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшій слідчій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: