Провадження №1-р/369/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про роз`яснення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року в частині зарахування строку відбування покарання,

встановив:

27 жовтня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року у справі № 369/12000/21 в частині зарахування часу перебування під вартою, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши заяву про роз`яснення вироку, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом наведеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення у більш ясній та зрозумілій формі. У ході роз`яснення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, в строк покарання остаточно призначеного за цим вироком, зараховано покарання частково відбуте за вироком Макарівського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року та остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалено рахувати з 29 листопада 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Макарівського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року в строк покарання ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 14 червня 2021 року по 17 червня 2021 року та з 15 липня 2021 року по 29 листопада 2021 року.

Звідси, згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року судом в строк покарання остаточно призначеного за цим вироком, зараховано покарання частково відбуте за вироком Макарівського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року, у тому числі зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 у період з 14 червня по 17 червня 2021 року та з 15 липня по 29 листопада 2021 року, та остаточно визначено до відбування ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Тобто, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період з 14 червня 2021 року по 17 червня 2021 року та з 15 липня 2021 року по 29 листопада 2021 року, із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають один день попереднього ув`язнення.

Звідси, згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року остаточним покаранням ОСОБА_1 є покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Наведене вище, чітко слідує з мотивувальної та резолютивної частин вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537-539 КПК України,

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, про роз`яснення вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року в частині зарахування строку відбування покарання - задовольнити.

Роз`яснити вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року у кримінальному провадженню № 0000212 від 17 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Вважати в строк покарання остаточно призначеного за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахованим покарання частково відбуте за вироком Макарівського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року, у тому числі зарахованим строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 у період з 14 червня по 17 червня 2021 року та з 15 липня по 29 листопада 2021 року, та остаточно визначеним до відбування ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Тобто, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення в період з 14 червня 2021 року по 17 червня 2021 року та з 15 липня 2021 року по 29 листопада 2021 року, із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають один день попереднього ув`язнення.

Звідси, згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2023 року остаточним покаранням ОСОБА_1 слід вважати покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2