Єдиний унікальний номер справи 194/321/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Від свідка сторони обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Тернівським міським судом м.Тернівка, в зв`язку з неможливістю з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду за станом здоров`я.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, віддаленість місця проживання та стан здоров`я свідка ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливістю останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Тернівського міського суда технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 369, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 10 листопада 2023 року о 11.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 , встановлення його особи , доручити Тернівському міському суду.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є свідок по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити в Тернівський міський суд, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1