Справа 556/218/24
Номер провадження 1-кс/556/58/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2024 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , подану в порядку ст.206 ч.2 КПК України щодо виконання загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України з вимогами вжити заходів до звільнення ОСОБА_3 , позбавленого свободи та безпідставно утримуваного у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутності будь-якого судового рішення про затримання чи тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Клопотання адвоката містять відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи.

Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований в межах територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області, вимоги вищезазначеної імперативної норми зобов`язують слідчого суддю винести відповідну ухвалу та зобов"язати вказаний орган негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Одночасно слідчий суддя доходить висновку про необхідність залучення прокурора до участі у судовому засіданні з вирішення питань, передбачених ст.206 КПК України, враховуючи наявність у нього повноважень нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Враховуючи викладене, виконуючи загальні обов`язки слідчого судді щодо захисту прав людини, керуючись ст.ст.206, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за повідомленням адвоката ОСОБА_2 утримується службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , до слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 для з`ясування підстав позбавлення його свободи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно надати слідчому судді Володимирецького районного суду ОСОБА_1 належним чином завірену копію судового рішення, яке набрало законної сили, яким передбачено обмеження особистої свободи ОСОБА_3 , або належним чином завірені копії інших документів, що надають правові підстави для позбавлення його свободи, для з`ясування підстав позбавлення ОСОБА_3 свободи (за наявності).

Судове засідання, у якому здійснюватиметься з`ясування підстав позбавлення ОСОБА_3 свободи, провести 23 січня 2024 року невідкладно після його доставлення до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Крім ОСОБА_3 , викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_2 , уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , а про час і місце судового засідання повідомити прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області.

Враховуючи обгрунтоване клопотання адвоката, з метою забезпечення оперативного розгляду клопотання, у відповідності до положень ст.336 КПК України судове засідання проводити в режимі відеоконференції із використанням відповідного модуля системи «Електронний суд».

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1