Справа № 755/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058від07.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів , а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2024 року до теперішнього часу (дати постановлення ухвали суду), а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та змісту вхідних та вихідних SМS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 07.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2024 року, близько 20 години 42 хвилини, по спецлінії «102» надійшло повідомлення за фактом умисного підпалу релейної шафи залізниці, що стався на перегоні між станцією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », між АДРЕСА_2 та Березняківська у м. Києві, який здійснили невстановлені досудовим розслідуванням особи (ЄО 972 від 06.01.2024 року).

Під час проведення огляду місця події виявлено перегон ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому наявні залізничні колії, що за адресою: АДРЕСА_3 (вказана територія належить відокремленому підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ). На вказаній території встановлено вхідний світлофор станції «Дарниця», за нею металева шафа вхідного сигналу ЧП, передні та задні дверцята якої обгорілі від вогню. Всередині шафи наявні монтажні дроти та трансформатори, які обгорілі.

06 січня 2024 року надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив про те, що 06.01.2024 року по АДРЕСА_3 , на залізничному перегоні вогнем знищено релейну шафу вхідного світлофору.

07 січня 2024 року було допитано свідка ОСОБА_6 , який працює електромеханіком СЦБ, який о 06.01.2024 року о 20 годині заступив на чергування та о 20 годині 25 хвилин отримав дзвінок від електромеханіка СЦБ ОСОБА_7 , який повідомив про несправність вхідного ЧП, що розташований на перетині ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що являється в.о. начальника дільниці УСБ Дарницького залізничного вузла та 06.01.2024 року о 20 годині 49 хвилин від диспетчерів Дарницької станції отримав повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_3 , на залізничних коліях відбувся підпал релейної шафи вхідного світлофору ЧП та отримав вказівку про прибуття на місце події для усунення наслідків. Приїхавши на місце, побачив працівників поліції, ДСН та інших людей, які перебували біля щитка, який в той момент був знищений внаслідок горіння.

Допитаний представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 вказав, що внаслідок підпалу релейної шафи настали негативні наслідки, відбувся збій графіку руху залізничного транспорту та затримка потягів, знищення релейної шафи сигналізації та зв`язку посягає на безпеку залізничного руху, порушення логістики вантажів, в тому числі, й оборонного значення, створює небезпеку аварій та надзвичайних подій, а також, спричинено матеріального збитку з урахуванням відновлення на загальну суму 493 636,90 грн. Масові умисні підпали об`єктів Укрзалізниці можуть виконуватися на замовлення кураторів спецслужб країни агресора та несуть небезпеку для Держави.

Відпрацюванням камер відеоспостереження ІС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » поруч з місцем вчинення злочину, при перегляді, встановлено двох осіб чоловічої статі (перший - одягнутий у світлі джинси та чорну куртку, кросівки світлі з чорними вставками, другий - у темний одяг із капюшоном), які 06.01.2024 року, о 19 годині 06 хвилин, прямували та звернули через гаражний кооператив у напрямку залізничних колій, де був вчинений підпал релейної шафи, та покинули дану територію від залізничних колій, вийшовши на проїжджу частину, а потім, - у двори житлових будинків вул. Березняківської у м. Києві о 20 годині 17 хвилин цього ж дня.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, що має ознаки організації спланованих диверсійних дій з метою дестабілізації обстановки в країні, для встановлення причетних до цього осіб, проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення підпалу релейної шафи та встановлені активні абоненти мобільного зв`язку за період вчинення злочину по АДРЕСА_3 (координати Вифлеємська 50,4333593 30,6160511) та по шляху відходузлочинців за адресою: АДРЕСА_4 (координативул. Березняківська 50.5356, 30.81693).

Проведеним порівняльним аналізом номерно їінформації трафіків абонентів та їхз?єднань за результатами радіотехнічного обстеження території на місці вчинення злочину та на маршруті руху за шляхом відходу злочинців, працівниками УОТЗ УГНП у м. Києві виявлені абонентські номери, що становлять особливий оперативний інтерес: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що фіксувалися в зоні дії базових станцій та використовували особи, які можуть бути причетними до готування та подальшого вчинення даного злочину.

На виконання доручення слідчого, в порядку ст.40 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні, ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надано відомості про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення умисного підпалу релейної шафи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлені та можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує абонентський номер НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовує абонентський номер НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

У зв`язку з викладеним, з метою розкриття кримінального правопорушення, притягнення до відповідальності винних осіб та для встановлення повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, є доцільним у порядку ст. 160 КПК України отримати дозвіл суду на проведення деталізації телефонних з`єднань зазначених абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у періоду часу з 01.01.2024 року по дату постановлення ухвали, щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались на мобільні телефони, із прив`язкою до місцевості.

Встановити вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів у період вчинення кримінального правопорушення та його готування можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались на мобільні телефони та імеі номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до місцевості.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак,його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 07.01.2024 року на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2024 року до 23.01.2024 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та змісту вхідних та вихідних SМS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя