Справа № 646/9037/23
Провадження № 1-кс/646/2548/2023
УХВАЛА

іменем України

01.12.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002858 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань №0002858 від 13.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.10.2023 року до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа у період часу з 11.10.2023 року по 12.10.2023 року, незаконно проникла до його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала належне заявнику майно, чим спричинила матеріальну шкоду.

29.11.2023 року в ході огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості поблизу воріт синього кольору через які здійснюється вхід на територію приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

1. Бензопила GoodLuck GL4500M

2. Шина для бензопили Noker 325-18 помаранчевого кольору

3. Шина для бензопили GoodLuck сірого кольору

4. Свічки запалювання Noker у кількості 4 штук

5. Насвічні ключи у кількості 2 штук

6. Ципки для пилки фірми Oregon у кількості 2 шт. у новому стані

7. 4 рожкові ключи у кількості 4 штук розміром на 12мм, 10мм, 10мм, 9мм

8. Плоскогубці у кількості 2 шт блідо-рожевого кольору

9. Секатор чорного кольору

10. Секатор червоного кольору

11. Степлер для будівництва металевого кольору 1 шт.

12. Упаковка зі скобами до степлера ТМ Intertool у кулькості 1шт.

13. Кельня (мастерок) для будівництва з дерев`яною ручкою у кількості 2 шт.

14. Карда щітка (щітка по металу) з ручкою червоного кольору 1 шт.

15. Пензель для побілки білого кольору у кількості 1 шт.

16. Монтажний пістолет з ручкою жовтого в упаковці ТМ BudMonster 1 шт.

17. Пляшка з маслом для двотактного мотору об`ємом 1 л. ТМ MotorRacer блакитного кольору у кількості 2 шт.

18. Пляшка з маслом для двотактного мотору сірого кольору об`ємом 1 л ТМ Yuko в кількості 1 шт.

19. Клубок косильної ліски зеленого кольору ТМ Х-treme кількості 2 шт. в новому стані

20. Клубок косильної ліски зеленого кольору жовтого кольору в новому стані торгової марки Kosishka у кількості 1 шт.

21. Захисна маска для мотокоси жовтого кольору 1 шт.

22. Косильні барабани для мотокоси чорного кольору ТМ Guarden у кількості 2 шт.

23. Косильний диск в упаковці зеленого кольору з написом Brush Cutter Blade в новому стані у кількості 2 шт.

24. Косильний диск в упаковці в новому стані ТМ X-Treme в кількості 1 шт.

25. Косильний диск в упаковці в новому стані ТМ Robin 1 шт.

26. Косильний диск в упаковці в новому стані ТМ GoodLuck 1 шт.

27. Косильний диск в упаковці в новому стані ТМ АСЕСЕА 1 шт.

28. Ножиці металевого кольору побутового типу 2 шт.

29. Бутилка зеленого кольору об`ємом 2 літри з речовиною ззовні та на запах схожою на бензин з маслом в кількості приблизно 1.5 л.

30. Навісний замок з ключем ТМ BRAVO 1 шт.

31. Сокиру з дерев`яною ручкою звичайного типу 1 шт.

32. Колун з дерев`яною ручкою звичайного типу 1 шт.

33. Штикову лопату з дерев`яною ручкою 1 шт.

34. Ручний плуг червоного кольору з дерев`яною ручкою 1 шт.

29.11.2023 року вилучене майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів які є знаряддям кримінального правопорушення, які визнано на даний час речовими доказами та які мають суттєве значення для кримінального провадження, прокурор просила суд накласти арешт на вище зазначене майно.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, прокурор надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, ОСОБА_4 будучи своєчасно і належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про поважність причин неявки не повідомив.

Неприбуття в судове засідання власника майна, прокурора, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що Куп`янським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області, здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002858 від 13.10.2023 року.

Згідно постанови рядового поліції СВ №3 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 29.11.2023 року, майно виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості, поблизу воріт синього кольору через які здійснюється вхід на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002858 від 13.10.2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На виконання вимог абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, прокурор повинна була звернутися до суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Згідно матеріалів справи вбачається, що вказане клопотання було направлено прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» 30.11.2023 року, тобто, в передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, як встановлено вище, подано до суду клопотання про арешт майна.

Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Більш того, в ст. 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Так, стороною обвинувачення доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки відповідно до ст. ст. 91 та 98 КПК України можливе його використання як доказу, що має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та існує можливість його використання, як доказу у кримінальному провадженні. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування зазначеного майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження даним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0002858 від 13.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 29.11.2023 року, а саме: бензопилу GoodLuck GL4500M; шину для бензопили Noker 325-18 помаранчевого кольору; шину для бензопили GoodLuck сірого кольору; свічки запалювання Noker у кількості 4 штук насвічні ключи у кількості 2 штук; ципки для пилки фірми Oregon у кількості 2 шт. у новому стані; 4 рожкових ключа у кількості 4 штук розміром на 12мм, 10мм, 10мм, 9мм; плоскогубці у кількості 2 шт блідо-рожевого кольору; секатор чорного кольору; секатор червоного кольору; степлер для будівництва металевого кольору 1 шт.; упаковку зі скобами до степлера ТМ Intertool у кулькості 1шт.; кельню (мастерок) для будівництва з дерев`яною ручкою у кількості 2 шт.; карда щітка (щітка по металу) з ручкою червоного кольору 1 шт.; пензель для побілки білого кольору у кількості 1 шт.; монтажний пістолет з ручкою жовтого в упаковці ТМ BudMonster 1 шт.; пляшку з маслом для двотактного мотору об`ємом 1 л. ТМ MotorRacer блакитного кольору у кількості 2 шт.; пляшку з маслом для двотактного мотору сірого кольору об`ємом 1 л ТМ Yuko в кількості 1 шт.; клубок косильної ліски зеленого кольору ТМ Х-treme кількості 2 шт. в новому стані; клубок косильної ліски зеленого кольору жовтого кольору в новому стані торгової марки Kosishka у кількості 1 шт.; захисну маску для мотокоси жовтого кольору 1 шт.; косильні барабани для мотокоси чорного кольору ТМ Guarden у кількості 2 шт.; косильний диск в упаковці зеленого кольору з написом Brush Cutter Blade в новому стані у кількості 2 шт; косильний диск в упаковці в новому стані ТМ X-Treme в кількості 1 шт.; косильний диск в упаковці в новому стані ТМ Robin 1 шт.; косильний диск в упаковці в новому стані ТМ GoodLuck 1 шт.; косильний диск в упаковці в новому стані ТМ АСЕСЕА 1 шт.; ножиці металевого кольору побутового типу 2 шт.; бутилку зеленого кольору об`ємом 2 літри з речовиною ззовні та на запах схожою на бензин з маслом в кількості приблизно 1.5 л.;навісний замок з ключем ТМ BRAVO 1 шт.;сокиру з дерев`яною ручкою звичайного типу 1 шт.; колун з дерев`яною ручкою звичайного типу 1 шт.; штикову лопату з дерев`яною ручкою 1 шт. ручний плуг червоного кольору з дерев`яною ручкою 1 шт., шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя