МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" лютого 2024 р. Справа № 370/40/19

Провадження № 1-в/370/49/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забуяння, Макарівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого 04.01.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, тел. 068-567-41-35, -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №9/2019, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_5 з 04.02.2019 року перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Відповідно до ст. 76 КК України, на нього судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

06.02.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, йому роз`яснені правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення правопорушень. Також йому було роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації у б призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені Того ж дня, ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 ще двічі в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 15.04.2019 року за ст. 176 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень; 17.04.2019 року за ст.177 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

02.07.2019 року начальником уповноваженого органу з питань пробації було проведено чергову профілактичну бесіду із ОСОБА_5 та роз`яснено нравові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, за які будуть накладені заходи адміністративного стягнення.

02.07.2019 року ОСОБА_5 було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження, за те що він тричі в період іспитового строку був притягнений до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. А відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

03.07.2019 року до Макарівського районного суду Київської області скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. 16.11.2023 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області в задоволені подання відмовлено.

Після цього, засуджений в подальшому умови відбуття покарання у виді іспитового строку не порушував. Обов`язки покладені на нього судом виконував, нових адміністративних правопорушень не вчиняв. Засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області області від 04.01.2019 року за за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України України до 5 років позбавлення волі - на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1