РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Петра Могили 22-Б, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94
Справа№ 4-7/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному

подання ст.слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненського району ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із подання, 04 жовтня 2010 року СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області порушена кримінальна справа № 16/476-10 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 152, ч.1 ст.153 КК України.

09 грудня 2010 року відносно ОСОБА_6 винесено постанову про його обвинувачення за ст.152 ч.1 і ст.153 ч.2 КК України і постанову про його загальнодержавний розшук.

24 грудня 2010 року до Рівненського районного суду надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_6 .

В поданні ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу взяття під варту, оскільки в даний час він переховується від слідства з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини, вчинив злочин середньої тяжкості і тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий.

Судом призначався розгляд вказаного подання, однак ОСОБА_6 в суд для розгляду даного подання не з`являвся, як стверджував ст.слідчий СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , за оперативною інформацією ОСОБА_6 на даний час перебуває на території Російської Федерації, точне місце перебування його невідоме, він переховується від слідства.

Оскільки розгляд подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6 без його участі неможливий, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2010 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 і доставку його в суд під вартою. Вказана постанова була направлена на виконання.

Як було встановлено судом, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 травня 2011 року задоволено подання ст.слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненського району ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і стосовно ОСОБА_6 обрано такий запобіжний захід.

Оскільки Рівненським районним судом уже вирішено аналогічне подання про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому суд прийшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення подання у даній справі.

Керуючись ст.ст.155, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання ст.слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненського району ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, раніше неодноразово судимого - відмовити.

На постанову прокурором, підозрюваним може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1