Провадження № 1-кп/947/1101/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000355 від 03.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Таврійськ Каховського району Херсонської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий:

-10.03.2023 Київським районним судом м.Одеси за ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;

-08.05.2023 Київським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч.1 ст.71 України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 10.03.2023 у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, маючи непогашену судимість, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

ОСОБА_3 , повторно, 03.06.2023, приблизно о 12.30, більш точний час не встановлено, будучи заздалегідь обізнаним про розташування підземної кабельної лінії зв`язку, прибув до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вчинити крадіжку кабелю, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого пролонговано у встановленому порядку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, 03.06.2023 , приблизно о 12.30 год., підійшов до кабельної каналізації, відкрив за допомогою власної сили кришку люку, який розміщений по вул.Академіка Вільямса, буд.69 в м.Одесі, та проник до колодязя кабельної каналізації, де за допомогою принесеного з собою ножа, демонтував, шляхом перерізання, частину кабельних ліній.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 виліз з кабельної каналізації, пройшов приблизно 40 метрів, підійшов до іншої кабельної каналізації, також відкрив за допомогою власної сили кришку люку, який розміщений по вул.Академіка Вільямса, буд.69 в м.Одесі, та проник до колодязя кабельної каналізації, де за допомогою принесеного з собою ножа, демонтував, шляхом перерізання, кабельну лінію марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 35 (Тридцять п`ять) метрів, вартість якої складає 6702,50 грн., кабельну лінію марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 6,5 метрів, вартість якої складає 650,26 грн., кабельну лінію марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 5 метрів, вартість якої складає 308,20 грн., кабельну лінію марки ТПП 10x2x0,4 довжиною 5 метрів, вартість якої складає 118,35 грн., витягнув її з вказаного люку та таємно викрав. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. ОСОБА_3 заподіяв Одеській філія АТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ № 21560766), матеріальну шкоду на загальну суму 7779,31 грн.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувчений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він працював за наймом, але грошей не вистачало на прожиття. Тоді 03.06.2023, приблизно о 12:30, він будучи обізнаним про розташування підземної кабельної лінії зв`язку, прибув до будинку за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, буд.69, щоб вкрасти кабель. Він підійшов до кабельної каналізації, відкрив за допомогою власної сили кришку люку, який розміщений по вул.Академіка Вільямса, 69 в м.Одесі, та проник до колодязя кабельної каналізації, де за допомогою принесеного з собою ножа перерізав кілька кабельних ліній. Після чого виліз, пройшов приблизно 40 метрів, підійшов до іншої кабельної каналізації, відкрив кришку люку, заліз до колодязя, де за допомогою принесеного з собою ножа, перерізав кілька кабельних ліній. Відрізані кабелі він витягнув, запакував та пішов, щоб здати їх на металобрухт, а виручені кошти витратити на себе. Разом з тим, через деякий час його зупинили працівники поліції, яким він зізнався у вчиненому. В завершення обвинувачений показав, що він не оспорює встановлені слідством вартість та приналежність викраденого ним майна. Він бажає компенсувати потерпілій стороні заподіяну шкоду, але його затримали і він перебуваєж під вартою. Просив суворо не карати його за вчинене.

Представник Одеській філія АТ «Укртелеком» ОСОБА_6 заявив цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди завданої злочином на суму 7779,31 грн., який просив розглядати без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 цивільний позов Одеській філія АТ «Укртелеком» визнав у повному обсязі.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_3 чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, а також підстав і розміру цивільного позову Одеській філія АТ «Укртелеком», які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також приймає до уваги, що вчиненню злочину в певній мірі сприяло скрутне матеріальне становище обвинуваченого.

Тому з урахуванням особи обвинуваченого, характеру і обставин вчинення кримінального правопорушення, його наслідків, інших обставин, передбачених ст.65 КК України, суд вважає за необхідним і достатнім для перевиховання обвинуваченого призначити йому мінімальне покарання в межах санкції статті.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України, а арешту майна відповідно до ст.174 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 08.05.2023, а саме 3 місяця позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк п`ять років чотири місяця.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання 03.06.2023.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк перебування його під вартою у цьому кримінальному провадженні день за день, в період з 03.06.2023 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 03.06.2023, які передані до камери зберігання речових доказів ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за квитанцією №000124, знищити у встановленому порядку.

Арешт на майно, визнане речовими доказами, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09.06.2023, після набрання вироком законної сили скасувати.

Цивільний позов Одеській філії АТ «Укртелеком» задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_3 на користь Одеській філія АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в сумі 7779 (Сім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 31 коп.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1