Справа № 686/2823/23
Провадження № 1-кп/686/706/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000155 від 09.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 строку тримання під вартою, оскільки строк дії обраних запобіжних заходів закінчується 07.12.2023 року, до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Крім того, прокурор подав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_13 , так як 26.12.2023 року в останнього закінчується строк відбування покарання, та він буде звільнений з установи відбування покарання, при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у виді тримання під вартою слід продовжити, та обрати ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, що за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім того у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 331, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 02 лютого 2024 року включно.

Обрати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 лютого 2024 року включно.

Відкласти судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 10.01.2024 року.

Доставити з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» обвинувачених ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 404, 4 пов.) на 10.01.2024 року 15 год. 00 хв. для проведення судового засідання у кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3