Справа № 464/7273/23
пр.№ 1-кс/464/1367/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого дізнавача СД Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме: інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), яка уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі якого надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; надати належним чином завіреної копії договору (з додатками) про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 19.10.2023 року по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавач покликався на те, що 19.10.2023 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 19.10.2023 близько 16:10 год. невідома особа шляхом зловживання довірою та обману, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_3 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 28 140 гривень, які остання двома транзакціями перерахувала із своєї банківської картки № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_5 . В результаті чого ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала показання про те, що 19.10.2023 близько 16:10 год., перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , на її номер мобільного телефону НОМЕР_6 зателефонувала невідома особа із номеру телефону НОМЕР_3 , яка представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Невідома особа повідомила потерпілій, що з її банківської картки знято грошові кошти двома транзакціями, в результаті чого майже вичерпаний банківський рахунок, а також те, що її мобільний номер телефону відключено від аккаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відтак відображається застаріла інформація. Також запевнила, що для відвернення шахрайських операцій потерпілій необхідно перерахувати грошові кошти двома транзакціями на суми, які невідома особа їй продиктує на резервний банківський рахунок, щоб вони в подальшому повернулись на банківський рахунок потерпілої після проведення авторизації банківської картки. Під час спілкування невідома особа повідомила, що ОСОБА_5 необхідно з мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснити два перерахування грошових коштів на суми 13720,00 гривень та 14420,00 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 . Оскільки остання переживала за грошові кошти, довірившись невідомій особі, здійснила два перекази грошових коштів із її банківської картки № НОМЕР_4 на вищевказані суми на номер банківської картки № НОМЕР_5 . Під час пересилання грошових коштів зробила скріншот екрану мобільного телефону, на якому була зазначена банківська картка на яку перераховувала грошові кошти, оскільки під час спілкування почала підозрювати, що це може бути шахрай. Однак невідома особа запевнила її, що є працівником банку, відтак вона все ж таки здійснила транзакції, в результаті чого їй було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 28140,00 гривень. Після переведення грошових коштів невідома особа повідомила, що їй необхідно знаходитись на лінії протягом 10 хвилин, щоб грошові кошти повернулись на банківську картку. В цей час потерпіла готувалась, щоб піти у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для з`ясування всіх обставин. Коли невідома особа завершила виклик, намагалась перетелефонувати на номер телефону « НОМЕР_3 », з якого їй телефонували, однак на дзвінки ніхто не відповідав. ОСОБА_5 зрозуміла, що її ошукали, та вирішила звернутись у відділення банку та поліцію. У відділенні банку їй надали квитанції про перерахування грошових коштів, які долучила до протоколу допиту, а також долучила скріншоти із мобільного телефону, на яких відображено надходження дзвінків із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .

В подальшому на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), номерний ресурс « НОМЕР_1 » використовує оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та надано дозвіл на його використання НР100900 від 10.12.2021 (термін дії дозволу до 10.12.2026).

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », у зв`язку з чим дізнавач просив клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме: інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), яка уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі якого надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; надати належним чином завіреної копії договору (з додатками) про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 19.10.2023 по 30.10.2023, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обов`язок виконання ухвали слідчого судді покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1