Справа № 161/386/24
Провадження № 1-кс/161/222/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Третього слідчого відділу (із дислокацією ц м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (паперових та електронних), в яких фіксується документообіг вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.09.2022 по 01.12.2023, а також документів, які стали підставою формування цінової пропозиції щодо можливої реалізації 3-му ДПРЗ ГУ ДСНС України у Волинській області теплогенераторів, та документації щодо реалізації іншим суб`єктам аналогічних запропонованих 3-му ДПРЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 теплогенераторів за період з 01.08.2022 по 01.02.2023, з надання можливості здійснення вилучення їх копій.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000365 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (Волинська обл., м. Володимир) під час проведення процедур закупівлі привласнили бюджетні кошти у великих розмірах.

Із указаних матеріалів вбачається, що 3 державним пожежно-рятувальним загоном ІНФОРМАЦІЯ_4 у листопаді 2022 року проведено процедуру закупівлі № UA-2022-11-21-003538-a, предмет закупівлі ДК 021:2015: 42160000-8 Котельні установки: Теплогенератор модульний TM-T-100 "OVK-KZOT"-К-100 (пересувна модульна котельня в комплекті з трубою 10 м.) вартістю 885 263 грн. та теплогенератор модульний TM-T-100 "OVK-KZOT"-К-100 (пересувна модульна котельня в комплекті з трубою 18 м.) вартістю 936 622 грн., тобто загальна вартістю 1 821 885 грн. Закупівлю проведено у ФОП ОСОБА_5 (Житомирська область, м. Коростень).

Під час проведення аналізу інформації з електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » установлено, що у вересні 2022 року 7 Державним пожежно-рятувальним загоном ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце поставки товару Донецька область, Курахове) та ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце поставки товару Житомирська область, с. Іскорость) придбано аналогічні теплогенератори модульні TM-T-100 "OVK-KZOT"-К-100 по ціні 628 750 грн. за штуку.

З урахуванням наведеного, внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 під час закупівлі теплогенераторів модульних TM-T-100 "OVK-KZOT"-К-100 завдано збитків державному бюджету на суму понад 500 тис. грн.

Під час огляду журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (паперових та електронних), в яких фіксується документообіг вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.09.2022 по 18.12.2023 можуть бути встановлені відомості, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні в частині встановлення обставин листування щодо цінових пропозицій при процедурі закупівлі № UA-2022-11-21-003538-a.

У зв`язку з наведеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (паперових та електронних), в яких фіксується документообіг вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.09.2022 по 19.12.2023, які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (із дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (паперових та електронних), в яких фіксується документообіг вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.09.2022 по 01.12.2023, а також документів, які стали підставою формування цінової пропозиції щодо можливої реалізації ІНФОРМАЦІЯ_8 теплогенераторів, та документації щодо реалізації іншим суб`єктам аналогічних запропонованих 3-му ДПРЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 теплогенераторів за період з 01.08.2022 по 01.02.2023, з надання можливості здійснення вилучення їх копій.

Тимчасовий доступ провести до 10.02.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1