18.10.2023 Справа № 756/6743/23
№ 1-в/756/159/23
№ 756/6743/23
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 756/6743/23 (№1-в/756/159/23),

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 756/6743/23 (№1-в/756/159/23) за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про приведення вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року у відповідність до вимог п. 5 ч. 1 ст. 80, ч. 5 ст. 80 КК України відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України.

18 серпня 2023 року протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22 серпня 2023 року суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід від розгляду вищевказаного кримінального провадження на підставі ч. 2 ст. 75 КПК України, оскільки він перебуває у зареєстрованому шлюбі із суддею Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , у зв`язку чим заявляє самовідвід.

Учасники судового засідання підтримали самовідвід судді.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід, заслухавши думки учасників судового засідання, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 75 КПК України у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як убачається з приписів ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Ураховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що суддя ОСОБА_2 перебуває у шлюбі із суддею ОСОБА_3 , тобто останні мають родинні стосунки між собою, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 81, 82,372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 756/6743/23 (№1-в/756/159/23), - задовольнити.

Відвести суддю Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 756/6743/23 (№1-в/756/159/23).

Кримінальне провадження № 756/6743/23 (№1-в/756/159/23) передати до Відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ в Оболонському районному суді м. Києва для визначення колегії суддів в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3