Справа № 736/2691/23
Номер провадження 1-кс/736/970/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 листопада 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що з 03.11.2023 по 06.11.2023, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до ангару, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрала торцювальний верстат та шляхом відчинення вхідних дверей до будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала бензопилу марки "штиль -180", болгарку та дриль, належне ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом 06.11.2023внесено до ЄРДР за №0000860 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що можливі причетні до вказаного злочину особи, перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18875 CID: 50383

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29179 CID: 523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29179 CID: 523, 20523, 522

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідна з метою підтвердження причетності до вказаного вище діяння осіб, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий звернувся до суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи у володінні якої знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому о/у СКП Корюківського РВП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП Корюківського РВП ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Корюківського РВП ОСОБА_12 , о/у СКП Корюківського РВП ОСОБА_13 та старшому о/у СКП Корюківського РВП ОСОБА_14 - до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18875 CID: 50383

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29179 CID: 523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 29179 CID: 523, 20523, 522

у період з 00:00 год.03.11.2023 по 08:00 год.,06.11.2023 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить наступну інформацію:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1