Справа № 630/1059/23
Провадження № 1-кс/630/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області, клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затверджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №00000282 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігається в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документації, що підтверджує закупівельну вартість товару: рулета «Своя лінія» курячий в/к, вак/упак вагою 0,5 кг, коньяку «Азнаурі» Суперіор 5 зірок 40 об. Ск/пл Україна об`ємом 0,5 л, продукту молоковмісного сирного плавленого ТМ «Розумний вибір» «Дружба» вагою 75 гр., горілки ТМ «Хлібний Дар класична» ск/бут об`ємом 0,7 л, яку використовує підприємство у своїй діяльності (закупівельну накладну, прибуткову накладну, накладну на переміщення) з можливістю вилучення та отримання копій.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 28.04.2023 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з метою реалізації раптового, злочинного, корисливого умислу, направленого на таємне викрадення вказаного майна, діючи в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць магазину товар, а саме: рулет «Своя лінія» курячий в/к, вак/упак вагою 0,5 кг, коньяк «Азнаурі» Суперіор 5 зірок 40 об. Ск/пл Україна об`ємом 0,5 л, продукт молоковмісний сирний плавлений ТМ «Розумний вибір» «Дружба» вагою 75 гр., горілка ТМ «Хлібний Дар класична» ск/бут об`ємом 0,7 л, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною вартістю 482, 85 грн. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зникла, чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області 20.05.2023 розпочато кримінальне провадження №0000282, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування необхідно провести судово - товарознавчу експертизу для визначення розміру завданих збитків.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Згідно ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР було встановлення обставин, що 18.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , магазин № Продукти 638 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку продуктів харчування, спричинивши матеріальну шкоду на суму 767 грн.

Обґрунтованість клопотання підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом прийняття заяви про вчинення злочину, копією запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання слідчого разом з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність отримання вказаних документів, для проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , затверджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, №00000282 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігається в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до документації, що підтверджує закупівельну вартість товару: рулета «Своя лінія» курячий в/к, вак/упак вагою 0,5 кг, коньяку «Азнаурі» Суперіор 5 зірок 40 об. Ск/пл Україна об`ємом 0,5 л, продукту молоковмісного сирного плавленого ТМ «Розумний вибір» «Дружба» вагою 75 гр., горілки ТМ «Хлібний Дар класична» ск/бут об`ємом 0,7 л, яку використовує підприємство у своїй діяльності (закупівельну накладну, прибуткову накладну, накладну на переміщення) з можливістю вилучення та отримання копій.

Роз`яснити, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 03.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1