УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 Справа №607/18111/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001040 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 серпня 2023 року близько 12.30 год. у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою бульвар Т. Шевченка, 12 у м. Тернопіль, виник словесний конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення фізичного болю ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний умисел, 26 серпня 2023 року близько 12.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у магазині «Рукавичка», що за адресою бульвар Т. Шевченка, 12 у м. Тернопіль, з метою завдання фізичного болю ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар ногою в ділянку грудей, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на спину, та ОСОБА_5 , будучи зверху ОСОБА_4 , наніс два удари правою рукою в ділянку обличчя, а саме лівої щоки. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 337, 350, 477 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження №0001040 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .