Справа № 464/6576/23
пр.№ 1-кс/464/1250/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (копіювання).

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 07.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 2013 р.н. та ОСОБА_7 2015 р.н. та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувати з ОСОБА_6 кожного місяця в розмірі 6 000 грн. та станом на 30.06.2020 заборгованість по сплаті аліментів становить 139 548,38 грн. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів про трудові відносини ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходяться документи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої у ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 2013 р.н. та ОСОБА_7 2015 р.н. та згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувати з ОСОБА_6 кожного місяця в розмірі 6 000 грн. та станом на 30.06.2020 заборгованість по сплаті аліментів становить 139 548,38 грн.

Встановлено, що оригінали документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів, які містять інформацію про те, чи перебував або перебуває громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: АДРЕСА_2 . (РНОКПП НОМЕР_1 ), в трудових відносинах з будь-ким, з 26.03.2019 і по теперішній час, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (копіювання) оригіналів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1