Справа № 206/3391/23
Провадження № 1-кп/206/200/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_10 ,

педагога ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000333 від 07.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, офіційно не працевлаштованого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 30.04.2014 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді арешту строком 4 місяці; - 04.06.2014 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки; - 18.06.2014 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень; - 19.03.2019 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.12.2019 Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 рік по вироку Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19.03.2019 року, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; - 21.11.2020 року звільнений з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи положення ч. 15 ст. 615 КПК України, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 124, 185, 369-371, 373-374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- мобільний телефон марки Redmi A1 Black, який відповідно до постанови про визнання речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 08.06.2023 визнано речовими доказами та відповідно до зберігальної розписки передано законному представнику ОСОБА_6 залишити малолітньому потерпілому ОСОБА_5 за належністю;

- мобільний телефон марки Redmi моделі 8, який відповідно до постанови про визнання речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 08.06.2023 визнано речовими доказами та відповідно до зберігальної розписки передано законному представнику ОСОБА_10 залишити малолітньому потерпілому ОСОБА_12 за належністю.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь експерта судового експерта ОСОБА_13 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3313/23 від 12.06.2023 у розмірі 260 гривень 00 копійок, реквізити: розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_1 .

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь експерта судового експерта ОСОБА_13 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3263/23 від 09.06.2023 у розмірі 280 гривень 00 копійок, реквізити: розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1