Справа № 594/906/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти об`єднаного кримінального провадження, внесеного 22 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, внесеного 13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

В ході судового засідання прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_9 просили призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилился. Кожен зокрема, подали заяви, згідно яких просили підготовче судове засідання провести без їх участі.

Захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Крім того, прокурор ОСОБА_9 клопотав про накладення на обвинуваченого певних обов`язків посилаючись на те, що стосовно обвинуваченого 15 вересня 2023 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави. На даний час обвинувачений перебуває на волі так, як вніс визначену слідчим суддею заставу, а отже, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, з моменту внесення застави на нього покладено ряд обов`язків. Оскільки відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України такі обов`язки можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, враховуючи, що застава є безстроковим запобіжним заходом, просив суд накласти на ОСОБА_8 ряд обов`язків, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, відносно його особи продовжують існувати ризики передбачені пп 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора заперечила. При цьому зазначила, що перелік обов`язків, які пропонує накласти на обвинуваченого прокурор викликають ряд запитань клопотання з цього приводу не відображає достатніх даних так, на даний час, оскільки справа перебуває на розгляді у суді, не може ставитись перед обвинуваченим обов`язок щодо прибуття до прокурора, отримання у нього певного дозволу, повідомлення такого про зміну обвинуваченим місця проживання чи місця роботи. Крім того, вимога щодо здачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорта для виїзду за кордон не є доречною така вимога мала би бути вже виконана за наявності такого паспорта. Поряд з тим, клопотання прокурором внесено до суду у невизначений законом спосіб норми заону на які посилається прокурор не перебачають такого виду запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_8 погодився з позицією захисника.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи заявлених ними клопотань, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Поряд з тим, суд приходить до висновку, що у даному випадку стосовно особи обвинуваченого підлягає застосуванню норма закону, яка передбачає продовження строку покладених на нього обов`язків у разі внесення застави, оскільки останні покладаються на строк не більше двох місяців.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді від 15 вересня 2023 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та визначено, що у випадку внесення такої на нього будуть покладені певні обов`язки. При цьому, визначено, що датою закінчення дії ухвали про тримання під вартою слід вважати 11 листопада 2023 року. Щодо терміну дії обов`язків слідчим суддею зазначено не було.

В ході судового розгляду обвинуваченим повідомлено, що заставу було внесено 15 вересня 2023 року, а звільнено його з під варти 18 версеня 2023 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на що, суд приходить до переконання, що двомісячний строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків розпочався 18 вересня 2023р., на момент проведення підготовчого судового розгляду не сплив, а тому, такий підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Справу щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2023 року в приміщенні Борщівського районного суду ( м. Борщів вул. Я.Кондри 5).

В судове засідання викликати прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 .

Строк покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 за ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року обов`язків ;

- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- уникати спілкування з свідками та потерпілим по справі.

продовжити на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: