Єдиний унікальний номер: 379/1202/22
Провадження № 1-в/379/51/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання фахівця 2 категорії (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кирдани Білоцерківського /Таращанського/ району Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 18.11.2022 засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

У С Т А Н О В И В :

22.11.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання фахівця 2 категорії (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 18.11.2022 ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 16.01.2023 до Білоцерківського РС № 3 надійшов для виконання вирок Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 року щодо ОСОБА_6 та розпорядження про виконання цього вироку, що набрав законної сили. Перебуваючи на обліку в Білоцерківському РС № 3, ОСОБА_6 повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин» та індивідуальним плануванням, виконав повністю. Крім того, із засудженим постійно проводилися бесіди, спрямовані на недопущення нових кримінальних правопорушень. Степківський старостинський округ виконавчого комітету Таращанської міської ради компрометуючими матеріалами щодо гр. ОСОБА_6 не володіє, останній офіційно не працевлаштований, на даний час продовжує знаходити неофіційні підробітки. На підставі цього фахівець 2 категорії (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 року.

22.11.2023 суд постановив ухвалу, якою призначив указане подання до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2023.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подання підтримала з наведених в ньому підстав та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду подання повідомлений належно. Причини його неявки в судове засідання суду невідомі.

Згідно положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наведених обставин, враховуючи думку прокурора і представника пробації, суд вважав можливим провести розгляд цього подання за відсутності засудженого ОСОБА_6 ..

Вислухавши позицію прокурора та представника пробації, дослідивши подання і додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінальної справи № 379/1202/22, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто за цим вироком з 18.11.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення цього подання до суду /22.11.2023/ іспитовий строк випробування, визначений засудженому вироком, закінчився.

Засудженому ОСОБА_6 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконав повністю.

З наданого графіку реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин» вбачається, що ОСОБА_6 всі її заходи виконав повністю.

Згідно довідки-характеристики Степківського старостинського округу виконавчого комітету Таращанської міської ради від 01.11.2023, ОСОБА_6 з 2021 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 спільно із матір`ю ОСОБА_7 власницею будинку, цивільною дружиною ОСОБА_8 та з малолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 має середню спеціальну освіту: після закінчення школи у 2013 році, навчався у ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти», здобувши спеціальність електрогазозварник, рихтувальник кузовів. Офіційно ОСОБА_6 не працевлаштований. Періодично працював на підприємствах області, і на даний час продовжує знаходити неофіційні підробітки. Поведінка в громадських місцях не агресивна. Вільний час ОСОБА_6 приділяє дружині та сину, допомагає матері по господарству.

Згідно довідок відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно доданої до подання довідки МВС України № 90-22092023/320221 від 24.09.2023 ОСОБА_6 протягом періоду іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця 2 категорії (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 18 листопада 2022 (справа ЄУН 379/1202/22), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 30.11.2023.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_10