МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1384
У Х В А Л А

13.04.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/1389/23 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 22.11.2022р. відкрито кримінальне провадження №0000298 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що невстановлені особи на території Миколаївської області, організували діяльність пов`язану, з придбанням, зберіганням та збутом наркотичного засобу, серед мешканців Миколаївської області.

З метою документування протиправної діяльності ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2022 за № 1849, надано дозвіл строком на 60 діб, на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та ухвалою № 391 від 14.02.2023 продовжено на 60 діб строк дії дозволу відносно ОСОБА_3 , передбаченої ст.260 КПК України, а саме:

- аудіо-, відео контроль особи, розмов цієї особи або інші звуки, рухи, дії пов`язані з її діяльністю або місцем перебування, терміном на 60 днів;

- спостереження за особою, візуальне спостереження за його поведінкою або тих з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, терміном на 60 днів.

Строк дії ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду спливає 20.04.2023.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 21.04.2023 року на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами Миколаївського управління ДВБ Національної поліції України за вих. 826/42-14/01-2022 від 28.11.2022, здобутими за результатами виконання доручення слідчого та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано , недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності фігурантів отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 260, 269 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з 21 квітня 2023 року строк проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи пов`язаних з її діяльністю та місцем перебування;

-спостереження за особою, візуальне спостереження за його поведінкою або тих з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1