КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення матеріалів судового провадження за клопотанням начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000227 про тимчасовий доступ, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

23.01.2024 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_6 , яке мотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ з тих підстав, що станом на 18.01.2024 судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя, який перебуває у відпустці згідно наказу № 14-к/тм від 21.12.2023, у зв`язку з чим призначення складу суду не відбулося та є необхідність вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Прокурор, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, у судове засідання не прибув. Колегія суддів вважає можливим розглянути справу без участі прокурора, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

_________________________________________________________________________________

Справа № 375/52/24

Апеляційне провадження № 11п/824/65/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 .

За змістом ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі, коли після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотання сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Як убачається із матеріалів судового провадження, 17.01.2024 начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000227, про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 376/1371/22, яка знаходиться в Сквирському районному суді Київської області.

Із матеріалів судового провадження убачається, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000227 здійснюється відділенням поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, та вказане відділення поліції розташоване в смт Рокитне, Київської області.

Згідно даних подання, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024, та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 17.01.2024, визначити слідчого суддю для розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ виявилось неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зокрема, судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя: ОСОБА_7 , яку виключено із розподілу у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

З огляду на викладене, враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість утворити в Рокитнянському районному суді Київської області склад суду для розгляду клопотання слідчого, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання та направити судове провадження на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання Рокитнянського районного суду Київської області задовольнити.

Судове провадження за клопотанням начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000227 про тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 376/1371/22, яка знаходиться в Сквирському районному суді Київської області, направити на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

____________ ______________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3