Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/274/2023 Справа № 641/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву щодо повернення застави ОСОБА_4 , засудженого 24.04.2023 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки із покладенням обов`язків передбачених п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій просив надати йому дозвіл на отримання грошових коштів у розмірі 53680 грн., які були внесені, в якості застави, його сестрою ОСОБА_5 , оскільки остання перебуває за кордоном та не може особисто отримати вказані кошти.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні вказаної заяви, зазначив, що питання повернення застави було вирішено у вироці Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.04.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням на останнього обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Крім того, цим же вироком вирішено питання щодо повернення заставодавцю ОСОБА_5 53680 грн., внесених як заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.11 ст. 182 КПК України.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р.№ 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012р.№ 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно заяви заставодавця ОСОБА_5 , останньою було отримано копію вказаного вироку з метою повернення застави.

Відомості про отримання або не отримання грошових коштів заставодавцем ОСОБА_5 , внесених як застава за обвинуваченого ОСОБА_4 , суду не надано.

На підставі викладеного та враховуючи, що вироком суду від 24.02.2023 року вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю, у задоволенні заяви засудженому ОСОБА_4 слід відмовити.

Разом з цим, суд зазначає, що заставодавець має право виразити своє волевиявлення на повернення грошових коштів шляхом уповноваження відповідних осіб у довіреності.

Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 щодо повернення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 27.11.2023 року о 09-20 год..

Суддя- ОСОБА_1