Дата документу 02.02.2024Справа № 554/6106/18
Провадження № 1-кп/554/389/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «УПСК «Діамент», маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час за адресою: АДРЕСА_2, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до обвинувального акту, від 27.07.2018 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він, перебуваючи на посаді директора ТОВ «УПСК «Діамент», будучи службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, у період часу з 01.08.2017 року по 09.10.2017 року привласнив та розтратив отриману на підставі договору №20/06/17 від 20.06.2017 року від ТОВ «Дніпровський трубний завод» трубну продукцію, чим спричинив потерпілій стороні матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на суму 9 995 495 грн. Після чого, умисно вчинив фінансові операції з майном, одержаним внаслідок суспільно-небезпечного діяння, шляхом включення вартості трубної продукції в сумі 9 545 745 грн. до актів приймання-передачі виконаних робіт на свердловині №38 Сахалінського нафто газоконденсатного родовища та отримання від ПрАТ «ВК «УКРНАФТОБУРІННЯ» за виконані роботи грошових коштів у великих розмірах, в сумі 7 545 745 грн., які були використані у господарській діяльності ТОВ «УПСК «Діамент», а саме: погашення кредиту з відсотками, заробітну плату, лікарняних, відрядних, розрахунків із суб`єктами господарської діяльності.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність підготовки та направлення щодо ОСОБА_7 необхідних документів щодо його видачі з Королівства Іспанія.

Обвинувачений ОСОБА_7 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку чи до зали суду не з`явився.

Захисник заперечила проти підготовки документів про видачу ОСОБА_7 , мотивуючи, що його міжнародний розшук ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2023 року припинено.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2019 обвинуваченого ОСОБА_7 в зв`язку з ухиленням від суду оголошено в державний розшук та зупинено провадження у справі, а 06.12.2019 відносно ОСОБА_7 Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 19/19.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що 12.11.2019 ОСОБА_7 на легковому автомобілі «DACIA», д.н.з. НОМЕР_1 залишив територію України через автомобільний пункт пропуску «Рені» на українсько-молдовському кордоні.

02.11.2021 року ухвалою колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук каналами Інтерполу, обрано йому запобіжний захід тримання під вартою та зупинено провадження у справі.

30.08.2022 року на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України про те, що за повідомленням Укрбюро Інтерполу встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 на території Федеративної Республіки Німеччина, із проханням підготувати та направити документи про його видачу.

Із аналогічним клопотанням 06.09.2022 року до суду звернулась також Полтавська обласна прокуратура.

Ухвалою колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року вказане клопотання було задоволено, підготовлене та внесене клопотання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_7 правоохоронним органам України для його притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

За ухвалою колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2023 року, на вимогу компетентних органів ФРН передано додаткові документи для видачі ОСОБА_7 та провадження у справі знову зупинене.

21.08.2023 року до суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 02.08.2023 року № 101948//12.1.4 про те, що Федеральне Міністерство юстиції ФРН, згідно повідомлення від 18.07.2023 року, відмовило у видачі (екстрадиції) ОСОБА_7 , оскільки через воєнні дії Росії на даний час не може бути гарантована безпека переслідуваної особи в місцях позбавлення волі, тобто екстрадиція була б порушенням громадського порядку (orde public).

30.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_8 , особу якого достовірно встановлено, вийшов на відеоконференцзв`язок із судом та повідомив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2. Його перебування у місті Вільдау (землі Бранденбург) Німеччини також підтверджувалось листом Міністерства Юстиції України від 01.09.2022 року № 75085/98560-28-22/12.1.4 з інформацією Міністерства закордонних справ ФРН (т. 3 а.с. 64-69).

З огляду на те, що місцезнаходження ОСОБА_7 було встановлено у місті Вільдау (землі Бранденбург) Німеччини та у його видачі до України компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина відмовлено, судом ухвалою від 31.10.2023 року було припинено міжнародний розшук ОСОБА_7 та продовжено судовий розгляд з його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Проте, обраний ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою судом не був скасований та до цього часу не спростовано наявності ризиків його ухилення від суду та перешкоджання виконанню процесуальних рішень.

02.02.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов лист Міністерства Юстиції України щодо видачі ОСОБА_7 з Королівства Іспанія.

У листі зазначено, що 31.01.2024 року на території Королівства Іспанія був затриманий обвинувачений ОСОБА_7 , у зв`язку з чим необхідно підготувати та направити документи про його видачу разом з документами, передбаченими ст. 575 КК України, а також ст. 12 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, 1957 року з перекладом на іспанську мову для подальшого спрямування на адресу Міністерства юстиції Королівства Іспанія.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 575 КПК України, клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються слідчим, прокурором або суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.

Суд зазначає, що видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Запит про видачу особи (екстрадицію) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Виходячи зі змісту статті 574 КПК України, видачі підлягають, в тому числі обвинувачені (засуджені) у провадженнях на стадії судового розгляду або виконання вироку.

Договірні держави зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої держави за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про взяття під варту (стаття 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_7 на території України обвинувачується у вчиненні злочинів, за які сукупно передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, переховується від суду на території Королівства Іспанії та йому обрано запобіжний захід тримання під вартою, колегія суддів убачає підстави для підготовки та направлення до компетентних органів Королівства Іспанії документів про його видачу Україні.

Крім того, згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

При цьому відповідно до положень ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням перекладачів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик перекладача, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади.

Керуючись ст. ст. 68, 122, 575 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звернутись до компетентних органів Королівства Іспанії з клопотанням про видачу (екстрадицію) обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з кримінальним переслідуванням.

Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні з української на іспанську мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали в частині залучення перекладача та оплати його послуг покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3