Справа № 344/623/24
Провадження № 1-кс/344/334/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001104 від 18.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 18.12.2023 приблизно о 05:10 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ділянкою автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига», що по вул. Відродження у селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області у напрямку м. Чернівці, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Після цього, водій ОСОБА_7 автомобілем «Citroen Berlingo» направився по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , де даний автомобіль залишив, а взяв автомобіль марки «Citroen С3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким повернувся на місце події, завантажив труп ОСОБА_6 в багажне відділення цього автомобіля і відвіз його на об`їзну дорогу м. Коломия та залишив на узбіччі, де в подальшому труп було виявлено. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинув.

Під час проведення огляду місця події з узбіччя автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига», що по вул. Відродження у селищі Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області, вилучено змиви речовини бурого кольору, подібної на кров. При огляді автомобіля марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з місця пошкодження його переднього вітрового скла, вилучено змиви речовини бурого кольору, подібні на кров, а при огляді автомобіля марки «Citroen С3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з його багажного відділення, а також пластиковій деталі, яка там знаходилась, вилучено змиви речовини бурого кольору, подібні на кров.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення ДНКпрофілю крові, виявленої на місці події, а також на автомобілях «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Citroen С3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу. Для проведення цієї експертизи у розпорядження експерта потрібно надати зразки крові трупа ОСОБА_6 , які взяті при дослідженні трупа зазначеної особи та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначених зразків крові.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили про розгляд без їх участі.

Представник володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001104 від 18.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до речей, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних зразків.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_2 , і провести їх вилучення для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК