Єдиний унікальний номер №943/210/23
Провадження № 1-в/943/60/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Буського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що його вирокомБуського районного суду Львівської області від 15.08.2023 року було засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним кримінальним правопорушенням, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 15.09.2023 року.

Крім того, вироком Буського районного суду Львівської області від 30.01.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 389-2 КК України до одного року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Буському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. У зв`язку із наведеним провідний інспектор просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 537 та п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання із наведених вище підстав та просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не підтримала заявлене клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд,визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що у даний час на виконанні органу з питань пробації перебуває вирок Буського районного суду Львівської області від 15.08.2023 року згідно якого ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним кримінальним правопорушенням, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Даний вирок набрав законної сили 15.09.2023 року.

Крім того, вироком Буського районного суду Львівської області від 30.01.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 389-2 КК України до одного року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24жовтня 2003 року №7«Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання за кількома вироками, повинен визначити вид і розмір основного й додаткового покарань за знову вчинений злочин (злочини), а потім повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком із посиланням на ст. 71 КК України. При складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановлену для цього виду покарання в Загальній частині КК. Якщо за знову вчинений злочин призначено передбачене законом максимальне покарання, невідбута частина покарання за попереднім вироком підлягає поглиненню. Коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку - за правилами ч. 1 ст.70КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4ст. 70 КК України; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно дост. 71 КК України.

Також у п. 25 вищевказаної постанови зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70,71 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 389-2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Згідно вироку Буського районного суду Львівської області від 15 серпня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 246 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 246 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Враховуючи, що останнім за часом ухвалення є вирок від 15.08.2023 року, яким враховано покарання, яке призначено вироком від 30.01.2023 року, підстави для застосування покарання за наявності кількох вироків відсутні, тому подання задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку слідвідмовити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складено 01.12.2023 року.

Суддя ОСОБА_1