КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/3559/23

провадження № 1-кс/133/725/23

13.11.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06.11.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась адміністратор магазину «Аврора» (), що в м. Козятин вул. Захисників України, 45, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 03.11.2023 близько 15.25 год., невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу перебуваючи у вказаному магазині, скоїла крадіжку бездротових навушників Wireless Pro 18 чорного кольору чим спричинила матеріальної шкоди. 06.11.2023 СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій було установлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживає в АДРЕСА_2 .

09.11.2023 під час проведення огляду місця події за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 , останній добровільно видав бездротові навушники Wireless Pro 18 чорного кольору, які він викрав у магазині «Аврора», вказані навушники було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, так як вони містять слідову інформацію, що підлягає подальшим експертним дослідженням для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та являються об`єктом вчинення даного злочину, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказані наушники.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 06.11.2023 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась адміністратор магазину «Аврора» (), що в м. Козятин вул. Захисників України, 45, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 03.11.2023 близько 15:25, невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу, перебуваючи у вказаному магазині, скоїла крадіжку бездротових навушників Wireless Pro 18 чорного кольору чим спричинила матеріальної шкоди.

Із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.11.2023 вбачаються обставини, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, та які безпосередньо викладені у витязі з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

До матеріалів справи надано пояснення свідка, із якого вбачається, що 05.11.2023 близько 09 год. від служби безпеки магазину надійшло повідомлення про вчинення крадіжки навушників невідомим хлопцем. 06.11.2023 близько 17 год. особи, які зайшли до магазину, які ймовірно причетні до вчинення даної крадіжки були затримані до приїзду поліції.

Із пояснень ОСОБА_6 вбачається, що він не заперечує щодо факту викрадення в магазині «Аврора» бездротових навушників Wireless Pro 18 чорного кольору.

Як вбачається із заяви ОСОБА_5 від 09.11.2023 на ім`я слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, він надав згоду на проведення огляду належного йому домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу огляду від 09.11.2023, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 , останній добровільно видав бездротові навушники Wireless Pro 18 чорного кольору, які він викрав у магазині «Аврора».

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 09 листопада 2023 року, вилучені в ході огляду бездротові навушники Wireless Pro 18 чорного кольору, було визнано по матеріалам даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені предмети та речі визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на бездротові навушники Wireless Pro 18 чорного кольору, які було виявлено та вилучено в ході проведення ОМП від 09.11.2023 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеописані вилученні бездротові навушники Wireless Pro 18 чорного кольору передати на зберігання представнику магазину «Автора» під зберігальну розписку до вирішення питання по суті в суді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

13.11.23