Провадження № 1-кс/582/11/24
Справа № 582/58/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2024 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000007, яке внесене до ЄРДР 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та додані до нього матеріали,

УСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася дізнавач сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - відомостей про «рух» посилок, які були направлені на ім`я ОСОБА_5 у відділення 1 м. Богодухів Харківської області в період часу із 01.09.2022 року по 01.11.2022 року, а саме: відомостей про особу (осіб), яка (які) здійснила (ли) відправлення посилок, у тому числі паспортні дані та номер мобільного телефону вказаної (вказаних) особи (осіб); часу та місце відправлення посилки (посилок) з номером накладної (накладних): відеозапису з камер відеоспостреження з відділення, де було здійснено відправку посилок; інформації про особу - працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обробляли відправлення; оригінал експрес-накладної (накладних) аккаунту особи на чиє ім`я здійснювалося відправлення ( ОСОБА_5 ) із зазначенням інформації про власника аккаунту відправника (за наявності паспортних даних), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх (здійснити виїмку) у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Також просила зобов`язати юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Своє клопотання мотивувала тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 близько 12 години 00 хвилин поліцейськими СРПП відділення поліції № 1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було зупинено автомобіль марки «Сітроен» моделі С8 чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 окремого зенітно-стрілецького батальйону, який на вимогу працівників поліції пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки.

10.01.2024 в ході проведення огляду місця події на узбіччі автодороги Т 1904, в напрямку с. Липова Долина, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане 05.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я.

В ході опитування ОСОБА_5 повідомив, що дане посвідчення водія він замовив через приватні повідомлення у соціальній мережі «Інстаграм» з невідомою особою (нікнейм наразі не пам`ятає), вказавши місце отримання м. Богодухів Харківської області відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як на той час там перебував.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до його вчинення, виникла необхідність отримати інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 4 ст. 358 КК КК України розслідуються обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який використовував посвідчення водія з ознаками підробки, що підтверджується витягом з ЄРДР ( а.с.5).

Із протоколу огляду місця події від 10.01.2024 (а.с.8-9) та заяви ( а.с.15), встановлено, що на узбіччі автодороги Т 1904, в напрямку с. Липова Долина, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане 05.10.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 на його ім`я.

З пояснень ОСОБА_5 (а.с.10) вбачається, що в вересні 2022 року дане посвідчення водія він замовив через приватні повідомлення у соціальній мережі «Інстаграм» з невідомою особою (нікнейм наразі не пам`ятає), вказавши місце отримання м. Богодухів Харківської області відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , так як на той час там перебував. Також 13 жовтня 2022 року у відділенні № НОМЕР_1 отримав посвідчення, заплативши за нього 7000 грн. та з того часу користувався ним.

Отже встановлення особи, яка виготовила та надіслала ОСОБА_5 посвідчення водія з ознаками підробки слід отримати відповідну інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000007, внесене в ЄРДР 10.01.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст.358 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000007, яке внесене до ЄРДР 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код. ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: відомостей про «рух» посилок, які були направлені на ім`я ОСОБА_5 у відділення 1 м. Богодухів Харківської області в період часу із 01.09.2022 року по 01.11.2022 року, а саме: відомостей про особу (осіб), яка (які) здійснила (ли) відправлення посилок, у тому числі паспортні дані та номер мобільного телефону вказаної (вказаних) особи (осіб); часу та місце відправлення посилки (посилок) з номером накладної (накладних): відеозапису з камер відеоспостреження з відділення, де було здійснено відправку посилок; інформації про особу - працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обробляли відправлення; оригінал експрес-накладної (накладних) аккаунту особи на чиє ім`я здійснювалося відправлення ( ОСОБА_5 ) із зазначенням інформації про власника аккаунту відправника (за наявності паспортних даних), з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх (здійснити виїмку) у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1