Справа № 559/3883/23
Провадження № 1-кп/559/310/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Шепетин, Дубенського району, Рівненської області, із середньої спеціальною освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 13.08.2023, близько 16:00, точний час слідством не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході суперечки із ОСОБА_5 , з метою завершення суперечки на свою користь, вирішив умисно спричинити останньому тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_5 , після чого потерпілий впав на землю та, в подальшому, ОСОБА_4 наніс два удари правою ногою в обличчя ОСОБА_5 , який лежав на землі. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої щелепи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений, звернувся до суду із письмовою заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував щодо поданої заяви.

Розглядаючи в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема статтею 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який звернувся із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та закриття кримінального провадження. Рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється в формі приватного обвинувачення, вказавши, що по справі відсутні процесуальні витрати, не заявлено цивільний позов і відсутні речові докази, долю яких необхідно було б вирішувати суду.

ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке здійснюється в формі приватного обвинувачення.

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, судові витрати відсутні, речових доказів, долю яких необхідно вирішити, немає.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 370-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1