Справа № 452/2188/23
УХВАЛА

10 січня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про здійснення судового провадження в наведеній справі в режимі відеоконференції. В обгрунтування прокурор посилався на те, що згідно інформації із ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 07.12.2023 року № 7/5528, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 20.10.2023 року відбуває покарання у даній ДУ (№ 40), тому із врахуванням вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», просить суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, ухвалити рішення про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладені обставини, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, слід визначити місцем участі обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні Державну установу «Дрогобицька виправна колонія (№40)», в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити відповідальній особі Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», що в м. Дрогобич Львівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Судове провадження кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст.185 КК України, яке призначено на 01.02.2024 року о 11.30 год. здійснювати в режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)», що в м. Дрогобич Львівської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000045, призначеному на вказане число, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити 01.02.2024 року о 11.30 год. відеоконференцзв"язок із обвинуваченим ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду щодо забезпечення відеозв`язку із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» доручити відповідальній особі вказаної установи.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя