Провадження № 1-кс/756/2772/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 29.11.2023 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання але вказали на те, що підозрюваний працює і його графік роботи не збігається з запропонованим у клопотанні часом доби в який підозрюваний повинен знаходитись за місцем проживання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

Як видно із клопотання 28.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.09.2023 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва стосовно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30.11.2023.

28.11.2023 прокурором строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.12.2023.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій які неможливо виконати до завершення строку дії запобіжного заходу, а ризики, передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу підозрюваному на цей час суттєво не змінились, тому його слід продовжити на строк досудового слідства.

Доказів щодо графіку роботи підозрюваного і неможливості виконувати цю роботу у період доби, який запропоновано у клопотанні слідчому судді не надано, тому період часу протягом якого підозрюваному заборонено залишати місце проживання слід залишити без змін.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту шляхом заборони йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год до 06.00 год, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.12.2023 включно.

Покласти на цей період на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого та процесуального керівника (прокурора), який здійснює процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

-утримуватись від спілкування свідками та у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1