Провадження №: 1-кп/752/1877/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що згідно ст. 89 КК України, на даний час не має судимості,

обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому продовжено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 28.01.2023 приблизно о 10 год. 40 хв., перебуваючи в торгівельному залі приміщення магазину «Сільпо», що в ТРЦ «Respublika Park», за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1, діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання останніх, діючи таємно, умисно, вирішив повторно вчинити умисний корисливий злочин проти власності, зокрема таємно викрасти майно, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , приблизно о 10 год. 41 хв. 28.01.2023 року, перебуваючи в торгівельному залі приміщення магазину «Сільпо», звернув увагу на товари, які містились на полицях у вказаному магазині та доступ до яких був вільним.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторне, таємне викрадення майна, що належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», в умовах воєнного стану ОСОБА_5 в період часу з 10.40 год. до 10.55 год., проходячи між рядами із продовольчими товарами, почав складати до кошика для товарів, який раніше взяв при вході до зазначеного магазину, алкогольні напої, на яких містилась захисна магнітна кліпса, та інші продовольчі товари, а саме:

І - Віскі Bushmills Оригінал, у кількості 1 одиниці, об`ємом 1 л., вартістю 832 грн. 50 коп. без ПДВ;

Віскі Johnnie Walker Red Label, у кількості 1 одиниці, об`ємом 0,7 л., вартістю 557 грн. 50 коп. без ПДВ;

Віскі Jameson Caskmates Stout 40%, у кількості 1 одиниці, об`ємом 0,7 л.,

вартістю 540 грн. 83 коп. без ПДВ;

Віскі Jameson Caskmates ІРА 40%, у кількості 1 одиниці, об`ємом 0,7 л.,

вартістю 540 грн. 83 коп. без ПДВ;

Шоколад Lindt Excellence швейцарський з апельсином, вагою 100 гр., у

кількості 2 одиниць, вартістю 248 грн. 33 коп. без ПДВ;

Шоколад мол Roshen Lacmi мигд-кокос крем-кульки, вагою 280 гр., у

кількості 1 одиниці, вартістю 100 грн. без ПДВ;

- Шоколад чорний Venchi з фундуком, вагою 100 гр., у кількості 1 одиниці, вартістю 215 грн. 83 коп. без ПДВ;

Манго 2 Ready to eat, у кількості 2 одиниць, які розміщуються в одній

упаковці, вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ;

Гранаділла, у кількості 3 одиниць, вартістю 247 грн. 50 коп. без ПДВ;

Ікра ЕКС кети, вагою 100 гр., у кількості 1 одиниці, вартістю 582 грн. 50

коп. без ПДВ;

Всього ОСОБА_5 поклав до кошика товари на загальну суму

3948 грн. 33 коп. без урахування ПДВ.

В подальшому, в приміщенні магазину «Сільпо» ОСОБА_5 ,

впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою

невстановленого пристрою зняв із пляшок з алкогольними напоями захисні

магнітні кліпси та помістив їх та інші товари, які містились у кошику, до

поліетиленового пакету, який у нього був при собі. При цьому захисні магнітні кліпси ОСОБА_5 викинув до баку для сміття.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне, таємне викрадення вищевказаного товару, загальна вартість якого становить 3948 грн. 33 коп. (без ПДВ)., ОСОБА_5 з викраденим майном направився до виходу з магазину «Сільпо», а саме до каси з табачними виробами. Перебуваючи біля зазначеної каси ОСОБА_5 розрахувався готівковими коштами за пачку цигарок, при цьому вищевказаний товар, який містився у пакеті та який він тримав при собі, не оплатив та з викраденим товаром вийшов за межі магазину «Сільпо», та в подальшому з ТРЦ «Respublika Park» за вищевказаною адресою та направився у невідомому напрямі. Після чого ОСОБА_5 викраденим вищевказаним товаром, який належить ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, вчиненому в умовах воєнного стану ОСОБА_5 завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», матеріальної шкоди на загальну суму 3948 грн. 33 коп. без ПДВ.

Тобто, ОСОБА_7 визнаються винними за ч.4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини вчинення кримінального правопорушення. Пояснив, що в дійсності 28.01.2023 зайшов в магазин «Сільпо». Оскільки не було коштів вирішив викрасти товар. Взяв спиртне, шоколад, манго, які поклав в пакет та не оплативши з цим товаром пройшов повз каси, а оплату провів лише за цигарки. На виході його затримала охорона і вилучили продукти, які хотів викрасти. Так сталося, бо не було коштів. Просить не позбавляти волі реально, на даний час влаштувався на роботу неофіційно, налагодив стосунки з батьками, пройшов курс реабілітації від алкоголізму, з приводу чого надає довідку, повністю усвідомив протиправність своїх дій та гарантує недопущення в подальшому аналогічних вчинків. Усі покарання які були стосовно нього, відбув в тому числі сплатив штраф. Оскільки в магазині «Сільпо» від нього відмовилися прийняти кошти на відшкодування шкоди, зазначену в обвинувачені суму збитків перерахував на депозит, що підтверджується квитанцією яку надає в розпорядження суду.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчиненого незакінченого кримінального правопорушення та умови в яких він вчинений, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Підсумовуючи результати судового розгляду, суд вважає про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи обставини та тяжкість вчинено кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих, враховуючи його наміри та дії по відшкодуванню шкоди потерпілому, особу обвинуваченого, який вважається таким, що немає судимості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та приймає рішення, згідно ст. 75 КК України, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, та покладенням певних обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , визнати винуватим та призначити покарання за ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, та, згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1