Провадження №1-кп/127/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000207 від 08.02.2023, №0000183 від 06.05.2023 та №0000347 від 17.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» де він наразі перебуває.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та допиту свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні в суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», звідки може бути доставлений до суду тільки після етапування його до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що потребує затрат часу, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляд, вважає необхідним провести його допит в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 слід доручити адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».

Також слід зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», встановити особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит свідка сторони обвинувачення в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000207 від 08.02.2023, №0000183 від 06.05.2023 та №0000347 від 17.08.2023, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 21.02.2024 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)», а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_6 покласти на начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», встановити особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: