Справа №592/1393/24
Провадження №1-кс/592/644/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 06.01.2024 р. близько 19 год. 39 хв. поблизу буд. АДРЕСА_1 невідомі особи із застосуванням фізичної сили відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не є небезпечною для життя та здоров`я, відкрито заволоділи рюкзаком червоного кольору, в якому знаходилися мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» темно-зеленого кольору імеі1- НОМЕР_1 , imei2 - НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , портативна колонка «Tronsmart Element T6 Wireless Speaker Black», пірочинний ніж, ключи від квартири, гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі близько 1000 грн., банківські карти: банку «Восток» № НОМЕР_6 та «Монобанк» № НОМЕР_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.01.2024 р. ОСОБА_4 перебував сам, у будинку своєї знайомої, з якою тісно спілкується, за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав алкогольні напої. Того дня, близько 19:30 останній вирішив вийти до магазину, щоб докупити ще спиртних напоїв та попрямував в сторону магазину «Веселка» по вул. Борова 52 в м. Суми. Прямуючи до магазину, близько 25 метрів від будинку № 89 по вул. Полковника Донця-Захаржевського (Карбишева) до потерпілого підійшли троє чоловіків з яким останні вчинили конфлікт. Не бажаючи розпалювати подальший конфлікт, потерпілий повернув назад до будинку знайомої, але останні почали рухатися за ОСОБА_4 . Побачивши рух осіб, потерпілий почав тікати від них, але особи наздогнали його біля буд.91,та поваливши на землю почали наносити удари потерпілому, після чого забрали у останнього рюкзак з речами та мобільний телефон.

Після повідомлення про вчинення злочину, під час обходу прилеглої території, на фасаді буд. АДРЕСА_1 було встановлено наявність камеру відеоспостереження, відеозапис з якої було отримано в порядку ст. 93 КПК. На вказаному записі зафіксовано безпосередньо подію вчинення правопорушення, а саме зафіксовано рух потерпілого, після чого потерпілий біжить в протилежну сторону та його наздоганяє три чоловіка, один з них одягнутий у куртку чорного кольору, без вставок, шапку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору зі вставкою у формі білої полоси по бокам штанів, другий одягнутий зимову куртку чорного кольору, на собі має барсетку на ногах одягнуті штани світло-сірого кольору, третій чоловік одягнутий в штани спортивного типу, чорного кольору, майстерку білого кольору з капюшоном на спині якої є вставка червоного кольору у вигляді хреста, взуття по типу кросівки чорного кольору. Вказані особи здійснили нанесення тілесних ушкоджень потерпілому , та забрали речі останнього.

Під час проведення заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, в поле зору працівників поліції потрапили наступні особи, а саме: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець: АДРЕСА_4 . Під час встановлення факту причетності даних осіб до вчинення злочину, було встановлено маршрут їх слідування у вечір 06.01.2024 року, а саме до вчинення злочину та після вчинення злочину. Так, вказані вище особи, приблизно о 18:40 06.01.2024 були зафіксовані у ТРЦ «Лавина» по просп. М. Лушпи 4/1 в м. Суми, де перебували у одязі, що схожий на одяг в якому вчинювали кримінальне правопорушення. Також у компанії із вказаними особами, був помічений гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканець: АДРЕСА_5 гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_6 , що користується транспортним засобом БМВ державний номерний знак « НОМЕР_8 », та який слідував разом з особами вказаними вище, був водієм транспортного засобу, на якому останні прибули до ТРЦ «Лавина» та в подальшому фіксувався на вказаному транспортному засобі на автозаправці «ОККО» по вул. Харківській 79 в м. Суми, вже після вчинення злочину. Тому у слідства наявні підстави вважати, що вказані особи можуть за своїми місцями мешкання, зберігати майно, що здобуте злочинним шляхом у потерпілого. Також, останні можуть зберігати одяг, в якому останні вчиняли злочин. Як наслідок у випадку вилучення вказаних вище речей, вони прямо та в сукупності з іншими доказами можуть підтвердити факт причетності осіб до вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речей, які будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проникненні до приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2024 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000072 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речі, для виявлення яких проводиться обшук - мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» темно-зеленого кольору імеі 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 ;

портативної колонки «Tronsmart Element T6 Wireless Speaker Black»;

банківські карти: банк «Восток» № НОМЕР_6 та банк «Монобанк» № НОМЕР_7 .

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Проведення обшуку доручити слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1