СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6538/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №0003669 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, щодо неповернення вилученого майна,-

встановив:

У провадження слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №0003669 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, щодо неповернення вилученого майна.

Скарга обґрунтовується тим, що 12.10.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , правоохоронними органами були вилучені його особисті документи: реєстраційний номер облікової картки платника податків, військове посвідчення, військовий білет, посвідчення потерпілого від чорнобильської катастрофи. Скаржник ОСОБА_3 просив зобов"язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 повернути йому його особисті докмуенти.

У судове засідання скаржник не з"явився, при подачі скарги просив її розглянути у його відсутність.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 до суду не з"явився, направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали скарги та докази, надані слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0003669 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

Як зазначає скаржник, 12.10.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , правоохоронними органами були вилучені його особисті документи: реєстраційний номер облікової картки платника податків, військове посвідчення, військовий білет, посвідчення потерпілого від чорнобильської катастрофи.

Однак, як слідує із доданих до заяви слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , копій постанов, аналогічні клопотання підозрюваним подавались неодноразово, зокрема постановою слідчого від 27.10.2023 року було вкотре відмовлено у задоволенні клопотання про повернення документів, оскільки вони не були вилучені під час обшуку.

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що особисті документи, вказані підозрюваним ОСОБА_3 у скарзі, не були вилучені під час проведення обшуку 12.10.2023 року, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №0003669 від 15.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, щодо неповернення вилученого майна, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1