печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001040 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України полковник поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яка на праві власності належить Дрібнооптовому магазину ГО ТСО України, код ЄДРПОУ , яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати державного майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яка на праві власності належить Дрібнооптовому магазину ГО ТСО України, код ЄДРПОУ , яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати державного майна.

У ході досудового розслідування кримінального провадження під час виконання доручення надійшов рапорт головного оперуповноваженого ДСР НП України про те, що встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, зокрема це гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який користується автомобілем MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить Дрібнооптовому магазину ГО ТСО України, код ЄДРПОУ .

В автомобілі марки MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 можуть зберігатись речі та документи, що стосуються фактів, що встановлюються у даному кримінальному провадженні, а саме: договір купівлі-продажу від 28.12.2021 щодо відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу від 18.07.2022 щодо відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , договір оренди № 158/08/22 від 22.08.2022, договір оренди № 4/08.22 від 21.09.2022, договір оренди № HPK 752670 від 02.12.2022, договір оренди від 22.08.2022 із всіма супутніми документами на підставі яких укладалися відповідні договори, інших речей та документів, що стосуються фактів розпорядження державним майном із супутніми документами на підставі яких укладалися відповідні правочини та які підтверджують факт незаконного відчуження на користь третіх осіб, бухгалтерської документації, додаткових угод, актів приймання-передачі майна, відомостей про оцінку державного майна, їх обліку, передачі їх третім особам, а також здійснення розрахунків, печаток за допомогою яких укладалися договори; документи, чорнові записи, листування між фігурантами кримінального провадження/юридичними особами, що причетні до протиправних дій, сім-картки, мобільні термінали зв`язку та з`єднані із ними пристрої, GPS-трекери, комп`ютерну техніку, карти пам`яті, флеш-накопичувачі та інші речі, в яких може міститись інформація та відомості про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, організаторів схеми незаконної діяльності, а також інформація щодо обставин вчинення цього особливо тяжкого злочину.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ встановлено, що автомобіль MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить на праві власності Дрібнооптовому магазину ГО ТСО України, код ЄДРПОУ .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Враховуючи, що в ході досудового розслідування є дані, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та вилучення предметів і документів що мають значення для досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яка на праві власності належить Дрібнооптовому магазину ГО ТСО України, код ЄДРПОУ , яким користується ОСОБА_6 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення мобільних терміналів зв`язку та з`єднаних із ними пристроїв, GPS-трекерів, комп`ютерної техніки, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0001040 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001040 від 22.06.2023 дозвіл на проведення обшуку автомобіля MERCEDES-BENZ E200, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яка на праві власності належить Дрібнооптовому магазину ГО ТСО України, код ЄДРПОУ , яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: договір купівлі-продажу від 28.12.2021 щодо відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , договір купівлі-продажу від 18.07.2022 щодо відчуження нерухомого майна за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, 6-а, договір оренди № 158/08/22 від 22.08.2022, договір оренди № 4/08.22 від 21.09.2022, договір оренди № HPK 752670 від 02.12.2022, договір оренди від 22.08.2022 із всіма супутніми документами на підставі яких укладалися відповідні договори, інших речей та документів, що стосуються фактів розпорядження державним майном із супутніми документами на підставі яких укладалися відповідні правочини та які підтверджують факт незаконного відчуження на користь третіх осіб, бухгалтерської документації, додаткових угод, актів приймання-передачі майна, відомостей про оцінку державного майна, їх обліку, передачі їх третім особам, а також здійснення розрахунків, печаток за допомогою яких укладалися договори; документи, чорнові записи, сім-картки, листування між фігурантами кримінального провадження/юридичними особами, що причетні до протиправних дій, карти пам`яті, флеш-накопичувачі та інші речі, в яких може міститись інформація та відомості про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, організаторів схеми незаконної діяльності, а також інформація щодо обставин вчинення цього особливо тяжкого злочину;

-надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних терміналів зв`язку та з`єднаних із ними пристроїв, GPS-трекерів, комп`ютерної техніки.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 01.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1