Провадження № 1-кс/202/633/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000523 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2023 року до ЧЧ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що поблизу будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, самовільно зайняли земельну ділянку.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером :04:186:0286, площею 0.1 га. з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 .

Під час обстеження вказаної земельної ділянки встановлено, що на вказаній земельній ділянці розташований будинок, стоянка для автомобільного транспорту, город. Автомобілі та город знаходяться на частині земельної ділянки, котра зайнята самовільно. Загальна площа зайнятої земельної ділянки становить 0,3487 га, розмір самовільно зайнятої земельної ділянки 0,2487 га., котрі по периметру огороджені парканом. Доступ до земельної ділянки обмежений. Діючі цивільно-правові угоди на вказану земельну ділянку між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 відсутні.

Згідно розрахунку розміру шкоди,складеного ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої впритул до земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , становить 291 268,06 грн.

Під час проведення досудового розслідування слідчим винесено постанову про призначення економічної експертизи, проведення котрої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення вказаної експертизи, судовим експертом на адресу ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: правовстановлювальних документів на земельну ділянку з кадастровим номером :04:186:0286; план меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:186:0286 в паперовому вигляді в масштабі, що забезпечує чітке зображення всіх елементів та написів, а також цифрову версію плану в форматі *.dwg, складеного сертифікованим інженером-геодезистом або інженером-землевпорядником за результатами виконаних топографо-геодезичних робіт на котрому мають бути нанесені межі зазначеної земельної ділянки по фактичному користуванню та відповідно до правовстановлювальних документів (відомостей Державного земельного кадастру та документації із землеустрою), з зазначенням розмірів та площ, будівлі, споруди, угіддя, охоронні зони, сервітути тощо (за наявності), межі, площі та розміри невідповідності фактичного користування вказаною земельною ділянкою правовстановлювальним документам.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості з поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :04:186:0286, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки :04:186:0286, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі, клопотання розглянути за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та без її виклику.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володіння якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000523 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомості з поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :04:186:0286, котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки :04:186:0286, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі (на місцевості).

Строк виконання ухвали до 31 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1