Справа № 456/3933/14-к
Провадження № 1-в/456/82/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матків Турківського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 04.09.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн; 16.12.2014 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що 08.05.2018 по відбуттю строку покарання із ДУ «Личаківська ВК № 30» був звільнений ОСОБА_4 , який став на облік в Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення як кримінальних, так і адміністративних правопорушень. Зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: щодо нього складались протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності. Незважаючи на зроблені йому попередження, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, а тому вважає за доцільне встановити щодо останнього адміністративний нагляд.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити .

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.09.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн; вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії ЛВ № 17284 ОСОБА_4 08.05.2018 звільнений з ДУ «Личаківська ВК № 30» по відбуттю терміну покарання.

Судом встановлено, що постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області вд 19.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Крім цього, 20.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 12.09.2023, 14.09.2023, 15.09.2023, 17.09.2023, 19.09.2023 та 12.10.2023 було винесено письмові попередження у зв`язку із вчиненням ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Зважаючи на викладене та враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя і поведінку, а також те, що ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до порушення законності, продовжує вчиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, суд вважає, що останній остаточно на шлях виправлення не став, а тому є підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити вихід з помешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзд за межі Стрийської ОТГ без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

3. Прибувати на реєстрацію в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області в першу та останню суботи місяця з 09:00 до 11:00.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1