У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В :

27.11.2022 начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» (далі ДУ «БВК (№ 35)») ОСОБА_6 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10.04.2020, яким засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 09.07.2019 по 09.04.2020. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання має 23 стягнення, з яких 7 разів був поміщений до ДІЗО та 1 раз ПКТ на 1 місяць, заохочень не має. ОСОБА_4 раніше судимий: 13.01.1995 Антрацитовським міським судом Луганської області за ст.ст. 229-6 ч.1, 229-6 ч.2,42 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 відстрочка виконання вироку на 2 роки; 12.07.1996 Антрацитовським міським судом Луганської області за ст.ст. 140 ч.2,140 ч.3, 183 ч.1, 229-4 ч1,42 КК України на 6 років позбавлення волі з застосуванням ст. 14 КК України з конфіскацією 1/2 майна згідно зі ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк, в кінцевому 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна; 02.02.2004 Антрацитовським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1,70 ч.1 КК України на 4 роки 2 місяця позбавлення волі, звільнений 26.08.2006 умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 3 дня; 07.06.2011 Ковпаківським райсудом м. Суми за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі; 06.02.2017 Шевченківським районним судом, м. Києва. за ст.ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 08.11.2018 Святошинським районним судом м.Києва за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

1. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ДУ «БВК (№35)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

2.Правове обґрунтування рішення.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно з п. «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

3. Висновки суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10.04.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 09.07.2019 по 09.04.2020.

Згідно з характеристикою ДУ «БВК (№35)» від 20.11.2023 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» з 03.02.2021, на підприємстві установи не працює, відношення до праці негативне.

Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує не завжди, до робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться негативно.

За час відбування покарання в ДУ «БВК (№ 35)» перебуває на профілактичному облку як особа, яка скоювала злісні порушення вимог режиму відбування покарання згідно зі ст.133 КВК України, наказ № 140 від 28.09.2023.

З довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній має 23 стягнення, з яких 7 разів був поміщений до ДІЗО, 1 до ПКТ, заохочень не має.

За змістом норми - п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що наразі ОСОБА_4 відбуває покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України. При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів

Разом з цим, суд також враховує негативну поведінку засудженого під час відбування покарання, яка свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення, та систематичність вчинення умисних злочинів, що вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, відсутності міцних соціальних зв`язків, численних судимостей, поведінки під час відбування покарання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік з обранням всіх обмежень, зазначених у поданні, оскільки тільки такі максимальні заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п. «б» ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

?зобов`язати ОСОБА_4 прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

?заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

?заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

?заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали оголошено 25.12.2023 о 15 год. 15 хв.

Суддя: ОСОБА_1