Єдиний унікальний номер 205/9520/23
1-в/205/534/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Початок строку: 22.05.2017 року Кінець строку: 11.12.2023 року.

Станом на 01 листопада 2023 року, засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, невідбута частина покарання становить один місяць та десять днів.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, так як він відбув необхідний строк покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2023 року, відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник ДВК №89 просив відмовити у задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2017 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має заохочення та не має дисциплінарних стягнення, проте відносно засудженого застосовувалися міри реагування за спробу порушити локалізацію.

Окрім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2022 року особисту заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України - задоволено. Ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2023 року апеляційну скаргу прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра задоволено та скасовано ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 06.12.2022 року про задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 . Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч.7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, який є тяжким злочином до позбавлення волі строком до 7 років.

Таким чином, відповідно до положень ч.7 ст.154 КВК України, засуджений ОСОБА_5 набуває право на умовно-дострокове звільнення лише з моменту спливу річного строку з дня останньої відмови судом у застосуванні щодо нього пільги, що саме і мало місце згідно ухвали Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2023 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що на час розгляду справи щодо засудженого ОСОБА_5 не пройшов встановлений законом строк для повторного звернення з цього питання, оскільки у 2022 році засуджений ОСОБА_5 вже звертався до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення та ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2023 року було скасовано ухвалу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 06.12.2022 року про задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, проте засуджений передчасно, 12 вересня 2023 року, повторно звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, ст.154 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1