ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1991т/23
Провадження № 11кс/818/1931/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків 02.05.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000695 від 19.04.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Харківською обласною прокуратурою. Оперативний супровід у кримінальному провадженні здійснюється співробітниками ХУ ДВБ НП України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівник ТОВ «Агрофірма» Басово» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи матеріально відповідальною особою за ввірене йому майно, а саме: мінеральні добрива та посівний матеріал, разом з працівниками даного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , планують відвантажити мінеральні добрива та посівний матеріал із складу ТОВ «Агрофірма» Басово» (), до транспортного засобу інспектора СРПП відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час підготовки земель підприємства до посівних робіт. Встановлено, що вказаний працівник поліції за попередньою змовою з працівниками підприємства організували вказану злочинну схему для подальшого привласнення та розтрати вказаної продукції, що належить ТОВ «Агрофірма» Басово», в умовах воєнного стану.

Дії вказаних осіб підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Санкція кримінального правопорушення передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України воно віднесене до категорії тяжких.

Таким чином, відповідно до наданої Харківським управлінням ДВБ НП України інформації до вказаного кримінального провадження може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який використовує мобільний термінал з номером ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 .

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в мобільному терміналі, яким користується ОСОБА_4 , а саме в пам`яті в електронному вигляді можуть зберігатися відомості, про обставини скоєння злочину та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Як вбачається з долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 квітня 2023 року за підписом реєстратора ОСОБА_2 , 19 квітня 2023 року до Реєстру за № 0000695 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У розумінні ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 є тяжким.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обґрунтування сторони обвинувачення та дослідивши доводи клопотання слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 264, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме:

- втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем із застосуванням відповідних технічних засобів негласного доступу до інформаційної системи, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, без відома її власника, володільця або утримувача, а саме з мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації, що має значення для встановлення ознак підготовлюваного, вчинюваного або вчиненого злочину, протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії;

Строк дії ухвали __ днів з моменту її підписання, тобто до 02.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1