Провадження № 1-кс/752/8287/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0004053 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 270 КК України,клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також в електронному вигляді, що знаходяться у володінні: операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004053 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до акту про пожежу від 20.12.2022 орієнтовно о 05 години 15 хвилин в багатоповерховому житловому будинку, що по АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні кімнати, що розміщена в квартирі АДРЕСА_3 на 2 поверсі вказаного будинку відбулася пожежа, що була виявлена невстановленою особою 20.12.2022 о 05 годині 17 хвилин та повідомлення про яку надійшло від невстановленої особи 20.12.2022 о 05 годині 18 хвилин. Зазначена пожежа була ліквідована 20. 12.2022 о 06 годині 07 хвилин. Пожежею було пошкоджено квартиру АДРЕСА_3 : зовнішні стіни та склопакети кімнат кухні, вітальні та спальні, облицювання стін та стелі усіх приміщень квартири, меблі та електричне устаткування кухні, меблі та господарські речі у вітальні, акумулятор, інвентар та устаткування у підсобному приміщенні (власник ОСОБА_5 ). Розмір матеріальних збитків завданий пожеже наразі встановлюються.

Відповідно до акту перевірки Управління вибухотехнічної служби об?єкта на наявність вибухових матеріалів М62022/12/20-01 було встановлено, що вибухнув літіонний акумулятор змонтований підключений через інвертор.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що вище вказаний акумулятор знайшов на сайті оголошень «ОЛХ» приблизно на початку грудня 2022 року, де в описі до відповідного оголошення був прив`язаний абонентський номер НОМЕР_1 .

Після чого, всі перемовини щодо купівлі та подальшого встановлення акумулятора, ОСОБА_5 вів з абонентським номером НОМЕР_1 в месенджері «Телеграм».

В подальшому, безпосередньо після вибуху 20 грудня 2022 року за адресою АДРЕСА_2 абонент НОМЕР_1 видалив все листування з ОСОБА_5 в месенджері «Телеграм» та припинив виходити на зв`язок.

Разом з тим, органом досудового розслідування направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримати інформацію щодо сайту оголошень «ОЛХ» та наявності інших оголошень з абонентським номером НОМЕР_1 .

У відповідь на запит, до слідчого управління надійшла інформація про те, що абонентом НОМЕР_1 ще були розміщені аналогічні оголошення на сайті «ОЛХ» з прив`язкою до міста Києва та детальним описом щодо продажу акумуляторних систем та батарей.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні за № 0004053 від 20.12.2022 тимчасовий доступ до інформації із можливістю їх вилучення, а також в електронному вигляді, що знаходяться у володінні: операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, зі зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень в період часу з 01.09.2022 року 01.09.2023 року.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1