Справа № 201/172/24
Провадження № 1-кс/201/53/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004192, внесеному до ЄРДР 27.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання вищевказане клопотання слідчого.

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004192, внесеному до ЄРДР 27.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, перебуваючи у м. Краматорськ Донецької області (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону марки «Redmi», модель «Redmi Note 9 (M2003J15SJ)», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , використовуючи обліковий запис мобільного застосунку «Telegram», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 під псевдонімом « ОСОБА_5 » (Telegram ID « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в особистій переписці з користувачем мобільного застосунку «Telegram», що зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_4 під псевдонімом « ОСОБА_6 », який має відношення до представників держави, що здійснює збройну агресію проти України, поширив останньому інформацію про місця розташування підрозділів ЗС України, а саме:

- 23.09.2023 у період часу з 13 год 17 хв до 13 год 37 хв, поширив інформацію про розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначеними на ньому GPS координатами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- 07.11.2023 у період часу з 15 год 03 хв до 15 год 05 хв, поширив інформацію про розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначеними на ньому GPS координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Також, діючи умисно, з вищевикладеного мотиву та метою, 07.11.2023 у період часу з 12 год 33 хв до 12 год 34 хв, ОСОБА_4 , використовуючи обліковий запис мобільного застосунку «Telegram» зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 під псевдонімом « ОСОБА_5 » (Telegram ID « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в особистій переписці з користувачем « ОСОБА_7 » поширив останньому інформацію про розташування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 на території м. Краматорськ Донецької області, шляхом надсилання текстових повідомлень та графічного зображення, яке являє собою знімок екрану із зображенням карти місцевості у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із зазначеними на ньому GPS координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

При цьому, поширена ОСОБА_4 інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншими уповноваженими державними органами.

30.11.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», модель «Redmi Note 9 (M2003J15SJ)», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із внутрішньо встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), яка відповідає номеру телефону НОМЕР_3 . Як пояснив під час допиту ОСОБА_4 , вказаним номером мобільного телефону він користувався під час своєї протиправної діяльності.

У зв`язку із викладеним у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонента оператора мобільного зв`язку ОСОБА_4 , котрий користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки може підтвердити або спростувати переміщення ОСОБА_4 на місці можливого вчинення злочину, а також його зв`язки із особами, котрі причетні до його вчинення, що у сукупності із іншими доказами може встановити наявність або відсутність обставин, які з`ясовуються у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та є інформацією про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто належить до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом вилучення (здійснення їх виїмки): інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонента оператора мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий користується номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у період з 01.03.2022 до 30.11.2023, строком на 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1