Справа № 159/7685/23
Провадження № 1-кс/159/3013/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

20 грудня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000453 від 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 22.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453, по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22.11.2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Черкаси Ковельського району Волинської області, про те, що колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого утворитися заборгованість у розмірі понад 38400 гривень.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що остання у 2014 році подала позов до Ковельського міськрайонного суду Волинської області про стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Позов було задоволено. У 2014 році виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на неповнолітніх дітей потерпіла подала до виконавчої служби в м. Ковель. Державним виконавцем було відкрите виконавче провадження. Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_6 аліменти сплачував частково. Як відомо, боржник на разі ніде офіційно не працює. Однак, відібрати пояснення в ОСОБА_6 органом досудового розслідування не вдалося, оскільки останній тимчасово проживає в с. Мочулище Дубровицького району Рівненської області. На телефонні дзвінки не відповідає та місцезнаходження його не відоме.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, викриття та притягнення винних осіб до відповідальності, а також з метою об`єктивного, всебічного, повного розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, з метою встановлення інформації, чи звертався ОСОБА_6 в період відкритого виконавчого провадження за медичною допомогою, чи були в останнього протипоказання до роботи з фізичним навантаженням, а, відповідно, встановлення умислу злісного ухилення від сплати аліментів, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості здійснення копій документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розміщене в АДРЕСА_1 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати уповноважених осіб останнього надати старшому дізнавачу СД Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 інформацію про звернення та лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 в період часу з 01.01.2022 року по даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її виїмки.

Строк дії даної ухвали встановити до 20.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1