Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/634/23 Слідчий суддя ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5

апелянта ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2023, якою ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої заявниця зазначила, що 13.01.2023 року вона звернулася з заявою про вчинення злочину до прокурора Кіровоградської обласної прокуратури, відповідно до якої просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення. Однак, за станом на 20.01.2023 року відомості про повідомлене заявницею кримінальне правопорушення прокурором до ЄРДР внесені не були.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2023 відмовлено у задоволені вказаної скарги.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Клопотання мотивувала тим, що вона бажає, щоб її інтереси під час апеляційного розгляду захищав професійний адвокат та просить призначити їй безоплатного захисника.

Заслухавши ОСОБА_6 , яка підтримала заявлене клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 , що судом розглядається значна кількість справ за її участю, вона є юридично неграмотною особою та не в змозі самостійно виробити правову позицію, крім того інвалідом 3 групи, що підтверджується пенсійним паосвідченням.

Положення ч. 1 ст. 59 Конституції України встановлена гарантовану державою можливість будь-якій особі незалежно від характеру її правовідносин з державними органами, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, юридичними та фізичними особами вільно, без неправомірних обмежень отримувати допомогу з юридичних питань в обсязі і формах, як вона того потребує.

Згідно ст. 58 КПК України потерпілого (заявника) у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

За умовами ч. 2 ст. 48 КПК України - захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

В даному випадку, ОСОБА_6 не має можливості самостійно залучити адвоката за відсутністю коштів, є інвалідом 3 групи, а тому у відповідності до вимог ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.05.2023.

За викладених обставин, з метою своєчасного та оперативного розгляду справи, дотримання процесуальних строків судового розгляду та захисту прав під час судового розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 представника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях під час апеляційного розгляду справи в Кропивницькому апеляційному суді.

Керуючись ст.ст.48, 49, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити ОСОБА_6 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для участі у кримінальній справі на стадії апеляційного оскарження ухвали.

Розгляд матеріалів за скаргою ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відкласти на 30.11.2023 на 09 год. 30 хв.

Після отримання ухвали суду - забезпечити обов`язкову явку призначеного захисника для участі в судовому засіданні, що знаходиться за адресою: вул. Верхня Перська 2, м. Кропивницький на 30.11.2023 на 09 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областяхдля виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4