Провадження № 1-кп/727/438/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000663 від 11.08.2023р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у не встановленому під час досудового розслідування місці та в невстановлений час, умисно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Вказану речовину, ОСОБА_3 придбав шляхом привласнення знайденого та поклав її до внутрішньої кишені свого рюкзака, у подальшому зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 11.08.2023 приблизно о 00.30 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебував біля будинку № 41 по вул. Запорізькій в м. Чернівці. Там він був зупинений працівниками поліції та під час проведення поверхневої перевірки якого, у відповідності до вимог ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено два прозорих зіп-пакета та згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини, які останній видав добровільно. В подальшому викликано слідчо-оперативну групу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, якою було оглянуто та вилучено вказану речовину у встановленому законом порядку.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-23/6851-НЗПРАП від 19.09.2023 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,5531 г.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 3107 (три тисячі сто сім) грн. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374, 381, 382 КПК України , суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3107 (три тисячі сто сім) грн.

Речові докази по справі:

- патрони у кількості сім штук з маркуванням «9mm PAK GFS» запаковані в сейф пакет №5685983, який зберігається в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ( квитанція № 5794 ( т. 1, а.с. 34 ) повернути ОСОБА_3 ;

- пістолет турецького виробництва Blow TR 34 № НОМЕР_1 , калібру 9mmP.A., запакований в сейф пакет №5812551, який зберігається в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ( квитанція № 5797 ( т. 1, а.с. 46) - повернути ОСОБА_3 ;

- психотропну речовину амфетамін вагою 0,5531 г., яка запакована в сейф пакет №2947691, що зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 2225 від 21.09.2023 р. / ( т. 1, а.с. 57 ) знищити;

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: