Справа № 529/20/24
Провадження № 1-кп/529/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні про закриття кримінального провадження просив розгляд справи провести за його відсутності.

Представник потерпілого Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000416, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період часу до 01 грудня 2013 року невідомі особи здійснили несанкціоновану врізку до конденсатопроводу ГС "Солоха" - "Машівка" у лісосмузі між с. Лани Диканського району Полтавської області та с. Бершацьке Полтавського району Полтавської області.

Крім цього, невідомими особами шляхом пристосування засобів та умисного створення умов для вчинення злочину, а саме приварювання патрубка до тіла труби конденсатопроводу УКПГ Абазівка-засувка № 42 (сел. Диканька) поблизу с. Лани Диканського району Полтавської області в полі на відстані 15 м від польової дороги, нагвинчування кульового крану та гідравлічного шлангу, з метою подальшого таємного викрадення вуглеводної сировини вчинено готування до таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

02 грудня 2013 року та 22 серпня 2017 року відомості за вказаними фактами були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаних кримінальних правопорушень не повідомлено.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з липня 2018 року органом досудового розслідування протягом тривалого часу (більше п`яти років) не було проведено жодних слідчих чи процесуальних дій, спрямованих на розслідування кримінального правопорушення і виявлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, що свідчить про неналежність та неефективність досудового розслідування та відсутність контролю за його проведенням.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Верховного Суду від 10.06.2022 у справі № 345/1829/21.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України, згідно з положеннями ст. 12 цього Кодексу, є тяжким злочином. Найбільш суворе покарання за це кримінальне правопорушення є позбавлення волі на строк до восьми років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, згідно з положеннями ст. 12 цього Кодексу, є нетяжким злочином. Найбільш суворе покарання за це кримінальне правопорушення є позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років, а у разі вчинення тяжкого злочину - десять років.

Оскільки з моменту вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України, минуло більше п`яти років, а з моменту вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, - більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, та не встановлено осіб, які їх вчинили, враховуючи, що за наявності таких умов та відповідного клопотання прокурора, закриття кримінального провадження у даному випадку є обов`язком суду, суд вважає за необхідне закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ у вигляді фрагменту пластику, яким було вкрито місце розриву врізки, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, відповідно до положень ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 02 грудня 2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у вигляді фрагменту пластику, яким було вкрито місце розриву врізки, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Газовиків, 1), - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1