Справа № 569/4779/22
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

10 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 13.04.2022 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 441 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 13.04.2022 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 441 КК України, на шість дванадцять, тобто до 13.10.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що група осіб із числа мешканців Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, здійснюють масову незаконну вирубку лісових насаджень на території Рівненської області без відповідних дозвільних документів, що може спричинити екологічну катастрофу.

Крім того отримано відомості, що представниками ТОВ «Паша Груп» () налагоджений механізм отримання деревини незаконного походження, яка використовується у ході виробництва готової лісопродукції з метою її подальшої реалізації, в тому числі експорту.

Водночас, отримано фактичні дані, що представники ТОВ «Волинська універсальна компанія» () та ПрАТ «Єврошоп Смига» (), діючи за попередньою змовою із службовими особами філії «Дубенське лісове господарство» ДП «Ліси України» у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше початку 2023 року, налагодили протиправний механізм отримання незаконного прибутку шляхом порубки високоякісної деревини породи «Дуб» класу якості «А» та «В», використовуючи при цьому дозвільні документи на порубку деревини породи «Дуб» класу якості «С» та «D», задля подальшого її розпилу на пиломатеріали та реалізації, при цьому чітко усвідомлюючи суттєву різницю у вартості між пиломатеріалами породи «Дуб» класу якості «А» та «В» та «С» та «D», і, як наслідок, незаконно привласнюючи зазначені грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено: ряд обшуків у вищевказаних суб`єктах господарювання та державних установах, вилучено документальні матеріали, допити осіб, які обізнані про механізм та обставини вчинення вищевказаної протиправної діяльності, отримано масивний об`єм відомостей від оперативного підрозділу про час, місце та спосіб вчинення вищевказаних злочинів та осіб, які причетні до їх вчинення.

За результатами аналізу інформації, отриманої в ході проведення зазначених вище слідчих (процесуальних) дій, є достатні підстави вважати, що фігуранти даного кримінального провадження причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого зазначеною вище фабулою, проте широкомасштабне вторгнення збройних сил російської федерації на територію України, розпочате 24.02.2022 і яке триває по даний час, призвело до неможливості отримання органом досудового розслідування ряду документів та відповідно проведення слідчих (розшукових) дій, ускладнення збирання, дослідження та оцінки всіх доказів щодо фактичних обставин вчинення даних злочинів, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування в цілому.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на аналіз інформації, отриманої в ході проведення вищевказаних слідчих дій, встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, осіб, яким відомі дані обставини з метою допиту останніх як свідків, здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх причетних осіб.

Завершити досудове розслідування у строк, який спливає 13.10.2023 року, неможливо внаслідок складності кримінального провадження, а також дії воєнного стану, який запроваджений на території України внаслідок повномасштабного вторгнення держави-агресора рф на територію України.

Слідчий у клопотанні вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.10.2023 року, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий та тривалий період часу, а також те, що вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, які зазначені вище у цьому клопотанні, на основі такої мотивації сторона обвинувачення клопоче про продовження строку досудового розслідування на 12-ть місяців, тобто до 13.10.2024 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000044 від 13.04.2022 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 441 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 12 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні №0000044 від 13.04.2022 на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 13.10.2024 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА