МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року Справа №370/2278/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні №0003820 від 14.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на обшук, в якому просив надати йому дозвіл на на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 , та який за усною домовленістю винаймає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 14.09.2023 року в період з 22 години 32 хвилин по 15.09.2023 року 01 годину 41 хвилину та при проведенні якого було виявлено: в приміщенні кухні на столі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Huawei" модель DNB-LX1 синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , який було поміщено до спецпакету PSP1205250; в приміщенні спальної кімнати в ліжку було виявлено господарську рукавицю чорного кольору, всередині якої знаходився предмет, ззовні схожий на ручну протипіхотну оборонну гранату "Ф-1", який після знешкодження працівниками вибухотехнічної служби було розділено на корпус від гранати "Ф-1" та підривач УЗГРМ з маркуванням "3864 УЗРГМ 386-11-11-70", та які були вилучені, і в подальшому поміщено корпус від гранати "Ф-1" до спецпакету AB1167772 та підривач УЗГРМ до спецпакету АВ1167773, посилаючись на ст. ст. 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003820, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.09.2023 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , у соціальній мережі вайбер надіслав відеоповідомлення заявниці в якому тримав у руках предмет схожий на гранату, стверджуючи, що це бойова граната "Ф-1", що свідчить про її незаконне придбання та зберігання за місцем проживання. ЄО(4828)

Ураховуючи, що вказана подія, яка містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відбулась в нічну пору доби, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, об`єктивно неможливо було отримати, з метою запобігання втрати слідів кримінального правопорушення, з метою виявлення предметів, засобів та речовин обіг яких заборонений та інших предметів, що можуть бути визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим, 14.09.2023 року в період з 22 години 32 хвилин по 15.09.2023 року 01 годину 41 хвилину, було проведено невідкладний обшук в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 ., та який за усною домовленістю винаймає ОСОБА_7

У ході обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні на столі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Huawei" модель DNB-LX1 синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , який було поміщено до спецпакету PSP1205250, в приміщенні спальної кімнати в ліжку було виявлено господарську рукавицю чорного кольору, всередині якої знаходився предмет, ззовні схожий на ручну протипіхотну оборонну гранату "Ф-1", який після знешкодження працівниками вибухотехнічної служби було розділено на корпус від гранати "Ф-1" та підривач УЗГРМ з маркуванням "3864 УЗРГМ 386-11-11-70", та які були вилучені, і в подальшому поміщено корпус від гранати "Ф-1" до спецпакету AB1167772 та підривач УЗГРМ до спецпакету АВ1167773.

15.09.2023 постановою слідчого вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

Як зазначив слідчий у судовому засіданні, необхідність проведення невідкладного обшуку зумовлена безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та наявність ризику знищення речових доказів, які в подальшому матимуть вагоме значення для досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадку, передбаченого частиною третьою даної статті, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було пов`язано з збереженням майна, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом. До клопотання додані належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про обшук у даному кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 , та який за усною домовленістю винаймає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 14.09.2023 року в період з 22 години 32 хвилин по 15.09.2023 року 01 годину 41 хвилину та при проведенні якого було виявлено: в приміщенні кухні на столі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Huawei" модель DNB-LX1 синього кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , який було поміщено до спецпакету PSP1205250; в приміщенні спальної кімнати в ліжку було виявлено господарську рукавицю чорного кольору, всередині якої знаходився предмет, ззовні схожий на ручну протипіхотну оборонну гранату "Ф-1", який після знешкодження працівниками вибухотехнічної служби було розділено на корпус від гранати "Ф-1" та підривач УЗГРМ з маркуванням "3864 УЗРГМ 386-11-11-70", та які були вилучені, і в подальшому поміщено корпус від гранати "Ф-1" до спецпакету AB1167772 та підривач УЗГРМ до спецпакету АВ1167773.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено 15.09.2023 року о 16-35.

Слідчий суддя ОСОБА_1