Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великокомарівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які 16.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078 від 16.01.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000078, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 15.01.2023 о 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 2-А, де побачив припаркований автомобіль марки Mitsubishi Galand д.н.з НОМЕР_1 , червонового кольору. В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до вказаного автомобіля, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, підійшов до автомобіля, який належить ОСОБА_7 та шляхом розбиття скла правої передньої пасажирської дверцяти, проник до салону автомобіля марки Mitsubishi Galand д.н.з НОМЕР_1 , звідки таємно викрав магнітолу марки "Pioner DEN-P5900MP" вартістю 1836 грн.

Після цього, ОСОБА_8 , заволодівши майном потерпілої ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 1836 грн.

Крім цього, 02.02.2023, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 13-му поверсі 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на технічному поверсі, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав ліфтове обладнання з двигуна, а саме електромагнітне гальмо МП-201 в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 1650 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3300 грн.

Крім цього, 07.02.2023, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 13-му поверсі 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на технічному поверсі, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав ліфтове обладнання з двигуна, а саме електромагнітне гальмо МП-201 в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 1650 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3300 грн.

Крім цього, 09.02.2023, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 10-му поверсі 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на технічному поверсі, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав ліфтове обладнання з двигуна, а саме електромагнітне гальмо МП-201 в кількості 1 шт. вартістю 1650 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн.

Крім цього, 10.02.2023 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 3 де помітив залишений без нагляду велосипед марки «Rockrider XC 500/29» який був пристебнутий на велосипедний замок. В цей момент у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 10.02.2023 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, шляхом пошкодження велосипедного замка, таємно викрав велосипед марки «Formula» вартістю 35 440 грн., який належить ОСОБА_9 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 35 440 грн.

Крім цього, 23.02.2023 приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , помітив пластикове вікно. В цей момент у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 23.02.2023 близько 04 год. 00 хв., перебуваючи на прибудинковій території, біля вікна за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом віджиму вікна проник до приміщення колясочної звідки таємно викрав дитячий велосипед марки «Ardis» модель: CL 00 біло-блакитного кольору вартістю 5500 грн., який належить ОСОБА_10 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 5500 грн.

Крім цього, 12.03.2023, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 13-му поверсі 2-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на технічному поверсі, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав ліфтове обладнання з двигуна, а саме електромагнітне гальмо МП-201 в кількості 1 шт. вартістю 1650 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн.

Крім цього, 12.03.2023, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 12-му поверсі 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на технічному поверсі, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав ліфтове обладнання з двигуна, а саме електромагнітне гальмо МП-201 в кількості 2 шт. вартістю за одну одиницю 1650 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 3300 грн.

Крім цього, 14.03.2023, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у 2-му під`їзді за адресою: АДРЕСА_6 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись в підвальному приміщенні, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав датчик руху вартістю 500 грн., круглий накладний світильник LED EUROLAMP в кількості 2 щт., вартістю за адну одиницю 620 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1579 грн. 92 коп.

Крім цього, 18.03.2023, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_7 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану та поєднане з проникненням до сховища. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 з метою таємного викрадення інтернет кабелю, підготував відповідне знаряддя, а саме: кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 18.03.2023 приблизно о 04 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Правди, 35-А, у під`їзді № 1, ОСОБА_4 пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до сховища, а саме до коробки інтернет обладнання через який здійснюється доступ до інтернет кабелю та користуючись ножем відрізав два фрагмента кабелю ТПП 50х2х0,32 довжиною 30 м., вартістю 1620 грн. та в подальшому відрізав один фрагмент кабелю ТПП 30х2х0,32 довжиною 15 м., вартістю 514 грн. 95 коп., який належить АТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2134 грн. 95 коп.

Крім цього, 21.03.2023, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_8 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану та поєднане з проникненням до сховища. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 з метою таємного викрадення інтернет кабелю, підготував відповідне знаряддя, а саме: кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 21.03.2023 приблизно о 09 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 61/63, у під`їзді № 1, ОСОБА_4 пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до сховища, а саме до коробки інтернет обладнання через який здійснюється доступ до інтернет кабелю та користуючись кухонним ножем відрізав фрагмент кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 12 м., вартістю 1656 грн. 12 коп., фрагмент кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 68 м., вартістю 4893 грн. 96 коп., фрагмент кабелю зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 30 м., вартістю 1335 грн., який належить АТ «Укртелеком».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, 21.03.2023 приблизно о 12 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 7 на прибудинковій території, шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення. та шляхом заздалегідь заготовленого ножа відрізав фрагмент кабелю зв`язку ТПП 100х2х0,4 довжиною 25 м., вартістю 3450 грн. 25 коп., який належить АТ «Укртелеком».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, 21.03.2023 приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 20 на прибудинковій території, шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення. та шляхом заздалегідь заготовленого ножа відрізав фрагмент кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 м., вартістю 1029 грн. 90 коп., який належить АТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 12365 грн. 23 коп.

Крім цього, 22.03.2023, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 10-му поверсі 6-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_9 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на технічному поверсі, помітив двері, які ведуть до приміщення та обладнані навісним замком, підійшов до дверей та шляхом злому навісного замка проник в середину технічного приміщення, звідки таємно викрав ліфтове обладнання з двигуна, а саме електромагнітне гальмо МП-201 в кількості 1 шт. вартістю 1650 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 1650 грн.

Крім цього, 08.04.2023, близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 1-му поверсі 1-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_10 . В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, що належить КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 маючи при собі всі необхідні знаряддя для вчинення злочину, знаходячись на першому поверсі, відкрив дверцю до ліфтової шахти, звідки таємно викрав пружину буферної кабіни вартістю 3774 грн., та прюжину буферної противаги вартістю 3774 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив КП «Керуючій компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» матеріальну шкоду на загальну суму 7548 грн.

Крім цього, 06.05.2023, близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_11 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану та поєднане з проникненням до сховища. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 з метою таємного викрадення інтернет кабелю, підготував відповідне знаряддя, а саме: кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 06.05.2023 приблизно о 05 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська. 45, ОСОБА_4 пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, та знаходячись поряд з колодязем в якому знаходився багатожильний комунікаційний кабель користуючись ліхтарем та ножем, проник до колодязя та відрізав 12 комплектів лінійного тракту вартістю 117075 грн. 60 коп., який належить ПАТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 117075 грн. 60 коп.

Крім цього, 04.05.2023, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_12 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану та поєднане з проникненням до сховища. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 з метою таємного викрадення інтернет кабелю, підготував відповідне знаряддя, а саме: кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 04.05.2023 приблизно о 18 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська. 103, ОСОБА_4 пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає, та знаходячись поряд з колодязем в якому знаходився багатожильний комунікаційний кабель користуючись ліхтарем та ножем, проник до колодязя та відрізав фрагмент кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною 193 м., вартістю 13890 грн. 21 коп., який належить АТ «Укртелеком».

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 13890 грн. 21 коп.

Таким чином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, сховище, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2023 приблизно о 00 годині 05 хвилин, прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_13 .

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 30 по вул. С. Данченка у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ВОЛОДАР-РОЗ» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвого баку вартістю 20 000 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак , після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до вказаного баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 00 годині 37 хвилин, прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_14 .

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 41-Д по пр-ту. Правди у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ВОЛОДАР-РОЗ» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвих баків вартістю 20 000 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак, після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 15.05.2023 приблизно о 00 годині 38 хвилин, прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_15 .

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 2Б по вул. Олександра Олеся у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ПРОФПЕРЕРОБКА» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвих баків вартістю 18 000 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак , після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до вказаного баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, внаслідок загоряння та пожежі сміттєвого баку, сталася загоряння припаркованого поруч автомобіля, а саме: «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , що мало наслідком його пошкодження і спричинило останній майнову шкоду. А також, внаслідок загоряння та пожежі сміттєвого баку, сталася загоряння припаркованого поруч автомобіля, а саме: «Mazda 6» д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , що мало наслідком його пошкодження і спричинило останньому майнову шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжив свій рух та приблизно о 00 годині 45 хвилин, прийшов до будинку за адресою: місто Київ, вул. Олександра Олеся , 4А.

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 4А по вул. Олександра Олеся у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ПРОФПЕРЕРОБКА» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвих баків вартістю 8 635 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак, після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно о 00 годині 46 хвилин, прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_15 .

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 6Б по вул. Олександра Олеся у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ПРОФПЕРЕРОБКА» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвих баків вартістю 8 911 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак, після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 15.05.2023 приблизно о 00 годині 47 хвилин, прийшов до будинку за адресою: місто Київ, пр-т. Правди, 45-А

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 45-А по пр-т. Правди у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ПРОФПЕРЕРОБКА» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвих баків вартістю 17 436 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак, після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 15.05.2023 приблизно о 00 годині 52 хвилин, прийшов до будинку за адресою: місто Київ, пр-т. Правди, 45-Б

Маючи на меті умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, ОСОБА_4 підійшов до сміттєвого баку біля будинку № 45-Б по пр-т. Правди у м. Києві, який належить потерпілому ТОВ «ПРОФПЕРЕРОБКА» та із використанням заздалегідь заготовленого з метою вчинення злочину за допомогою запальнички та паливно-мастильної речовини, яка містилась в пластиковій пляшці, з метою знищення сміттєвих баків вартістю 3 766 гривень, свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлив паливно-мастильну суміш на сміттєвий бак, після чого із застосуванням джерела вогню, а саме запальнички, підніс її до баку, в результаті чого сталось загоряння та пожежа, що мало наслідком пошкодження і спричинило потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Таким чином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у умисному пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу тобто у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник просили застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.

За приписами ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ч.3 ст.197 КПК України).

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання особи під вартою слідчий суддя, серед іншого, перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

18.05.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 13.07.2023.

12.07.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк тримання вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор", до 16.08.2023.

Під час вирішення питання про продовження тримання підозрюваного під вартою слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 продовжує підозрюватись у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Суд приймає доводи прокурора щодо наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, в тому числі з урахуванням фактів неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності та кількість епізодів злочинної діяльності з корисливих мотивів, відсутність законного джерела доходу.

Слідчий суддя погоджується з висновками прокурора про те, що більш м`якші запобіжні заходи, на даному етапі не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також запобігти встановленим ризикам.

Оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також те, що досудове розслідування закінчити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 діб, без визначення застави.

Керуючись статтями 183, 194, 197, 199, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великокомарівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які 16.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великокомарівка, Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, має середню освіту, не одружений, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 12.10.2023 року.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та начальнику Київського слідчого ізолятора - для виконання, прокурору та захиснику - для відома

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 15.08.2023 року о 12.30 год..

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1