Справа № 405/2273/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства. В обґрунтування клопотання вказав, що він засуджений вироком Маловисківським районним судом Кіровоградської області 08.09.2021 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021 остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховано з 08.09.2021, у строк відбутого покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.06.2021 по 08.09.2021. При цьому, в строк відбування покарання йому не зараховано період перебування під вартою за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021, а саме з 13.03.2021 по 01.06.2021.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час. дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження №405/2273/21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. ОСОБА_3 звільнити з-під варти в залі судового засідання, негайно.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000322 від 11.03.2021ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2021 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 09.05.2021.

Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області 08.09.2021 за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021 остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обраховано з 08.09.2021, у строк відбутого покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.06.2021 по 08.09.2021.

Згідно п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до 1) до місцевого суду, в межах територіальної рисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Виходячи з того, що під час ухвалення 08.09.2021 вироку Маловисківським районним судом Кіровоградської області на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021, суд приходить до висновку про необхідність приведення вищезазначених вироків у відповідність та зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з 13.03.2021 по 01.06.2021 в строк відбуття покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства задовольнити.

Привести вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області 08.09.2021 та вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021 у відповідність в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 13.03.2021 по 01.06.2021 та з 12.06.2021 по 08.09.2021.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4