overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/792/23
Провадження № 1-кп/670/59/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 25.11.2023 року

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 14.12.2023 року на 09 год. 15 хв. в залі суду Віньковецького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/7275/23
Провадження № 1-кп/740/476/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України

встановив:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 27.04.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 направив до суду заяви про зупинення судового провадження до звільнення його з військової служби та на підтвердження надав копії документів, що він проходить службу у лавах ЗСУ, а саме копію військового квитка НОМЕР_1 , довідку командира військової частини НОМЕР_2 .

У судовому засіданні обвинувачений заяви підтримав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Положеннями ст.335 КПК України, зокрема встановлено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на теперішній час проходить військову службу, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення останнього з військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 335, 372 КПК України, суд

постановив :

зупинити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 27.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/371/23
Справа № 495/5339/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 28.12.2021 у кримінальному провадженні №0001306, внесеному до ЄРДР 05.06.2015 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 152 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Таким чином, керуючись статтями 23, 94, 376, 404, 422 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про повторне дослідження доказів задовольнити частково.

Повторно дослідити висновок експерта №1003 від 05.10.2009 та №1111 від 13.11.2009.

В задоволені клопотання про дослідження звукозаписів судового засідання від 28.12.2021 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2023 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 520/7281/19
Провадження № 1-кп/947/287/22
УХВАЛА

08.06.2022 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , дослідивши об`єднанні обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 15.01.2019 року, №0000238 від 04.04.2019 року, №0000621 від 19.09.2020 року, №0000914 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,№0000188 від 15.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 10.01.2019 , за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000551 від 11.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 року указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан. 21 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» до 23 серпня 2022 року.

Згідно рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ "ОСІ", оскільки доставка обвинувачених з ДУ "ОСІ" неможливо у зв`язку з наявністю воєнного стану на території країни, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження можливо здійснити судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні в залі суду.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику ДУ «Одеській слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання призначене на 10.06.2022 року о 13:00 годині з обвинуваченим ОСОБА_2 та захисником в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ ОСІ, для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/887/23
УХВАЛА

04.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 24.08.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України.

У судові засідання не з`являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомили, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про їх примусовий привід.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369, 371 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання призначене на 18.12.2023 року о 15:30 годині свідків, а саме: ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 . АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/7232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 30.01.2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 Володимир- Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Володимирі за засобом відеофікації підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

У С Т А Н О В И В:

03.10.2023 з Володимирської окружної прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні його учасники проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого по справі, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Володимир- Волинському міському суд Волинської області.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10-00 годин 06.12.2023.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 289/2937/23
Номер провадження 1-кп/289/216/23
УХВАЛА

01.12.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000221 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 до Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000221 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, на 06.12.2023 року о 10:40 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Івана Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область, зал № 2.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 367/9012/18
Провадження №1-во/367/12/23
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року у справі №367/9012/18 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977,

встановив:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 11 грудня 2023 року о 17 годині 20 хвилин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року у справі №367/9012/18 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року, виклавши 5 абзац резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2018 (справа № 752/13916/17, провадження № 1-кс/752/7910/18) на майно обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме:

- нежиле приміщення літ «Х» пл. 7024,9 кв.м., літ «Ц» пл. 77,0кв.м., літ «Я» пл. 30,0 кв.м., літ «Ю» пл. 107,3кв.м., літ «Щ» пл. 164,6 кв.м., №22-25, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежиле приміщення АДРЕСА_2 ;

- нежиле приміщення АДРЕСА_3 ;

- нежитлові/житлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 ;

- складський комплекс, за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлові/житлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер- :00:068:0019;

- нежитлові/житлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_8;

- земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_9, кадастровий номер - :01:072:0680.»

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 21 вересня 2023 року, виклавши 7 абзац резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 552300 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі триста) гривень, внесену ним відповідно до квитанції № 0.0..1 від 29.08.2018 згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року в справі №752/13916/17.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/9314/23
Провадження 1-кп/524/727/23
УХВАЛА

04.12.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002165 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, що надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0002165 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0002165 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 10-30 годину 22 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ
Дата документу 04.12.2023Справа № 643/5538/18
Провадження № 1-кп/554/1518/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000148 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження, в якому посилається на ті обставини, що після початку бойових дій зв`язок із обвинуваченим відсутній, вжиті прокурором заходи по встановленню місця знаходження обвинуваченого позитивного результату не мали, а також стороні обвинувачення невідоме його місцезнаходження.

Вжиті судом заходи в порядку ст.333 КПК України щодо надання доручення проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого, його привід позитивного результату не мали.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, його місцезнаходження невідоме.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області (вул. Ахіезер, 30, м. Харків, 61038) та прокурору.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.

Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали направити до Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області, Салтівської окружної прокуратури міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1