Справа № 683/3626/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2023 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши подання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000668 від 27.10.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України підозрюваній:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Понінка Хмельницької області, українці, громадянці України, з середньою освітою, неодруженій, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючій, зареєстроване місце проживання та проживаючій АДРЕСА_1 , депутатом не обиралась, раніше не судимій,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000668 від 27.10.2023р. за ч.1 ст. 121 КК України підозрюваній ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що ОСОБА_5 27.10.2023р. о 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні кухні будинку по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та можливі наслідки, взяла зі шухляди столу кухонний ніж, яким умисно нанесла, один удар правою рукою в живіт потерпілого, чим спричинила тілесні ушкодження останньому, у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечним для життя в момент заподіяння, внаслідок чого ОСОБА_8 госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міськради Хмельницького району Хмельницької області у важкому стані, де йому було надано медичну допомогу.

27 жовтня 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та 28 жовтня 2023 року в рамках кримінального провадження внесеного у ЄРДР №0000668 від 27.10.2023р. їй повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , так як існують ризики спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечують проти застосування цілодобового домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.121 КК України, а саме даними протоколу огляду місця події від 27.10.2023р.; показаннями потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вилученими речовими доказами.

Також, наявність ризиків того, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаних ризиків та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, не працює, тобто не має джерел доходу та не має міцних соціальних зв`язків, тому є достатні підстави вважати, що без застосування такого запобіжного заходу як домашнього арешту, підозрювана зможе переховуватись від органів досудового розслідування, адже лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.176 - 178, ст.181, ст.193 194, ст.196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000668 від 27.10.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в цілодобовій забороні залишати житло, а саме територію будинковолодіння по АДРЕСА_1 , строком 60 діб, тобто до 25 грудня 2023р. включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки: цілодобово не відлучатися із постійного місця проживання - будинковолодіння по АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1