Провадження № 1-в/947/357/23
УХВАЛА

20.10.2023 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 02.10.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2023 року дане подання задоволено.

Однак, після постановлення ухвали, суддею встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме замість «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 13.09.2022 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.» зазначено «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.09.2022 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.»

Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання щодо виправлення описки у вироку суду.

Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок, суд вбачає очевидність описки в його резолютивній частині, та вважає, що вона має істотний характер.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2023 року, замінивши пункт «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 08.09.2022 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.» на пункт «Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 13.09.2022 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі».

2. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на цю ухвалу зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Суддя ОСОБА_1