Справа № 180/2070/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Марганці клопотання слідчого відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000476 від 30.10.2023 року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого згідно якого слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 31 жовтня 2023 року при проведенні огляду майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.10.2023 року за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з ножовими пораненнями в області шиї. В ході розслідування встановлено, що на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 виявлено речі в слідах речовини бурого кольору, ймовірно належать ОСОБА_4 . Слідчим відділення поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , 31.10.2023 року в період часу з 10 години 58 хвилин по 11 годину 39 хвилини був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , де вилучено кухонний ніж з плямами РБК на клинку з рукояткою зеленого, пошкоджена футболка салатового кольору з плямами РБК, ліфчик жіночий білого кольору з плямами РБК, кофта жіноча чорно-фіолетового кольору зі слідами РБК, джинсові шорти з плямами РБК, слід папілярного візерунку з руків`я ножа.

Вилучені речі визнано речовими доказами.

З метою їх збереження, як речових доказів, для досягнення мети кримінального провадження, слідчий звернувся із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням поліції № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 30000476 від 31.10.2023 року за ч.1 ст.115 КК України.

31.10.2023 в період часу з 20 години 45 хвилин по 21 годину 02 хвилини був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , де вилучено кухонний ніж з плямами РБК на клинку з рукояткою зеленого, пошкоджена футболка салатового кольору з плямами РБК, ліфчик жіночий білого кольору з плямами РБК, кофта жіноча чорно-фіолетового кольору зі слідами РБК, джинсові шорти з плямами РБК, слід папілярного візерунку з руків`я ножа.

Згідно постанови слідчого від 31 жовтня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Надані в обґрунтування клопотання докази, свідчать про те, що слідчим обґрунтовано віднесено їх до речових доказів по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі, вважаю за можливе накласти арешт, тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт та заборону на відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученого майна, при проведенні огляду 31 жовтня 2023 року - кухонний ніж з плямами РБК на клинку з рукояткою зеленого, запакований до паперового конверту, пошкоджена футболка салатового кольору з плямами РБК, запакована до паперового конверту, ліфчик жіночий білого кольору з плямами РБК, запакований до мішку, кофта жіноча чорно-фіолетового кольору зі слідами РБК, запакована до мішку, джинсові шорти з плямами РБК, запаковані до мішку, слід папілярного візерунку з руків`я ножа, запакований до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1