Провадження № 1-кс/752/8384/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача з ОД ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000160 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого дізнавача з ОД ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000160 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач, прокурор не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання про про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до частини 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Порядок розгляду клопотань про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження також визначений Розділом VIII КПК України, та у якому, зокрема, зазначено, що у рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Таким чином, системним аналізом зазначених норм кримінального процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження розглядається у судовому засіданні, на підставі доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні.

Неявка без поважних причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що ця сторона подане клопотання не підтримує, тобто не довела зазначені обставини, що має розцінюватись як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі зазначеного, у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 524-531,615-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання старшого дізнавача з ОД ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000160 від 12.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1