КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000346 від 02 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 301 КК України, з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000346 від 02 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 1, 3 ст. 301 КК України, з одного суду до іншого, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва.

Подання голови суду мотивовано тим, що відповідно до обвинувального акту інкриміноване обвинуваченій більш тяжке кримінальне правопорушення (ч. 3 ст. 301 КК України) було вчинене не в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

За таких обставин, голова Дніпровського районного суду міста Києва вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Солом`янського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду серед інших підстав у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , вона обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Більш тяжким правопорушенням, виходячи з положень ст. 12 КК України, є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.

Згідно з обвинувальним актом злочинні дії, кваліфіковані за ч. 3 ст. 301 КК України, які виразились у виготовленні та розповсюдженні матеріалів порнографічного характеру, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинено обвинуваченою за адресою АДРЕСА_1 , що є територією Солом`янського району м. Києва.

Отже, згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, більш тяжке кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 мало місце у Солом`янському районі м. Києва, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, до якого необхідно передати це кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000346 від 02 лютого 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 1, 3 ст. 301 КК України, направити до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/18158/23

Провадження №11п/824/893/2023

Доповідач ОСОБА_1