Справа № 383/1796/23
Номер провадження 1-кп/383/276/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000078 від 12.10.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Павлогірківка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець, немаючого судимостей,-

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією курсантом навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у не встановлений в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи на околиці с. Павлогірківка Кропивницького району Кіровоградської області, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95- ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними "№62/95-ВР від 15.02.1995, виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, без мети збуту.

Далі, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 зірвав наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

В подальшому, 11.10.2023 року під час складання адміністративних матеріалів за адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 , який перебував на зупинці, що знаходиться неподалік перехрестя вул. Базарна та вул. Вознесенська у м. Бобринець Кіровоградської області, у останнього було виявлено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено. Після чого, вказаного дня, у період часу з 19:18 год. по 19:46 год., у ході огляду місця події, на зазначеній ділянці місцевості, ОСОБА_3 добровільно видав паперовий згорток, в якому знаходилась суха, подрібнена речовина, зеленого кольору - наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 10,18 грама та який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, тобто останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані обставини встановлені органами досудового розслідування ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000078 від 12.10.2023 року та які не осопорюються учасниками судового провадження.

У ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , останній подав заяву від 13.11.2023 року щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена також захисником адвокатом ОСОБА_4 ..

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, потерпілі відсутні.

Суд, враховуючи вказану заяву, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, який поставлений останньому у провину, знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, суд враховує вимоги ст.65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлені.

Також, суд враховує данні про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який вважається особою немаючою судимостей, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та є військовослужбовцем.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

За таких обставин, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, та враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 найм`якіше покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Обмежень для призначення даного виду покарання до обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено. Саме таке покарання буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарань і буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Під час досудового розслідування проводилася судова - експертиза матеріалів, речовин і виробів, витрати на проведення якої становлять 1434,00 грн., що підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази, а саме:

- надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 10,18 г., та який, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112- 23/10009-НЗПРАП від 16.10.2023 року, об`єкт дослідження упаковано до спеціального пакету «Експертна служба» №2906321, яка знаходяться на зберіганні в Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню;

- носії інформації, три оптичні DVD-R диска 4.7 Gb, марки «MyMEDIA», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369- 371, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1434,00 грн..

Речові докази, а саме:

- надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить 10,18 г., та який, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112- 23/10009-НЗПРАП від 16.10.2023 року, об`єкт дослідження упаковано до спеціального пакету «Експертна служба» №2906321, яка знаходяться на зберіганні в Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- носії інформації, три оптичні DVD-R диска 4.7 Gb, марки «MyMEDIA», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку суду шляхом подання апеляційної скарги з урахуванням вимог, передбачених ч.1 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1