Справа № 598/2850/23
провадження № 1-кс/598/611/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль, внесене у кримінальному провадженні № 0000295 від 12 грудня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000295 від 12 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2023 року на лінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що 12.12.2023 року приблизно о 06:30 год., на ділянці автодороги Т-20-02 під час оформлення матеріалів щодо вчинення адміністративного правопорушення, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 надав неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США, за уникнення від адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП.

12 грудня 2023 рокув період часу з 07:29 год. по 07:41 год. слідчим в порядку ст. 237КПК України, було проведено огляд місця подіїна ділянці автодороги Т-20-02 із сполученням «ТернопільСкалат», поблизу села Смиківці, Тернопільського району Тернопільської області.

Під час зазначеного огляду було виявлено та вилучено:

- в лівій кишені куртки інспектора СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 1 (одну) купюру номіналом 100 доларів США серії LF21884158E, яку вилучено та надалі поміщено у сейф-пакет №PSP1269692;

- в бардачку службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» із реєстраційним номером НОМЕР_1 на синьому фоні 2 (дві) купюри номіналом по 100 доларів США серій LB26329086K та LB92418407T, які вилучено та поміщено у сейф-пакет №PSP1269693.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вище вказані предмети в порядку ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на перелічене майно, з метою проведення експертних досліджень, а тому покурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події, що проводився на ділянці автодороги Т-20-02 із сполученням «Тернопіль-Скалат», поблизу села Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, грошові кошти, а саме: 100 доларів США серії LF21884158E, 100 доларів США серій LB26329086K та 100 доларів США серіїLB92418407T, оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені під час огляду місця події, що проводився на ділянці автодороги Т-20-02 із сполученням «Тернопіль-Скалат», поблизу села Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, грошові кошти, а саме: 100 доларів США серії LF21884158E, 100 доларів США серій LB26329086K та 100 доларів США серіїLB92418407T, оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події, що проводився на ділянці автодороги Т-20-02 із сполученням «Тернопіль-Скалат», поблизу села Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, грошові кошти, а саме: 100 доларів США серії LF21884158E, 100 доларів США серій LB26329086K та 100 доларів США серіїLB92418407T.

Грошові кошти передати на зберігання в банківську установу;

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_7