Справа № 216/5271/23
провадження 1-кс/216/2758/23
УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001142 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001142 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України розпочатого за фактом того, що 08.06.2023 року під ас моніторингу інтернет мережі на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено публікацію, щодо функціонування на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області нафто-переробного заводу та мережі АЗС без відповідних документів.

09.06.2023 року слідчим складено протокол огляду інтернет-мережі телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовується для публікацію масової інформації, серед інформації дійсно виявлено публікацію стосовно нафто-переробного заводу та мережі АЗС.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює роздрібну торгівлю через мережу АЗС на території міста Кривого Рогу.

Також встановлено, що за адресою розташування нафто-переробного заводу АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендує резервуарний парк на підставі договору оренди у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим скеровано запит керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання копії договорів оренди або договорів купівлі продажу земельних ділянок, на яких здійснюється господарська діяльність та інформацію стосовно використання підприємством автомобільного транспорту. Станом на момент подання клопотання жодної відповіді не надходило.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001142 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України розпочатого за фактом того, що 08.06.2023 року під ас моніторингу інтернет мережі на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено публікацію, щодо функціонування на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області нафто-переробного заводу та мережі АЗС без відповідних документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_2 , а саме належним чином завірених копій наступних документів:

- Договори оренди або договори купівлі продажу земельних ділянок (або будь-яка інші документи, що підтверджують право власності) земельних ділянок, на яких здійснюється господарська діяльність підприємства, а саме у АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ) та у АДРЕСА_8 .

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 19 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6