ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 Справа №607/14240/23

Номер провадження 1-кп/607/1952/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000599 від 18 травня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, солдата в/ч НОМЕР_1 , з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 18 травня 2023 року близько 12 години 30 хвилин перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Б.Хмельницького навпроти буд. 41 поблизу залізнодорожньої колії виявив на поверхні землі поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною. В цей час, у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 18 травня 2023 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, по вул. Б.Хмельницького навпроти буд. 41 поблизу залізнодорожньої колії, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, підняв із поверхні землі поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, таким чином незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено помістив поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною до кишені своєї барсетки, тим самим почав незаконно зберігати зазначену особливу небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, за адресою: м. Тернопіль, по вул. Б.Хмельницького навпроти буд. 41 поблизу залізнодорожньої колії, незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, в ході спілкування, із працівниками поліції, витягнув із барсетки поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною, розірвав його та викинув на поверхню землі.

18 травня 2023 року в період часу з 14:05 год. по 14:08 год. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, по вул. Б.Хмельницького навпроти буд. 41 поблизу залізнодорожньої колії, працівниками поліції виявлено та вилучено безбарвний поліетиленовий пакет на застібку, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,28029 грама.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), (таблиця І, список №2) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та суду показав, що 18 травня 2023 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в м. Тернопіль по вул. Б.Хмельницького поблизу залізнодорожньої колії знайшов на землі поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною, який підняв та зберігав при собі без мети збуту. В подальшому, зберігаючи при собі знайдену психотропну речовину, він був зупинений працівниками поліції та при спілкуванні з ними, витягнув поліетиленовий пакет, розірвав та викинув його на землю. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого злочину, його ставлення до нього та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема те, що він є раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та проходження військової служби, обставини, які пом`якшують покарання - визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/120-23/5546-НЗПРАП від 16 червня 2023 року в сумі 1434,00 грн., які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,28029 грама, яка знаходиться у спеціальному пакеті Екстреної служби МВС №3775627, який зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , в користь держави, процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/120-23/5546-НЗПРАП від 16 червня 2023 року в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1