УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2023 року за №0003069 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003069 від 27 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

27 вересня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт з ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з іншим суб`єктами господарювання розробили злочину схему із заволодіння необлікованою деревиною на території Черкаського району Черкаської області, з подальшою реалізацією виготовленої з неї готової продукції.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; основний вид підприємницької діяльності - 16.24 «Виробництво дерев`яної тари».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003069, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003069 внесені до реєстру 27 вересня 2023 року за фабулою «27 вересня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт з ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи своє становище, розробили злочину схему пов`язану із заволодінням необлікованої деревини, яку вчиняють спільно з іншими суб`єктами господарювання на території Черкаського району, Черкаської області, яку в подальшому реалізовують у вигляді готової продукції, чим завдають істотної шкоди інтересам держави. (ЄО-43503 від 27.09.2023 року, 43224 від 25.09.2023 року» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003069 від 27 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

27 вересня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт з ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з іншим суб`єктами господарювання розробили злочину схему із заволодіння необлікованою деревиною на території Черкаського району Черкаської області, з подальшою реалізацією виготовленої з неї готової продукції.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; основний вид підприємницької діяльності - 16.24 «Виробництво дерев`яної тари».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

До клопотання слідчим та прокурором не надано жодних документів, крім рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області В. Перевізник, на підставі якого внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Матеріали кримінального провадження № 0003069 слідчому судді для їх дослідження безпосередньо в судовому засіданні слідчим та прокурором слідчому судді не надані.

В порушення вимог ст. 84 КПК України, матеріали клопотання не містять і слідчому судді не надано належних, достатніх, допустимих доказів причетності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, а також доказів, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0003069.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2023 року за №0003069 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1