Справа № 706/1084/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрмолівки Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за таких обставин.

ОСОБА_5 26.04.2023 близько 21 год. 00 хв., перебуваючи з дозволу власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , після спільного вживання алкогольних напоїв, у ході раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив один постріл в обличчя ОСОБА_7 з гладкоствольної рушниці «ИЖ43» 16 калібру, вихопивши її з рук потерпілої, яку остання взяла для самозахисту, чим спричинив їй вогнепальне поранення голови та обличчя, ушкодження кісток лицевого склепіння та основи черепа з ушкодженням оболонок головного мозку та розмізченням речовини головного мозку, які відповідно до висновку судового експерта № 05-7-02/126 від 28.04.2023 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

У подальшому він, усвідомлюючи наслідки вчиненого діяння, з метою направлення органу досудового розслідування на хибний шлях, наніс декілька ударів тупим твердим предметом по тулубу ОСОБА_7 , після чого ножем наніс численні колото-різані рани голови, шиї, передньої частини тулуба та верхніх кінцівок, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: ран волосистої частини тім`яної ділянки голови справа та потиличної ділянки голови зліва з проникаючими ушкодженнями кісток склепіння черепа, крововиливів під м`які та тверді мозкові оболонки, забою-розмізчення лобних ділянок по базальних поверхнях та правої тім`яної та лівої потиличної часток головного мозку, травматичного набряку набубнявіння головного мозку, множинних ран обличчя, шиї, травм органів грудної клітки: множинні рани грудної клітки, множинні переломи ребер зліва, які відповідно до висновку судового експерта № 05-7-02/126 від 28.04.2023 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, садна передньої поверхні правого плеча, поверхневої рани від середньої до нижньої третини правого передпліччя по передньо-зовнішній поверхні, поверхневої рани в нижній третині правого передпліччя по передньо-зовнішній поверхні, синця в нижній третині правого передпліччя по передньо-зовнішній поверхні, рани в основі задньо-внутрішньої поверхні правої кисті в основі якої - шкірний клапоть, «С» - подібного садна навпроти рани; садна передньої поверхні лівого плеча в верхній третині, садна в верхній третині лівого плеча по зовнішній поверхні поряд округлі-рельєфні садна, округлі-рельєфні садна в середній третині лівого плеча по зовнішній поверхні, в ділянці тильної поверхні лівої кисті три рани (2 косих) і Т-подібна рана; рани основної фаланги 2 пальця лівої кисті по тильній поверхні, двох ран основних фаланг 3,4 пальців лівої кисті по тильній поверхні; двох косо-вертикальних та одного косо-горизонтального садна задньої поверхні грудної клітки, чотирьох косо-вертикальних поверхневих ран передньої черевної стінки в верхній, середній та нижній третині, садна надлобкової ділянки зліва, рани передньо-внутрішньої поверхні лівого колінного суглобу, які відносяться до категорії: садна та синці до легких тілесних ушкоджень, а рани - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до висновку судового експерта № 05-7-02/126 від 28.04.2023 причиною смерті ОСОБА_7 стали уточнені травми із залученням кількох ділянок тіла:

- вогнепальне поранення голови та обличчя: ушкодження кісток лицевого склепіння та основи черепа з ушкодженням оболонок головного мозку та розмізченням речовини головного мозку;

- ран волосистої частини тім`яної ділянки голови справа та потиличної ділянки голови зліва з проникаючими ушкодженнями кісток склепіння черепа, крововиливів під м`які та тверді мозкові оболонки, забій-розмізчення лобних ділянок по базальних поверхнях та правої тім`яної та лівої потиличної часток головного мозку, травматичного набряку набубнявіння головного мозку, множинних ран обличчя, шиї;

- травма органів грудної клітки: множинні рани грудної клітки, множинні переломи ребер зліва.

Таким чином, смерть ОСОБА_7 перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з діями ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердив.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 26.04.2023 близько 19 год. 30 хв., перебуваючи з дозволу власниці ОСОБА_7 у приміщенні домоволодіння, належного останній, по АДРЕСА_3 , після вживання алкогольних напоїв, у ході конфлікту, який виник через те, що ОСОБА_7 почала говорити про те, що люди, до яких він приїжджав, є непутьовими, здійснив один постріл в обличчя ОСОБА_7 з гладкоствольної рушниці, вихопивши її з рук останньої. Перед цим вона різко зайшла в кімнату, вийшла з рушницею, він злякався. Після пострілу вона впала на підлогу, він зняв з неї халат. У подальшому він наніс декілька ударів ножем, який взяв зі столу, по руках, грудях, шиї, а також голові ОСОБА_7 . У той день він випив приблизно 750 г горілки. Кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду місця події (домоволодіння АДРЕСА_3 ) від 27.04.2023, відповідно до якого у вказаному домоволодінні виявлений труп ОСОБА_7 , та додатком до нього - DVD-R диском з відеозаписом проведення огляду;

- протоколом огляду місця події (став «Острів кохання» в центральній частині с. Ліщинівки Уманського району) від 27.04.2023, в ході якого виявлено та вилучено мисливську рушницю, та додатком до нього - DVD-R диском з відеозаписом проведення огляду;

- протоколом огляду місця події (ділянки місцевості на перехресті вулиць Центральна-Шевченка в с. Ліщинівці Уманського району) від 27.04.2023, в ході якого виявлено та вилучено чоловічі труси та майку, та додатком до нього - DVD-R диском з відеозаписом проведення огляду;

- протоколом додаткового огляду місця події (літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 ) від 28.04.2023 та додатком до нього - DVD-R диском з відеозаписом проведення огляду;

- протоколом обшуку (домоволодіння АДРЕСА_2 ) від 27.04.2023 та додатком до нього - DVD-R диском з відеозаписом проведення обшуку;

- протоколом огляду місця події (території вулиці, прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_4 ) від 27.04.2023, в ході якого виявлено та вилучено волосипед «Аrdis»;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 28.04.2023 з таблицею графічних зображень до нього;

- висновком судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_7 № 05-7-02/126 від 28.04.2023;

- протоколом огляду предмета (конверти зі зразками крові ОСОБА_7 , нігтями з лівої руки, нігтями з правої руки, дактилокартою ОСОБА_7 , шкарпетками синього кольору) від 28.04.2023 з таблицею графічних зображень до нього;

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів (зразки крові ОСОБА_7 , нігті з лівої руки, нігті з правої руки, дактилокарта ОСОБА_7 , шкарпетки синього кольору) від 28.04.2023;

- протоколом огляду предмета від 28.04.2023 (мікронакладення з грудної клітини трупа; вирізи тканини з дивану з РБК в кімнаті № 4; змив РБК з арки дверей між кімнатами № 3 та № 4; змив з ручки дверей (зовні) літньої кухні; жіночі труси рожевого кольору зі слідами РБК; змив з лівої та правої руки трупа; 5 недопалок сигарет «Rotmans»; зріз з килима зі слідами РБК; змив РБК з підлоги біля порогу; змив із внутрішньої частини дверей між кімнатами № 1 та № 2; змив із внутрішньої ручки дверей літньої кухні; марлевий тампон зі змивами з ручки хвіртки; мисливський патрон «ТАХО»; зрізи нігтів з правої та лівої руки трупа; змив РБК з внутрішньої сторони дверей літньої кухні; 3 сліди пальців рук та 1 слід долоні; сліди РБК зі столу в кімнаті № 2; частина полімерного матеріалу зеленого кольору; зразки волосся з порогу між кімнатами № 1 та № 2; фрагмент кістки; змив з внутрішньої ручки дверей між кімнатою № 1 та № 2; зразок грунту з полімерного килимка; частина сліду взуття з підлоги та порогу кімнати № 3; частина сліду низу взуття на папері формату А4; зразки волосся з 5-ти ділянок голови; тканина зі слідами РБК; 12 патронів 16 калібру; кофта червоного кольору зі слідами РБК; кофта зеленого кольору зі слідами РБК; сережки; обгортка від цукерки «Джек»; мобільний телефон; стакан; чашка; бутилка ємністю 0,5 л. «Пшенична»; ніж);

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.04.2023 (мікронакладення з грудної клітини трупа; вирізи тканини з дивану з РБК в кімнаті № 4; змив РБК з арки дверей між кімнатами № 3 та № 4; змив з ручки дверей (зовні) літньої кухні; жіночі труси рожевого кольору зі слідами РБК; змив з лівої та правої руки трупа; 5 недопалок сигарет «Rotmans»; зріз з килима зі слідами РБК; змив РБК з підлоги біля порогу; змив із внутрішньої частини дверей між кімнатами № 1 та № 2; змив із внутрішньої ручки дверей літньої кухні; марлевий тампон зі змивами з ручки хвіртки; мисливський патрон «ТАХО»; зрізи нігтів з правої та лівої руки трупа; змив РБК з внутрішньої сторони дверей літньої кухні; 3 сліди пальців рук та 1 слід долоні; сліди РБК зі столу в кімнаті № 2; частина полімерного матеріалу зеленого кольору; зразки волосся з порогу між кімнатами № 1 та № 2; фрагмент кістки; змив з внутрішньої ручки дверей між кімнатою № НОМЕР_1 та № 2; зразок грунту з полімерного килимка; частина сліду взуття з підлоги та порогу кімнати № 3; частина сліду низу взуття на папері формату А4; зразки волосся з 5-ти ділянок голови; тканина зі слідами РБК; 12 патронів 16 калібру; кофта червоного кольору зі слідами РБК; кофта зеленого кольору зі слідами РБК; сережки; обгортка від цукерки «Джек»; мобільний телефон; стакан; чашка; бутилка ємністю 0,5 л. «Пшенична»; ніж);

- протоколом огляду предмета від 28.04.2023 (чоловічі труси з плямами РБК; чоловіча футболка з плямами речовини темного кольору; предмет зовні схожий на мисливську рушницю; велосипед марки «ARDIS») з таблицею графічних зображень до нього;

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.04.2023 (чоловічі труси з плямами РБК; чоловіча футболка з плямами речовини темного кольору; предмет зовні схожий на мисливську рушницю; велосипед марки «ARDIS»);

- протоколом огляду предмета від 28.04.2023 (рушник зі слідами речовини бурого кольору; спортивні штани із плямами речовини бурого кольору; пластикова карта «Київстар» № НОМЕР_2 ; «Водафон» НОМЕР_3 ; картонна коробка від стартового пакету; мобільний телефон «ZTE Blade F34»; змив плями речовини бурого кольору (з тумбочки); контрольний зразок палички; контрольний зразок палички; слід пальці руки з банки з-під кави; два сліди пальців рук з поверхні дверей кухні; слід пальця руки з дверей кімнати № 2; скляну пляшку з-під горілки; скляну пляшку з-під горілки 0,5 л) з фототаблицею до нього;

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.04.2023 (рушник зі слідами речовини бурого кольору; спортивні штани із плямами речовини бурого кольору; пластикова карта «Київстар» № НОМЕР_2 ; «Водафон» НОМЕР_3 ; картонна коробка від стартового пакету; мобільний телефон «ZTE Blade F34»; змив плями речовини бурого кольору (з тумбочки); контрольний зразок палички; контрольний зразок палички; слід пальці руки з банки з-під кави; два сліди пальців рук з поверхні дверей кухні; слід пальця руки з дверей кімнати № 2; скляну пляшку з-під горілки; скляну пляшку з-під горілки 0,5 л);

- протоколами пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 28.04.2023 та довідками до вказаних протоколів;

- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-23/29283-БД від 25.08.2023;

- висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19-23/29285-БД від 31.07.2023;

- протоколом отримання виданих речей (пари чоловічих кросівок синього кольору) від 02.05.2023;

- протоколом огляду предмета (кросівки синього кольору) від 02.05.2023 з таблицею графічних зображень до нього;

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів (кросівки синього кольору) від 02.05.2023;

- висновком судової трасологічної експертизи № СЕ-19-23/6312- ТР від 07.06.2023;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-1-09/193,220 від 22.05.2023 (зразків рідкої крові підозрюваного ОСОБА_5 , зразка крові на марлі трупа ОСОБА_7 ) з таблицею до нього;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/99 від 31.05.2023 (кофти червоного кольору, кофти зеленого кольору, жіночих трусів рожевого кольору);

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/98 від 29.05.2023 (слідів РБК зі столу, змиву з арки дверей, змиву з внутрішньої сторони дверей літньої кухні, змиву з підлоги біля порогу);

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/97 від 29.05.2023 (вирізу тканини з дивану, вирізу з килиму та тканини зі слідами бурого кольору);

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/100 від 29.05.2023 (чоловічої майки та чоловічих трусів);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-23/5926-Д від 26.06.2023;

- висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-23/5928-Д від 30.05.2023;

- висновком комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи № КСЕ-19-23/29188-Д від 01.06.2023;

- висновком комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи № КСЕ-19-23/29188-БД від 15.08.2023;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/107 від 06.07.2023 (піднігтьового вмісту зі зрізів нігтів з обох рук трупа ОСОБА_7 );

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.09.2023 за участю ОСОБА_5 та додатком до нього - DVD-R диском з відеозаписом проведення слідчого експерименту;

- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 05-7-02/126/17 від 28.04.2023 (трупа ОСОБА_7 );

- висновком комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи № СЕ-19-23/29188-БЛ від 13.09.2023;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , старости с. Ліщинівки Уманського району у судовому засіданні про те, що 27.04.2023 вона повідомила в поліцію про подію, у приміщення домоволодіння не заходила;

- показаннями свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні про те, що ОСОБА_7 продавала горілку, в той день він зайшов до її будинку (старої хати) взяти пляшку горілки, ОСОБА_7 лежала гола, в крові, двері були незаперті;

- показаннями свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні про те, що в той день ОСОБА_5 прийшов до ОСОБА_11 , вони разом вживали алкогольні напої, потім ОСОБА_5 відійшов, його не було десь годину, коли прийшов його рука була в крові, говорив, що упав;

- показаннями свідка ОСОБА_12 у судовому засіданні про те, що в той день ОСОБА_5 був у них в гостях, потім пішов до ОСОБА_7 , коли прийшов, його рука була в крові, він обробив йому рану і ОСОБА_5 поїхав від них на велосипеді;

- показаннями свідка ОСОБА_13 у судовому засіданні про те, що 26.04.2023 у неї був день народження, після 17 години до неї прийшли ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , привітали її з днем народження, пили горілку, у неї були близько півгодини;

- показаннями свідка ОСОБА_14 у судовому засіданні про те, що в той день близько 24 години він віз ОСОБА_5 в м. Христинівку до автовокзала, в останнього була поранена рука, ОСОБА_5 говорив, що посварився з дружиною.

Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та обставину, яка обтяжує покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв особливо тяжкий злочин, раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває під наглядом лікаря - нарколога та лікаря - психіатра.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 362 від 19.07.2023 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, та на теперішній час ОСОБА_5 ознак будь - якого хронічного психічного захворювання, недоумства не виявляв, а виявлялися прояви легкої інтелектуальної недостатності (рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності) з помірно вираженими емоційно-вольовими розладами (F-79.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що при збереженні в нього вольових процесів, критичних і прогностичних функцій не позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, а також на теперішній час - правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді. На період часу, до якого відноситься скоєння ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення, у нього не відмічалось проявів тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки, він знаходився в стані простого алкогольного сп`яніння, в його поведінці не відображалось психопатологічної симптоматики, що свідчить про його здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням зазначених вище обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Суд вважає, що призначене таким чином ОСОБА_5 покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової молекулярно -генетичної експертизи № СЕ-19-23/29283-БД у розмірі 26207,32 грн., судової молекулярно -генетичної експертизи № СЕ-19-23/29285-БД у розмірі 8703,53 грн., судової трасологічної експертизи № СЕ-19/124-23/6312-ТР у розмірі 2868 грн., судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-23/5926-Д у розмірі 1912 грн., судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-23/5928-Д у розмірі 1673,00 грн., судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи в частині дактилоскопічного дослідження № КСЕ-19- 23/29188-Д у розмірі 2390 грн., комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи в частині молекулярно-генетичного дослідження № КСЕ- 19-23/29188-БД у розмірі 13991,19 грн., а всього в розмірі 57 745, 04 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мікронакладення з грудної клітини трупа; вирізи тканини з дивану з РБК в кімнаті № 4; змив РБК з арки дверей між кімнатами № 3 та № 4; змив з ручки дверей (зовні) літньої кухні; жіночі труси рожевого кольору зі слідами РБК; змив з лівої та правої руки трупа; 5 недопалок сигарет «Rotmans»; зріз з килима зі слідами РБК; змив РБК з підлоги біля порогу; змив із внутрішньої частини дверей між кімнатами № 1 та № 2; змив із внутрішньої ручки дверей літньої кухні; марлевий тампон зі змивами з ручки хвіртки; мисливський патрон «ТАХО»; зрізи нігтів з правої та лівої руки трупа; змив РБК з внутрішньої сторони дверей літньої кухні; 3 сліди пальців рук та 1 слід долоні; сліди РБК зі столу в кімнаті № 2; частина полімерного матеріалу зеленого кольору; зразки волосся з порогу між кімнатами № 1 та № 2; фрагмент кістки; змив з внутрішньої ручки дверей між кімнатою № 1 та № 2; зразок грунту з полімерного килимка; частина сліду взуття з підлоги та порогу кімнати № 3; частина сліду низу взуття на папері формату А4; зразки волосся з 5-ти ділянок голови; тканина зі слідами РБК; 12 патронів 16 калібру; кофта червоного кольору зі слідами РБК; кофта зеленого кольору зі слідами РБК; ніж; чоловічі труси; чоловіча майка; обгортка від цукерки «Джек»; стакан; чашка; пляшка ємністю 0,5 л. «Пшенична»; рушник зі слідами РБК; спортивні штани синього кольору зі слідами РБК; пластикова карта «Київстар», «Водафон», картонна коробка від стартового пакету; змив плями РБК з тумбочки; контрольний зразок палички; слід пальців руки з банки з-під кави; два сліди пальців рук з поверхні дверей кухні; слід пальця руки з дверей кімнати № 2; скляна пляшка з-під горілки; скляна пляшка з-під горілки 0,5 л; мисливська гладкоствольна рушниця, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягають знищенню;

- сережки; мобільний телефон «Nokia», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягають передачі потерпілій ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон ZTE, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягає поверненню ОСОБА_5 ;

- велосипед марки «ARDIS», який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, підлягає поверненню ОСОБА_15 .

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 01.05.2023 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 01.05.2023 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертизв розмірі 57 745 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сорок п`ять) грн. 04 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мікронакладення з грудної клітини трупа; вирізи тканини з дивану з РБК в кімнаті № 4; змив РБК з арки дверей між кімнатами № 3 та № 4; змив з ручки дверей (зовні) літньої кухні; жіночі труси рожевого кольору зі слідами РБК; змив з лівої та правої руки трупа; 5 недопалок сигарет «Rotmans»; зріз з килима зі слідами РБК; змив РБК з підлоги біля порогу; змив із внутрішньої частини дверей між кімнатами № 1 та № 2; змив із внутрішньої ручки дверей літньої кухні; марлевий тампон зі змивами з ручки хвіртки; мисливський патрон «ТАХО»; зрізи нігтів з правої та лівої руки трупа; змив РБК з внутрішньої сторони дверей літньої кухні; 3 сліди пальців рук та 1 слід долоні; сліди РБК зі столу в кімнаті № 2; частину полімерного матеріалу зеленого кольору; зразки волосся з порогу між кімнатами № 1 та № 2; фрагмент кістки; змив з внутрішньої ручки дверей між кімнатою № 1 та № 2; зразок грунту з полімерного килимка; частину сліду взуття з підлоги та порогу кімнати № 3; частину сліду низу взуття на папері формату А4; зразки волосся з 5-ти ділянок голови; тканину зі слідами РБК; 12 патронів 16 калібру; кофту червоного кольору зі слідами РБК; кофту зеленого кольору зі слідами РБК; ніж; чоловічі труси; чоловічу майку; обгортку від цукерки «Джек»; стакан; чашку; пляшку ємністю 0,5 л. «Пшенична»; рушник зі слідами РБК; спортивні штани синього кольору зі слідами РБК; пластикову карту «Київстар», «Водафон», картонну коробку від стартового пакету; змив плями РБК з тумбочки; контрольний зразок палички; слід пальців руки з банки з-під кави; два сліди пальців рук з поверхні дверей кухні; слід пальця руки з дверей кімнати № 2; скляну пляшку з-під горілки; скляну пляшку з-під горілки 0,5 л; мисливську гладкоствольну рушницю, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, знищити;

- сережки; мобільний телефон «Nokia», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, передати потерпілій ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон ZTE, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, повернути ОСОБА_5 ;

- велосипед марки «ARDIS», який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, повернути ОСОБА_15 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1