Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1386/20
Провадження №: 1-в/332/116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого професійно-технічну освіту, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане подання. З подання вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2020, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк закінчився 09.07.2023 року, у зв`язку із чим Заводський РВФ ДУ "Центр пробації" звернувся із зазначеним поданням.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 підтримав, проти звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, 21.07.2023 через канцелярію суду подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити його від призначеного покарання, його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням вироку.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2020, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч.1 ст.70 у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений в період випробувального терміну, зарекомендував себе задовільно: згідно інформації наданої ВП №1 РУП ГУНП в Запорізькій області, гр. ОСОБА_4 14.03.2023 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.; має письмове попередження від 02.09.2020 за невиконання обов`язків покладених на нього судом, а саме за неявку на реєстрацію 26.08.2020 без поважної причини. В подальшому порушень обов`язків покладених на нього судом не було на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що протягом іспитового строку, на який був звільнений ОСОБА_4 , від відбування покарання, він своєю поведінкою довів своє виправлення, тому суд вважає подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1