Провадження № 1-кс/592/7143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 ,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , яку мотивує тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002535 від 05.08.2018 р.

22.10.2023 ОСОБА_3 дізнавачу СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 спрямував письмове клопотання №266/10 про проведення огляду місця події - приміщення під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де 29.03.2017 було завдано шкоду ОСОБА_4 внаслідок розпилювання речовини із газового балончика.

Клопотання до цього часу не розглянуто, будь-якої відповіді про наслідки його розгляду не надходило. Тому просить зобов`язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст.220 КПК України належним чином розглянути клопотання №266/10 від 22.10.2023 про проведення огляду місця події.

Адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ,будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0002535 від 05.08.2018 р.

22.10.2023 ОСОБА_3 дізнавачу СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 подав письмове клопотання №266/10 про проведення огляду місця події - приміщення під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де 29.03.2017 було завдано шкоду ОСОБА_4 внаслідок розпилювання речовини із газового балончика (а.с.7)

23.10.2023 клопотання №266/10 від 22.10.2023 року було прийняте Сумським РУП ГУ НП в Сумській області (а.с.7)

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Наразі ж, в порушення положень ст. 220 КПК України, клопотання від 22.10.2023 станом на 07.11.2023 дізнавачем не розглянуте, постанови про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України ОСОБА_3 вручено не було. Доказів на спростування доводів скаржника, ні дізнавач, ні прокурор до суду не надали.

Згідно положень ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач зокрема уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

А тому скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.220, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст.220 КПК України розглянути клопотання №266/10 від 22.10.2023 про про проведення огляду місця події та надати письмову відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1