ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1303/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківка Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участі прокурора ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік (один рік), з обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбуття покарання закінчився 25.11.2023.

Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням відповідно до вимог ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.

За час перебування на випробувальному терміні письмові попередження засудженому ОСОБА_4 не виносилися, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується даними підрозділу інформаційних технологій ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

13.04.2023 ОСОБА_4 був призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», несе службу по теперішній час.

Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_4 не виконав, оскільки був призваний до лав ЗСУ. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

Начальник Дніпровського РС ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, підтримала подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку визначеного судом.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання начальника Дніпровського РС про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням без його участі, просить його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1