справа № 166/1721/23
номер провадження 1-кп/166/172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 26 грудня 2023 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

малолітнього ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженн1 №0000201 про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, українця, учня 9 класу опорного закладу освіти «Гірниківський ліцей Ратнівської селищної ради», за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Малолітній ОСОБА_6 26 травня 2023 року, о 15 год. 20 хв., керуючи мотоциклом, марки «Spark», р/н НОМЕР_1 , на вул. Волі в с. Гірники Ковельського району Волинської області, не маючи права керування транспортним засобом та достатніх навиків керування, порушив вимоги пунктів: 2.1 а) 2.3 б); 2.3 д); 12.1; 12.3 ПДР, зобов`язуючих водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом, під час керування проявив неуважність, не урахував дорожню обставновку, особливості вантажу, що перевозиться, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не вибрав безпечну швидкість, скоїв наїзд на велосипедиста малолітнього ОСОБА_8 , який їхав попереду, біля правого краю проїзної частини дороги, у попутньому напрямку, заподіяв потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Своїми діями малолітній ОСОБА_6 порушив вимоги пунктів: 2.1 а) 2.3 б); 2.3 д); 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху зобов`язуючих водія: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з виниклою дорожньо-транспортною пригодою та наступивши ми наслідками, заподіяням потерпілому малолітньому ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень.

Малолітній ОСОБА_6 підтвердив, що він 26 травня 2023 року, о 15 год. 20 хв., не маючи достатніх навиків, керуючи мотоциклом, марки «Spark», р/н НОМЕР_1 , на вул. Волі в с. Гірники Ковельського району Волинської області, скоїв наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_8 , який їхав попереду, біля правого краю проїзної частини дороги, у попутньому напрямку.

За висновком судово-медичної експертизи малолітньому ОСОБА_8 дорожньо-транспортною пригодою були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

Дії малолітнього ОСОБА_6 підпадають під ознаки вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за ознакою порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України не досяг 14-річного віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за скоєний злочин.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.105 КК України у цьому разі суд може застосувати до малолітнього такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання;

4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до малолітнього ОСОБА_6 слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді застереження з передачею його під нагляд батька ОСОБА_7 . Цо буде сприяти перевихованню ОСОБА_6 , з метою запобігання вчинення ним в майбутньому кримінальних злочинів та проступків.

Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведених експертиз, в загальній сумі 7648 грн. 00 коп., підлягають стягненню з законного представника малолітнього ОСОБА_6 . ОСОБА_7 в дохід держави, відповідно ч.2 ст.124 КПК України.

Речові докази: мотоцикл, марки «Spark», р/н НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_9 , дитячий велосипед, гумові дитячі тапочки, поверти ОСОБА_4 , згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 292, 498 КПК України, ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Укураїни, застосувати до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, у виді застереження та з передачею його під нагляд батька ОСОБА_7 строком на один рік.

Процесуальні витрати в справі, в загальній сумі 7648 грн. 00 коп., стягнути з законного представника малолітнього ОСОБА_6 . ОСОБА_7 в дохід держави.

Речові докази: мотоцикл, марки «Spark», р/н НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_9 , дитячий велосипед, гумові дитячі тапочки, поверти ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1