Сарненський районний суд
Справа № 572/1098/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання фахівця Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою загальною освітою, непрацюючого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ :

Фахівцем Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до суду надано подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представниками Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подані письмові заяви, якою вони подання підтримують, просять здійснювати судове провадження у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також подав письмову заяву, якою просить задоволити подання, звільнити його від призначеного покарання, вирішивши вказане питання у судовому засіданні у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає що слід його задоволити, оскільки на даний час скінчився іспитовий строк, визначений судом.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказаним вище вироком на підставі ст.76 КК України на засудженого покладались обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Матеріали оглянутої особової справи №53/2022 доводять, що протягом всього іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вказаним вище вироком, він до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.

По місцю проживання - Сарненською міською радою, засуджений характеризується як особа, скарг та заяв громадян, а також матеріалів про адміністративні правопорушення відносно якого не надходило.

Згідно із визначенням рівнів ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, органом пробації визначено 3 бали, що відповідає низькому рівню.

Однак, щодо засудженого вироком суду на підставі ст.76 КК України на засудженого покладались обов`язки, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

Протягом всього періоду призначеного ОСОБА_5 іспитового строку, останній лише двічі з`явився на відмітку до органу пробації, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 28 жовтня 2022 року, а саме : 01 листопада та 06 грудня 2022 року, в подальшому жодного разу на відмітку не з`явився.

Із пояснень батька засудженого, які не містять дати, встановлено, що ОСОБА_5 виїхав за межі Рівненської області, при чому не повідомляв про зміну місця проживання орган пробації, чим порушив обов`язки, покладені на нього судом в частині заборони зміни місця проживання без повідомлення органу пробації (а.о.с.60).

Довідки, датовані 13 лютого 2023 року, 09 березня 2023 року, 04 квітня 2023 року, 09 травня 2023 року, 21 червня 2023 року, 21 червня 2023 року, складені фахівцем Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області свідчать про те, що в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 , який є керівником релігійної організації «Рілігійна громада (помісна церква) християн віри євангельської «Дім божий» встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у вказаній організації з 24 грудня 2022 рік (а.о.с.65, 67, 69, 77, 78, 79).

Жодної інформації, що вказана організація має право здійснювати лікувальну діяльність матеріали особової справи не містять. Виходячи із статусу організації, вказаній у письмовому повідомленні ОСОБА_9 - це є релігійна організація (а.о.с.70).

Згідно із ч.1 ст.7, ч.1 ст.8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» - релігійні організації в Україні утворюються з метою задоволення релігійних потреб громадян сповідувати і поширювати віру і діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно із своїми статутами (положеннями).

Релігійними організаціями в Україні є релігійні громади, управління і центри, монастирі, релігійні братства, місіонерські товариства (місії), духовні навчальні заклади, а також об`єднання, що складаються з вищезазначених релігійних організацій. Релігійні об`єднання представляються своїми центрами (управліннями).

Релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того самого культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об`єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб.

Отже, метою створення релігійної організації, відповідно до законодавства України є задоволення релігійних потреб населення, вказаний нормативний акт не передбачає надання такими організаціями інших, в тому числі, лікувальних послуг.

Однак, Сарненським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області було прийнято до уваги повідомлення, що надійшло від ОСОБА_9 , як керівника релігійної організації, що сприяло формальному здійсненню працівниками РВ нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового терміну.

Статтею 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що засудженим не виконувались обов`язки, покладені на нього вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року, однак, працівниками Сарненського відділу пробації жодних заходів, визначених ст.166 КВК України не здійснювалось, що призвело до закінчення іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 .

В даному випадку звернення до суду органу пробації із поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання поза межами іспитового строку, перебіг якого закінчився, не допускається, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання фахівця Сарненського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.3.3. Наказу Офісу Генерального прокурора №400 від 29 грудня 2021 року «Про організацію діяльності прокурорів з протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах» направити копію ухвали до Сарненської окружної прокуратури для відповідного реагування на порушення законодавства, виявлені судом при розгляді даного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя