УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 35 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає : АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 35 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Зазначили, що до початку повномасштабного вторгнення військ рф на територію України та окупації Херсонської області, обов`язки, встановлені судом та визначенні законом, не порушував, характеризується задовільно. З березня 2022 року по вересень 2023 року не з`являвся на реєстрацію до УОПП з об`єктивних причин, з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні. Зв`язок із ОСОБА_3 було втрачено. Для встановлення місцезнаходження засудженого, було направлено запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, вимогу до підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу Національної поліції, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Національної сервісної служби. Однак, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося. УОПП направлено до ГУНП в Херсонській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. За інформацією карного розшуку від 23.11.2023 року засуджений перебуває в розшуку. Відповідно до інформації ВП № 4 Одеського РУ № 2 ГУНП в Одеській області в період з 2022 року по 3 квартал 2023 року, ОСОБА_3 , до адміністративного стягнення на території, підконтрольній Україні, підданий не був. Відповідно до відомостей наданих ДІ МВС України від 27.11.2023 року, ОСОБА_4 під час іспитового строку, підконтрольній Україні, до кримінальної відповідальності не притягувався. Крім того, відповідно до відомостей Южненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть ОСОБА_3 . Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , закінчився 25.11.2023 року.

Центр Пробації направив заяву про розгляд справи за їх відсутності. Просили задовольнити подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що підтримує подання та просить його задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.11.2021 року за ч.3 ст 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 рік. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про змуну місця проживання, роботи або навчання;

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_3 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 25.11.2023 р.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 35 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.11.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1