УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 644/8486/16-к

провадження № 51-5493впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000687 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що обвинувачений та більшість свідків проживають на території Новобаварського району м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності, ефективності та дотримання розумних строків судового розгляду вказані матеріали просить направити до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Мотиви Суду

У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до інформації з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» та мотивів подання, дане кримінальне провадження перебувало в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Голови Верховного Суду N 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» у зв`язку із неможливістю Орджонікідзевським районним судом м. Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану визначено територіальну підсудність судових справ цього суду за Київським районним судом м. Полтави.

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Київського районного суду м. Полтави.

У відповідь на запит Верховного Суду, Київський районний суд м. Полтави повідомив, що судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_6 не розпочато. Підготовче судове засідання відкладено на 01 грудня 2023 року.

Як слідує зі змісту матеріалів провадження за клопотанням, 08 вересня 2023 року прокурор вже звертався до Верховного Суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000687 з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

За результатами розгляду вищевказаного клопотання прокурора, Верховний Суд ухвалою від 20 вересня 2023 року залишив його без задоволення, навівши відповідні мотиви прийнятого рішення.

Так, Верховний Суд зазначив, що з наявних у суду матеріалів та копії обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 проживають на території Індустріального району м. Харкова, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, інші обвинувачені та свідки проживають у суміжних районах м. Харкова та в Харківській області, 6 потерпілих - на території Луганської та Донецької областей. Тобто, у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, проживають тільки двоє осіб, а тому наведені мотиви у клопотанні прокурора не можуть бути підставою для передачі вказаних матеріалів кримінального провадження саме до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Звертаючись повторно прокурор у своєму клопотанні просить направити матеріали кримінального провадження № 0000687 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України з Київського районного суду м. Полтави до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки обвинувачений та більшість свідків проживають на території Новобаварського району м. Харкова, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Як слідує наданої судом інформації, обвинувачені та свідки проживають в суміжних районах м. Харкова та в Харківській області, проте найбільша кількість свідків та обвинувачений проживають на території саме Новобаварського району м. Харкова.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені обставини, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання прокурора слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0000687 для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000687 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, направити з Київського районного суду м. Полтави до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3