Справа №635/8477/23
Провадження по справі №1-в/635/314/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

УСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2023 року дане подання призначене до розгляду у судовому засіданні.

22 вересня 2023 року в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 подав суду заяву, якою просить залишити без розгляду подання установи про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Представник виправної колонії та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяву в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 , вважає, що заява останнього про залишення без розгляду поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника передбачено загальними принципами права.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1