печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000178,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 за підозрою ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115

КК України.

У вказаному кримінальному провадженні наразі, завершити досудове розслідування до спливу строку не можливо, оскільки необхідно: призначити судову телекомунікаційну експертизу згідно з інформацією, яка отримана в операторів та провайдерів мобільного зв`язку; встановити інших можливих свідків та очевидців вчинення злочину, допитати останніх про обставини вчинення кримінального правопорушення; отримати висновки 4 судово-психологічних експертиз, що проводяться у Полтавському відділенні Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», орієнтовний строк виконання яких

І квартал 2024 року; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відмовою надання інформації відповідно до вимог ст.93 КПК України; призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення осудності підозрюваного; встановити у якому підрозділі обліковуються РГД-5 із маркуванням на корпусі «// -175-85» та маркуванням на запалі «-79 УЗРГМ-2 349-2»; за результатами проведених експертиз та інших додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час досудового чи судового провадження.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000178 від 27.05.2022 до п`яти місяців, тобто до 31.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1