Справа 534/1980/23
Провадження № 1-кп/534/153/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000428 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.06.2020 до ЧЧ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 27.06.2020 близько 16 год 35 хв, невідома особа, перебуваючи в пiд`їздi № 4 буд. АДРЕСА_1 , намагалася здійснити крадіжку кабельнопровiдникової продукцiї, однак виконавши yci дiї, якi вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, що не залежали вiд її волi, оскільки невстановлена особа була помічена та затримана мешканцями будинку.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події вiд 27.06.2020; протоколом допиту свiдка ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_5 ; іншими доказами в їх сукупності.

По даний час встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 27.06.2022, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засідання подане клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із наданим витягом ЄРДР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000428 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілому завдано матеріальних збитків, факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, проте встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

У відповідності до норм п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, згідно із п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За змістом клопотання під час проведення слідчих дій встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, при цьому, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, а тому приймаючи до уваги наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про закриття провадження, суд бере до уваги, що процесуальні можливості щодо проведення подальших слідчих дій з метою встановлення обставин правопорушення, а також щодо встановлення особи правопорушника вичерпані.

На підставі викладеного та керуючись ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284, ст.369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000428 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ