Справа №751/4271/22
Провадження №1-кп/751/259/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 10.09.2022 року за № 0001075, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального проступку, що передбачений ч.1 ст.309 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою від 24.10.2022 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, однак, з метою уникнення суперечностей з приводу того, на території якого району було вчинене адміністративне правопорушення, він просив направити матеріали кримінального провадження до апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Обвинувачений не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальний проступок, який інкримінується ОСОБА_3 було скоєно біля будинку №194 по проспекту Миру в м. Чернігові, що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Недотримання правил підсудності, в силу п. 6 ч. 2 ст.412 КПК України, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке тягне за собою безумовне скасування судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

В зв`язку з тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001075 від 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було направлено до Новозаводського районного суд м. Чернігова з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне передати його до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.32,34,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 10.09.2022 року за №0001075 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1