Єдиний унікальний номер 205/9082/23
1-кп/205/396/24
Провадження №1-кп/205/396/24
Справа №205/9082/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000545 від 22 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше засудженого: 22.10.2015 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; 08.08.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ст.190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що він, 18 серпня 2023 року, приблизно о 16 годині, перебував на зупинці громадського транспорту, яка розташована перед буд.29 по вул.Сумській, в м.Дніпро, де у нього, під час словесної сварки з раніше незнайомим потерпілим ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , в той же день, близько 16 години 05 хвилин, перебуваючи у зазначеному вище місці та знаходячись навпроти потерпілого ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки в область правого ока та один удар кулаком правої руки в область лівого ока, після чого ще один удар кулаком правої руки в обличчя, від яких потерпілий впав на землю на спину, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани зовнішнього кута правої брови та трьох синців обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 днів, але не більше, як три тижні (21 день).

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор, а також обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною другої статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі: цифровий носій інформації DVD-R диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1