УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 Справа №607/25143/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 ОСОБА_2 подала до суду скаргу на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту самої скарги, у абзаці першому ОСОБА_2 вказує, що постанови про закриття кримінального провадження отримала 14.03.2023.

Разом з тим, ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку, при цьому у самій скарзі причини пропуску строку на оскарження в жодний спосіб не описані.

Крім цього, слідчим суддею з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24.12.2021 у справі №607/23599/21 за скаргою ОСОБА_2 на постанову сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у задоволенні скарги, відмовлено. Зазначену ухвалу слідчого судді залишено без змін ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18.01.2022 року. Крім цього, ухвалою Верховного суду від 20.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 08.11.2021, ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.12.2021, ухвали Тернопільського апеляційного суду від 18.01.2022 та 31.01.2022.

А також, слідчим суддею встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16.03.2023, яка набрала законної сили у справі №607/17659/22 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а також на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 21.12.2021 про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Окрім того, слідчий суддя зазначає, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.04.2023 у справі №607/7042/23, яка набрала законної сили, слідчим суддею скаргу ОСОБА_2 від 17.04.2023 про скасування постанови старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ОСОБА_4 від 21.12.2021 про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України та скасування постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ОСОБА_3 від 08.11.2021 про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України уже було повернуто скаржнику, у зв`язку із пропуском нею установленого десятиденного строку на звернення до слідчого судді.

Також, аналогічну за змістом ухвалу про повернення скарги ОСОБА_2 на постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про закриття кримінальних проваджень №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України було постановлено 16.11.2023, справа №607/22361/23.

Тобто, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області уже розглядались скарги ОСОБА_2 на постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.11.2021 про закриття кримінального провадження №040000148, зареєстроване в реєстрі 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та ОСОБА_5 від 21.12.2021 про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про які достеменно було відомо скаржнику.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 подавши 22.12.2023 скаргу на постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 від 08.12.2021 року про закриття кримінального провадження №040000148, зареєстроване в реєстрі 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та ОСОБА_5 від 21.12.2021 про закриття кримінального провадження №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, звернулась із пропуском десятиденного строку, установленого ч.1 ст.304 КПК України на її подання.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на її подання, а скаржник не навів будьяких відомостей щодо існування протягом вказаних днів пропуску об`єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне подання нею скарги, з огляду зазначене, слідчий суддя констатує відсутність підстав для поновлення процесуального строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, поважних причин пропуску такого строку слідчому судді не наведено, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження №0000148 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та на постанову дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №0003943 від 26.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1