Справа № 164/1945/23
п/с 1-кс/164/151/2024
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відбувають покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42", діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбану електронну техніку, не пізніше 15 листопада 2023 року розмістили в мережі Інтернет на сайті „https://ukrhot.com" оголошення про надання інтимних послуг, на якому також було розміщено фотознімки оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_1 .

В подальшому, 15 листопада 2023 року ОСОБА_5 , діючи в складі групи, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи на території локальної дільниці № 1 державної установи „Маневицька виправна колонія № 42", що по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, в ході телефонних розмов з ОСОБА_7 , анкетні дані якого були змінені, що залучався правоохоронними органами до проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та який біля 18 години 55 хвилин того ж дня зателефонував на вказаний в оголошенні на сайті „https://ukrhot.com" мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , запевнив останнього в правдивості оголошення щодо надання дівчатами інтимних послуг та попередньо домовились з ОСОБА_7 про можливість останнім отримати такі послуги за ціною 2000 гривень за годину та доставку однієї дівчини до обумовленого місця за 600 гривень, при умові отримання передоплати в розмірі 2600 гривень. В свою чергу ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_2 , створюючи видимість виконання своїх зобов?язань перед ОСОБА_7 , вів з ним спілкування від імені „водія" та „дівчини".

На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився, після чого 15 листопада 2023 року, біля 19 години 30 хвилин, перебуваючи біля терміналу, що знаходиться по вул. Ринкова, 33 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, оплатив грошові кошти на суму 2600 гривень шляхом поповнення банківської платіжної карти, емітованої АТ „ПУМБ" № НОМЕР_3 , реквізити якої ОСОБА_5 з відому ОСОБА_6 відправив ОСОБА_7 смс-повідомленням з номеру телефона НОМЕР_4 .

Після надходження зазначених коштів ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 , на зв?язок з ОСОБА_7 не виходили, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби.

24 листопада 2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Судове засідання за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженим першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 лютого 2024 року.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на даний час утримуються під вартою в державній установі „Луцький слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 1-4, 6, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що слід доручити державній установі „Луцький слідчий ізолятор" здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 22 лютого 2024 року за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинсткій області ОСОБА_3 , погодженим першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 1 жовтня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію даної ухвали направити в державну установу „Луцький слідчий ізолятор" для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1