Справа № 445/2965/23
Провадження № 1-кс/445/1071/23
УХВАЛА

про арешт майна

15 грудня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000551 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2023 року в період часу 12:30 год. до 14:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в заказнику місцевого значення «Гаївське», а саме кварталі №13, виділ №2 Буського ДЛГП «Галсільліс» в с. Гаївське, Буської ТГ, Золочівського району Львівської області, вчинив самовільну порубку одного дерева породи «вільха» діаметром в пні 14 см. внаслідок чого державі заподіяно збитків.

12 грудня 2023 року, протоколом огляду місця події, в заказнику місцевого значення «Гаївське», а саме кварталі №13, виділ №2 Буського ДЛГП «Галсільліс» в с. Гаївське, Буської ТГ, Золочівського району Львівської області,поблизу с. Гаївське, Буської ТГ, Золочівського району Львівської області, було виявлено та вилучено: стовбур дерева породи «вільха» довжиною близько 8 м., діаметром в пні 14 см. та діаметром у верхній частині 5см., який порізаний на 9 (дев`ять) частин різної довжини; 1 (один) зріз пня діаметром 14 см., висотою 15 см. який упаковано у спец-пакет SUD 4025956; ручна зубчаста пилка марки «KLY TEK» із пластиковим руків`ям чорного та червоного кольору, яку упаковано у спец-пакет SUD 4025973.

Враховуючи, що вищевказані стовбур дерева породи «вільха» довжиною близько 8 м., діаметром в пні 14 см. та діаметром у верхній частині 5см., який порізаний на 9 (дев`ять) частин різної довжини, 1 (один) зріз пня діаметром 14 см., висотою 15 см який упаковано у спец-пакет SUD 4025956; ручна зубчаста пилка марки «KLY TEK» із пластиковим руків`ям чорного та червоного кольору, яку упаковано у спец-пакет SUD 4025973, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно постанови слідчого від 13.12.2023, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема необхідні для слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000551 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на стовбур дерева породи «вільха» довжиною близько 8 м., діаметром в пні 14 см. та діаметром у верхній частині 5см., який порізаний на 9 (дев`ять) частин різної довжини, 1 (один) зріз пня діаметром 14 см., висотою 15 см. який упаковано у спец-пакет SUD 4025956; ручна зубчаста пилка марки «KLY TEK» із пластиковим руків`ям чорного та червоного кольору, яку упаковано у спец-пакет SUD 4025973, які було вилучено протоколом огляду місця події 12.12.2023 року в заказнику місцевого значення «Гаївське», а саме кварталі №13, виділ №2 Буського ДЛГП «Галсільліс» в с. Гаївське, Буської ТГ, Золочівського району Львівської області, поблизу с. Гаївське, Буської ТГ, Золочівського району Львівської області, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000551 від 13.12.2023 за ч.3 ст.246 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1