overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 333/9511/23
Провадження №1-кс/333/3312/23
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проходить військову службу на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького вводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перебуванням останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , в період доби з 22:00 годин до 06:00 годин наступного дня, строком на два місяці до 27.12.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Запоріжжя, без дозволу слідчого та суду;

2) утримуватись від можливого спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

3) прибувати до слідчого та суду за викликом;

4) не змінювати місце проживання без дозволу слідчого та суду;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ОСОБА_5 , 28 лютого 1983 року, положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення буде проголошено 30 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
30.10.2023 від старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд заяви проведено без фіксації судового процесу.
Відповідності до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 26, 194 КПК України, слідчий суддя
Заяву слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1917/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000138, внесеному 15.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст.191; ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст.191; ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 15 червня 2023 р. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000138, внесеному 15.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст.191; ч.4 ст. 358 КК України у підготовче судове засідання 28 листопада 2023 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: м. Кам`янка-Бузька, Львівської області, вул. Незалежності, 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачених.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3707/23 Справа № 229/5884/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.1111 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати певні посади, без конфіскації майна; стягнуто на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 5974 грн. 50 коп.; скасовано арешт; вирішено питання щодо речових доказів.

На зазначений вирок прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 19 жовтня 2023 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.7 ст.1111 КК України.

Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 10 листопада 2023 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №1-кп/447/282/23
Справа №447/3123/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

30.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2023, про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити представнику Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у строк до 29.11.2023.

Керуючись ст. 314-1, 316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 29.11.2023.

Доручити представнику Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у строк до 29.11.2023.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область, зал №2.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/5202/14-к
У Х В А Л А

судового засідання

31.08.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Сокалі клопотання Начальника Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратурі ОСОБА_6 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001631 від 08.09.2014 року, відносно ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в:

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні №0001631 від 08.09.2014 року, відносно ОСОБА_7 за ст.119 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів).

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду ухвалив клопотання прокурора задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задоволити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0001631 від 08.09.2014 року, відносно ОСОБА_7 за ст.119 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів)

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- чи на даний час ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.119 КК України.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 576/3134/23
Провадження 1-кп/576/356/23
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 28.11.2023 р. о 14:00 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 946/8140/23
Провадження № 1-кс/946/2457/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2023 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина рішення,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області і зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.11.2023 року о 13 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1662/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 Суворовський районний суду м.Одеси у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши обвинувальний акт №0000616 від 04.05.2023 та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту 0000616 від 04.05.2023 та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 15.11.2023 року о 14:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 166/772/22
провадження № 1-кп/166/133/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 0000122, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 листопада 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 згідно із ухвалою Волинського апеляційного суду від 19.09.2023 утримується під вартою в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 03.10.2023 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року, яке в подальшому було відкладено на 14 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року.

На адресу суду 26 жовтня 2023 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового зісдання в режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Державною установою "Луцький слідчий ізолятор" за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі ст. 336 КПК України, враховуючи те, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням військових підрозділів Російської Федерації на територію України Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України введено воєнний стан, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ "Луцький слідчий ізолятор" та бажає бути присутнім у вищевказаному підготовчому судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, з метою оперативності судового провадження та забезпечення безпеки обвинуваченого та посадових осіб, які здійснюють конвоювання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та здійснити дистанційне судове провадження із ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 06 листопада 2023 року, провести у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Державною установою "Луцький слідчий ізолятор".

Адміністрації Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Апеляційне оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1
провадження №1-кс/279/1659/23
Справа № 279/2997/17
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000305 від 15.12.2012 року за ст.358 ч.1, 384 ч.1 КК України про закриття кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

В проводження слідчого судді ОСОБА_1 , відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000305 від 15.12.2012 року за ст.358 ч.1, 384 ч.1 КК України про закриття кримінального провадження.

До початку судового розгляду, від скаржника ОСОБА_3 поступила заява про відвід усім суддям Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, в тому числі і слідчому судді ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 підтримав.

В силу вимог ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.35 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000305 від 15.12.2012 року за ст.358 ч.1, 384 ч.1 КК України про закриття кримінального провадження передати в канцелярію суду для вирішення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4