13.02.2024
Справа № 642/522/24
Провадження № 1-кс/642/459/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій , та зобов`язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві , ОСОБА_4 про відмову в задоволенні поданого ним клопотання від 02.02.2024 року про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, в якій ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого у кримінальному провадженні № 0000297 від 19.01.2024 року ( постанова до скарги не надана), та зобов`язати слідчого допитати у якості свідка слідчого ОСОБА_5 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, місце та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся завчасно, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути скаргу у його відсутність та в задоволенні скарги відмовити, оскільки ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні має статус заявника..

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, за наведених вище обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В провадженні слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 19.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України .

Згідно матеріалів, доданих ОСОБА_3 до скарги, він звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням, датованим 02.-2.2024 року про допит у якості свідка слідчого ОСОБА_5 .

Згідно отриманої судом 08.02.2024 року відповіді слідчого ДБД ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 встановлено, що останній у кримінальному провадженні №0000297 від 19.01.2024 року має статус заявника та не був визнаний потерпілим, у зв`язку з чим не має права подавати клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, отримувати витяг з ЄРДР, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 є заявником у даному кримінальному провадженні у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.60 КПК України не наділений правом звернення до слідчого з клопотаннями.

У зв`язку з наведеним в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 303- 307, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, та зобов`язання вчинити певну дію у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000297 від 19.01.2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1