"13" грудня 2023 р. Єдиний унікальний № 371/784/23
Номер провадження № 1-кп/371/221/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/221/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миронівка Обухівського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, в порядку ст. 89 Кримінального кодексу України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16.04.2023, приблизно о 12:00 годині, перебуваючи на АЗС «АВІАС», що по вул. Михайлівська 2, що в м. Миронівка Обухівського району Київської області, позаду АЗС помітив полімерний пакет зі вмістом кристалічної речовини зеленого кольору. Після чого, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та реалізуючи його, з метою власного вживання, підібрав вище вказаний пакет із полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини зеленого кольору, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

Після цього, ОСОБА_4 вище вказаний пакет із полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини зеленого кольору сховав, поклавши його до правої кишені куртки коричневого кольору, в яку він був одягнений, таким чином розпочав незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

16.04.2023, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 утримуючи незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину при собі, пішою ходою рухався по вулиці Козацька м. Миронівка Обухівського району Київської області, де біля будинку № 24 по вул. Козацька, що в м. Миронівка Обухівського району Київської області, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої повідомив, що в нього в правій кишені куртки коричневого кольору знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP.

В подальшому, 16.04.2023, в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 16 хв., біля будинку № 24 повул. Козацька м. Миронівка Обухівського району Київської області працівниками поліції проведено затримання ОСОБА_4 та здійснено його обшук, під час якого, в його правій кишені куртки коричневого кольору виявлено та вилучено пакет із полімерного матеріалу з вмістом кристалічної речовини зеленого кольору.

За результатом експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/19711-НЗПРАП від 27.04.2023 у наданій на дослідження кристалічній речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP.Маса PVPстановить 0,687 г.

Вказані обставини підтверджуються допитом у судовому засіданні обвинуваченого, який визнав факт придбання 16 квітня 2023 року по вулиці Михайлівській в м Миронівка по заду АЗС «Авіас» полімерного пакету зі вмістом кристалічної речовин зеленого кольору, без мети збуту для власного вживання підібрав вказаний пакет сховав, поклавши до правої кишені своєї куртки, в якій був одягнений та пішов по вулиці Козацькій м. Миронівка та був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, під час якої повідомив, що в нього в кармані куртки знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина - PVP. Обставин вчинення кримінального правопорушення, зазначених в обвинувальному акті, та маси PVP не оспорював.

У відповідності до висновку Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27 квітня 2023 року № СЕ-19/111-23/19711-НЗПРАП, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму кладі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-іл-пентан-1он).Маса PVPстановить 0,687 г (а.с. 30-31).

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікацію його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд провів судовий розгляд провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням висновку експерта і письмових матеріалів, що характеризують особистість обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї провини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, аналізуючи обставини, що були визнані учасниками судового провадження, керуючись принципом диспозитивності, зважаючи на межі судового розгляду суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, зокрема: умисному, незаконному придбанні та зберіганні 16 квітня 2023 року в м. Миронівка, Обухівського району Київської області психотропної речовини (PVP, маса якого становить 0,687 г), обіг якої заборонено, без мети збуту.

При розгляді даної справи судом було детально вивчено та проаналізовано докази, які характеризують особу обвинуваченого, зокрема:

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 14 січня 1998 року, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 38-39).

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , одержав ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (а.с. 40).

Відповідно до вимоги про судимість від 17 травня 2023 року ОСОБА_4 не погашеної чи не знятої судимості не має (а.с. 41).

Згідно листа Миронівської міської ради Київської області від 18 травня 2023 року №02-37/873, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 не є депутатом Миронівської міської ради восьмого скликання (а.с. 37).

Відповідно до характеристики виданої Миронівським міськвиконкомом Київської області від 18 травня 2023 року №02-15/115, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання в м. Миронівка Київської області на ОСОБА_4 скарг від сусідів та голови вуличного комітету до міської ради не надходило. На засіданнях адмінкомісії і комісії по профілактиці насильства та жорстокості в сім`ях, що діють при виконавчому комітеті Миронівської міської ради, матеріали про адмінпорушення відносно даної особи не розглядались. Миронівський міськвиконком у відношенні ОСОБА_4 компрометуючими матеріалами не володіє (а.с. 43).

Згідно листа Обухівського районного сектору № 3 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 18 травня 2023 року №32/21/1056/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 на обліку в центрі пробації не перебуває (а.с. 44).

Відповідно до листа ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 травня 2023 року №3/767, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45).

Згідно довідок КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 на диспансерному обліку в кабінеті лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с. 46).

Під час розгляду кримінального провадження, судом не встановлено обставин, які, у відповідності до ст. ст. 36-49 Кримінального кодексу України, виключають кримінальну караність діяння обвинуваченого, а також підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачених ст. ст. 44-49 Кримінального кодексу України.

Крім того, під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, які свідчать про необхідність застосування до обвинуваченого примусового лікування, а також обставин, які свідчать про те, що обвинувачений вчинив вищезазначене кримінальне правопорушення у стані не осудності чи обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 Кримінального кодексу України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 Кримінального кодексу України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

У відповідності до ст. ст. 65, 66 Кримінального кодексу України суд вважає можливим визнати щире каяття обставиною, що пом`якшує покарання за скоєне.

У відповідності до ст. ст. 35, 65, 67 Кримінального кодексу України судом обтяжуючих обставин не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого: його вік, соціальне становище.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого до та після вчинення кримінального правопорушення, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 1912,00 грн.

Обвинуваченому під час проведення підготовчого судового засідання запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про його обрання в судовому засіданні не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5 та 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

1.Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість проведення експертизи матеріалів, речовини виробів № СЕ-19/111-23/19711-НЗПРАП від 27 квітня 2023 року (одержувач платежу: ДКСУ по коду доходів 24060300, МФО 899998) в сумі 1912,00 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень).

3.Після набрання вироком законної сили, речові докази знищити.

4.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5.Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1