Справа № 144/843/21
Провадження № 1-в/144/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від призначеного покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України на два роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника Гайсинського районного сектору філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений нових злочинів не вчинив, що підтверджується інформацією з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився. Обов`язки, покладені рішенням суду, та заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи, виконав.

Начальником Гайсинського районного сектору філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області ОСОБА_6 до суду подано письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника сектору, подання підтримує.

У судове засідання засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 358 КК України на один рік обмеження волі, за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі, відповідно ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, визначено остаточне покарання два роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року, виконав, став на шлях виправлення, беручи до уваги те, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя