Провадження № 1-кс/537/1052/2023
Справа № 537/5203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів,

установив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, відповідно до вимог якого просить надати дозвіл Управлінню державного агентства меліорації та рибному господарству у Полтавській області та ФОП ОСОБА_4 дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню, а саме: свіжо-виловленої риби, вилученої в ході проведення огляду місця події від 23.11.2023, а саме: карася - 702 шт., плітки - 209 шт., сазана - 3 шт., плоскирки - 265 шт., судака - 10 шт., щуки - 5 шт., окуня - 2 шт., ляща - 10 шт., синця - 14 шт. на користь Кременчуцької територіальної громади Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на p/p UA0016706 (ГУК у Полт. обл./тг. м. Кременчук/24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію); залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Флотська, буд. 4, по одному виду свіжо-виловленої риби вилученої в ході проведення огляду місця події від 23.11.2023, а саме: одного карася, одну плітку, одного сазана, одну плоскирку, одного судака, одну щуку, одного окуня, одну краснопірку, одну білизну, одного ляща, одного синця.

В обґрунтування клопотання його ініціатором вказано на те, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023 о 04 год. 40 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СПД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про те що, в ході профілактичного рейду Кам`янського водосховища річки Дніпро, на човниковій станції «Відпочинок» (адреса: м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, буд. 123, за координатами 49.0208682,33.4817831), виявлено риболовні сітки в кількості 9 штук розмірами: вічком 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 50*50 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 40*40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 м., 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 метрів в яких знаходилась свіжо-виловлена риба: карась - 703 шт., плітка - 210 шт., сазан - 4 шт., плостирка - 266 шт., судак - 11 шт., щука - 6 шт., окунь - 3 шт., краснопірка - 1 шт., білизна - 1 шт., лящ - 11 шт., синець - 15 шт., також виявлено дюралевий човен сірого кольору (без маркувань) з двома веслами, двигуном (без маркувань) та візок зі слідами свіжої луски. 23.11.2023 року дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 49.0208682,33.4817831, в ході якого з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено сітки в кількості 9 штук розмірами: вічком 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 50*50 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 40*40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 м., 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 метрів в яких знаходилась свіжо-виловлена риба: карась - 703 шт, плітка - 210 шт., сазан - 4 шт., плостирка - 266 шт., судак - 11 шт., щука - 6 шт., окунь - 3 шт., краснопірка - 1 шт., білизна - 1 шт., лящ - 11 шт., синець - 15 шт., а також виявлено дюралевий човен сірого кольору (без маркувань) з двома веслами, двигуном (без маркувань) та візок зі слідами свіжої луски. 23.11.2023 рішенням старшого дізнавача СД ВП№ 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 вилучене в ході огляду майно визнано та долучено до кримінального провадження в якості речових доказів. Враховуючи те, що свіж- вилучена риба потребує спеціальних умов зберігання та піддається швидкому псуванню, може стати не свіжою, не доброякісною, не придатною для споживання та подальшої реалізації та той факт, що в ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області відсутні спеціальні та належні умови зберігання такого роду речових доказів 23.11.2023 вищевказана вилучена риба передана під відповідальне зберігання до Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, що не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду кримінального провадження в суді, оскільки риба належним чином оглянута та сфотографована i результати проведення зазначених дій знаходять в матеріалах даного кримінального провадження. Згідно договору № 1 від 04.01.2022 між Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області Передавач та ФОП ОСОБА_4 - Отримувач, Отримувач реалізовує передані та оцінені відповідно до п. 3.3 Договору вилучені водні біоресурси. У випадку, коли оцінені відповідно до п. 3.3 Договору вилучені водні біоресурси Отримувачем не реалізовані, а їх стан унеможливлює подальше зберігання та реалізацію, Отримувач проводить знишення (утилізацію) вилучених водних біоресурсів (п. 3.8). Таким чином, виникла необхідність в реалізації речових доказів, які піддаються швидкому псуванню відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України з обов?язковим збереженням зразку речового доказу (по одній рибині кожного виду) у відповідності до абз. 2 п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати його без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000411 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 23.11.2023 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості такого змісту: «23.11.2023 о 04:40 годині на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СПД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що в ході профілактичного рейду Камянського водосховища річки Дніпро, на човниковій станції «Відпочинок», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова буд.123 за координатами (49.0208682,33.4817831), виявлено риболовні сітки в кількості 9 штук розмірами: вічком 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 метрів, 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 метрів, 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 метрів, 50*50 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 метрів, 40*40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 метрів, 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 метрів, 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 метрів, 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 метрів, 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 метрів в котрих знаходилась свіжо-виловлена риба: карась-703 шт, плітка-210 шт., сазан - 4 шт., плостирка -266 шт., судак-11 шт., щука- 6 шт., окунь -3 шт., краснопірка-1 шт., білизна-1 шт., лящ-11 шт., синець-15 шт., також виявлено дюралевий човен сірого кольору (без маркувань) з двома веслами, двигуном (без маркувань) та візок зі слідами свіжої луски.».

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З протоколу огляду місця події від 23.11.2023, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що дізнавачем СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, наб. Лейтенанта Дніпрова, буд. 123, за координатами 49.0208682,33.4817831 під час якого було виявлено та вилучено сітки в кількості 9 штук розмірами: вічком 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 метрів, 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 45*45 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 50*50 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 40*40 мм, висотою 1,5 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 2 м., довжиною 100 м., 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 м., 38*38 мм, висотою 1,8 м., довжиною 60 м. в яких знаходилась свіжо-виловлена риба: карась - 703 шт., плітка - 210 шт., сазан - 4 шт., плостирка - 266 шт., судак - 11 шт., щука - 6 шт., окунь - 3 шт., краснопірка - 1 шт., білизна - 1 шт., лящ - 11 шт., синець - 15 шт., також виявлено дюралевий човен сірого кольору (без маркувань) з двома веслами, двигуном (без маркувань) та візок зі слідами свіжої луски.

23.11.2023 головному державному інспектору Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_9 під розписку передано на відповідальне зберігання свіжовиловлену рибу: карась-703 шт., плітка-210 шт., сазан - 4 шт., плостирка -266 шт., судак-11 шт., щука - 6 шт., окунь -3 шт., краснопірка-1 шт., білизна-1 шт., лящ-11 шт., синець-15 шт.

Згідно постанови старшого дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 23.11.2023 вилучені речі визнано і приєднано до кримінального провадження №0000411, як речовий доказ.

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2023 накладено арешт на майно, вилучене 23.11.2023 року дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на свіжовиловлену рибу: карась-703 шт., плітка-210 шт., сазан - 4 шт., плостирка -266 шт., судак-11 шт., щука - 6 шт., окунь -3 шт., краснопірка-1 шт., білизна-1 шт., лящ-11 шт., синець-15 шт.

Відповідно до листа Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) від 01.12.2023 №16-9/2078-23, за підписом начальника ОСОБА_10 , вбачається, що державним інспектором Полтавського рибоохоронного патруля був складений Акт виявлення та вилучення майна, власник якого не встановлений, вилучені знаряддя лову передані на зберігання представнику поліції, водні біоресурси передані на зберігання ФОП ОСОБА_4 .

Згідно до акта виявлення та вилучення майна, власник якого не встановлений від 23.11.2023 №002800, встановлено, що 23.11.2023 було виявлено та вилучено свіжо-виловлену рибу: карася - 703 шт., плітку - 210 шт., сазана - 4 шт., плостирку - 266 шт., судака - 11 шт., щуку - 6 шт., окуня - 3 шт., краснопірку - 1 шт., білизну - 1 шт., лящя - 11 шт., синеця - 15 шт.

Відповідно до договору №1 укладеного 04.01.2022 між Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, в особі начальника управління ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_4 , в особі ОСОБА_4 , вбачається, що відповідно до пункту 1.1. за цим договором Передавач передає Отримувачу вилучені в процесі охорони, використання і відгворення водних біоресурсів та регулювання рибальства як незаконно добуті водні біоресурси (далі - вилучені водні біоресурси), а Отримувач забезпечує відповідні умови зберігання та реалізує отримані від Передавача вилучені водні біоресурси на умовах, встановлених цим Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У абз. 6 ч. 6 ст. 100 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до постанови дізнавача від 23.11.2023 визнана речовим доказом у справі, а також те, що вона має властивість швидкого псування, у зв`язку з чим відповідає критеріям зазначеним у ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для передачі вказаної риби для реалізації, а також збереження її зразків, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 84, 98, 100, 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів задовольнити.

Надати Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області (, місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, будинок 4) та ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) дозвіл на реалізацію речових доказів по кримінальному провадженню №0000411 від 23.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме на: карася - 702 шт., плітки - 209 шт., сазана - 3 шт., плоскирки - 265 шт., судака - 10 шт., щуки - 5 шт., окуня - 2 шт., ляща - 10 шт., синця - 14 шт., які було виявлено та вилучено 23.11.2023 в ході огляду місця події на човниковій станції «Відпочинок», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Кременчуцької територіальної громади Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на p/p НОМЕР_1 (ГУК у Полт. обл./тг. м. Кременчук/24062100), а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію).

Залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, будинок 4, по одному виду свіжо-виловленої риби вилученої в ході проведення огляду місця події від 23.11.2023, а саме: одного карася, одну плітку, одного сазана, одну плоскирку, одного судака, одну щуку, одного окуня, одну краснопірку, одну білизну, одного ляща, одного синця

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1