Єдиний унікальний № 946/4357/22
Провадження № 1-в/946/140/23
УХВАЛА

про направлення для відбування призначеного покарання

08 грудня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 08 лютого 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, 11 жовтня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльський РВ № 1 з питань пробації просить суд скасувати засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк і направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі для відбування призначеного вироком покарання згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 357 КК України КК України та призначене покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців, посилаючись на те, що 16 листопада 2022 року до Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі-Ізмаїльський РВ №1) надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області щодо засудженого ОСОБА_5 . Того ж дня він був поставлений на облік. 17 листопада 2022 року засудженому під підпис був роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, виконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», правові наслідки вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою адміністративні стягнення. ОСОБА_5 також було роз`яснено, що поважними причинами неявки засудженої особи за викликом до уповноваженого органу з питань пробації є: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які можуть бути документально підтверджені.

Під час перебігу іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не дотримувався порядку відбування покарання, а саме: 02 грудня та 09 грудня 2022 року (арк.38) ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого відділу з питань пробації за відсутності об`єктивних обставин, підтверджених документально. 16 грудня 2022 року прибув до відділу та надав пояснення щодо невиконання покладених на нього судом обов`язків (арк.38). З ним проведена індивідуально-профілактична бесіда та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з чим ознайомився під підпис (арк.39).

01 вересня, 06 жовтня та 03 листопада 2023 року ОСОБА_5 знову не виконав покладених на нього судом обов`язків, не з`являвся для реєстрації та змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.

З метою встановлення факту залишення засудженою особою місця проживання та причини неприбуття для реєстрації уповноваженим органом з питань пробації були проведені першочергові заходи з виявлення ОСОБА_5 . За результатами вжитих заходів місцезнаходження засудженого не було встановлене, тому до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 09 листопада 2023 року направлене подання для проведення подальших розшукових заходів (арк.114). 20 листопада 2023 року ОСОБА_5 був затриманий (арк.115) та прибув до Ізмаїльського РВ № 1. Після з`ясування обставин, які виявились неповажними, невиконання покладених судом обов`язків засуджений дав письмове пояснення (арк.116 ). З ним була проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень, роз`яснені наслідки учинення таких дій, повторно роз`яснені деякі положення чинного законодавства.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку, після винесення письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, не маючи на то поважних причин, не з`явився для реєстрації 01 вересня, 06 жовтня та 03 листопада 2023 року, змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, не має стабільних джерел доходів, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Всі ці фактори свідчать про неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 під час судового розгляду клопотання (подання) підтримала, просить суд скасувати засудженому ОСОБА_6 випробування та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання органу з питань пробації підтримала, і також просить суд скасувати випробування та направити засудженого для відбування покарання, оскільки засуджений систематично не з`являвся для реєстрації до Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та змінив місце проживання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення, що дійсно порушував умови звільнення з іспитовим строком, але зобов`язується більше не допускати порушень.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України встановлено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 за відсутності документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати покладені судом обов`язки, після застосованого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, знову не виконував обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Отже, оскільки ОСОБА_5 під його особистий підпис був повідомлений про необхідність з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, був повідомлений про можливі наслідки невиконання даного обов`язку, йому були відомі наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Однак, незважаючи на застосоване до нього письмове попередження без поважних причин покладеного на нього обов`язку з`являтися на реєстрацію, знов без поважних причин продовжив не виконувати обов`язок з`явитися на реєстрацію до органу з питань пробації. Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 мав реальні можливості виконувати покладені на нього обов`язки, а факт неодноразових їх невиконань та факт зміни місця проживання і не повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Тому суд дійшов висновку, що подання органу з питань пробації про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання має бути задоволеним.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України , ст. 166 КВК України, ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк і направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі для відбування призначеного вироком покарання згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 357 КК України КК України та призначене покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.

З набранням ухвалою законної сили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох )місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а засудженому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 12 грудня 2023 року об 11 годині.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1