У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000042 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 16.01.2024 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома особа чоловічої статі 15.01.2024 в період часу з 11:40 год. по 12:10 год. використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , здійснюючи дзвінки на абонентські номери заявника НОМЕР_5 , НОМЕР_6 шахрайським шляхом зловживаючи довірою представившись працівниками служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала персональні дані та код підтвердження особового банківського рахунку, після чого шахрайським шляхом із використанням ЕОТ заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами шляхом здійснення переказу грошових коштів 15.01.2024 о 12:08 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 рахунок № НОМЕР_8 в сумі 6200 грн. та 67 грн. комісії на рахунок банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 . Своїми діями невідома особа спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди в загальній сумі 6267 грн.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 та підполковнику поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копії інформації, що в них міститься, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації на електронному носії про з`єднання та місце знаходження мобільних терміналів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами в період часу з 15.01.2024 по 16.01.2024; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення інформації на електронному носії про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами в період часу з 15.01.2024 по 16.01.2024, з можливістю вилучення інформації на електронному носії про з`єднання та місце знаходження мобільних терміналів із іншими мобільними терміналами, із зазначенням особи (фізичної/юридичної) якій надаються послуги із підтверджуючими документами та копію договору. Відомості про СІР телефонію та ІР-адреси, що фіксували у вказаний період часу. Якщо до даного номеру надано логін та пароль, то вказати особу, якій був виданий із наданням підтверджуючих документів. У випадку надання послуг провідним зв`язком, то надати відомості щодо місця надання послуг та підтверджуючих документів.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в заяві просила дане клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тощо (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 та підполковнику поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копії інформації, що в них міститься, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації на електронному носії про з`єднання та місце знаходження мобільних терміналів із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами в період часу з 15.01.2024 по 16.01.2024; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення інформації на електронному носії про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами в період часу з 15.01.2024 по 16.01.2024, з можливістю вилучення інформації на електронному носії про з`єднання та місце знаходження мобільних терміналів із іншими мобільними терміналами, із зазначенням особи (фізичної/юридичної) якій надаються послуги із підтверджуючими документами та копію договору. Відомості про СІР телефонію та ІР-адреси, що фіксували у вказаний період часу. Якщо до даного номеру надано логін та пароль, то вказати особу, якій був виданий із наданням підтверджуючих документів. У випадку надання послуг провідним зв`язком, то надати відомості щодо місця надання послуг та підтверджуючих документів.

Строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя