Справа № 504/2725/23
Провадження № 1-кс/504/231/23
УХВАЛА
05.07.2023 смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 , -
На обгрунтування свого клопотання начальник сектору дізнання послався на наступні фактичні обставини:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2023 до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від працівника СРПП ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 10 кущів рослин конопель, металеву миску з залишками сухих частин рослини конопель, пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору та ковпачок з фольги з залишками тлілої рослини конопель.
01.07.2023 дізнавачем, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, було проведено огляду місця події в період часу з 15:00 по 15:30 год., в присутності двох понятих, за заявою про дозвіл на проведення огляду території приватного домоволодіння, в приміщенні приватного будинку, в господарських приміщеннях, від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території городу виявлено та вилучено 10 кущів рослини конопель, упаковано до картонної коробки з біркою, металеву миску з залишками сухих частин рослини конопель упаковано у сейф-пакет PSP 4111385, пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору упаковано у сейф-пакет PSP 4111387, ковпачок з фольги з залишками тлілої рослини конопель упаковано у сейф-пакет EXP 0233941.
За результатом проведеного огляду місця події виявлено та вилучено:
10 кущів рослини конопель, упаковано до картонної коробки з біркою; металеву миску з залишками сухих частин рослини конопель упаковано у сейф-пакет PSP 4111385; пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору упаковано у сейф-пакет PSP 4111387; ковпачок з фольги з залишками тлілої рослини конопель упаковано у сейф-пакет EXP 0233941.
Відібрано пояснення у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що мешкає за вище вказаною адресою на протязі тривалого часу з його матір`ю ОСОБА_7 . 01.07.2023 він вживав разом зі своєю матір`ю алкогольні напої і в них сталась чергова сварка, в ході якої його матір ОСОБА_7 викликала співробітників поліції до додому.
Під час приїзду співробітників поліції вони помітили на подвір`ї в огороді рослини коноплі у кількості 10 штук. На запитання співробітників поліції звідки у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 рослини коноплі він їм повідомив, що у 2022 році в осінній період на одній із лісосмуг вздовж дороги, якої саме він не пам`ятає, побачив декілька диких кущів коноплі і вирішив зібрати зерна для подальшої посадки та вирощування їх за місцем мешкання. На початку травня, приблизно 10.05.2023 ОСОБА_6 засіяв зерна у себе в городі і з них виросло 10 кущів коноплі які в подальшому він вирощував, сапав та окультурював і поливав для подальшого власного вживання, шляхом висушування, подрібнення та куріння за допомогою пристрою а саме: пластикової пляшки та ковпачка з фольгою, без мети збуту.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання у свою відсутність, підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні.
Таким чином слідчий суддя не знайшов процесуальних перешкод у розгляді даного клопотання за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов до наступного висновку:
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
03 липня 2023 року слідчим відділенням Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області була винесена мотивована постанова про долучення вищевказаних предметів до кримінального провадження, як речових доказів.
Таким чином, є підстави вважати, що вищевказані предмети є доказом кримінального правопорушення, що обґрунтовує застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна з метою, передбаченою п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 70 КПК України, забезпечення збереження речового доказу.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню постановою слідчого від 03.07.2023 року.
Слідчий суддя не вправі визначати умови зберігання майна, на яке накладено арешт.
На цій підставі клопотання слідчого повністю обгрунтовано і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на 10 кущів рослини конопель, упаковано до картонної коробки з біркою; металеву миску з залишками сухих частин рослини конопель упаковано у сейф-пакет PSP 4111385; пластикову пляшку з нашаруванням коричневого кольору упаковано у сейф-пакет PSP 4111387; ковпачок з фольги з залишками тлілої рослини конопель упаковано у сейф-пакет EXP 0233941.
Питання зберігання арештованого майна вирішує слідчий з дотриманням процедури визначеної процесуальним законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1