Справа № 163/1208/22
Провадження № 1-кс/163/842/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої слідчого відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про привід підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000210,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки поданих 03 серпня 2022 року ОСОБА_5 до прикордонного контролю у МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району, тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 від 03.08.2022 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Разом з тим, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження в діях ОСОБА_5 було встановлено наявність ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, та у відповідності до ст.214 КПК України, 27.09.2023 було внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000317, яке в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням №0000210.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів на вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із чим 03.10.2023 року відносно останнього слідчою складено повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, яке того ж дня поштовим зв`язком було надіслано за місцем проживання ОСОБА_5 .

Крім цього, 03.10.2023 поштовою кореспонденцією за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою6 АДРЕСА_1 , було надіслано повістки про виклик до слідчого відділення ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для проведення з ним слідчих процесуальних дій у кримінальному провадженні, однак останній по даний час не з`явився, а відомий органам досудового розслідування мобільний номер телефону ОСОБА_5 вимкнений.

У зв`язку з такими обставинами, слідча просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід для проведення з ним слідчих процесуальних дій в статусі підозрюваного.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені судом своєчасно та належним чином.

Разом з тим, слідча ОСОБА_3 до клопотання додала заяву, в якій просила розглянути подане нею клопотання без її участі та просить клопотання про привід підозрюваного задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у ньому.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

У провадженні слідчого відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000210 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

03.10.2023 в кримінальному провадженні №0000210 відносно ОСОБА_5 слідчою складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до приписів ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Із матеріалів клопотання слідчої встановлено, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів на вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із чим 03.10.2023 року відносно останнього слідчою складено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання 03.10.2023 року слідчою було надіслано поштовим зв`язком документи у виді повідомлення про підозру від 03.10.2023 року, а також повістку про виклик на 11.00 год. 07.10.2023 року. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився та не повідомив про поважні причини своєї неявки.

Крім цього, в матеріалах клопотання наявна інформація про надіслання ОСОБА_5 повідомлення про підозру на месенджер "Вайбер" на відомий органам досудового розслідування номер мобільного телефону.

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_5 має статус підозрюваного, тобто кримінальним процесуальним законодавством на нього покладені певні процесуальні обов`язки, зокрема з`являтися на виклик слідчого.

Отже, вищевказане дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, а тому, виникла необхідність у його примусовому супроводженні до відділення поліції №я Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для проведення слідчих та процесуальних дій.

Підстав вважати, що підозрюваний не з`явився до слідчого з поважних причин, у слідчого судді немає.

На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права та свободи ОСОБА_5 , оскільки він є підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, ухилився від добровільної явки до слідчого, в інший спосіб забезпечити явку підозрюваного неможливо.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Разом із тим, з огляду на порядок виконання ухвали про здійснення приводу, передбачений статті 143 КПК України, який повинен забезпечити можливість добровільного прибуття особи до місця виклику, слідчий суддя вважає, що привід має бути здійснений на конкретно визначений день.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід до слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (вул. Володимирська, 3, місто Любомль Ковельського району Волинської області) на 10:00 годину 21 листопада 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1