Справа № 953/4627/23
н/п 1-кс/953/9808/23
"19" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буди Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо освітою, розлученого, має на утриманні малолітніх дітей: доньку ОСОБА_7 , 2023 року народження, сина ОСОБА_8 2020 року народження, є керівником громадської організації «Волонтерський рух «Разом ми сила», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
18.12.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в межах строку досудового розслідування.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, яка розпочалася повномасштабним військовим вторгненням 24.02.2022 близько 05:00 години ранку, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента та діє по теперішній час.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України. У зв`язку з цим, на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам громадянам України віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2022 №615 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 і від 3 березня 2022 р. № 194» у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека («Шлях»).
Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: військових, правоохоронних органів; військових адміністрацій; медичних закладів; відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи керівником громадської організації «Волонтерський рух «Разом ми сила» (), достовірно знаючи про введення з 24.02.2022 на всій території України воєнного стану та подальшого його продовження Указами Президента України, а також будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, знаючи процедуру перетину державного кордону України особами призовного віку в період дії воєнного стану на території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, організував злочинну схему по сприянню незаконному перетину через кордон громадянами України призовного віку, які не мають для цього законних підстав, шляхом внесення їх даних до системи «Шлях».

Так, ОСОБА_6 підшукував громадян України, які не маючи на те законних підстав, виявили б бажання незаконно перетнути державний кордон України під виглядом водіїв-волонтерів, за умови надання йому грошової винагороди у розмірі 2500 доларів США та власних персональних даних у вигляді копій особистих документів, тощо. В подальшому ОСОБА_6 здійснював дії щодо документального супроводження внесення даних таких осіб до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека («Шлях»), з одночасним інструктажем та наданням порад, вказівок, координації дій щодо особливостей незаконного перетину державного кордону цими особами під надуманим приводом.

Слідчий зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчити неможливо, внаслідок того, що на даний час проводиться досудове розслідування, а строки дії запобіжного заходу спливають, та необхідно провести ряд слідчих дій: встановити та допитати додаткових свідків, отримати висновки 4 судових експертиз звуко та відеозапису; встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомо про протиправну діяльність ОСОБА_6 щодо сприяння переправленню громадян України через державний кордон; розсекретити матеріали, отримані під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру та вручити її підозрюваному та його захиснику; завершити досудове розслідування, про що повідомити підозрюваного, та його захисника; виконати вимоги статті 290 Кримінального процесуального кодексу України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення, посилаючись на ризики, передбачені п. 1, 3 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні вину у пред`явленій підозрі визнав частково, просив відмовити в задоволенні клопотання та обрати більш м`який запобіжний захід, посилаючись на відсутність ризиків та міцні соціальні зв`язки, повідомивши, що має на утримані трьох дітей, доньку ОСОБА_7 , 2023 року народження, сина ОСОБА_8 2020 року народження, та доньку другої дружини ОСОБА_9 , якій виповнилось 7 років. Крім того зазначив, що хворіє на розумову відсталість.

Захисник підозрюваного заперечував в судовому засіданні проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків, просив відмовити в задоволенні клопотання, обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки у родини підозрюваного взагалі відсутні які небудь значні заощадження.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Харківській області здійснюються досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 01.05.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

26.09.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування строком до 23.11.2023, включно.

14.11.2023 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 25.12.2023.

21.11.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова продовжено строк тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» строком на 35 днів - до 25 грудня 2023 року, включно.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000487 від 01.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5 (п`яти) місяців, тобто до 25.02.2024 (включно).

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом № 16/1035 нт від 06.06.2023 про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту. Під час даного експерименту ОСОБА_6 отримав від свідка ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 4000 гривень та 1000 доларів США як частину грошової винагороди за обіцянку організувати переправлення останнього через державний кордон України шляхом внесення відомостей до системи «Шлях»; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідків волонтерів фонду «ВР «Разом ми сила»: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; оглядом речей і предметів, вилучених під час обшуку, за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 ; оглядом телефона ОСОБА_10 ; оглядом веб-сторінки системи «Шлях»; протоколом № 16/1979 нт від 27.09.2023, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_6 протоколом № 16/1980 нт від 27.09.2023, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи у відношенні ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при вирішенні клопотання про продовження строку тримання під вартою слідчий суддя повинен перевірити наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, який в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні трьох дітей, доньку ОСОБА_7 , 2023 року народження, сина ОСОБА_8 2020 року народження, та доньку другої дружини ОСОБА_9 , якій виповнилось 7 років.

Крім того, під час досудового розслідування слідчим встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно-вольовими поведінковими порушеннями.

Таким чином, враховуючи існування ризиків, які на час розгляду даного клопотання значно зменшились, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання підозрюваним належної поведінки та запобігання вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає можливим змінити запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

Постановив :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., наступного дня, строком на 60 днів, тобто до 16.02.2024 (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; 2)не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу направити для виконання до СУ Головного управляння Національної поліції в Харківській області через слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали до 16.02.2024 (включно).

Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно зільнити з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2023 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_6