Справа № 555/2086/23
Номер провадження 1-кс/555/551/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному № 0000342 (ЄРДР від 12.09.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000342 (ЄРДР від 12.09.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,. В обґрунтування клопотання вказує, що 11 вересня 2023 року приблизно о 20.15 год. по вул. Андріївській в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої велосипедист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 був складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 3977 від 11.09.2023.12.09.2023, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ ВП № 4 Рівненського РУП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000342 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.Під час проведення досудового розслідування, шляхом опрацювання відеозаписів із камер зовнішнього спостереження в с. Кам`янка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області та м. Березне, Березнівської ТГ, було встановлено, що приблизно о 20.15 год. автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "1117" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював рух по вул. Андіївській, в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, одразу після велосипедиста. Окрім того, із наявної слідової інформації, яка присутня на велосипеді потерпілого та на частинах кузова авто, можна прийти до припущення, що між останніми відбулось контактування.03.10.2023 в ході огляду, на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "1117" р.н. НОМЕР_1 , який імовірно причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 вересня 2023 року приблизно о 20.15 год по вул. Андріївській в м. Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, та доставлений до ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.

Прокурор в судове засідання не з`явилилась-подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримала.

Користувач майна- ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився- згідно рапорта заступника начальника СВ ВП № 4 ОСОБА_6 від 16.11.2023 року під час телефонної розмови власник майна- ОСОБА_5 повідомив, що не з"явиться до суду у зв"язку з об"єктивними обставинами.

Суд, вивчивши матеріали справіи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із врахуванням вказаних обставин, автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "1117" р.н. НОМЕР_1 , відповідно до ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

04.10.2023 слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучений транспортний засіб, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання на майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.

Також слід врахувати той факт, що досудове розслідування кримінальних проваджень по факту дорожньо-транспортних пригод має своєрідний та специфічний характер, який полягає у тому, що для встановлення вини особи необхідно провести ряд судових експертиз із транспортними засобами, за допомогою яких відбувається фіксування технічного стану транспортного засобу на момент спричинення автопригоди, а також транспортно-трасологічного дослідження. Окрім того, в даному випадку, з метою визначення родової належності лакофарбного покриття, яке залишилось на велосипеді після ДТП, також слід провести дослідження. А тому, із метою збереження слідової інформації, яка міститься безпосередньо на транспортному засобі та подальшого проведення судових експертиз, є потреба у накладенні арешту на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "1117" р.н. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для часткового задоволення клопотання про арешт .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000342 (ЄРДР від 12.09.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі "1117" р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , житель с. Березова Рудка, Полтавської області, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1