Справа № 444/3722/23
Провадження № 1-кс/444/846/2023
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

27 грудня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1

ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Жовква клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під варти та застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить змінити запобіжний захід з тримання під варти та застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 15 жовтня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи неподалік літньої кухні на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час спілкування із ОСОБА_8 , який проживає з ОСОБА_6 на території вказаного господарства, витягнув з рукава ніж, який мав з собою, та наніс вказаним ножом, який тримав у правій руці, удари в область тулуба, шиї та голови ОСОБА_8 після чого вказані дії ОСОБА_6 припинились ОСОБА_9 , що стояв неподалік та зловив ОСОБА_6 за руку.

Своїми діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді важкої поєднаної травми тіла у вигляді проникаючого поранення лівої плевральної порожнини з ушкодженням легені та діафрагми з розвитком лівобічного гемопневматорексу, проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки, брижі низхідного відділу поперечно-обудової кишки з розвитком внутрішньочеревної кровотечі, ушкодження верхнього полюсу лівої нирки, заочеревинної гематоми, множинних ран голови, вуха, шиї.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні замаху на вбивство, тобто замаху на протиправне заподіяння смерті іншій людині - кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

15.10.2023 року о 16:02 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.10.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Так, у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Туринка, Жовківського району, Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не є адвокатом чи депутатом.

В клопотанні слідчий зазначає, що підстави, які обґрунтовують підозру ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами: показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події від 15.10.2023, протоколом невідкладного обшуку від 15.10.2023, протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення від 15.10.2023, а також всіма іншими зібраними матеріалами кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування для з`ясування психічного стану підозрюваного призначено амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

25.12.2023 року до СВ надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1251, відповідно до якого ОСОБА_6 в період інкримінованого йому правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціалізований заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно- небезпечних діянь.

Оскільки у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, до останнього передбачено застосування примусових заходів медичного характеру, відтак, відповідно до ст. 508 КПК України, виникла необхідність змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, досудове розслідування прийшло до висновків, що наявні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого злочину є вагомими, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку; вік підозрюваного ОСОБА_6 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу; ОСОБА_6 не працює, являється інвалідом 2 групи у зв`язку із загальним захворюванням.

В клопотанні зазначено, що на даний час є підстави вважати що існують актуальні ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

1) неможливість запобігання у межах кримінального провадження ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та суду, який підтверджується тяжкістю інкримінованого правопорушення;

2) неможливість запобігання ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх залякування;

3) неможливість запобігання ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вказаний ризик підтверджується тим, ОСОБА_6 перебуваючи на волі зможе перешкоджати кримінальному провадженню затягуванням, неявками, чи несвоєчасними явками, з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Сукупність наведених ризиків свідчить про неможливість застосування до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний щодо даного клопотання про зміну запобіжного заходу заперечив.

Законний представник ОСОБА_7 просила задовольнити клопотання частково та передати ОСОБА_6 їй на піклування.

Захисник частково заперечив щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, та просив відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України, застосувати до ОСОБА_6 такий запобіжний захід як передання на піклування опікуну - сестрі ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_6 до даної події не був небезпечним.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2023 року обрано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено рахувати з дня затримання, тобто з 15.10.2023 року та встановлено строк тримання під вартою до 13.12.2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 11.12.2023 року продовжено застосування відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів. Строк дії ухвали про продовження застосування відносно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою встановлено до 11 січня 2024 включно, без визначення розміру застави.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1251 від 24.11.2023 року, ОСОБА_6 в період інкримінованого йому правопорушення страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення в спеціалізований заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно- небезпечних діянь.

Постановою слідчого від 25.12.2023р. змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000443 з загального порядку досудового розслідування на розслідування кримінального провадження щодо примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Доказів на зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування щодо особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, більш м`якого запобіжного заходу, ніж поміщення його до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не надано та не встановлено під час розгляду даного клопотання, а тому в клопотанні захисника та законного представника належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про зміну запобіжного заходу, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, клопотання належить задовольнити та змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194, 196, 508 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 та законного представника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про передання на піклування підозрюваного ОСОБА_6 його сестрі ОСОБА_7 - відмовити.

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного - задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.01.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1