Справа № 569/180/24
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі - слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0003245 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.361 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали з Рівненської окружної прокуратури Рівненської області, а саме витяг із статті громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.11.2023 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому розміщено інформацію про DDoS-атаку на сайт Рівненського інтернет видання " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході проведення досудового розслідування, до Рівненського РУП ГУНП надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК в Рівненській області, про те, що в ході проведення заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який користується всесвітньою мережею Інтернет із використанням ІР - адрес, що відносяться до діапазону ІР - адрес Інтернет провайдера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), договір № 900036269 оформлений на його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч.3 ст.361 КК України.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у отриманні інформації про ІР - адрес, що відносяться до діапазону ІР - адрес Інтернет провайдера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), договір № 900036269 оформлений на його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: час входу в мережу, місце знаходження та анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг та інших наявних даней за період часу з 01.01.2022 по теперішній час з метою проведення подальших слідчих дій в тому числі і негласних та документування злочинної діяльності невідомої особи. На даному етапі досудового розслідування це зробити неможливо, оскільки відповідно до ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України. Отримання в порядку встановленому КПК України інформації про ІР - адрес Інтернет провайдера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), юридична адреса АДРЕСА_2 , надасть органу досудового розслідування можливість, законно, здобути докази причетності невідомої особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати інформацію, щодо:

- повних анкетних даних та усі ідентифікуючі дані особи (ПІП, номер телефону, фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири) та ін.), з якою укладений договір за адресою: АДРЕСА_1 ;

- щодо оформлення усіх послуг компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») з відповідним абонентом (користувачем);

- щодо оплати користування послуг Інтернет відповідним користувачем (реквізити рахунків, банківських карток та ін.)

- щодо листів (абузів), які надійшли на вказаного користувача за останній рік;

- ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання МАС-адрес (роутера, маршрутизатора та ін.);

- щодо періоду користування послугами компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») відповідним користувачем;

- історії інтернет-з`єднань (трафіку) з 01.01.2022 по термін дії ухвали суду.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_10 .(фактично перебуває у філії - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Рівне, що за адресою: АДРЕСА_4 )

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1