Справа № 288/2704/23
Провадження № 1-кс/288/373/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ПАФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції - ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП начальник СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції - ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000048 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

За результатами опрацювання інформації, розміщеної на веб-порталі https://kadastr.live встановлено, що на території Квітневої об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області в с. Квітневе, розташована земельна ділянка з кадастровим номером :02:008:0016, площею 0,2265 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування. У ході проведення огляду вищевказаної земельної ділянки встановлено, що невідомі особи, під час її використання та використання інших земельних ділянок здійснили самовільне зайняття земель в охоронній зоні, а саме самовільно зайняли частину прибережної смуги річки Унава.

В ході проведеного 26.10.2023 огляду місця події, а саме прилеглої території до земельної ділянки з кадастровим номером :02:008:0016 з розміщеними на ній будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було встановлено факт самовільного зайняття прилеглої земельної ділянки та побудову на ній обмостки та металевого паркану. Площа самовільно зайнятої земельної ділянки становить 0,0490 га.

В подальшому із ціллю встановлення проектних рішень для забудови самовільно зайнятої земельної ділянки та ступеню капітального будівництва на ній, 25.10.2023 до ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. № 3952/217 було направлено запит для отримання копії проектної документації по об`єкту «Реконструкція власної будівлі млина під багатоцільові зали для публічних виступів з добудовою тимчасового шинку по АДРЕСА_1 ».

Однак, згідно відповіді за вих. № 1377 від 15.11.2023, ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено у наданні відповідної документації, аргументуючи відмову запитувані документи не мають відношення до кримінального провадження.

Оскільки необхідну слідству інформацію отримати іншими способами не представляється можливим, а без зазначеної інформації подальше проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування не являється можливим, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме - проектної документації по об`єкту «Реконструкція власної будівлі млина під багатоцільові зали для публічних виступів з добудовою тимчасового шинку по АДРЕСА_1 », яка зберігається у ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи, що виготовлення копії проектної документації через формат паперу не представляється можливим, необхідно отримати оригінали документів.

Враховуючи вищевикладене, начальник СВ просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , а саме до проектної документації по об`єкту «Реконструкція власної будівлі млина під багатоцільові зали для публічних виступів з добудовою тимчасового шинку по АДРЕСА_1 », яка зберігається у ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , із ціллю її вилучення. Зобов`язати ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали зазначених документів.

Начальник СВ в судоуве засіданнія не з"явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Представник ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні клопотання підтримала частково, зазначила, що відбувалось реконструкція даного об"єкта і проектна документація, копії якої витребовувались листом органами поліції складається із восьми томів, та ПАФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відомо про проведення слідства та активно сприяє в розслідуванні. На вимогу прокурору надавалась проектна документація в повному обсязі, в зв"язку з тим, що відповідно до витребовуваної інформації та з"ясуваних в судовому засіданні обставин, які необхідно встановити слідству, не заперечують щодо надання документації щодо благоустрою прилеглої території будівлі ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для огляду з участю представника та спеціаліста ПАФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав частково, зазначив, що підтримує позицію представника ПАФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 21.09.2023; - протокол огляду місця події від 26.10.2023; - детальний план території ФОП ОСОБА_6 ; - лист СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 25.10.2023 № 3952/217; - відповідь на лист ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1377;- постанова Коростишівської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів від 20.09.2023, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що начальником СВ доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, позиції сторін, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до частково задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції - ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , а саме до проектної документації щодо благоустрою прилеглої території до будівлі ресторан - парк " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться по АДРЕСА_1 », яка зберігається у ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , для огляду з участю представника та спеціаліста ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали зазначених документів.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1