ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 Справа №607/5554/23 Провадження №1-кп/607/665/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження №0000006 від 02.01.2023 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Тернопіль, громадянин України, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, раніше судимий, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:

24.02.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022.

Згодом Указами Президента України ОСОБА_9 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

16.11.2022 приблизно о 16:30 у ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_10 , виник протиправний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи цей умисел, 16.11.2022 приблизно о 16:30 ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні «La Primavera», що у м. Тернопіль, вул. Острозького, 7, таємно, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, руками зняв із торгового стелажу нову жіночу сумку (натуральна шкіра), вартістю 2 120 грн, яку заховав під свій верхній одяг. У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товар, вийшов із приміщення вказаного магазину, чим спричинив ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2 120 грн.

Окрім цього, 21.11.2022 приблизно о 13:54 ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює свою діяльність ТОВ «Клевер Сторс», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, руками взяв із торгового стелажу каву в зернах «Crema d'Oro» торговельної марки «Dallmayr» масою нетто 1 кг, вартістю 542 грн 33 коп, каву в зернах «Prodomo» торговельної марки «Dallmayr» масою нетто 500 г вартістю 283 грн 00 коп. У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товар, вийшов із приміщення вказаного магазину «Сім-23», чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на суму 825 грн 33 коп.

Також, ОСОБА_3 , судимий раніше за вчинення умисних корисливих злочинів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, 05.12.2022 приблизно о 11:55, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_11 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, свідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, руками взяв із торгового стелажу парфумовану воду для жінок торговельної марки «Flavia» Enzo, об?ємом 100 мл, вартістю 700 грн 67 коп, парфумовану воду для жінок торговельної марки «Flavia» Senorita, об?ємом 100 мл, вартістю 671 грн 33 коп, та парфумовану воду для жінок торговельної марки «Flavia» Mega Woman, об?ємом 100 мл, вартістю 703 грн 33 коп, які заховав собі в кишеню куртки. У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товар, вийшов із приміщення цього магазину, чим спричинив ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2 075 грн 33 коп.

Окрім цього, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, 08.12.2022 приблизно о 12:15, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: вул. Білогірська, 3а, м. Тернопіль, де здійснює свою підприємницьку діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів» №144, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, руками взяв із торгового стелажу 1 банку ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» у жестяній банці, масою нетто 100 г вартістю 438 грн 34 коп, 2 банки ікри червоної лососевої зернистої, виробник ТОВ «Рибкоппродукт», у жестяній банці, массою нетто 100 г варістю 185 грн кожна, які заховав собі в кишеню куртки. У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товар, вийшов із приміщення даного магазину «Близенько», чим спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 808 грн 34 коп.

Окрім цього, ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, 08.12.2022 приблизно о 12:27, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: вул. Білогірська, 3а, м. Тернопіль, де здійснює свою підприємницьку діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів» №144, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, руками взяв із торгового стелажу 1 банку ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» у жестяній банці, масою нетто 100 г вартістю 438 грн 34 коп, 2 банки ікри червоної, лососевої зернистої торговельної марки «Тихоокеанська» у жестяній банці масою нетто 100 г вартістю 304 грн 33 коп за кожну та 2 банки ікри лососевої зернистої торговельної марки «Гетьманська» у жестяній банці масою нетто 135 г вартістю 65 грн за кожну, які заховав собі в кишеню куртки. У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товар, вийшов із приміщення даного магазину, чим спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1 177 грн.

Також, ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, 10.12.2022 приблизно о 15:38, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», який знаходиться за адресою: вул. Миру, 4в, м. Тернопіль, де здійснює свою підприємницьку діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів» №137, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, руками взяв із торгового стелажу 1 банку ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» у жестяній банці, масою нетто 100 г вартістю 438 грн 34 коп, ікри лососевої зернистої торговельної марки «Гетьманська» у жестяній банці масою нетто 135 г вартістю 65 грн, які заховав собі в кишеню куртки. У подальшому, ОСОБА_3 , не маючи наміру розраховуватись за товар, вийшов із приміщення вказаного магазину, чим спричинив ПП «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на суму 503 грн 34 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, при обставинах викладених вище, визнав повністю. Також визнав цивільний позов ПП «Мережа-Сервіс Львів».

По суті кримінальних правопорушень при допиті повідомив суду, що погоджується зі всіма обставинами, які зазначені в обвинувальному акті. Дійсно, 21.11.2022, 05.12.2022, 08.12.2022, 10.12.2022 та 16.11.2022 він викрав із магазинів товари, що перелічені в обвинуваченні, зокрема шкіряну сумку, банки ікри, каву. Куди подів викрадені речі, не пам`ятає.

У судових дебатах та в останньому слові він зазначив, що щиро розкаюється, відшкодує потерпілим завдані збитки. Просить врахувати, що в нього на утриманні малолітній син та престарілі дідусь і бабуся.

Потерпіла ОСОБА_11 до суду за викликом не прибула, подавши заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, у якій зазначила, що завдану злочином шкоду їй не відшкодовано.

Потерпіла ОСОБА_10 в судові засіданні з розгляду даного кримінального провадження не явилась, однак подала заяву, у якій висловила прохання проводити судові засідання без її участі та зазначила, що щодо міри покарання покладається на думку суду.

Представник потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_12 до суду за викликом не прибув, подавши заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, у якій також зазначив те, що повністю підтримує заявлений ПП «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_3 цивільний позов та щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Крім власного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини згідно обвинувачення, його винуватість також доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами, із обсягом яких обвинувачений та його захисник погодилися:

- відомостями, що містяться у накладній № 290821 від 29.08.2021 про те, що ФОП ОСОБА_10 , яка згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, займається зокрема роздрібною торгівлею шкіряними виробами, прийняла від ФОП ОСОБА_13 сумку жіночу (натуральна шкіра) 1 шт, ціна 2120 грн;

- даними договору оренди нежитлового приміщення № ОС/04 від 01.07.2021 про те, що ФОП ОСОБА_10 орендує частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відомостями, що містяться у розпорядженні ФОП ОСОБА_10 № 007 та трудовому договорі від 01.06.2021, про те, що продавцем-консультантом, зокрема впродовж 01.06.2022-01.06.2023, у ФОП ОСОБА_10 працювала ОСОБА_14 ;

- даними протоколу від 11.01.2023 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із довідкою, згідно яких ОСОБА_14 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка 16.11.2022 приблизно о 16:30 перебувала в приміщенні магазину «La Primavera», що в м. Тернополі по вул. Кн. Острозького, 7, при цьому поводила себе підозріло;

- відомостями, що містяться у протоколі від 16.01.2023 огляду документу (матеріалів відеозаписів, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R), про те, що згідно відеозапису за 16.11.2022 із приміщення магазину «La Primavera», що в м. Тернополі по вул. Кн. Острозького, 7, о 16:30:24 у приміщення магазину заходить чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , надалі він підходить до торгового стелажу, на якому знаходяться жіночі сумки, розглядає товар, в цей час його консультує продавець, яка потім відходить до іншого покупця; о 16:31:32, коли продавець, упаковуючи товар іншого покупця, нахиляється під стійку, чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , бере із торгового стелажа сумку, кладе її під свою куртку та виходить із приміщення магазину, не розрахувавшись за неї;

- показаннями представника потерпілого ТОВ «Клеверс Сторс» ОСОБА_7 , наданими суду про те, що він у даному товаристві обіймає посаду керівника безпеки регіонального. Після проведення в одному із магазинів, де здійснює товариство свою діяльність, ревізії він переглянув відеозаписи з камер спостережень та побачив, що ОСОБА_3 , якого він знає у зв`язку із вчиненням інших правопорушень, підійшов то торгових стелажів і взяв дві кави, одну кілограмову, іншу меншої ваги. Після чого ОСОБА_3 , не розрахувавшись за товар, пішов на вихід. Завдана шкода товариству не відшкодована. Просить притягнути ОСОБА_3 до відповідальності суворіше;

- даними заяви директора ТОВ «Клеверс Сторс» від 04.01.2023, адресованої начальнику Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області, у якій він повідомляє про те, що 21.11.2022 в період із 13:54 до 13:55 невідома особа вчинила крадіжку з магазину «Сім-23» № 4124, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 24, кави в зернах «Crema d'Oro» /Dallmayr/ 1000 г 1 шт та кави в зернах «Prodomo» /Dallmayr/ 500 г 1 шт;

- інформацією, що міститься у накладних № КС000051129 від 18.11.2022 та № КС000020291 від 18.08.2022 про постачання одержувачу ТОВ «Клеверс Сторс» товару, зокрема: кави в зернах «Prodomo» /Dallmayr/ 500 г та кави в зернах «Crema d'Oro» /Dallmayr/ 1000 г;

- відомостями, що містяться у акті ревізії від 25.11.2022 ТОВ «Клеверс Сторс», відповідно до яких списано дві одиниці товару: каву в зернах «Crema d'Oro» /Dallmayr/ 1000 г 1 шт та каву в зернах «Prodomo» /Dallmayr/ 500 г 1 шт;

- відомостями, що містяться у протоколі від 18.01.2023 огляду документу (матеріалів відеозаписів, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R), про те, що згідно відеозаписів за 21.11.2022 із приміщення магазину «Сім-23», що у АДРЕСА_3 , на 13:54:46 чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , заходить у приміщення вказаного магазину, після чого одразу підходить до торгового стелажу та бере з нього два упакування кави, з якими одразу виходить з приміщення магазину, при цьому не розраховується за них;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/349-ТВ від 12.01.2023 проведеної товарознавчої експертизи про те, що на момент вчинення злочину, тобто 21.11.2022, ринкова вартість: кави в зернах «Crema d'Oro» торговельної марки «Dallmayr» масою нетто 1 кг становила 542 грн 33 коп, а кави в зернах «Prodomo» торговельної марки «Dallmayr» масою нетто 500 г - 283 грн 00 коп;

- даними протоколу від 03.02.2023 прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується), згідно яких управитель магазину «Щодня», що в АДРЕСА_4 , ОСОБА_15 повідомила про те, що 05.12.2022 приблизно о 17:50 під час перегляду відео з камер спостереження в цьому магазині нею було виявлено, що 05.12.2022 приблизно о 12:00 невідома особа чоловічої статі викрала з полиці магазину жіночі парфуми марки «FLAVIA» в кількості 3 шт;

- інформацією з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Витягу № 37452 від 25.08.2022, згідно з якою фізична особа підприємець ОСОБА_11 займається зокрема роздрібною торгівлею косметичними виробами в спеціалізованих магазинах;

- даними видаткової накладної № 18/11/22-1 від 18.11.2022 про те, що ФОП ОСОБА_11 отримала від постачальника зокрема парфуми жін. Flavia Enzo 100 мл, парфуми жін. Flavia Senorita 100 мл та парфуми АДРЕСА_5 ;

- відомостями, що містяться у акті інвентиризації від 05.12.2022 щодо зняття фактичних залишків товарів, які обліковуються у ФОП ОСОБА_16 та зберігаються у магазині непродовольчих товарів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , згідно з якими встановлено відсутність товару: парфумів жін. Flavia Enzo 100 мл, парфумів жін. Flavia Senorita 100 мл та парфумів жін. Flavia Mega Woman 100 мл;

- даними протоколу від 11.01.2023 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із довідкою, згідно яких ОСОБА_17 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка 05.12.2022 приблизно о 12:00 перебувала в приміщенні магазину «Щодня», що в м. Тернополі по вул. Майдан Перемоги, 4, при цьому поводила себе підозріло;

- відомостями, що містяться у протоколі від 20.01.2023 огляду документу (матеріалів відеозаписів, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R), про те, що згідно відеозаписів за 05.12.2022 із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , на 11:51:30 чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , перебуває у приміщенні цього магазину, а саме у відділі із парфумерією, де із торгового стелажу бере флакони парфумів, які в подальшому кладе собі у кишеню куртки та виходить із магазину; о 11:51:37 вказаний чоловік виходить із приміщення магазину, при цьому проходить повз торгівельні каси, не розрахувавшись за товар;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/357-ТВ від 11.01.2023 проведеної товарознавчої експертизи про те, що на момент вчинення злочину, тобто 05.12.2022, ринкова вартість: парфумованої води для жінок торговельної марки «Flavia» Enzo, об?ємом 100 мл, становила 700 грн 67 коп, парфумованої води для жінок торговельної марки «Flavia» Senorita, об?ємом 100 мл, - 671 грн 33 коп, а парфумованої води для жінок торговельної марки «Flavia» Mega Woman, об?ємом 100 мл, - 703 грн 33 коп;

- даними заяви директора магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 144), м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, від 03.01.2023, адресованої начальнику Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області, у якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу чоловічої статі, який 08.12.2022 о 12:15 з торгового залу цього магазину викрав товар - 1 банку ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» та 2 банки ікри червоної лососевої зернистої Рибкоп;

- інформацією, що міститься у накладній № 1563 від 06.12.2022 про постачання одержувачу ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 144 товару, зокрема: ікри червоної лососевої зернистої Шаланда ж/б 100 г 5 шт та ікри червоної лососевої зернистої Рибкоп ж/б 100 г 5 шт по ціні 185 грн за 1 шт;

- відомостями, що містяться у акті часткової інвентиризації групи товарів від 09.12.2022, якою встановлено у магазині «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 144), м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, нестачу товару: ікри червоної лососевої зернистої Шаланда ж/б 100 г 1 шт та ікри червоної лососевої зернистої Рибкоп ж/б 100 г 2 шт на суму 370 грн за 2 шт;

- відомостями, що містяться у протоколі від 24.01.2023 огляду документу (матеріалів відеозаписів, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R), про те, що згідно відеозаписів за 08.12.2022 із приміщення магазину «Близенько», що у м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, на 12:14:45 чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , бере із торгового стелажу три банки з ікрою, які кладе собі у кишеню куртки, на 12:15:24 він підходить до каси, проходить повз неї, не оплачуючи товар, та виходить з приміщення магазину;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/480-ТВ від 09.02.2023 проведеної товарознавчої експертизи про те, що на момент вчинення злочину, тобто 08.12.2022, ринкова вартість ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» у жестяній банці, масою нетто 100 г становила 438 грн 34 коп, а визначити таку вартість ікри червоної лососевої зернистої, виробник ТОВ «Рибкоппродукт», у жестяній банці, масою нетто 100 г не виявилось можливим;

- даними заяви директора магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 144), м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, від 03.01.2023, адресованої начальнику Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області, у якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, чоловічої статі, який 08.12.2022 о 12:27 з торгового залу цього магазину викрав товар ікру Шаланда лососева зерниста червона ж/б 100 г 1 шт, ікру лососеву Тихоокеанську червону ж/б 100 г 2 шт та ікру Гетьманську лососеву зернисту ж/б 135 г 2 шт;

- інформацією, що міститься у накладній № 1563 від 06.12.2022 про постачання одержувачу ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 144 товару, зокрема: ікри Шаланда лососева зерниста червона ж/б 100 г 5 шт, ікри лососева Тихоокеанська червона ж/б 100 г 5 шт та ікри Гетьманська лососева зерниста ж/б 135 г 5 шт за ціною 65 грн за 1 шт;

- відомостями, що містяться у акті часткової інвентиризації групи товарів від 09.12.2022, якою встановлено у магазині «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 144), м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, нестачу товару: ікри Шаланда лососева зерниста червона ж/б 100 г 1 шт, ікри лососева Тихоокеанська червона ж/б 100 г 2 шт та ікри Гетьманська лососева зерниста ж/б 135 г 2 шт ціною 65 грн за одиницю;

- відомостями, що містяться у протоколі від 25.01.2023 огляду документу (матеріалів відеозаписів, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R), про те, що згідно відеозаписів за 08.12.2022 із приміщення магазину «Близенько», що у м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, на 12:24:06 чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , в даному магазині підходить до каси, утримує в руках жерстяну пляшку, очікує в черзі; на 12:27:28 чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , розраховується за жерстяну пляшку та виходить з приміщення магазину; на іншому відеозаписі з цього магазину за 08.12.2022 видно, як чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , заходить в приміщення магазину «Близенько», що в м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, бере із стелажу дві банки з ікрою, які кладе собі у кишеню куртки; ще на одному відеозаписі видно, як чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , заходить в приміщення магазину «Близенько», що в м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, бере із стелажу три банки з ікрою, які кладе собі у кишеню куртки;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/358-ТВ від 31.01.2023 проведеної товарознавчої експертизи про те, що на момент вчинення злочину, тобто 08.12.2022, ринкова вартість: ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» у жестяній банці, масою нетто 100 г становила 438 грн 34 коп, ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Тихоокеанська» у жестяній банці масою нетто 100 г 304 грн 33 коп, а визначити таку вартість ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Гетьманська» у жестяній банці, массою нетто 135 г не виявилось можливим;

- даними заяви директора магазину «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 137), м. Тернопіль, вул. Миру, 4в, від 14.12.2022, адресованої начальнику Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області, у якій він просить притягнути до відповідальності невідомого, який 10.12.2022 о 12:42 з торгового залу цього магазину викрав товар - 3 банки ікри червоної лососевої зернистої Шаланда та 1 банку ікри лососевої зернистої Гетьманська;

- інформацією, що міститься у накладній № 1570 від 06.12.2022 про постачання одержувачу ПП «Мережа-Сервіс Львів» товару: ікри червоної лососевої зернистої Шаланда ж/б 100 г 5 шт та ікри лососевої зернистої Гетьманська ж/б 135 г 5 шт по ціні 65 грн за 1 шт;

- відомостями, що містяться у акті часткової інвентиризації групи товарів від 10.12.2022, якою встановлено у магазині «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів» № 137), м. Тернопль, вул. Миру, 4в, нестачу товару: ікри червоної лососевої зернистої Шаланда ж/б 100 г 3 шт та ікри лососевої зернистої Гетьманська ж/б 135 г 1 шт ціною 65 грн;

- відомостями, що містяться у протоколі від 26.01.2023 огляду документу (матеріалів відеозаписів, який міститься на електронному носії інформації компакт-диску DVD-R), про те, що згідно відеозапису за 10.12.2022 із приміщення магазину «Близенько», що у м. Тернопіль, вул. Миру, 4в, на 15:37:42 чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , бере із торгового стелажу дві банки ікри, які в подальшому кладе собі у кишеню куртки, на 15:37:52 він підходить до каси, де розраховується за вибрані товари, однак, ікру, яку він поставив собі у кишеню куртки, не викладає та не оплачує її, після чого виходить з приміщення магазину;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/350-ТВ від 31.01.2023 проведеної товарознавчої експертизи про те, що на момент вчинення злочину, тобто 10.12.2022, ринкова вартість ікри червоної лососевої зернистої торговельної марки «Шаланда» у жестяній банці, масою нетто 100 г становила 438 грн 34 коп, а визначити таку вартість ікри лососевої зернистої торговельної марки «Гетьманська» у жестяній банці, масою нетто 135 г не виявилось можливим.

Також, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2022 та довідки про судимість № 88-04012023/61017 ОСОБА_3 на момент вчинення цих кримінальних правопорушень мав судимість за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України.

Наведені докази, із врахуванням поданих прокурором процесуальних документів кримінального провадження (постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; клопотання ОСОБА_10 про долучення до кримінального провадження копії відомості про роботу, копії розпорядження про прийняття на роботу ОСОБА_14 , копію виписки з ЄДРЮО щодо ФОП ОСОБА_10 , копію договору оренди № ОС/04, копію трудового договору ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , накладну № 290821 від 29.08.2021, DVD-R диску із записами камер відеоспостереження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.11.2022; довіреності, заяви про залучення до провадження як представника потерпілого; постанов про визнання документа та його зберігання при матеріалах кримінального провадження), оцінені судом як належні, допустимі, достовірні, а їх сукупність - достатньою, для визнання поза розумним сумнівом обвинуваченого винуватим у межах висунутого обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що є тяжким злочином; фактичні обставини кримінального провадження, зокрема позицію потерпілих (висловлену у заявах та в суді) і прокурора щодо покарання; особу винного, який раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою до цих лікарів не звертався; має дідуся та бабусю, 1941 року народження кожен, які з ним проживають; відсутність скарг на його поведінку за місцем проживання; відсутність згідно обвинувачення обставин, які б обтяжували покарання; обставину, що пом`якшує покарання щире каяття; та вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення.

Крім цього, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2023 (справа № 607/1368/23), який залишено без змін ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 31.01.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та йому за цією нормою із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Зважаючи на те, що кримінальні правопорушення за даним вироком були вчиненні до постановлення вказаного вище вироку у справі № 607/1368/23, остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України як за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим за попереднім вироком. При цьому у це покарання слід зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком та строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речових доказів у даній справі немає, а щодо документів, які надані прокурором під час їх дослідження та які названі у постановах слідчого про визнання документа та його зберігання при матеріалах кримінального провадження, то ухвалу про їх долучення до матеріалів судової справи суд постановив на місці під час судового розгляду.

Крім цього, ПП «Мережа-Сервіс Львів», в інтресесах якого діє представник ОСОБА_12 , подано до суду цивільний позов, у якому просить стягнути у його користь із обвинуваченого ОСОБА_3 2 488 грн 68 коп майнової шкоди, завданої протиправними діями останнього.

Цивільний позов обгрунтований тим, що ОСОБА_18 08.12.2022, приблизно о 12:15 і приблизно о 12:27, та 10.12.2022 приблизно о 15:38, викрав із магазинів вказаного приватного підприємства «Близенько», які знаходяться за адресами: м. Тернопіль, вул. Білогірська, 3а, та м. Тернопіль, вул. Миру, 4в, товар на загальну суму 2 488 грн 68 коп.

Згідно зазначеної вище заяви представника потерпілого ОСОБА_12 , останній вказаний цивільний позов підтримує повністю.

Ціна позову доведена висновками зазначених вище товарознавчих експертиз та актами часткової інвентаризації про вартість викраденої у магазинах ПП «Мережа-Сервіс Львів», ікри.

Обвинувачений ОСОБА_3 вказаний цивільний позов визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

З огляду на наведенні положення Закону та встановлені під час судового розгляду обставини кримінального провадження, суд вважає, що позовні вимоги ПП «Мережа-Сервіс Львів» підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2023 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, коп. 2, 79037, , майнову шкоду в розмірі 2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у загальній сумі 4 908 (чотири тисячі дев`ятсот вісім) грн 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1