УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Київ

справа № 243/9515/20

провадження № 51-2299км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу з доповненнями захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Слов`янського районного суду Донецької області від 16 грудня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2023 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 21 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та витребувано матеріали кримінального провадження (справа № 243/9515/20), які надійшли до суду касаційної інстанції 16 травня 2023 року.

За ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_4 розгляд цього кримінального провадження був призначений на 10:00 09 серпня 2023 року та надалі був неодноразово відкладений.

Згідно з рішенням зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 грудня 2023 № 21 вирішено обрати до Великої Палати Верховного Суду з 09 грудня 2023 року строком на три роки суддю ОСОБА_4 .

Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного кримінального суду від 15 січня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл цього кримінального провадження.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 і визначено суддів які входять до складу колегії - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та повторно призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Крім цього, зважаючи на те, що клопотання засудженого про здійснення дистанційного судового провадження між Державною установою «Літинська виправна колонія (№ 123)» де він утримується, та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду було вирішено та задоволено, касаційний розгляд слід проводити в режимі відеоконференції за участі засудженого.

Також, згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою.

Керуючись статтями 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 243/9515/20) за касаційною скаргою з доповненнями захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Слов`янського районного суду Донецької області від 16 грудня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2023 року щодо ОСОБА_2 , призначити на 12:00 19 лютого 2024 року.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 19 лютого 2024 року о 12:00, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Літинська виправна колонія (№ 123») за участю засудженого ОСОБА_2 , 1986 року народження, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Доручити начальнику Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 19 лютого 2024 року 12:00, в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

Участь захисника під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 (справа № 243/9515/20), відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, є обов`язковою.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)»та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_7