справа № 208/8545/23
№ провадження 1-в/208/273/23
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 , розглянув питання про виправлення описки в межах подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» на засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

В провадження судді перебувало на розгляді подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» на засуджену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

27 вересня 2023 року постановлено ухвалу, за змістом якої в аб. 2 резолютивної частини зазначено:

«…Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2021 року змінено в частині призначеного покарання, а саме до відбуття призначено за ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років., початок строку: 30.08.2018 рік, кінець строку: 30.08.2024 рік, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 27 (двадцять сім) днів…».

Таким чином, при оформленні ухвали допущено описку у аб. 2 резолютивної частини, а саме замість вірного строку покарання від відбуття якого умовно-достроково звільняється особа, а саме як 11 місяців 3 дні, зазначено 11 місяців 27 днів, що підлягає виправленню.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року (справа № 208/8545/23) описку, а саме в частині зазначення строку покарання від відбуття якого умовно-достроково звільняється особа, а саме як 11 місяців 3 дні, зазначено 11 місяців 27 днів, виклав аб. 2 резолютивної частини ухвали, в наступній редакції:

«…Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2022 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2021 року змінено в частині призначеного покарання, а саме до відбуття призначено за ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років., початок строку: 30.08.2018 рік, кінець строку: 30.08.2024 рік, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 (одинадцять) місяців 3 (три) дні...".

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1