Справа № 504/428/24
Номер провадження 1-кп/504/488/24
У Х В А Л А

21.02.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 02.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив направити матеріали даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про їх передачу до Малиновського районного суду м.Одеси, оскільки на даний час вказаним судом розглядаються інший обвинувальний акти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.185 КК України, справа призначена до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 на стадії судового розгляду перебуває справа №521/12978/22, зокрема, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України. Заперечень проти передачі обвинувального акту до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання про їх об`єднання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується відповідною колегією суддів суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту дослідження та об`єктивність вирішення справи, з метою дотримання прав обвинуваченого, Комінтернівський районний суд Одеської області звертається з поданням про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 02.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до Малиновського районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 32, 34, 334, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити до Одеського апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 02.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1