Дата документу 23.01.2024 Справа № 331/1399/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/375/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/1399/23Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
Ухвала

23 січня 2024 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Вказаним вироком районного суду ОСОБА_8 визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.185 КК до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК.

На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку суду та ухвалення апеляційним судом нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , який відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою апеляційного суду від 16.11.2023 року до нього було застосовано примусовий привід в судове засідання, призначене на 23.01.2024 року.

Відповідно до інформації, наданої відділом поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за вказаною в ухвалі адресою ОСОБА_8 відсутній.

Відповідно до ст.335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до розшуку ОСОБА_8 .

Керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополя Запорізької області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 доручити відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні, яких зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.

Копію ухвали надіслати відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні для виконання.

В разі встановлення місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_8 негайно доставити його до приміщення Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4