Справа № 635/1148/24
Номер провадження 1-кс/635/399/2024
У Х В А Л А

25 січня 2024 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо розгляду заяви від 21.11.2023, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній оскаржує бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо розгляду заяви від 21.11.2023.

В обґрунтування скарги зазначає, що Харківською окружною прокуратурою Харківської області проводилась перевірка за його заявою від 21.11.2023 щодо відновлення втраченої кримінальної справи, законності утримання у виправній установі. Вважає, що перевірка проведена не повністю та лише констатує факт утримання ОСОБА_2 під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.

Розділом 26 КПК України, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.

Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК України випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як убачається з тексту скарги, заявник оскаржує бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо розгляду заяви від 21.11.2023. Водночас Харківська окружна прокуратура Харківської області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, жодних обґрунтованих мотивів та підстав для розгляду скарги слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 у скарзі не наведено.

З наведених підстав, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернути скаргу, роз`яснивши скаржнику право звернутись з аналогічною скаргою до слідчого судді за місцем розташування органу чи посадової особи, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржується, тобто до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо розгляду заяви від 21.11.2023, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1