Справа № 606/1940/23
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000151 від 19.09.2023 за ознаками кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, в присутності дізнавача ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодження прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000151 від 19.09.2023 за ознаками кримінальних проступків передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2023 у ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшов рапорт ПОГ сектору взаємодії з громадами ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по факту ймовірного використання підробленого документу, а саме: заяви про внесення змін за договором страхування від 27.03.2012 року укладеного між ПАТ Страхова компанія " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 , на підставі якої було змінено вигодонабувача та в подальшому, невідомою особою отримано шахрайським способом страхові виплати із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) в сумі 30 741, 56 грн. Потерпілий ОСОБА_5 надав покази про те, що між ним та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) було укладено договір страхування життя, що підтверджується полісом страхування життя N? AB0091036 від 27.03.2012 року, за програмою страхування «ТАС-ЛАЙФ». Надалі, відбулось подання від імені ОСОБА_5 заяви про внесення змін до вказаного договору страхування та документів про внесення зміни щодо строку дії договору, форми страхової виплати з одноразової на послідовні виплати (ануїтети) та вигодонабувача за страховим випадком "Дожиття" замість ОСОБА_5 на неповнолітню особу - ОСОБА_6 , внаслідок таких дій, ОСОБА_5 не отримав належних йому виплат в сумі 30741,56 грн.

Під час досудового розслідування вжито ряд дій спрямованих на встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, зокрема, 08.11.2023 року проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 директора департаменту з операційної діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне), яка повідомила, що 25 серпня 2022 року на підставі отриманої від ОСОБА_8 , заяви від 18.08.2022 року було проведено заміну вигодонабуча за страховим випадком «До життя» на неповнолітню ОСОБА_6 , на підставі телефонного звернення ОСОБА_5 на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне), що мало місце 15.08.2022 року та наданих поштою

19.12.2023 органом дізнання отримано відповідь від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне), у якій зазначено, що станом на 15.08.2022 аудіо-запис дзвінків оператора проводився на технічно-серверних можливостях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) за допомогою програмного забезпечення ФОП ОСОБА_9 . На даний час аудіо-запис дзвінка оператора від 15.08.2022 року знаходиться на сервері АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне), але доступу до цього запису товариство не має. АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ініціювало укладення договору із ФОП ОСОБА_9 , з метою отримання доступу до запису дзвінків, налаштування доступу по орієнтовних підрахунках може зайняти близько 2-4 тижнів. Після отримання доступу, товариство надасть копію запису витребуваної розмови.

Для доведення чи спростування факту вчинення вищевказаного кримінального проступку, встановлення ймовірно винних осіб, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність у проведенні та отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, а саме: до аудіо-запису телефонної розмови ОСОБА_5 із оператором гарячої лінії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) від 15.08.2022, що збережено на технічно-серверних можливостях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне).

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як слідує із відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) від 15.12.2023, станом на 15.08.2022 аудіозапис дзвінків оператора проводився на технічно-серверних можливостях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) за допомогою програмного забезпечення ФОП ОСОБА_9 . Аудіозапис дзвінка оператора від 15.08.2022 знаходиться на сервері Товариства, але доступу до цього запису АТ СК ТАС (приватне) не має. На виконання запиту органу дізнання, Товариство ініціювало укладення договору з ФОП ОСОБА_9 з метою отримання доступу до запису дзвінків. Після отримання доступу до записів дзвінків, аудіо розмова буде надана органу дізнання.

Враховуючи наведене, всупереч ст. 163 КПК України в матеріалах клопотання станом 01.02.2023 відсутні відомості про те, що аудіо запис телефонної розмови від 15.08.2022 року між особою, яка представилась ОСОБА_5 та оператором гарячої лінії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне) перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (приватне), оскільки дізнавачем не надано відомостей про те, чи відновлено Товариству доступ до запису дзвінків, не здобуто таких відомостей і в судовому засіданні під час розгляду клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000151 від 19.09.2023 за ознаками кримінальних проступків передбачених ч. 4ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1