Справа № 635/2918/23
Провадження № 1-в/635/155/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олексине, Тростянецький р-н, Сумська область, громадянин України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації), раніше судимий: 1) 07.06.1984 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 140ч.2 КК України до 2 років виправних робіт, звільнений 17.10.1986 року за відбуттям. 2) 01.06.1995 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ст. 140ч.2 КК України до 2 років виправних робіт. 3) 27.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 4) 06.08.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 15ч.2-185ч.1. 75 КК України до 1 року позбавлення з іспитовим строком 1р., звільнений 23.12.2016 року за закінченням іспитового строку. 5) 13.03.2017 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185ч.2 КК України до 3 міс. арешту, звільнений 28.04.2017 року за відбуттям. 6) 22.02.2019 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 186ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 12.11.2019 року за відбуттям. 7) 13.01.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч.2 КК України до 4 міс. арешту, звільнений 30.07.2021 року за відбуттям. 8) 03.02.2023 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185ч.4, 69ч.1 КК України до 5 міс. арешту., 8) 21.02.2023 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.

про визначення покарання за кількома вироками суду,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому начальник державної установи Темнівська виправна колонія (№ 100)» просить суд про приведення вироків Лебединського районного суду Сумської області від 03.02.2023 року та Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.02.2023 року у відповідність з чинним законодавством та визначити порядок відбування покарання за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши надані суду матеріали клопотання судом встановлено наступне.

21.02.2023 року ОСОБА_4 засуджений Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку 14.12.2022 року. Кінець строку - 14.12.2027 року. На теперішній час відбуває покарання у ДК «Темнівська виправна колонія (№ 100).

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 03.02.2023 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 185ч.4, 69ч.1 КК України до 5 міс. арешту.

Під час ухвалення вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 21.02.2023 року вирок Лебединського районного суду Сумської області від 03.02.2023 року не був врахований, оскільки не набрав чинності, та не було визначено відбуття покарання за декількома вироками.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України таке питання вирішує суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу. Отже, в даному випадку слід керуватися ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

В даному випадку суд вважає можливим застосувати покарання за наявності кількох вироків, визначивши покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Крім того, оскільки вироки містять різні посилання на момент, з якого слід рахувати початок відбувати покарання, необхідно зазначити початком дати відбування покарання дату затримання засудженого, а саме 14.12.2022 року, зарахувавши строк покарання, відбутого за вироком від 03.02.2023 року Лебединського районного суду Сумської області в строк відбування покарання за вироком від 21.02.2023 року Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати покарання за кількома вироками, а саме визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш м`якого покарання, призначеного вироком від 03.02.2023 року Лебединського районного суду Сумської області, більш суворим покаранням, призначеним вироком від 21.02.2023 року Недригайлівського районного суду Сумської області та визначити остаточне покарання за кількома вироками у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, зарахувавши ОСОБА_4 повністю строк покарання, відбутого за вироком від 03.02.2023 року Лебединського районного суду Сумської області в строк відбування покарання за вироком від 21.02.2023 року Недригайлівського районного суду Сумської області.

Строк відбування покарання рахувати з 14.12.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1