н/п 1-кп/2018/11/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.89 КК України не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального Акту від 24.12.2012 р. під час досудового розслідування встановлено, що у 20-х числах жовтня 2012 року в денний час доби ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних зacoбiв для особистого вживання, знаходячись в лісопосадці, розташованій в районі вул. Леніна в м. Харкові, побачив кущ дикоростучої коноплі, з якого обірвав листя i суцвіття, тим самим незаконно придбав наркотичний зaciб, після чого в цей же день, переніс та сховав вищевказаний наркотичний зaciб в квартиру за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день висушив листя i суцвіття конопель i подрібнив ix, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став незаконно зберігати за вищевказаним місцем свого проживания без мети збуту, періодично вживаючи його шляхом куріння.

27.10.2012 приблизно о 14 годині 20 хвилин cпівробітники міліції за місцем проживания ОСОБА_6 - у примщені квартири АДРЕСА_2 виявили та вилучили полімерний пакет та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що є згідно висновку судово - х1м1чної експертизи № 2257 від 14.11.2012 року особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою відповідно в перерахунку на суху речовину- 5, 4347 г i 0, 1985 г, а також полімерну пляшку з нашаруваннями речовини коричневого кольору, що є згідно висновку судово - х1м1чної експертизи № 2257 від 14.11.2012 року особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу вагою сухого залишку -0,0047 г, а всього наркотичних засоб1в загальною вагою 5, 6379 г, які він незаконно придбав, виготовив i зберігав при вищевказаних обставин без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, 27.10.2012 приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_6 , діючи з умислом, спрямованим на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, надав приміщення належної йому квартири АДРЕСА_2 , в якій він проживає, своєму знайомому - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс, забезпечивши останньому можливість вжити даний наркотичний засіб, який ОСОБА_7 у той же час вжив шляхом куріння.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

24 грудня 2012 року старшим прокурором прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_3 ,якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000053 укладена угода з підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст317 КК України в обсязі підозри. Крім того, зобов`язувався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного:

Згідно п.1 ч.З ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у paзi затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших

обставин, ніж тi, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди віповідають вимогам кримінального

процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

3 огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором i обвинуваченим ОСОБА_5 i призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 24.12.2012року укладену між старшим прокурором прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 ч.1 ст.317 КК України, i призначити узгоджене сторонами покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 2-х років позбавлення волі, за ст.317 ч.1 КК України у виді 4-х років позбавлення волі.

За сукупністю вказаних злочинів на підставі ч.1, ч.2 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання увигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 сплатити на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Харкові ( МФО 851011, код ОКПО 25574728, банк УДК в Харьківській області р/р 0487, за експертні послуги) судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 269 грн.93 коп.

Речові докази по справі: полімерний пакет та паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, а також полімерну пляшку з нашаруваннями наркотичної речовини, які передані на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУМС України знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя