Справа №519/1808/23
У Х В А Л А

21.11.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання,

У С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Южного міського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність дізнавача ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання.

В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу в повному обсязі, просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.303-308 КПК України.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

25.10.2023 ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області отримано клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000506 від 25.05.2020 про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні.

При цьому, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно матеріалів кримінального провадження 03.11.2023 дізнавачем ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 направлена відповідь на клопотання ОСОБА_4 , згідно якої подане клопотання розглянуто та у рамках кримінального провадження буде проведено перевірка доводів, вказаних в клопотанні, тим самим ОСОБА_4 фактично відмовлено у задоволенні її клопотання.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора та зобов`язання уповноважених осіб вчинити певні дії.

Враховуючи вищевикладене та те, що вмотивована постанова за наслідками розгляду клопотання дізнавачем не винесена, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 303-307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , іншого дізнавача, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 10.08.2021 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості потерпілої, із дотриманням вимог КПК України та встановлених під час досудового розслідування обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.11.2023 о 10.45 год.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1