Справа № 302/68/24
У Х В А Л А

18.01.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий18.01.2024 року звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

05.01.2024, біля 09.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під час прийняття від неї службовою особою заяви про вчинене кримінальне правопорушення, будучи попередженою за дачу завідомо неправдивого повідомлення про злочин за ст. 383 КК України умисно, з метою повідомлення неіснуючого факту про кримінальне правопорушення надала відомості про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, а саме нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , при цьому усвідомлюючи настання бажаних для неї наслідків, повідомила завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, а саме вказала, що: 05.01.2024 біля 06.00 години, останній на АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , що в подальшому слугувало внесенням відомостей до ЄРДР та проведенням досудового розслідування під час якого вищевказаний факт був спростований і не підтвердився.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищенаведене та з метою долучення до матеріалів кримінального провадження документів що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000005 від 05.01.2024, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України, які можуть свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення, виникла необхідність долучити усі матеріали вказаного кримінального провадження, в якому знаходяться докази, в яких доводиться, що в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України, оскільки в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 січня 2024 року, прийняте рішення про закриття на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України (у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення), що повинно підтверджуватися зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.

Слідчий наголошує, що беручи до уваги вищевикладене видно, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави для звернення до суду, з метою отримання дозволу на доступ до інформації та документів що в матеріалах кримінального провадження №0000005 від 05.01.2024, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в своєму клопотанні висловив прохання таке розглянути без його участі з позицією підтримки клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 ; відомості, що містяться в зазначених документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення мети отримання доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000005 від 05.01.2024, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України такі підлягають вилученню.

З огляду на вищенаведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, а саме матеріалів кримінального провадження №0000005 від 05.01.2024, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Копії вилучених в оригіналі документів, належним чином завірені, залишити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 18.01.2024 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1