Провадження № 1-кс/331/2422/2023
Справа № 331/4085/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу, по кримінальному провадженню № 0000106 від 07.10.2014 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 2-го відділення СВ Управління в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу, по кримінальному провадженню № 0000106 від 07.10.2014р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , в період часу з травня по 3 жовтня 2014 року, перебуваючи в місті Донецьк, приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (надалі - ДНР), що діє на території Донецької області. Так, усупереч положенням статті 23 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» з метою сприяння терористичної діяльності «ДНР», в травні 2014 року, перебуваючи в місті Донецьк, ОСОБА_6 добровільно особисто зустрівся з одним із членів терористичної організації «Донецька Народна Республіка» ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », який запропонував йому вступити до лав «ДНР» й здійснювати матеріально-технічне забезпечення окремих підрозділів вказаної терористичної організації в м. Донецьку.

Усвідомлюючи факт незаконності існування зазначеної організації та терористичну спрямованість її діяльності, скерованої на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки в Україні та підрив інститутів державності, а також погодивши з членом терористичної організації «ДНР» ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 » свої обов`язки, ОСОБА_6 добровільно увійшов до лав терористичної організації «Донецька Народна Республіка».

За розподілом обов`язків ОСОБА_6 доручалась безпосередня участь в матеріальному забезпеченні діяльності окремих підрозділів «ДНР» у м. Донецьку, шляхом передачі фінансовим осередкам таких підрозділів грошових коштів, які він разом з іншими членами «ДНР» насильницьким шляхом вилучали у підприємців, в установах і організаціях, що знаходяться на території Донецької області, контрольованої терористичною організацією «Донецька Народна Республіка».

На виконання обов`язків учасника «ДНР», а також наказів керівництва цієї терористичної організації ОСОБА_6 впродовж травня липня 2014 року, діючи за попередньою змовою з іншими учасниками терористичної організації, безпосередньо здійснював матеріальне забезпечення діяльності «ДНР», тим самим надаючи кошти, інші фінансові активи та економічні ресурси безпосередньо для використання в інтересах фізичних осіб, які вчиняють терористичні акти або сприяють чи беруть участь у їх вчиненні, що за положенням статті 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» чинним законодавством віднесено до сприяння терористичній діяльності. До того ж, в липні 2014 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на участь та інше сприяння діяльності терористичній організації, знаходячись в місті Донецьк, ОСОБА_6 добровільно вступив до лав, так званого, «Гуманітарного батальйону ДНР» та протягом липня жовтня 2014 року разом з іншими членами зазначеного підрозділу здійснював фінансове, продовольче й медичне забезпечення окремих угрупувань вказаної терористичної організації.

Крім того, ОСОБА_6 , знаходячись 5 жовтня 2014 року в кімнаті №4 готелю «Стрілець», розташованого по вулиці Піонерській міста Бердянськ Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, зберігав в своєму одязі карманах піджаку, корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення. Того ж дня, під час проведення, відповідно до встановленого законодавством України порядку, огляду кімнаті №4 готелю «Стрілець», розташованого по вулиці Піонерській міста Бердянськ Запорізької області, де тимчасово мешкав ОСОБА_6 , в карманах його піджаку було виявлено та вилучено корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які згідно висновку експерта в сукупності являються бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5, яка є бойовим припасом та придатна для здійснення вибуху.

27 листопада 2014 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000106 від 07.10.2014 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 7 лютого 2015 року.

28 листопада 2014 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 16 години 40 хвилин 6 лютого 2015 року.

26 грудня 2014 року прокурором, який здійснював процесуальне керівництво, кримінальне провадження №0000106 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України, а дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припинено.

29 грудня 2014 року постанову від 26.12.2014 про закриття кримінального провадження №0000106, скасовано, а кримінальне провадження повернуто слідчому відділу УСБУ в Запорізькій області для здійснення досудового розслідування.

5 січня 2015 року на розгляд слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

6 січня 2015 року, враховуючи неявку підозрюваного для обрання запобіжного заходу та його ухилення від явки до органу досудового розслідування, слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії даної ухвали скінчився 6 квітня 2015 року.

6 січня 2015 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено відділу КЗЕ УСБУ в Запорізькій області, а досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час місто Донецьк перебуває під контролем терористичної організації «Донецька Народна Республіка» й в якому тимчасово не діють правоохоронні органи України, а тому встановити фактичне місце перебування ОСОБА_6 не можливо.

30 грудня 2014 року ОСОБА_6 через його захисника ОСОБА_9 було повідомлено про скасування постанови про закриття кримінального провадження та викликано для участі у слідчих діях на 5 січня 2015 року.

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для вирішення клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор внесене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На виконання вимог ч. 2 ст. 188 КПК України, слідчим 2-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_4 , подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу подано одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду ,крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КПК України повинна містити, зокрема, дату втрати законної сили ухвалою. Слідчий суддя визначає дату втрати законної сили ухвалою 19 червня 2024 року.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про те, що клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки будь-яким іншим способом неможливо здійснити доставку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу, по кримінальному провадженню № 0000106 від 07.10.2014р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню за № 0000106 від 07.10.2014р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Управління СБУ в Запорізькій області.

Ухвала втрачає законну силу 19 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1