УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Справа № 608/1212/20

Номер провадження1-кп/608/19/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання захисників про закриття кримінального провадження № 0000140, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000140 від 11 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 згідно рішення Чортківської міської ради №1 від 13 листопада 2015 року є депутатом Чортківської міської ради 7 скликання.

Відповідно до розпорядження Чортківського міського голови № 245-к від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_6 призначено на посаду начальника Чортківського комбінату комунальних підприємств, розташованого за адресою: вул. О. Гончара, 21, м. Чортків.

Відповідно до п. 6 Статуту Чортківського комбінату комунальних підприємств (в новій редакції), зареєстрованого 24 листопада 2005 року, до обов`язків керівника Комбінату входить: самостійно визначати структуру управління Комбінатом і розроблення штатного розпису, погодження його з власником та управлінням житлово-комунального господарства облдержадміністрації; самостійно вирішувати питання діяльності Комбінату; нести повну відповідальність за фінансово-господарський стан та діяльність Комбінату; діяти без довіреності від імені Комбінату, представляти його інтереси в усіх установах та організаціях;

розпоряджатись коштами та майном Комбінату відповідно до чинного законодавства; укладати договори, видавати довіреності, відкривати в установах банків розрахункові та інші рахунки; нести відповідальність за формування та виконання фінансових планів; призначення на посади і звільнення з посад працівників Комбінату.

Також, відповідно до посадової інструкції № 1 начальника підприємства (далі -

Інструкція), затвердженої Чортківським міським головою ОСОБА_7 18 жовтня 2016 року, а саме: згідно п. 2.1 начальник керує відповідно до чинного законодавства виробничо-господарською та фінансово-економічною діяльністю підприємства, відповідає за наслідки прийнятих рішень, збереження та ефективне використання майна підприємства, а також фінансово-господарські результати його діяльності.

У відповідності до п. 2.3 Інструкції, начальник забезпечує виконання підприємством усіх зобов`язань перед державним і місцевим бюджетами, державними позабюджетними соціальними фондами, постачальниками, замовниками й кредиторами, включаючи установи банку, а також господарських і трудових договорів.

Крім цього, згідно п. 2.8, начальник вирішує питання фінансово-економічної і виробничо-господарської діяльності підприємства, доручає ведення окремих напрямків діяльності іншим посадовим особам - заступникам начальника, керівникам виробничих одиниць, а також функціональних і виробничих підрозділів.

Окрім наведеного, згідно розділу № 3 Інструкції, начальник підприємства має право діяти .від імені підприємства, представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з іншими організаціями й органами державної влади, представляти підприємство в судах, арбітражі, інших установах, видавати накази та розпорядження по підприємству, контролювати їх виконання, підписувати фінансово-господарські документи, договори.

Також, п. 4.2. Інструкції передбачено, що начальник підприємства несе відповідальність за правопорушення, вчинені у процесі своєї діяльності у межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним і цивільним законодавством України. Відповідно до п. 5.12 інструкції начальник повинен знати порядок укладення й виконання господарських (фінансових) договорів.

Таким чином, ОСОБА_6 в період часу з 18 жовтня 2016 року по лютий 2019 року займав посаду начальника Чортківського комбінату комунальних підприємств, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України в цей період часу з 18 жовтня 2016 року по лютий 2019 року, ОСОБА_6 виконував функції службової особи.

23 січня 2019 року між Чортківським комбінатом комунальних підприємств, в особі начальника ОСОБА_6 та ТОВ «ДОР-БУД» в особі директора ОСОБА_8 укладено договір про надання послуг з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О. Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська). Того ж дня, ОСОБА_6 , діючи на підставі статуту підприємства та своєї посадової інструкції, власноруч підписав та завірив печаткою договір № 5 на послуги з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О. Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська), який вже був раніше підписаний директором ТОВ «ДОР-БУД».

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, ТОВ «ДОР-БУД» зобов`язується власними силами і засобами, надати послуги з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Ціна договору становила 99 998, 21 гривень.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки проводяться Замовником Виконавцю після підписання Сторонами «Акту приймання виконаних будівельних робіт» (ф.2КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт» (ф.КБ-3), складених у відповідності з положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються Виконавцем і подаються для підписання Замовнику не пізніше як за три робочих дні до кінця звітного місяця.

Відповідно до п. 4.2 договору, оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше десяти днів з моменту підписання «Акту приймання виконаних будівельних робіт» (ф.2КБ-2в) і «Довідок про вартість виконаних будівельних робіт» (ф.КБ-3).

Вимогами п. 6.3.1 договору передбачено, що виконавець зобов`язаний забезпечити надання послуг у строки, встановлені договором, календарним планом та відповідно до проектно-кошторисної документації.

Пункт 9.1 договору передбачає, що договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь якому разі до повного виконання сторонами зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України, розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України.

Згідно «Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів» затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України № 938 від 23.08.2012 року (зі змінами), органи Казначейства здійснюють розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів шляхом проведення платежів з рахунків розпорядників бюджетних коштів та рахунків одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах Казначейства, відповідно до кошторисів. Органи Казначейства здійснюють платежі на підставі платіжних доручень розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів у разі наявності в обліку відповідного бюджетного зобов`язання та бюджетного фінансового зобов`язання у межах залишків бюджетних коштів на рахунках розпорядників бюджетних коштів. Підтвердні документи (договори, звіт про результати проведення процедури закупівлі тощо) надаються у разі потреби здійснення авансування, поетапної оплати зареєстрованих бюджетних фінансових зобов`язань тощо.

Передбачені договором № 5 від 23 січня 2019 року роботи з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. Олеся Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська) станом на 24 січня 2019 року (день підписання акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року), не виконані.

Достовірно знаючи, що роботи, передбачені договором № 5 від 23 січня 2019 року не виконанні, у ОСОБА_6 24 січня 2019 року виник злочинний умисел направлений на розтрату чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме: бюджетних коштів, які перебували у володінні комунального підприємства Чортківської міської ради Чортківського комбінату комунальних підприємств.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, начальник Чортківського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_6 , будучи обізнаним, що роботи з влаштування дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О. Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська), згідно договору № 5 від 23 січня 2019 року, не виконані, порушуючи норми бюджетного законодавства та умови договору, діючи умисно, шляхом проставлення власного підпису та відтиску печатки в рядку «Замовник» 24 січня 2019 року, в приміщенні Чортківського комбінату комунальних підприємств, що розташоване в м. Чортків по вул. О. Гончара, 21, погодив акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року, який уже був підписаний та завірений директором ТОВ «ДОР-БУД» ОСОБА_8 , відповідно до якого ТОВ «ДОР-БУД» виконало роботи з влаштування дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О. Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська) на суму 99 998, 21 гривень.

Надалі, вказаний акт ОСОБА_6 передав для проведення оплати головному бухгалтеру Чортківського комбінату комунальних підприємств, яка 24 січня 2019 року керуючись «Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 року за № 377/8976, підготувала платіжне доручення № 18 від 24 січня 2019 року про проведення оплати ТОВ «ДОР-БУД» за виконання договору № 5 від 23 січня 2019 року, згідно акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року, в сумі 99 998, 21 гривень.

В подальшому, відповідно до платіжного доручення поданого Чортківським комбінатом комунальних в Управління державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області згідно «Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів» затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України № 938 від 23 серпня 2012 року (із подальшими змінами), перераховано кошти ТОВ «ДОР-БУД» в розмірі 99 998, 21 гривень.

Таким чином, за наведених вище обставин, будучи службовою особою, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, діючи умисно, шляхом погодження 24 січня 2019 року в приміщенні Чортківського комбінату комунальних підприємств, що розташоване по вул. Гончара, 21, м. Чортків, акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року та надалі передачі вказаного акту головному бухгалтеру Чортківського комбінату комунальних підприємств для оформлення платіжного доручення № 18 від 24 січня 2019 року, на підставі якого Управлінням державної казначейської служби у Чортківському районі Тернопільської області проведено оплату підряднику ТОВ «ДОР-БУД», начальник Чортківського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_6 вчинив розтрату бюджетних коштів в розмірі 99 998,21 гривень, що на час вчинення злочину становило 104 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, чим спричинив шкоду державному бюджету на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за ознаками: розтрата бюджетних коштів в розмірі 99 998, 21 гривень за надання послуг з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. Олеся Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Окрім того встановлено, що 24 січня 2019 року у начальника Чортківського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2019 року від 24 січня 2019 року щодо сплати коштів за надання послуг з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. Олеся Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська), з метою розтрати бюджетних коштів, які перебували у володінні комунального підприємства Чортківської міської ради - Чортківського комбінату комунальних підприємств.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду начальника Чортківського комбінату комунальних підприємств, будучи службовою особою, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби та очолюваної ним комунальної установи, в інтересах 'ГОВ «ДОР-БУД», 24 січня 2019 року в приміщенні Чортківського комбінату комунальних підприємств по вул. Гончара, 21, м. Чортків підписав та завірив відтиском печатки акт приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2019 року від 24 січня 2019 року щодо сплати коштів за надання послуг з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. Олеся Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська), чим надав їм ознак офіційного документу та з урахуванням яких надалі було виписане платіжне доручення № 18 від 24 січня 2019 року, на підставі якого Управлінням державної казначейської служби у Чортківському районі Тернопільської області проведено оплату підряднику ТОВ «ДОВ-БУД» за нібито надані послуги з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. О.Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська), хоча фактично вказані роботи виконані не були.

Отже, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2 в № 1 за січень 2019 року від 24 січня 2019 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2019 року від 24 січня 2019 року щодо сплати коштів за надання послуг з влаштування горизонтальної дорожньої розмітки у місті Чорткові (вул. Ягільницька, вул. Олеся Гончара, вул. Ст. Бандери, вул. Б. Хмельницького, вул. Подільська та вул. Млинарська) завідомо неправдивих відомостей.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього у зв`язку з закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності. В своєму клопотанні зазначив, що інкриміновані йому злочини у відповідності до ст. 12 КК України ( в редакції Закону від 18.04.2018) є злочинами невеликої та середньої тяжкості. У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості. З урахуванням того, що згідно обставин обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, подія мала місце 24 січня 2019 року, вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання з підстав, наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає до задоволення, так як воно відповідає вимогам чинного законодавства.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, яка вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому КПК України. Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснює виключно суд у порядку, встановленому КПК України. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України ( в редакції Закону на час події), передбачала покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч. 2 ст. 191 КК України (в редакції Закону на час події), передбачала покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України ( в редакції Закону від 18.04.2018), вказані злочини відносяться до злочину невеликої тяжкості та злочину середньої тяжкості нетяжкого злочину відповідно.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилом пп 2, 3 ч.1 ст. 49 КК України ( в редакції Закону на час події), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі та п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 3 ст. 49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений. Згідно обвинувального акту, кримінальні правопорушення ОСОБА_6 вчинені 24 січня 2019 року.

Таким чином, з часу вчинення кримінальних правопорушень минуло більше п`яти років. Також, по даному кримінальному провадженню відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Відповідно до ч.2 ст. 284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 11 березня 2019 року закрити відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, суд залежно від доведеності підстав та розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому при ухваленні обвинувального вироку, постановлені ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Оскільки, судом кримінальне провадження закривається за закінченням строків давності та обвинувачений ОСОБА_6 звільняється від кримінальної відповідальності з цих підстав, то заявлений в кримінальному провадженні цивільний позов слід залишити без розгляду.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Згідно ст. 124 КК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Постановою об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 № 203/241/17 (51-4251кмо21) встановлено, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 49, 106 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Оскільки, щодо ОСОБА_6 обвинувальний вирок не ухвалюється, експерт залучався стороною обвинувачення, то судові витрати за проведення судових експертиз з нього не підлягають до стягнення, а відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284 - 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 11 березня 2019 року закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності..

Цивільний позов у кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1212/20.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " року

Секретар: