Справа № 367/8741/23
Провадження №1-кс/367/1081/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просить суд: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати дозвіл йому та начальнику СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій (в друкованому та/або електронному вигляді), які містять інформацію про зв`язок, абонента (кінцеве обладнання), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), ІР-адреси, які надавались абоненту під час користування послугою Інтернет, маршрути передавання тощо, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи), в період з часу 23.02.2022 року по 01.03.2022 року у наступних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_2 ; розгляд даного клопотання проводити без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000315 від 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 02.04.2022 по даний час, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Nissan Roque" VIN НОМЕР_3 , який знаходився на території СТО, що по АДРЕСА_3 , вартістю 220 548 гривень, належний гр. ОСОБА_14 , 1984 р.н. В ході допиту потерпілого ОСОБА_14 встановлено, що 22.01.2022 останній домовився та залишив свій автомобіль марки «Nissan Roque Sport SV», номер кузова - НОМЕР_4 (автомобіль не був зареєстрований), на СТО, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_3 , для виконання кузовних робіт автомобіля. Ремонті роботи по автомобілю виконували співвласники СТО на ім?я ОСОБА_15 - тел. НОМЕР_5 та який проживає за адресою - АДРЕСА_4 , та ОСОБА_16 - тел. НОМЕР_6 . Так, 24.02.2022 останній приїхав до вищевказаного СТО та виявив, що двері зачинені, після чого зателефонував до ОСОБА_16 , та який повідомив, що на даний час знаходиться в смт. Ворзель та не може приїхати до СТО так як за його місцем проживання йдуть активні бойові дії. На початку квітня ОСОБА_14 , знову зателефонував до ОСОБА_16 та запита, що там з його автомобілем, на що ОСОБА_16 відповів, що автомобіль забрав ОСОБА_15 та поставив його на території свого будинку за адресою - АДРЕСА_4 , та повідомив, що СТО під час бойових дій не було зруйноване. Також останній повідомив, що в серединні квітня йому зателефонував невідомий чоловік на ім?я ОСОБА_17 тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та повідомив, що без дозволу взяв його автомобіль, який знаходився за адресою проживання ОСОБА_15 , для того, щоб виїхати з м. Ірпінь. Після цього, ОСОБА_17 разом із своєю дівчиною поїхав по варшавській трасі, де поблизу річки «Тетерів» Бучанського району, вилетів з моста та розбив автомобіль, після чого, автомобіль було покинуто. Також ОСОБА_17 запропонував виплатити грошові кошти за автомобіль, на що останній йому вказав суму 500.000 грн, але ОСОБА_17 повідомив, що таких грошей не мас. У свою чергу ОСОБА_15 повідомив, що він до цієї події не причетний та грошові кошти за автомобіль повертати не буде.

Слідчий зазначає, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 та який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . В ході допиту ОСОБА_18 встановлено, що до останнього близько 10.02.2022 року звернувся чоловік на ім`я ОСОБА_19 з приводу рихтовки та покраски автомобіля марки «Нісан Рог» на, що останній погодився та взяв автомобіль у роботу, так 24.02.2022 року у зв`язку із військовою агресією армії РФ, ОСОБА_15 був змушений перевезти автомобілі які були розташовані на території СТО, що за адресою: АДРЕСА_3 , до місця власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , після чого останній почав телефонувати до власників автомобілів, що б вони забрали свої авто, однак зі слів ОСОБА_15 чоловік на ім`я ОСОБА_19 власник автомобіля «Нісан Рог» слухавку не взяв тому автомобіль залишився біля його домогосподарства, так як ОСОБА_15 виїжджав за межі України та повернувся лише 06.03.2022 року по приїзду він дізнався, що раніше йому знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_17 без його дозволу взяв ключі від вищевказаного автомобілю та покинув межі Київської області та внаслідок чого потрапив в ДТП та розбив автомобіль. Також останній доповнив, що автомобіль в останнє бачив біля свого домогосподарства 26.02.2022 року.

Також, зазначає, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 та який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Додає, що в ході допиту ОСОБА_20 було встановлено, що до початку вторгнення військ російської федерації на територію України, він проживав за адресою: АДРЕСА_7 . Де він познайомився з громадянином Республіки Білорусь на ім?я ОСОБА_15 . Під час спілкування з яким, він дізнався про те, що ОСОБА_15 володіє СТО, що за адресую: АДРЕСА_3 . 24.02.2022 року ОСОБА_15 приїхав на автомобілі марки «Нісан Рог», чорного кольору, номерний знак штату Техас США, за адресою: АДРЕСА_7 . На вказаному автомобілі було відсутнє заднє скло, задні фари, задній бампер. Про походження вказаного автомобіля ОСОБА_15 повідомив наступне, що даний автомобіль йому в користування надав друг, хто саме не повідомив, та додав, що вказаним автомобілем ми можемо користуватися у власних потребах. До 26.02.2022 року вказаним автомобілем користувався ОСОБА_15 , з 28.02.2022 року автомобіль знаходився у дворі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_7 . 28.02.2022 року близько 08:00 годині ОСОБА_15 разом з іншими мешканцями будинку покинув вказану адресу, автомобіль марки «Нісан Рок», чорного кольору, номерний знак штату Техас США, залишив на подвір`ї та показ йому де знаходяться ключі від автомобіля, документи від вказаного авто ОСОБА_17 не бачив. ОСОБА_15 повідомив ОСОБА_17 , що вразі потреби він можу використовувати вказаний транспортний засіб для здійснення евакуації в більш безпечне місце. 28.02.2022 року близько 14:00 годині ОСОБА_17 вирішив евакуйовуватись на вказаному автомобілі з м. Ірпінь, зібравши свої речі та взявши ключі від автомобіля він вирушив на ньому, забравши з собою свою знайому на ім?я ОСОБА_21 , та вони вирушили в напрямку с. Великий Яблунець, Ємільчинського р-н, Житомирської області. 28.02.2022 року близько 23:00 годині рухаючись на вказаному автомобілі по автомобільній дорозі М07 за перехрестям з автомобільної дороги Т1005, під час переїзду річки Тетерів, внаслідок пошкодженого моста, останній потрапив у ДТП. Після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Нісан Рог», чорного кольору, номерний знак штату Техас США продовжити рух, у зв`язку з отриманими технічними пошкодженнями, автмобіль не міг. Після чого останнього разом з його знайомою на ім?я ОСОБА_21 було доставлено до найближчої лікарні, а автомобіль на котрому вони рухались залишився на місці ДТП. Після даної події автомобіль марки «Нісан Рог», чорного кольору, номерний знак штату ОСОБА_22 більше не бачив, та де він може знаходитись йому не відомо.

Слідчий наголошує, що з метою перевірки вказаних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення ймовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань, виникла необхідність в отриманні роздруківки у операторів мобільного зв`язку з`єднань виконаних з сім-карт за номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Стверджує, що на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роздруківки з`єднань НОМЕР_1 за період часу з 23.02.2022 року по 01.03.2023 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки з`єднань по номерам НОМЕР_2 за період часу 23.02.2022 року по 01.03.2022 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Слідчий зазначає, що отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій просив задовольнити дане клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 7 ст. 132 КПК України передбачено, що до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Вказаних вимог слідчим не дотримано, оскільки до клопотання не долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000315 від 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказане позбавляє слідчого суддю можливості переконатися у здійсненні досудового розслідування за тими фактами та обставинами, які викладені у клопотанні, перевірити повноваження ініціатора клопотання на здійснення досудового розслідування та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному провадженні та погодив клопотання.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 09 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1