Справа № 462/1767/22
провадження 1-в/462/207/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , 01.09.2023 року звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки. 14.02.2023 року, ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, а саме 17.07.2023 року, 21.08.2023 року.

У судовому засіданні представник районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, просив подання задовольнити. Зазначила, що на даний час ОСОБА_5 вчасно проходить реєстрацію.

Прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 114/2022, суд виходить з наступного.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

17.07.2023 року, ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 07.08.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що 17.07.2023 року він розтягнув зв`язки працюючи на будівництві, тому не зміг з`явитись на реєстрацію, однак довідку на підтвердження надати не може, оскільки не звертався за медичною допомогою.

07.08.2023 року провідним інспектором Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання з яким під підпис було ознайомлено засудженого ОСОБА_5 .

21.08.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 22.08.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що 21.08.2023 року він не зміг добратись з роботи, тому не з`явився на реєстрацію.

Враховуючи наведене та зокрема те, що засуджений не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, які знаходять своє підтвердження у матеріалах подання, на даний час засуджений справно виконує покладені на нього обов`язки, а також те, що засуджений не з`являється в судове засідання, що унеможливлює розгляд даного клопотання у його відсутності, суд прийшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:

в задоволенні подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.10.2022 року відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.