Справа 562/91/24
У Х В А Л А

11.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, яка перебуває у цивільному шлюбі, уродженки м. Волноваха Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчою вказується на те, що 20.12.2023 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те що його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своєму співмешканцю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняє відносно останнього акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, втрату енергійності, втоми, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій та негативних переживаннях, що виразились у формі нецензурних висловлювань, безпричинних словесних образ, в адресу потерпілого.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своєму співмешканцю ОСОБА_6 ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично вчиняла відносно останнього акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.

Так, ОСОБА_5 , 25 липня 2023 року, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно співмешканця ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, розкиданням речей, у зв`язку із чим ОСОБА_5 , відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.09.2023 року, у справі 562/2755/23, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства.

Крім того, ОСОБА_5 , 30 жовтня 2023 року, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вкотре вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразились у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілого, погроз фізичною розправою та намаганням вчинити бійку, у зв`язку із чим ОСОБА_5 відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.11.20023 року, у справі №562/3962/23 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_5 , 20 грудня 2023 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вкотре вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразились у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілого, приниженні та образі.

Внаслідок умисних, систематичних, протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість його життя, що виразилось у втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, втрати самооцінки, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями, нездатності себе захистити та побоювання за власну безпеку.

Враховуючи обставини справи та особу підозрюваної існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів та просили клопотання задовольнити, вказували, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Підозрювана щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечувала.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

22.12.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та здатне забезпечити, своєчасне з`явлення ОСОБА_5 до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, тому в даному випадку виникла необхідність покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати строком на два місяці ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до суду та відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області, а також виконувати наступні обов`язки: прибувати до слідчого та суду на виклик із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1