Справа № 159/6807/23
Провадження № 1-р/159/10/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

27 грудня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2023 у кримінальному провадженні №0000357 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 та ч.5 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

вироком Ковельського міськрайонного суду від 14.11.2023 затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та засудженим ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.185 та ч.5 ст.185 КК України та призначити йому покарання із застосування ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 роки та покладено на нього відповідні обов`язки.

Також, було задоволено клопотання заставодавця ОСОБА_5 про скерування застави у розмірі 68100 гривень на благодійну допомогу Збройних Сил України.

26.12.2023 на електронну адресу суду прокурор скерував клопотання щодо вирішення питання про номера рахунків на які слід звернути заставу на потреби ЗСУ. Клопотання прохав розглянути у його відсутності.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч.1, 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2023 відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили, не вирішено питання щодо реквізитів звернення застави на потреби ЗСУ.

Відтак, клопотання прокурора слід задовольнити та роз`яснити на який саме рахунок звернути заставу у розмірі 68100 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Суму застави у розмірі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, яка була внесена ОСОБА_5 , згідно з квитанції №0.0..1 від 11.08.2022 (на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», Банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, Отримувач: ТУ ДСА України в Волинській області, код отримувача: 26276277, Кредит: UA0002504), звернути на потреби Збройних Сил України з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок №UA0992708, Код , Отримувач: Національний банк України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6