У Х В А Л А

про звільнення від покарання

18.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання заступника начальника Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, працюючої кухарем у дитячому садочку «Веселка» с.Носківці, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої,

- від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 вересня 2022 року ОСОБА_6 засуджена за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Орган пробації 5 жовтня 2023 року звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні заступник начальника Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить задовольнити, пояснює, що ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки вироком суду виконала, термін іспитового строку закінчився.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій клопотання підтримує, просить задовольнити та розглянути у її відсутність

Прокурор просить розглянути клопотання у відсутність засудженої, представник органу пробації підтримує думку прокурора.

Відповідно до положень статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд постановляє ухвалу про розгляд клопотання у відсутність засудженої.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечує.

Клопотань про дослідження особової справи засудженої від учасників процесу не поступило.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджена покладені на неї судом обов`язки виконала, що свідчить про її виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, громадянку України, з професійно-технічною освітою, розлучену, працюючу кухарем у дитячому садочку «Веселка» с. Носківці, мешканку АДРЕСА_1 , раніше судиму вироком Жмеринського міськрайонного суду від 29 вересня 2022 року за частиною четвертою статті 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов`язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ