Справа № 144/470/21
Провадження № 1-во/144/1/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
24.01.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.10.2021 у справі № 144/470/21 (1-кс/144/344/21), -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 07.10.2021 ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

При постановлені ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме: у другому абзаці її резолютивної частини неправильно зазначено дату, до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 07.10.2020, а саме: 07.04.2021, замість 07.04.2022.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про дату час і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлений належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 379 КК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового розгляду.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, що відповідає положенню ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши окремі матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при винесенні ухвали слідчим суддею допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме не правильно зазначено дату, до якої продовжено строк досудового роззслідування кримінального провадження - 07.04.2021, замість правильної 07.04.2022.

Беручи до уваги, що виправлення описки не впливає на суть ухвали та не призведе до зміни її змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч при виконанні ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення даної технічної помилки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 07.10.2021 у справі № 144/470/21 (1-кс/144/344/21).

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 07 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на строк шість місяців - до 07.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя