Справа № 274/8515/23
Провадження № 1-кс/0274/1732/23
"06" грудня 2023 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
04.12.2023 слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, яке було виявлено та вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 6480 грн., а саме: 12 купюр номіналом 500 грн. (ЛВ5738427, МА7457097, СГ8593221, ЛБ4041764, ЛА0655756, ЗД9037255, УИ7391217, СЖ1675138, МА2205463, ЗИ8451458, ФД5702059, БР1352968), 1 купюра номіналом 200 грн. (ХЄ6760449), 2 купюри номіналом 100 грн. (УЕ7635412, УД63346608), 4 купюри номіналом 20 грн. (ЕЄ4339770, ЄА1001659, ЄА3815742, ЕД1474112), які поміщено до спец.пакету №ЕХР0342978, та куртку синього кольору з червоними вставками та написом «Schoffel», яку поміщено до спец.пакету №WAR1791863.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 під час особистого обшуку було виявлено та вилучено до Бердичівського РВП наступне майно: грошові кошти в сумі 6480 грн. а саме 12 купюр номіналом 500 грн. (ЛВ5738427, МА7457097, СГ8593221, ЛБ4041764, ЛА0655756, ЗД9037255, УИ7391217, СЖ1675138, МА2205463, ЗИ8451458, ФД5702059, БР1352968), 1 купюра номіналом 200 грн. (ХЄ6760449) 2 купюри номіналом 100 грн. (УЕ7635412, УД63346608) 4 купюри номіналом 20 грн. (ЕЄ4339770, ЄА1001659, ЄА3815742, ЕД1474112), які поміщено до спец.пакету №ЕХР0342978 та куртку синього кольору з червоними вставками та написом «Schoffel» яку поміщено до спец.пакету №WAR1791863.
04.12.2023 вказане майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Накладення арешту на вказані речі обґрунтовано необхідністю збереження, можливості уникнення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про розгляд справи вони повідомлені належним чином.
Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Кримінально-процесуальне законодавство
За положеннями ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 208 КПК України).
Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 208, цього Кодексу ( ч. 1 ст. 168 КПК України).
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
У частині 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.12.2023 вбачається, що у ході затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 під час особистого обшуку було виявлено та вилучено до Бердичівського РВП наступне майно: грошові кошти в сумі 6480 грн. а саме 12 купюр номіналом 500 грн. (ЛВ5738427, МА7457097, СГ8593221, ЛБ4041764, ЛА0655756, ЗД9037255, УИ7391217, СЖ1675138, МА2205463, ЗИ8451458, ФД5702059, БР1352968), 1 купюра номіналом 200 грн. (ХЄ6760449) 2 купюри номіналом 100 грн. (УЕ7635412, УД63346608) 4 купюри номіналом 20 грн. (ЕЄ4339770, ЄА1001659, ЄА3815742, ЕД1474112), які поміщено до спец.пакету №ЕХР0342978 та куртку синього кольору з червоними вставками та написом «Schoffel» яку поміщено до спец.пакету №WAR1791863.
Таким чином, оскільки вилучене у ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, має ознаки майна, обіг якого заборонено, тому враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, та з метою збереження речових доказів, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, яке було виявлено та вилучено в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 6480 грн., а саме: 12 купюр номіналом 500 грн. (ЛВ5738427, МА7457097, СГ8593221, ЛБ4041764, ЛА0655756, ЗД9037255, УИ7391217, СЖ1675138, МА2205463, ЗИ8451458, ФД5702059, БР1352968), 1 купюра номіналом 200 грн. (ХЄ6760449), 2 купюри номіналом 100 грн. (УЕ7635412, УД63346608), 4 купюри номіналом 20 грн. (ЕЄ4339770, ЄА1001659, ЄА3815742, ЕД1474112), які поміщено до спец.пакету №ЕХР0342978, та куртку синього кольору з червоними вставками та написом «Schoffel», яку поміщено до спец.пакету №WAR1791863.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали не пізніше наступного дня після постановлення направити власнику/володільцю вилученого майна та слідчому.
Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Власник/володілець майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку статті 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1