Провадження №1- кс/712/5137/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2023, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областіпроводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001229 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 30.08.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи роботи на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , де отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому таза, забою відділу хребта, забій правого коліна, що ймовірно настало внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці. (ЄО№38512 від 30.08.2023).

Під час проведення досудового розслідування було призначено судову експертизу дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проте отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Враховуючі вищевикладене для проведення експертизи необхідні наступні документи: посадові обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові обов`язки інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадова інструкція ОСОБА_5 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інструкцію з охорони праці під час виконання робіт за посадою ОСОБА_5 , технологічна карта виконання робіт за посадою ОСОБА_5 , перелік робіт з підвищеною небезпекою затверджений наказом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У органу досудового розслідування є достатні дані вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 не нададуть оригінали вказаних документів без ухвали суду, оскільки запитувані документи містять охоронювану законом таємницю.

У разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Таким чином, іншим шляхом вилучити вищевказані документа не має можливості.

Беручи до уваги вищевикладене, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Дізнавач скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. 1.1. ч. 1 розділу 1 «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дінавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення оригіналів наступних документів:

- посадові обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові обов`язки інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- посадова інструкція ОСОБА_5 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - інструкцію з охорони праці під час виконання робіт за посадою ОСОБА_5

- технологічна карта виконання робіт за посадою ОСОБА_5

- перелік робіт з підвищеною небезпекою затверджений наказом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

котрі зберігаються в службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або дізнавачам які є в групі у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1