Справа № 639/7508/23
Провадження № 1-кс/639/2019/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

27 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням (скаргою) захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку статті 206 КПК України, щодо незаконного тримання особи під вартою та звільнення ув`язненого з-під варти,

в с т а н о в и в:

27.12.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо незаконного тримання особи під вартою та звільнення ув`язненого з-під варти.

У поданій скарзі зазначається, що ув`язнений ОСОБА_3 незаконно утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання по справі для розгляду скарги в інтересах ув`язненого ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023, який затверджено Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та забезпечити його доставку до приміщення суду на 28.12.2023 неможливо, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю ув`язненого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 336, 369-372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо незаконного тримання особи під вартою та звільнення ув`язненого з-під варти.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2023 року о 11 годині 30 хвилин та проводити судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ув`язненого ОСОБА_3 , вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

Зобов`язати начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надати до Жовтневого районного суду м. Харкова документи (процесуальні рішення), на підставі яких утримується під вартою в установі ув`язнений ОСОБА_3 .

Зобов`язати начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь при розгляді справи представника установи для надання пояснень щодо підстав позбавлення свободи ув`язненого ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати захисника, представника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та прокурора Харківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1