Справа № 461/8409/23
Провадження № 1-кп/461/733/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10.10.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002138, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.10.2023 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002138, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.

В підготовче судове засідання призначене на 10.10.2023 не з`явилася представник потерпілого у кримінальному провадженні ПАТ «ПроКредит Банк», причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, що стверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю потерпілого. Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які вважають за доцільне проведення підготовчого судового засідання без представника потерпілого, яка без поважних причин не з`явилася в підготовче судове засідання, вважає за можливе проведення підготовчого засідання без представника потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Обвинуваченій на стадії досудового розслідування слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18.10.2023.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002138, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 18.10.2023 о 11:30 год.

Обвинуваченій на стадії досудового розслідування слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18.10.2023.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та захисника.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10.10.2023.

Суддя ОСОБА_1