Справа № 727/339/24
Провадження № 1-кс/727/144/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у провадженні слідчого слідчого віділення віділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 08 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором у провадженні прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), під час виконання договору №10 від 24.01.2022 на розроблення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-03-004511-с), шляхом зловживання владою та службовим становищем, в порушення умов укладеного договору, з метою одержання неправомірної вигоди, в супереч інтересів служби, підписали акти здачі-приймання виконаних робіт, в результаті чого безпідставно були оплачені роботи, чим спричинено громадським інтересам тяжкі наслідки.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення відкритих торгів, 24.01.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №10 на розроблення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці». Відповідно до умов укладеного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується розробити проектно-кошторисну документацію та провести експертизу по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці». Роботи за договором вважаються виконаними за наявності позитивного експертного висновку. Вартість робіт становить 1 930 000 грн.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 вказаного договору, приймання виконаних робіт відбувається шляхом підписання сторонами актів здачі-приймання виконаних робіт. До акту додаються результати робіт, а саме проектно-кошторисна документація, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальні кошториси та розрахунки до них, експертний звіт (позитивний).

05.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено додатковий договір № 8 до договору № 10 від 24.01.2022, відповідно до якого сторони розірвали укладений між ними договір № 10 від 24.01.2022.

Водночас, 29.09.2022, 08.12.2022, 12.12.2022, 27.04.2023, 15.05.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були підписані акти здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт, на основі який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було сплачено грошові кошти в сумі 1 503 798,20 грн. Разом із тим, відповідно до актів прийому-передачі документації № 23-06/11 від 28.11.2023, № 23-06/03 від 25.04.2023, № 23-06/04 від 25.04.2023, № 22-06/18 від 13.12.2022, № 22-06/19 від 08.12.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не передавало ІНФОРМАЦІЯ_1 експертні звіти (позитивні). Про проведення експертизи виконаної проектно-кошторисної документації також не йдеться і в актах здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт, що є порушенням умов укладеного договору та визначеного ним порядку здачі-приймання виконаних робіт і проведення оплати за виконані роботи.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , (фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до: до договору № 10 від 24.01.2022 на розроблення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці» з додатками до нього, додаткових договорів до нього із додатками, актів здачі-приймання виконаних робіт з додатками, актів прийому-передачі документації, зведених кошторисів до даного договору, платіжних доручень, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці», експертних звітів проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці», протоколів робочих нарад, службового листування під час виконання вказаного договору, інших наявних супутніх документів до договору №10 від 24.01.2022.

Просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомлення із ними та вилученням їх належним чином завірених копій.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати прокурор.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , (фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого віділення віділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , (фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- до договору № 10 від 24.01.2022 на розроблення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці» з додатками до нього, додаткових договорів до нього із додатками, актів здачі-приймання виконаних робіт з додатками, актів прийому-передачі документації, зведених кошторисів до даного договору, платіжних доручень, проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці», експертних звітів проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Головної (від вул. Ю.Гагаріна до вул. В.Чкалова) (бруківка) (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці», протоколів робочих нарад, службового листування під час виконання вказаного договору.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1