Справа № 484/4860/23
Провадження № 1-КП/484/377/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.04.2004 року Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів обмежено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на будь-які дії з наркотичними засобами, на земельній ділянці, розташованій на території зазначеного домоволодіння, навесні 2023 року умисно вніс в ґрунт (посіяв) для вирощування 42 (сорок дві) одиниці рослини конопель, які після їх проростання в подальшому, до 11.08.2023 року, доглядав і поливав з метою їх дозрівання та використання для власних потреб без мети збуту.

11.08.2023 року у період часу з 08.05 до 10.25 години під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 на земельній ділянці були виявлені і вилучені рослини роду коноплі в загальній кількості 42 (сорок дві) одиниці, які згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував для власних потреб без мети збуту.

Зазначені 42 рослини є частинами рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Крім того, у травні 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , помітив, що посаджені ним раніше рослини коноплі дозріли і вирішив незаконно виготовити з них та зберігати наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Виконуючи задумане, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, ОСОБА_5 зірвав певну кількість рослин коноплі, які вирощував на своїй присадибній ділянці за цією ж адресою, відділив від деяких листочки і переніс їх до помешкання, де залишив сушитися. В подальшому ОСОБА_5 подрібнив висушені рослини і таким чином виготовив наркотичний засіб без мети збуту, після чого залишив його на зберігання у кімнатах будинку та в літній кухні. 11.08.2023 року у період часу з 08.05 до 10.25 години під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в одній з кімнат будинку було виявлено і вилучено речовину рослинного походження у вигляді рослин роду коноплі у сухому подрібненому стані: центральні стебла, корені, гілки, листя та верхівки (суцвіття), які відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 220,917 грам, який ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту. Крім того, в приміщення літньої кухні під час обшуку було виявлено і вилучено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 2,736 грами, який ОСОБА_5 також виготовив і зберігав без мети збуту, для власного вживання. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу у перерахунку на висушену речовину складає 232,345 г.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи не заперечував та пояснив, що дійсно періодично вживає наркотичні засоби шляхом куріння. Навесні 2023 року на своєму городі насіяв коноплю, вона проросла, він її вирощував для власного вживання. Коли рослини виросли і дозріли, він деякі з них зірвав, просушив, подрібнив і зберігав вдома для себе. Не мав наміру продавати, періодично вживав шляхом куріння. У серпні 2023 року в нього вдома був обшук, під час якого вилучили цю коноплю як в будинку, так і в літній кухні. Крім того, виявили рослини на городі. Дозволу на вирощування та зберігання коноплі він не мав. У вчиненому розкаявся.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України. Крім того, інкриміноване обвинувачення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення /а.с.30/, постановами про визнання виявлених під час обшуку в домоволодінні, де проживає ОСОБА_5 , об`єктів рослинного світу, схожих на коноплю, речовими доказами у справі /а.с.34,60/; висновком судово-хімічної експертизи № СЕ19/115-23/11185-НЗПРАП від 22.08.2023 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження в полімерному пакеті НПУ № WAR1340306 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 8,692 грами; надана на експертизу речовина рослинного походження в пакеті НПУ № WAR 1340305, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,736 грами /а.с.37-42/; висновком судово-хімічної експертизи № СЕ-19/115-23/11174-НЗПРАП від 21.08.2023 року, згідно до якого вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження в полімерному мішку білого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, а саме: центральні стебла, корені, гілки, листя та верхівки (суцвіття); відділений об`єкт верхівки (суцвіття), частини гілочок та листя містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 220,917 грам; відділений об`єкт центральні стебла, корені та основи бічних гілок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 365,559 грами /а.с.45-49/; висновком судово-хімічної експертизи № СЕ19/115-23/11178-НЗПРАП від 22.08.2023 року, згідно якого надані на дослідження частини рослин у полімерному мішку білого кольору з биркою «Пакувальний матеріал №4» є частинами рослин роду конопель, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, загальна кількість наданих на експертизу частин рослин становить 42 штуки /а.с.52-56/.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих проступків знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Згідно довідки Первомайської центральної районної лікарні № 1379-01-05 від 20.07.2023 року ОСОБА_5 , 1987 року народження, під медичним наглядом у лікаря-нарколога не перебуває /а.с.74/.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є проступками, а також данні про особу винного, який повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, як працелюбний, але такий, що зловживає алкоголем та наркотичними засобами; відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості; не має сім`ї, утриманців, роботи тощо.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, його вік, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства. Покарання йому слід призначити в межах санкцій частин статей, за якими він обвинувачується у виді обмеження волі. Остаточне покарання слід призначити відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього деякі обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Суд вважає недоцільним призначення покарання у виді штрафу, оскільки ОСОБА_5 не має доходу, і неможливим у виді виправних робіт, оскільки він не працює. Покарання у виді арешту на думку суду, не сприятиме виправленню ОСОБА_5 як таке, що може відбуватися лише реально. Суд вважає, що іспитовий строк в даному випадку буде достатнім стримуючим фактором для того, щоб ОСОБА_5 не вчиняв нових злочинів.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази в наданій справі слід знищити.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого на рахунок держави слід стягнути судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз № СЕ19/115-23/11185-НЗПРАП від 22.08.2023 року, № СЕ19/115-23/11174-НЗПРАП від 21.08.2023 року та № СЕ19/115-23/11178-НЗПРАП від 22.08.2023 року в загальній сумі 3 585 грн.

Обвинуваченому раніше запобіжний захід не обирався і суд вважає недоцільним обирати його до набрання вироком законної сили, оскільки досі він сумлінно виконував процесуальні обов`язки і не засуджується до реального відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 310 ч.1, ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_5 визначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі фрагменти рослин роду конопель у кількості 42 штуки, які 11.08.2023 року вилучені при проведенні обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 у полімерному мішку білого кольору з пояснювальною биркою після дослідження експерта; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та первинний пакувальний матеріал вагою 10,921 грам у перерахунку на висушену речовину у сейф-пакеті НПУ WAR1340306 після експертного дослідження; речовину рослинного походження, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду конопель та містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою канабіса 220,583 грами у перерахунку на суху речовину та іншу рослинну масу вагою 369,5 грами у полімерному мішку білого кольору із відповідною пояснювальною биркою після експертного дослідження, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції № 76 від 29.08.2023 року /а.с.60/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз № СЕ19/115-23/11185-НЗПРАП від 22.08.2023 року, № СЕ19/115-23/11174-НЗПРАП від 21.08.2023 року та № СЕ19/115-23/11178-НЗПРАП від 22.08.2023 року в загальній сумі 3 585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. /а.с.36,44,51/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: