Справа № 333/147/23
Пр.№1-кс/333/3780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000564, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до інформації та документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, яке обґрунтоване наступним.

Василівським РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08 жовтня 2022 року по теперішній час, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичними особами-підприємцями заволоділи бюджетними коштами виділеними на придбання дров для населення, згідно постанови КМУ від 08.10.2022 № 1139 «Деякі питання надання субвенцій з держаного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо підтримки територій, що зазнали негативного впливу в наслідок збройного конфлікту на сході України», шляхом зловживання своїм службовим становищем. (ЄО №25322 від 12.11.2022).

Згідно ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя №1-кс/333/949/23 справа 333/1016/23 від 30.03.2023 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 та вилучено оригінал договору купівлі продажу №40 від 01.11.2022 р. з додатками укладений з Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_5 на поставку деревини паливної непромислового використання (дрова) в кількості 1500 скл/м на загальну суму 4 575 000,00 гривень. А також, додаткова угода №1 від 14.11.2022р. до договору купівлі продажу №40 від 01.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини.

Крім цього, під час тимчасового доступу до речей і документів у голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_4 було вилучено оригінал договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 року укладений з Фізичної особою підприємцем ОСОБА_6 на поставку деревини паливної непромислового використання (дрова) в кількості 800 скл/м на загальну суму 2 280 000,00 гривень. А також, додаткова угода №1 від 14.11.2022 р. до договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини та додаткова угода №2 від 15.11.2022 р. до договору купівлі продажу №41 від 10.11.2022 щодо внесення змін до специфікації в обсягах деревини.

09.02.2023 під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в жовтні 2022 йому зателефонували з Степногірської ОТГ Василівського району Запорізької області з питанням, щодо поставки деревини та наданням комерційної пропозиції. Після чого, в листопаді 2022 року між ним та Степногірською ОТГ Василівського району Запорізької області в особі ОСОБА_4 було укладено договір на поставку деревини, а саме: сосни, ольхи та берези (колоті) в загальній кількості 1500 скл/м. Також, ОСОБА_5 вказав, що в листопаді 2022 року між Степногірською ОТГ Василівського району Запорізької області в особі ОСОБА_4 та його матер`ю - ОСОБА_6 (ФОП) інтереси якої представляє ОСОБА_5 згідно довіреності (яка нібито знаходиться у смт Михайлівка), було укладено договір на поставку деревини: сосна, ольха та береза (круглі) 800 скл/м. на загальну суму 2 280 000 гривень. Щодо перевезення/постачання деревини ОСОБА_5 повідомив, що транспортні засоби замовляв на логістичних сайтах ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , розрахунок за які здійснювався як у готівковому так і в безготівкову вигляді.

При цьому, 10.03.2023 з вих. №1971/80/02-2023 було направлено запит до коменданта ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо в`їзду/виїзду з тимчасово окупованої території смт Михайлівка Василівського району Запорізької області ОСОБА_6 та отримано відповідь, що з листопада 2022 року по 1 лютого 2023 року заявок на в`їзд та списки на виїзд на тимчасово окуповану територію ОСОБА_6 не надавались.

Так, орган досудового розслідування враховує той факт, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 перебувають у родинних стосунках, і частково пов`язані підприємницькою діяльністю.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Запорізькій області Національної поліції України майора поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Для здійснення досудового розслідування, та встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 01.10.2022 по 01.11.2023, що перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ..

На підставі вищевказаного, слідча просить надати право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 , а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС повідомлень (без розкриття змісту) і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.10.2022 по 01.11.2023.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути це клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що 12 листопада 2022 р. до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені відомості про кримінальне провадження № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Наразі в межах даного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування.

Слідчою, наданими до клопотанням матеріалами доведено, що документи та інформація, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорозькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_16 або за дорученням слідчого - працівникам відповідного оперативного підрозділу, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 , а саме:

- про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС повідомлень (без розкриття змісту) і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.10.2022 по 01.11.2023.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 05.02.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1