У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні з вивіскою «Кафе Рим», за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, буд. 132, який фактично був проведений 24.11.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001768 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 24.11.2023 з метою відшукання та врятування майна, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в приміщенні з вивіскою «Кафе Рим», що за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, буд. 132, як невідкладну слідчу розшукову дію, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено : 21 мішок в середині яких знаходиться тютюн, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 7 картонних ящиків в середині яких знаходяться 152 «Зіппакета» з тютюном, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 3 картонних ящика в середині яких знаходяться поліетеленові «Зіппакети», які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 12 картонних ящиків з наявними написами «Gama» в середині яких знаходяться (гільзи для тютюну), які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 3 картонних ящика з наявними написами «Amigos» в середині яких знаходиться (гільзи для тютюну), які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами «Korona Golden crown» в кількості 6 штук, «Top Gilza» в кількості 1 штука, «Gama Platinum» в кількості 4 штуки, «Frutta» в кількості 13штук, «MCT» в кількості 15 штук, «Frutta Vanilla» в кількості 12 штук, «Korona» в кількості 4 штуки, «Joker» 1 штука, «Gama» в кількості 4 штуки, які поміщені до картонного ящика, який опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами «Golden TUBE» в кількості 5 штук, з наявними написами «Korona» в кількості 15 штук, з наявними написами «Top Gilza» в кількості 14 штук, з наявним написом «Gama» в кількості 6 штук, поміщені до картонної коробки, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами «HOCUS» в кількості 10 штук, «TUBE 15» в кількості 12 штук, «Gama» в кількості 19 штук, які поміщено до трьох картонних ящиків, та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами « HOCUS» в кількості 10 штук, які поміщено до картонного ящика, та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 22 коробки з (гільзами для тютюну) без роз`яснюючих написів на коробках опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявним написом «AMIGOS» в кількості 7 штук поміщені до картонного ящика та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; картонні коробки (посилки) з наявними написами «1428, 1450, 1449, 1448, 1447, 1446, 1445, 1442, 1443, 1441, 1419, 1440, 1438, 1433, 1430,1416, 1415, 1413, 1412, 1411, 1410, 1409, 1387, 1437, 1423, 1425, 1422, 1421, 1418, 1420, Болюк, Пархоменко, Чуприна, Корнієнко, Крень» вказані посилки поміщено до 8 картонних ящика та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 7 картонних ящиків з тютюном, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; картонний ящик з вмістом (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами HOCUS» в кількості 10 штук, який опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; мобільний телефон марки «SAMSUNG J7» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR 0059559; упакований картонний ящик з вмістом машинок для закрутки цигарок, який опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників.

На підставі вищенаведеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, за приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001768 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001768 від 24.11.2023, що «До Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, 132 здійснюється незаконне виготовлення підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів.».

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 24.11.2023 з метою відшукання та врятування майна, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в приміщенні з вивіскою «Кафе Рим», що за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладну слідчу розшукову дію, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: 21 мішок в середині яких знаходиться тютюн, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 7 картонних ящиків в середині яких знаходяться 152 «Зіппакета» з тютюном, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 3 картонних ящика в середині яких знаходяться поліетеленові «Зіппакети», які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 12 картонних ящиків з наявними написами «Gama» в середині яких знаходяться (гільзи для тютюну), які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 3 картонних ящика з наявними написами «Amigos» в середині яких знаходиться (гільзи для тютюну), які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами «Korona Golden crown» в кількості 6 штук, «Top Gilza» в кількості 1 штука, «Gama Platinum» в кількості 4 штуки, «Frutta» в кількості 13штук, «MCT» в кількості 15 штук, «Frutta Vanilla» в кількості 12 штук, «Korona» в кількості 4 штуки, «Joker» 1 штука, «Gama» в кількості 4 штуки, які поміщені до картонного ящика, який опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами «Golden TUBE» в кількості 5 штук, з наявними написами «Korona» в кількості 15 штук, з наявними написами «Top Gilza» в кількості 14 штук, з наявним написом «Gama» в кількості 6 штук, поміщені до картонної коробки, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами «HOCUS» в кількості 10 штук, «TUBE 15» в кількості 12 штук, «Gama» в кількості 19 штук, які поміщено до трьох картонних ящиків, та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами « HOCUS» в кількості 10 штук, які поміщено до картонного ящика, та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 22 коробки з (гільзами для тютюну) без роз`яснюючих написів на коробках опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; (гільзи для тютюну) в пачках з наявним написом «AMIGOS» в кількості 7 штук поміщені до картонного ящика та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; картонні коробки (посилки) з наявними написами «1428, 1450, 1449, 1448, 1447, 1446, 1445, 1442, 1443, 1441, 1419, 1440, 1438, 1433, 1430, 1416, 1415, 1413, 1412, 1411, 1410, 1409, 1387, 1437, 1423, 1425, 1422, 1421, 1418, 1420, Болюк, Пархоменко, Чуприна, Корнієнко, Крень» вказані посилки поміщено до 8 картонних ящика та опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; 7 картонних ящиків з тютюном, які опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; картонний ящик з вмістом (гільзи для тютюну) в пачках з наявними написами « HOCUS» в кількості 10 штук, який опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників; мобільний телефон марки «SAMSUNG J7» в корпусі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету НПУ WAR 0059559; упакований картонний ящик з вмістом машинок для закрутки цигарок, який опечатано паперовими бирками «Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області» з відповідними підписами учасників.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як зазначено вище, положеннями частини третьої статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Отже, чинними КПК встановлено невідкладні випадки коли слідчий, дізнавач аба прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, до них зокрема відносяться випадки пов`язані:

- із врятуванням життя людей та майна;

- чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Як пояснив в судовому засіданні слідчий, невідкладність обшуку полягала в необхідності збирання речових доказів та запобіганню їх втраті.

Однак, такі обставини не є невідкладними випадками в розумінні частини третьої статті 233 КПК України, а тому такий обшук проведено без відповідних для того правових підстав.

Положеннями частини п`ятої статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляну на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що обшук в приміщенні з вивіскою «Кафе Рим», за адресою: АДРЕСА_1 проведено без відповідних для того правових підстав, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя