"24" листопада 2023 р. Справа № 363/3628/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання провідного інспектора Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Галянт Р звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2021 року, за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що в період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, а тому підстав для направлення матеріалів до суду для скасування строку з випробуванням нема.

Представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена в судове засідання не з`явились, направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд подання за її відсутності, оскільки з березня 2022 року проживає зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Польщі та до України повертатися не збирається, через агресію Російської Федерації.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

Відповідно до вироку Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2021 року, між заступником керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_8 затверджено угоду про визнання винуватості за ч. 1 ст. 121 КК України, та останній призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та відповідно до ст. 76 КК України було покладено обов`язки.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , стосовно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від покарання, призначеного на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 19.11.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1