УХВАЛА

01 листопада 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000110 від 10.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що з 24.02.2022 рф здійснює на території України відкриту військову агресію із залученням регулярних збройних сил та інших воєнізованих формувань, диверсійно-розвідувальних груп. Після початку військового вторгнення рф на територію України, окремі громадяни України, зокрема ОСОБА_4 використовуючи багатоплатформові месенджери, систематично поширює матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Слідчий зазначає, що 17.10.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон ASUS, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , та ноутбук ACER, s/n: LXTTX0Z145935042B12300 із зарядним пристроєм з номером: 952 AP0650A01392015D97PF01.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні ASUS, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , та ноутбуку ACER, s/n: LXTTX0Z145935042B12300 із зарядним пристроєм з номером: НОМЕР_4 , вилучених у ОСОБА_4 , з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання інформації яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні ASUS, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , та ноутбуку ACER, s/n: LXTTX0Z145935042B12300 із зарядним пристроєм з номером: НОМЕР_4 , вилучених у ОСОБА_4 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою інформації, що міститься у телефоні неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_2 , та за його дорученням - старшому оперуповноваженому на ОВО відділу у м. Вараш Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому на ОВО того ж відділу ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому на ОВО того ж відділу ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому того ж відділу ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у мобільному телефоні ASUS, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім-карткою з номером НОМЕР_3 , та ноутбуку ACER, s/n: LXTTX0Z145935042B12300 із зарядним пристроєм з номером: НОМЕР_4 , вилучених у ОСОБА_4 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1