Провадження № 1-в/947/476/23
УХВАЛА

27.11.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2020 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2020 у виді штрафу.

Своє клопотання начальник органу виконання покарання мотивує тим, що вирок Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2020 набрав законної сили 27.03.2020. На виконання до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вирок надійшов та прийнятий на виконання 27.03.2020. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На адресу місця проживання засудженого ОСОБА_3 періодично направлялися повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Разом з тим, відділ пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

На адресу Київського районного суду м.Одеси було направлене подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ч.3 ст.26 КВК України відносно громадянина ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, проте в задоволенні клопотання було відмовлено.

Також 16.05.2023 відносно засудженого ОСОБА_3 . Малиновським районним відділом було проведено першочергові розшукові заходи, під час яких встановити місце проживання та причини несплати штрафу не вдалося.

Автор подання, посилається також на ч.1 ст.80 КК України, згідно якої якщо, з дня набрання чинності обвинувальним вироком, його не було виконано в строки, визначені цією нормою, уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про звільнення засудженого від відбування покарання. Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Тому, на думку автора подання, він підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор, представник відділу пробації та засуджений в судове засідання не прибули, завчасно повідомлені про судове засідання, клопотань не надали, тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Суд, вивчивши подання, дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2020.

Начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області при зверненні до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст.80 КК України не враховано вимоги ч.3 ст.80 КК України, згідно якої перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Станом на 27.11.2023 строки передбачені ч.ч.1 і 3 ст.80 КК України не закінчилися.

Більш того, з подання вбачається, що орган пробації формально поставився до виконання покладених на нього державою обов`язків, а саме протягом більш ніж трьох років лише один раз звертався до Київського районного суду м.Одеси з поданням про заміну штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, проте в задоволенні клопотання було відмовлено з причин не вірного їх оформлення.

Тому, в задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області слід відмовити.

Разом з тим, наведені в поданні обставини можуть свідчити про наявність в бездіяльності засудженого ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 КК України (невиконання судового рішення), що є підставою для внесення цих відомостей до ЄРДР і розпочатку досудового розслідування.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити з задоволені подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2020 у виді штрафу.

Копію ухвали направити до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для відома, а керівнику Малиновської окружної прокуратури м.Одеси для внесення відомостей про злочин до ЄРДР і організації досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1