ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2030/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003420 від 02.09.2023 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 31 жовтня 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що позиція захисника не співпадає з його інтересами, та захисник не приходив до нього на зустріч впродовж двох місяців. Крім того, просив призначити йому нового захисника з числа захисників центру, оскільки він не може забезпечити його участь самостійно.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Інші учасників провадження не заперечували проти відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 та призначення нового захисника.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 відсутнє порозуміння, а іншого захисника обвинувачений не може залучити самостійно, суд приходить до висновку, що за даних обставин, слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Приписами ч. 1 ст. 52 КПК України встановлена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, та участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, а також відсутності можливості у нього залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 54, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва 15 листопада 2023 року 15 годину 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1