05.01.2024 Єдиний унікальний № 371/152/23
провадження № 1-в/371/1/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 03 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неподаткових мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 гривень (справа ЄУН 375/697/22).

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_3 зазначеного вироку, ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 01 листопада 2023 року, йому було замінено вищезазначене покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Ця ухвала набрала законної сили 09 листопада 2023 року.

Разом із цим, 24 жовтня 2023 року Миронівським районним судом Київської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі (справа ЄУН 371/152/23).

Цей вирок набрав законної сили 24 листопада 2023 року.

Зважаючи на вищезазначених покарання, які неможливо виконувати одночасно, орган пробації звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо можливості їх складання.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово (ч. 5 ст. 534 КПК України).

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У відповідності до ч. 1 т. 70 Кримінального кодексу України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

У відповідності до ч. 1 т. 71 Кримінального кодексу України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Пункту 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Зважаючи на зазначені норми процесуального права, а також те, що за вироком від 24 жовтня 2023 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, а за вироком від 03 липня 2023 року (з урахуванням заміни покарання ухвалою від 01 листопада 2023 року) 240 годин громадських робіт (які засуджений не відбув), суд приходить до висновку про можливість призначення йому остаточного покарання шляхом повного складань покарань, призначених за цими вироками, як це передбачено Пункту 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання органу пробації задовольнити.

2.Шляхом повного складань покарань за вироками Миронівського районного суду Київської області від 03 липня 2023 року (з урахуванням заміни покарання ухвалою від 01 листопада 2023 року) та від 24 жовтня 2023 року, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 3 (трьох) років та 30 (тридцяти) діб обмеження волі.

3.Строк покарання рахувати із моменту прибуття ОСОБА_3 до виправного центру або з моменту його затримання для примусового направлення для відбуття покарання.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

5.Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

6.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1