УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 733/1044/14-к

провадження № 51-6658 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 червня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України,повернуто заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 липня 2014 року за нововиявленими обставинами щодо нього.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15 червня 2023 року ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року залишено без зміни.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України, та надано йому п?ятнадцятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія ухвали була направлена засудженому ОСОБА_4 та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Снігурівська виправна колонія (№ 5)», 29 серпня 2023 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК України останнім днем подачі касаційної скарги засудженим на усунення недоліків є 13 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із доповненням до касаційної скарги 20 вересня 2023 року (згідно відбитку поштового штемпеля на коверті), тобто після закінчення наданого п`ятнадцятиденного судом строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Виходячи з положення наведеної норми процесуального закону, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів з дня отримання нею ухвали.

Водночас, засудженим ОСОБА_4 не були виконані вимоги попередньої ухвали у наданий йому п?ятнадцятиденний строк.

Крім того, як убачається зі змісту доповнень до касаційної скарги ОСОБА_4 , засудженим не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2023 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 квітня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3