печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади Начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000482 від 27.06.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади Начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000482 від 27.06.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 27.06.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Полковник медичної служби ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника відділення кардіології клініки кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», тобто будучи службовою особою, знехтував вимогами законодавства та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року у полковника медичної служби ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, за прийняття ним позитивного рішення щодо поміщення особи на стаціонарне лікування до відділення кардіології клініки кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», визначення ним лікувальної та діагностичної тактики для подальшого встановлення захворювання, яке підпадає під дію пунктів «А» визначених ст.ст. 38, 39, 40, 74, 77 (кардіологічного профілю) наказу Міністра оборони України (далі МОУ) № 402 від 14.08.2008, що визначають непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, позитивного вирішення питання ОСОБА_5 про направлення особи із встановленим захворюванням для проходження військово-лікарської комісії та підтримання ОСОБА_5 , як членом військово-лікарської комісії, прийняття рішення про непридатність особи до військової служби на засіданні військово-лікарської комісії із встановленням причинного зв`язку захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщиною.

Так, з цією метою, спрямованою на виконання злочинного умислу, ОСОБА_5 розробив злочинний план, який полягав у залученні до протиправної діяльності як пособника, з числа раніше знайомих йому осіб, які мають широке коло спілкування з особами, які проходять військову службу, яка б за частину неправомірної вигоди, підшукувала та надавала поради військовослужбовцям, які не бажають проходити військову службу, про можливість за встановлену неправомірну вигоду в грошовому еквіваленті, через службових осіб Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» вирішити питання про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, та сприяла подальшому приховуванню злочину.

Так, з цією метою, спрямованою на виконання злочинного умислу, ОСОБА_5 розробив злочинний план, який полягав у залученні до протиправної діяльності як пособника, з числа раніше знайомих йому осіб, які мають широке коло спілкування з особами, які проходять військову службу, яка б за частину неправомірної вигоди, підшукувала та надавала поради військовослужбовцям, які не бажають проходити військову службу, про можливість за встановлену неправомірну вигоду в грошовому еквіваленті, через службових осіб Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» вирішити питання про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, та сприяла подальшому приховуванню злочину.

Усвідомлюючи неможливість самостійно довести свій злочинний план, пов`язаний з одержанням неправомірної вигоди, до кінця ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, залучив до своєї протиправної діяльності, як пособника до реалізації свого злочинного плану раніше знайомого йому ОСОБА_6

18.07.2023 року приблизно о 12 год 30 хв, ОСОБА_6 , діючи умисно, як пособник до реалізації злочинного плану ОСОБА_5 , щодо одержання неправомірної вигоди, зустрівся з ОСОБА_7 на території Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» за адресою: АДРЕСА_1. В ході зустрічі, ОСОБА_6 , діючи відповідно до раніше обумовленого з ОСОБА_5 плану, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, одержав від ОСОБА_7 іншу частину неправомірної вигоди у розмірі 6 000 доларів США (відповідно до курсу НБУ станом на 18.07.2023 року становило 219 411 грн.) за визначення ОСОБА_5 лікувальної та діагностичної тактики для подальшого встановлення ОСОБА_7 захворювання, яке підпадає під дію пунктів «А» визначених ст.ст. 38, 39, 40, 74, 77 (кардіологічного профілю) наказу МОУ № 402 від 14.08.2008, що визначають непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, позитивного вирішення питання ОСОБА_5 про направлення його із встановленим захворюванням для проходження військово-лікарської комісії та підтримання ОСОБА_5 , як членом військово-лікарської комісії, прийняття рішення про непридатність до військової служби ОСОБА_7 на засіданні військово-лікарської комісії із встановленням причинного зв`язку захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщиною, після чого розподілив вказані грошові кошти з ОСОБА_5 , однак був затриманий працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

18.07.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

19.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3ст. 36-2 КК України.

20.07.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком строком на 60 діб, а саме до 15.09.2023 року.

Одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 129 450, 00 гривень.

21.07.2023 року ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 129 450, 00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 10.08.2023 року ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади до 18.09.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року продовжено строк відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 до 19.10.2023 року.

09.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше врученої повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, показаннями свідків ОСОБА_7 та інш., протоколами ідентифікації та вручення грошових коштів, протоколами затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду місця події від 18.07.2023 року, протоколами обшуків від 18.07.2023 року та іншими доказами у кримінальному правопорушенні.

09.10.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 27 червня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України завершено та в порядку ст. 290 КПК України відкрито підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено понесення винною особою покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 є військовою посадовою особою Збройних сил України.

На даний час у кримінальному провадженні проведений увесь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, встановлені усі співучасники злочину, місця зберігання речей та документів, що можуть бути використані як речові докази, таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на вказаній посаді, буде намагатися знищити, сховати або спотворити вказані речові докази та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Крім того, за рахунок займаної посади та реалізації своїх повноважень підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на вказаній посаді, може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та ураховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється здійснено з використанням свого службового становища.

За таких обставин у кримінальному провадженні існує необхідність продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади Начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» строком на два місяці у межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що клопотання та підозра є необґрунтованими, просив відмовити у задоволенні клопотання в повному обсязі, оскільки надані прокурором докази не достатні для відсторонення від посади.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування клопотання, пояснення захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 27.06.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

18.07.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

19.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3ст. 36-2 КК України.

20.07.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком строком на 60 діб, а саме до 15.09.2023 року.

Одночасно визначено запобіжний захід у виді застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 129 450, 00 гривень.

21.07.2023 року ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 129 450, 00 гривень.

09.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше врученої повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, показаннями свідків ОСОБА_7 та інш., протоколами ідентифікації та вручення грошових коштів, протоколами затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, протоколом огляду місця події від 18.07.2023 року, протоколами обшуків від 18.07.2023 року та іншими доказами у кримінальному правопорушенні.

09.10.2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 27 червня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України завершено та в порядку ст. 290 КПК України відкрито підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Як визначено у 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, Примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обіймає посаду начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено понесення винною особою покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 є військовою посадовою особою Збройних сил України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 10.08.2023 року ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади до 18.09.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року продовжено строк відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 до 19.10.2023 року.

Вчиненню даного кримінального правопорушення сприяло перебування ОСОБА_5 на посаді начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».

Отже, подальше перебування ОСОБА_5 на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, а саме, останній може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, мати доступ до службової документації, впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, та обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.

Аналізуючи викладене, клопотання Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади Начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000482 від 27.06.2023 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 157, 309, 392, 534, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади Начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0000482 від 27.06.2023 року - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Начальника відділення кардіології Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» до 18.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 37 хв. 23.10.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1