№ 204/6866/23
№ 1-кп/204/953/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000528 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

09 травня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000528 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року було призначено підготовче судове засідання на 01 червня 2023 року, але обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

В подальшому на виклик до суду 15.06.2023 року, 24.07.2023 року, 22.08.2023 року, 26.10.2023 року, 24.11.2023 року, 20.12.2023 року обвинувачений також не з`явився.

Згідно рапорту працівника поліції ВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за дорученням прокурора ОСОБА_3 , оперуповноваженим ОСОБА_6 було здійснено виїзд за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , для доставки останнього до зали судового засідання, яке відбудеться о 10.30 год. 15 червня 2023 року. Проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , який за адресою АДРЕСА_1 не мешкає.

В судовому засіданні 15.06.2023 року, 22.08.2023 року судом постановлені ухвали про привід обвинуваченого до суду, які не були виконані. Прийнятими заходами встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 за вказаною в обвинувальному акті адресою відсутній, місцезнаходження останнього невідомо, що підтверджується рапортами працівників поліції.

Враховуючи визначені Кримінальним процесуальним кодексом України розумні строки проведення підготовчого судового засідання, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що встановити місцезнаходження обвинуваченого можливо в іншій процесуальний спосіб.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, передбачені п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Статтею 291 КПК України, визначаються вимоги, що ставляться до обвинувального акту, зокрема відповідно до п.2 ч.2 зазначеної статі в обвинувальному акті повинні бути зазначені вичерпні анкетні дані обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце його проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено місце фактичного проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_5 не проживає, на неодноразові виклики обвинувачений до суду не з`явився, ухвали суду про його привід не виконано.

Таким чином, в ході досудового розслідування належним чином не встановлено фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 . Прийнятими судом заходами не встановлено місцезнаходження обвинуваченого.

Невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, унеможливлює призначення судового розгляду, тягне взагалі порушення розумних строків розгляду справи, а тому обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст.110, 291, 293, ч.3 п.3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000528 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, повернути прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1