Дата документу 29.01.2024Справа № 554/826/24
Провадження № 1-кс/554/1634/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000397 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополь Запорізької області, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 09.10.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, який фактично підтримав дії РФ щодо захоплення м. Мелітополь Запорізької області та є активним прихильником держави-агресора, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.01.2023, будучи керівником суб`єкта господарювання ООО «БИОЛ» (Общества с ограниченой ответственностью «БИОЛ» ІН 393 РФ), що фактично знаходиться за адресою: м. Мелітополь вул. Мічуріна, 21, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою підтримки збройних сил держави-агресора РФ та окупаційної влади на території м. Мелітополь Запорізької області добровільно та ініціативно погодився на передачу матеріальних ресурсів, що були у наявності в ООО «БИОЛ», збройним силам держави-агресора РФ.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні колабораційної діяльності, а саме передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора та проведення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

22.01.2024 громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

22.01.2024 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами.

19.01.2024 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 111-1 КК України опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 19.01.2024 № 14.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 09 годину 00 хвилин 22.01.2024 для отримання повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного не з`явився без поважних на те причин, в зв`язку з чим повідомлення про підозру вручено захиснику ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_7 22.01.2024 та відправлено за допомогою месенджеру «WhatsApp» на останній відомий номер підозрюваного НОМЕР_2

24.01.2024, у порядку передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 111-1 КК України та повістка про виклик в якості підозрюваного опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 24.01.2024 № 17.

22.01.2024 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Відповідно до матеріалів виконаного оперативними співробітниками УСБУ в Полтавській області доручення, підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, з метою забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, ураховуючи особу підозрюваного та те, що він переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, підозрюваний ОСОБА_5 має батьків та сина, які проживають в м. Мелітополь, останні зареєстровані та фактично проживають на території, захопленій російсько-окупаційними військами в результаті розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії РФ проти України, а також ураховуючи те, що останній перебуваючи на волі може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури .

Строк дії ухвали до 29.01.2026 року.

Ухвала втрачає законну силу 30.01.2026 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1