Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 544/746/19
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2023 р. м. Гребінка

04 грудня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000095 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Відрадне, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст.ст. 125 ч. 2, 121 ч. 1 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Пирятин, Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ст. 125 ч. 1 КК України,

в ст а н о в и в:

09 березня 2019 року приблизно о 02-30 год. біля кафе «Н2О» по вул.Майдан Незалежності,3, в м.Пирятин, Полтавської області, ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході бійки, діючи умисно, наніс з великою силою не менше двох ударів ногою у взутті в область грудної клітини та поперекової ділянки потерпілого ОСОБА_9 , який в той час лежав на асфальтовому покритті тротуару, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв тулуба: множинних саден шкіри грудної клітини, крововиливи у м`які тканини поперекової ділянки справа та зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 69 від 04.06.2019 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_5 правільно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він своїми умисними діями наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Під час проведення судового засідання представник потерпілого ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення, а також від позову щодо нього про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про що надав заяви.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відноситься згідно ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На підставі викладеного кримінальне провадження повинно бути закрито судом.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за № 0000095 в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1