ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 15 ч. 2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду в межах Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляд до іншого суду.

У клопотаннях зазначається, що вказане кримінальне провадження перебуває у Луцькому міськрайонному суді Волинської області та судові засідання проводились головуючим суддею ОСОБА_9 . Обвинувачений та захисник наголошують, що під час розгляду кримінального провадження у них виникають сумніви в неупередженості головуючої судді ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_6 та його захиснику відмовлено у виклику свідків захисту, під час судового розгляду не береться до уваги його стан здоров`я, інвалідність, а також суддя ОСОБА_10 , яка працює у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, зі слів обвинуваченого, є одногрупницею потерпілого ОСОБА_11 та вказана обставина дає можливість впливати на прийняття суддями рішення.

Посилаючись на зазначені вище обставини обвинувачений та захисник просять направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого місцевого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотань, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника слід відмовити з таких підстав.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого може бути вирішено у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку. Підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого чітко визначені вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України

Як вбачається із поданих клопотань, у них відсутні будь-які підстави, визначені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого.

Згідно встановленої інформації в Луцькому міськрайонному суді Волинської області у судді ОСОБА_9 дійсно знаходиться на судовому розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого п. 15 ч. 2 ст. 115 КК України. Наступне судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 17 жовтня 2023 року. На вказану дату заплановано надання показань обвинуваченим ОСОБА_6 , оскільки згідно затвердженого порядку дослідження доказів у справі, кримінальне провадження перебуває на стадії допиту обвинуваченого, порядок допиту якого встановлено після допиту свідків (що заявлені учасниками), дослідження письмових матеріалів (в тому числі матеріалів НСРД, додатків відео-, аудіо записів тощо).

Таким чином, колегія суддів вважає, що наразі направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 до іншого суду не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження, оскільки судовий розгляд кримінального провадження в Луцькому міськрайонному суді Волинської області знаходиться на стадії завершення.

Крім того, у задоволенні заяв обвинуваченого та його захисника про відвід головуючої судді ОСОБА_9 та колегії суддів ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня та 11 вересня 2023 року відмовлено, у зв`язку із відсутністю підстав, визначених нормами закону для відводу головуючого судді ОСОБА_9 та колегії суддів.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить на даний час законних підстав для зміни підсудності розгляду кримінального провадження №0000003 про обвинувачення ОСОБА_6 за п. 15 ч. 2 ст. 115 КК України, а тому в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 376, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 15 ч. 1 ст. 115 України, до іншого суду в межах області- відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: