Єдиний унікальний номер 722/1280/19
Номер провадження 1-кп/722/4/24
УХВАЛА

17 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 06.12.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, яка була сплачена за обвинуваченого 26.12.2020 року в розмірі 21890 грн.

Ухвалами суду від 22.09.2022 року, від 22.03.2023 року та від 11.10.2023 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та оголошено його в розшук.

На виконання ухвал суду від 11.10.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 було розшукано, 17.01.2024 року о 11.35 год. затримано з оформленням відповідного протоколу та доставлено до суду.

У зв?язку із виконанням ухвал суду від 11.10.2023 року, розгляд судом клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу було призначено на 15.00 год. 17.01.2024 року, про що належним чином було повідомлено захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , який в судове засідання не з?явився і про причини своєї неявки в установленому законом порядку суд не повідомив.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на участі захисника у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу для захисту його інтересів.

Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

У відповідності до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 1 ст.53 КПК України визначено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Пунктом 7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З огляду на вказані вище вимоги закону та встановлені обставини, суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист під час вирішення відносно нього клопотання про зміну запобіжного заходу, слід залучити для проведення даної окремої процесуальної дії захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.42, 49, 53 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, забезпечивши вивчення адвокатом матеріалів клопотання, побачення із обвинуваченим, а також прибуття в Сокирянський районний суд Чернівецької області для участі в судовому засіданні.

Судовий розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 18 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1