Ухвала

Іменем України

28 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 344/12716/23

Провадження № 51 - 5751 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншогокримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 1102 КК України, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 7 серпня 2023 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого вищезазначеного кримінального провадження з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 7 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що в Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної апеляційної скарги, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Із подання вбачається, що відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2023 року, призначення суддів не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду здійснюють правосуддя 6 суддів ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ).

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 брали участь у розгляді кримінального провадження під час досудового розслідування, що у силу ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подали заяви про самовідвід, які були задоволені ухвалою цього ж суду від 19 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_13 , згідно наданої Івано-Франківським апеляційним судом інформації, з 11 квітня 2022 року по 12 травня 2023 року перебував на службі в ЗСУ; після демобілізації з 15 травня 2023 року по 8 червня 2023 року перебував у відпустці; з 9 червня 2023 року по 3 липня 2023 року - на лікарняному; з 4 липня 2023 року по 11 вересня 2023 року - у додатковій відпустці; з 12 вересня 2023 року по теперішній час перебуває на лікуванні.

Вказані вище обставини виключають можливість виконання Івано-Франківським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, у Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 7 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити, а кримінальне провадження разом з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на постановлений відносно ОСОБА_6 вирок направити до Тернопільського апеляційного суду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду - задовольнити.

Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 1102 КК України, з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 7 серпня 2023 року направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошеннята оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_14 ОСОБА_3