Справа № 165/657/24
Провадження № 1-кс/165/188/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000034 від 09.02.2024 за ч.1 ст.309 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.02.2024 в селі Павлівка Володимирського району по вулиці Незалежності працівниками поліції був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі без мети збуту кристалічну речовину білого кольору вагою біля 1 гр., схожою на наркотичну речовину

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 09 лютого 2024 року № 0000034 за ч.1 ст. 309 КК України.

09 лютого 2024 року, в період часу з 14 год. 58 хв. по 16 год. 01 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме території за будинком АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено картонну упаковку з одягом, яку було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP 2108942, накладну від посилки з «Нової пошти» з реквізитами доставки, яку було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP 2108941, мобільний телефон марки «Meizu» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з вмонтованими у нього Sim-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було поміщено в спецпакет НПУ № PSP 1255231, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено у спецпакет НПУ № PSP 1255228.

ОСОБА_5 пояснив, що 02.02.2024 року він зі свого мобільного телефону марки «Mtizu» через Інтренет знайшов оголошення про продаж амфетаміну. ОСОБА_8 на даному сайті замовив 1 грам вказаної психотропної речовини для власного споживання. За дану речовину він повинен був заплатити 851 грн. Після оформлення заявки на придбання психотропної речовини на екрані телефону висвітився номер карткового рахунку на який ОСОБА_8 перерахував вказану суму. Реквізити карткового рахунку в телефоні залишились. 09.02.2024 року на мобільний телефон ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що посилка з вказаною психотропною речовиною прибула у відділення «Нової пошти», що в с. Павлівка вул. Незалежності, 23 А. Коли ОСОБА_8 забрав вказану посилку то при виході з відділення «Нової пошти» на вулиці його зупинили працівники поліції які запитали його що він має за пакунок. ОСОБА_8 відразу зізнався, що це психотропна речовина - амфетамін.

Усі вищезазначені речі, які вилучені у ОСОБА_8 у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного отримання та зберігання останнім психотропних речовин, які на даний час встановлюються.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 09 лютого 2024 року, а саме картонну упаковку з одягом, яку було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP 2108942, накладну від посилки з «Нової пошти» з реквізитами доставки, яку було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP 2108941, мобільний телефон марки «Meizu» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з вмонтованими у нього Sim-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було поміщено в спецпакет НПУ № PSP 1255231, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено у спецпакет НПУ № PSP 1255228.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: картонну упаковку з одягом, яку було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP 2108942, накладну від посилки з «Нової пошти» з реквізитами доставки, яку було поміщено до спецпакету НПУ СУ № PSP 2108941, мобільний телефон марки «Meizu», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з вмонтованими у нього Sim-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було поміщено в спецпакет НПУ № PSP 1255231, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено у спецпакет НПУ № PSP 1255228, вилучені 09.02.2024 у ОСОБА_8 в ході огляду місця події за будинком АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1