Справа №766/7356/23
н/п 1-кп/766/2208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про можливість призначення справи до судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000538 від 06.04.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орява Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 10.08.2017 Сколівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 7 місяців з конфіскацією майна, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , навідника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти, у військовому званні солдат,

-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за . п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 29.09.2023 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту викликавши під час судового слідства потерпілого та свідків по справі.

Обвинувачений та його захисник проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Окрім того на адресу суду 03.10.2023 року надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 поруч із позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, якими заявник просить залучити ВЧ НОМЕР_1 у якості потерпілого в рамках розглядуваного кримінального провадження прийнявши також до провадження цивільний позов, яким відповідачем вказано ОСОБА_5 а предметом позову зазначено відшкодування матеріальної шкоди завданої військовій частині внаслідок знищення/пошкодження майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Згідно ч. 3 цієї ж статті цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Поруч із цим, згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

При цьому імперативними приписами ч. 3 ст. 337 КПК України визначено, що з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Проте, як вбачається із клопотання про залучення в якості потерпілого а також позовної заяви, викладені в них обставини виходять за межі пред`явленого обвинувачення, а саме стосуються майна, що перебуває/перебувало на балансі військової частини НОМЕР_1 , щодо знищення/пошкодження якого обвинувачення ОСОБА_5 не пред`являлось.

Таким чином, заслухавши позицію учасників щодо заявленого клопотання, а саме прокурора, який при вирішенні питання вказував на відсутність правових підстав до залучення військової частини в якості потерпілої сторони та цивільних позивачів, обвинуваченого та його захисника, які підтримали з цього питання позицію прокурора, суд приходить до переконання про відсутність правових підстав до задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про залучення вказаної частини в якості потерпілої сторони та про прийняття до спільного розгляду цивільного позову, з огляду на відсутність до того передбачених чинним КПК України правових підстав.

При цьому позовна заява підлягає поверненню із роз`ясненням представникам військової частини НОМЕР_1 права на звернення до суду в порядку цивільного судочинства, в разі порушення майнових прав з боку відповідних фізичних осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 61, ч.ч. 1, 3 ст. 337, ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000538 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області о 14 год. 05 хв. 08.11.2023 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

У задоволенні заяви командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_8 про залучення вказаної військової частини в якості потерпілого а також у прийнятті до спільного розгляду позовної заяви вказаної частини від імені якої діє ОСОБА_9 відмовити.

Цивільний позов командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 із додатками разом із його заявою про визнання військової частини цивільним позивачем в рамках розглядуваного кримінального провадження повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , роз`яснивши йому право на звернення до суду за захистом порушених майнових прав в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

________________ ________________ _______________