Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3317/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст.408 КК України,

встановила:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, місцезнаходження його невідоме, а саме просить отримати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 чи перетинав кордон останній.

Захисник поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме перебування обвинуваченого ОСОБА_7 поза межами державного кордону України, а також те, що іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 333 КПК України, колегія суддів

постановила :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні №0000602 від 10.12.2016 року, а саме прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: документів про перетин державного кордону громадянином України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Республіки Казахстан, с. Свободний, Камишнінський район, Кустанайський край, місце проживання: АДРЕСА_2 , за період з 25.10.2019 по день надання відповіді із зазначенням: пункту пропуску, дати перетину, напряму, реквізитів документа для виїзду за кордон, тип транспортного засобу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3