печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2181/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 25.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 25.05.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у місті Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 КК України та за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що а початку червня 2023 року точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на отримання прибутку, запропонував ОСОБА_7 продаж підробленої іноземної валюти високої якості, зокрема, банкнот доларів США старого зразка номіналом 100 доларів США кожна, за номінальним курсом 0,6 справжніх доларів США до номіналу 1 (одного) підробленого долару США.

Після цього, ОСОБА_5 переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення за рахунок збуту підробленої іноземної валюти, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб придбав підроблену іноземну валюту в сумі 10 тис. доларів США, та почав їх зберігати з метою подальшого збуту.

Так, 09.06.2023 приблизно в період часу з 13.00 по 14.30 годин ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на отримання прибутку від продажу підробленої іноземної валюти, зберігаючи при собі підроблену іноземну валюту, а саме підроблені долари США, перевіз їх до автозаправної станції «БРСМ» поблизу Кільцевої дороги за адресою: АДРЕСА_1 , де під час зустрічі з ОСОБА_7 здійснив йому збут (продаж) підробленої іноземної валюти а саме: 100 (сто) купюр (банкнот) іноземної валюти, банкноти доларів США старого зразка номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 10 тис. доларів США, та які не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної Резервної Системи США, що еквівалентно 365 686 грн. 00 коп. за офіційним курсом Національного банку України, що в двісті і більші разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

20.08.2023 року приблизно в період часу з 12.30 по 13.33 годин ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на отримання прибутку від продажу підробленої іноземної валюти, зберігаючи при собі підроблену іноземну валюту, а саме підроблені долари США, перевіз їх на власному транспортному засобі марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 до Торгівельного центру «Дрім Таун» за адресою: м. Київ, Оболонський проспект б.1-Б де під час зустрічі з ОСОБА_7 у власному автотранспортному засобі марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , повторно здійснив йому збут (продаж) підробленої іноземної валюти а саме: 250 (двісті п`ятдесят) купюр (банкнот) іноземної валюти, банкноти доларів США старого зразка номіналом по 100 доларів США кожна, на загальну суму 25 000 доларів США, що еквівалентно 914 215 грн. за офіційним курсом Національного банку України, що в чотириста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, де під час вчинення кримінального правопорушення був затриманий співробітниками правоохоронних органів на місці злочину.

20.08.2023 року ОСОБА_5 затримано на місці скоєння злочину у порядку ст. 208 КПК України.

21.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю уродженцю с. Угля Тячівського району Закарпатської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . повідомлено про підозру в зберіганні, придбанні, перевезенні, а також збуті незаконно виготовленої іноземної валюти, вчиненому повторно, в великому та особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 199 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку: показаннями свідка ОСОБА_7 щодо обставин придбання підроблених купюр (банкнот) іноземної валюти, банкноти доларів США старого зразка номіналом по 100 доларів США в кількості відповідно змісту повідомлення про підозру; відомостями протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.2022, протоколу огляду грошових коштів від 09.06.2023, протоколу огляду та вручення грошових для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 09.06.2023, протоколу огляду покупця та отриманого товару після здійснення оперативної закупки від 09.06.2023, протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 25.07.2023, протоколу огляду покупця та отриманого товару після здійснення оперативної закупки від 25.07.2023, протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду від 20.08.2023, протоколу обшуку автотранспортного засобу ОСОБА_5 від 20.08.2023, та інші; висновками експерта від 05.07.2023 від 11.08.2023, від 10.10.2023; отриманими матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.01.2024 (справа №757/1789/24-к) стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід домашнього арешту із забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби, строком до 21.01.2024 року, та покладено відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки саме: не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із свідками та іншими особами визначеним слідчим або прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за України та в`їзд в Україну;

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 11.10.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000002 від 25.05.2023 року продовжено до 3 (трьох) місяців тобто до 21.11.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду від 13.11.2023 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 21.01.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду від 12.01.2024 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.02.2024 року.

Строк досудового розслідування, з урахуванням положень ст. 115 КПК України, продовжено до 21.02.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2023 щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби, строком до 21.01.2024 року не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінальних правопорушень необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначити за результатами проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин відповідно до постанови від 29.08.2023 а саме: технічну експертизу документів з метою встановлення чи являються вилучені купюри (банкноти) іноземної валюти, а саме банкноти доларів США номіналом по 100 доларів США кожна - підробленими; провести огляди (додаткові огляди) вилученого під час проведення обшуків мобільних телефонів за участю підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення всіх обставин скоєння ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень; додатково допитати свідка ОСОБА_7 щодо скоєння підозрюваним ОСОБА_5 та іншими учасниками вказаних кримінальних правопорушень; провести зі свідком ОСОБА_7 впізнання за фотознімками ОСОБА_9 ; допитати ОСОБА_9 щодо обставин вказаних кримінальних правопорушень; після проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , та після отримання протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідно повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

Враховуючи, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, а підстав для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, прокурор у клопотанні просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000002 від 25.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням отримання медичної допомоги та необхідністю прослідування в укриття цивільного захисту, у межах строку досудового розслідування, строком до 21 лютого 2024 року, а також покласти на підозрюваного ОСОБА_10 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із свідками та іншими особами визначеним слідчим або прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за України та в`їзд в Україну.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у місті Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 КК України та за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 199 КК України.

20.08.2023 року ОСОБА_5 затримано на місці скоєння злочину у порядку ст. 208 КПК України.

21.08.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю уродженцю с. Угля Тячівського району Закарпатської області, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . повідомлено про підозру в зберіганні, придбанні, перевезенні, а також збуті незаконно виготовленої іноземної валюти, вчиненому повторно, в великому та особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 199 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку: показаннями свідка ОСОБА_7 щодо обставин придбання підроблених купюр (банкнот) іноземної валюти, банкноти доларів США старого зразка номіналом по 100 доларів США в кількості відповідно змісту повідомлення про підозру; відомостями протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.2022, протоколу огляду грошових коштів від 09.06.2023, протоколу огляду та вручення грошових для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 09.06.2023, протоколу огляду покупця та отриманого товару після здійснення оперативної закупки від 09.06.2023, протоколу огляду та вручення грошових коштів для проведення контролю за вчиненням злочину (оперативна закупка) від 25.07.2023, протоколу огляду покупця та отриманого товару після здійснення оперативної закупки від 25.07.2023, протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду від 20.08.2023, протоколу обшуку автотранспортного засобу ОСОБА_5 від 20.08.2023, та інші; висновками експерта від 05.07.2023 від 11.08.2023, від 10.10.2023; отриманими матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.01.2024 (справа №757/1789/24-к) стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід домашнього арешту із забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби, строком до 21.01.2024 року, та покладено відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальні обов`язки саме: не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із свідками та іншими особами визначеним слідчим або прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за України та в`їзд в Україну;

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 11.10.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000002 від 25.05.2023 року продовжено до 3 (трьох) місяців тобто до 21.11.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду від 13.11.2023 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 21.01.2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду від 12.01.2024 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21.02.2024 року.

Строк досудового розслідування, з урахуванням положень ст. 115 КПК України, продовжено до 21.02.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2023 щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год. наступної доби, строком до 21.01.2024 року не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінальних правопорушень необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначити за результатами проведення експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин відповідно до постанови від 29.08.2023 а саме: технічну експертизу документів з метою встановлення чи являються вилучені купюри (банкноти) іноземної валюти, а саме банкноти доларів США номіналом по 100 доларів США кожна - підробленими; провести огляди (додаткові огляди) вилученого під час проведення обшуків мобільних телефонів за участю підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення всіх обставин скоєння ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень; додатково допитати свідка ОСОБА_7 щодо скоєння підозрюваним ОСОБА_5 та іншими учасниками вказаних кримінальних правопорушень; провести зі свідком ОСОБА_7 впізнання за фотознімками ОСОБА_9 ; допитати ОСОБА_9 щодо обставин вказаних кримінальних правопорушень; після проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , та після отримання протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідно повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри;

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які на даний час не зменшились.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність достатніх ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, для продовження строку дії запобіжного заходу обраного підозрюваному ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, у відповідності до положень ст.ст. 177, 178, КПК України та практики Європейського Суду з прав людини, враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, конкретні обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, ризики вказані прокурором в клопотанні, особу підозрюваного та вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2, 3 ст. 199 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 25.05.2023 року, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту, одночасно зобов`язавши підозрюваного не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 199, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 25.05.2023 року - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2, 3 ст. 199 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 25.05.2023 року, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 21.02.2024 року включно.

Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 03 хв. 22.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1