Номер провадження по справі 1-кс/387/169/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000277 від 13.06.2023, -

щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 26.10.2023 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтував тим, що 15.06.2023 слідчим суддею Добровеличківського районного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про накладення арешту із забороною розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «ВАЗ 2103» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю Черкаської області Шполянського району с. Лозуватка та фактичним користувачем вважається ОСОБА_4 з автомобільним причіпом синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; ножівку «Дружба 2» та 88 відрізків дерев породи «ясен», «глидія», «дуб», «акація» різної породи, довжини та діаметру, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень.

Вилучений у ОСОБА_4 12.06.2023 автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000277 від 13.06.2023 та переданий на зберігання до поліцейської станції ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область Новоукраїнського району м.Помічна вул. Гагаріна, 65 Б. З матеріалів кримінального провадження, які відомі стороні заявника, встановлено, що з моменту накладення арешту на майно, ніяких процесуальних дій, а саме проведення судових експертиз, встановлення об`єктивної істини у справі, збирання доказів за період з 15.06.2023 до 24.10.2023 вчинено не було. За вказаний період жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також транспортний засіб всупереч вимог Закону зберігається просто неба в неохоронюваному об`єкті.

Захисник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про слухання скарги за його відстуності, скаргу підтримує .

Старший слідчий відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Слідчому судді надали кримінальне провадження для огляду, а також клопотання про розгляд справи за їх відсутності, щодо клопотання не заперечує.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлено, що 12.06.2023 до чергової частини ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_6 про те, що ним в лісопосадці біля залізничної колії в напрямку м. Помічної виявлено ОСОБА_4 , який намагався вчинити крадіжку відрізків деревини різної породи, довжини та діаметру, однак протиправні дії останнього були зупинені працівниками. 15.06.2023 слідчим суддею Добровеличківського районного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про накладення арешту із забороною розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «ВАЗ 2103» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю Черкаська область Шполянський район с. Лозуватка та фактичним користувачем вважається ОСОБА_4 з автомобільним причіпом синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 ; ножівку «Дружба 2» та 88 відрізків дерев породи «ясен», «глидія», «дуб», «акація» різної породи, довжини та діаметру, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим крім огляду автомобіля, жодних інших слідчих дій не проводилося, та жодних експертиз у цій справі не призначалося понад 5 місяців.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК однією із підстав арешту майна може бути достатність вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За приписами абз.2 ч.1 ст.174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно з ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданням кримінального провадження, враховуючи відсутність заперечень слідчої, а тому вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування арешту - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт майна та повернути ОСОБА_4 або власнику ОСОБА_5 жителю Черкаська область Шполянський район с. Лозуватка автомобіль марки «ВАЗ 2103» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний причіп синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 із покладенням на особу, якій повернене майно, обов`язку відповідального зберігання майна в належному стані до часу скасування арешту та заборонити власнику ОСОБА_5 та користувачу ОСОБА_4 відчужувати та іншим чином передавати третім особам автомобіль марки «ВАЗ 2103» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобільний причіп синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7