Справа № 136/2178/23
провадження №1-кс/136/542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000167 від 06.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене процесуальним керівником - прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 06.11.2023 року до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 по факту того, що 31.10.2023 близько 20:40 год. за межами с. Зозів, Липовецької ТГ Вінницького районну, Вінницької області, ОСОБА_6 завдав тілесні ушкодження останньому.

06.11.2023 СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000167 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання тілесних ушкоджень, було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно даних виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15283 ОСОБА_7 , перебував на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.11.2023.

Дізнавач та представник медичного закладу, у володінні якого знаходяться медичні документи про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від дізнавача надійшла заява з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить дізнавач, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000167 від 06.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та начальнику СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до історії хвороби №15283, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів з яких складається зазначена історія хвороби стаціонарного хворого а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи, які можуть зберігатись у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1