Справа № 309/73/20
Провадження № 1-в/309/60/23
05 грудня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.12.2020 року за ч.3 ст.185 КК Укрїни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у вигляді випробування і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду,-
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває подання інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.12.2020 року за ч.3 ст.185 КК Укрїни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у вигляді випробування і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а ч. 2 ст. 49 цього Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_4 захисника.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 42, 49 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити директору Західного регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 22.12.2020 року за ч.3 ст.185 КК Укрїни до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік захисника, з метою забезпечення права на захист, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 16.02.2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.
Копію даної ухвали направити директору Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Тернопіль, вул.За Рудкою,33, офіс 603) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1