УХВАЛА

Справа № 572/3594/23

06 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000120 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000120 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявилв клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 заперечила проти клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисники в судовому засідання заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, керуючись ст.ст. 176-183 КПК України, - приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що 09.10.2023 року спливає двомісячний строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_7 , приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, суд вбачає підстави для розгляду питання про продовження строку дії домашнього арешту.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а інші біль м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 необхідно продовжити цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобіганню настання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може: перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на нього на строк не більше двох місяців обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_7 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду та/або прокурора.

Встановити строк дії ухвали терміном до 04 грудня 2023 року включно з моменту постановлення ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою суду та/або прокурора;не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду та/або прокурора - АДРЕСА_1 ;повідомляти суд та/або прокурора про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконання ухвали покласти на Рівненську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

СуддяОСОБА_1