Номер провадження: 11-кп/813/1927/23
Справа № 514/1624/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

13.10.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційних скарг прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року в кримінальному провадженні №0000537 від 09.08.2022 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та їм кожному окремо призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного їм покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, за умови, що вони протягом іспитового строку не вчинять нового кримінального правопорушення і виконають визначені відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді застави з покладеними обов`язками до набрання вироком законної сили залишено без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави визначено скасувати.

Крім того, після набрання вироком законної сили визначено повернути ОСОБА_7 суму застави в розмірі 198480 (сто дев`яності вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн., що була внесена за ОСОБА_6 .

12.10.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про розгляд апеляційних скарг в режимі відео конференції з Тарутинським районним судом Одеської області за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника, посилаючись на територіальну віддаленість місцезнаходження від апеляційного суду та воєнний стан в країні.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а також приймаючи до уваги введений в країні воєнний стан, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційних скарг слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Тарутинським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року в кримінальному провадженні №0000537 від 09.08.2022 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Тарутинським районним судом Одеської області за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їх захисника ОСОБА_4 об 11:45 год. 17.10.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Тарутинського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2