Справа № 758/9804/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , поданого в межах розгляду кримінального провадження №0003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_5 просив суд розглянути долучене до матеріалів справи клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого, посилаючись на те, що останній переховується закордоном, не з`являється в судові засідання, в межах іншого кримінального провадження оголошений у розшук.

Прокурор ОСОБА_6 підтримала подане клопотання, просила суд, зважаючи на обставини, наведені стороною обвинувачення у клопотанні, оголосити обвинуваченого в розшук.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 подавав клопотання до суду про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, стороні обвинувачення достеменно відомо про місцезнаходження обвинуваченого на території Республіки Кіпр.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання прокурора, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В судове засідання, призначене на 15.09.2023 року обвинувачений не з`явився, жодних клопотань не подавав.

У відповідності до вимог ст. 142 КПК України ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано привід у судове засідання, призначене на 27.10.2023.

На виконання вказаної ухвали суду 23.10.2023 з Головного управління з протидії системним загрозам управління державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України надійшла відповідь, відповідно до якої повідомлено, що ОСОБА_9 перебуває у національних базах розшуку та постановою слідчого оголошений в міжнародний розшук у кримінальному провадженні від 17.11.2016 №0003488. За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_9 здійснив виїзд 08.05.2022 року за межі України, відомостей щодо перетину ним державного кордону України не отримано, по теперішній час вказана особа на території України не перебуває та переховується за межами України від органу досудового розслідування, прокурора та суду. Таким чином, здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання є неможливим.

26.10.2023 на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, мотивоване тим, що обвинувачений у зв`язку з сімейними обставинами перебуває за межами України та не має можливості фізично бути присутнім в судовому засіданні.

Разом з цим, ухвалою суду від 27.10.2023 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання за недоведеністю поважності причин неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні в залі суду.

Колегія суддів звертає увагу, що обвинуваченим ОСОБА_9 з моменту виїзду за межі України (08.05.2022) не надано суду жодних доказів на підтвердження його фактичного місця перебування (країна, місто, адреса) та підстав знаходження у вказаній країні, а такожз поважності причин неявки в судові засізання.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, підтвердження місцезнаходження останнього суду не надано, а тому є достатні підстави для оголошення його в розшук.

Керуючись ст.335 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , подане в межах розгляду кримінального провадження №0003537 від 07.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України, - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити судове провадження.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 доручити Головному управлінню з протидії системним загрозам управління державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3