В И Р О К

іменем України

Справа № 126/2687/23

Провадження № 1-кп/126/401/2023

"23" листопада 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутністю учасників судового провадження, обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 08.09.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 наприкінці серпня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісі за межами населеного пункту с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області, на галявині виявив дикоростучі кущі рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, незаконно зірвав декілька стебел рослин коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Того ж дня, зірвані стебла рослин коноплі ОСОБА_3 переніс до території домоволодіння свого діда ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , де частину рослин коноплі подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, та помістив у дерев`яну тумбу, яка знаходиться при вході до житлового будинку, одну рослину коноплі помістив на підвіконня у веранді житлового будинку, а решту помістив до поліетиленового пакету та паперової коробки, які поклав у нижню частину дивана у веранді житлового будинку, таким чином незаконно почав зберігати наркотичний засіб без мети збуту до 07.09.2023.

У подальшому 07.09.2023 працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за адресою с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області по вулиці Покровська, буд. 9, проведено обшук, під час якого в дерев`яній тумбі при вході до житлового будинку виявлено та вилучено два паперових згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ- 19/102-23/16839-H3I ІРАН від 29.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,09 г та 1,12 г відповідно. У нижній частині дивана у веранді житлового будинку виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із сухою зеленою речовиною рослинного походження та паперову коробку із сухою зеленою речовиною рослинного походження, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/ 16839-НЗПРАП від 29.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 86,52 г. На підвіконні у веранді житлового будинку, виявлено та вилучено фрагменти рослини схожої на рослини коноплі, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/ 16840-НЗПРАП від 29.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,01 г. Також у дерев`яній тумбі на веранді житлового будинку виявлено та вилучено фрагмент поліпропіленової пляшки із фольговим наперстком із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-23/16840-НЗПРАП від 12.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 0,047г.

Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 91,74 г, загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,047 г.

Дії ОСОБА_3 під час досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини були встановлені органом досудового розслідування, учасниками судового провадження не оспорюються, про що подана відповідна заява обвинуваченого ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , в якій обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та повідомив, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження. Крім того, обвинувачений та захисник не заперечували та надали згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначанні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень буде обрання йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 6692 грн. (шість тисяч шістсот дев`яносто дві грн.) витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 08.09.2023 на речовину рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 1,09 г та 1,12 г, насіння оливково-коричневого кольору, масою 0,08 г та 0,11 г, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) - 3,01 г, насіння оливково-коричневого кольору, масою 0,07 г, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 86,52 г, насіння оливково-коричневого кольору, масою 11,43 г, пляшку з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу на якій наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунок на висушену речовину) - 0,047 г.

Речові докази: речовину рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 1,09 г та 1,12 г, насіння оливково-коричневого кольору, масою 0,08 г та 0,11 г, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою ( у перерахунку на висушену речовину) - 3,01 г, насіння оливково-коричневого кольору, масою 0,07 г, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 86,52 г, насіння оливково-коричневого кольору, масою 11,43 г, пляшку з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу на якій наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунок на висушену речовину) - 0,047 г - знищити.

Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1