Справа № 204/5148/22
Провадження № 1-кп/204/520/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, з зали судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськаклопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурором подано клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Клопотання прокурора обґрунтовано наступним на теперішній час не спростовано, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке вiдноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення

волі на строк понад п`яти років, та з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, є підстави вважати, що він, усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою уникнення відповідальності за вчинене може переховуватися

від органу досудового розслідування та суду. Крім того, з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 279 вiд 15.07.2022 року, вiдповiдно до якого ОСОБА_6 на теперішній час страждає на тимчасовий розлад психічноi діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу, за своїм психічним станом в

даний час iспитований не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом до виходу iз зазначеного хворобливого стану ОСОБА_6 доцільно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки саме такий запобіжний захід - ізоляція та нагляд за останнім зможе забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 та слугуватиме попередженням вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь до моменту його поміщення відповідною ухвалою суду до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.У зв`язку з встановленням ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Інший запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила суд його задовольнити.

Захисник, ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Законний представник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, суд враховує вимоги п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. ОСОБА_6 на даний час перебуває у хворобливому стані, оскільки його поведінка та сприйняття зовнішнього світу вказує на те, що останній страждає на психічну хворобу.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів № 681 від 19.07.2023 року ОСОБА_6 проявів гострого поліморфного психотичного розладу не виявляє, в клінічній картині наявні прояви іншого психічного захворювання.

Медичними документами, які наявні в матеріалах справи, підтверджується, що ОСОБА_6 страждає на психічну хворобу, тому до нього не можуть бути застосовані загальні запобіжні заходи.

Таким чином, ОСОБА_6 є особою, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Наведені обставини у сукупності вказують на те, що особі, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 слід продовжити спеціальний запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331, 332, 369-372, 376,508 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 - задовольнити.

Продовжити особі, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів до 26 січня 2024 року включно.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_1