Справа №: 398/764/24
провадження №: 1-кс/398/346/24
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2023 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події на території домоволодіння та в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_5 , в якому було виявлено та вилучено: ніж кухонний з червоною рукояткою зі слідами РБК, упаковано до крафт пакету, та опломбовано бірками G17-0059126, G17-0059127, G17-0059128; зі столу приміщення цеху ніж з жовтою рукояткою; змив РБК з візка для перевезення ящиків; контрольний змив РБК з візка для перевезення ящиків, що має значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

Клопотання обґрунтоване наступним. 18.02.2024 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований м`ясний цех, з власної необережності наніс собі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням тонкої кишки.

18.02.2023 року в період з 07 години 14 хвилин по 07 годин 36 хвилин, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ніж кухонний з червоною рукояткою зі слідами РБК, упаковано до крафт пакету, та опломбовано бірками G17-0059126, G17-0059127, G17-0059128; зі столу приміщення цеху ніж з жовтою рукояткою; змив РБК з візка для перевезення ящиків; контрольний змив РБК з візка для перевезення ящиків.

В подальшому відповідно до ст.100 КПК України вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Посилаючись на ч.4 ст.38, ст.233-234 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 18.02.2024 року, близько 01 год. 40 хв., гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований м`ясний цех, з власної необережності наніс собі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота з ушкодженням тонкої кишки.

18.02.2023 року в період з 07 години 14 хвилин по 07 годин 36 хвилин, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ніж кухонний з червоною рукояткою зі слідами РБК, упаковано до крафт пакету, та опломбовано бірками G17-0059126, G17-0059127, G17-0059128; зі столу приміщення цеху ніж з жовтою рукояткою; змив РБК з візка для перевезення ящиків; контрольний змив РБК з візка для перевезення ящиків. В подальшому відповідно до ст.100 КПК України вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.02.2024 року за №0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України .

Складське приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в оренді ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використовується для здійснення підприємницької діяльності.

Огляд було проведено за участі двох понятих, інших учасників слідчої дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до будинку та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий також довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд домоволодіння було проведено через невідкладність з метою термінового виявлення та вилучення можливих речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки зволікання могло негативно відобразитись на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати можливих речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 18.02.2023 року в період з 07 години 14 хвилин по 07 годин 36 хвилин огляду приміщення будинку та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_5 з метою вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів: ніж кухонний з червоною рукояткою зі слідами РБК, упаковано до крафт пакету, та опломбовано бірками G17-0059126, G17-0059127, G17-0059128; зі столу приміщення цеху ніж з жовтою рукояткою; змив РБК з візка для перевезення ящиків; контрольний змив РБК з візка для перевезення ящиків.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1