УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ відділу поліції №2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 08.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.06.2023 року до чергової частини відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, від о/у СКП надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що мешканець м. Вінниця, громадянин ОСОБА_5 займається збутом психотропної речовини "амфетамін".

Вищевказана інформація достовірно підтверджується допитом свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовуються заходи безпеки у відповідності до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», який на добровільних засадах, співпрацюючи з органом досудового розслідування, повідомив, що особисто, неодноразово здійснював придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_4 , за місцем проживання останнього, в тому числі розповів про механізм придбання наркотичної речовини, яким чином це відбувається.

В подальшому, у ході проведення слідчих розшукових дій, у тому числі негласних, було організовано заходи, у формі оперативної закупки, у ході якої у ОСОБА_6 (попередньо погоджуючись на конфіденційне співробітництво), здійснив процесуально підготовлену закупку 01.09.2023 у статусі закупщика, придбавши у гр. ОСОБА_4 наркотичну речовину за грошові кошти у розмірі 500 гривень, після чого ОСОБА_6 , у службовому автомобілі ВАЗ 2107 темно сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 добровільно видав з лівої кишені джинсів 2 паперових згортки білого кольору із вмістом зеленої речовини рослинного походження. Дані паперові згортки вилучено та запаковано до спеціального пакету НПУ №WAR 1242122.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ?19/102-23/15653-НЗПРАП від 12.09.2023, надані на дослідження речовини рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,44 г (2,85 г + 2,59 г).

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , на даний час продовжує систематично здійснювати незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, за грошову винагороду, як за адресою свого проживання, так і на території міста Вінниця.

Враховуючи викладене, у ході проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , так як є підстави вважати, що ОСОБА_4 , реалізовує злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, речовин, а саме зберігає за місцем проживання особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонено на території України, як для власного вживання так і з метою збуту, так як постійного джерела доходу, стійких соціальних зв`язків не має.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

Водночас згідно довідки з адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживає та зареєстрований: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин та психотропних речовин, а також предметів, засобів, знарядь кримінально протиправних дій, а також інших предметів та речовин, що обмежені або заборонені у обігу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин та психотропних речовин, а також предметів, засобів, знарядь кримінально протиправних дій, а також інших предметів та речовин, що обмежені або заборонені у обігу.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя