УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП N° 3 Шевченківського УПІ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004144 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 години 00 хвилин 07 жовтня 2023 року по 10 годину 50 хвилин 08 жовтня 2023 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , в умовах воєнного стану, таємно здійснила крадіжку трьох велосипедів, а саме: велосипеду марки "Вікторія" моделі "H61002302", велосипеду марки "Specialized" моделі "HR RED/BLK/WHT", серійний номер: WSBC606178214H, та одного дитячого велосипеду, після чого, з місця кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ході досудового розслідування, було надано доручення на проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 20 години 00 хвилин 07 жовтня 2023 року по 10 годину 50 хвилин 08 жовтня 2023 року.

До CB BП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшов аналіз базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття вказаного злочину, за результатами аналізу базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв?язку, що перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у період часу з 20 години 00 хвилин 07 жовтня 2023 року по 10 годину 50 хвилин 08 жовтня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено наступне:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC- 1821; CID- 7003, 2061, 59012673;

LAC -1823; CID - 22201, 5082, 22202, 82, 14577, 21471, 21474, 21477, 59115331, 59152482;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC -28053; CID - 19901, 19902, 59071, 51071, 19903, 9071, 22385, 12385, 32385;

LAC - 26753; CID - 11199031, 11199041, 11590721;

LAC - 27017; CID - 9542, 41516;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC -13428; CID - 2122, 2125, 7781, 385, 7786, 6767, 10641, 10643, 10642, 81107721, 81107711, 81002414, 81002413.

Так, з метою розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини у справі, а також для встановлення причетних, до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, у органу досудового розслідування виникла необхідність у документах, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен, які знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0004144, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0004144, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які працювали у зоні покриття наступних ретрансляційних антен, які працюють за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC- 1821; CID- 7003, 2061, 59012673;

LAC -1823; CID - 22201, 5082, 22202, 82, 14577, 21471, 21474, 21477, 59115331, 59152482;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC -28053; CID - 19901, 19902, 59071, 51071, 19903, 9071, 22385, 12385, 32385;

LAC - 26753; CID - 11199031, 11199041, 11590721;

LAC - 27017; CID - 9542, 41516;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC -13428; CID - 2122, 2125, 7781, 385, 7786, 6767, 10641, 10643, 10642, 81107721, 81107711, 81002414, 81002413; у період часу з 20 години 00 хвилин 07 жовтня 2023 року по 10 годину 50 хвилин 08 жовтня 2023 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення інформації у електронному та друкованому вигляді, яка містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, (без розшифрування текстового змісту) GPRS-трафік, телефонні номери та IMEI телефонів, які працювали у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1