ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1539/23
Номер провадження №1-кс-678-606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане заступником начальника слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 06 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 13 листопада 2023 року надійшло клопотання у якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільних телефонів ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, а також проведення огляду особистого листування та інших записів (в тому числі відеозаписів) особистого характеру, іншої інформації особистого характеру, які у них містяться.

2. Ініціатор та процесуальний прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують та просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як зазначено у п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 06 листопада 2023 року об 11 год. 39 хв. до чергової частини Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про те, що у 2020 році (більш точної дати не встановлено) по АДРЕСА_1 під час відсутності матері ОСОБА_7 за вказаною адресою їх проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у статеві зносини природнім шляхом.

06 листопада 2023 року неповнолітня ОСОБА_8 написала за даним фактом письмову заяву до поліції.

Під час досудового розслідування, яке розпочато 06 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 152 КК України, допитано неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 , яка підтвердила факт статевих зносин без її згоди із батьком ОСОБА_5 , який застосовував щодо неї фізичну силу (протокол допиту від 06 листопада 2023 року).

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який з 01 лютого 2023 року проходить військову службу по посаді водій-електрик-радіотелефоніст відділення засобів радіозв`язку 2 взводу зв`язку роти зв`язку батальйону управління в/ч НОМЕР_1 та, на даний час, перебуває у зоні проведення бойових дій.

ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які використовує в мобільному телефоні невстановленої марки ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Разом з тим, в лютому, березні та вересні 2023 року ОСОБА_5 ці абонентські номери використовував в телефонах із ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

5. Ініціатор клопотання зазначив, що з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_9 , та проведення огляду особистого листування у мессенджерах останнього та інших особистих записів, відеофайлів, що містяться у ньому, так як зазначені відомості можуть мати суттєве значення для встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження (спростування) факту причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, інших обставин кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

7. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до речей та документів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , у яких він використовує абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення, а також проведення огляду особистого листування та інших записів (в тому числі відеозаписів) особистого характеру, іншої інформації особистого характеру ОСОБА_5 , які містяться у мобільних телефонах ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , виготовлення копій особистого листування та інших записів особистого характеру (в тому числі відеозаписів), які у них містяться.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 :

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

старшим слідчим ВР злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 ;

старшим слідчим ВР злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 ;

старшим слідчим в ОВС криміналістом ВР злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ;

іншими працівниками оперативного підрозділу за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1