Справа № 462/7350/22
провадження 1-кп/462/246/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвоката ОСОБА_2 про допуск до участі в судовомупровадженні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000748 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000748 про обвинувачення ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

26.09.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотанняпредставника потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвоката ОСОБА_2 про його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Зазначив, що у зв?язку з тим, що його робоче місце знаходиться у м.Ірпінь, що збільшує час на транспортне сполучення до м.Львова, а також через періодичні збої в роботі громадського транспорту та наявності небезпеки для його життя і здоров?я під час переїзду з м.Києва до м.Ірпінь, просить надати можливість участі у судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться 10.10.2023 року о 12.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Окрім того, у зв?язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (ч.9 ст.336 КПК України).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що представник потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвокат ОСОБА_2 просить про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.314, 315, 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000748 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвокатом ОСОБА_2 із використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику потерпілого ТДВ «Експрес Страхування» адвокату ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1