Справа № 645/7424/23
Провадження № 1-кс/645/1522/23
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

Секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

За участю заявника - ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 про притягнення особи до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернуласьдо слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою якою просить відмінити ВП№2 ХРУП №2; направити справу на розслідування; притягнути охоронця ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності; поновити строки на оскарження; клопотання про витребування справи з ВП№2 ХРУП№2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала доводи скарги та просила притягнути охоронця Служби судової охорони м. Харкова до кримінальної відповідальності, у зв`язку із тим, що за результатами розгляду матеріалу за її зверненням до ВП№2 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області від 23.11.2023, перевірка закінчена, встановлено, що в події, стосовно дій охоронця Служби судової охорони м. Харкова ОСОБА_5 , складу кримінального правопорушення мне вбачається.

Уповноважена особа ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали скарги, вважає, що вказана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.. 305 КПК України - подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора.

Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Згідно ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст.. 307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно довідки, складеної ДОП сектору превенції ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 21.12.2023, перевірку за матеріалом ІТС ІПНП №14539 від 23.11.2023 за заявою ОСОБА_3 щодо прийняття заходів до працівників служби судової охорони Фрунзенського районного суду м. Харкова, припинено.

В судовому засіданні було встановлено, що на даний час кримінального провадження, щодо якого би проводилось досудове розслідування, та по якій заявник була би стороною, в провадженні немає, з пояснень заявниці ОСОБА_3 незгода з прийнятим рішенням ДОП сектору превенції ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, тому і звернулась до суду із скаргою.

Слід зазначити, що довідка ДОП сектору превенції ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, в розумінні ст. 303 КПК України не відноситься до процесуальних рішень, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали скарги на дії слідчих, суд вважає, що за викладених обставин, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про притягнення особи до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 02.01.2024.

Слідчий суддя: