МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Справа №369/9839/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження №0000233 від 02.09.2021 року, за які

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Погреби Васильківського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тегеран, Ісламської Республіки Іран, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Костелець Чеської Республіки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий

обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, інформацію про переміщення обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Іран та потерпілого ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Ісламської Республіки Іран.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинуваченим по кримінальному провадженню №0000233 від 02.09.2021 року, є ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Іран та потерпілим по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Ісламської Республіки Іран.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч.2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України зазначена інформація надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін, зокрема, обвинуваченого та потерпілого, які протягом тривалого часу не з`являються у судові засідання за викликом, місцезнаходження їх невідомо, а також те, що 24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації, відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі, є всі підстави вважати, що останній міг виїхати за межі території України.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Іран та потерпілого ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Ісламської Республіки Іран, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України відомості про перетин обвинуваченим та потерпілим Державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати у Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України НОМЕР_1 , вул. Володимирська, 26, м. Київ інформацію про переміщення обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Ісламської Республіки Іран та потерпілого ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Ісламської Республіки Іран.

Витребувані докази направити протягом десяти днів з моменту отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1