Справа № 163/1390/23
Провадження № 1-кс/163/827/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000193 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до внесених у ЄРДР відомостей 16 червня 2023 року близько 20:25 години ОСОБА_5 , яка перебувала по місцю проживання по АДРЕСА_1 , на телефон у месенджер «Viber» надійшло повідомлення про можливість отримання «єДопомога», яке вона підтвердила, після чого до неї зателефонувала невстановлена особа з номеру НОМЕР_1 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонувала в застосунку «Дія» для отримання « ОСОБА_6 » ввести необхідну комбінацію цифр, які вона ввела, і після цього з її банківської картки НОМЕР_2 , відбулося списання коштів на суму 11000 гривень.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що грошові кошти з картки потерпілої були списані на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 , який належить АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами тимчасового доступу до інформації, наявної в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий 16.06.2023 о 19 годині 20 хвилин віртуально і належить ОСОБА_7 , фінансовий номер НОМЕР_4 .

Крім цього, згідно інформації АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільний номер телефону при реєстрації клієнта в банку був зазначений НОМЕР_4 , клієнт 16.06.2023 о 19:22 змінив фінансовий номер самостійно в додатку на НОМЕР_5 .

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації про встановлення телефонних з`єднань абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 09.00 години 15.06.2023 по даний час. Проте зазначена інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в силу закону відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого, зазначена інформація необхідна для збирання та перевірки вже отриманих доказів, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному провадженні; іншими способами встановити особу злочинця не представилося можливим.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства у ЄРДР 17 червня 2023 року внесено відомості під № 0000193 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та протоколом допиту потерпілої підтверджено звернення ОСОБА_5 до поліції з приводу заволодіння її коштами в сумі 11000 гривень шахрайським способом, що відбулося шляхом списання коштів з її банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Першочергово грошові кошти з картки потерпілої були списані на банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить клієнту ОСОБА_7 .

Подальше перерахування коштів потерпілої на картковий рахунок № НОМЕР_6 , що емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що зазначено в клопотанні, вбачається із наданої на виконання ухвали слідчого судді Любомльського районного суду від 03.07.2023 інформації АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У цій же інформації зазначено, що мобільний номер телефону при реєстрації клієнта в банку був зазначений номер НОМЕР_4 , клієнт змінив фінансовий номер самостійно в додатку на НОМЕР_5 16.06.2023 о 19:22

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номерів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи злочинця, місця її знаходження та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання є обґрунтованими та відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України.

У зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000193 слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або оперуповноваженим СКП та ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про встановлення телефонних з`єднань з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім - картки, номерів сім-карток, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 09:00 години 15 червня 2023 по 26 жовтня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1