Справа № 489/2290/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1473/23
УХВАЛА

20 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 слідча звернулась до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 , захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000581 від 15.05.2023.

Своє клопотання мотивувала тим, що в провадженні СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000581 від 15.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 304 КК України.

31.05.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, та 09.06.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 304 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 15.05.2023 продовжено до 31.10.2023.

12.10.2023 слідчим повідомлено підозрюваним та їх захисникам про надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 15.05.2023 та належним чином повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами всіх учасників провадження.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їхні захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 13.10.2023 ознайомилися у повному обсязі з матеріалами даного кримінального провадження. Однак, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Зокрема, 12.10.2023 захиснику підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що свідчить його особистий підпис.

Підозрюваний ОСОБА_4 12.10.2023 відмовився від отримання письмового повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що складено відповідний акт працівниками ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Інший захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_7 також відмовився від отримання письмового повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження, про що свідчить інформація з мобільного додатку «Нова пошта».

На даний час підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомилися лише з незначною частиною матеріалів кримінального провадження. Захисник ОСОБА_7 уникає викликів до слідчого для ознайомлення з матеріалами.

Таким чином, є підстави вважати, що сторона захисту умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, не зважаючи на невеликий обсяг матеріалів кримінального провадження, зі значною кількістю яких сторона захисту вже була ознайомлена раніше, оскільки копії цих матеріалів сторона захисту отримувала на стадії досудового розслідування під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та при продовженні строків досудового розслідування.

На підставі викладеного, сторона обвинувачення приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 навмисно зволікають та затягують процес ознайомлення з матеріалами провадження, а також зловживають наданими їм процесуальними правами, що робить неможливим направлення обвинувального акту до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання, захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання заперечували. Так захисник ОСОБА_6 вказала, що тільки сьогодні уклала договір (ордер) на представництво інтересів підозрюваного та не мала можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження. Захисник ОСОБА_5 зазначив, що з матеріалами кримінального провадження ознайомився неповністю (тільки з двома томами), коли відвідував підозрюваного в СІЗО, а саме 19.10.2023. ОСОБА_4 зазначив, що читає державною мовою повільно, оскільки спілкується більше російською мовою.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, кримінального провадження №0000581 від 15.05.2023, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено сукупність обставин, які дають підстави для задоволення клопотання.

Так, об`єктивних підстав, що заважали б захиснику ОСОБА_5 ознайомитись із матеріалами кримінального провадження у термін зазначений у повідомленні від 12.10.2023 за вих. № 13823/52-2023, яке було отримано захисником 12.10.2023 не встановлено.

Так, об`єктивних підстав, що заважали б захиснику ОСОБА_7 ознайомитись із матеріалами кримінального провадження у термін зазначений у повідомленні від 12.10.2023, від отримання якого останній відмовився, не встановлено.

Також, об`єктивних підстав, що заважали б підозрюваному ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, з урахуванням того, що останній відмовився 12.10.2023 від отримання повідомлення про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження від 12.10.2023 (про що складено акт про відмову від отримання кореспонденції) у термін зазначений у повідомленні не встановлено.

Окрім того, з урахуванням того, що 20.10.2023 підозрюваним було залучено ще і іншого захисника, ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає за необхідне встановити їй строк, достатній для ознайомлення з матеріалами.

Керуючись ст. ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 , та його захисникам - адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 78 від 08.02.2019 року) та адвокату ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 639 від 11.12.2010 року), адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2073 від 16.11.2009 року) строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000581 від 15.05.2023 до 18:00 26.10.2023.

Зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні забезпечити захисникам та підозрюваному доступ до матеріалів кримінального провадження №0000581 від 15.05.2023 в умовах СІЗО м. Миколаєва та/або СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області, з подальшим наданням суду інформації про дати та тривалість ознайомлення останніх із матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , що після зазначеного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя