УХВАЛА

3 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 587/102/18

провадження № 51-7878 км 18

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні щодо нього,

встановила:

За вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, п. 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК), та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК - у виді позбавлення волі на строк 15 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Полтавський апеляційний суд вироком від 4 травня 2023 року скасував вирок Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2019 року в частині призначеного покарання та ухвалив новий, за яким ОСОБА_2 засуджено за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі ст. 49 КК, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК у зв`язку із закінченням строків давності та виключено із мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на ч. 1 ст. 70 КК.

Ухвалами Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 14 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на судові рішення відносно нього, та витребувано з Сумського районного суду Сумської області матеріали кримінального провадження.

5 жовтня 2023 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до Верховного Суду.

Разом з цим, на поштову адресу Верховного Суду 10 жовтня 2023 року надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якому, серед іншого, зазначає, що йому не було надано такої можливості під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Положеннями ч. 2 ст. 425 КПК передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач на етапі підготовки касаційного розгляду вирішує заявлені клопотання, інші питання, необхідні для касаційного розгляду.

З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження № 587/102/18щодо ОСОБА_2 необхідно направити до Сумського районного суду Сумської області для організації ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 317, 425, 430 КПК, суддя

постановила:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальне провадження № 587/102/18щодо ОСОБА_2 направити до Сумського районного суду Сумської області для організації ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1