Справа № 682/1581/23
Провадження № 1-кс/682/222/2023
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000148 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про допит неповнолітнього свідка в порядку ст. 225 КПК України,

в с т а н о в и в:

Сектором дізнання ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший дізнавач СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в межах кримінального провадження №0000148 від 14 червня 2023 року неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.ст. 225, 226 КПК України , так як ОСОБА_7 був очевидцем події, але у зв`язку із зміною місця проживання він не зможе прибути в судове засідання, а також у зв`язку зі спливом тривалого часу може забути обставини події, що призведе до втрати доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення - слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту - підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається зі ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: брати участь у проведенні процесуальних дій; брати участь під час судового розгляду у допиті свідків обвинувачення або вимагати їхнього допиту, а також вимагати виклику і допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

На час розгляду клопотання у кримінальному №0000148 від 14.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підозрюваний або обвинувачений відсутні.

Тому слідчий суддя вважає, що у разі здійснення в порядку ст.ст. 225, 226 КПК України допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде порушене право сторони захисту на участь у процесуальних діях, а також право брати участь у допиті свідків сторони обвинувачення і як наслідок визнання такого допиту недопустимим доказом відповідно до ст. 87 КПК України.

Крім цього, стороною обвинувачення не надано достатньо доказів про існування виняткового випадку для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача у кримінальному провадженні №0000148 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про допит неповнолітнього свідка в порядку ст. 225 КПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 225, ст. 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000148 від 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в порядку ст. 225 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1