Справа № 308/5190/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання

ВСТАНОВИВ:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.01.2022 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом в ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час випробувального терміну з 24.02.2022 року ОСОБА_3 порушень військової дисципліни не допускав. Обов`язки, покладені на нього судом, належно виконував, інших неправомірних дій не вчиняв

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи № 1/2022 суд приходить до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що 24.01.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/5190/21 ОСОБА_3 засуджений за ч.1,2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік (а. с. 1-5).

Відповідно до повідомлення Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області №39/12/9224-22 від 16.09.2022 р. ОСОБА_3 19.08.2022 знятий з обліку та передано на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого виконання.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи те, що на час звернення фахівця органу пробації з поданням до суду визначений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду виконував, суд уважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування, призначеного йому 24.01.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/5190/21, покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1