У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2024 Справа №607/1897/24

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0000244 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у об`єкті нерухомого майна - нежитлова будівля, адміністративні, виробничі та складські приміщення: адміністративно-побутові приміщення під.літ «А», площею 974,9 кв.м, виробничо-складські приміщення, під літ. «Б», площею 731,6 кв.м., будівля прохідної під. літ «В», площею 5,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 та - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ., що розташоване на земельній ділянці зі кадастровим номером :10:002:0003 загальною площею 0,486 га, що належить на праві власності Тернопільській міській раді () та на праві оренди перебуває у ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, незаконно виготовлених підакцизних товарів в тому числі тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку, сировини, обладнання, засобів та речей для реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, що мають значення для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000244 від 23.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204 КК України, за фактом того, що до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника УПП в Тернопільській області ДПП, про те, що по АДРЕСА_1 було здійснено зупинку вантажного автомобіля MERCEDES-BENZ ATEGO, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , який здійснював транспортування підакцизних товарів без належних документів.

Відповідно до клопотання та доданих до нього документів, в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що група осіб з числа жителів Тернопільської області на протязі тривалого часу, діючи за попередньою змовою, організували незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також, виготовлення, зберігання та збут вказаних товарів з використанням незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку. Окрім того, встановлено, що приміщення, у яких невідомі особи виготовляють та зберігають незаконно виготовлені тютюнові вироби це - нежитлова будівля, адміністративні, виробничі та складські приміщення: адміністративно-побутові приміщення під. літ «А», площею 974,9 кв.м, виробничо-складські приміщення, під літ. «Б», площею 731,6 кв.м., будівля прохідної під. літ «В», площею 5,7 кв.м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :10:002:0003. Вказане підтверджується протоколом огляду місця події, показаннями свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 363038234 від 24.01.2024, № 363097557 від 24.01.2024, нежитлова будівля, адміністративні, виробничі та складські приміщення: адміністративно-побутові приміщення під. літ «А», площею 974,9 кв.м, виробничо-складські приміщення, під літ. «Б», площею 731,6 кв.м., будівля прохідної під. літ «В», площею 5,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить: - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , та - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , а земельна ділянка із кадастровим номером :10:002:0003 загальною площею 0,486 га., на якій знаходиться вказані об`єкти нерухомого майна, належить на праві власності Тернопільській міській раді () та на праві оренди перебуває у ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, речі, які просить відшукати слідчий, а саме: незаконно виготовлені підакцизні товари, в тому числі тютюнові вироби, підроблені марки акцизного податку, сировина та обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів та марок акцизного податку, мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому в цій частині клопотання підлягає до задоволення.

В задоволенні решти клопотання необхідно відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у об`єкті нерухомого майна - нежитловій будівлі, адміністративних, виробничих та складських приміщеннях: адміністративно-побутових приміщеннях під.літ «А», площею 974,9 кв.м, виробничо-складських приміщеннях, під літ. «Б», площею 731,6 кв.м., будівлях прохідної під. літ «В», площею 5,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить: 1/2 - ОСОБА_5 , та 1/2 - ОСОБА_6 , що розташоване на земельній ділянці зі кадастровим номером :10:002:0003 загальною площею 0,486 га, що належить на праві власності Тернопільській міській раді () та на праві оренди перебуває у ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, в тому числі тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку, сировини та обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів та марок акцизного податку.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1