Провадження № 1-кп/461/816/23
УХВАЛА

14.12.2023 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

встановив:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор вказує наступне.

У провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003848 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 19.08.2016 близько 18:30 год, невідома особа, перебуваючи у помешканні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала гроші у сумі 980 доларів США.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 19.08.2016 приблизно о 18 год 30 хв, прийшовши з дітьми додому перевіривши чи гроші є на місці, виявила відсутність грошових коштів у розмірі 980 доларів США, які знаходились у кімнаті у тумбочці.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями не представилось можливим встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Окрім цього, в ході досудового розслідування у жовтні 2023 року отримано інформацію з Головного управління Державної міграційної служби України, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 17.02.2017.

Також, з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації ДПС України вбачається, що згідно з даними «Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» ОСОБА_5 виїхала з України 03.05.2022 через пункт пропуску Краківець. Інші дані відсутні.

Враховуючи вищенаведене, можливості повторно допитати ОСОБА_5 з приводу обставин, які мали місце 19.08.2016 року, не виявилось можливим.

Окрім цього, скеровано повістки про виклик ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу крадіжки коштів та речей з квартири АДРЕСА_1 та з`ясування при цьому у яких відносинах з вказаними особами перебувала ОСОБА_4 . Однак, вказані особи на виклик не з`явилися.

Також не з`явився на допит ОСОБА_8 , оскільки, згідно інформації Укрпошти, такий вибув.

У ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

З`ясовано, що за даними заяви про вчинений кримінальний проступок стосовно ОСОБА_4 часом його вчинення є 19.08.2016, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності минули 19.08.2019.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на положення статей 36, 110, 284 КПК України, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0003848 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор подала заяву про слухання справи за її відсутності, згідно якої клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень § 1 Глави 24 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням наведених вище положень вважаю, за можливе провести розгляд скарги за відсутності прокурора.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

З дослідженого судом клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, судом встановлено наступне.

У провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003848 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 19.08.2016 близько 18:30 год, невідома особа, перебуваючи у помешканні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала гроші у сумі 980 доларів США.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 19.08.2016 приблизно о 18 год 30 хв, прийшовши з дітьми додому перевіривши чи гроші є на місці, виявила відсутність грошових коштів у розмірі 980 доларів США, які знаходились у кімнаті у тумбочці.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими діями не представилось можливим встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Окрім цього, в ході досудового розслідування у жовтні 2023 року отримано інформацію з Головного управління Державної міграційної служби України, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 17.02.2017.

Також, з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації ДПС України вбачається, що згідно з даними «Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» ОСОБА_5 виїхала з України 03.05.2022 через пункт пропуску Краківець. Інші дані відсутні.

Враховуючи вищенаведене, можливості повторно допитати ОСОБА_5 з приводу обставин, які мали місце 19.08.2016 року, не виявилось можливим.

Окрім цього, скеровано повістки про виклик ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з приводу крадіжки коштів та речей з квартири АДРЕСА_1 та з`ясування при цьому у яких відносинах з вказаними особами перебувала ОСОБА_4 . Однак, вказані особи на виклик не з`явилися.

Також, не з`явився на допит ОСОБА_8 , оскільки, згідно інформації Укрпошти, такий вибув.

У ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Встановлено, що часом вчинення кримінального правопорушення є 19.08.2016, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення минули 19.08.2019.

Згідно п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі..

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, тобто, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 8 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до положень ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, виходячи з наведених вище доводів та мотивів, приймаючи до уваги те, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003848 від 26.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1