"20" лютого 2024 р. Справа № 363/404/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі, завжди з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому підстави для направлення матеріалів до суду для скасування строку з випробуванням відсутні.

Представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, подання підтримує.

Прокурор підтримала подане клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути подання за його відсутності, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання через хворобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підстав ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України було покладено обов`язки.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного на підставі вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1