Справа № 446/2743/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000123 від 22.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно,

встановив:

дізнавач сектору дізнання Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про накладення арешту на майно, а саме: на прозорий пакет із вмістом невідомої речовини у вигляді зерен жовтого кольору, який поміщено в сейф-пакет 2438750, поліетиленовий пакет золотого кольору із пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені в сейф-пакет 2934158, поліетиленовий пакет жовтого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який поміщено в сейф-пакет 3455901, жилетку салатового кольору зі світловідбиваючими полосами, котру поміщено в сейф-пакет PSP 2465647, три поліетиленові пакети з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та наявними трьома різними ТТН: 6163, 43357, 1358, з бирками, на яких наявні записи: відправник - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , одержувачем - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , які поміщено в сейф-пакет PSP 2465648 та мобільний телефон марки «Apple IPhone» моделі «11pro» ІМЕІ НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який в ході огляду вилучено та поміщено в сейф-пакет 3456074.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000123 від 22 листопада 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2023 року приблизно о 11:40 год. по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, працівниками СКП відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у якого в ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини у вигляді зерен жовтого кольору, поліетиленовий пакет золотого кольору із пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поліетиленовий пакет жовтого кольору із вмістом речовини рослинного походження, які останній зберігав без мети збуту.

Вказані вилучені речі поміщено в окремі сейф-пакети, а саме: поліетиленовий прозорий пакет із вмістом невідомої речовини у вигляді зерен жовтого кольору поміщено в сейф-пакет 2438750, поліетиленовий пакет золотого кольору із пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору поміщені в сейф-пакет 2934158, поліетиленовий пакет жовтого кольору із вмістом речовини рослинного походження поміщено в сейф-пакет 3455901.

Окрім цього, в ході огляду місця події було у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено жилетку салатового кольору зі світловідбиваючими полосами, яку поміщено в сейф-пакет PSP 2465647, три поліетиленові пакети з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та наявними трьома різними ТТН: 6163, 43357, 1358, з бірками, на яких наявні записи: відправник - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , одержувачем - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , поміщено в сейф-пакет PSP 2465648.

Також, проведено огляд мобільного телефону марки «Apple IPhone» моделі «11pro» ІМЕІ НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який в ході огляду вилучено та поміщено в сейф-пакет 3456074.

22 листопада 2023 року відомості по даному факту сектором дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказане вилучене майно є тимчасово вилученим майном, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

22.11.2023 дізнавачем СД відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення, приховування чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, пересування чи передачі майна з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів у їх первинному стані, що наддасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій та експертиз, наявністю достатніх підстав вважати, що не накладення арешту на вищезгадане майно, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, тощо, а тому просив: розглянути клопотання та накласти арешт на прозорий пакет із вмістом невідомої речовини у вигляді зерен жовтого кольору, який поміщено в сейф-пакет 2438750, поліетиленовий пакет золотого кольору із пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені в сейф-пакет 2934158, поліетиленовий пакет жовтого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який поміщено в сейф-пакет 3455901, жилетку салатового кольору зі світловідбиваючими полосами, котру поміщено в сейф-пакет PSP 2465647, три поліетиленові пакети з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та наявними трьома різними ТТН: 6163, 43357, 1358, з бирками, на яких наявні записи: відправник - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , одержувачем - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , які поміщено в сейф-пакет PSP 2465648 та мобільний телефон марки «Apple IPhone» моделі «11pro» ІМЕІ НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який в ході огляду вилучено та поміщено в сейф-пакет 3456074. Просив розгляд клопотання проводити без участі володільця вказаного майна.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, розпочато кримінальне провадження №0000123 від 22.11.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

22.11.2023 дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження.

Так, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучене майно може бути доказом злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на які слідчий просить накласти арешт на місці скоєння кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділенн поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000123 від 22.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на прозорий пакет із вмістом невідомої речовини у вигляді зерен жовтого кольору, який поміщено в сейф-пакет 2438750, поліетиленовий пакет золотого кольору із пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені в сейф-пакет 2934158, поліетиленовий пакет жовтого кольору із вмістом речовини рослинного походження, який поміщено в сейф-пакет 3455901, жилетку салатового кольору зі світловідбиваючими полосами, котру поміщено в сейф-пакет PSP 2465647, три поліетиленові пакети з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» та наявними трьома різними ТТН: 6163, 43357, 1358, з бирками, на яких наявні записи: відправник - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , одержувачем - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , які поміщено в сейф-пакет PSP 2465648 та мобільний телефон марки «Apple IPhone» моделі «11pro» ІМЕІ НОМЕР_2 , із встановленою сім-картою № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який в ході огляду вилучено та поміщено в сейф-пакет 3456074.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1