Справа № 395/120/23
Провадження № 1-в/395/6/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження адміністративного нагляду

07 лютого 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника СПД № 1 (м.Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т. в. о. начальника СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 05.02.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 31.05.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 10.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.11.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 не в повній мірі виконував встановлені Новомиргородським районним судом Кіровоградської області обмеження, неодноразово скоював адміністративні правопорушення за вчинення яких був притягнутий до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. В поданні т.в.о. начальника СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного нормативного акту.

Заслухавши пояснення представника СПД № 1 (м.Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, який підтримав подання, свідчення особи, щодо якої слухається справа, який згодний з поданням та дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий: 05.02.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 31.05.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 10.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі; 12.11.2014 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 07.07.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу; 23.12.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, 18.09.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, 05.02.2024 року за ст. 177 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 06.02.2024 року за ст. 177 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_4 та письмовими доказами, наявними у справі.

У зв`язку з викладеним на підставі п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі суд вважає, що щодо ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст. ст. 3 п. В, 6 ч. 1, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу СПД № 1 (м.Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. зобов`язати реєструватися в СПД № 1 (м.Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.00 години, з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень.

Постанову надіслати т.в.о. начальнику СПД № 1 (м.Новомиргород) ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1