Провадження №1-кс/522/7929/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000955 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000955 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000955 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2023 до ЧЧ ВП№5 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 02.12.2023 в період часу з 12 год 45 хв по 13 год 10 хв таємно шляхом вільного доступу біля парадної №1 будинку АДРЕСА_2 , викрала дитячу коляску «Junama» світло-сірого кольору вартістю 10000 грн. (ЄО №16805 від 02.12.2023)

При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками СКП ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за допомогою можливостей відділу кримінального аналізу ГУНП в Одеській області, встановлюються обставини подій, які мали місце у період часу 13:00 год. по 14:00 02.12.2023 року, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», а саме: камерами № та №, розташованими по АДРЕСА_2 , в період з 13:00 по 14:00 год. 02.12.2023 року.

Інформація, яка може знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 )», розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000955 від 02.12.2023 року, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ вказаних вище відеозаписів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0000955 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України..

При проведенні слідчо-розшукових дій співробітниками СКП ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за допомогою можливостей відділу кримінального аналізу ГУНП в Одеській області, встановлюються обставини подій, які мали місце у період часу 13:00 год. по 14:00 02.12.2023 року, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )», а саме: камерами № та №, розташованими по АДРЕСА_2 , в період з 13:00 по 14:00 год. 02.12.2023 року.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені відеоматеріали, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000955 від 02.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000955 від 02.12.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення в паперовому або електронному вигляді, яка знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 )», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів відеозаписів із камер № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , розташованих по АДРЕСА_2 , в період часу з 13:00 по 14:00 год. 02.12.2023 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 19.01.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1