Справа № 953/5838/23
н/п 1-кс/953/5351/23
УХВАЛА
"03" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності. Представник володільця інформації, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Однак, положення ст. 159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її слідчому у певному вигляді, або виготовляти замість слідчого копії документів, що містять вказану слідчим інформацію, а виїмка, можлива стосовно оригіналів речей та документів, про що в клопотанні не йдеться. Також положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів». Тобто КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб. До того ж необхідність розгляду клопотання без повідомлення володільця інформаціїслідчим, згідно ч.2 ст.163 КПК України не доведена.При визначенні строку дії ухвали слідчий суддя враховує положення п.7 ч.1 ст. 164 КПК України, тому посилання слідчого на визначення кінцевої дати періоду за який потребується інформація строком пред`явлення ухвали володільцю інформації не ґрунтуються на законі, оскільки фактично призводить до не конкретизації цього строку, а відповідно, і змісту судового рішення, яке підлягає виконанню, що неприпустимо з урахуванням наслідків, невиконання ухвали визначених ст.166 КПК України.
З урахуванням викладеного клопотання у вище наведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково. Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківські області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів що місять інформацію про транзакції за банківською картою НОМЕР_2 рахунок НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_5 , за період з 18:00 год. 14.05.2023р. до 13:00 год. 15.05.2023р., зокрема: інформації про отримувача сум по транзакціях 15.05.2023 о 02:50 перерахування 1 євро на телекомунікаційні послуги, 15.05.2023 о 02:50 перерахування коштів 1 євро на рахунок покупка в інтернеті, 15.05.2023 о 05:50 перерахування грошових 1 долар США на рахунок універмагу, 15.05.2023 о 07:24 транзакція перерахунок 64,99 євро на рахунок телекомунікаційні послуги, 15.05.2023 о 10:32 перерахування 1 євро на рахунок покупка в інтернеті (відхилена), 15.05.2023 о 12:09 перерахунок 1 євро комп.техніка,а також, адреси та записи камер відеоспостереження банкоматів та інших терміналів, в яких знімались грошові кошти отримані по вказаних вище транзакціях.
Дозволити слідчому ХРУП №1 ГУНП в Харківські області ОСОБА_3 , ознайомитись та зробити копії з оригіналів документів що місять інформацію про транзакції за банківською картою НОМЕР_2 рахунок НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_5 , за період з 18:00 год. 14.05.2023р. до 13:00 15.05.2023р., зокрема: інформації про отримувача сум по транзакціях 15.05.2023 о 02:50 перерахування 1 євро на телекомунікаційні послуги, 15.05.2023 о 02:50 перерахування коштів 1 євро на рахунок покупка в інтернеті, 15.05.2023 о 05:50 перерахування грошових 1 долар США на рахунок універмагу, 15.05.2023 о 07:24 транзакція перерахунок 64,99 євро на рахунок телекомунікаційні послуги, 15.05.2023 о 10:32 перерахування 1 євро на рахунок покупка в інтернеті (відхилена), 15.05.2023 о 12:09 перерахунок 1 євро комп.техніка, а також, адреси та записи камер відеоспостереження банкоматів та інших терміналів, в яких знімались грошові кошти отримані по вказаних вище транзакціях, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , або у Філії «Харківського головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Роз`яснити керівництву ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.12.2023р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1