Провадження № 1-кс/686/9203/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТСВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002617 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТСВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002617 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, так на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення слідчого експерименту за участі громадянина Туреччини - ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Дане кримінальне правопорушення 03.11.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002617, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2022, близько 21 години 40 хвилин, на автодорозі М-30 сполученням «Стрий-Кіровоград-Знам`янка» поблизу с. Вербка водій громадянин Туреччини ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Mercedes-BenzAxor 1840LS 4X2» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «BRF B3FY FRG.3.DN.» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Вінниці у напрямку м. Хмельницький здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив лобове зіткнення із автомобілем марки «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у напрямку м. Вінниця.

В наслідок ДТП водій та пасажир автомобіля «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, та доставлені до КНП «Летичівська ЦРЛ.»

02.11.2022 проведено огляд місця події, під час його складено план-схему, проведено фотографування, зафіксовану погодні умови, стан дорожнього покриття, розташування транспортних засобів учасників дорожньо-транспортної пригоди.

10.11.2022 на місці дорожньо-транспортної пригоди проведено додатковий огляд місця пригоди, в ході якого здійснено вимір повздовжнього ухилу проїзної частини.

06.06.2023 на місці дорожньо-транспортної пригоди за участю понятих проведено слідчий експеримент, в ході якого встановлено видимість елементів проїзної частини та видимість транспортних засобів учасників дорожньо-транспортної пригоди.

07.11.2022 проведено огляду транспортного засобу автомобіля «Mercedes-BenzAxor 1840LS 4X2» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «BRF B3FY FRG.3.DN.» д.н.з. НОМЕР_2 .

03.11.2022 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedes-BenzAxor 1840LS 4X2» д.н.з. НОМЕР_1 . Висновок експерта №СЕ-19/123-22/9642-ІТ від 09.11.2022 долучено до матеріалів кримінального провадження.

11.11.2022 призначено експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_3 . Висновок експерта №СЕ-19/123-22/9937-ІТ від 08.12.2022 долучено до матеріалів кримінального провадження.

08.02.2023 долучено до матеріалів кримінального провадження в якості потерпілого гр. ОСОБА_7 , вручено йому пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків потерпілого та допитано останнього в якості потерпілого з приводу обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

22.12.2022 призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_7 . Висновок експерта №764 від 14.04.2023 долучено до матеріалів кримінального провадження.

06.06.2023 на місці дорожньо-транспортної пригоди за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент.

08.12.2022 в ході досудового розслідування допитано в якості свідка водія автомобіля «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди.

15.12.2022 призначено судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_6 . Висновок експерта №1 від 11.01.2023 долучено до матеріалів кримінального провадження.

06.06.2023 на місці дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент.

11.08.2023 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8

04.11.2022 в ході досудового розслідування допитано в якості свідка водія автопоїзду у складі автомобіля «Mercedes-BenzAxor 1840LS 4X2» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «BRF B3FY FRG.3.DN.» д.н.з. НОМЕР_2 , Білсел Ахмед.

09.06.2023 в ході досудового розслідування призначено автотехнічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди. Висновок експерта №СЕ-19/102-23/10840-ІТ від 27.06.2023 долучений до матеріалів кримінального провадження.

11.07.2023 в ході досудового розслідування призначено автотехнічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди. Висновок експерта №СЕ-19-23/39578-ІТ від 01.09.2023 долучений до матеріалів кримінального провадження.

Також під час досудового розслідування, за твердженням слідчого, слід провести слідчий експеримент за участю водія автопоїзда у складі автомобіля «Mercedes-BenzAxor 1840LS 4X2» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом «BRF B3FY FRG.3.DN.» д.н.з. НОМЕР_2 , громадянина Туреччини - ОСОБА_5 . Однак місце знаходження останнього на даний час не відоме.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, за твердженням слідчого, закінчується 03 листопада 2023 року.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

Законом України № 3341-IX від 23.08.2023 унесені зміни до ч.8 ст.615 КПК України, згідно з абазом другим якої у кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців.

Строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і на час звернення із цим клопотанням, у відповідності до положень абзацу другого ч.8 ст.615 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні із дня внесення до ЄРДР становить 30 місяців.

Отже, твердження слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні станом на час звернення із цим клопотанням є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТСВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ВРЗСТСВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002617 від 03.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя