Справа № 565/2006/23
Провадження № 1-кс/565/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 13.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі слідчий ОСОБА_3 ) за погодженням з прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу платіжного доручення № 10 від 18.12.2019 про проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 оплати на користь ФОП ОСОБА_5 у розмірі 169050,00 грн. виконання робіт за договором № 232 від 18.12.2019, з правом його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Вараським РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, розпочатого за фактом спричинення шкоди місцевому бюджету здійсненням оплати робіт за договором № 232 від 18.12.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , щодо розроблення робочого проекту «Модернізація (реконструкція) теплових мереж (розроблення схем теплопостачання м.Вараш)», за відсутності повного виконання робіт за договором. Під час досудового розслідування виникла потреба у дослідженні оригіналу платіжного доручення № 10 від 18.12.2019, на підставі якого проведено повну оплату за вищезазначеним договором, а також проведенні слідчих і процесуальних дій з його використанням, спрямованих на встановлення особи, яка склала та підписала цей документ про оплату. Вказаний документ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для прийняття участі у розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про повне підтримання клопотання та його розгляд у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебуває документ, до якого слідчий бажає отримати тимчасовий доступ ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явилась, належним чином, у встановленому КПК України порядку повідомлялась про час та місце розгляду клопотання слідчого. 01 лютого 2024 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд клопотання слідчого у відсутності представника володільця документу. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.163 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання слідчого у відсутності представника володільця документів.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 13.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, і надані суду матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. На це вказують зміст Технічного завдання на розробку схеми теплопостачання міста Вараш на період до 2030 року, наведені у листі ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1500-1218-3110-37-05-22 від 05.10.2022 відомості про обставини укладення, виконання та проведення оплати за договором № 232 від 18.12.2019, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , щодо розроблення робочого проекту «Модернізація (реконструкція) теплових мереж (розроблення схем теплопостачання м.Вараш)», зміст Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 269 від 30.10.2020 «Про непогодження Модернізації (реконструкції) теплових мереж (розроблення схем теплопостачання м.Вараш)».

Суд погоджується з доводами слідчого про існування потреби у даному кримінальному провадженні у дослідженні оригіналу документу, про тимчасовий доступ до якого заявлено клопотання, та проведення з його використанням слідчих та процесуальних дій. На думку суду, отримані в результаті запропонованого тимчасового доступу відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Документ, до якого слідчий бажає отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні. Суд враховує, що іншими способами встановити обставини, які підлягають встановленню за результатами його дослідження та проведення з його використанням процесуальних дій, не представляється можливим. Відтак, суд вважає доведеним існування обставин, встановлених ч.6 ст.163 КПК України, у разі, якщо вказаний документ може становити охоронювану законом таємницю.

Суд враховує також, що 12.01.2024 слідчий звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом в порядку ст.93 КПК України про надання оригіналу платіжного доручення, однак, як вбачається з відповіді № 01-14-06/22 від 16.01.2024, ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмовлено в наданні запитуваної інформації через ненадання відповідної ухвали слідчого судді.

Оцінюючи ступінь співмірності такого втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує, що жодних заперечень проти задоволення клопотання уповноважені особи володільця документу не висловили, відтак суд вважає, що таке втручання у вказану діяльність є заходом, співмірним з передбаченими у ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу платіжного доручення № 10 від 18 грудня 2019 року про проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 оплати на користь ФОП ОСОБА_5 у розмірі 169050,00 грн. виконання робіт за договором №232 від 18 грудня 2019 року, з правом його вилучення.

Роз`яснити володільцю документів уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1