Провадження № 1-кп/761/3411/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003270 від 11 серпня 2023 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинковичи (Гомельська область Республіка Білорусь), українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, у зв`язку з незгодою із закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з метою реабілітації померлого, надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 від 11 серпня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_6 - дружини обвинуваченого ОСОБА_5 , яка висловила незгоду із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі смертю останнього - адвокат ОСОБА_4 надав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, зауважуючи, що ОСОБА_6 , інтереси якої він представляє, змінила свою позицію з приводу необхідності продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 та тепер наполягає на закритті кримінального провадження щодо останнього.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене захисником клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, у тому числі з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 від 21.04.2023 серії НОМЕР_1 та оригіналом заяви ОСОБА_6 про згоду на закриття кримінального провадження від 18.12.2023 р., заслухавши думку захисника та прокурора, суд приходить до висновку, що справа відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з свідоцтва про смерть від 21.04.2023 серії НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Положеннями п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Враховуючи, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого надійшло від представника дружини обвинуваченого ОСОБА_5 , яка змінила свою позицію з приводу необхідності провадження з метою реабілітації померлого, та було підтримане прокурором, беручи до уваги, час, що пройшов з його смерті, а також і те що інших заяв про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило, суд приходить до висновку про можливість відійти від положень п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання захиснику часу на надсилання клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Цивільний позов в рамках провадження не заявлено.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні відсутній.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, на момент закриття кримінального провадження, не застосовано.

Відомості про наявність речових доказів у суду на момент закриття кримінального провадження відсутні.

В силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на останнього, в силу вимог ст. 124 КПК України, покладені бути не можуть.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 від 11 серпня 2023 року - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1