ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/327/24 Провадження 1-кс/636/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001013, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

Слідчий Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 03.10.2023 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт о/у СКП Чугуївського РУП про те, що ним прийнято заяву від гр. ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 на території Чугуївського району займається збутом наркотичних засобів.

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній повідомив, що особисто знайомий з ОСОБА_7 , який являється місцевим мешканцем смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області. Також ОСОБА_6 повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичних засобів, а саме метадону. за одну пігулку. Йому відомо, що до ОСОБА_7 кожного дня приходять місцеві мешканці смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області щоб придбати метадон. ОСОБА_7 продає метадон за ціною 150 грн. за пігулку. Також ОСОБА_6 повідомив, що сам неодноразово купував у ОСОБА_7 метадон для власного споживання.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній повідомив, що знайомий з ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичних засобів, а саме метадону. Йому відомо, що до ОСОБА_7 майже кожного дня приходять місцеві мешканці смт Чкаловське Чугуївського району Харківської області, які ведуть антисоціальний спосіб життя, щоб придбати метадон. ОСОБА_7 продає метадон за ціною 150 грн. за пігулку. Також ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_7 неодноразово пропонував йому придбати метадон в нього.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 остання повідомила, що особисто знає ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також остання повідомила, що ОСОБА_7 займається незаконним збутом наркотичного засобу - метадону. Свідок повідомила, що майже кожного дня до ОСОБА_7 приходять місцеві мешканці для того, щоб придбати метадон. Спочатку люди телефонують ОСОБА_7 , питають є в нього метадон чи ні, а вже після того, як він їм каже що можна підходити, вони приходять до нього за фактичним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , стукають у двері, віддають грошові кошти, чекають та через деякий час ОСОБА_7 виносить їм метадон, віддає його та забирає гроші.

02.12.2023 року в ході проведення негласних слідчих розшукових дій громадянин ОСОБА_4 видав співробітникам поліції частину блістера з написом «Метадон», в якій знаходяться 2 пігулки білого кольору, яку упаковано до сейф пакету № WAR 0049660 з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 того ж дня, 02.12.2023 о 10 год. 09 хв., знаходячись поблизу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , частину блістера з написом «Метадон», в якій знаходяться 2 пігулки білого кольору, Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/28895 - НЗПРАП від 14.12.2023, надані на дослідження дві таблетки загальною масою 1,0056 г містять в своєму складі наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону, в перерахунку на масу таблеток склала 0,4471 г.

В подальшому встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене є всі підстави вважати, що ОСОБА_7 за місцем мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби, а також засоби та знаряддя для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи та записники з іменами клієнтів, обліком наркотичних засобів, мобільні телефони, носії інформації, комп`ютерну техніку.

Вивченням особи ОСОБА_7 було встановлено, що останній фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наданої з КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності станом на 31.12.2012 року на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 - по частки квартири кожному на підставі свідоцтва про право власності, видане органом приватизації житла ДП «Житловик» Кочетоцького ДВУЖКГ від 11.09.2007 року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо права власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

На підставі наведеного, з метою встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту ОСОБА_7 , у житловій квартирі АДРЕСА_3 , та відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також засобів та знарядь для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи та записники з іменами клієнтів, обліком наркотичних засобів, мобільних телефонів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, виникла необхідність в обшуку вищезазначеної житлової квартири..

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вивчив матеріали, додані до клопотання про обшук, і приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись на території квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя наголошує, що дозвіл на проведення обшуку може бути наданий виключно слідчим, дізнавачам та прокурорам, які входять до складу групи дізнавачів, слідчих і прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та залучених до групи прокурорів. Залучення для проведення слідчих дій інших працівників правоохоронних органів виходить за межі компетенції слідчого судді та може бути здійснено безпосередньо органом досудового розслідування чи прокурором.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234-236, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001013, відомості про яке внесені до ЄРДР 03 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_21 , на проведення обшуку житлової квартири за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також засобів та знарядь для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи та записники з іменами клієнтів, обліком наркотичних засобів, мобільних телефонів, носіїв інформації, комп`ютерної техніки, що містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя