Справа № 585/4266/23
Номер провадження 1-кс/585/1265/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 14.07.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 08.07.2023 близько о 18 год. його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , в ході сварки спричинив тілесні ушкодження заявнику. 15.07.2023 за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000271 за ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до відповіді від 11.10.2023 № 01-20/2026 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 - 08.07.2023 о 21:50 звернувся до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР з діагнозом: забій м`яких тканин голови, перелом кісток носу. Оглянутий лікарем хірургом. Призначено рентгенографію кісток носа. Проведено ПХО правої кисті. 12.07.2023 ОСОБА_4 поступив на стаціонарне лікування в ЛОР відділення з діагнозом: гостре посттравматичне комбіноване зниження слуху на обидва вуха. Призначене протиневротивне лікування. З покращенням виписаний із відділення 21.07.2023. З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 необхідна медична документація, а саме медична картка амбулаторного хворого, історія хвороби стаціонарного хворого з лор відділення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в тому числі і рентгенознімки та їх опису (розшифрування) а також записи екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за 08.07.2023, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000271 від 15.07.2023, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 задоволити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000271 від 15.07.2023, групі дізнавачів у складі: начальнику сектору дізнання ОСОБА_6 , дізнавачам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а саме до медичної картки амбулаторного хворого, історії хвороби стаціонарного хворого з лор відділення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в тому числі і до рентгенознімків та їх опису (розшифрування) а також до записів екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за 08.07.2023, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), в приміщенні володільця, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1