Справа № 289/1585/15-к
Номер провадження 1-кс/289/425/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 07.06.2015 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000315 за ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 червня 2015 року, біля 18 години 00 хвилин, поблизу господарства АДРЕСА_1 , на узбіччі вулиці було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть якого настала внаслідок перелому ребер зліва з ушкодженням плеври та легень, що утворилися він наїзду невстановленим транспортним засобом.

07 червня 2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій до даного часу встановити особу, яка скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_4 не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а отже особа під час вчинення ДТП чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного вище злочину, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №'3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацю про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`зок в зоні наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 , МСЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 6130 CID 28639;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25200 CID 2551, 7551;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12507 CID 30003, 30006, 30007,

за період з 06:00 години 05.06.2015 по 20:00 годину 08.06.2015, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_5 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 21.12.2023 року по 21.01.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1