Справа № 132/3636/23
Провадження № 1-кс/132/615/23
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21 листопада 2023 року місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 20.11.2023р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23.10.2023р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період часу з 22:00год. до 22:45год. 20.10.2023р. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в селі Павлівка Хмільницького району Вінницької області нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді підвивиху шийного хребця зліва, а його знайомому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді уламкових переломів правої та лівої кісток носа зі зміщенням та викривленням кісток носа. ОСОБА_4 21.10.2023р. звернувся до травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він до 24.10.2023р. перебував на стаціонарному лікуванні. Для проведення судово-медичної експертизи для встановленню ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого потерпілого. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень та і в подальшому, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти з можливістю її вилучення, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи,в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя