Провадження № 1-кс/303/148/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.02.2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2024 року справа № 303/12862/23 провадження № 1-кс/303/148/24 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000027 зареєстрованого 10.01.2023 року в ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000027 зареєстрованого 10.01.2023 року в ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.332 КК України.

01.02.2024 до суду надійшла заява прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме у резолютивній частині судового рішення просить виправити допущену описку при зазначенні строку, до якого продовжено досудове розслідування.

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.01.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000027 зареєстрованого 10.01.2023 року в ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.332 КК України.

Так, як вбачається з резолютивної частини ухвали строк досудового розслідування продовжено на шість місяців, разом з тим, при зазначенні строку допущено описку, а саме невірно зазначено дату «02.06.2024» замість «02.05.2024».

За встановлених обставин, вважаю за необхідне виправити описку допущену при зазначенні строку до якого продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2023, а саме до 02.05.2024.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2024 року, справа № 303/12862/23 провадження № 1-кс/303/148/24 - задовольнити.

Виправити в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2024 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000027 зареєстрованого 10.01.2023 року в ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2,3 ст.332 КК України, а саме:

-у резолютивній частині вірно зазначити строк до якого продовжено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2023, а саме до «02.05.2024».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1