Справа № 357/9584/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання журналіста організації «Доста» ОСОБА_7 посвідчення № 0043, у кримінальному провадженні № 0000666, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2022 року, стосовно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

згідно з клопотанням, журналіст організації «Доста» ОСОБА_7 , просив: надати йому дозвіл на онлайн-трансляцію судового засідання; надати приміщення з розрахунку більше 10 (десяти) осіб.

У ході судового засідання, ОСОБА_7 уточнив клопотання, в частині кількості вільних слухачів, які мають бути допущені до суду, а саме 10 (десять) осіб.

Захисники - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали подане ОСОБА_7 клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, … у відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи …

Згідно з ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Отже, враховуючи, що судових рішень про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 0000666, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2022 року, стосовно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у закритому режимі не ухвалювалось, зважаючи на кількість сидячих місць у залі судового засідання - 10 (десять), суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Керуючись ст. 27 КПК України, ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання журналіста організації «Доста» ОСОБА_7 посвідчення № 0043, про онлайн-трансляцію судового засідання, у кримінальному провадженні № 0000666, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2022 року, стосовно: ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Дозволити онлайн-трансляцію судового засідання журналісту організації «Доста» ОСОБА_8 .

Дозволити присутність вільних слухачів в максимальній кількості, що можливо розмістити у залі суду - 10 осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений - 03 листопада 2023 року о 8:15 год.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1