Справа № 576/1216/23
Провадження № 1-кп/589/539/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 204 КК України

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.

В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обгрунтування клопотання зазначив, що виклад фактичних обставин та формулювання обвинувачення є нелогічним і неконкретизованим, а викладені факти не відповідають дійсним фактичним обставинам справи.

Прокурор проти такого клопотання заперечувала, зазначаючи, що обвинувальний акт відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Інші учасники таке клопотання підтримали.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Процесуальний порядок складення обвинувального акта у кримінальному провадженні, перелік відомостей, що має містити обвинувальний акт, наведено у ст. 291 КПК України .

Тому, суд, перевіряючи обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, виходить із положень зазначеної статті.

Так, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4 ) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у даному провадженні складений та підписаний прокурором. Обвинувальний акт також містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення відповідних статей КК України, формулювання обвинувачення, дані про наявність/відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин та інші відомості, передбачені ст. 291 КПК України, які мають бути зазначені у даному кримінальному провадження з огляду на зміст висунутого обвинувачення.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України прокурор викладає в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення такими, якими він їх вважає встановленими. Таким чином, визначення способу та обсягу викладу фактичних обставин кримінального правопорушення в обвинувальному акті належить до дискреційних повноважень прокурора, а тому не підлягає перевірці судом на стадії підготовчого судового засідання. Фактичні обставини кримінального провадження перевіряються та встановлюються судом під час судового розгляду на підставі дослідження наданих доказів.

Дослідивши зміст обвинувального акту, суд дійшов висновку, що такий відповідає вимогам КПК України.

Доводи клопотання захисника щодо протилежного не свідчать про невідповідність обвинувального акту ст. 291 КПК України та не є підставою для повернення обвинувального акту.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 291, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1