Провадження №1-кп/523/939/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11.01.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0001534 від 08 листопада 2023 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, не має судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці на території Пересипського району м. Одеси, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим умислом на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом зловживання довірою, використовуючи мобільний телефон «MEIZU M6», з сім-карткою № НОМЕР_1 , під вигаданими анкетними даними розмістив на сайті «OLX», в мережі Інтернет обліковий запис з надання неіснуючих послуг із встановлення обладнання безперебійного живлення та спонукав потерпілих до здійснення передоплати вартості таких послуг на зазначений номер сім-картки, фактично не маючи можливості та намірів виконати такі зобов`язання.

Після перерахування потерпілими грошових коштів на вказаний номер сім-картки, ОСОБА_4 їх привласнив, розпорядившись ними на власний розсуд, в наступних випадках:

- 06 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн, сплачену останнім через термінал самообслуговування, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 06 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 520 грн, сплачену останнім через термінал самообслуговування, за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія;

- 06 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 550 грн, сплачену останнім через термінал самообслуговування, за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 08 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 08 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 08 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк».

Обвинувачений вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що листопаді року він мав матеріальні труднощі, які вирішив владнати шляхом розміщення на сайті «OLX» оголошення про із встановлення обладнання безперебійного живлення за привабливою ціною. Впродовж 06-13 листопада 2023 року, кожного разу під новим приводом, він контактував з раніше незнайомими замовниками, домовлявся про надання їм відповідних послуг, які фактично не міг та не збирався надавати, переконував співрозмовників в необхідності перерахування передоплати на наявну у нього сім-картку, отримував від потерпілих гроші, які витрачав на власні потреби. В даний час повністю відшкодував потерпілим шкоду, у вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених йому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, перебуваючи в листопаді 2023 року на території Пересипського району м. Одеси, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим умислом на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом зловживання довірою, використовуючи мобільний телефон «MEIZU M6», з сім-карткою № НОМЕР_1 , під вигаданими анкетними даними розмістив на сайті «OLX», в мережі Інтернет обліковий запис з надання неіснуючих послуг із встановлення обладнання безперебійного живлення та спонукав потерпілих до здійснення передоплати вартості таких послуг на зазначений номер сім-картки, фактично не маючи можливості та намірів виконати такі зобов`язання.

Після перерахування потерпілими грошових коштів на вказаний номер сім-картки, ОСОБА_4 їх привласнив, розпорядившись ними на власний розсуд, в наступних випадках:

- 06 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_5 , в розмірі 500 грн, сплачену останнім через термінал самообслуговування, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 06 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_6 , в розмірі 520 грн, сплачену останнім через термінал самообслуговування, за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія;

- 06 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_7 , в розмірі 550 грн, сплачену останнім через термінал самообслуговування, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 12/1;

- 08 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_8 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 08 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_9 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 08 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_10 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_11 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_12 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_13 , в розмірі 400 грн, сплачену останньою шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ КБ «ПриватБанк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_14 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк»;

- 13 листопада 2023 року, як передоплату від ОСОБА_15 , в розмірі 400 грн, сплачену останнім шляхом переказу з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк».

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує в першому епізоді за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), а в усіх наступних епізодах - за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, добровільне повне відшкодування спричиненої майнової шкоди, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, показує про неофіційне працевлаштування в сфері будівництва, має невиліковне захворювання, а також посередньо характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, відсутності до обвинуваченого будь-яких позовних вимог від потерпілих, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до останнього можливо застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів мобільний телефон «MEIZU M6», з сім-карткою № НОМЕР_1 , як засоби вчинення кримінальних правопорушень, на підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України, конфіскувати.

Арешт, накладений на мобільний телефон «MEIZU M6», з сім-карткою № НОМЕР_1 , - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1