У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, винесене в кримінальному провадженні № 0001552 слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_8 , звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт тимчасово вилучене майно, а саме: на кухонний ніж з рукояткою помаранчево-білого кольору, загальною довжиною 23 см, кухонний ніж з рукояткою синього кольору, загальною довжиною 21 сантиметр, які поміщено до паперового конверту Національна поліція України з біркою NPP-0091595; мобільний телефон Самсунг, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового пакету Національної поліції України з біркою NPP-0091596; кофту зеленого кольору, светр коричневого кольору, спортивні брюки чорного кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України з номером WAR1851189.

В обґрунтування клопотання наведено наступне. У провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001552 від 20.12.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, 19.12.2023 о 20 год 51 хв до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кухні на підлозі виявив тіло свого батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час огляду трупа на спині вище поперека з лівої сторони було виявлено один проникаючий слід з рівними краями довжиною приблизно 3 см. Для встановлення причини смерті труп направлено в Бюро СМЕ. 19.12.2023 року в ході огляду місця події слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 було вилучено: кухонний ніж з рукояткою помаранчево-білого кольору, заг7альною довжиною 23 см, кухонний ніж з рукояткою синього кольору, загальною довжиною 21 сантиметр, які поміщено до паперового конверту Національна поліція України з біркою NPP-0091595. мобільний телефон Самсунг, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового пакету Національної поліції України з біркою NPP-0091596. В ході проведення затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину 20.12.2023 року, а саме особистого обшуку громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим СВ№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 в приміщенні ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено: кофту зеленого кольору, светр коричневого кольору, спортивні брюки чорного кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору та опечатано до спеціального пакету Національна поліція України з номером WAR1851189. З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна. Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно забезпечити його схоронність, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що є підстави вважати, що вилучені вищевказані речі, могли використовуватись як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримав повністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що кухонний ніж з рукояткою помаранчево-білого кольору, загальною довжиною 23 см, кухонний ніж з рукояткою синього кольору, загальною довжиною 21 сантиметр, мобільний телефон Самсунг, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , кофта зеленого кольору, светр коричневого кольору, спортивні брюки чорного кольору, футболка чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, мають ознаки доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 001552 від 20.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Тому, для виконання завдання арешту майна щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливості використання зазначеного майна як доказів у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що обмеження права власності на зазначене майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Тому у відповідності до вимог ст. 170 ч.3 КПК України, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на: кухонний ніж з рукояткою помаранчево-білого кольору, загальною довжиною 23 см, кухонний ніж з рукояткою синього кольору, загальною довжиною 21 см, які поміщено до паперового конверту Національна поліція України з біркою NPP-0091595; мобільний телефон Самсунг, чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено до паперового пакету Національної поліції України з біркою NPP-0091596; кофту зеленого кольору, светр коричневого кольору, спортивні брюки чорного кольору, футболку чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України з номером WAR1851189, а саме: заборонити розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1