Справа №710/1/22
Номер провадження 1-в/710/59/23
УХВАЛА

іменем України

13.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання в.о. начальника сектору Звенигородського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2022 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

УСТАНОВИВ:

02.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання в.о. начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що засуджений не з`явився для реєстрації 16.03.2023 та 20.04.2023 без поважних причин, за що 17.03.2023 та 21.04.2023 був письмово попереджений про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом.

Не зважаючи на попередження, засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати встановлений судом обов`язок. 19.10.2023 він знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до Звенигородського районного сектору №5, за що 20.10.2023 був втретє письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і можливість бути направленим для відбування призначеного судом покарання.

За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не стає, на зауваження з боку Звенигородського районного сектору №5 не реагує, порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представниця центру пробації подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно у декілька разів переплутав дати, у які необхідно було з`явитись для відмітки, але розуміє відповідальність та зазначив, що більше такого не повториться.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений у період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, та наведені обставини у клопотанні не є достатніми для скасування звільнення особи від відбування покарання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 15/2022, пояснення засудженого, вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Установлено, що вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2022 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.309 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 ( два) роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Постановою від 31.03.2022 засудженому ОСОБА_5 були встановлені дні реєстрації перший та третій четвер кожного місяця.

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_5 він не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 16.03.2023, 20.04.2023 та 19.10.2023, у зв`язку з чим 17.03.2023, 21.04.2023 та 20.10.2023 був попереджений, що уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно зч.ч.3,4ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Таким чином, суд вважає, що оскільки згідно даних служби пробації ризик вчинення повторного злочину низький, засуджений з`являвся до служби пробації за викликом у інший ( наступний) день, бажає стати на шлях виправлення, а тому подання Шполянського районного сектору з питань пробації є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369- 372, 376, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 14.11.2023 о 09годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1