Провадження № 1-кп/161/1158/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000024 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відсторонення від посади ОСОБА_6 з підстав, викладених в клопотанні

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 про продовження відсторонення від посади заперечували, бо на їх думку, не має на теперішній час підстав для його продовження.

Інші учасники судового засідання вирішення вказаного питання залишили на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вирішуючи питання доцільності продовження ОСОБА_6 відсторонення від посади, суд враховує, надані прокурором пояснення, а саме, те що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України, який відноситься до категорії тяжкого злочину, наслідки відсторонення для інших осіб, те, що перебування на посаді й сприяло вчиненню інкримінованого злочину, можливість останнього впливати на свідків, з метою надання неправдивих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення, виконуючи свої обов`язки, втім, зазначає, що останній тривалий час відсторонений від займаної ним посади, відповідна робота є єдиним джерелом доходів обвинуваченого, який має на утриманні двох дітей, один із яких є неповнолітнім, та прокурором не доведено, що обвинувачений якимось-чином намагався впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення, спотворення або приховування документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження відсторонення від посади.

Керуючись ст.ст. 154, 157 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника управління - начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1