ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/2669/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1419/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001271 від 08.12.2022 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 01271 від 08.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно цієї ухвали продовжено стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 діб до 05.11.2023 включно та зменшено раніше визначений розмір застави щодо ОСОБА_6 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 107360 грн.

На зазначену ухвалу слідчого судді, захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила її змінити, зменшивши розмір застави до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

25.10.2023 до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , в якій вона просила зняти з розгляду кримінальну справу № 635/2669/23, слухання якої призначено на 14:45 год. 25 жовтня 2023 року.

В судове засідання прокурор та захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 422 та ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду справи, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення розгляду без участі сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги, оскільки вона скористалася наданим їй ст. 403 КПК України процесуальним правом. Відмова захисника від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року - закрити на підставі ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді :