У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В :

14.12.2023 начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» (далі - ДУ «БВК (№ 35)») ОСОБА_7 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2021 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, яким засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2022 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.07.2020 по 04.03.2021. За час відбування покарання характеризується негативно, допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 26 стягнень, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку, заохочень не має.

ОСОБА_5 раніше судимий: 17.11.2011 Дніпровським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 309 ч.1, 309 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців, звільнений 19.10.2012 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 12 днів, ст. 81 КК України; 15.04.2013 Дніпровським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 4 місяці, звільнений 06.06.2014 по відбуттю строку покарання; 27.11.2017 Дніпровським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік з іспитовим строком на 1 рік; 04.03.2021 Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки з іспитовим строком на 2 роки; 30.11.2021 Дніпровським райсудом м. Києва за ст. 185 ч.3, 71. ч. 1 КК Україні до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, не звільнявся.

1. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ДУ «БВК (№35)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком два роки з обмеженнями, зокрема, зобов`язати засудженого прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітника територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні частково заперечував проти встановлення адміністративного нагляду та просив при задоволенні подання встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначити, що він має з`являтися для реєстраційної відмітки до територіального органу національної поліції двічі на місяць, оскільки він має намір влаштуватись на роботу і реєструватися в поліції чотири рази на місяць не матиме змоги.

Захисник підтримав позицію засудженого та просив задовольнити подання частково.

2.Правове обґрунтування рішення.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно з п. «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

3. Висновки суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 ,ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2022 на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.07.2020 по 04.03.2021.

Згідно з характеристикою ДУ «БВК (№35)» від 17.11.2023 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 35)» з 03.06.2022, за час відбування покарання характеризується негативно, має 20 стягнень, заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований, не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог, умисно уникає робіт із самообслуговування, безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не приймає участі в роботі самодіяльних організацій, не приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених.

За час відбування покарання в ДУ «БВК (№ 35)» перебуває на профілактичному обліку як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин, наказ № 138 від 28.09.2023, та як засуджений, що вчиняє злісні порушення вимог режиму відбування покарання, наказ № 140 від 28.09.2023.

З довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній має 26 стягнень, з яких 13 разів був поміщений до ДІЗО, 1 раз - до ПКТ, заохочень не має.

За змістом норми - п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що наразі ОСОБА_5 відбуває покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Разом з цим, суд також враховує негативну поведінку засудженого під час відбування покарання, яка свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення, та систематичність вчинення умисних злочинів, що вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

Водночас, встановлені судом обмеження не повинні становити істотного втручання у права особи, з огляду на виявлені в судовому засіданні обставини, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та зобов`язати засудженого прибувати 2 рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції.

З огляду на викладене, з врахуванням особи засудженого, відсутності міцних соціальних зв`язків, численних судимостей, поведінки під час відбування покарання, дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік з обранням всіх обмежень, зазначених у поданні, оскільки тільки такі максимальні заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п. «б» ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

?зобов`язати ОСОБА_5 прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

?заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

?заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

?заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали оголошено 19.02.2024 о 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1