Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5040/23
Провадження № 1-кп/644/315/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про здійснення приводу

26 грудня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Анохіної А.О.,

прокурора Ільяшової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням Гаврилькова Володимира Васильовича, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням Гаврилькова Володимира Васильовича, обвинуваченого у вчиненні ІНФОРМАЦІЯ_1 190 КК України.

Обвинувачений Гаврильков В.В. в підготовчі судові засідання, призначені на 12.09.2023, 21.11.2023 року, 26.12.2023 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого Гаврилькова В.В.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого Гаврилькова В.В. підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу Гаврилькова Володимира Васильовича, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Здійснити в підготовче судове засідання, призначене в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (пр-т Архітектора Альошина, 7, м. Харків, каб. № 16) на 02 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин, привід обвинуваченого Гаврилькова Володимира Васильовича, 08.08.1978 року народження, місце проживання: бул. Івана Каркача, б. 77, кв. 357, м. Харків.

Обвинувачений Гаврильков Володимир Васильович зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали суду про привід покласти на відділ поліції за місцем проживання обвинуваченого Відділ поліції №1 Харківського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Ільяшову К.В.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання, прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Ільяшову К.В.- для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя В.Г. Черняк