1Справа № 335/5289/23 1-кс/335/202/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000163 від 04.07.2022 , -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000163 від 04.07.2022.

Заявник вважає, що вказана бездіяльність слідчого є незаконною, тому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати матеріали кримінального провадження №0000163 від 04.07.2022, зокрема (але невиключно) матеріали, які стали підставою для складання письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 , для ознайомлення.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.

Слідчий СВ відділу поліції ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Вказані обставини не перешкоджають розгляду даної скарги.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником бездіяльність слідчого може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

22.12.2023 ОСОБА_4 , у цьому кримінальному провадженні, повідомлено про підозру за ч.4 ст.191 КК України.

27.12.2023 адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (згідно ст. 221 КПК України).

Відповідно до копії постанови старшого слідчого ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 02.01.2024, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено.

Однак, враховуючи, що на день розгляду вказаної скарги, адвокат ОСОБА_3 наполягає на вимогах цієї скарги, що свідчить про наявну бездіяльність слідчого, яка полягає у не наданні матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як передбачено ст.220 КПК України, за результатами розгляду клопотання потерпілого і його представника чи законного представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор виносить вмотивовану постанова про повну або часткову відмову в його задоволенні, в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Так, встановлено, що на теперішній час, слідчим відділу поліції матеріалів вказаного кримінального провадження не надано адвокату для ознайомлення. Жодної інформації на спростування тверджень адвоката, слідчим не надано і суду на дату розгляду вказаної скарги.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про визнання бездіяльності слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, яка полягає у не наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення стороні захисту протиправною, та про зобов`язання слідчого надати адвокату ОСОБА_3 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Керуючись ст.ст. 221, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000163 від 04.07.2022 задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 04.07.2022, яка полягає у не наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення протиправною.

Зобов`язати старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надати для ознайомлення адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження №0000163 від 04.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1