Справа №: 272/310/23
Провадження № 1-в/272/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання, пов`язаного з порядком виконання вироків стосовно ОСОБА_4 , суд -

встановив:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй за цим законом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.. Вказані вироки набрали законної сили.

Начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з поданням про розгляд питань пов`язаних з виконанням вироку. Вказане подання обґрунтував тим, що на обліку Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 13.03.2023 перебуває ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.02.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт.11.09.2023 до Бердичівського РС № 1 для виконання надійшов вирок Андрушівського районного суду від 08.08.2023 щодо ОСОБА_4 , яку визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.. Таким чином, на виконанні Бердичівського РС № 1 знаходиться два вироки суду, щодо засудженої ОСОБА_4 . Постановляючи вирок від 08.08.2023 Андрушівським районним судом Житомирської області не застосовувались положення ст. 70 КК України.Ураховуючи викладене начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області просить суд розглянути питання про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків.

Представник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, прокурора та засуджена у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Віповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалась.

Дослідивши матеріали подання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступних висновків:

Відповідно до п. 11, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Ураховуючи викладене та те, що стосовно ОСОБА_4 було ухвалено два вироки, за якими було призначено різні види покарань, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженої, погіршення її становища та забезпечення виконання ухвалених стосовно неї вироків, при вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків суд вважає за недоцільне вирішувати питання щодо застосування положень ст. 70 КК України. При цьому суд роз`яснює, що вироки Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.02.2023 та від 08.08.2023 мають виконуватись окремо.

Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Роз`яснити, що вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.02.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт та вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.08.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., слід виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1