ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/783/23
провадження № 1-кп/691/179/24
УХВАЛА

18 січня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора, в кримінальному провадженні № 0000107 відомості 07.03.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 20.06.2023 року в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України. Згідно ухвали судді від 21.06.2023 року кримінальне провадження призначеного до підготовчого судового засідання на 21.07.2023 року, яке неодноразово було відклдаено через неявку, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_5 ..

18.01.2024 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належно, підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки № 553. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотав про відкладення судового засідання та заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтриманий обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Також прокурор повідомляє, що обвинувачений ОСОБА_5 важко хворий, лежачий, підтвердити це немає можливості, але в разі застосування примусового приводу до обвинуваченого, буде здійснено виклик медичного працівника, який і зафіксує стан здоров`я ОСОБА_5 , та на наступне судове засідання медичні документи будуть надані суду, за собою покладає контроль.

Врахувавши думку прокурора, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого.

Згідно пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частиною 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, поважність причин не підтверджена, вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, та його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 142, 323, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000107 відомості 07.03.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, відкласти.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснити на 10 годину 30 хвилин 26.01.2024 року до зали судового засідання приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область.

Про неможливість виконання приводу обвинуваченого, із зазначенням причин, інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області та для здійснення контролю - прокурору Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1