У Х В А Л А

"22" листопада 2023 р. Справа153/1751/23

Провадження1-кп/153/142/23-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000161 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження,

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, і він утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

15 листопада 2023 року за вхід.№6770 на адресу суду надійшло клопотання начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області В. Компанійця, про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000161 в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_3 з приміщення СІЗО при державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» у зв`язку з необхідністю забезпечення розумного строку судового розгляду.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, вважаю доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Оскільки клопотання начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області В. Компанійця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовано, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з «Вінницька установа виконання покарань (№1)». А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області В. Компанійця про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області В. Компанійця про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000161 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, що призначене на 13 годину 00 хвилин 27 листопада 2023 року у залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Адміністрації державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим.

Копію ухвали терміново направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1