Єдиний унікальний номер справи 185/4629/19
Провадження № 1-кп/185/99/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з метою подальшого оскарження рішення суду у Верховному Суді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України залишено без змін. 03 лютого 2021 зазначений вирок суду набрав законної сили та був звернений до виконання.

На теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вказаним вироком суду у Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 КПК України протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження з метою реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України засуджений ОСОБА_2 звертався до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.

Зазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження судом було задоволено та ознайомлено засудженого з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, що підтверджується відповідними розписками засудженого ОСОБА_2 /а.с. 239, 241, 245, 247, т. 2/.

Зважаючи на те, що на виконання вимог ч. 2 ст. 425 КПК України засудженому вже була надана можливість ознайомитись в суді з матеріалами даного кримінального провадження, тому за таких обставин, суд не вбачає підстав для задовольнення клопотання засудженого ОСОБА_2 про його повторне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 425 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1