Справа № 204/9929/23
Провадження № 1-кп/204/1184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження №0000186 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від Донецької обласної прокуратури надійшов вказаний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В дане судове засідання від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 2 п. 6 ст. 291 КПК України, а саме: відсутні в обвинувальному акті обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 . В такому вигляді обвинувальний акт не може бути призначений до розгляду в судовому засіданні.

Згідно змісту ст. 66 КПК України: при призначенні покарання обставинами, які його пом`якшують, визнаються: добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження стороною захисту долучена заява потерпілої ОСОБА_6 від 10.05.2023 року. про добровільне відшкодування їй матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_5 , та відсутність, будь-яких претензій до нього. За таких очевидних умов, в обвинувальному акті внесені недостовірні відомості щодо відсутності обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав захисника, просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки внаслідок ДТП настала смерть людини, тому лише під час судового розгляду можливо з`ясувати думку потерпілої. Прокурор вважав, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту та просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла до суду не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши подане клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вимоги до змісту обвинувального акта визначено статтею 291 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Зокрема, суд має право прийняти таке рішення, якщо цей документ містить положення, що суперечать одне одному; в ньому не викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, або не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланнями на положення закону та формулювання обвинувачення.

Відповідно до ст. 314 КПК України, під час підготовчого засідання головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність, а також містить формулювання обвинувачення.

Не зазначення в обвинувальному акті пом`якшуючих покарання обставин, в даному випадку, не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки існування пом`якшуючих обставин на момент закінчення досудового розслідування заперечувалося прокурором, про існування конкретних пом`якшуючих обставин не заявляла і сторона захисту, крім цього, у разі встановлення існування пом`якшуючих обставин під час судового розгляду, суд, відповідно до ст. 66 КК України, має право самостійно встановити існування тих чи інших пом`якшуючих обставин та врахувати їх при призначенні покарання, у разі ухвалення обвинувального вироку.

Отже, підставою для повернення обвинувального акта прокурору є не будь-які недоліки обвинувального акта, а лише ті, які не можуть бути усунуті в ході судового розгляду. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що вказані стороною захисту обставини не є безумовною підставою для повернення обвинувального акта прокурору.

Оскільки вказані стороною захисту підстави для повернення обвинувального акта не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Будь-яких додаткових клопотань, щодо вирішення питань передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, від учасників кримінального провадження не надійшло.

Суд дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, підстав щодо її закриття, зупинення розгляду чи направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового слідства не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства, судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 291, 314- 317, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження № 0000186 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77б на 14 грудня 2023 об 11.30год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

До судового засідання викликати учасників кримінального провадження.

Згідно статті 317 КПК України, роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023 року.

Суддя ОСОБА_1