Справа № 562/4701/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02.02.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про вирішення питання про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі "Катеринівська виправна колонія № 46", тому не може бути безпосередньо присутнім у судовому засіданні.

Начальник Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпідлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 утримується у Державній установі "Катеринівська виправна колонія №46", суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Провести судове засідання у справі за клопотанням начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про вирішення питання про усунення всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 КК України, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 21 березня 2024 року, в режимі відеоконференції з Державною установою "Катеринівська виправна колонія № 46" (с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області).

Доручити уповноваженій особі Державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в Державну установу "Катеринівська виправна колонія №46" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я