УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000045, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалю суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-А), у зв`язку з тим, що обвинувачений проживає в м. Запоріжжі, запровадження воєнного стану в Україні, існування карантинних обмежень та територіальної віддаленості їх проживання від місця знаходження суду, де відбудеться засідання, унеможливить проведення судового засідання у звичайному режимі.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, з метою прискорення розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 314-316, 336, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР № 0000045, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом, який розташований за адресою: м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-А, 03 січня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, який прибуде до суду.

Копію ухвали надіслати голові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-А) - для організації виконання в частині проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1