Єдиний унікальний номер: 343/471/22
Номер провадження: 1-кп/343/19/24
У Х В А Л А

про витребування інформації

20 лютого 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000364 від 19.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, в день судового засідання 20.02.2024 року на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що він здобуває вищу освіту і на даний час проходить виробничу практику до 30.03.2024 року включно, тому просить наступне судове засідання призначити не раніше як на 01.04.2024 року, про що його повідомити.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника інформації про те, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 , як студент, проходить виробничу практику в Юридичній клініці даного навчального закладу з 19.02.2024 року по 30.03.2024 року, чи був він присутній під час проходження практики 20.02.2024 року, чи дозволяє проходження практики приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні та чи має змогу ОСОБА_6 відлучитися від проходження практики для участі в розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, призначеному на 10.00 год. 11.03.2024 року. Дану вимогу мотивував тим, що обвинувачений, на його думку, умисно ухиляється від явки до суду з метою затягування розгляду справи та зловживає своїми процесуальними правами.

Захисник обвинуваченого згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 06.12.2023 року № 009-90001739 (т. 2 а.с. 244) адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання свого підзахисного про відкладення розгляду справи підтримав, вказавши, що причини неприбуття останнього до суду є поважними, а щодо заявленого прокурором клопотання про витребування інформації, він покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про витребування інформації підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000364 від 19.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, поступили до Долинського районного суду Івано-Франківської області 17.03.2022 року, ухвалою суду від 03.01.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення прокурору обвинувального акту в даному кримінальному провадженні та призначено його до судового розгляду.

Незважаючи на значний термін, що пройшов з часу призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, його розгляд по суті ще не розпочався, судові засідання постійно переносяться за клопотаннями обвинуваченого.

В судове засідання, призначене на 10.00 год. 20.02.2024 року, про дату якого було повідомлено всіх учасників кримінального провадження, обвинувачений в черговий раз не з`явився, на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з проходженням виробничої практики.

Як вбачається з довідки № 2 від 25.01.2024 року, долученої обвинуваченим ОСОБА_5 до клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до Розпорядження про організацію і проведення виробничої практики студентів 4-го курсу заочної форми навчання ОР «Бакалавр» ОП «Право» у 2023-2024 навчальному році, у студента ОСОБА_5 передбачена виробнича практика з 19.02.2024 року по 30.03.2024 року в Юридичній клініці Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та його розгляду розумні строки, з метою перевірки поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, зважаючи на те, що судовий розгляд за його відсутності неможливий, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та витребувати в Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника інформацію про те, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 , як студент, проходить виробничу практику в Юридичній клініці даного навчального закладу з 19.02.2024 року по 30.03.2024 року, чи був він присутній під час проходження практики 20.02.2024 року, чи дозволяє проходження практики приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні та чи має змогу ОСОБА_6 відлучитися від проходження практики для участі в розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, призначеному на 10.00 год. 11.03.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати в Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника інформацію наступного змісту:

- чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 проходить виробничу практику з 19.02.2024 року по 30.03.2024 року в Юридичній клініці даного навчального закладу;

- чи був він присутній під час проходження практики 20.02.2024 року,

- чи дозволяє проходження практики приймати участь в судових засіданнях у кримінальному провадженні;

- чи має змогу ОСОБА_6 відлучитися від проходження практики для участі в розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, призначеному на 11.00 год. 11.03.2024 року?

Розгляд кримінального провадження № 0000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 10:00 год. 11 березня 2024 року.

Копію ухвали для виконання надіслати директору Навчально-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені В.Стефаника Ю.Микитину (76018, м.Івано-Франківськ вул. Шевченка, 44-А).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: