УХВАЛА

01 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 287/749/20

провадження № 51-5414км23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо його підзахисного в касаційному порядкув режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_4 від 27 листопада 2023 року касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (справа № 287/749/20) за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 05 червня 2023 року, призначено на 10:00 год 27 березня 2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2024 року у провадженні № 51-5414км23 (на підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 грудня 2023 року № 21 про обрання судді ОСОБА_4 до Великої Палати Верховного Суду) визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 та судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи № 287/749/20 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області за його участю - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10:00 год 27 березня 2024 року, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом і Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за участю адвоката ОСОБА_2 .

Доручити голові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі адвоката ОСОБА_2 о 10:00 год 27 березня 2024 року з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на голову Коростенськогоміськрайонного суду Житомирської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1