Справа № 504/4158/23
Номер провадження 1-в/504/170/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав матеріали, що надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.04.2017 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 121, ч.2 ст.263 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.02023 начальник ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 на 12 місяців.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 10.04.2017 засуджено вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 121, ч.2 ст.263 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 02.03.2020 засудженого було звільнено з ДУ «ОВК-14».

Після відбуття покарання у ДУ «ОВК-14» ОСОБА_3 прибув до ВП №3 ОУРП №2 ГУНП в Одеській області для постановки на превентивний облік до категорії «Формальний нагляд» та відносно нього був встановлений адміністративний нагляд постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.09.2022 строком на 12 місяців.

Подання обґрунтовано тим, що протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 , судимість якого не погашена, на шлях виправлення не встав, залишається небезпечним для суспільства, продовжує протиправну поведінку.

Так, ОСОБА_3 неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме:

-29.08.2023 за ч.2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження;

-30.08.2023 за ч.2 ст. 175-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження;

-21.09.2023 за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 після відбуття строку покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.04.2017, вибув з ДУ «ОВК-14» 02.03.2023, що узгоджується із копією довідки про звільнення серії ОДС № 17801.

29.09.2022 постановою Комінтернівського районного суду Одеської області задоволено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень.

Із подання начальника ВП№3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 12 місяців (1 рік) встановлено, що останній, будучи під адміністративним наглядом притягувався до адміністративної відповідальності 29.08.2023 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 30.08.2023 за ч.2 ст. 175-2 КУпАП та 21.09.2023 за ст. 173 КУпАП.

У зв`язку зі скоєним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 178 КУпАП, а саме за «вживання алкогольних напоїв в невстановленому місці» ОСОБА_3 29.08.2023 оголошено попередження про встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.

30.08.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-2 КУпАП, а саме за «вживання тютюнових виробів у невідведеному для цього місці» ОСОБА_3 повторно оголошено попередження.

13.09.2023 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме за «вчинення хуліганських дій» постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.09.2023 на особу накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Зі змісту роздруківки Армор вбачається, що відносно ОСОБА_3 неодноразово складалися матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, якою передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, однак матеріали подання не містять докази притягнення особи до відповідальності, зокрема, постанови суду, що набрали законної сили.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно пункту «в» статті 3 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною першою статті 6 вищезазначеного Закону передбачено термін адміністративного нагляду. Так, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Разом із цим, згідно частини другої статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд, враховуючи положення статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", беручи до уваги термін, на який може бути продовжено адміністративний нагляд, а також відсутність підстав вважати особу небезпечною для суспільства, вважає подання начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3, 5-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду строком на 12 місяців (1 рік) стосовно ОСОБА_3 відмовити.

На постанову суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1