Справа № 344/5556/21
Провадження № 1-кп/344/287/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , потерпілої ОСОБА_18 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з запровадження умов воєнного стану, складним фінансовим становищем та територіальною віддаленістю місця його проживання від місця знаходження Івано-Франківського міського суду м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Найближчим судом до якого може прибути обвинувачений ОСОБА_11 являється Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (проспект Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50000).

Прокурор не заперечив щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_17 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 .

Від інших учасників провадження заперечень не поступило.

Так відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_11 проживає в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не має можливості прибути в судові засідання 22.01.2024 року о 13 год. 00 хв., 26.02.2024 року о 14 год. 00 хв., 20.03.2024 року о 14 год. 00 хв. внаслідок запровадження воєнного стану, складного фінансового становища, територіальної віддаленості місця його проживання від місця знаходження Івано-Франківського міського суду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судових засідань за участю обвинуваченого в режимі здійснення дистанційного судового провадження з дорученням голові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести дистанційні судові засідання, призначені на 22.01.2024 року о 13 год. 00 хв., 26.02.2024 року о 14 год. 00 хв., 20.03.2024 року о 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: проспект Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50000.

Доручити голові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити голові Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та прокурору для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_20