КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. по 08:00 год. наступної доби, за винятком надання невідкладної медичної допомоги та необхідності прямування до зони укриття від надзвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру у разі оголошення повітряної тривоги, на два місяці, тобто до 14.11.2023 включно.

Продовженострок дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; - не відлучатися з м. Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим та прокурором у кримінальному провадженні; - здати на зберігання

____________________________________________________________________________________Справа № 757/40942/23 Слідчий суддя - ОСОБА_7

Апеляційне провадження № 11-сс/824/5959/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначено на два місяці, тобто до 14.11.2023 включно.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою продовжити строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.09.2023 не оскаржена.

18.12.2023 від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги, з підстав закінчення строку дії оскаржуваної ухвали.

Прокурор, підозрюваний та його захисник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3