Пр.1-кс/336/1448/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі заклопотанням заступника начальника слідчого відділу відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 24.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.11.2023 від захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 за допомогою системи «Електронний суд» за вх.№ЕС-33710/23 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду враховуючи умови воєнного стану та його проживанням у м. Києві, адже не має об`єктивної можливості прибути до суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як врегульовано ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Крім того, за вимогами ч.4,5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, судове засідання, призначене на 03.11.2023 на 11-30 годину, необхідно провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 277-278, 303-304, 306, 309, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 03.11.2023 на 11 годину 30 хвилин, у режимі відеоконцеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисником заявника адвокатом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути також забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1