Єдиний унікальний номер 722/2647/23
Номер провадження 1-кс/722/561/23
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

21 грудня 2023 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Сокиряни, раніше судимого 23.09.2009 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.187 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки; 01.11.2012 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту строком на 5 місяців; 04.09.2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 395, 189, ч. 2, 70 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, 6 місяців; 09.08.2018 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 389, 71 КК України у вигляді арешту строком на 3 місяці 17 днів; 01.12.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.126-1 КК України у вигляді арешту строком на 5 місяців; 18.05.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.126-1, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним вище клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Посилалася на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 10.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти життя та здоров`я особи, а також умисних корисливих злочинів проти власності відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та під час не знятої і не погашеної у встановленому законом порядку судимості повторно вчинив злочин проти власності на території м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області за наступних обставин:

ОСОБА_4 , 09.12.2023 року, близько 11.30 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_6 банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , для подальшої передачі останньому, чим отримав реальну можливість вільно розпоряджатися ними на власний розсуд.

Після цього, 09 грудня 2023 року, ОСОБА_8 , у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX та продовженого строком на 90 діб указом Президента України 06.11.2023 № 734/2023, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів із банківської картки потерпілого ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, повторно, використовуючи раніше отриману ним банківську картку, а саме АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка емітовані на ім`я ОСОБА_7 , без відома та дозволу останнього, шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал, таємно викрав грошові кошти на загальну суму 2813 гривень 49 копійок, зокрема: 09 грудня 2023 року, о 11 год. 55 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині «Диво», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Покровська, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 10 гривень 00 копійок; 09 грудня 2023 року, о 11 год. 56 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині «Диво», що знаходиться за адресою: м.Сокиряни, вул.Покровська, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 187 гривень 00 копійок; 09 грудня 2023 року, о 12 год. 24 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині в магазині «Диво», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Покровська Чернівецька область, на суму 49 гривень 00 копійок; 09 грудня 2023 року, о 12 год. 37 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині в магазині «Техно-Центр», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Грушевського, буд. 7, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 799 гривень 00 копійок; 09 грудня 2023 року, о 12 год. 39 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині в магазині «Техно-Центр», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Грушевського, буд. 7, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 999 гривень 99 копійок; 09 грудня 2023 року, о 12 год. 53 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині в магазині «Авалон», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Каштанова, буд. 16, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 224 гривень 00 копійок; 09 грудня 2023 року, о 12 год. 54 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині в магазині «Авалон», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Каштанова, буд. 16, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 16 гривень 00 копійок; 09 грудня 2023 року, о 13 год. 22 хв. шляхом здійснення розрахунку за придбані товари за допомогою функції безконтактної технології оплати «Pay Pass» через платіжний термінал в магазині в магазині «Диво», що знаходиться за адресою: м. Сокиряни, вул. Покровська, Дністровський район, Чернівецька область, на суму 528 гривень 50 копійок.

Своїми протиправними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 2813 гривень 49 копійок.

19.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 вина підтверджується наступними матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування: протоколами добровільної видачі від 10.12.2023, 11.12.2023, 13.12.2023; протоколом огляду місця події від 10.12.2023; проколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; наявними відеозаписами з камер відеоспостереження з магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Техно-центр» та «Диво»; протоколами огляду відеозаписів від 11.12.2023; речовими доказами відповідно до постанов; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Вважає, що підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наявності наступних ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5, ч.1 ст. 177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; знаючи про сукупність і тяжкість вчиненого ним злочину та невідворотність покарання, останній може залишити місце постійного проживання з метою ухилення від органу досудового розслідування чи/або суду; підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Окрім цього, враховуючи, що ОСОБА_4 є місцевим жителем, він може впливати на інших свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, з метою схиляння їх до зміни наданих показів та повідомлення неправдивих відомостей про обставини вчинення ним злочину.

Виходячи зі ст.176 КПК України загальні положення про запобіжні заходи, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не є доцільним, оскільки ОСОБА_4 відповідно до наданої характеристики зарекомендував себе з негативної сторони. Характер не спокійний та не врівноважений. У побуті та в спілкуванні із громадянами поводив себе агресивно, зловживає алкогольними напоями. З огляду на викладене, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить виконання ОСОБА_4 обов`язків підозрюваного (обвинуваченого) у зазначеному кримінальному провадженні.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не є доцільним, оскільки наразі жодна особа не звернулась із клопотанням щодо взяття ОСОБА_4 на поруки.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає за доцільне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки є підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, що негативно вплине на хід досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, а також не забезпечить виконання завдань кримінального провадження в частині швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, прокурора, суду за першою вимогою в робочий час доби з 09:00 год. до 18:00 год.; 2) не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст.194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Відомості по факту таємного викрадення чужого майна внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2023 року за №0000371, що підтверджується витягом з кримінального провадження №1 від 10.12.2023 року.

Згідно повідомлення про підозру від 19.12.2023 року ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання, а саме: копії рапорту помічника чергового ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 від 10.12.2023 року, копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.12.2023 року; копій протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.12.2023 року, копією виписки по картці /рахунку НОМЕР_2 , копією проколу огляду предмета від 10.12.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10.12.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 11.12.2023 року, копією протоколу добровільної видачі від 10.12.2023 року, копією протоколу огляду від 10.12.2023 року, копією постанови про визнання предметів речовими доказами від 10.12.2023 року, копією протоколу огляду диска від 11.12.2023 року, встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання судом також встановлено і наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує слідчий та прокурор.

Зокрема, враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою раніше неодноразово судимою та на даний час підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати про можливість вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Із урахуванням того, що прокурором в судовому засіданні доведена наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також враховуючи обставини виходячи із вимог ст.178 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

При цьому, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 та тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, суд вважає, що застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання наведеним вище ризикам.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 196, 392 ч.3, 395 ч.1 п.2, ч.2 п.3 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09:00 год. до 18:00 год.;

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Датою закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити 18.02.2024 року.

Після закінчення строку тримання під домашнім арештом, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: