Справа № 342/1526/23
Провадження № 1-кс/342/93/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000143 від 08.11.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185,ч. 1 ст. 361, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000143 від 08.11.2023, яке отримано судом 07.12.2023, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка з підписом підозрюваного про отримання клопотання з додатками 07.12.2023 р. о 09:00 год.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався в останнє Указом Президента України №451/2023 від 26 липня 2023 року, строк дії воєнного стану, продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 15 листопада 2023 року).

14 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Людмила», що у с. Сороки Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Samsung» модель «Galaxy A13», на прохання останнього, допомагав поповнити рахунок на його мобільному телефоні із застосуванням інтернет-банкінгу «Приват 24».

Провівши всі необхідні дії для входу в інтернет-банкінг «Приват24», ОСОБА_4 дізнався його логін та пароль, таким чином отримав конфіденційну інформацію для здійснення входу в особистий кабінет ОСОБА_6 до інтернет-банкінгу «Приват 24».

Після чого, того ж дня о 12:22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Людмила», що у с. Сороки Городенківської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A13», який належить ОСОБА_6 , попередньо знаючи логін та пароль, які необхідні для здійснення входу до особистого кабінету останнього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без відома та дозволу власника, здійснив вхід в особистий кабінет ОСОБА_6 в інтернет-банкінгу «Приват 24», тобто несанкціоновано втрутився в роботу даної інформаційної (автоматизованої) системи, яка йому не належала. Таким чином своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Отримавши доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 в інтернет-банкінгу «Приват 24» 14.10.2023 о 12 год. 22 хв., перебуваючи біля кафе-бару «Людмила», що у с. Сороки Городенківської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використав мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A13», який належить ОСОБА_6 , попередньо дізнавшись логін та пароль, які необхідні для здійснення входу до особистого кабінету в інтернет-банкінг «Приват 24», реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи - інтернет-банкінгу «Приват 24, таємно із банківської картки ОСОБА_6 викрав грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, шляхом перераховування на свою банківську карту, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Після вчинення крадіжки грошових коштів із банківської картки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав таблетки в чарункових упаковках із надписами «Clonazepamum TZF», які зберігав при собі, для власних потреб без мети збуту.

В подальшому 08.11.2023 року біля 12.50 год. по вул. Шевченка в с. Сороки, Городенківської ТГ, Івано-Франківської області працівниками поліції відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНІІ в Івано-Франківській області під час патрулювання було зупинено громадянина ОСОБА_4 для перевірки документів, що посвідчують особу.

В ході перевірки документів, відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліції», було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , в ході якої останній добровільно, без будь-якого примусу, витягнув з кишені один блістер з таблетками в кількості 27 штук та два відрізки блістера з таблетками в кількості 9 та 10 штук, на звороті яких наявний напис «Clonazepamum TZF».

Згідно висновку експерта № СЕ 19/109-23/13292- НЗПРАП від 21.11.2023 встановлено, що надані на дослідження сорок шість таблеток в чарункових упаковках із написами «Clonazepamum TZF», містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю клоназепам. Загальна кількість психотропної речовини клоназепаму у сорока шести таблетках становить 0,0925 грама.

Клоназепам згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця ІІІ список 2 є психотропною речовиною, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром психотропної речовини клоназепаму, за який передбачена кримінальна відповідальність визначена вага від 0,08 г.

Таким чином, встановлено достатність доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.11.2023 ОСОБА_4 вручено підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому в умовах воєнного стану та несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

05.12.2023 ОСОБА_4 вручено зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннях, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому в умовах воєнного стану та несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сороки Городенківського району, Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, депутатом не обирався, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протокол-заявою, протоколом допиту потерпілого, протоколом огляду місця події, клопотанням про арешт майна, висновком експерта, протоколами допиту свідків та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, а також ту обставину, що ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, немає офіційних джерел на здобуття необхідних для існування речей.

- незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків, оскільки в основу обвинувачення взято до уваги саме показання вказаних осіб, а також підозрюваний ОСОБА_4 особисто знайомий з ними, проживає в одному й тому ж населеному пункті, йому відоме їхнє місце проживання, відповідно останній може впливати як на потерпілого так і на свідка шляхом залякування, погроз або іншим чином з метою зміни показання чи схиляння потерпілого чи свідка в свою користь щодо надання недостовірних показань з приводу події вчиненого злочину.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , розуміючи можливе покарання пов`язане з позбавленням волі може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою; 2) не відлучатися із Городенківської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації; 4) утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по даній справі, окрім як в межах даного кримінального провадження за участі відповідних процесуальних осіб не відвідувати місце проживання потерпілого ОСОБА_6 , окрім як в межах даного кримінального провадження за участі відповідних процесуальних осіб.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав, просить задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 ствердив, що клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримав завчасно, ознайомився з ним. Не заперечив щодо задоволення клопотання та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків зазначених прокурором. Зазначив, що при розгляді клопотання буде захищати себе самостійно.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім того, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України №451/2023 від 26 липня 2023 року, строк дії воєнного стану, продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 15 листопада 2023 року).

Копія Витягу з кримінального провадження №0000143 від 08.11.2023 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що:

1) 07.11.2023 до відділення поліції № 2 (м. Городенка) поступила протокол-заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 14 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн., які знаходились на його банківській платіжній картці; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.4 ст.185 КК України.

2) 08.11.2023 близько 12.54 год. працівниками поліції відділення поліції №2 (м.Городенка) на вулиці Шевченка, що в с. Сороки Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав один блістер з таблетками в кількості 27 штук та два відрізки блістера з таблетками в кількості 9 та 10 штук, на звороті яких наявний напис «Clonazepamum TZF», до складу яких входить заборонена наркотична речовина. Згідно висновку експерта № СЕ 19/109-23/13292-НЗПРАП від 21.11.2023 встановлено, що надані на дослідження сорок шість таблеток в чарункових упаковках із написами «Clonazepamum TZF», містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю клоназепам. Загальна кількість психотропної речовини клоназепаму у сорока шести таблетках становить 0,0925 грама; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.309 КК України.

3) 14.10.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля кафе-бару «Людмила», що у с. Сороки Городенківської ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A13», який належить ОСОБА_6 , знаючи логін та пароль, які необхідні для здійснення входу до особистого кабінету в інтернет-банкінг «Приват 24», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу власника, здійснив вхід в особистий кабінет ОСОБА_6 в інтернет-банкінгу «Приват 24, тобто несанкціоновано втрутився в роботу даної інформаційної (автоматизованої) системи; правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.361 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області; слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_5 ; прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3

05 грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 309 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану; несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, одним із яких є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю обґрунтованих прокурором ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду. Також є доведеним той ризик, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків, оскільки в основу обвинувачення взято до уваги саме показання вказаних осіб, а також підозрюваний ОСОБА_4 особисто знайомий з ними, проживає в одному й тому ж населеному пункті, йому відоме їхнє місце проживання, відповідно останній може впливати як на потерпілого так і на свідка шляхом залякування, погроз або іншим чином з метою зміни показання чи схиляння потерпілого чи свідка в свою користь щодо надання недостовірних показань з приводу події вчиненого злочину.

Також при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час ніде не працює, не має офіційних джерел на здобуття необхідних для існування речей, знайомий із потерпілим, оскільки є односельчанами, визнає ризики наведені та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення клопотання щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за першою вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

4) утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками по даній справі, окрім як в межах даного кримінального провадження за участі відповідних процесуальних осіб, не відвідувати місце проживання потерпілого ОСОБА_6 , окрім як в межах даного кримінального провадження за участі відповідних процесуальних осіб.

Вказані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 з дати винесення цієї ухвали до 04 лютого 2024 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений 11.12.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1