Справа № 450/4313/23 Провадження № 1-кс/450/775/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"27" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000170 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: Супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-833ВИХ-23 від 08.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 в Офіс Генеральної прокуратури зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 47810-23 від 07.03.2023 на 2 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-733ВИХ-23 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45249-23 від 03.03.2023 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 ,та інший текст на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45258-23 від 03.03.2023 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 ,та інший текс на 1 арк.: два малюнки виконання синьою ручкою на пері, який пошкоджено - 2 шт.; копія малюнку на форматі А4 - 1 аркуш; копія нотаріальної заяви BKO № 100979, яка підписана ОСОБА_5 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому текст надрукований англійською мовою, та містить підпис виконаний ручкою кульковою синього кольору і зазначено дату 21.06.2019; лист СБУ у Львівській області № 62/5/I-187; I-199, I-200 від 29.03.2023 адресований ОСОБА_7 на 2 арк; документ під умовною назвою «Маніфест», який адресовано в різні установи Bx. № I-187 від 20.03.2023 (реєстрація УСБУ у Львівській області) на 5 аркушах; лист з Офісу Генерального прокурора № 27/3-363вих-23 від 08.03.2023 адресований ОСОБА_7 , з додатками на 15 арк.; лист з Міністерства юстиції України М24045/I-5217/20.4.1 від 28.02.2023, адресований ОСОБА_7 , на 1 арк; довідка «Волевиявлення про затвердження правосуб?єктності людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано у СБУ № I-2930 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в УРДЗК СБУ № I-2943 від 06.03.2023 на 1 арк.; лист з УСБУ N62/5/1-163/14, 62/5/I-162 від 17.03.2023 адресований ОСОБА_7 , на 1 арк.; виклик державного виконавця ОСОБА_8 від 17.02.2023 на 2 арк.; лист з ДБР № l-534/12-11-11662/23 від 05.04.2023 адресована ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № 153 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № l55 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № 154 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; конверт в якому знаходиться лист № 28189/11-1766/19.1.4 від 08.03.2023 року на 4 аркушах; пластиковий тримач для сім-карти мобільного оператора «Київстар», де вказано абонентський номер телефону НОМЕР_1 - 1 шт.; ноутбук марки НР 6550 серійний номер CNU 0412 W1B та зарядний пристрій до нього; службове посвідчення НОМЕР_2 видане на ім?я ОСОБА_5 ; посвідчення водія громадянина Чеської Республіки на ім?я ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ); ідентифікаційна карта НОМЕР_4 видана на громадянина ОСОБА_9 ; трудова книжка НОМЕР_5 видана на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки Apple, IMEI: НОМЕР_6 та зарядний пристрій до нього; заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особом вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшов рапорт УСБ України у Львівській області згідно якого отримана інформація про розповсюдження матеріалів спрямованих на приниження національної честі та гідності громадян України, яку проводить громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що супроводжується у наступному гр. ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин з громадянкою ОСОБА_8 , яка перебуває на посаді державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ своїх посадових обов?язків, скерував на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також на особистий номер телефону ОСОБА_8 ( НОМЕР_7 ) звернення, в якому припустився висловлювань: «. можете сміливо скручувати їх в трубочку і затусувати собі в анус під потужні бидлопролетарські лозунги «СЛАВА УКРАЇНІ, СЛАВА НАЦІЇ» та «...і я не адепт йудохристиянської фуфлології - все ж не зачіпаю скажених псів...». В подальшому 25.09.2023 року в період часу 07:30 год. по 11:06 год., на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_11 від 05.09.2023 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в його кімнаті виявлено та вилучено: ноутбук марки НР 65506 серійний номер CNU 0412 W1B та зарядний пристрій до нього; службове посвідчення А Л000232 видане на ім?я ОСОБА_5 ; посвідчення водія громадянина Чеської Республіки на ім?я ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ); ідентифікаційна карта НОМЕР_4 видана на громадянина SIFALDA MAREK; трудова книжка НОМЕР_8 видана на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; лист № 62/5/I-163/14, 62/5/1-162/14 на 1 аркуші; рекламація № I-163 від 13.03.2023 на 1 аркуші; рекламація №l-162 від 13.03.2023 на 1 аркуші; виклик державного виконавця ОСОБА_8 на 2-ох аркушах; лист з ЛБР № 1-534/12-11-11662/23 від 05.04.2023 на 1 арк.; волевиявлення про затвердження правосуб?єктності людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; лист№ 24045/I-5217/20.4.1 на 1 аркуші; конверт в якому знаходиться лист №28189/III-1766/19.1.4 від 08.03.2023 року на 4 аркушах; лист № 23/3-363 вих.-23 від 08.03.2023 з додатками на 15 аркушах; лист № 62/5/1-187; I-199; 1-200 від 29.03.2023 на 2 аркушах; «Маніфест» РСВ від 20.03.2023 вх. №l-187 на 5 аркушах; документ від 21.06.2019 на 1 аркуші (на англійській мові); копія заяви ВКО №100979 на 1 аркуші: лист № 27/2-833 Вих. -23 від 08.03.2023 на 9 аркушах; зображення малюнків на 3ьох аркушах (деформовані); мобільний телефон марки Apple, IMEI: НОМЕР_6 та зарядний пристрій до нього, без сім-карти; клопотання № 154 від 11.06.2020 на 1 аркуші: клопотання № 155 від 11.06.2020 на 1 аркуші; клопотання № 153 від 11.06.2020 на 1 аркуші; тримач сім-карти від оператора «Київстар», де зазначено номер абонента НОМЕР_9 - 1 штука (пластикова). Разом з цим 25.09.2023 року проведено детальний огляд вилученого, а саме: супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-833ВИХ-23 від 08.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 в Офіс Генеральної прокуратури зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 47810-23 від 07.03.2023 на 2 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-733ВИХ-23 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора №45249-23 від 03.03.2023 року на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 >,та інший текс на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45258-23 від 03.03.2023 року на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 >,та інший текс на 1 арк.; два малюнки виконання синьою ручкою на пері, який пошкоджено - 2 шт.; копія малюнку на форматі А4 - 1 аркуш; копія нотаріальної заяви ВКО № 100979, яка підписана ОСОБА_5 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому текст надрукований англійською мовою, та містить підпис виконаний ручкою кульковою синього кольору і зазначено дату 21.06.2019; лист СБУ у Львівській області №62/5/1-187; 1-199, 1-200 від 29.03.2023 адресований ОСОБА_7 на 2арк; документ під умовною назвою «Маніфест», який адресовано в різні установи Вх. № 1-187 від 20.03.2023 (реєстрація УСБУ у Львівській області) на 5 аркушах; лист з Офісу Генерального прокурора №27/3-363вих-23 від 08.03.2023 адресований ОСОБА_7 , з додатками на 15 арк.; лист з Міністерства юстиції України №24045/1-5217/20.4.1 від 28.02.2023 адресований ОСОБА_7 , на 1 арк; довідка «Волевиявлення про затвердження правосуб`єктності людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано у СБУ №1-2930 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в УРДЗК СБУ №1-2943 від 06.03.2023 на 1 арк.; лист з УСБУ №62/5/1-163/14, 62/5/1-162 від 17.03.2023 адресований ОСОБА_7 , на 1 арк.; виклик державного виконавця ОСОБА_8 від 17.02.2023 на 2 арк.; лист з ДБР №1-534/12-11-11662/23 від 05.04.2023 адресована ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання №153 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання №155 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання №154 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; конверт в якому знаходиться лист №28189/ПІ-І766/19.1.4 від 08.03.2023 року на 4 аркушах; пластиковий тримач для сім-карти мобільного оператора «Київстар», де вказано абонентський номер тет НОМЕР_1 - 1 шт.; ноутбук марки НР 65506 серійний помер CNU 0412 WIB та зарядний пристрій до нього; службове посвідчення НОМЕР_10 видане на ім?я ОСОБА_5 ; посвідчення водія громадянина Чеської Республіки на ім?я ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ); ідентифікаційна карта НОМЕР_4 видана на громадянина SIFALDA MAREK; трудова книжка НОМЕР_11 видана на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки Apple, IMEI: НОМЕР_6 та зарядний пристрій до нього, без сім-карти, після чого слідчим ОСОБА_3 винесено відповідну постанову про визнання речовими доказами

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, однак слідча подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутност, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

23.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 23.03.2023 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Із протоколу обшуку від 25.09.2023 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУН у Львівській області ОСОБА_3 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: Супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-833ВИХ-23 від 08.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 в Офіс Генеральної прокуратури зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 47810-23 від 07.03.2023 на 2 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-733ВИХ-23 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45249-23 від 03.03.2023 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 ,та інший текст на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45258-23 від 03.03.2023 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 ,та інший текс на 1 арк.: два малюнки виконання синьою ручкою на пері, який пошкоджено - 2 шт.; копія малюнку на форматі А4 - 1 аркуш; копія нотаріальної заяви BKO № 100979, яка підписана ОСОБА_5 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому текст надрукований англійською мовою, та містить підпис виконаний ручкою кульковою синього кольору і зазначено дату 21.06.2019; лист СБУ у Львівській області № 62/5/I-187; I-199, I-200 від 29.03.2023 адресований ОСОБА_7 на 2 арк; документ під умовною назвою «Маніфест», який адресовано в різні установи Bx. № I-187 від 20.03.2023 (реєстрація УСБУ у Львівській області) на 5 аркушах; лист з Офісу Генерального прокурора № 27/3-363вих-23 від 08.03.2023 адресований ОСОБА_7 , з додатками на 15 арк.; лист з Міністерства юстиції України М24045/I-5217/20.4.1 від 28.02.2023, адресований ОСОБА_7 , на 1 арк; довідка «Волевиявлення про затвердження правосуб?єктності людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано у СБУ № I-2930 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в УРДЗК СБУ № I-2943 від 06.03.2023 на 1 арк.; лист з УСБУ N62/5/1-163/14, 62/5/I-162 від 17.03.2023 адресований ОСОБА_7 , на 1 арк.; виклик державного виконавця ОСОБА_8 від 17.02.2023 на 2 арк.; лист з ДБР № l-534/12-11-11662/23 від 05.04.2023 адресована ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № 153 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № l55 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № 154 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; конверт в якому знаходиться лист № 28189/11-1766/19.1.4 від 08.03.2023 року на 4 аркушах; пластиковий тримач для сім-карти мобільного оператора «Київстар», де вказано абонентський номер телефону НОМЕР_1 - 1 шт.; ноутбук марки НР 6550 серійний номер CNU 0412 W1B та зарядний пристрій до нього; службове посвідчення НОМЕР_2 видане на ім?я ОСОБА_5 ; посвідчення водія громадянина Чеської Республіки на ім?я ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ); ідентифікаційна карта НОМЕР_4 видана на громадянина SIFALDA MAREK; трудова книжка НОМЕР_5 видана на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки Apple, IMEI: НОМЕР_6 та зарядний пристрій до нього, що вбачається також із протоколу огляду речей, предметів, документів від 25.09.2023 року.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 25.09.2023 року вилучені в ході обшуку від 25.09.2023 року речі та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, окрім іншого, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначених речей, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Щодо вимоги клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в частині заборони на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особом вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна вже передбачає позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном, отже, у задоволенні вказаної вимоги клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000170 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України про арешт майна, - задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: Супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-833ВИХ-23 від 08.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 в Офіс Генеральної прокуратури зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 47810-23 від 07.03.2023 на 2 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний лист Офісу Генеральної прокуратури адресований ОСОБА_5 , № 27/2-733ВИХ-23 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45249-23 від 03.03.2023 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 ,та інший текст на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в Офісі Генерального прокурора № 45258-23 від 03.03.2023 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому вказана електронна пошта ОСОБА_6 ,та інший текс на 1 арк.: два малюнки виконання синьою ручкою на пері, який пошкоджено - 2 шт.; копія малюнку на форматі А4 - 1 аркуш; копія нотаріальної заяви BKO № 100979, яка підписана ОСОБА_5 на 1 арк.; аркуш формату А4 на якому текст надрукований англійською мовою, та містить підпис виконаний ручкою кульковою синього кольору і зазначено дату 21.06.2019; лист СБУ у Львівській області № 62/5/I-187; I-199, I-200 від 29.03.2023 адресований ОСОБА_7 на 2 арк; документ під умовною назвою «Маніфест», який адресовано в різні установи Bx. № I-187 від 20.03.2023 (реєстрація УСБУ у Львівській області) на 5 аркушах; лист з Офісу Генерального прокурора № 27/3-363вих-23 від 08.03.2023 адресований ОСОБА_7 , з додатками на 15 арк.; лист з Міністерства юстиції України М24045/I-5217/20.4.1 від 28.02.2023, адресований ОСОБА_7 , на 1 арк; довідка «Волевиявлення про затвердження правосуб?єктності людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано у СБУ № I-2930 від 06.03.2023 на 1 арк.; звернення ОСОБА_5 під умовною назвою «Рекламація» зареєстровано в УРДЗК СБУ № I-2943 від 06.03.2023 на 1 арк.; лист з УСБУ N62/5/1-163/14, 62/5/I-162 від 17.03.2023 адресований ОСОБА_7 , на 1 арк.; виклик державного виконавця ОСОБА_8 від 17.02.2023 на 2 арк.; лист з ДБР № l-534/12-11-11662/23 від 05.04.2023 адресована ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № 153 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № l55 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; клопотання № 154 від 11.06.2020 підписано гр. ОСОБА_5 на 1 арк.; конверт в якому знаходиться лист № 28189/11-1766/19.1.4 від 08.03.2023 року на 4 аркушах; пластиковий тримач для сім-карти мобільного оператора «Київстар», де вказано абонентський номер телефону НОМЕР_1 - 1 шт.; ноутбук марки НР 6550 серійний номер CNU 0412 W1B та зарядний пристрій до нього; службове посвідчення НОМЕР_2 видане на ім?я ОСОБА_5 ; посвідчення водія громадянина Чеської Республіки на ім?я ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ); ідентифікаційна карта НОМЕР_4 видана на громадянина SIFALDA MAREK; трудова книжка НОМЕР_5 видана на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки Apple, IMEI: НОМЕР_6 та зарядний пристрій до нього.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1