Справа № 214/6078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000074, від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000074, від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до фото та/або відео з зображення особи, яка здійснювала операції, а саме переказ грошових коштів на карту НОМЕР_1 ;у терміналі самообслуговування ТС210484 25.07.2022 року у період часу з 20:08:34 години до 20:09 годин у сумі 5130,97 грн., з 20:09:39 години до 20:10 години у сумі 5130,97 грн., з20:10:31 години до 20:11 години у сумі 5130,97 грн. з банківської карти НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 25.07.2022 року близько 11:00 год. вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 приїхала до смт. Кегичівка, Красноградського р-ну, Харківської обл. по особистим справах. Часом пізніше вони поїхали до с. Медведівка навідати батьків чоловіка, де ОСОБА_5 поклала грошові кошти через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на свій особистий номер телефону НОМЕР_3 о 18:11 год. Підлії чого, близько 19:00 год. вони повернулись додому та почала займатись домашніми справами. Зайшовши до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » близько 22:00 год. ОСОБА_5 помітила, що з її кредитної карти НОМЕР_2 було списано грошові кошти разом із комісією, а саме: о 20:08 сума 5.130 грн. 97 коп.; о 20:09 сума 5.130 грн. 97 коп.; о 20:10 сума 5.130 грн. 97 коп., ніяких, підтверджуючих смс-повідомлень для списання коштів не надходило, та ні на які інтернет посилання ОСОБА_5 не переходила. ОСОБА_5 одразу зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 , щоб з`ясувати обставини, та на не додзвонилась, оскільки там була оголошена повітряна тривога. Наступного дня 26.07.2022 року близько 09:48 год. ОСОБА_5 зателефонувала ще раз на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператор взяв слухавку, під час розмови оператор повідомив ОСОБА_5 , що ними було зроблено запит на повернення коштів та порекомендували звернутись до відділення банку та написати заяву до правоохоронних органів, та близько 14:30 год. ОСОБА_5 -, прийшло смс-повідомлення, що запит на повернення коштів відхилено, грунтуючись на відсутність факту збою. Після чого о 11:30 год. ОСОБА_5 приїхала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: по АДРЕСА_2 , де спеціаліст надав їй інформацію по транзакціях з її карти, де було вказано адресу терміналу, з якого були зняті грошові кошти, а саме: по АДРЕСА_1 . Отримавши інформацію з приводу картки ОСОБА_5 звернулась до поліції. 27.07.2022 року близько 8:58 год., ранку до ОСОБА_5 зателефонували з AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер якого НОМЕР_4 , та повідомили, що чоловік, який привласнив та зняв її кошти має ім`я ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів терміналу самообслуговування ТС210484, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації фото та/або відео особи операцію у даному терміналі у період часу х 20:00 години до 21:00 годин 25.07.2022. У ході досудового розслідування було встановлено, що даний термінал ТС 210484 обслуговується АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння , а також з метою встановлення осіб, які його винили . Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні Ат КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про тимчасовий доступ документів просила суд розглядати за її відсутності.

У відповідності до положень ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, за таких підстав.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.3), протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27 липня 2022 року ( а.с. 4-5),довідка по транзакції рахунку НОМЕР_5 (а.с.6) постанова про визначення підслідності від 25 травня 2023 (а.с. 7-8), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України (а.с. 9)

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 162 ЦПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки для досягнення повноти та об`єктивності досудового розслідування необхідно отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні Ат КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,152,159,162,163-166,268 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000074, від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) а саме до фото та/або відео з зображенням особи, яка здійснювала операції, а саме переказ грошових коштів на карту НОМЕР_1 ;у терміналі самообслуговування ТС210484 25.07.2022 року у період часу з 20:08:34 години до 20:09 годин у сумі 5130,97 грн., з 20:09:39 години до 20:10 години у сумі 5130,97 грн., з20:10:31 години до 20:11 години у сумі 5130,97 грн. з банківської карти НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09.12. 2023 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно дост. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно дост. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1