справа № 361/3366/23
провадження № 1-кп/361/894/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 12 травня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Російської Федерації,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Російської Федерації,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Російської Федерації,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не заперечив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 вказав про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України і підлягає поверненню прокурору, щодо клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не заперечив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 вважав, що є всі підстави для призначення справи у спеціальному судовому провадженні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_15 зазначив, що ОСОБА_14 не переховується від суду, відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження. Заявив клопотання про розгляд справи судом колегіально.

Вислухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, законом України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в України» від 22 травня 2022 року № 2265-ІХ визнано Російську Федерацію державою-терористом.

Оскільки обвинувачені є громадянами Російської Федерації, їх місце проживання знаходиться у цій країні, оголошені у міжнародний розшук, останні в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являлися, хоча в належний спосіб відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України були повідомлені про час та місце судового розгляду, про що свідчать їх виклики, опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема, в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайт Офісу Генерального прокурора, відтак на підставі положень ч. 3 ст. 323 КПК України, суд вважає, що є всі правові підстави для проведення у цьому провадженні спеціального судового провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, який проводити у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України судовий розгляд проводити судом колегіально у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 135, 139, 314-317, 323, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 12 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 12 травня 2022 року, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області судом колегіально у складі трьох суддів за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1