КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2749/23
Провадження № 1-кс/534/719/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором, за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000543 від 13 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати дозвіл на проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів по вул. АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення викрадених речей, а саме 8 (вісім) шин: 4 (чотири) з яких марки Bridgestone Blizzak LM005 255/55 R19, 4 (чотири) Bridgestone Alenza 001 215/65 R16 та акумулятору.

За змістом внесеного клопотання 12.07.2023 до ЧЧ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з квітня 2023 по 12.07.2023 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом пролому стіни, проникла до гаражу № НОМЕР_2 , секції № 1, ГТ "Ветеран-2008", АДРЕСА_4, де здійснила крадіжку 8 (вісім) шин та аккумулятору, чим завдала збитків. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація про ймовірну причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину підтверджується наступними доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що він зустрівся з гр. ОСОБА_5 та останній в ході розмови запропонував йому придбати 8 (вісім) шин та акумулятор. Однак останній відмовився від пропозиції так як не має автомобіля. Так йому відомо про те, що ОСОБА_5 користується гаражами № № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 . Та в одному з яких останній може зберігати викрадені речі;

-показами свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказав, що мешкаю за вище вказаною адресою та працює на посаді директора комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 1 м. Горішні - Плавні, а також Головою правління ГО «Спокійне місто» тому періодично проводить прийом громадян, які проживають на території м. Горішні Плавні. Іноді від мешканців будинків до нього0 надходять скарги про осіб, які можуть бути причетними до скоєння протиправних дій на території м. Горішні Плавні. Так йому відомо від мешканців міста, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 спільно з дружиною ОСОБА_9 , якій належать приміщення гаражів, якими він користується, а саме ГТ № 2, гараж № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , секція 11, № НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 може зберігати в одному з приміщень гаражів викрадені речі з гаражу № НОМЕР_2 , секція № НОМЕР_7 , ГТ «Ветеран-2008».

Згідно довідки наданої в порядку запиту до громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів по АДРЕСА_3 , гаражі № № НОМЕР_5 , НОМЕР_1 належать ОСОБА_4 , а гаражі № № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать ОСОБА_9 .

Вилучення зазначених в даному клопотанні речей має на меті фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду.

Посилаючись на викладені обставини, слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, суд дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність обґрунтованих підстав для проведення обшуку зазначеного житлового приміщення, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.233,234,235,236 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000498 від 26 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів по вул. АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_4 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення викрадених речей, а саме 8 (вісім) шин: 4 (чотири) з яких марки Bridgestone Blizzak LM005 255/55 R19, 4 (чотири) Bridgestone Alenza 001 215/65 R16 та акумулятору.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено о 10:00 год. 14.12.2023 року