Провадження № 1-кс/752/9038/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 листопада 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000104 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копій таких документів, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2022, довідки військово-лікарської комісії № 185 10 від 09.12.2022 про непридатність до військової служби ОСОБА_4 , дозволів на перетин через державний кордон України ОСОБА_4 у період з 24.02.2022 по теперішній час, а також документів, що містять відомості про видачу зазначених документів, з можливістю їх вилучення, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Також, прокурор просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000104 від 01.08.2023, за фактом забезпечення невстановленими особами з використанням службового становища незаконного перетину через державний кордон України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання прокурора вбачається, що на період дії воєнного стану чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до якої в тому числі не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, що визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2023 ОСОБА_4 виїхав за межі країни через угорську ділянку кордону на підставі довідки військово-лікарської комісії № 185 10 від 09.12.2022, а також тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким ОСОБА_4 визнано непридатним до військової служби на підставі п. а ст. 39 розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, затвердженого наказом МОН України № 402 від 14.08.2008, з виключенням з військового обліку.

При цьому, відповідно до наявної інформації ОСОБА_4 являється учасником збірної федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім цього володарем Кубку України ІНФОРМАЦІЯ_4 в категорії «Чоловіки бодібілдинг віком понад 50 років», учасником інших змагань під егідою ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі відкритого кубку України, що відбувся 28.05.2023 за адресою: Львівська обл., м. Львів, просп. В.Чорновола « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, існують підстави вважати, що невстановлені особи з використанням службового становища забезпечили незаконний перетин через державний кордон України ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, а саме документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2022, довідки військово-лікарської комісії № 185 10 від 09.12.2022 про непридатність до військової служби ОСОБА_4 , дозволів на перетин через державний кордон України ОСОБА_4 у період з 24.02.2022 по теперішній час, а також документів, що містять відомості про видачу зазначених документів.

Прокурором в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, прокурором не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000104, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2022, довідки військово-лікарської комісії № 185 10 від 09.12.2022 про непридатність до військової служби ОСОБА_4 , дозволів на перетин через державний кордон України ОСОБА_4 у період з 24.02.2022 по теперішній час, а також документів, що містять відомості про видачу зазначених документів, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1