Справа № 441/2920/23 1-кп/441/97/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000166 від 07 листопада 2023 року на

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мальчиці Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого різноробочим у ФГ «Органічний равлик», раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 06 листопада 2023 року о 12 год. 20 хв., біля моста в с. Повітно Львівського району Львівської області, незаконно придбав (знайшов), перевіз в м. Городок Львівської області та при собі зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,74695 грам, з чим о 13 год. 03 хв., 07 листопада 2023 року, там же, на вул. Яворівська, 12 був виявлений працівниками поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

ОСОБА_3 у заяві від 08 грудня 2023 року складеній у присутності захисника ОСОБА_4 , беззаперечно визнав вину у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КК України і згідний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні у його відсутності.

За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 свою вину визнав, встановлені під час дізнання обставини не оспорює, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав психотропну речовину без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_3 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, його особу, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується добре, працює, обставини, що пом`якшують покарання - каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушеннята відсутність у справі обтяжуючих покарання обставин і призначає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 368-371, 373, 374, 381, 394, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 3 585 грн.00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с. 33).

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 17 листопада 2023 року на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, дві скляні ємності із залишками речовин коричневого кольору, тканину синього кольору - скасувати (а.с.28).

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору PVP масою 0, 74695 грам, поліетиленовий пакет, дві скляні ємності із залишками речовини коричневого кольору, тканину синього кольору - знищити (а.с. 40).

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

С у д д я ОСОБА_1