Справа № 703/5664/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000716 від 15 вересня 2023 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 який працює майстром в цеху № НОМЕР_1 (інструментальний цех) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в кінні липня 2023 (точної дати не пам`ятає) перебував па робочому місці та до нього зателефонував головний інженер ДЕПО ОСОБА_5 та повідомив, що потрібно відправити у відрядження у м. Знам`янка трьох працівників, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак в ході оформлення відрядження ОСОБА_8 було замінено ОСОБА_9 . Після оформлення всіх відповідних документів 07.08.2023 вищевказані працівники прибули у м. Знам`янка Кіровоградської області для виконання своїх посадових обов`язків відповідно до Наказу про відрядження. У відрядженні вони перебували з 07.08.2023 до 05.09.2023. Власноручно повинні були ставити підписи у журналі інструктажів з охорони праці. Прибувши в останній день відрядження до ст. ім. Т.Г. Шевченка кожен працівник отримав по 7500 грн.(з розрахунку 250 грн. за добу). За час відрядження він бачив ОСОБА_6 28-29 серпня 2023 року, який приходив до ІНФОРМАЦІЯ_1 , казав, що у нього вихідний і він приїхав провідати матір.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 та обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб причетних до його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий подала клопотання про надання тимчасового дозволу на доступ до роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, час, тривалість з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 , в період часу з 00:00 год. 7 серпня 2023 року по 00:00 год. 6 вересня 2023 року.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розглядати клопотання без її участі.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В той же час, частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки отримання відповідної інформації сприятиме встановленню особи, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, зазначеній в клопотанні, без можливості її вилучення.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000716 від 15 вересня 2023 року, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Смілянської окружної прокуратури

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2023 до 00 год. 00 хв. 06.09.2023 включно в електронній копії.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_14