Справа №560/289/19
У Х В А Л А

судового засідання

28 вересня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000360 від 27 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000360 від 27 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Згідно розпорядження керівника апарату Дубровицького районного суду Рівненської області №33 від 01 листопада 2021 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №560/289/19, провадження №1-кп/949/33/21, у зв`язку із прийняттям рішення ВРП про звільнення судді ОСОБА_7 , у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 листопада 2021 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання про повернення на стадію дослідження матеріалів кримінального провадження відповідно до вимог частини 1 статті 319 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засідання заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог частини 1 статті 319 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повернутися до стадії дослідження матеріалів кримінального провадження, оскільки це буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду вказаного кримінального провадження

Керуючись статтею 319 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000360 від 27 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, зі стадії дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1