Провадження 1-кс/522/ 7537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 03.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000407 від 03.11.2023, в ході якого 18.09.2023 повідомлено про підозру громадянці України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно матеріалів, які надійшли з відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 28.07.2023 вживаються заходи щодо документування протиправної діяльності діючого співробітника фсб рф, особи на ім`я « ОСОБА_5 ».

За результатами вжитих заходів встановлено, що діючий співробітник фсб рф, особа на ім`я « ОСОБА_5 » використовуючи номер російського мобільного оператора НОМЕР_1 (ідентифікатор мобільного застосунку месенджера «Telegram» Username: @Topaz_22, Firstname: «А», ID: НОМЕР_2 ), за допомогою мобільного застосунку месенджера «Telegram» здійснює переписку з абонентом НОМЕР_3 (ідентифікатор мобільного застосунку месенджера Firstname: «X», доступ до інших ідентифікаторів обмежено власником), який встановлений як громадянка України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , додатково використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

В ході вказаної переписки співробітник фсб рф, особа на ім`я « ОСОБА_5 » відпрацьовує завдання ОСОБА_4 , спрямовані на здобування актуальної інформації про дислокацію сил та засобів ЗС України, розміщених на території м. Чорноморськ Одеської області, а також наявності військовослужбовців в окремих адміністративних будівлях на території Одеської області, вищевказану інформацію ОСОБА_4 , збирала та в подальшому передавала співробітнику фсб рф, особі на ім`я « ОСОБА_5 ».

Так, встановлено, що ОСОБА_4 використовувала номер мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , а також номер мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а також в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) знаходиться інформація відносно вказаної особи та абонентських номерів телефону, зокрема інформація в електронному вигляді про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, тощо.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за їх письмовим дорученням, слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , оперативному співробітнику УСБУ в Одеській області ОСОБА_46 , у кримінальному провадженні №0000407 від 03.11.2023, в ході якого 18.09.2023 повідомлено про підозру громадянці України ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адрес), використанні IP-адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонента та мобільного терміналу, використані абонентські номери телефонів в кінцевому обладнанні (мобільному терміналі) під час використання телекомунікаційних послуг тощо, відносно:

- абонентського номеру телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 ;

- копії документів, на підставі яких надавалися (надаються) телекомунікаційні послуги абоненту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ; номер паспорта серії НОМЕР_8 , виданий 19.11.1999 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області).

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: