печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 за підозрою народного депутата України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Генеральним прокурором 08.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

10.08.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України

03.10.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 08.11.2023.

05.10.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, до 07.11.2023.

Обставини, що дають підстави підозрювати вказану особу у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтверджуються матеріалами провадження.:

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 03.05.2023 строк досудового розслідування увказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.11.2023, однак для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій,спрямованих на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваного, цього строку недостатньо.

Потрібно здійснити такі слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:

-отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз щодо вилучениху ході проведення обшуків електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, ноутбукау;

-оглянути інформацію, яка міститься на вилучених у ході проведення обшуків електронних носіїв інформації, мобільних телефонах, ноутбуці, що буде отримана після завершення комп`ютерно-технічних експертиз;

-після отримання висновків указаних вище експертизпровести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з урахуванням результатів експертних досліджень, спрямовані на встановлення можливих свідків учинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у цьому провадженні, або співучасників вчинення злочину;

-з урахуванням отриманої інформації після завершення комп`ютерно-технічних експертиз та за результатами проведених слідчих дій вирішити питання про допит інших можливих свідків учинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та проведення одночасних допитів, а також у разі встановлення інших винних осіб вирішити питання про повідомлення про підозру таким особам;

-продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 ;

-скерувати у порядку міжнародного співробітництва до компетентних органівІталійської Республікизапитпро міжнародну правову допомогу з метою отримання документів та інформації на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 з готелю про перебування у ньому підозрюваного ОСОБА_5 04-05.07.2023;

-скеруватиу порядку міжнародного співробітництва до компетентних органівКороліства Іспанія запитпро міжнародну правову допомогу з метою отримання документів та інформації на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023з готелю про перебування у ньому підозрюваного ОСОБА_5 27.07.2023;

-скерувати у порядку міжнародного співробітництва до компетентних органівРеспубліки Австріязапитпро міжнародну правову допомогу з метою отримання документів та інформаціїна підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2023 у Віденській лікарні, де ОСОБА_8 повинен був проходити лікування у супроводі свого сина ОСОБА_5 , та проведення допитів свідків, які проживають за кордоном;

-здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини;

-з урахуванням здобутих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_5 ;

-у разі неповідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 3 ст. 362 КК України, виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження;

-за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування, виконати інші вимоги ст. 290 КПК України;

-отримати у сторони захисту доступ до речових доказів або їх частини, документів або копій з них, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідуваннявручити їх та скерувати до суду.

Результати зазначених процесуальних і слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду у зв`язку з тим, що необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та є суттєвими для повного встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, а також спрямовані на перевірку та спростування доводів сторони захисту.

Водночас непроведення зазначених слідчих і процесуальних дій може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та позбавити орган досудового розслідування можливості об`єктивно і повно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є особлива складність провадження, яка полягає у необхідності проведення великого обсягу слідчих і процесуальних дій; фактично здійснюється досудове розслідування по трьом кримінальним правопорушенням; значна кількість слідчих і процесуальних дій виконується за кордоном України у порядку міжнародного співробітництва, складність і тривалість проведення експертиз у сфері комп`ютерних технологій.

Результати вказаних слідчих (процесуальних) дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки без них проведення на цей час провести повне досудове розслідування,дати належну оцінку діям підозрюваного у кримінальному провадженні та завершити досудове слідство до 08.11.2023 неможливо.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих і процесуальних дій виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 08.01.2024.

Слідчий вказує, що зважаючи на викладене, з урахуванням того, що стороні обвинувачення потрібен додатковий строк досудового розслідування для завершення проведення експертиз, виконання іноземними державами запитів про міжнародну правову допомогу, вчинення інших слідчих та процесуальних дій, передбачених КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні, заперечили щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 за підозрою народного депутата України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до п`яти місяців, тобто до 08.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1