Провадження № 1-кс/202/8102/2023
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000960 від 13.09.2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000960 від 13.09.2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій адвокат просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику тимчасово вилучене майно під час обшуку 29.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти: купюри номіналом 50 євро в кількості 77 шт., (3850 євро) купюри номіналом 100 євро в кількості 7 шт. (700 євро), купюри номіналом 20 євро в кількості 3 шт. (60 євро), купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 940 шт. (94.000 тис.) купюри номіналом по 50 доларів США в кількості 47 шт. (2.350 доларів США) купюри номіналом по 20 доларів США в кількості 73 шт. (1.460 доларів США) купюри номіналом по 10 доларів США в кількості 19 шт. (190 доларів США).

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявна заява скаржника та слідчого про розгляд скарги без їх участі.

Дослідивши скаргу та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 13 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житлових та нежитлових приміщеннях, розташованих на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин.

Відповідно до протоколу обшуку від 29.09.2023 року, у проміжок часу з 06:51 год. до 11:02 год., на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2023 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «53908» в кількості 539 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням в кількості 232 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «18877» в кількості 40 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «27082» в кількості 74 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «3888» в кількості 18 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «LS 21» в кількості 20 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «27092» в кількості 259 шт.; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням «27088» в кількості 20 шт.; три корпуси гранати Ф-1 які мають маркування 386298-77т, 10712-82т, 386284-81т, корпус гранати РГ-42 (маркування затерте), корпус гранати РГД-5 з маркуванням Д-130-74т, корпус гранати з маркуванням GHO-1 RDX 1-01-22, запал УЗРГМ в кількості 4 шт. з маркуванням 133-84УЗРГМ-2 583, 386к, УЗРГМ 386-П-11-70, 14-73УЗРГМ 583, 102-85 УЗРГМ-2 583, запал з маркуванням AF 11 1007-20, РДГ 2 в кількості 2 шт. білого кольору; предмет схожий на димову міну армійський вибуховий пакет-2 шт. без маркування; корпус гранати РГД-5 іноземного виробництва з маркуванням RGP-5 RDX 11716, запал до гранати РГД-5 DBM з маркуванням4-1622; предмет схожий на пістолет з маркуванням ROHM RG 88Germany Cal. 9 mm P.A серійний номер НОМЕР_2 з магазином до нього; металеві предмети, схожі на патрони з маркуванням MFS 9 mm P.A.K.; а також грошові кошти - купюри номіналом 50 євро в кількості 77 шт., (3850 євро); купюри номіналом 100 євро в кількості 7 шт. (700 євро); купюри номіналом 20 євро в кількості 3 шт. (60 євро); купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 940 шт. (94.000 тис.); купюри номіналом по 50 доларів США в кількості 47 шт. (2350); купюри номіналом по 20 доларів США в кількості 73 шт. (1460); купюри номіналом по 10 доларів США в кількості 19 шт. (190).

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29 вересня 2023 року майно, вилучене 29.09.2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000960.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року (Справа № 202/17321/23 Провадження № 1-кс/202/8106/2023) у задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про арешт майна, тимчасово вилученого в рамках кримінального провадження № 0000960 від 13 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України було відмовлено.

Згідно зі ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Разом з тим, на момент розгляду скарги, майно власнику не повернути, а отже скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000960 від 13.09.2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 168-169, 236, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000960 від 13.09.2023 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області в кримінальному провадженні № 0000960 від 13.09.2023 року повернути власнику тимчасово вилучене майно під час обшуку 29.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти: купюри номіналом 50 євро в кількості 77 шт., (3850 євро) купюри номіналом 100 євро в кількості 7 шт. (700 євро), купюри номіналом 20 євро в кількості 3 шт. (60 євро), купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 940 шт. (94.000 тис.) купюри номіналом по 50 доларів США в кількості 47 шт. (2.350 доларів США) купюри номіналом по 20 доларів США в кількості 73 шт. (1.460 доларів США) купюри номіналом по 10 доларів США в кількості 19 шт. (190 доларів США).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1