Справа № 504/4653/23
Номер провадження 1-в/504/188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» відносно засудженої особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубоссари Молдавської РСР, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2014 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації», за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.05.2014 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання обґрунтовано тим, що вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.05.2014 набрав законної сили 19.06.2014, матеріали щодо засудженого надійшли на виконання до Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (на той час Комінтернівський відділ кримінально виконавчої інспекції Комінтернівського районного підрозділу УДПСУ в Одеській області) 20.06.2014, засудженого було взято на облік згідно чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_3 02.07.2014 прибув за викликом до кримінально виконавчої інспекції для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та отримання направлення до Красносільської сільської ради.

10.07.2014 до Комінтернівського підрозділу кримінально виконавчої інспекції надійшла інформація з Красносільської сільської ради, а саме: розпорядження та графік виходу на роботу для відбування 150 годин громадських робіт гр. ОСОБА_3 . Згідно довідки від 29.07.2014 засуджений відбув всього 16 годин із 150 годин громадських робіт.

29.07.2014, 15.10.2015, 30.11.2015, 28.04.2016, 30.11.2016, 04.10.2017 Комінтернівським РП КВІ були направлені матеріли до прокуратури Комінтернівського району з поданням про притягнення засудженого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

04.10.2017 на адресу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_3 .

Сектором кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 024005 від 23.04.2018 відносно ОСОБА_3 .

Станом на 23.10.2023 за даними державного реєстру актів цивільного стану на гр. ОСОБА_3 актового запису про смерть не виявлено, згідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно інформації ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області 21.08.2020 розшукові заходи відносно ОСОБА_3 були припинені.

19.05.2016 строк давності виконання обвинувального вироку закінчився.

Представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без участі представника пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Дослідивши матеріали подання, особову справу №19/2014 суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 19.05.2014 засуджений Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 125 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п.1 ч.1 ст. 80 КК України (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком у разі вчинення злочину невеликої тяжкості його не було виконано в строк два роки.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому випадку строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

З матеріалів особової справи встановлено, що начальником Лиманського ВП ГУНП в Одеській області за вих. №45/8406 від 24.04.2018 повідомлено, що сектором кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 024005 від 23.04.2018 відносно ОСОБА_3

23.10.2023 на адресу Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» надійшов лист т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, згідно якого працівниками відділення поліції здійснювалися заходи щодо розшуку ОСОБА_3 в рамках ОРС «Розшук» № 024005 від 24.04.2018. Відповідно до журналу обліку ОРС Лиманського ВП ГУНП в Одеській області 21.08.2020 згідно п.1 ст. 9-2 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» подальші розшукові заходи були припинені.

Пунктом 1 ст. 9-2 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» оперативно-розшукова справа повинна бути закрита у разі розшуку особи, яка переховувалася від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухилялася від відбування кримінального покарання, а також особи, яка безвісно відсутня.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що законні підстави для закриття ОРС «Розшук» № 024005 від 24.04.2018 на підставі п.1 ст. 9-2 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» відсутні, засуджений ОСОБА_3 не розшуканий та безвісті відсутньою особою на підставі рішення суду не визнаний.

Крім вищевикладеного, за результатом дослідження матеріалів особової справи судом встановлено, що 30.10.2020, 25.01.2021, 25.04.2021, 29.07.2021, 21.09.2022, 25.12.2022, 25.03.2023 о/у Лиманського ВП К. Сікорським до відділу пробації надсилалися довідки за матеріалами ОРС «Розшук» № 024005/2018, зміст яких свідчить про невстановлення місця перебування розшукуваної особи ОСОБА_3 та здійснення розшукових заходів, що суперечить відомостям про припинення розшуку та закриття ОРС «Розшук» № 024005 від 24.04.2018 -21.08.2020.

Таким чином, у суду відсутні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки перебіг давності зупинився через ухилення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений, його захисник вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1