Справа № 583/5151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисниці ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Охтирка Сумської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше несудимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,-

встановила:

20.10.2023 заступник начальника слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, за яким просить застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю). Клопотання обґрунтовується тим, що у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпечність своїх дій, навмисно, з метою розповсюдження наркотичних засобів та психотропної речовини невизначеному колу мешканців м. Охтирка та Охтирського району Сумської області шляхом розкладання «закладок» та отримання за це грошових коштів, отримала від невстановленої слідством особи особливо-небезпечну психотропну речовину PVP та особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого їх збуту, з якими 18.10.2023 о 12.31 год. була затримана працівниками поліції на території колишнього заводу «Нафтопромаш» по вул. Армійській, 1 в м. Охтирка Сумської області.

19.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.Слідчий зазначав, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинила тяжке кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків, оскільки в ході досудового розслідування на даний час не вдалося допитати всіх свідків вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення; переховувати чи знищити докази її причетності до вчинення злочину, у зв`язку з тим, що на даний час слідством не встановлено джерела придбання наркотичних засобів; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана не має джерел для існування, а за результатами проведення обшуку за місцем її проживання встановлено, що остання планувала продовжити свою злочинну діяльність пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів. З огляду на викладене доцільним та здатним запобігти вказаним ризикам є застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить вчасне, якісне досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, додержання підозрюваною процесуальних обов`язків та виконання процесуальних рішень слідчого, прокурора та суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисниця у судовому засіданні не заперечували проти обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 02.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

19.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в межах кримінального провадження № 0000857 від 02.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років, можливе вчинення нею злочинів підтверджується протоколами обшуку, затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину, протоколом допиту свідків та іншими доданими до клопотання матеріалами.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення нею цих злочину, міру покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у інкримінованому злочині, беручи до уваги вік підозрюваної, стан її здоров`я, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також її соціальний статус, відповідно якого остання є особою молодого віку, має на утриманні малолітню дитину, не працює, а отже не має джерел до існування, слідча суддя дійшла висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

При цьому, слідча суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також виконувати наступні обов`язки:

-на час дії запобіжного заходу заборонити цілодобово залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків необхідності отримання медичної допомоги, евакуації населення, рятування життя та здоров`я в умовах воєнного стану;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання та працевлаштування.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці, тобто до 20 грудня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід, а також на неї може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2023 року.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1