Справа № 646/5404/23
№ провадження 1-в/646/220/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.09.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що 24.05.2023 року надійшов до пробації для виконання вирок Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 12.09.2022 року стосовно ОСОБА_5 09.06.2023 року засудженому роз`яснено покладені на нього ст. 76 КК України обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, індивідуальний план роботи з засудженим виконано частково. Іспитовий строк закінчився 12.09.2023 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представниця Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк закінчився 12.09.2023 року, ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності у період іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання в.о. начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.09.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1