Провадження №1-кс/359/1695/2023
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні №0001574 від 1 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

1. Зміст доводів поданої скарги.

1.1. В жовтні 2023 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаною скаргою та посилається на те, що повноваження на досудове розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 2 жовтня 2023 року ОСОБА_4 подала вказаним слідчим клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій вх. №О-2027, в якому вона просила витребувати відеозаписи з портативних відеореєстраторів поліцейських, які оформлювали дорожньо-транспортну пригоду та складали протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №199554 від 26 червня 2023 року. Однак орган досудового розслідування ухиляється від розгляду поданого клопотання. Така бездіяльність суперечить ст.220 КПК України. Тому ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважених на досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001574, розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій вх. №О-2027 від 2 жовтня 2023 року.

1.2. У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

1.3. Слідчий СВБориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився в судове засідання.Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

2. Обставини, встановлені слідчим суддею; зміст процесуальних правовідносин.

2.1. 1 липня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості про те, що 14 червня 2023 року в період часу з 8 години 40 хвилин до 9 години 00 хвилин в с. Вишеньки Бориспіль-ського району ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «Mercedes», допустила зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha», під керуванням ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0001574, повноваження на досудове розслідування були покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Ці обставини підтверджуються копією витягу з ЄРДР від 28 липня 2023 року (а.с.4).

2.2. 12 серпня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0001574.

2.3. Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 року (а.с.5-8) було скасовано постанову старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 12 серпня 2023 року.

2.4. Процесуальні правовідносини регулюються главою 19 «Загальні положення досудового розслідування» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

3. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

3.1. Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

3.2. Згідно з ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

4. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

4.1. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_4 подала слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій вх. №О-2027 (а.с.9-12), в якому вона просила витребувати відеозаписи з портативних відеореєстраторів поліцейських, які оформлювали дорожньо-транспортну пригоду та складали протокол про адміністративне правопорушен-ня серії ААД №199554 від 26 червня 2023 року.

4.2. В той же день клопотання, подане ОСОБА_4 , було одержано Бориспіль-ським РУП ГУ НП в Київській області, що підтверджується відповідним штампом, розміщеним на титульному аркуші клопотання (а.с.9).

4.3. В матеріалах скарги, що є предметом судового розгляду, відсутні докази на підтвердження того, що слідчі СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянули клопотання, подане ОСОБА_4 , повідомили їй про результати розгляду або надіслали постанову про відмову у задоволенні клопотання. Очевидно, що така процесуальна бездіяльність суперечить вимогам ст.220 КПК України.

4.4. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважених на досудове розслідування у кримінальному провадженні №1001574, розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій вх. №О-2027 від 2 жовтня 2023 року.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, задовольнити.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, уповноважених на досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001574, протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали слідчого судді розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій вх. №О-2027 від 2 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 24 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1