ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/817/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/308/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ст. 336 КК
У Х В А Л А

31 жовтня 2023 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, розлученого, не судимого в силу ст.89 КК України,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначено іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченому покарання скасувати через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та призначити ОСОБА_8 за ст.336 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі, речові докази у кримінальному провадженні повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово (17 жовтня 2023 року, 31 жовтня 2023 року) без поважних причин не з`являється на розгляд справи в суд апеляційної інстанції, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання та просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_7 , яка просить відкласти апеляційний розгляд та повторно повідомити обвинуваченого про день та час розгляду справи, беручи до уваги, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України під час апеляційного розгляду є обов`язковою, а обвинувачений без поважних причин не з`являється в судові засідання суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід на апеляційний розгляд.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. 140, ч. 4 ст. 401, ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід в апеляційному розгляді кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в приміщення Борщівського районного суду Тернопільської області (вулиця Я. Кондри,5 м.Борщів Тернопільської області) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом на 11 год. 09 листопада 2023 року.

Виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити керівнику відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Апеляційний розгляд відкласти на 11 годину 09 листопада 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді