Справа №209/366/20
Провадження №1-кп/209/33/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 209/366/20 (пр. № 1-кп/209/33/23), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2020 року за № 0000001, відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. перебувало вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року ОСОБА_3 була визнана винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з призначенням їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, та звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою від 03 листопада 2023 року було виправлено помилку у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 209/366/20 та викладено третій абзац наступного змісту: «Цивільний позов Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради до ОСОБА_3 залишити без розглядуу зв`язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди».

В ухвалі від 03 листопада 2023 року було допущено технічну описку та помилково не зазначено, що цивільний позов був поданий прокурором Дніпродзержинської місцевої (нині Кам`янської окружної) прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним виправити технічну описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 209/366/20 (пр. № 1-кп/209/33/23), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2020 року за № 0000001, відносно ОСОБА_3 .

Вважати вірним викладення третього абзацу вироку у наступній редакції:

«Цивільний позов Прокурора Дніпродзержинської місцевої (нині Кам`янської окружної) прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради до ОСОБА_3 залишити без розглядуу зв`язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1