УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4379/23

11 грудня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду в м.Костопіль клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000275 від 20.11.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторони кримінального провадження - дізнавача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року дізнавач СД ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обгрунтування клопотання зазначив, що до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 2 ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_6 , житель Костопільської ОТГ, Рівненського району, Рівненської області, за місцем свого проживання для власного вжитку зберігає наркотичні речовини.

Зокрема, в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного надано дозвіл на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 .

Так, під час проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж причетність ОСОБА_7 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, підтверджується аналізом розмов останнього за номером мобільного телефону, яким він користується.

Дізнавач вказує, що своєчасне проведення обшуку автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 та фіксації обставин вчинення кримінального проступку сприятиме відшуканню доказів по даному кримінальному провадженні, які сприяли б розкриттю проступку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 110, 233, 237 КПК України, просить суд задоволити клопотання.

Дізнавач в судовому засіданні просив суд задоволити подане ним клопотання з підстав зазначених у ньому.

Слідчий суддя заслухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали доданні до клопотання приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України о Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 20.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП № 2 ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_6 , житель Костопільської ОТГ, Рівненського району, Рівненської області, за місцем свого проживання для власного вжитку зберігає наркотичні речовини.

Зокрема, в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного надано дозвіл на проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 .

Так, під час проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж причетність ОСОБА_7 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, підтверджується аналізом розмов останнього за номером мобільного телефону, яким він користується.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

У фактичному користуванні ОСОБА_7 , перебуває легковий автомобіль марки «ВАЗ 211340», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, існують достатні підстави вважати, що у вказаному автомобілі ОСОБА_7 зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.01.2008 право власності на автомобіль марки «ВАЗ 211340», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оформлено за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Фактичне користування вищевказаним автомобілем ОСОБА_7 підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , витягом з бази «АРМОР».

Встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання предметів кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте злочинним шляхом.

Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, є безпосередніми предметами кримінальних правопорушень, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук вказаного вище автомобіля.

Своєчасне проведення обшуку та фіксації обставин вчинення кримінального проступку сприятиме відшуканню доказів по даному кримінальному провадженні, які сприяли б розкриттю проступку.

Враховуючи те, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Окрім того, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого, дізнавача або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235, 237, 309 , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи - легкового автомобіля марки «ВАЗ 211340», реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який оформлено згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.01.2008, за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1