Справа № 446/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка оскаржує дії ОСОБА_3 , представника органу досудового розслідуванн ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 на розгляд до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла скарга представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 24.12.2023 скаржницею ОСОБА_5 подано до ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ІТС ІПНП за вх. № 5409 від 24.12.2023. Однак листом начальника поліції прийнято рішення про припинення перевірки за вказаними у заяві обставинами у зв`язку з неможливістю встановлення особи зловмисника. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення згідно з цією заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, вважає що має місце бездіяльність Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівськй області.

04.01.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначена справа передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04.01.2024 відкрито провадження із розгляду скарги.

У судовому засіданні представник скаржниці ОСОБА_5 - ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити. Вказала, що представник органу досудового розслідування зобов`язаний був після отримання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, протягом 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за даним фактом, однак всупереч вимогам закону цього не зробив. Також зазначила, що обставини, які вказані у заяві скаржниці підпадають саме під ознаки кримінального правопорушення, а саме хуліганства.

Представник суб`єкта оскарження дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив та просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки в даному випадку вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, та в разі встановлення особи зловмисника, звернення ОСОБА_5 буде переглянуто та останнього буде притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

24.12.2023 скаржницею ОСОБА_5 подано до ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ІТС ІПНП за вх. № 5409 від 24.12.2023.

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про кримінальне правопорушення, вказане в заяві ОСОБА_5 від 24.12.2023 не були внесені до ЄРДР.

З листа від 03.01.2024 начальника ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області видно, що за результатами розгляду заяви від 24.12.2023 принято рішення про припинення перевірки за вказаними у заяві обставинами у зв`язку з неможливістю встановлення особи зловмисника, в разі встановлення особи зловмисника, звернення ОСОБА_5 буде переглянуто та останнього буде притягнуто до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно з довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_5 від 24.12.2023, у такому відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з таким рішенням органу досудового розслідування представник заявника ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 оскаржила таке до суду.

Вирішуючи скаргу слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оцінюючи доводи заяви ОСОБА_5 з якою вона звернулася до органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що такі підлягають перевірці в межах відповідного кримінального провадження.

Однак уповноваженою особою Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівськй області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації наданих ОСОБА_5 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Так, уповноваженою особою Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівськй області в ході проведеної перевірки не встановлено ознак кримінального правопорушення, які зазначені у зверненні ОСОБА_5 .

Однак, відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України N 10 від 22.12.2006 року за ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, знищенням чи пошкодженням майна, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла.

З матеріалів скарги та наданих на виконання ухвали суду документів вбачається, що заявниця, звернувшись до органів поліції з відповідною заявою у визначений строк повідомляла про завдану майнову шкоду підприємству, директором якого вона є.

Так, згідно з доводів скарги, підприємству нанесену матеріальну шкоду, оскільки образливі написи на вікнах підприємства, були нанесені фарбою, яку неможливо видалити з них, у звязку з чим вікна підлягають заміні.

А тому, слідчий суддя вважає, що злочин вказаний у заяві ОСОБА_5 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, а саме хуліганства, оскільки такий вчинений за ознакою особливої зухвалості та супроводжувалось знищенням майна.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що в заяві ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 24.12.2023 вказані обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов переконання, що допущена органом досудового розслідування Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівськй області бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, є незаконною і такий орган необхідно зобов`язати вчинити відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_5 підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 303,304,306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_5 від 24.12.2023.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1