Єдиний унікальний номер 741/167/22
Номер провадження 1-в/741/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі РРСР, громадянина України, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 741/167/22 (провадження 1-кп/741/51/22), який набрав законної сили 20 грудня 2022 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

28 червня 2023 року начальник Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України звернувся до суду з поданням, у якому порушено питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що після отримання сектором пробації вищевказаного вироку для виконання ОСОБА_5 був викликаний до сектору пробації та ознайомлений з умовами відбування призначеного покарання та наслідками ухилення. Станом на 27 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 не надав органу пробації документа про повну або часткову сплату штрафу. Тому начальник Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 просив суд розглянути питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у задоволенні подання відпала потреба, оскільки засуджений ОСОБА_5 26 жовтня 2023 року ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації та наразі проходить військову службу в лавах ЗСУ, тому відпрацювання ним громадських робіт є неможливим.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Отже, не можна замінювати несплачену суму штрафу в розмірі 17000 грн. на покарання у виді громадських робіт, оскільки це невиправдано покращить становище засудженого. Так, несплачена сума штрафу мала би бути замінена відповідно до приписів ч. 5 ст. 53 КК України на 1000 годин громадських робіт, але це суперечить положенням ч. 2 ст. 56 КК України щодо неможливості призначення громадських робіт в розмірі понад 240 годин.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 741/167/22 (провадження 1-кп/741/51/22), який набрав законної сили 20 грудня 2022 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 20 грудня 2022 року та 10 квітня 2023 року прийнятий до виконання Ніжинським РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. На час розгляду подання засудженим штраф не сплачено. Судом встановлено, що на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 є призваним на військову службу під час мобілізації та проходить військову службу в лавах ЗСУ.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Окрім цього, положеннями ст. 56 ч. 3 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З урахуванням наведених норм законодавства, суд не має права замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на покарання у виді громадських робіт, оскільки це невиправдано покращить становище засудженого, оскільки несплачена сума штрафу мала би бути замінена відповідно до приписів ч. 5 ст. 53 КК України на 1000 годин громадських робіт, що суперечить положенням ч. 2 ст. 56 КК України щодо неможливості призначення громадських робіт в розмірі понад 240 годин. Крім того, ОСОБА_5 на момент розгляду подання є військовослужбовцем, що унеможливлює виконання ним громадських робіт.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Отже, ураховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд робить висновок про відсутність правових підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, а тому уважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 53, 56, 57 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 8, 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Носівського районного суду від 17 листопада 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Анатолій КРУПИНА