Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1745/24

Провадження № 1-в/635/130/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарської комісії та установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27 січня 2023 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 263ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підст. ст. 70ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш суворим за вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 05.05.2020 року, до відбуття 15 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначає, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання у засудженого ОСОБА_6 встановлено заключний діагноз: (Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації. ).

У поданні посилається на статті 154ч.5 КВК України, 537 ч.1п.6 КПК України, ст. 84 ч.2 КК України 2001р., згідно яких, засуджений ОСОБА_6 вважається особою, яка після здійснення злочину та винесення вироку захворіла на тяжку хворобу, яка є перешкодою відбуванню покарання та входить до Переліку хвороб, передбачених наказом Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, наказом «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів № 1517/5/503 від 10.05.2017 року та наказу Міністерства юстиції України Міністерства охорони здоров`я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491 «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», які є підставою для звільнення від подальшого покарання (пунктом Х.1 Переліку хвороб які є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засуджених від подальшого відбування покарання), а також враховуючи те, що повний курс обстеження та лікування хворий може отримати лише в закладах охорони здоров`я, вважає ОСОБА_6 може бути звільнений від подальшого відбуття строку покарання.

Засуджений ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник лікарської комісії та установи виконання покарань ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що останній має захворювання, що входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року №1348/5/572.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню та інших учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали, додані до неї, вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Відповідно до вимог частини 2 статті 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Частина друга статті 84 КК України передбачає можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної та така тяжка хвороба об`єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Захворювання передбачені Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Відповідно до статті 84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Так, згідно медичного висновку лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання від 12 лютого 2023 року, засуджений ОСОБА_6 має діагноз: (Хвороби органів травлення. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації).

Цироз печінки HCV- етіології, де компенсований, активна фаза, асцит ІІІ ступеню, портальна гіпертензія ІІ ступеню, гепатоцелюлярна недостатність. Гастроезофагальнарефлюксна хвороба з езофагітом. Хронічний гастродуоденіт в стадії загострення. Хронічний панкреатит в стадії загострення. Ішемічна хвороба серця. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. Ризик ІІ стадії. Серцева недостатність ІІ А-В ступеню. Дисциркуляторна, змішана (дисметаболічна, токсична, атеросклеротична) енцефалопатія ІІ стадії з лікворно-венозною гіпертензією, помірно вираженим вестибуло-атактичним, астенічним, цефалгічним синдромами. Печінкова енцефалопатія ІІ стадії.

Хвороба засудженого ОСОБА_6 входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, передбаченого Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» від 15 серпня 2014 року №1348/5/572 (Додаток №13 пункт 1, розділ Х- цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації).

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_6 засуджено 27 січня 2023 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш суворим за вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 05.05.2020 року, до відбуття 15 років позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 13 жовтня 2033 року.

Кримінальне правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_6 , відповідно до статті 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, в місцях позбавлення волі знаходиться з 13 жовтня 2018 року.

Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності притягався один раз. Заохочень не мав.

З 21.06.2022 року знаходився в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» де характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.

З 07.09.2022 року знаходився в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» де характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.

З 22.03.2023 року знаходився в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» де характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.

З 01.04.202 року знаходився в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» де характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.

З 09.05.2023 року знаходився на лікуванні в Темнівській багатопрофільній лікарні №100 де характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.

З 29.06.2023 року знаходився в державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» де характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Заохочень не мав.

З 18.01.2024 року проходе курс лікування в Темнівській багатопрофільній лікарні №100.

За період лікування характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має. Персоналом установи не заохочувався.

Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконує. До медичного персоналу установи ставиться з повагою, вимоги виконує.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, намагається мати задовільний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом отримання передач. На даний час засуджений на профілактичних обліках перебуває як схильний до нападу на адміністрацію установи.

Суд при розгляді вказаного подання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою крім медичного критерія також враховує тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженої під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь її виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування.

Вирішуючи питання про можливість задоволення внесеного подання суд враховує, що ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, передбачений пунктами 4,12 частини 2 статті 115 КК України, засуджений до відбування покарання у виді 15 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 13.19.2018 року, кінець строку - 13.10.2033 року. Отже, на цей час засуджений відбув із призначеного покарання у виді 15 років позбавлення волі лише 5 років і майже 4 місяці. В місцях позбавлення волі характеризується посередньо як особа, що не стала на шлях виправлення, а характер вчиненого злочину свідчить про безумовну необхідність ізоляції засудженого від суспільства. Крім того, обвинувачений має кілька судимостей та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 захворів на тяжку хворобу, яка входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання(пункт 1, роділ Х), але враховуючи інші обставини, а саме: вчинення ОСОБА_6 особливо тяжкого злочину, передбаченого пунктами 4, 12 частини 2 статті 115 КК України, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення суд дійшов висновку, що подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7