Справа № 309/6315/23
Провадження № 1-кс/309/687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.12.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2023 про залучення у справу для проведення судово-бухгалтерської експертизи додаткових спеціалістів,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2023 на електронну адресу Хустського районного суду надійшла сканована скарга ОСОБА_3 на постанову начальника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.12.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2023 про залучення у справу для проведення судово-бухгалтерської експертизи додаткових спеціалістів.

Разом зі скаргою заявником подано клопотання про розгляд скарги без його участі. З поданого клопотання не вбачається якихось поважних причин неможливості участі заявника у розглядів скарги.

У відповідності до ст. 306 КПК України слідчим суддею повідомлено заявника про час та місце розгляду скарги шляхом надсилання на його електронну скриньку «Повістки про виклик до суду в кримінальному провадженні», що стверджується «Довідкою про доставку електронного листа», за якою документ доставлено до електронної скриньки ОСОБА_3 25.12.2023 о 14 год. 29 хв.

У судове засідання, визначене на 10 год. 00 хв. 26.12.2023 заявник не з`явився, про час і місце розгляду скарги був належним чином повідомлений, жодних доказів поважності своєї неявки до суду не надав.

Начальник СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду скарги були належним чином повідомлені. Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як випливає з розділу 7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить висновку, що така позиція заявника свідчить про втрату інтересу до предмета оскарження та призводить до затягування строку розгляду скарги.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на постанову начальника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.12.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2023 про залучення у справу для проведення судово-бухгалтерської експертизи додаткових спеціалістів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 393, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.12.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2023 про залучення у справу, для проведення судово-бухгалтерської експертизи операції по обліку труда і заробітної плати, експертів для дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2023 року.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1