Справа № 645/946/23
Провадження № 1-кп/645/105/23
УХ В А Л А

іменем України

30 листопада 2023 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт. Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволено. Продовжено тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк до 26.05.2023 року включно.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.05.2023 року продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 21 липня 2023 року включно.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.07.2023 року продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 10 вересня 2023 року включно.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.08.2023 року продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 15 жовтня 2023 року включно.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.10.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Продовжено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 08 грудня 2023 року включно. Строк дії ухвали встановлено до 08.12.2023 року.

При цьому у резолютивній частині вказаних ухвал по-батькові обвинуваченого ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_6 », що є опискою, оскільки відповідно до копії паспорту громадянина України, по-батькові обвинуваченого зазначено « ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні участники справи не заперечували щодо виправлення описки в ухвалах суду щодо по-батькові обвинуваченого.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Вважати правильним у резолютивній частині ухвал Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.03.2023 р., 23.05.2023 р., 13.07.2023 р., 17.08.2023 р., 10.10.2023 р. у кримінальній справі № 645/946/23 (пр. №1-кп/645/105/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, зазначення по-батькові обвинуваченого - « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1