Провадження № 1-кп/592/666/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України у кримінальному провадженні №0000214 від 22.07.2023,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

З Сумської обласної прокуратури до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачений пояснив, що ДТП сталося поза межами с. Піщане перед в`їздом до нього, інші учасники судового провадження пояснили, що їм невідомо чи відноситься зазначена автомобільна дорога до м. Суми чи до Сумського району, та просили направити справу до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, які перевіривши зміст обвинувального акту суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 були вчинені на проїзній частині дороги сполученням «м. Суми с.Піщане», рухаючись в напрямку с. Піщане Сумського району Сумської області.

Згідно рішення Сумської міської ради від 24.04.2019 № 4989 МР територіальну громаду села Піщане Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми добровільно приєднано до територіальної громади міста Суми Сумської міської ради з адміністративним центром у місті Суми.

Згідно з вимогами п. 3 розділу XII прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто рішення про приєднання с. Піщане до м. Суми було ухвалене до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, разом з тим зазначене рішення не містить відомостей про приєднання до м. Суми територій поза межами села та їх меж, тому суд приходить до висновку про підсудність зазначеної справи Сумському районному суду Сумської області.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, а згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, відсутність відомостей про приєднання до м. Суми територій поза межами населеного пункту до 19.07.2020, та ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 12.12.2023 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000214 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286-1, ч.1 ст. 135 КК України як помилково направленого, зважаючи на вимоги п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України щодо неприпустимості розгляду справи з порушенням правил підсудності, суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 314 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 від 22.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 135 КК України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1