Справа № 453/1645/23
№ провадження 1-кс/453/309/23
У Х В А Л А
про накладення арештуна майно
02 жовтня 2023 року м. Сколе
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2023 близько 19:00 год. в урочищі «Секульська», що в с. Верхня Рожанка Стрийського району Львівської області, виявлено лісопродукцію породи «Смерека» у кількості 25 сортиментів загальною кубомасою близько 7,98 м3. Походження лісопродукції невідоме.
27.08.2023 проведено огляд місця в урочищі «Секульська» в с. Верхня Рожанка Стрийського району Львівської області в ході проведення якого було виявлено лісопродукцію породи «Смерека» у кількості 25 сортиментів довжиною 6 м та діаметрами 24 см. 3 шт., 26 см. 2 шт., 30 см. 2 шт., 18 см. 2 шт., 22 см. 1 шт., 25 см. 2 шт., 19 см. 1 шт., 16 см. 1 шт., 27 см. 2 шт., 23 см 4 шт., 29 см 1 шт., 28 см. 1шт., 21 см. 2 шт, 17 см. 1 шт. Дану лісопродукцію вилучено та передано на відповідальне зберігання помічнику лісничого Рожанського лісництва Філії Славське лісове господарство ОСОБА_5 . 27.08.2023 проведено огляд місця події у 36 кварталі 12 виділу Тухлянського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс», де поблизу лісової дороги виявлено пень №1 діаметром - 40 см., пень №2 діаметром 42 см., пень №3 діаметром 42 см., пень №4 - діаметром - 39 см. Під час огляду місця події проводилося зрізання верхніх частин вищезазначених пнів, які упаковано у білі полімерні мішки, горловина, яких зав`язана ниткою із биркою, які в подальшому вилучені із місця події.
28.09.2023 вищеописану лісопродукцію породи «Смерека» у кількості 25 сортиментів довжиною 6 м та діаметрами 24 см. 3 шт., 26 см. 2 шт., 30 см. 2 шт., 18 см. 2 шт., 22 см. 1 шт., 25 см. 2 шт., 19 см. 1 шт., 16 см. 1 шт., 27 см. 2 шт., 23 см 4 шт., 29 см 1 шт., 28 см. 1шт., 21 см. 2 шт, 17 см. 1 шт., яку вилучено та передано на відповідальне зберігання помічнику лісничого Рожанського лісництва Філії Славське лісове господарство ОСОБА_5 та 4 зрізи від 4 пнів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.
02.10.2023 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про долучення до матеріалів кримінального провадження бензопили марки «Stihl MS 180» за допомогою якої останній 27.09.2023 зрізав чотири дерева породи «Смерека» в урочищі «Трепета», що в с. Верхня Рожанка Стрийського району Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотані про розгляд справи без їх участі, вказавши що таке підтримують в повному обсязі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 28.08.2023 під час проведення огляду місця події.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя