У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000461 від 30.12.2022 року за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000461 від 30.12.2022 року за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України. Вказана заява мотивована тим, що слідчий жодних слідчих дій у кримінальному провадженні не проводить. Слідчим не здійснюється заходів щодо збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування документів, інших відомостей необхідних для розслідування кримінального провадження. Не було дано вказівок щодо проведення допиту ОСОБА_4 по суті заяви про вчинення кримінального правопорушення, не були допитані особи, які на думку ОСОБА_4 , причетні до вчинення кримінального правопорушення, не були встановлені та допитані свідки, які могли б надати вагомі докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 просив заяву про відвід слідчого задовольнити з підстав, зазначених у заяві про відвід.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив заяву про відвід розглядати у його відсутність, надав пояснення суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що неявка слідчого не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали провадження, приходить до такого висновку.

Встановлено, що слідчими ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000461 від 30.12.2022 року за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.

08.12.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000461 від 30.12.2022 року за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Слідчий суддя, приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про відвід слідчого є неаргументованою, містить припущення, які не підтверджені жодним чином, заява не свідчать про упередженість слідчого під час здійснення досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000461 від 30.12.2022 року за ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1