Справа № 461/8772/23
Провадження № 1-кс/461/6898/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2023 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000888 від 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, погодженим прокурором у провадженні - виконувачем обов`язків прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720,00 гривень.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.307 КК України, за яке кримінальним законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання чи залякування і схилити їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б виправдовували ОСОБА_4 ; вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити та зазначив, що ризики є обґрунтованими і процесуально мотивованими.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання заперечили. Зокрема зазначили, що наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України стороною обвинувачення не доведена. Також зазначили, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки. Крім того, підозрюваний раніше не судимий, має постійне місце проживання, здійснює догляд за матір`ю похилого віку, та не має наміру переховуватись від органів досудового розслідування. Просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби..

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000888 від 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_7 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2023 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення.

З цією метою ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, з метою протиправного особистого збагачення, вирішив створити організовану стійку групу, для систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, у тому числі у місця позбавлення волі.

ОСОБА_7 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, маючи намір здійснювати такі діяння серед засуджених на території ДУ «Личаківська ВК № 30» та серед населення за межами установи виконання покарань, розуміючи неможливість вчинення таких дій особисто, у зв`язку з перебуванням в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», вирішив залучити до незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, осіб, що відбувають покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія №30» та осіб, що перебувають на волі. Таким чином, ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, залучив до створеної ним організованої групи особу, що перебуває в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», а саме ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які не перебували в місцях позбавлення волі та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.

Зокрема, ОСОБА_7 , як організатор групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розробив план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього. ОСОБА_7 здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників організованої групи, як за допомогою мобільних телефонів так і особисто, отримував замовлення на доставку наркотичних засобів від осіб, які перебувають в ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Після цього, отримавши грошові кошти за замовлені наркотичні засоби на банківські картки, відкриті на ім`я інших осіб, за допомогою ОСОБА_8 здійснювали купівлю наркотичних засобів. Після цього, ОСОБА_8 здійснював фасування наркотичних засобів для зручності подальшого їхнього збуту та передавав ОСОБА_4 для зберігання, перевезення та подальшого збуту на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30». В подальшому ОСОБА_7 розробляв план реалізації кожної конкретної домовленості щодо збуту наркотичних засобів на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи та покладав на ОСОБА_9 координацію дій інших учасників організованої групи під час вчинення кримінальних правопорушень. В подальшому, ОСОБА_9 координував діяльність ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які купляли наркотичний засіб та безпосередньо здійснювали його перекид на територію виправної колонії та ОСОБА_9 , який спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами організовував отримання наркотичного засобу на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», після чого через невстановлених досудовим розслідуванням осіб передавав наркотичний засіб ОСОБА_7 , який здійснював облік отриманих наркотичних засобів, їх зважування, розподіл між засудженими, а також визначав спосіб потрапляння таких наркотичних засобів до засуджених. Також, ОСОБА_7 забезпечував дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного з учасників групи, розподіляв функції та завдання, взаємозв`язок між учасниками групи, стабільність і безпеку існування злочинної групи, координував та приховував їх злочинну діяльність.

Для конспірації протиправної діяльності організованої групи та уникнення викриття такої діяльності правоохоронними органами, учасники організованої групи під час телефонних розмов, пов`язаних з підготовкою та безпосереднім вчиненням злочинів, використовували, попередньо доведений до їхнього відома, спеціальний лексикон (злочинний «жаргон»), з метою унеможливлення ідентифікації та подальшої документації розмов про такий злочин, вчинення усіх необхідних дій з метою укриття засобів зв`язку - мобільних терміналів, банківських рахунків, грошових коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів, зберігання та користування якими заборонено на території виправної колонії.

Кошти здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів використовували, як для оплати винагороди учасникам вчинення злочину, так і для задоволення потреб, які виникають у зв`язку з злочинною діяльністю.

ОСОБА_9 , будучи залученим ОСОБА_7 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2023 року, за вказівками останнього, діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. Також, ОСОБА_9 за вказівками ОСОБА_7 організовував купівлю наркотичних засобів, які в подальшому, отримував ОСОБА_8 , передавав їх ОСОБА_4 , який збував ці наркотичні засоби на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30». Також ОСОБА_9 , спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, організовував отримання наркотичних засобів на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30», перекид яких здійснював ОСОБА_4 , після чого через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передавав наркотичні засоби ОСОБА_7 для подальшого збуту між засудженими. Крім цього, шляхом надання порад, як довірена особа ОСОБА_7 , приймав участь у розроблені планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів.

ОСОБА_8 , будучи залученим ОСОБА_7 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2023 року, за вказівкою останнього діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_8 , за вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , отримував наркотичні засоби у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які фасував для зручності подальшого їхнього збуту. Після цього передавав наркотичні засоби ОСОБА_4 , спільно з яким перевозив їх до ДУ «Личаківська виправна колонія №30». В подальшому, подовжуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», ОСОБА_4 , за вказівками здійснював перекид наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр, з метою подальшого збуту наркотичних засобів між засудженими, а ОСОБА_8 в цей час знаходився поблизу місця здійснення перекиду, контролюючи обстановку, пересвідчувався у відсутності сторонніх осіб та працівників правоохоронних органів.

ОСОБА_4 , будучи залученим ОСОБА_7 до складу організованої групи у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2023 року, за вказівкою останнього діяв як виконавець згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, дотримувався загальних правил поведінки та конспірації, допомагав приховувати злочинну діяльність. ОСОБА_4 отримував наркотичні засоби у ОСОБА_8 , які спільно перевозили до ДУ «Личаківська виправна колонія №30» з метою подальшого їхнього збуту. В подальшому, подовжуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів на територію ДУ «Личаківська виправна колонія №30», ОСОБА_4 , за вказівками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 здійснював перекид наркотичного засобу на територію виправної колонії, через її охоронюваний периметр, з метою подальшого збуту наркотичних засобів між засудженими.

Так, 21.09.2023, засуджений ОСОБА_10 , перебуваючи в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», приблизно о 12:15 год. зателефонував ОСОБА_7 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та замовив половину таблетки, що містить наркотичний засіб - бупренорфін, після чого о 12:22 год. на банківську картку НОМЕР_2 , за вказівкою ОСОБА_7 , було переведено грошові кошти у сумі 900 грн., як оплату за наркотичний засіб - бупренорфін.

21.09.2023 близько 17:00 год., ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_8 , у м. Львові по вул. Кривоноса, 19 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, близько 19:10 год. ОСОБА_8 у м. Львові на пл. Кропивницького, 1 зустрівся з ОСОБА_4 .

Після цього, приблизно о 19:20 год. 21.09.2023, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_7 , виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на автомобілі таксі «Рено Лагуна», р.н.з. НОМЕР_3 , перевезли вказану речовину до вул. О.Ковча у м. Львові, де близько 19:25 год. ОСОБА_4 здійснив перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», через її охоронюваний периметр, наркотичного засобу - бупренорфін та за допомогою мобільного телефону ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про здійснення такого.

При цьому, 21.09.2023 близько 19:25 год., ОСОБА_9 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли, попередньо перекинутий ОСОБА_4 , наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено та передали його ОСОБА_7 для організації подальшого збуту.

Далі, 21.09.2023 приблизно о 21:30 год., ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі організованої з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_9 , наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_10 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0011 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 900 грн. на банківську картку НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому в складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, 29.09.2023, засуджений ОСОБА_10 , перебуваючи в ДУ «Личаківська виправна колонія №30», приблизно о 13:35 год. по зателефонував ОСОБА_7 на номер мобільного телефону НОМЕР_4 та замовив половину таблетки, що містить наркотичний засіб - бупренорфін, після чого о 13:44 год. на банківську картку НОМЕР_5 , за вказівкою ОСОБА_7 , було переведено грошові кошти у сумі 950 грн., як оплату за наркотичний засіб - бупренорфін.

29.09.2023 близько 17:00 год., ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_8 , у м. Львові по вул. Кривоноса, 19 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, близько 17:30 год. ОСОБА_8 у м. Львові на перехресті вулиць Університетська - Листопадового Чину - Лепкого зустрівся з ОСОБА_4 .

Після цього, приблизно о 18:05 год. 29.09.2023, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_7 , виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на автомобілі таксі «Фольсваген Пасат», р.н.з. НОМЕР_6 , перевезли вказану речовину до вул. О.Ковча у м. Львові, де близько 18:10 год. ОСОБА_4 здійснив перекид на територію ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», через її охоронюваний периметр, наркотичного засобу - бупренорфін та за допомогою мобільного телефону ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про здійснення такого.

При цьому, 29.09.2023 близько 18:10 год., ОСОБА_9 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа засуджених, перебуваючи на території ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, підняли, попередньо перекинутий ОСОБА_4 , наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено та передали його ОСОБА_7 для організації подальшого збуту.

Далі, 29.09.2023 приблизно о 19:00 год., ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, діючи у складі організованої з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, попередньо отримавши від ОСОБА_9 , наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, збув засудженому ОСОБА_10 , який відбував покарання у вказаній виправній колонії, наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0035 грам за попередньо перераховані грошові кошти в сумі 950 грн. на банківську картку НОМЕР_5 .

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, в складі організованої групи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, 12.10.2023 близько 16:30 год., ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, під керівництвом ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, за вказівкою ОСОБА_9 , у м. Львові по вул. Кривоноса, 17 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину, що містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В подальшому, близько 16:40 год. ОСОБА_8 у м. Львові на перехресті вулиць Лисенка-Винниченка зустрівся з ОСОБА_4 .

Після цього, приблизно о 18:15 год. 12.10.2023, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням учасниками, під керівництвом ОСОБА_7 , виконуючи відведену їм роль, з метою досягнення єдиної злочинної мети, попередньо отримавши наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, на трамваї №7, перевезли вказану речовину до вул. Шевченка, 156 у м. Львові. Близько 18:20 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були затримані працівниками поліції, які, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи на вулиці біля ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156, незаконно зберігали у кишені куртки ОСОБА_4 вищезазначений наркотичний засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, з метою збуту в місце позбавлення волі, а саме - в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30».

12.10.2023 ОСОБА_4 , затримано в порядку ст.208 КПК України, 13.10.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 20.10.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_4 відмовився надавати будь - які покази згідно ст.63 Конституції України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколами про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж радіоелектронного засобу з абонентськими номерами, якими користувались ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , на яких зафіксовано, як останні обговорюють між собою та з іншими учасниками організованої групи, способи та методи придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, передачі у місця позбавлення волі та незаконному збут наркотичних засобів на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30»;

- протоколами про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дій - візуальне спостереження за особами ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , на яких зафіксовано факти придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів на територію виправної колонії;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, згідно з яких, в фрагментах таблеток, які ОСОБА_7 21.09.2023 та 29.09.2023, збув на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_10 , наявний наркотичній засіб бупренорфін, обіг якого обмежено;

- протоколами проведення оперативних закупок, в ході яких учасники групи 21.09.2023 та 29.09.2023 збули ОСОБА_10 фрагменти таблеток, що містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;

- показаннями свідка ОСОБА_10 від 21.09.2023 та 29.09.2023, який повідомив обставини незаконного збуту наркотичних засобів на території ДУ «Личаківська виправна колонія №30»;

- протоколами затримання ОСОБА_8 та ОСОБА_4 від 12.10.2023, в ході якого здійснено їх обшук та в ОСОБА_4 виявлено таблетки, що містять наркотичний засіб - бупренорфін;

- речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

13.10.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10.12.2023 з визначення розміру застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 гривень, яку не внесено.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 10 грудня 2023 року, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-завершення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні в експертів Львівського НДЕКЦ та отримання відповідних висновків експертів;

-завершення розсекречення протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій та документів, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення, а також їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

-проведення експертизи відео- звукозапису та долучення висновку експертизи до матеріалів кримінального провадження;

-отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Сенс банк», АТ «Універсалбанк;

-аналіз інформації про рух коштів, отриманої в ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Сенс банк», АТ «Універсалбанк;

-встановлення інших осіб, які причетні до скоєння вказаних кримінальних правопорушень та проведення слідчих (розшукових) дій за їх участі;

-проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з використанням висновків експертів.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, огляду речей та отримання висновків експертів, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.12.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000888 від 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Кримінальні правопорушення, що інкримінуються підозрюваному, відносяться до категорії особливо тяжких, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років із конфіскацією майна.

У зв`язку з наведеним, направити обвинувальний акт до суду у двомісячний строк без проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є неможливим.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання приходить до висновку, що: наявні докази, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи та соціальних зв`язків, підозрюваний не одружений, не має дітей та не має будь - яких інших осіб на утриманні; наявний ризик повторення протиправної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки в останнього відсутні будь - які інші джерела доходів.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Оцінюючи особу підозрюваного та інкримінований йому злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування щодо неї запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, а саме ОСОБА_4 може ухилятися від органу досудового розслідування та суду ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинені ним діяння може спонукати останнього, перебуваючи на волі, ухилитися (змінити місце проживання тощо) від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання. Також необхідно врахувати, що в підозрюваного відсутнє місце праці, офіційне джерело доходу та міцні соціальні зв`язки, які б перешкоджали йому переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Також, ОСОБА_4 незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання чи залякування і схилити їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б виправдовували ОСОБА_4 . Потрібно врахувати, що на даний час не встановлено всіх свідків та осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не допитано їх, показання яких мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину. Крім того, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Цей ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків у останнього, а тому в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити займатися злочинною діяльністю та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати проведенню слідчих дій, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи про які йому ставатиме відомо з матеріалів кримінального провадження, зокрема тих, які додані до цього клопотання, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.

Так, при вирішенні питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного, має міцні соціальні зв`язки. Разом з тим, суд вважає, що існують обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, про достатність підстав вважати, що існує ризик, передбачений статтею 177 цього Кодексу, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеним у клопотанні.

При цьому, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини та спосіб вчинення злочину підозрюваним, наявність вищевказаного ризику, передбаченого, статтею 177 цього Кодексу, суд не вбачає підстав застосувати більш м`який запобіжний захід. За вказаних обставин, підозрюваній необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це необхідно робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків.

Враховуючи особу підозрюваного, а також те, що розмір застави повинен достатньо мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, приходжу до висновку, що необхідним для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього КПК України обов`язків, слід обрати розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720,00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Абзацом 2 ч.3 ст.183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обов`язки з передбачених ст.194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

На підставі вказаного, вважаю необхідним визначити, передбачені ст.194 КПК України, обов`язки підозрюваному ОСОБА_4 у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 201 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів, тобто до 02.02.2024 року включно.

Визначити заставу - у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720,00 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України..

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок №UA0000757, банк ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, , одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області. Внесення застави, визначеної слідчим суддею про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставою для звільнення особи з-під варти.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на два місяці з моменту внесення такої:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

-не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні №0000888 від 03.07.2023;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у випадку наявності таких .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у випадку невиконання вищезазначених обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 05.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1