Справа №681/1520/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000820 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, працює швачкою у ТОВ «Редмі Гармент Технолоджі Україна», заміжньої, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

13.11.2023, приблизно о 02:30 год. у будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спільно проживають та перебувають у шлюбі, з приводу вживання алкогольних напоїв останнім виник словесних конфлікт, який переріс у бійку.

У цей же день, час та місці, ОСОБА_2 , нанесла один удар дерев`яною скалкою в область лівої брови ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці зовнішнього кута лівої брови, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачена має постійне місце роботи, позитивну характеристику за місцем проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази: скалку для виготовлення виробів із тіста, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до квитанції №2440 - знищити.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1