У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, матеріали доручення Татаівського районного суду м. Тата (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі Другого додаткового протоколу 2001 року до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло доручення Татаівського районного суду м. Тата (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , яке надійшло для виконання з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У судове засідання, у призначене для виконання судового доручення день та час, ОСОБА_4 не з`явився повторно, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвали про привід від 25.09.2023, від 09.10.2023, 03.11.2023, а також від 21.11.2023 співробітниками Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області не виконані.

Згідно з листом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.10.2023, ухвала про привід від 25.09.2023 не виконана, оскільки вона надійшла із запізненням.

Відомості про причини невиконання інших ухвал суду про привід до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання судового доручення, враховуючи неявку ОСОБА_5 в судове засідання, не повідомлення ним причин неявки, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 564 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 11 січня 2024 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області (вул. Гагаріна, 10а, м. Ужгород)

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя ОСОБА_1