Справа215/6997/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження кримінальне провадження внесене 10.07.2023 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000185 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Молодіжне, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні маючого малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуваючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_3 , проходив Алеєю кохання, розташованої на вулиці Петлякова в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, неподалік Тернівського відділу ДРАЦ, де на лавочці побачив полімерній пакет з кристалічною речовиною, взяв його до рук та оглянувши визначив для себе його вміст як психотропну речовину -«метамфетамін».

Знаходячись у вказаний час та місці, у ОСОБА_3 , раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, а саме психотропної речовини «метамфетамін».

Так, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 , утримуючи в руках піднятий раніше з лавочки полімерний пакет наповнений кристалічною речовиною, помістив його до пачки з-під цигарок, яку в подальшому поклав до кишені штанів, в які він був одягнутий, та таким чином почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину «метамфетамін», яку було придбано ним в цей же день шляхом підняття з лавочки у вищевказаному місці.

Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, зберігаючи у пачці з-під цигарок, яку він поклав у кишеню одягнених штанів, полімерний пакетик наповнений кристалічною речовиною «метамфетамін», направився до Палацу культури «Першотравневий» в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

В цей же день, 10.07.2023 приблизно об 19:20 годині, працівниками патрульної поліції біля Палацу культури «Першотравневий» в Тернівському районі м. Кривого Рогу було помічено та зупинено гр. ОСОБА_3 , який побачивши працівників патрульної поліції почав нервувати та намагався уникнути зустрічі. Відповідно до ст.32 ЗУ «Про Національну поліції», працівниками патрульної поліції встановлено особу чоловічої статі, який представився як ОСОБА_3 . В подальшому працівниками патрульної поліції відповідно до ст.34 ЗУ «Про Національну поліції», проведено поверхневу перевірку, в ході якої ОСОБА_3 , з лівої кишені штанів дістав пачку з-під цигарок в якій виявлено полімерний пакет з кристалічною речовиною, а також виклав інші особисті речі, які знаходились при ньому поклавши на поверхню землі.

Після чого, працівниками патрульної поліції викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Матросова,77, з лівої бічної сторони Палацу культури «Першотравневий», в присутності понятих та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поверхні землі біля останнього зафіксовано наявність полімерного пакета з кристалічною речовиною.

В подальшому полімерний пакет з кристалічною речовиною детально оглянуто, опечатано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України за № PSP1347000 та вилучено до ВП №5 КРУП для подальшого проведення експертизи.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/23232-НЗПРАП від 21.07.2023 надана на експертизу речовина масою 0,2102, яка знаходиться в одному полімерному сліп пакеті з кристалічною речовиною, який вилучено до спеціального пакету № PSP1347000, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить психотропну речовину метамфетамін, яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить (відповідно): 0,1666 г., який ОСОБА_3 , незаконно придбав та незаконного зберігав при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся, раніше не судимий, має малолітню дитину на утриманні.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

Метанольний екстракт в полімерному пакеті який зберігається в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в пакеті по квитанції №2122 від 07.08.2023 р., метамфетамін масою 0,1666 г. який зберігається в відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в пакеті по квитанції №2118 від 25.07.2023 р., знищити. Оптичні диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 3346.00 грн. витрат за залучення експертів по проведенню експертиз наркотичних засобів та психотропних речовина користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: