У Х В А Л А

14.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001697 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, не працююча, з базовою середньою освітою, незаміжня, маюча на утримані неповнолітню дитину, не депутат, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

клопотання обвинуваченої про призначення захисника,

У С Т А Н О В И В :

01.09.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001697 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду направив повідомлення про розірвання договору пр надання правничої допомоги. Станом на день подання цього повідомлення дія договору не продовжена.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області на весь час розгляду обвинувального акту, оскільки дія договору з попереднім захисником закінчилась з метою забезпечення права на захист.

Прокурор не заперечував проти завдолення клопотання обвинуваченої.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за яким обвинувачується ОСОБА_4 є тяжкими злочином та крімальним проступком.

За таких підстав, заслухавши думку учасників, вважаю, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченої ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо залучення обвинуваченій з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області задовольнити.

Доручити залучити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкі м. Київ, громадянці України, захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для здійснення захисту за призначенням на весь час розгляду обвинувального акту.

Судове засідання відкласти до 02.04.2024 до 09 год. 30 хв.

Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката - тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_6