У Х В А Л А

судового засідання

28.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи стосовно якої

розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області матеріали кримінального провадження №№ 0000539 від 22.08.2019 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не

судимої

за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000539 від 22.08.2019 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 та ступеня її небезпечності, про- ведення якої просив доручити експертам КЗ «Львівська обласна психіатрична лікарня», на вирішення експертів поставити питання: чи потребує обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, чи може бути достатнім застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні проведена судова-психіатрична експертиза №409 від 11.08.2021, за висновком якої ОСОБА_4 в період інкримінованих дій страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності. З моменту проведення судово-психіатричної експертизи минуло більше двох років. На даний час, психічний стан ОСОБА_4 покращився та є задовільним, вона не становить жодної суспільної небезпеки для себе чи інших, за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, надання такої допомоги може надаватись їй амбулаторно.

ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання захисника про призначення ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечив, вказав на необхідність постанавлення на вирішення експертів питання: чи страждає ОСОБА_4 , на даний час психічними захворюваннями і, якщо так, то якими та чи потребує на даний час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_6 проти клопотання захисника не заперечив.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку ОСОБА_4 , прокурора, представника потерпілого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні проведена судова-психіатрична експертиза №409 від 11.08.2021, за висновком якої ОСОБА_4 в період інкримінованих дій страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати зазначених своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Як вбачається з матеріалів провадження, з моменту проведення даної експертизи минуло більше двох років. Захисник покликається на покращення стану здоров`я ОСОБА_4 , вважає, що психіатрична допомога може такій надаватися амбулаторно.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ст. 242 КПК України суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки в даному кримінальному провадженні судово-психіатрична експертиза вже проводилася, однак, є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може бути надана психіатрична допомога амбулаторно, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»

На час проведення експертизи розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000539 від 22.08.2019 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного харктеру стосовно ОСОБА_4 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічними захворюваннями і, якщо так, то якими;

- Чи потребує обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду;

- Чи потребує обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, чи може бути достатнім застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи розгляд кримінального провадження відкласти.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-кп/441/48/2023 (справа № 441/1876/21).

Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.12.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1