Справа №366/2996/23
Провадження №1-кс/366/487/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_4 , про надання дозволу на зниження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000194, відомості про яке внесено в ЄРДР 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме на морожену рибу, вагою приблизно 30 кг. в кількості 14 екземплярів таких видів: жерех 12 шт.; щука 1 шт.; судак 1 шт.

Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення інспектора взводу № 3 роти № 1 БЗОЗРЗ ВП № 1 ОСОБА_5 , який повідомив про те. що 29.09.2023 року, приблизно о 06 год. 45 хв. на КПП «Дитятки», під час перевірки автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кузові виявлено морожену рибу, орієнтовною вагою 30 кг. таких видів та у такій кількості: жерех 12 шт.; щука 1 шт.; судак 1 шт., яку ОСОБА_6 намагався незаконно перемістити за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю, без мети збуту, для подальшого вживання як їжу, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», але свої злочинні дії до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

В ході огляду місця події 29.09.2023 року вилучено зазначену морожену рибу, яку постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Цього ж дня, деякі з екземплярів риби направлено на радіологічне дослідження, а решту залишено у ВП № 1 Вишгородського РУП (м. Чорнобиль).

Слідчий зазначає, що виловлена річкова риба відноситься до продуктів харчування тваринного походження, що піддаються швидкому псуванню. Спеціальних умов для зберігання цієї риби у ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а її реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276, заборонена.

Крім цього, слідчий посилається на те, що виловлена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше її зберігання у первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Відповідно до ч.2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджено постановою Кабінету Міністрів України вiд 19.11.2012 р. № 1104 (далі Порядок).

Згідно з п. 5 Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Згідно з п.12 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства i суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України та Державної судової адміністрації України вiд 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, під час зберігання i передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак i якостей, якi визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах i якi є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак i якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх власникам або іншим особам, а також оргіназаціям).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Відповідно до п. 29 Порядку, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно з постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_7 від 29.09.2023 року, вилучену 29.09.2023 року морожену рибу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Цією ж постановою її вирішено зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Чорнобиль).

Враховуючи, що зберігання вилученої риби у її первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим, ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (м. Чорнобиль) таких умов не має, вилучена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, вона відноситься до продуктів швидкого псування, а її реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276, заборонена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на знищення речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000194, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України, а саме на вилучену морожену рибу наступних видів: жерех 12 шт.; щука 1 шт.; судак 1 шт.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1