Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

18 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002655 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

що зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2023

за ст.1261 КК України до 150 годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України,

за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2023 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.1261 КК України і йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 180 годин.

На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2023 і за сукупністю вироків ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин.

На підставі п.5 ч.1 ст.911 КК України до ОСОБА_6 застосовано обмежувальний захід, відповідно до якого на нього покладено обов`язок пройти програму для кривдників на строк 3 місяці.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ст.1261 КК України покарання у виді арешту на строк 3 місяці, на підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.02.2023 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді арешту на строк 3 місяці 18 днів.

В судове засідання, призначене на 07.12.2023, не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_6 , для належного повідомлення якого про дату, час і місце апеляційного розгляду судом вживались передбачені законом заходи. А тому ухвалою Київського апеляційного суду від 07.12.2023 до нього було застосовано привід

Привід обвинуваченого здійснено не було. Як вбачається з документів, які надійшли на виконання ухвали, ОСОБА_6 відповідно до мобілізаційного плану призваний на військову службу.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому згідно з ч.4 ст.401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в період воєнного стану, що унеможливлює його участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, клопотання прокурора належить задовольнити і зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Судове провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 серпня 2023 рокузупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2