ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/3360т/23
Провадження 11кс/818/3230/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

м. Харків 12 липня 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0000349 від 27.03.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 27.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час громадяни України здійснюють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності держави в умовах воєнного стану, які полягають у збиранні інформації щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , місць розташування її підрозділів, чисельності, озброєння тощо з метою надання вказаної інформації представникам російської федерації. Також, невстановленими наразі громадянами України з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності держави в умовах воєнного стану, здійснюються дії із накопичення запчастин до авіаційної техніки та танків для їх подальшого надання збройним силам та формуванням російської федерації, які проводять бойові дії на території України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до даної протиправної діяльності може бути причетний громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який для здійснення вказаної протиправної діяльності використовує мобільний телефон Xiaomi Redmi 6A, номери телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільні термінали з ідентифікаційними ознаками ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інтернет месенджери, пов`язані із зазначеним номером телефону.

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах, які пов?язані з діяльністю ОСОБА_3 , може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов?язане із розслідуванням особливо тяжкого злочину, передбаченого 4.2 ст.111 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об?єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій, обгрунтована тим, що ОСОБА_3 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є особливо тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо. Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 263, 264 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який для здійснення вказаної протиправної діяльності використовує марку мобільного телефону Xiaomi Redmi 6A, номери телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільні термінали з ідентифікаційними ознаками ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та інтернет месенджери, пов`язані із зазначеним номером телефону.

Протягом двох місяців з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.

Строк дії даної ухвали визначити до 12 09 2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1