Справа № 524/1021/24
Провадження № 1-кс/524/489/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000079 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити; клопотання обґрунтувала тим, що 26.01.2024 до Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_4 про те, що 30.12.2023 року малознайома особа шахрайським способом під приводом тимчасового користування заволоділа Power Bank Baseus 20W 30 000 mAh, який на право власності належний ОСОБА_4 .. Сума матеріального збитку встановлюється.

27.01.2024 за даним фактом Сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

30.01.2024 о в ході огляду місця події за адресою: м. Кременчук, вул. 29-го Вересня 6, каб. 50, у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено - power bank у корпусі білого кольору 30000 mAh, 20W, model: PPBD30K, S/N GXLS220901 та шнур білого кольору типу USB Type C. В ході огляду вказані речі: power bank у корпусі білого кольору 30000 mAh, 20W, model: PPBD30K, S/N НОМЕР_1 та шнур білого кольору типу USB Type C було вилучено.

Зважаючи, що відносно вилученого в ході огляду місця події майна, а саме: power bank у корпусі білого кольору 30000 mAh, 20W, model: PPBD30K, S/N GXLS220901 та шнур білого кольору типу USB Type C, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що він є доказом злочину, в установленому законом порядку визнано речовим доказом, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що вилучені предмети та речі, відповідають критеріям зазначеним у статті 167 КПК, тому, відповідно до ст. 170 КПК, на них необхідно накласти арешт для забезпечення проведення ряду необхідних слідчих дійта відповідних експертиз.

Прокур клопотання підтримала, до суду надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник вилучених речей в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного :

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення…. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, power bank у корпусі білого кольору 30000 mAh, 20W, model: PPBD30K, S/N GXLS220901 та шнур білого кольору типу USB Type C у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучено під час огляду місця події та які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

В інтересах слідства необхідно провести ряд експертних досліджень.

Прокурором було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000079 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: power bank у корпусі білого кольору 30000 mAh, 20W, model: PPBD30K, S/N GXLS220901 та шнур білого кольору типу USB Type C; яке 30.01.2024 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000079 від 27.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що вилучені протоколом огляду місця події від 30.01.2024 року, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та використання до проведення усіх необхідних експертиз.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1