Справа № 577/6075/21
Провадження № 1-в/577/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої,

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області від заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 надійшла заява про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2022 року за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. 18.07.2022 року до Конотопського відділу пробації надійшла на виконання ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2022 року, якою громадянку ОСОБА_5 було звільнено від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2022 року у зв`язку з вагітністю. 15.11.2022 року Конотопський відділ пробації звернувся до Конотопського міськрайонного суду з клопотанням стосовно визначення терміну звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 до досягнення її сином ОСОБА_7 віку трьох років. 07.12.2022 року до Конотопського відділу пробації надійшла на виконання ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2022 року, якою ОСОБА_5 було звільнено від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2022 року до досягнення її сином ОСОБА_7 віку трьох років, а саме до 23.08.2025 року. 14 листопада 2022 року до відділу пробації зі Служби у справах дітей Конотопської міської ради надійшов лист №721 від 09.11.2022 року згідно якого ОСОБА_7 перебуває на первинному обліку служби як дитина, позбавлена батьківською піклування у зв`язку з тим, що він був покинутий в КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна лікарня». 23 грудня 2022 року до Конотопського РВ зі Служби у справах дітей Конотопської міської ради надійшов лист №841 від 15.12.2022 року згідно якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, яку залишила в пологовому будинку КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», що засвідчено актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України. Додатково Служба у справах дітей надала до пробації рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.10.2022 року № 447, згідно якого було зареєстровано ОСОБА_7 , як дитину, яка залишилась без піклування батьків, вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю даної дитини було записано ОСОБА_5 .

Представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від вказаного клопотання та просила залишити його без розгляду, оскільки згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною за ст. 190 ч. 2 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду від 19 січня 2022 року і призначено остаточне до відбуття покарання за правилами ст. 72 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 (три) місяці. Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 25.10.2023 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на цей вирок без задоволення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про відмову від клопотання та залишення його без розгляду за обставин викладених вище.

Заслухавши думку прокурора, представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України розгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

Також, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року ОСОБА_5 визнано винною за ст. 190 ч. 2 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Конотопського міськрайонного суду від 19 січня 2022 року і призначено остаточне до відбуття покарання за правилами ст. 72 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 3 (три) місяці. Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 25.10.2023 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2023 року залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на цей вирок без задоволення.

За таких обставин, клопотання представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про відмову від клопотання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду судом питань, що були порушені у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 26, 376, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про відмову від клопотання про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання засудженої ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити засудженому та прокурору.

СуддяОСОБА_1