Справа № 442/880/24
Провадження № 1-кс/442/165/2024
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 лютого 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору № 630-06-23 на закупівлю послуг (предмет послуг: «Поточний ремонт проїзної частини вул. Б. Хмельницького у с.Літиня Дрогобицького району»), укладеному між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Меденицької селищної ради та ПП « ОСОБА_5 », а також додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів приймання-передачі виконаних робіт (актів КБ2-В), актів про вартість виконаних робіт (актів КБ-3), наказів про закріплення осіб, відповідальних за укладення та виконання договорів, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації, журналів ведення робіт до договору, дефектні акти, відомості договірної ціни, підсумкові відомості ресурсів, платіжні доручення, договору на здійснення технічного нагляду та актів виконаних робіт по вказаному договору, іншої документації, яка стосується виконання договору підряду в повному обємі, та інші документи, які є необхідними для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема будівельно технічних, почеркознавчих та інших, оригінали документів зі взірцями підпису, почерку (не менше як на 10-ти арк. формату А4 по кожному пункту), осіб, які приймали участь у підписанні вказаного вище договору та інших документів щодо поточного ремонту проїзної частини вул. Богдана Хмельницького у с. Літиня Дрогобицького району та перебувають у власності приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що у ході моніторингу авторизованого електронного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт розтрати та привласнення за попередньою змовою бюджетних коштів між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Меденицької селищної ради та ПП « ОСОБА_5 », виділених на ремонт проїзної частини вул. Богдана Хмельницького у с. Літиня Дрогобицького району. Встановлено, що 15.06.2023 між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Меденицької селищної ради в особі начальника ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_7 укладено договір №30-06-23, щодо поточного ремонту проїзної частини вул. Богдана Хмельницького у с. Літиня Дрогобицького району. При вивченні тендерної документації встановлено, що підрядником до калькуляції включено бітум нафтовий, щебінь із природнього каменю та суміші асфальтобетонні за цінами значно вищими від діючих на ринку та наданих від інших учасників тендеру. За фактом виконаних робіт 26.07.2023 замовником було здійснено оплату наданих послуг в повному обсязі згідно договору. Отже, службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано незаконні переваги шляхом зловживання службовим становищем під час здійснення відкритих торгів, що призвело до розтрати та привласнення бюджетних коштів.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася, однак у своєму клопотанні слідчий просила таке розглядати у її відсутності та прокурора.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Крім цього матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити, оскільки слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023 за № 0000610, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору № 630-06-23 на закупівлю послуг (предмет послуг: «Поточний ремонт проїзної частини вул. Б. Хмельницького у с.Літиня Дрогобицького району»), укладеному між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Меденицької селищної ради та ПП « ОСОБА_5 », а також додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів приймання-передачі виконаних робіт (актів КБ2-В), актів про вартість виконаних робіт (актів КБ-3), наказів про закріплення осіб, відповідальних за укладення та виконання договорів, актів проміжного приймання окремих видів робіт та іншої виконавчої документації, журналів ведення робіт до договору, дефектні акти, відомості договірної ціни, підсумкові відомості ресурсів, платіжні доручення, договору на здійснення технічного нагляду та актів виконаних робіт по вказаному договору, іншої документації, яка стосується виконання договору підряду в повному обємі, та інші документи, які є необхідними для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема будівельно технічних, почеркознавчих та інших, оригінали документів зі взірцями підпису, почерку (не менше як на 10-ти арк. формату А4 по кожному пункту), осіб, які приймали участь у підписанні вказаного вище договору та інших документів щодо поточного ремонту проїзної частини вул. Богдана Хмельницького у с. Літиня Дрогобицького району та перебувають у власності приватного підприємства « ОСОБА_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_8