ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 Справа №607/17028/23 Провадження №1-кп/607/137/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0001001 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2023 року близько 01 години 00 хвилин, працівниками Управління поліції в Тернопільській області до кімнати для складання адміністративних матеріалів Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, буд. 10, був доставлений ОСОБА_5 для оформлення матеріалів про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Надалі, 16 серпня 2023 року близько 01 години 30 хвилин, поліцейським взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області сержантом поліції ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне затримання серії АА №118480 відносно ОСОБА_5 , після чого, в останнього виник раптовий протиправний умисел на пошкодження вказаного офіційного документа. Реалізовуючи свій умисел, 16 серпня 2023 року близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кімнати для складання адміністративних матеріалів Тернопільського районного управління поліції, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, буд. 10, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою уникнення адміністративної відповідальності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяв із рук поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області сержанта поліції ОСОБА_7 оригінал протоколу про адміністративне затримання серії АА №118480, після чого пошкодив його, розірвавши на сорок частин, чим привів даний офіційний документ у стан, який перешкоджає його подальше використання за призначенням.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що 16 серпня 2023 року близько 01.00 год., працівниками Управління поліції в Тернопільській області до кімнати для складання адміністративних матеріалів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 10, він був доставлений для оформлення матеріалів про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Надалі, поліцейським УПП в Тернопільській області ОСОБА_7 відносно нього складено протокол про адміністративне затримання, після чого, у нього виник раптовий протиправний умисел на пошкодження вказаного офіційного документа. Реалізовуючи свій умисел, він 16 серпня 2023 року близько 01.30 год., перебуваючи у приміщенні кімнати для складання адміністративних матеріалів Тернопільського РУП, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою уникнення адміністративної відповідальності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взяв із рук поліцейського ОСОБА_7 оригінал протоколу про адміністративне затримання серії АА №118480, після чого пошкодив його, розірвавши на сорок частин, чим привів даний офіційний документ у стан, який перешкоджає його подальше використання за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_5 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.357 КК України, тобто, - умисне пошкодження офіційного документа, вчинене в особистих інтересах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, особу винного, згідно вимог ст.89 КК України раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді обмеження волі.

З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведені судові експертизи в розмірі 4302,00 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/15457/23 від 17.08.2023 року скасувати, протокол про адміністративне затримання серії АА №118480 залишити при матеріалах кримінального провадження №0001001, після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1