В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004196 від 02.09.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не депутат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 25.11.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, іспитовий строк 3 роки; 17.12.2013 року цим же судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. 17.11.2017 року звільнений по відбуттю покарання з Черкаської ВК № 62; 03.01.2020 року цим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, іспитовий строк 2 роки; 03.05.2023 року цим же судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, іспитовий строк 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє то теперішнього часу. Однак в порушення вищевказаних вимог 29 серпня 2023 року о 09:36 год. ОСОБА_4 , перебував в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 155 А, та належить ТОВ «Вигідна покупка», та в цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, скориставшись тим, що його дії залишаються не поміченими сторонніми особами, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з торгових полиць викрав товар, належний ТОВ «Вигідна покупка», а саме: навушники накладні audio-completist BSTWDS, вартістю 165 гривні 83 копійок, кабель перехідник мікро USB 2A, вартістю 82 гривні 50 копійок, та чохла накладки для телефону з візерунком XR, вартістю 87 гривень 23 копійки, після чого пройшов через розрахункові каси магазину, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричини майнової шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на суму 335 гривень 56 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 29.09.2023 року.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 29.09.2023 року, укладеної прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0004196 від 02.09.2023 року з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 позбавленням волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднати частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2023 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Обставини які пом`якшують покарання ОСОБА_4 передбачена ст.66 КК України є щире каяття.

Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_4 передбачені ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Речовий доказ: навушники накладні audio-completist BSTWDS, кабель перехідник мікро USB 2A та чохол накладки для телефону з візерунком XR, які відповідно до розписки передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1195 повернути магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по приналежності.

Речові докази: відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані з ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора», який розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вул. Таращанська, 155 А на цифровому носії інформації лазерному DVD-R диску, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 29.09.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004196 від 02.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднати частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2023 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 після звернення вироку до виконання.

Речовий доказ: навушники накладні audio-completist BSTWDS, кабель перехідник мікро USB 2A та чохол накладки для телефону з візерунком XR, які відповідно до розписки передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відповідно до квитанції № 1195 повернути магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» по приналежності.

Речові докази: відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані з ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора», який розташований за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вул. Таращанська, 155 А на цифровому носії інформації лазерному DVD-R диску, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику та направити представнику потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1