Справа № 594/239/24
Провадження № 1-кс/594/32/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у цьому кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 11.08.2005, установа яка видала посвідчення водія ДАІ ГУ-УМВС України м. Заліщики, серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , що було добровільно видано ОСОБА_5 , шляхом накладення повної заборони на відчуження, розпорядження та/або користування даним майном. Слідчий посилається на те, що вилучене у ОСОБА_5 посвідчення водія вважається тимчасово вилученим майном, має важливе доказове значення для кримінального провадження та є необхідним для подальшого проведення експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя встановив наступне.

14.02.2024 працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт здійснення керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування згідно постанови №594/779/23 Борщівського районного суду Тернопільської області від 02.10.2023, а саме посвідчення водія видане на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

14.02.2024 відомості про дане кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України внесено слідчим СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024, близько 16 год. 15 хв. під час несення служби, в добовому наряді працівниками СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та інспектором СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в ході патрулювання в на автодорозі Т 2002 «Тернопіль Скалат Жванець» 119 км. +452 м. неподалік населеного пункту с. Ланівці Чортківського району Тернопільської області був виявлений автомобіль марки «ВАЗ» «2109», реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій якого, керуючи автомобілем рухався в напрямку с. Ланівці від м. Борщів. Рух вказаним транспортним засобом здійснювався із порушенням Правил дорожнього руху України, а саме не горіла права фара в режимі ближнього світла. Працівниками поліції встановлено, що водієм даного транспортного засобу був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час, оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_5 пред`явив посвідчення водія, видане на його ім`я за номером НОМЕР_4 , видане центром ДАІ ГУ-УМВС України від 11.08.2005.

В подальшому, в ході перевірки на службовому планшеті вказаної особи поліцейським було встановлено, що ОСОБА_5 здійснював керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування згідно постанови №594/779/2023 Борщівського районного суду Тернопільської області від 02.10.2023. Відповідно до інформації із ІКС ІПНП вказане стягнення на ОСОБА_5 накладено 02.10.2023, про що йому було відомо.

Пізніше на місце події прибула слідчо-оперативна група ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, де в присутності понятих, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , громадянин ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія, яке видане на його ім`я 11.08.2005 року, центром ДАІ ГУ-УМВС України м. Заліщик, за серією та номером НОМЕР_4 . Дане посвідчення водія поміщене в сейф-пакет за №ICR0218367, клапан якого заклеєний, на зворотній стороні нанесені відповідні записи та підписи понятих та вилучене в ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

В кримінальному проваджені №0000041 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на посвідчення водія, яке є предметом кримінального правопорушення та є необхідним для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що видане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , центром ДАІ ГУ УМВС України м. Заліщики, за серією та номером НОМЕР_4 є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а його повернення може призвести до знищення чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173,175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата видачі 11.08.2005, установа яка видала посвідчення водія ДАІ ГУ УМВС України м. Заліщики, номер НОМЕР_4 , яке добровільно видане ОСОБА_5 14.02.2024.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя