СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1843/23
Провадження № 1-кс/306/265/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000352 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.07.2017 за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке перебуває у володінні слідчого відділення відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з можливістю виготовлення копій документів, а саме: висновку експерта № 80 від 06.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що у період воєнного стану введеного Указом ПУ від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу ПУ «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, ОСОБА_5 , який з 10.03.2022 року набув статусу військовослужбовця, 28.07.2023 року близько 23.10 год, знаходячись в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, відкрито, з корисливих мотивів, побачив та в подальшому прослідував за потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , до прибудинкової території загального користування, де біля дверей під`їзду наніс останньому один удар рукою стиснутою в кулак в область потилиці та один удар в область передньої частини голови від якого потерпілий ОСОБА_6 впав на бетонне покриття.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на відкрите заволодіння чужим майном, почав наносити хаотичні удари ногами та руками стиснутими в кулак по різним частинам тіла потерпілого, від яких останній почав закриватися руками і в цей момент вирвав із його задньої кишені шортів грошові кошти у сумі 9800 гривень та після чого із місця скоєння злочину втік у невідомому напрямку. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 9800 гривень.

Відомості по даному кримінальному правопорушенні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

29.07.2023 року у ході досудового розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Також, у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000438 від 15.07.2017 щодо вчинення невідомою особою, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у якому досудове розслідування триває.

Клопотання мотивує тим, що у матеріалах вищевказаного кримінального провадження № 0000438 наявні документи, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000352 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та можуть бути використані як докази обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, так як зайнятий в інших слідчих діях (а.с. 19).

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000352 від 28.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про те, що 27.07.2023 року близько 23.10 год. невстановлена особа, знаходячись в м. Свалява, а саме на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насильства, а саме нанесенням удару по голові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , відкрито заволоділа у потерпілого грошовими коштами в сумі 10000,00 грн, чим саме завдав останньому матеріальну шкоду (а.с. 8).

Підставою внесення відомостей ЄРДР стала заява ОСОБА_6 від 28.09.2023 року (а.с. 11-12).

Відповідно до повідомлення про підозру від 29.07.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (а.с. 15-17).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000438 від 15.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про те, що 15 липня 2017 року, приблизно о 00:10 годині, в АДРЕСА_4 , невстановлена :соба, одягнута у спортивний костюм світлого кольору, в темних окулярах, з метою відкритого заволордіння чужим майном запавши зненацька ззаду, умисно нанесла декілька ударів предметом схожим на бейсбольну битку громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , після чого відкрито заволоділа гаманцем заявника, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 7000 гривень та мобільний телефоном "LENOVO S90" з карткою мобільного оператора " VODAFONE " № НОМЕР_1 , в результаті чого спричинила громадянину ОСОБА_8 , згідно висновку експерта №80 'яжкі тілесні ушкодження та заподіяла матеріальну шкоду в розмірі біля 11000 гривень (а.с. 18).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.07.2017 за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке перебуває у володінні слідчого відділення відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області з можливістю виготовлення копій документів, а саме: висновку експерта № 80 від 06.10.2017 року на «6» аркушах.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2023 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1