Справа № 750/6516/23
Провадження № 1-кс/750/6146/23
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 18.04.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення в копіях наступних документів та отримання інформації, а саме:

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України (форма № 1) з відповідним фотознімком останнього;

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України для виїзду за кордон з відповідним фотознімком останнього;

- фотознімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронних баз ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронному вигляді;

- заяв про вихід чи припинення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в період після тимчасової окупації частини Луганської області військовими підрозділами держави-агресора та її сателітів терористичної організації «лнр» частина співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно перейшли на службу до останніх та зайняли посади в незаконно створених воєнізованих підрозділах.

Так встановлено, що серед інших посаду в незаконно-створеній організації зайняв громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_5 спільно з представниками окупаційної влади, в період березня 2022 березня 2023 років під час породження служби в незаконно створеній терористичній організації змітається в пропагандистських відеороликах для ЗМІ держави-агресора, які викладають в мережу Інтернет.

З метою ідентифікації особи, яка зображена на пропагандистських відеозаписах держави-агресора необхідно провести експертизу фототехнічних, портретних та голографічних зображень, у зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними,

зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення в оригіналах та копіях наступних документів та отримання інформації, а саме:

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України (форма № 1) з відповідним фотознімком останнього;

- заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу йому паспорту громадянина України для виїзду за кордон з відповідним фотознімком останнього;

- фотознімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронних баз ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронному вигляді;

- заяв про вихід чи припинення громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1