ЄУ № 712/8881/23
Провадження № 1-в/712/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочення несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2023 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 про розстрочення несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2023.

В обґрунтування вказаного подання начальник Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 зазначає, що ОСОБА_4 29.08.2023 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 29.09.2023. Термін сплати ОСОБА_4 штрафу сплинув 29.10.2023. Засуджений ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та надав квитанцію про часткову сплату штрафу у сумі 2000 грн. В своєму поясненні останній повідомив, що наразі не має фінансової можливості сплатити штраф в повному обсязі. Відповідно до інформації ДПС встановлено, що станом на 27.10.2023 інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період, а саме за ІІІ й квартал 2023 року в Державному реєстрі відсутня. У зв`язку з вищевикладеним необхідно розглянути питання про розстрочку суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник органу пробації ОСОБА_6 надала заяву, в якій просила подання задовольнити, долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату ОСОБА_4 штрафу у розмірі 3000 грн. Справу розглянути без її участі.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, просив подання органу пробації щодо розстрочення суми штрафу задовольнити.

ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 12000,00 грн. на 4 місяці, справу розглянути без його участі

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, в тому числі і питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 29.09.2023. Строк сплати штрафу сплинув 29.10.2023.

Як вбачається з квитанції про сплату штрафу від 20.10.2023 ОСОБА_4 20.10.2023 сплатив суму штрафу у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до квитанції від 17.11.2023 ОСОБА_4 сплатив суму штрафу у розмірі 3000 грн.

Згідно відповіді на запит щодо джерел виплачених доходів за ІІІ-й квартал 2023 року інформація стосовно ОСОБА_4 відсутня.

Отже, засуджений ОСОБА_4 частково сплатив призначений вироком суду штраф, а саме 5000 грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи з загального принципу призначення покарання, визначеного п.п.1.2 ч.1 ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.52 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи часткову сплату засудженим ОСОБА_4 штрафу, беручи до уваги наявність фінансових труднощів через які останній не може сплатити штраф одним платежем, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 12000,00 грн., строком на 4 (чотири) місяці рівними частинами по 3000,00 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісяця.

Керуючись ст. 26 КПК України, ст. 53 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочення несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2023, у розмірі 12000,00 грн. на 4 (чотири) місяці рівними частинами по 3000,00 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1