Провадження № 1-кп/466/1076/23
У Х В А Л А

іменем України

«02» листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , яке затверджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 9-В класу середньої загальноосвітньої шкоди №92, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00013467 від 11 серпня 2023 року,

у с т а н о в и в :

09 жовтня 2023 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , яке затверджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У вищевказаному клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 05 березня 2022 року на підставі дозволу на зброю серії НОМЕР_1 , виданого 03 березня 2022 року, придбав в спеціалізованому магазині «STVOL», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 34, мисливську гладкоствольну рушницю моделі ATROX HUGLU k/12, НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, та 3 пачки набоїв 12 калібру, та в подальшому приніс та недбало зберігав вказану вогнепальну зброю разом із бойовими припасами до неї без сейфу у картонній коробці в шафі для одягу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , хоч у дозволі на зброю була вказана адреса його реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги п.12.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622 (далі -. Інструкція). Згідно з п.12.1 вищевказаної Інструкції правом придбання мисливської гладкоствольної зброї та основних частин до неї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї та основних частин до неї - 25-річного віку, холодної, охолощеної та пневматичної зброї та основних частин до неї - 18-річного віку. Кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність. Також ОСОБА_11 порушив вимогу п. 12.12 Інструкції, відповідно до якого, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції, при цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.264 КК України, 11 серпня 2023 року скеровано до Шевченківського районного суду м.Львова.

В подальшому, 31 травня 2023 року, приблизно о 16 год 30 хв., неповнолітній син ОСОБА_11 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у кімнаті батьків за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , витягнув із шафи вказану вище мисливську гладкоствольну рушницю моделі ATROX HUGLU k/12, НОМЕР_2 , та набої до неї, після чого переніс її у дитячу кімнату, в якій перебував неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому демонстрував вказану вогнепальну зброю та не маючи навиків поводження із зброєю, спорядивши її одним набоєм, з необережності здійснив один постріл в ділянку грудної клітки неповнолітнього ОСОБА_7 , внаслідок чого останнній отримав вогнепальне проникаючи поранення грудної клітки з ушкодженням правої ключиці 1, 2 ребер праворуч, грудини, легені та підключичної вени з наявністю дробового контейнеру та дробі на дні раньового каналу, чим спричинив останньому згідно висновку експерта № 167-23 від 12 липня 2023 року тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя у момент спричинення.

Вищевказаними умисними діями, які полягали у необережному тяжкому або середньої тяжкості тілесному ушкодженні, неповнолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю та пояснив, що він дійсно 31 травня 2023 року , перебуваючи у себе вдома, зайшов в кімнату батьків, витягнув з шафи батькову мисливську рушницю, які переніс у свою кімнату та з необережності здійснив один постріл в ділянку грудей ОСОБА_7 . У вчиненому щиро кається та проти задоволення клопотання про застосування щодо нього примусових заходів виховного характеру не заперечує.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 його мати ОСОБА_8 не заперечила проти задоволення клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, претензій до нього не має.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить здійснити розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 не заперечує, претензій до нього не має.

Захисник неповнолітнього ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про застосування щодо нього примусових заходів виховного характеру підтримали та просять клопотання прокурора задовольнити

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.22 КК України кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилось шістнадцять років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, які досягли 16-річного віку.

Під час досудового розслідування та в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно- небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст.128 КК України, вперше, у віці 14 років, щиро розкаюється, раніше не судимий.

Відповідно до вимог ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 498 КПК України ОСОБА_4 не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за ст.128 КК України, то стосовно останнього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, про які зазначено в клопотанні.

З`ясувавши обставини кримінального провавдження, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого неповнолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, його тяжкі наслідки, які настали в результати дій ОСОБА_4 , з метою недопущення скоєння повторних злочинів у майбутньому, а також враховуючи особу неповнолітнього, який раніше не судимий, активно сприяв розкриттю суспільно-небезпечного діяння, щиро кається у вчиненому, характеризується позитивно, перебуває на утриманні у батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , беручи до уваги що на момент скоєння суспільно- небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, неповнолітньому ОСОБА_4 не виповнилось 16 років, тобто він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити та застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля.

Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 376, 497, 500, 501 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , яке затверджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді:

- застереження;

- обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до нього, строком на 1 (один) рік а саме: не залишати місце свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступної доби, за винятком часу, коли оголошена «Повітряна тривога»; заборонити відвідувати у вечірній час парки, кафе та інші розважальні заклади.

На ухвалу сторонами можуть бути подані апеляції до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали оголошений 06 листопада 2023 року о 17.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1