Справа №295/183/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000770 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 18.12.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що 16.12.2023 близько 22 години 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 та користуючись інтернет платформою "OLX.ua" під приводом купівлі товару, ввела ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з оману надіславши ' в меседжері "Viber" посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній зазначив дані своєї віртуальної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , після чого з вказаного рахунку було знято грошові кошти в сумі 2400 гривень.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійсненні із/на сім-картками з абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМ.ЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2023 по час надання інформації, а також встановленням місця знаходження абонентів з привязкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, до поданого клопотання додала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

1. Інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання

споживачів телекомунікаціх послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2023 по час надання інформації за абонентським номером НОМЕР_1 ;

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів

-елекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого

обладнання споживача телекомунікаційних послуг;

3. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові

повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по

незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація,

з`єднання нульової тривалості;

4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

5. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які

забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг

абонентів А.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А

надати відомості про його особу.

7. Місцезнаходження абонента з абонентськими номерами: НОМЕР_1 у

період часу з 00 год. 00 хв. 15.12.2023 по час надання інформації, що перебуває у

володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

8. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення

грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , з

зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали визначити до 04.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1