Справа № 467/1102/22
Провадження № 1-в/467/24/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням начальника Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком терміном на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року начальник Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , вказуючи, що вона засуджена вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком терміном на 1 рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В поданні вказується, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 07.03.2023 року по теперішній час. Звільненій з випробуванням ОСОБА_5 16.03.2023 року було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки у разі невиконання покладених на неї за рішенням суду та згідно із законом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, й у разі скоєння нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку, про що ОСОБА_5 склала письмову підписку. Також, цього ж дня, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджена ОСОБА_5 зобов`язана був з`являтись на реєстрацію до Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській. Донецькій, Луганській та Херсонській областях кожного першого вівторка кожною місяця, ОСОБА_5 було ознайомлено із даною постановою під підпис, (підписка,- а.с. 36, постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Неявок для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації звільнена з випробуванням ОСОБА_5 не допускала.

Індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_5 виконаний повністю. В період іспитового строку, під час реєстрації, із засудженою ОСОБА_5 проводилися бесіди з профілактики правопорушень та роз`яснювались правові наслідки невиконання покладених на неї за рішенням суду та згідно із законом обов`язків. Згідно інформації відділення поліції №1 Первомайського РВГІ ГУНИ в Миколаївській області, ОСОБА_5 за обліками Національної Поліції, у період іспитового строку до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні нових кримінальних правопорушень не підозрюється, в поле зору працівників поліції не потрапляла, приводів не мала. Згідно характеристик Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, розглядів на ОСОБА_5 на засіданнях виконавчого комітету селищної ради не було. Скарг та заяв від мешканців села на ОСОБА_5 до Арбузинської селищної ради не надходило. До адміністративної відповідальності по селищній раді ОСОБА_6 не притягувалась. За час перебування на обліку Первомайського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе із позитивної сторони, а саме: порушень умов та порядку відбування покарання у вигляді іспитового строку (обов`язків, покладених на неї за рішенням суду та згідно із законом) не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання характеризується позитивно. Останньою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб, які б могли мати середній, або високий, ризик вчинення нового кримінального правопорушення засудженою ОСОБА_5 виявлено не було. Звільнена з випробуванням ОСОБА_5 за період відбування іспитового строк довела, що стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення її від відповідальності.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, представника пробації, засудженої ОСОБА_5 , вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком терміном на 1 рікта з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Протягом іспитового строку з метою недопущення ОСОБА_5 вчинення правопорушень, працівником органу пробації систематично проводилися бесіди виховного та профілактичного характеру.

У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що встановлений засудженій іспитовий строк закінчився 30.01.2024 року, обов`язки, покладені на неї вироком суду, вона виконала, а тому вона підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Первомайського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком терміном на 1 рік, звільнити від призначеного основного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1