Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2098/23
Провадження № 1-кс/542/324/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого дізнавачаСД відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 18 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року ст. дізнавачСД відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просив розглянути клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в господарстві, житлових та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , в якому згідно з довідкою Новосанжарської селищної ради № 329 від 22.11.2023 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: наркотичних засобів, пристроїв для обробки та сортування наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та інших речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 листопада 2023 року до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , житель с. Старі Санжари, Полтавський район, Полтавська область, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

Відомості за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 18 листопада 2023, за частиною 1 статті 309 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано заявника ОСОБА_6 , який повідомив, що на початку жовтня 2023 року разом із товаришем ОСОБА_7 перебували в с. Старі Санжари, де познайомились із місцевим жителем ОСОБА_8 , який запросив їх в гості до свого господарства. Перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 особисто бачив, як власник господарства виніс з кімнати будинку полімерний пакет з сухою речовиною зеленого кольору, яку почав курити через саморобний пристрій для куріння, виготовлений із пластикових пляшок.

Також, у ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який надав покази, аналогічні показам ОСОБА_6 про те, що на початку жовтня 2023 року разом із товаришем ОСОБА_6 перебували в с. Старі Санжари, де познайомились із місцевим жителем ОСОБА_8 , який запросив їх в гості до свого господарства. Перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 особисто бачив, як власник господарства виніс з кімнати будинку полімерний пакет з сухою речовиною зеленого кольору, яку почав курити через саморобний пристрій для куріння, виготовлений із пластикових пляшок.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлій ОСОБА_9 .

З огляду на викладене, дізнавач СД відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку в господарстві, житлових та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , який належить померлій ОСОБА_9 , в якому фактично проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення речових доказів, а саме: наркотичних засобів та інших предметів (пристроїв для вживання наркотичних засобів, їх обробки або сортування), що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на приписи частини 5 статті 234 КПК України, слідчий суддя при вирішенні питання про надання дозволу на проведення обшуку з урахуванням зазначених у клопотанні відомостей повинен встановити такі обставини: чи достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; чи мають значення для досудового розслідування відшукувані речі і документи; чи можуть бути доказами під час судового розгляду відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах; чи знаходяться відшукувані речі, документи у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; чи є обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування; чи є обшук заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ці обставини повинні доводитися за стандартом доказування «достатня підстава».

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку постановляється з метою забезпечення контролю за діями органу досудового розслідування, органу прокуратури, на етапі досудового розслідування. Окрім винятків стосовно невідкладності обшуку, обшук та проникнення до житла чи іншого володіння особи в цілому можливі лише на підставі ухвали слідчого судді.

Системний аналіз положень статей 7-9, 13, 223, 233-236 КПК України свідчить про те, що обшук є слідчою дією, яка спрямована на збирання доказів: виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а так само і встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Для досягнення вказаної мети може застосовуватись обмеження недоторканості житла чи іншого володіння особи. Однак щоб таке обмеження було визнано правомірним, а докази, отримані внаслідок проведення обшуку, в подальшому відповідали вимогам допустимості (статті 86, 87 КПК), ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення слідчої дії має бути вмотивована згідно з пунктом 2 частини 1 статті 372 КПК України та постановлена з урахуванням доведеності стороною обвинувачення підстав для застосування втручання у право власності відповідно до частини 5 статті 234 КПК України.

Згідно зі статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

На даному етапі кримінального провадження слідчий суддя оцінює мету обшуку, а саме: відшукування речових доказів та документів, дозвіл на відшукання яких запитується, припинення протиправної діяльності, лише на наявність підстав вважати, що в подальшому вони можуть бути визнані доказами. Метою постановлення ухвали про обшук є відшукання доказів, тобто встановлення їх статусу як таких, що будуть отримані у порядку, встановленому КПК України (допустимі докази).

Відповідно довитягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17 листопада 2023 року до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , який повідомив, що про те, що один із жителів Новосанжарської ТГ за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 18 листопада 2023 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 309 КК України (а.с. 6).

Дізнавач, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що досудове розслідування має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить померлій ОСОБА_9 , та в якому без реєстрації проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатись речові докази, а саме: наркотичні засоби та інші речові докази, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

З матеріалів клопотання, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20 листопада 2023 року (а.с. 11), проколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20 листопада 2023 року (а.с. 12), рапорта ПОГ СВГ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 (а.с. 10),вбачається, що є об`єктивні підстави вважати, що на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20 листопада 2023 року, вбачається, що він на початку жовтня 2023 року разом із знайомим ОСОБА_11 працювали в с. Старі Санжари, де на автобусній зупинці познайомились із місцевим жителем ОСОБА_8 , з яким зав`язалась розмова, та який в подальшому запросив їх в гості до свого господарства. Перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 особисто бачив, як власник господарства виніс з кімнати будинку полімерний пакет з сухою речовиною зеленого кольору, яку почав курити через саморобний пристрій для куріння, виготовлений із пластикових пляшок, повідомивши при цьому що давно вживає таку речовину (а.с. 11).

У протоколі допиту від 20 листопада 2023 року свідок ОСОБА_7 надав пояснення, аналогічні показам ОСОБА_6 , зазначивши, що ОСОБА_12 , перебуваючи на території свого домогосподарства, запропонував йому покурити коноплю та виніс невеликий полімерний пакет, в якому була подрібнена речовина. Зазначив, що ОСОБА_13 повідомив, що вже давно курить коноплю та вирощує її для себе (а.с. 12).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 329 від 22 листопада 2023 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлій ОСОБА_9 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно з довідкою-характеристикою Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 330 від 22 листопада 2023 року, гр. ОСОБА_5 , 1974 року народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку померлої ОСОБА_9 разом із співмешканкою та трьома дітьми (а.с. 14).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 355164866 від 21 листопада 2023 року, встановлено, що за параметрами запиту - АДРЕСА_1 , - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а.с. 15).

Беручи до уваги те, що речові докази, а саме: наркотичні засоби (насіння рослин коноплі, пристрої для обробки та сортування наркотичних засобів, пристрої для їх вживання), можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя вбачає наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку на території відповідного домогосподарства на підставі частини 1 статті 234 КПК України.

Одержати в інший спосіб відомості про кримінальне правопорушення, окрім обшуку, а саме, - у добровільному порядку шляхом витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема, шляхом тимчасового доступу до речей і документів з їх вилученням, в межах досудового розслідування неможливо, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування цих речей або їх знищення.

Слідчий суддя погоджується, що виявлення, вилучення та аналіз зазначених речей надасть змогу органу досудового розслідування встановити конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, коло осіб, які причетні до його вчинення, або які володіють інформацією, що має значення для досудового розслідування.

В силу пункту 1 частини 2 статті 235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Частиною 1 статті 236 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. дізнавачаСД відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 18 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, житлових та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до довідки Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 329 від 22.11.2023, належить померлій ОСОБА_9 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів: наркотичних засобів, пристроїв для обробки та сортування наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1