Справа № 524/1122/24
Провадження № 1-кс/524/536/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000065 від 08.01.2024 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000065 від 08.01.2024 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, що 08.01.2024 року до ЧЧ Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те що у період часу з 19 год. 00 хв. 07.01.2024 року по 05 год. 45 хв. 08.01.2024 року невстановлена особа перебуваючи на території ЗОШ № 31 по вул. Героїв Крут 39А м. Кременчука, де таємно шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку, елементів вентиляційної системи, чим спричинила матеріального збитку сумая кого встановлюється.

08.01.2024 СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР №0000065 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано директора Кременчуцької гімназії № 31 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 ), який вказав, що 08.01.2024 року близько 06 год. 15 хв., йому на мобільний телефон зателефонувала заступник директора з господарської роботи ОСОБА_6 , та повідомила що в ранці 08.01.2024 року, працівниками охорони гімназії № 31 м. Кременчука, в ході обходу території, було виявлено крадіжку блоку вентиляції «VENTS», яка знаходиться на балансі вказаної школи, також остання повідомила що на місце було викликано поліцію для написання заяви по даному факту.

04.02.2024 року в порядку ст. 233, 237 КПК України, було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено блок вентиляції з двигуном марки «VENTS», яку відповідно до заяви добровільно видала ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_2 .

В якості свідка допитано ОСОБА_7 , яка вказала, що одружена з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким остання перебуває на стадії розлучення. 03.02.2024 року ОСОБА_8 приніс до дому блок вентиляції синього кольору. Далі ОСОБА_7 запитала у Ростислава де він взяв вказану річ, на що останній повідомив, що прибав її у незнайомих осіб які ведуть антисоціальний образ життя.

Згідно акту № 2 від 20.10.2023 блок вентиляції з двигуном марки «VENTS», знаходиться на балансі Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

05.02.2024 року вищевказаний предмет в порядку ст. 93 КПК України було визнано речовим доказом.

Слідчий клопотання підтримав, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник вилученого майна в судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного :

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, блок вентиляції з двигуном марки «VENTS» у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучений та може бути використаний як доказ у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000065 від 08.01.2024 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: блок вентиляції з двигуном марки «VENTS», який вилучений під час огляду місця п 04 лютого 2024 року та повернути відповідальній особі Кременчуцької гімназії № 31 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі заступника директора з господарчої роботи ОСОБА_6 , під зберігальну розписку.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1