Справа № 548/2979/23
Провадження №1-кс/548/123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенат поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000460 від 20.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК У країни із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у фактичному володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.12.2023 близько 8 год. на 240 км автодороги Київ-Харків-Довжанський в м. Хорол водій автомобіля марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухаючись в напрямку м. Києва не впорався з керуванням та не дотримавшись безпечної відстані в"їхав у задню частину автомобіля марки "BMW X 53" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в правій смузі руху. Внаслідок вищевказаної ДТП пасажир автомобіля "Ford" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

20.12.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 слідчим відділом ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до виписки №41609 в період часу із 26.12.2023 по 17.01.2024 ОСОБА_6 з отриманими травмами внаслідок ДТП перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12 від 08.01.2024-08.02.2024 завершити експертизу немає можливості у зв`язку з відсутністю медичної документації із в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для якої необхідна історія хвороби на ім`я ОСОБА_6 , в тому числі рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження, диски дослідження, їх висновки, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказана медична документація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000460 ).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які доступні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби, в тому числі, рентгенівські знімки, КТ, МРТ-дослідження разом із дисками, їх висновки (опис) та інша медична документація на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку за можливістю направити до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя ОСОБА_1