печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000794, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 14.09.2023 (виділеному із кримінального провадження № 0000703 від 08.09.2022) за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Колишній співробітник спеціального батальйону міліції ГУМВС України в Донецькій області (молодший сержант міліції, міліціонер взводу № 1 швидкого реагування спеціального батальйону міліції ГУМВС України в Донецькій області), громадянин України ОСОБА_5 , не пізніше 09 травня 2015 року, перебуваючи на території Донецької області, діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, після захоплення влади бойовиками терористичної організації «ДНР», розуміючи протиправний характер своїх дій, за власною ініціативою, вступив до непередбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» - загону мобільного особливого призначення «Беркут» «Міністерства внутрішніх справ «ДНР» (скорочена назва російською мовою ОМОН «Беркут»), у складі якого, здійснював ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Під час участі в терористичній організації «ДНР» у складі так званого загону мобільного особливого призначення «Беркут» «Міністерства внутрішніх справ «ДНР», ОСОБА_5 з метою популяризації терористичної організації «ДНР» серед місцевого населення окупованих територій Донецької області приймав участь у спортивних змаганнях з легкої атлетики серед так званих «співробітників Міністерства внутрішніх справ ДНР», а також параді з нагоди 70-річчя дня перемоги над нацизмом у Другій Світовій війні, які проводилися окупаційною владою так званої «Донецької народної республіки» на тимчасово окупованій території міста Донецьк 20 жовтня 2016 року та 09 травня 2015 року. Вказані заходи в подальшому висвітлювалися підконтрольними окупаційній владі ЗМІ в соціальних мережах та на телебаченні.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом на участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», протягом невизначеного періоду часу усвідомлював, що терористична організація «Донецька народна республіка», в діяльності якої він приймає участь, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної матеріальної шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокацій воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

ОСОБА_5 , вступаючи до так званого загону мобільного особливого призначення «Беркут», був достовірно обізнаним, що останній відноситься до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використання знаків розрізнення, має воєнізований характер завдань та методів та ставить перед собою специфічні завдання та має для цього відповідні матеріальні засоби, а також військову техніку, танки, бойові машини піхоти (БМП), бронетранспортери (БТР), тощо.

Крім того, ОСОБА_5 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених законами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Здійснивши в період збройного конфлікту добровільний вступ до збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка», з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, ОСОБА_5 , виконуючи функції бійця так званого загону мобільного особливого призначення «Беркут» Міністерства внутрішніх справ «Донецької народної республіки», використовуючи власні теоретичні знання та практичні навички бійця спеціального підрозділу правоохоронних органів України, приймав участь у терористичній організації «ДНР», в ході якої здійснював утримання територій окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, ведення збройного опору, незаконну протидію та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в участі у терористичній організації, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, достатньо доведені доказами, наявними в матеріалах досудового розслідування, що, зокрема, вказані у клопотанні та долучені до нього.

Інформація в Державній прикордонній службі України щодо перетину ОСОБА_5 Державного кордону України, а також пунктів в`їзду/виїзду для перетинання лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей відсутня.

Водночас, згідно з матеріалами, зібраними оперативними підрозділами Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України на виконання доручень слідчого, ОСОБА_5 з 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, де приймає участь у терористичній діяльності «ДНР».

04.09.2023 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, однак безпосередньо ОСОБА_5 його не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений ст. ст. 278, 111, 135 КПК України, для вручення повідомлень, шляхом публікації повідомлення про підозру від 04.09.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»).

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 чотири рази викликався до органу досудового слідства для вручення повідомлення про підозру та допиту в статусі підозрюваного шляхом публікації повісток про виклик на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр»), однак у зазначений в повістках час до органу досудового розслідування не з`явився та про причини неявки слідчого не повідомив.

Таким чином, про виклики та про підозру ОСОБА_5 був поінформований з дотриманням вимог КПК України для таких випадків, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних та передбачених заходів для вручення йому повідомлення про підозру, а тому у відповідності до ст. 42 КПК України він набув статусу підозрюваного.

04.10.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого та обрано (заочно) підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді визначено в межах строку досудового розслідування. Ухвала скерована для виконання до Донецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та Державної прикордонної служби України.

Враховуючи, що на даний час частина території Донецької області, включаючи місто Донецьк, окупована російською федерацією, підозрюваний ОСОБА_5 , видаючи себе за співробітника так званого «правоохоронного органу Донецької народної республіки», має змогу вільно пересуватися територією російської федерації, користуючись при цьому повноваженнями працівника правоохоронного органу рф, якими його наділила окупаційна влада.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області, а також має можливість безперешкодного виїзду на територію російської федерації.

Таким чином, ОСОБА_5 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на тимчасово окупованій території Донецької області, а також має змогу із зазначеною метою переховуватися на території країни-агресора.

З урахуванням викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 14.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання слідчого, зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_5 фактично не був повідомлений про здійснення щодо нього досудового розслідування та про те, що його викликали до слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 , повідомлений про місце, дату та час розгляду справи у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, належним чином, шляхом опублікування повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур?єр»), в судове засідання не з?явився, причини неприбуття не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

14.09.2023 постановою прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідування Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , з матеріалів кримінального провадження № 0000703 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Виділеному кримінальному провадженню присвоєно номер № 0000794 /а.м. 21-22/.

Як вбачається з матеріалів, що долучені до клопотання, 04.09.2023 в межах кримінального провадження № 0000703 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з яким в той же день ознайомилась захисник ОСОБА_4 /а.м. 213-223/.

Письмове повідомлення про підозру в день його складення ОСОБА_5 вручене не було у зв`язку із неможливістю такого вручення. Останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у спосіб, передбачений ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, а саме шляхом друкування вказаного повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур?єр» випуск від 06.09.2023 № 179 (7577) та розміщення на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора /а.м. 227-229, 234/.

Таким чином, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_5 повідомлення про підозру від 04.09.2023 вимог ст. ст. 276-279, 135 КПК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколами огляду від 22.11.2022, 02.03.2023, 07.04.2023, 27.04.2023 /а.м. 23-24, 43-47, 67-71, 74-78, 127-141/, висновками експертів № 31408/22-35 від 28.12.2022, № 11702/23-35 від 14.04.2023, № 13417/23-35 від 26.07.2023 /а.м. 32-42, 55-65, 86-105/, протоколах допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 /а.м. 106-120, 121-126/, документами на виконання доручення від 25.02.2014 № 17/1/2-32773-14 в межах кримінального провадження № 60000228, від 07.04.2023 № 10-5-01-8567, від 18.08.2023 № 10-5-01-19701, від 22.05.2023 № 10-5-01-12059, в межах кримінального провадження № 0000703 /а.м. 145-156, 157-169, 170-176, 177-181/.

Підозрюваному ОСОБА_5 були складені повістки про виклик до слідчого на 04.09.2023, 11.09.2023-13.09.2023 для допиту як підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій. Вказані повістки відповідно до вимог ст. 135 КПК України були розміщені у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур?єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з?явився причини неприбуття не повідомив /а.м. 194-201, 224-234/.

18.09.2023 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв?язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук. Здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 було доручено оперативним підрозділам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України /а.м. 240-242/.

Як вбачається з відповіді начальника Донецького управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України ОСОБА_9 від 22.09.2023 на виконання вищевказаного доручення заведено ОРС «Розшук» № 67/42/834/2023 відносно ОСОБА_5 .. Під час проведення першочергових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території, яка тимчасово окупована російською федерацією /а.м. 243/

04.10.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/44195/23-к) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /а.м. 250/.

Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного за ч. 1 ст. 258-3 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000794, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2023, дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1