Справа № 626/1655/22
Провадження № 1-кс/626/1625/2023
УХВАЛА

13.12.2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000024 від 20.03.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2023 року начальник відділення №1 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 20.03.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 20.03.2021 о 06 годині 46 хвилин до відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи шляхом злому замка в період часу з 19.03.2021 по 20.03.2021 викрали з його магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 кавомашину марки «Саєко», продукти харчування, готівкові кошти в розмірі 500 грн, та систему відеоспостереження, чим спричинили заявнику матеріальний збиток.

Факт крадіжки, вчиненої в особливо великих розмірах є тяжким злочином, що зумовлює вжиття ефективних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли злочин. Проте, вжитими заходами встановити злочинців не представилось можливим

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, оперативним шляхом встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ з номерами мобільних телефонів мобільного оператору ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевкладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв'язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про телефонні зв`язки , їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних телефонів з IMEI : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу: з 00.00 год. 01.09.2020 до 00.00 год. 05.01.2021;

Речі і документи які містять охоронювану законом таємницю, і які зазначені в цьому клопотанні необхідні для встановлення осіб, які скоїли даний злочин. Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню істини. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у телефонного оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Володільцем вищевказаних документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000024 від 20.03.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації, що перебуває у володінні в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , що знаходиться за адресою: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 право тимчасового доступу з можливістю вилучення

- інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних телефонів з IMEI:

НОМЕР_3

за період часу: з 00.00 год. 01.09.2020 до 00.00 год. 05.01.2021;

Виконання ухвали доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, для начальника ВП № 1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого відділенні №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 або за дорученням для оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 .

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1