Справа № 349/1396/23
Провадження № 1-кс/349/343/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 24 лютого 2023 року, невстановлена особа під приводом продажу мобільного телефона Ірhone 12 Рrо Мах, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті ОLХ, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 19 285 грн, які було знято з її платіжної картки НОМЕР_1 , після того як вона зв`язалась з продавцем на ім`я ОСОБА_6 в Viber за номером НОМЕР_2 та на сайті ESGROWBOX, посилання на який надіслав продавець, ввела дані своєї картки, зокрема СVV-код.

В ході досудового розслідування встановлено, що кошти з рахунку потерпілої були перераховані за допомогою послуги онлайн переказу з картки на картку, яка надавалась платіжною системою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про здійснення операцій щодо перерахунку грошових коштів із платіжної картки НОМЕР_1 .

Слідчий, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 21.04.2023, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.04.2023, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2023, виписки з рахунку ОСОБА_5 , копію протоколу огляду речового доказу від 08.09.2023, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про здійснення операцій щодо перерахунку 19 190,00 грн із платіжної картки НОМЕР_1 , який відбувся 24.02.2023 о 13:51:54 год. за допомогою послуги онлайн переказу з картки на картку (термінал N3000005).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1