Справа № 152/56/24
УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Шаргород

Справа №152/56/24

Провадження №1-кп/152/35/24

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт від 10.01.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

11.01.2024 року на адресу Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт від 10.01.2024 року, складений прокурором Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, заявою законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, підтвердженою захисником ОСОБА_6 , та матеріалами кримінального провадження №0000004.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначений обвинувальний акт з додатками переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.01.2024 року обвинуваченому ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; 10.01.2024 року сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, не застосовувалися; запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Означене кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ст.ст.32, 33 КПК України.

Так, пунктом 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення вчинено на території с. Гибалівка, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року.

Відтак, кримінальна справа підсудна Шаргородському районному суду.

Підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у цьому кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, як і підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складено та підписано прокурором у відповідності до вимог ст.302 КПК України; він містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України; в ньому зазначене клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні; до нього додано додатки, встановлені ч.3 ст.302 КПК України, а саме: 1) письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Відтак, підстав для повернення прокуророві обвинувального акта немає.

Частиною 1 статті 382 КПК України передбачено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Таким чином, вважаю за необхідне розглянути обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, тобто у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст.381, 382, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити розгляд обвинувального акта від 10 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 02.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у порядку спрощеного кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 12 січня 2024 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1