Справа № 346/208/24
Провадження № 1-кс/346/65/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № № 0000001 від 03.01.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2024 дізнавач СД Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2024за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17.12.2023 близько 20.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 за місцем проживання на сходовій клітці, нанесли тілесні ушкодження сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 17.12.2023 по 22.12.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо перебігу хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення та можуть бути використані для проведення судово медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень

Вищевказані документи можуть становити охоронювану законом таємницю та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 .

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні.

Дізнавач просить надати їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_2 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст..131-132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що :

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 03.01.2024р. на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення за заявою потерпілого ОСОБА_5 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, за обставин зазначених в клопотанні дізнавача та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зокрема дізнавачу ОСОБА_3

-з рапорт прокурора про виявлення кримінального правопорушення від 03.01.2024,

-З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 17.12.2023 вбачається, що потерпілий просить притягнути до відповідальності сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які 17.12.2023 близько 20:00 спричинили йому тілесні ушкодження за місцем проживання на сходовій клітці,

-з пояснень потерпілого ОСОБА_5 від 28.12.2023 вбачається, що потерпілий підтвердила обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 17.12.2023 близько 20:00 год.,

-з довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №4507 від 17.12.2023 про те, що ОСОБА_5 17.12.2023 о 20.40 звертався до НЕМД з приводу забійна рана лівої брові , гематома волосяної частини голови, садна обох кістей.

-З виписки з медичної картки стаціонарного хворого №10134 вбачається, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 17.12.2023 по 22.12.2023, поступив з діагнозом: струс головного мозку. Забійна рана голови.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні, можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_2 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя погоджується з твердженням дізнавача про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання дізнавача вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останнньому під час перебування на лікуванні, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1