Справа № 686/4353/15-к
Провадження № 1-кс/686/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у кримінальному провадженні № 0000053 від 25.12.2014 року,

встановив:

27 грудня 2022 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено в клопотанні, що слідчими першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 25.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження капітан ОСОБА_3 призваний до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час призову за мобілізацією на особливий період.

Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Чемеровецькимй РВК) №8 від 18.03.2014 ОСОБА_3 18 березня 2014 року призвано і призначено на посаду офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів та зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 на всі види забезпечення у військовому званні старший лейтенант.

Крім цього, відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 №34 від 15.05.2014 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера відділення запасу і кадрів допущено до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою старшого офіцера відділення обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу.

Одночасно, 06.08.2014 старшого лейтенанта ОСОБА_3 , призначеного наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (по особовому складу) №37 від 29.07.2017 на посаду старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 вважати таким, що прийняв посаді і приступив до виконання службових обов`язків.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, капітан ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно і неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому та стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указами Президента України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію.

Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з тим капітан ОСОБА_3 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, умисно, без поважних причин та дозволу командування, вибувши 03.11.2014 у щорічну основну відпустку, з якої повинен був з`явитися 12.12.2014 до Чемеровецького РВК, у визначений час, тобто 12.12.2014 до Чемеровецького РВК не з`явився та за місцем служби відсутній.

Таким чином, старший офіцер відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 10 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України умисно, порушуючи військову дисципліну, з метою взагалі ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не маючи взагалі наміру проходити подальшу військову службу, 12.12.2014 до місця служби (Чемеровецького РВК) із відпустки не з`явився та по даний час за місцем служби відсутній, чим вчинив нез`явлення на військову службу із відпустки з метою назавжди ухилитися від військової служби (дезертирство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 408 КК України.

На даний час ОСОБА_3 командування військової частини та правоохоронні органи про своє місце знаходження не повідомив, за місцем проживання та реєстрації відсутній, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим дії капітана ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, а саме: дезертирство, тобто нез`явлення на військову службу із відпустки з метою назавжди ухилитися від військової служби, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 (двох) до 5 (п`яти) років та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

02.03.2015 військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та цього ж дня, в зв`язку з подальшим ухиленням від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук.

Розшукові заходи, які здійснювалися з метою розшуку капітана ОСОБА_3 позитивного результату не дали, останній і надалі продовжує вчиняти інкримінований йому органами досудового розслідування злочин.

Згідно інформації, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2014 о 01:50 год., перебуваючи у відпустці, через пункт пропуску «Шегитні» перетнув Державний кордон, покинувши територію України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є: повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріали службового розслідування за фактом нез`явлення останнього із щорічної відпустки; показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які кожен окремо підтвердили, що капітан ОСОБА_3 із 12.12.2014 без поважних причин до місця служби не з`вився, а також інші докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, органом досудового розслідування до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 27 грудня 2023 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 грудня 2022 року, строк дії якої закінчився 27 грудня 2023 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 20.07.1980- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя