Справа № 439/2397/23
Провадження №1-кс/439/445/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

12 грудня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 08 грудня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме: на телефон марки «Redmi Note 10 Pro», із серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність задоволення клопотання дізнавач мотивує тим, що у провадженні Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000118 від 08 грудня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08 грудня 2023 року близько 14 години 43 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено кристалічну речовину голубого кольору у зіп-пакеті, яку останній зберігав при собі, що за своїми зовнішніми ознаками, схожа на психотропну речовину «Альфа PVP».

Дізнавач звертає увагу, що 08 грудня 2023 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, у службовому кабінеті за № 12 Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10, виявлено та вилучено: телефон марки «Redmi Note 10 Pro», із серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач наголошує, що задля збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказане майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 визнані доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

Дізнавач стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного проведення ряду судових експертиз, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Начальник Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 08 грудня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 грудня 2023 року близько 14 години 43 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено кристалічну речовину голубого кольору у зіп-пакеті, яку останній зберігав при собі, що за своїми зовнішніми ознаками, схожа на психотропну речовину «Альфа PVP».

Також слідчим суддею встановлено, що 08 грудня 2023 року за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, у службовому кабінеті за № 12 Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10, виявлено та вилучено: телефон марки «Redmi Note 10 Pro», із серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас слідчим суддею встановлено, що 08 грудня 2023 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 визнані доказом у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання начальника Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

-на телефон марки «Redmi Note 10 Pro», із серійним номером IMEI 1: НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

заборонивши власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 08 грудня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1