Справа №295/313/24
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001834 від 12.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 2018-2020 роки, за керівництва КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , останній порушив ведення касових операцій, допустив нецільове використання коштів і майна підприємства, здійснював операції на підставі укладених договорів, що мають ознаки сумнівності, списував майно без відповідного погодження, передбаченого чинним законодавством, проведення господарських операцій первинних документів, які не підтверджуються та пов`язаність таких операцій з господарською діяльністю підприємства, ряд інших недоліків та порушень.

З метою встановлення розміру спричиненої шкоди та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, 09.09.2022 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001834 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час виконання вказаної експертизи на адресу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання експерта щодо надання, зокрема, документів з фінансової звітності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за період з 01.01.2018 по 30.03.2022 - Баланс (звіт про фінансовий стан) форма №1; Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) (форма №2); Звіт про рух грошових коштів (форма №3); Звіт про власний капітал (форма №4).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що без вилучення та надання експерту вказаних документів неможливо вирішити поставлених перед експертом питань, що унеможливлює проведення всебічного, повного, об`єктивного та швидкого досудового розслідування, отже вилучення вказаних документів є необхідним та доцільним для забезпечення цілей кримінального провадження.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за допомогою вказаної інформації можливо встановити обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час розслідування.

Слідчим заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001834 від 12.10.2021 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, стосуються ефективності використання бюджетних коштів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ): до документів з фінансової звітності вказаного комунального підприємства за період з 01.01.2018 по 30.03.2022 - Баланс (звіт про фінансовий стан) форма№1; Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) (форма №2); Звіт про рух грошових коштів (форма №3); Звіт про власний капітал (форма №4).

Встановити строк дії ухвали до 09.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1