Справа 688/5157/23
№ 1-кс/688/48/24
Ухвала

про відсторонення від посади

09 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ,подане в межах кримінального провадження №0002289 від 09 грудня 2023 року, про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ), зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0002289 від 09 грудня 2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 №181 від 15 липня 2022 року ОСОБА_5 призначено на посаду командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ) у військовому звані «головний сержант».

Крім того, наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 №292 від 01 листопада 2022 року, ОСОБА_8 призначено на посаду старшого водія - номера обслуги зенітного артилерійського взводу № 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ) у військовому звані «старший солдат».

Також, наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 № 230 від 28 грудня 2022 року, за старшим солдатом ОСОБА_8 , старшим водієм - номером обслуги зенітного артилерійського взводу №2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , закріплено транспортний засіб ГАЗ - 66, шасі № НОМЕР_3 , військовий номер НОМЕР_4 . В той же час, головний сержант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, повинен поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, у порушення вимог вищевказаного законодавства, на початку грудня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , використовуючи своє службове становище, усно висловив прохання старшому водію - номеру обслуги зенітного артилерійського взводу №2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , надати йому неправомірну вигоду в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень за невжиття заходів щодо проведення службового розслідування за фактом розтрати паливно-мастильних матеріалів, та пошкодження автомобіля ГАЗ - 66, шасі № НОМЕР_3 , військовий номер НОМЕР_4 , який використовувався зенітно-артилерійським взводом №2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , шляхом передачі готівкових коштів ОСОБА_5 , на що військовослужбовець ОСОБА_8 погодився, оскільки ОСОБА_5 пояснив, що до ОСОБА_8 можуть бути застосовані дисциплінарні заходи впливу, із подальшим можливим складанням матеріалів для переведення до іншої бойової військової частини. У зв`язку із неможливістю отримання неправомірної вигоди в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень у готівковій формі, ОСОБА_5 з використанням наданого йому службового становища, з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , переконав останнього та надав доручення, підписане останнім, до фінансового відділу військової частини НОМЕР_1 , про виплату додаткової винагороди для осіб, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, виплата якої передбачена Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану №168 від 28 лютого 2022 року, нараховану останньому, у розмірі 27 580 гривень, щодо перерахування її на банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», яким користується ОСОБА_9 ї

В подальшому, 19 грудня 2023 року, на вищевказаний банківський рахунок ОСОБА_5 надійшло зарахування вищевказаної додаткової винагороди ОСОБА_8 , у розмірі 27 580 гривень, після чого ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди в сумі 15 580 гривень, із банківського рахунку № НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ «ПриватБанк» яким користується ОСОБА_9 , перерахував грошові кошти в сумі 12 000 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», яким користується ОСОБА_8 , а решту коштів витратив на власні потреби, таким чином частину грошової винагороди в сумі 15 580 гривень отримав в якості неправомірної винагороди. Своїми умисними діями, які виразились у одержанні службовою особою неправомірної вигоди, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.368 КК України.

04 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

ОСОБА_5 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 № 181 від 15 липня 2022 року, займає посаду командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ) у військовому звані «головний сержант».

ОСОБА_5 виконував свої службові обов`язки і на час викриття його злочинних дій працівниками правоохоронних органів, що свідчить про вчинення ним кримінальних правопорушень з використанням свого службового становища.

Залишаючись на вказаній посаді під час провадження досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 , в силу свого службового становища може мати можливість особисто та/або при спілкуванні з іншими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 впливати на підпорядкованих йому осіб, надавати їм незаконні вказівки, з метою приховування своєї злочинної діяльності, а також знищити документи, або якимось чином спотворити їх зміст чи приховати такі документи, як особисто так і через підлеглих працівників, продовжити злочинну діяльність, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав, які викладені у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002289 від 09 грудня 2023 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.368 КК України.

04 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, який відноситься до кримінального правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

ОСОБА_5 займає посаду командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ) у військовому звані «головний сержант», згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 № 181 від 15 липня 2022 року.

За вимогами ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають підстави слідчому судді дійти висновку про причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину, що свідчить про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, яка підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до клопотання слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину у період перебування на посаді командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ) у військовому звані «головний сержант», та виконання ним своїх службових обов`язків, тобто перебування його на займаній посаді сприяло вчиненню злочину, у якому він підозрюється.

Вирішуючи клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ), слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні знаходиться на початковій стадії та наразі органом досудового розслідування проводяться слідчі дії.

У зв`язку із викладеним, з метою запобігання ризику негативного впливу на результати досудового розслідування, а саме для запобігання знищенню, приховуванню чи спотворення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, впливу на учасників у кримінальному провадженні чи продовження злочинної діяльності, такий захід кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_5 , на теперішній час виправдовує потреби досудового розслідування та ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.

На переконання слідчого судді, незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може вкрай негативно впливати на хід досудового розслідування.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що під час судового розгляду клопотання слідчим та прокурором було доведено, що без відсторонення підозрюваного від займаної посади наразі неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження гарантованого ст. 43 Конституції України права підозрюваного на працю, клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_1 ) на строк досудового розслідування, тобто до 03 березня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний тест ухвали виготовлено 10 січня 2024 року.

Слідчий суддя