Справа № 301/3942/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 04.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ільниця, Іршавського району Закарпатської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Іршавського районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000280 від 04.09.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 04 вересня 2022 року в період часу 01 години 25 хвилин по 01 години 32 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на терасі магазину «АВС Прохідний», що за адресою: м. Іршава, площа Народна, 5, Хустського району, Закарпатської області, в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій спрямованих на умисне спричинення тілесних ушкоджень підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , і своєю правою рукою попередньо стиснутою в кулак наніс один удар в область лівого ока потерпілого ОСОБА_6 , від якого останній впав на землю, не припиняючи своїх протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, коли потерпілий ОСОБА_6 перебував на землі, ОСОБА_4 наніс потерпілому два удари кистями правої та лівої руки в область голови, після чого відійшов і потерпілий піднявся на ноги, але словесний конфлікт між ними продовжувався і ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень знову підійшов до ОСОБА_6 і кулаками своїх рук наніс потерпілому ще два удари в область голови від чого останній знову впав на землю, після чого ОСОБА_4 відходить в сторону, але повертається і в той момент коли потерпілий ОСОБА_6 знаходиться в лежачому положенні ОСОБА_4 кулаками своїх рук наніс ще два удари в область голови в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді : синця шкірних покривів очної ділянки зліва, синця шкірних покривів очної ділянки справа, припухлість м`яких тканин тім`яної ділянки голови, крововиливів у слизову оболонку нижньої та верхньої губи бурого кольору, які згідно висновку експерта №160-і від 17.10.2022, та п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а саме нанесення потерпілому умисних легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000280 у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, наслідки закриття провадження йому зрозумілі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Потерпілий ОСОБА_6 просить справу розглядати в його відсутність за участі його представника - адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого не заперечив, та вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що примирився з потерпілим, надав згоду на закриття кримінального провадження відносно нього зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 та закриття провадження у справі.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення (проступку), яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 04.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1