У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/1264/23 (справа №308/21146/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 19.07.2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ужгород Закарпатської області, громадянки України, без освіти, тимчасово непрацюючої, незаміжньої, мешканки АДРЕСА_1 раніше судимої, вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.09.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, за ч. 1 с. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 3 с. 357 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/1264/23 (справа №308/21146/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 19.07.2023 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 30.11.2023 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

За ухвалою від 04.12.2023 року судом було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

14.12.2023 року від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 20.12.2023 року в режимі відеоконференції, оскільки вона перебуває в слідчому ізоляторі на сьомому місця вагітності, через що погіршився її стан здоров`я і є ризик передчасних пологів.

Відповідно до ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наявні в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває під вартою в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9), та її стан здоров`я є незадовільний, у зв`язку з необхідністю забезпечення безпеки обвинуваченої, суд вважає за можливе, провести судове засідання 20.12.2023 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9), яка знаходиться за адресою: Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок 8, А.

Керуючись ст.ст. 336, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №1-кп/308/1264/23 (справа №308/21146/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001502 від 19.07.2023 року, про обвинувачення, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - призначене на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2023 року, провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: г; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9), яка знаходиться за адресою: Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок 8, А.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам кримінального провадження та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1