Житомирський апеляційний суд
Справа №273/1237/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 лютого 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження 273/1237/16-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження 273/1237/16-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.121 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 30 хвилин 26 лютого 2024 року.

25 січня 2024 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_3 , в якому вона просила проводити розгляд вказаного провадження в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання потерпілої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, і потерпіла ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження 273/1237/16-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року, призначеного на 09 годину 30 хвилин 26 лютого 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Баранівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Баранівського районного суду Житомирської області встановити особу потерпілої ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: