Справа №463/7320/23
Провадження №1-в/463/48/24
УХВАЛА

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

07 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 вересня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 297 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , призначеної вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2023 року.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 17 жовтня 2023 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Франківського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» 19 грудня 2023 року. 4 січня 2024 року ОСОБА_5 надав пояснення, що немає змоги в повному обсязі сплатити штраф в розмірі 17000 грн., тому просить розстрочити суму штрафу. З метою здійснення належного контролю за додержанням засудженим до покарань у виді штрафу надіслано запит через Єдиний реєстр засуджених та осіб, узятих під варту до Державної податкової служби України відносно вищевказаного засудженого. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 згідно інформації Державного реєстру платників податків за період 4 квартал 2023 - 1 квартал 2024 не отримував доходи за даний період. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні 6 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_5 засіданні подання також підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що не мав змоги сплатив вчасно штраф за вироком суду, оскільки офіційно не працює, має проблеми зі здоров`ям та має на утриманні дітей, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надав, у зв`язку з чим у розгляді клопотання було оголошено перерву.

В судовому засіданні 7 лютого 2023 року прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації підтримав.

Засуджений в дане судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, згідно з якою подання підтримує в повному обсязі. Разом з заявою надав докази щодо його сімейного та майнового стану.

Представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився, 6 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розгляд подання без її участі, згідно з якою подання підтримує в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 17 жовтня 2023 року та 7 грудня 2023 року судом було скеровано до Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області розпорядження про його виконання.

25 січня 2024 року заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в останнього відсутній дохід.

Зокрема до подання долучено копію довідки-бесіди з ОСОБА_5 від 4 січня 2024 року, у якій останній просить розстрочити йому штраф у зв`язку з тяжким фінансовим становищем.

При цьому, як вбачається з наданих засудженим документів, зокрема протоколу обстеження від 28 листопада 2023 року, в ОСОБА_5 наявні МР-ознаки вираженого артрозу колінного, надколінно-стегнового суглобів ОСОБА_6 , з хондромаляцією медіальних виростків стегнової та великогомілкової кісток та вогнищами кістоподібної перебудови, дегенеративні зміни медіального меніску, переднього рогу латерального меніску, синовії, кіста Бейкера. Також в засудженого на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 6 вересня 2023 року до 8 вересня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні гематології та інтенсивної хіміотерапії КНП ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр» у зв`язку вітамін В12-фолієводефіцитною анемією, дефіцитом вітаміну D/

Окрім того, з наданої засудженим ОСОБА_5 квитанції вбачається, що останнім 6 лютого 20024 року було сплачено 2000 грн. в рахунок штрафу, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Водночас згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так з наданих в судовому засідання пояснень ОСОБА_5 вбачається, що останній бажає сплатити визначений йому вироком суду штраф, однак не може сплатити всю суму такого на даний час у зв`язку з низьким рівнем доходу та сімейними обставинами, що підтверджується наведеними вище документами.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для задоволення подання.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати штрафу в частині несплаченої суми в розмірі 15000 грн. строком на десять місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2023 року ОСОБА_5 надати розстрочку виплати несплаченої частини штрафу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень строком на десять місяців рівними частинами в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень щомісячно по 7 грудня 2024 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1