Справа № 182/5799/23
Провадження № 1-кс/0182/1188/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2023 за №0001033 про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

24 жотня 2023 року ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням, яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю здійснення виїмки інформації, а саме до належним чином завірених копій та інформації в електронному вигляді наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру товаро-транспортних накладних щодо відправлення та отримання будь-яких товарів особою, яка зазначила в якості контактної інформації наступні дані: ОСОБА_5 , номер мобільного: НОМЕР_2 , за період часу з 29.08.2023 до моменту здійснення виїмки, а також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштових відправлень зазначеною особою за вказаний період.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.08.2023 року в денний час невстановлена особа, маючи на меті збут наркотичних речовин з використанням поштової пересилки, у відділенні № НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 намагалась переслати у конвертах речовину білого кольору, однак свій намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 30.08.2023 року, за чч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 307 КК України.

30.08.2023 року в приміщенні відділення № НОМЕР_3 нової пошти, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , гр-ка ОСОБА_6 добровільна видала для огляду та вилучення три сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які було оглянуто та поміщено до спец пакету WAR 1210522.

У зазначених трьох сліп-пакетах, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/30600-НЗПРАП від 08.09.2023, масами 0,0282 г, 0,0454 г, 0,0638 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,0224 г , 0,0365 г , 0,0513 г.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що іншими засобами неможливо в повному обсязі здійснити документування протиправної діяльності особи, яка намагалася оформити посилку на ім`я ОСОБА_5 та інших учасників, встановити повне коло її спільників, з метою викриття злочинної діяльності зазначеної особи (осіб), а також отримання доказів їх злочинної діяльності, ст. слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Ст. слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про те, що матеріали клопотання містять достатні дані вважати, що вказані ст. слідчим документи, які знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2023за №0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 307 КК України.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001033 від 30 серпня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 або, на підставі доручення, співробітникам оперативного підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки інформації, а саме до належним чином завірених копій та інформації в електронному вигляді наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру товаро-транспортних накладних щодо відправлення та отримання будь-яких товарів особою, яка зазначила в якості контактної інформації наступні дані: ОСОБА_5 , номер мобільного: НОМЕР_2 , за період часу з 29.08.2023 до моменту здійснення виїмки. А також записів з камер відеоспостереження під час здійснення оформлень/отримань поштових відправлень зазначеною особою за вказаний період.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24.11.2023 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1