У х в а л а

іменем України

08 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області заяву захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0002371 від 05.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 , ч. 2 ст. 146 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває обвинувальний акт № 0002371 від 05.03.2016 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України.

До суду надійшла заява захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, в якому захисник зазначив, що з часу вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 146 КК України у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_5 , пройшло понад 5 років, від досудового розслідування та суду обвинувачений не ухилявся.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2016 року приблизно о 19 годині 50 хвилин невстановлені особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 30, діючи умисно, з метою викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 , 1992 р.н., який на той час знаходився на вулиці, підійшли до нього, з погрозою застосування зброї, яке виразилось у демонстрації предмета схожого на пістолет, та застосувавши фізичне насилля у вигляді, заломивши руки за спину, чим спричинили тілесні ушкодження, тим самим подолали волю до опору та силоміць, посадили потерпілого до автомобіля «Тойота Кемрі» на заднє сидіння, де стали незаконно утримувати проти волі останнього, тим самим вчинили викрадення та незаконне позбавлення волі людини.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії направленні на викрадення та позбавлення волі людини 03.03.2016 року приблизно о 20:00 годині невстановлені особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи між будинками 11/44 та 30 по вул. Урлівська в м. Києві, діючи умисно, з метою викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_8 , 1986 р.н., яка на той час знаходилась на вулиці, підійшли до неї та застосувавши погрозу про фізичне насилля, тим самим подолали волю до опору і в подальшому силоміць посадили потерпілу до автомобіля «Тойота Кемрі» чорного кольору на заднє сидіння, де стали незаконно утримувати проти волі останню, тим самим вчинили викрадення та незаконне позбавлення волі людини.

Після чого продовжуючи свої злочинні дії направленні на викрадення та позбавлення волі людини 03.03.2016 року приблизно о 20:15 годині невстановлені особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи між будинками 11/44 та 30 по вул. Урлівська в м. Києві, діючи умисно, з метою викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 , 1990 р.н., який на той час знаходився на вулиці та розмовляв по телефону, підійшли до нього та застосувавши фізичне насилля у вигляді нанесення удару в область обличчя, від якого потерпілий впав на землю, та після чого почали наносити хаотичні удари по тулубу, чим спричинили легкі тілесні ушкодження потерпілому у вигляді синців на спині та скатах носа, в лобно-скроневій ділянці по центру, на передній поверхні лівого плечового суглобу, на зовнішній поверхні лівого плеча, на передній поверхні правого плечового суглобу з переходом у підключичну ділянку, в завушній ділянці справа, на правій та лівій лопатках, в проекції середньо-грудного, поперекового відділу хребту, на задній поверхні лівого стегна у верхній третині з переходом в проекцію підколінної чашечки; садна на заднє-зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині, на внутрішній та зовнішній поверхні лівого променево-запястного суглобу тим самим подолали волю до опору і в подальшому заломивши руки за спину силоміць посадили потерпілого до автомобіля «Міцубісі Лансер» чорного кольору на заднє сидіння, де стали незаконно утримувати проти волі останнього тим самим вчинили викрадення та незаконне позбавлення волі людини.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне викрадення та позбавлення волі людей невстановлені досудовим слідством особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) на автомобілях «Тойота Кемрі» та «Міцубісі Лансер», в яких незаконно утримували ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направилися за адресою: АДРЕСА_1 , де заздалегідь за попередньою змовою групою осіб було обумовлено місце з місцевим жителем ОСОБА_5 , 1980 р.н., який проживає за вищевказаною адресою, для незаконного утримання ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після чого невстановлені досудовим слідством особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) 03.03.2016 року приблизно о 22:00 год. на вищевказаних автомобілях прибули за адресою: АДРЕСА_1 , до раніше обумовленого місця, де на них чекав ОСОБА_5 який достовірно знаючи, про злочинні наміри невстановлених осіб (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835), на утримання людей, за грошову винагороду у 500 грн. заздалегідь підготовив приміщення, а саме погріб. Після чого ОСОБА_9 вивели з автомобіля «Міцубісі Лансер» та повели до раніше підготовленого погребу, який надав ОСОБА_5 , де умисно застосовуючи фізичне насилля, зв`язавши потерпілому за спиною руки скотчем стали незаконно утримувати проти волі останнього, чим вчинили незаконне позбавлення волі людини, тобто незаконно утримували на протязі доби. В подальшому невстановлені досудовим слідством особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) з метою заподіяння потерпілому ОСОБА_9 фізичних страждань, з використанням гострого предмету, якому притаманні ріжучі властивості по типу ножа спричинили різану рану на переднє-внутрішній поверхні лівої гомілки що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення фізичного страждання потерпілому ОСОБА_9 невстановлені досудовим слідством особи(матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835) з використанням невстановленого предмету наносячи удари в район ступні правої гомілки спричинили тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в проекції внутрішньої кісточки правої гомілки.

Продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою групи осіб, невстановлені досудовим слідством особи (матеріали стосовно яких виділено в окреме кримінальне провадження №0005835), разом з ОСОБА_5 який достовірно знаючи, про злочинні наміри невстановлених осіб на утримання людей, за грошову винагороду у 500 грн. заздалегідь підготовив друге приміщення, а саме погріб, за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого ОСОБА_7 вивели з автомобіля «Тойота Кемрі», та повели до раніше підготовленого погребу, за адресою: АДРЕСА_2 , який надав ОСОБА_5 , де умисно застосовуючи фізичне насилля посадили до погреба та стали незаконно утримувати проти волі останнього, чим вчинили незаконне позбавлення волі людини, тобто незаконно утримували протягом тривалого часу.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , кваліфікуються як вчинення пособництва, яке виразилось у наданні засобів з корисливих мотивів, для незаконного позбавлення волі двох чи більше осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заяву підтримали.

Прокурори в судовому засіданні не заперечували стосовно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, вважає, що заява захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України - підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим законом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Санкція ч. 2 ст. 146 КК України в редакції, яка діяла станом на 03.03.2016-04.03.2016 року, передбачала максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років. Таким чином кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Згідно положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, якщо із дня вчинення нею кримінального правопорушення середньої тяжкості до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Приписами ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи суд вважає, що в наявності є достатні підстави для звільнення обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0002371 від 05.03.2016 року ч. 2 ст. 146 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження в цій частині на підставі ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 284, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0002371 від 05.03.2016 року за ч. 2 ст. 146 КК України ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002371 від 05.03.2016 року за ч. 2 ст. 146 КК Україниу, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0002371 від 05.03.2016 року в частині по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінальною правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1