Справа № 724/425/24
Провадження № 1-кс/724/56/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 до ВП № 2 (м. Хотин) звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те, що вона разом із своїх батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою купівлі з-за кордону вживаного автомобіля, використовуючи торгівельну інтернет платформу «ОЛХ», знайшли оголошення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де підтримуючи зв`язок в телефонному режимі із особою чоловічої статі за номером телефону НОМЕР_1 , протягом 03.01.2024 та 04.01.2024 року, використовуючи свої банківські додатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснили перерахунки грошових коштів на надані їм в телефонному режимі банківські рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , а саме ОСОБА_4 , із своєї банківської картки № НОМЕР_6 перерахувала грошові кошти на загальну суму враховуючи комісію у розмірі 183138 грн. 74 коп., та ОСОБА_5 , із своєї банківської картки № НОМЕР_7 перерахував грошові кошти на загальну суму враховуючи комісію у розмірі 105283 грн. 47 коп., а в подальшому останнім стало відомо що вищевказана особа чоловічої статі не має відношення до вказаної благодійної організації.

Таким чином, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , невідомою особою в умовах воєнного стану, було завдано значної матеріальної шкоди на загальну суму 288422 грн. 21 коп.

Так було встановлено, що банківські рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що на банківські рахунки (картки) № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , було здійснено переказ грошових коштів під час шахрайських дій, а саме нібито продажу автомобіля, а також не виключається можливе використання вказаних рахунків (карток) під час вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому необхідно отримати інформацію про рух коштів даних банківських рахунків з наданням відео- та фотозображення особи яка знімала кошти з рахунків, а також всіх наявних в банківській установі анкетних даних власників вказаних банківських рахунків, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією, щодо вказаних відомостей в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого може знаходитися вказана інформація, для подальшого її опрацювання та використання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, як доказу.

Зазначає, що іншим способом отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України та ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», витребувати інформацію, яка не відноситься до документів, доступ до яких заборонено, передбаченої ст. 161 КПК України.

В судове засідання старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, розгляд клопотання просив проводити у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, але зазначеною правовою нормою також передбачено, що судом можуть бути встановлені винятки у випадках, передбачених законом, з метою запобігти кримінальному правопорушенню чи з`ясування істини під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вiд 07.12.2000 № 2121-III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку є банківською таємницею, однак згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вiд 07.12.2000 № 2121-III інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що особа, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не встановлена, а тому необхідно отримати інформацію про номер картки та банківського рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів, даних банку, який обслуговує картку на яку здійснено їх перерахунок, всіх наявних в банківській установі анкетних даних власників банківського рахунку, на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами, що неможливо здійснити в інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, для подальшого її опрацювання та використання в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, як доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 06.01.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , а також слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення у Івано-Франківському відділенні № НОМЕР_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1.1 всієї наявної інформації, щодо руху коштів рахунків (карток) № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а саме з 01.01.2024 по 09.02.2024 року, із зазначенням всієї наявної інформації про даний рахунок та його власника; деталізовану виписку руху коштів по даних рахунках № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , із зазначенням повних номерів рахунків на які здійснювались перекази; документи, що містять анкетні дані власників банківських карток № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (копія паспорта, анкета-заява, фінансовий номер, фото отримання карти); фото та відео виготовлені при знятті коштів з банківських карток № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 за вказаний період та в разі наявності транзакцій із поповнення чи перерахування коштів за допомогою платіжних сервісів здійснити їхню розшифровку;

1.2 якщо проводились банківські операції по перерахунку коштів по банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на рахунки інших клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період із 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 09.02.2024 року, то необхідно надати по кожному з клієнтів (ПІБ, число, місяць, рік народження, ІПН, адреси реєстрації та фактичного проживання, контактні телефони, адреси електронних пошти) та повні номери банківських карток по яким проводились операції;

1.3 які операції проводились в Internet Banking АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківських картках № НОМЕР_2 , а також № НОМЕР_3 , а також № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , за допомогою якого пристрою, з використанням яких ІР адрес та яких номерів мобільних телефонів за період з із 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 09.02.2024 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 СКРИПНИК