Номер провадження 1-кп/754/52/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторна захисту: захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 кримінальне провадження №0002376 від 09.09.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, кожного, розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді з посади.

Ухвалою суду по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 28.11.2023 не доставлений у судове засідання, оскільки відсутній дозвіл Броварського міськрайонного суду Київської області.

Однак, відповідно до листа судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 . 26.10.2023 ОСОБА_3 засуджений та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишений без змін і станом на 28.11.2023 він не буде рахуватися за даним судом, а тому вони не мають права надавати дозвіл на його етепування у судове засідання Деснянського районного суду м. Києва на 28.11.2023.

За даних обставин, прокурор звернувся до суду з клопотанням про залишення у слідчому ізоляторі обвинуваченого ОСОБА_3 до розгляду кримінального провадження стосовно нього Деснянським районним судом м. Києва.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання прокурора.

Неявка інших учасників судового провадження не перешкоджає розглянути клопотання прокурора, а навпаки надасть можливість суду забезпечити участь обвинуваченого у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження стосовно нього.

Суд вислухавши доводи прокурора, думку захисника, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст.314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

З викладеної норми закону вбачається, що участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання, є обов`язковою.

Таким чином, участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно нього.

Згідно положень ст.537 ч.1 п.12 КПК України суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом стосовно нього справи в суді.

Керуючись ст.ст.314, 315, 537 ч.1 п.12 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.537 ч.1 п.12 КПК України, тимчасово залишити у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, у зв`язку із розглядом кримінального провадження №0002376 від 09.09.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, кожного, в Деснянському районному суді м. Києва (ЄУНСС: 754/18253/21).

Виконання постанови доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1