Справа № 713/3114/23
Провадження №1-кп/713/188/23
УХВАЛА

іменем України

08.11.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18.09.2023р. за №0000465 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи, з середню спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в липні 2018 року з метою здійснення підприємницької діяльності щляхом розміщення металевої огорожі та металевої сітки частково зайняв земельну ділянку вс.Чорногузи по вул..Григоряка Вижницького району за кадастровим номером :01:001:0709, яка перебуває у власності держави та знаходиться у постійному користуванні АТ «Укрзалізниця» з цільовим призначенням «для функціонування залізничного транспорту», які знаходяться в охоронюваній зоні, таким чином вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст..48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та свою вину визнав, кається, та на даний час звільнив земельну ділянку, внаслідок чого обвинувавчений на момент подачі заяви перестав бути суспільно-небезпечним.

Обвинувачений в підготовчому судовму засіданні підтримав клопотання.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст..48 КК України, оскільки дійсно обвинувачений звільнив земельну ділянку.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання відповідає вимогам законодавства та не заперечував проти його задоволення.

Суд, з`ясувавши думки учасників судового провадження, розглянувши клопотання та вирішуючи це клопотання, виходить з такого.

Статтею 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зважаючи на викладене та переконавшись, що діяння, яке поставлено у провину обвинуваченому, дійсно мало місце, воно містить склад нетяжкого злочину за визначенням статті 12 КК України, і обвинувачений свою вину у його вчиненні визнав, проте злочин вчинив вперше, раніше судимостей не мав, щиро покаявся у вчиненому, та звільнив земельну ділянку , та він згідний на закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України

За наведених обставин, врахувавши висловлені учасниками судового провадження позиції, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченого є обгрунтованим, відповідає вимогам закону, а тому воно підлягає задоволенню, та обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки він перестав бути суспільно небезпечним, та кримінальне провадження слід закрити.

На підставі статтей 48, ч.2 ст.197-1 КК України, керуючись статтями 100, 124, 284-286, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницького окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1КК України, на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.09.2023р. за №0000465 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, - закрити.

Копії ухвали суду негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1