Справа № 724/678/23
Провадження № 1-в/724/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин подання Чернівецького районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник Чернівецького районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилаються на те, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.11.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 04.12.2023 та був прийнятий до виконання Чернівецьким районним сектором № 5. 02 січня 2024 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком сплати штрафу, а також з настанням правових наслідків в разі ухилення від сплати штрафу. У своєму поясненні ОСОБА_3 зазначив, що дійсно станом на 02.01.2023 року не сплатив штраф в дохід держави у зв`язку із скрутним становищем. Також, зазначив у своєму поясненні, щодо надання йому можливості у розстрочці виплати штрафу на 2 місяця. Станом на 05.01.2024 несплачена сума штрафу становить 1700 грн.

Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник органу пробації надав суду заяву в якій подання підтримав в повному обсязі та просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , згідно вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 листопада 2023 року, визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Крім цього, судом встановлено, що станом на 05.01.2024 несплачена сума штрафу становить 1700 грн.

Натомість 02.01.2024 засуджений ОСОБА_3 в письмових поясненнях наданих Чернівецькому районному сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області просив розстрочити виплау несплаченої суми штрафу на два місяці по 850 грн.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили вказаний штраф не сплатив та не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання представника Чернівецького районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд надає засудженому ОСОБА_3 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 1700 грн. строком на два місяці, тобто по 850 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання представника Чернівецького районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , виплату призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.11.2023 року штрафу в розмірі 1700 грн., на два місяці, зобов`язавши сплачувати по 850 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4 ЄФТЕНЬЄВ