Провадження № 1-кс/592/7864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2023 в мережі Інтернет познайомившись на сайті знайомств "Табор" з особою чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , який зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запропонував заробити кошти. Для цього останній необхідно було виконати ряд дій, які він скаже, а саме зняти грошові кошти з належної їй банківської карти в сумі 7500 грн. та покласти на номер мобільного який їй продиктує чоловік через термінал самообслуговування, що остання і виконала. Грошові кошти не повернуто, на зв`язок ніхто не виходить (ЄО 39051 від 22.08.23). За даним фактом 23.08.2023 начальником сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за №0000892 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, а саме вищезазначені документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаним абонентським номером оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 22.08.2023 по 16.08.2023.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським у період часу з 22.08.2023 по 01.12.2023 на тимчасовий доступ з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим дінавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000892 від 23.08.2023.

Строк дії ухвали 35 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1