У Х В А Л А

Справа № 348/1297/23

07 листопада 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 31.05.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за вищевказаним обвинуваченням.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2023 року по справі призначений судовий розгляд.

В судове засідання 07.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

Документів про поважність причин неявки обвинуваченого суду не надані, а тому суд визнає те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_3 відбулась без поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно із ч.1 ст.323 КПК, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбаченого Главою 11 КПК.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК).

Через неявку обвинуваченого суд двічі відкладав судові засіданні, з приводу своєї неявки обвинувачений суду не повідомив.

07 листопада 2023 року обвинувачений, в порушення ч.7 ст.42 КПК, повторно не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, що відповідно до обов`язків повинен зробити завчасно.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід, оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого відповідно до положень законодавства є неможливим.

Згідно із ст.143 КПК виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

При вирішенні питання накладення грошового стягнення суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, що повинен був зробити завчасно. Неявка обвинуваченого 07.11.2023 року визнана судом такою, що відбулась з неповажних причин.

Згідно із ст.ст.144,146 КПК грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків без поважних причин.

Відповідно до ст.139 КПК якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено в сумі 2684 гривні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився за викликом Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області до судового засідання без поважної причини, чим допустив невиконання процесуального обов`язку, встановленого ст.ст.42 КПК.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривень (2684 х 0,5), яке повинно спонукати учасника кримінального провадження до належної процесуальної поведінки у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 327, 371, 372 КПК, суд -

постановив :

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити до приміщення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вулиця Гетьмана Мазепи, 35, Івано-Франківська область, 78400) приводом у судове засідання на 23 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Надвірнянському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області, контроль виконання ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

У разі не встановлення місця знаходження обвинуваченого, і у зв`язку з цим неможливості виконання приводу, допитати сусідів та близьких щодо можливого їх місцезнаходження і надати суду відповідний рапорт із долученими до нього поясненнями завчасно до 22 листопада 2023 року.

На обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 накласти грошове стягнення в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень, яке стягнути на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1