Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3048/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

29.09.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001107 від 12 серпня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001107 від 12 серпня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 10 годині 10 хвилин 11 серпня 2023 року невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Мульти дом», за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Оборони Одеси, буд.№62, вчинила крадіжку належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «ZTE», у корпусі зеленого кольору, вартістю 2000 грн.

В період часу з 11 години 35 хвилин до 11 години 52 хвилини 18 вересня 2023 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 було проведено огляд мобільного телефону марки «ZTE», у корпусі зеленого кольору із заводським номером IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який опечатано до спеціального сейф-пакету №ВУМ2009461.

Того ж дня слідчим винесено постанову про долучення до кримінального провадження вилученого майна в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку клопотання, а також позицію власника майна, який заперечив щодо накладення арешту на її майно, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

Водночас, слідчий суддя погоджується з доводом потерпілої, викладеними в письмовій заяві, про надання їй можливості володіти та користуватися вилученим майном, з передачею їй предмету крадіжки на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений в кримінальному провадженні №0001107 від 12 серпня 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, належний ОСОБА_5 мобільного телефону марки «ZTE», у корпусі зеленого кольору, заводський номер IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із покладенням заборони розпоряджатися цим майном.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, передати арештоване майно потерпілій на відповідальне зберігання до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1