Справа № 206/684/24
Провадження № 1-кс/206/212/24
УХВАЛА

14 лютого 2024 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року дане клопотання надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 08.02.2024 приблизно о 19:15 год. прибув до території приватного підприємства «Олеком Стил», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 7, де на центральній прохідній зустрів раніше не знайомого йому охоронця вказаного підприємства ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_5 намагався пройти на територію вищевказаного приватного підприємства, проте ОСОБА_4 , повідомив останньому, що вхід на територію заборонений та не пропустив ОСОБА_5 за межі прохідної і, уникаючи конфліктної ситуації, почав заходити на територію приватного підприємства «Олеком Стил», за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 7, закриваючи за собою хвіртку, через яку здійснюється вхід на територію. В цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме невстановленого в ході проведення досудового розслідування предмету, схожого на пістолет, який знаходився при ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 08.02.2024 приблизно о 19:15 год., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, не бажаючи закінчувати вказаний конфлікт, за допомогою сили рук, ривком відкрив хвіртку до території ПП «Олеком Стил» за вказаною адресою, та, діючи умисно, розуміючи, що знаходиться у громадському місці та своїми діями порушує громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, поводячись нахабно, проявляючи особливу зухвалість, дістав з кишені невстановлений в ході проведення досудового розслідування предмет, схожий на пістолет, після чого підійшов до потерпілого ОСОБА_4 спереду та, тримаючи у своїй правій руці, предмет, схожий на пістолет, заздалегідь приготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, прагнучі до самовираження шляхом приниження потерпілого, діючи умисно, безпідставно здійснив не менше 4 пострілів в область обличчя, тулубу, та нижніх кінцівок потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому згідно консультаційного висновку спеціаліста тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої ЧМТ, забою головного мозку I ст., травми правого ока.

08.02.2024 в період часу з 22:20 год. по 22:50 год. слідчим СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на ділянці місцевості, де знаходиться АЗК «БРСМ-Нафта» за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 16В, проведено огляд ділянки місцевості, на якому знаходився автомобіль марки «Mazda 3», сірого кольору, д.з. НОМЕР_1 . При візуальному зовнішньому огляді вищевказаного автомобіля, виявлено пошкодження у вигляді вм`ятини на задній пасажирській двері розміром 2х2 см та спущене ліве переднє колесо, крім того, проглядаючи через праве пасажирське скло помітно, що на передньому пасажирському сидінні знаходиться: предмет схожий на пістолет, пляшка горілки та мобільний телефон, через заднє праве пасажирське скло вищевказаного автомобіля, під заднім лівим пасажирським сидінням помітно сумку чорного кольору. В ході проведення вказаного огляду автомобіль марки «Mazda 3», сірого кольору, д.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К.

Вказаний автомобіль 09.02.2024 за постановою слідчого, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і може містити інші речові докази та відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська, 09.02.2024 в період часу з 17:28 год. по 18:21 год. слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у присутності власниці автомобіля - ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ) на території Спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за вказаною адресою, проведено обшук автомобіля «Mazda 3», д.з. « НОМЕР_1 », в ході якого в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, в силіконовому чохлі чорного кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України, Слідче управління» №PSP3039778);

- пляшку горілки «Green Day», об`ємом 500 мл., з прозорою рідиною (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1714901);

- предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Retay Mod 92, by Retay Arms, Turkey Cal. 9 mm P.A.», магазин до нього (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597256);

на задньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено:

- шапку темно-сірого кольору, з візерунком за типом клітинок (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України, Слідче управління» №PSP1341805);

- мобільний телефон «Tecno Spark10, 128/8 Gb», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , блакитного кольору, в прозорому силіконовому чохлі (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України, Слідче управління» №PSP1129062);

- у мультифорі 3 каблучки, 2 сережки та ланцюжок для шиї, з металу жовтого кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України, Слідче управління» №PSP1129061);

біля заднього пасажирського сидінні, на килимку за водійським сидінням виявлено та вилучено:

- порожню чоловічу сумку чорного кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597157);

в салоні автомобіля, в бардачку перед переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на холодну зброю (ніж) з маркуванням на лезі «Buck» у чохлі чорного кольору з вишивкою «Buck» (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597158);

в багажнику автомобіля виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на холодну зброю (ніж) з маркуванням на лезі «Columbia A3205» у чохлі чорного кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597159).

Крім того, в ході проведення обшуку:

- на затворі предмета, схожого на пістолет з маркуванням «Retay Mod 92, by Retay Arms, Turkey Cal. 9 mm P.A.», виявлено РБК, після чого спеціалістом зроблено змив на марлевий тампон з дистильованою водою (поміщено до безномерного спец. паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління»), та контроль марлі (поміщено до безномерного спец. паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління»);

- на килимку, в правому куті багажнику автомобіля виявлено пляму РБК, після чого спеціалістом зроблено змив на марлевий тампон з дистильованою водою (поміщено до безномерного спец. паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління»), та контроль марлі (поміщено до безномерного спец. паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління»);

- з керма автомобіля зроблено змив на марлевий тампон з дистильованою водою (поміщено до безномерного спец. паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління»);

- з коробки передач (АКПП) зроблено змив на марлевий тампон з дистильованою водою (поміщено до безномерного спец. паперового конверту «Національна поліція України, Слідче управління»).

Також, під час проведення вказаного обшуку було відкрито спеціальний пакет «Національна поліція України» №WAR1203328, з якого вийнято ключ з брелком від вказаного автомобіля. Після проведення обшуку, ключ з брелком та первинне упакування було поміщено до спец. пакету «Національна поліція України, Слідче управління» №PSP1129057.

Вказані виявлені предмети, сліди та речовини поміщено до відповідних спеціальних пакетів і конвертів, після чого вилучено до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4, та 09.02.2024 постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000101 від 08.02.2024.

З метою збереження речових доказів та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешту у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході обшуку автомобіля «Mazda 3», д.з. « НОМЕР_1 », проведеного 09.02.2024 року за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 08.02.2024 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомий чоловік, знаходячись на території ПП «Олеком Стил», за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 7, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмета схожого на вогнепальну зброю, спричинив тілесні ушкодження, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження № 0000101.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Mazda3», 2006 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 09.02.2024 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні, автомобіль марки «Mazda» моделі «3», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000101.

Постановою слідчого від 09 лютого 2024 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні, матеріальні об`єкти, які було виявлено та вилучено 09.02.2024 під час обшуку автомобіля «Mazda 3», д.з. « НОМЕР_1 », визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000101.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Врахувавши дійсні обставини, з урахуванням того, що вилучені речі є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тимчасово вилучені дані речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження факту вчинення злочину. В разі не накладення арешту на вищевказане майно, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості виконати належним чином завдання кримінального провадження, провести необхідні по даному кримінальному провадженню експертизи, слідчі дії. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладання арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим в ході обшуку автомобіля марки «Mazda 3», сірого кольору, д.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було проведено 09.02.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- мобільним телефоном «Samsung», чорного кольору, в силіконовому чохлі чорного кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України, Слідче управління» №PSP3039778);

- пляшкою горілки «Green Day», об`ємом 500 мл., з прозорою рідиною (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1714901);

- предметом, схожим на пістолет з маркуванням «Retay Mod 92, by Retay Arms, Turkey Cal. 9 mm P.A.», та магазином до нього (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597256);

- порожньою чоловічою сумкою чорного кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597157);

- предметом, схожим на холодну зброю (ніж) з маркуванням на лезі «Buck» у чохлі чорного кольору з вишивкою «Buck» (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597158);

- предметом, схожим на холодну зброю (ніж) з маркуванням на лезі «Columbia A3205» у чохлі чорного кольору (поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №WAR1597159).

Дозволити збереження зазначеного майна за місцем розташування органу досудового розслідування ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1