КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/103/24
Провадження № 1-кп/552/575/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 05.12.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2023, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку №8 по вул. Черешневій у м. Полтаві, знайшов на землі згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого знаходився полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,412 г. та психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, масою не менше 0,114 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка має досвід вживання психотропних речовин, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , підібрав зазначений згорток та, ідентифікувавши його вмісті призначення, поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 14 год. 57 хв., перебуваючи поруч з будинком №8 по вул. Черешневій у м. Полтаві, ОСОБА_3 , зберігаючи шляхом прихованого носіння у правій кишені куртки набуті задля особистого вживання, без мети збуту психотропні речовини PVP та амфетамін, був зупинений з метою перевірки документів дільничним офіцером поліції сектору превенції Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , якій в ході опитування повідомив про наявність у нього відповідних психотропних речовин.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУПГУ НП в Полтавській області, якому ОСОБА_3 , в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 26 хв., видав знайденим ним згорток з ізоленти синього кольору, всередині якого знаходився полімерний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,412 г. та психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, масою 0,114 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про те, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 , надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено проступок, особу обвинуваченого, який свою провину у вчиненому ним кримінальному проступку беззаперечно визнав в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшує покарання, ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є особою молодого віку, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі склали 2271,84 грн.

Речові докази, а саме: полімерний зіп-пакет всередині із особливо небезпечною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,412 г та психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, масою 0,114 г., який було поміщено до сейф пакета ЕС МВС « 5393010» - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1