У Х В А Л А

19.02.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Львівсько області із скаргою на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у якій він просить зобов`язати ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скаргу мотивує тим, що 29.01.2024 ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з повідомленням про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.2 ст.384 КК України, а саме: завідома неправдиві показання потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування, поєднані з обвинуваченням у тяжкому злочині або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також з корисливих мотивів. Даний факт підтверджується талоном повідомленням Єдиного обліку №474 про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, а такою копією повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, жодних дій, спрямованих на внесення наданих скаржником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, даним органом досудового слідства не вчинялось. Вважає, що всупереч ст. 214 КПК України, ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП допущено бездіяльність, оскільки відомості, викладені у заяві, повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви, бути внесені до ЄРДР.

Представник скаржника- адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його та ОСОБА_3 , відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львіській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 п.4 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно п.5 зазначеної статті, до ЄРДР також вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Таким чином не будь-яка заява підлягає внесенню до ЄРДР, а лише та, яка містить відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та із зазначенням відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно п.1 розділу 3 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України;

Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.

Аналіз положень ст.ст.214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 29.01.2024 року звернувся в ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП Львівської області з Повідомленням про кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.384 КК України, що підтверджується долученим до матеріалів скарги талоном-повідомленням №474 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.4,5).

Вивчивши зміст скарги слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підстави для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, оскільки КПК України не передбачає проведення будь-яких слідчих дій до внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка отримана помічником чергового ЧЧ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП Львівської області 29.01.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, у відповідності до положень ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП Львівської області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка отримана помічником чергового ЧЧ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП Львівської області 29.01.2024, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1