Справа № 570/4859/23
номер провадження 1-кп/570/394/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 80000244 від 08.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, щодо події від 19 лютого 1999 року, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000244 від 08.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України.

На даний час із дня події пройшло більше 24 років.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу органу досудового розслідування не вдалось встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено 19 лютого 1999 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 19 лютого 2009 року, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання з підстав та обґрунтувань, наведених у ньому. Також прокурор уточнила, що заявник ОСОБА_4 після його допиту 19.02.1999 року не звертався по даній справі із будь-якими іншими заявами чи клопотаннями, а встановити його місце проживання чи місе знаходження на даний час не вбачається можливим. Просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, заслухавши доводи та міркування прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 08.02.2013 року до ЄРДР за №80000244 внесені відомості про те, що 19 лютого 1999 року близько 09 год. 30 хв. в с. Грабів Рівненського району невідомі особи на автомобілі АУДІ - 80 червоного кольору без номерного знаку, зупинили автомобіль МАН 028-86 КА і відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 400 доларів США, які належали водію ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Відомості про причини, що перешкоджали б потерпілому в процесі досудового розслідування звертатися до правоохоронних органів з клопотаннями чи будь-якими іншими заявами не з`ясовано прокурором, та відповідно судом не встановлено. При цьому, у даному випадку доцільним є звернення до практики Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм провадження.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить 10 років, а на даний час пройшло більше 24 років з дня події, а також зважаючи на те, що станом на сьогоднішній день винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 46 КК України, ч. 2 ст. 376, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінальне провадження № 80000244 від 08.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1