Справа № 303/8711/22
Провадження № 1-в/303/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду в Закарпатській області за ст.336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду в Закарпатській області за ст.336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України

На обґрунтування подання заявник зазначив, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується вимогою департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 25.01.2024 року, на реєстрацію до Мукачівського РВ № 1 завжди з`являвся вчасно.

22.06.2023 року гр. ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та ст.125 КУпАП.

Подання та особова справа відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися, обов`язки покладені на нього судом виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, прохав задовольнити подання.

Прокурор надав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2022 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000436 від 01.10.2022 року.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України, та призначено йому покарання за ст..336 КК України у виді 3-х років позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду в Закарпатській області за ст.336 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1