справа № 563/1332/22
провадження № 1-кс/563/439/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2022 до 15:00 до ВП №7 Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальсності невідому особу, яка 03.11.2022 о 09:30 шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 49 тис. гривень з рахунку її карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , а саме зателефонували на її номер, де представилися працівником банку, після чого грошові кошти були зняті

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000193 від «04» листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала такі показання, що 03.11.2022 року близько 09:00 год. до неї на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував з номеру телефону НОМЕР_3 , невідомий чоловік, який представився працівником банку, повідомивши їй, що з її карти шахраї намагаються зняти грошові кошти, де в подальшому потерпіла ОСОБА_5 повідомила даній особі, комбінації. Після цього у неї з карти було знято грошові кошти в сумі 49 тис. гривень.

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла крайня необхідність в отриманні інформації про про зв`язок абонента, що користується абоненським номером телефону НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передання тощо, яка знаходиться в операторів телекомунікації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_2 ), інформацію про зв`язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_4 ; вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 03.11. 2022 по час дії ухвали.

Тимчасовий доступ до вказаних документів доручити для начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 . Встановити строк дії ухвали в один місяць.

Строк дії ухвали до 18 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя