Справа № 464/7747/23
пр.№ 1-кс/464/1508/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 11.10.2023 в період часу з 08:00 год по 16:26 год. невідома особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом віджиму вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала мобільний телефон марки «Redmi 9c NFC» із встановленою сім-картою з номером НОМЕР_4 , imei1: НОМЕР_5 imei2: НОМЕР_6 , планшет марки «Samsung galaxy tab a8» чорного кольору із серійним номером НОМЕР_7 , сережки із білого золота вагою до 6 грам, перстень із білого золота, павербанк сірого кольору, та медичне золото, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 55000.

11.10.2023 проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні об`єкти: змив із зовнішньої сторони вікна, змив із внутрішньої сторони вікна кухні, 3 ДП зі слідами низу взуття, вилучені з підвіконня внутрішньої сторони кухні, з сліди віджиму із вікна кухні, 1 змив із шухляди у кімнаті №2, 4 ПЛС із коробок у кімнаті №1, 1 змив із серванту у кімнат № НОМЕР_8 , 1 змив із чашки у серванті у кімнаті № НОМЕР_8 .

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, працівниками оперативного підрозділу ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проведено оперативні заходи, за результатом яких стало відомо, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який раніше не судимий, та який користується номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Моніторингом інтернет-ресурсів було встановлено, що номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2023 по 16.11.2023, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та містять інформацію про:

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 абоненти А (абоненти Б);

?тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

?дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

?адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

?за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

?місцезнаходження абоненту з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.05.2023 по 16.11.2023;

?абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаного абонентського номеру.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1