Провадження № 1-кс/582/76/23
Справа № 582/1111/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000125, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , із клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку у житлі, яке перебуває у постійному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також предметів, що містять на собі сліди кримінального правопорушення, та інших речей і предметів, які можуть мати значення для встановлення обставин в даній справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 (с. Недригайлів) розслідується кримінальне провадження №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час бесіди із місцевими жителями отримано інформацію, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України розслідується кримінальний проступок, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000125, яке внесене в ЄРДР 05.10.2023. З короткого змісту обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (а.с.1).

Повідомлення в ЄРДР внесено на підставі рапорту ДОП СП ОСОБА_5 .

До клопотання долучені пояснення двох свідків, які підтверджують що особисто бачили у ОСОБА_6 речовину рослинного походження, яку останній курив.

Згідно Інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на домоволодіння не можливо з`ясувати, якої адреси вона стосується через ії низьку якість.

Відповідно до довідки Засульського старостинського округу Недригайлівської селищної ради від 06.10.2023 №47/10-02, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 1991 року. Власником квартири був його покійний батько ОСОБА_7 (а.с.12).

Відповідно до довідки Засульського старостинського округу Недригайлівської селищної ради від 04.10.2023 №46/10-02, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , один. За час проживання на території Засульської старостинського округу на поведінку ОСОБА_4 до старостинського округу неодноразовао надходили скарги та нарікання від жителів та сусідів в усній формі. (а.с.13).

На думку слідчого судді, в наданих матеріалах кримінального провадження №0000125 не достатньо фактичних даних, які дали б достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також відсутнє обґрунтування того, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_4 .

З огляду на це, у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234 - 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000125, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1