УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 від 15.11.2022 за ч. 3 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 від 15.11.2022 за ч. 3 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.11.2022 за ч. 3 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

Відповідно до Положення комунальної організації «Київмедспецтранс» (у редакції розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 21.02.2020 № 311): п. 1.1. Комунальна організація «Київмедспецтранс» є бюджетною (неприбутковою) організацією, що заснована на комунальній власності територіальної громади міста Києва, віднесена до сфери управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Власником Організації є територіальна громада міста Києва, від імені якої виступає Київська міська рада.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2018 відповідно до Наказу №47-к від 20 лютого 2018 року ОСОБА_4 призначено на посаду заступника керівника з експлуатації транспорту організації з 21 лютого 2018 року Комунального об`єднання «Київмедспецтранс» ().

Відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2010, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 327 від 28.07.2010, посада «заступник керівника» відноситься до розділу 1 (законодавці, вищі державні службовці, керівники, менеджери (управителі), клас професій 121 «Керівники підприємств, установ та організацій».

ОСОБА_4 з 20 лютого 2018 року по теперішній час є службовою особою в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, яка постійно здійснює функції заступника керівника комунальної організації «Київмедспецтранс» і виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Так, ОСОБА_6 , маючи наміри діяти в інтересах заздалегідь визначених суб`єктів господарської діяльності з метою заволодіння грошовими коштами бюджету міста Києва, розпорядником яких є КО «Київмедспецтранс`під час проведення закупівель запасних частин до спеціалізованих транспортних засобів шляхом завищення їх вартості, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, знаходячись на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, б. 16-В, на початку листопада 2020 року спланував досягнення поставленої мети за рахунок створення та керування організованою групою, до якої він залучив своїх підлеглих заступника керівника з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс» ОСОБА_4 , заступника керівника з економічних питань КО «Київмедспецтранс» ОСОБА_7 та начальника служби матеріально-технічного забезпечення КО «Київмедспецтранс» ОСОБА_8 , які відповідно до наказу від 15.06.2016 № 293 «Про тендерний комітет» перебували у складі тендерного комітету та мали відповідний вплив на прийняття рішень.

Указана організована група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю та стійкістю свого складу, розробкою спільних планів, розподіленням функцій між учасниками, узгодженням способів злочинної діяльності, домовленістю і готовністю до вчинення злочинів кожним із учасників групи з метою заволодіння грошовими коштами КО «Київмедспецтранс» заздалегідь визначеними суб`єктами господарської діяльності.

Метою злочинної діяльності організованої групи, ОСОБА_6 визначив отримання незаконних прибутків на користь підконтрольних суб`єктів господарської діяльності.

ОСОБА_6 , знаходячись на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, б. 16-В на початку листопада 2020 року розробив план та детальну схему вчинення злочину щодо заволодіння бюджетними коштами КО «Київмедспецтранс» заздалегідь визначеними суб`єктами господарської діяльності шляхом проведення закупівель запасних частин до спеціальних медичних автомобілів, а також визначив та передбачив ролі та функції кожного із учасників, які ввійшли до складу організованої групи під час підготовки та вчинення злочинів.

Усвідомлюючи, що виконання розробленого ним злочинного плану, направленого на створення та функціонування організованої групи, можливо лише за умови утворення стійкого об`єднання пов`язаних між собою осіб і детального розподілу між ними функцій та обов`язків у підготовці та вчиненні злочинів, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 заволодіти коштами бюджету міста Києва на користь учасників організованої групи. Використовуючи своє службове становище, особисті лідерські якості та беззаперечний авторитет керівника, ОСОБА_6 отримав згоду ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на участь у підготовці та вчиненні запланованих ним злочинів, після чого довів до відома учасників організованої групи розроблений ним план злочинних дій, який полягав у наступному:

- підготувати та скласти штучно завищений кошторис та план асигнувань на наступний бюджетний рік на закупівлю запасних частин для спецмедавто;

- здійснити заздалегідь фіктивне вивчення ринкових пропозицій щодо вартості запасних частин до транспортних засобів екстреної медичної допомоги на підставі яких сформувати завищену очікувану вартість тендерної закупівлі на підставі завідомо підроблених документів;

- включення учасників організованої групи до тендерного комітету КО «Київмедспецтранс» згідно з відповідним наказом ОСОБА_6 з метою проведення тендерних закупівель за необхідними умовами та обрання переможця заздалегідь визначених підконтрольних суб`єктів господарської діяльності;

- участь у процедурах відкритих закупівель виключно визначених підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, чия пропозиція штучно підведена до рівня завищеної очікуваної вартості і гарантовано отримає перемогу та водночас надання відмови будь-яким іншим суб`єктам господарської діяльності у перемозі з мотивів аномально низької ціни;

- проведення процедур відкритих закупівель запасних частин за завищеними цінами до транспортних засобів облікованих на балансі КО «Київмедспецтранс» з подальшим виведенням грошових коштів на рахунки завчасно визначених підпорядкованих учасникам організованої групи суб`єктів господарської діяльності;

- підписання договорів з підприємцями - учасниками організованої групи;

- перерахунок грошових коштів на підприємства переможців закупівель;

- заволодіння коштами підконтрольними підприємствами.

З метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_6 знаходячись на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, б. 16-В на початку листопада 2020 року надав вказівку ОСОБА_8 підготувати план витрат на наступний рік служби матеріально-технічного забезпечення із завідомо завищеною сумою витрат на закупівлі автомобільних запчастин, що долучений до кошторису КО «Київмедспецтранс», який ним підписаний та переданий у грудні 2020 року до Київської міської ради, а також вносити до розрахунків очікуваної вартості та заявок на проведення відкритих торгів завищену вартість запасних частин на підставі завчасно підроблених відповідей комерційних структур, які займаються реалізацією автомобільних запасних частин.

Також, ОСОБА_6 заздалегідь визначив функцію підписантів договорів від імені КО «Київмедспецтранс» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 для чого видав відповідні накази і таким чином уникнув власноручного підпису, а також надав ОСОБА_8 право підпису вихідної кореспонденції.

З метою здійснення постійного контролю за оплатою коштів ОСОБА_6 залишив виключно за собою функцію підписання платіжних доручень у період з 2021 - 2022 років.

ОСОБА_4 являвся виконавцем в складі створеної та очоленої ОСОБА_6 організованої групи, надавши згоду останньому на участь в цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування і підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 безпосередньо активно вчинював злочини.

Перебуваючи на посаді заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс», відповідно до відведеної йому злочинної функції, впродовж 2021 та 2022 років укладав договори на закупівлю запасних частин із заздалегідь визначеними суб`єктами господарської діяльності - переможцями тендерних закупівель, із штучно завищеними цінами.

ОСОБА_4 як член тендерного комітету організовував та брав участь у проведенні процедури закупівель, затверджував під час розгляду тендерним комітетом розрахунок очікуваної вартості закупівель, розглядав комерційні пропозиції із завищеною вартістю товарів закупівлі учасників конкурсних торгів, затверджував переможця конкурсних торгів шляхом голосування, що відображалося у відповідному протоколі.

ОСОБА_4 , 27 березня 2023 року за усною вказівкою організатора злочинної групи ОСОБА_6 для приховання наслідків її злочинної діяльності, що виразилось у заволодінні бюджетними коштами, звернувся до експерта НДЦСЕ з метою організації проведення експертного дослідження договорів на поставку запасних частин на користь КО «Київмедспецтранс» за висновком яких було підтверджено, що вартість запчастин у зазначених договорах відповідає середньо ринковим та жодних збитків КО «Київмедспецтранс» не завдано.

Отже, ОСОБА_4 відповідно до плану злочинних дійтаза домовленістю із іншими учасниками організованої групи, виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 плану, направленого на заволодіння коштами учасниками організованої групи, виділених КО «Київмедспецтранс» для проведення закупівлі запасних частин до спеціальних медичних автомобілів, виконуючи функції виконавця організованої групи, до якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

16.11.2020 ОСОБА_8 згідно єдиного плану учасників організованої групи, спільно та узгоджено із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у відповідності до розподілу функцій, у робочий час, знаходячись на своєму робочому місці у КО «Київмедспецтранс» за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-В, підготував листи за підписом заступника керівника КО «Київмедспецтранс» ОСОБА_7 на адресу офіційних представників та дилерів, постачальників запасних частин ТОВ «Еліт-Україна» (вих. № 2179-4 від 16.11.2020), Компанія «Омега-Автопоставка» (вих. № 2178-4 від 16.11.2020), ТОВ «Inter cars Ukraine» (вих. № 2180-4 від 16.11.2020) із переліком найменування та кількістю запасних частин. Вказані листи були зареєстровані в журналі вихідної кореспонденції КО «Київмедспецтранс», але не відправлені адресатам.

24.11.2020 у журналі вхідної кореспонденції КО «Київмедспецтранс» були зареєстровані підроблені листи від ТОВ «Еліт-Україна» від 25.11.2020 № 509 (вх. 1937 від 24.11.2020), ТОВ «Inter cars Ukraine» від 20.11.2020 № 801 (вх. 1938 від 24.11.2020) та ТОВ «ТПК «Омега-Автопоставка» від 30.11.2020 № 684 (вх. 1936 від 24.11.2020) з додатками у вигляді інформації про вартість товарів, що не відповідає дійсності та є завищеною.

В подальшому, на підставі вказаних підроблених листів, ОСОБА_8 згідно єдиного плану учасників організованої групи, спільно та узгоджено із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у відповідності до розподілу функцій сформував завищену грошову вартість на закупівлю запасних частин до спецмедавто та заклав її у кошторис організації на наступний бюджетний рік КО «Київмедспецтранс», який затвердили ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Крім цього, підроблені відповіді від ТОВ «Еліт-Україна», ТОВ «Inter cars Ukraine» та ТОВ «ТПК «Омега-Автопоставка» ОСОБА_8 використовував для формування очікуваної вартості закупівель.

Всього впродовж 2021-2022 років службовими особами КО «Київмедспецтранс» проведено тендери на закупівлю запасних частин та укладено 22 договори на загальну суму 49 597 090,00 грн., з яких 12 633 559,50 грн. заволоділи учасники організованої групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, у великих та в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану організованою групою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

13.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

17.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.09.2023 керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.09.2023.

За клопотання органу досудового розслідування Шевченківським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 1 073 600 грн. 00 коп.

01.09.2023 внесено заставу в сумі 1 073 600 грн. 00 коп. відносно ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, зібраними під час досудового розслідування:

- показаннями ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- показаннями ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

- показаннями ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ;

- запитом КО «Київмедспецтранс» від 10.11.2021 №1222-7 на ТОВ «Еліт-Україна», запитом КО «Київмедспецтранс» від 16.11.2020 №2178-4 на Компанія «Омега-Автопоставка», запитом КО «Київмедспецтранс» від 16.11.2020 №2180-4 на ТОВ «InterCarsUkraine», відповіддю ТОВ «Еліт-Україна» від 25.11. №509, відповіддю ТОВ «InterCarsUkraine» від 20.11.2020 №801, відповіддю ТОВ ТПК «Омега-автопоставка» від 30.11.2020 №684, запитом КО «Київмедспецтранс» від 16.11.2020 №2179-4 на ТОВ «Еліт-Україна», запитом КО «Київмедспецтранс» від 10.11.2021 №1223-7 до ТОВ «InterCarsUkraine», запитом КО «Київмедспецтранс» від 10.11.2021 №1224-7 до Компанія «Омега-Автопоставка», відповіддю ТОВ «InterCarsUkraine» від 12.11.2021 №965, відповіддю ТОВ ТПК «Омега Автопоставка» від 12.11.2021 №801, відповіддю ТОВ «Еліт-Україна» від 15.11.2021 №209;

- висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.06.2023 №2117/23-54/5816/23-72/18936-18945/23-54/18946-18957/23-57/18958-18979/23-72 за результатами проведення комплексної комісійної судової товарознавчої та судово-економічної експертизи;

- договорами № 13к від 22.01.2021, №38к від 01.02.2021, №69к від 16.02.2021, №140к від 15.03.2021, №190к від 05.04.2021, №191к від 05.04.2021, №222к від 26.04.2021, №255к від 18.05.2021, №265к від 24.05.2021, №358к від 12.07.2021, №426к від 30.08.2021, №427к від 30.08.2021, №592к від 30.11.2021, №42к від 31.01.2022, №43к від 31.01.2022, №81к від 04.04.2022, №105к від 25.04.2022, №108к від 29.04.2022, №154к від 01.06.2022, 193к від 07.07.2022 на закупівлю товарів;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 17.04.2023 №1517;

- протокол огляду сайта «Прозорро»;

- протоколом обшуку від 05.07.2023 за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-в в приміщеннях КО «Київмедспецтранс».

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, становить 12 633 559,50 грн. (дванадцять мільйонів шістсот тридцять три п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 50 коп., що є особливо великим розміром.

Вчинення вказаного кримінального правопорушення стало можливим завдяки посадовому становищу ОСОБА_4 , його функціями та повноваженнями як заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс».

Враховуючи викладене, існує вірогідність, що перебуваючи на посаді заступника керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_4 матиме можливість особисто або надати вказівки підлеглим змінити/знищити або підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, серед яких: оригінали договору №265к від 24.05.2021 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Пежохолдинг» з додатками, договору №427к від 30.08.2021 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Аліс компані» з додатками, договору №9к від 11.01.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Рокет маркетинг» з додатками, договору №42к від 31.01.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Рокет маркетинг» з додатками, договору №43к від 31.01.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Моноліт-17» з додатками, договору №81к від 04.04.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Форд центр» з додатками, договору №105к від 25.04.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Спец.тех.ніка» з додатками, договору №108к від 29.04.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Спец.тех.ніка» з додатками, договору №154к від 01.06.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Мега Ват» з додатками, договору №179к від 24.06.2022 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Мега Ват» з додатками, які у КО «Київмедспецтранс» за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-в відсутні в оригіналах, та наявні лише копії, які були вилучені під час проведення обшуку.

Головний бухгалтер КО «Київмедспецтранс» ОСОБА_26 під час проведення обшуку повідомила органу досудового розслідування, що вказані договори направлені на експертизу, яку саме повідомити не може, оскільки їй заборонили вказувати таку інформацію керівники організації, що також може вказувати на вплив керівників КО «Київмедспецтранс», серед яких ОСОБА_7 .

Вказані договори мають велике значення у кримінальному проваджені, та може виникнути необхідність їхнього дослідження під час проведення досудового розслідування шляхом призначення певного виду експертизи, та які до цього часу органом досудового розслідування не вилучені.

Крім того, відповідно до листів від 26.06.2023 №583-3, №582-3, від 30.06.2023 №601-3, №602-3. №604-3, №603-3 від КО «Київмедспецтранс» за підписом ОСОБА_4 . Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності призначено транспортно-товарознавчі експертизи по договорам №255к від 18.05.2021, №358к від 12.07.2021, №188к від 04.07.2022, №426к від 30.08.2021, що вказує про подальше вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , з метою уникнення від кримінально відповідальності посадових осіб КО «Київмедспецтранс» та керівників підприємств-постачальників, шляхом приховування у заволодінні ними грошовими коштами КО «Київмедспецтранс», та ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 може впливати на експертів Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності, з метою отримання позитивного висновку на користь КО «Київмедспецтранс», шляхом надання неправомірної вигоди для них.

Крім того, ОСОБА_4 може незаконними засобами впливати на свідків: ОСОБА_20 директора ТОВ «ТПК «Омега-автопоставка», ОСОБА_21 директора ТОВ «InterCarsUkraine», ОСОБА_22 директора ТОВ «Еліт-Україна», а також працівників КО «Київмедспецтранс»: ОСОБА_27 - головного інженера КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_24 - заступника начальника охорони КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_25 - начальника охорони КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_18 , ОСОБА_17 - провідних інженерів служби матеріально-технічного забезпечення КО «Київмедспецтранс», ОСОБА_16 - заступника начальника матеріально-технічного забезпечення КО «Київмедспецтранс», підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , з метою їхньої відмови або зміни показів, та вчинення інших дій передбачених посадою, а у разі їх не виконання застосувати заходи дисциплінарного впливу, психологічний тиск, заходи матеріального впливу.

Крім того, відповідно до займаної посади ОСОБА_4 , як заступник керівника організації з експлуатації транспорту КО «Київмедспецтранс» може

протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме вчинити інше або аналогічне кримінальне правопорушення щодо заволодіння грошовими коштами бюджету міста Києва, оскільки, КО «Київмедспецтранс» укладено: договір №46к від 01.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №45к від 01.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №47к від 01.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Форд Центр», договір №72к від 10.02.2023 про закупівлю товарів між КО «Київмедспецтранс» та ТОВ «Спец.тех.ніка», договір №76к від 14.02.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Спец.тех.ніка», договір №187к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №204к від 16.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №205к від 16.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Мега Ват», договір №188к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Спец.тех.ніка», договір №186к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Пежохолдинг», договір №185к від 01.05.2023 про закупівлю товарів з ТОВ «Пежохолдинг», договір №85к від 17.02.2023 про закупівлю товарів з та ТОВ «Мега Ват», та зазначені, аналогічні за своєю суттю договори, за 2023 рік щодо поставки запасних частин на даний час ще досліджуються на предмет злочинної діяльності, відповідно, у органу досудового розслідування є підозри, що очікувана і ринкова вартість запасних частин в цих договорах і накладних завищена, що свідчить про можливе подальше нанесення шкоди місцевому бюджету та заволодіння грошовими коштами у спосіб, що є аналогічним до вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, розголошувати відомості досудового розслідування, що є таємницею слідства.Відповідно до ч. 1 примітки до ст. 364 КК України - службовими особами у статті 368 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши сторін клопотання, вивчивши його матеріали та додані до нього докази, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.11.2022 за ч. 3 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Києва.

17.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.09.2023 керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.09.2023.

За клопотання органу досудового розслідування Шевченківським районним судом м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 1 073 600 грн. 00 коп.

01.09.2023 внесено заставу в сумі 1 073 600 грн. 00 коп. відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Згідно статті 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування.

Вирішуючи питання про відсторонення від посади, слідчий суддя, суд згідно з частиною 2 статті 157 КПК України, зобов`язаний враховувати правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які свідчать про вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 КПК України слідчий суддя під час кримінального провадження не може одночасно виконувати функції державного обвинувачення, захисту і судового розгляду. Так, функції з доведення обґрунтованості поданого клопотання, наявності підстав для його задоволення, відповідних ризиків процесуальним законом покладено виключно на ініціатора такого клопотання, в даному випадку - сторону обвинувачення. Відтак слідчий суддя розглядає клопотання на підставі тих доказів, які надані слідчому судді. При цьому, жоден учасник не був позбавлений можливості надати їх безпосередньо в судовому засіданні.

В той же час доводи слідчого, що підозрюваний має бути відсторонена від займаної посади в порядку, визначеному законом є обгрунтованими, оскільки слідчим під час розгляду клопотання доведені обставини, передбачені ч. 1 ст. 157 КПК України, а саме: наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та в судовому засіданні не надані.

Разом з тим, відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до пункту 3 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ від 07.02.2014 підставами для відмови в задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади є, здебільшого, недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить висновку, що матеріалами клопотання підтверджено та слідчим в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування чи перебіг судового розгляду, незаконним способом впливати на свідків у кримінальному провадженні, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено, що без відсторонення підозрюваного від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують обмеження гарантованого ст. 43 Конституції України права на працю підозрюваного, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 154-157, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 від 15.11.2022 за ч. 3 ст. 358, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника керівника з експлуатації транспорту організації КО «Київмедспецтранс», на яку його призначено відповідно до наказу №47-к від 20 лютого 2018 року в межах строків досудового розслідування до 07.10.2023.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: