Справа № 720/1374/23
Провадження: 1-кп/720/125/23
УХВАЛА

23 червня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області розглядається вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2023 року відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. На дану ухвалу прокурором було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої Чернівецький апеляційний суд ухвалою від 30.03.2023 року до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою у вигляді застави у розмірі 107 360 гривень, яка мала бути внесена на рахунок Чернівецького апеляційного суду. Цього ж дня його дружина ОСОБА_6 внесла заставу. За весь період застосування щодо нього обов`язків, покладених ухвалою апеляційного суду, ним не вчинено будь-яких дій, спрямованих на ухилення від їх виконання. Навпаки про зміну місця свого проживання він заздалегідь повідомляв слідчого. Заставу просить перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив, щодо задоволення клопотання та зміни запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника з приводу заявленої заяви суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2023 року у справі № 724/345/23 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. На дану ухвалу прокурором було подано апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої Чернівецький апеляційний суд ухвалою від 30.03.2023 року застосував щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою у вигляді застави у розмірі 107 360 гривень, яка мала бути внесена на рахунок Чернівецького апеляційного суду.

Відповідно до квитанцій № 0.0.292632668.1 та №0.0..1 від 05 квітня 2023 року ОСОБА_6 внесла заставу у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно ч.5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Роз`яснення подібного змісту, щодо можливості заміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, у разі подання відповідного клопотання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України, викладено у п. 10 Роз`яснень ВС «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22. Так, зазначено, що слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів, що належним чином виконує покладені на нього процесуальні обов`язки та проявив бажання використати кошти, передані в заставу у розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід у вигляді застави застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 березня 2023 року на особисте зобов`язання

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 181, 201 КПК України, -

ухвалив:

Змінити запобіжний захід у вигляді застави застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 березня 2023 року на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися з постійного місця проживання: с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Грошові кошти в сумі 107360 грн. (сто сім тисяч триста шістдесят гривень) внесенні на виконання ухвали Чернівецького апеляційного суду № 724/345/23 від 30 березня 2023 року на рахунок Чернівецького апеляційного суду перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та попередити його, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1