ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/8211/16-к Номер провадження 11-кп/814/585/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002517, за апеляційними скаргами прокурора відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_11 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_10 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_16 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, одруженого, що має неповнолітню дитину 2012 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є в його власності;

- за ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 306 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

Визначено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 10.08.2016 року по 03.10.2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили не застосовувався.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганська, громадянина України, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей 2006 р.н. та 2014 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не працюючого, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна, яке є в його власності;

- за ч. 3 ст.28 ч.2 ст. 306 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

Визначено строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_9 у строк відбуття покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 10.08.2016 по 07.02.2017 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_9 , до набрання вироком законної сили не застосовувався.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганська, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , не працюючого, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна, яке є в його власності;

- за ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 306 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

Визначено строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту звернення цього вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_8 у строк відбуття покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 10.08.2016 по 07.02.2017 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили не застосовувався.

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луганська, громадянина України, одруженого, який має неповнолітню дитину 2010 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , не працюючого, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією всього майна, яке є в його власності;

- за ч. 3 ст.28 ч.2 ст. 306 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_17 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є в його власності.

Визначено строк відбування покарання ОСОБА_17 рахувати з моменту звернення цього вироку до виконання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано засудженому ОСОБА_17 у строк відбуття покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 10.08.2016 по 28.11.2017 включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_17 , до набрання вироком законної сили не застосовувався.

Вирішено питання скасування накладеного арешту на майно, порядок стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися прокурор відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , адвокат ОСОБА_13 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_11 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокати ОСОБА_14 та ОСОБА_15 захисники в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_10 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_16 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 .

Так, захисник ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_16 неодноразово не з`являлася в судові засідання апеляційного суду. Із поданих захисником клопотань вбачається, що вона перебуває за кордоном.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_17 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, а його захисник не з`являється в судові засідання, оскільки перебуває за межами України, з метою забезпечення прав обвинуваченого та розгляду справи в розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_17 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за № 0002517, за апеляційними скаргами прокурора відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_11 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_10 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_16 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_17 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 26 грудня 2023 року о 13-00 год.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4