Справа № 534/158/22
Провадження № 1-кп/534/101/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про виклик свідка для допиту та залучення співвідповідача за цивільним позовом у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання виклику свідка та просив суд відмовити у його задоволенні. Щодо клопотання про залучення співвідповідача за цивільним позовом у кримінальному провадженні поклався на розсуд суду.

Потерпіли підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник підтримали свої клопотання та просили суд їх задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ: 23510137, адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25), оскільки цивільна відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 на момент скоєння ДТП була застрахована у згаданій страхові компанії, що підтверджується копією полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс ОСЦПВ № 203899036 від 07.05.2021 року).

Відповідно до вимог ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілим подано цивільний позов, який прийнятий судом, у якості відповідача визначено обвинуваченого ОСОБА_4 як цивільного відповідача.

Питання залучення співвідповідача, заміни неналежного відповідача кримінально-процесуальним законом не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.

Відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На підставі ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений ОСОБА_4 застрахована у Страховій Компанії «Провідна», та приймаючи до уваги, що рішення по даному кримінальному провадженню може вплинути на права та обов`язки останніх, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача страхову компанію Страхову Компанію ««Провідна» (код ЄДРПОУ: 23510137, адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25).

Щодо клопотання про виклик свідка для допиту суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки цивільний відповідач вважає за необхідне допитати ОСОБА_7 у якості свідка, оскільки їй безпосередньо відомі обставини, які мають значення для справи у зв`язку з цим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та викликати в якості свідка ОСОБА_7 яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.62, 128 КПК України,ст.51, ст.ст. 90,91 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження в рамках цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої злочином, в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна» (код ЄДРПОУ: 23510137, адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25).

Викликати свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 у якості свідка у судове засідання призначене на 05.12.2023 о 14 год. 10 хв.

Копію ухвали разом з копією цивільного позову направити на адресу співвідповідача.

Копію ухвали направити з повісткою свідку ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ