Справа № 215/5394/23

У Х В А Л А
03.10.2023 старший слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 17.09.2023 до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа. Прибувши на місце в вказаній квартирі було виявлено предмет зовні схожий на гранату.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 20 год. 05 хв. до 20 год. 13 хв. 17.09.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину ВМР №192531 від 16.02.2010 зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 (частка власності 1/1).
Під час проведення вказаного огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
корпус гранати «Ф-1», в кількості 1 шт., який поміщено та опечатано до спеціального пакету Національної Поліції України АВ1012035;
-підривач УЗРГМ в кількості 1 шт., який поміщено та опечатано в спеціальний пакет Національної Поліції України АВ1012032;
-предмети схожі на патрони в кількості 5 штук, які поміщено та опечатано до спеціального пакету Національної Поліції України SUD2073817.
Згідно з рапортом СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має у користуванні мобільний термінал імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 , який здавав свою квартиру ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і який ймовірно в даний час підтримує зв`язок з останніми.
Крім того, допитана в якості свідка, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з 2015 року. Їй відомо, що по сусідству з нею, в квартирі АДРЕСА_3 мешкали дві особи, а саме чоловік на ім?я ОСОБА_8 , 1986 року народження та жінка на ім?я ОСОБА_11 , повні анкетні дані їй невідомі. Останні там мешкають приблизно протягом трьох років. Вона неодноразово бачила, як останні постійно заносили до квартири каністри, пляшки, великі коробки та великі пакети, вміст яких їй невідомо. З їх квартири постійно був відчутний хімічний запах, вночі постійно було чутно звук працюючої центрифуги. Також ОСОБА_12 та ОСОБА_11 постійно користувалися автомобілем сірого кольору, марки «Audi», модель їй невідома, державний номерний знак автомобіля НОМЕР_4 . Крім того, їй відомо, що квартира АДРЕСА_3 здавалась в оренду;
Допитаний свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 протягом тривалого часу. На другому поверсі, по сусідству з ним знаходиться квартира АДРЕСА_3 , яка як йому відомо належить ОСОБА_7 , який раніше мешкав за вказаною адресою разом зі своєю дружиною та сином. З 2017 року ОСОБА_14 в даній квартирі не мешкає, оскільки він розлучився з дружиною і вона також виїхала з вказаної квартири. З того часу ОСОБА_14 почав здавати свою квартиру різним людям. Приблизно з кінця 2019 року в вказаній квартирі почали мешкати чоловік на ім`я ОСОБА_12 з жінкою на ім`я ОСОБА_11 . Він особисто дуже часто бачив, як ОСОБА_12 до квартири приносів різні каністри, коробки, бочки, але що в них знаходилось йому невідомо. Також він бачив неодноразово, як саме вночі до ОСОБА_12 приїжджали особи в військовій формі, але для чого саме йому невідомо. Також він бачив, що ОСОБА_12 часто приїжджав на різних марках авто, але останнім часом він їздив саме на автомобілі марки «Ауди» S4, державний знак НОМЕР_4 , сірого кольору. 17.09.2023, вранці, він почув запах диму, який йшов з квартири АДРЕСА_3 і побачив, як з вказаної квартири вибігли ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які звідти поїхали на автомобілі, а вони з сусідами почали гасити пожежу. Після цього ОСОБА_12 та ОСОБА_11 за вказаною адресою він більше не бачив, де вони можуть мешкати йому невідомо.
Допитаний свідок ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_4 разом зі своєю дружиною та онуком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також у нього є донька ОСОБА_9 , 1988 р.н., з якою він вже близько 4-5 років не спілкується, де вона живе та чим займається йому невідомо. Йому відомо, що донька користувалася м.т. № НОМЕР_5 . Раніше його донька мешкала з чоловіком на ім`я ОСОБА_17 , але той з початку війни виїхав до Польщі, з ким зараз мешкає його донька, йому невідомо.
Так, під час розслідування кримінального провадження за вказаним фактом виникла необхідність у встановленні особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину, контактів, осіб з якими абоненти, що можуть бути причетні до вчинення злочину підтримували міцні стосунки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 01.06.2023 до моменту винесення ухвали, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання і розгляд справи в їх відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які містять інформацію яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.
Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільного терміналу: ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_9 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, за період часу з 00.00 годин 01.06.2023 року до моменту винесення ухвали, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає необхідним дати слідчим доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст. ст.107, 162 ч.1 п.7, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та які містять інформацію: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування мобільного терміналу: ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_9 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, за період часу з 00.00 годин 01.06.2023 року до моменту винесення ухвали, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_10 - НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) копії речей та документів, а саме вищезазначених документів з вказаною інформацією на паперовий та/або електронний носії.
Ухвала діє до 06.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: