Провадження № 1-«кс»/522/7097/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 20.09.2023 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001211 до 4 (чотирьох) місяців.

Згідно клопотання, слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001211 від 20.09.2023, за ідозрою громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2023 приблизно о 18:00 год., на міжнародний пункт пропуску «Орлівка», паромного комплексу «Орлівка- Ісакча», який розташований за адресою - Одеська область Ізмаїльський район Ренійської ОТГ с. Орлівка, вул. Паромна дорога, 1, під час проведення прикордонного-митного контролю із залученням службової собаки, при огляді транспортного засобу марки «INFINITI QX70» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виїзді з території України, під ведійським сидінням виявлено пластикову ємність з цигаркою самокруткою з вмістом речовини рослинного походження ззовні схожої на канабіс, масою (брутто) 0,93 гр. (ЖЄ03558).

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, 21.09.2023 громадянину України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - контрабанда наркотичного засобу, тобто його переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю, якщо особа виконала усі дії які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/7272/23, провадження № 1-кп/946/2218/23) від 21.09.2023, відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання з 21 год. 00 хв. До 07 год. 00 хв. наступної доби.

Також ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (справа № 946/7272/23, провадження № 1-кп/946/2218/23) від 21.09.2023, на підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено обов`язки до закінчення строку досудового розслідування, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, в розумні строки;

-не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. До 07 год. 00 хв. наступної доби;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами:

-протоколом огляду місця події від 20.09.2023;

-протоколом про порушення митних правил № 1558/50000/23;

-повідомленням № 54 старшого державного інспектора-кінолога ВКЗ УКБ та ПМП Одеської митниці від 20.09.2023;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.09.2023 року, а саме автомобілю марки «ЮТІМТІ 0X70» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-протоколами допиту свідків: старшого державного інспектора-кінолога ПМП Одеської митниці ОСОБА_8 , інструктора кримінологічного відділення ОСОБА_9 ;

-експрес тестом;

-іншими матеріалами досудового розслідування, які у своїй сукупності обґрунтовують повідомлення про підозру.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

-отримати висновок амбулаторно судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 ;

-отримати висновок комплексної судової трасологічної експертизи (за спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження») та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

-встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_5 ; допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось. Крім того, дотримання положень ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 20.09.2023 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001211 від 20.09.2023 року за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: