ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3713/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0003293 від 18.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, у якому просить надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до штатного розкладу з 01.01.2021 року по теперішній час із зазначенням посади, П.І.Б., ІПН, адреси робочого місця та номерів засобів зв`язку працевлаштованих осіб; контрактів, наказів про призначення/звільнення, посадових інструкцій (функціональні обов`язки) колишнього та теперішнього керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ППО ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, комерційні пропозиції, акти надання послуг, рахунки-фактури, платіжні доручення (банківські виписки), графіки заїздів із зазначенням особистих даних відпочиваючих осіб, путівки, документи щодо вартості проживання, харчування, відвідування басейнів, соляних кімнат та інших послуг що наявні у комплексі, крім того документи: договори, акти наданих послуг та цінові пропозиції відвідування термального курорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розрізі фінансово-господарських відносин із ППО ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та транспортні документи щодо переміщення відпочиваючих між вказаними курортами, а також інші документи щодо даного питання з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження під №0003293 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи первинної профспілкової організації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » привласнили бюджетні кошти під приводом надання лікувально-оздоровчих послуг. У ході досудового розслідування допитано працівників ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зазначили, що посадові особи первинної профспілкової організації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи на меті привласнення коштів, виділених на оздоровлення та лікування співробітників ДП, зокрема, колишній голова первинної профспілкової організації ОСОБА_6 з посадовими особами лікувально-оздоровчих організацій ініціював підписання договорів на відпочинок та оздоровлення працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завищеними цінами. У ході досудового розслідування 14.11.2023 проведено тимчасовий доступ до документів, а саме до документів щодо діяльності первинної профспілкової організації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов`язаної з відпочинком та оздоровленням працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому встановлено, що первинна профспілкова організація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користувалася послугами та мала договірні відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення для проведення судово-економічних та судово-почеркознавчих експертиз.

Прокурор подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у тому, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », користуючись послугами та маючи договірні відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », могли привласнити бюджетні кошти під приводом надання лікувально-оздоровчих послуг.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться вказана документація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до штатного розкладу з 01.01.2021 року по теперішній час із зазначенням посади, П.І.Б., ІПН, адреси робочого місця та номерів засобів зв`язку працевлаштованих осіб; контрактів, наказів про призначення/звільнення, посадових інструкцій (функціональні обов`язки) колишнього та теперішнього керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ППО ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договори, додатки до договорів, специфікації, комерційні пропозиції, акти надання послуг, рахунки-фактури, платіжні доручення (банківські виписки), графіки заїздів із зазначенням особистих даних відпочиваючих осіб, путівки, документи щодо вартості проживання, харчування, відвідування басейнів, соляних кімнат та інших послуг що наявні у комплексі, крім того документи: договори, акти наданих послуг та цінові пропозиції відвідування термального курорту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розрізі фінансово-господарських відносин із ППО ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та транспортні документи щодо переміщення відпочиваючих між вказаними курортами, а також інші документи щодо даного питання з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1