Справа № 373/1535/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням (поданням) начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єкатиренбург (РФ), громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудгя 2022 року (справа № 373/1535/22) ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

11.12.2023 начальник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконував, порушень та умов відбування покарання не допускав, за період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані у повному обсязі.

Представник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила клопотання (подання) задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив клопотання (подання) задовольнити.

Прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила клопотання (подання) задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 07.12.2023, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1