Справа № 282/1170/23
Провадження № 1-в/282/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої:

- 02.07.2018 Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.07.2018 по справі №282/1487/17, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В судове засідання представник Житомирського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила звільнити її від відбування покарання по закінченні іспитового строку з випробуванням, справу розглянути у її відсутності.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву, судовий розгляд просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час відбування призначеного їй покарання виконала покладені на неї обов`язки, до кримінальної відповідальності за вчинення нового кримінального правопорушення не притягувалась, що підтверджується матеріалами особової справи №13/2018 від 11.09.2018.

Згідно ч.1, 2 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК, ст.165 КВК, ст.ст.107, 395, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 02.07.2018 за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1