Справа №766/6899/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника ВП №1 ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон, подання заступника начальника відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степове, Великоолександрівського району Херсонської області, який має середню освіту, зі слів одружений, неповнолітніх та малолітніх дійти на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого за особливо тяжкий злочин:

- 21.03.2004 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 12 років позбавлення волі. Звільнений 22.01.2016 року з Державної установи «Дар`ївської виправної колонії (№10)» за відбуттям строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з поданням, в якому просив раніше судимому ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з відповідними обмеженнями.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

21.09.2023 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області винесено постанову серії ГБВ №553419 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП (виготовлення зберігання самогону та апаратів для його вироблення, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 22.09.2023 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області винесено постанову серії ГБВ №553418 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 22.09.2023 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області винесено постанову серії ВАВ №979247 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство). Матеріали направлено до Херсонського міського суду Херсонської області для прийняття рішення.

В судовому засіданні представник ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, усвідомлював, які обмеження можуть бути до нього застосовані та наслідки порушень таких обмежень.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступних підстав:

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як визначено ст. 3 п. в) Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 названого Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 був засуджений за особливо тяжкий злочин Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до 12 років позбавлення волі. Звільнений 22.01.2016 року з Державної установи «Дар`ївської виправної колонії (№10)» за відбуттям строку покарання.

Як вбачається з матеріалі справи, ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 21.09.2023 року за ст. 176 КУпАП, 22.09.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.09.2023 року за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду, судам необхідно перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Згідно статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 судимий за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення. Після звільнення по відбуттю строку покарання поведінка ОСОБА_4 свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, схильний до вчинення різного роду правопорушень.

Зокрема, ОСОБА_4 упродовж 2023 року два рази притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що з врахуванням відсутності офіційного стабільного заробітку, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому існують достатні підстави, визначені п.«в» ст.3 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

Застосувати до ОСОБА_4 , під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- реєстрація в відділі поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області два рази на місяць, а саме кожної другої та четвертої середи протягом року з 09:00 години до 13:00 години;

- письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, адреси проживання як в межах населеного пункту так і за його межами;

- заборона залишення місця проживання з 21:00 години до 05:00 години;

- заборона відвідування торгівельних закладів, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив, з метою їх вживання та придбання;

- заборона виїзду за межі м. Херсона в особистих справах без дозволу працівників поліції відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області;

- з`являтися за викликом працівників поліції відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання через Херсонський міський суд Херсонської області апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу суду було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СуддяОСОБА_1