ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0000751 від 24.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Плодове Бахчисарайського району АР Крим, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, не є інвалідом, не працююючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебувала у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Соборна, 37 в м. Фастів Київської області, де реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала рулет «BiSKonti» зі смаком полуниці вартістю 27 гривень 99 копійок, рулет «BiSKonti2 з какао і смаком вишні вартістю 27 гривень 99 копійок, паштет «Из куриной печени» «Сто пудов» 240 г, ж/б вартістю 31 гривня 99 копійок, блиск для губ «Your light style» № 54 вартістю 35 гривень 99 копійок, набір посипок кондитер пасхальн. «Украса» стик 5 шт. вартістю 13 гривень 59 копійок, напій Індійський цикорій з коренем женьшеню, 90г. вартістю 34 гривні 39 копійок, ручку парфумовану жін. «Lisova» Le magnolia 8мл вартістю 47 гривень 92 копійки, ручку парфумовану жін. «Lisova» L'orchidee 8мл вартістю 47 гривень 92 копійки, розмальовку «Art studio of happiness» 14*14 см 34л вартістю 55 гривень 92 копійки, розмальовку антистресс 2 D в ассорт. вартістю 95 гривень 92 копійки, продукт згущений «Полтавочка» Сгущенка ж/б 370г вартістю 34 гривні 39 копійок, насіння «Агроконтракт» Редис Богиня 3г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Редис 18 дней 3г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Редис Рубин 3г вартістю 3 гривні 99 копійок насіння «Агроконтракт» Огурец Засолочный 1г в кількості 2 шт. вартістю 7 гривень 98 копійок, насіння «Агроконтракт» Салат кучерявець одесский 2г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Капуста Каменная голова 1 г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Огурец Родничок FI 0,5 г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Петрушки Кудрявой мосспоп 2г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Морковь Долянка 3г вартістю 3 гривні 99 копійок, насіння «Агроконтракт» Морковь Нанська харьковская 3г вартістю 3 гривні 99 копійок, набір красителів для яєць «Украса» Крашанка 5 цветов 5г вартістю 23 гривні 98 копійок, які належать ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_4 з місця події зникла та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 521,88 грн.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурором разом з обвинувальним актом до суду було надано угоду про визнання винуватості від 13.12.2023 укладену між прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , за наявності письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 , яку в підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена та захисник просять затвердити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогою ч. 3 ст. 474 КПК України, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду зазначеної вище угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Прокурор у справі ОСОБА_3 , будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачена ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_5 , за наявності згоди потерпілої ОСОБА_6 , уклали угоду, на підставі якої ОСОБА_4 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове відшкодування завданого збитку. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України відсутні.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови цієї угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином та в тому, що ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Судові витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2023 року укладену між прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000751 від 24.03.2023.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку тобто з 14 грудня 2023 року.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, а саме:

- запакований пакет із назвою «Перець Український» гіркий, середньостиглий 1 ціновий тариф», запакований пакет із назвою «кукурудза цукрова делікатесна ранньостигла 1 ціновий тариф», запакований пакет із назвою «кавун Дорганський ранньостиглий 1 ціновий тариф», запакований пакет із назвою «редиска 18 днів скоростигла 1 ціновий тариф», дитяча книга яка має надпис «Coloring book for adults and children by lika lendel, Gute animals 2D your best friends» на 20 арк., два флакони парфумів: туалетна вода «Le magnolia tm lisova» для жінок об`ємом 8 мл та туалетна вода «EAU DE TOILETTE LORCHIDEE for women Lisova natural cosmetics», об`ємом 8 мл, блиск для губ «Style» який має надпис «Your light style», набір барвників для яєць марки «Украса» який має надпис «Крашанка 5 кольорів», барвників для яєць марки «Украса» червоний, посипка кондитерська марки «Украса» яка знаходиться в запакованому прозорому пакеті в середині якого знаходяться 5 (п`ять) прозорих пакетів з посипкою, які передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити останній;

- DVD-R-диск з відеозаписом події, а саме фіксацією крадіжки товару з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , яка мала місце 23.03.2023, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0000751 від 24.03.2023 зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у розпорядженні у прокурора, протягом всього часу їх зберігання.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_7