УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва (головуючий суддя ОСОБА_8 ) про передачу кримінального провадження № 0000917 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №760/1436/22, провадження №1-кп/760/1870/22), судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №000333 від 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №760/27196/21, провадження №1-кп/760/926/23), -

ВСТАНОВИВ:

До судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла ухвала Солом`янського районного суду міста Києва (головуючий суддя ОСОБА_8 ) про передачу кримінального провадження № 0000917 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, справа №760/1436/22, провадження №1-кп/760/1870/22, судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №000333 від 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, справа №760/27196/21, провадження №1-кп/760/926/23 (далі - ухвала про передачу кримінального провадження).

Ухвала про передачу кримінального провадження, зокрема, обґрунтовується стст.217, 334 КПК України та тим, що вищевказані кримінальні провадження стосуються одних і тих самих подій, викладених в обвинувальних актах, які надійшли до провадження суду, в обох провадженнях один і той самий потерпілий, та спільні учасники кримінального провадження, включаючи обвинувачених, а, тому, на переконання суду, передання кримінального провадження № 0000917 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 760/1436/22, провадження № 1-кп/760/1870/22), судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження сприятиме забезпеченню повноти судового розгляду та вирішення кримінального провадження в розумні процесуальні строки.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , його представник ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_3 вищезазначену ухвалу з підстав, зазначених у ній, підтримали, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки це призведе до надмірного ускладнення розгляду справи та порушенню розумних процесуальних строків у даному провадженні.

Дослідивши матеріали справ № 760/1436/22, №760/27196/21, заслухавши пояснення сторін, потерпілого та його представника, суд дійшов наступного висновку.

Суд виходить з ч.2 ст.19 Конституції України, згідно з якою органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому, правовідносини з об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження на стадії судового провадження врегульовано ст.334 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, виходячи з ст.334 КПК України:

- об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження на стадії судового провадження можливо згідно з правилами ст.217 КПК України та за ухвалою лише одного складу суду - на розгляді якого перебувають такі матеріали;

- передача матеріалів кримінального провадження щодо особи, які надійшли на розгляд суду першої інстанції, іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання здійснюється лише за єдиної умови - коли іншим складом суду вже здійснюється судове провадження щодо такої особи.

Інших підстав для передачі матеріалів кримінального провадження іншому складу суду в порядку ч.2 ст.334 КПК України законодавство не містить, зокрема, не є такими підставами виділення матеріалів кримінального провадження щодо особи на стадії досудового розслідування, попереднє надходження до суду обвинувального акта щодо інших осіб, взаємопов`язаність кримінальних проваджень тощо, про що зазначено в ухвалі про передачу кримінального провадження.

Судом встановлено, що на розгляді головуючого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебувають лише матеріали кримінального провадження №000333 від 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа № 760/27196/21), водночас жодного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в провадженні головуючого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 немає, що виключає в даному випадку як застосування ч.1 ст.334 КПК України, так і ч.2 ст.334 КПК України.

Крім того, таке об`єднання кримінальних проваджень без належних для цього правових підстав стало б істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, адже згідно з п.2 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалено незаконним складом суду.

Суд також критично оцінює твердження, що об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження сприятиме забезпеченню повноти судового розгляду та вирішення кримінального провадження в розумні процесуальні строки, адже таке об`єднання неминуче матиме своїм наслідком збільшення обсягу обвинувачення, отже, і строків його судового розгляду, та ситуацію, коли ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні одночасно матиме статус обвинуваченого та свідка щодо однієї події кримінального правопорушення, що є неприпустимим, виходячи з КПК України.

При цьому, в травні цього року вже спливають строки давності, визначені ст.49 КК України, щодо кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В об`єднанні кримінального провадження № 0000917 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №760/1436/22, провадження № 1-кп/760/1870/22), з кримінальним провадженням №000333 від 06.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа № 760/27196/21, провадження № 1-кп/760/926/23), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1