Справа № 444/2574/23
Провадження № 1-кс/444/640/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області розглянувши клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного (обвинуваченого), передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного (обвинуваченого), передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в якому просив продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до трьох місяців, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництві такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом порад та наданням засобів, вчиненій за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Вказав, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показами свідка ОСОБА_6 , протоколом огляду предмету від 31.07.2023, а саме мобільного телефону належного ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом ідентифікації грошових коштів, протоколом огляду особи залученої до проведення слідчих дій у кримінальному провадженні та вручення виготовлених несправжніх (імітаційних) коштів, протоколом затримання ОСОБА_4 від 03.08.2023, протоколом обшуку від 03.08.2023 та іншими матеріалами, оригінали яких за необхідності будуть надані суду для огляду під час розгляду вказаного клопотання. Зазначив, що 04.08.2023 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 60 розмірів, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 грн., при цьому встановлено строк дії запобіжного заходу до 01.10.2023 року. В ході досудового розслідування встановлено, що в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 внесено в повному розмірі заставу визначену ухвалою слідчого судді про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, окрім цього у вказаній ухвалі підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено його обов`язки згідно ч.5 ст.194 КПК України. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 03 жовтня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не отримано листа Львівського апеляційного суду, про надання дозволу на зняття грифу «таємно» з ухвал даної установи, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії та не долучено їх до матеріалів кримінального провадження, а також не виконано вимоги ст. 290 КПК України. 25.09.2023 постановою керівника Жовківської окружної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців. Зазначив, що з огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вбачається необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2023 року.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання, просив замість обов`язку «не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду», покласти на ОСОБА_4 обов`язок «не відлучатися з території Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду» у зв`язку з необхідністю проходження практики та участі у таборах у межах Івано-Франківської області.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити. Не заперечив проти покладення на ОСОБА_4 обов`язку «не відлучатися з території Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду».

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників засідання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно повідомлення про підозру від 03.08.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництві такими діями та сприяння їх вчиненню шляхом порад та наданням засобів, вчиненій за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, до ОСОБА_4 усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, та постанови КМ України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, керуючись корисливим мотивом надав згоду на організацію незаконного переправлення через державний кордон військовозобов`язаного ОСОБА_6 шляхом сприяння у виготовленні завідомо підроблених документів, що дають право на перетин кордону, а також наданням порад та вказівок. Так, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, діючи в групі із невстановленими особами, з корисливого мотиву, повідомив ОСОБА_6 , що його послуги коштуватимуть 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) євро. З яких 500 євро необхідно надати в якості завдатку, а решту після перетину кордону, через довірену особу. Приблизно в період часу з 21 по 23 липня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_6 знаходячись на АЗС «ВОГ», що в м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 291 отримав від ОСОБА_4 довідку ВЛК №115/12/5934 від 21.07.2022, а також тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 21.07.2022 видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 , згідно яких останній визнаний не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку, при цьому ОСОБА_4 почав надавати консультації ОСОБА_6 з приводу його поведінки на пункті пропуску, сприяти порадами, вказівками та обговорювати спосіб виїзду за межі України. 03.08.2023 близько 13.30 год. ОСОБА_4 знаходячись на АЗС «ВОГ», що у м. Львові, вул. Б. Хмельницького, 291 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_7 від якої отримав другу частину грошових коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) евро за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

04.08.2023 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 60 розмірів, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 161040 грн., при цьому встановлено строк дії запобіжного заходу до 01.10.2023 року, що підтверджується копією даної ухвали.

В інтересах підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу, визначену ухвалою слідчого судді про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в повному розмірі, та такого звільнено, що підтверджується повідомленням про звільнення з-під варти після внесення застави № 9/4957 від 07.08.2023 року.

25.09.2023 року постановою керівника Жовківської окружної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, що підтверджується копією вказаної постанови.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вбачається необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 04 серпня 2023 року.

За результатами сукупного аналізу обставин інкримінованого злочину та особистості підозрюваного (характеру, моральних якостей), сімейних зв`язків, працевлаштування, поведінки під час розслідування злочину, способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, враховуючи особу підозрюваного (має постійне місце проживання, не працює, раніше не судимий), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 03.11.2023 року.

За таких обставинклопотання потрібно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183 184, 194 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 03.11.2023 року, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-не відлучатися з території Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а також в подальшому при розгляді питання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд матиме право не визначати розмір застави.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1