overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 129/3286/23
Провадження по справі № 1-кс/129/51/2024
У Х В А Л А

16.01.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України, -

Встановив:

16.01.2024 до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України, в якому ставиться питання про скасування накладеного арешту на майно, який було накладено згідно із ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 09.10.2023 року у справі № 129/3286/23 (кримінальне провадження №0000169 (витяг від 06.10.2023 р.).

Автоматизованою системою розподілу справ призначено слідчим суддею для судового розгляду даного клопотання суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

За таких обставин, з огляду на те, що вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Гайсинського районного суду Вінницької області, складене у відповідності з нормами КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження за вказаним клопотанням про скасування арешту майна та призначити його судовий розгляд з участю особи, яка заявила це клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештовано майно.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відкрити провадження у справі за клопотанням представника власника майна ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 18.01.2024 року о 12:30 годинів приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47), з участю особи, яка заявила це клопотання, - представника власника майна ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати: адвоката ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 144/98/24
Провадження № 1-кп/144/31/24
У Х В А Л А

16.01.2024 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.01.2024, судді ОСОБА_1 передано від першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного та потерпілої про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , їх і необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 31.01.2024 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №: 1-кп/336/401/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В ИВ:

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 року № 150, у зв`язку із відрядження судді ОСОБА_3 , для роботи в Національній школі судді України з 03.01.2024 року по 01.07.2024 року на підставі листа Національної школи судді України № 20-03/1805 від 14.11.2023 року та наказу голову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 25 від 28.11.2023 року, було здійснено автоматизований розподіл вище зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи справа була передана судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Провести підготовче судове засідання у раніше визначену дату, час і місце (24.01.2024 року о 14-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5/19
пр.№ 1-кс/464/63/24
17 січня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 у провадженні по скарзі ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Сихіського районного суду м.Львова від 15.02.24. відкрито провадження по скарзі ОСОБА_2 на безідяльність ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.
Під час постанолвення відповідної ухвали у вступній її частині місяць помилково зазначений як лютий замість січень, адже такий ще на настав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, у вступній частині ухвали від 17.02.2024 року правильним місяцем слід вважати січень.
Керуючись ст.ст. 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2024 року щодо відкриття провадження по скарзі та правильним вважати місяць її постановлення - січень.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 592/434/21
Провадження № 1-кп/592/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000614, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Ковпакіського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 25.12.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

16.01.2024 до суду від т.в.о. заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшлов лист про те, що було встанволено місце перебування ОСОБА_3 . ОРС щодо розшукуваного не заводилось.

З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000614, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відновити.

Розгляд кримінального провадження призначити на 09 год. 30 хв. 24 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/173/24
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2024 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
А тому вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/526/24
Провадження № 1-кс/750/227/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 січня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000984 від 22.07.2023

В С Т А Н О В И В:

16.01.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000984 від 22.07.2023.

Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000984 від 22.07.2023.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2024 року на 09.50 год. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати учасників судового засідання, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/819/34/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

власника майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна,

Керуючись статтями 376 ч.2, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу з прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2023 року, якою прокурору відмовлено в задоволенні клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0001602 від 16 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме автомобіля «Volkswagen Crafter», держаний номер НОМЕР_1 та ключі від автомобіля «Volkswagen Crafter», держаний номер НОМЕР_1 , - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошено 15 січня 2024 року о 15:20 годині.

Явка учасників судового провадження на оголошення повного тексту судового рішення не є обов`язковою.

Повний текст судового рішення буде надісланий учасникам провадження негайно після його виготовлення в установленому процесуальним законодавством порядку.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 504/62/24
Номер провадження 1-кп/504/469/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001281 від 27.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в частині розгляду питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

16.01.2024 через канцелярію Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду міста Одеси у зв`язку з неможливістю прибути до Комінтернівського районного суду міста Одеса

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи обґрунтоване клопотання захисника, суд, відповідно до положень ст.336 КПК України, вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001281 від 27.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 25 січня 2024 року о 14:00 годині, по справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси.

Доручити уповноваженій особі Київського районного суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області за участі адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Київського районного суду Одеси для відома та організації її виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/517/24
Провадження по справі № 1-кп/522/373/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 11.12.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000827 від 11.12.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченої та її захисника.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000827 від 11.12.2023 року, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, 05.02.2024 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 106.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3
Номер провадження: 11-сс/819/18/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

16.01.2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0002293 від 22.11.2023 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2023, якою щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.01.2024 включно.

Керуючись ч.2 ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2023 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 до 20.01.2024 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 55 хвилин 16.01.2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 309/3292/23
Провадження № 1-кп/309/210/23
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

12 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000245 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із базовою загальною освітою, раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000245 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню триває, судове засідання відкладено на 10 год.30 хв. 12 лютого 2024 року.

Ухвалою Хустського районного суду від 12.01.2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на строк 60 днів, - по 14 березня 2024 року включно.

ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарання №9.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням військового стану на всій території України, та неможливістю етапування обвинуваченого ОСОБА_4 який утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» в судове засідання.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по кримінальному провадженні №0000245 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із базовою загальною освітою, раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженні № 0000245 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, із базовою загальною освітою, раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України 12 лютого 2024 року о 10 год.30 хв. в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1