УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , представника власника майна - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000613 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 08 листопада 2019 року було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:014:0137, загальною площею 0,2041 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, як вказує заявник, насьогодні у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки у відповідь на адвокатський запит №173-06/23 від 01.06.2023 року, щодо надання інформації про стан кримінального провадження 0000613 від 20.08.2019 року було отримано лист від 07.06.2023 року №135 аз/109/24/95-2023, зі змісту якого вбачається, що вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у той же час питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді скасування арешту вирішено не було. Крім цього, подальший арешт майна перешкоджає законному власнику у вільному користуванні та розпорядженні своїм майном.

Представник власника майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор, за клопотанням якого було накладено арешти, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду такого клопотання був повідомлений належним чином, надіслав до Шевченківського районного суду м.Києва клопотання у якому просив проводити судове засідання без його участі.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника власника майна, вивчивши клопотання з долученими до нього матеріалами, приходить до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000613 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 08 листопада 2019 року було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:014:0137, загальною площею 0,2041 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що підставою для накладення вказаного арешту було те, що вищезазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України щодо речового доказу.

У той же час встановлено, що кримінальне провадження №0000613 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у той же час питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді скасування арешту вирішено не було.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що розслідуване ГУНП в Київській області кримінальне провадження закрито з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогодні відпала потреба у подальшому застосуванні арешту земельної ділянки та про відсутність обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння та розпорядження особою майном, а також обумовлювали б подальший арешт її майна, а відтак наявні достатні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 08.11.2019 року.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 08 листопада 2019 року (справа № 761/43333/19, провадження №1-кс/761/29501/2019), на земельну ділянку, кадастровий номер :02:014:0137, загальною площею 0,2041 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися земельною ділянкою, кадастровий номер :02:014:0137, загальною площею 0,2041 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5