Справа № 932/9985/23
Провадження № 1-кс/932/4242/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в якому слідчий просить надати слідчим групи слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акту приймання-передачі майна зі спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області до комунальної власності територіальної громади міста від 30.04.2019 про передачу майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 на загальну вартість 1982958, 04 грн, наказу начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_11 № 28 від 30.06.2017.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.11.2023 до ЧЧ ВП № 7 ДРУП надійшов рапорт від слідчого про те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000196 встановлено, що 19.06.2018 невстановлена службова особа КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДОР розтратила майно, яке перебувало у її віданні, шляхом зловживання службовою особою, своїм службовим становищем. (ЄО 36519)

На підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 119-р від 13.07.2009 у господарське відання комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради передано житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2017 № 177-8/VII та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.04.2017 № 59/19, за актами приймання-передачі від 30.04.2019, житловий будинок передано у комунальну власність територіальної громади м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , з балансу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР на баланс комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради.

В процесі виконання прийнятих органами місцевого самоврядування управлінських рішень з розпорядження майном комунальної власності, всупереч волі власника та за відсутності правових підстав, службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР було вчинено дії з проведення державної реєстрації речових прав на окремо розташовані нежитлові приміщення, які є невід`ємними складовими частинами житлових будинків, з подальшою їх передачею у приватну власність фізичних осіб.

Разом із тим, на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі розпорядження про приватизацію КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР набуто право приватної власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 50,5 кв. м., житловою площею 39,4 кв.м.

На підставі декларації про готовність до експлуатації від 23.10.2014 (реконструкція нежитлового приміщення під житлове) 26.04.2018 за КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДОР зареєстровано право власності на житло, виданого 19.06.2018 комунальним підприємством зареєстровано право приватної власності ОСОБА_12 .. За договором купівлі-продажу від 11.09.2020 зазначену квартиру відчужено на користь ОСОБА_13 .

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.03.2017 № 177-8/VII та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.04.2017 № 59/19, за актами приймання-передачі від 30.04.2019, житлові будинки передано у комунальну власність територіальної громади м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , з балансу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР на баланс комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпровської міської ради.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 реєстрації декларацій про готовність до експлуатації та про початок виконання будівельних робіт щодо вказаних об`єктів нерухомого майна не здійснювалась.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволи на реконструкцію нежитлових приміщень відповідно не надавались.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав для проведення державної реєстрації речових прав є свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді.

Наказом Міністерства юстиції України від 10.08.2012 № 41/5 ДСК «ро оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно, витягів, інформаційних довідок та виписок з Державного реєстру речових прав на нерухоме но на спеціальних бланках та внесення змін до деяких наказів Міністерства Юстиції України» установлено, що оформлення свідоцтв про право власності на нерухоме майно здійснюється державним реєстратором прав на нерухоме майно, нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, адміністратором центру надання адміністративних послуг на спеціальних бланках свідоцтв про право власності, Зразок та Опис яких затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2003 № 39/5 ДСК.

3 метою проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, а також проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, а саме: акту приймання-передачі майна зі спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області до комунальної власності територіальної громади міста від 30.04.2019 про передачу майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 на загальну вартість 1 982 958, 04 грн, наказу начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_14 № 28 від 30.06.2017, вказані оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах клопотання мається заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України за її відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 06.11.2023 року Відділенням поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що невстановлена службова особа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 розтратила майно, яке перебувало у її віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Даний факт зареєстровано в ЖЄО за № 36519.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001356, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , прокурорам Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акту приймання-передачі майна зі спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області до комунальної власності територіальної громади міста від 30.04.2019 про передачу майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_2 на загальну вартість 1 982 958, 04 грн, наказу начальника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_11 № 28 від 30.06.2017.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 24 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ