Справа № 286/5360/23
У Х В А Л А

09.01.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 03.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з даним клопотанням, у якому вказує, що в період часу з 05 год. 00 хв. 02.12.2013 року по 12 год. 20 хв. 03.12.2013 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до середини кімнати № НОМЕР_1 , комунальної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала ноутбук «НР g7-13115г» вартістю 6460,90 грн., мишку «Logitech M185» вартістю 181,90 грн. та сумку під ноутбук вартістю 363,80 грн., чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7006,70 грн..

03.12.2013 відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0001108. Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, минуло більше десяти років з моменту його вчинення, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

03.12.2013 до ЄРДР за №0001108 внесені відомості про те, що в період часу з 05 год. 00 хв. 02.12.2013 року по 12 год. 20 хв. 03.12.2013 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до середини кімнати № НОМЕР_1 , комунальної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала ноутбук «НР g7-13115г» вартістю 6460,90 грн., мишку «Logitech M185» вартістю 181,90 грн. та сумку під ноутбук вартістю 363,80 грн., чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7006,70 грн..

У ході досудового розслідування допитано потерпілого та свідків, проведено розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, встановлено 10 років, та зважаючи на те, що станом на 09 січня 2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001108 від 03.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: целіндрований механізм врізного замка та ключ - повернути власнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1