Справа № 190/2318/23
Провадження №1-кс/190/473/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

14.11.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 22.10.2023 року до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_7 .

За даним фактом 22.10.2023 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

22.10.2023 року до чергової частини відділення поліції надійшов рапорт начальника СВ ст. лейтенанта ОСОБА_8 про те, що під час розслідування кримінального провадження №0000432 від 22.10.2023 року було встановлено, що гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно заволоділи транспортним засобом ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом 22.10.2023 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

23.10.2023 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника, про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000432 від 22.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, в ході здійснення слідчих розшукових дій, було встановлено, що приблизно о 05:00 год., на автодорозі Т0420, поблизу с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті. У вказаних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

За даним фактом 23.10.2023 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.10.2023 року постановою прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під № 0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до інформації з подальшим її вилученням в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_2 належного ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 належного ОСОБА_5 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з іншими абонентами, у період часу з 15 год. 00 хв. 22.10.2023 року по 05 год. 30 хв. 23.10.2023 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії, з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А(абоненти Б).

Прокурор ОСОБА_10 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання своїх представників не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно протоколу огляду місця події від 23.10.2023 року проведено огляд ділянки місцевості розташованої поза межами населеного пункту с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, де на узбіччі автошляху Т0420 за географічними координатами НОМЕР_4 , 34.6178814 де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2110» зеленого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно протоколу огляду трупа від 23.10.2023 року виявлено в багажнику автомобіля марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1 , трупа ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_2 належного ОСОБА_6 , № НОМЕР_3 належного ОСОБА_5 , із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з іншими абонентами, у період часу з 15 год. 00 хв. 22.10.2023 року по 05 год. 30 хв. 23.10.2023 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії, з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А(абоненти Б)..

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1