У Х В А Л А

Справа № 126/193/24

Провадження № 1-кс/126/143/2024

15 лютого 2024 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій вона просить зобов`язати уповноважених на прийняття та реєстрацію повідомлень про кримінальні правопорушення осіб у відділі поліції № 1 (м. Бершадь) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення в порядку статті 214 КПК України вих. №80 від 04 січня 2024 року, розпочати досудове розслідування.

Заявниця ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій скаргу підтримала та просила розглянути в її відсутність.

13.02.2024 на адресу суду надійшло повідомлення заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - начальника СВ ОСОБА_4 про те, що матеріали за заявою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_3 від 04.0.2024 про вчинення кримінального правопорушення керівником ПП "Агроцентр Поділля" внесено до ЄРДР за № 0000085 від 06.02.2024 за ч.1 ст. 382 КК України та надано витяг з ЄРДР .

Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 частини першої статті 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області після проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2024 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення керівником ПП "Агроцентр Поділля" за ч.1 ст. 382 КК України, номер кримінального провадження 0000085, у зв`язку з чим провадження по скарзі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1