Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 279/2997/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000305 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000305 про закриття кримінального провадження.

До початку проведення судового засідання від особи, що подала скаргу, надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання, що призначене на 14 годину 30 хвилин 18 грудня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись статтями 324, 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання по розгляду скарги на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000305 про закриття кримінального провадження, призначене на 14 годину 30 хвилин 18 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Коростенський міськрайонний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 на 14 годину 30 хвилин 18 грудня 2023 року.

Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4