Справа № 294/127/21
Провадження №1-кп/0274/928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 21.04.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залізня Житомирського району Житомирської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, яка не працювала, розлучена, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачувалася в тому, що будучи неодноразово офіційно попереджена державним виконавцем Чуднівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання своєї малолітньої дитини, в період часу з 01.05.2019 року по 01.04.2020 року злісно ухилялася від сплати аліментів, які рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 10.03.2016 зобов`язана сплачувати солідарно з ОСОБА_5 на користь опікуна ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 29.12.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 , знаючи про обов`язок сплачувати аліменти за рішенням суду, діючи умисно, протягом вказаного періоду приховувала від Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби доходи від тимчасових щомісячних заробітків. Будучи дієздатною та працездатною особою, заходів до офіційного працевлаштування не вживала, на обліку в центрах зайнятості Житомирської області та філіях Житомирського обласного центру зайнятості не перебувала та не перебуває, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків та можливість виплачувати мінімальний розмір аліментів (не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) в період з 01.05.2019 року по 01.04.2020 року не виплачувала встановлені рішенням суду аліменти, добровільно будь-яку матеріальну допомогу не надавала, жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини взагалі не вживала, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на користь опікуна ОСОБА_6 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_7 в сумі 11361 (одинадцять тисяч триста шістдесят одна) грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Дане кримінальне провадження надійшло до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду за підсудністю 07.11.2023 та було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченої. До матеріалів провадження долучив копію свідоцтва про смерть, видане Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.04.2023 серії НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. (ч. 7 ст. 284 КПК України.

30.11.2023 в судовому засіданні клопотання прокурора було вручено сестрі обвинуваченої для передання матері обвинуваченої, при цьому роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. У 10-денний строк до суду не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Оскільки клопотань щодо реабілітації померлої зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1