Справа № 149/2675/23
Провадження №1-кп/149/46/24
Номер рядка звіту 93
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

08.01.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження №0000372 від 27.06.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого на час затримання за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працевлаштованого, раніше судимого, останній раз 06.08.2019 року Вінницьким міським судом за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.04.2023 року умовно достроково, невідбутий термін 3 місяці 29 днів,

у вчиненні кримінального правопрушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 близько 21:00 годин ОСОБА_4 на велосипеді приїхав із с.Сьомаки Хмільницького району Вінницької області до магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 придбати алкогольні напої. Перебуваючи біля вище вказаного магазину ОСОБА_4 зрозумів, що магазин зачинений і він не зможе придбати спиртних напоїв, в цей час в нього виник раптовий злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей магазину за вказаною адресою, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, ногою наніс удар у двері внаслідок чого в них утворився отвір через який ОСОБА_4 проліз до приміщення магазину власником якого є потерпіла ОСОБА_6 , таким чином незаконно проник в його середину. Знаходячись безпосередньо в середині приміщення магазину, де з метою завершення свого злочинного умислу та діючи з корисливим мотивом власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно викрав товар, а саме 2 банки консерви рибні стерилізовані чорноморська кілька нерозібрана у томатному соусі марки «Господарочка» виробник (ПрАТ ВО «Одеський консервний завод») по 240 г. кожна, одну (1) пачку вагою 125 г. чіпсів торгової марки «Люкс», чотири (4) скляних пляшок по 0,7 літрів кожна напою винний слабоалкогольний газований солодкий білий (вино) марки «Мікадо», виробник ПрАТ «Одеський конячний завод» (ОКЗ), двадцять чотири (24) пачки масою по 14 г. кожна жувальних гумок марки «Orbit» країна-виробник-Польща, одну (1) пляшку об`ємом 200 мл, тонувальний шампунь для освітленого та малірованого волосся марки «Loreal Paris Elseve» серії «Color Vive Purple Shampoo», три (3) тюбики масою по 200 г. кожен зубної пасти марки «Colgate» серії «Захист від карієсу», двадцять (20) штук запальничок з ліхтариком марки «FOX» моделі «FX-204LED», дванадцять (12) штук одноразових станків для гоління марки «Gillette» серії «2», дванадцять (12) пляшечок масою по 20 г. кожна супер клею універсальний марки «Секунда» серії «505», один (1) газовий пальника з автоматичним пєзопідпалом «Multi Purpose Torch 915», один (1) кухонний ніж універсальний з чорною ручкою марки «DianJin» довжиною 23,5 см., один (1) навісний замок марки «Gusami» модель «GM-01-63», одну (1) пляшку вагою 1000 г. шампуню-бальзам для всіх типів волосся ТМ «Fitodoctor» серії «Яєчний», дві (2) упаковок (5 шматків вагою по 60 г. кожний) мила туалетного твердого марки «Bovary» серії «Mon Ami. Апельсин», чотири (4) шматки вагою по 125 г. кожний крем мила марки «Dalan» серії «Multi Care», п`ять (5) пляшок об`ємом по 300 мл., кожна шампуню для жирного волосся із сухими кінчиками марки «Balea» серії «Pure Frische», три (3) пляшки об`ємом по 500 мл., кожна шампуню марки «Forea» серії «7 Krauter», одну (1) пляшку об`ємом 700 мл., (28 циклів прання) кондиціонеру для білизни марки «Lenor» серії «Свіжість бавовни», дванадцять (12) пачок сигарет «Прима срібна Червона», 20 сигарет з фільтром, виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», сім (7) пачок сигарет «Прима срібна Синя», 20 сигарет з фільтром, виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», двадцять (20) пачок сигарет «Compliment Blue» 20 сигарет з фільтром, десять (10) пачок сигарет «Bond», 20 сигарет з фільтром, виробник «Філіп Моріс Продактс С.А.», одну (1) упаковку кави розчинної «Jacobs Monarch», м`яка упаковка вагою нетто 50 г., одну (1) упаковку кави розчинної «Nescafe classic», м`яка упаковка вагою нетто 60 г., одну (1) пляшку безалкогольного сильно газованого напою «Coca Cola» об`ємом 2л., один набор подарунковий парфумерний для чоловіків «Chalsy Fresh Alex Maro 2000» ТМ «Chalsy», що складається з туалетної води «Fresh», 100 мл, та антиперспіранту «Fresh», один набір подарунковий парфумернийдля жінок «Chalsy Blu Parfumerie Pour Femme» ТМ «Chalsy», що складається з парфумерії «Bluе» та антиперспіранту «Bluе», та грошові кошти дві купюри номіналом дві гривні із номерами СБ0874362, ПЖ9660443.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4856/23-21 від 08.08.2023, ринкова вартість 2 банок консерви рибні стерилізовані чорноморська кілька нерозібрана у томатному соусі марки «Господарочка» виробник (ПрАТ ВО «Одеський консервний завод») по 240 г. кожна становить 72,96 гривень. Ринкова вартість однієї (1) пачки вагою 125 г. чіпсів торгової марки «Люкс» становить 56,58 гривень. Ринкова вартість чотирьох (4) скляних пляшок по 0,7 л. кожна напою винний слабоалкогольний газований солодкий білий (вино) марки «Мікадо», виробник ПрАТ «Одеський коньячний завод» (ОКЗ) становить 328 гривень. Ринкова вартість 24 пачок масою по 14 г. кожна жувальних гумок марки «Orbit» країна-виробник-Польща становить 349,44 грн. Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження становить 806,98 грн. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4857/23-21 від 08.08.2023, ринкова вартість однієї (1) пляшки об`ємом 200 мл., тонувальний шампунь для освітленого та малірованого волосся марки «Loreal Paris Elseve» серії «Color Vive Purple Shampoo» становить 167,55 гривень. Ринкова вартість трьох (3) тюбиків масою по 200 г. кожен зубної пасти марки «Colgate» серії «Захист від карієсу» становить 176,40 гривень. Ринкова вартість двадцяти (20) штук запальничок з ліхтариком марки «FOX» моделі «FX-204LED» становить 344 гривень. Ринкова вартість дванадцяти (12) штук одноразових станків для гоління марки «Gillette» серії «2» становить 163,80 гривень. Ринкова вартість дванадцяти (12) пляшечок масою по 20 г. кожна супер клею універсальний марки «Секунда» серії «505» становить 172,92 гривень. Ринкова вартість одного (1) газового пальника з автоматичним пєзопідпалом «Multi Purpose Torch 915» становить 173,89 гривень. Ринкова вартість одного (1) кухонного ножа універсальний з чорною ручкою марки «DianJin» довжиною 23,5 см., становить 58,19 гривень. Ринкова вартість одного (1) замка навісного марки «Gusami» модель «GM-01-63» становить 64,63 гривень. Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження становить 1321,38 грн.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4858/23-21 від 08.08.2023 ринкова вартість однієї (1) пляшки вагою 1000 г. шампуню-бальзам для всіх типів волосся ТМ «Fitodoctor» серії «Яєчний» становить 63,40 гривень. Ринкова вартість двох (2) упаковок (5 шматків вагою по 60 г. кожний) мила туалетного твердого марки «Bovary» серії «Mon Ami. Апельсин» становить 74,40 гривень. Ринкова вартість чотирьох (4) шматків вагою по 125 г. кожний крем мила марки «Dalan» серії «Multi Care» становить 79,96 гривень. Ринкова вартість п`ятьох (5) пляшок об`ємом по 300 мл., кожна шампуню для жирного волосся із сухими кінчиками марки «Balea» серії «Pure Frische» становить 335 гривень. Ринкова вартість трьох (3) об`ємом по 500 мл., кожна шампуню марки «Forea» серії «7 Krauter» становить 202,95 гривень. Ринкова вартість однієї (1) пляшки об`ємом 700 мл., (28 циклів прання) кондиціонеру для білизни марки «Lenor» серії «Свіжість бавовни» становить 105,56 гривень. Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження становить 861,27 грн.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 4859/23-21 від 10.08.2023, ринкова вартість дванадцяти (12) пачок сигарет «Прима срібна Червона», 20 сигарет з фільтром, виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» становить 875,64 гривень. Ринкова вартість сіми (7) пачок сигарет «Прима срібна Синя», 20 сигарет з фільтром, виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» становить 508,69 гривень. Ринкова вартість двадцяти (20) пачок сигарет «Compliment Blue» 20 сигарет з фільтром становить 1395,80 гривень. Ринкова вартість десяти (10) пачок сигарет «Bond», 20 сигарет з фільтром, виробник «Філіп Моріс Продактс С.А.» становить 725, 90 грн

Ринкова вартість однієї (1) упаковки кави розчинної «Jacobs Monarch», м`яка упаковка вагою нетто 50 г., становить 69,85 гривень. Ринкова вартість однієї (1) упаковки кави розчинної «Nescafe classic», м`яка упаковка вагою нетто 60 г., становить 62,44 гривень. Загальна ринкова вартість об`єктів дослідження становить 3638,32 грн.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 4860/23-21 від 10.08.2023, ринкова вартість однієї (1) пляшки безалкогольного сильно газованого напою «Coca Cola» об`ємом 2л., становить 49 гривень. Ринкова вартість одного набору подарункового парфумерного для чоловіків «Chalsy Fresh Alex Maro 2000» ТМ «Chalsy», що складається з туалетної води «Fresh», 100 мл, та антиперспіранту «Fresh» становить 465 гривень. Ринкова вартість одного набору подарункового парфумерного для жінок «Chalsy Blu Parfumerie Pour Femme» ТМ «Chalsy» що складається з парфумерії «Bluе» та антиперспіранту «Bluе» становить 465 гривень. Ринкова вартість концентрата для полоскання тканин «Sofin Complete Care» обємом 1 л становить 86, 07 грн.

Ринкова вартість 5 банок шампуню «Cien» Дбайливий колір обємом 300 мл., кожна становить 308,50 гривень. Загальна ринкова вартість обєктів дослідження становить 1373,57 гривень.

Після вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 з місця події разом із майном, яке таємно викрав у потерпілої, зник.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8005, 52 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та показав, що він 26 червня 2023 року перебував у сестри в с. Сьомаки Хмільницького району. Ввечері вирішив поїхати до магазину, що розташований в с. Кривошиї з метою придбання спиртних напоїв. Під"їхавши до магазину, він зрозумів, що той закритий. Тоді він ногою ударив по вхідних дверях внаслідок чого утворився отвір та через нього потрапив у приміщення магазину, звідки викрав велику кількість товару, помістивши його до сумки, пакету та мішка, які також взяв у магазині. Все помістив на велосипед та повертаючись в с. Сьомаки загубив телефон. Крім того, у нього біля магазину розірвалась сумка, тому частину викраденого він викинув в кювет. Інші викрадені речі заховав в с. Сьомаки в закинутому будинку. На наступний день до нього приїхали працівники поліції, яким він зізнався у вчиненому та повернув частину майна. Вартість викраденого майна він не оскаржує. У вчиненому каїться, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона являється власницею магазину, який розташований в с. Кривошиї Хмільницького району.Вніч з 26 на 27 червня до неї на телефон зателефонувала продавець магазину ОСОБА_7 та повідомила, що горить магазин. Тоді вона викликала пожежну службу та разом з чоловіком поїхали в с. Кривошиї. Коли вони приїхали на місце, то магазин уже згорів. Люди їй повідомляли, що напередодні біля магазину їздив невідомий автомобіль. Почувши це, вона викликала поліцію. Біля 20 метрів від магазину вона знайшла телефон, а на наступний день зателефонувала продавчиня та повідомила, що знайшла частину викрадених речей, тому вона знову повідомила про це поліцію. Притензій по викраденому майну до обвинуваченого не має.

Крім того, в судовому засіданні за клопотанням сторони обвинувачення допитано свідків.

Так, свідок ОСОБА_8 суду показав, що він являється чоловіком потерпілої. Вночі з 26 на 27 червня 2023 дружині зателефонували та повідомили, що горить їх магазин в с. Кривошиї Хмільницького району. Вони зібрались та поїхали до магазину. Прибувши на місце, побачили, що магазин згорів. На наступний день знайшли мобільний телефон та викрадений товар.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона працює продавчинею у магазині, який належить ОСОБА_6 . В червні 2023 року їй приблизно о 24.00 год зателефонувала сусідка та повідомила, що горить магазин. Вона, в свою чергу, зателефонувала ОСОБА_6 та поїхала до магазину. На передодні пожару вона біля магазину бачила ОСОБА_4 . Частину викраденого майна вона знайшла в кюветі неподалік магазину.

Стороною обвинувачення на підтвердження вини ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині, було надано ряд письмових доказів.

Витяг з ЄРДР № 0000372 від 27.06.2023 року за фактом вчинення крадіжки в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.107-108);

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 27.06.2023 року (а.с. 111);

-Протокол огляду від 27.06.2023 року з таблицею ілюстрацій до нього, за яким було оглянуто будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду якого в будівлі виявлено сліди пошкодження вхідних дверей, вікон (а.с. 112-120);

-Протокол огляду від 27.06.2023 року з таблицею ілюстрацій до нього, за яким було оглянуто будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду якого на відстані 15метрів на грунтовій дорозі у виямці виявлено мобільний телефон. Праворуч від магазину 80 метрів від входу виявлені товари (а.с. 122-133);

- Постанову від 27.06.2023 року про вилучення речей які визнані речовими доказами ( а.с. 134-135)

Протокол затримання від 27.06.2023 згідно якого ОСОБА_4 о 15.15. год. блов затримано в порядку ст. 208 КПК України, (а.с.146-149).

Протокол проведення слідчого експерименту від 27.06.2023 під час якого підозрюваний ОСОБА_4 повідомив обставини викрадення товару (а.с. 150-154), вказані обставини підтверджуються дослідженим у суді відеозаписом проведених дій (а.с. 155).

Протокол огляду предмету від 28.06.2023, згідно якого було оглянуто поліетиленовий пакет синього кольору із надписом БМВ в якому знаходилось мило марки «Safguard», дві консерви із тюлькою марки «Gingirica», три пляшки горілки «Пшенична обємом 0,5 л, пачка чіпсів «Люкс» вагою, 125 г., сигарети марки «Astru» в кількості 22 пачки, сигарети марки «Прима срібна червона» в кількості 12 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» в кількості 20 пачок, сигарети марки «Прима срібна синя» в кількості 7 пачок, сигарети марки «Bond» в кількості 10 пачок, дві купюри номіналом дві гривні 13 номерами СБ0874362, ПЖ9660443. Поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходиться чотири пляшки вина марки «Мікадо» об?ємом 0,7 л, дві пачки кави, дві пляшки горілки марки «Пшенична» обємом 0,5 л., 8 мотків резинки, 24 пачки жуйок «Orbit», пакунок від жуйок «Orbit».(а.с. 156-177)

-Висновок експерта № 4856/23-21 від 08.08.2023 року, згідно якого, ринкова вартість на момент вчинення злочину 26.07.2023 року об`єктів дослідження складала: 806,98 грн., а саме: консерви рибні стерилізовані- чорноморська кілька нерозібрана у томатному соусі марки 2Господарочка2, виробник (ПрАТ ВО"Одеський консервний завод")- 2 шт., горілки "Пшенична Олександрія", виробник ПП"Олександрія перміум"-5 пляшок по 0,5 л. кожна, чіпси торгової марки "Люкс" - 1 пачка, напій винний слабоалкогольний газований солодкий білий марки "Мікадо", виробник ПрАТ"Одеський коньячний завод" - 4 пляшки по 0.7 л. кожна, жувальна гумка марки "Орбіт", країна-виробник- Польща- 24 пачки (а.с.188-190);

Висновок експерта № 4857/23-21 від 08.08.2023 року, згідно якого, ринкова вартість на момент вчинення злочину 26.07.2023 року об`єктів дослідження складала: 1321,38 грн., а саме: пляшка об`ємом 200 мл., тонувальний шампунь для освітленого та малірованого волосся марки «Loreal Paris Elseve» серії «Color Vive Purple Shampoo», три тюбика масою по 200 г. кожен зубної пасти марки «Colgate» серії «Захист від карієсу», двадцять штук запальничок з ліхтариком марки «FOX» моделі «FX-204LED», дванадцять штук одноразових станків для гоління марки «Gillette» серії «2», дванадцят пляшок масою по 20 г. кожна супер клею універсальний марки «Секунда» серії «505», газовий пальник з автоматичним пізопідпалом «Multi Purpose Torch 915», кухонний ніж універсальний з чорною ручкою марки «DianJin» довжиною 23,5 см., замок навісний марки «Gusami» модель «GM-01-63» (а.с.192-194);

Висновок експерта № 4858/23-21 від 08.08.2023 року, згідно якого, ринкова вартість на момент вчинення злочину 26.07.2023 року об`єктів дослідження складала: 861,27 грн., а саме: пляшка вагою 1000 г. шампуню-бальзам для всіх типів волосся ТМ «Fitodoctor» серії «Яєчний» дві упаковки (5 шматків вагою по 60 г. кожний) мила туалетного твердого марки «Bovary» серії «Mon Ami. Апельсин", чотири шматка, вагою по 125 г. кожний крем мила марки «Dalan» серії «Multi Care» , п`ять пляшок об`ємом по 300 мл., кожна шампуню для жирного волосся із сухими кінчиками марки «Balea» серії «Pure Frische» , три об`ємом по 500 мл., кожна шампуню марки «Forea» серії «7 Krauter», пляшка об`ємом 700 мл., (28 циклів прання) кондиціонеру для білизни марки «Lenor» серії «Свіжість бавовни». (а.с.196-198).

Висновок експерта № 4859/23-21 від 10.08.2023 року, згідно якого, ринкова вартість на момент вчинення злочину 26.07.2023 року об`єктів дослідження складала: 3638,32 грн.. а саме: дванадцять пачок сигарет «Прима срібна Червона», 20 сигарет з фільтром, виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», сім пачок сигарет «Прима срібна Синя», 20 сигарет з фільтром, виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», двадцять пачок сигарет «Compliment Blue» 20 сигарет з фільтром, десять пачок сигарет «Bond», 20 сигарет з фільтром, виробник «Філіп Моріс ОСОБА_9 » , упаковка кави розчинної «Jacobs Monarch», м`яка упаковка вагою нетто 50 г., упаковка кави розчинної «Nescafe classic», м`яка упаковка вагою нетто 60 г. (а.с.200-203).

Висновок експерта № 4860/23-21 від 10.08.2023 року, згідно якого, ринкова вартість на момент вчинення злочину 26.07.2023 року об`єктів дослідження складала: 1373,57 грн, а саме:одна пляшки безалкогольного сильно газованого напою «Coca Cola» об`ємом 2л.,один набір подарунковий парфумерий для чоловіків «Chalsy Fresh Alex Maro 2000» ТМ «Chalsy», що складається з туалетної води «Fresh», 100 мл, та антиперспіранту «Fresh» , один набір подарунковий парфумерний для жінок «Chalsy Blu Parfumerie Pour Femme» ТМ «Chalsy» що складається з парфумерії «Bluе» та антиперспіранту «Bluе», концентрата для полоскання тканин «Sofin Complete Care» обємом 1 л. , п`ять банок шампуню «Cien» Дбайливий колір обємом 300 мл.,(а.с.205-208).

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Заслухавши покази обвинуваченого, потерпілої, свідків, оглянувши та вивчивши надані докази, суд вважає доведеним поза розумним сумнівом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за вказаних вище обставин та кваліфікує його дії за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Обставини, які згідно ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

Обставини, які згідно ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При визначені виду та міри покарання у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, вік та стан здоров`я обвинуваченого, особу винного, який офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вартість викраденого майна та позицію потерпілої, яка наполягає на суворій мірі покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки обставини встановлені під час судового розгляду свідчать, що ОСОБА_4 схильний до вчинення злочинів проти власності, при цьому останній не скористався наданою йому можливістю довести своє виправлення без відбування реальної міри покарання, оскільки вчинив злочин будучи умовно-достроково звільненим, що на думку суду свідчить про його стійку схильність до вчинення кримінальних правопорушень та не сприйняття встановлених суспільних правил поведінки та можливих негативних наслідків від вчинення протиправних ним діянь як для себе так і для оточуючих. І на таку його поведінку не впливає і реальна небезпека можливості застосування щодо нього покарання у вигляді позбавлення волі, яке було визначене попереднім вироком суду. А тому останньому слід призначити покарання лише у вигляді позбавлення волі.

На думку суду, такий вид покарання буде достатній, як кара для обвинуваченого та є необхідним для виправлення останнього та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим так і іншими особами та відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання суд виходить з наступного. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ст.71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі терміном на 4 роки 6 місяців. Звільнено умовно-достроково з невідбутим терміном 3 місяці 29 днів. Отже, ОСОБА_4 в період строку умовно-дострокового звільнення вчинив новий злочин.

Згідно зі статтею 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання застосовується під умовою того, що звільнена особа не скоюватиме протягом невідбутої частини покарання нового злочину. Тому в разі вчинення такою особою протягом строку умовно-дострокового звільнення нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами покарання" за сукупністю вироків (ст. 71 КК України) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин. За змістом п. 26 вказаної постанови невідбутою частиною покарання за попереднім вироком треба вважати, зокрема, частину покарання, від відбування якого особу звільнено умовно-достроково (статті 81, 107 КК України).

З огляду на викладене остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, приєднавши йому до покарання, визначеного новим вироком суду, частину невідбутного покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду від 06.08.2019 року. При цьому, суд бере до уваги вимоги ч. 4 ст. 71 КК України, згідно якої остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.06.2023 року до ОСОБА_4 з 27.06.2023 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Таким чином, в строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі слід зарахувати строк його попереднього ув"язнення з 27.06.2023 року, що буде відповідати вимогам ст. 72 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду від 06.08.2019 року та призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту вступу вироку у законну силу.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув"язнення з 27.06.2023.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 4540,62 грн.

Речові докази : мобільний телефон марки Huawei синього кольору повернути власнику; поліетиленовий залишок від пакування, залишок дорожньої сумки синього кольору, полімерна пляшка об`ємом 2 л від Coca-Cola - знищити; пакет із насінням марки «Чорна карта», верхня частина газової грілки, подарунковий набір з надписом «Fresh», подарунковий набір з надписом «Blue Parfumerie», ніж кухонний, замок навісний марки «Gusam», гель для прання з надписом «Sofin», шампунь з надписом «Яичний», мило для рук із надписом «Апельсин» в кількості 2 шт., мило для рук з надписом «Dalan» у кількості 4 шт., гель для душа з надписом «Balea» в кількості 5 шт, гель для душа з написом «Forea» в кількості 3 шт., шампунь із написом «Cien» в кількості 5 шт., запальничка для газової плити 1 шт., ополіскувач для прання «Lenor», шампунь із надписом «Elseve», зубна паста «Colgate» в кількості 3 штук, лезо до бритви «BІC» 1 пачка, запальнички фірми «Fox» в кількості 20 шт., одноразові станки для гоління 12 шт, поліетиленова упаковка до одноразових бритв, клей із надписом 505 в кількості 12 баночок, упаковки до клею із надписом 505 в кількості 15 штук, сумка дорожня в пошкодженому стані синього кольору, поліетиленовий пакет синього кольору з надписом BMW в якому знаходилось мило марки «Safguard», дві консерви із тюлькою марки «Gingirica», три пляшки горілки «Пшенична об`ємом 0,5 л, пачка чіпсів «Люкс» вагою, 125 г., сигарети марки «Astru» в кількості 22 пачки, сигарети марки «Прима срібна червона» в кількості 12 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» в кількості 20 пачок, сигарети марки «Прима срібна синя» в кількості 7 пачок, сигарети марки «Bond» в кількості 10 пачок, дві купюри номіналом дві гривні із номерами СБ0874362, ПЖ9660443, поліетиленовий мішок в якому знаходиться чотири пляшки вина марки «Мікадо» об`ємом 0,7 л, дві пачки кави, дві пляшки горілки марки «Пшенична» об`ємом 0,5 л., 8 мотків резинки, 24 пачки жуйок «Orbit», пакунок від жуйок «Orbit» - повернути власнику

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Марина РОБАК