Провадження № 1-во/592/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 06 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 06 жовтня 2023 року наданий тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- фотознімок картотримача № НОМЕР_2 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та паспортні (анкетно адресні) дані;

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з наданням детальної інформації за період часу з 03.08.2023 по 06.10.2023, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг», номери операторів мобільного зв`язку, які були використані, як фінансовий номер до банківського рахунку; детальна інформація щодо дати, часу, місця розташування банкоматів чи терміналів, за допомогою яких здійснювалась зміна фінансових та контактних номерів телефонів, закріплених за банківським рахунком;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 19.07.2023 по 06.10.2023.

Однак в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено "фотознімок картотримача № НОМЕР_2 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та паспортні (анкетно адресні) дані", замість "фотознімок картотримача № НОМЕР_3 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та паспортні (анкетно адресні) дані".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу слідчого судді, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 від 06 жовтня 2023 року вірно вказати "фотознімок картотримача № НОМЕР_3 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та паспортні (анкетно адресні) дані" замість "фотознімок картотримача № НОМЕР_2 , відкритого у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та паспортні (анкетно адресні) дані".

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1