Справа №751/8481/23
Провадження №1-кп/751/392/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернігова клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 24.12.2015 року за № 0010594, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокошичі, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ФОП, заступник директора ТОВ «Техносервіс-плюс», директор ТОВ «Украгропродукт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України.

27.10.2023 р. обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, в зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого приводу.

Положеннями ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та враховуючи факт неявки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наявні беззаперечні підстави для застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу для забезпечення його участі в судовому розгляді.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст139-143,323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0010594 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. 13.11.2023 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова о 10 год. 30 хв. 13.11.2023 року.

Копію ухвали направити до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області - для організації виконання в порядку, передбаченому ст.ст.140,143 КПК України, та прокурору Чернігівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин проінформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1