У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Справа №607/3150/24 Провадження №1-кс/607/978/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подачі у відділення поштового зв`язку, скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке надійшло до суду 13.02.2024, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000181 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме на: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT40», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44б, ключ від даного транспортного засобу, який поміщений у сейф-пакет WAR №1176330, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф-пакет WAR №1176331.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що зазначені в клопотанні вилучені під час огляду місця події речі мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки зазначені речі є речовими доказами та в подальшому будуть піддані експертному дослідженню, тому з огляду на наведене просить накласти арешт.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про його розгляд без участі прокурора, клопотання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході проведення 07.02.2024 огляду місця події за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28-Ч, дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT40», д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44б, ключ від даного транспортного засобу, який поміщений у сейф-пакет WAR №1176330, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф-пакет WAR №1176331.

08.02.2024 постановами дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000181.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що вилучені 07.02.2024 під час огляду місця події транспортний засіб VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належать до речових доказів, відповідно до вимог ст.98 КПК України, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення арешту на зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT40», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44б, ключ від даного транспортного засобу, який поміщений у сейф-пакет WAR №1176330, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у сейф-пакет WAR №1176331.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1