Справа № 473/7160/23
Номер провадження 1-в/473/3/2024
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська в режимі відеоконференції з ВК №72 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Олександрія Кіровоградської області, громадянин України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.04.2021 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання обчислювати з 08.03.2018 року, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.06.2023 року ОСОБА_5 зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.03.2018 року по 09.12.2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ВК №72, звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та вказав, що має заохочення. Працює та виготовляє маскувальні сітки для ЗСУ. Зазначив, що потребує звільнення, оскільки має в родині п`ять дітей.

Прокурор та представник ВК №72 заперечували проти задоволення клопотання засудженого, зазначивши, що засуджений не довів свого виправлення, на що вказує кількість застосованих стосовно нього стягнень під час всього строку відбування покарання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.04.2021 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.. З матеріалів особової справи засудженого та характеристики, яка надана адміністрацією колонії, вбачається, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 08.03.2018 р., кінець строку 08.09.2026 р. Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.03.2018 року. Під час тримання в ДУ «Одеський слідчій ізолятор» допустив 4 порушення режиму утримання. Мав 4 стягнення, заохочень не мав. З 01.04.2022 року відбував покарання в ДУ «Ізмаїльський слідчій ізолятор», де мав 1 стягнення. Заохочень не мав. З 03.05.2023 року відбуває покарання в Державна установа "Вознесенська виправна колонія (№72)", де за період відбування покарання характеризується негативно. Мав в ВК №72 1 стягнення та два заохочення. В характеристиці вказано, що ОСОБА_5 залучається до робіт на відділенні, за що і отримує заохочення. Розумної ініціативи для участі у суспільно-корисному житті відділення засуджений не приймає. Веде пасивний, пристосовницький спосіб життя. Потребує постійного контролю з боку персоналу установи. Участі в програмах диференційованого виховного впливу ОСОБА_5 не приймає. Загалом за характером спокійний та врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди буває ввічливий. У взаємовідносинах з засудженими не конфліктний. Потребує контролю з боку адміністрації установи.Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, отримує посилки та передачі. З засудженим проведено оцінку ризику вчинення повторного злочину ризик вчинення повторного злочину «середній».

Згідно з довідкою про заохочення і стягнення ОСОБА_5 протягом усього строку відбування покарання мав два заохочення 02.10.2023 року - зняття раніше накладеного стягнення за підсумками роботи в ІІІ кварталі 2023 року та 02.01.2024 року за підсумками роботи в ІУ кварталі 2023 року. Натомість ОСОБА_5 протягом всього строку відбуття покарання мав 6 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, а саме за відсутність на перевірці та за зберігання заборонених речей.

Вирішуючи клопотання засудженого, суд враховує що згідно із ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим строку покарання, передбаченого цією статтею. Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Таким чином, висновок суду про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися не лише на наявності умов, визначених ст.81 КК України в частині строків, які має відбути засуджений для застосування такої пільги, а й на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому та вказують саме на виправлення засудженого.

Як вбачається із матеріалів особової справи та матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 у ВК 72 залучається до робіт на відділенні, за що і отримує заохочення. Розумної ініціативи для участі у суспільно-корисному житті відділення засуджений не приймає. Участі у суспільно-корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає, не вбачає в цьому необхідність. Характеризується засуджений в ВК 72 негативно. Протягом періоду відбуття покарання ОСОБА_5 має 6 стягнень, які хоч і погашені та зняті, проте їх кількість є значною порівняно із кількістю заохочень, заохочення мав засуджений лише два.

Таким чином, дані про особу засудженого ОСОБА_5 та його поведінку за період відбування не свідчать про доведення його виправлення та наявність всіх визначених ст.81 КК України підстав для застосування умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженогоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1