Провадження №1-кп/127/877/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000620 відносно

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Погребищенського району с. Очеретня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

Встановив:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з іншого приміщення суду, оскільки ОСОБА_7 наразі перебуває в КЗ «Жмеринський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей» та в нього немає можливості приїжджати в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно пояснень прокурора, обвинувачений ОСОБА_7 на даний час перебуває в КЗ «Жмеринський обласний центр соціально психологічної реабілітації дітей», тому не має можливості з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття обвинуваченого ОСОБА_7 до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та додержання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначений на визначені судом дати здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Доручити уповноваженій службовій особі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя