Справа № 740/1303/23
Провадження № 1-в/740/3/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 162 КК України вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.03.2023, оскільки ухвалою Ніжинського мiськрайонного суду від 22.06.2023 ОСОБА_3 розстрочено штраф у сумі 850 грн на три місяці по 283 грн 34 коп. щомісячно, але засуджений штраф не сплатив.

Представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області і прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, прокурор у заяві просив застосувати привід до ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 у судові засідання неодноразово не з"являється, повістки про виклик до суду вручалися дружині, причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду не надсилав.

У поданні органу пробації порушено питання про погіршення становища засудженого, а тому у його відсутність неможливе проведення судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Отже, відповідно до ст.323 КПК України необхідно відкласти розгляд справи, призначити дату нового судового засідання, а засудженого ОСОБА_3 доставити до суду приводом.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове судове засідання на 30.01.2024 на 09 год 00 хв в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул.Шевченка, 57-А). засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судовий розгляд подання органу пробації у судове засідання на 09 год 00 хв 30.01.2024.

Копію ухвали направити для виконання до Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1