Провадження №: 1-кс/336/73/2024
У Х В А Л А

про повернення скарги

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2024 року до суду надійшла вказана скарга. В скарзі ОСОБА_2 , як стверджує представник ТОВ «Рігма» на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 06.12.2023, просить скасувати постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження №0000574 від 15.11.2023.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

З огляду на вимоги ч. 2 ст. 304 КПК України, під час вирішення питання про можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя повинен з`ясувати чи скаргу подала особа, яка має право подавати скаргу, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, чи подана скарга в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Право на подання скарги має конкретна фізична особа з відповідним статусом, представник юридичної особи з відповідними повноваженнями, згідно з критеріями, визначеними ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зі змісту скарги випливає, що ТОВ «Рігма» є потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, слідчий суддя виходить з того, що потерпілим у цьому випадку є юридична особа, яка може реалізувати своє право на звернення до суду виключно через представника.

.За приписами ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

ОСОБА_2 на підтвердження повноважень представника потерпілої юридичної особи надає нотаріально посвідчену довіреність від 06.12.2023, однак даних, які б підтверджували перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з ТОВ «РІГМА», слідчому судді не надано. Крім того, зміст довіреності не свідчить про те, що особу уповноважено на представництво інтересів товариства в судових органах.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, дослідивши зміст скарги із додатками до неї, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки вона подана особою, яка не надала документів, що підтверджують її повноваження як представника юридичної особи.

Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження №0000574 від 15.11.2023 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1