Справа № 743/2057/23
Провадження №1-кп/743/131/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в селищі міського типу Ріпки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з повною загальною середньою освітою, відомості про сімейний стан, наявність статусу особи з інвалідністю, про осіб, що перебувають на утриманні відсутні, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, такого, що перебуває на військовому обліку, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2023 р. приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись поблизу кафе «Транзит» за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в область голови, від якого останній впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним умислом та мотивом, наніс лежачому потерпілому ОСОБА_4 три удари руками та ногами в область голови та тулуба, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням уламків, синцями та забоями м`яких тканин носа, лівої орбітальної ділянки, лобної ділянки зліва, субкон`юнктивальним крововиливом лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 26.12.2023 р., складеній у присутності захисника, та письмовій заяві потерпілого від 26.12.2023 р.

Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, та йому і потерпілому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.

Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:

- розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником,

- розписки про отримання копій матеріалів кримінального провадження підозрюваним, його захисником, потерпілою,

- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- заяву потерпілого про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні,

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 26.11.2023 р.,

- заяву потерпілого від 26.11.2023 р.,

- постанову про визначення групи дізнавачів від 26.11.2023 р.,

- постанову про визначення групи прокурорів від 26.11.2023 р.,

- постанову про перекваліфікацію кримінального проступку по кримінальному провадженню від 19.12.2023 р.,

- копію паспорта обвинуваченого та потерпілого,

- вимогу УІАП ГУНП України в Чернігівській області № 5846/124/48.2/2023 та довідку № 74-11122023/74018,

- довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.12.2023 р., згідно якої обвинувачений на військовому обліку перебуває,

- довідку-характеристику Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 13.12.2023 р. № 1901, згідно якої на обвинуваченого компроментуючі дані відсутні,

- довідки КНП «Ріпкинська ЦРЛ» від 14.12.2023 р., з яких вбачається, що обвинувачений на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває,

- довідку ВП № 2 (Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 12.12.2023 р. № 5885/124/48.2/2023, з якої вбачається, що обвинувачений до адміністративної відповідальності притягувався один раз за порушення Правил дорожнього руху,

- повідомлення про підозру від 26.12.2023 р.,

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного,

- протокол роз`яснення права на захист,

- протоколи роз`яснення ч. 2 ст. 302 КПК України,

- постанову про доручення призначити адвоката від 26.12.2023 р.,

- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.12.2023 р. № 025-250002287,

- постанову про залучення захисника від 26.12.2023 р.,

- повідомлення про подання прокуророві зібраних матеріалів дізнання та повідомлення про підозру від 26.12.2023 р.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

При призначенні покарання суд також враховує кількість завданих ударів та спосіб їх нанесення, зокрема, ногами в область голови лежачому потерпілому.

Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.

Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 гривень (одну тисячу сімсот гривень 00 копійок).

Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1