Справа № 645/6595/23
Провадження № 1-кс/645/1326/23
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню № 0000651 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, у якому відповідно до положень п.4 ч. 9 ст.100 КПК України просить винести ухвалу щодо вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000651 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме знищити: 1) 1 шкарпетку, запаковану у паперовий конверт; 2) змив речовини бурого кольору, запакований у паперовий конверт; 3) чоловічий кросівок чорний, запакований у картонну коробку; 4) змив речовини бурого кольору, запакований у паперовий конверт; 5) чоловічий кросівок чорний, запакований у картонну коробку; 6) запальничку «FROG», запаковану у паперовий конверт; 7) кепку чорна, запаковану у картонну коробку; 8) полімерну пляшку синього кольору, запаковану у картонну коробку; 9) полімерна пляшку прозору, запаковану у картонну коробку; 10) змив РБК,запакований у паперовий конверт; 11) фрагмент паперу з речовиною бурого кольору, які відповідно до квитанції № 114 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

В обгрунтування клопотання зазначила, У провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 0000651 від 12.07.2022, розпочате за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «Нещасний випадок».

У ході досудового розслідування під час огляду місця події сходового маршу на 7-му поверсі будинку № 250в, розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, виявлено та вилучено:

1.1 шкарпетка, запакована у паперовий конверт;

2.змив речовини бурого кольору, запакований у паперовий конверт;

3.чоловічий кросівок чорний, запакований у картонну коробку;

4.змив речовини бурого кольору, запакований у паперовий конверт;

5.чоловічий кросівок чорний, запакований у картонну коробку;

6.запальничка «FROG», запакована у паперовий конверт;

7.кепка чорна, запакована у картонну коробку;

8.полімерна пляшка синього кольору, запакована у картонну коробку;

9.полімерна пляшка прозора, запакована у картонну коробку;

10.змив РБК,запакований у паперовий конверт;

11.фрагмент паперу з речовиною бурого кольору.

Вказані речі постановою слідчого від 12.07.2022 визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області (квитанція № 114).

За результатами досудового розслідування, 14.07.2022 слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000651 від 12.07.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження підстав для скасування зазначеної постанови не встановлено.

У той же час, питання про долю речових доказів, вилучених під час огляду 12.07.2022, відповідно до ст. 100 КПК України на даний час не вирішено.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, прокурор надала суду заяву про підтримання клопотання та з проханням провести судове засідання у її відсутність, інші учасники кримінального провадження причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до норм ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.5) ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000651 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України закрито, тому заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів є обґрунтованим.

Керуючись ч. 3 ст.26, ст.ст.100, 171-174, 283 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню № 0000651 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000651 від 12.07.2022 на підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме знищити: 1) 1 шкарпетку, запаковану у паперовий конверт; 2) змив речовини бурого кольору, запакований у паперовий конверт; 3) чоловічий кросівок чорний, запакований у картонну коробку; 4) змив речовини бурого кольору, запакований у паперовий конверт; 5) чоловічий кросівок чорний, запакований у картонну коробку; 6) запальничку «FROG», запаковану у паперовий конверт; 7) кепку чорна, запаковану у картонну коробку; 8) полімерну пляшку синього кольору, запаковану у картонну коробку; 9) полімерна пляшку прозору, запаковану у картонну коробку; 10) змив РБК,запакований у паперовий конверт; 11) фрагмент паперу з речовиною бурого кольору, які відповідно до квитанції № 114 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя