КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2023 рокуу справі № 367/3206/23, провадження № 1-кс/367/702/2023, відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку.

Вважаючи, що вказана ухвала слідчого судді у справі № 367/3206/23, провадження № 1-кс/367/702/2023, стосується надання тимчасового доступу до речей і документів, директор ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді в повному обсязі і постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому та прокурору у задоволенні клопотання від 13 липня 2023 року.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, вважаю, що провадження за апеляційною скаргою директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2023 року у справі № 367/3206/23, провадження № 1-кс/367/702/2023, не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Отже, ухвала слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку,не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Ірпінського міськогосуду Київської області від 13 липня 2023 року стосується безпосередньо відмови у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді, постановлену у справі № 367/3206/23, провадження № 1-кс/367/702/2023, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2023 року у справі № 367/3206/23, провадження № 1-кс/367/702/2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто директору ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/1853/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст. 234 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 367/3206/23