Справа № 203/6948/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження №0001736,-

ВСТАНОВИВ:

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001736, відомості за яким внесено до ЄРДР 10.11.2023 року за ч.4 ст.402 КК України.

18.11.2023 року в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та в цей же день останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, за фактом непокори, тобто відкритої відмови виконати наказ начальника, вчиненої в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2023 року було частково задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.01.2024 року включно, з визначенням застави в розмірі 161040 грн. та, в разі її внесення, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В подальшому підозрюваним було внесено заставу та його звільнено з-під варти.

В поданому клопотанні слідчий просив продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків, який спливає 16.01.2024 року, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання за необгрунтованістю.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 7 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Таким чином, приписами ч.7 ст.194 КПК України чітко визначено можливість продовження строків покладених на підозрюваного обов`язків виключно за клопотанням прокурора.

Оскільки дане клопотання подано слідчим, тобто особою, яка згідно ч.7 ст.194 КПК України не наділена процесуальним правом на подачу такого клопотання, в задоволенні останнього слід відмовити.

Керуючись ст.ст.179,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором, про продовження строку покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.402 КК України, заявлене в рамках кримінального провадження №0001736 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1