Єдиний унікальний номер:448/2109/23
Провадження № 1-кп/448/71/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.01.2024 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання Оксани ТХІР,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0001119 від 20.10.2023 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 ,

неповнолітній ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_9 ,

захисник неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_10 і ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_11 ,

представник Служби у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області, ОСОБА_12

уповноважений підрозділу органів Національної поліції співробітник сектору ювенальної превенції відділу превенції Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_13 ,

в с т а н о в и в :

До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001119 від 20.10.2023 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статі 357 та частиною 4 статті 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до статті 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Згідно статті 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити закрите судове засідання, враховуючи, що обвинувачені, є неповнолітніми.

Згідно статті 485 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з`ясовуються: повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними; ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння; умови життя та виховання неповнолітнього; наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 487 КПК України, при дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з`ясувати: склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї; обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього; зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.

Згідно п.1 Інструкції про порядок складання звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх, з метою дотримання вимог статей 485, 487 КПК та надання суду об`єктивної інформації про особу неповнолітнього складається звіт про неповнолітнього обвинуваченого, з врахуванням якого суд у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього зможе винести рішення, що буде відповідати найкращим інтересам неповнолітнього.

Враховуючи викладене, слід зобов`язати службу в справах дітей Мостиської міської ради Львівської області надати суду інформацію про осіб неповнолітніх ОСОБА_10 , і ОСОБА_14 , у формі звіту про неповнолітніх у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

У відповідності до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством

Враховуючи викладене, на виконання ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314 - 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357 та частиною 4 статті 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 12:00 год. 24.01.2024 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

В закрите судове засідання викликати: неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , його законного представника ОСОБА_15 , неповнолітнього ОСОБА_14 , його законного представника ОСОБА_9 , їх захисника-адвоката ОСОБА_16 , потерпілу ОСОБА_17 , представника Служби у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції співробітника сектору ювенальної превенції відділу превенції Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Зобов`язати службу в справах дітей Мостиської міської ради Львівської області надати суду інформацію про осіб неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_2 , у формі звіту про неповнолітнього у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Доручити Яворівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Звіт про неповнолітніх та досудові доповіді на таких неповнолітніх представити в суд до 24.01.2024 року.

Копію ухвали направити до Служби в справах дітей Мостиської міської ради Львівської області та Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Юрій БІЛОУС