Справа № 466/1988/23
Провадження № 1-в/466/304/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

21.09.2023р. інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним поданням.

В обґрунтування подання покликається на те, що до Шевченківського відділу пробації 19.04.2023р. надійшли розпорядження № 466/1988/23/174/2023 від 18.04.2023 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2023р., який набрав законної сили 29.03.2023р.

Станом на 02.05.2023р. жодного документа про оплату штрафу від ОСОБА_6 не поступало. За поданням органу з питань пробації, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2023р. ОСОБА_6 розстрочено сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень рівними частинами строком на 1 рік. Однак станом на 18.09.2023р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату частини штрафу. Інформація про причини несплати штрафу відсутня.

З урахуванням викладеного, на підставі частини четвертої статті 26 КВК України, інспектор просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не з`являвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 та представник пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просили подання задовольнити.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як встановлено, ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.20223 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2023р. ОСОБА_6 розстрочено сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень рівними частинами строком на 1 рік зобов`язавши ОСОБА_6 починаючи з липня 2023 року щомісячно сплачувати штраф у розмірі 1 416,67 грн. рівними частинами до повної сплати.

Станом на 18.09.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату частини штрафу, інформації про причини несплати частини штрафу не має.

Відповідно до ст.26 ч.1 КВК України засуджений зобов`язується сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомить про це уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_6 слід замінити несплачену суми штрафу покаранням у виді 240 (двісті сорок ) годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч ) гривень за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2023р. на покарання у виді 240 (двісті сорок ) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1