УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Вінницької області, діючи умисно та протиправно, налагодила протиправний механізм з незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини амфетаміну.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_4 які, спільно із іншими учасниками злочинної групи налагодили виготовлення психотропної речовини «амфетамін» на території Вінницької області в умовах спеціально облаштованих «нарколабораторій». Вказані «лабораторії» знаходяться в приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0095 та у приміщенні домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Окрім того, відомо, що вказані особи виготовлений наркотичний засіб збувають оптовими партіями на території Вінницької та інших областей.

10.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_8 від 12.09.2023 проведено обшук за місцем здійснення незаконної діяльності, за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0095.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia 6303» сірого кольору IMEI50740 із сім картою НОМЕР_1 ;

- гумова рукавиця із правої руки ОСОБА_6 ;

- полімерний мішок білого кольору із рослинами схожими на рослини коноплі;

- змив із поверхні скляної колби;

- скляна колба;

- дистилятор скляний із шлангами;

- мобільний телефон марки «Iphone» у силі кованому чохлі синього кольору ОСОБА_6 ;

- 2 фольгових згортки із порошкоподібною речовиною;

- змив із поверхні полімерної ємності білого кольору із надписом «ISOPRANOL 99.9»;

- полімерна ємність білого кольору із надписом «ISOPRANOL 99.9»;

- 17 полімерних відер білого кольору;

- пластикова ємність із кристалічною речовиною білого кольору;

- електронні ваги;

- полімерний посуд;

- скляна ємність із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №1;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №1;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №2;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №2;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №3;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №3;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №4;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №4;

- 17 білих полімерних ємностей із прозорою рідиною об`ємом по 20л кожна;

- 1 чорна полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 20л;

- 1 синя полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 30л;

- 1 сіра полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 30л;

- змив із поверхні полімерної ємності об`ємом 5л із рідиною №1;

- змив із поверхні полімерної ємності об`ємом 5л із рідиною №2;

- 1 біла полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 10л;

- полімерна ємність із рідиною №1 об`ємом 5л;

- полімерна ємність із рідиною №2 об`ємом 5л;

- рулон фольги;

- блокнот із чорновими записами;

- 4 полімерних ємності синього кольору об`ємом по 200 л кожна, які близько на половину заповнені рідиною із різким запахом.

Вище вказані предмети дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 11.10.2023 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке 10.10.2023 вилучено під час проведення обшуку за місцем здійснення незаконної діяльності, за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0095, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 10.10.2023 вилучено під час проведення обшуку за місцем здійснення незаконної діяльності, за адресою: АДРЕСА_5 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:000:0095, а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia 6303» сірого кольору IMEI50740 із сім картою НОМЕР_1 ;

- гумова рукавиця із правої руки ОСОБА_6 ;

- полімерний мішок білого кольору із рослинами схожими на рослини коноплі;

- змив із поверхні скляної колби;

- скляна колба;

- дистилятор скляний із шлангами;

- мобільний телефон марки «Iphone» у силі кованому чохлі синього кольору ОСОБА_6 ;

- 2 фольгових згортки із порошкоподібною речовиною;

- змив із поверхні полімерної ємності білого кольору із надписом «ISOPRANOL 99.9»;

- полімерна ємність білого кольору із надписом «ISOPRANOL 99.9»;

- 17 полімерних відер білого кольору;

- пластикова ємність із кристалічною речовиною білого кольору;

- електронні ваги;

- полімерний посуд;

- скляна ємність із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №1;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №1;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №2;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №2;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №3;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №3;

- зразок рідини із верхнього шару полімерної ємності синього кольору №4;

- зразок рідини із нижнього шару полімерної ємності синього кольору №4;

- 17 білих полімерних ємностей із прозорою рідиною об`ємом по 20л кожна;

- 1 чорна полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 20л;

- 1 синя полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 20л;

- 1 сіра полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 20л;

- змив із поверхні полімерної ємності об`ємом 5л із рідиною №1;

- змив із поверхні полімерної ємності об`ємом 5л із рідиною №2;

- 1 біла полімерна ємність із прозорою рідиною об`ємом 20л;

- полімерна ємність із рідиною №1 об`ємом 5л;

- полімерна ємність із рідиною №2 об`ємом 5л;

- рулон фольги;

- блокнот із чорновими записами;

- 4 полімерних ємності синього кольору об`ємом по 200 л кожна, які близько на половину заповнені рідиною із різким запахом.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя