Справа № 367/7069/23
Провадження №1-в/367/169/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем с/з - ОСОБА_2 ,

за участі : прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу, про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного за вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який проживає за зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений 16.07.2021 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Орган пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 16.07.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та який на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з 08.06.2022 року. На нього, відповідно до ст. 76 КК України, були покладені наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Однак, на виклики до відділу пробації засуджений не з`являвся та вжитими заходами першочергових розшукових дій встановити його місцезнаходження органу пробації не вдалося.

Провідний інспектор Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 зазначає, що засуджений станом на 16.07.2023 у розшук не оголошений, згідно матеріалів перевірки ВП №2 Бучанського РУП НП в Київській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, актовий запис про його смерть відсутній. Оскільки випробувальний термін, встановлений судом, закінчився 16.07.2023 року і засуджений до цього часу не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами випробувального терміну, встановити факт ухилення його від виконання обов`язків, покладених вироком суду, не можливо, а тому на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд подання без її участі, підтримала його та просила задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку .

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, оскільки вважає, що органом пробації не було здійснено всіх необхідних заходів для встановлення місцезнаходження засудженого, відсутні дані про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також відсутні дані дані про результати його розшуку органами поліції.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд подання за останнім відомим місцем фактичного проживання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки органом пробації не надано доказів, що засуджений ОСОБА_5 не ухилявся від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, не притягувався до адміністративної відповідальності за час іспитового строку. В матеріалах особової справи також відсутні дані, що ОСОБА_5 був відсутній за місцем фактичного проживання, на яке пробацією направлялися виклики.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суду не надано доказів, що засуджений мав поважні причини не з`являтися до органу пробації та відбувати призначене випробування, відсутні дані про непритягнення його до адміністративної відповідальності у цей період, а також не надано даних про результати розшуку засудженого органами поліції, за розшуковою справою № 131/11/714-2023 від 12.09.2023.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи, судом було не було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому не знаходить підстав для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2021 року а тому суд відмовляє у задоволенні подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2021 року за ч.1 ст. 187 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1