Дата документу 19.10.2023Справа № 554/9780/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000499, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння у нежитловому приміщенні «літня кухня», користувачем котрого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одночасним відшуканням та вилученням подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, верхню частину прозорої полімерної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні та речовину рослинного походження (насіння).

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000499, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

17.10.2023 р., близько 17:27 години, до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що співробітниками ДОП ВП № 2 ПРУП в під час реагування на анонімне повідомлення про скоєння крадіжки, по місцю проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_5 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, верхню частину прозорої полімерної пляшки із нашаруванням речовини бурого кольору на внутрішній поверхні та речовину рослинного походження (насіння).

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю попередження, знищення, приховання та інших дій з предметами, обіг яких заборонено, виникла невідкладна необхідність в проведенні огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем домогосподарства являється ОСОБА_5 , ( а його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наразі вступає в право власності в зв`язку з смертю чоловіка), з метою відшукання майна, яке по кримінальному провадженню має значення речових доказів та має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою подальшого проведення необхідних експертиз.

17.10.2023 на підставі письмової заяви користувача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду 17.10.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , де на території домогосподарства розташоване нежитлове приміщення «літня кухня», пройшовши в середину на столі, що розташований біля вікна виявлено 1.) саморобний пристрій для паління, зроблений з двох обрізаних обрізаних пластикових пляшок, на якому мається нашарування коричневого кольору, з накінечником з фольги, в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3382711; 2.) два паперові згортки з невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3382713; 3.) паперовий згорток невідомого насіння рослин поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1018779. На вище вказаних спец. пакетах НПУ мається пояснювальний текст та підписи понятих.

18.10.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, володілець майна ОСОБА_5 надав письмову згоду на огляд за адресою: АДРЕСА_1 , а тому підстав для звернення до слідчого суддя для надання дозволу на невідкладний огляд не має потреби.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1