Справа № 401/109/23
Провадження № 1-в/401/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року заступник начальника Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

В судове засідання представник Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явилась, подання підтримала в повному обсязі та просила його розглянути без участі представника органів пробації, про що подала до суду відповідну заяву.(а.с.68)

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, проти подання не заперечує, просив розглянути його без його участі, про що в матеріалах справи міститься письмова заява. (а.с.69).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 29/2023р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено до 2 років обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи або навчання. (а.с.55-58)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку відділу пробації зарекомендував себе наступним чином: нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався 22 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 14 червня 2023 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП, обов`язки, покладені на нього вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, виконав. Застереження у вигляді письмового попередження до нього не застосовувались.

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом №2 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2023 року за ч. 2 ст. 345 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1