Справа № 199/498/24
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, за якою просить зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11 січня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Скарга обґрунтовується тим, що 11.01.2024 ОСОБА_3 здала до відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заяву про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України, якою просило: прийняти заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 129 КК України; внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно розпочати досудове розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України; повідомити письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок досудового розслідування. Зазначену заяву про кримінальне правопорушення було отримано відділенням поліції №1 Дніпровським районним управлінням поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 11.01.2024 року, що підтверджується штампом вхідного обліку №Б-1. У її заяві були наведені конкретні факти погроз, які вона оцінює як реальні. Ці залякування викликають в мене побоювання за своє життя, оскілки в неї є реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз.

ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до слідчого судді не прибула. Надала заяву, в якій просила скаргу розглядати за її відсутності, в повному обсязі підтримала вимоги, викладені у скарзі, та фактичні обставини на яких вона ґрунтується, просила скаргу задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув. Надав заяву, в якій просив скаргу розглядати за його відсутності.

СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщене про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, до слідчого судді представника не направило, про причини неявки суд не повідомило. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України скарга була розглянута за їх відсутності.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 11 січня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення її прав щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останньої містила відомості про вчинення відносно неї саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право скаржника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за її заявою від 11 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

18.01.2024