Провадження № 1-кс/686/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні №0000376 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні №0000376 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якій просив: визнати бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000376, внесеному до ЄРДР від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України; зобов`язати заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури розглянути по суті клопотання від 12.06.2023 та винести вмотивовану постанову, якою відсторонити слідчих СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від проведення досудового розслідування, доручити здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні № 0000376 від 13.07.2022 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Скаржник та його представник у судовому засіданні у зв`язку із озвученою інформацією про закриття кримінального провадження № 0000376 висловили позицію про неможливість розгляду скарги через відсутність предмету спору.

Уповноважена особа Хмельницької обласної прокуратури у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Начальник відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 направила на адресу суду заяву, у якій повідомила про закриття кримінального провадження № 0000376.

Заслухавши позицію скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на бездіяльність прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000376 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що кримінальне провадження №0000376, відомості у якому 13.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України постановою т.в.о. начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 закрито 18.01.2024 року у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, досудове розслідування, як то визначено ст.283 КПК України, закінчено, а відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування. А тому скарга ОСОБА_4 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято ні одне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні №0000376 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя