overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 598/2488/23
провадження № 1-кп/598/203/2023
У Х В А Л А

"23" листопада 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 07 жовтня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт складений, затверджений та пред`явлений обвинуваченому 27.10.2023 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 07 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшов до суду 27 жовтня 2023 року від Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури.

Кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що угоди у порядку ст.ст.468-474 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не вбачається, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження сторони кримінального провадженняне заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317, 369-372, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 07 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 14 годині 15 хвилин 04 грудня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 23 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 11-сс/811/1397/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про задоволення клопотання ОСОБА_6 про виклик для проведення допиту в якості потерпілого, вручення пам`ятки, від 22 серпня 2023,

з участю: заявника - ОСОБА_6 ,

встановила:

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року, якою відмовлено у у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про задоволення клопотання ОСОБА_6 про виклик для проведення допиту в якості потерпілого, вручення пам`ятки, від 22 серпня 2023 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 23 листопада 2023 року о 09.55 год

Головуючий:

Судді:
Номер провадження: 11-сс/819/111/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Справа № 766/6999/23 Доповідач ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

21.11.2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0001385 від 03.07.2023 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 та підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2023 щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштована, зі слів отримує пенсію по інвалідності, є інвалідом 3 групи, раніше неодноразово судимої, востаннє 18.10.2018 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.321, ст.70 КК України на 6 років 5 місяців позбавлення волі, звільненої 20.11.2018 у зв`язку із відбуттям строку покарання,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24.11.2023 включно із застосуванням застави у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 322 080 гривень

Керуючись ч.2 ст.376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 та підозрюваної ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2023 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 25 хвилин 21.11.2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9 Калініна
Єдиний унікальний № 510/688/22
Провадження № 1-кп/510/185/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
26.05.2022 р. до провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт із додатками, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , надала усне клопотання про залучення перекладача обвинуваченому молдавською або російською мовою на державну мову, тому що ОСОБА_4 недостатньо володіє українською мовою, якою ведеться судочинство, володіє вільно молдавською та російською мовами.
Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про залучення перекладача.
Відповідно до ч.1 ст.29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий, забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно вимог ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, забезпечення сторонам необхідних умов для реалізації своїх прав та надання можливості заявнику виступати у суді рідною мовою або мовою, якою він вільно володіє, відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у судовому розгляді перекладача з української мови на молдавську або російську і з молдавської або російської на українську мову, обвинуваченому ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань заявника здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст.29,68,122,370-372 КПК України, суд
Залучити перекладача із знанням румунської (молдавської) або російської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів, усно, обвинуваченому ОСОБА_4 .
ТОВ Колегія судових перекладачів необхідно направити перекладача до Ренійського районного суду Одеської області, для здійснення усного перекладу в режимі відео-конференції ВКЗ, або в залі судового засідання в м. Рені, на 12 грудня 2023 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/161/1568/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22.10.2023, який надійшов до суду 09.11.2023 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2023 призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22.10.2023, який надійшов до суду 09.11.2023 року від Луцької окружної прокуратури про обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на 10 год.25 хв 23.11.2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 361/7365/23
провадження № 1-кп/361/1081/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002425 від 18 липня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2008 року народження та 2011 року народження, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження, в якому призначено підготовче судове засідання.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, клопотання в підготовчому судовому засіданні не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314 316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002425 від 18 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 10 год. 10 хв. 23 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2909/19
Провадження № 1-кп/553/19/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2023м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 000490 від 25.05.2019 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження 000490 від 25.05.2019 року, відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, перебуває у провадженні суду з 13 грудня 2019 року, яке надійшло в провадження суду для судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусового приводу, оскільки обвинувачена не з`явилась в судове засідання..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вище викладене, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання без поважної причини, а тому до неї слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обвинувачену: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та прживає за адресою - АДРЕСА_1 - піддати приводу у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою, м. Полтава, вул. А.Кукоби,37.

Виконання даної ухвали покласти на працівників ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

Копію ухвали направити начальнику для виконання до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областідля здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 23.11.2023Справа № 645/2443/20
Провадження № 1-кп/554/76/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали №0000543 від 15.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений перебуває під вартою та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» її проведення за участю обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання, призначене на 30 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв., у кримінальному провадженні №0000543 від 15.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити вивід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 від розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000139 від 11.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000139 від 11.07.2020.

22 листопада 2023 року слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду клопотання про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000139 від 11.07.2020, з метою унеможливлення виникнення сумнівів щодо неупередженості слідчого судді із підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обґрунтовуючи тим, що 06.11.2023 ОСОБА_4 заявив відвід судді від розгляду вказаного клопотання. 07.11.2023 ухвалою слідчого судді в задоволенні відводу відмовлено. 13.11.2023 ОСОБА_4 звернувся із скаргою щодо вчинення слідчим суддею ОСОБА_3 дисциплінарних порушень до Вищої ради правосуддя, де виклав обставини, які зазначив у заяві про відвід.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ст.ст. 75-79 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000139 від 11.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 173/3452/23
Провадження № 1-кп/209/329/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15 листопада 2023 року м. Кам`янське

Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000469, які надійшли з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 8 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000469 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 8 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України, яке було передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 8 ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000469 на 11.12.2023 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, каб. № 10.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадженя, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2