Справа № 595/2129/23
Провадження № 1-кп/595/163/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000329 від 29.10.2023, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм у ТОВ «ГАДЗ-АГРО», несудимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2023 року під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, та Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ), на підставі Указу Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ продовженого з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, у ОСОБА_4 під час перебування на робочому місці у м.Медведівці Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме бензину А-95 із паливної системи автомобіля марки «ЗИЛ- ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ГАДЗ-АГРО».

Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежним йому паливом та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, 29 жовтня 2023 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , рухаючись автодорогою «Підзамочок-Медведівці» неподалік с.Підзамочок Чортківського району Тернопільської області, маючи вільний доступ до автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому працював, та попередньо знаючи про наявність палива у паливній системі даного автомобіля, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, використовуючи заздалегідь підготовлені пластикові пляшки, а саме: чотири пластикові пляшки ємкістю 2 літри кожна, та одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 літра, з паливного бака автомобіля «ЗИЛ-ММЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив злив бензину А-95 загальним об`ємом 9,5 літрів вартістю 494 гривні у п`ять вказаних пластикових пляшок, після чого заховав пляшки з бензином на узбіччі дороги неподалік насіннєвого заводу, розташованого у с. Підзамочок, у місце-схованку, так щоб вказані пляшки були непомітні для сторонніх осіб, для того, щоб у подальшому, повертаючись з роботи додому, забрати пляшки з бензином за місцем свого проживання та використати для власних потреб.

Приблизно о 12.30 год. 29 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 , повертаючись з роботи додому, рухаючись автомобілем марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 автодорогою «Підзамочок-Медведівці» неподалік насіннєвого заводу, розташованого у с. Підзамочок Чортківського району Тернопільської області, зупинив керований ним транспортний засіб, вийшов із салону автомобіля до місця, у якому заховав пляшки з бензином, забрав п`ять пластикових пляшок з бензином А-95 загальним об`ємом 9,5 літрів та помістив їх у багажне відділення свого автомобіля, що було виявлено працівниками охорони ТОВ «ГАДЗ-АГРО», які зупинили ОСОБА_4 та завадили йому вчинити усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця та повідомили працівників поліції про зазначені дії ОСОБА_4 .

Водночас, ОСОБА_4 , не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення (злочину) до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а саме: не перевіз автомобілем марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 п`ять пластикових пляшок із бензином А-95 загальним об`ємом 9,5 літрів вартістю 494 гривні до місця свого проживання, щоб використати для власних потреб, оскільки був виявлений та зупинений працівниками охорони ТОВ «ГАДЗ-АГРО», які повідомили працівників поліції про зазначені дії ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна, тобто крадіжку, вчинений в умовах воєнного стану.

17 листопада 2023 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000329 від 29.10.2023, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повиннен понести ОСОБА_4 .

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, які просили угоду про визнання винуватості затвердити, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні проти затвердження угоди не заперечував.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.ст.65,69 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставина, яка пом`якшує покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2023 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000329 від 29 жовтня 2023 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити узгодженне сторонами покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Речові докази:

-дві пластикові пляшки темно-коричневого кольору ємкістю 2 л кожна; одну пластикову пляшку темно-коричневого кольору ємкістю 2 л на якій наявна етикетка із надписом «Домашній»; одну пластикову пляшку прозорого кольору ємкістю 2 л на якій наявна етикетка із надписом «FANTA»; одну пластикову пляшку прозорого кольору ємкістю 1,5 л на якій наявна етикетка із надписом «ПОЛЯНА КВАСОВА», у яких наявна рідка речовина жовтого кольору із своєрідним запахом нафтопродукту (бензину) загальним об`ємом 9,5 л. повернути ТОВ «ГАДЗ-АГРО».

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду № 595/2017/23 від 30 жовтня 2023 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду і через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1