Справа № 545/3865/23
Провадження № 1-в/545/651/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65) про умовно-дострокове звільнення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше судимої: 17.11.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.263ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 12.07.2010 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.309ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 09.02.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 03.07.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.10.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15ч.2, 185ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 30.11.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 26.04.2018 року за відбуттям строку покарання; 15.11.2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185ч.2 КК України до 4 місяців арешту; 11.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.185ч.2, 75, 76ч.1,п.1,2 ЮС України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 09.09.2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185ч.2,70ч.4,72 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.09.2020 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувати термін перебування під вартою з 11.06.2020 року по 15.09.2020 року включно,

Засуджена: 19.04.2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.15ч.2,

71ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 12.12.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувати термін з 29.06.2022 року по 11.12.2022 року включно; 25.05.2023 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська зарахувати термін з 11.06.2020 року по 15.09.2020 року, -

встановив:

Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65) звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджена та представник адміністрації подання підтримали, просили його задовольнити, про що надали письмову заяву.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку учасників процесу, суд проходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 19.04.2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.15ч.2,

71ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 12.12.2022 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувати термін з 29.06.2022 року по 11.12.2022 року включно; 25.05.2023 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська зарахувати термін з 11.06.2020 року по 15.09.2020 року.

Початок строку покарання: 12.12.2022 року, кінець строку покарання: 25.06.2024 року.

Засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.06.2022 року. За час утримання в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» характеризувалась задовільно. Стягнень та заохочень не мала. До роботи не залучалась.

З 26.08.2022 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Працевлаштована на підприємстві установи у швейній бригаді № 15, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Має 2 заохочення.

До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства. Жаргоном не володіє. Вину у скоєному злочині визнає.

Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довела своє виправлення та перевиховання, відбула 1/2 частини призначеного судом покарання.

З врахуванням того, що поведінка засудженої враховується за ввесь період відбування нею покарання, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає їй право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65) про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65) про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного їй за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2022 року за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на невідбутий строк, що складає 7 місяців 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1