Провадження № 1-кп/686/94/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої - ОСОБА_4 та її захисника-адвоката - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0000145 від 19.07.2023 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лобва, Новолялінського району, Свердловської області, російської федерації, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 згідно обвинувального акту, обвинувачується у публічних закликах до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Так, громадянка України ОСОБА_4 , будучи усвідомленою про військову агресію російської федерації проти України, яка була розпочата 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України та в подальшому продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 та № 254/2023 від 01.05.2023, в період часу з 24.09.2022 по 03.07.2023, з використанням власного планшету синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 та особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила ряд публікацій та постів, у яких публічно закликала до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Так, 24.09.2022, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з текстом: «Открыта горячая линия для вопросов о частичной мобилизации 22 сентября по номеру 122 начала работать гарячяя линия по вопросам частичной мобилизации». Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора та її збройних сил.

01.10.2022, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію користувача « ОСОБА_7 » з текстом на зображенні: « Ударом в районе Днепропетровска уничтожены цеха по сборке украинских оперативно-тактических ракет «Гром-2 » и «Точка-У» на територии Южного машиностроительного завода - Минобороны рф. Здравствуйте, мы из росии! ». Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора.

17.10.2022, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію групи «ІНФОРМАЦІЯ_8» з текстом на зображенні з невстановленими особами: «Вот они бедные украинцы, на которых напала россия». Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора.

12.11.2022, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з текстом: «Вам оправлено приглашение в закрытый канал. Появились кадры ужасной участи ВСУ которые сегодня ночью столкнулись с чвк вагнер и русским спецназом в Бахмуте, ссылка на ТГ» та зображенням, ймовірно, військовослужбовців ПВК Вагнера та скинутого українського прапору. Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора.

07.04.2023, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію користувача « ОСОБА_8 » з текстом: «Храни тебя бог братика! Герой, котрому не стыдно поставить клас» та зображенням особи чоловічої статі у інвалідному візку, який одягнений у військову форму зразка збройних сил російської федерації. Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора та її збройних сил.

23.04.2023, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію групи «ІНФОРМАЦІЯ_9» з зображенням особи чоловічої статі (прим. - ОСОБА_9 , бойовик, колишній керівник т.зв. «днр»). Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії керівництва окупаційних адміністрацій та тимчасову окупацію території України.

15.06.2023, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію користувача « ОСОБА_10 » з текстом на відео: «Погиб за нас. Вечная ему ему память» та зображення особи чоловічої статі з дитиною (прим. - ОСОБА_9 , бойовик, колишній керівник т.зв. «днр»). Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії керівництва окупаційних адміністрацій, іррегулярних незаконних збройних формувань та тимчасову окупацію території України.

16.06.2023, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію користувача « ОСОБА_11 » з текстом: «Памяти ОСОБА_12 . Вы символ и гордость россии Подставленный властью солдат Вас дважды при жизни убили А с Вами - всех павших ребят». Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора та її збройних сил.

20.06.2023, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію користувача « ОСОБА_13 » з текстом на відео: «Ловите враги, мы мощь. Россия вперед. Вот это лучше всяких воин. Молодцы оба». Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора.

03.07.2023, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за допомогою власного планшета синього кольору марки «NOKIA» моделі Т20 з ІМЕІ: НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вподобала та поширила на власній сторінці пропагандистську публікацію групи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з текстом: «Нажмите «дружить» если Вы за победу россии». Текст доповнений зображенням російського прапора. Таким чином, ОСОБА_4 публічно підтримала дії держави-агресора.

Такі протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як кримінальний проступок за ч.1 ст.111-1 КК України, тобто публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України (колабораційна діяльність).

11 жовтня 2023 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі - Прокурор) та обвинуваченою ОСОБА_4 з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:

- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченою ОСОБА_4 у вчинені за вищевикладених обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України;

- наявність обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;

- відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої;

- врахування відомостей про обвинувачену ОСОБА_4 , а саме, того, що вона раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра, нарколога та невропатолога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання;

- згода ОСОБА_4 на призначення їй покарання, визначеного сторонами, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 10 років.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердила суду, що вона цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявила про повне визнання своєї винуватості у пред`явленому обвинуваченні, підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті і просила суд затвердити угоду.

Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок проти основ національної безпеки України, раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винної, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку - укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останній за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 10 (десять) років.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, за минуванням потреби, арешт, накладений на майно, а саме: планшет синього кольору марки «NOKIA», моделі Т20, ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року - слід скасувати.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ по справі, зазначений в постанові слідчого від 06.10.2023 року, який зберігається в камері зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме: планшет синього кольору марки «NOKIA», моделі Т20, ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 - підлягає поверненню за належністю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Укладену 11 жовтня 2023 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. процесуальних витрат.

Арешт, накладений на майно, а саме: планшет синього кольору марки «NOKIA», моделі Т20, ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2023 року - скасувати.

Речовий доказ, зазначений в постанові слідчого від 06.10.2023 року, який зберігається в камері зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме: планшет синього кольору марки «NOKIA», моделі Т20, ІМЕІ НОМЕР_1 із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 - повернути за належністю ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1