Номер провадження: 11-п/813/582/23
Справа № 513/1296/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо направлення до іншого суду к/п №0000592 від 05.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

установив:

До апеляційного суду надійшли матеріали провадження відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його направлення до іншого суду, з тим підстав, що прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення провадження до апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Київського райсуду м. Одеси.

Прокурор ОСОБА_6 направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, провадження просив направити до Київського райсуду м. Одеси.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Зі змісту подання вбачається, що у провадженні Саратського райсуду Одеської обл. перебуває провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів, наданих апеляційному суду, ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.07.2023 було задоволено подання голови Арцизького райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 були направлені до Саратського райсуду Одеської обл. з тих підстав, що злочин був вчинений на території Саратського р-ну Одеської обл.

В подальшому, у підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 подав клопотання про направлення провадження до апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Київського райсуду м. Одеси.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що у провадженні Київського райсуду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та відносно нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як вбачається із матеріалів провадження, підготовче судове засідання у Київському райсуді м. Одеси призначено на 16.10.2023.

Таким чином, оскільки судовий розгляд вказаного провадження ще не розпочався, апеляційний суд враховує думку прокурора і приходить до висновку про те, що передача провадження до Київського райсуду м. Одеси забезпечить його оперативність, ефективність та дотримання розумних строків розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження №0000592 від 05.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направити до Київського райсуду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3