Провадження № 1-кп/638/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000468 від 08.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пристін, Пристянського району, Курської області, рф, росіянки, громадянки України, з середньою технічною освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та такою, що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

03.09.2020 р. приблизно о 20 год. 20 хв, ОСОБА_4 , перебувала на зборі мешканців житлового багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 зустріла свою сусідку ОСОБА_6 , яка приймала участь в бесіді з жителями будинку. В ході спільної розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 трапився словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільного небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , стоячи в положенні обличчям до потерпілої ОСОБА_7 , зненацька нанесла удар нігтями правої руки в область щелепи зліва, після чого нігтями лівої руки нанесла удар в область грудної клітки. Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 були спричинені наступні тілесні ушкодження: садна в проекції лівої гілки нижньої щелепи, в ділянці проекції правого грудино-ключичного зчленування та в ділянці проекції правої ключиці на рівні середньої третини, яка відповідно до висновку судово- медичної експертизи № 09-2925/2020 від 17.09.2020 спричинили за собою незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р. відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження,.

У судовому засіданні обвинувачена пояснила, що вона не визнає свою провину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення проте просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з тим, що строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули. Вказала, що наслідки закриття кримінального провадження їх роз`яснені та зрозумілі.

Захисник також просив суд закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, кримінальне провадження містить заяву, якою вона просила розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, як три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, події відбулися 28.09.2020 року, тобто три роки з моменту вчинення пройшли.

Судові витрати відсутні.

Позовні вимоги необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000468 від 08.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Позовні вимоги потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення сум - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: