ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/189/23 Номер провадження 11-кп/814/761/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

26 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000048 за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Петрівка Семенівського району Полтавської області, громадянку України, із середньою освітою, не працюючу, заміжня, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 громадських робіт.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Курганне Семенівського району Полтавської області, громадянку України, із середньою освітою, не працюючу, не заміжню, студентку І курсу Хорольського міжрегіонального центру перепідготовки військовослужбовців, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 громадських робіт.

Цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 солідарно на користь ОСОБА_9 542 грн. 71 коп. майнової шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 12 698 грн. майнової шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 солідарно на користь ОСОБА_9 30 000 грн. моральної шкоди.

Захисник ОСОБА_6 подала в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 апеляційну скаргу, у якій просила вирок змінити в частині вирішення цивільного позову. Зменшити розмір моральної шкоди стягнутої з обвинувачених на користь потерпілої до 5 000 грн. Відмовити у стягненні з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 майнової шкоди у сумі 12 698 грн.

25 січня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за її участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що захисник перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинувачених, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2023 року, щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Семенівським районним судом Полтавської області.

Розгляд провадження призначений на 11 год. 00 хв. 29 січня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4