Провадження № 1-кп/591/399/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0004506 від 20.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Окружної прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче провадження.

В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, зазначених у ньому.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ч.1 ст.286 КК України - є необережним нетяжким злочином та не відноситься до кримінальних правопорушень, щодо яких встановлені застереження у ст. 46 КК України.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано та з обвинувального акту вбачається, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, обвинувачений та потерпілий примирилися і останній не має до ОСОБА_4 жодних претензій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПк України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 284, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження 0004506 від 20.11.2023 закрити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у справі в загальному розмірі 6815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 копійки.

Скасувати арешт майна, повернувши автомобіль марки «Dacia Logan» н.з. НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 30.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1