У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000028 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000028 - старший слідчий 1-го відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У поданому клопотанні слідчий просить дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення знарядь, за допомогою яких здійснюється переправлення осіб через державний кордон, чорнових записів в різній формі (зошитів, блокнотів, записників), які свідчать про нелегальне переправлення осіб через державний кордон, грошових коштів, здобутих в результаті незаконного переправлення осіб через державний кордон, мобільних терміналів зв`язку, засобів відеоспостереження із накопичувачами, на яких зберігаються записи з камер відеоспостереження, комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації, на яких можуть зберігатися відомості, що мають значення для кримінального провадження, у транспортному засобі «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор не скористалися правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили, додаткових заяв чи клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000028 від 09.03.2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування - слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини організації каналу незаконного переправлення через державний кордон України осіб, в тому числі чоловіків призовного віку

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

За приписами ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З урахуванням викладеного, оскільки прокурор та слідчий на розгляд зазначеного клопотання не з`явилися, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення вказаних у ньому обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність повернення такого суб`єкту звернення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000028 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - повернути суб`єкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1