УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000158, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.07.2022 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000158, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в якій скаржник просив скасувати зазначену постанову визнати незаконною відмову старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про допит свідків від 17.04.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000158, зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві повторно розглянути клопотання про допит свідків від 17.04.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000158 з урахуванням висновків суду, зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві допитати свідків, зазначених в клопотанні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення допиту свідків від 17.04.2023 р. щодо обставин, зазначених у вказаному клопотанні.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених .

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, не з`явилася. Надіслала на адресу суду заперечення на скаргу, у яких зазначила, що 12.07.2023 кримінальне провадження, в рамках якого подано скаргу, було завершено направленням обвинувального акту до Шевченківського районного суду м. Києва.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з цим, у судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000158, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України було завершено 12 липня 2023 року направленням обвинувального акту до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на момент судового розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні в рамках якого було подано скаргу було завершено, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000158, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 16 червня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000158, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1