Єдиний унікальний номер 317/2102/23
Провадження № 1-кп/317/212/2023
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 13.02.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 13.02.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , висловили думку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору.

У поданому клопотанні про повернення обвинувального акта від 09.11.2023 захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , послався на те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам кримінального процесуального закону. В обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення. Прокурор на власний розсуд зазначив, що був збут наркотичних засобів посилаючись на правову позицію Верховного Суду, але в обвинувальному акті відсутні епізоди збуту наркотичних засобів. Також в обвинувальному акті допущені порушення при викладенні обвинувачення. Під час досудового слідства слідчим не були проведені ряд слідчих дій на яких наполягав захисник, що призвело до неповного та однобічного дослідження доказів у кримінальному провадженні, невідповідності висновків досудового розслідування обставинам події. Обвинувачення є неконкретним через незазначення в обвинувальному акті всіх обов`язкових елементів складу злочину. Крім того, органами досудового розслідування незаконно в обвинувальному акті зазначені відомості про наявність судимостей у обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Кримінальне провадження буде розглянуто у відкритому судовому засіданні.

Недоліки на які посилається захисник у поданому клопотанні, як на підставу повернення обвинувального акту, не вказують на наявність достатніх підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 13.02.2023 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 14 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1