Справа № 459/3649/23
Провадження № 1-кс/459/2067/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001045 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча просить накласти арешт на майно, а саме: пластикову бутилу із залишками речовини жовтого кольору, яка поміщена до спец пакету Національна поліція України № WAR1538869, яку було виявлено та вилучено вході проведення огляду місця події в приміщенні цегляного гаражу, що по АДРЕСА_1 .

Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0001045, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2023 близько 21 години виникла пожежа за адресою: м. Соснівка, вул Львівська б/н, Червоноградського району, Львівської області в цегляному гаражі, власник якого ОСОБА_5 . В період часу з 10 години 00 хвилин по 10 годину 30 хвилин 02.11.2023, слідчою ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №49, що по вул. Св. Володимира 8а в м. Червоноград Львівської області вході якого гр. ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції свій особистий одяг, а саме будівельні рукавиці білого кольору, кофта чорного кольору, та взуття темного кольору в якому він був одягнений під час вчинення злочину 30.10.2023 року приблизно о 21 год 00 хв перебуваючи в цегляному гаражі б/н що по вул. Львівська в м. Соснівка Львіської області.

У встановлений КПК України строк слідча звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідча накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0001045 від 01.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, накласти арешт на майно, а саме: пластикову бутилу із залишками речовини жовтого кольору, яка поміщена до спец пакету Національна поліція України № WAR1538869, яку було виявлено та вилучено вході проведення огляду місця події в приміщенні цегляного гаражу, що по АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1