УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань (далі - ДБР) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 11.09.2023 засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 звернувся до ДБР з заявою про вчинення низкою прокурорів відділу Київської міської прокуратури кримінальних правопорушень за ст. 364,367 КК України. Заява органом досудового розслідування отримана 13.09.2023, однак на день звернення зі скаргою до слідчого судді відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені.

Вважаючи викладене бездіяльністю слідчого ДБР, заявник просив зобов`язати службових осіб ДБР внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Пунктом 8 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (далі - Положення)) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається з долучених до скарги документів, зокрема, копії заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, відомостей про направлення поштовим зв`язком такої заяви в адресу органу досудового розслідування, заявник звернувся з відповідною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві (далі - ТУ ДБР у м. Києві).

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали скарги не містять документів, що підтверджують звернення гр. ОСОБА_3 або його представника до ДБР із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про відсутність з боку посадових осіб вказаного органу досудового розслідування оскаржуваної адвокатом ОСОБА_2 бездіяльності, оскільки обов`язок внесення відомостей за заявою особи про кримінальне правопорушення до ЄРДР покладений на посадову особу саме того органу, до якого вперше надійшла така заява.

Таким чином, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР мало бути здійснено уповноваженою особою ТУ ДБР у м. Києві.

Тобто, бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2023 допущена посадовими особами ТУ ДБР у м. Києві.

З наведеного витікає, що заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб ДБР, яка з боку останніх відсутня, через те, що заявник до вказаного органу досудового розслідування не звертався, тобто заявник оскаржує бездіяльність, яка не може бути оскаржена, оскільки, як з`ясовано вище, відсутні відомості про звернення гр. ОСОБА_3 до ДБР, обізнаність уповноважених осіб вказаного органу досудового розслідування про зміст такої заяви та її відповідність вимогам ч. 5 ст. 214 КПК тощо

У силу ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за заявою гр. ОСОБА_3 від 11.09.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1