Провадження № 1-кс/344/8389/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2023, близько 01.30 год, на ділянці автодороги Т-0904 «Озеряни-Кути», що по вулиці Героїв Небесної Сотні у с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу, швидкість реакції та унеможливлює належним чином оцінювати дорожню обстановку, в темну пору доби, керував мотоциклом марки Skybike QM200-9D, реєстраційним номером НОМЕР_1 , та рухався у напрямку до с. Кути. Позаду себе на мотоциклі ОСОБА_5 перевозив неповнолітню пасажирку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На заокругленій ділянці дороги у ліву сторону водій ОСОБА_5 проявив неуважність, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини праворуч, де допустив наїзд на дерево. При цьому, водій ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.3, б), д), п. 2.9 а), п. 10.1., п. 12.1. У результаті порушення водієм ОСОБА_5 зазначених пунктів Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажирка його транспортного засобу ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, від яких на місці події наступила її смерть. 29 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 29 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. 31 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів - до 26.09.2023 включно. 25.09.2023 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів до 23.11.2023. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події (вчинення дорожньо-транспортної пригоди), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності. 25 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 до 29.11.2023. Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000433 закінчується 29.11.2023, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки не завершено транспортно-трасологічна експертиза наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами. Після завершення вказаної експертизи заплановано призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму ДТП», проведення якої без висновку транспортно-трасологічна експертизи наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами є неможливим. Висновки інженерно-транспортної експертизи вкажуть на наявність або відсутність слідів контактування із іншим транспортним засобом та матимуть важливе значення для з`ясування всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення і матимуть доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.Після отримання усіх висновків судових експертиз необхідно скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність. Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, перебування в експертних установах на виконанні великої кількості судових експертиз, а також черговість їх призначення. Все це унеможливило завершити досудове розслідування у двохмісячний строк та унеможливлює його завершення у строк до трьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, які в ньому зазначені.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки в кримінальному провадженні не проведено експертизу.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 року.

29 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

31 липня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів - до 26.09.2023 включно.

24 серпня 2023 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31 липня 2023 року без змін.

25.09.2023 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком 60 днів до 23.11.2023

25 вересня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 до 29.11.2023.

Постановою слідчого від 29 липня 2023 року в кримінальному провадженні №0000433 призначено судово-медичну експертизу.

В матеріалах клопотання міститься висновок №154 проведення судово-медичної експертизи.

Постановою слідчого від 30 серпня 2023 року в кримінальному провадженні №0000433 призначено інженерно-транспортну експертизу.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 до шести місяців, тобто до 29 січня 2024 року.

Завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки не завершено транспортно-трасологічна експертиза наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами.

Після отримання усіх висновків судових експертиз необхідно скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, перебування в експертних установах на виконанні великої кількості судових експертиз, а також черговість їх призначення. Все це унеможливило завершити досудове розслідування у двохмісячний строк та унеможливлює його завершення у строк до трьох місяців.

Згідно ч.2,ч.3 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу : 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто: до одного місяця у вчиненні кримінального проступку; до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події (вчинення дорожньо-транспортної пригоди), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000433 закінчується 29.11.2023, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки не завершено транспортно-трасологічна експертиза наявності слідів контактування мотоцикла із іншими транспортними засобами.

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 29.07.2023 до шести місяців, тобто до 29 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1