Справа № 404/8555/23
Номер провадження 1-кп/404/475/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003403 від 23.05.2020 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003403 від 23.05.2020 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що в провадженні сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ході огляду місця події на оглядовому майданчику транспортних засобів Сервісного центру 3541 за адресою: м. Кропивницький, просп. Інженерів, 9/92, було виявлено та вилучено автомобіль «Daewoo Leganza», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками підробки кузова. Вказане кримінальне провадження винесено до ЄРДР 23.05.2020 року.

Відповідно до розписки від 20.05.2021, яка мається в матеріалах кримінального провадження, автомобіль «Daewoo Leganza», р.н. НОМЕР_1 , ключ від вище вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію переданий на зберігання без права відчуження ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження в якості підозрюваного жодна особа допитана не була, в порядку ст. 208 КПК України не затримувалася, встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0003403 жодній особі не здійснювалося, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно матеріалів кримінального провадження потерпілий у вказаному кримінальному провадженні відсутній.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснював дізнавач сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0003403 здійснювався прокурорами Кропивницької окружної прокуратури у складі: прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Збитки у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Витрати пов`язані із залученням експерта:

- на проведення судово трасологічної експертизи № 17 від 17.06.2020 становить 1634,50 грн.;

- на проведення судово технічної експертизи документів № СЕ-19/112-21/2447-ДД від 23.03.2020 становить 1307,60 грн.

Санкцією ст. 290 КК України станом на 25.08.2023, за вчинення даного суспільно небезпечного протиправного діяння, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням викладених норм матеріального права та ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, наразі є кримінальним проступком, а на момет вчинення було злочином невеликої тяжкості.

Таким чином, Законами України про кримінальну відповідальність ст. 290 КК України до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце до 23.05.2020 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального проступку, пройшло більше ніж три роки.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

В провадженні Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003403 від 23.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в ході огляду місця події на оглядовому майданчику транспортних засобів Сервісного центру 3541 за адресою: м. Кропивницький, просп. Інженерів, 9/92, було виявлено та вилучено автомобіль «Daewoo Leganza», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками підробки кузова.

За результатами проведення процесуальних та слідчих дій, встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не представилось за можливе. Жодного доказу, який би вказував на особу, яка вчинила проступок, не здобуто. У ході досудового розслідування проведено допити свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

У зв`язку з викладеним, жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави. Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003403 від 23.05.2020 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003403 від 23.05.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Судові витрати за проведення судово трасологічної експертизи № 17 від 17.06.2020 року на загальну суму 1634 грн. (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп. та за проведення судово технічної експертизи документів № СЕ-19/112-21/2447-ДД від 23.03.2020 року на загальну суму 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. - віднести за рахунок держави.

Речові докази: автомобіль «Daewoo Leganza», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу залишити ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1