ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 17.10.2023 за №25652/окп,-

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на адресу органу досудового розслідування - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, було направлено повідомлення від 17.10.2023 за №25652/окп про кримінальне правопорушення, вчинене військовослужбовцем. У повідомленні були викладені обставини, що свідчать про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, 13.10.2023 солдат ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому відбував покарання за скоєння кримінального правопорушення, в пункт постійної дислокації 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Незважаючи на це, уповноважена службова особа органу досудового розслідування керівник четвертого слідчого відділу (з дислокацією в місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене солдатом ОСОБА_4 , із відповідною резолюцією вищого керівництва вказаного Територіального управління ДБР щодо організації розгляду цього повідомлення, в порядку ст. 214 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесла за відсутністю, на її думку, підстав, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, а тому т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, в прохальній частині скарги просив розглянути справу у відсутність представника.

Представник четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, крім того зазначила, що відомості про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001784 від 29.12.2023, на підтвердження долучила до матеріалів скарги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора є однією із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 24 КПК України це право гарантується кожному.

В судовому засіданні встановлено, що на адресу органу досудового розслідування - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 було направлено повідомлення від 17.10.2023 за №25652/окп про кримінальне правопорушення, вчинене військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який був долучений до матеріалів скарги слідчим ОСОБА_5 , відомості зазначенні у повідомленні від 17.10.2023 за №25652/окп про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 29.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність (бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення), які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 17.10.2023 за №25652/окп закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 17.10.2023 за №25652/окп, -закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6