Справа №526/3287/23
Провадження № 1-кп/538/324/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання 23.11.2023, про час, дату судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутністю поважності причин неявки прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, виконання якого просив доручити ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського УП ГУНП в Сумській області, та доставити обвинуваченого в приміщення Середино-Будського районного суду, оскільки згідно ухвали суду обвинувачений має приймати участь в режимі відеконфопенції.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений в судове засідання не прибув, про час, дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається ... під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження ... або з власної ініціативи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо … обвинувачений…, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик….) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення ... У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого ... може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно до ст.ст. 139, 142, 143 КПК України відносно обвинуваченого, який не прибув, необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеокоференції о 10 годині 00 хвилин 20 грудня 2023 р. в приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, для виконання.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1