Справа№ 693/1096/23
Провадження № 1-кс/693/280/23
УХВАЛА

іменем України

про відмову у задоволенні скарги

30.10.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.

Скарга мотивована тим, що у провадженні СВ ВП №1 УРУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000292 за ч. 3 ст. 358 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 01.09.2023р. ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 було накладено арешт на автомобіль «PORSCHE PANAMERA», р.н. НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 .

20.10.2023р. ухвалу слідчого судді від 01.09.2023р. було скасовано Черкаським апеляційним судом та призначено новий судовий розгляд клопотання про арешт майна.

Отже, враховуючи те, що з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України, ні дізнавач ОСОБА_6 , ні ОСОБА_7 , ні ОСОБА_8 до суду не зверталися, транспортний засіб, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу утримуються органом досудового розслідування, в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незаконно і на вимогу повернути негайно вказане майно, вказані особи відмовилися.

З огляду на вказані обставини, просить визнати бездіяльність т.в.о. заступника начальника начальника СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_7 , яка полягає у незаконному триманні та не поверненні тимчасово вилученого майна, незаконною та зобов`язати його негайно повернути особі, в якої було таке майно вилучене, а саме ОСОБА_9 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просила задовольнити скаргу.

П.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржен а бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що 17.08.2023 року до ЄРДР внесена заява про вчинення правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України, номер провадження 0000292. В той же день в межах вказаного провадження створено слідчу групу та призначена група прокурорів.

17.08.2023 року винесена постанова про оголошення транспортного засобу в розшук, в якій зазначено, зокрема, що в разі виявлення вказаного автомобіля інформування здійснювати

заступнику начальника СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 або начальнику СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7

01.09.2023 року винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, в якої зазначено, що 01.09.2023 року працівниками Управління патрульної поліції ГУНП в м. Київ під час патрулювання по пров. Осінній, 4-2, в м. Київ було виявлено автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Доручено працівникам Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві здійснити проведення огляду місця події, в ході якого вилучити вказаний автомобіль та ключ до нього, після проведення огляду автомобіль помістити на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Уманського РУП ГУНП Черкаській області в м. Жашків.

В той же день старшим дізнавачем ВД Святошинського УП ГУНП в м. Києві складено протокол огляду місця події, в ході якого вилучено автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після огляду автомобіль поміщено на територію Святошинського РВ. Огляд проведено в присутності понятих, за участю адвоката. Протокол підписано без зауважень.

01.09.2023 року ухвалою слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області постановлено накласти арешт на транспортний засіб, «PORSCHE PANAMERA», р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_10 , із забороною відчуження, розпорядження та користування даним транспортним засобом з метою забезпечення збереження речового доказу на період проведення досудового розслідування, до прийняття рішення по кримінальному провадженні.

Після набрання законної сили рішенням слідчого судді, зобов`язати працівників Територіального сервісного центру МВС № 7142 м. Умань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Черкаській області внести відомості у бази даних сервісного центру про арешт автомобіля із забороною його відчуження та розпорядження ним.

Після вилучення автомобіля марки «PORSCHE PANAMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 - визначити його місце зберігання на території внутрішнього майданчику Відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Жашків, вул. Соборна, 73, Черкаської області.

Черкаський апеляційний суд ухвалою від 20.10.2023 року вирішив ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2023 року скасувати.

Призначити новий судовий розгляд клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна в суді першої інстанції іншим слідчим суддею.

25.10.2023р. в рамках даного кримінального провадження розглянуто клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_7 про арешт майна та постановлено ухвалу про часткове задоволення даного клопотання, а саме:

- накладено арешт на транспортний засіб, автомобіль «PORSCHE PANAMERA», р.н. НОМЕР_1 , VIN (номер кузова) № НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування даним транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речового доказу на період проведення досудового розслідування до прийняття рішення по кримінальному провадженні № 0000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України;

-зобов`язано працівників Територіального сервісного центру МВС № 7142 м. Умань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Черкаській області внести відомості у бази даних сервісного центру про арешт автомобіля марки «PORSCHE PANAMERA», номер кузова НОМЕР_2 , 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору із забороною його користування, відчуження та розпорядження ним;

-передано автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , заборонивши використовувати даний автомобіль, передавати для користування іншій особі,

відчужувати та розпоряджатись будь яким чином. В задоволенні клопотання про арешт ключа та свідоцтва про реєстрацію автомобіля відмовлено.

Ураховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, так як відсутній предмет оскарження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.107, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1