Справа № 145/1691/21
Провадження 1-кп/145/43/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2024 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 10.09.2021 близько 16-00 год., перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, отримав від останнього банківську картку для виплат № НОМЕР_1 разом із пін-кодом до неї №2191, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , з технологією « ОСОБА_6 », що передбачає відсутність необхідності введення пін-коду для розрахунку за товари вартістю до 1000 грн., та, маючи умисел, спрямований на привласнення офіційного документу, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою подальшого використання у корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, залишив собі належну ОСОБА_5 банківську картку АТ «Ощадбанк» № 5167-ХХХХ-ХХХХ-1583, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити.

Крім цього, ОСОБА_4 10.09.2021 близько 16-00 год., перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою останнього, отримавши від останнього банківську картку для виплат № НОМЕР_1 разом із пін-кодом до неї №2191, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , з технологією « ОСОБА_6 », що передбачає відсутність необхідності введення пін-коду для розрахунку за товари вартістю до 1000 грн., направився із вказаною карткою до свого місця проживання.

11.09.2021, реалізуючи свій єдиний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, впевнившись в тому, що за його діями ніхто, в тому числі власник картки, не спостерігає, вирішив викрасти грошові коштів з даної банківської картки, для чого попрямував до магазину «Гніванчанка», що по вул.Соборна, 66Б, м. Гнівань, Вінницької області, де близько 11-50 год., здійснюючи розрахунок банківською карткою «Ощадбанк» № НОМЕР_2 -ХХХХ-1583, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , придбав продукти харчування на суму 80,00 грн.

Зрозумівши, що на банківському рахунку наявні кошти та те, що на картці присутній «Рау Раss», що передбачає відсутність необхідності введення пін-коду для розрахунку за товари вартістю до 1000 грн., вирішив таємно викрасти грошові коштів з даної банківської картки, для чого здійснив 11.09.2021 в період часу з 14-29 год. до 18-17 год. ще 8 банківських операцій, а саме:

11.09.2021 о 14 годині 29 хвилини за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 66Б, магазин «Гніванчанка» розрахувався за придбані товари на суму 64,50 грн;

11.09.2021 о 14 годині ЗО хвилини за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 66Б, магазин «Гніванчанка» розрахувався за придбані товари на суму 80,00 грн.;

11.09.2021 о 14 годині 49 хвилини за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 45А, магазин «Меркурій» розрахувався за придбані товари на суму 62,00 грн.;

11.09.2021 о 14 годині 50 хвилини за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 45А, магазин «Меркурій» розрахувався за придбані товари на суму 15,00 грн.;

11.09.2021 о 16 годині 42 хвилин за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 68, магазин «Магазин» розрахувався за придбані товари на суму 31,30 грн.;

11.09.2021 о 18 годині 11 хвилин за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 58, у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» зняв грошові кошти у сумі 100,00 грн.;

11.09.2021 о 18 годині 17 хвилин за адресою: м. Гнівань, вулиця Соборна, 58, у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» зняв грошові кошти у сумі 200,00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 , завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 632,80 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України, - привласнення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, та за ч.1 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

30.08.2023 прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 07.07.2023.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить у разі ненадходження на адресу суду клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд, вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до листа Гніванської міської ради №03-08/1614 від 25.09.2023 (а.с.174) ОСОБА_4 проживав сам за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, за адресою: АДРЕСА_3 , проживає його дочка ОСОБА_7 .

Дочці обвинуваченого ОСОБА_7 та брату обвинуваченого ОСОБА_8 були надіслані клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження від них до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9