05.02.2024 Справа № 696/564/21
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

05 лютого 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000213 від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановила:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року, який станом на 05 лютого 2024 року не набрав законної сили, ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Застосованим запобіжним заходом відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили є тримання під вартою.

Начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про уточнення місця народження ОСОБА_2 , оскільки в ухваленому вироці суду значиться м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області, а з інших наявних відомостей вбачається, що місцем народження ОСОБА_2 є с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області.

З метою вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення судом ініційовано питання про необхідність забезпечення здійснення судового провадження у режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», за участю ОСОБА_2 , який тримається під вартою, та його захисника ОСОБА_4 .

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

В умовах введеного в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 з державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -

постановила:

Судове засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в кримінальному провадженні № 0000213 від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2024 року, проводити в режимі відеоконференції між Кам`янським районним судом Черкаської області та державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання та учасникам судового провадження до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1