УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_6., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7., розглянувши заяву старшої слідчої СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 грудня 2023 року у справі №296/12380/23,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1.1. 04.01.2024 слідчий звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 грудня 2023 року у справі №296/12380/23, а саме просила: текст ухвали викласти у наступній редакції: «Надати слідчим слідчої групи кримінальному провадженні №0000088 від 22.10.2021, а саме ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та/або електронний інформаційних систем та їх частин, шляхом зняття копій інформації, що міститься у таких електронних інформаційних системах або частинах, можливістю вилучення вказаних документів (інформації), які перебувають у володінні наступних банківських установ: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , юридична адреса: м. Київ, вул. Михайла Грушевського буд. Ід; Національному Банку України, код у , юридичні адреса: м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9 (інформація по банківським рахункам відкритих у АТ «БМ Банк» код у , якому відповідно д( рішення Правління НБУ від 06.11.2018 №749-рш відкликано банківську ті генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій та виключення вказаного банку з Державного реєстру банків); AT «ОЩАДБАНК», код у , юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; AT «ПІРЕУС БАНК МКБ», код у , юридична адреса: м. Київ, вул Білоруська, буд. 11; АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», код у юридична адреса: місто Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, які перебувають у їх володінні, що містять банківську таємницю, щодо наявності банківський рахунків, прив`язаних до них банківських карток та номерів мобільних телефонів, а також обслуговування (відправлення, отримання, рух коштів грошових переказів, отримувачем яких є наступні користувачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ); Олевське міське споживче товариство (код у ), юридична адреса: Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. 3; Олевська районна спілка споживчих товариств (код у ), юридична адреса: Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Олевськ, вул. Володимирська, буд. З та ТОВ «Два ЕС» (код у ), юридична адреса: м. Київ, вул. Кирило-Мефодїївська, буд. 2, кв. 293, із зазначенням дати відправлення та отримання грошових переказів, даних про відправника грошового переказу, призначення платежу та місця отримання грошових переказів, здійснених у період з 01.01.2010 по день надання такої інформації, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження..

1.2. 10.01.2024 слідча через канцеляріюсуду подала заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. У статті 26 Кримінального процесуального кодексу України закріплений принципу диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

2.2. Частиною 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлення, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

ІII. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Враховуючи, що слідча подала заяву, в якій просила залишити заяву про виправлення описки без розгляду, слідчий суддя вважає, що заява від 04.01.2024 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву старшої слідчої СУ ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 грудня 2023 року у справі №296/12380/23, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16