Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1697/23
Номер провадження 1-кс/530/483/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000265 від 27.10.2023 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000265 від 27.10.2023 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 посилається на те, що 27.10.2023 до чергової частини відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, через скорочений номер екстреного виклику поліції «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 27.10.2023 ним спільно з співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщення сільського клубу, що розташований на території Котелевської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на встановлених законом підставах, під час проведення огляду його особистих речей, а саме рюкзака чорного кольору, виготовленого з тканини, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з маслянистою речовиною, темно-зеленого кольору, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, пластикову ємкість білого кольору, на яку наклеєна етикетка з назвою лікарського засобу Саротен, з поміщеним до неї 20 пігулками світло-коричневого кольору. В ході подальшого проведення огляду місця події, військовослужбовець ОСОБА_5 , поряд з покинутим приміщенням будівлі, розташованої по АДРЕСА_1 , добровільно видив саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлений з деформованої пластикової пляшки, об`ємом 0,5 л. з наперстком виготовленим із фольги у горловині, на внутрішніх поверхнях яких, мається нашарування речовини коричневого кольору, який було вилучено.

27.10.2023 за даним фактом сектором дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, у відповідності до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесені відомості про вчинення кримінального проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265, за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, старшим слідчим СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події, а саме особистих речей військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні сільського клубу, що розташований на території Котелевської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та речовини, а саме:

1. в рюкзаку чорного кольору, виготовленого з тканини - маслянисту речовину темно-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - екстракт канабісу, яка поміщена до полімерного сейф-пакету Національна поліція України №SUD2024023, на якому залишено пояснювальні надписи, барвником синього кольору та скріплено підписами понятих, особи, якої проведено огляд особистих речей ОСОБА_5 та старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ОСОБА_6 ;

2. в рюкзаку чорного кольору, виготовленого з тканини - пластикову ємкість білого кольору, на яку наклеєна етикетка з назвою лікарського засобу Саротен, з поміщеним до неї 20 пігулками світло-коричневого кольору, яка поміщена до полімерного пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено фрагментом аркушу паперу білого кольору, на якому залишено пояснювальні надписи, барвником синього кольору, скріплено підписами понятих, особи, особисті речі якої оглядалися - ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ОСОБА_6 та відбитком круглої печатки, барвником блакитного кольору Для пакетів СПД №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області;

3. добровільно виданий ОСОБА_5 поряд з покинутим приміщенням будівлі, розташованої на території по АДРЕСА_1 саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлений з деформованої пластикової пляшки, об`ємом 0,5 л. з наперстком у горловину, виготовленим із фольги, на внутрішніх поверхнях яких маються нашарування речовини коричневого кольору, який поміщено до поміщено до полімерного пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено фрагментом аркушу паперу білого кольору, на якому залишено пояснювальні надписи, барвником синього кольору, скріплено підписами понятих, особи, яка добровільно видала предмет ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ОСОБА_6 та відбитком круглої печатки, барвником блакитного кольору Для пакетів СПД №1 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Враховуючи, що масляниста речовина темно-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб - екстракт канабісу, пластикова ємкість білого кольору, на яку наклеєна етикетка з назвою лікарського засобу Саротен, з поміщеним до неї 20 пігулками світло-коричневого кольору та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлений з деформованої пластикової пляшки, об`ємом 0,5 л. з наперстком у горловину, виготовленим із фольги, на внутрішніх поверхнях яких маються нашарування речовини коричневого кольору, які оглянуті, вилучені, після чого належним чином запаковані, являються речовими доказами,так як були предметом кримінального правопорушення, тому 27.10.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_7 вони визнані речовими доказами і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 (смт Котельва) відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, розташованої по вул. Береговій, 18 в смт Котельва, Полтавського району, Полтавської області, в якому функціонує орган дізнання, до моменту проведення судових експертиз.

В судове засідання прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 27.10.2023 прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання прокурора подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення особистого огляду та огляду речей, які знаходяться у володінні особи та накладення арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000265 від 27.10.2023 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000265 від 27.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: на вилучене 27.10.2023 року у військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування майном,маслянисту речовину темно-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - екстракт канабісу, пластикову ємкість білого кольору, на яку наклеєна етикетка з назвою лікарського засобу Саротен, з поміщеним до неї 20 пігулками світло-коричневого кольору та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлений з деформованої пластикової пляшки, об`ємом 0,5 л. з наперстком у горловину, виготовленим із фольги, на внутрішніх поверхнях яких маються нашарування речовини коричневого кольору, котрі передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Берегова, 18, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали покласти на сектор дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору, власнику майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1