overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/8952/23
н/п 1-кп/766/2298/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 від 13.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

20.10.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 від 13.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 23.10.2023 року.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою захисника обвинуваченої про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку, передбаченому ст. 320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 502) на:

09-30 годину 20 листопада 2023 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Херсонської обласної прокуратури, захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/9433/23
н/п 1-кп/766/2312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000282 від 26.07.2023 в рамках якого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсона, українка, громадянка України, офіційно не працевлаштована, утриманців не має, на обліках лікаря психіатра та нарколога не перебуваюча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 122 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 26.10.2023 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, якою також вказала про відсутність у неї претензій майнового характеру до обвинуваченої.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000282 від 26.07.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 30.10.2023 року о 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Здійснювати судовий розгляд суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2354/23
Провадження № 1-кп/292/110/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000303 від 05.09.2023 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 0000303 від 05.09.2023 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого та обвинуваченого. Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У кримінальному провадженні № 0000303 від 05.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області 15 листопада 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/950/23
У Х В А Л А

30.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000119, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України про відвід слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання у справі № 357/950/23 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участі учасників кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

захисник ОСОБА_9 ,

захисник ОСОБА_10 ,

підозрюваний ОСОБА_11 ,

підозрюваний ОСОБА_12 ,

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000119, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України про відвід слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від розгляду клопотання у справі № 357/950/23 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали буде виготовлено та проголошено 03 листопада 2023 року о 08 годині 15 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС
Провадження № 1-кс/686/9205/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000486 від 17 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 (в редакції до 11.08.2023) КК України,-

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000486 від 17 листопада 2022 року дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення сім карток операторів мобільного зв`язку України, мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів, рукописних та/або друкованих чорнових записів, банківських карток, документів щодо відкриття банківських рахунків у банківських установах, які використовувалися під час вчинення шахрайського заволодіння грошовими коштами потерпілих.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Ухвала діє до 27 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.10.2023 о 18 год. 05 хв.

Слідчий суддя
Справа № 743/703/23
Провадження № 1-в/737/44/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації в Полтавській області» про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2023, з ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року, якою подання направлено до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.10.2023, матеріали справи передані для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали подання, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя -,

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження матеріали подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_2 засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.06.2023.

Судове засідання для розгляду подання призначити на 16 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (смт Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/515/23
Єдиний унікальний № 742/5906/23
УХВАЛА

про призначення матеріалів кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

установив:

25 жовтня 2023 року із Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 09 год. 15 хв. 28 листопада 2023 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/2157/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_8 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2014 року,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_8 , засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2014 року,- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.10.2023 року о 09 годині у залі судового засідання №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа №534/2199/23
Провадження №1-кс/534/570/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000210 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку в необхідності витребування від ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000210 від 03.08.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, вирішує питання про витребування певних речей чи документів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою об`єктивного розгляду клопотання, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, слідчий суддя вважає, за необхідне витребувати від ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000210 від 03.08.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000210 від 03.08.2023., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на судове засідання, призначене 01.11.2023 о 16 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ
Справа № 541/3705/23
Провадження № 1-кп/541/400/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 31.08.2023 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України на 01 листопада 2023 року о 15.00 год. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 544/2626/23
пров. № 1-кс/544/476/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000484 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,

у с т а н о в и л а:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше двох діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000484 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку- задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , яка входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, з залученням слідчих, оперативних працівників та спеціалістів - криміналістів, підпорядкованих ГУНП в Полтавській області, дозвіл на проведення обшуку на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення осіб, причетних до вбивства ОСОБА_7 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів, у тому числі біологічних слідів та майна загиблого і можливих злочинців, засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 643/8581/20

провадження № 51-6122км23

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 10 жовтня 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2023 року витребувано з Октябрьського районного суду

м. Полтави матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.

Керуючись статтею 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження № 643/8581/20 стосовно ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 06 грудня 2023 року.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1