Провадження 1-кп/193/1/23
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

02 січня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні за № 0000646 від 12.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні № 0000646 від 12.07.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Судове засідання відкладено на 23.01.2024 на 10 год. 30 хв..

Обвинувачений ОСОБА_2 у попередніх судових засіданнях заявляв клопотання про подальшу його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, адже прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області не має змоги, у зв`язку з його значною віддаленістю від Софіївського районного суду від його місця постійного проживання (м. Нікополь), що створює труднощі для безпосередньої участі у судовому засіданні та враховуючи введений військовий стан в Україні, з метою зменшення ризику здоров`я та життю учасників справи, просив суд провести всі судові засідання в режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, та клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних обставин, які унеможливлюють особисту участь у судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_2 безпосередньо у Софіївському районному суді Дніпропетровської області та за наявності забезпечення технічної можливості його участі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 23 січня 2024 року на 10 год. 30 хв. та наступні судові засіданні, провести в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23 січня 2024 року на 10 год. 30 хв. у Софіївському районному суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1