Справа № 462/7485/19
провадження 1-кп/462/47/24
У Х В А Л А

01 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003574 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003574 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.09.2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та судове провадження у справі зупинено до його розшуку.

07.09.2023 року на адресу суду отримано клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про відновлення провадження у кримінальному провадженні, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час знаходиться у Державній установі «Київский слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 25.08.2023 року, якою до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 21.10.2023 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Ухвалою суду від 11.09.2023 р. відновлено судове провадження у кримінальному провадженні №0003574 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

В судове засідання 29.09.2023 р. з`явився прокурор, обвинувачений в режимі відеоконференції, однак підготовче судове засідання слід відкласти, оскільки обвинувачений заявив про забезпечення його права на захист, зазначив, що уклав угоду про правничу допомогу із захисником.

11.10.2023 р. судове засідання не відбулося, оскільки не було забезпечено участі обвинуваченого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні.

22.11.2023 р. на адресу суду з ДУ "Київський слідчий ізолятор" повернуто ухвалу суду від 11.10.2023 р. без виконання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з-під варти.

Справа призначалась неодноразово до підготовчого судового засідання, однак обвинувачений в судові засідання не з`являвся, зокрема і в підготовче судове засідання 04.12.2023, причини неявки не повідомив, застосовувалися примусові приводи, оголошувався розшук, після встановлення місця перебування обвинуваченого, було відновлено судове провадження, однак обвинувачений ухиляється від явки в підготовчі судові засідання. Ухвали суду про привід залишилася без виконання. Згідно із повідомленням з ДУ "Київський слідчий ізолятор"обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з-під варти.

Ухвали суду від 04.12.2023 р. та від 11.01.2024 р. про привід залишилися без виконання.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне підготовче судове засідання.

Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати примусовий привід на 10.00 год. 20.02.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУПН у Львівській області (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Степана Бандери, 13).

Копію ухвали направити начальнику відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУПН у Львівській області, для виконання, прокурору ОСОБА_5 , для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/7485/19

Суддя: ОСОБА_1