Дата документу 31.10.2023Справа № 554/9415/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002640 від 06.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.10.2023 близько 06:40 год. водій ОСОБА_4 , 1952 р.н., керуючи автомобілем ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , рухався в м. Полтава по пров. Проїзному до перехрестя з вул. Сакко, здійснюючи виїзд в межі перехрестя, маючи намір здійснити лівий поворот, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , 1965 р.н., який рухався по вул. Сакко в напрямку до вул. Низова. Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП «1 МКЛ ПМР».

За результатами огляду місця ДТП 05.10.2023 транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зберіг на собі пошкодження в результаті зіткнення транспортних засобів, було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

05.10.2023 постановою слідчого вилучений автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прохали накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна- ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Прохає передати вказаний автомобіль йому на відповідальне зберігання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.10.2023 вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , - є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, необхідно накласти арешт.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавлення права на його відчудження та розпорядження.

Клопотання в частині заборони використання даного автомобіля залишити без задоволення.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень повернути автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 98, 167, 168, 170-171 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження та розпорядження.

Клопотання в частині заборони на використання автомобіля ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 залишити без задоволення.

Після проведення всіх необхідних експертних досліджень повернути автомобіль ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1