УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"05" лютого 2024 р. Справа № 596/21/24

Провадження № 1-кп/596/72/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6

ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання адвоката ОСОБА_11 про дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України, щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року електронною поштою до суду надійшло клопотання захисника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_11 про проведення підготовчого судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_11 .

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_11 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 05 лютого 2024 року о 11 год. 00 хв. в кримінальному провадженні №0000075, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_11 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_11 для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК