Провадження № 1-кс/750/5042/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000366 від 07.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_4 , а також інших осіб права на відчуження, розпорядження та користування на вилучений 07.10.2023 під час огляду місця події ДТП легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TOUAREG», номер шасі - НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , 2020 року випуску, а також на ключі запалювання до вказаного транспортного засобу; накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_5 , а також інших осіб права на відчуження, розпорядження та користування на вилучений 07.10.2023 під час огляду місця події ДТП легковий автомобіль марки «SKODA» модель «OCTAVIA A5 RS», номер шасі - НОМЕР_3 , днз НОМЕР_4 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , а також на ключі запалювання до вказаного транспортного засобу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10 год. 00 хв. 07.10.2023 на перехресті просп. Перемоги та вул. Княжої в м. Чернігів сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля « VOLKSWAGEN» модель «TOUAREG», номер шасі - НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 під керуванням цивільної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем «SKODA» модель «OCTAVIA A5 RS», номер шасі - НОМЕР_3 , днз НОМЕР_4 під керуванням працівника поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (капрал поліції поліцейський-водій), внаслідок чого дві цивільні особи отримали тілесні ушкодження.

Так, автомобіль «Шкода Октавія» днз НОМЕР_4 рухаючись по проспекту Перемоги в бік вокзалу з метою уникнення зіткнення з автомобілем «Фолксвагент Таурег» днз НОМЕР_2 , який рухаючись по проспекту Перемоги в бік «5 кутів» та здійснюючи маневр розворот, виїхав на тротуар де збив двох цивільних осіб, а саме ОСОБА_8 (1935 р.н., проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) попередній діагноз: ЗЧМТ СГМ, забійна рана тімяної ділянки голови, забійна рана тімяної ділянки голови, перелом правої променевої кістки у типовому місці та ОСОБА_9 (проживаюча АДРЕСА_2 ) попередній діагноз ЗЧМТ СГМ, забій м`яких тканин обличчя, садна, перелом нижнього стегна у нижній третині. Обидві госпіталізовані.

В ході огляду було вилучено транспортний засіб (легковий автомобіль) марки «VOLKSWAGEN» модель «TOUAREG», номер шасі - НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , 2020 року випуску, власником якого є ТОВ «АВТО КИТ» (директор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ), а також ключі запалювання до вказаного транспортного засобу.

Також, за результатами огляду місця події було вилучено транспортний засіб (легковий автомобіль) марки «SKODA» модель «OCTAVIA A5 RS», номер шасі - НОМЕР_3 , днз НОМЕР_4 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 ), а також ключі запалювання до вказаного транспортного засобу.

Після огляду транспортний засіб направлено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

07.10.2023 старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_10 винесено постанови про визнання вищевказаного майна речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурор вказує на те, що автомобілі та ключі запалювання до них можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також планується проведення слідчих експериментів та призначення експертиз, тому не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, що може перешкодити проведенню слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, що зазначене у клопотанні прокурора, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вище зазначеним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 07.10.2023 під час огляду місця події ДТП легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TOUAREG», номер шасі - НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 , 2020 року випуску, а також на ключі запалювання до вказаного транспортного засобу, із забороною ОСОБА_4 , а також іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Накласти арешт на вилучений 07.10.2023 під час огляду місця події ДТП легковий автомобіль марки «SKODA» модель «OCTAVIA A5 RS», номер шасі - НОМЕР_3 , днз НОМЕР_4 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_6 , а також на ключі запалювання до вказаного транспортного засобу, із забороною ОСОБА_11 , а також іншим особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_10 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1