Дата документу 31.01.2024 Справа № 332/4346/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/4346/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/353/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку,

розглянула 31 січня 2024 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2023 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боєвий Генічеського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2023 року ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК Українита йому призначено покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк три роки;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст.100 КПК України.

На зазначений вирок суду першої інстанції заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 була подана апеляційна скарга, в якій останній просив скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, виключити обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді одного місяця арешту, за ч.1 ст.310 КК України у виді одного місяця арешту, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у виді одного місяця 10 днів арешту.

З підстав, передбачених ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого є обов`язковою.

25.10.2023 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисник повідомив, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

15 листопада 2023 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_9 за №2058 від 06.10.2023 року, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Прокурор заявив клопотання про необхідність скасування вироку та закриття провадження, відповідно до ст.417 КПК України. Захисник не висловлював заперечень стосовно заявленого клопотання, просив вирішити це питання на розсуд суду та додатково повідомив про відсутність родичів, які б ставили питання про реабілітацію обвинуваченого, сам захисник такого питання також не порушував.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції, встановивши підставу, передбачену статтею 284 цього Кодексу, приходить до висновку про необхідність скасування судового рішення і закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , оскільки смерть останнього документально підтверджена, а питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставиться.

Керуючись ст.ст.284, 417 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2023 року відносно ОСОБА_9 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України скасувати.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 закрити на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суд протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4