Провадження № 1-кп/522/2899/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження (до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України):

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 від 11.05.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку весни 2023 року, більш точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, навесні 2023 року, ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 з подальшими змінами до нього, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15.12.1995 з подальшими змінами до нього, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями, без відповідного дозволу, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , незаконно висадив у вазони раніше придбане ним, у невстановлений органом досудового розслідування час та у невстановленому органом досудового розслідування місці, насіння наркотичновмісної рослини роду коноплі у кількості 10 рослин, тим самим вчинив незаконний посів рослин конопель без відповідного дозволу.

Після чого, із висадженого насіння проросло 10 рослин коноплі, які ОСОБА_5 з часу висівання до 10.05.2023 періодично культивував, а саме прополював та поливав їх, тим самим незаконно, умисно займався вирощуванням конопель.

У подальшому, 10.05.2023, в період часу з 13:22 години по 15:14 години, в ході проведення співробітниками відділення поліції №1 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області санкціонованого обшукуквартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини роду конопель, які містять в своєму складі основний психоактивний компонент - тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості 10 рослин, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та виростивдля подальшого особистого вживання.

Окрім того, протягом весни 2023 року, більш точну дату та час встановити не надалось можливим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зривав листя із рослин роду конопель, які він раніше вирощував за своїм місцем мешканням, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому висушив, подрібнив та почав незаконно зберігати за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

Також, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , протягом весни 2023 року, більш точну дату та час встановити не надалось можливим, перебуваючи на території міста Одеси придбав у невстановлений органом досудового розслідування час та спосіб придбав особливо небезпечну психотропну речовину та гомолог особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено, які з метою особистого вживання зберігав за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 10.05.2023, в період часу з 13:22 години по 15:14 години, в ході проведення співробітниками відділення поліції №1 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області санкціонованого обшукуквартири за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: три зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, один згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, один медичний шприц з невідомою речовиною (рідиною), одну таблетку жовтого кольору, п`ять пакетиків з речовину рослинного походження темно зеленого кольору що має специфічний запах, один великий пакет з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, та одну металеву коробку з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору що має специфічний запах.

Встановлено, в наданій на експертизутаблетці рожевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ПМА (параметоксіамфетамін). Маса ПМА (параметоксіамфетамін) складає 0, 1602 г. (в перерахунку на основу), містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ПМА (параметоксіамфетамін).

В наданому на експертизу порошку бежевого кольору міститься ефилон, що є гомологом особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено етилон. Маса ефилону складає 1, 3997 г. (в перерахунку на основу).

Надані порошки темно-бежевого та білого кольору (вміст зіп-пакета та згортка фольги) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін. Маси амфетаміну складають 0, 0040 г, 0, 2238 г. (в перерахунку на основу).

Порошок білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС складає 0, 4362 г. (в перерахунку на основу).

Надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 46, 30 г.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ПМА, гомолог особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено етилон ефилон, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_5 незаконно придбав та незаконно зберігав з метою особистого вживання.

Особливо небезпечнийнаркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, ОСОБА_5 незаконно виготовив та незаконно зберігав з метою особистого вживання.

Вищезазначені обставини встановлені органом дізнання та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, згоден з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності прокурор ОСОБА_3 у обвинувальному акті виклала своє клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч. 1 ст. 302 КПК України.

Як встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, що виразилися у незаконному посіві та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні психотропних речовин, наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст.310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не одружений.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання за вчинені кримінальні проступки, суд виходить з наступного.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, особу винного, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік;

- за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 статочне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у скоєному, тяжких наслідків від його дій не настало, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді обмеження волі та приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України строком на 1 рік.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №23-2588 від 27.06.2023 року у розмірі 5735,52 гривень (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 52 коп.); №СЕ 19/108-23/7899 від 07.06.2023 року у розмірі 956,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.); №СЕ 19/108-23/7858 від 17.07.2023 року у розмірі 1912,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень 00 коп.); №23-2587 від 19.07.2023 року у розмірі 9559,20 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 20 коп.).

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374, 381-382 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік;

- за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 статочне покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме строк випробування, рахувати з моменту ухвалення вироку, тобто з 28 вересня 2023 року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №23-2588 від 27.06.2023 року у розмірі 5735,52 гривень (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 52 коп.); №СЕ 19/108-23/7899 від 07.06.2023 року у розмірі 956,00 грн. (дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.); №СЕ 19/108-23/7858 від 17.07.2023 року у розмірі 1912,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень 00 коп.); №23-2587 від 19.07.2023 року у розмірі 9559,20 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 20 коп.).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 18.08.2023 року, а саме на: 3 ЗІП-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; медичний шприц з невідомою речовиною (рідиною); таблетку жовтого кольору; речовину рослинного походження темно зеленого кольору що має специфічний запах 5 міні пакетиків, 1 великий пакет; металеву коробку з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, що має специфічний запах; ваги та ЗІП пакети для пакування.

Речові докази, визнані згідно з постановами слідчого від 12.06.2023 року, від 02.08.2023 року та від 08.08.2023 року, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1