Справа № 165/4561/23
Провадження № 1-кс/165/1484/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення

встановив:

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України. Зі змісту скарги вбачається, що 14.11.2023 посадовими (службовими) особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано на адресу Начальника ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНГІ у Волинській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України №2/2757.

29.11.2023 на адресу Відділу надійшла відповідь від 27.11.2023 №666352/1/01-2023 (далі - Відповідь) відповідно до якої зазначена вище заява про вчинення кримінального правопорушення, в порушення не тільки кримінального процесуального законодавства, а й законодавства про звернення громадян, розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Вважає, що із вказаної відповіді, вбачається, що у ході проведеної перевірки встановлено відсутність ознак будь-якого кримінального правопорушення, що й стало підставою для звернення до Нововолинського міського суду Волинської області з даною скаргою.

Вказує, що оригінал зазначеної відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав 29.11.2022, а тому вважає, що строк на подачу даної скарги не пропущений.

Заявник категорично не погоджується з отриманою відповіддю і вважає її передчасною та такою, що порушує вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, а тому бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНІІ у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за №8456, є протиправною. Просить зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2023 №2/2757, яка зареєстрована в ЖЄО ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за №8456.

У судове засідання представник скаржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд скарги за його відсутності.

Представник ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду скарги, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 14.11.2023 посадовими (службовими) особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано на адресу Начальника ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНГІ у Волинській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 Кримінального кодексу України № 2/2757 (а.с.6-11).

29.11.2023 представником скаржника було отримано відповідь №6663/52/1/01-2023 з якої вбачається, що вищевказана заява, яка зареєстрована ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) №8456 від 16.11.2023 розглянута згідно Закону України «Про звернення громадян», оскільки в матеріалах відсутні ознаки кримінального правопорушення (а.с.12).

Таким чином, під час розгляду заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 уповноваженими особами ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було порушено вимоги ст.214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до положень ст.307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою в даному випадку буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2023 про скоєння злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.214, ст.303, ст.306, ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення задоволити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладене у заяві представника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2023, яка зареєстрована в ЖЄО ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за №8456.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1