Єдиний унікальний № 946/8619/23
Провадження № 1-кп/946/264/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

19 лютого 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується

1.Виникла необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлені судом обставини

2.Прокурор ОСОБА_3 19.02.2024 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , строк дії якого спливає 25 лютого 2024 року.

3.У зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_4 , що приймає участь у цьому кримінальному провадженні на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №546 від 11.12.2002 та Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.12.2023 №015-150007315, через його перебування на лікарняному з 13 до 26 лютого 2024 року, судовий розгляд був відкладений на 27 лютого 2024 року, а тому виникла необхідність у проведенні окремої невідкладної процесуальної дії до закінчення зазначеного строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , тобто до 25.02.2024.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

4.Так, зі змісту ч. 7 ст. 194, ч. 4 ст. 199 КПК, якими суд керується на підставі ч. 2 ст. 331 КПК, випливає, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали.

5.Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

6.Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 25 лютого 2024 року, у зв`язку з чим є потреба у невідкладному проведенні судового засідання та розгляді питання про його продовження, яке має бути розглянуте за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , який, у свою чергу, не може прибути для участі у проведенні судового засідання, у зв`язку з перебуванням на лікуванні до 26.02.2024 включно, то суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме судового засідання з метою невідкладного розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого призначено на 22.02.2024, на 10:00 годину.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Залучити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме судового засідання з метою невідкладного розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК, для чого надіслати копію наявної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні на 22 лютого 2024 року о 10:00 годині.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1