УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5016/23

Провадження № 1-кп/317/345/2023

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за клопотанням прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000444 від 05.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 прокурор Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000444 від 05.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні зазначено, що 05.03.2013 до чергової частини органу досудового розслідування надійшло повідомлення від юриста ТОВ «Мотор Січ Агро» про те, що після відчинення складу підприємства, який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, б. №126 було виявлено крадіжку компресора та іншого обладнання на загальну суму 39065,70 грн.

Вказане повідомлення 05.03.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000444 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 14.30 години по 15.30 годину 05.03.2013 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події речей або слідів, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування не встановлено.

Допитаний свідок ОСОБА_4 повідомив, що він перебуває на посаді юриста ТОВ «Мотор Січ Агро» та уповноважений представляти інтереси підприємства відповідно до довіреності. В складах підприємства, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, б. №126 знаходилось майно підприємства, склади були опечатані з 20.10.2012. Так, 05.03.2013 приблизно о 09.10 годині, головний інженер підприємства виявив, що зі складу зникло майно підприємства. Хто міг вчинити крадіжку йому не відомо.

Крім того, під час проведення досудового розслідування було допитано свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Під час допиту зазначені особи інформації, що може мати значення для досудового розслідування не надали, особа, що може бути причетна до вчинення злочину їм не відома.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник ТОВ «Мотор Січ Агро» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

05.03.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 внесені відомості про те, що після відчинення складу підприємства, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено крадіжку компресора та іншого обладнання на загальну суму 20000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною четвертою статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 13 жовтня 2023 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000444 від 05.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1