Справа № 216/3140/23
провадження 1-кс/216/2053/23
УХВАЛА

іменем України

25 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування 0000964 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.І ст.115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000964 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.І ст.115 Кримінального кодексу України.

10 травня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.І ст.115 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на вчинення кримінального правопорушення (якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі) у вигляді вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є потерпілим у цьому кримінальному провадженні, разом з тим, існують обставини, які вказують на наявність у потерпілого хронічного психічного захворювання, яке може суттєво впливати на здатність останнього критично та правильно сприймати явища об`єктивної дійсності, на здатність потерпілого керувати та усвідомлювати свої дії та вчинки, а також на можливість ОСОБА_5 повно та самостійно реалізовувати свої права як потерпілого у цьому кримінальному, існує необхідність у задоволенні цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримані відомості та документи можуть підтвердити обставини перебування ОСОБА_5 на обліку в лікарня-психіатра з 2007 року, обставини перебування потерпілого на лікуванні у зв`язку з психічною хворобою, надати відомості про результати здійсненого лікування, перебіг психічної хвороби тощо.

Оскільки через психічну хворобу потерпілий міг невірно сприймати явища об`єктивної дійсності, зокрема, обставини, які мали місце 09.05.2023 р., то наявна нагальна потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новопільської сільської ради», Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому адвокат просила клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в судове засідання не з`явилась, в поданій суду заяві просила клопотання розглядати за своєї відсутності, просила його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, адвокат довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні доводи, свідчать про те, що адвокатом надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичних документів, котрі видані на ім`я ОСОБА_5 , забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності та свідчать про необхідність досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і спів розмірним.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю огляду оригіналів та вилучення належним чином засвідчених копій документів, до медичної картки, виписного епікризу (стаціонарного, амбулаторного) хворого, історії психічної хвороби та лікування психічної хвороби, а також усіх без виключення медичних документів, висновків лікарів, медичних оглядів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу та в частині, яка стосується саме психічного стану та психічної хвороби ОСОБА_5 , які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 (назва юридичної особи до 21.01.2021 р. Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької районної ради Дніпропетровської області»).

Надати адвокату ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю огляду оригіналів та вилучення належним чином засвідчених копій документів, до медичної картки, виписного епікризу (стаціонарного, амбулаторного) хворого, історії психічної хвороби та лікування психічної хвороби, а також усіх без виключення медичних документів, висновків лікарів, медичних оглядів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу та в частині, яка стосується саме психічного стану та психічної хвороби ОСОБА_5 , які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 25 серпня 2023 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6