Справа № 464/5745/23
пр.№ 1-кс/464/1069/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 30 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 про проведення обшуку у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, документів які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні і в яких містяться дані. В обґрунтування клопотання покликається, що 30 серпня 2023 року надійшла заява від Народного депутата України ОСОБА_6 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які перебуваючи у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151, з використанням електронно-обчислювальної техніки вчиняють шахрайські дії відносно громадян України. Цього ж дня було проведено огляд місця події за адресою м.Львів, вул.Зелена, 151 за результатами якого було встановлено що за даною адресою дійсно знаходиться приміщення бізнес-центру "Вікінг", яке складається з декількох окремих корпусів та є достатні підстави вважати, що у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151, можуть знаходитись речі та предмети які несуть доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.2 ст.223 КПК України).

Згідно зі ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 30 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30 серпня 2023 року у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від Народного депутата України ОСОБА_6 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які перебуваючи у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151, з використанням електронно-обчислювальної техніки вчиняють шахрайські дії відносно громадян України.

За умовами ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У клопотанні слідчий просить провести обшук у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151, що перебуває у власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ТОВ "УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ", , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ТОВ "ДК ДЕЛЬТА", , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_39 , ОСОБА_32 , ПАТ "ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО", , ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "МЕДПРЕПАРАТИ" , , ТОВ "ПОЛІМЕД", , ПП "МЕРЕЖА АПТЕК МЕДПРЕПАРАТИ",

Натомість у клопотанні слідчого, погодженого прокурором, з доданими матеріалами, не наведено достатніх підстав вважати, що у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151 можуть знаходитись речі та предмети, які несуть доказове значення у даному кримінальному провадженні. Клопотання ґрунтується на припущеннях.

Так, надані слідчому судді: протокол прийняття зави про кримінальне правопорушення від 30.08.2023; протокол огляду місця події від 30.08.2023; протокол допиту свідка від 30.08.2023; інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.08.2023 не містять інформації, що має значення для проведення обшуку.

Відповідно до положень ст.13 КПК України, ст.30 Конституції України та ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ніхто не вправі проникати до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, крім випадків, передбачених КПК України.

У ході розгляду клопотання про надання дозволу на обшук не встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні. Не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, оцінивши наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення обшуку, а тому законні підстави для задоволення поданого клопотання відсутні. Крім того, надання дозволу про проведення обшуку на всій території бізнес центру не є пропорційним заходом втручання в особисте життя, що відповідно до п.5 ч.5 ст.234 КПК України також є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.223, 233, 234, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку у приміщенні бізнес-центру "Вікінг", що за адресою м.Львів, вул. Зелена, 151 - відмовити.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 12:25 год 31 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1