Номер справи 703/3202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002249 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

Слідчий відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав до суду погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження № 0002249 від 05.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , жительки с. Юрчиха Черкаського району Черкаської області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР померла її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на думку ОСОБА_4 сталося внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради ЄО 28051 від 05.07.2023

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу відтак, слідчий відділу поліції №2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу патолого-анатомічного дослідження трупа, формалінового гістологічного архіву, парафінових блоків, гістологічних препаратів на предметних скельцях, які складалися та виготовлялися під час дослідження трупа ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР.

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності та задовольнити його.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи підприємство повідомлялося належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 11 липня 2023 року, вона звернулася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янської міської ради за медичною допомогою, оскільки її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 захворіла та мала високу температуру тіла. Однак, призначене лікарем вказаного медичного закладу ОСОБА_6 , лікування дитині не допомогало та стан її погіршився. В подальшому лікарем швидкої допомоги було зафіксованого погіршення стану дитини та направлено її, ОСОБА_4 , разом з дитиною до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де дитина померла.

Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою забезпечення можливості проведення експертизи на предмет встановлення причин смерті ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Водночас слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України). Відповідно, у разі надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інформації, слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналу протоколу патолого-анатомічного дослідження трупа, формалінового гістологічного архіву, парафінових блоків, гістологічних препаратів на предметних скельцях, які складалися та виготовлялися під час дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1