Справа № 192/1171/23
Провадження № 1-кп/192/116/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000353 від 25.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області з 19.06.2023 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд кримінального провадження у її відсутність.

Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням з 01.08.2023 по 31.08.2023 у щорічній відпустці та, якщо суд не заперечує, про участь в судовому засіданні в режимів відеоконференції через електронний кабінет.

Відповідно до обвинувального акту захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що повністю визнає свою провину та участі захисника не потребує.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за участі захисника ОСОБА_5 планувалось укладення угоди про визнання винуватості у даному провадженні, тому необхідно узгодити наступну дату із захисником ОСОБА_5 .

Суд виходить з того, що вже втретє захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не з`явився в підготовче засідання. В підготовчі судові засідання, призначені на 05.07.2023 та 17.07.2023 захисник не з`явився у зв`язку із зайнятістю в інших провадженнях, а в дане у зв`язку з щорічною відпусткою.

Відповідно до п.21 ч.1 ст. 27 КПК України однією із засад кримінального провадження є розумність строків.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо підстав та строку повноважень захисника ОСОБА_5 у даному провадженні, передбачене ст.54 КПК України право обвинуваченого на відмову від захисника або його заміну, порядок прийняття відмови особи від захисника, враховуючи поведінку учасників провадження, час з якого дане провадження перебуває в суді, стадію розгляду справи, відповідно до ст.49 КПК України, з метою належного забезпечення реалізації права обвинуваченого на захист, вважає необхідним замінити захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 110, 314, 370, 372 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника у даному кримінальному провадженні, шляхом призначення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

У зв`язку з заміною захисника відкласти підготовче засідання на 16 серпня 2023 року 13 год. 30 хвил.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 для участі в кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд. 1а, 16 серпня 2023 року 13 год. 30 хвил.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1