Справа №345/3515/23
Провадження № 1-кп/345/287/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, одруженої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечила щодо задоволення такого клопотання потерпілого. Просить вирішити питання щодо речових доказів.

Обвинувачена згідна на закриття кримінальне провадження відносно неї.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які прибули в судове засідання, вивчивши матеріали справи, та переконавшись, що позиція потерпілої є добровільною, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , є кримінальним поступком і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Судові витрати на залучення експерта відсутні. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 369, 370, 372, 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої задоволити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000168 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: медичну довідку з Калуської ЦРЛ № 2034, відеозапис на диску марки "FIESTA", типу CD-R, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000168 залишити там же.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Володимир ОНУШКАНИЧ