Дата документу 05.05.2023
Справа № 334/924/23
Провадження № 1-кс/334/1260/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про дозвіл на обшук житла

05 травня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному 07.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 332 та частиною третьою статті 368 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , , в якому слідчий просить надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 від 07.12.2022, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в приміщеннях квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання медичних документів, які стали або могли стати підставою отримання довідки про інвалідність (медичні картки, висновки спеціалістів, результати аналізів, тощо) відносно ОСОБА_5 або третіх осіб, актів огляду МСЕК та довідок про інвалідність відносно ОСОБА_5 та третіх осіб, комп`ютерної техніки, на якій може зберігатися інформація, яка має значення для органу досудового розслідування (переписки та інша інформація, яка має значення для органу досудового розслідування, електронні копії висновків лікарів, тощо), оптичних та інших носіїв інформації, чорнових записів, які стосуються незаконного отримання довідок про інвалідність, мобільних телефонів з інформацією, яка матиме значення для органу досудового розслідування (переписки з особами стосовно отримання довідок про інвалідність, фотографії медичних документів, на підставі яких видавалися довідки про інвалідність, тощо), що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання та обставини, яким воно обґрунтоване, підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000057, внесеного 07.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 332 та частиною третьою статті 368 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені особи з числа працівників закладу охорони здоров`я, за попередньою змовою з громадянином К отримують неправомірну вигоду за встановлення групи інвалідності, а також те, що група осіб, до складу якої входять ОСОБА_7 , співробітники КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР та інші невстановлені особи, організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом виготовлення та використання завідомо підроблених лікарських документів, паспортних документів та документів про реєстрацію транспортних засобів.

07.12.2022 до Запорізького ДВБ НП України надійшло звернення старшого інспектора СРПП відділення поліції № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про те, що голова Шевченківського МСЕК м. Запоріжжя та ОСОБА_7 за неправомірну вигоду надають пакет документів про інвалідність.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що на початку грудня 2022 року йому зателефонував його знайомий ОСОБА_7 та запропонував зустрітися, випити по чашці кави, а також сказав, що йому необхідно поговорити. Під час розмови ОСОБА_7 запитав свідка, чи не бажає він звільнитися з поліції та піти на пенсію за інвалідністю та виїхати за кордон. ОСОБА_8 поцікавився, як це можливо. Далі ОСОБА_7 повідомив, що у нього є дуже добрі зв`язки в Шевченківському МСЕК м. Запоріжжя, де за певну плату можна зробити пакет документів, а саме довідку про інвалідність другої групи (безстрокову) з можливістю подальшого виїзду за кордон та оформлення пенсії по інвалідності. Йому необхідно лише сплатити грошові кошти у сумі 5000 доларів США і все. Довідку йому дадуть без проходження будь-якої медичної комісії та надання медичних документів.

Під час негласних слідчих (розшукових) дій було встановлена причетність до вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , який допомагав ОСОБА_9 у пошуку осіб для отримання довідок про інвалідність, а також здійснював посередництво в отриманні вказаних довідок та передачі грошових коштів від замовника до виконавця. Крім цього, він допоміг отримати довідку про інвалідність своєму братові ОСОБА_10 , на підставі якої той виїхав за межі України. Також він мав намір особисто отримати аналогічну довідку.

Відповідно до інформаційної довідки з ДРРП від 04.05.2023 квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно з частиною п`ятою статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання та додані до нього документи не містять інформації про те, що ОСОБА_5 проживає в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слідчим не доведено що відшукувані ним речі і документи знаходяться у вказаній квартирі.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 234 КПК України.

Керуючись статтями 234, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 05 травня 2023 року.

Слідчий суддя: