Справа № 129/1611/23
Провадження № 1-кс/135/183/23
У Х В А Л А

іменем України

09.06.2023 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по судовому провадженню за його скаргою на постанову слідчого Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000386 від 24.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 0000386 від 24.11.2021.

09.06.2023 на офіційну електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання скаржника адвоката ОСОБА_2 (ЕП-696/23-Вх) про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Обґрунтовує клопотання значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та введенням на території України воєнного стану.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховує, що викликаний у судове засідання скаржник працює та проживає у м. Київ, для участі в судовому засіданні останньому необхідно буде прибути у м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, де знаходиться приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області. При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.

Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість скаржнику, який працює та проживає у м. Київ, бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, а неприбуття його до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду провадження.

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання скаржника та проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 15 червня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку адвоката ОСОБА_2 із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити адвокату на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя