Провадження № 1-кс/554/7360/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000611 від 17.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000611 від 17.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Установлено, що 17.09.2022 до ВП№2 ПРУП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в результаті перевірки закупівлі за предметом "Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 " встановлено, що Ліцеєм укладено договір про закупівлю робіт від 18.05.2021 з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Внаслідок порушень ч.2 ст.224 Господарського кодексу України, п.3.7 ДБН А.2.2-3:2014, 7,5 ДБН 3.1-5:2016, п.1 Додатка Б ДСТУ-Н Б Д.2.4.-21:2012 та п.1 Додатку Г ДСТУ-Н Б Д.2.2-48:2012 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " завдала ліцею матеріальної шкоди - збитків на суму 100 868,10 гривень. Разом з цим, завищено вартість виконаних робіт та, як наслідок , завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 2478 грн.

04.04.2023 року до Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства юстиції України було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000611 від 17.09.2022 року.

10.05.2023 року до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

-проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »;

-договір про закупівлю робіт № БФС4 від 16.03.2022;

-технічний паспорт на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 ;

-регістри синтетичного та аналітичного обліку в розрізі договорів.

Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення даних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення під час проведення зазначених вище робіт, які свідчать про незаконну розтрату бюджетних коштів замовниками або виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період часу з 18.05.2021 по теперішній час за об`єктом ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. «Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за кодом CPV за ДК 021:20-7, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу у кримінальному провадженні вище вказаних документів і без них, неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за їх допомогою для встановлення істини у справі.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, розгляд вказаного клопотання прошу провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 так як відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які перебувають у їхньому віданні та несуть доказову базу у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 до оригіналів документів, щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та їх виїмку за період часу 18.05.2021 по 29.06.2023, за об`єктом ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. «Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку та обідньої зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 »;

-договір про закупівлю робіт № БФС4 від 16.03.2022;

-технічний паспорт на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 ;

-регістри синтетичного та аналітичного обліку в розрізі договорів та речі, предмети, які можливо використати як докази та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні і без цих документів, речей неможливо іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1