У Х В А Л А

"13" липня 2023 р. Справа153/82/21

Провадження1-кп/153/7/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 від 07.01.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття - не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.02.2022 судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Із повідомлення начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вих..№4445/227/2023 від 29.06.2023 (вх..№4003 від 30.06.2023) слідує, що ОСОБА_4 на теперішній час проживає за межами України, а саме на території АДРЕСА_2 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на зв`язок з рідними та близькими, які перебувають на території України він виходить за допомогою мобільного додатку «Messenger», шляхом аудіо та відео дзвінків. Окрім цього, ОСОБА_4 повідомив, що він від суду та правоохоронних органів не переховується, однак, прибути у судове засідання не має можливості, так як перебуває за межами території України. ОСОБА_4 вказав, що має можливість та бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду, відповідно до ст.. 336 КПК України, про що надав письмову заяву.

13.07.2023 за вх..№4339 прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про вирішення питання про відновлення судового провадження без його участі.

13.07.2023 за вх..№4335 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказав, що у зв`язку з тим, що на даний час на території України введено воєнний стан, ведуться бойові дії, обвинувачений ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання, однак бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, належних ОСОБА_4 . Просив провести судове засідання та всі інші судові засідання, які будуть необхідні по вказаній справі у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.. 336 КПК України, з використанням власних технічних належних обвинуваченому ОСОБА_4 . Доручити ОСОБА_4 забезпечити проведення відео конференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, з використанням власних технічних засобів. Просив вказане клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Із врахуванням наведених обставин, суд вважає, що обставини зупинення провадження у справі усунуті, тому є підстави відновити провадження у справі.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 з використанням його власних технічних засобів, виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки учасник судового провадження - обвинувачений ОСОБА_4 не може безпосередньо брати участь у судовому провадженні в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, у зв`язку із перебуванням поза межами територіальної юрисдикції суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести судове провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних належних обвинуваченому ОСОБА_4 та доручити ОСОБА_4 вжити заходів для забезпечення його проведення.

Враховуючи, що обставини зупинення провадження у справі усунуті, суд має підстави відновити провадження у справі.

Керуючись ст.335, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 19 липня 2023 року 10 години 00 хвилин.

Здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Організацію проведення судового засідання - 19 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, доручити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7