Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5404/23
Провадження № 1-кс/554/7760/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2023 близько 18:35 год. водій автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Садовій з боку проспекту Першотравневий у напрямку до вулиці Нижньомлинської на нерегульованому перехресті не дав дорогу та скоїв зіткнення із електровелосипедом під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким у якості пасажира перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався по вулиці Нижньомлинській з боку вулиці Стрітенської у напрямку до вулиці Південної. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження та вони госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останні перебували на стаціонарному лікуванні з 19.06.2023, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю:

1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_6 за 19.06.2023;

3) оптичного носія інформації диска з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_6 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування;

4) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_7 за 19.06.2023;

6) оптичного носія інформації диска з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_7 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування, -

що маються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1