печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000632, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, тимчасово вилучено 03.08.2023 в ході огляду, яке добровільно видане ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000632, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше липня 2023 року, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел щодо організації та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод з метою власного незаконного збагачення.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати таке сприяння, ОСОБА_5 не пізніше липня 2023 року вступив у змову із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа працівників центрів комплектування та соціальної підтримки на території міста Києва, які мали повноваження виготовляти документи про зняття громадян з військового обліку.

Реалізовуючи свій спільний із невстановленими особами умисел, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 18.07.2023 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 у використовуваному останнім офісному приміщенні, розташованому на 2 поверсі будинку по АДРЕСА_1 . В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про необхідність виїзду за кордон його ( ОСОБА_4 ) разом із своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі здійсненням волонтерської діяльності на підтримку Збройних Сил України для обговорення питання отримання волонтерської допомоги від контрагентів в Об`єднаних Арабських Еміратах.

У відповідь ОСОБА_5 повідомив, що для безперешкодного виїзду за територію України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як особам призивного віку необхідно отримати документи про виключення з військового обліку та непридатність до військової служби, виготовлення та одержання яких він ( ОСОБА_5 ) спроможний забезпечити. При цьому ОСОБА_5 заявив, що для виготовлення та отримання документів про виключення з військового обліку ОСОБА_4 має надати йому ( ОСОБА_5 ) копії ідентифікаційного коду, приписного свідоцтва, копію паспорта громадянина України, фотографії розміром 3 см х 4 см щодо кожної особи, а також грошові кошти в сумі 10 тис. дол. США за кожну особу, тобто разом 30 тис. дол. США.

Продовжуючи реалізацію зазначеного вище злочинного умислу, 21.07.2023 року приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 прибув до використовуваного ОСОБА_4 офісного приміщення, розташованого на 2 поверсі будинку по АДРЕСА_1 , для зустрічі з ОСОБА_4 . Зустрівшись з останнім, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_4 оригінали та копії обумовлених раніше документів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зокрема, копію посвідчення співробітника БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «ЧАС ДОПОМОГИ» ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , дійсне до 21.12.2030, копію посвідчення водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , копію паспорта громадянина України № НОМЕР_3 ОСОБА_6 , дата видачі 01.03.2023, орган, що видав 2110, копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , дата видачі 10.01.2018, орган, що видав 1214, фотокартки ОСОБА_6 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 НОМЕР_5 , виданого Будьоннівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2009 року, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 , копію довідки № 66 від 21.12.1999 («Справка (взамен военного билета)») ОСОБА_7 , фотокартки ОСОБА_7 , фотокартки ОСОБА_4 , копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області 05.03.2013, копію посвідчення № НОМЕР_7 ОСОБА_4 взамін військового квитка, копію картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 , а також першу частину обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 10 тис. дол. США, що відповідно до курсу, встановленого Національним банком України на момент отримання грошових коштів становило 365 686 гривень, за отримання документів про виключення з військового обліку та непридатність до військової служби для безперешкодного виїзду за межі України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період дії воєнного стану.

Під час цієї розмови ОСОБА_5 , сприяючи незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами та вказівками, порекомендував, щоб ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після отримання зазначених документів здійснювали перетин державного кордону України в різних пунктах пропуску задля уникнення під час проходження прикордонного контролю підозр у достовірності змісту цих документів, оскільки вони будуть схожими за змістом, датовані однією датою та підписані службовими особами одного центру комплектування та соціальної підтримки.

Надалі, 01.08.2023 приблизно о 13 год. 34 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного з невстановленими особами злочинного умислу, спрямованого на організацію та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, знов прибув для зустрічі з ОСОБА_4 до використовуваного останнім офісного приміщення, розташованого на 2 поверсі будинку по АДРЕСА_1 . Зустрівшись у вказаному місці із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 одержав від нього решту обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 20 тис. дол. США, що відповідно до курсу, встановленого Національним банком України на момент отримання грошових коштів становило 731 372 гривні, за отримання документів про виключення з військового обліку та непридатність до військової служби для безперешкодного виїзду за межі України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період дії воєнного стану. Під час отримання грошових коштів ОСОБА_5 підтвердив свою обіцянку надати ОСОБА_4 зазначені документи, пообіцявши зробити це наступного дня, тобто 02.08.2023.

Сприяючи незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами та вказівками, ОСОБА_5 порекомендував ОСОБА_4 щоб той після одержання вказаних документів ознайомився з зазначеними у них підставами визнання непридатним до військової служби та мав уявлення про те, що вони означають.

Надалі у період з 01.08.2023 по 02.08.2023 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного з невстановленими особами злочинного умислу, спрямованого на організацію та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, отримав з невстановленого слідством джерела документи:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_8 від 01.08.2023 на ім`я ОСОБА_7 , у якому містилися завідомо недостовірні відомості про визнання ОСОБА_7 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 39-А, 64-В гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008 р;

- довідку військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2584 на ім`я ОСОБА_7 , у якій містилися завідомо недостовірні відомості щодо проведення медичного огляду Голосіївською ВЛК міста Києва та визначення діагнозу його захворювання і непридатності до військової служби;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_9 від 02.08.2023 на ім`я ОСОБА_6 , у якому містилися завідомо недостовірні відомості про визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 39А, 38Б гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008р.;

- довідку військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2587 на ім`я ОСОБА_6 , у якій містилися завідомо недостовірні відомості щодо проведення медичного огляду Голосіївською ВЛК міста Києва та визначення діагнозу його захворювання і непридатності до військової служби;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_10 від 02.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , у якому містилися завідомо недостовірні відомості про визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 13А, 83Б гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008р.;

- довідку військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2586 на ім`я ОСОБА_4 , у якій містилися завідомо недостовірні відомості щодо проведення медичного огляду Голосіївською ВЛК міста Києва та визначення діагнозу його захворювання і непридатності до військової служби.

Усвідомлюючи, що отримані документи містять недостовірні відомості та призначені для використання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 саме як засоби для безперешкодного проходження прикордонного контролю в пунктах пропуску через державний кордон України при його перетині, ОСОБА_5 в обумовлений час 02.08.2023 приблизно о 20 год 50 хв, продовжуючи реалізацію спільного з невстановленими особами злочинного умислу, спрямованого на організацію та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, знов прибув для зустрічі з ОСОБА_4 до використовуваного останнім офісного приміщення, розташованого на 2 поверсі будинку по АДРЕСА_1 . Зустрівшись із ОСОБА_4 у вказаному місці, ОСОБА_5 передав ОСОБА_9 зазначені документи, чим сприяв незаконному переправленню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України наданням засобів та усуненням перешкод.

Крім того, сприяючи незаконному переправленню осіб через державний кордон України наданням порад і вказівок, ОСОБА_5 порекомендував під час проходження прикордонного контролю на будь які питання представників прикордонної служби відповідати про поїздку за кордон з метою лікування, і про те, що надані документи є повністю легальними.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У відповідності до письмового дозволу гр. ОСОБА_4 03.08.2023 оглянуто та вилучено добровільно видані ОСОБА_4 такі документи та предмети:

1. Графин скляний у кількості 1 шт. (об`єкт № 1) з пластиковою кришкою, гранований;

2. Склянки у кількості 3 шт. з візерунком у вигляді ромбів з округленими кутами (об`єкти № 2, № 3, № 4);

3. Виявлені на поверхнях об`єктів №№ 1 4 та вилучені на клейку стрічку сліди папілярних узорів рук, а саме: на об`єкті № 1 сліди, які перенесені на 5 фрагментів клейкої стрічки на окремому аркуші А4; на об`єкті № 2 сліди, які перенесені на 3 фрагменти клейкої стрічки на окремому аркуші А4; на об`єкті № 3 сліди, які перенесені на 2 фрагменти клейкої стрічки на окремому аркуші А4; на об`єкті № 4 сліди, які перенесені на 5 фрагментів клейкої стрічки на окремому аркуші А4.;

4. Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_8 від 01.08.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 аркуші формату А5, підписане начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 . За змістом п. 7 цього документу ОСОБА_7 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 39-А, 64-В гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008 р. На зворотному боці містяться відмітки про взяття та виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 31.07.2023. Тимчасове посвідчення містить відбитки круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

5. Довідка військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2584 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 аркуші формату А4, підписана ТВО голови ВЛК ОСОБА_11 та секретарем ВЛК ОСОБА_12 . У довідці зазначено діагноз «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ризик 3 високий…», частина тексту є нерозбірливою. Довідка містить відбиток круглої печатки лікаря ОСОБА_13 , та відбиток круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_9 від 02.08.2023 на ім`я ОСОБА_6 , на 1 аркуші формату А5, підписане начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 . За змістом п. 7 цього документу ОСОБА_6 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 39А, 38Б гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008р. На зворотному боці містяться відмітки про взяття та виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 31.07.2023. Тимчасове посвідчення містить відбитки круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 .

7. Довідка військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2587 на ім`я ОСОБА_6 , на 1 аркуші формату А4, підписана ТВО голови ВЛК ОСОБА_11 та секретарем ВЛК ОСОБА_12 . У довідці зазначено діагноз «Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 3 ст., ризик 3 високий…», частина тексту є нерозбірливою. Довідка містить відбиток круглої печатки лікаря ОСОБА_13 , та відбиток круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 .

8. Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_10 від 02.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , на 1 аркуші формату А5, підписане начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 . За змістом п. 7 цього документу ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 13А, 83Б гр. ІІ наказу МОУ № 402-2008р. На зворотному боці містяться відмітки про взяття та виключення з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 31.07.2023. Тимчасове посвідчення містить відбитки круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 .

9. Довідка військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2586 на ім`я ОСОБА_4 , на 1 аркуші формату А4, підписана ТВО голови ВЛК ОСОБА_11 та секретарем ВЛК ОСОБА_12 . У довідці зазначено діагноз «Дифузний токсичний зоб важка форма…», частина тексту є нерозбірливою. Довідка містить відбиток круглої печатки лікаря ОСОБА_13 , та відбиток круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, 03.08.2023 окремим оглядом виявлено та вилучено, речі та документи, які добровільно видані гр. ОСОБА_4 :

- кулькова ручка, якою зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснював записи на аркуші паперу, формату А4 на якому здійснені рукописні записи, здійснені зі слів ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- аркуш паперу, формату А4 на якому здійснені рукописні записи, здійснені зі слів ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- добровільно видані ОСОБА_4 копії документів, копії яких він 21.07.2023 надав ОСОБА_5 ;

- копії документів щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : копія посвідчення співробітника БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «ЧАС ДОПОМОГИ» № 0002, дійсне до 21.12.2030, на 1 арк.; копія посвідчення водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 на 2 арк.; копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі 01.03.2023, орган, що видав 2110, на 2 арк.; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , дата видачі 10.01.2018, орган, що видав 1214, на 1 арк.;

- копії документів щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : копія паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого Будьоннівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2009 року та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 на 2 арк.; копія довідки № 66 від 21.12.1999 («Справка (взамен военного билета)») ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копії документів щодо ОСОБА_4 : фотокартки ОСОБА_4 у кількості 6 штук на 1 арк.; копія паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області 05.03.2013 на 6 арк.; копія посвідчення № 4/1450 ОСОБА_4 взамін військового квитка на 2 арк.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 на 1 арк.;

03.08.2023 за добровільною згодою гр. ОСОБА_4 проведено огляд комп`ютерних даних, розміщених в обліковому записі свідка ОСОБА_4 в месенджері WhatsApp, акаунт Alik Tarraf, що прив`язаний до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_11 та міститься на телефоні Iphone 13ProMax IMEI НОМЕР_12 .

Під час огляду телефон під`єднано до персонального комп`ютеру та з використанням програмного засобу «Провідник» діалог свідка ОСОБА_4 із обліковим записом в месенджері WhatsApp, підписаний як « ОСОБА_14 » з номером мобільного телефону НОМЕР_13 експортовано та записано на носій інформації, компакт диск: DVD-R hp 16 x 4,7 Gb на якому барвником чорного кольору зроблено пояснювальний напис «Додаток до протоколу огляду к.д. 03.08.2023».

03.08.2023 постановою слідчого вказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000632.

В заяві поданій до суду ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна, який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно другої частини ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, зважаючи на постанову слідчого про визнання майна речовими доказами, з метою їх збереження є достатні підстави для накладення арешту.

Також прокурором на підставі наданих матеріалів доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення цього майна.

Відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000632 задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучено 03.08.2023 в ході огляду, яке добровільно видане ОСОБА_4 , заборонивши відчуження та розпорядження ними, а саме:

- графин скляний у кількості 1 шт. (об`єкт № 1) з пластиковою кришкою, гранований;

- склянки у кількості 3 шт. з візерунком у вигляді ромбів з округленими кутами (об`єкти № 2, № 3, № 4);

- виявлені на поверхнях об`єктів №№ 1 4 та вилучені на клейку стрічку сліди папілярних узорів рук, поміщені на 4 аркуші паперу формату А4;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_8 від 01.08.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 аркуші формату А5;

- довідка військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2584 на ім`я ОСОБА_7 , на 1 аркуші формату А4;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_9 від 02.08.2023 на ім`я ОСОБА_6 , на 1 аркуші формату А5;

- довідка військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2587 на ім`я ОСОБА_6 , на 1 аркуші формату А4;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_10 від 02.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , на 1 аркуші формату А5;

- довідка військово-лікарської комісії від 31.07.2023 № 2586 на ім`я ОСОБА_4 , на 1 аркуші формату А4;

- кулькова ручка, якою зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснював записи на аркуші паперу, формату А4 на якому здійснені рукописні записи, здійснені зі слів ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- аркуш паперу, формату А4 на якому здійснені рукописні записи, здійснені зі слів ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- копії документів щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : копія посвідчення співробітника БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ «ЧАС ДОПОМОГИ» № 0002, дійсного до 21.12.2030, на 1 арк.; копія посвідчення водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 на 2 арк.; копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , дата видачі 01.03.2023, орган, що видав 2110, на 2 арк.; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , дата видачі 10.01.2018, орган, що видав 1214, на 1 арк.;

- копії документів щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : копія паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого Будьоннівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2009 року та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 на 2 арк.; копія довідки № 66 від 21.12.1999 («Справка (взамен военного билета)») ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копії документів щодо ОСОБА_4 : фотокартки ОСОБА_4 у кількості 6 штук на 1 арк.; копія паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області 05.03.2013 на 6 арк.; копія посвідчення № 4/1450 ОСОБА_4 взамін військового квитка на 2 арк.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 на 1 арк.;

- оптичний диск DVD-R hp 16 x 4,7 Gb на якому барвником чорного кольору виконано пояснювальний напис «Додаток до протоколу огляду к.д. 03.08.2023», на якому під час огляду 03.08.2023 записано електронну інформацію експорт чату месенджеру «WhatsApp».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1