Справа № 638/6476/23
Провадження № 1-кс/638/1280/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 11.05.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 16.04.2023 року невстановлено особа, шахрайським шляхом, а саме оплатила в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 товари, за ціною дешевших товарів, чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду у розмірі 347,62 грн.

В ході досудового розслідування було допитано, як представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 10.05.2023 в першій половині дня було здійснено адміністратором з безпеки супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахунок товарів, під час якою виявили нестачу, а саме: «полуниця вагова» у кількості 1,300 кілограм за ціною буряка.

Для перевірки та здійснення інвентаризації за даним фактом, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 було призначено комісію у складі: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в результаті проведеної інвентаризації цінностей в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено відсутність товару: «полуниця вагова» у кількості 1,300 кілограм за ціною без НДС 279 гривень 90 копійок, сума без НДС 363 гривень 87 копійок.

Тим самим, діями невідомої особи, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завдано матеріальну шкоду на загальну суму 363 гривень 87 копійок.

Також до протоколу допиту додається чек № від 16.04.2023 о 16 годині 18 хвилини, згідно якого використовувалась накопичувальна карта на ім?я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлено, що зазначена інформація щодо накопичувальної дисконтної картки покупця супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в електронній системі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час досудового розслідування також було встановлено, що у торгівельні павільйони супермаркету обладнані камерами відеоспостереження. У законному порядку, передбаченому КПК України, дані відеозапису були надані дізнавачу для подальшого огляду.

Під час огляду відео із торгівельного павільйону супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 16.04.2023 року у проміжок часу з 16 години 12 хвилин по 16 годину 17 хвилини, вбачається, що особа, яка була ідентифікована як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наклеювала на товари стікери, які не відповідають товару, а також вбачається, що під час сканування товару використовувала накопичувальну дисконту карту покупця супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та оплачувала товари безконтактним шляхом за допомогою мобільного телефону.

Також під час досудового розслідування було надано чек під номером в якому вбачається найменування компанії, яка видала даний чек та перелік найменування товарів, які були придбані даною особою. У верхньому правому куті вбачається графа щодо покупця, але дана інформація щодо повних анкетних даних відсутня в даному чеку під номером № НОМЕР_1 від 16 квітня 2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, з метою ідентифікації особи, яка здійснювала покупки в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , 16.04.2023 року у проміжок часу з 16 години 12 хвилин по 16 годину 17 хвилини, орган досудового розслідування дійшов висновку про необхідність отримання повної інформації, щодо товарного чека під номером № від 16 квітня 2023 року, а саме щодо повних анкетних даних щодо покупця (його прізвище ім`я по-батькові, дати народження) а також інформації на рахунок номеру банківської, якою здійснювалась оплата за товари.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000323, внесеного до ЄРДР 11 травня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 16 квітня 2023 року невстановлено особа, шахрайським шляхом, а саме оплатила в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 товари, за ціною дешевших товарів, чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду у розмірі 348 грн.

З копії протоколу допиту представника потерпілого від 11 травня 2023 року вбачається, що для перевірки та здійснення інвентаризації за даним фактом, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 було призначено комісію у складі: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в результаті проведеної інвентаризації цінностей в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено відсутність товару: «полуниця вагова» у кількості 1,300 кілограм за ціною без НДС 279 гривень 90 копійок, сума без НДС 363 гривень 87 копійок.

Відповідно до копії чеку № від 16 квітня 2023 року вбачається, що 16 квітня 2023 року о 16:18:12 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено покупку товарів, а саме: пакет білий КЛАСС :) 452*650*100 мм 38мкм 27 гр. (великий), вино Франція біл. сух J.P. Chenet Colombard-Chardonnay 0.75 л., вино Франція біл. сух. Brotte De Laube Reserve Pere Anselme white 0.75 л. на загальну суму 527,85 грн.

Відповідно до копії протоколу про зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 20 травня 2023 року дізнавачу СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було надано доступ до системи з інформацією по дисконтним карткам клієнтів «Loyalty System» в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Було надано доступ до перегляду та копіювання за період з 08 травня 2023 року по 07 квітня 2023 року. Під час огляду, скопійовано та надруковано: на чотирьох листах формату А4 інформацію покупця картки (дисконтної) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_12 за період з 08 травня 2023 року по 07 квітня 2023 року, тобто коли покупець здійснював покупки в супермаркеті ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи дисконтну карту покупця картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Згідно копії витягу з системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », накопичувана карта № НОМЕР_2 , яка була просканована при оплаті товару на суму 527,85 грн. 16:18:12 грн. (чек № № ) належить ОСОБА_13 .

Також, з витягу долученого до протоколу про зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото, кінозйомки, відеозапису від 20 травня 2023 року вбачається, що 16 квітня 2023 року в супермаркеті ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:19:48 було проведено транзакцію з картки НОМЕР_3 , сума якої становить 527,85 грн.

З копії протоколу огляду документа (відеозапис) від 11 травня 2023 року вбачається, що під час огляду відео із торгівельного павільйону супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 16.04.2023 року у проміжок часу з 16 години 12 хвилин по 16 годину 17 хвилини, вбачається, що особа, яка була ідентифікована як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наклеювала на товари стікери, які не відповідають товару, а також зазначено, що під час сканування товару використовувала накопичувальну дисконту карту покупця супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та оплачувала товари безконтактним шляхом за допомогою мобільного телефону.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , надати дізнавачу СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій документів, а саме:

повної інформації, щодо товарного чека під номером № від 16 квітня 2023 року, а саме щодо повних анкетних даних щодо покупця (його прізвище ім`я по-батькові, дати народження), а також інформації на рахунок номеру банківської картки, якою здійснювалась оплата за товари;

надати показання технічних приладів та технічних засобів, а саме системи «Loyalty System» шляхом копіювання (виготовлення) на цифровий носій (DVD-диск), або інший можливий інформаційний носій у проміжок часу, а саме за 16 квітня 2023 рік.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1