У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2023 Справа №607/13274/23

1-кс/607/4268/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу скаржника ОСОБА_3 від 19.07.2023р. про зобов`язання слідчого розглянути клопотання №3, скасувавши постанову про відмову у задоволенні такого клопотання (в разі її наявності), визнання протиправним недотримання розумних строків стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження №0001379 за ст. 126-1 КК України в частині розгляду клопотання сторони захисту №3, забезпечення дотримання принципу розумності строків, зобов`язання слідчого винести постанову про задоволення клопотання в частині проведення слідчих дій, зобов`язання слідчого провести ряд слідчих дій та процесуальних дій у строк протягом п`яти днів,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою про зобов`язання слідчого розглянути клопотання №3, скасувавши постанову про відмову у задоволенні такого клопотання (в разі її наявності), визнання протиправним недотримання розумних строків стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження №0001379 за ст. 126-1 КК України в частині розгляду клопотання сторони захисту №3, забезпечення дотримання принципу розумності строків, зобов`язання слідчого винести постанову про задоволення клопотання в частині проведення слідчих дій, зобов`язання слідчого провести ряд слідчих дій та процесуальних дій у строк протягом п`яти днів

На адресу суду 21 липня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду , вимоги скарги не підтримує та просить розглядати дану заяву без її участі.

Слідчий в судове засідання не прибула, направила на адресу суду повідомлення, в якому зазначила, що матеріали кримінального провадження №0001379 за ст. 126-1 КК України скеровано до Тернопільської окружної прокуратури, клопотання ОСОБА_3 №3 від 18.07.2023р. задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи не підтримання вимог скарги, а також задоволення клопотання Кархут №3, в рамках якого подана і розглядається скарга, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги скаржника ОСОБА_3 від 19.07.2023р. про зобов`язання слідчого розглянути клопотання №3, скасувавши постанову про відмову у задоволенні такого клопотання (в разі її наявності), визнання протиправним недотримання розумних строків стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження №0001379 за ст. 126-1 КК України в частині розгляду клопотання сторони захисту №3, забезпечення дотримання принципу розумності строків, зобов`язання слідчого винести постанову про задоволення клопотання в частині проведення слідчих дій, зобов`язання слідчого провести ряд слідчих дій та процесуальних дій у строк протягом п`яти днів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги скаржника ОСОБА_3 від 19.07.2023р. про зобов`язання слідчого розглянути клопотання №3, скасувавши постанову про відмову у задоволенні такого клопотання (в разі її наявності), визнання протиправним недотримання розумних строків стороною обвинувачення під час досудового розслідування кримінального провадження №0001379 за ст. 126-1 КК України в частині розгляду клопотання сторони захисту №3, забезпечення дотримання принципу розумності строків, зобов`язання слідчого винести постанову про задоволення клопотання в частині проведення слідчих дій, зобов`язання слідчого провести ряд слідчих дій та процесуальних дій у строк протягом п`яти днів - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1