печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8135/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та в якому фактично проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку в будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та в якому фактично проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2022 на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області створено стійке злочинне угрупування - злочинна організація, учасники якої займаються систематичним незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так, під час здійснення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень причетна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт працівників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про знаходження речей та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути знищені.

У зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з рятуванням майна - предметів і документів, які мають значення доказів для досудового розслідування, 27.02.2023 у період часу з 05 год. 28 хв. до 08 год. 44 хв. слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , проведено невідкладний обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки були достатні підстави вважати, що у вказаному будинку знаходяться предмети і документи, які можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням вказаної слідчої дії.

У ході проведення вказаної невідкладної слідчої дії виявлено та вилучено наступні предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування:

-8 (вісім) аркушів паперу із рукописними записами;

-зошит із надписом «Liv a good story» на обкладинці із рукописними написами (записами);

-зошит із обкладинкою чорного кольору із наявними у ньому рукописними написами;

-записник із шерстяною обкладинкою рожевого кольору, з візерунком у вигляді сердечка із наявними у ньому рукописними написами;

-ноутбук марки «Lenovo» 650-30» із зарядним пристроєм до нього;

-мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 із сім - карткою мобільного оператору із номером НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору IMEI: НОМЕР_3 із сім - карткою мобільного оператору із номером НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Nokia» чорно - сірого кольору IMEI: НОМЕР_5 із сім - картою мобільного оператору із номером НОМЕР_6 ;

-тримач для сім - карти «Київстар» із номером НОМЕР_7 ;

-банківська картка банку «Sportbank» із № НОМЕР_8 ;

-банківська картка банку «Raiffeisen Bank Aval» із № НОМЕР_9 , видана на ім`я: « ОСОБА_9 »;

-банківська картка банку «UKRSIBBANK» із № НОМЕР_10 ;

-банківська картка для виплат банку «ПриватБанк» із № НОМЕР_11 ;

-банківська картка «Visa» із № НОМЕР_12 ;

-банківська картка універсальна банку «ПриватБанк» із № НОМЕР_13 ;

-банківська картка для виплат банку «ПриватБанк» із № НОМЕР_14 ;

-тримач для сім - карти «Київстар» із номером НОМЕР_15 ;

-тримач для сім - карти «лайфселл» із номером НОМЕР_16 ;

-5 (п`ять) аркушів паперу із рукописними написами;

-зошит в клітинку без обкладинки із наявними рукописними написами;

-флеш - накопичувач марки «Transcend»білого кольору ємкістю 32 GB.

Зазначене майно, яке було вилучене у ході обшуку, в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

Вилучені під час обшуку речі та предмети мають значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 на проведення обшуку в будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та в якому фактично проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного:

-8 (восьми) аркушів паперу із рукописними записами;

-зошиту із надписом «Liv a good story» на обкладинці із рукописними написами (записами);

-зошиту із обкладинкою чорного кольору із наявними у ньому рукописними написами;

-записника із шерстяною обкладинкою рожевого кольору, з візерунком у вигляді сердечка із наявними у ньому рукописними написами;

-ноутбуку марки «Lenovo» 650-30» із зарядним пристроєм до нього;

-мобільного телефону марки «Iphone 7 Plus» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 із сім - карткою мобільного оператору із номером НОМЕР_2 ;

-мобільного телефону марки «Iphone 7» рожевого кольору IMEI: НОМЕР_3 із сім - карткою мобільного оператору із номером НОМЕР_4 ;

-мобільного телефону марки «Nokia» чорно - сірого кольору IMEI: НОМЕР_5 із сім - картою мобільного оператору із номером НОМЕР_6 ;

-тримача для сім - карти «Київстар» із номером НОМЕР_7 ;

-банківської картки банку «Sportbank» із № НОМЕР_8 ;

-банківської картки банку «Raiffeisen Bank Aval» із № НОМЕР_9 , видана на ім`я: « ОСОБА_9 »;

-банківської картки банку «UKRSIBBANK» із № НОМЕР_10 ;

-банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» із № НОМЕР_11 ;

-банківської картки «Visa» із № НОМЕР_12 ;

-банківської картки універсальна банку «ПриватБанк» із № НОМЕР_13 ;

-банківської картки для виплат банку «ПриватБанк» із № НОМЕР_14 ;

-тримача для сім - карти «Київстар» із номером НОМЕР_15 ;

-тримача для сім - карти «лайфселл» із номером НОМЕР_16 ;

-5 (п`яти) аркушів паперу із рукописними написами;

-зошиту в клітинку без обкладинки із наявними рукописними написами;

-флеш - накопичувача марки «Transcend»білого кольору ємкістю 32 GB.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1