overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/2787/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

31 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадженняя, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003611 від 02.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд,

постановив:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 29 липня 2023, включно.

Визначити розмір застави у розмірі 500 /п`ятсот/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1342000 /один мільйон триста сорок дві тисяч/ гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26241445, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002505. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №0003611.

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти та зобов`язати, виконувати наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному проваджені.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч. 10 ст. 182 КПК України.

Копію ухвали надіслати в ДУ Кропивницький СІ, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.05.2023 о 16:10 год.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа №639/2721/23
Провадження №1-кс/639/962/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 01.06.2023 року вказані матеріали надійшли у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 02 червня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області та заявника.

Про проведення судового засідання повідомити прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області та заявника.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області надати до суду в строк до 02.06.2023 року матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1209/23
Провадження №1-кп/726/85/23
УХВАЛА

26.05.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000229 за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 який надійшов 26.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , який надійшов 26.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити на 01.06.2023 року на 10:00 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/332/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

01.06.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 ,

представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_10 ,

під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за № 0000217 за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_10 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року, стосовно ОСОБА_11 за ч.3 ст.286 КК України,

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» ОСОБА_10 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2021 року, стосовно ОСОБА_11 за ч.3 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження направити на новий автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 01 червня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження 1-кс/127/6059/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0082, яка розташована на території Вороновицької селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, орендарем якої є ТОВ «КОМАРОВО» та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов, в рамках кримінального провадження № 0000154 внесеного до ЄРДР 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали слідчого судді потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлений 01.06.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих по кримінальному провадженні, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0082, яка розташована на території Вороновицької селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, орендарем якої є ТОВ «КОМАРОВО» та всіх наявних в межах даної земельної ділянки об`єктів завершеного/незавершеного будівництва та інших забудов, з метою проведення необхідних експертиз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 489/2356/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/690/23
УХВАЛА

31 травня 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , стосовно клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 000921 від 19.08.2022 за ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про мотивоване тим, що 19 серпня 2022 року до відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали УСР в Миколаївській області ДСР Національної поліції України щодо встановлення факту

здійснення збуту та незаконного зберігання з метою збуту незаконно

виготовлених тютюнових виробів в гаражі № НОМЕР_1 на території АГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів про одержані доходи та реквізити банківських рахунків знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, вважає, що клопотання слід задовольнити на підставі ст. 159 -163 КПК України, які передбачають право слідчого судді за зверненням сторони кримінального провадження дати їй доступ (у т.ч. здійснити виїмку чи зняти копію інформації) до речей і документів (у т.ч. носіїв охоронюваної законом таємниці) особою, у володінні якої вони перебувають.

Обставини провадження свідчать, що документи необхідні для встановлення прибутку, джерел отримання грошових коштів та в подальшому витребування виписки руху грошових коштів.

Керуючись ст. 159-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, а саме: документів про одержані доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01 січня 2020 року по теперішній час; реквізитів банківських рахунків, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01 січня 2020 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає, строк її дії один місяць з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районий суд м. Миколаєва
Справа № 482/530/19
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 24.03.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 24.03.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, від його захисника - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання від 30.05.2023р. про зупинення судового провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку із тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого, про що свідчать додані до клопотання медичні документи.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані захисником медичні документи, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з копій медичних документів від Університетської клініки Регенсбург, ОСОБА_3 проведено трепанацію і зовнішній вентрикулярний дренаж праворуч фронтально 20.02.2023р.; койлінг аневризми передньої з`єднувальної артерії 20.02.2023р.; імплантація вентрикуло перитонеального шунта від лівої фронтальної до лівої абдомінальної сторони.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час хворіє на тяжку хворобу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню та вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 24.03.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зупинити у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

.
Справа № 591/5522/22
Провадження № 1-кс/591/1970/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Сумської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Suzuki Vitara, н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні.

Прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу ( з дислокацією в м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000097 від 10.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 355, ч1 ст.14, ч.3 ст.27-ч.2 ст. 146 КК України.

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному транспортному засобі можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Також слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.2 ст. 168 КПК України, для вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки зазначені в клопотанні предмети та документи можуть бути знаряддям вчинення злочину.

В частині вилучення грошових коштів слід відмовити, оскільки не зазначено індивідуальні ознаки (номери) грошових купюр.

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого щодо проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовільнити частково.

Надати дозвіл за клопотанням заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля марки Suzuki Vitara, н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КАМАЗ 53212, 1980 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , розписки та договору позики між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , датовані 2014 роком, переліку заставного майна, датованого 2019 роком та документи, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, що підтверджують наявність цивільно-правових зобов`язань між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Строк дії ухвали - до 30.06.2023 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного автомобіля один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7498/23
Провадження № 1-кп/592/428/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000270 від 05.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000270 від 05.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000270 від 05.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на 06 червня 2023 року на 11год.10хв. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/761/23
№ провадження 1-кп/738/71/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

01 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисникаОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до положень частини другої статті 376 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового розгляду 02 червня 2023 року о 08 годині у залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/40/18
Провадження №11-кп/801/599/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

31 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 3 травня 2023 року, якою звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України та кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000586 від 26.04.2016 відносно нього закрито,

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 3 травня 2023 року змінити, доповнивши її резолютивну частину тим, що відшкодувати за рахунок коштів Державного бюджету України процесуальні витрати на проведення судової експертизи № 661 від 23.05.2016 вартістю 2116 грн 96 коп, судової експертизи № 681 від 11.05.2017 вартістю 989 грн 60 коп, судової експертизи № 682 від 26.06.2017 вартістю 2379 грн 52 коп., що у загальному розмірі складають 5486 грн 08 коп.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13:00 год. 5 червня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4