489/7759/18 20.07.2023
н/п 1-кп/490/965/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 489/7759/18
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003050 від 01.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

22.12.2022 року прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 подано клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.02.2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .. Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 17.08.2022 року №11, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує в проведенні йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з чим, вважав за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити ряд питань та проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Крім того, 15.06.2023 року на електронну пошту Центрального районного суду м.Миколаєва від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи у порядку ст.242 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання захисник ОСОБА_11 зазначила, що на підставі відомостей, зібраних в процесі досудового розслідування, судового розгляду, у сторони захисту викликають сумніви у здатності обвинуваченого ОСОБА_5 усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, та виникає питання, чи був він осудним на момент вчинення протиправного діяння. Так, під час надання правової допомоги ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження, стало відомо про наявність тяжких хронічних захворювань у останнього, а також наявність захворювань, пов`язаних з психічними розладами та неврологією. Також, стало відомо, що ОСОБА_5 звертався за наданням медичної допомоги в "Науково-дослідницький інститут психіатрії" Міністерства охорони здоров`я України. На вирішення вказаної експертизи захисник просила: 1) поставити ряд запитань, зазначених у письмовому клопотанні захисника; 2) для дослідження експертам направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою, враховуючи його згоду на проведення вищевказаної експертизи; 3) для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, диски з відеозаписами слідчих експериментів за участю підозрюваних, диск з аудіозаписом фіксації судового процесу; 4) для дослідження експертам витребувати та надати оригінали медичної документації, виписок, медичних карт, довідок з: КУ "ЦПМСД" №10; "Інто-Сана"; Обласної дитячої клінічної лікарні; КУ "Одеський обласний клінічний медичний центр"; КП "Міський психіатричний диспансер Одеської міської ради"; Науково-дослідного інституту психіатрії Міністерства охорони здоров`я України"; 5) проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи доручити експертам державної установи "Науково-дослідницький інститут психіатрії" Міністерства охорони здоров`я України, розташований за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 103.

В судовому засідання прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити. Додатково зазначив, що ним було офіційно направлено запит до Міністерства охорони здоров`я з проханням повідомити перелік державних установ, які на даний час мають право на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. На вказаний запит отримав відповідь, що на сьогодні процедура проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи можлива в Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника - адвоката ОСОБА_11 підтримав та просив задовольнити, проти клопотання прокурора - заперечував.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 клопотання захисника ОСОБА_11 про призначення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підтримав, проти задоволення клопотання прокурора - не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 залишили вирішення вказаних клопотань прокурора та захисника ОСОБА_11 про призначення експертизи на розсуд суду.

Вислухавши дуку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора, надані ним копії документів, клопотання захисника та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.14).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року №865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Підставою для проведення експертизи, окрім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Положеннями ч.2 ст.509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.08.2022 року №11 Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує в проведенні йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В амбулаторних умовах не мається можливим відповісти на поставлені судом запитання.

Крім того, згідно копії листа Директорату медичних послуг Міністерства охорони здоров`я від 22.11.2022 року за вих. №03.1-17/27706/2-22 щодо надання інформації про перелік державних установ для проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз, зазначено про те, що на сьогодні процедура проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи можлива в Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Враховуючи викладене, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінальних правопорушень, беручи до уваги висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.08.2022 року №11, колегія суддів, на підставі ст.ст.242, 332, 509 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити частково, призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Щодо клопотання захисника ОСОБА_11 в частині витребування оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 , колегія суддів зазначає про те, що у разі недостатності медичної документації для надання висновку експертом, останній вправі звернутися до суду для надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.242, 332, 372, 509 КПК України, колегія -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_11 про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0003050 від 01.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (49115, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Бехтерева, будинок 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень (31.07.2018 року - 01.08.2018 року) будь-якими психічними розладами (захворюваннями), внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належать дані психічні розлади, хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час психічними розладами (захворюваннями), що позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почались дані психічні розлади (захворювання)?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, в якому закладі (установі) та з яким режимом?

- чи страждав раніше та страждає станом на теперішній час ОСОБА_5 будь-яким психічним розладом, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то яким саме?

- чи міг ОСОБА_5 під час інкримінованого йому діяння усвідомлювати фактичний характер своїх дій, їх суспільну небезпечність та керувати своїми діями? Якщо так, то чи в повній мірі?

- чи може ОСОБА_5 станом на теперішній час усвідомлювати фактичний характер та дій, керувати ними та приймати участь у проведенні слідчих дій та судових засіданнях?

- чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати про них покази?

- чи мали місце у ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діянні та станом на теперішній час будь-які індивідуальні психологічні особливості, у тому числі підвищена навіюваність, пасивна підпорядкованість, які могли здійснити вплив на його поведінку у період вчинення інкримінованого йому діяння та у період слідства?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- чи виявлені при проведені експертного дослідження будь-які риси характеру, особливості особи ОСОБА_5 , які могли б обумовити свідоме спотворення в показах останнього дійсних обставин подій, які мали місце 01.08.2018 року?

- якими індивідуально-психологічними особливостями володіє обвинувачений ОСОБА_5 ?

- чи володіє ОСОБА_5 індивідуально-психологічними особливостями та провідними мотиваційними факторами (підвищена агресивність, жорстокість, нерішучість, соціальні установки, мотиваційна сфера), які суттєво впливали на характер його дій напередодні та в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- які особисті психологічні якості та ведучі мотиваційні фактори поведінки має обвинувачений ОСОБА_5 ?

- чи володіє ОСОБА_5 індивідуально-психологічними особливостями, які є достатніми для складного планування злочинної діяльності, координуванню дій залежних від нього осіб та підпорядкуванню останніх його волі?

- чи є у обвинуваченого ОСОБА_5 ознаки підвищеної схильності до неправди та фантазуванню?

- чи є у обвинуваченого ОСОБА_5 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена ворожість, ненависть, агресивність, збудженість, жорстокість, якщо так, то яка їх причина?

- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент інкримінованого йому діяння в якомусь емоційному стані (стрес, напруга, фрустрація та ін.), яке могло здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного або іншого афекту?

- чи мало само по собі затримання та підозра у вчиненні вбивства у ніч 01.08.2018 року для ОСОБА_5 психологічною травмою?

- яким чином це вплинуло на психологічний статус ОСОБА_5 .?

- які це призвело порушення вищих психічних функцій, якщо спричинило?

- чи можливо категорично стверджувати, що ОСОБА_5 міг об`єктивно сприймати, запам`ятовувати та, згодом, відтворити події в ніч 01.08.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст.385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, копію обвинувального акту, матеріали судової справи №489/7759/18, в якій містяться матеріали кримінального провадження №0003050 від 01.08.2018 року (Том №2, 3), оригінали та копії медичної документації на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" забезпечити можливість проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи судовими експертами Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Зобов`язати начальника державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судових експертів Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зворотно етапувати до державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Строк проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" та Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (49115, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Бехтерева, будинок 1).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 .

У задоволенні іншої частини клопотання захисника ОСОБА_11 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3