Справа № 507/903/23
Провадження № 1-кс/507/482/2023
У Х В А Л А
"26" травня 2023 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 25 травня 2023 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 25 травня 2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.05.2023 року приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив крадіжку належного їй мобільного телефону «Iphone 6» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 з кімнати будинку по АДРЕСА_1 .
В ході виїзду досудового розслідування 24 травня 2023 року по відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , який добровільно видав мобільний телефон «Iphone 6» із сім карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 в чсохлі чорного кольору з написом: « ОСОБА_8 » та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 .
Вказані предмети були визнані в якості речових доказів та долучені до матеріалів кримінального провадження.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_6 24 травня 2023 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 24 травня 2023 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , видане добровільно ОСОБА_6 , а саме на: мобільний телефон «Iphone 6» із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборонивши відчуження телефону.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1