Справа № 163/1378/23
Провадження № 1-кс/163/577/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000119 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 , яке 17 червня 2023 року близько 21:52 години ОСОБА_5 надав працівникам прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Саровойтове Ковельського району Волинської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у виготовленні підробленого посвідчення інваліда діяв за попередньою змовою групою осіб, а саме як пособник надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої персональні дані та фотокартку для їх подальшого внесення у підроблений документ. Після виготовлення за допомогою комп`ютерної техніки підробленого документа невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передала його ОСОБА_5 , який, будучи особою призовного віку та не має права виїзду з України в умовах воєнного стану, використав цей документ з метою незаконного перетину державного кордону на виїзд з України.

За таких обставин з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

В той же час така інформація відповідно до ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_6 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення, яке ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 18 червня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000119 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом огляду місця події від 17 червня 2023 року задокументовано виявлення та вилучення виданого на ім`я ОСОБА_5 пенсійного посвідчення інваліда 2-ої групи серії НОМЕР_1 , яке постановою дізнавача від 19 червня 2023 року визнано речовим доказом-документом в кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 , скориставшись положеннями ст.63 Конституції України, від надання будь-яких пояснень відмовився.

Враховуючи таку позицію ОСОБА_5 вбачається необхідність у встановленні можливих причетних до виготовлення підробленого документа осіб, а це можливо шляхом отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 , оскільки як свідчить нинішня практика численна кількість військовозобов`язаних намагалася і намагається виїхати за межі України в умовах воєнного стану з використанням підроблених документів, які отримали у незаконний спосіб, оплативши за їх виготовлення грошові кошти, після чого особа, яка здійснила таке виготовлення відправляла підроблені документи замовнику, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У цьому кримінальному провадженні аналогічний спосіб отримання ОСОБА_5 підробленого пенсійного посвідчення також не виключається.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про отримані ОСОБА_5 поштові відправника через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до підробки документа осіб.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000119 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 або оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01 квітня 2023 року по 17 червня 2023 року за прізвищем отримувача або відправника ОСОБА_5 та абонентом мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 із зазначенням: номерів телефонів отримувача та відправника, їх анкетних даних (прізвище, ім`я та по батькові, місце їх проживання); з якого відділення здійснено відправлення; форма (вид) розрахунку, його сума, тип посилки, вага, вартість, а також із наданням відеозаписів з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в час відправлення особами зазначених посилок та в час отримання одержувачем даної посилок.

Строк дії ухвали встановити до 19 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1