Справа № 148/311/22
Провадження №1-в/148/21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Тульчинського РВ філії про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.04.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та засуджено до 3 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України, на 1 рік.

Під час перебування на обліку засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності, а саме: згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 187862 від 17.07.2022, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., та згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 65006 від 18.12.2022, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. За місцем проживання останній характеризується позитивно.

Оскільки, іспитовий строк закінчився 07.04.2023, засуджений виконав покладені на нього обов`язки орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання.

Представник Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягала.

Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання, та відомостей про причини неявки не надав.

Прокурор у судовому засіданні, висловив позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, суд встановив, що за час іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені вироком обов`язки виконав. Іспитовий строк закінчився 07.04.2023.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення та іспитовий строк сплив 07.04.2023, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 296 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2023.

Суддя: