Справа № 755/9817/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2493/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у виді 3 місяців арешту;

- за ч.3 ст.358 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді 6 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70. ст.72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді особистого зобов`язання залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 просить змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та призначити йому за ч.ч. 1, 3, 4 ст.358 КК України покарання не пов`язане з реальним позбавленням або обмеженням волі, застосувавши ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

До початку апеляційного розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із призовом його підзахисного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який підтримав клопотання, позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201-IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі під час мобілізації, колегія суддів вважає, що є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 376 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 , задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , до його звільнення з військової служби.

Судді: