Справа № 559/457/23
Провадження № 1-кс/559/369/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 29.09.2022 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист від міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що до суб`єктів господарювання надходять підроблені звернення на бланку ІНФОРМАЦІЯ_1 з неіснуючим вихідним номером реєстрації за підписом міського голови в м.Дубно, Рівненської області з проханням здійснити грошову допомогу нібито на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до змісту вказаних листів грошові кошти необхідно перераховувати на розрахунковий рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . В подальшому, із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.09.2022 близько 12:20 до потерпілого зателефонувала невідома особа із номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та повідомили, що потрібно перерахувати грошові кошти для допомоги ЗСУ, у можливому розмірі, однак вказавши, що необхідно перерахувати щонайбільшу суму. Я відразу не відреагував на дане прохання та не перерахував грошові кошти, однак після неодноразових дзвінків, під час яких невідома особа наполягала на отриманні грошових коштів. Тому, я перебуваючи за адресою м. Дубно, вул. Данила Галицького, через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив переказ грошових коштів у сумі 2000 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 та отримав фіскальний чек. Однак, через деякий час потерпілий ОСОБА_6 у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » побачив оголошення про те, що під приводом надання допомоги для ЗСУ невідомі особи шляхом обману та зловживання довірою вчиняють шахрайські дії та отримують грошові кошти. Таким чином, з показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що невідома особа, яка заволоділа його грошовими коштами, зв`язувалась з ним по телефону з номеру НОМЕР_2 . На даний час достовірно відомо, що абонентський номер: НОМЕР_4 знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000019 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити у копіях в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса: АДРЕСА_1 :

-інформацію, за період часу з 00 годин 01 хвилину 29.09.2022 по 23 годину 59 хвилин 01.02.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій по абонентському номеру НОМЕР_2 із вказанням наступних даних;

-адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів;

-відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з занченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів.

Встановити строк дії ухвали до 15.06.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1