УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000101 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що полковник ОСОБА_5 будучи заступником начальника управління - начальником виробничо - планового відділу управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ), а в період часу з 04.11.2019 по 14.12.2019, виконуючи обов`язки начальника управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи відповідно до примітки ст. 425 КК України військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, неналежно виконуючи службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, у порушення п. п. 1, 2, 3, 6, 7 Положення «Про управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України», затвердженого наказом Командувача ПС ЗС України № 24 від 29.01.2019, ст. ст. 2, 3, 116 Бюджетного кодексу України, додатку № 1 до Положення № 300, а також абз. 14 п. 1 наказу Міністра оборони України від 25.01.2019 № 30 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2019 рік» п. п. 6.1.7, 6.2.2, 6.2.4 Договору підряду № 82/19 від 10.05.2019 на виконання робіт із реконструкції будівлі 51/289 (їдальня), військового містечка АДРЕСА_4 , укладеного з ТОВ «ПРОЕКТНО - БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», не здійснив належне керування поточною діяльністю управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України, не організував роботу управління, не здійснював контроль за виконанням будівельних робіт на об`єкті будівництва, неналежним чином проводив комплексні перевірки якості будівельно монтажних робіт, не належним чином перевіряв хід будівництва на об`єкті, не вживав заходи для своєчасного і якісного виконання будівельно - монтажних робіт, не проводив контрольні обміри виконаних робіт на об`єктах будівництва, не перевіряв їх обсягів та якості відповідно до затвердженої проектно - кошторисної документації, не визначив приймачів по матеріальним засобам, а також не здійснював постійний контроль, технічний нагляд за виконанням робіт, прийняттям якісно виконаних робіт згідно з актами виконаних робіт щодо використанням за призначенням ввірених військовій частині НОМЕР_2 коштів на виконання робіт із реконструкції будівлі 51/289 (їдальня) військового містечка АДРЕСА_4 , які повинні були виконані ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», в умовах особливого періоду, у період часу з 04.11.2019 по 14.12.2019 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), тобто завчасно до завершення виконання необхідних робіт, перебуваючи у приміщенні військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , власноручно в акті приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №3 за листопад 2019 року від 04.11.2019, та в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) №4 за листопад 2019 року від 28.11.2019, №5 за листопад 2019 року від 28.11.2019, №6 за грудень 2019 року від 13.12.2019, №7 за грудень 2019 року від 13.12.2019, у графі «Замовник» поставив свій підпис та печатку із найменуванням військової частини, підтвердивши таким чином нібито виконання в повному обсязі робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі 51/289 (їдальня), військове містечко АДРЕСА_4 » на загальну суму 3 966 419, 58 (три мільйони, дев`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень ) грн. 58 коп., внаслідок чого військова частина НОМЕР_2 перерахувала вказану вище суму грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ПРОЕКТНО - БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», що спричинило державі тяжкі наслідки у вигляді здійснення оплати за фактично не виконані роботи на загальну суму 3 029 057, 26 (три мільйони, двадцять дев`ять тисяч п`ятдесят сім) грн. 26 коп., що у 500 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, установлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».

На даний час полковник ОСОБА_5 обіймає посаду начальника управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Так у даному кримінальному провадженні, 26.07.2023 полковнику ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю сім`єю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим є підстави вважати, що за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , можуть перебувати чорнові записи про розподілення між учасниками злочинної оборудки грошових коштів, отриманих внаслідок безпідставного перерахування грошових коштів за начебто виконані роботи по об`єкту будівництва «Реконструкції будівлі 51/289 (їдальня), військового містечка АДРЕСА_4 ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», мобільні телефони в яких може бути переписка з ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», іншими невстановленими особами, яка може містити інформацію, яка має значення для досудового розслідування, а також інші підтверджуючі документи злочинної діяльності військових службових осіб Управління капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та посадових осіб ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС».

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні ухвали суду на про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та відшукання блокнотів, журналів, чорнових записів, окремих аркушів паперу, інших документів, які можуть містити відомості та мати доказове значення у даному кримінальному провадженні в яких буде відображена неофіційна переписка між Управлінням капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та посадових осіб ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» за період часу з 2019 рік по 2023 рік включно, а також мобільних телефонів в яких може бути наявна переписка з посадовими особами ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», посадовими особами управління капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України іншими невстановленими особами, яка може містити інформацію, що має значення для досудового розслідування, а також інші підтверджуючі документи злочинної діяльності військових службових осіб Управління капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та посадових осіб ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС».

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та відшукання блокнотів, журналів, чорнових записів, окремих аркушів паперу, інших документів, які можуть містити відомості та мати доказове значення у даному кримінальному провадженні в яких буде відображена неофіційна переписка між Управлінням капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та посадових осіб ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» за період часу з 2019 рік по 2023 рік включно, а також мобільних телефонів в яких може бути наявна переписка з посадовими особами ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС», посадовими особами управління капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України іншими невстановленими особами, яка може містити інформацію, що має значення для досудового розслідування, а також інші підтверджуючі документи злочинної діяльності військових службових осіб Управління капітального будівництва та ремонту Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та посадових осіб ТОВ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС»

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя