Справа№751/7972/23
Провадження №1-кс/751/1998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів, оскільки зазначені речі та предмети будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вилучене 14.09.2023, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: два паперових згортки, речовину рослинного походження, мобільний телефон Нокіа 2000 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , частина від пластикової бутилки, пристрій для паління із залишками речовини, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на майно виходячи з наступного..

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, доданих до нього додатків, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 24.06.2023 близько 14 години, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбав невстановлену кількість кристалоподібної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он), яку, незаконно зберігаючи при собі, перевіз на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, до будинку АДРЕСА_2 , яку незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири АДРЕСА_3 , де помістив частину кристалоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0155 г до паперового згортку, та продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, на думку органу досудового розслідування, спрямованого на протиправний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 24.06.2023 о 14 годині 30 хвилини, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, переніс з квартири АДРЕСА_4 поміщену до паперового згортку кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0155 г, яку 24.06.2023 о 14 годині 33 хвилині незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 гривень ОСОБА_6 . Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, 14.09.2023 близько 13 години 00 хвилин, незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, повторно, придбав невстановлену кількість кристалоподібної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку, незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив до квартири АДРЕСА_4 , де помістив частину кристалоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0228 г до паперового згортку, та продовжив незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

На думку органу досудового розслідування, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 , діючи повторно, 14.09.2023 о 13 годині 06 хвилин, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу приміщення квартири АДРЕСА_4 повторно, незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 гривень ОСОБА_6 кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0228 г, яка знаходилась у паперовому згортку.

14.09.2023 о 13 год. 57 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України на підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15.09.2023 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

14.09.2023 у період часу з 15 год. 21 хв. по 17 год. 05 хв. на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова (справа №751/7823/23, провадження №1-кс/751/1955/23) за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: два паперових згортки, речовину рослинного походження, мобільний телефон Нокіа 2000 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , частина від пластикової бутилки, пристрій для паління із залишками речовини.

Так, згідно статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вищевказане майно, яке було виявлено та вилучено 15.09.2023 під час санкціонованих обшуків, визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході розслідування даного кримінального правопорушення та які можуть являтися предметами злочину.

Враховуючи те, що вищезгадане кримінальне правопорушення є злочином у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вилучене майно, на думку суду, може бути використане як докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи значення відомостей, які можуть бути з`ясовані та використані як докази у даному кримінальному провадженні, застосування вказаного запобіжного заходу буде співрозмірним завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що майно, згідно переліку, вказаного в клопотанні, може відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано, як докази по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 168, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.09.2023, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: два паперових згортки, речовину рослинного походження, мобільний телефон Нокіа 2000 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , частина від пластикової бутилки, пристрій для паління із залишками речовини, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1