Справа № 147/839/23
Провадження № 1-кс/147/215/23
УХВАЛА

про арешт майна

05 липня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події транспортні засоби, а саме: на вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , при цьому просить зазначені транспортні засоби передати на зберігання власнику ОСОБА_5 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися даним майном, залишивши за ним право користування. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 29.06.2023 до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за межами населеного пункту с. Нова Ободівка на території Ободівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області здійснюється незаконний видобуток надр (піску). Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 29.06.2023 до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України. Встановлено, що 29.06.2023 в період часу з 17.00 год. до 17.28 год. з письмового дозволу орендаря земельних ділянок ОСОБА_6 було виконано огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0405, :01:001:0418, :01:001:0404, :01:001:0395, :01:001:0423, які розташовані на території Ободівської територіальної громади за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля водного об`єкта ставка. В ході огляду місця події було виявлено, що на земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0404 виконуються земляні роботи, а саме розробка грунту, в якому наявні поклади жовтого піску, а також відбувається незаконний видобуток піску для чого використовуються гусеничний екскаватор та вантажні автомобілі самоскиди. Вздовж берега водойми наявні у вигляді насипів купи незаконно видобутого піску. В подальшому з письмового дозволу орендаря земельних ділянок ОСОБА_6 виконано 29.06.2023 в період часу з 20.19 год. до 20.35 год. додатковий огляд місця події, а саме вищевказаних земельних ділянок, які розташовані на території Ободівської територіальної громади за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля водного об`єкта ставка. Під час огляду місця події було встановлено, що незаконне видобування піску виконувалось гусеничним екскаватором марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який знаходився безпосередньо біля місця видобутку піску. Неподалік від зазначеного екскаватора, на грунтовій дорозі, що пролягає поблизу водойми, на земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0405 знаходились два транспортні засоби, а саме: вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Поряд із зазначеними транспортними засобами біля берегової зони водойми наявні у вигляді насипів купи незаконно видобутого піску. Оскільки зазначені вантажні спеціалізовані самоскиди використовувались для перевезення незаконно видобутого піску, їх було вилучено під час огляду місця події та поміщено для тимчасового зберігання на територію автопарку ТОВ «Агроподілля» с. Мала Стратіївка Гайсинського району Вінницької області, а гусеничний екскаватор був оглянутий на місці події та опечатаний. Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вищевказані транспортні засоби, а саме вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на даний час є тимчасово вилученим майном. Постановою слідчого визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів вилучені під час огляду місця події транспортні засоби, а саме: вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , тому що зазначені транспортні засоби були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто транспортні засоби відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 власником вантажного спеціалізованого самоскиду марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 власником вантажного спеціалізованого самоскиду марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . З метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення необхідних судових експертиз для визначення чи саме зазначеними транспортними засобами виконувалось перевезення незаконно видобутого піску, виникла необхідність накласти арешт на зазначені транспортні засоби. Зважаючи на те, що будь-які дії з майном, будь-який фізичний вплив на транспортні засоби, його використання можуть спотворити або знищити ті сліди кримінального правопорушення, які на ньому наявні, існують обставини, які свідчать, що незастосування заборони на використання цього майна та заборони розпоряджатися ним можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме можуть перешкодити дослідженню транспортних засобів під час експертиз та проведенню інших слідчих дій.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання та просить повернути у користування власнику майна ОСОБА_5 вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заслухавши слідчого, представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 29.06.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України /а.с.4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.06.2023 та до протоколу додаткового огляду місця події від 29.06.2023 слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події - земельних ділянок, які розташовані на території Ободівської територіальної громади за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля водного об`єкта ставка, було встановлено, що незаконне видобування піску виконувалось гусеничним екскаватором марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шассі НОМЕР_4 , який знаходився безпосередньо біля місця видобутку піску. Неподалік від зазначеного екскаватора, на грунтовій дорозі, що пролягає поблизу водойми, на земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0405 знаходились два транспортні засоби, а саме вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Поряд із зазначеними транспортними засобами, біля берегової зони водойми наявні у вигляді насипів купи незаконно видобутого піску. Оскільки зазначені вантажні спеціалізовані самоскиди використовувались для перевезення незаконно видобутого піску, їх було вилучено під час огляду місця події та поміщено для тимчасового зберігання на територію автопарку ТОВ «Агроподілля» с. Мала Стратіївка Гайсинського району Вінницької області. Гусеничний екскаватор був оглянутий на місці події та опечатаний /а.с.14-15, 17-18/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.06.2023, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000091, зокрема, вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 /а.с.23/.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 власником вантажного спеціалізованого самоскиду марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 /а.с.21/.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 власником вантажного спеціалізованого самоскиду марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 /а.с.20/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказане майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно з ч.4 ст. ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_2 передати на зберігання власнику ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися даним майном, залишивши за ним право користування.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 13.15 год. 06 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1