Справа № 638/4862/23
Провадження № 1-кп/638/1232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0001758 від 13 квітня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Дзержинського районного суду міста Харкова за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

15 березня 2021 року в моє провадження надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі розпорядження № 02-06/388 від 15 березня 2021 року.

В судові засіданні, що були призначені обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до повідомлення з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові виявлено актовий запис про смерть № 1156 від 20 січня 2022 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, просив суд вирішити питання про закриття кримінального провадження частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Суду доведено факт смерті ОСОБА_5 , даний факт не спростовується учасниками судового розгляду та письмовими документами.

У справі подано цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ухвали від 22 листопада 2022 року провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України було закрите в зв`язку з його смертю.

В судовому засіданні 22 листопада 2022 року прокурор заявив клопотання, просив суд вирішити питання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`являється в судове засідання.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним постановити ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалами неодноразово було оголошено привод обвинуваченого, проте жодного разу він не прибув у судове засіданні.

01 грудня 2021, 26 січня 2022 року до суду надійшов рапорт працівника поліції, де він встановив відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання.

Суд вважав встановленим існування ризиків передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення. Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1., п.2, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 не працює, немає офіційних джерел існування, неодноразово судимий, встановити місце його перебування неможливо, а тому, суд, відповідно до ухвали від 22 листопада 2022 року оголосив ОСОБА_4 у розшук, провадження щодо розшуку ОСОБА_4 зупинено.

Ухвалою від 25 травня 2023 року провадження відновлене.

Судом встановлено, що 05 квітня 2016 року близько 15 години 40 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх злочинних дій, маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки за допомогою заздалегідь приготованої металевої пилки викрали кабель мережі ПАТ « Укртелеком», марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 30 метрів та ТПП 30х2х0,4 довжиною 33 метри Загальна вартість викраденого складає 783,12гривень

Відповідно до повідомлення з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові виявлено актовий запис про смерть № 3 від 14 грудня 2022 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурорка заявила клопотання, просила суд вирішити питання про закриття кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Суду доведено факт смерті ОСОБА_4 , даний факт не спростовується учасниками судового розгляду та письмовими документами.

У справі подано цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0001758 від 13 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Дзержинського районного суду міста Харкова за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Ухвала виготовлена 25 травня 2023 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуюча ОСОБА_6