справа № 166/656/23
провадження № 1-кс/166/260/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 травня 2023 року за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив :

Дізнавач сектору дізнання відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 25 травня 2023 року о 17 год 30 хв до чергової частини відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення по телефону про те, що в смт Заболоття, вул. Центральна, Ковельського району Волинської області, неподалік відділення ТОВ "Нова пошта", працівниками СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який при собі для власного вживання без мети збуту зберігав невідому речовину, що ззовні схожа на наркотичну.

За даним фактом 25 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів, 25 травня 2023 року працівниками поліції в ході проведення дізнавачем СД огляду місця події на відкритій ділянці місцевості навпроти ТОВ "Нова пошта" за адресою: вул. 1-го травня, 7, смт Заболоття Ковельського району Волинської області було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено та вилучено полімерний частково розірваний пакет, чорного кольору, який являється поштовим відправленням, із полімерним ЗІП-пакетом, коричневого кольору, у якому виявлено полімерний прозорий пакетик із сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Крім того, 25 травня 2023 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції для приєднання до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки "Redme Note 7", з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені у ході огляду місця події предмети та добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон із сім-картою є предметом кримінального правопорушення, частина з них являються речовинами, обіг яких заборонено, можуть бути використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, дізнавач просить накласти арешт на вказане майно.

Дізнавач ОСОБА_3 , у поданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 за ч.1 ст.309 КК України за фактом виявлення 25 травня 2023 року о 17 год 30 хв поблизу відділення ТОВ "Нова Пошта", що на вул. Центральна в смт Заболоття Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 , який при собі для власного вживання без мети збуту зберігав невідому речовину, ззовні схожу на наркотичну.

У ході проведення огляду місця події 25 травня 2023 року в період з 20 год 05 хв по 20 год 11 хв на частині території неподалік відділення № 1 ТОВ "Нова Пошта", що знаходиться на вул. 1-го Травня, 7 в смт Заболоття Ковельського району Волинської області, виявлено та вилучено у ОСОБА_5 картонну коробку "Нової пошти", який являється поштовим відправленням, із полімерним ЗІП-пакетом, коричневого кольору, у якому виявлено полімерний прозорий пакетик із сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Згідно з протоколом прийняття речей і документів, які були добровільно видані (надані) для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 25.05.2023, ОСОБА_5 25 травня 2023 року добровільно видано для приєднання до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки "Redme Note 7" з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 .

Постановою дізнавача від 25 травня 2023 року вказані вище вилучені з місця події предмети та добровільно виданий ОСОБА_5 мобільний телефон з сім-картою визнано речовими доказами.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене та добровільно видане майно в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучені в ході проведення огляду місця події 25 травня 2023 року поблизу ТОВ "Нова пошта", за адресою: вул. 1-го травня, 7 смт Заболоття Ковельского району Волинської області, зокрема полімерний ЗІП-пакет, коричневого кольору, полімерний прозорий пакетик, в середині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, а також на мобільний телефон марки "Redme Note 7" з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1