Справа № 601/1387/23
Провадження № 1-кс/601/538/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000386 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВКременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що22.05.2023 р. о 16 год. 59 хв. до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) на її мобільний телефон марки «Самсунг J7», ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 за номером: НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа жіночої статті із номеру: НОМЕР_5 , яка представилась представником із компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під приводом покращення мобільного зв`язку, попросила назвати їй чотири останніх цифри, які надійшли СМС-повідомленням, що остання і зробила, внаслідок чого на її кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 було збільшено кредитний ліміт до 36 000 грн., та в подальшому 23.05.2023 в період з 21 год.19 хв. по 22 год.20 хв. з вище вказаного рахунку шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки були зняті грошові кошти у загальній сумі 27 853 грн.71 коп., чим заподіяно потерпілій матеріальну шкоду.

01.06.2023 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000386 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 22.05.2023 о 16 год. 59 хв. на її мобільний телефон марки «Самсунг J7», ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 за номером: НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа жінка із номеру: НОМЕР_5 , яка представилась представником із компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під приводом покращення мобільного зв`язку, попросила назвати їй чотири останніх цифри, які надійшли СМС-повідомленням. В подальшому, невідома особа перебуваючи на безперервному мобільному зв`язку, керувала діями ОСОБА_5 , де остання добровільно надала паролі, які її приходили СМС-повідомленням, нібито для розблокування власного мобільного телефону, де мобільний телефон потерпілої приходило СМС-повідомлення, що заявка прийнята. В цей час, ОСОБА_5 не запідозрила, як невідома особа через її мобільний телефон зайшла у її особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на її мобільному телефоні, а саме на її універсальну кредитну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 із терміном дії до 05/24, на якій зберігались грошові кошти у сумі 100 (сто) гривень. Надалі невідома особа на вказаній банківській картці збільшила кредитний ліміт суми грошових коштів до 36 000 гривень, де на наступний день із її банківської картки невідомою особою було здійснено шість банківських операцій, а саме у наступні періоди часу: 23.05.2023 о 21 год.19 хв. переказ коштів із своєї картки із врахуванням комісії у сумі 9 458 грн. 80 коп.; 23.05.2023 о 21 год.51 хв. переказ коштів із своєї картки із врахуванням комісії у сумі 8 320 грн. 00 коп.; 23.05.2023 о 21 год.59 хв. переказ коштів із своєї картки із врахуванням комісії у сумі 2 794 грн. 00 коп.; 23.05.2023 о 22 год.19 хв. переказ коштів із своєї картки із врахуванням комісії у сумі 3 120 грн. 00 коп.; 23.05.2023 о 22 год.20 хв. переказ коштів із своєї картки із врахуванням комісії у сумі 4 160 грн. 00 коп.;

Крім цього, на вказану банківську картку відбулось зарахування переказу на картку 23.05.2023 о 22 год.50 хв. у сумі 500 грн. Всього було здійснено витрат із вищевказаної банківської картки на загальну суму 27 853 грн. 71 коп., чим заподіяно матеріальну шкоду потерпілій.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення потерпіла ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 по якому спілкувалась із злочинцем, а саме невідомою особою жіночої статті за номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 та можливо спілкувалися з іншими особами, які зможуть повідомити достовірну інформацію яка буде ефективною в розкритті цього кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановленої особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 22 травня 2023 року по 00:00 год. по теперішній час, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на наведене слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення.

Суд не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні слідчим, які не включені у групу слідчих, що здійснюють досудове розслідування, згідно витягу з ЄРДР та постанови про призначення слідчої групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю 00:00 год. 22 травня 2023 року по 00:00 год. по теперішній час, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 :

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами невідомих осіб НОМЕР_5 та НОМЕР_2 .

- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А і B.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_2 , та мобільних терміналів в період часу 00:00 год. 22 травня 2023 року по 00:00 год. по теперішній час.

- Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

-Інформацію щодо механізму здійснення пере випуску сім-карт, інформацію щодо дати та часу, місця знаходження відділень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких здійснювався пере випуск сім-карт: НОМЕР_2 та НОМЕР_5 із вищевказаними абонентськими номерами, а також завірену копію паспорту особи, яка здійснювала пере випуск сім-карт в період з 01.01.2023 по теперішній час.

- Надати інформацію про дату та час, ІМЕІ мобільних телефонів з яких здійснювався вхід в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи наступні абонентські номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_5 в період часу з 22.05.2023 по 02.06.2023.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1