У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника СВ вказано, що 04.08.2023 у ВП No5 (смт Підволочиськ) з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 4.08.2023 близько 14.00 год., побачила в бізнес-чатах додатку Вайбер рекламу сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перейшла на цей сайт за посиланням, після чого ввела свій номер телефону і пароль від ІНФОРМАЦІЯ_2 , а далі за посиланням з даного сайту перейшла у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ввела 3-значний код, який їй прийшов у повідомленні. Відразу після цього виявила, що з кредитної картки її рахунку НОМЕР_1 , на якій були кошти біля 6500 грн. хтось почав перераховувати кошти, було два платежі обидва о 14:07 год.: 37,45 грн., після чого 6136,33 грн., причому валюта операції чилійське песо, на невідомо який рахунок, спричинивши матеріальну шкоду на суму 6173.78 грн.

Відомості про даний факт 04.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 та за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.190 КК України, а саме шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Згідно долученої виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 6136,33 грн. та 37,45 грн. були перераховані 04.08.2023 в 14:07 год. з картки ОСОБА_4 , однак картки чи рахунку не встановлено, куди відбувся перерахунок.

Як було встановлено, ОСОБА_4 під час вчинення стосовно нього майна кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , через який невідома особа могла отримати доступ до акаунту потерпілої.

На підставі вищенаведеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_2 , за допомогою якого невідома особа, яка вчинила шахрайські дії могла отримати доступ до акаунту потерпілої, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та представник оператора зв`язку не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за сім-карткою абонентського номеру НОМЕР_2 , за період часу 00:01 години 4 серпня 2023 року до 23:59 години 4 серпня 2023 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1