Справа №463/3687/23
Провадження №1-кс/463/5176/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

24 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №000022 7від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

встановив:

21.07.2023 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арештуна майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 19.07.2023 в період часу з в період часу з 09 години 03 хвилини по 11 годину 05 хвилин, в приміщенні Головного військового представництва Міністерства оборони України (4762) за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, будинок №3 в кабінеті №5, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 19.07.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023 до ЛРУП№1 ГУНП у Л/о за №1047 надійшли матеріали щодо поширення комуністичної символіки у всесвітній мережі інтернет. ІТС ІПНП№2723

В ході проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 17.07.2023 справа №463/3687/23, провадження №1-кс/463/5036/23, 19.07.2023 в період часу з 09 години 03 хвилин по 11 годину 05 хвилин, проведено обшук у Головному військовому представництві Міністерства оборони України ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 в кабінеті №5, під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 19.07.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Власник майна, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся до суду слідчий, в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Головного військового представництва Міністерства оборони України до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023 до ЛРУП№1 ГУНП у Л/о за №1047 надійшли матеріали щодо поширення комуністичної символіки у всесвітній мережі інтернет. ІТС ІПНП№2723

В ході проведення досудового розслідування старшим слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 17.07.2023 справа №463/3687/23, провадження №1-кс/463/5036/23, 19.07.2023 в період часу з 09 години 03 хвилин по 11 годину 05 хвилин, проведено обшук у Головному військовому представництві Міністерства оборони України ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 в кабінеті №5, під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. А саме: системний блок марки «HP серійний номер CZC0494X8G, який упаковано в чорний поліетиленовий пакет скріплений ниткою білого кольору та биркою із відтиском печатки синього кольору із підписами понятих.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 19.07.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2023, надано дозвіл на проведення обшуку у Головному військовому представництві Міністерства оборони України ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 в кабінеті №5 .

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 19.07.2023 визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 19.07.2023 в період часу з в період часу з 09 години 03 хвилини по 11 годину 05 хвилин, в приміщенні Головного військового представництва Міністерства оборони України (4762) за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, будинок №3 в кабінеті №5, а саме на: системний блок марки «HP серійний номер CZC0494X8G, який упаковано в чорний поліетиленовий пакет скріплений ниткою білого кольору та биркою із відтиском печатки синього кольору із підписами понятих.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1