Справа№751/4067/23
Провадження №1-кп/751/270/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001437 від 28.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001437 від 28.04.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його у відпустці.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що клопотання про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному розгляду, а також те, що участь захисника під час розгляду даного клопотання є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 17 серпня 2023 року на 10 год 30 хв.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Новозаводського районного суду м. Чернігова на 17 серпня 2023 року на 10 год 30 хв.

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1