Справа №: 398/5299/21
провадження №: 1-кс/398/1133/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді, постановленої 01.09.2023 року, за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який закінчується 04.09.2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на п`ять місяців, до 03.10.2023 року.

01.09.2023 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого задоволено частково, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до чотирьох місяців, тобто до 03.10.2023 року; проте помилково зазначено тривалість продовження строку досудового розслідування «до п`яти місяців» та у першому абзаці резолютивної частини помилково вказано "задовольнити" замість "задовольнити частково".

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, постановленої 01.09.2023 року, слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку, а саме: помилково вказано в першому абзаці резолютивної частини «задовольнити», тоді як вірно вважати «задовольнити частково», а також у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «до п`яти місяців, а саме до 03.10.2023 року», тоді як вірно вважати «до чотирьох місяців, а саме до 03.10.2023 року».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2023 року про задоволення клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України(справа №398/5299/21, провадження №1-кс/398/1133/23) наступну описку в резолютивній частині:

замість слів «задовольнити» вважати правильним «задовольнити частково»;

замість слів «до п`яти місяців, а саме до 03.10.2023 року» тривалість строку досудового розслідування вважати правильним "до чотирьох місяців, а саме до 03.10.2023 року".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1