Справа № 126/906/23
Провадження №11-п/801/78/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 №0000148 за клопотанням прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в:

24.04.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 №0000148 за клопотанням прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Подання мотивовано тим, що 13.04.2023 року до Бершадського районного суду від Гайсинської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу розподілено ОСОБА_1 . Однак, вказане кримінальне провадження надійшло до Бершадського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача та перевіривши подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на території АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Чечельницького районного суду Вінницької області. Вказаний суд здійснює правосуддя, дані про неможливість з об`єктивних причин здійснювати правосуддя вказаним судом в апеляційного суду відсутні.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил підсудності.

Положенням ч.2 ст.34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали подання, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе передати дане кримінальне провадження на розгляд до Чечельницького районного суду Вінницької області для його розгляду по сутті уповноваженим на те судом.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Бершадського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2019 №0000148 за клопотанням прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - передати на розгляду по сутті до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4