У х в а л а

іменем УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області заяву судді Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 червня 2023 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області з Теребовлянської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України (провадження 1-кп/604/139/23, справа 604/834/23).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

03.08.2023 року суддя ОСОБА_3 заявив про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження посилаючись на те, що один обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім, тоді як він не є ювенальним суддею, повноваження зі здійснення таких кримінальних проваджень на нього не покладено.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву про самовідвід суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з подання старшого секретаря суду ОСОБА_5 29 червня 2023 року до Підволочиського районного суду Тернопільської надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України (провадження 1-кп/604/139/23, справа 604/834/23), ОСОБА_4 неповнолітній.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів з урахуванням спеціалізації для кожного судді, також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

Згідно ч. 14 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

У відповідності до Рішення зборів суддів Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26.01.2021р. обрано суддею, уповноваженим на здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, суддю ОСОБА_1 , строком на 3 роки, з 26 січня 2021року. На час відсутності судді ОСОБА_1 , а також на випадок, коли участь судді ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження щодо неповнолітнього є неможливою з інших передбачених законом підстав, повноваження покладено на суддю ОСОБА_6 ..

Враховуючи викладене, оскільки суддя ОСОБА_3 не є суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, дане кримінальне провадження слід передати на розгляд іншому судді у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст.31, 81, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти самовідвід судді Підволочиського районного суду Тернопільського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1