Номер провадження:1-кс/521/2976/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001447 від 24.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів щодо обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України ОСОБА_5 , яку повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення 16.02.2022 року за заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Оскільки остання ухиляється від органу досудового розслідування, оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 постановою слідчого від 28.07.2023 року.

Слідчий у клопотанні зазначає, що відповідно до вимог ст.177 КПК України наявні ризики того, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а також те, що підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, вважав мету і підстави затримання обґрунтованими, зазначив, що підозрювана стала переховуватися, залишила своє місце проживання, неодноразові заходи щодо встановлення її місця перебування результату не мали.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів, а саме: протоколи допиту потерпілих, протоколи допиту свідків, які свідчать про вчинення злочину саме ОСОБА_5 , протоколах слідчих дій, речових доказах, а також іншими матеріалами у сукупності. Підозрювану належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 16.02.2022 року. Під час досудового розслідування проводилися оперативно розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження підозрюваної ОСОБА_5 , якій були направлені повістки про виклик до слідчого, але на виклик не прибула. До теперішнього часу місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 не відоме, остання переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим оголошено її розшук постановою слідчого від 28.07.2023 року. Відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що за місцем проживання підозрювана відсутня, а отже існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому ж кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для затримання підозрюваноъ з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , яка переховується від органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і втрачає законну 08.02.2024 року.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою доручити співробітникам СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Малиновську окружну прокуратуру м.Одеси.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса, вул.Головківська, 1 та слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Філатова, 23-В.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання

затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1