Справа № 577/2259/23
Провадження № 1-кс/577/699/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2023 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зі змісту якої вбачається, що її автор 02 травня 2023 року зверталася до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області з проханням внести відомості про кримінальне правопорушення.

Розглянувши матеріали скарги , вважаю, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого , прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення рішення, дії, бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк і визначено перелік осіб, які можуть оскаржити такі дії.

В силу ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що 02 травня 2023 року заявник звернулася до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області з заявою про кримінальне правопорушення, однак, неможливо встановити , чи має право заявник подавати скаргу, оскільки до матеріалів скарги відомості про звернення заявника до Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області не долучені.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, скарга не підлягає розгляду в цьому суді або скарга , подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що відомості про звернення заявника до Конотопського РВП ГУНП у Сумській області не долучені до скарги, тому неможливо встановити, чи має право заявник подавати скаргу, чи передувало заявленню скарги звернення до відділу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення заявником чи в його інтересах, а в разі такого - строк, з якого починається перебіг десятиденного строку для звернення зі скаргою до слідчого судді та час, з якого слід рахувати вчинення бездіяльності , як то визначено в ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи встановлені обставини, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Конотопського РВП ГУНП у Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1