Справа №127/5906/19
Провадження №1-кп/127/175/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005697 від 23.07.2016, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі стосовно ОСОБА_7 надавши відповідні медичні документами, оскільки обвинувачений хворіє на тяжку тривалу хворобу, яка виключає на даний час його участь у судовому провадженні.

Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу задоволення клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, заслухавши клопотання захисника та дослідивши надані медичні документи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 протягом тривалого часу в судові засідання не з`являвся. Згідно медичної карти стаціонарного хворого, консультативного висновку та виписок, які надані захисником, обвинувачений потребує подальшого тривалого лікування.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

При вирішенні питання щодо наявності підстав, для зупинення провадження у справі, суд приймає до уваги, що ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється протягом тривалого часу, а його неявка зумовлена перебуванням на тривалому лікуванні, що в свою чергу унеможливлює проведення судового засідання за відсутності останнього, а тому суд походить до переконання, що наявні підстави є достатніми для зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, до видужання останнього.

Також, необхідно виділити в окреме провадження кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, до його видужання, а судове провадження у кримінальному провадженні за його обвинуваченням необхідно зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 335, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005697 від 23.07.2016 та зупинити до видужання ОСОБА_7 .

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005697 від 23.07.2016 - передати на автоматичний розподіл на загальних підставах.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1