Провадження № 1-в/537/110/2023
Справа № 537/6111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Черьомушки Кобеляцького району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта вища, перебуваючий на військовій службі на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », учасник проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, має другу групу інвалідності, паспорт НОМЕР_1 від 21.01.2016 року, виданий Автозаводським РВ у м. Кременчук УДМС України у Полтавській області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), раніше не судимого

встановив:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 14.12.2021 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 військовий з 1987 року, з липня 2021 року по теперішній час перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учасником бойових дій. Засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, на нього згідно ст. 76 КК України покладені були обов`язки. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Покладені судом обов`язки виконував, по місця проходження служби характеризується з позитивної сторони.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, подання вважає обґрунтоване та не заперечує проти його задоволення у зв`язку з тим, що засуджений виконав покладені судом обов`язки та не вчинив нового злочину під час іспитового строку, який на даний час скінчився.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання: за ст. 286 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 ( один ) рік іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_4 взятий на облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 21.05.2022.

Військовослужбовця підполковника ОСОБА_4 було ознайомлено з правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог.

З засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду, що зафіксовано в Акті бесіди № 1 від 21.05.2022, Акті № 2 від 20.06.2022, Акті № 3 від 20.07.2022, Акті № 4 від 20.08.2022, Акті № 5 від 20.09.2022, Акті № 6 від 20.10.2022, Акті № 7 від 20.11.2022, Акті № 8 від 20.12.2022.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 21.08.2021 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

В період іспитового терміну ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.

Іспитовий термін скінчився 14.12.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані докази, суд вбачає достатні підстави стверджувати, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 14.12.2021 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1