Справа № 450/1300/23 Провадження № 1-в/450/40/23
УХВАЛА

про повернення подання

30 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця І категорії Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

встановив:

фахівець І категорії Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків в якому ставить питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.

В обгрунтування подання зазначає, що 16.11.2022 до Львівського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла копія вироку Личаківського районного суду м. Львова №461/2830/22 від 30.08.2022, яким гр. ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном - 2 роки. Вирок набрав законної сили 30.09.2022.

Окрім цього 09.03.2023 Львівським РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримано копію вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2022, яким ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК У країни до 5 років 1 місяця позбавлення волі (справа № 464/1999/22, 1-кп/464/334/22). Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 20.02.2023, вирок Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2022 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 20.02.2023.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання у судове засідання не з`явилися, по причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд подання за їх відсутності не подали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що дане підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 18 КВК України виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2022 щодо ОСОБА_5 , якого засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном - 2 роки.

Згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2022 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 21.05.2022, тобто з моменту взяття під варту.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_5 вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2022 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, відтак дане покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 18 КВК України, відбуває у колонії, оскільки під час постановлення вироку останній перебував під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджена до покарання, яке відбуває в виправній колонії, а на території, яка підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, відсутні виправні колонії, які виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, відтак ініційоване питання представника органу пробації не віднесене до компетенції Пустомитівського районного суду Львівської області, оскільки розгляд даного клопотання належить до повноважень місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання за останнім вироком.

З вище зазначених підстав подання фахівця І категорії Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 слід повернути заявнику як таке, що подане до суду, який не уповноважений на його розгляд.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

постановив:

подання фахівця І категорії Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником відділу Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1