УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 Справа №607/17848/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС- криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 шляхом подачі 16.09.2023 у відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» скерував на адресу суду клопотання, яке надійшло до суду 19.09.2023, в якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення обшуку (проведеного огляду місця події) території подвір`я домогосподарства, житлового будинку та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено злочин, власником якого є ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що був проведений 15.09.2023 в період з 14:52 по 17:23, у рамках кримінального провадження №0000625 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000625 від 15.09.2023, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000625 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 15.09.2023, близько 00:32 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат в/ч НОМЕР_1 , ЗСУ (перебуває у відпустці), за місцем спільного проживання, що за адресою с.Цебрів, Озернянської ТГ, Тернопільського району Тернопільської області, в ході словесної суперечки наніс декілька ударів руками в різні ділянки тіла своєї співмешканки ОСОБА_5 , 1976 р.н., від яких вона померла на території подвір`я за вищевказаною адресою.

Рішення про невідкладне проникнення до іншого володіння особи, тобто на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 та у приміщення житла особи, тобто у приміщення житлового будинку та нежитлових будівлях, що розташований на території вищевказаного домогосподарства та проведення в них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_6 , де останнього було виявлено та затримано, а також з метою врятування життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , 1976 р.н. та необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Надані слідчим в судовому засіданні пояснення, додані до клопотання матеріали, а також здобута в ході досудового розслідування інформація, свідчать про наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи, що обшук який було проведено 15.09.2023 в період з 14:52 по 17:23 на території подвір`я домогосподарства, житлового будинку та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено кримінальне правопорушення, був проведений з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а також з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення- ОСОБА_6 та з метою врятування життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , проведений обшук слід визнати правомірним, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (проведеного огляду місця події) території подвір`я домогосподарства, житлового будинку та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено злочин, власником якого є ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що був проведений 15.09.2023 року в період з 14:52 по 17:23, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: об`єкт №1,- бушлат, який поміщено у сейф-пакет №WAR 1725290; об`єкт №3,- шкарпетка чорного кольору, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт №4,- частину стебла із нашаруванням РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт №5,- лосини чорного кольору, які поміщені в паперовий конверт; об`єкт №6,- частину стебла із нашаруванням РБК, що поміщено у паперовий конверт; об`єкт №7,- поліетиленовий пакет із кітелем, штанами та кофтою, що поміщено у сейф-пакет №WAR1725291; об`єкт №8,- змив РБК, який поміщено у паперовий конверт; об`єкт №9,- пасма чорного волосся, яке поміщено у паперовий конверт; об`єкт №10,- змив РБК, який поміщено у паперовий конверт; об`єкт №11,- змив РБК, який поміщено у паперовий конверт; об`єкт №12,- змив РБК, який поміщено у паперовий конверт; об`єкт №13,- змив РБК, який поміщено у паперовий конверт; об`єкт №14,- вирізку із килима з слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт; об`єкт №15,- майка зеленого кольору, із слідами РБК, яку вилучено у паперовий конверт, а також з метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_6 , з метою врятування життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1