Справа № 445/1213/20
Провадження № 1-кп/445/19/23
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2023 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000172 від 10.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів з метою ознайомитись, зробити копії, а також вилучити першого примірника постанови прокурора ОСОБА_3 про контроль за вчиненням злочину за реєстраційним № 15/4/1-294 т від 12.02.2020, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташоване у АДРЕСА_1 ; зобов`язати ТУ ДБР, яке розташоване у АДРЕСА_1 надати ОСОБА_4 інформацію - яка дата, місяць, рік надходження в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване у АДРЕСА_1 першого примірника постанови прокурора ОСОБА_3 про контроль за вчиненням злочину за реєстраційним № 15/4/1-294 т від 12.02.2020. В обґрунтування клопотання зазначає, що ним було зібрано докази, які свідчать про те, що прокурор ОСОБА_3 готував і друкував постанову про контроль за вчиненням злочину за № 15/4/1-294 від 12.02.2020, облікові аркуші паперу у якої 922, 923, після затримання о 11 год. 40 хв. 12.02.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у період часу 15 год. 15 хв. до 16 год. 05 хв. 12.02.2023, тобто вже після проведення процесуальних дій. Вважає, що стороною обвинувачення грубо порушено кримінально-процесуальне законодавство щодо збирання доказів. Тому є необхідність в наданні доступу до першого примірника постанови про контроль за вчиненням злочину за реєстраційним номером № 15/4/1-294 від 12.02.2020, оскільки це надасть можливість стороні захисту встановити облікові номера аркушів паперу даного примірника, а також на даній постанові повинно бути проставлено вхідний номер реєстрації та дата надходження даного примірника в ТУ ДБР, яке розташоване у м. Львів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).

Отже, для належного вирішення заявленого клопотання, суду слід перевірити відповідність доводів сторони захисту, якими обґрунтовується клопотання про тимчасовий доступ вимогам чистин 5 та 6 ст. 163 КПК.

Так, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, а саме в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що прокурором ОСОБА_3 грубо порушено кримінально-процесуальне законодавство щодо збирання доказів, а саме те, що прокурор ОСОБА_3 готував і друкував постанову про контроль за вчиненням злочину за № 15/4/1-294 від 12.02.2020, облікові аркуші паперу у якої 922, 923, після затримання о 11 год. 40 хв. 12.02.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у період часу 15 год. 15 хв. до 16 год. 05 хв. 12.02.2023, тобто вже після проведення процесуальних дій.

ОСОБА_4 просить отримати доступ до речей та документів з метою ознайомитись, зробити копії, а також вилучити першого примірника постанови прокурора ОСОБА_3 про контроль за вчиненням злочину за реєстраційним № 15/4/1-294 т від 12.02.2020, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташоване у АДРЕСА_1 ; зобов`язати ТУ ДБР, яке розташоване у АДРЕСА_1 надати ОСОБА_4 інформацію - яка дата. місяць, рік надходження в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване у АДРЕСА_1 першого примірника постанови прокурора ОСОБА_3 про контроль за вчиненням злочину за реєстраційним № 15/4/1-294 т від 12.02.2020.

Згідно з абзацом 2 п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація, у тому числі, про форми, методи і результати оперативно-розшукової, розвідувальної і контррозвідувальної діяльності; про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність; про склад і конкретних осіб, що є негласними штатними працівниками органів, які здійснюють оперативно-розшукову, розвідувальну і контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

На переконання суду, документи, тимчасовий доступ до яких просить ОСОБА_4 , містять відомості щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчими та оперативними підрозділами органу ДБР, відомості у яких розкриваються форми і методи здійснення досудового розслідування, тактика проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових дій, відомості щодо осіб, які відвідували, викликались, перебували тощо у службових приміщеннях та будівлях органу ДБР, відомості про побудову, функціонування та особливості каналів зв`язку в органі ДБР, у тому числі внутрівідомчих та відкритих для загального користування, між центральним апаратом та територіальними управліннями ДБР.

Згідно з наказом ДБР "Про затвердження Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у центральному апараті ІНФОРМАЦІЯ_3 та його територіальних управліннях" від 20.08.2020 № 434, є інформацією з обмеженим доступом (службова інформація).

Відповідно, є підстави вважати, що таким чином забезпечений баланс між конкуруючими інтересами, якими з одного боку є необхідність збереження інформації щодо щодо організації проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчими та оперативними підрозділами органу ДБР, а з іншого боку можлива важливість документів для інтересів обвинуваченого.

Надання стороні захисту тимчасового доступу до речей та документів з метою ознайомитись, зробити копії, а також вилучити першого примірника постанови прокурора ОСОБА_3 про контроль за вчиненням злочину за реєстраційним № 15/4/1-294 т від 12.02.2020, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташоване у АДРЕСА_1 , на переконання суду, може порушити цей баланс та завдати шкоди інтересам держави.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про тимчасовий доступ до документів.

Однак, сторона захисту не позбавлена можливості звернутися до суду у порядку ч. 3 ст. 333 КПК, а саме у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Керуючись ст.ст. 131, 159- 160, 163, 333, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1