Дата документу 13.07.2023 Справа № 333/4611/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний №333/4611/23 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/420/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, перебуває на посаді командира 2 відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, молодшого сержанта, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

за участю прокурора

підозрюваного ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000526, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосовано до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб до 15 години 00 хвилин 05 серпня 2023 року включно.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. В телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання, що на даний час перебуває у відпустці та не має змоги приймати участь в судовому засіданні.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення захисника підозрюваному ОСОБА_6 за призначенням на окрему процесуальну дію під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти залучення йому захисника за призначенням на окрему процесуальну дію під час розгляду вищевказаної апеляційної скарги та вказав на те, що в нього немає можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор не заперечував проти залучення підозрюваному захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію під час розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши підозрюваного, прокурора, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З врахуванням викладеного, а також того, що участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, захисник адвокат ОСОБА_7 не з`явився у судове засідання через відпустку та тривалість її невідома, сам підозрюваний, а також прокурор не заперечують проти залучення підозрюваному іншого захисника на окрему процесуальну дію - для участі в розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу суду першої інстанції про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а законом передбачено стислі строки розгляду цих скарг, колегія суддів вважає за необхідне залучити підозрюваному ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - участь у судовому засіданні апеляційного суду для розгляду вищевказаної апеляційної скарги прокурора, яке відбудеться 20 липня 2023 року о 09-40 годині у приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.53, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - участь у судовому засіданні апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000526, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосовано до останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб до 15 години 00 хвилин 05 серпня 2023 року включно, яке відбудеться 20 липня 2023 року о 09-40 годині у приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4