Справа № 346/5162/23
Провадження № 1-кс/346/699/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодження з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000788 від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних речей.

Перевіривши надані матеріали,-

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку), шляхом зняття копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені у приміщенні та на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , власником його є приватний підприємець ОСОБА_4 , за період з 04:30 год. по 06:30 год. 21.08.2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.08.2023 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 21.08.2023 року близько 05:30 год. в м. Коломия, на пл. Привокзальній, Івано-Франківської області, невідома особа умисно, в період дії воєнного стану з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала належний йому мобільний телефон марки «POCO X3 PRO» синього кольору, спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 21.08.2023 року близько 05:00 год. він приїхав на самокаті до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Коломия, на пл. Привокзальній, Івано-Франківської області, де познайомився із невідомим йому раніше молодим хлопцем, віком близько 20-25 років, середнього зросту, худорлявої тіло будови, обличчя смагляве, волосся темне, який назвався ОСОБА_6 . Під час подальшого їхнього спілкування, потерпілий на прохання даної особи, передав йому у тимчасове користування свій мобільний телефон для прослуховування мультимедійного контенту та через деякий час вищевказана особа, не маючи наміру повертати мобільний телефон ОСОБА_5 , таємно викрала його, покинувши місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном.

Під час досудового розслідування встановлено, що неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, наявні камери відео спостереження, які встановлені у приміщенні та на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Коломия, на пл. Привокзальній, Івано-Франківської області, власником якого являється приватний підприємець ОСОБА_4 .

Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних технічних засобів шляхом вилучення копії інформації відеозапису, а іншим чином ці докази отримати неможливо.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відеозаписи з камер відеоспостереження самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 107,132, 159, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку (комп`ютерної техніки, системного блоку), шляхом зняття копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені у приміщенні та на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , власником його є приватний підприємець ОСОБА_4 , за період з 04:30 год. по 06:30 год. 21.08.2023 року.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1