Справа № 459/2598/23
Провадження № 1-кс/459/1600/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000186 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

УСТАНОВИВ:

31.08.2023 дізнавач СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000289 від 14.09.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.08.2023 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому, що невідома особа 23.08.2021 підробила її підпис у позовній заяві про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 її сина ОСОБА_6 . 03.08.2022 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ч.1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 26.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано позовну заяву від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , про втрату останнім права користування житловим приміщенням. Допитана ОСОБА_5 стверджує, що таку позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 не подавала та не підписувала. Ймовірно підпис підробив ОСОБА_7 22.08.2023 в період часу з 14:30 по 16:00, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , здійснено тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №459/2698/21, в ході якого вилучено оригінал позовної заяви. Крім цього встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000289 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в яких знаходяться оригінали процесуальних документів підписаних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні №0000186 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України потрібно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000289 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000186 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 03.08.2023 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому, що невідома особа 23.08.2021 підробила її підпис у позовній заяві про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її сина ОСОБА_6 ..

В матеріалах клопотання міститься заява потерпілої від 03.08.2023 аналогічного змісту та протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до якого було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 ..

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона таку позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 не подавала та не підписувала. Вказала, що ймовірно підпис підробив ОСОБА_7 ..

Окрім цього, в матеріалах клопотання також міститься копія позовної заяви про втрату користування житловим приміщенням, поданою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 ..

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000186 від 03.08.2023 проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що документи та інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000289 від 14.09.2021 мають важливе значення для встановлення фактів чи обставин у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000289 від 14.09.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000289 від 14.09.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1