Справа № 357/5997/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої у кримінальному провадженні - старшої слідчої ОСОБА_3

захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175,

в с т а н о в и в :

13.07.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшої слідчої слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням зі прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175,

Слідча просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту, а саме підозрюваним - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 15 липня 2022, з інформацією на електронних носіях, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, а також речовими доказами до 26.07.2023.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 28.03.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320, ч. 4 ст. 321 КК України.

28.03.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320, ч. 4 ст. 321 КК України.

28.03.2023 ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320, ч. 4 ст. 321 КК України.

30.06.2023 прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 надано доручення старшому слідчому на проведення слідчих дій в порядку ст.. 290 КПК України.

30.06.2023 слідчою під підпис вручено підозрюваним - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлення слідчого та прокурора про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000175 від 15.07.2022, окрім цього з ними складено графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 03.07.2023 до 21.07.2023.

Станом на 11.07.2022 захисник ОСОБА_11 ознайомився з матеріалами томів №1,2,3,6,7, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Станом на 11.07.2022 захисник ОСОБА_12 ознайомився з матеріалами томів №1,2,3,4, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Станом на 11.07.2022 захисник ОСОБА_13 ознайомився з матеріалами томів №1,4,6,7, що підтверджується протоколом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Окрім цього, після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, заплановане ознайомлення з речовими доказами.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після їх відкриття, підозрюваним та їх захисникам надано 21 (двадцять один) день, однак на даний час, адвокати знайомляться з одним томом в тиждень. Наведені нижче факти за твердженням слідчої свідчать про затягування підозрюваними та захисниками ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживання своїми правами та неможливості скерування обвинувального акту до суду для розгляду його по суті, затягування ознайомлення з метою закінчення строку запобіжних заходів, і як наслідок уникнення кримінальної відповідальності підозрюваними.

Вищенаведене на думку слідчої свідчить, що захисники та підозрювані чинять пасивні дії, якими перешкоджають у завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження без допущення затягування та зволікання.

Під час виконання вимог ст. 290 КПК України, органом досудового розслідування виникла підозра стосовно сторони захисту щодо умисного зволікання правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою затягування передачі обвинувального акту до суду.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав. Водночас при цьому зазначила, що стороною захисту здійснюється ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з чітким дотриманням встановленого графіку. Захисники та підозрювані прибувають у визначений час для ознайомлення зі справою та знайомляться з матеріалами. Наведене у клопотанні твердження, що сторона витрачає на ознайомлення з один томом один тиждень не відповідає дійсності. Водночас слідча зазначила , що звернулася із указаним клопотанням з метою недопущення можливої ситуації зловживання стороною захисту своїми правами на ознайомлення зі справою.

Захисники підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечувалаи проти зщадовлення клоптання посилаючись на ту обставину, що клопотання є безпідставним, оскільки вони добросовісно виконують вимоги ст. 290 КПК України та знайомляться зі справою у визначений графіком час. При цьому з 03.07.2023 по 11.07.2023 тобто фактично за тиждень ознайомились з 4-5 томами справи яка налічує 7 томів, що не відповідає твердженню слідчого про ознайомлення з один томом у тиждень.

Захисником ОСОБА_10 надіслані до суду письмові заперечення, суть яких зводиться до аналогічної позиції інших учасників сторони захисту.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши правову позицію сторін кримінального провадження слідчий суддя не встановив підстав для задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що кримінальне провадження складається з семи томів значної кількості речових доказів у вигляді документів, речей, зразків.

Як видно з доданих до клопотання узгоджених графіків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 03.07.2023 по 11.07.2022 захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами томів №1,2,3,6,7; захисник ОСОБА_10 з матеріалами томів №1,2,3,4; захисник ОСОБА_9 з матеріалами томів №1,4,6,7. За графіком кінцевий строк ознайомлення 21.07.2023. Випадків недотримання стороною захисту графіку не зафіксовано.

Жодних даних, які б свідчили на зволікання стороною захисту в ході ознайомлення зі справою у клопотанні не наведено, а указаний вище факт щодо ознайомлення лише з одним томом в тиждень не відповідає фактичним обставинам справи.

З огляду на обсяг матеріалів кримінального провадження та інтенсивність виконання вимог Закону з боку сторони захисту слідчий суддя на час розгляду клопотання не встановив в їх діях жоднохї ознаки зловживання правами.

Слідчий суддя звертає увагу учасників що вказана процедура не повинна бути формальною, а відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України слідчий має надати час достатній для ознайомлення з матеріалами провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000175 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.07.23 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_14