№ 207/4229/23
№ 1-кс/207/1003/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, персональних комп`ютерів, ноутбуків чи планшетів, а також електронних носіїв інформації (флеш накопичувачів, накопичувачів жорстких дисків), мобільних телефонів, сім-карток абонентських номерів мобільного зв`язку, оптичних дисків, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

18.05.2023 року до ЧЧ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. м. Губаха Пермської обл., проживає: АДРЕСА_2 , з письмовою заявою про те, що в період часу з 16.05.2023 по 17.05.2023 невстановлена особа, з якою він зв`язувався за тел. НОМЕР_1 , під приводом продажу дров за оголошенням, яке він знайшов у соціальній мережі «Фейсбук», заволоділа його грошовими коштами у сумі 6030 грн., які він добровільно перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , чим спричинила йому матеріальний збиток на вказану суму. Товар потерпілим не отримано, гроші останньому не повернуто.

За даним фактом СД ВП № 2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування № 0000050 від 19.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 пояснив, що 15.05.2023 він побачив повідомлення в соціальній мережі «Фейсбук» про продаж дров, до якого був прикріплений номер НОМЕР_1 . Після чого 16.05.2023 останній зателефонував за вищевказаним номером, слухавку взяв невідомий чоловік, який представився ОСОБА_11 . В ході розмови чоловік розповів ОСОБА_10 про всі подробиці та розцінки з приводу продажу дров та повідомив ОСОБА_10 , що потрібно внести повну передплату за 10 куб. дров в сумі 6000 гривень та в додатку «Вайбер» скинув реквізити картки НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , на що останній погодився. В подальшому, після оплати, ОСОБА_10 надіслав невідомому чоловіку підтвердження, після чого чоловік повідомив, що в подальшому зателефонує йому з метою уточнення адреси на яку потрібно доставити дрова. Через деякий час вищезазначений чоловік пере зателефонував ОСОБА_10 та повідомив, що начебто вантажники загрузили в машину більше дров, а саме замість 10 кубів - 18 кубів, та щоб їх не розвантажувати попрохав їх купити, на що ОСОБА_10 погодився та знову перерахував на банківську картку НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 4000 гривень та 800 гривень, після чого підтвердження про оплату скинув знову невідомому чоловіку. Після чого невідомий чоловік повідомив ОСОБА_10 , щоб він очікував доставку дров з лісництва, яке розташоване біля м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Так дрова ОСОБА_10 ніхто не привіз, мобільний телефон невідомий чоловік вимкнув та до теперішнього часу з останнім ніхто не зв`язався.

Згідно отриманої інформації з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» встановлено, що банківська картка НОМЕР_2 , дійсно належить та відкрита на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно виписки по банківському рахунку встановлено, що на його картку НОМЕР_2 , 16.05.2023 були перераховані грошові кошти трьома транзакціями в сумах: 6 000 гривень, 4 000 гривень та 800 гривень, які потерпілий ОСОБА_10 перераховував за купівлю дров. Також згідно отриманої інформації встановлено, що до вищезазначеної банківської картки підкріплений мобільний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 .

Відповідно відомостей про склад зареєстрованих осіб у жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , входить: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним братом ОСОБА_9 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що власниками 1/3 частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . При цьому, згідно довідки виданої головою квартального комітету № 4 ОСОБА_16 , вищезазначене домоволодіння знаходиться у фактичному володінні громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останній мешкає за вказаною адресою на протязі десяти років.

Враховуючи вище викладене, вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю кримінального проступку.

Приймаючи до уваги те, що на даний час зібрано достатньо доказів, що вказують на причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою виявлення банківських карток, персональних комп`ютерів, ноутбуків чи планшетів, а також електронних носіїв інформації (флеш накопичувачів, накопичувачів жорстких дисків), мобільних телефонів, сім-карток абонентських номерів мобільного зв`язку, оптичних дисків, які в подальшому будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та їх буде використано як доказ причетності ОСОБА_9 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні дізнавач СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку дізнавач, який підтримав клопотання, з метою відшукання речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів здобутих злочинним шляхом, виникає необхідність у проведенні обшуку зазначеного домоволодіння.

Задовольняючи клопотання, суд виходить з того, що необхідність для проведення даної слідчої (розшукової) дії, дізнавач довів в даному клопотанні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення банківських карток, персональних комп`ютерів, ноутбуків чи планшетів, а також електронних носіїв інформації (флеш накопичувачів, накопичувачів жорстких дисків), мобільних телефонів, сім-карток абонентських номерів мобільного зв`язку, оптичних дисків, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1