Справа № 214/4253/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 230000062 від 17.02.2022 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме: - контракту, згідно якого 15 вересня 2011 року ОСОБА_3 прийнята а посаду викладача фізичного виховання ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказ КПГМЛ від 15.09.2011 року № 30-ВК про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; журналу обліку відвідування занять навчання з охорони праці працівників ліцею ( КПГМЛ) 21 ОП, ведення якого розпочато 16 листопада 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.09.20211 року працювала викладачем фізичного виховання КПГМЛ за контрактом.

26.01.2022 року її було звільнено з посади викладача фізичної культури ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно п. 2 ст. КЗпП на підставі начебто незадовільних результатів знань з охорони праці з чисельним порушенням КЗпП України з боку адміністрації ліцею, а саме:трудовий договір розірвано без попередньої згоди первинної профспілкової організації : - не проведено розрахунок у строки визначені ст. 116 УЗпП України( порушення ст. 47 КЗпП України); -Ознайомлена з нказом про звільнення та отримала трудову книжку 27.01.2022 року; трудовий договір зі мною було порушено без попередження за два тижні ; - жодних дій профспілковою організацією ліцею щодо захисту моїх трудон прав та інтересів та контролю за виконанням роботодавцем законодавства про працю не виконано (порушення вимог ст. ст. 246, 247 КЗпП України).

31.01.2022 року нею було написано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , по факту протиправних, незаконних дій з боку адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано талон-повідомлення № 22 від 31.01.2022 року.

На підставі її скарги від 07.02.2022 до суду про невнесення заяви про кримінальне правопорушення та злочин за ст. 172, 173-4 ККУ в єдиний держави реєстр досудових розслідувань, ухвалою слідчого судді по справі № 216/605/ (провадження № 1-кс/216/334/22), зобов`язана уповноважена посадова особа Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочинів від 31.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_4 від 11.02.2022 по справі № 216/605/22, 17.02.2022 дізнавачем сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за № 0000062 та розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 172 КК України.

Враховуючи викладене та для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення факту незаконних дій з боку адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконного звільнення потерпілої ОСОБА_3 за наказом «про звільнення ОСОБА_3 » КПГМЛ №14-к/тр від 26.01.2022, потерпілій необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 до зали судового засідання не звилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суд не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_3 в клопотанні зазначає про необхідність отримання копій документів щодо своєї робочої діяльності, які, на її думку, можуть свідчити про порушення законодавства про працю, та які вона збирається використати як доказ ймовірного порушення трудового права. Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та можуть бути забезпечені за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ надані шляхом видачі їх копії потерпілій стороні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.02.2022 - задовольнити.

Надати потерпілій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківки копій ( фотокопій) наступні документи Криворізького професійно гірничого металургійного ліцею:

- контракту, згідно якого 15 вересня 2011 року ОСОБА_3 прийнята а посаду викладача фізичного виховання ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- наказ КПГМЛ від 15.09.2011 року № 30-ВК про прийняття на роботу ОСОБА_3 ;

- журналу обліку відвідування занять навчання з охорони праці працівників ліцею ( КПГМЛ) 21 ОП, ведення якого розпочато 16 листопада 2020 року.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1