У Х В А Л А

судового засідання

24.05.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2022 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн., -

встановив:

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.11.2022 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що даний вирок суду набрав законної сили 19.12.2022 року. Вирок був направлений на виконання до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вих. №1/11/2023 від 03.01.2023 року. Отриманий Залізничним РВ з питань пробації 03.04.2023 року. А тому, 03.04.2023 року було направлено виклик громадянину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . А також здійснено телефонний дзвінок засудженому на номер НОМЕР_1 про необхідність явки до Залізничного РВ з питань пробації у зв`язку з виконанням вироку суду. Також взято витяг з Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту на ОСОБА_4 від 13.04.2023 року. Згідно витягу за 4 квартал 2022 року ОСОБА_4 отримав додаткове благо. Також, 25.04.2023 ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою в Залізничний РВ з питань пробації про можливість застосування розстрочки штрафу, у зв`язку із важким матеріальним становищем. З урахуванням викладеного та на підставі ч. З статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судове засідання подала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що призначений ОСОБА_4 штраф підлягає розстроченню враховуючи наступне.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.11.2022 року у справі №465/6750/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. Вирішено долю речові доказів. У відповідності до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави стягнуто витрати за проведення експертиз у відповідності до ст.124 КК України в розмірі 1510 грн. 24 коп.

Вирок суду набрав законної сили 19.12.2022 року та направлений на виконання до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за вих. №1/11/2023 від 03.01.2023 року.

Отриманий Залізничним РВ з питань пробації 03.04.2023 року.

Відтак 03.04.2023 року було направлено виклик громадянину ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . А також здійснено телефонний дзвінок засудженому на номер НОМЕР_1 про необхідність явки до Залізничного РВ з питань пробації у зв`язку з виконанням вироку суду.

Також, 25.04.2023 року ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою в Залізничний РВ з питань пробації про можливість застосування розстрочки штрафу, у зв`язку із важким матеріальним становищем.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з частиною четвертою статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням суми штрафу і того, що засуджений має скрутне матеріальне становище, ніде не працює тобто не має на даний час об`єктивної можливості для сплати штрафу у повному обсязі, суд вважає доцільним та можливим, із застосуванням статей 26 КВК України та 53 КК України, розстрочити виплати штрафу з виплатою його певними частинами на протязі одного року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Слід розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу в розмірі 17 000 гривень на один рік, тобто по 1416,66 гривень щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 17.11.2022 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України у справі №465/6750/22 на один рік, тобто по 1416,66 гривень щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1