Справа № 439/303/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/281/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2023 року, -

встановила:

вироком Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року та визначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, в строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано частково відбуте ним покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23 листопада 2022 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 09 серпня 2022 року, зарахувавши відповідно до ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 09 серпня 2022 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_6 - залишено без змін.

Вирішено питання з речовими доказами.

Згідно вироку, ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно (вчинив крадіжку) повторно, тобто вчинив кримінально правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно (вчинив крадіжку) повторно, в умовах воєнного стану, яка поєднана з проникненням у сховище, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_6 будучи судимим за корисливий злочин, тобто у той час коли його судимість не була знятою або погашеною у встановленому законом порядку, керуючись єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, у період часу з 02 год. 30 хв. по 03 год. 00 хв. 20.02.2022, з приміщення автозаправної станції № 49 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ», що знаходиться за адресою: вул. Березова, 1-А, м. Броди, Золочівський район (раніше - Бродівський район), Львівська область, викрав пляшку вина «Соаве» сухе біле, об`ємом 0,75 літра, вартістю 85 гривень 22 копійки, пляшку вина «Совін Блан Мальборо Сан» сухе біле, об`ємом 0,75 літра, вартістю 194 гривень 07 копійок, пляшку вина «Petit Chablis» сухе, об`ємом 0,75 літра, вартістю 338 гривень 15 копійок, пляшку вина «Піно Гріджіо Cesari» сухе біле, об`ємом 0,75 літра, вартістю 120 гривень 72 копійки, пляшку вина «Vina Esmeralda Torres» біле сухе 0,75 літра, вартістю 184 гривень 17 копійок, а також з полички із виробами з шоколаду викрав шоколадні цукерки «Ferrero Rocher Heart», вагою 125 грам, вартістю 139 гривень 53 копійки, всього товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1061 гривня 86 копійок.

Крім того ОСОБА_6 у період дії встановленого в Україні воєнного стану, 04.08.2022, близько 11 год. 00 хв., зайшовши у приміщення магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Тернопільська, Золочівського району, Львівської області, коли продавець ОСОБА_8 обернулася за товаром, яким цікавився ОСОБА_6 , останній, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, різко схопив рукою гаманець, належний продавцю ОСОБА_8 , який лежав на столі, та заховав його під своєю сумкою-барсеткою. В подальшому, ОСОБА_6 вийшов із магазину, вийняв з даного гаманця грошові кошти у сумі 1 600 грн, після чого повернувся до магазину «Продукти» та, відволікши увагу продавця, поклав раніше викрадений ним гаманець на місце, де він лежав.

Також, ОСОБА_6 у період дії встановленого в Україні воєнного стану, 04.08.2022, близько 15 год. 00 хв., зайшовши на територію стадіону «Ювілейний», що знаходиться за адресою: вул. Спортивна, 1, м. Броди, Золочівського району, Львівської області та підійшовши до складських приміщень, що розташовані на території даного стадіону, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом проникнення у дане приміщення через вхідні двері, які не були замкнені, викрав з нього майно, належне КП «Стадіон Ювілейний», а саме кутову шліфмашинку марки «Sturm», зеленого кольору, із написами помаранчевого кольору, з ідентифікаційним номером AG95151P та відрізним кругом марки «Ataman», вартістю 1851 гривень 50 копійок, а також дриль ударну, марки «BAUMASTER», моделі ID-21100, вартістю 604 гривень 80 копійок, всього на загальну суму 2456 гривень 30 копійок.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, просить оскаржуваний вирок змінити та призначити більш м`яке покарання. Вважає, що призначене йому покарання не відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Наголошує, що сприяв у розкритті злочинів під час досудового розслідування та судового розгляду, щиро розкаявся та визнав свою вину.

В суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від даної апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2023 року, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, чи потерпілого.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2023 року, а іншими учасниками провадження ухвала оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2023 року.

Провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 27 січня 2023 року закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в трьохмісячний строк до суду касаційної інстанції з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4