Справа № 361/6096/23
Провадження № 1-кс/361/1147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна кримінальному провадженні № 0002481 від 23 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

25 липня 2023 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області поштовим зв`язком надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна кримінальному провадженні № 0002481 від 23 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Із клопотання вбачається, що 23 липня 2023 року о 16 год. 11 хв. працівниками поліції під час патрулювання смт Баришівка Броварського району Київської області зупинено гр. ОСОБА_5 , у якого при поверхневій перевірці виявлено 10 закладок та 1 пакет із білою речовиною, зовні схожою на амфетамін.

Того ж дня, а саме 23 липня 2023 року гр. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України, під час чого стало відомо, що останній має на праві власності та пересувається на автомобілі марки «Volkswagen Golf 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

23 липня 2023 року було проведено огляд до постановлення ухвали слідчого судді зазначеного вище автомобіля, в ході якого було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою та 4 ампули «Налбуфін», які поміщено до спецпакету № SUD3108423; 22 згортки червоного кольору, які поміщено до спецпакету № WAR1107349; 35 згортків жовтого кольору, які поміщено до спецпакету № SUD2106867; зіп-пакет, у якому знаходиться 14 згортків червоного кольору, які поміщено до спецпакету № SUD1028386; порожні зіп-пакети у кількості 6 шт., які поміщено до спецпакету № WAR1107451; грошові кошти у сумі 10 тис. грн (купюрами по 500 гривень ХЗ 0431751, ЄИ 5518548, ГБ 2254881, ЄИ 9294027, ЄГ 9917866, ЄД 8948242, ЦБ 5654283, АЛ 9856380, АМ 3474292, ВД 7711015, ГВ 8598257, АМ 3474293, АЗ 7040691, ВЄ 6101682, АЕ 6953789, ЕЕ 3541088, ЄД 8652692, ЕЄ 7955348, ЦБ 4112170, АЄ 6633006), які поміщено до спеціального пакету № WAR 1107449; записник коричневого кольору та банківські картки «Універсальна № 43 0734» «Райфайзенбанк № НОМЕР_2 », які поміщено до спеціального пакету № WAR 1109450, а також сам автомобіль.

23 липня 2023 року постановою слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області вилучені під час огляду автомобіля ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами.

24 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, уповноважена особа 24 липня 2023 року, звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку ст. 170 КПК України.

Слідчий та ОСОБА_5 , будучи повідомленими про день і час розгляду клопотання, до суду не з`явилися. Неприбуття цих осіб відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, яке має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що визнані речовими доказами речі, вилучені 23 липня 2023 року в ході проведеного огляду автомобіля ОСОБА_5 , мають статус предметів, що зберегли на собі сліди злочину, обставини вчинення якого підлягають з`ясуванню в кримінальному провадженні № 0002481, уповноваженою особою органу досудового розслідування на виконання вимог ч. 3 ст. 170 КПК України достатньо доведено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Виходячи з зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0002481 від 23 липня 2023 року на:

- медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою та 4 ампули «Налбуфін», які поміщено до спецпакету № SUD3108423;

- 22 згортки червоного кольору, які поміщено до спецпакету № WAR1107349;

- 35 згортків жовтого кольору, які поміщено до спецпакету № SUD2106867;

- зіп-пакет, у якому знаходиться 14 згортків червоного кольору, які поміщено до спецпакету № SUD1028386;

- порожні зіп-пакети у кількості 6 шт., які поміщено до спецпакету № WAR1107451;

- грошові кошти у сумі 10 тис. грн (купюрами по 500 гривень ХЗ 0431751, ЄИ 5518548, ГБ 2254881, ЄИ 9294027, ЄГ 9917866, ЄД 8948242, ЦБ 5654283, АЛ 9856380, АМ 3474292, ВД 7711015, ГВ 8598257, АМ 3474293, АЗ 7040691, ВЄ 6101682, АЕ 6953789, ЕЕ 3541088, ЄД 8652692, ЕЄ 7955348, ЦБ 4112170, АЄ 6633006), які поміщено до спеціального пакету № WAR 1107449;

- записник коричневого кольору та банківські картки «Універсальна № 43 0734» «Райфайзенбанк № НОМЕР_2 », які поміщено до спеціального пакету № WAR 1109450;

- автомобіль марки «Volkswagen Golf 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1