1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/300/23 1-во/335/11/2023
14 червня 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, здобув неповну середню освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 в справі № 335/300/23 (1-кп/335/441/2023), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. У відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, з покладенням обов`язків передбачених т. 76 КК України.

07.06.2023 інспектор Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду, оскільки у абзаці першому вступної частини вироку від 29.03.2023 невірно зазначено по батькові засудженого ОСОБА_4 , а саме замість вірного « ОСОБА_5 », зазначено « ОСОБА_6 ».

З копії паспорта громадянина України, яка міститься в матеріалах кримінального провадження вбачається, що по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, 14.06.2023 від прокурора ОСОБА_7 та інспектора Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшли заяви, від кожного окремо, про розгляд заяви без їх участі.

У відповідності до ст. 379 КПК України, неявка учасниківпровадження не перешкоджає розгляду питання про внесеннявиправлень.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у абзаці першому вступної частини вироку суду від 29.03.2023.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву інспектора Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду - задовольнити.

Внести виправлення в абзац перший вступної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 18.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, всправі № 335/300/23 (1-кп/335/441/2023).

Вважати вірним по батькові засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1