УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 231 000 000 002 15 від 14.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1,3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 231 000 000 002 15 від 14.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1,3 ст. 368 КК України про накладення арешту на грошові кошти, що були вилучені 10.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000215 від 14.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 10.05.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208, п.6 ч. 1 ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1,3 ст.368 КК України

Того ж дня, 10.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук, за результатом якого було виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 79 штук з відповідними номерами та серіями перелік яких зазначений у клопотанні.

Того ж дня, 10.05.2023 вказані вище вилученні грошові кошти постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти, що були вилучені 10.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити, кім того надав постанову про внесення змін до постанови про визнання речових доказів, оскільки у протоколі огляду грошових коштів були виявленні технічні помилки, а саме не вірно зазначенні номери та серії деяких грошових коштів, та які були зазначенні у клопотанні про арешт майна.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.

Власник майна підтримав позицію свого представника.

Заслухавши слідчого, володільця майна та його представника, дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У силу ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з вимогами ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна, серед іншого, повинні бути зазначені зокрема перелік і вид майна, що належить арештувати.

У відповідності до вимог п.2 ч. 3 ст.132 КПК України передбачає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.

Разом з тим, слідчий в судовому засіданні зазначив, що у даному клопотанні наявні технічні помилки, а саме не вірно зазначенні номери та серії деяких грошових коштів на які він просить накласти арешт, а отже не конкретизував перелік і види майна, що належить арештувати.

Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК, що має наслідком повернення клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, що були вилученні за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 72 годин з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.06.2023.

Слідчий суддя: