Справа № 347/540/18
Провадження № 1-кп/346/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Коломийським міськрайоним судом здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням останнього, оскільки обвинувачений Угорський призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне поставити на обговорення учасників кримінального процесу питання про можливе зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення в окреме провадження матеріалів за обвинуваченням останнього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його мобілізацією до лав ЗСУ та виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням останнього.

На думку суду, неявка у судове засідання належним чином повідомлених учасників, не перешкоджає розгляду питання щодо зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України та його виділення.

Враховуючи думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого такі перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Зокрема, ч. 3, ч. 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У постанові від 20.08.2020 р. (справа № 344/20740/18 провадження № 51-874 км 20) Верховний Суд вказав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан строком на 30 діб, якого неодноразово було продовжено , востаннє Указом Президента України від 01.05.2023р. № 254/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.04.2023 р. № 2437 обвинувачений ОСОБА_6 призваний 14.02.2023р. на військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Суд зауважує, що у даному кримінальному провадженні є й інший, окрім обвинуваченого Угорського - обвинувачений ОСОБА_8 , відносно якого у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, однак, судові засідання у зв`язку з неявками обвинуваченого ОСОБА_7 через його призов на військову службу за мобілізацією відкладатимуться, що, на думку суду, порушує його право на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст. 28 КПК України та статтею 6 Конвенції.

Враховуючи викладені вище обставини, суд доходить висновку, що у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією обвинуваченого Угорського, судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_7 брати участь у судовому розгляді.

Разом із тим, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи щодо іншого обвинуваченого у справі, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 слід виділити в окреме провадження, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - кримінальне провадження слід продовжити в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 7, 21, 28, 110, 217, 334, 335, 369,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_6 брати участь у судовому розгляді.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.

Зобов`язати прокурора Косівської окружної прокуратури невідкладно повідомити Коломийський міськрайонний суд про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Копію цієї ухвали направити до канцелярії Коломийського міськрайонного суду для оформлення виділеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1