справа № 166/727/21
номер провадження 1-кс/166/427/23
У Х В А Л А

смт. Ратне 09 серпня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 17.06.2021 року про обрання запобіжного заходу, у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, безробітного, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.08.2023 року старша слідча ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6 .

З клопотання слідує, що ОСОБА_6 , працючи продавцем в ТзОВ "Мобіжук" в смт. Ратне на вул. Центральній,15 Ковельського району Волинської області, з яким було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, на протязі з 27 травня по 16 червня 2021 року, повторно, привласнив собі товарно-матеріальні цінності, на загальну суму 10796 грн.

За вказаними фактами розпочате досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 17.06.2021 року.

Необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6 , вивчивши матеріали поданого клопотання, прихожу до наступного висновку.

Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.193 КПК України встановлено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що 31.12.2021 року ОСОБА_6 складене повідомлення про підозру про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

04.02.2022 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. Який, згідно відомостей, втік з України в Республіку Польша.

31.03.2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.

Кримінальна відповідальність за ч.1 ст.191 КК України настає за привласнення чи розтрату чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні. За ч.3 ст.191 КК України наступає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Санкція ч.3 ст.191 КК України, за якою висунуто підозру ОСОБА_6 передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи підвищений ступінь суспільної небезпечності, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, його тяжкість, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , з метою запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органу досудового слідства і суду, присікання його злочинної діяльності та перешкоджанню встановленню істини в справі, незаконного пливу на свідків в справі, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити. Обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід, у виді взяття під варту.

Оскільки жоден із біль м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід, у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1