Справа № 301/918/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2023 за № 0000044 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 10 березня 2023 року біля 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні вітальні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де під час конфлікту з своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою вхопив зі стола кухонний ніж та ним завдав один удар в область стегна правої ноги ОСОБА_4 .

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді рани шкірних покривів ділянки середньої третини правого стегна по зовнішній поверхні, яке відповідно до висновку судово-медичного експерта № 32-і від 13 березня 2023 року та згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, за ступенем тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі cт.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , претензій ні морального ні матеріального характеру потерпілий до обвинуваченого не має. Проти закриття кримінального провадження обвинувачений не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі cт. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та підтвердив те, що претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має. Проти закриття кримінального провадження потерпілий не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечував. З огляду на те, що обвинуваченим вчинено вперше кримінальний проступок, обвинувачений та потерпілий примирились, потерпілий до обвинуваченого не має ні матеріальних ні моральних претензій, а тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням задовольнити, потерпілого ОСОБА_4 , який просить задовольнити клопотання, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, сторони примирилися, претензій потерпілий ОСОБА_4 до обвинуваченого не має, заявив клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням, кримінальний проступок обвинуваченим скоєно вперше, за місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити з підстав примирення його з потерпілим.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене 11.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000044 від 11.03.2023:

-кухонний ніж з пластиковим наруків`ям зеленого кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 - залишити у потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1