Справа № 302/696/23
У Х В А Л А

про доставку обвинуваченого приводом

20.06.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 14.03.2023.

07 квітня 2023 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

18 квітня 2023 року судом винесено ухвалу про призначення судового засідання.

20 червня 2023 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення підготовчого судового засідання, на виклик суду не з`явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до зали судового засідання ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Вислухавши пояснення та думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання на виклик суду не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду обвинуваченим не повідомлено та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 07 липня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ( моб. тел.: НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хуситської окружної прокуратури ОСОБА_6 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1