Справа № 527/1157/23
провадження № 1-кп/527/138/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 02.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Козельщинського району, Полтавської області, українки, громадянки України, не працюючої, освіта середня,не заміжня, не маюча на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судима,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, 30.04.2023 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 правомірно знаходилася у будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де в неї виник конфлікт з ОСОБА_5 .

У цей час, на ґрунті раптово виниклої сварки, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нанесла один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_5 .

В результаті цього потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока, який, згідно висновку експерта № 70 від 15.05.2023 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1