УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2175/23

Провадження №1-кс/505/856/2023

14.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 02.06.2023, кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотаннядізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 02.06.2023, кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2023 о 16:30 год. під час проведення оперативно-розшукових заходів та відпрацювання вулиць міста Подільськ, співробітником оперативного підрозділу, було виявлено підозрілу особу, яка перебуваючи по вул. 8-го Березня в м. Подільську, біля продовольчого магазину «Київський м`ясокомбінат», з-під поряд розміщеної електроопори, підняла невідомий предмет, який на його думку міг бути згортком з наркотичною речовиною, та помістив до лівої кишені штанів.

У подальшому, 02.06.2023 о 16 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Подільськ, вул. 8-го Березня, неподалік будівлі 1 А, затримано ОСОБА_5 . В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 добровільно видав з лівої кишені своїх штанів, згорток з кристалічною речовиною, а також квитанцію N19510-1017214- 68980. Вищевказаний згорток з кристалічною речовиною білого кольору було поміщено та запаковано до сейф пакету № PSP 1358155.

Беручи до уваги те, що вилучені предмети а саме: згорток з кристалічною речовиною невідомого походження, квитанція N19510-10, які є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що вони можуть прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дізнавач СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна без його участі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою про визнання речовими доказами дізнавача ОСОБА_4 від 05.06.2023 року згорток з кристалічною речовиною невідомого походження всередині, який поміщено до полімерного сейф пакету № PSP 1358155 та квитанцію N19510- 10, визнано речовими доказами.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Беручи до уваги те, що вищезазначені речі є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, можуть бути об`єктом експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 132, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 02.06.2023, кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на згорток з кристалічною речовиною невідомого походження всередині, який поміщено до полімерного сейф пакету № PSP 1358155, а також квитанцію N19510- 10, заборонивши власнику та третім особам користуватись та розпоряджатись зазначеним майном будь-яким чином.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1