Провадження № 1-кс/686/8101/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

22.09.2023 слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в кабінеті НОМЕР_6 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , та на праві власності належить Органу державної влади Міністерству оборони України з можливістю вилучення речових доказів вказаних у протоколі обшуку від 21.09.2023.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження з 2022 по теперішній час, посадова особа органу державної влади, за попередньою змовою із посадовими особами суб`єктів господарювання та фізичними особами-підприємцями на території Хмельницької області, діючи в період воєнного стану, вступивши в змову організували схему незаконного збагачення шляхом продажу продуктів харчування (фруктів та овочів), призначених для різних військових частин по штучно завищеним цінам, внаслідок чого заподіяли тяжкі наслідки інтересам держави, шляхом привласнення державних коштів на суму понад 6 000 000 гривень.

Зокрема, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 у 2021 році організував реєстрацію ТОВ «Еко трейд Юкрейн» () на свою дружину ОСОБА_6 . В подальшому ТОВ «Еко трейд Юкрейн» за сприяння ОСОБА_5 розпочало постачання продуктів харчування для військових частин та стало посередником у постачанні продуктів харчування для суб`єктів господарювання, які надають послуги із забезпечення комплектами продуктів для особового складу військових частин в стаціонарних та польових умовах.

З метою приховування реальних власників ТОВ «Еко трейд Юкрейн», ОСОБА_5 переоформлено вказане товариство на їх бухгалтера ОСОБА_7 .

За результатами дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «Еко трейд Юкрейн», проведеного ГУ ДПС у Хмельницькій області (висновок №4/22-01-08-07-4/44057014 від 21.02.2023) встановлено ознаки привласнення 6,9 млн грн бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Еко трейд Юкрейн», шляхом продажу продуктів харчування (фруктів та овочів), призначених для різних військових частин по штучно завищеним цінам.

З метою виявлення і вилучення документів, чорнових записів із інформацією про незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом завищення ціни при постачанні продуктів харчування, мобільних терміналів ОСОБА_8 , сім-карток операторів мобільного зв?язку, за допомогою яких він спілкується із посадовими особами ТОВ «Еко трейд Юкрейн», у тому числі ОСОБА_9 та підконтрольними фізичними особами-підприємцями з приводу організації злочинної діяльності, документів, чорнових записів щодо указаної діяльності з постачання продукції на військові частини по завищених цінах звітів про залучення до указаної діяльності підконтрольних фізичних осіб-підприємців ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2023 наданий дозвіл на на проведення обшуку в кабінеті НОМЕР_7 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Під час виконання указаної ухвали встановлено, що за вказаним номером кабінету розташована приймальня, а службовий кабінет ОСОБА_5 має окремий вхід із приймальні та номер НОМЕР_8.

З метою збереження та відшукання майна, отриманого злочинним шляхом, зокрема документів, чорнових записів із інформацією про незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом завищення ціни при постачанні продуктів харчування, мобільних терміналів ОСОБА_8 , сім-карток операторів мобільного зв?язку, за допомогою яких він спілкується із посадовими особами ТОВ «Еко трейд Юкрейн», у тому числі ОСОБА_9 та підконтрольними фізичними особами-підприємцями з приводу організації злочинної діяльності, документів, чорнових записів щодо указаної діяльності з постачання продукції на військові частини по завищених цінах звітів про залучення до указаної діяльності підконтрольних фізичних осіб-підприємців в порядку ст. 233 КПК України, в період часу з 09 год. 02 хв. до 10 год. 53 хв. було проведено обшук у кабінеті № НОМЕР_1 а адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_5 ..

За наслідком проведення обшуку виявлено та вилучено сім-картка «Київстар» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» полімертному чохлі, що належить ОСОБА_5 , аркуш паперу із написом «Договора на закупівлю продуктів» на 1 аркуші, інформацію з приводу вартості продуктів по регіонах на 8 аркушах, полімерна папка з документами по логістиці ЗСУ на 78 аркушах, мобільний телефон марки «Nokia», імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , блокнот з чорновими записами.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №346418591 від 13.09.2023, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Органу державної влади Міністерству оборони України.

А тому слідчий просить надати дозвіл на проведення указаної слідчої дії post factum у порядку ст..233 КПК України.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

За положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Отже, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Верховний суд за наслідком розгляду справи №569/3708/15-к у постанові від 12.02.2019 року сформував правовий висновок, згідно з яким законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Встановлення наявності й добровільності згоди особи на проведення в її житлі або іншому володінні огляду є важливим для визначення допустимості доказів, отриманих у результаті такого огляду, оскільки за такої згоди немає потреби звертатися до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу обшуку від 21.09.2023, слідчий ОСОБА_3 , провів обшук у кабінеті НОМЕР_6 адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , та на праві власності належить Органу державної влади Міністерству оборони України, звідки виявив та вилучив сім-картку «Київстар» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro» полімертному чохлі, що належить ОСОБА_5 , аркуш паперу із написом «Договора на закупівлю продуктів» на 1 аркуші, інформацію з приводу вартості продуктів по регіонах на 8 аркушах, полімерна папка з документами по логістиці ЗСУ на 78 аркушах, мобільний телефон марки «Nokia», імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , блокнот з чорновими записами.

У матеріалах клопотання відсутні відомості про надання добровільної згоди користувача майна на проникнення слідчого у нього.

Зважаючи на те, що звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у цьому кабінеті після початку проведення слідчої дії у кабінеті НОМЕР_7, за адресою: АДРЕСА_1 фактично було неможливим через територіальну віддаленість (400 км.) від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а зволікання із проведенням слідчої дії могло призвести до знищення майна та документів, слідчий обґрунтовано провів її невідкладно.

Слідчий на виконання вимог кримінального процесуального закону невідкладно після здійснення огляду звернувся з клопотанням про надання дозволу на його проведення до слідчого судді, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

За наведених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 14.03.2023 на проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, к. НОМЕР_8, яке на праві власності належить Органу державної влади - Міністерству оборони України, фактичного проведеного у період часу з 09 год. 02 хв. по 10 год. 53 хв. 21.09.2023 старшим слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя