Справа № 522/589/21
Провадження № 1-в/522/362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року за ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

за участю сторін:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року, за ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Представник органу пробації ОСОБА_5 , в судове засідання з`явилась, просила задовольнити подання, не заперечувала проти проведення судового засідання без участі прокурора та засудженого. При цьому, зазначила, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки, з`являвся до органу пробації, до кримінальної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався, на підтвердження чого надала вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути подане подання без участі прокурора та засудженого.

Суд, заслухавши представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року, за ч. 2 ст. 194 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.08.2021 року вирок стосовно ОСОБА_6 набрав законної сили.

14.09.2021 року вирок надійшов на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до вимог чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

08.10.2021 року громадянина ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком суду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію в органі пробації.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку покладеного на нього вироком суду.

06.12.2021 року не з`явився для реєстрації до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області без поважної причини.

13.12.2021 року засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання.

07.03.2022 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, загрози оголошення повітряної тривоги в м. Одесі, що перешкоджали стабільній роботі громадського транспорту та вільному пересуванню містом.

Відповідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області №6989 28/22-23 від 24.07.2023 року ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до матеріалів адміністративної перевірки ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 07.07.2022 року за ч. 1 ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП та до матеріалів справи долученого складенні стосовно ОСОБА_4 за даними статтями протоколи, але не долучено рішень суду та судом при перевірці цих даних не було встановлено, що останній притягувався до адміністративної відповідальності рішенням суду.

Також ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 24.10.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та за ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак, на неодноразові запити щодо отримання протоколів про вчинення вказаних адміністративних правопорушень засудженим, відповіді до органу пробації не надходило.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 усі заходи передбаченні планом роботи із засудженим встановленні уповноваженим органу з питань пробації та як зазначено в поданні, в результаті реалізації індивідуального плану було досягнуто мінімізації криміногенних потреб громадянина ОСОБА_4 з середнього на низький рівень.

Іспитовий строк закінчився 23.07.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний однорічний термін, встановлений ОСОБА_4 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року закінчився, протягом якого засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, дані щодо його притягнення до адміністративної відповідальності під час судового розгляду не підтверджено, який сумлінно виконував покладені не нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7