Справа №127/4518/23
Провадження №1-кп/127/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0001464, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, із вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17 лютого 2023 року з Вінницької окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022 за № 0001464.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , 25 грудня 2022 року близько 14 год. 17 хв., знаходячись у м. Вінниця по вул. Грушевського неподалік від буд. № 27, переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, яке загрожує безпеці громадян, з метою викликати занепокоєння, паніку та розгубленість серед жителів міста Вінниці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-Е12001» із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_1 , умисно здійснив екстрений виклик на спеціальну телефонну лінію «102» та повідомив завідомо неправдиві відомості про підготовку вибуху Управління СБ України у Вінницькій області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 27, м. Вінниця, при цьому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що вказане повідомлення є неправдивим і не відповідає дійсності, розуміючи, що своїми протиправними діями у вигляді завідомо неправдивого повідомлення може спричинити наслідки у вигляді порушення громадської безпеки та порядку, евакуації її жителів та суміжних споруд та будівель, припускав можливість залучення органами влади значної кількості сил і засобів для перевірки фактів, викладених ним в усному повідомленні про підготовку вибуху, і запобіганню можливої загрози життю, здоров`ю людей, пошкодженню майна, та бажав настання таких наслідків.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 12 від 20 січня 2023 року в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, ОСОБА_7 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу (F06.02). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу (F06.02). В теперішній час ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду. ОСОБА_7 на хронічний алкоголізм та наркоманію не страждає, зловживання ним алкоголем на побутовому рівні носить симптоматичний характер, для полегшення проявів основного психічного захворювання, на яке він страждає, примусового лікування з цього приводу не потребує.

З урахуванням дійсного актуального психічного стану підозрюваного, стійкого психічного розладу у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу, суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні яких він підозрюється, ОСОБА_7 , на підставі вимог ч. 2 ст. 94 КК України, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні ОСОБА_7 суду пояснив, що повністю визнає себе винним у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за обставин, викладених в клопотанні. Доповнив, що 25 грудня 2022 року вдень, він знаходився неподалік будинку АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою діяльність Управління СБ України у Вінницькій області, із свого мобільного телефону зателефонував на спеціальну телефонну лінію «102» та повідомив про підготовку вибуху Управління. ОСОБА_7 не мав наміру підривати Управління, він розумів що повідомлення є неправдивим і не відповідає дійсності, він зателефонував щоб налякати. ОСОБА_7 розуміє, що своїми протиправними діями у вигляді завідомо неправдивого повідомлення міг спричинити наслідки у вигляді порушення громадської безпеки та порядку, евакуації її жителів та суміжних споруд та будівель, припускав можливість залучення органами влади значної кількості сил і засобів для перевірки фактів, які він повідомив.

Стан здоров`я у ОСОБА_7 незадовільний, погано себе почуває, знаходиться в лікарні після отриманої черепно-мозкової травми в ДТП.

Свідки в судове засідання не викликалися, оскільки сторони провадження не заявляли відповідних клопотань.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.12.2022 та фототаблицями до нього, оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT -Е120d» в корпусі чорного кольору;

Відповідно до протоколу огляду документу від 28.12.2022, виявлено та вилучено комп`ютерний диск «DVD-R», марки «ЕМТЕС», 4.7 GB, 120min, 16x.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/288-ВЗ від 19.01.2023, голос та мовлення на фонограмі файлу з назвою «WhatsApp Audio 2022-12-26 at 11.55.24.mpeg», що міститься на диску для лазерних систем зчитування «hp» DVD+R 16х 4.7GB Data 120min Video, належать ОСОБА_7 ;

Згідно висновку стаціонарного судово-психіатричного експерта №12 від 20.01.2023 ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу (F06.02).

Про це свідчать дані анамнезу про отримання ним у 1997 р. закритої черепно-мозкової травми, страждання протягом тривалого часу на гіпертонічну хворобу, ішемічну хворобу, зловживання ним впродовж багатьох років спиртними напоями, що призвело до органічного ураження його головного мозку із розвитком дисциркуляторної енцефалопатії (за даними спіральної комп`ютерної томографії від 21.04.2017 р. - виявлена асиметрія шлуночків), що супроводжувалось формуванням маячної інтерпретації навколишніх подій (висловлював маячні ідеї величі, відношення), неадекватною поведінкою з агресивно-руйнівними діями (ходив по ресторанах, звідки виганяв відвідувачів, вчиняв бійки, оскільки вважав, що у нього там «секретна зустріч»; позичав у всіх гроші на неіснуючу підприємницьку діяльність, роздягався в громадських місцях, погрожував рідним, перехожим фізичною розправою, бив сестру, називав багато прізвищ високопосадових осіб, запевняв що це все його близькі друзі, вважав себе академіком російської православної церкви, майором КДБ СРСР- генерал-майором спілки органів церков України; товаришем помічника Путіна, що може впливати на хід війни між Україною і росією, вважав що може прикриватися посадовцями Вінниці, на яких він має компромат, і завдяки чому організує синдикати, службу таксі, охоронну фірму, і за ці кошти буде жити він і його сім`я, називав себе правозахисником, укладав угоди з клієнтами, казав що заробляє великі гроші), лабільністю емоцій, втратою критики, що призвело до грубої соціальної дезадаптації (тривалий час відмовляється від оформленням групи інвалідності), слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню. Даний висновок підтверджується і теперішнім психолого-психіатричним обстеженням, яке виявило формальність контакту з підекспертним, неадекватність його емоцій, порушення сфер мислення, уваги, волі, його гіперактивність, багатослівність, прискорення темпу психічних процесів, наявність маячення, відсутність критики до хвороби, своїх вчинків.Тому ОСОБА_7 позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними в період інкримінованого йому діяння.

В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу (F06.02). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу (F06.02). В теперішній час ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду. ОСОБА_7 на хронічний алкоголізм та наркоманію не страждає, зловживання ним алкоголем на побутовому рівні носить симптоматичний характер, для полегшення проявів основного психічного захворювання, на яке він страждає, примусового лікування з цього приводу не потребує.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії».

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_7 на обліку не перебуває, за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується посередньо.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2022 року на речовий доказ, вилучений у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події від 25.12.2022, мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200I» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 - підлягає скасуванню.

Речові докази по справі, а саме:

DVD-R - диск, на якому міститься аудіо-запис з назвою: «WhatsApp Audio 2022-12-26 at 11.55.24» - зберігається при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200I» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 - передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 259 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади.

Відповідно до вимог ст.19 ч.2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи судом можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з звичайним режимом нагляду може бути застосована судом, щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в примусовому порядку.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду, захисника, який не заперечив проти клопотання прокурора, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що суспільно - небезпечне діяння, з приводу якого було порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 259 КК України, мало місце та було вчинене ОСОБА_7 .

Враховуючи, що зазначене суспільно-небезпечне діяння було вчинене ОСОБА_7 в стані неосудності, суд приходить до висновку, про те що ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Керуючись ст.ст.19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 503, 512, 513 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, із вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 грудня 2022 року на речовий доказ, вилучений у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події від 25.12.2022, мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200I» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме:

DVD-R - диск, на якому міститься аудіо-запис з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG» моделі «GT-E1200I» у корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя: