Провадження по справі №1-кп/752/34/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0000197 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И ЛА :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду захисник звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказував, що згідно копії наказу Міністерства оборони України обвинуваченого ОСОБА_5 , було призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Обвинувчені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хворіють на тяжкі захворювання, без сторонньої допомоги обходитись не можуть.

Вислухавши думку учасників провадження, оглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії наказу Міністерства оборони України від 03.06.2022 року, солдат ОСОБА_5 прибув для проходження військової служби по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 , де й перебуває.

Разом з тим, є підстави для зупинення судового провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки згідно консультативного заключення, обвинуваченій ОСОБА_7 , встановлено діагноз відшарування сітківки лівого ока, обвинуваченому ОСОБА_6 - остеоартроз правого кульшового суглоба.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника- задовольнити.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби

Окрім того, зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, у звязку з тяжкою тривалою хворобою, до видужання.

Копію даної ухвали направити прокурору Київської міської прокуратури, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3