Провадження № 1-кс/742/1445/23
Єдиний унікальний № 742/2502/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору № б/н від 20.05.2008, укладеним ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у період 2020-2022 років посадовими особами СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_5 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме придбання права на земельну ділянку водного фонду площею 41,5967 га вартістю, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, розташованої біля с.Мохнівка Прилуцького району шляхом використання завідомо підробного документу (договору оренди).

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за № 0000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підставою для державної реєстрації права користування зазначено договір оренди землі № 6/н від 20.05.2008, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сканкопію якого приєднано до реєстру.

Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №07.01-04/3398 від 27.10.2020 адресованого СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір оренди № б/н від 20.05.2008, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не зазначений в переліку договорів, які ІНФОРМАЦІЯ_6 передавала ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання вимог земельного законодавства в 2017 році.

Розпорядження про надання у користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площею 41,5967 га, розташованої біля с.Мохнівка на землях ІНФОРМАЦІЯ_7 не приймалось, договір оренди даної земельної ділянки в райдержадміністрації відсутній (лист ІНФОРМАЦІЯ_5 № 07.01-04/3398 від 27.10.2020, адресований СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Згідно даних поземельної книги ІНФОРМАЦІЯ_4 земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0008 площею 41,5967 га сформована 03.06.2022.

Відповідно до інформації фонду державного майна України оціночна вартість земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером :05:000:0008 площею 41,5967 га грн., розташованої біля с.Мохнівка Прилуцького району становить 170548764,43 грн.

Допитаний в якості свідка директор СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовився від надання показань керуючись ст. 63 Конституції України.

На адресу СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо оримання оригіналу договору № б/н від 20.05.2008, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками. У відповідь отримано лист про неможливість надання таких документів, у зв`язку з їх використанням під час судових розглядів в цивільних справах.

Крім цього, під час досудового розслідування надано доручення до УСБУ в м.Прилуки, щодо встановлення місця знаходження договору № б/н від 20.05.2008, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками. На виконання доручення встановлено, що даний договір надано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження та проведення судових експертиз, а також для вирішення питання які мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та задовольнити його, а також без участі представника, у володінні якого знаходиться даний договір, оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору № б/н від 20.05.2008, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000025 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору № б/н від 20.05.2008, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 та СГОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6