Справа № 359/6180/23
Провадження № 1-в/359/201/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 29.05.2015 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

26.06.2023 начальник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік на підставі п.б) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор просив задовольнити клопотання частково.

Засуджений проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Однією з підстав для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону (п.б) ч.1 ст.4 Закону).

Згідно п.б) ч.1 ст.3 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Судом встановлено, ОСОБА_4 засуджено вироком Дарницького районного суду м.Києва від 29.05.2015 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання закінчується 20.08.2023.

З наданих суду установою виконання покарань - ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 25.04.2023. Під час перебування в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, мав 2 стягнення, заохочень не мав, до праці залучався. В ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 20.08.2015. За час відбування покарання спочатку зарекомендував себе позитивно. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання. Засуджений був працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці отримав 7 заохочень, стягнень не мав.

Але з квітня 2020, після того, як рішенням комісії установи було направлено матеріали до суду щодо можливості застосування до нього норм ст. 82 КК України, засуджений змінив свою поведінку в гірший бік та відмовився працювати на промисловій зоні установи, що свідчить про те, що до цього він працював з метою поблажливого до нього ставлення та можливості отримання позитивного рішення комісії установи щодо застосування норм статті 82 КК України.

На даний час характеризується посередньо, має 5 стягнень, 3 з яких погашені у встановленому законом порядку, та 7 заохочень.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом норм вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування покарання не бажає стати на шлях виправлення, не є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в установі, суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» обґрунтоване та підлягає задоволенню частково.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік (один) з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Враховуючи зазначене та керуючись: ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік після звільнення з місця позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження: заборонити вихід з будинку або квартири з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без узгодженнями з органами Національної поліції України; а також зобов`язати реєструватися з органах Національної поліції України один раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1