Справа № 178/620/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000032 від 01 березня 2023 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Соколовка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянка України, українка, офіційно не працює, не заміжня, 21.11.2022 року рішенням Криничанського районного суду позбавлена батьківських прав відносно двох н/л дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 27.08.2021 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком 2 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік. 22.12.2021 Дніпровським апеляційним судом вирок Криничанського районного суду від 27.08.2021 змінено та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

27.08.2021 Криничанським районним судом Дніпропетровської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік. 22.12.2021 Дніпровським апеляційним судом вирок Криничанського районного суду від 27.08.2021 змінено та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

13.01.2022 до Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надійшов на виконання вирок Дніпровського апеляційного суду від 22.12.2021 та прийнятий до виконання.

28.01.2022 працівниками Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, та роз`яснено положення ст.389 Кримінального кодексу України, відповідно до якої у разі ухилення від відбування покарання вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності.

Того ж дня, тобто 28.01.2022 року працівниками Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , під підпис видано направлення до Божедарівської селищної ради для відбування вказаного покарання, у вигляді громадських робіт. Так, протягом 2022 року ОСОБА_3 із призначених 100 годин громадських робіт відпрацьовано лише 24 години, не відбута частина покарання станом на 31.12.2022 року склала 76 годин.

03.01.2023 до Кам`янського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло розпорядження Божедарвської селищної ради №01-аг від 03.01.2023 року згідно якого ОСОБА_3 встановлено розпочати виконання громадських робіт з 04.01.2023 року не більше 4 год. на день, у вільний від роботи та навчання час, безоплатно.

03.01.2023 за вх. № 10 від Божедарівської селищної ради надійшов графік виходу на роботу засудженої ОСОБА_3 , до громадських робіт, на січень місяць 2023 року, згідно якого заплановано 76 години.

06.01.2023 за вх. № 18 від Божедарівської селищної ради надійшло повідомлення, про невихід засудженої ОСОБА_3 , на роботу 04.01.2023 та 05.01.2023 причини не відпрацювання - без поважної причини.

11.01.2023 за вх. № 29 від Божедарівської селищної ради надійшло повідомлення, про неявку засудженої ОСОБА_3 , на роботу 06.01.2023, 09.01.2023 та 10.01.2023 причини не відпрацювання - без поважної причини.

17.01.2023 Кам`янським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області письмово винесено попередження про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.389 Кримінального кодексу України, у разі подальшого ухилення від відбування покарання про що останній було оголошено та вручено під підпис.

02.02.2023 року за вх. № 73, від Божедарівської селищної ради надійшов табель виходу на роботу засудженої до громадських робіт, згідно якого ОСОБА_3 , жодної години із 76 годин запланованих на січень 2023 року, без поважних причин, не відпрацювала.

Крім того, з 01.02.2023 по 27.02.2023 року згідно графіку виходу на роботу засудженої ОСОБА_3 за вх. №75 від 02.02.2023 року, останній заплановано 76 годин громадських робіт, однак згідно табелю вх. №145 від 01.03.2023 засуджена ОСОБА_3 до громадських робіт в лютому 2023 року також не приступила, без поважних причин.

Станом на 27.02.2023 засуджена ОСОБА_3 відпрацювала 24 години громадських робіт. Невідбута частина покарання становить 76 годин, із призначених 100 годин громадських робіт.

Станом на 21 серпня 2023 року засуджена ОСОБА_3 відпрацювала 48 години громадських робіт. Невідбута частина покарання становить 52 години, із призначених 100 годин громадських робіт.

Отже, ОСОБА_3 , будучи фізично здоровою для того, щоб відбувати громадські роботи, не маючи будь-яких поважних причин, які б перешкоджали відбуттю покарання, маючи прямий протиправний умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, починаючи з 04.01.2023 станом 27.02.2023 року до визначеного місця відбування покарання не з`явилась, причини своєї неявки нікому не повідомила, та в подальшому до виконання громадських робіт не приступила.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.389 КК України , як ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнала, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті.

Крім показань обвинуваченої, її вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- графіками виходу на роботу засудженої до громадських робіт (а.к.п.21-22; 31-32; 57, 59, 60, 62, 64, 66, 68, 70-71; 73, 75, 77-78; 80, 82 );

- повідомлення Божедарівської селищної ради про неявку засудженої для виконання громадських робіт (а.к.п.23,25,30);

- табелями виходу на роботу засудженої (а.к.п. 29, 58, 61, 63, 65 , 67, 69, 72, 74, 76, 79, 81, 83).

Обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, відношення обвинуваченої до вчиненого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: його класифікацію за ст.12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; її поведінку під час та після вчинення неправомірних дій та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді арешту, оскільки суд переконаний у тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 вказаного Кодексу, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних проступків (злочинів, кримінальних правопорушень).

Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відстні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373,374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднати до покарання призначеного даним вироком, не відбуту частину покарання призначену 27.08.2021 Криничанським районним судом Дніпропетровської області ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, який змінено 22.12.2021 Дніпровським апеляційним судом та призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на 2 місяці 5 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1