Справа № 932/6507/23
Провадження № 1-кс/932/2722/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення допиту свідка шляхом проведення відеоконференції при виконанні міжнародного доручення компетентного органу Королівства Норвегії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 15952713, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулася прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 з вказаним клопотанням про проведення допиту свідка шляхом проведення відеоконференції при виконанні міжнародного доручення компетентного органу Королівства Норвегії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 15952713.

Прокурор в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до змісту ст. 14 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року, додаткових протоколів до неї 17.03.1978 року, які підписано та ратифіковано із заявами та застереженнями Україною, прохання про взаємну допомогу повинні містити:

(a) назву органу, що звертається із проханням,

(b) предмет і причину прохання,

(c) у міру можливості, відомості про відповідну особу і її громадянство, і

(d) у разі необхідності, прізвище і адресу відповідної особи.

У відповідності до п. 13 розділу ІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року №2599/5, запит (доручення) про виклик особи в судове засідання з-за кордону має бути надісланий судом України у розумний строк до дати судового засідання з урахуванням пересилання документів, а також потреби виконання формальностей, необхідних викликаній особі для оформлення візи, або інших обставин.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 6 ч. 1 ст. 541 КПК України уповноважений (центральний) орган, уповноважений від імені держави розглянути запит компетентного органу іншої держави або міжнародної судової установи і вжити заходів з метою його виконання чи направити до іншої держави запит компетентного органу про надання міжнародної правової допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 545 КПК України до центрального органу України щодо міжнародної правової допомоги відноситься Офіс Генерального прокурора, який звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції центрального органу України.

Клопотання про надання міжнародної правової допомоги за запитом іноземної держави подано прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

При цьому доказів на підтвердження повноважень прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра на звернення до суду з клопотанням в порядку передбаченому ст. 545 КПК України не надано.

Крім цього, згідно із ч. ч. 1-3 ст. 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення.

Запит повинен містити:

1) назву органу, який звертається за допомогою, та компетентного органу запитуваної сторони;

2) посилання на відповідний міжнародний договір або на дотримання засади взаємності;

3) найменування кримінального провадження, щодо якого запитується міжнародна правова допомога;

4) стислий опис кримінального правопорушення, що є предметом кримінального провадження, та його правову кваліфікацію;

5) відомості про повідомлену підозру, обвинувачення з викладенням повного тексту відповідних статей Кримінального кодексу України;

6) відомості про відповідну особу, зокрема її ім`я та прізвище, процесуальний статус, місце проживання або перебування, громадянство, інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту, а також зв`язок цієї особи із предметом кримінального провадження;

7) чіткий перелік запитуваних процесуальних дій та обґрунтування їхнього зв`язку із предметом кримінального провадження;

8) відомості про осіб, присутність яких вважається необхідною під час виконання процесуальних дій, і обґрунтування цієї необхідності;

9) інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту або передбачені міжнародним договором чи вимогою компетентного органу запитуваної сторони.

До запиту про допит особи як свідка, потерпілого, експерта, підозрюваного або обвинуваченого додається належним чином засвідчений витяг відповідних статей цього Кодексу з метою роз`яснення особі її процесуальних прав і обов`язків. До запиту також додається перелік питань, які слід поставити особі, або відомості, які необхідно отримати від особи.

До клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра запиту про міжнародну правову допомогу, який би відповідав вищезазначеним вимогам не додано.

Клопотання також не містить відомостей про те, з яким саме компетентним органом Королівства Норвегії та з якою службовою (посадовою) особою необхідно здійснити відеоконференцію, відсутнє посилання на необхідність присутності представника компетентного органу іноземної держави під час надання міжнародної правової допомоги; гарантії забезпечення компетентним органом запитуючої сторони участь перекладача під час проведення відеоконференції.

З урахуванням вищезазначеного підстави для задоволення клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про проведення допиту свідка шляхом проведення відеоконференції при виконанні міжнародного доручення компетентного органу Королівства Норвегії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 15952713 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ