Справа № 357/9636/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003168 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Біла Церква, Київської області, громадянину України, з середньою освітою, зі слів працюючого різноробочим н ФОП « ОСОБА_7 », розлученому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

в с т а н о в и в :

10.08.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення інших кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 підозрюється слідчою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 17.06.2023 близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебував неподалік відділення «ОщадБанку» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 10, де на землі виявив банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 (номер основного рахунку НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_8 та в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на привласнення вказаної банківської картки з метою подальшого викрадення грошових коштів із неї.

Реалізуючи свій протиправний умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, привласнив банківську картку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 (номер основного рахунку НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_8 , яка відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію», пп. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

В подальшому ОСОБА_4 достеменно розуміючи, що банківська картка є електронним платіжним документом та належить потерпілому ОСОБА_8 залишив її при собі, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на банківському рахунку.

Крім цього, встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє то теперішнього часу.

Проте, встановлено, що 17.06.2023 близько 12 год. 40 хв. у ОСОБА_4 , який перебував неподалік відділення «ОщадБанку» за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 10, виник умисел на викрадення грошових коштів, які знаходилися на банківському рахунку картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 (номер основного рахунку НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_8 та яку він привласнив в цей день.

З цією метою, 17 червня 2023 року в період часу з 12 години 51 хвилини до 12 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , після заволодіння офіційним документом, а саме вказаною банківською карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 , переслідуючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , електронний доступ до якого надає банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 3, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині однієї транзакції через платіжний термінал на суму: 384 гривень 40 копійок, та перебуваючи в ресторані «Smachno Druzhba», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 10 викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному ресторані однієї транзакції через платіжний термінал на суму: 140 гривень 00 копійок, належні ОСОБА_8 та знаходилися на його банківському рахунку на загальну суму 524 гривні 40 копійок.

Крім цього, 17 червня 2023 року в період часу з 12 години 57 хвилин по 13 годину 02 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел після заволодіння офіційним документом, а саме банківською картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 , переслідуючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , електронний доступ до якого надає банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Prostor», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 513, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині чотирьох транзакцій через платіжний термінал на суми: 342 гривні 00 копійок, 462 гривні 22 копійки, 363 гривні 33 копійки та 466 гривень 02 копійки, належні ОСОБА_8 та знаходилися на його банківському рахунку на загальну суму 1633 гривні 57 копійок.

Крім цього, 17 червня 2023 року в період часу з 13 години 10 хвилин по 13 годину 14 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел після заволодіння офіційним документом, а саме банківською карткою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 , переслідуючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , електронний доступ до якого надає банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в суші-барі «Містер Чан», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця площа Соборна, будинок 11 А, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині однієї транзакцій через платіжний термінал на суму: 340 гривень 00 копійок, та перебуваючи в магазині «Єва», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця площа Соборна, будинок 11 А, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині однієї транзакцій через платіжний термінал на суму: 249 гривень 00 копійок, належні ОСОБА_8 та знаходилися на його банківському рахунку на загальну суму 589 гривень 00 копійок.

Крім цього, 17 червня 2023 року в період часу з 13 години 17 хвилин по 13 годину 19 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел після заволодіння офіційним документом, а саме банківською картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 , переслідуючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , електронний доступ до якого надає банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «AliExpress», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Соборна, будинок 11А, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині двох транзакцій через платіжний термінал на суми: 199 гривень 00 копійок та 239 гривень 00 копійок, належні ОСОБА_8 та знаходилися на його банківському рахунку на загальну суму 438 гривень 00 копійок.

Крім цього, 17 червня 2023 року в період часу з 13 години 24 хвилин по 13 годину 26 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел після заволодіння офіційним документом, а саме банківською картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 , переслідуючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , електронний доступ до якого надає банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Маршалок», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 49, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині двох транзакцій через платіжний термінал на суми: 270 гривень 30 копійок та 190 гривень 68 копійок, належні ОСОБА_8 та знаходилися на його банківському рахунку на загальну суму 460 гривень 98 копійок.

Крім цього, 17 червня 2023 року в період часу з 13 години 42 хвилин по 13 годину 54 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел після заволодіння офіційним документом, а саме банківською картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з номером НОМЕР_1 , переслідуючи єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку № НОМЕР_2 , електронний доступ до якого надає банківська картка АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині «Комісійна техніка», що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 59, викрав грошові кошти шляхом проведення у зазначеному магазині п`яти транзакцій через платіжний термінал на суми: 400 гривень 00 копійок, 390 гривень 00 копійок, 100 гривень 00 копійок, 500 гривень 00 копійок та 500 гривень 00 копійок, належні ОСОБА_8 та знаходилися на його банківському рахунку на загальну суму 1890 гривень 00 копійок.

28.07.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підзору у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, слідча посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів і як наслідок засобів для задоволення побутових потреб, проігнорувавши встановлені законом норми поведінки в суспільстві, вчинив умисний тяжкий злочин, що свідчить про відсутність будь-яких стримуючих факторів щодо вчинення протиправної поведінки, в тому числі кримінальних правопорушень.

Крім цього, ОСОБА_4 , проігнорувавши встановлені законом норми поведінки в суспільстві, вчинив умисний тяжкий злочин, що свідчить про відсутність будь-яких стримуючих факторів щодо вчинення протиправної поведінки, в тому числі кримінальних правопорушень. Тому наявні передумови для вчинення останнім інших злочинів. В світлі наявності зазначеного ризику необхідно враховувати період початку злочинного шляху ОСОБА_4 .. Так, останній достовірно знаючи про воєнний стан на території України, неспровоковану військову агресію проти українського народу з боку російської федерації, усвідомлюючи надзвичайно складний період в житті української нації, протиставив себе державі, суспільному порядку та моральності. Без будь-яких докорів сумління та співчуття вирішив збагатитись за рахунок чужого майна, задовольняючи при цьому свої корисливі інтереси. Характер вчиненого кримінального правопорушення, поведінка ОСОБА_4 , вказує на його сміливість та кмітливість у вчиненні злочину, а відтак наявність у нього морального бажання та схильності до вчинення інших кримінальних правопорушень, зокрема корисливих. Тому наявні передумови для вчинення останнім інших злочинів.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання зазначеному ризику.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечує. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та підтвердив викладені у клопотанні обставини його вчинення, водночас зазначає, що наміру вчиняти нові кримінальні правопорушення не має .

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію підозрюваного.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, доходжу висновку, що слідчою у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Слідчий суддя на час розгляду клопотання дійшов висновку про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідча у клопотанні навела обставини, які вказують на існування вказаного ризику.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, враховується тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

Таким чином, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_9 кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, суворість покарання, що загрожує підозрюваному, та обставини, що характеризують його особу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який буде доцільним й достатнім для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України в межах строку досудового розслідування.

З огляду на відсутність даних про вчинення дій, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий суддя не знаходить підстав для покладення обов`язку утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003168 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 1 місяць 7 днів - по 28.09.2023, у кримінальному провадженні №0003168.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження із встановленою періодичністю.

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного, закінчується 28 вересня 2023 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1