ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1081/23

Провадження № 1-кп/210/305/23

"30" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 від 22.09.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000204 від 22.09.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта, доручено представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком на два місці, тобто до 28 липня 2023 року включно.

Разом із тим, по тексу ухвал було допущено технічну описку опечатку в по-батькові обвинуваченого, а саме замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Відповідно до положень 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки неправильне зазначення по-батькові обвинуваченого являється механічною помилкою, яка допущена під час його письмового викладу, і така неточність може вплинути на можливість реалізації судового рішення, слід винести ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 18 травня 2023 року та від 29 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 22.09.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204.

Вважати вірним по тексту ухвал суду від 18 травня 2023 року та від 29 травня 2023 року у справі № 210/1081/23, провадження 1-кп/210/305/23 по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1