УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 серпня 2023 року у справі № 761/20659/23 (провадження № 1?кс/761/19324/2023), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 серпня 2023 року у справі № 761/20659/23 (провадження № 1-кс/761/19324/2023) заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000349, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/20659/23, провадження №1-кп/761/3112/2023) було задоволено. Відведено суддю ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000349, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (справа №761/20659/23, провадження №1-кп/761/3112/2023).

Разом із цим, судом було встановлено, що у тексті вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та ініціали судді, яка заявила собі самовідвід, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Учасники судового розгляду до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів справи № 761/20659/23 (провадження № 1-кс/761/19324/2023) вбачається, що вірним прізвищем та ініціалами судді, яка заявила собі самовідвід від участі у кримінальному провадженні є « ОСОБА_3 », суддя приходить до висновку, що у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 серпня 2023 року невірно вказано прізвище та ініціали судді, яка заявила собі самовідвід, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 серпня 2023 року у справі № 761/20659/23 (провадження № 1-кс/761/19324/2023) та внести виправлення у тексті вищевказаного судового рішення, вказавши що, вірним прізвищем та ініціалами судді, яка заявила собі самовідвід від участі у кримінальному провадженні є « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 серпня 2023 року у справі № 761/20659/23 (провадження № 1-кс/761/19324/2023), вказавши що, вірним прізвищем та ініціалами судді, яка заявила собі самовідвід від участі у кримінальному провадженні є « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1