ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2870/23 Справа № 229/4621/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000596 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 23 червня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, є особою з інвалідністю, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, -

УСТАНОВИЛА:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 23 червня 2023 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому іншого захисника з числа безоплатних для захисту його прав.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення цього клопотання обвинуваченого про призначення іншого адвоката.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Ст. 20 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України,колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги та здійснення захисту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 24.06.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 23 червня 2023 року відносно ОСОБА_8 відкласти на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді