Справа № 161/6980/23
Провадження № 1-кс/161/2324/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2023 до Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга представника потерпілого мотивована тим, що дізнавач ОСОБА_5 в порушення вимог закону не виконала вказівки прокурора від 05.04.2021, 03.01.2020 та 06.12.2019. Просить зобов`язати дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 виконати вказівки прокурора від 05.04.2021, 03.01.2020 та 06.12.2019.

У судовому засіданні потерпілий та його представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити.

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 не прибула в судове засідання по розгляду даної скаргу, хоча була повідомлена про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності дізнавача.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі вимог ч.3 ст.40-1 КПК України дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.

Зважаючи на те, що дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в порушення вимог ч.3 ст.40-1 КПК України не виконані у повному обсязі вказівки прокурора від 05.04.2021, 03.01.2020 та 06.12.2019 про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002227, окрім того, про обов`язковість їх виконання дізнавачем зазначено в ухвалі слідчого судді 09.09.2022, якою скасовано постанову дізнавача ОСОБА_6 від 25.07.2022 про закриття цього ж кримінального провадження, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати дізнавача виконати вищевказані письмові вказівки прокурора.

З наведених мотивів скарга представника потерпілого є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002227 виконати письмові вказівки прокурора від 05.04.2021, 03.01.2020 та 06.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя