печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 09.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 09.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України.

11.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України та 05.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Захист підозрюваного ОСОБА_5 здійснюється Адвокатським об`єднанням «Ореховський та Коломієць» в особі адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У подальшому, прокурор, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 05.07.2023 надав доручення слідчому на повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, яке надійшло у розпорядження органу досудового розслідування 05.07.2023, про що у цей же день повідомлено сторону захисту.

Повідомлення про завершення досудового розслідування від 05.07.2023 отримано підозрюваним та адвокатом Адвокатського об`єднання «Ореховський та Коломієць» ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_5 у період з 05.07.2023 по 08.07.2023 ознайомився з матеріалами досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України у повному обсязі.

Наразі у вказаному кримінальному провадженні триває виконання вимог ст. 290 КПК України.

Адвокат ОСОБА_7 05.07.2023 ознайомився з одним томом матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами до органу досудового розслідування не прибув.

У зв`язку з цим, 10.07.2023 слідчим на електронну адресу Адвокатського об`єднання «Ореховський та Коломієць» скеровано виклик за № 11-04-13468/23 щодо явки указаних захисників до органу досудового розслідування для виконання вимог ст. 290 КПК України на 10:00 год 12.07.2023, 13.07.2023, 14.07.2023.

Крім того, 11.07.2023 указаний лист у форматі .pdf за допомогою месенджера «WhatsApp» скеровано захиснику ОСОБА_7 за номером телефону НОМЕР_1 та захиснику ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_2 .

Однак, адвокати ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 до органу досудового розслідування жодного разу 12.07.2023, 13.07.2023 та 14.07.2023 не прибули.

Під час уточнення 13.07.2023 явки адвоката ОСОБА_6 за допомогою месенджера «WhatsApp» за номером телефону НОМЕР_2 , останній повідомив, що не зможе прибути до органу досудового розслідування у зв`язку з засіданням у Вищому антикорупційному суді 14.07.2023 (скріншот додається).

Однак, згідно даних щодо розкладу судових засідань порталу «Судова влада» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14.07.2023, судові засідання за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не призначені.

Слідчий вважає, що сторона захисту в особі адвокатів ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 свідомо зволікає із ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ з метою затягування досудового розслідування та скерування обвинувального акту до суду.

Слідчий зазначає, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000126 від 09.06.2023 представляють собою невеликий обсяг інформації, розміщений у 2 томах, що не містять матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, великих за обсягами відеофайлів, судових експертиз, а отже - є простими у сприйнятті та не потребують багато часу для ознайомлення з ними, що підтверджується і тим, що підозрюваний, який не є фахівцем у сфері кримінального права та процесу, ознайомився з матеріалами кримінального провадження за 05.07.2023 та 08.07.2023..

На думку слідчого, вищенаведені обставини у своїй сукупності свідчать про явне зволікання стороною захисту в особі адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких останнім надано доступ у повному обсязі, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій та рішень у розумні строки.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та встановити строк стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000126 від 09.06.2023.

Слідчий, який звернувся з означеним клопотанням, направив на адресу суду заяви, в яких просить здійснювати розгляд зазначеного клопотання без його участі, доводи клопотання підтримує, просить задовольнити та встановити граничний строк для ознайомлення тривалістю 7 днів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 02.08.2023 о 15.00 год. будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання не з`явився, направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, з метою об`єктивного розгляду клопотання слідчим суддею оголошено перерву в судовому засіданні до 11.08.2023. Натомість в судове засідання, призначене на 11.08.2023 захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання повторно не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, жодних заяв на адресу суду не направив.

З урахуванням положень ч. 10 ст. 290 КПК України, належного повідомлення підозрюваного та його захисників про дату, час, місце розгляду клопотання, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, заслухавши прокурора, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 09.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України /а. м. 19-27/.

11.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України та 05.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри /а.м. 18-31; 39-46/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. N 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

05.07.2023 прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 складено доручення старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому в м.Києві, ОСОБА_9 про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000126 стороні захисту та надання останнім можливості ознайомитись із вказаними матеріалами /а. м. 50/.

05.07.2022 старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому в м.Києві, ОСОБА_10 повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування № 0000126 та про можливість виконання вимог ст. 290 КПК України. Вказане повідомлення 05.07.2022 отримано підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_7 /а. м. 52/.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.07.2023 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі /а. м. 53-109/.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 05.07.2023 захисник ОСОБА_7 ознайомився із одним томом матеріалів кримінального провадження /а. м. 53-109/.

Відповідно до матеріалів, захисник ОСОБА_6 до ознайомлення не приступив.

Як вбачається із матеріалів, долучених до клопотання, органом досудового розслідування скеровувались повідомлення стороні захисту про надання матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення на 05.07.2023, 12.07.2023, 23.07.2023, 14.07.2023 /а. м. 52, 59-71/.

Разом з тим, як встановлено слідчим суддею, обсяг матеріалів кримінального провадження №0000126 складається з двох томів письмових доказів та одного електронного носія інформації, водночас сторона захисту в особі захисників станом на час розгляду означеного клопотання ознайомилась із матеріалами даного кримінального провадження не в повному обсязі.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено. Крім того, слідчим було вчинено належні дії, щоб достатнім чином надати стороні захисту можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, про що свідчать матеріали, долучені до клопотання.

З урахуванням часу відкриття матеріалів, належного повідомлення сторони захисту про наявність можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів, вважаю зазначені обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстави, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення.

З огляду на обсяг матеріалів, їх складність, а також те, що доступ до вказаних матеріалів був наданий стороною обвинувачення з 05.07.2023, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 18.08.2023 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 - до 18.08.2023 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1