Справа №295/6262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулась в суд із скаргою на бездіяльність Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 15.05.2023 року Житомирським районним управлінням поліції ГУНП в Житомирській області від ОСОБА_3 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, відповідні дії слідчим не виконано.

У зв`язку з наведеним, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві обставин, розпочати розслідування.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

ОСОБА_3 15.05.2023 року звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою, в якій повідомила про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Так, у заяві вказувалось, що згідно рішення Богунського районного суду м.Житомира від 17.11.2022 року ОСОБА_4 виділено в натурі частку майна із спільної часткової власності - житлового будинку, загальною площею 97,00 кв.м. з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з припиненням на нього права спільної часткової власності, згідно варіанту №1 висновку експертів №220/07-2020 від 07.07.2020 року.

Зобов`язано компенсувати різницю вартості відступлення від ідеальних часток незавершеного будівництвом житлового будинку шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 12 308,67 грн.

ОСОБА_4 станом на 13.05.2023 рок рішення суду не виконала, компенсацію не сплатила.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Зобов`язати повноважних осіб Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 15.05.2023 року, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1