Справа № 602/476/23
Провадження № 1-кп/602/72/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000347, яке надійшло до суду з угодою про примирення, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переморівка Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 проживає у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_2 разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5

17.05.2022 близько 18 год. 50 хв. у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично у період часу з 17.05.2022 по 15.05.2023 вчиняв психологічне насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, ОСОБА_6 17.05.2022 близько 18 год. 50 хв. за місцем спільного проживання, на території власного господарства, що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до постанови Лановецького районного суду від 25.07.2022 ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні вище вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_6 11.10.2022 близько 18 год. 50 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами, штовхав свою колишню дружину ОСОБА_5 , чим міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до постанови Лановецького районного суду від 21.11.2022 ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні вище вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Крім того, ОСОБА_6 07.03.2023 близько 15 год. 45 хв. за місцем спільного проживання на території господарства, що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: погрожував фізичною розправою свїй колишній дружині ОСОБА_5 , чим міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до постанови Лановецького районного суду від 03.04.2023 ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні вище вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Окрім цього, ОСОБА_6 22.03.2023 близько 18 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_5 , чим міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_6 24.03.2023 близько 13 год. 00 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_5 , чим міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до постанови Лановецького районного суду від 05.05.2023 ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні вище вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин .

Також, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_6 15.05.2023 близько 23 год. 30 хв. за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_5 , що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

У результаті злочинної діяльності ОСОБА_6 грубо порушено норми, щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_5 , наданих їй Конституцією України.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

23 червня 2023 року в приміщенні Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 126-1 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 , а саме за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 годин. На підставі ст..91-1 КК України застосовується обмежувальний захід заборона перебувати в місцях спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 3 місяці.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, визнав повністю, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та просить затвердити вказану угоду про примирення від 23.06.2023 року і призначити узгоджену міру покарання.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтвердила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду, оскільки завдана матеріальна шкода повністю відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 не має.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладення угоди про примирення дотримані вимоги КПК України та КК України, просить її затвердити.

Суд в порядку ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України та КК України.

За таких обставин суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, за якою належить призначити йому узгоджену сторонами угоди про примирення від 23.06.2023 року міру покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 471, 473-476 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 червня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000347 від 18 травня 2023 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Застосувати до ОСОБА_6 обмежувальні заходи, передбачені п. 1 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді заборони перебувати в місцях спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 3 місяці.

Даний вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1