КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/626/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю

секретаря - ОСОБА_4

особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа № 761/2907/21, провадження № 1-кс/761/1591/2023), та направлення її з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А :

8 вересня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа № 761/2907/21, провадження № 1-кс/761/1591/2023), та направлення її з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтовано тим, що 27 січня 2021 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа №761/2907/21, провадження № 1-кс/761/1591/2023).

10 березня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» під час перерозподілу скарги у справі №761/2907/21 на підставі ухвали судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 2 березня 2023 року, якою задоволено відвід слідчого судді ОСОБА_9 від участі в розгляді даної скарги, створено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до матеріалів справи № 761/2907/21, інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 10 березня 2023 року, всі слідчі судді кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва були відведені від участі в розгляді даної скарги.

Станом на 10 березня 2023 року штатна кількість суддів Шевченківського районного суду міста Києва складає 42 (сорок дві) одиниці, серед яких 4 (чотири) штатних одиниці суддів є вакантними. Фактична кількість працюючих суддів станом на 10 березня 2023 року складає 38 (тридцять вісім) суддів, серед яких 18 (вісімнадцять) суддів, що спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року затверджено персональний склад кримінальної колегії, до якої входять наступні судді: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року визначено спеціалізацію суддям ОСОБА_24 , ОСОБА_25 по розгляду кримінальних проваджень.

Зборами суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2022 року встановлено спеціалізацію суддям ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_27 по розгляду кримінальних проваджень.

У той же час, станом на 10 березня 2023 року у Шевченківському районному суді міста Києва 2 (двоє) суддів кримінальної колегії не мають повноважень на відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням терміну перебування на посаді судді вперше, серед яких судді кримінальної колегії ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , з яких суддя ОСОБА_21 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім того, суддя кримінальної колегії Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_14 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 7 квітня 2021 року по 18 березня 2024 року, а суддя ОСОБА_17 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 14 липня 2021 року по 7 травня 2024 року.

Всі інші судді кримінальної колегії, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_27 були відведені від участі в розгляді скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа № 761/2907/21, провадження №1-кс/761/1591/2023), на підставі ухвал суддів Шевченківського районного суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, Шевченківським районним судом міста Києва для належного здійснення розгляду матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (судова справа № 761/2907/21, провадження №1- кс/761/1591/2023), відповідно до ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не може бути автоматизовано визначений склад суду.

ОСОБА_7 та уповноважена особа ДБР, належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, до суду не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, позицію ОСОБА_5 на підтримку подання, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, серед іншого, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За матеріалами судового провадження до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржники просили зобов`язати уповноважену особу ДБР внести відомості про кримінальне правопорушення відносно судді шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_28 .

Як встановлено з матеріалів судового провадження, суддями Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_12 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 ОСОБА_30 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , подані заяви про самовідвід, які у подальшому ухвалами суддів задоволені, і станом на 10 березня 2023 року відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (ас. 193-194).

Таким чином, на даний час у Шевченківському районному суді м. Києва відсутні судді для розподілу справи.

З огляду на викладене, а також, зважаючи на положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі матеріалів судового провадження за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду до Подільського районного суду м. Києва до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий склад суду.

Керуючись ст. ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали справи № 761/2907/21, провадження № 1-кс/761/1591/2023, за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити з Шевченківського районного суду м. Києва до Подільського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ ___________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3