Справа № 583/2891/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

УСТАНОВИВ:

21.06.2023 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 19.06.2023 до чергової частини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про те, що поблизу господарства №123 по вул. Слобідській в м. Охтирка Сумської області зупинено автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який незаконно перевозив паливо-мастильні матеріали.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України 19.06.2023 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 204 КК України.

У подальшому, 19.06.2023 проведено огляд місця події та з письмового дозволу ОСОБА_5 , було оглянуто його власний автомобіль марки «Ауді А6», синього кольору, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «КРД», моделі «050122», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час огляду в причепі було виявлено та вилучено 51 ємність (пластмасова каністра), об`ємом по 20 л кожна, що заповнені маслянистою речовиною, схожою на бензин, загальним об`ємом 1020 л, а в багажному відділенні автомобіля виявлено та вилучено 20 аналогічних ємностей (каністр), об`ємом по 20 л кожна, що заповнені маслянистою речовиною, схожою на бензин, загальним об`ємом 400 л.

Крім цього, під час проведення слідчої (розшукової) дії вилучено автомобіль марки «Ауді А6», синього кольору, 1997 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом марки «КРД», моделі «050122», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «Ауді А6» з причепом марки «КРД», а також ємності в загальній кількості 71 шт., об`ємом 20 л кожна, що заповнені маслянистою речовиною, схожою на бензин, загальним об`ємом 1420 л, передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, крім того, в даному випадку передбачена можливість застосування спеціальної конфіскації майна, прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання з викладених у ньому підстав.

Представник власника майна заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що ОСОБА_5 перевозив належне йому паливо, яке він придбав в установленому порядку, що підтвердив чеками на придбання пального. Просив врахувати, що на даний час зберігається ситуація, за якої наявність автомобіля може стати єдиним засобом врятування життя і здоров`я в разі загострення військової обстановки на прикордонні.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000502 від 19.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 19.06.2023 о 21.45 год. за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Слобідська, 23, було зупинено автомобіль «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив у причепі, д.н.з. НОМЕР_2 , паливо об`ємом 1000 л без акцизної накладної.

З протоколу огляду місця події від 19.06.2023 вбачається, що при проведенні огляду території поблизу домогосподарства АДРЕСА_3 , були виявлені та вилучені автомобіль «Ауді А6», причіп та 51 ємність з рідиною, схожою на пальне, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 20.06.2023 вилучене під час огляду місця події майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Дослідженими матеріалами підтверджуються доводи за клопотанням про можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

Разом з тим, виходячи з вимог розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на автомобіль та причеп у вигляді заборони розпорядження ними та накладення арешту на ємності з маслянистою речовиною у вигляді заборони користування та розпорядження ними.

Згідно приписів ч. 4 ст. 170 КПК України, арешт майна з метою забезпечення спеціальної конфіскації накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. При цьому, а решт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Однак, матеріалами клопотання не підтверджується перебування ОСОБА_5 у статусі підозрюваного чи обвинуваченого. Також матеріали клопотання не містять доказів в підтвердження придбання ним автомобіля та причіпа безоплатно чи за ціною вищою чи нижчою за ринкову вартість і обізнаність ОСОБА_5 , що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України. За таких обставин вимоги про накладення арешту на це майно з метою забезпечення спеціальної конфіскації є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на:

- ємності в кількості 71 штука, об`ємом 20 л кожна, що заповнені маслянистою речовиною, схожою на бензин, загальним об`ємом 1420 л, які були вилучені 19 червня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження на:

- автомобіль марки «Ауді А6», синього кольору, 1997 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- причеп марки «КРД», моделі «050122», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ,

які були вилучені 19 червня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1