У Х В А Л А

16.08.2023 рокуСправа № 529/911/22 Провадження № 1-кп/634/17/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000267 від 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0000267 від 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду щодо його приводу в судове засідання не виконана працівниками поліції.

Згідно наданої інформації ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 16.08.2023 року №4795/119-89/02-2023 здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання не виявилося можливим, оскільки за місцем мешкання він відсутній.

Також в судове засідання не з`явився потерпілий, надав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явилися та про причини неявки суд не повідомив, та ухвала про його привід працівниками поліції не виконана, тому до нього необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку прокурора вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження 0000267 від 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на 28 серпня 2023 року о 10 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 28 серпня 2023 року о 10 год.. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: