Справа № 455/1646/23
Провадження № 1-кс/455/343/2023
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000396 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2023 прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 02.08.2023 від старшого оперуповноваженого Самбірського районного відділу управління СБУ у Львівській області полковника ОСОБА_4 поступив письмовий рапорт про те, що під час виконання заходів, передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану», нормалізації обстановки в державі, протидії злочинності, екстремізму та сепаратизму на території держави, підтримання громадської безпеки і порядку, припинення діяльності незаконних збройних формувань, які дестабілізують соціально-політичну ситуацію на території обслуговування та в державі в цілому, відпрацювання осіб причетних до незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки та іншої діяльності проти України в інтересах агресора, в результаті проведення оперативно-розшукових заходів, ним отримано та належним чином перевірено оперативну інформацію, яка знайшла своє підтвердження з декількох непов`язаних між собою оперативних джерел про те, що громадянин ОСОБА_5 , котрий є мешканцем м. Старий Самбір Львівської області, зберігає вогнепальну зброю та різноманітні боєприпаси до неї та з метою її незаконного продажу, шукає покупця.

Зазначає, що 10.08.2023 на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину, проведено оперативну закупку вогнепальної зброї та боєприпасів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. А саме до проведення оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів був залучений ОСОБА_7 , котрий 10.08.2023 купив у ОСОБА_6 обріз мисливської двоствольної рушниці та патрони до мисливської та нарізної вогнепальної зброї, за що заплатив ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10 000 грн., котрі попередньо були оглянуті, ідентифіковані та видані ОСОБА_7 працівниками поліції. 10.08.2023 безпосередньо після проведення оперативної закупки зброї, ОСОБА_7 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції куплену ним у ОСОБА_6 вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: обріз мисливської двоствольної гладкоствольної рушниці, загальною довжиною близько 57 см., на якому стерто маркування назви виробника, серійний номер та калібр, котрий належним чином опечатано в поліетиленовий пакет чорного кольору з підписами понятих; сімдесят шість патронів калібру 5,45, дев`яносто сім патронів калібру 5,6 які знаходяться у двох картонних коробках із заводським написом «спортнивно-мисливські патрони 5,6. VOSTOK», на яких зазначено номер партії виробництва « НОМЕР_1 » та п`ять мисливських патронів 12-го калібру виробництва марки «Hubertus»,. А також вилучено матерчасту сумку чорного кольору із замком-блискавкою, в якій знаходилася зброя. Оскільки добровільно видані ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки зброї у ОСОБА_6 обріз незареєстрованої мисливської рушниці та патрони до вогнепальної зброї різного калібру є предметами вчинення злочину та заборонені для вільного обігу без передбаченого законом дозволу і були незаконно продані, тому вони визнані речовими доказами, тому з метою зберігання речових доказів в незмінному стані прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні просив розглядати таке без його участі та без застосування аудіо та відео фіксації.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя, приходить до таких висновків.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000396, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 02.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво є в.т.ч. ОСОБА_3 .

Постановою заступника начальника СВ ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 10.08.2023 один обріз мисливської двоствольної гладкоствольної рушниці, загальною довжиною близько 57 см., на якому стерто маркування назви виробника, серійний номер та калібр, котрий належним чином опечатано в поліетиленовий пакет чорного кольору з підписами понятих; сімдесят шість патронів калібру 5,45, дев`яносто сім патронів калібру 5,6 які знаходяться у двох картонних коробках із заводським написом «спортнивно-мисливські патрони 5,6. VOSTOK», на яких зазначено номер партії виробництва « НОМЕР_1 » та п`ять мисливських патронів 12-го калібру виробництва марки «Hubertus», які належним чином опечатано в спецпакет з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ. ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером INZ2030499 з підписами понятих; матерчасту сумку чорного кольору із замком-блискавкою, в якій знаходилася зброя, яку порожньому стані опечатано в спецпакет з написом «Україна. МВС. Експертна служба» з номером 2153843 і з підписами понятих - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000396.

Стаття 131 КПК України визначає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проаналізувавши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що вищевказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з урахуванням можливості використання зазначеного майна як доказу у кримінальному провадженні та відповідно до вищезазначених положень КПК України, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним предметом, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,170-173, 175, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені № 0000396 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на: один обріз мисливської двоствольної гладкоствольної рушниці, загальною довжиною близько 57 см., на якому стерто маркування назви виробника, серійний номер та калібр, котрий належним чином опечатано в поліетиленовий пакет чорного кольору з підписами понятих; сімдесят шість патронів калібру 5,45, дев`яносто сім патронів калібру 5,6 які знаходяться у двох картонних коробках із заводським написом «спортнивно-мисливські патрони 5,6. VOSTOK», на яких зазначено номер партії виробництва «329 IX 81» та п`ять мисливських патронів 12-го калібру виробництва марки «Hubertus», які належним чином опечатано в спецпакет з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ. ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером INZ2030499 з підписами понятих; матерчасту сумку чорного кольору із замком-блискавкою, яку порожньому стані опечатано в спецпакет з написом «Україна. МВС. Експертна служба» з номером 2153843 і з підписами понятих, - шляхом заборони будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаними речами.

Вищевказані речі передані в камеру зберігання зброї та боєприпасів відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка розташована за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, 41, Самбірського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1