Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5425/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в межах кримінального провадження №295/5425/21 клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги поданої на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09.12.2022 відносно

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №295/5425/21 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 та представника ТОВ «Київська Дистрибуційна Компанія» - адвоката ОСОБА_10 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09.12.2022 відносно ОСОБА_9 .

23.05.2025 в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду, до початку розгляду провадження по суті, прокурором ОСОБА_8 заявлено письмове клопотання про закриття провадження в зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги поданої на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09.12.2022, на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора, яка просила апеляційне провадження в частині оскарження вироку прокурором - закрити, позицію захисника, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження №295/5425/21 в частині оскарження прокурором ОСОБА_8 вироку Богунського районного суду м.Житомира від 09.12.2022 відносно ОСОБА_9 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 404 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги поданої на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 09.12.2022 відносно ОСОБА_9 - задовольнити.

Апеляційне провадження в частині оскарження прокурором ОСОБА_8 вироку Богунського районного суду м.Житомира від 09.12.2022 відносно ОСОБА_9 - закрити на підставі ч.1 ст.403 КПК України у зв`язку з відмовою прокурором від поданої апеляційної скарги.

В решті апеляційне провадження, що стосується розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Київська Дистрибуційна Компанія» адвоката ОСОБА_10 , - продовжити.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді :