ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/381/17 Номер провадження 11-кп/814/1902/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2023 щодо ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватою та засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна; за п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000011 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після вивчення матеріалів провадження судді ОСОБА_2 та ОСОБА_8 у даному провадженні, на підставі ст. 75 КПК України, заявили самовідвід з огляду на таке.

З матеріалів провадження вбачається, що за їх участю, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_2 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 30.11.2020 року- задоволено скаргу ОСОБА_6 , Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 30.11.2020 року скасовано та постановлено нову ухвалу, зобовязано уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_6 від 21.08.2020.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяву судді про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За даних обставин, з метою унеможливлення виникнення різного роду сумнівів у об`єктивності судді при розгляді даної справи, у відповідності до правил суддівської етики, самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4