"09" серпня 2023 р. Справа № 363/4247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001455, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001455, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 07 серпня 2023 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходячи мимо гаражу № НОМЕР_1 гаражно-будівельного кооперативу «Ветеран», розташованого по вулиці Кургузова міста Вишгорода Київської області, зустрів раніше невідомих йому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Того ж дня, приблизно О 21 годині 10 хвилин, того ж дня, (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), під час вказаного конфлікту, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, останній зайшов до вищевказаного гаражу, де на той час знаходились: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та тримаючи в лівій руці предмет зовні схожий на гранату, правою рукою висмикнув кільце, наразивши зазначених осіб на небезпеку, тим самим виконав всі дії, які він вважав за необхідними для доведення умисного вбивства двох або більше осіб, але його дії були зупинені ОСОБА_6 який виштовхнув його за межі гаражу, при цьому зачинив двері та в цей час пролунав вибух.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, ОСОБА_5 , знаходячись за межами зазначеного гаражу, став висловлювати в бік потерпілих свій злочинний намір та кинув в бік гаражу ще один предмет зовні схожий на гранату, від якого пролунав вибух, тим самим своїми умисними діями спричинив загорання зазначеного гаражу, де на той час знаходились вказані особи, наразивши останніх на небезпеку, тим самим виконав всі дії, які він вважав за необхідними для доведення умисного вбивства двох або більше осіб.

В подальшому дії ОСОБА_5 були зупинені працівниками поліції та ОСОБА_6 .

Окрім вказаного, встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Надалі, 08.08.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. 08.08.2023 в період часу з 00 години 34 хвилини по 00 години 52 хвилини, за місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, гаражно-будівельний кооператив «Ветеран», поблизу гаражів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в присутності двох понятих проведено огляд місця події в ході якого вилучено предмет зовні схожий на запобіжний важель до ручних осколкових гранат типу «УЗРГМ» з наявним маркуванням на зовнішній стороні «53-67 УЗРГМ 583», предмет зовні схожий на кільце з запобіжною чекою до підривача до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ, а також предмети неправильної форми зі слідами кіптяви та вибухового навантаження.

Проведеними першочерговими слідчими та розшуковими заходами встановлено до вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Тим самим ОСОБА_5 07.08.2023 о 22 год. 00 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 08.08.2023 в період часу з 01 години 38 хвилини по 02 годину 43 хвилини, за місцем розташування гаражного боксу, яким користується затриманий ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_4 , слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , в присутності двох понятих проведено обшук, за правилами передбаченими ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході проведення якого виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет з наявними на ньому маркувальними позначеннями у вигляді «9 мм Р. А. knall made in German ME9 mod Para», який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7140384.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, так, метою накладення арешту на виявлені під час проведення слідчих дій речі відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, а також запобігання спробам їх знищення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву у якій просив клопотання задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З поданого клопотання про арешт майна, вбачається, що вилучене майно, а саме предмет, зовні схожий на пістолет з наявними на ньому маркувальними позначеннями у вигляді «9 мм Р. А. knall made in German ME9 mod Para», який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7140384 відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України. На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001455 від 07.08.2023 року порушено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується даними із долученими до клопотання документу, зокрема даними із протоколу обшуку від 08.08.2023 року, даними із постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.08.2023 року.

Відповідно до ст. 173 ч.2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи доведеність необхідності арешту майна, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме в накладанні арешту на речові докази, які вилучені під час обшуку 08.08.2023 за місцем розташування гаражного боксу, яким користується затриманий ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 НОМЕР_4 , а саме на: предмет, зовні схожий на пістолет з наявними на ньому маркувальними позначеннями у вигляді «9 мм Р. А. knall made in German ME9 mod Para», який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 7140384, заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0001455 від 07.08.2023 року, які вилучені під час огляду місця події 08.08.2023 за місцем вчинення кримінального правопорушення, за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, гаражно-будівельний кооператив «Ветеран», поблизу гаражів №437, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а саме на: предмет зовні схожий на запобіжний важель до ручних осколкових гранат типу «УЗРГМ» з наявним маркуванням на зовнішній стороні «53-67 УЗРГМ 583», предмет зовні схожий на кільце з запобіжною чекою до підривача до ручних осколкових гранат типу УЗРГМ, а також предмети неправильної форми зі слідами кіптяви та вибухового навантаження, які поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером VS2115614, заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області та до Вишгородської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1