Справа № 558/80/23
номер провадження 1-в/558/11/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2023 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1700,00 гривень штрафу, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло подання Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого 17 травня 2023 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1700,00 гривень штрафу, в якому порушується питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну призначеного ОСОБА_3 та не відбутого покарання - 1700 гривень штрафу, покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт відповідно до закону.

У поданні зазначається про те, що 17 травня 2023 року Демидівським районним судом Рівненської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1700,00 гривень штрафу.

Вирок суду набрав законної сили 16 червня 2023 року та був направлений судом на виконання до Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Добровільно ОСОБА_3 штраф, згідно вказаного вироку суду, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, не сплатив.

Документів про сплату штрафу засуджений ОСОБА_3 до Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області не подавав.

В судове засідання сторони не з`явились.

Начальник Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 на розгляд подання до суду не прибув, подав до суду письмове клопотання в якому просив подання про заміну покарання відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду, у зв`язку з сплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 31 липня 2023 року подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату ним штрафу в сумі 1700,00 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. За клопотанням засудженого, стосовно якого вирішується питання про примусове годування, або його захисника суд уповноважений викликати іншого лікаря для встановлення стану здоров`я засудженого та існування очевидної загрози його життю, спричиненої відмовою від прийняття їжі, та забезпечити лікарю можливість ознайомитися з матеріалами, якими обґрунтовується необхідність примусового годування. У такому разі суд відкладає розгляд клопотання на строк, необхідний для явки лікаря, але не більше ніж на 24 години.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вирішив провести судове засідання без участі прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, представник уповноваженого органу з питань пробації, який є ініціатором звернення до суду з поданням про заміну покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого 17 травня 2023 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1700,00 гривень штрафу, не підтримує таке подання та просить залишити його без розгляду, штраф згідно вироку суду ОСОБА_3 сплатив, суд приходить до висновку про залишення подання без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання про заміну покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого 17 травня 2023 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 1700,00 гривень штрафу, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .