26.05.2023 Справа № 756/5385/19
Провадження № 1-кп/756/286/23
Унікальний № 756/5385/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29.03.2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_5 знаходилась у магазині «Страдіваріус» (ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА»), що розташований за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, у приміщенні ТРЦ «Дрім Таун», де проходячи по торгівельному залу даного магазину, у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА», реалізуючи який неповнолітня ОСОБА_5 взяла з торгівельного стелажу сандалі 2887/041/040, вартістю 999 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), після чого, зайшла до примірочної, де сховала вищевказані сандалі до рукавів своєї куртки синього кольору, яку мала при собі, вийшла за лінії кас та направилась до виходу з магазину, однак, довести свій умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони магазину «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, неповнолітня ОСОБА_5 , могла спричинити ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ № 35534933), матеріальну шкоду на загальну суму 999 гривні 17 копійок (без урахування ПДВ).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розглянуто судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України та просила його задовольнити.

В свою чергу в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подала письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання про закриття кримінального провадження та просила його задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до змін в Кримінальному кодексі України, які набрали чинності 01.07.2020 року, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, що посилюють відповідальність за ч.1 ст.185 КК України не мають зворотної дії в часі.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.1 ст.185 КК України найбільш суворе покарання передбачено у виді обмеження волі, тому відповідно до ст.12 КК України це кримінальний проступок.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , мав місце 29.03.2019 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0002363, відкрите відносно неї 30.03.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме: сандалі 2887/041/040 - залишити за належністю ТОВ ТОВ «СТРАДІВАРІУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ № 35534933).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1