Справа № 495/6456/23
№ провадження 1-кс/495/1478/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13.07.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

27.06.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надано дозвіл на проведення обшуку безномерного автомобільного причіпу в якому перебувають спиляні частини дерев, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, здобутим в результаті скоєння злочину.

В період часу з 11 год. 37 хв. по 12 год.14 хв. 12.07.2023 проведено обшук безномерного автомобільного причіпу, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 41 спиляних частин дерева розмірами:d 14см, l - 94см; d 14 см, l- 104 см; d 16 см, l- 106 см; d 12 см, l- 110 см; d 15 см, l- 104 см; d 9 см, l- 143 см; d 14 см, l- 120 см; d 14 см, l- 82 см; d 11 см, l- 93 см; d 13 см, l- 155 см; d 14 см, l- 120 см; d 13 см, l- 70 см; d 16 см, l- 110 см; d 13 см, l- 110 см; d 58 см, l- 24 см; d 17 см, l- 88 см; d 17 см, l- 107 см; d 53 см, l- 25 см; d 19 см, l- 83 см; d 18 см, l- 99 см; d 10 см, l- 110 см; d 11 см, l- 110 см; d 20 см, l- 82 см; d 14 см, l- 92 см; d 13 см, l- 95 см; d 15 см, l- 120 см; d 25 см, l- 93 см; d 52 см, l- 24 см; d 27 см, l- 45 см; d 25 см, l- 42 см; d 20 см, l- 63 см; d 16 см, l- 74 см; d 12 см, l- 70 см; d 30 см, l- 38 см; d 24 см, l- 68 см; d 20 см, l- 75 см; d 30 см, l- 36 см; d 27 см, l- 43 см, d 20 см, l- 63 см; d 26 см, l- 62 см; d 32 см, l- 45 см.

41 частини спиляних дерев вилучено та направлено на зберігання на майданчик зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район смт Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Постановою слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 12.07.2023 вилучені 41 частини спиляних дерев визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000732 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000732 надано дозвіл слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які перебувають в слідчій групі по кримінальному провадженню: старшому слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку безномерного автомобільного причепу, в якому знаходяться спиляні частини дерев, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів здобутим в результаті скоєння злочину.

На підставі зазначеної ухвали 12.07.2023 у період часу з 11 год. 37 хв. по 12 год.14 хв. 12.07.2023 проведено обшук безномерного автомобільного причіпу, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 41 спиляних частин дерева розмірами:d 14см, l - 94см; d 14 см, l- 104 см; d 16 см, l- 106 см; d 12 см, l- 110 см; d 15 см, l- 104 см; d 9 см, l- 143 см; d 14 см, l- 120 см; d 14 см, l- 82 см; d 11 см, l- 93 см; d 13 см, l- 155 см; d 14 см, l- 120 см; d 13 см, l- 70 см; d 16 см, l- 110 см; d 13 см, l- 110 см; d 58 см, l- 24 см; d 17 см, l- 88 см; d 17 см, l- 107 см; d 53 см, l- 25 см; d 19 см, l- 83 см; d 18 см, l- 99 см; d 10 см, l- 110 см; d 11 см, l- 110 см; d 20 см, l- 82 см; d 14 см, l- 92 см; d 13 см, l- 95 см; d 15 см, l- 120 см; d 25 см, l- 93 см; d 52 см, l- 24 см; d 27 см, l- 45 см; d 25 см, l- 42 см; d 20 см, l- 63 см; d 16 см, l- 74 см; d 12 см, l- 70 см; d 30 см, l- 38 см; d 24 см, l- 68 см; d 20 см, l- 75 см; d 30 см, l- 36 см; d 27 см, l- 43 см, d 20 см, l- 63 см; d 26 см, l- 62 см; d 32 см, l- 45 см.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 12.07.2023 вилучені частини спиляних дерев на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу документів та інформації, що містяться на вилученому під час огляду мобільному телефоні у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 41 частину спиляних дерев розмірами: d 14см, l - 94см; d 14 см, l- 104 см; d 16 см, l- 106 см; d 12 см, l- 110 см; d 15 см, l- 104 см; d 9 см, l- 143 см; d 14 см, l- 120 см; d 14 см, l- 82 см; d 11 см, l- 93 см; d 13 см, l- 155 см; d 14 см, l- 120 см; d 13 см, l- 70 см; d 16 см, l- 110 см; d 13 см, l- 110 см; d 58 см, l- 24 см; d 17 см, l- 88 см; d 17 см, l- 107 см; d 53 см, l- 25 см; d 19 см, l- 83 см; d 18 см, l- 99 см; d 10 см, l- 110 см; d 11 см, l- 110 см; d 20 см, l- 82 см; d 14 см, l- 92 см; d 13 см, l- 95 см; d 15 см, l- 120 см; d 25 см, l- 93 см; d 52 см, l- 24 см; d 27 см, l- 45 см; d 25 см, l- 42 см; d 20 см, l- 63 см; d 16 см, l- 74 см; d 12 см, l- 70 см; d 30 см, l- 38 см; d 24 см, l- 68 см; d 20 см, l- 75 см; d 30 см, l- 36 см; d 27 см, l- 43 см, d 20 см, l- 63 см; d 26 см, l- 62 см; d 32 см, l- 45 см з метою збереження речових доказів та для проведення подальших судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1