Справа № 465/2358/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/583/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року у м.Львові

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м.Львова від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 22 червня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього вироку суду.

У клопотанні засуджений ОСОБА_6 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м.Львова від 22 червня 2022 року у зв`язку із відсутністю кваліфікованої правової допомоги, перебування його на стаціонарному лікуванні та у зв`язку із воєнним станом.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого у підтримку поданого ним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, захисника, який також підтримав клопотання засудженого, думку прокурора, який зазначив про безпідставність клопотання засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши мотиви поданого засудженим клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Як передбачено п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 даної норми Закону для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цього вироку.

Згідно матеріалів справи вирок Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 було ухвалено у судовому засіданні 22 червня 2022 року за участю засудженого ОСОБА_6 .

Копію цього вироку засудженому ОСОБА_6 , який перебував під вартою, було вручено у день ухвалення вироку, а саме 22 червня 2022 року, що підтверджується особистою розпискою засудженого (а.с. 67).

Відтак, крайнім днем подачі апеляційної скарги на вказаний вирок для засудженого ОСОБА_6 є 22 липня 2022 року.

Водночас, апеляційну скаргу засуджений ОСОБА_6 подав лише 24 квітня 2023 року, тобто аж через 10 місяців з дня отримання ним копії оскаржуваного вироку.

Доводи засудженого з приводу пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку через відсутність кваліфікованої допомоги спростовуються матеріалами справи, оскільки захист інтересів ОСОБА_6 при здійсненні судового провадження здійснював адвокат ОСОБА_8 .

При цьому, колегія суддів враховує, що резолютивна частина вироку Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 , копію якого було вручено засудженому, містить інформацію про порядок та строки апеляційного оскарження цього судового рішення.

Будь яких доказів того, що строк на апеляційне оскарження вироку пропущено засудженим у зв`язку із перебуванням його на лікуванні або через введений у країні воєнний стан, матеріали кримінального провадження не містять, і такі колегії суддів не представлено.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України пропущений строк підлягає поновленню за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, лише за наявності поважних причин пропуску такого.

Відтак, на переконання колегії суддів, у даному випадку відсутні поважні причини пропуску засудженим ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2022 року, а тому засудженому ОСОБА_6 слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження цього вироку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.399, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м.Львова від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 відмовити.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 22 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 повернути засудженому ОСОБА_6 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції на протязі трьох місяців з моменту її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: