Справа № 183/7837/22
№ 1-кп/183/817/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості по якому внесені 02.06.2022 року до ЄРДР за № 0001646 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 перебуваючи біля залізничної станції сел. Куп`янськ-Вузловий, за адресою: сел. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, наприкінці травня 2022 року, більш точного часу та місця вчинення кримінального правопорушення в ході досудового слідства встановлено не було, виник злочинний умисел, який був реалізований шляхом поширення матеріалів через засоби масової інформації, а саме остання надала інтерв`ю невстановленим особам, у якому виправдала та визнала правомірним вторгнення РФ на територію України, яке опубліковано в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 у якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, на тимчасово окупованих територіях України.

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_5 , а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади РФ, всупереч вимогам п.п.1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 року та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 року № 36/103, від 16.12.1970 року № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 року № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 року № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів ЗС РФ на території України.

24.02.2022 року на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який продовжувався у встановленим законом порядку.

Згідно висновку спеціаліста доктора філологічних наук, декана українського мовно-літературного факультету ХНПУ ім. Г.С. Сковороди ОСОБА_6 у відокремлених та поширених ОСОБА_3 публікаціях міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовуння, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України, визнала повністю та підтвердила обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаялась.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, відомості по якому внесені 02.06.2022 року до ЄРДР за № 0001646 за ч. 3 ст. 4362України

(т. 2 а.п. 1, 4);

- протокол огляду відеоматеріалів від 02.06.2022 року де під час концерту, який організували військовослужбовці збройних сил РФ 30.05.2022 року, поряд смт. Куп`янськ-Вузловий біля входу до залізничного вокзалу ОСОБА_3 надала коментар кореспонденту російського каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(т. 2 а.п. 17);

- протокол огляду від 02.06.2022 року інформаційного поталу «Телеканал Звезда» на якому розміщено публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: военнослужащие РФ дали концерт для жителів Купянска Харьковской области» з фототаблицею

(т. 2 а.п. 20-24);

- протокол огляду від 02.06.2023 року інформаційного сайту російського телеканалу «Звезда» на якому розміщено публікацію

(т. 2 а.п. 25-30);

- витяг з кримінального провадження, відомості по якому внесені 11.10.2022 року до ЄРДР за № 0000058 за ч. 3 ст. 4362України

(т. 2 а.п. 39);

- протокол зняття з електронних інформаційних систем інформації доступ до якої не обмежується її власником володільцем або утримувачем від 17.10.2022 року з додатком до протоколу у виді DVD-R диску з цифровою інформацією

(т. 2 а.п. 46-55);

- протокол огляду предмету від 17.10.2023 року а саме DVD-R диску з цифровою інформацією

(т. 2 а.п. 53-54);

- постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 17.10.2022 року, а саме DVD-R диску на якому знаходиться відео файл де було встановлено відеозапис з підписом «Очень хдали вас: военнослужащие РФ дали концерт для жителив Купянска Харьковской области» з сайту за електронної адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

(т. 2 а.п. 56);

- висновок спеціаліста від 19.10.2022 року який провів дослідження інтерв`ю, яке ОСОБА_7 , перебуваючи в смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області, давала невстановленим особам, де виправдовувала та визнавала правомірним вторгнення рф на територію України, та було опубліковано в мережі Інтернет. Об`єктивний зміст у наданих на дослідження матеріалах характеризується проросійським наративом і містить висловлювання антиукраїнського змістового наповнення

(т. 2 а.п. 60-63).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 4362 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовуння, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації, представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, з використанням засобів масової інформації.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не встановив. Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 не судима, сприяла розкриттю злочину, має на утримання двох неповнолітніх дітей.

Санкція ч. 3 ст. 4362 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

З урахуванням обставин скоєння кримінальних правопорушень, їх наслідків, а також обраної позиції обвинуваченої ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченій покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначених статтей, буде занадто суворим, а призначення мінімального покарання належним чином сприятиме виправленню обвинуваченої та попередженню вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що з причин, визначених раніше, обвинуваченій ОСОБА_3 можливо застосувати ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у вигляді DVD-R диску на якому знаходиться відео файл де було встановлено відеозапис з підписом «Очень хдали вас: военнослужащие РФ дали концерт для жителив Купянска Харьковской области» з сайту за електронної адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити в матеріалах справи (т. 2 а.п. 56).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1