Справа № 301/2498/23
У Х В А Л А

про закриття провадження

"26" липня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 28 червня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

18 липня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину по заяві від 28 червня 2023 року.

Скаргу мотивовано тим, що ОСОБА_3 звернувся до відповідальних осіб Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області із заявою про вчинення злочину в порядку ст.214 КПК України за фактом подій, які мали місце 26 червня 2023 року у с. Кушниця, Хустського району, щодо автомобіля «УАЗ», який належить Кушницькому ЗЗСО. За словами голови Керецьківської сільської ради ОСОБА_4 даний транспортний засіб був відправлений у військову частину на схід нашої країни, але якимось чином вказаний автомобіль із гуманітарною допомогою опинився в с. Лисичово. У зв`язку з цим було викликано поліцію та зафіксовано факт надання неправдивої інформації сільським головою, а також відібрані покази від учасників події. Однак, за заявою ОСОБА_3 про злочин не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 просив визнати бездіяльність осіб уповноважених осіб ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, яка полягає у не внесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 28.06.2023 року, а також просив зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин по його заяві від 28.06.2023 року.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України розгляд скарги проведено без участі учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходжу до таких висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що 28 червня 2023 року ОСОБА_3 подав у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке, на думку скаржника, полягає у тому, що «автомобіль марки «УАЗ», модель «02201 РТ», зеленого кольору, який переданий Керецьківській громаді, не відповідає зазначеним в технічному паспорті даним» (а.с.3).

На підтвердження подачі відповідної заяви до поліції подав копію талону-повідомлення Єдиного обліку №2056 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3).

18 липня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із скаргою на бездіяльність відповідальних осіб ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 28.06.2023 року.

Однак, з копії витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 29.06.2023 року вбачається, що по заяві ОСОБА_3 від 28.06.2023 року внесено 29 червня 2023 року відомості до ЄРДР за №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.290 КК України (а.с.9).

За таких обставин, вважаю провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 303, 306-307, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по заяві від 28 червня 2023 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1