1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5722/22 1-кп/335/346/2023
31 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 335/5722/22, в межах якого вироком Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 16.03.2023 його засуджено за ч.5 ст. 407, ч.4 ст.408, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити враховуючи таке.
Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.
Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Як встановлено з матеріалів справи, то зазначене кримінальне провадження було розглянуто 16 березня 2023 року з постановленням обвинувального вироку, головуючий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ..
Станом на дату подання клопотання, а саме 24.07.2023 апеляційної скарги не надходило та вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя набрав законної сили.
20.04.2023 було видане розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
12.06.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про місце відбування покарання засудженим ОСОБА_2 ..
В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 посилається на те, що він має намір ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.
Згідно п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження; досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.
З огляду на те, що до суду були скеровані обвинувальні акти та проведено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, тому ознайомлення з матеріалами повинно відбувати згідно норм, які регулюють зазначене питання на відповідній стадії провадження.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Так, як було зазначено, то вирок суду першої інстанції не був оскаржений в апеляційному порядку, зокрема і ОСОБА_2 .. До набрання вироком законної сили засуджений не клопотав про надання йому можливості щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Проте, в своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 не вказав відповідну мету для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 335/5722/22.
Будь-яких питань, які б підлягали вирішенню у порядку, передбаченому ст. 537 КПК України засуджений у своєму клопотанні не порушує.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не можна визнати обґрунтованим та воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 42, 43, 372, 425 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 335/5722/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1