Провадження № 1-кс/204/2787/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312 від 22 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та перекваліфікованого на ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312 від 22 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та перекваліфікованого на ч. 2 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.07.2023 до ЧЧ ВП № 6 ДРУП надійшло повідомлення від СКП ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , маючи умовний термін покарання за аналогічний злочин, на території власного подвір`я здійснює незаконне вирощування рослин конопель. (ЄО 12538 від 22.07.2023). 03.08.2023 за постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра матеріали кримінального провадження за № 000312 від 22.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 310 КК України направлено за підслідністю до СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Так, в ході проведення досудового розслідування дізнавачем СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено ряд слідчих дій, та отримано низку доказів, а саме: проведення обшуку; проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; отримано висновок експерта № СЕ-19/104-23/24930-НПЗПРАП; 26.07.2023 вважаючи на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000312 від 22.07.2023 було отримано вимогу з персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС України, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_4 17.08.2021 року був засуджений Красногвардійський районним судом в м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 ККУ було прийнято рішення дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України, про що винесено відповідну постанову. 03.08.2023 за постановою прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро було визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 22.07.2023 року за СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2023 року: Протокол обшуку від 22.07.2023; Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.07.2023; Постанова про визнання речового доказу від 26.07.2023; Висновок експерта №СЕ-19/104-23/24930-НЗПРАП. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в рамках досудового розслідування у формі дізнання, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було зібрано докази у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2023 року, а саме: протокол обшуку від 22.07.2023; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.07.2023; постанова про визнання речового доказу від 26.07.2023; висновок експерта №СЕ-19/104-23/24930-НЗПРАП.

Постановою дізнавача СД відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 26 липня 2023 року, кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 310 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 310 КК України.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000312 від 22 липня 2023 року, самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), тому виникла необхідність у наданні дозволу на їх використання у кримінальному провадженні № 0000312 від 22 липня 2023 року, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312 від 22 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та перекваліфікованого на ч. 2 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000312 від 22 липня 2023 року, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000312 від 22 липня 2023 року щодо проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме:

-протоколу обшуку від 22.07.2023;

-постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.07.2023;

- постанови про визнання речового доказу від 26.07.2023;

-висновку експерта №СЕ-19/104-23/24930-НЗПРАП.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1