У Х В А Л А

про арешт майна

07.09.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000207 від 06.09.2023, -

в с т а н о в и л а:

Слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 06.09.2023 за №0000207 внесено до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.09.2023 старший слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно а саме: поліетиленовий міх білого кольору, у якому міститься кабель помаранчевого кольору сейсмічної коси довжиною 60 м., який вилучено під час огляду місця події із господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «Enterprise LTD». Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 06 вересня 2023 із письмовою заявою в поліцію звернувся ОСОБА_5 , який просив вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 00 хв. 05.09.2023 шляхом вільного доступу із узбіччя дороги, а саме пікету 8417-5418, лінії 1234, що у с. Переможне Львівського району Львівської області, таємно викрала кабель сейсмічної коси довжиною 60 метрів, який сполучав пікет 8417-5418, вартістю 12 000 грн., чим спричинила компанії ТОВ «Enterprise LTD» матеріальних збитків на вказану суму.

06.09.2023 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав на господарське приміщення, у якому зберігав викрадене майно у поліетиленовому міху білого кольору, де було виявлено кабель помаранчевого кольору сейсмічної коси довжиною 60 м. без наявного візуально видимого маркування, який ОСОБА_6 добровільно видав. Вилучені вище перелічені речі мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, є предметом злочину, а відтак з метою їх збереження просить накласти на них арешт.

Старший слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримав, покликаючись на мотиви, у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Власник майна - директор ТОВ «Enterprise LTD», який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207, що внесене 06.09.2023 до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Протоколом огляду місця події від 06.09.2023, проведеним з письмового дозволу ОСОБА_6 , встановлено, що місцем події є домоволодіння, розташоване на АДРЕСА_1 . Під час огляду вилучено полімерний мішок білого кольору, у якому міститься кабель помаранчевого кольору сейсмічної коси довжиною 60 метрів, який виявлено у господарському приміщенні на горищі.

Постановою старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 06.09.2023 полімерний мішок білого кольору, у якому міститься кабель помаранчевого кольору сейсмічної коси довжиною 60 метрів, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000207 від 06.09.2023.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного приходжу до висновку, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, містить на собі сліди злочину, само по собі та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, може бути використане як речові докази, є предметом злочину, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. 170-175 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.09.2023 під час огляду місця подіїіз господарського приміщення, розташованого на АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та яким на даний час фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Переможне Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , майно у кримінальному провадженні №0000207 від 06.09.2023, а саме:

поліетиленовий міх білого кольору, у якому міститься кабель помаранчевого кольору сейсмічної коси довжиною 60 м..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1