Справа № 342/483/20
Провадження № 1-кп/346/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

26 липня 2023 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 27 липня 2023 року таке ж клопотання надійшлдо від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 .

Заяву захисники мотивують тим що місце проживання обвинувчених значно віддалене від Коломийського міськрайонного суду, що з урахуванням введеного на території України воєнного стану, ускладнює можливість прибути для розгляду кримінального провадження. Тому просять надати можливість участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захитсників, в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні територіально наближеного до всіх учасників справи суду, а саме - Дарницького районного суду місьтта Києва.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 п. 1,4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина друга вказаної статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина друга вказаної статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги вказані обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проводити судові засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі обвинувачених та захисників з приміщення Даницького районного суду міста Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 107, 336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України та ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва за участю обвинвачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Дарницькому районному суду міста Києва, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1