Справа № 629/2607/23
Провадження № 1-кс/629/576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУПП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000462 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 22.05.2023 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічі шорти синього кольору, шорти жіночі синього кольору, труси жіночі чорного кольору, ліхтарик ручний, 1 банку кави «Indian instant coffee», 1 упаковка чаю «Золотий слон», 1 пачка капучино «Mokate» , приправи фірми Деко («До риби», «До сала», «До плову») пачка приправи «Перець чорний горошком», 1 пачка приправи «До м?яса», які були викрадені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14.05.2023 та 15.05.2023 року, шляхом заборони їх відчуження, знищення чи перетворення та з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2023 року до ЧЧ СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківськый області надійшла заява від ОСОБА_6 , адміністратора магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 14.05.2023 та 15.05.2023 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " продуктів харчування та одягу. чим завдали майнової шкоди потерпілій.

Відомості за даним фактом 19.05.2023були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 за ч.4 ст.185 КК України.

19.05.2023 о 15.00 год. до слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про добровільну видачу речей, а саме: чоловічі шорти синього кольору, шорти жіночі синього кольору, труси жіночі чорного кольору, ліхтарик ручний, 1 банку кави «Indian instant coffee», 1 упаковка чаю «Золотий слон», 1 пачку капучино «Mokate» , приправи фірми Деко 1 пачка «До риби», 1 пачка до «До сала», 1 пачка «До плову», пачка приправи «Перець чорний горошком», 1 пачка приправи «До м?яса», які вона викрала з магазину «Аврора» за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, буд. 10, Лозівського району, Харківської області

19.05.2023 постановою слідчого вказані товари визнано речовими доказами.

Слідчий ОСОБА_3 та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 19.05.2023 в ході добровільної видачі, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУПП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000462задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічі шорти синього кольору, шорти жіночі синього кольору, труси жіночі чорного кольору, ліхтарик ручний, 1 банку кави «Indian instant coffee», 1 упаковку чаю «Золотий слон», 1 пачку капучино «Mokate» , приправи фірми Деко 1 пачку «До риби», 1 пачку «До сала», 1 пачку «До плову», пачку приправи «Перець чорний горошком», 1 пачку приправи «До м?яса» заборонити розпорядження та відчуження даного майна.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7