Провадження №1-кп/201/887/2023
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська питання про виправлення допущенної описки при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001346, відомості про яке 30.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоандріївка, Василівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська при постановлені ухвали про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001346, відомості про яке 30.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України було допущено описку, а саме першому абзаці резолютивної частини ухвали було не вірно зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 » та кваліфікацію кримінального правопорушення «ч.1 ст. 263 КК України» замість вірної «ст. 126-1 КК України» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали номер кримінального провадження «№ 0001102, відомості про яке 22 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань» замість вірного № № 0001346, відомості про яке 30.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.

Дослідивши ухвалу суду від 04.09.2023 за № 201/10182/23, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що при постановленні ухвали від 04.09.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська невірно зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 » та кваліфікацію кримінального правопорушення «ч.1 ст. 263 КК України» замість вірної «ст. 126-1 КК України» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали номер кримінального провадження «№ 0001102, відомості про яке 22 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань» замість вірного № № 0001346, відомості про яке 30.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань», а тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухваліЖовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2023 року в цій частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвалиЖовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2023, по справі № 201/10182/23, замінивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали його прізвище, ім`я та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та кваліфікацію кримінального правопорушення з «ч.1 ст. 263 КК України» на «ст. 126-1 КК України» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали номер кримінального провадження з «№ 0001102, відомості про яке 22 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань» на «№ 0001346, відомості про яке 30.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1