ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4245/23

Провадження № 1-в/210/411/23

"21" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заступника начальника Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 30.07.2021 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки та додаткові міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним поданням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 30.07.2021 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки та додаткові міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засіданні не з`явився, клопотань про відкладення не надавав.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення слухання справи не надавав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання, просив проводити розгляд справи без його участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 139/2021р. ОСОБА_4 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки та додаткові міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи (а.с.3-7 особової справи № 139/2021).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.11.2021 року вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 року залишено без змін (а.с.8-10 особової справи № 139/2021).

Засуджену поставлено на облік до Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу 20.12.2021 року (а.с. 24 особової справи № 139/2021).

Згідно Постанови про встановлення днів явки та реєстрацію, засудженій ОСОБА_4 призначено день явки перша середа кожного місяця (а.с. 24 особової справи № 139/2021).

За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалась. Обов`язки, покладені на неї судом виконувала. При проведені оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_4 криміногенних потреб не виявлено, заходи не планувались.

У засудженої ОСОБА_4 сплинув іспитовий строк.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 року, протягом іспитового строку засуджена нових злочинів не скоювала, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків не мала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась..

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, засуджену 30.07.2021року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1