Справа № 752/9830/21
Провадження № 1-кс/752/3111/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0000041 від 25.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у кримінальному провадженні №0000041 від 25.01.2021.

В обґрунтування поданого клопотання адвокат вказує, що арешт накладено незаконно та необґрунтовано, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вказавши, що у кримінальному провадженні №№0000041 від 25.01.2021, в рамках якого накладено арешт на майно, досудове розслідування закінчено та до суду скеровано обвинувальний акт.

В судовому засіданні власника майна - ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна також може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника , іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Питання щодо скасування арешту майна може бути розглянуто слідчим суддею лише на стадії досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2023 у судовому провадженні №752/9830/21-к в рамках кримінального провадження №0000041 від 25.01.2021 задоволено клопотання слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на майно.

Разом з цим, 05.05.2023 прокурором відповідно до ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні №0000041 від 25.01.2021до Солом`янського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт.

За таких обставин, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за №0000041 від 25.01.2021, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22.05.2023 р. о 17.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1