Єдиний унікальний номер 725/4238/23
Номер провадження 1-кс/725/1276/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000218 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2023 року слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000218 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 18 січня 2023 року ОСОБА_5 з метою придбання тютюнових виробів, отримання їх у відділенні «Нової пошти» та подальшого перепродажу прибув в м. Чернівці, де невідома особа шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 під приводом продажу тютюнових виробів заволоділа коштами останнього в сумі 435 500 гривень, які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

При цьому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 отримавши у відділенні «Нової пошти» №1 по вулиці Руській 248О в м. Чернівці пакунки та усвідомлюючи, що в них містяться тютюнові вироби поїхали на місце визначене майбутніми покупцями для подальшого їх продажу.

В цей же час, ОСОБА_7 володіючи інформацією про отримання ОСОБА_5 посилки в якій замість тютюнових виробів знаходилось будівельне сміття, упаковане в блоки від тютюнових виробів розробив план заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом незаконної вимоги їх передачі з погрозою застосування насильства над потерпілим.

Виступаючи організатором вчинення злочину, ОСОБА_7 залучив до злочинної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та визначив кожному ролі у вчиненні злочину.

Так, 18.01.2023 року біля 16 години 40 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зустрілись на території автозаправочної станції «ОККО», що по вулиці Калинівській 13А в м. Чернівці, де перебуваючи до 17 години 22 хвилини обговорили план вчинення злочину. При цьому, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан діючи у відповідності до заздалегідь розробленого плану злочинних дій, погодженого всіма учасниками вчинення злочину ОСОБА_7 достовірно знаючи про відсутність тютюнових виробів, виступаючи уявним їх покупцем, приблизно о 17 годині 40 хвилин на розі провулку Ткачука та вулиці Річної в м. Чернівці зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час зустрічі, ОСОБА_7 з метою перевірки наявності тютюнових виробів, ножем розрізав декілька коробок, в яких знаходились сигаретні блоки, ззовні схожі на справжні, після чого відкрив самі блоки та виявив в них будівельне сміття. В цей же час, ОСОБА_7 викрикнувши, що його намагаються ошукати і ОСОБА_5 за це поплатиться, діючи за заздалегідь обумовленим планом, зателефонував до ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які знаходились неподалік в автомобілі «Альфа Ромео», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_11 та викликав їх на зустріч. Приблизно через 5 хвилин, тобто біля 18 години, прибувши на місце зустрічі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та вийшовши з автомобіля «Альфа Ромео», реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи спільно із ОСОБА_7 , у відповідності до відведених їм ролей, висловили погрози фізичної розправи на адресу ОСОБА_5 , які виразились в погрозі вбивством та заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, а також те, що з м. Чернівці він не виїде та його закопають, поки не сплатить грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 18.01.2023 року становить 365 686 гривень, тобто висловили незаконну вимогу передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим. В цей же час, ОСОБА_10 надаючи реальність погроз фізичною розправою, діючи узгоджено із усіма учасниками вчинення злочину, з метою вимагання грошових коштів у ОСОБА_5 застосовував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи та яке виразилось у нанесенні двох ударів кулаком в живіт, спричинивши ОСОБА_5 фізичну біль. Після цього, ОСОБА_8 як активний учасник вчинення злочину, наказав потерпілому ОСОБА_5 показати свій гаманець, після чого в рахунок висловленої незаконної вимоги заволодів коштами в сумі 100 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 3656 гривень 86 копійок. Не припиняючи своїх протиправних дій, продовжуючи погрози застосування насильства, ОСОБА_8 діючи у змові із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 примусили потерпілого ОСОБА_5 розблокувати свій мобільний телефон та зайти в додаток «Приват 24», а побачивши на рахунку кошти в сумі 50 000 гривень, наказали перерахувати їх на картковий рахунок ОСОБА_8 . Далі, ОСОБА_5 усвідомлюючи погрози насильства як реальні та не маючи іншої можливості виїхати з місця зустрічі, за вказівкою ОСОБА_8 перерахував грошові кошти в сумі 50 000 гривень на картковий рахунок останнього № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк». Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 пред`явивши незаконну вимогу в передачі грошових коштів в сумі 10000 доларів США, з погрозами насильством на потерпілим, з погрозою вбивства чи заподіянням тяжких тілесних ушкоджень а також застосовуючи насильство заволоділи коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 53 656 гривень 86 копійок.

08.06.2023 року під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.06.2023 по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою - АДРЕСА_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 950 грн., та в іноземній валюті - в сумі 100 англійських фунтів стерлінгів, які належать ОСОБА_10 , та куртку чорну чоловічу і кепку чорного кольору з емблемою NY.

Крім цього, 08.06.2023 р., на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.06.2023 р., проведений обшук транспортного засобу марки «Mercedes Benz ML 350» державний номер знак НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 .. По завершенню обшуку вказаний транспортний засіб вилучений та зданий на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці вул. Комунальників, 4-в.

08.06.2023 транспортний засіб марки «Mercedes Benz ML 350» д.н.з. НОМЕР_4 постановою слідчого визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, речовими доказами у даному кримінальному провадженні визнані куртка чорного кольору та кепка чорного кольору, вилучені 08.06.2023 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 ..

Враховуючи, викладене слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив накласти арешт.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи у якої було вилучено майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 08.06.2023 р. під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.06.2023 р. по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 950 грн., та в іноземній валюті - в сумі 100 англійських фунтів стерлінгів та куртку чорну чоловічу і кепку чорного кольору з емблемою NY, які належать ОСОБА_10 ..

Крім того 08.06.2023 р., на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.06.2023 р., проведено обшук транспортного засобу марки «Mercedes Benz ML 350» державний номер знак НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 .. По завершенню якого вказаний транспортний засіб вилучений та зданий на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці вул. Комунальників, 4-в.

Постановами слідчого від 08.06.2023 року вилучені грошові кошти, одяг та транспортний засіб визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту з метою збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вилучене майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 08.06.2023 р. по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 950 грн., 100 англійських фунтів стерлінгів, куртку чорну чоловічу і кепку чорного кольору з емблемою NY, які належать ОСОБА_10 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Накласти арешт на вилучений 08.06.2023 року транспортний засіб марки «Mercedes-Benz ML350», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1