Справа № 953/3582/23
н/п 1-кс/953/3403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2023 на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УСР в Харківській області ДСР НП України про те, що громадянин ОСОБА_6 причетний до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та їх збуту на території міста Харкова.

Слідча вказує, що в ході виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками УСР в Харківській області ДСР НП України встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу анкети-заяви (форми 1) або отриманні її копії стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою прохала розглядати клопотання без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000127 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відомості про вчинення кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за фактом того, що 30.01.2023 на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УСР в Харківській області ДСР НП України про те, що громадянин ОСОБА_6 причетний до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та їх збуту на території міста Харкова.

Відповідно до даних, які містяться у рапорті оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_7 на виконання доручення в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000127 від 01.02.2023, в ході оперативного супроводження кримінального провадження отримано інформацію стосовно раніше засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше займався волонтерською діяльністю на території Харківської області та на теперішній час зберігає за місцем мешкання вибухові пристрої і вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій відділу СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , право тимчасового доступу до оригіналу анкети-заяви (форми 1) стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідченої належним чином її копії.

Строк дії ухвали до 19.07.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1