Справа № 583/1834/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 23.03.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куземин Охтирського району Сумської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

Указом Президента України від 14.03.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.02.2023 р. «Про продовження строку дії воєнного стану» № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб.

Обвинувачена ОСОБА_4 23 березня 2023 року близько 06.00 год., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , де також перебувала її знайома ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії непомічені потерпілою та сторонніми особами, в умовах воєнного стану, таємно викрала з лівої кишені куртки потерпілої ОСОБА_5 , яка висіла на вішалці у вказаному будинку, грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що 22.03.2023 р. вона разом з потерпілою ОСОБА_5 прийшли до знайомого, який проживає в будинку по АДРЕСА_1 та там і заночували. Вранці близько 6 год. 23.03.2023 року, знаючи, що в ОСОБА_5 в куртці є грошові кошти, скориставшись тим, що її ніхто не бачить, вона ( ОСОБА_4 ) викрала з кишені куртки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 грн. однією купюрою. Вона визнає, що вчинила крадіжку в умовах воєнного стану, в скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченої, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченої.

За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.

Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, вину визнала, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що тяжких наслідків не настало, викрадені кошти повернуто потерпілій, і враховуючи ці обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе згідно ч.1 ст.69 КК України призначити їй основне покарання перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт, так як дане покарання на думку суду, є необхідним і достатнім для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

З метою забезпечення виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду, суд вважає за необхідне запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2023 р., на майно, вилучене в ході огляду 24.03.2023, а саме на грошові кошти в сумі 440,00 грн., купюрами номіналом 200 грн. (ЕХ0909141), 200 грн. (ТЖ724742), 20 грн. (ЄБ8103620), 20 грн. (ЕА4327950), слід скасувати.

Речові докази - грошові кошти в сумі 440,00 грн., купюрами номіналом 200 грн. (ЕХ0909141), 200 грн. (ТЖ724742), 20 грн. (ЄБ8103620), 20 грн. (ЕА4327950) - слід вважати повернутими їх законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй за цим законом покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишити - особисте зобов`язання.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.04.2023 р., на майно, вилучене в ході огляду 24.03.2023, а саме на грошові кошти в сумі 440,00 грн., купюрами номіналом 200 грн. (ЕХ0909141), 200 грн. (ТЖ724742), 20 грн. (ЄБ8103620), 20 грн. (ЕА4327950), скасувати.

Речові докази - грошові кошти в сумі 440,00 грн., купюрами номіналом 200 грн. (ЕХ0909141), 200 грн. (ТЖ724742), 20 грн. (ЄБ8103620), 20 грн. (ЕА4327950) - вважати повернутими їх законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1