Справа № 215/4363/21
УХВАЛА

05 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000154 від 17 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , 1972 р.н., в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні.

Судове засідання було призначено судом на 22.03.2023, 24.04.2023 з належним повідомленням обвинуваченого і на 05.05.2023 із застосуванням приводу щодо нього. Проте, в судове засідання обвинувачений не зявився.

Прокурором подано у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 і клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду. В обґрунтування вказує на суспільну небезпеку і тяжкість злочину, сувору міру покарання, відсутність доходу і міцних соціальних звязків, неодноразові неявки до суду без поважних причин, тобто наявний ризик ухилення від суду.

Захисник послався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу, ч.2 ст.331 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Пунктом 1 ч.2 ст.188 КПК України передбачено, що клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана, ст.187 КПК.

Згідно до ст.42 КПК, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, міцних соціальних звязків і постійного джерела доходу не має, щодо нього раніше судом застосовувався запобіжний захід, будучи належним чином повідомленим про судові засіданні він до суду зявляється, про причини неявки суд неповідомляв . Отже наявний ризик ухилення обвинуваченого від суду, а також неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, обов`язковість участі обвинуваченого в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, ухилення його від суду, суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 323, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 (м.Кривий Ріг, вул. Невська,3, тел.) - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областів судове засідання 05 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000154.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду в судове засідання; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для контролю копію ухвали направити прокурору .

Ухвала підлягає негайному виконанню і апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: