Справа № 638/9826/23
Провадження № 1-кс/638/2081/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчих відділення № 1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, 13.08.2023 року о 18:10 годині до чергової частини СПД 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від командира роти ВЧ НОМЕР_1 32 бригади 3 батальйону 8 роти ОСОБА_4 , про те, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 водій 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, солдат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (домашня адреса: АДРЕСА_1 ), приблизно о 17:30 годині 13.08.2023, у місці розташування ВЧ в лісовому масиві поблизу с. Новоплатонівка, Борівської СТГ, Ізюмського району, Харківської області, на фоні неприязних відносин, здійснив постріли (дві автоматні черги) з АКС НОМЕР_2 1991 року випуску, який перебуває в нього на зберіганні, у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант 1 взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, (домашня адреса: АДРЕСА_2 ) в результаті чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , після чого пораненого ОСОБА_6 було відразу доставлено до госпіталю в смт. Борова, Борівської СТГ, Ізюмського району, Харківської області, де останній помер біля госпіталю ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Таким чином солдат ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

13.08.2023 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_5 за вчинення вказаного злочину, затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

14.08.2023 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , згідно вимог ст.ст. 42, 276-279 КПК України, вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.08.2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , заступника командира 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, громадянина України, у званні молодший лейтенант, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, осіб похилого віку не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність допиту свідка в судовому засіданні обумовлена тим, що свідок ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ та приймає участь у проведенні бойових дій на території України, що також не виключає летального кінця під час участі у вказаних заходах та подальшого його участі в слідчих діях та судових розглядів.

Крім того, існує ймовірність того, що в подальшому підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який вчинив особливо тяжкий насильницький злочин, використовуючи своє становище та здобуті під час військової служби та участі у бойових діях навики, може спонукати шляхом психологічного тиску та погроз на свідка ОСОБА_4 до зміни свідчень чи відмови від дачі свідчень, наданих раніше слідчому в ході проведення слідчих дій, та в подальшому, в разі зміни свідчень свідком, це зашкодить проведенню повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, та в подальшому встановленню істини по справі, оскільки показання свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

В частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткових випадки, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування: існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Отже в будь-якому разі ці обставини мають свідчити про неможливість проведення допиту особи у майбутньому з об`єктивних причин.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ та приймає участь у проведенні бойових дій на території України, що підтверджується копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , що міститься в матеріалах справи, отже слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту в якості свідка ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України про відомі йому обставини в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 225, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 13.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 01.09.2023 року о 12:30 годині в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , заступника командира 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону, громадянина України, у званні молодший лейтенант, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, осіб похилого віку не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні із застосуванням аудіо-, відео- запису.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: