Провадження № 1-кс/742/938/23
Єдиний унікальний № 742/2753/23
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000722 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000722 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 07 червня 2023 року до Прилуцького РПВ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за фактом причетності ОСОБА_5 , 2000 року народження, мешканця АДРЕСА_1 ,до незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, які він 07 червня 2023 року отримав у поштоматі Нової Пошти по вул..Вокзальній м.Прилуки.

За даним фактом 07 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

07 червня 2023 року о 18:40 год., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_5 , під час затримання у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone модель 11 в силіконовому чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий поміщено до спец. пакету НПУ WAR1152814.

07.06.2023 в приміщенні СВ Прилуцького РВП проведено огляд спеціального пакету НПУ WAR1152814 із вмістом в середині мобільного телефону марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в силіконовому чохлі (кейсі). В ході якого у слоті телефону виявлено сім-картка з номером НОМЕР_3 . Крім цього, при знятті з телефону силіконового кейсу була виявлена сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 . Після проведеного огляду мобільний телефон марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол (кейс) та сім- картка з номером НОМЕР_3 , перепаковані до іншого спец. пакету НПУ WAR1152815, а сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 , поміщені до іншого спеціального пакету НПУ WAR152813, і у подальшому було визнано постановою слідчого речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою попередження його можливого пошкодження, відчуження чи знищення а також швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно із забороною його відчуження з метою його збереженості.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте попередньо надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просять клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000722 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, оскільки 07 червня 2023 року до Прилуцького РПВ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за фактом причетності ОСОБА_5 , 2000 року народження, мешканця АДРЕСА_1 ,до незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, які він 07 червня 2023 року отримав у поштоматі Нової Пошти по вул.Вокзальній м.Прилуки.

Згідно копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.06.2023, 07 червня 2023 року о 18 год. 40 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Під час затримання у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Iphone модель 11 в силіконовому чохлі IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий поміщено до спец. пакету НПУ WAR1152814 (а.с.14-15).

07.06.2023 в приміщенні СВ Прилуцького РВП проведено огляд спеціального пакету НПУ WAR1152814 із вмістом в середині мобільного телефону марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , в силіконовому чохлі (кейсі). В ході якого у слоті телефону виявлено сім-картка з номером НОМЕР_3 . Крім цього, при знятті з телефону силіконового кейсу була виявлена сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 . Після проведеного огляду мобільний телефон марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол (кейс) та сім- картка з номером НОМЕР_3 , перепаковані до іншого спец. пакету НПУ WAR1152815, а сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 , поміщені до іншого спеціального пакету НПУ WAR152813.

Згідно постанови про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 08 червня 2023 року, після проведеного огляду мобільний телефон марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол (кейс) та сім- картка з номером НОМЕР_3 , сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України(а.с.18-19).

08 червня 2023 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 07 червня 2023 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у нього був виявлений та вилучений мобільний телефон марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол (кейс) та сім- картка з номером НОМЕР_3 , сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону НОМЕР_8 і які 08 червня 2023 року визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні; та враховуючи, що 08 червня 2023 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, з метою збереження речових доказів і запобіганню можливості їх пошкодження, приховування, відчуження чи знищення, тому клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000722 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Iphone модель 11 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , силіконовий чохол (кейс), сім-картка з номером НОМЕР_3 , сім-картка «Київстар» з написами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з номером телефону мобільного оператора НОМЕР_8 , які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та були вилучені до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області під час затримання останнього 07 червня 2023 року в порядку ст. 208 КПК України.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6