УХВАЛА

Справа № 569/10193/23

1-кс/569/3927/23

08 червня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення трьох болгарок марки «Dnipro-M», предметів кримінального правопорушення, речей які здобуті незаконним шляхом.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0001377 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 07.05.2023 по 08.05.2023, невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , проникла до автомобіля марки «СitroenJumpy» д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснила крадіжку трьох болгарок марки «Dnipro-M» чорного кольору, чим завдала майнової шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до іншого приміщення.

Підстави для проведення обшуку - у ході проведення Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області досудового розслідування, у тому числі оперативно-розшукових заходів, встановлено, викрадене майно зберігається у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше неодноразово судимого.

Вказане підтверджується наступними доказами, зібраними у ході проведення досудового слідства: рапортом старшого о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , який вказує що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що викрадене майно зберігається у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше неодноразово судимого, показами свідка старшого о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 .

Житло чи інше володіння особи або частина житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку -в приміщенні будинку з надвірними спорудами та будівлями

АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, непрацюючого, раніше неодноразово судимого.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - будинок з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

Індивідуальні або родові ознаки речей, документи, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням - три болгарки марки «Dnipro-M», предмети кримінального правопорушення, речі які здобуті незаконним шляхом.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, не можливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку - відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, не зможе забезпечити та гарантувати їх збереження, а також запобігти їх приховуванню, знищенню, тощо. У даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення трьох болгарок марки «Dnipro-M».

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в приміщенні будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку з надвірними спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення трьох болгарок марки «Dnipro-M», предметів кримінального правопорушення, речей які здобуті незаконним шляхом.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9