Справа №766/686/23
н/п 1-кп/766/1818/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000240від 29.06.2023 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бжел Польща, громадянина України, з вищою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , будучи громадянином України, достовірно знаючи про введений на території України воєнний стан (у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України), відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та в подальшому неодноразово продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, з березня 2022 року по листопад 2022 року знаходячись на тимчасово-окупованій території м. Херсон здійснював публічне заперечення встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора. ОСОБА_2 з березня по листопад 2022 року в денний час доби (точні дати та час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись на тимчасово окупованій території міста Херсон в публічно доступному місці на АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно в присутності мешканців будинку та інших сторонніх осіб здійснював публічне заперечення встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України: «Теперь Херсон это Россия!», «Теперь все будет хорошо! Херсон - расцветёт!», «Херсон лучшая область в России!», «Херсон это Россия!».

Крім того, ОСОБА_2 першій половині червня 2022 року в денний час доби (точні дати та час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись на тимчасово окупованій території міста Херсон в публічно доступному місці у АДРЕСА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно в присутності мешканців будинку здійснював публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора щодо паспортизації місцевого населення та отримання паспорту громадянина рф, а саме: «Нужно идти и получать русские паспорта!».

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 111-1 КК України, як публічне заперечення громадянином України встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку, та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 відповідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває. Також судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений має зареєстроване та постійне місце проживання, свою вину визнав в повному об`ємі. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 можливо призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 111-1 КК України, враховуючи відсутність обмежень визначених ст. 55 КК України. Наведене відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченого, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у виді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг на строк 10 (десять) років.

Речові докази:

- DVD-R диск (4,7 gb, 120 min, 16x) для лазерних систем зчитування, який є додатком до протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.06.2023 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- паспорт громадянина РФ № НОМЕР_1 , виданий 08.06.2022 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », водійське посвідчення російського зразку № НОМЕР_2 , видане 12.08.2022 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_3 , видане 10.08.2022 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; два державні автомобільні номерні знаки російського зразку « НОМЕР_4 » - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1