Справа № 135/655/23
Провадження № 1-кс/135/170/23
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 23.05.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 слідча СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що До чергової частини відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 23.05.2023 року надійшло повідомлення про те, що невідома особа намагалась викрасти продукти з магазину «Фора», що розташований по вул. Будівельників 15а, у м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 близько 21.20 год. з торгівельної полиці магазину ТОВ «ФОРА», який знаходиться за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, вул. Будівельників, 15/а, ОСОБА_5 , здійснив закінчений замах на відкрите заволодіння однієї пляшки бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л та палиці дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг, однак в подальшому був затриманий охоронцем ТОВ «Фора».

В ході проведення огляду місця події пляшку алкогольного напою бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7350698, а палицю дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг передано на відповідальне зберігання представнику магазину ТОВ «Фора» так як являється продуктом, що швидко псується.

У клопотанні слідча просить накласти арешт на: пляшку алкогольного напою бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л та палицю дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг , з можливістю використання в якості речового доказу та проведення судових експертиз.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна у її відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2023 близько 21.20 год. з торгівельної полиці магазину ТОВ «ФОРА», який знаходиться за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, вул. Будівельників, 15/а, ОСОБА_5 , здійснив закінчений замах на відкрите заволодіння однієї пляшки бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л та палиці дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг, однак в подальшому був затриманий охоронцем ТОВ «Фора».

В ході проведення огляду місця події пляшку алкогольного напою бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7350698, а палицю дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг передано на відповідальне зберігання представнику магазину ТОВ «Фора» так як являється продуктом, що швидко псується.

Згідно з постановою слідчого від 24.05.2023 вилучені пляшку алкогольного напою бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л та палицю дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.

Постановою слідчого обґрунтовано визнано вилучені пляшка алкогольного напою бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л та палиця дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг речовими доказами, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони можуть являтися речовими доказами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пляшку алкогольного напою бренді «Koblevo reserve extra old» ємністю 0,5 л та палицю дитячої ковбаси вареної вищого сорту виробник ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» вагою 0,702 кг, що вилучені під час огляду місця події в магазині ТОВ «Фора», розташованого за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області по вул. Будівельників буд. 15а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя