Сарненський районний суд
Справа № 572/2314/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000637 від 10.05.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на передачу у власність держави речові докази у кримінальному провадженні № 0000637 від 10.05.2013 року , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме мотопомпу кустарного виробництва та водозабірний шланг, які були вилучені під час огляду місця події 19.04.2006 року та передані на відповідальне зберігання ДП «Клесівський лісгосп».

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, перебувало кримінальне провадження №0000637 від 10.05.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240, КК України. Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 19 квітня 2006 в кварталі №34 Клесівського лісництва невстановлена особа за допомогою мотопомпи кустарного виробництва здійснювала незаконний видобуток бурштину-сирцю.

За вказаним фактом в СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 10.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області 09 червня 2006 року мотопомпу саморобного виробництва визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №72/13-06. За результатами досудового розслідування, слідчим прийнято рішення про закриття, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Дана постанова скасована не була, а тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено. Питання про долю речових доказів на даний час не вирішена.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України прокурор просить передати речові докази в дохід держави.

Від прокурора надійшла заява у якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 10.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України .

Відповідно до протоколу огляду 19.04.2006 року було виявлено в кварталі 34 «Клесівського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство» мотопомпу кустарного виробництва, яка була вилученаі. Вилучене майно постановою слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 09.06.2006 року визнано речовим доказом та залишено на відповідальне зберігання в ДП «Клесівський лісгосп».

Постановою слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 травня 2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 закрито у зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки вказані вище речові докази, були предметами кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000637 - задоволити.

Передати в дохід держави речові докази у кримінальному провадженні №0000637 від 10.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме: мотопомпу кустарного виробництва та водозабірний шланг, які були вилучені під час огляду місця події 19.04.2006 року та передані на відповідальне зберігання ДП «Клесівський лісгосп».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя