СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2265/23
ун. № 759/6767/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0002512 від 09.12.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва 13.04.2023 року надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить скасувати постанову старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0002512 від 09.12.2022 року. Вважає, що рішення дізнавача є неправомірним, без належної та повної перевірки усіх обставин кримінального правопорушення.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно зі ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя повертає скаргу у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, крім того, до матеріалів скарги не додано копію оскаржуваної постанови.

З огляду на вищезазначене, скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0002512 від 09.12.2022 року необхідно повернути скаржнику разом із доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на постанову старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 24.12.2022 року про закриття кримінального провадження №0002512 від 09.12.2022 року - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що на підставі ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1