Справа №579/728/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/223/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дубовичи Кролевецького району Сумської області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року, відносно ОСОБА_7 , в якій захисник просила змінити вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року, в частині призначення ОСОБА_7 покарання та призначити останньому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на вказаний вирок суду не подавали.

Розгляд вказаної апеляційної скарги у даному провадженні було призначено на 09-00 год. 08 червня 2023 року.

До початку апеляційного розгляду вказаного провадження від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , при цьому, захисник просила провести апеляційний розгляд даного провадження у письмовому провадженні.

Крім того, до Сумського апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні надійшла копія свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_7 (т.2, а.с.41).

Заслухавши суддю-доповідача з приводу заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

У відповідності вимог п. 5 ч. 1 ст. 284, 417 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Тому, дослідивши матеріали провадження, надану суду копію свідоцтва про смерть № 61 від 16.05.2023 року згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2, клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, враховуючи наявність обставин, які виключають апеляційне провадження у справі - смерть обвинуваченого, та відсутність заяв щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно ст.417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 284, 417 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, скасувати.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, закрити, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4