Єдиний унікальний номер 317/2771/23
Провадження № 1-кс/317/406/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на проведений обшук,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на проведений обшук.

Клопотання мотивоване тим, що 25.05.2023, приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я, перебуваючи поруч з домоволодінням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , деяк достовірно було відомо ОСОБА_5 проживає потерпілий ОСОБА_6 , дістав заздалегідь заготовлену балаклаву, яку одягнув на обличчя з метою конспірації та невпізнання потерпілим ОСОБА_6 та у подальшому з метою проникнення до житла потерпілого, за допомогою викрутки зламавши запірний пристрій, увірвався в середину будинку та зачинив за собою вхідні двері. Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я, погрожуючи застосуванням до потерпілого ОСОБА_6 насильства, дістав заздалегідь заготовлений предмет зовні схожий на пістолет та спрямував його в обличчя потерпілого, вимагаючи при цьому грошові кошти. Потерпілий ОСОБА_6 , сприймаючи погрозу ОСОБА_5 реальною, не маючи можливість чинити опір останньому, дістав з-під лінолеуму підлоги грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. та під погрозою застосування насильства відав їх ОСОБА_5 . Крім того, у той час коли потерпілий ОСОБА_6 діставав грошові кошти, ОСОБА_5 з тумби столу викрав телевізійну приставку Т2, після чого викрутивши ручку віконної рами вийшов з будинку та підпер вхідні двері, тим самим лишив можливості потерпілого ОСОБА_6 вийти з будинку. Після вчинення вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 зник з місця події, маючи можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

25.05.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна та з безпосереднім переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину 25.05.2023, в період часу з 14 год. 28 хв. до 14 год. 50 хв., слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведений огляд за адресою: АДРЕСА_2 , на узбіччі, з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів та предметів вчиненого злочину.

У ході проведення огляду вилучені наступні об`єкти:

- грошові кошти у розмірі 4400,00 грн.;

- спортивна сумка чорного кольору, рюкзак чорний комбінований з хакі, кофта чорного кольору, поясна сумка, в якій знаходиться мобільний телефон Nokia 2300;

- викрутка;

- балаклава темно-зеленого кольору;

- приставка Т2 та пульт до неї «ROMSAT» TR-9100HD;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 CAL 4.5 мм 2005;

- пара рукавичок.

На даний час вилучені об`єкти визнані речовими доказами та знаходяться у слідчому відділенні відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати викраденого майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину ті інших слідів, як можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальнепровадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 25.05.2023 о 12 год. 26 хв. до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.05.2023 з 14 год. 25 хв. по 14 год. 41 хв. слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд ділянки місцевості, розташованої на правому узбіччі проїзної частини АДРЕСА_2. У ході слідчої дії виявлені та вилучені наступні об`єкти:

- грошові кошти у розмірі 4400,00 грн.;

- спортивна сумка чорного кольору, рюкзак чорний комбінований з хакі, кофта чорного кольору, поясна сумка, в якій знаходиться мобільний телефон Nokia 2300;

- викрутка;

- балаклава темно-зеленого кольору;

- приставка Т2 та пульт до неї «ROMSAT» TR-9100HD;

- предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 CAL 4.5 мм 2005;

- пара рукавичок.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 від 26.05.2023 вищезазначені об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчим, крім копії протоколу огляду місця події від 25.05.2023, також надано копії протоколу допиту потерпілого від 25.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 25.05.2023, протокол огляду грошей від 25.05.2023, протокол проведення слідчого експерименту від 25.05.2023.

Слідчий суддя констатує, що у прохальній частині клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведений 25.05.2023 обшук ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2, однак з наданих до клопотання письмових доказів встановлено, що такої слідчої дії як обшук, в рамках кримінального провадження № 0000341, 25.05.2023 проведено не було. Дану обставину підтвердив у судовому засіданні й слідчий ОСОБА_3 .

Крім того, слідча дія, яку слідчий у клопотанні просить легалізувати, проводилась на правому узбіччі проїзної частини АДРЕСА_2, а не у житлі чи іншому володінні певної особи, що виключає необхідність отримання ухвали слідчого судді для її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про надання дозволу на проведений обшукне підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000341, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на проведений обшук - відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1