Справа 274/2772/23
Провадження 1-в/0274/323/23
УХВАЛА
Іменем України

01.06.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Глибоке Богородицького району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, до засудження працював робітником Звенигородського сирного комбінату, раніше не судимий,
ОСОБА_5 засуджений 30.10.2019 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, застосовано до засудженого примусові заходи медичного характеру амбулаторної психіатричної допомоги, яке покладено на медичну установу за місцем відбування покарання.
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.06.2020 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 30.10.2019 по 25.05.2020 з рахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2022, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 11 місяців обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2022 зараховано в строк час слідування до виправного центру з 05.05.2022 по 09.07.2022 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 30.10.2019 (для позбавлення волі).
Початок строку: 09.07.2022 (для обмеження волі).
Кінець строку: 30.01.2025.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 09.07.2022, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі та без залучення захисника.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Залучається до робіт по благоустрою виправного центру. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи. Має дев`ять заохочень. За час відбування покарання не допускав порушення вимог режиму тримання. Займається по програмі диференційного виховного впливу "Фізкультура і спорт", програму виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнав, щиро розкаюється.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 30.10.2019 на 1 рік 7 місяців 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1