СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1171/23
Провадження № 1-кп/306/259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стройне, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 16.03.2023 о 20.00 год., знаходячись в приміщенні літньої кухні, яка розташована за адресою: с. Стройне, 67, Мукачівського району, Закарпатської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли на побутовому підгрунті, затіяв сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , у ході якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, підійшовши до потерпілої, наніс їй декілька ударів долонею та кулаком правої руки в область голови та обличчя, після чого схопив за праву руку та сильно стиснув та повалив останню на підлогу, внаслідок чого вона впала та вдарилася лівою рукою об бетонну поверхню підлоги. Згідно висновку експерта №32/С від 23.03.2023р. в результаті неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , було спричинено тілесні ушкодження у виді синців в області спинки носа, правої, лівої чоло- скулових, навколо очних ділянок голови, лівого передпліччя та набряку м`яких тканин лівої кисті та закритого перелому 5-ї п`ясної кістки лівої кисті з незначним кутовим зміщенням.

За своїм характером та ступенем тяжкості, вище вказані тілесні ушкодження у виді перелому 5-ї п`ясної кістки лівої кисті з незначним кутовим зміщенням, згідно Наказу МОЗ України за №6 від 17.01.1995 ««Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», пункту 2.2.2. кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я більше 21-го дня.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Претензій до обвинуваченого не має. В судовому засіданні просить кримінальне провадження закрити за примиренням в порядку ст.46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що вони з ОСОБА_4 примирились

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим в порядку ст.46 КК України,. ст.477 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

За приписами ч.4 ст.26 КК України та п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ч.1 ст.122 КК України згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів (санкція ч.1 ст.122 КК України передбачає виправні роботи на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років), ОСОБА_4 , є особою не судимою, до кримінальної відповідальності притягається вперше, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, обвинувачений щиро розкаявся, потерпіла претензій до обвинуваченого немає.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим відповідає інтересам потерпілого, обвинувачений попросив вибачення у потерпілого, заява вимогам чинного кримінального процесуального законодавства відповідає і підлягає задоволенню, обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Суд дійшов висновку, що у даному випадку має місце одноразовий родинний конфлікт, не пов`язаний з домашнім насильством.

Запобіжний захід не обрався, цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 2, 26, 283, 284, 285, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 21.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1