Справа № 484/3677/23
Провадження № 1-кс/484/679/23
УХВАЛА

14.07.2023 року м. Первомайськ Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні № 0000747 від 11.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 11.07.2023, за ознаками ч.3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2023 року о 11:58 годині до чергової частини Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа, яка вдягнена в синю футболку, сині брюки, лисий, має бороду у відділенні ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вознесенська,52 отримала наркотичні засоби.

По прибуттю СОГ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вознесенська,52 навпроти приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вдягнений у синю футболку та сині джинси. На пропозицію слідчого, останній добровільно видав працівникам поліції: три чеки з ТОВ «Нова Пошта» щодо отримання посилки з номером 0082 та картонову коробку обмотану поліетиленом з биркою ТОВ «Нова Пошта» № 0082 всередині якої зі слів ОСОБА_5 , знаходилась суміш білого кольору - амфітамін, вагою 250 грамів.

Під час проведення огляду всередині картонної коробки, яку добровільно видав ОСОБА_5 , виявлено поліетиленовий пакунок з написом: 250. В пакунку, виявлена речовина білого кольору. За допомогою експрес-тесту № 5013120А ЕХГ 07/23 відібрано зразок вказаної речовини білого кольору для проведення тесту. За результатами вказаного тестування підтверджено, що вказана речовина дійсно має ознаки вмісту наркотичної та/або психотропної речовини.

Вказану суміш білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_5 , вилучено до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для подальшого проведення експертиз.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення за згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дружини ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання останніх, проведено огляд місця події, а саме будинку. Під час проведення огляду всередині вказаного будинку, а саме на підвіконні кухні виявлено та вилучено: електронні ваги з написом: Рocket Scale Digital, які поміщено в пакет №1.

При допиті в якості свідка ОСОБА_8 ,1991 р.н., власниці вказаного будинку, остання пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виявлені під час проведення огляду на підвіконні кухні електронними вагами вона ніколи не користувалась і вважає, що вказаними електронними вагами користувався її чоловік ОСОБА_5 .

Виявлені та вилучені електронні ваги з написом: Рocket Scale Digital, які поміщено в пакет №1 мають значення для досудового розслідування. Сторона обвинувачення вважає, що за допомогою вказаних вагів ОСОБА_5 , важив психотропну речовину і у подальшому здійснював її фасування. Також, на вилучених електронних вагах можуть бути залишки психотропної речовини.

11 липня 2023 року о 14:00 годині, у порядку ст. 208 КПК України, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.

На теперішній час вирішується питання щодо повідомлення про підозру останньому та обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Вказані ваги 11.07.2023 р. визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Так, відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , з розміром частки:1.

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_5 , відомості відсутні.

Відповідно паспортних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання, ще 30.12.2014 р.

Таким чином, враховуючи вище викладені обставини, з метою відшукання речових доказів, які є предметом злочину, інших речей, які можуть містити на собі сліди злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_6 , з розміром частки:1.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук проведений 11.07.2023 року в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів та засобів злочину - електронних вагів Рocket Scale Digital,, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України посилаючись на те, що обшук було проведено невідкладно, так як були достатні підстави вважати, що в зазначеному будинку дійсно можуть знаходитись речові докази, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному приміщенні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та отримане в результаті обшуку може бути використане як доказ під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вважаю, що обшук проведений 11.07.2023 року в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 237, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:

старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 ;

старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 .

слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 . (старшому групи)

слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14

на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення електронних вагів Рocket Scale Digital, поміщено в пакет №1, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1