Єдиний унікальний номер № 285/3751/22
Провадження № 1-в/0285/94/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель подання заступника начальника Новоград-Волинського районого відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засуджену 31.08.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185,ч.1 ст.69 КК України до одного року позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75 КК України на один рік,-

ВСТАНОВИВ :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання начальника Новоград-Волинського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з умовами та порядком відбування призначеного покарання, а також під підпис ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої вона повинна булав з`являтися на реєстрацію до служби пробації в торетю середу кожного місяця. Однак, 21.12.2022 та 21.06.2023 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця обмеження волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволені подання. ОСОБА_5 пояснила, що на реєстрацію не являлась з поважних причин оскільки має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, які періодично хворіють та, які потребують постійного догляду, а чоловік являється військовим та приймає участь у бойових діях.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2022 року у відношенні громадянки ОСОБА_5 надійшов для виконання до Новоград-Волинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Встановлено, що 21.12.2022 та 21.06.2023 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, з наявних в матеріалах доказів, не можливо прийти до висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Також, враховуючи особу засудженої, яка виховує чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що дії чи бездіяльність засудженої не свідчать про її суспільно-небезпечність, і вона на даний час не потребує ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд не знаходить підстави для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженої 31.08.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185,ч.1 ст.69 КК України до одного року позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75 КК України на один рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя