Справа №751/4159/23
Провадження №1-кс/751/974/23
УХВАЛА

29 травня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі до іноземної держави відносно ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокурати ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби на два місяці, застосованого до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до російської федерації.

29.05.2023 року від адвоката ОСОБА_3 та особи, відносно якої внесено клопотання ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на постійні ракетні обстріли м. Києва, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та особи, відносно якої внесено клопотання ОСОБА_2 і провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі до іноземної держави відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі до іноземної держави відносно ОСОБА_2 , що призначене на 16 год. 00 хв. 29 травня 2023 року, в режимі відеоконференції за участю особи, відносно якої внесено клопотання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвоката ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно підозрюваному та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1