Дата документу 16.06.2023Справа № 554/3919/23
Провадження № 1-кс/554/7263/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за № 0000241, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановленої особи, без передбаченого законом дозволу придбав вибуховий пристрій, а саме ручну осколкову гранату Ф-1 з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2, після чого почав носити та зберігати його при собі, без передбаченого законом дозволу.

Із матеріалів кримінального провадження установлено, що 06.05.2023, близько 18:40, на спецлінію «102» із абонентського номеру НОМЕР_1 надійшло повідомлення про вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі виникла потреба у отриманні додаткової інформації про обставини вищезазначеного кримінального правопорушення.

Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі аудіо-записів, які можуть бути використані як доказ ході подальшого судового розгляду.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до аудіо-запису повідомлень від 06.05.2023, що надійшли у період часу із 18:30 до 18:50 з абонентського номеру НОМЕР_1 , котрі стосуються події, що сталась 06.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за фактом замаху на вбивство ОСОБА_13 , з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до аудіо-запису повідомлень від 06.05.2023, що надійшли у період часу із 18:30 до 18:50 з абонентського номеру НОМЕР_1 , котрі стосуються події, що сталась 06.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за фактом замаху на вбивство ОСОБА_13 , з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1