печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5325/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 1969 р. н., ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції)

захисників ОСОБА_11 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_12 , ОСОБА_13

представника потерпілого

«ПСП Вікторія» ОСОБА_14

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні №0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, а також ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання прокурора про привід обвинувачених, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.07.2023, не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 1991 р. н., ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , повідомлені про місце, дату та час судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Прокурор просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 1991 р. н., ОСОБА_17 та ОСОБА_18 привід в наступне судове засідання. Зазначив, що здійснення приводу ОСОБА_18 необхідне для підтвердження перебування останнього в ЗСУ для подальшого вирішення питання про зупинення провадження відносно нього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_18 - адвокат ОСОБА_11 заперечила проти клопотання прокурора щодо здійснення приводу ОСОБА_18 , зазначивши, що останній досі служить в лавах Збройних Сил України, однак зараз перебуває на реабілітації після поранення. Крім того, вказала, що у військовій частині, де проходить службу ОСОБА_18 , повідомили, що останній скоріш за все буде звільнений з військової служби за станом здоров`я. З урахуванням викладеного, просила не зупиняти провадження в частині обвинувачення ОСОБА_18 , оскільки у подальшому він з`являтиметься в судові засідання. Також зазначила, що всі докази перебування останнього в лавах ЗСУ долучені до матеріалів справи.

У даному підготовчому судовому засіданні всі інші присутні особи вирішення вказаного питання залишили на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 1991 р. н., ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , потерпілі та представники потерпілих (окрім представника потерпілого «ПСП Вікторія») в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, жодних заяв на адресу суду не направили. Поряд з тим, в матеріалах справи містяться заяви потерпілого ОСОБА_23 /том 6 а. м. 56/, представників потерпілих ТОВ «АГРОХІМТРЕЙД+ЛІДЕР» - ОСОБА_24 /том 4 а. м. 77-79, том 5 а. м. 44-45, 65-66/, ТОВ «М`ясо-молочний комплекс» - ОСОБА_25 /том 4 а. м. 219, том 5 а. м. 24/, ФГ «ЧАБАНЮК А. Я.» - ОСОБА_26 /том 4 а. м. 207/, ФГ «ОВІС-АГРО» - ОСОБА_27 /том 6 а. м. 29-33/, ФГ «Палагній В. І.» - ОСОБА_28 /том 4 а. м. 249/, СВК «МАЯК» - ОСОБА_29 , ТОВ «АЛЕКСХІМ» - ОСОБА_30 , в яких вони просять здійснювати судовий розгляд за їх відсутності.

Заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно матеріалів справи, про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 03.07.2023 обвинувачені ОСОБА_4 1991 р. н., ОСОБА_17 були особисто повідомлені у судовому засіданні 14.06.2023, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка.

Окрім того, в підготовче судове засідання, призначене на 03.07.2023, обвинувачені ОСОБА_4 1991 р. н., ОСОБА_17 та ОСОБА_18 викликалися шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявні в матеріалах справи їхні мобільні номери телефону.

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на 12-00 год. 03.07.2023 одержувачам ОСОБА_4 1991 р. н. ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_3 ) доставлені 14.06.2023 о 10-13 та 10-14 год., тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст.135 КПК України.

ОСОБА_4 1991 р. н., ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, будь-яких доказів поважності неприбуття не надали.

Поряд з тим, в матеріалах справи наявна довідка від 09.09.2022 № 3846, видана командиром військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_31 , відповідно до якої солдат в/сл ОСОБА_18 , призваний під час мобілізації в особливий період, з 04.09.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 /том 5 а. м. 182/.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_17 в наступне підготовче судове засідання.

Натомість враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_18 мобілізований до Збройних Сил України у зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, а також надану захисником ОСОБА_11 інформацію про перебування останнього на реабілітації та його можливе звільнення з військової служби у зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_18 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Довге Іршавського р-ну Закарпатської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Довге Іршавського р-ну Закарпатської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.НОМЕР_2 ;

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000234 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, а також ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 309 КК України, яке відбудеться 17 липня 2023 року о 13-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1