ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1244/23 Справа № 215/4192/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000182 від 08.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000182 від 08.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Колегія суддів встановила, що 21 липня 2023 року при проведенні автоматизованого розподілу обвинувального акта по кримінальному провадженню №0000182, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України виявилось, що з суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу неможливо утворити склад суду для його розгляду.

На теперішній час фактична чисельність суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу складає 10 суддів.

Судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація; неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень);

Судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - неповноважність (закінчено або не розпочався період повноважень);

Суддя: ОСОБА_11 - зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів, з 19 липня по 16 серпня 2023 року, включно, відповідно наказу від 15 червня 2023 року № 219/к); уже слухав цю справу; не має права брати участь у розгляді ( недопустимість повторної участі судді в розгляді справи);

Суддя: ОСОБА_12 - уже слухав цю справу; не має права брати участь у розгляді ( недопустимість повторної участі судді в розгляді справи);

Суддя: ОСОБА_13 - зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів, з 17 липня по 15 серпня 2023 року, включно, відповідно наказу від 15 червня 2023 року № 217/к);

Суддя: ОСОБА_14 зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше, з 17 по 30 липня 2023 року, включно, відповідно наказу від 22 червня 2023 року № 227/к).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до Положення про автоматизований розподіл справ та Інструкції з діловодства в судах, а також у відповідності до ст. 35 КПК України матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду підлягають обов`язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження таких матеріалів та підлягають автоматизованому розподілу між суддями.

Відпустка судді не є передбаченою законом підставою для направлення кримінального провадженні з одного суду до іншого і не повинна порушувати права громадян, передбачені ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», в якій зазначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Водночас, на день розгляду подання, 03 серпня 2023 року, суддя ОСОБА_14 приступила до виконання своїх повноважень, тобто, відпала обставина, яка перешкоджала утворити склад суду для розгляду цього провадження. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання та повернути вказані матеріали кримінального провадження до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000182 від 08.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - повернути до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3