Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/678/23
У Х В А Л А

26.04.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000074 від 01 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 31.01.2023 близько 17 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2114», р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Шевченка в с. Широке, Берегівського району в напрямку с. В. Копаня Берегівського району, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ 2114» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 з діагнозом перелом таза, відкритий перелом правої гомілки, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 з діагнозом перелом II-VIII ребер зліва, госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 з діагнозом забій нирок госпіталізований до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк, АДРЕСА_3 з діагнозом забій шийного відділу хребта, забій грудної клітки госпіталізований до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги те, що запитувана інформація (медична картка стаціонарного хворого) в якій містяться відомості про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , необхідна органу досудового розслідування для подання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою її використання медичними працівниками (судовими експертами), під час проведення судово - медичної експертизи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження, всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Оригінали вказаної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1012/108, необхідні органу досудового розслідування для проведення об`єктивного та ефективного розслідування кримінального провадження. У випадку неотримання такої медичної документації, буде завдана шкода розслідуванню злочину, по причині неможливості проведення важливих слідчих дій, а саме проведення судово- медичної експертизи, за участю потерпілого ОСОБА_6 .

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старшим слідчим за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор, старший слідчий, представник юридичної особи в судове засідання не з"явились. Старший слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у відсутності зазначених осіб на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності та диспозитивності, закріплених у ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зазначені в клопотання речі і документи становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (медична документація, яка знаходиться в розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 )), старшим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що наявні достатні підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - медичної карти стаціонарного хворого № 1012/108 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1