ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4123/23
провадження № 1-в/753/378/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу -,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що станом на 28.08.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, призначеного вироком Дарницького районного суду від 16.03.2023 року.

Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні вказаного подання.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 17.04.2023 року, разом з тим у добровільному порядку, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Разом з тим, звертаючись з поданням про розстрочку невиплаченої суми штрафу, представник персоналу органу пробації не надав жодних доказів про те, що ОСОБА_3 отримав повідомлення про обов`язок сплати штрафу, а також про те, що останній обізнаний про наслідки несплати штрафу у встановлені строки.

Відомості про причини невиконання засудженим вироку до подання не надані.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 389 КК України передбачено відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема штрафу. Разом з тим, будь-які відомості про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ухилення засудженого від виконання покарання у виді штрафу - відсутні.

Також, будь-які об`єктивні дані, які би свідчили про неможливість сплати штрафу засудженим та необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у поданні не вказані.

При цьому суд звертає увагу, що згідно із даними подання, розпорядження про виконання вказаного вироку суду отримано Бориспільським РВ № 1 28.08.2023 року і в цей же день фахівцем персоналу органу пробації ОСОБА_5 за згодою особи, дані щодо якої у поданні відсутні (подання не містить підпису начальника установи, про що свідчить наявність риски перед зазначенням посади, проте прізвище та ініціали не вказані), до суду скеровано подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя