Справа № 536/1494/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000135 які надійшлиз Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`янівка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей не має, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 27 червня 2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля паркану домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де за власного ініціативою проводив обприскування бур`янів. В цей час, з метою з`ясування стосунків щодо обприскування бур`янів, до ОСОБА_4 підійшов зять ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , який був у останньої в гостях.

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 розпочав сварку з ОСОБА_5 , в ході якої у нього виник протиправний умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс йому один удар взутою ногою в ліву кисть.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , відповідно висновку експерта № 661 від 03.07.2023 року, ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: синця на тильній поверхні лівої кисті у основи 5-го пальця, який міг утворитися як від одноразової дії тупого твердого предмету, можливо і від удару ногою, так і від удару об тупий твердий предмет, можливо у вказаний строк та обставинах і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вказане правопорушення відносяться до категорії приватного обвинувачення та потерпілий особисто заявив про відмову від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відносяться до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч. 1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1