Справа № 372/472/23
Провадження 1-кп-172/23
ухвала

Іменем України

31 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

07.02.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000534 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.02.2023 року призначене підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженню.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала можливим та просила призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликавши до судового засідання учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з усним клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, мотивованим тим, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порушення норм КПК не вручено копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення вказаного клопотання, як безпідставного, та зазначила, що виконала обов`язок, передбачений ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинвального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому просила суд відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечили щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Суд, аналізуючи аргументи сторін, та дослідивши надані сторонами документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього визначено ст. 291 КПК України.

Виходячи із змісту положень ст. 291, 314 КПК України єдині процесуальні документи, що підлягають дослідженню судом під час підготовчого судового засідання є обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідність яких вимогам кримінального процесуального закону має перевірити суд.

З приводу доводів про порушення порядку надання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, суд зазначає, що 01.02.2023 року прокурором здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , однак, оскільки ОСОБА_7 був відсутній за вказаною адресою, обвинувальний акт залишено ОСОБА_10 для передачі ОСОБА_7 . Також, 02.202.2023 року для вручення обвинувального акту ОСОБА_6 прокурором здійснено виїзд за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_2 , однак, оскільки ОСОБА_6 також був відсутній за вказаною адресою, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування залишено за його адресою, вказані обставини підтверджується відповідними відеозаписами та розписками про отримання копії обвинувального акту, що знаходяться у матеріалах справи.

Крім того, як вбачається з копії Журналу обліку відвідувачів Обухівської окружної прокуратури Київської області вбачається, що 03.02.2023 року о 12 год. 45 хв. до Обухівської окружної прокуратури прибули підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відповідно до рапорту прокурора Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відмовились від отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також, у матеріалах справи наявні докази направлення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на адресу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Адвокатського об`єднання «Barristers» та ОСОБА_11 .

Враховуючи викладене, прокурор виконав обов`язок, передбачений ст. 293 КПК України, щодо надання копії обвинвального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисників та обвинувачених.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їх відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 291, 314, 315, 369, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 04.11.2022 року за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України, на 10.04.2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Ямпільському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Доручити Солом`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , - та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1