Справа № 296/7866/23
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 20.01.2023, з урахуванням зміни раніше повідомленої підозри від 12.04.2023 та від 15.06.2023,

У С Т А Н О В И В:

16.08.2023 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру від 20.01.2023, з урахуванням зміни раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень від 12.04.2023 та зміни раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень 15.06.2023, відносно ОСОБА_3 , які складені заступником начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та погоджені прокурором у провадженні - прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 12.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру.

Водночас, 11.08.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження за іншою скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 20.01.2023 у кримінальному провадженні №0000112 від 12.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Враховуючи, що скарги ОСОБА_2 стосуються одного і того самого кримінального провадження №0000112 від 12.03.2021, в якому ОСОБА_3 є підозрюваною, а тому з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарг, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №296/6061/23 та №296/7866/23, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер №296/6061/23, провадження №1-кс/296/2823/23).

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 20.01.2023, з урахуванням зміни раніше повідомленої підозри від 12.04.2023 та від 15.06.2023.

2. Об`єднати в одне провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 20.01.2023 та скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 20.01.2023, з урахуванням зміни раніше повідомленої підозри від 12.04.2023 та від 15.06.2023, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер №296/6061/23, провадження №1-кс/296/2823/23.

3. Призначити скаргу до розгляду на 29.08.2023 на 11 годину 50 хвилин, у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №311-3.

Викликати на вказану дату ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1