1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7119/23 1-кп/335/749/2023
17 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
Так, 10.04.2023 ОСОБА_5 зупинили співробітники поліції за порушення комендантської години та запросили до відділу поліції. У нього попросили надати документ для встановлення особи та для подальшого надання письмових пояснень з приводу порушення. Він надав довідку на постійне проживання в Україні. Після цього ОСОБА_5 було повідомлено, що посвідка має елементи підробки. Після цього під відеозапис у присутності двох понятих ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції документ, який був запакований до спеціального пакету.
На даний період часу не є можливим встановити повні анкетні дані чоловік, який запропонував ОСОБА_7 купити посвідку на постійне проживання. Зі слів ОСОБА_5 після повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, ОСОБА_6 поїхав з м. Гуляйполе Запорізької області.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ЇХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене Кримінальним Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку) до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КТЖ України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.
Під час проведення досудового розслідування, було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що у 2014 році перебуваючи у м. Гуляйполе Запорізької області, до ОСОБА_5 підійшов знайомий на ім`я ОСОБА_6 (повні анкетні дані не відомі) та запропонував зробити документи на постійне проживання в Україні. На що ОСОБА_5 погодився. ОСОБА_6 сказав, що він має надати, для виготовлення посвідки, свій закордонний паспорт та фотографії. Документи ОСОБА_5 відіслав Новою Поштою до м. Одеса. Через 4 тижні ОСОБА_5 прийшла посвідка на постійне проживання в Україні та його закордонний паспорт. Після цього він перерахував грошові кошти у сумі 72 000 гривень. В Україні ОСОБА_5 мешкає з 8 років.
Так, 10.04.2023 ОСОБА_5 зупинили співробітники поліції за порушення комендантської години та запросили до відділу поліції. У нього попросили надати документ для встановлення особи та для подальшого надання письмових пояснень з приводу порушення. Він надав довідку на постійне проживання в Україні. Після цього ОСОБА_5 було повідомлено, що посвідка має елементи підробки. Після цього під відеозапис у присутності двох понятих ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції документ, який був запакований до спеціального пакету.
На даний період часу не є можливим встановити повні анкетні дані чоловіка, який запропонував ОСОБА_7 купити посвідку на постійне проживання. Зі слів ОСОБА_5 після повномасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, ОСОБА_6 поїхав з м. Гуляйполе Запорізької області.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене Кримінальним Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є кримінальним проступком.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку) до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання винувату особу у вчиненні вказаного проступку не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за проступок сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

Суддя: ОСОБА_1