Провадження № 1-в/761/11/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше несудимого, засудженого 14.05.2021 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 29.06.2022.

Згідно вироку Солом`янським районного суду м. Києва від 14.05.2021 на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином.

ОСОБА_5 , 11.08.2022 ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень, винесена постанова про встановлення днів явки па реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен з`являтись у першу середу кожного місяця, яка оголошена засудженому під розпис 11.08.2022.

02.11.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За дане порушення відібрано пояснення та винесено попередження.

02.11.2022 ОСОБА_5 ознайомлений про те, що до уповноваженого органу з питань пробації надійшло 18 (вісімнадцять) постанов про притягнення останнього о адміністративної відповідальності. За дане порушення у засудженого відібране пояснення та роз`яснено, що його особову справу та клопотання відносно нього буде направлено до Шевченківського районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку з випробуванням та направлення його до місць відбування покарання згідно вироку суду.

Також органом пробації встановлено, що ОСОБА_5 були вчиненні кримінальні правопорушення до іспитового строку:

1) Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві від 06.07.2022 стало відомо, що Печерською окружною прокуратурою м. Києва відкрито кримінальне провадження № 0000915 від 28.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_5 , міра запобіжного заходу до 27.05.2019.

Направлено до суду з обвинувальним актом 27.05.2019.

Станом на 09.11.2022 відповідь до уповноваженого органу з питань пробації, щодо прийнятого рішення відносно ОСОБА_5 не надходила.

2)Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 06.07.2022 стало відомо, що СВ Печорського управління поліції ГУНГІ в м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0000712 від 17.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 .

15.12.2021 засуджений Печорським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Станом на 09.11.2022 відповідь до уповноваженого органу з питань пробації, щодо прийнятого рішення відносно ОСОБА_5 не надходила.

3)Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНГІ у м. Києві від 06.07.2022 стало відомо, що Шевченківським управління поліції ГУНГІ в м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0001222 від 08.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 .

24.05.2019 направлено до суду з обвинувальним актом.

Згідно відповіді Шевченківського районного суду стало відомо, що обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0001222 від 08.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 сг.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 на стадії судового розгляду. Станом на 12.10.2022 остаточного рішення у вказаному провадженні не прийнято.

4)Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНГІ у м. Києві від 06.07.2022 стало відомо, що Шевченківським управління поліції ГУНГІ в м. Києві відкрито кримінальне провадження № 0010840 від 11.11.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 .

28.11.2019 направлено до суду з обвинувальним актом.

Станом на 09.11.2022 відповідь до уповноваженого органу з питань пробації, щодо прийнятого рішення відносно ОСОБА_5 не надходила.

Згідно відомостей управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 06.07.2022 стало відомо, що ОСОБА_5 притягнуто 23 (двадцять три) рази до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, а саме:

1.20.05.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4235720);

2.28.08.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - порушення ПДР, що спричинило пошкодження т/з (протокол № 211356);

3.28.08.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4798694);

4.13.09.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4765073);

5.16.09.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях- попередження;

6.21.09.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4798694);

7.30.09.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4838737);

8.03.10.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4852425);

9.03.10.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4852426);

10.12.11.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 920113);

11.15.12.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5148874);

12.17.12.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5159293);

13.19.12.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАІІ - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5166247);

14.28.12.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5191609);

15.13.01.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5224554);

16.16.01.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5235195);

17.26.01.2022 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5261237);

18. 26.01.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5263492);

19. 03.05.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5369296);

20. 25.06.2022 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАГІ - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 5525840);

21. 01.06.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - порушення ПДР, що спричинило пошкодження т/з (протокол № 326984).

22. 01.06.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не мас права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 4288846);

23. 24.08.2021 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП - керування т/з особою, яка не має права керувати такими т/з- штраф 3 400 грн. (протокол № 999).

Обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконується не в повній мірі (частково), про що свідчить листок реєстрації.

Обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання виконується, про що свідчать надані під час перебування на обліку пояснення.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено фактору ризику. Складений індивідуальний план роботи із ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене заявник просить суд вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва, від 15.05.2021 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Засуджений на минулих судових засіданнях зазначав, що він один раз не з`явився на реєстрація до органу пробації, оскільки відбував покарання у вигляді громадських робіт. Також засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився в судові засідання на 10.04.2023 р., 01.05.2023 р., 08.05.2023 р., подавав клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з хворобою. Документ на підтвердження хвороби долучений лише до клопотання за 10.04.2023 р. Поважність неприбуття ОСОБА_5 в судові засідання 01.05.2023 року та 08.05.2023 року жодним доказом не підтверджується.

Також 01.05.2023 року судом виносилась ухвала про привід засудженого, яка виконана не була, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 .

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що ОСОБА_5 висловив свою позицію з приводу подання на минулих судових засіданнях, суд вважає за можливе здійснити його розгляд без участі останнього.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання».

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній 23 (двадцять три) рази був притягнутий до адміністративної відповідальності у період відбуття ним іспитового строку.

Також ОСОБА_5 02.11.2022 року не з`явився до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» на реєстрацію, про що йому виносилось застереження в виді письмового попередження.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Так, з матеріалів клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року, а саме: не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» без поважної причини.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не було надано доказів того, що у вказаний день та час він відбував покарання у вигляді громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_5 23 (двадцять три) рази притягувався до адміністративної відповідальності у період відбуття ним іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1