Справа №944/1327/22
Провадження №1-в/944/51/23
УХВАЛА

06.07.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові подання начальника Івано-Франківського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.04.2022року за ч.5ст.27ч.1ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Івано-Франківського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання начальник Івано-Франківського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 покликається на те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.04.2022року ОСОБА_5 визнаний виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5ст.27ч.1 ст.358 КК України та призначено покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

13.12.2022року вирок набрав законної сили і був скерований на виконання до Івано-Франківського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 23.02.2023року.

23.02.2023 року та 07.03.2023 року відділом пробації було скеровано ОСОБА_5 виклик до органу пробації для з`ясування сплати штрафу, роз`яснення правових наслідків у разі несплати штрафу або здійснення розстрочки даної суми.

Станом на 06.07.2023року Івано-Франківський РС №5 філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанції про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця уповноважений орган з питань пробації не має. Відомостей про матеріальний стан засудженого ОСОБА_5 чи інші обставини життя, Івано-Франківському РС №5 філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області відсутні.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 КВК України, просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 відповідно до закону. Просить подання задовольнити.

Представник Івано-Франківським РС №5 філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали кримінального провадження слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.04.2022року ОСОБА_5 визнаний виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5ст.27ч.1 ст.358 КК України та призначено покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

13.12.2022року вирок набрав законної сили і був скерований на виконання до Івано-Франківського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 23.02.2023року.

23.02.2023 року та 07.03.2023 року відділом пробації було скеровано ОСОБА_5 виклик до органу пробації для з`ясування сплати штрафу, роз`яснення правових наслідків у разі несплати штрафу або здійснення розстрочки даної суми.

Станом на 06.07.2023року Івано-Франківський РС №5 філії ДУ «Центр пробації в Івано-Франківській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанції про сплату штрафу.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що подання слід задовольнити та розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.107, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29.04.2022року, яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.1ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень, щомісячно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ОСОБА_1