Справа №766/431/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:

1)Поновити строк подачі клопотання про арешт майна.

2)Накласти арешт на вилучені речі під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , в ході якого вилучено: Мобільний телефон HUAVEI імеі НОМЕР_1 сім карта Водафон; Посвідчения водія НОМЕР_2 від 26.03.2016; Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ; Іденифікаційни код НОМЕР_4 ; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 ; Грошові кошли в сумы 1600 грн.

Обґрунтування клопотання:

Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2023 приблизно в 14.30 годині, поряд з 2 під`їздом багатоквартирного будинку №5 по вул. Шенгелія в м. Херсон, умисно, з особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми моралі, ведучи себе зверхньо до оточуючих, безпідставно, висловлюючи невдоволення про перебування біля під`їзду і відпочинку на лавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , викинув їхні речі з лавки на землю, наказав у нецензурній формі їм покинути місце відпочинку, але вони відмовилися, на що він утримуючи в руках ніж пригрозив їм про нанесенням тілесних ушкоджень у разі невиконання його вимог, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули місце відпочинку.

В ході затримання проведено особистий обшук ОСОБА_4 , та було виявлено і вилучено:

1. Мобільний телефон HUAVEI імеі НОМЕР_1 сім карта Водафон

2.Посвідчения водія НОМЕР_2 від 26.03.2016;

3. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ;

4. Іденифікаційни код

5. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 :

6. Грошові кошти в сумі 1600 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 22.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, підставою арешту майна є те, що вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Метою арешту майна є збереження вищезазначеного вилученого, що визано речовим доказом оскільки воно може бути використане, як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, які речовим доказом, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

22.06.208 року ОСОБА_4 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон HUAVEI імеі НОМЕР_1 сім карта Водафон

2.Посвідчения водія НОМЕР_2 від 26.03.2016;

3. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ;

4. Іденифікаційни код

5. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 :

6. Грошові кошти в сумі 1600 грн.

22.06.2023 року вказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000899. Проте у постанові жодним чином не обгрунтовано яким саме критеріям речового доказу відповідають вилучені предмети і гроші.

Клопотання прокурора абсолютно не вмотивоване, не містить жодного обгрунтування яке значення у даному кримінальному провадженні мають вилучені речі та грошові кошти. За своїм змістом клопотання містить виклад обставин кримінального правопорушення та цитування статей КПК України, які регулюють питання накладення арешту на майно.

Згідно ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке не відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.173КПК Украінивідмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

В задовленні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна відмоввити.

Негайно повернути ОСОБА_4 -

1. Мобільний телефон HUAVEI імеі НОМЕР_1 сім карта Водафон

2.Посвідчения водія НОМЕР_2 від 26.03.2016;

3. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ;

4. Іденифікаційни код

5. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 :

6. Грошові кошти в сумі 1600 грн.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1