Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7114/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 0000578 від 17.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000578 від 17.03.2023, в межах якого ОСОБА_5 31.05.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За версією сторони обвинувачення, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у грудні 2022 року, у соціальній мережі «Instagram» створив сторінку з продажу військової амуніції та спорядження під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 /за допомогою якої підшукував відвідувачів офіційних Інтернет сторінок «Інстаграм» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виявляли бажання придбанні військової амуніції та спорядження. Водночас, ОСОБА_5 , під приводом продажу вказаних речей, вирішив незаконно заволодіти грошовими коштами відвідувачів вказаної сторінки в соціальній мережі «Instagram».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 28.01.2023, у соціальній мережі «Інстаграм» - інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », побачив публікацію ОСОБА_8 , який виявив цікавість до купівлі військової амуніції та спорядження. В цей час, ОСОБА_5 , зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_8 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_8 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, про вказану угоду повідомив дружині ОСОБА_10 , яка довіряючи умовам договору, добровільно 28.01.2023 о 10:09 год. з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн..

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме шолом не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_8 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 01.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_11 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент в ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 01.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_11 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_11 погодився та добровільно 01.02.2023 о 14:52 год. з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 9045 грн. та 01.02.2023 о 15:08 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3216 грн., на загальну суму 12 261 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 12 261 грн., вказаний товар, а саме шолом не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_11 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_12 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 14.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_12 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання кріплення до активних навушників, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_12 погодився та добровільно 14.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 1 809 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 1 809 грн., вказаний товар, а саме кріплення до активних навушників не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_12 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 24.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_13 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 24.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_13 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_13 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, про вказану угоду повідомив дружині ОСОБА_15 , яка довіряючи умовам договору, добровільно 24.02.2023 о 16:40 год. з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 15 300 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 18.03.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_16 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 18.03.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_16 , запропонував останній здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання плитоносок, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_16 , на зазначені умови погодився та добровільно 18.03.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 1 000 грн. які належать її матері ОСОБА_17 , та 19.03.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 9 500 грн., які належать її матері ОСОБА_17 , на загальну суму 10 500 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 10 500 грн., вказаний товар, а саме плитоносок не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_16 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 03.04.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_18 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 03.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки, а також спілкування за допомогою голосових повідомлень з раніше невідомим ОСОБА_18 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання тактичних кросівок, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_18 погодився та добровільно 03.04.2023 о 17:29 год. з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме тактичні кросівки не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_18 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06.04.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_19 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 06.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 (що належить його матері ОСОБА_20 ) в повному обсязі, за придбання бронежилету, шолому та розгрузки, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_19 погодився та добровільно 06.04.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 12 550 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 12 550 грн., вказаний товар, а саме бронежилету, шолому та розгрузки не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_19 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 30.03.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_21 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 30.03.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_21 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ), за придбання тактичних штанів з наколінниками, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». ОСОБА_21 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України, про вказану угоду повідомив дружині ОСОБА_22 , яка довіряючи умовам договору, добровільно 30.03.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 500 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 500 грн., вказаний товар, а саме тактичних штанів з наколінниками не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_21 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 24.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_23 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 24.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки, а також спілкування за допомогою голосових повідомлень з раніше невідомим ОСОБА_23 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ), за придбання форми мультикам, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_23 погодився та добровільно 24.04.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 500 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 500 грн., вказаний товар, а саме форму мультикам не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_23 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 24.12.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_24 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 24.12.2022, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_24 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) в повному обсязі, за придбання тактичного шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_24 погодився та добровільно 24.12.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 8 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 8 000 грн., вказаний товар, а саме тактичний шолом не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_24 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 18.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_25 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 18.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_25 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання берців койот, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_25 погодився та добровільно 18.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 814 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 814 грн., вказаний товар, а саме кріплення до активних навушників не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_25 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.03.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_26 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 04.03.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_27 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичних кросівок, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_26 погодився та добровільно 04.03.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 1 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 1 000 грн., вказаний товар, а саме тактичні кросівки, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_26 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 03.12.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_28 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 03.12.2022, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_28 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичного шолома, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_28 погодився та добровільно 30.12.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме тактичні кросівки, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_28 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.10.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_29 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 12.10.2022, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ОСОБА_30 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_31 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Акцентбанк» НОМЕР_4 (що належить його знайомій ОСОБА_32 ) за придбання двох тактичних шоломів, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_33 погодився та добровільно 30.12.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Акцентбанк» НОМЕР_4 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 4 000 грн, які йому надала потерпіла, ОСОБА_34 для оплати замовлення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 4 000 грн., вказаний товар, а саме два тактичних шоломи, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_35 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.01.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_36 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 12.01.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_37 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичного шолома, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_38 погодився та добровільно 12.01.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме тактичний шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_36 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 07.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_39 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 07.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_40 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ) в повному обсязі, за придбання берців койот, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_41 погодився та добровільно 07.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 814 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 814 грн., вказаний товар, а саме кріплення до активних навушників не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_39 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.01.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_42 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 17.01.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_42 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичного шолома, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_43 погодився та добровільно 12.01.2022 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 000 грн та 11 000 грн. двома платежами.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 13 000 грн., вказаний товар, а саме тактичний шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_42 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 23.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_44 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 23.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_45 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання каверу, тактичної сорочки та форменної футболки, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_46 погодився та добровільно 23.04.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 500 грн., 1 030 грн. та 550 грн. трьома платежами.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 070 грн., вказаний товар, а саме кавер, тактичну сорочку та форменну футболку, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_44 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.01.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_47 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 12.01.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_48 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_49 погодився та добровільно 12.01.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 000 грн., вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_47 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 28.08.2022 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_50 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 28.08.2022, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_51 , запропонував останній здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «А-банк» № НОМЕР_5 (що належить його знайомій ОСОБА_52 ,) за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_53 погодилась та добровільно 28.08.2022 з власної банківської картки перерахувала передплату на банківську картку банку АТ КБ «А-банк» № НОМЕР_5 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 000 грн., вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_50 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 14.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_54 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 14.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_55 , запропонував останньому здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ), за придбання ремінно-плечової системи, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_56 погодився та добровільно 14.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 301 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 301 грн., вказаний товар, а саме ремінно-плечову систему не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_54 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 20.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_57 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 20.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_58 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання шолому, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_59 погодився та добровільно 20.04.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 700 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 700 грн, вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_57 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_60 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 12.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_61 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання тактичної жилетки після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_62 погодився та добровільно 17.04.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 500 грн. та 1100 грн. двома платежами.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 1 600 грн., вказаний товар, а саме тактичну жилетку, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_60 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 05.04.2023 у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_63 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 05.04.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_63 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ «Унiверсал Банк») № НОМЕР_6 (що належить його знайомій ОСОБА_52 ,) за придбання тактичних штанів, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_63 погодився та добровільно 05.04.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ «Унiверсал Банк»)№ НОМЕР_6 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 2 000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2 000 грн, вказаний товар, а саме тактичні штани, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_63 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 01.03.2023 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_64 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 01.03.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником магазину з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_65 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання напашника після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_66 погодився та добровільно 01.03.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 800 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 800 грн., вказаний товар, а саме напашник, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_64 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 20.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_67 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 20.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомою ОСОБА_67 , запропонував останній здійснити оплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ), за придбання військової форми, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_67 погодилась та добровільно 20.02.2023 з власної банківської картки перерахувала на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 3 200 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 3 200 грн., вказаний товар, а саме форму не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_67 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.02.2023, у соціальній мережі «Instagram» - інтернет-магазину помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_68 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 12.02.2023, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_69 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (що належить його знайомій ОСОБА_9 ), за придбання військової форми, після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_70 погодився та добровільно 13.02.2023 з власної банківської картки перерахував на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 (вказану ОСОБА_5 ) грошові кошти у сумі 500 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 500 грн., вказаний товар, а саме форму не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_68 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 , 17.11.2022 у соціальній мережі «Instagram» - помітив повідомлення про зацікавленість ОСОБА_71 у придбанні військової амуніції та спорядження. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, ОСОБА_5 , 17.11.2022, зі своєї Інтернет сторінки у соціальній мережі «Instagram» - під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представився представником магазину з продажу військової амуніції та спорядження інтернет-магазину та під час електронної переписки з раніше невідомим ОСОБА_72 , запропонував останньому здійснити передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (що належить його співмешканці ОСОБА_14 ) за придбання шолому після чого замовлення буде надісланим на відділення «Нової Пошти». На зазначені умови ОСОБА_73 погодився та добровільно 17.11.2023 з власної банківської картки перерахував передплату на банківську картку банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (вказану ОСОБА_5 ), а саме грошові кошти у сумі 2000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти в сумі 2000 грн, вказаний товар, а саме шолом, не надіслав, гроші не повернув, на неодноразові повідомлення ОСОБА_71 не відповідав, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

До підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого завершується, проте, наявні підставі для його продовження, оскільки ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, а також вчинення ним інших кримінальних правопорушень не зменшились, а менш суворі запобіжні заходи, не зможуть їм запобігти.

Автор клопотання просить продовжити строк тримання під вартою на 30 днів, у визначенні розміру застави покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що вважає наявний ризик незаконного впливу на потерпілих збоку підозрюваного.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання прокурора заперечили, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, для того щодо підозрюваний зміг працювати та відшкодувати шкоду потерпілим. Крім того, вважають розмір застави непомірною.

Заслухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

За приписами ч. 1 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ч. 3 ст. 197 КПК).

Згідно вимог ч. 1 ст. 197 КПК строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 219 КПК строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання особи під вартою слідчий суддя, серед іншого, перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали (ч. 3 ст. 199 КПК).

З`ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000578 від 17.03.2023, в межах якого ОСОБА_5 26.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого суді Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2023 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.06.2023 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.

31.05.2023 ОСОБА_5 , у зв`язку із збільшенням обсягу підозри (встановлених епізодів злочинної діяльності) повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

20.06.2023 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 199 КПК слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, а тому на виконання ч. 2 ст. 177 КПК слідчий суддя перевірив наявність обґрунтованої підозри.

Надані стороною обвинувачення матеріали, а саме протоколи допитів потерпілих: ОСОБА_15 від 23.03.2023; ОСОБА_10 від 17.04.2023; ОСОБА_11 від 25.04.2023; ОСОБА_17 від 21.04.2023; ОСОБА_12 від 21.04.2023; ОСОБА_19 від 22.04.2023; ОСОБА_18 від 25.04.2023; протоколами огляду електронних носіїв інформації щодо руху коштів по банківській картці АТ «КБ Приватбанк» від 20.04.2023, 25.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 26.06.2022, протоколом огляду мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_5 та інші містять фактичні дані, які підтверджують існування обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Оцінюючи наявність заявлених прокурором ризиків слідчий суддя вважає, що такі не зменшились.

Так, ОСОБА_5 продовжує підозрюватися за ч. 3 ст. 190 КК України, тобто у вчиненні тяжких злочинів, за який може бути призначено покарання до 8 років позбавлення волі, що з урахуванням особи підозрюваного, який не має достатньо міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи чи легальних джерел заробітку, а також збільшенням обсягу підозри, дає підстави для висновку про те, що перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства чи суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих.

Оцінивши в сукупності всі обставини, наведені в ст. 178 КПК, врахувавши вимоги ст. 183 КПК, слідчий суддя погоджується з висновками прокурора про те, що більш м`якші запобіжні заходи, на даному етапі не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також запобігти встановленим ризикам.

Оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також обставини які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали про тримання тримання під вартою, слідчий суддя приходить до переконання, що такий слід продовжити на 30 днів.

Розмір застави необхідно залишити попереднім, а саме у розмірі сто п`ятдесяти прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 219, 309, 395 КПК слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0000578 від 17.03.2023 - задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 30 днів, тобто 21 липня 2023 року, із можливістю внесення застави у розмірі сто п`ятдесяти прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що складає 402 600, 00 /чотириста дві тисячі шістсот/ гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_5 :

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом та вимогою;

2) не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

4) утриматися від спілкування з потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Зазначені обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 строком на 30 днів, який починається з моменту звільнення з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана особа зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів, обчислюється з 22 червня 2023 року і припиняє свою дію 21 липня 2023 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження - для відома.

Копію ухвали направити ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1