Справа № 715/1164/23
Провадження № 1-кп/715/101/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 254 КК України, клопотання про звільнення від кримінально відповідальності-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 з 21 вересня 2011 року є власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0223, площею 0,1805 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Червона Діброва Глибоцької територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області. В порушення вимог п. п. 1, 2 ст. 20, ст. ст. 91, 168 Земельного кодексу України, не ініціюючи перед відповідними органами питання зміни цільового призначення, не маючи затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву, без зміни цільового призначення земельної ділянки та переведення її в землі водного фонду, діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи про вид цільового призначення вказаної земельної ділянки, у другій половині квітня 2018 року здійснив зняття ґрунтового покриву на частині, площею 0,015 га, земельної ділянки для ведення селянського господарства та незаконно облаштував штучну водойму (ставок), яку використовує по даний час у власних потребах.

В результаті протиправних дій, а саме провадження діяльності, пов`язаної з порушенням родючого шару ґрунту, ОСОБА_4 допустив безгосподарське використання землі, що призвело до виведення зазначеної земельної ділянки із сільськогосподарського обороту та неможливості використання її в подальшому за цільовим призначенням - вирощування сільськогосподарських культур. Тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в інкримінованому йому діянні за ч. 1 ст. 254 КК України свою вину визнав.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 п.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Нормою ч. 2 ст. 2 КК України передбачено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 254 КК України та згідно ст.12 КК України (в редакції чинній на час вчинення злочину), відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, оскільки санкція статті передбачала покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Статтею 49 КК України (в редакції чинній на час вчинення злочину), зокрема, п. 2 ч. 1 передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з моменту вчинення злочину минуло більше трьох років і встановлений законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтоване і дане кримінальне провадження підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням строку давності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 285-288 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 254 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000018 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: