Провадження № 1-кп/537/269/2023
Справа № 537/3047/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законних представників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000378 від 14.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, учень Регіонального центру професійно-технічної освіти №1 м. Кременчука, не маючий на утриманні непрацездатних, малолітніх чи неповнолітніх дітей, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, освіта неповна середня, учень 9-го класу Кременчуцького спортивного ліцею ім. І.М. Піддубного Полтавської обласної ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, освіта неповна середня, учень 9-го класу Кременчуцького спортивного ліцею ім. І.М. Піддубного Полтавської обласної ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.4 КК України -

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинили злочин за наступних обставин:

Епізод №1

ОСОБА_4 , разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поряд з будинком №11 по вул. Чумацький шлях в м. Кременчуці разом з потерпілим ОСОБА_12 , який в їх присутності на своєму мобільному телефоні зайшов до додатку «Приват24», та вони помітили наявність грошових коштів на його рахунку, після чого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник умисел на здійснення крадіжки грошей потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих та потерпілого, керуючись корисливим мотивом та метою, в умовах воєнного стану, шляхом обману потерпілого ОСОБА_12 попросили у останнього під приводом погратися в ігри його мобільний телефон з-за допомогою якого з банкомату розташованого в приміщенні магазину «Маркетопт» за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 86/1 зняли з карткового рахунку потерпілого № НОМЕР_1 рахунок: НОМЕР_2 банку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 1002,00грн.

В подальшому, заволодівши вказаними грошима, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 , матеріального збитку на суму 1002,00грн.

Епізод №2

14.05.2023 в період часу з 12:12 год. до 13:07 год., ОСОБА_4 , разом з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь знаючи пароль від додатку «Приват 24» та про наявність грошових коштів на рахунку потерпілого ОСОБА_12 у них виник умисел на здійснення крадіжки грошей потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих та потерпілого, керуючись корисливим мотивом та метою, в умовах воєнного стану, запросили потерпілого ОСОБА_12 на прогулянку та шляхом обману попросили у останнього під приводом погратися в ігри його мобільний телефон з-за допомогою якого з банкомату розташованого в приміщенні магазину «Маркетопт» за адресою: м.Кременчук, вул. І. Приходька, 86/1 зняли з карткового рахунку потерпілого № НОМЕР_1 рахунок: НОМЕР_2 банку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 4002,00 грн. о 12:12 год., в сумі 4002,00 грн. о 13:06 год., в сумі 3002,00 грн о 13:07 год.

Також о 12:29 год. через додаток «Приват-24» здійснили перерахування коштів з вказаного карткового рахунку в сумі 100,50 грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:30 год. перевели кошти в сумі 10050,00грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:31 год. перевели кошти в сумі 10050,00 грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:35 год. перевели кошти в сумі 7035,18 грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:40 год. перевели кошти в сумі 1005,03 грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:41 год. перевели кошти в сумі 100,50 грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:42 год. перевели кошти в сумі 1005,03 грн. на карту ОСОБА_4 , о 12:45 год. перевели кошти в сумі 502,51 грн. на карту ОСОБА_4 .

В подальшому, заволодівши вказаними грошима, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 , матеріального збитку на загальну суму 40855,25грн.

Такі дії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового слідства 18 серпня 2023 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності адвоката ОСОБА_9 та законного представника ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

У ході досудового слідства 18 серпня 2023 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності адвоката ОСОБА_10 та законного представника ОСОБА_8 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

У ході досудового слідства 18 серпня 2023 року між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності адвоката ОСОБА_11 та законного представника ОСОБА_8 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим, віднесені до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_6 , визнав себе винуватим, віднесені до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 , визнав себе винуватим, віднесені до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Угоду від 18 серпня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000378 від 14.05.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Угоду від 18 серпня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000378 від 14.05.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_6 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Угоду від 18 серпня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000378 від 14.05.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ст. 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно ст. 75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_5 покласти обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Речові докази по справі, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме грошові кошти в сумі 2600 грн. 00 коп. та 12711 грн. 00 коп., які передані потерпілому - залишити потерпілому.

Речові докази по справі, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме ДВД диск - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1