487/921/23 24.08.2023
н/п 1-кс/490/6403/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/921/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши відвід прокурору ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000335,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000335 на стадії досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 вказав на те, що прокурор ОСОБА_4 є членом сім`ї (сином) колишнього судді Миколаївського апеляційного суду, де на даний час працює суддею Миколаївського апеляційного суду дружина батька, але не мати прокурора ОСОБА_4 ОСОБА_5 , а потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000335 є Заводський районний суд м. Миколаєва.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, також додав, що перебуває у конфліктних відносинах із Заводським районним судом м. Миколаєва, прокурором, поліцією та апеляційним судом, тому вони є упередженими і ніхто з них не має права брати участь у розгляді справ відносно нього ОСОБА_3 , у прокурора ОСОБА_4 працює багато родичів у суді, це є корупцією, тому прокурор ОСОБА_4 сам порушує закон і не може бути прокурором у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, правом надання пояснень по суті заявленого відводу не скористався.

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши пояснення ОСОБА_3 на обґрунтування заявленого ним прокурору відводу, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно з положеннями ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 77 цього Кодексу прокурор зобов`язаний заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Ст. 77 КПК України визначено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проте, відвід прокурору ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000335, з підстав, передбачених ст. 77 КПК України ОСОБА_3 не заявлявся, обставини, наведені ним як підстава для відводу, не передбачені діючим кримінальним процесуальним законом, у звязку із чим не є підставою для відводу прокурора.

Враховуючи, що зазначені в заяві про відвід прокурору підстави не є підставами, передбаченими ст.77 КПК України для відводу прокурора, то заява про відвід прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні відводу ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000335 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1