Справа № 496/5357/23
Провадження № 1-кс/496/1604/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність працівників Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області і просить зобов`язати уповноважених працівників Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області здійснити дії щодо внесення відомостей викладених в заяві про вчинення злочину, зареєстрована 20.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник посилається, що 11.07.2023 року до Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури була подана заява в порядку ст. 214 КПК України, 17.07.2023 року йому на поштову скриньку надійшов лист про те, що його заява від 11.07.2023 року була перенаправлена до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та згодом від прокурора заявнику стало відомо, що заява від 11.07.2023 року зареєстрована 20.07.2023 року.

Відповідно до п. 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, який визначається постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови. Разом із цим слід враховувати загальні вимоги щодо додержання процесуальних строків, які встановлені у ст. 116 КПК, згідно з якою строк подання скарги на стадії досудового провадження не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до його закінчення на пошту або передано особі, уповноваженій її прийняти або подано службовій особі відповідної установи до закінчення відповідного строку.

У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Як вбачається з доводів, якими заявник обґрунтовує підстави для звернення його зі скаргою до слідчого судді, в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником 11.07.2023 року було подано заяву про кримінальне правопорушення.

Проте, як вказує представник скаржника, про прийняте рішення на електрону адресу адвоката було надіслано лист про те, що його заява від 11.07.2023 року була перенаправлена до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та згодом від прокурора заявнику стало відомо, що заява від 11.07.2023 року зареєстрована 20.07.2023 року.

Однак представником скаржника не додано до матеріалів скарги відповідні підтвердження щодо викладених обставин у скарзі.

Звернувшись до суду зі скаргою 28.07.2023 року, заявник пропустив визначений законодавцем 10-денний строк для оскарження такого виду бездіяльності. При цьому, клопотання щодо поновлення строку на оскарження такого виду бездіяльності, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не було подано.

Враховуючи ту обставину, що скарга надійшла до суду з пропуском встановленого законом десятиденного строку, а клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1