Справа № 334/5572/23
Номер провадження № 1-кс/334/1909/23
У Х В А Л А

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

14 липня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотанн я заступника начальника СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0004461 від 11.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 року заступник начальника СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0004461 від 11.09.2016 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0004461 від 11.09.2016 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2016 року приблизно о 19:55 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що біля перехрестя вул. Італійська та пр. Азовський в м. Бердянськ Запорізької області, був виявлений ОСОБА_5 , який незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (ЄО № 18114).

21.05.2018 року до кримінального провадження № 0004461 було приєднано кримінальне провадження № 0004882 на підставі: не встановлено підозрюваних, проте є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).

10.10.2016 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від о/у Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про те, що 10.10.2016 року приблизно о 18:55 навпроти буд. АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_7 , у якого в ході огляду виявлено та вилучено 10 паперових згортків, в яких з його слів знаходиться наркотичний засіб «метадон», який останній зберігав для власного споживання без мети збуту (ЄО № 19864).

У кримінальному провадженні процесуальне керівництво здійснюється прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є сектор дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5.

Відповідно Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 22 липня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75, Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0004461 від 11.09.2016 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України перебувають на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ Запорізької області в приміщенні СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5, що унеможливлює проведення досудового розслідування.

Тому, матеріали даного кримінального провадження слід вважати втраченими.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Прохав постановити ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0004461, а саме: витягу з ЄРДР; реєстрація про кримінальне правопорушення від 11.09.2016 року; реєстрація про кримінальне правопорушення від 10.10.2016 року; постанови про призначення групи прокурорів від 02.04.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів від 10.04.2021 року; постанови про призначення групи прокурорів від 19.05.2021 року.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, 10.07.2023 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч.1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч.2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч.4).

Слідчим суддею встановлено, що 11.09.2016 року до ЄРДР за №0004461 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України про те, що 11.09.2016 року приблизно о 19:55 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що біля перехрестя вул. Італійська та пр. Азовський в м. Бердянськ Запорізької області, був виявлений ОСОБА_5 , який незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (ЄО № 18114).

21.05.2018 року до кримінального провадження № 0004461 було приєднано кримінальне провадження № 0004882 про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України про те, що 10.10.2016 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від о/у Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про те, що 10.10.2016 року приблизно о 18:55 навпроти буд.9, розташованого по вул. Толстого в м. Бердянськ Запорізької області, виявлено ОСОБА_7 , у якого в ході огляду виявлено та вилучено 10 паперових згортків, в яких з його слів знаходиться наркотичний засіб «метадон», який останній зберігав для власного споживання без мети збуту (ЄО № 19864).

У даному кримінальному провадженні процесуальне керівництво здійснюється прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є сектор дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5.

Відповідно Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 22 липня 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75, Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0004461 від 11.09.2016 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України перебувають на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ Запорізької області в приміщенні СД Бердянського РВП ГУНП Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька буд.5, що унеможливлює проведення досудового розслідування.

Тому, матеріали даного кримінального провадження слід вважати втраченими.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0004461 від 11.09.2016 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст.615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та втрачене в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій з державою-агресором на території м. Бердянськ Запорізької області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0004461 від 11.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0004461 від 11.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

- витягу з ЄРДР;

- реєстрація про кримінальне правопорушення від 11.09.2016 року;

- реєстрація про кримінальне правопорушення від 10.10.2016 року;

- постанови про призначення групи прокурорів від 02.04.2021 року;

- постанови про призначення групи прокурорів від 10.04.2021 року;

- постанови про призначення групи прокурорів від 19.05.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1