У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 Справа №607/11315/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернулася прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені Тернопільською обласною прокуратурою за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про перевищення службових повноважень працівниками поліції під час проведення обшуку у їх володіннях, нанесення побоїв, застосування спеціальних засобів та спричинення погроз, викрадення золотих виробів та зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 близько 06 год. 30 хв. старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецької області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження №0000471 від 14.11.2017, за участю співробітників підрозділу поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обшук у житловому будинку та на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення трактора марки «Беларус - 920» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію.

Перед початком обшуку до власниці житлового будинку ОСОБА_5 працівниками поліції була застосована фізична сила та нанесені удари, чим спричинені останній тілесні ушкодження.

Окрім цього, перед початком обшуку та під час його проведення за вказаною адресою працівниками поліції без пояснення причин та без попередження застосовано фізичну силу та спеціальні засоби кайданки до чоловіка ОСОБА_4 та фізичну силу до сина ОСОБА_4 , а після їх знерухомлення нанесено численні удари в різні чистини тіла та голови, чим спричинені вказаним особам тілесні ушкодження.

Також, 14.06.2023 близько 09 годині слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження №0000471 від 14.11.2017, за участю співробітників підрозділу поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення трактора марки «Беларус - 920» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію.

Перед початком та під час проведення обшуку працівниками поліції застосована фізична сила та нанесені удари власнику приміщення ОСОБА_4 , який перебував в кайданках, чим спричинені останньому тілесні ушкодження.

Проведення вказаних обшуків та спричинення потерпілим тілесних ушкоджень, застосування спецзасобів та погроз зафіксовано працівниками поліції на відеокамеру.

16.06.2023 слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення доказів, що містить відомості, які підтверджують або спростовують перевищення службових повноважень в діяннях працівників поліції при проведенні слідчих дій, на підставі ухвали слідчого судді в межах кримінального провадження № 0000098, проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З`ясовано, що 14.06.2023 обшуки в домогосподарстві ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проводилися в межах кримінального провадження №0000471 на підставі ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 31.05.2023 у справі № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/158/23) задоволено клопотання слідчого та надано групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 для відшукання та вилучення трактора марки «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який є об`єктом кримінально протиправних дій та речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000471.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_10 від 31.05.2023 у справі № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/160/23) задоволено клопотання слідчого та надано групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме нежитлового приміщення (об`єкт нежитлової нерухомості), загальною площею 520,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із: приміщення конюшні площею 287,2 кв.м., приміщення конюшні площею 203,2 кв.м., підсобного приміщення площею 20,2 кв.м., підсобного приміщення площею 9,9 кв.м. для відшукання та вилучення трактора марки «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який є об`єктом кримінально протиправних дій та речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000471.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_10 від 31.05.2023 № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/159/23) задоволено клопотання слідчого та надано групі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме земельної ділянки із кадастровим номером :02:001:0718, що прилягає до нежитлового приміщення загальною площею 520,5 кв.м, що за адресою АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення трактора марки «Беларус-920», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , шасі № НОМЕР_5 , який є об`єктом кримінально протиправних дій та речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000471.

Орган досудового розслідування вважає, що наявні у вказаних судових справах документи кримінального провадження №0000471 містять інформацію та відомості, що слугували підставою органу досудового розслідування для звернення до слідчого судді із клопотаннями про надання дозволів на проникнення до житла та іншого володіння осіб та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000098, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документів і речових доказів.

Отже, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в матеріалах судових справ №724/151/18 (провадження №1-кс/724/158/23), № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/160/23) та № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/159/23), а також до та відео-звукозаписів судових засідань у цих справах, оскільки вони мають важливе значення для встановлення обставин та законності проведення працівниками поліції обшуків, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000098 від 14.06.2023, а іншими способами довести вказане неможливо.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, прокурор вказала про необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доматеріалів судових справ № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/158/23), № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/160/23) та №724/151/18 (провадження №1-кс/724/159/23) та відео-звукозаписів розгляду цих справ у судових засіданнях, з правом виготовлення та вилучення копій документів та зняття інформації щодо відео-звукозаписів судових засідань у цих справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні прокурором також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до слідчого судді із клопотанням про розгляд поданого нею клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У клопотанні прокурор зазначив, що доматеріали судових справ № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/158/23), № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/160/23) та №724/151/18 (провадження №1-кс/724/159/23) та відео-звукозаписів розгляду цих справ у судових засіданнях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та їх копії необхідні для перевірки, отриманих досудовим розслідуванням, доказів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали судових справ № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/158/23), № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/160/23) та №724/151/18 (провадження №1-кс/724/159/23) та відео-звукозаписів розгляду цих справ у судових засіданнях, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ прокурор, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000098 від 14.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_14 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів судових справ № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/158/23), № 724/151/18 (провадження №1-кс/724/160/23) та №724/151/18 (провадження №1-кс/724/159/23) та відео-звукозаписів розгляду цих справ у судових засіданнях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1