Справа №359/7335/23
Провадження №1-кс/359/1266/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

28.07.2023 року слідча, за погодженням з прокурором, звернулася із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 30.08.2022 року під час перевірки посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_5 , з с. Чубинське Бориспільського району Київської області, в пачках сигарет виявлено 6 (шість) згортків, з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку №СЕ-19/125-22/6244-НЗПРАП від 26.09.2022 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон ( фенадон).

Крім того, у матеріалах кримінального провадження наявна, товарно-транспортна накладна №1353 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була вилучена у ході огляду місця події від 30.08.2022 року. Згідно якої встановлено, що відправлення було адресовано засудженому ОСОБА_4 , надійшло з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від ОСОБА_5 , при цьому згідно інформації ТТН відправник зазначив номер мобільного терміналу НОМЕР_2 , також встановлено, що відділення, фактично розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про визначення підслідності від 27.04.2023 року матеріали кримінального провадження були скеровані за юрисдикцією, тобто до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, де наразі виконуються слідчо-оперативні заходи направленні на всебічне, повне, неупереджене досудове слідство, у ході якого буде встановлена істина по кримінальному провадженню.

Також, досудовим розслідування встановлено, що здійснення відправлення відбулось під анкетними даними, як ОСОБА_5 з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

Під час розслідування встановлено, що посилка здійснювалась за номером товарно-транспортної накладної № 1353.

З урахуванням отриманої в ході розслідування інформації, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні доступу до наступної інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: належним чином завіреної відповідною печаткою інформації в паперовому вигляді про клієнта ОСОБА_5 , через які абонентські номери мобільного зв`язку вищезазначений клієнт здійснювала відправки посилок (зазначити накладні, хто одержувач, адреса відправки, адреса доставки) в період часу з 01.01.2022 по 27.07.2023; надати доступ, з можливістю подальшого (вилучення копій) до відео архівних матеріалів з камер відео спостереження, що розташовуються у приміщенні та по периметру відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 25.08.2022 року, у період часу з 18 години 15 хвилин по 19 годину 15 хвилин, а саме у момент перебування відправника з анкетними даними ОСОБА_5 , яка здійснював відправку поштового отримання з Вашого відділення згідно номеру товаро - транспортної накладної 1353, з можливістю їх вилучення.

У зв`язку з вищевикладеним слідча у клопотанні просила надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, причина неявки суду не відома.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників даного кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, і в разі необхідності вилучення їх завірених копій.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у представників компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 код ЄДРПУО НОМЕР_3 , а саме:

- інформації в паперовому вигляді про клієнта з анкетними даними ОСОБА_5 , через які абонентські номери мобільного зв`язку зазначений клієнт здійснювала відправки посилок (зазначити накладні, хто одержувач, адреса відправки, адреса доставки) в період часу з 01.01.2022 по 27.07.2023 з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.

- відео архівних матеріалів з камер відео спостереження, що розташовуються у приміщенні та по периметру відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за 25.08.2022 року, у період часу з 18 години 15 хвилин по 19 годину 15 хвилин, а саме у момент перебування відправника з анкетними даними ОСОБА_5 , яка здійснювала відправку поштового отримання з відділення згідно номеру товарно-транспортної накладної 1353, з можливістю подальшого вилучення його копії.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 28.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1