Провадження № 1-кс/742/622/23
Єдиний унікальний № 742/1847/23
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 25.02.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від Срібнянської МЛ про те, що до вказаного лікувального закладу доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , з діагнозом: рубані рани нижньої третини лівого передпліччя з порушенням цілісності сухожилля, кисті та пальців, артерії та вен, перелом променевої кістки.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 26.02.2023 з правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.

25.02.2023 року о 18 год. 26 хв. черговим ЧЧ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області було зареєстровано ЄО № 316 від 25.02.2023 року в результаті відпрацювання інформації встановлено наступне: 25.02.2023 року о 18:26 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.02.2023 року о 18:25 за адресою: АДРЕСА_2 , до Срібнянської ЦЛ доставлено ЕМД о 16:48 год ОСОБА_5 , яка проживає АДРЕСА_2 . Діагноз: рубані рани тіла нижньої третини лівого предпліччя з порушенням цілісності сухожилки, розгинача кисті та пальців, артерії та вен.

З метою фіксації місця вчинення злочину та збереження речових доказів 25.02.2023 року слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_3 . В ході огляду господарства, на території дворища було виявлено сокиру зі слідами РБК. По закінченню огляду, виявлену сокиру було поміщено до картонної коробки та вилучено до Прилуцького РВП.

31.03.2023 року як потерпілу допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 25.02.2023 року, потерпіла у після обідній час вирішила заготувати дрова для спалювання в грубці. Так потерпіла разом зі співмешканцем ОСОБА_6 пішли до господарства, ще проживала мати потерпілої, а саме на території господарства за адресою АДРЕСА_2 . На вказаній території потерпіла за допомогою сокири рубала дрова та невеликі гілки на пеньку. Як пояснила ОСОБА_5 під час рубання, остання вдарила лезом сокири по кисті лівої руки. Від чого відчула сильний біль та була змушена звернутися за медичною допомогою лікарів. Так потерпілу 25.02.2023 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки в даному кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому. В зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_5 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Срібнянської селищної ради за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі. Просив провести розгляд справи без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов до висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зокрема, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Окрім того, згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілої ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Срібнянської селищної ради за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної (амбулаторної) картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає частковому задоволенню.

При цьому слідчий суддя враховує, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, які згідно витягу з ЄРДР за №0000237 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України не є слідчими в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити частково.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_3 ) надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарної хворої відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000237 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА