У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 08.05.2023 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.309 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2023 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001470, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, де серед іншого зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 05.05.2023 по 08.05.2023, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , в ході розвитку якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_5 у вказаному місці та період часу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 протягом тривалого часу з метою заподіяння останній відчуття сильного фізичного болю, фізичного страждання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс численну кількість ударів в область обличчя, голови, тулуба та нижніх кінцівок, внаслідок чого спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді коркового геморагічного забою правої лобної частини, двобічних гідром над полюсами обох лобних долей, закритої травми грудної клітини, переломів 4, 5-го ребер ліворуч, лівобічного пневмотораксу, перелому тіла лівої ключиці зі зміщенням уламків, перелому сідничної та клубової кісток праворуч зі зміщенням уламків. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію зазначеного протиправного умислу, утримуючи в руках паяльну лампу, усвідомлюючи, що заподіяння опіків нею мають характер особливого мучення, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді інфікованих опіків тіла (10%).

08.05.2023 ОСОБА_5 було затримано у порядку ст.208 КПК України.

09.05.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, висновком експерта та речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2023 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 26.06.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.08.2023 року.

Також, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2023 року застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 було продовжено до 09.08.2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 09.08.2023 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим, оскільки на даний час не отримані висновки судово-медичної (імунологічної) експертизи; комплексної психолого-психиатричної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_8 ; судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, а у подальшому необхідно здійснити процесуальні дії із завершення досудового розслідування.

Зокрема необхідно здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України, для чого потрібен додатковий строк.

Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений у строк визначений ухвалою суду, у зв`язку з тривалим строком проведення вищезазначених експертиз.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 у даний час та може негативно вплинути на повноту на об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Посилаючись на ст.294 КПК України слідчий просив продовжить строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 5 місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилалися на викладені в ньому доводи.

Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001470, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

08.05.2023 ОСОБА_5 було затримано у порядку ст.208 КПК України.

09.05.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами у їх сукупності, доданими до клопотання, зокрема: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, висновком експерта та речовими доказами по матеріалам кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.07.2023 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 26.06.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.08.2023 року.

Також, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2023 року застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 було продовжено до 09.08.2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За положеннями пункту 3 частини 4 цієї статті, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. (ч. 5 ст. 294 КПК).

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, який закінчуються у цьому кримінальному провадженні 09 серпня 2023, після спливу трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурором, з урахуванням досліджених матеріалів, доведено, що додатковий строк необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для отримання висновку призначеної судово-медичної експертизи, комплексної психолого-психиатричної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_8 , судових експертиз матеріалів, речовин та виробів. після отримання якої може виникнути необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи.

Дослідженні під час розгляду клопотання обставини, на які посилався слідчий та прокурор свідчать, про наявність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.121 КК України, а додані до клопотання матеріали свідчать, про можливу причетність останнього до вчинення цього кримінального правопорушення.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на наведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженню до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих (розшукових) дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 08.05.2023 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.309 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001470 від 08.05.2023 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.309 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 09.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1