Справа № 146/441/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження посилаючись на те, що 23 березня 2023 року ОСОБА_3 було отримано постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 22 березня 2023 року, яку винесено слідчим СВ ВП Тульчинського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 . Вважають, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, тому висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, відповідно до ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали скарги, постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, дійшов до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 березня 2023 року слідчим СВ ВП № 2 Тульчинського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000007 від 07.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

19 квітня 2023 року керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, якою було скасовано постанову слідчого СВ відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 22.03.2023 року про закриття кримінального провадження №0000007.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 303 КПК України заявник має право звернутися до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження була скасована та матеріали кримінального провадження №0000007 від 07.01.2022 року направлено до слідчого відділу відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування, тому суд, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в задоволенні скарги, оскільки оскаржувана постанова скасована та поновлено досудове розслідування, а тому дана скарга не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.305, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 0000007 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України винесену слідчим СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 22 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1