Справа №127/7206/23
Провадження №1-кс/127/2926/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2023 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №173, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного ошуку в камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору з пошкодженим корпусом, без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , WI-FI роутер марки «EvdoLink 4G Hotsport» білого кольору з пошкодженим корпусом із сім-картою мобільного оператора «Київстар», які було приховано за настінним ковбиком та бражну закваску ємністю 15 (п`ятнадцять) літрів, яка знаходилась під спальним місцем засудженого до ДПВ ОСОБА_4 .

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за № 108 від 02.03.2023 року та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення засудженого до ДПВ ОСОБА_4 , 1975 року народження в якому він вказав, що вилучений мобільний телефон, WI-FI роутер та бражна закваска належали йому, про те, пояснити від кого отримав вказані заборонені предмети відмовився та додав, що бражну закваску виготовив власноручно з хліба, цукру та води.

Додатково в ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , що утримується в камерному приміщенні №173, який вказав, що під час обшуку камерного приміщення №173 було вилучено мобільний телефон, розтер, бражну закваску та додав, що про зберігання вищевказаних заборонених речей в камерному приміщенні не знав.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору з пошкодженим корпусом, без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , WI-FI роутер марки «EvdoLink 4G Hotsport» білого кольору з пошкодженим корпусом із сім-картою мобільного оператора «Київстар», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №56 від 01.03.2023 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору з пошкодженим корпусом, без сім-карти, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , WI-FI роутер марки «EvdoLink 4G Hotsport» білого кольору з пошкодженим корпусом із сім-картою мобільного оператора «Київстар» передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя