Справа № 453/1005/23
№ провадження 1-кс/453/198/23
Ухвала

Іменем України

19 червня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Сколе клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 19 червня 2023 року звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку:

- домоволодіння, в тому числі житлових і господарських будівель, подвір`я та присадибної ділянкиза місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та який належить на праві власності ОСОБА_7 з метою виявлення і вилучення викрадених речей, а саме: металевого сейфу, бухти електропровідника, запчастини від автомобіля марки «Славута», ручний шуруповерт марки «Дніпро-М», електричні ЛЕД лампи, які були викрадені із підсобного приміщення в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_8 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в період часу з 14 -17 квітня 2023 року невідомі особи шляхом пошкодження дерев`яних дверей господарського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 проникнули в приміщення звідки викрали металевий сейф в якому знаходилися бухта електропровідника-2 шт., крани 8 штук, ручний шуруповерт марки "Дніпро-М", електричні ЛЕД лампи 12 штук, пластиковий ящик з інструментами, фанерний ящик із запчастини до автомобіля марки "Славута", чим завдали заявнику ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму близько 18 000 гривень.

Вищевказані відомості 17 квітня 2023 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_8 встановлено, що в нього у власності є земельна ділянка, яка знаходиться у АДРЕСА_2 . Поряд з його ділянкою знаходиться ділянка ОСОБА_10 , яка дозволила мені поставити на ній тимчасову господарську будівлю для зберігання будівельних матеріалів та інструментів. Останній раз ОСОБА_8 був у АДРЕСА_1 в лютому 2023 року, то все було на місці і господарська будівля була не пошкоджена. До потерпілого 17 квітня 2023 року приблизно біля обіду зателефонувала ОСОБА_11 (мати ОСОБА_12 ) і повідомила, що до його господарської будівлі відкриті двері, а навісний замок знаходиться на землі. Після цього ОСОБА_8 зателефонував до свого кума ОСОБА_9 , який проживає у АДРЕСА_3 , для того щоб він під`їхав на місце із працівниками поліції. Коли 17 квітня 2023 року ОСОБА_9 під`їхав, то зняв йому відео на телефон і скинув по якому ОСОБА_8 побачив, що лямка на дверях до його господарської будівлі вирвана, а в самій будівлі відсутні такі речі: металевий сейф сірого кольору з чотирма дверцятами жовтого кольору в якому знаходились дві бухти електро кабелю мідного одна з яких білого кольору(ПВС2,5/3), а інша чорного кольору (ПВС1,5/3), шруповерт чорного кольору марки Дніпро - М у фірмовій коробці теж чорного кольору, картонна коробка із кранами (0.5 дюйма італійського виробництва) світло- сірого кольору із чорним гвинтом в кількості 25 штук, крани на 1 дюйм і 3.4 дюйма з червоними наконечниками в кількості 8 штук, лед - лампа сірого кольору у картонній коробці., ящик пластмасовий низ чорний, а верхня кришка темно - синя в якому знаходились інструменти.

Після цього коли ОСОБА_8 подивився відео 17 квітня 2023 року зразу зателефонував в поліцію, оскільки він знаходився Кіровоградській області Новоархангельський район с. Орлове і фізично не міг написати заяву по місцю вчинення злочину.

ОСОБА_8 18 травня 2023 року приїхав у АДРЕСА_1 та побачив, що в його господарській будівлі, яка була не відкрита і не пошкоджена, ще відсутні такі речі: подовжувач електро кабелю чорного кольору довжиною 25 м. з`єднаний ізолентою червоного кольору та переноска чорного кольору з лампочкою довжиною приблизно 10 м. частина якої продовжена іншим кабелем. Вище вказані речі викрали 17 квітня 2023 року невідомі йому особи, але по відео просто не зміг розгледіти їх відсутності.

Також допитано у якості свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що 08 червня 2023 року близько 12 години 00 хвилин він знаходився біля ЖД вокзалу в АДРЕСА_4, де почув розмову між громадянами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є жителями АДРЕСА_4, які розмовляли про те, що викрадені речі з вагончику, що по вул.Наливайка в смт.Славське вони продали гр. ОСОБА_6 , який займається скупкою металолому та крадених речей та зберігає по місцю свого проживання, а за вилучені кошти від проданого вирішили поділити між собою.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_16 , який вказав, що 08 червня 2023 року близько 12 години 00 хвилин він знаходився біля ЖД вокзалу в АДРЕСА_4, де почув розмову між громадянами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які є жителями АДРЕСА_4, які розмовляли про те, що викрадені речі з вагончику, що по вул. Наливайка в смт. Славське вони продали гр. ОСОБА_6 , який займається скупкою металолому та крадених речей та зберігає по місцю свого проживання, а за вилучені кошти від проданого вирішили поділити між собою

В ході виконання доручення оперуповноваженим СКП ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 було встановлено, що до вчинення крадіжки з підсобного приміщення ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_4 причетні гр. ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , де викрадені речі продали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та викрадені речі зберігає в будинку в якому проживає.

Згідно з довідкою, виданою Славською Селишною радою №02-18/832 від 12 червня 2023 року, згідно схематичного плану смт. Славське, будинок по АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_7 , та в даному будинку проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_5 , підтримав внесене на клопотання та з викладених у ньому підстав просив таке задовольнити. Прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, аналогічних викладеним у такому.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на предмет дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), дійшов наступного.

З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього письмових доказів, є всі підстави вважати, що викрадені в період часу з 14 по 17 квітня 2023 року у потерпілого - ОСОБА_8 - речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначені ст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети, регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, в тому числі житлових і господарських будівель, подвір`я та присадибної ділянкиза місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке рахується за ОСОБА_7 , з метою виявлення і вилучення викрадених речей, а саме металевого сейфу, бухти електропровідника, запчастини від автомобіля марки «Славута», ручного шуруповерта марки «Дніпро-М», електричних ЛЕД ламп, які були викрадені із підсобного приміщення в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1