УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 Справа №607/3731/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000454 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000454 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочину закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 08.09.2021 було продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 22.12.2021.

03.12.2021 слідчим було складено повідомлення про завершення досудового розслідування, однак доказів направлення захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 матеріали кримінального провадження не містять. Тобто у даному випадку має місце факт неналежного повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування. 17.12.2021 підозрюваний ОСОБА_6 був повідомлений про завершення досудового розслідування та 24.12.2021 стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення з ними в порядку, передбаченому ст.290 KПK України, захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_8 . Ознайомлення завершилося 28.02.2022, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2022.

Вважає, що після ознайомлення із матеріалами, починаючи від 01.03.2022, коли перебіг строків досудового розслідування поновився, у сторони обвинувачення залишалося 5 днів на складання обвинувального акта і подання його до суду. Тому захисник вважає, що, останнім днем строку досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні було 09.03.2022. Проте обвинувальний акт, який був складений 09.03.2022, переданий до суду 15.03.2022, тобто поза межами строку досудового розслідування.

Направлення прокурором обвинувального акту після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, виключає набуття ОСОБА_3 процесуального статусу обвинуваченого, а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті. З огляду на вказане, просить клопотання задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, зазначивши про відсутність підстав для закриття кримінального провадження. Зокрема, вказав, що строк досудового розслідування пропущений не був, а обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був направлений до суду за 4 дні до завершення строку досудового розслідування.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також як вбачається із п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5 ст. 219 КПК України передбачено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Також відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Так, у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судом встановлено, що 14.02.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454.

22.07.2021 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та 23.07.2021 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 8.09.2021 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.12.2021.

03.12.2021 прокурором доручено слідчому у кримінальному провадженні №0000454 повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення.

Як вбачається із повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 3.12.2021 №18981 слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 повідомив, підозрюваного ОСОБА_3 , що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000454 завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також повідомлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Вказане повідомлення було вручено підозрюваному ОСОБА_3 3.12.2021, про що свідчить його підпис на вказаному повідомленні.

Суд враховує висновки колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладені у постанові від 23.03.2023 (справа № 708/938/20), відповідно до яких, строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України не включається у строк досудового розслідування, починаючи з моменту складання повідомлення про завершення досудового розслідування.

Вказане свідчить про те, що з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту в цілому строк досудового розслідування зупиняється, а відтак з урахуванням встановлених обставин вбачається, що у даному кримінальному провадженні такий строк був зупинений 03.12.2021.

При цьому суд зазначає, що доводи захисника про те, що строк досудового розслідування зупинився 17.12.2021, коли повідомлення про завершення досудового розслідування отримав підозрюваний ОСОБА_6 , є невірними.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2022, справа № 607/334/22 було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 та встановлено підозрюваному ОСОБА_6 , а також його захиснику - адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 14.02.2020 до 28.02.2022 включно, після спливу якого сторона захисту вважалась такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Таким чином, вказане свідчить про те, що у даному кримінальному провадженні такий строк досудового розслідування був зупинений 03.12.2021 та відновлений 1.03.2022.

Тобто, для завершення досудового розслідування у межах встановленого ухвалою суду строку у сторони обвинувачення залишалось 19 днів.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням).

А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови ВС від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі №752/3218/20, ухвали ВС від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі №676/6116/18, від 05.04.2021 у справі №676/804/20, від 21.04.2021 у справі №991/6516/20.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000454 від 14.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України було складено 9.03.2022.

Та, як вбачається із штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказаний обвинувальний акт надійшов до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 15.03.2022.

З огляду на зазначене, обвинувальний акт був направлений до суду в межах строку досудового розслідування, тобто до завершення строку досудового розслідування у сторони обвинувачення залишалось 4 дні.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.02.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, адже судом не встановлено порушення строку досудового розслідування даного кримінального правопорушення, досудове розслідування проведено відповідно до строків, визначених КПК України, органом досудового розслідування та прокурором вчинено відповідні дії в межах процесуальних строків, встановлених ст. 219 КПК України, а тому підстав для застосування п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України суд не вбачає, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 318, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.02.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на підставі п. 10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України,- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1