Дата документу 07.06.2023Справа № 554/4521/23
Провадження № 1-кп/554/1646/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає з адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

-26.08.2020 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця п/в;

-06.10.2020 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця п/в;

-19.11.2020 Полтавським районним судом зач. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців п/в;

-09.03.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців п/в (покарання відбуте в повному обсязі).

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, використовуючи можливості власного мобільного терміналу марки «Xiaomi Redmi Note 8T», за допомогою мобільного додатку у месенджері «Telegram», через чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання на ім`я користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ), замовив наркотичний засіб метадон, сплативши при цьому через мобільний додаток «Приват 24» грошові кошти в сумі 717 грн.

Після оплати ОСОБА_5 отримав повідомлення з координатами про місце розташування придбаного наркотичного засобу на карті міста Полтави, а саме урайоні «Сади», неподалік будинку 32 по вул. Великотирнівська.

Надалі, 16.05.2023, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшов до вказаного місця, що за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська 32, в районі лісосмуги, за попередньо отриманими координатами та фотографіями, із використанням можливостей програми «Google Maps», встановленийна його телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8T», у стовбурі дерева, знайшов згорток, обмотаний липкою стрічкою типу «ізолента» чорного кольору, в якому знаходився прозорий полімерний пакет з полімерною пазовою застібкою та смужкою фіолетового кольору на горловині, всередині якого містилася кристалічна речовина білого кольору, яка у собі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,25206 г, та поклав до свого гаманця чорного кольору, що лежав у правій кишені кофти, тим самим незаконно зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

24 травня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, за умови якої обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, прийняв узгоджене покарання, зобов`язується повністю виплатив витрати на проведення експертних досліджень у справі, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики, сторони дійшли згоди, про призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту на строк 2 місяці.

Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 469, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 травня 2023 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 місяці. Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 1 434,00 грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 22.05.2023 р.

Речові докази:

-прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору ззовні схожий на наркотичну - знищити.

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8T» в корпусі синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - вважати поверненим законному власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1