Справа № 216/683/23
провадження 1-в/216/115/23
УХВАЛА

іменем України

17 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді, ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

в с т а н о в и в:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

13 липня 2023 року до суду надійшло подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому порушується питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого, в обґрунтування якого зазначено, що зазначений вирок суду 12.07.2023 надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 12.07.2023 ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про необхідність сплати штрафу у розмірі 17000,00 грн., попереджений про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати. Суб`єкт пробації надав письмові пояснення, в яких повідомив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, не має фінансової можливості сплатити штраф в повному обсязі одним платежем, просить розглянути питання про розстрочку його виплати. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 12.07.2023 Центрально-Міський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. З урахуванням викладеного, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор надав заяву про здійснення судового засідання без застосування технічних засобів фіксації процесу, проти задоволення подання не заперечує.

Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.07.2023 ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центрально-Міського районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

За змістом письмових пояснень засудженого встановлено, що останній через фінансові труднощі та наявність на утриманні двох малолітніх дітей не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також особу засудженого та його матеріальний стан, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2023 строком на один рік.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2023, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень), строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1416,66 грн (одній тисячі чотириста шістнадцять гривень 66 копійок) щомісячно, з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1