СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5492/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000120 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому він просить надати прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - до

проектно-кошторисної та виконавчої документації за договором № 1243 від 07.12.2021, укладеним між Управління освіти та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договору № 1243 від 07.12.2021 разом з усіма додатковими угодами, додатками (календарним графіком виконання робіт, планом фінансування тощо); актів огляду прихованих будівельних робіт, дефектних актів, договірних цін (протоколів узгодження цін), локальних, об`єктних та зведених кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів за виконання робіт, зазначених згідно з договором; відомостей про списання матеріалів, експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; усіх актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, актів приймання послуг по здійсненню технічного та авторського нагляду за будівництвом, згідно з договором; платіжних доручень, на підставі яких здійснювалися перерахування бюджетних коштів по вказаному договору (додатковим угодам), а також послуг з розробки проектно-кошторисної документації, надання послуг технічного і авторського наглядів за будівництвом по ним, реєстрів платіжних доручень; документації про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_3 та про призначення уповноваженої особи з тендерних закупівель (положення про тендерний комітет, протокол, яким його затверджено, наказ про призначення відповідної уповноваженої особи тощо); протоколів про затвердження річного плану закупівель та про внесення змін до нього, які стосуються зазначених публічних закупівель; тендерної документації, у тому числі протокол тендерного комітету про її затвердження; протоколів засідання тендерного комітету з питань розгляду тендерних пропозицій, якими визнано переможця закупівлі; наказ про затвердження проектної документації щодо виконання робіт за зазначеними договорами; робочі проекти, технічний паспорт на об`єкт будівництва за вказаним договором; - з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі, окрім технічного паспорта на об`єкт будівництва, який вилучити в належним чином завіреній копії.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000120 від 23.02.2022 за фактом розтрати бюджетних коштів невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із посадовими особами суб`єктів господарювання, виділених на поточний ремонт вентиляційної системи приміщень Спеціалізованої школи № НОМЕР_1 в Святошинському районі м. Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, за отриманою інформацією, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 тендеру, уклали договір про закупівлю послуг з поточного ремонту вентиляційної системи приміщень Спеціалізованої школи № 76 № 1243 від 07.12.2021 на загальну суму 3 млн 99 тис. гривень.

В подальшому, з метою реалізації злочинного задуму, за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 підписувалась виконавча документація по об`єкта будівництва, у тому числі акти прихованих робіт, акти за формою КБ-2в, довідки за формою КБ-3, ресурсні відомості тощо, до яких внесені недостовірні дані щодо обсягів фактично виконаних робіт, цін на матеріали та їх відповідності проектним вимогам, державним стандартам та Державним будівельним нормам України.

Фактично ж відповідальні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснювали нагляд та контроль за дотриманням технологічного процесу, якістю будівельних матеріалів в ході здійснення будівельних робіт за вищевказаним договором.

В подальшому, отримані бюджетні кошти підрядними організаціями з використанням реквізитів комерційних структур з ознаками фіктивності виводились в тіньовий сектор економіки України та розподілялися між учасниками протиправної схеми.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до проектно-кошторисної та виконавчої документації за договором № 1243 від 07.12.2021, укладеним між Управління освіти та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договору № 1243 від 07.12.2021 разом з усіма додатковими угодами, додатками (календарним графіком виконання робіт, планом фінансування тощо); актів огляду прихованих будівельних робіт, дефектних актів, договірних цін (протоколів узгодження цін), локальних, об`єктних та зведених кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів за виконання робіт, зазначених згідно з договором; відомостей про списання матеріалів, експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; усіх актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, актів приймання послуг по здійсненню технічного та авторського нагляду за будівництвом, згідно з договором; платіжних доручень, на підставі яких здійснювалися перерахування бюджетних коштів по вказаному договору (додатковим угодам), а також послуг з розробки проектно-кошторисної документації, надання послуг технічного і авторського наглядів за будівництвом по ним, реєстрів платіжних доручень; документації про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_3 та про призначення уповноваженої особи з тендерних закупівель (положення про тендерний комітет, протокол, яким його затверджено, наказ про призначення відповідної уповноваженої особи тощо); протоколів про затвердження річного плану закупівель та про внесення змін до нього, які стосуються зазначених публічних закупівель; тендерної документації, у тому числі протокол тендерного комітету про її затвердження; протоколів засідання тендерного комітету з питань розгляду тендерних пропозицій, якими визнано переможця закупівлі; наказ про затвердження проектної документації щодо виконання робіт за зазначеними договорами; робочі проекти, технічний паспорт на об`єкт будівництва за вказаним договором; - з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі, окрім технічного паспорта на об`єкт будівництва, який вилучити в належним чином завіреній копії.

Вказані документи можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана установа виступала замовником у зазначених договірних зобов`язаннях.

Крім того, 26.12.2022 слідчим на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого відповідні документи вилучено в копіях.

Надання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів необхідне для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема факту проведення державної закупівлі, виконання зобов`язань за вказаним договором, момент підписання актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок за формою КБ-3, перерахування коштів замовником на користь підрядника тощо. Крім того, отримання документів в оригіналі необхідні для надання їх як об`єктів дослідження ( актів за формою КБ-2В та довідок за формою КБ-3) та як вільних зразків підпису особи для проведення почеркознавчої експертизи, що є однією з обов`язкових умов, передбачених п. 1.3. Глави 1 «Почеркознавчі експертизи» Розділу І « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням прокурором доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000120 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - до проектно-кошторисної та виконавчої документації за договором № 1243 від 07.12.2021, укладеним між Управління освіти та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договору № 1243 від 07.12.2021 разом з усіма додатковими угодами, додатками (календарним графіком виконання робіт, планом фінансування тощо); актів огляду прихованих будівельних робіт, дефектних актів, договірних цін (протоколів узгодження цін), локальних, об`єктних та зведених кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів за виконання робіт, зазначених згідно з договором; відомостей про списання матеріалів, експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації; усіх актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за будівництвом, актів приймання послуг по здійсненню технічного та авторського нагляду за будівництвом, згідно з договором; платіжних доручень, на підставі яких здійснювалися перерахування бюджетних коштів по вказаному договору (додатковим угодам), а також послуг з розробки проектно-кошторисної документації, надання послуг технічного і авторського наглядів за будівництвом по ним, реєстрів платіжних доручень; документації про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_3 та про призначення уповноваженої особи з тендерних закупівель (положення про тендерний комітет, протокол, яким його затверджено, наказ про призначення відповідної уповноваженої особи тощо); протоколів про затвердження річного плану закупівель та про внесення змін до нього, які стосуються зазначених публічних закупівель; тендерної документації, у тому числі протокол тендерного комітету про її затвердження; протоколів засідання тендерного комітету з питань розгляду тендерних пропозицій, якими визнано переможця закупівлі; наказ про затвердження проектної документації щодо виконання робіт за зазначеними договорами; робочі проекти, технічний паспорт на об`єкт будівництва за вказаним договором; - з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі, окрім технічного паспорта на об`єкт будівництва, який вилучити в належним чином завіреній копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1