Справа ЄУН-720/1835/22
Провадження №1-кп/720/38/22
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000252 від 27.04.2015 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає що його слід задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000252 від 27.04.2015 року за ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України у зв`язку з тим що в період часу з 2007 року по березень 2015 року директором ТОВ «Союз Агро 2007» ОСОБА_4 допущено розтрату та привласнення товарно-матеріальних цінностей вказаного підприємства. Крім того, в період часу з 2007 року по 2009 року ним же спільно із колишнім сільським головою с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_5 було підробилено договори купівлі-продажу, внаслідок чого отримали право власності на майно ТОВ «Союз-Агро 2007».

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, підозру нікому не пред`явлено.

Відповідно до ч.2 ст.191 КК України передбачено відповідальність за привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Згідно ч.1 ст.358 КК України відповідальність настає за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут та караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до положень ст.12 КК України вищевказані кримінальні правопорушення відноситься до нетяжкого злочину.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, оскільки з дня вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України, щодо яких розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 27.04.2015 року минув встановлений п.3 ч.1 ст.49 КК України строк, то кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000252 від 27.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.191, ч.1 ст.358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: