Провадження №1-кс/127/9460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nomi», чорного кольору, модель і188s, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 25.07.2023 року оперуповноваженими оперативного відділу ДУ «Вінницька ВК (№86)», під час обходу відділення СПС №2, в житловій секції бр. №23, було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, який поводив себе підозріло та знервовано.

Даному засудженому було запропоновано приготуватись до особистого обшуку без роздягання, від якого він відмовився в категоричній формі, почав перешкоджати проведенню обшуку, поводив себе нетактовно, виражав невдоволення режимом відбування покарання, виражався нецензурною лексикою, намагався спровокувати інших засуджених до протиправної поведінки.

Засудженому ОСОБА_4 , роз`яснено його права та обов`язки та супроводжено до службового кабінету оперативного відділу, після чого даний засуджений заспокоївся. Після проведення особистого обшуку без роздягання, у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «samsung» чорного кольору, без батареї живлення, IMEI: НОМЕР_3 . У своєму письмовому пояснені засуджений ОСОБА_4 пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон, він знайшов під дошкою у підлозі житлової секції де він проживає, та в подальшому він мав намір обміняти його на цигарки.

Засудженого ОСОБА_4 було ізольовано в ДІЗО установи, на час проведення службового розслідування, так як у нього могли виникнути конфліктні відносини із іншими засудженими відділення.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 , нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

В резолютивній частині подання ОСОБА_5 просить передати в дохід держави мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, модель і188s, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , проте в поданні від 02 серпня 2023 вищевказаний телефон, згідно переліку вилученого майна, не значиться.

Враховуючи, що подання оформлено неналежним чином, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nomi», чорного кольору, модель і188s, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя