Справа № 522/4281/23
Провадження по справі № 1-кс/522/4126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

04 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Словяносербка, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 а

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Казахстану, м. Караганда, українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, вдови, не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Білгород-Дністровський Одеської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, старости Монашівського старостинського округу Маразліївської сільської ради Білгород -Дністровського району Одеської області, не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисників підозрюваних - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

підозрюваих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено наступне, у період часу з 17.05.2022 по 22.11.2022 громадянка України ОСОБА_5 , маючи умисел на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній мережі Інтернет може знайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення таких матеріалів, використовуючи належний їй мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 Pro» IMEI - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі "Однокласники" як користувач « ОСОБА_11 )», маючи на платформі « 356 друзей », перебуваючи у «47 групах», що свідчить про можливість ознайомлення з такими публікаціями певного кола осіб, 17.05.2022, при невстановлених слідством обставинах, шляхом вподобання, поширила публікацію, у вигляді фотокартки військовослужбовця та тексту наступного змісту «Давайте поддержим наших ребят, которые сейчас творят историю, защищая мирное население Донбасса и Украины от нацистов Храни Вас Бог пацаны!", який містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом визнання дій військовослужбовців армії держави - агресора такими, в результаті яких відбувається оборона населення Донбасу та України, в цілому, від осіб, які сповідують ідеологічні погляди стосовно України як незалежної, самостійної держави.

Крім того, 22.11.2022 року ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах, використовуючи належний їй мобільний телефон «Xiaomi Redmi 8 Pro» IMEI - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та встановлене на ньому програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній мережі "Однокласники" як користувач « ОСОБА_11 » шляхом вподобання, поширила публікацію, у вигляді фотокартки російських військовосжбовців з шевронами з позначенням «Z», на фоні російського прапору та тексту наступного змісту «Мальчики, родные наши дети. Все сейчас мы молимся за Вас Ничего дороже нет на свете АВаших жизней в этот трудный час. Мальчики, мы все гордимся вами ! С вами наши души и сердца Мужества вам, дорогие наши, И защиты господа-отца»! зазначений текст визнає дії осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, важливими та значущими, чим вирає прихільність та вихвалає осіб, які здіснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України за кваліфікуючими ознаками - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що 24.02.2022 року о 05:00 год. за наказом президента Російської Федерації (далі за текстом - РФ) ОСОБА_12 , збройні сили РФ незаконно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі, засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Статтями 19, 68 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Законом України «Про державну прикордонну службу України» визначено правові основи організації та діяльності Державної прикордонної служби України, її загальну структуру, чисельність, функції та повноваження.

Відповідно до ст. ст. 2, 10 Закону України «Про державну прикордонну службу України», основними функціями Державної прикордонної служби України окрім іншого є: охорона державного кордону України на суші, морі, річках, озерах та інших водоймах з метою недопущення незаконної зміни проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму; здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення. Прикордонний загін є основною оперативно-службовою ланкою Державної прикордонної служби України, на яку покладаються охорона певної ділянки державного кордону самостійно чи у взаємодії з іншими органами охорони державного кордону та Морською охороною, забезпечення дотримання режиму державного кордону і прикордонного режиму, а також здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів. До складу прикордонного загону можуть входити прикордонні комендатури, відділи прикордонної служби, прикордонні застави, контрольно-пропускні пункти, відділення прикордонного контролю. Окремий контрольно-пропускний пункт є оперативно-службовою ланкою Державної прикордонної служби України, на яку покладається здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів. До складу окремого контрольно-пропускного пункту можуть входити інші підпорядковані йому контрольно-пропускні пункти, відділення прикордонного контролю і контролерські пости.

Пунктами 4, 5, 6, 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» визначено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань зокрема покладаються: участь у виконанні заходів територіальної оборони, а також заходів, спрямованих на додержання правового режиму воєнного і надзвичайного стану; організація запобігання кримінальним та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, їх виявлення та припинення, здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення згідно із законами; здійснення прикордонного контролю і пропуску в установленому порядку осіб, транспортних засобів, вантажів в разі наявності належно оформлених документів після проходження ними митного та за потреби інших видів контролю; запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну прикордонну службу України», законні вимоги і розпорядження військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових повноважень залучені до оперативно-службової діяльності, є обов`язковими для виконання громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, посадовими і службовими особами.

Відповідно до п. 2 «Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженого Наказом МВС України № 311 від 15.04.2016, відділ прикордонної служби є основним підрозділом прикордонного загону (прикордонної комендатури), призначеним для безпосередньої охорони та захисту визначеної ділянки державного кордону, здійснення прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, забезпечення дотримання режиму державного кордону України, прикордонного режиму та режиму в пунктах пропуску через державний кордон України (пунктах контролю, контрольних пунктах в`їзду-виїзду), а також здійснення інших повноважень, передбачених законодавством України.

Статтями 1, 2, 9 Закону України «Про державний кордон України» встановлено, що Державний кордон України визначається Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було послідовно продовжено відповідними Указами Президента України та який діє по теперішній час.

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (зокрема командирам військових частин Державної прикордонної служби України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Також, Указами Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 та від 17.05.2022 № 342/2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, з урахуванням чого запроваджено обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

На підставі вищевказаних Указів Президента України, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», зокрема, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

Статтею 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено, що правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМ України) № 57 від 27.01.1997 затверджено Правила перетинання державного кордону громадянами.

Відповідно до Постанови КМ України № 57 (зі змінами внесеними після запровадження воєнного стану), право перетинання державного кордону України військовозобов`язаними надано особам лише з окремих документально підтверджених підстав.

Частиною 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовозобов`язані це - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.

Згідно зі ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Таким чином, з моменту введення на території України воєнного стану, тобто з 24.02.2022, в силу приписів визначених постановою КМ України № 57 та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні введені додаткові обмеження щодо перетинання державного кордону на виїзд з України громадянами України, які перебувають на обліку військовозобов`язаних.

10.09.2022 Кабінетом Міністрів України був затверджений ряд змін щодо правил перетину кордону у разі введення надзвичайного або воєнного стану для людей з інвалідністю та осіб, що їх супроводжують, зокрема було знято обмеження щодо допустимої кількості виїздів за кордон.

Так, особам, які супроводжують осіб з інвалідністю, дозволено самостійно неодноразово виїжджати за межі країни. Зробити це можливо на підставі довідки про перебування осіб з обмеженими можливостями на консульському обліку, або у разі проведення ротації супроводжувальних -з-поміж працівників закладу догляду - на основі наказу директора закладу догляду.

При цьому, перетин державного кордону особи з інвалідністю можливий лише при наявності відповідних медичних довідок чи посвідчень, що підтверджують їх статус.

Щодо супроводжуючих осіб, визначені норми, а саме: зазначеними особами, яких супроводжують, можуть бути лише інваліди І або ІІ групи, що потребують постійного догляду.

Зазначені зміни сприяли вчиненню численних фактів організації незаконних переправлень осіб через державний кордон України.

Так, у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах ОСОБА_5 переслідуючи корисливі наміри, вступив у попередню злочинну змову з громадянином ОСОБА_4 , та іншими невстановленими на даний час особами, направлену на організацію незаконних переправлень осіб чоловічої стані через державний кордон України, у військовий час, під виглядом супроводження хворих, що потребують постійного догляду.

Реалізуючи злочинний намір, зазначені особи почали підшукувати осіб, які мають потребу у виїзді за межі України та при цьому не мають на це законних підстав та готові передати в якості неправомірної винагороди грошові кошти у розмірі близько 5000 доларів США, а також осіб, які будуть здійснювати виїзд в якості водіїв та будуть проінструктовані щодо порядку та діючої процедури виїзду зазначеної категорії осіб за межі території України. Також, з метою надання вигляду законності вивезення чоловіків призовного віку за кордон, зазначені особи почали підшукувати осіб похилого віку та інвалідів, які будуть знаходитись у салоні автомобіля та нібито прямувати на медичні обстеження, а також заклади, які здійснюють догляд за хворими та особами похилого віку та які виготовлять необхідний пакет документів, що підтвердить необхідність медичних досліджень цих осіб за кордоном, фактів опікунства та інше.

Приблизно, 04.02.2023 ОСОБА_4 на його контактний номер телефону НОМЕР_5 у мобільному додатку надійшло повідомлення від громадянина України ОСОБА_13 , який повідомив, що звертається від їх спільного знайомого чоловік на ім`я ОСОБА_14 , з метою отримання допомоги у незаконному виїзді за межі України.

У подальшому, з метою обговорення зазначених питань, між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 була призначена зустріч на вул. Каманіна у м. Одесі, на якій було обговорено, що перетин державного кордону України буде здійснюватися під виглядом супроводу хворого нібито на медичне обстеження.

При цьому, ОСОБА_13 будь-які документи на руки видаватись не будуть, нібито зазначені відомості будуть внесенні до електронної бази та у разі заборони виїзду, інших можливих труднощів або виникненні питань з боку правоохоронних органів, порушень з боку останнього не виникне, закон він не порушує та у разі потреби зможе повернутись до України у зручний час та спробувати виїхати іншою датою.

При цьому, на виготовлення необхідної документації, а саме актів встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи та особами, які потребують постійного догляду, які у подальшому будуть підставою для нібито легального перетину державного кордону йому необхідно надати фотокартки особистих документів та передати грошову винагороду у розмірі 4000 доларів США, на що останній погодився після чого шляхом мобільного додатку він надіслав ОСОБА_4 фотокартку паспорту громадянина України на своє ім`я та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду.

Далі, ОСОБА_5 , діючи з єдиним злочинним наміром направленим на незаконне переправлення осіб через державний кордон України серед своїх знайомих підшукала осіб, а саме громадянку ОСОБА_15 в якості водія та її мати ОСОБА_16 , (обвинувальні акти відносно яких направлені до Білгород - Дністровського районного суду Одеської області для розгляду по суті), яка за станом здоров`я має інвалідність ІІ групи, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги та має законні підстави для оформлення догляду.

При цьому, зазначені особи за грошову винагороду, у розмірі 350 доларів США нібито з метою відвідування медичного закладу у супроводженні раніше невідомого чоловіка - ОСОБА_13 , який нібито перебуває законним доглядачем ОСОБА_16 та повинен виїхати до Республіки Молдова.

При цьому, ОСОБА_5 проінструктувала останніх, та повідомила, що ОСОБА_16 повинна передати їй копії документів, що посвідчують її особу, а також посвідчення про надання їй інвалідності.

На підставі наданих, зазначеною особою відомостей буде виготовлена відповідна документація, а саме: акт встановлення догляду та довідка ЛЛК, після виготовлення яких у призначений час вказаним особам потрібно буде на автотранспорті під керуванням ОСОБА_15 виїхати за межі державного кордону України, разом з раніше незнайомим ОСОБА_13 - особою чоловічої статі, призивного віку, виїзд якого у військовий час заборонено та у разі виникнення питань з боку працівників Державної прикордонної служби підтвердити факт того, що вказаний чоловік є офіційними доглядачем ОСОБА_16 , після чого згідно злочинного плану зазначений чоловік залишаться у Республіки Молдова, а ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в свою чергу повернуться на територію України та отримають за сприяння його виїзду грошову винагороду у розмір 350 доларів США на двох.

В свою чергу ОСОБА_17 та ОСОБА_16 надали згоду та копії необхідних документів, тим самим вступив з ОСОБА_5 та іншими особами у злочинну змову на вчинення зазначеного злочину.

Тим часом, ОСОБА_4 разом та за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, при невстановлених слідством обставинах виготовили довідку ЛКК № 85 від 15.02.2023 та підроблений акт встановлення факту здійснення догляду громадянином ОСОБА_13 за хворою ОСОБА_16 № 21 від 16.02.2023.

У подальшому, згідно наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказівок та виготовленої підробленої документації, ОСОБА_13 на автотранспортному засобі моделі «Mercedes-Benz», держ. номер НОМЕР_6 під управлінням ОСОБА_17 в салоні якого знаходилась раніше незнайома йому хвора особа ОСОБА_16 20.02.2023 біля 16:55 у пункті пропуску через державний кордон « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 Прикордонного загону ПРУ ДПС України на підставі наданих співробітникам прикордонного загону ДПС України підробленого акту № 21 від 16.02.2023 та медичної довідки ЛЛК №85 від 15.02.2023, місце знаходження яких на теперішній час слідством не встановлено, перетнув державний кордон та залишився у Республіці Молдова.

В свою чергу ОСОБА_17 та ОСОБА_16 того ж дня біля 21:27 год. через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 Прикордонного загону ПРУ ДПС України повернулись до України.

Крім того, приблизно в січні 2023 року, більш точна дата під час слідства не встановлена, громадянин України ОСОБА_18 , будучи особою, яка підлягає мобілізації під час дії військового стану на території України, та маючи намір виїхати за межі України у військовий час, почав цікавитись наявністю існуючих для цього правових підстав.

Від знайомих осіб він дізнався про існування громадянки України ОСОБА_5 , в користуванні якої перебуває контактний номер телефону НОМЕР_3 , та яка надає консультації та допомогу у оформлені документів, необхідних для виїзду осіб чоловічої статі, що підлягають мобілізації, за межі України у військовий час.

Приблизно 27.01.2023 у денний час, ОСОБА_18 , з метою отримання консультації з вказаного приводу, зателефонував на наданий номер телефону НОМЕР_3 та повідомив, що здійснює дзвінок за порадою свого знайомого на ім`я ОСОБА_19 з метою отримання консультацій та допомоги у вирішенні питання виїзду за межі України.

ОСОБА_5 , в свою чергу, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, звернулась з проханням спілкування з нею шляхом переписки у мобільному додатку «Viber». Далі, ОСОБА_18 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , у зазначеному мобільному додатку звернувся до останньої, продублював повідомлення та поцікавився можливістю отримання допомоги саме йому щодо виїзду за межі України.

Після цього, ОСОБА_5 надала ОСОБА_18 інший належній їй номер телефону НОМЕР_4 та з метою приховати свою злочинну діяльність повідомила про необхідність спілкування з вказаного питання за допомогою іншого мобільного додатку «Теlеgram», після чого ОСОБА_18 та ОСОБА_5 продовжили спілкування за вказаним номером у зазначеному мобільному додатку, шляхом особистої телефонної розмови. При цьому, під час розмови ОСОБА_5 поцікавившись особистими даними ОСОБА_20 та відповіла, що з причин того, що він є особою призивного віку, можуть виникнути питання та у разі організації йому виїзду за межі України протягом одного тижня він повинен передати їй грошову винагороду у розмірі 5200 доларів США у якості неправомірної винагороди.

Також, ОСОБА_5 роз`яснила інші додаткові питання про те, що потреби у відвідуванні будь-яких офіційних закладів ОСОБА_18 не буде, їй потрібна лише копія його паспорта громадянина України та дві фотокартки розміром 3х4 см, в матовій якості. Тривалість виготовлення документів буде складати 7 днів.

Крім того, ОСОБА_5 повідомила, що передача грошових коштів у якості завдатку не потрібна, оплата послуг, пов`язаних з організацією його незаконного переміщення через державний кордон України, буде здійснюватися вже після того, як ОСОБА_18 перетне кордон та буде знаходиться за межами України. Для цього йому необхідно буде заздалегідь підшукати довірену особу, яка і здійснить розрахунок з нею.

Також, ОСОБА_5 повідомила, що виїзд буде здійснюватися на територію Республіки Молдова та супровід ОСОБА_18 буде здійснювати її водій, обізнаний стосовно обставин зазначеного незаконного виїзду.

Зазначена розмова закінчилась на тому, що ОСОБА_18 повідомив, що умови йому зрозумілі та йому потрібен деякий час на збір необхідної суми грошових коштів та вирішення особистих питань. Після того, як необхідна сума грошових коштів буде у наявності, він напише ОСОБА_5 або зателефонує, на що остання погодилась.

27.02.2023 біля 18 годин, під час заздалегідь обумовленої з ОСОБА_5 зустрічі та повідомлення про готовність до виїду, знаходячись на парковці автотранспорту біля торгового центру «Маршал», розташованому по вул. Ак. Глушко, 29а у м. Одесі, у салоні автомобілю моделі «Шкода», державний номер НОМЕР_8 , ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_18 про необхідність скорішого виїзду, запевнивши останнього в тому, що схема ними налагоджена та немає потреби у затягуванні вирішення зазначеного питання.

При цьому, ОСОБА_5 повідомила, що виїзд буде здійснюватися через державний кордон з Республікою Молдова, вести ОСОБА_18 буде її проінструктований водій, який довезе його до пункту пропуску Маяки Одеської області. Крім того, на руках у ОСОБА_18 в якості підтвердження необхідності переміщення у вказаному напрямку, буде повістка-виклик до державних органів, можливо суду.

Після цього, зі слів ОСОБА_5 , його забере водій, з яким вони поїдуть до м. Білгород-Дністровський Одеської області, де їм дадуть довідку, що буде підтверджувати факт того, що ОСОБА_18 є опікуном особи похилого віку або хворого.

Таким чином, перетин державного кордону України буде здійснюватися під виглядом супроводу хворого нібито на медичне обстеження. При цьому, ОСОБА_18 будь-які документи на руки видаватись не будуть, нібито зазначені відомості будуть внесенні до електронної бази та у разі заборони виїзду, інших можливих труднощів або виникненні питань з боку правоохоронних органів, порушень з боку ОСОБА_18 не виникне, закон він не порушує та у разі потреби зможе повернутись до України у зручний час та спробувати виїхати іншою датою.

Далі, ОСОБА_5 нагадала ОСОБА_18 про необхідність знайомства з гарантом - довіреною собою, яка передасть їм обумовлену суму грошових коштів у розмірі 5200 доларів США, на що останній повідомив, що у найближчий час зателефонує та познайомить їх.

07.03.2023 біля 18.10 години під час заздалегідь обумовленої із ОСОБА_5 зустрічі та повідомлення про готовність знайомства останньої з гарантом - особою, що передасть грошову винагороду, яким був визначений ОСОБА_21 , знаходячись на парковці автотранспорту біля торгового центру «Маршал», розташованому по вул. Ак. Глушко, 29а у м. Одесі, відбулася зустріч між ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 .

Під час зазначеної зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 особисто познайомились з ОСОБА_21 , який згідно домовленості повинен буде зателефонувати ОСОБА_5 та при особистій зустрічі передати грошові кошти за організацію незаконного виїзду за межі державного кордону України ОСОБА_18 .

Крім того, у бесіді приймав участь ОСОБА_4 , який, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , пояснив питання затримки організації виїзду ОСОБА_18 , посилаючись на необхідність збереження безпеки, існування посилених перевірок та фільтрації осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Також ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_18 про те, що вся документація для його виїзду вже готова та він планується у найближчий час, можливо на 10.03.2023-11.03.2023, пояснюючи саме ці дати припиненням перевірок контролюючих органів на українському кордоні.

Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що водієм, який буде здійснювати виїзд, буде жінка. Особою, яку нібито буде супроводжувати ОСОБА_18 , буде літній чоловік похилого віку. При цьому, його додатково проінструктують, тобто нададуть вказівки та поради, що нададуть вигляд законності його дій, та не викличуть підозр щодо легальності їх виїзду за кордон.

Далі, ОСОБА_5 , діючи з єдиним злочинним наміром направленим на незаконне переправлення осіб через державний кордон України серед своїх знайомих підшукала осіб, які за станом здоров`я мають інвалідність ІІ та ІІІ групи, у зв`язку з чим потребують сторонньої допомоги та нібито мають законні підстави для оформлення догляду та готові за грошову винагороду, нібито з метою відвідування медичного закладу у супроводженні осіб чоловічої статі, які нібито перебувають їх законними доглядачами виїхати до Республіки Молдова.

В якості осіб, що потребують догляду та нададуть змогу організації переправлення осіб чоловічої статі виступили ОСОБА_23 та ОСОБА_24 ( обвинувальні акти відносно яких направлені до Білгород - дністровського районного суду Одеської області для розгляду по суті)

При цьому ОСОБА_5 проінструктувала останніх про те, що зазначені особи повинні передати їй копії документів, що посвідчують їх особу, а також посвідчення про надання їм інвалідності.

На підставі наданих зазначеними особами відомостей буде виготовлена відповідна документація, а саме акти встановлення догляду та довідки ЛЛК, після виготовлення яких у призначений час вказаним особам потрібно буде на наданому автотранспорті виїхати за межі державного кордону України, разом з раніше незнайомими їм особами чоловічої статі, призивного віку, виїзд яким у військовий час заборонено та у разі виникнення питань з боку працівників Державної прикордонної служби підтвердити факт того, що вказані особи є їх офіційними доглядачами, після чого згідно злочинного плану зазначені чоловіки залишаться у Республіки Молдова, а вони в свою чергу повернуться на територію України та отримають за сприяння виїзду грошову винагороду у розмір 200 доларів США, кожна.

В свою чергу ОСОБА_23 та ОСОБА_24 надали згоду та копії необхідних документів, тим самим вступив з ОСОБА_5 та іншими особами у злочинну змову.

Тим часом, ОСОБА_4 діючі з єдиним злочинним наміром, направленим на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, у невстановлених слідством час, при невстановлених слідством обставинах, звернувся до старости Монашівського старостинського округу Маразліївської сільської ради ОСОБА_6 з проханням виготовлення офіційних документів - актів встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи та особами, які потребують постійного догляду, які у подальшому будуть підставою для нібито легального перетину державного кордону особами чоловічої статі, що підлягають мобілізації і яким на теперішній час у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні заборонено перетин державного кордону України.

При цьому, ОСОБА_4 , громадянці ОСОБА_6 були надані анкетні дані, місця реєстрації осіб, організація переправлення яких планувалась - ОСОБА_18 та ОСОБА_25 , прізвища яких необхідно було внести до акту встановлення догляду як доглядачів хворих та анкетні дані осіб, що нібито потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_24 та ОСОБА_23 та номера з датами видачі довідок ЛЛК, що підтверджують наявні діагнози хворих.

В свою чергу, ОСОБА_6 , будучи обізнаною проте, що механізм складання акта визначено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (зі змінами) та про те, що видача зазначеного документу затвердженого зразка, здійснюється комісією у складі п`яти осіб, перелік якої був затверджений на підставі рішення № 162 /2022 від 30.11.2022 виконавчого органу Маразліївської сільської ради, на підставі письмового звернення на ім`я сільського голови або керівника виконавчого органу Маразліївської сільської ради, не маючи на це жодних правових підстав та повноважень, достовірно знаючі про те, що зазначений акт буде пред`являтися співробітникам Державної прикордонної служби України та буде надавати право особі чоловічої статі, що підлягає мобілізації для виїзду за межі України у військовий час, надала згоду на виготовлення зазначених підроблених документів, тим самим вступила у злочину змову з ОСОБА_4 та іншими особами, направлену на організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі, сприяючи, наданням засобів та усуненням перешкод.

Далі, діючим разом та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_6 не перебуваючи у персональному складі членів комісії та не маючі відповідних повноважень, виготовила підроблений документ невстановленого зразку, з частковою відсутністю необхідних реквізитів та встановленої численної кількості членів комісії, підписала його як староста Монашівського старостинського округу та затвердила відбитком печатки зазначеної установи, а саме: акт встановлення факту здійснення догляду № 7 від 10.03.2023 та внесла до нього відомості надані їй ОСОБА_4 , а саме, що підставою для складання його є заява під реєстраційним номером 9 від 10.03.2023, громадянина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 та здійснюючого догляд за громадянкою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стан здоров`я якої підтверджується довідкою ЛКК № 128 від 10.03.2023.

Далі, ОСОБА_6 для надання зазначеному документи вигляду легітимності внесла відомості про нібито присутність при встановленні факту догляду медичної сестри КНП «Білгород-Дністровської міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_26 , та самостійно виконала підпис від імені останньої.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючим разом та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_27 не перебуваючи у персональному складі членів комісії та не маючі відповідних повноважень виготовила підроблений документ невстановленого зразку, з частковою відсутністю необхідних реквізитів та численної кількості членів комісії, підписала його як староста Монашівського старостинського округу та затвердила відбитком печатки зазначеної установи, а саме : акт встановлення факту здійснення догляду № 9 від 10.03.2023 та внесла до нього відомості надані їй ОСОБА_4 , а саме, що підставою для складання його є заява під реєстраційним номером 11 від 10.03.2023, громадянина ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 та здійснюючого догляд за громадянкою ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , стан здоров`я якої підтверджується довідкою ЛКК № 127 від 10.03.2023.

Далі ОСОБА_6 для надання зазначеному документи вигляду легітимності внесла відомості про нібито присутність при встановленні факту догляду медичної сестри КНП Білгород-Дністровської міської багатопрофільної лікарні» ОСОБА_26 та самостійно виконала підпис від імені останньої.

В подальшому 11.03.2023 в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_18 про те, що організація його переправлення через державний кордон запланована на 12.03.2023 та йому необхідно бути готовим о 05.00 годин ранку.

12.03.2023 біля 06 год. 06 хв. до будинку АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_18 , згідно попередньої домовленості прибув автомобіль моделі «Nissan Pathfinder», державний номер НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_28 , в салоні якого знаходилась особа, яка нібито згідно медичного висновку має в наявності порушення функцій організму, через які не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі - громадянка України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , супровід якої згідно злочинного плану ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , нібито повинен був здійснювати ОСОБА_18 .

Далі, на зазначеному автомобілі ОСОБА_18 та вищевказані особи направилися до с. Маяки Одеської області, де по дорозі у с. Великий Дальник біля будинку АДРЕСА_7 підібрали іншу нібито хвору особу, яка потребує постійного догляду - громадянку України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 з метою організації незаконного перетину державного кордону ОСОБА_25 , також під виглядом здійснення догляду на постійній основі, надавши таким чином легітимності перетину державного кордону України у військовий час останнім.

У той же день, біля 07.00 год., прибувши у с. Маяки Одеської області, ОСОБА_18 , водія та зазначених хворих осіб вже чекали ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , які, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на організацію незаконного перетину державного кордону України особою призовного віку, передали ОСОБА_18 запрошення Монашівського старостинського округу Маразліївської сільської ради за вих. № 111 від 12.03.2023, виписане на ім`я останнього, на 13.03.2023 нібито з метою оформлення пакету документів по догляду за хворим та додатково проінструктували ОСОБА_18 , надавши поради та вказівки щодо його незаконного переправлення через державний кордон України та щодо можливості, у разі виникнення потреби, здійснення дзвінка старості Монашівського старостинського округу ОСОБА_6 , яка повинна підтвердити легітимність документів, що стануть подальшою підставою для перетину ОСОБА_18 державного кордону України, а саме: акту, складеного відповідно до пункту 2-1 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, про те, що ОСОБА_18 здійснює постійний догляд за ОСОБА_24 , яка відповідно до довідки ЛКК № 128 від 10.03.2023 потребує постійного стороннього догляду.

При цьому, пакет документів, а саме: акт встановлення факту здійснення догляду, довідка Монашівського старостинського округу Маразліївської сільської ради, що підтверджує факт здійснення догляду, незаконно виготовлена ОСОБА_6 , висновок про наявність порушення функцій організму хворого, внаслідок яких особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує непрофесійного догляду, висновок ЛКК, медичний висновок про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі, був переданий на руки водію ОСОБА_29 .

Далі, згідно розробленого плану, з метою надання діям ОСОБА_18 вигляду законного характеру, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 посадили ОСОБА_18 до маршрутного такси, що прямувало у напрямку м. Татарбунари Одеської області, та за вказівкою яких він доїхав до с. Удобне Одеської області, де вони його очікували згідно попередньої домовленості.

Діючи згідно наданих ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вказівок, ОСОБА_18 сів до автомобіля моделі «Мерседес Віта», державний номер НОМЕР_10 , під керуванням громадянки ОСОБА_30 , в салоні якого знаходилась раніше незнайома йому хвора особа ОСОБА_24 , який у той же день, 12.03.2023 о 10:13 год., перетнув державний кордон України та направився у напрямку м. Каушан Республіки Молдова.

Крім того, в той же день, 12.03.2023 ОСОБА_25 , незаконну організацію перетину якого також організовували ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за вказівками останніх та маючи на руках пакет документів, а саме: акт встановлення факту здійснення догляду, довідку Маразліївської сільської ради, що підтверджує факт здійснення догляду, незаконно виготовлений ОСОБА_6 , висновок про наявність порушення функцій організму хворого, внаслідок яких особа не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребує непрофесійного догляду, висновок ЛКК, медичний висновок про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі сів до автомобіля моделі «Форд Тарнео Коннект», державний номер НОМЕР_11 , під керуванням громадянина ОСОБА_31 , в салоні якого знаходилась, раніше не знайома йому хвора особа ОСОБА_23 , який у той же день о 11:16 год. перетнув державний кордон України та направився у напрямку м. Каушан Республіки Молдова.

При цьому, підставою для безперешкодного виїзду у пункті пропуску через державний кордон «ІНФОРМАЦІЯ_5» НОМЕР_7 Прикордонного загону ПРУ ДПС України ОСОБА_18 та ОСОБА_25 були надані співробітникам прикордонного загону ДПС України підроблені акти встановлення догляду за хворими ОСОБА_24 та ОСОБА_23 та медична документація, що підтверджує наявність хвороб у останніх.

Після перетину державного кордону України перебуваючи на території Республіки Молдова ОСОБА_18 та ОСОБА_25 за додаткову плату на автомобілі під керування ОСОБА_32 направились до готелю, а хворі особи ОСОБА_24 та ОСОБА_23 на автомобілі під керуванням ОСОБА_30 , не відвідуючи будь - яких медичних закладів на території Республіки Молдова у той же день у 13:55 год. через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 Прикордонного загону ПРУ ДПС України повернулись до України.

Після того, як автомобіль з ОСОБА_18 перетнув державний кордон України, згідно попередньої домовленості щодо передачі грошової винагороди за організацію його переправлення через державний кордон України, на зустріч із ОСОБА_5 на парковку автотранспорту біля торгового центру «Таврія Маршал», розташовану по вул. Ак. Глушко, 29а у м. Одесі, 13.03.2023 року біля 10.30 годин прибув ОСОБА_21 , тобто особа-гарант, який передав останній заздалегідь виготовлені імітаційні грошові кошти у розмірі 5200 доларів США.

Після отримання ОСОБА_5 грошової винагороди, остання та ОСОБА_4 були затримані з метою недопущення вчинення аналогічних злочинів у подальшому, а їх незаконні дії викрито органом досудового розслідування.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно строку досудового розслідування до 6-ох місяців.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисники підозрюваних - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування, оскільки підстав для продовження немає.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 25.02.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

13.03.2023, о 13 год. 42 хв. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 615 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.03.2022, о 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

19.06.2023, о 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 та ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину визнав уповному обсязі.

13.03.2023 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_5 затримано на підставі ст.ст. 208, 615 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.03.2022 року, о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

16.06.2023 року о 11 год. 17 хв. ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 332 та ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитана як підозрювана, ОСОБА_5 від дачі показів відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України.

28.04.2023 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.

Допитана як підозрювана, ОСОБА_6 свою вину визнала часткового, в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про те, що зазначені акти будуть використані як підстава для виїзду за межі України ії нічого відомого не було.

20.06.2023 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 358 КК України

При цьому причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до скоєння інкримінованих їм злочинів підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом працівників 10 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 31.01.2023; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 31.01.2023; рапортом працівників 10 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 27.04.2023; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 27.04.2023; рапортом працівників 10 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області від 27.04.2023; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 27.04.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_18 від 06.02.2023; 01.03.2023; 27.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 14.03.2023; протокол огляду місця події від 13.03.2023 під час якого у сумці ОСОБА_5 були виявлені та вилучені імітаційні грошові кошти; протоколом обшуку від 13.03.2023 за місцем мешкання громадянки ОСОБА_5 під час якого були виявлені та вилучені два файла з пакетами документі стосовно оформлення догляду ОСОБА_33 за громадянкою ОСОБА_24 та громадянином ОСОБА_25 за громадянкою ОСОБА_23 ; протоколом обшуку від 13.03.2023 автомобіля належного ОСОБА_4 під час якого були виявлені та вилучені копії документів громадянина ОСОБА_18 ; протоколом за результатами проведення НСРД від 25.02.2023 відносно ОСОБА_5 ; протоколом за результатами проведення НСРД від 08.03.2023 відносно ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 ; показами свідка ОСОБА_26 від 10.01.2023; висновком судової почеркознавчої експертизи № 124 від 18.04.2023; висновком судової технічної експертизи № 123 від 18.04.2023; показами підозрюваних ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , матеріали відносно яких виділені в окремі провадження; оглянутими та долученими в якості речових доказів медичними документами та документами стосовно оформлення догляду за хворими. положенням про складання акту встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи та особами, які потребують постійного догляду, затвердженого рішенням виконкому Маразліївської сільської ради № 162/2023 від 30.11.2022; рішенням виконкому Маразліївської сільської ради «Про затвердження Акта, складу комісії, яка буде встановлювати факт здійснення догляду за особами з інвалідністю 1 чи іі групи або особами, які потребують постійного догляду.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлених на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.07.2023 року.

Разом з тим, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та забезпеченні проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у повному обсязі; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної та інших осіб до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих дій, розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, обставини яких потребують додаткового дослідження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до 6-ох місяців.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 297-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 від 01.02.2023 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 436-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, до 6 (шесті) місяців, тобто до 14.09.2023 року.

Копію ухвали слідчого судді надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 07.07.2023 року о 12:30 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.07.2023