Справа № 947/8185/23
Провадження № 1-кп/947/821/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.06.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000022 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000022 від 24.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 02.05.2023 у справі була призначена амбулаторна судово психолого-психіатрична експертиза для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочене найменування філії - Одеська Філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»).

Від експертної установи 16.06.2023 надійшло клопотання про надання медичних карток ОСОБА_4 , які перебувають у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, медичних карток ОСОБА_4 , які перебувають у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для надання їх до експертної установи.

Учасники судового провадження, які були належним чином сповіщені про час та місце проведення судового засідання, в суд не прибули. Адвокат ОСОБА_3 надала клопотання про проведення судового засідання без її участі.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були повідомлені про надходження клопотання захисника. В судове засідання їх представники не прибули, клопотань не надали, а тому клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України розгляну без участі представників цих установ.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вивчивши клопотання експертної установи, дійшов висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України адвокатом ОСОБА_3 доведена наявність підстав вважати, що вказані нею відомості перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних нею організаціях, і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які находяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю отримання цієї інформації на електронному чи паперовому носіях, а саме:

-з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - медичної карти ОСОБА_4 , де він був оглянутий лікарем психіатром 23.01.2023 року;

-з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - медичної карти ОСОБА_4 , де він перебував на лікуванні з 23.01.2023 року по 02.02.2023 рік.

Строк дії ухвали становить 30 (Тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб організацій, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1