Справа № 991/4747/23
Провадження № 1-кс/991/4767/23
У Х В А Л А

02.06.2023 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а:

1.У цьому провадженні 01.06.2023 на розгляд слідчої судді Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки така не внесла відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 26.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), не розпочала досудове розслідування, не надала підтвердження внесення відповідних відомостей, не надала копію повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю викривача та не повідомила про його права та обов`язки.

2.Поряд з цим, 01.06.2023 слідчою суддею також отримано ще одну скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи НАБУ щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника від 24.05.2023 з таких же підстав та з такими ж вимогами (справа № 991/4748/23).

3.Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

4.Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

5. Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження, чи щодо одних і тих же обставин провадження.

6.З огляду на викладене, оскільки у наведених провадженнях один і той же скаржник оскаржує однакову за змістом бездіяльність уповноваженої особи НАБУ, то наявна необхідність об`єднання таких проваджень.

7.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а отже, справі необхідно присвоїти номер № 991/4747/23 (провадження 1-кс/991/4767/23).

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи НАБУ (справа № 991/4747/23, провадження № 1-кс/991/4767/23; справа № 991/4748/23, провадження № 1-кс/991/4768/23) об`єднати в одне провадження під номером 1-кс/991/4767/23, справа № 991/4747/23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1