Справа № 461/1392/18
Провадження № 1-кп/461/25/23
У Х В А Л А

Іменем України

26.07.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої заявлено клопотання: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002957 від 14.07.2017 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громаднянина України, уродженця м.Душанбе Республіки Таджикистан, не працюючого, не оюруженого, з середньою освітою, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 01.09.2017 р. Шевченківським районним судом м.Льова за ч. 2 ст. 190 КК України до громадських робіт, терміном на 120 годин-,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження №0002957 від 14.07.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України.

За клопотанням захисника обвинуваченого, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.09.2022 року у данному кримінальному провадженні, під час судового розгляду ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього.

Протокольною ухвалою суду від 26.07.2023 року змінено порядок судового розгляду кримінального провадження та продовжено такий за правилами глави 39 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002957 від 14.07.2017 р. відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування внесенного клопотання покликається на те, що, відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 588 від 17.11.2022 р., ОСОБА_4 , в період вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень зронічним психічним захворюванням або недумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У даний час, ОСОБА_4 страждає страждає хронічним психічним захворюванням у виді недиференційованої шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного харатеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали, не заперечують проти задоволення такого.

У відповідності до вимог ст.362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Обговоривши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, виконуючи, відповідно до Договору про виконання робіт від 15.04.2017 р., укладеного між ним та ФОП ОСОБА_6 , що здійснює діяльність в сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , обов`язки щодо забезпечення виконання замовлень клієнтів з ремонту клієнтської техніки на високому рівні майстерності в максимально короткі терміни, консультаційного обслуговування клієнтів з технічних питань, та, згідно з п. 3.2 вказаного договору, несучи повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених йому замовником матеріальних цінностей, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, всупереч інтересам ФОП ОСОБА_7 , перебуваючи за вищевкзаноюадресою, в період часу з 15.04.2017 р. по 10.07.2017 р. не облікував виконані ним замовлення та роботи та не вносив у повному обсязі грошові кошти, отримані в результаті здійснюваної від імені підприємства господарської діяльності, створюючи в такий спосіб недостачу, незаконно привласнивши їх собі на загальну суму 67 250 грн.,а також незаконно привласнив отримані від ФОП « ОСОБА_7 » запчастини для проведення ремонту електронної техніки на суму 9650 грн., які використовував для власних потреб, спричинивши ФОП ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 76 900 грн.

Таким чином, встановлена наявність достатніх доказів обвинувачувати ОСОБА_4 у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.191 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , що 27.07.2017 р., приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 , під виглядом здійснення ремонту, заволодів його мобільним телефоном марки «МotorolaMaxx XT 1080» вартістю 3000 грн. та грошовими коштами в сумі 450 гривень, які були сплачені як завдаток за ремонт вказаного телефону, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3450 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 31.07.2017 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6кв. 6, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_9 , під виглядом здійснення ремонту, заволодів його мобільним телефоном марки «ОnePlus» вартістю 9000 грн. та грошовими коштами в сумі 500 грн., які були сплачені як завдаток за ремонт вказаного телефону, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9500 грн.

Окрім цього, ОСОБА_10 , 12.08.2017 р., приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6кв. 6, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_11 , під виглядом заміни батареї, заволодів його ноутбуком «МасВооkPro A 1502» вартістю 23000 грн. та грошовими коштами в сумі 3450 грн., які були сплачені як завдаток за роботу, чим спричинив потрепілому матеріальної шкоди на загальну суму 26450 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 12.08.2017 р., приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6кв. 6, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_11 , під виглядом заміни батареї, заволодів його ноутбуком «МасВооkPro A 1502» вартістю 23000 грн. та грошовими коштами в сумі 3450 грн., які були сплачені як завдаток за роботу, чим спричинив потрепілому матеріальної шкоди на загальну суму 26450 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 18.08.2017 р., приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6кв. 6, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_12 , під виглядом здійснення ремонту відеокамери, заволодів у

неї відеокамерою марки «GoProHero 4» вартістю 18000 грн., чим спричинив йому матеріальної шкоди на суму 18000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 01.09.2017 р., точний час слідством не встановлений, перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6кв. 6, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_13 , під виглядом ремонту, заволодів її мобільним телефоном марки «МotorolaMоto X Play», вартістю 4500 грн. та грошовими коштами в сумі 350 грн., які були сплачені як завдаток за запчастину, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4850 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 15.09.2017 р., точний час слідством не встановлений, перебуваючи в приміщенні відділення №22 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 174, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_14 , під виглядом ремонту, заволодів її ноутбуком марки «LenovoIdeaPad» вартістю 4395 грн. та грошовими коштами в сумі 300 грн., які були сплачені як завдаток за купівлю запчастин, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 4695 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , у вересні 2017 р., точний час слідством не встановлено, перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_15 , під виглядом проведення додаткового ремонту мобільного телефону, в якому раніше проводив заміну дисплею, заволодів його мобільним телефоном марки «LenovoVibe Р1» вартістю 7449 грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 14.08.2017 р., приблизно о 10.00 год., перебуваючи у приміщенні сервісного центру «Restore», що за адресою: м.Львів, вул.Балабана 6, з корисливих мотивів з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою ОСОБА_16 , під виглядом здійснення ремонту, заволодів його ноутбуком марки «MacBookPro A 1502», вартістю 36 480 грн. та грошовими коштами в сумі 5600 грн., які були сплачені як завдаток за ремонт вказаного ноутбуку, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, встановлена наявність достатніх доказів обвинувачувати ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Відповідно до ч.3 ст.19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Згідно ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а згідно зі ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З висновку судово-психіатричного експерта № 588 від 17.11.2022 р. вбачається, що ОСОБА_4 , в період вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень хронічним психічним захворюванням або недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у виді недиференційованої шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, для чого його слід помістити до закладу з надання психіатричної допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.513КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002957 від 14.07.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Помістити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до закладу з надання психіатричної допомоги - Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Копію ухвали для виконання направити в ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м.Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1