Провадження № 1-кп/161/1320/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001532, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 17.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самари-Оріхові Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працевлаштованого (неофіційно), не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 13 травня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи поблизу будинку культури, що в селі Самари-Оріхові Ковельського району Волинської області, умисно придбав, шляхом привласнення знайденого, кастет, який того ж дня незаконно перемістив до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Він же, 23 травня 2023 року близько 18.30 год., умисно, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, зберігаючи при собі, в кишені сумки, переносив кастет від місця свого проживання до зупинки громадського транспорту «ВПУ № 2», що по вулиці Потебні у місті Луцьку Волинської області, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події - до 19.29 год. 23 травня 2023 року.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №СЕ-19/103-23/5820-ХЗ від 31.05.2023 наданий на дослідження кастет, який вилучено 23.05.2023 в ході проведення огляду місця події на зупинці громадського транспорту «ВПУ № 2», що в м. Луцьку по вул. Потебні, 52, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 13 травня 2023 року поблизу будинку культури, в селі Самари-Оріхові Ковельського району Волинської області, знайшов кастет, який заніс до місця свого проживання - АДРЕСА_2 , де зберігав. 23 травня 2023 року ввечері в кишені сумки кастет переніс до зупинки громадського транспорту «ВПУ № 2», що по вулиці Потебні, у місті Луцьку Волинської області, де він був вилучений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своєї поведінки та зобов`язався в подальшому не вчиняти незаконні дії.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у незаконному носінні кастету без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, він не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому у вчиненому щиро розкаявся, як під час досудового, так і під час судового провадження - активно сприяв його розкриттю, давши детальні та вичерпні показання щодо обставин його вчинення, окрім того, має постійне місце проживання, де згідно довідки-характеристики Самарівської сільської ради Ковельського району характеризується виключно позитивно, виховується та проживає в багатодітній родині, у якій він є найстаршою дитиною, що стверджується доданими документами, є особою зовсім молодого віку 2005 р.н., а тому не докінця міг розуміти значення вчинюваних ним дій, про що він і пояснював в судовому засіданні оскільки вчинив такі дії виключно для того, щоб показатись «крутішим» в очах однолітків, працевлаштований, хоча і неофіційно та має самостійний дохід, тому суд, з врахуванням наведених обставин, що істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст.263 КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, враховуючи особу обвинуваченого та обставини кримінального правопорушення є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та залишити у матеріалах провадження.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 30.05.2023, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 263 ч.2 КК України, призначивши покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн судових витрат у справі за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- предмет, ззовні схожий на кастет чорного кольору, що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити;

- оптичний диск залишити у матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 30.05.2023 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1