Справа № 372/4053/23
Провадження 1-кс-1054/23
ухвала

Іменем України

29 серпня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001775 від 30 липня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 30.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.07.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ-210994-20, р.н. НОМЕР_1 , із пасажирами: дружина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухаючись автомобільною дорогою Н-01 (сполученням Київ-Знам`янка) на відрізку дороги між м. Кагарлик та м. Обухів, рухаючись в напрямку до м. Київ, допустив зіткнення із автомобілем Toyota Camry р.н. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із пасажирами, в подальшому водій автомобіля Opel Vivaro р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із пасажирами, який рухався в попутному напрямку, позаду автомобіля ВАЗ, допустив із ним зіткнення внаслідок чого автомобіль ВАЗ зіткнувся із автомобілем Toyota. Також в момент ДТП по смузі розгону, яка розташована праворуч від смуги руху де відбулася ДТП, в попутному напрямку рухався автомобіль Nissan Leaf р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внаслідок події автомобілі отримали значні механічні пошкодження, пасажири автомобіля ВАЗ: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травми госпіталізовані до КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, а також, рентгенівських, КТ, МРТ знімків - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), з можливим її вилученням.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 8344, а також, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 8344, а також, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), з можливим її вилученням.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчім клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчім доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), надати: слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, а також, рентгенівських знімків, КТ знімків, МРТ знімків та/або рентгенівські, КТ та МРТ знімки в електронному виді на носію інформації - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 29.07.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в зобов`язати КНП КОР " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ).

Строк дії ухвали визначити до 28 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1