Провадження № 1-кс/344/6296/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0002837 від 03.09.2023,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР під№ 0002837 від 03.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те що 03.09.2023 року близько 00 год 40 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 з необережності нанесла тілесні ушкодження чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, з метою відшукання знарядь вчинення злочину, а саме колючо-ріжучого предмету із слідами речовини бурого кольору, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, було проведено огляд житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаної квартири, було вжито заходів з метою відшукання колючо-ріжучого предмету. Під час проведення огляду місця події було виявлено предмет ззовні схожий на кухонний ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено за адресою АДРЕСА_1 .

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна (№ 345118589 від 04.09.2023), встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки речі, які були відшукані, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою встановлення місця знаходження підозрюваного, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчу та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 03 вересня 2023 року слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 було проведено невідкладний огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якому виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на кухонний ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який вилучено за адресою АДРЕСА_1 ..

За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна (№ 345118589 від 04.09.2023), встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Мета проведеного огляду - унеможливити знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та виявлення та вилучення вищезазначених речей.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення огляду вказаного вище житла, з метою запобіганню знищенню речових доказів до постановлення відповідної ухвали слідчого судді.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , з метою виявлення колючо-ріжучого предмету із слідами речовини бурого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1