Справа № 134/608/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)»: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:

1)31.08.2021 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до 180 годин громадських робіт;

2)30.12.2021 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

По даній справі засуджений 25.07.2022 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 122 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.

про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, та просив задовольнити.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні підтримав подання про звільнення умовно - достроково засудженого ОСОБА_5 та вказав, що засуджений постійно проявляв ініціативу щодо працевлаштування, проте у зв`язку і з відсутністю діяльності контрагентських організацій, постійно залучався до роботи по благоустрою установи.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 25.07.2022 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 122 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Станом на 25 квітня 2023 року ОСОБА_5 , відбув 7 місяців 13 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частину призначеного строку покарання. ОСОБА_5 з 12.09.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, залучався до робіт по благоустрою установи, згодом був працевлаштований згідно строкового-трудового договору №155-22 від 21.11.2022 по 12.12.2022 на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_6 », після припинення дії договору знову почав залучатись до робіт по благоустрою установи. За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, порушень режиму відбування покарання не допускає та один раз був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_5 , встановлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 02.02.2023. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський (ВЦ №113)» протокол №3 від 13.02.2023 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 12.04.2023. Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має одне заохочень, стягнень немає. Згідно строкового трудового договору від 21.11.2022 за № 155-22 строком дії до 12.11.2023 засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований до ФОП ОСОБА_6 . Відповідно до наказу від 12.12.2022 № 352/00-22 дію вищезазначеного строкового договору було призупинено у зв`язку із призупиненням діяльності ФОП ОСОБА_6 . Відповідно до наказу від 13.02.2023 № 68/0Д-23 строковий трудовий договір від 21.11.2022 за № 155-22, розірвано у зв`язку із призупиненням діяльності та скороченням обсягу роботи з ініціативи роботодавця. Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з вересня 2022 року по грудень 2022 року склала 5152, 87 грн. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення. Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 6 місяців 17 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: