Справа № 309/2296/23
Провадження № 1-кп/309/143/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження №0000257 внесене до ЄРДР від 26.04.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою світою, ФОП, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373-374, ч.3 ст.382, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в 1 рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи;

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо засудженого ОСОБА_4 залишити заставу.

Після спливу строку апеляційного оскарження, у разі не подачі апеляційних скарг на вирок суду, повернути заставу у розмірі 56 000 грн. заставодавцю ОСОБА_6 , внесену 28.04.2023 року згідно квитанції №, код платника , отримувач ТУ ДСА України в Закарпатській області, код отримувача 26213408, призначення платежу застава за ОСОБА_4 , (справа №3091947/23).

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час досудового розслідування кримінального провадження за проведення: судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-23/4293-ТВ від 03.05.2023 року, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1195 грн.; судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-23/4288-ТВ від 02.05.2023 року, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1195 грн.; судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/107-23/4295-ТВ від 02.05.2023 року, яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1434 грн. (одержувач ГУК у Закарпатській області/Ужгородська тг/24060300, 5, р/р UA0007493).

Речові докази: мотокосу марки «Viper CG-430B», велосипед марки «ROMET» та подовжувач на котушці, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 повернути потерпілому ОСОБА_8 .

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1