Справа № 524/2572/20
Провадження 1-кп/524/52/23
УХВАЛА

19.07.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0003983 від 23.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, так як він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

Суд вислухавши думку учасників судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, оскільки дане обвинувачення є формою приватного обвинувачення і це є правом потерпілого, захисника ОСОБА_4 ,який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 , оскільки норма ст. 284 ч.1 п.7 КПК України є імперативною, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує думку свого захисника , дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Статтею 477 ч.1п.1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

При цьому, суд наголошує на тому , що під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду про що зазначено в правовій позиції Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 712/1710/19.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як він претензій до обвинуваченого не має, просить закрити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України кримінальне провадження, йому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, також дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування не застосований .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі -3 аркуші з 6-ма фотокартками та DVD- диск , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0003983 від 23.11.2019 року відповідно до ст. 100 КПК України залишити на зберігання при них.

Керуючись ст.26ч.4,284 ч.1 п.7 , 477 ч.1 п. 1КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене потерпілим ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003983 від 23.11.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Речові докази по справі -3 аркуші з 6-ма фотокартками та DVD- диск , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0003983 від 23.11.2019 року відповідно до ст. 100 КПК України залишити на зберігання при них.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд , протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, з моменту її оголошення .

Головуючий суддя: ОСОБА_1