Ухвала

Іменем України

25 липня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника малолітнього потерпілого - ОСОБА_6 , - ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000659 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КПК України раніше не судимого -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286-1 КК України було повернено прокурору у зв`язку із його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2023 року вищезазначену ухвалу скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору. Зауважила, що суду надана заява від потерпілого ОСОБА_9 про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_7 підтримали прокурора, та просили призначити справу до судового розгляду, а відносно потерпілого ОСОБА_9 вважали достатнім його заяви, а в подальшому суд може встановити належність, та походження наданої заяви потерпілим ОСОБА_9 , та здійснювати його виклик.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, тому як потерпілий ОСОБА_9 перебуває за межами України, а його виклик є обов`язковим згідно вимог ст. 566 КПК України. Поставив під сумнів походження заяви потерпілим ОСОБА_9 надану стороною обвинувачення.

Обвинувачений підтримав позицію захисника. Будь-яких інших клопотань не мав.

Прокурором у судовому засіданні надана заява потерпілого ОСОБА_9 про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

21 квітня 2023 року від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_8 поданий цивільний позов від імені ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого…

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у цивільному порядку.

Оскільки цивільний позов відповідає цим вимогам, він підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надану стороною обвинувачення заяву потерпілого ОСОБА_9 , та враховуючи ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 31 травня 2023 року, де колегію суддів переглядалась ухвала Дніпропетровського районного суду від 24 квітня 2023 року про повернення обвинувального акту прокурору, вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000659 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, призначити до судового розгляду на 03 серпня 2023 року о 09 годині 35 хвилин.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву ОСОБА_8 , подану в інтересах ОСОБА_10 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди завданої внаслідок злочину.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого його захисника, потерпілих та їх представників.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1