Справа № 932/7701/23
Провадження № 1-кс/932/3143/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001051 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156-1 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001051 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156-1 КК України, в якому слідчий просить надати групі слідчих СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та групі прокурорів Центральної окружної прокуратури міста Дніпра дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі мобільні телефони, планшети, комп`ютерну техніку, зокрема системні блоки персональні комп`ютери, моноблоки (настільні ПК), ноутбуки (ППК), які містять відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; WIFI роутери; накопичувачі інформації, зокрема жорсткі диски, компакт-диски, флеш-карти, зовнішні персональні пристрої зберігання інформації, технічні електронні засоби комунікації, які використовувались для розповсюдження чи збереження інформації, яка містить відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; чорнові записи, зокрема чорнові записи в електронному, печатному або рукописному вигляді на яких можуть знаходитися відомості про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу.

В обґрунтування зазначеного клопотання, слідчий зазначає, слідчим відділенням ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001051 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156-1 КК України.

17.08.2023 до ЧЧ Відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 02.08.2023, приблизно о 18 год. 30 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Тополина, 37 в приміщенні СЗШ №78, пропонувала зустріч, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, особі, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вчинення стосовно неї будь-яких дій сексуального характеру. (ЖЄО 26546)

Під час досудового розслідування було допитано представника потерпілого гр. ОСОБА_6 , яка вказала вона проживає за вищевказаною адресою, разом із донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_1 ). Так, до 9-го класу її донька навчалася у СШ №78 , яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина, 37.

Однак після 24-го лютого 2022 року у зв?язку із повномасштабним вторгненням збройних сил РФ на територію України, та початком бойових дій у її доньки почалося дистанційне навчання.

ЇЇ доньці дуже подобалися вивчали історію України та всесвітню історію, викладачем її доньки з вказаних предметів був ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_2 ).

В подальшому від доньки вона дізналася про те, що ОСОБА_9 , почав їй писати в особисті повідомлення у месенджерах «Вайбер», та «Телеграм», також від доньки я дізналася про те, що ОСОБА_9 почав цікавитись її життям та прохав її скинути йому свої особисті фотознімки, однак мене це по бентежило, оскільки ОСОБА_9 на мою думку був дуже прилежною людиною.

Так, 02.08.2023, від доньки вона дізналася про те, що донька планує піти у СШ №78, для того, щоб зустрітися з ОСОБА_10 , оскільки до цього він їй написав у месенджері «Телеграм», та запросив до себе, тому-що в той день він перебував на чергуванні, вона відпустила свою доньку до нього, оскільки, я нічого поганого у їхній зустрічі не передбачала.

Тог ж дня, 02.08.2023 о 20 год.32 хв., їй на її мобільний телефон зателефонувала її донька, яка була судячи по голосу в шоковому стані, в ході телефонної розмови, вона розповіла їй про те, що під час зустрічі з ОСОБА_10 у класі історії на другому поверсі СШ № 78, її донька сиділа разом із ним на першій парті середнього ряду у вказаному класі, після чого зі слів її доньки ОСОБА_9 , повернувся до неї обличчям, після чого зі слів її доньки ОСОБА_9 почав гладити своєю рукою її обидва коліна, після чого зі слів її доньки ОСОБА_9 почав гладити своїми руками її руки, після чого зі слів її доньки ОСОБА_9 почав пестити своїми руками її груди, після чого зі слів її доньки ОСОБА_9 почав лізти до неї цілуватися та засунув свій язик їй у ротову порожнину, після чого, як мені розповіла донька вона відштовхнула його, та сказала, що їй вже час йти, однак ОСОБА_9 , сказав що хоче її обійняти, та не дочекавшись її відповіді обійняв її, та потім провів її до ганку школи, після чого, як вказала її донька вона зателефонувала своєму братові ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому вона розповіла про вказану ситуацію, а потім зателефонувала мені.

Також, під час досудового розслідування допитано неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 . Так, я проживаю за вищевказаною адресою, разом зі своєю матір?ю ОСОБА_6 , на протязі останніх двох років.

Так, з 2014 року по 2023 рік, я проходила навчання у CIII №78, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина 37. У лютому місяці 2022 року, я навчалась у 7-А класі, наше навчання проходило очно, однак після 24 лютого 2022 року, у зв`язку із початком бойових дій на території України та збройною агресією з боку 3С РФ, моє навчання стало дистанційним, та проходило через платформу «ZOOM».

3 09.11.2023 року, мені у месенджер «VIBER», почав писати мій вчитель історії ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.т. НОМЕР_2 ), спочатку його повідомлення були спрямовані організаційні моменти в дистанційному навчанні, зокрема він писав мені, яку домашню роботу мені необхідно виконати, та те, щоб я передала домашнє завдання усьому класу, однак 01.12.2022 року, ОСОБА_9 почав писати мені у месенджері «Telegram», та наше спілкування у месенджері «Viber», на цьому завершилося. У месенджері «Telegram» наше спілкування із ОСОБА_10 дещо змінилося, він також запитував у мене про мої успіхи у навчанні, однак окрім цього ОСОБА_9 , почав частіше задавати мені особисті питання про моє життя, мій настрій, стан мого здоров?я, прохав скинути йому мої особисті фотознімки, також хочу додати, що ОСОБА_9 , коли у нас були уроки па платформі «ZOOM», запускав мене першим у конференцію, та ми із ним сам на сам балакали по декілька хвилин, зокрема під час розмови , ОСОБА_9 кожного разу питав у мене чи я вдома одна, та чи не страшно бути мені самою вдома.

Останнім часом, ОСОБА_9 через месенджер «Telegram» почав пропонувати мені особисті зустрічі сам на сам у приміщенні СШ №78 під час його чергувань, однак у мене не виходило зустрітися із ним, оскільки я перебувала на літніх канікулах, та не завжди була у м. Дніпро, також я розповіла матері, про те, що ОСОБА_9 , почав пропонувати мені особисті зустрічі, мою матір це насторожило, та вона сказала мені, щоб я відповіла йому про те, що я буду разом із подружкою (однокласнице) ОСОБА_12 (більше її анкетних даних я надавати не хочу), я послухалась свою маму, та написала ОСОБА_13 про те, що я прийду разом з однокласницею, однак ОСОБА_9 , прочитав моє повідомлення, та довгий час нічого мені не відповідав, це вже насторожило мене оскільки він зазвичай відповідає мені на повідомлення одразу.

Після чого, ОСОБА_9 запропонував мені зустрітися із ним у СШ №78, під час його чергування 02.08.2023, на що погодилася, однак на вказану зустріч, я пішла сама, оскільки у моєї подруги ОСОБА_12 не вийшло піти зі мною, тому-що вона перебувала за межами міста Дніпра.

02.08.2023 приблизно о 18 год. 30 хв., я прийшла до СШ №78, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина,37. У школі нікого окрім, прибиральниці не було, та коли я зустріла прибиральницю, вона сказала мені, про те, що ОСОБА_9 очікує мене на другому поверсі в кабінеті історії.

Після чого, я пішла на другий поверх в кабінет історії (він у нас в школі один, однак назву вказаного кабінету я не пам?ятаю), коли я увійшла до кабінету історії я побачила ОСОБА_14 , який був одягнений у брюки чорного кольору, сорочку світлого кольору з коротким рукавом, побачивши мене ОСОБА_9 , підійшов до мене та обійняв мене, при цьому він сказав мені «Я так рад тебя видеть, я очень за тобой соскучился», також я подарувала ОСОБА_13 подарунки із Карпат, а саме: магніт, ручку, та цукерки, після чого він сказав мені «Угощайся мороженым», та я взяла морозиво, та почала його їсти, після чого ОСОБА_9 , поставив чайник, та запропонував мені чаю, однак я відмовилася від чаю.

Після чого, я разом із ОСОБА_10 присіла за першу парту середнього ряду, кабінету історії, ОСОБА_9 сидів зліва від мене, та ми почали спілкуватися із ОСОБА_10 , в ході бесіди ОСОБА_9 , почав розповідати мені про те, що його учениця попросила скласти характеристику, на будь-яку ученицю, та він сказав, що він склав характеристику саме на мене, також ОСОБА_9 запропонував мені, щоб він скинув мені вказану характеристику у месенджер «Telegram», в обмін на те, щоб я скинула йому 10 своїх особистих фотознімків, при цьому ОСОБА_9 повідомив мені про те, що він кожного разу перед сном передивляється мої особисті фотознімки, які я йому скидувала у месенджер «Telegram», однак на пропозицію ОСОБА_14 я відповіла відмовою.

Через деякий час ОСОБА_9 повернувся до мене обличчям, після чого ОСОБА_9 почав гладити своєю рукою мої обидва коліна, після чого ОСОБА_9 почав гладити своїми руками мої руки, після чого ОСОБА_9 почав пестити своїми руками мої груди, після чого ОСОБА_9 почав лізти до мене цілуватися та засунув свій язик мені у ротову порожнину, перелякавшись та не розуміючи, що відбувається, будучи шокованою, я різко відштовхнула від себе ОСОБА_14 від себе, та встала зі стільця, поглянула на свій мобільний телефон, та сказала ОСОБА_13 про те, що мені вже час йти, однак ОСОБА_9 , сказав мені про те, що він хоче обійняти мене, однак я нічого йому не відповіла, але ОСОБА_9 все-одно мене обійняв, і сказав мені « Я тебя обнимаю тут, потому-что тут нету камер» після чого, я вийшла із класу, а ОСОБА_9 направився за мною, на виході із школи, я побачила охоронця, із яким я привіталася, та ми разом із ОСОБА_10 направилися до ганку школи, де я з ним попрощалась та пішла додому.

Будучи шокованою, я одразу пішла додому та по дорозі додому, я набрала на мобільний телефон свого брата ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 (номер його мобільного телефону я надавати відмовляюсь), якому я розповіла про вказану ситуацію, а потім я набрала на мобільний телефон свою матір, якій я в ході телефонної розмови також розповіла про вказану ситуацію своїй матері, після чого моя матір звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до органів Національної поліції України.

Також, під час досудового розслідування було проведено огляд мобільного телефону марки Iphone 13 Pro Max, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого якого було виявлено листування в соціальних мережах «Viber» та «Telegram» з контактом « ОСОБА_16 » номер телефону НОМЕР_3 , в ході прегляду яких, контакт « ОСОБА_16 » постійно пропонував ОСОБА_7 особисту зустріч на самоті у вечірній час в його особистому кабінеті в школі. Також прохав переслати йому особисті фотографії ОСОБА_7 .

Також під час моніторингу мобільного додатку «Getcontact», який дозволяє за номером телефону перевірити, кому саме мобільний номер належить,а також вищевказаний додаток збирає номера телефонів користувачів і данні контактів та знаходиться у вільному доступі. Так ввівши номер НОМЕР_3 , встановлено, що користувачем вищевказаного номеру є ОСОБА_17 .

До СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників УМП ГУНП в Дніпропетровській області, проте,що встановлено, що особою, яка зазначена як « ОСОБА_16 » є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що відомості про речові права у реєстрі відсутні.

Також відповідно до особової картки ДМС України гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, під час досудового розслідування у органу слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя доходить до таких висновків.

У відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага (рішення Конституційного суду України від 31 травня 2011 року № 4-рп/2011).

Отже, обмеження права на недоторканість житла можливе для досягнення легітимної мети і захисту суспільних інтересів, зокрема, у разі наявності достатніх даних про вчинення особою кримінального правопорушення (злочину).

У справі «Ратушна проти України» заява № 17318/06 від 02.12.2010 р. Європейський суд з прав людини констатував, що коли держави вважають за необхідне вдаватися до таких заходів, як обшуки житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, судам необхідно оцінювати, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також має вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті (але не обмежуватись ними), - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 156-1 КК України за заявою ОСОБА_6 за фактом вчинення відносно її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невстановленою особою дій сексуального характеру. Дану заяву зареєстровано в ЖЄО за № 26546.

Матеріалами клопотання, зокрема, заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 156-1 КК України, протоколом огляду від 17.08.2023 року протоколом допиту неповнолітнього потерпілого та його законного представника від 19.08.2023 року, рапортом співробітників УМП ГУНП в Дніпропетровській області та іншими доказами, що долучені слідчим до свого клопотання, у своїй сукупності, підтверджують те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею також встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вбачається, що нерухоме майно - що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 право власності ні за ким не зареєстровано, однак згідно довідки заступника начальника виробничого відділу КП «ДМБТІ» ДМР право власності на підставі договору міни від 18.10.1995 року посвідченого Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою за № 5-5240 належить ОСОБА_19 .

Приймаючи до уваги той факт, що предмети та речі, які перебувають у вказаній квартирі, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а також самі по собі можуть бути предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Слідчим наведено достатні дані, що вказані речі можуть перебувати за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання містить об`єктивні дані, що особи, у володінні якої орган досудового розслідування просить провести обшук, мають пряме відношення до кримінального правопорушення, відомості за яким внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0001051 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156-1 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_4 та прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі мобільні телефони, планшети, комп`ютерну техніку, зокрема системні блоки персональні комп`ютери, моноблоки (настільні ПК), ноутбуки (ППК), які містять відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; WIFI роутери; накопичувачі інформації, зокрема жорсткі диски, компакт-диски, флеш-карти, зовнішні персональні пристрої зберігання інформації, технічні електронні засоби комунікації, які використовувались для розповсюдження чи збереження інформації, яка містить відомості, щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення; чорнові записи, зокрема чорнові записи в електронному, печатному або рукописному вигляді на яких можуть знаходитися відомості про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу

Строк дії ухвали складає один місяць, тобто ухвала діє до 25 вересня 2023 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_27