Справа № 192/513/23
Провадження № 1-кс/192/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , користувача майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000058 від 22.03.2023 за ознаками ст. 290 КК України,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 на автомобіль ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , а фактичним користувачем - ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що проведено експертизу та згідно висновку від 06.04.2023 номер кузова та двигуна змінам первинного змісту не піддавалися, заводська дублююча табличка з ідентифікаційним номером піддавалась переустановленню.

В судовому засіданні користувач клопотання підтримав та зазначив, що автомобіль утримували та не віддавали спочатку до огляду його експертом, а тепер зазначають, що не можуть закрити провадження до скасування арешту, він у цих справах не обізнаний, але хоче якнайшвидше переоформити автомобіль на себе, щоб мати змогу спокійно ним користуватись.

Прокурор не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленого прокурора.

Суд, вислухав заявника, дослідивши копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Слідчим суддею з відповіді начальника СД ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що станом на 08.05.2023 року в провадженні сектору дізнання перебувають матеріали кримінального провадження №0000058 від 22.03.2023 за ст. 290 КК України, на теперішній час проведені необхідні процесуальні та слідчі (розшукові) дії та вирішується питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Арешт накладений ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року з метою проведення експертиз, збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, станом на 08.05.2023 року по кримінальному провадженню №0000058 від 22.03.2023 року за ст. 290 КК України проводиться досудове розслідування, питання про закриття провадження не вирішено, доказів того, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, слідчому судді не надано.

Враховуючи наведене, підстави для скасування арешту майна відсутні, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що заявник має право повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотаннякористувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000058 від 22.03.2023 за ознаками ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1