Провадження № 1-кп/686/1076/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2023 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину 2023 р.н., призваний на військову службу за контрактом, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , сапер інженерного взводу роти забезпечення живучості військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованийза адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
10березня 2023 року, близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись у своїй смузі руху проїзної частини вул. Центральна в с. Грузевиця Чорноострівської ОТГ Хмельницької області, зі сторони смт. Чорний Острів в напрямку м. Хмельницький, за автомобілем «Citroen С1SX», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_6 , яка в подальшому ввімкнувши показник повороту ліворуч перед Т-подібним перехрестям вул. Центральна с. Грузевиця Чорноострівської ОТГ Хмельницької області та проїзної частини у напрямку с. Осташки Чорноострівської ОТГ Хмельницької області, почала пригальмовувати та розпочинати маневр повороту ліворуч із подальшим рухом у напрямку с. Осташки Чорноострівської ОТГ Хмельницької області, в наслідок чого водій автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , щоб уникнути зіткнення в задню частину автомобіля «Citroen С1SX», д.н.з. НОМЕР_3 , порушуючи вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі ПДР), а саме діючи протиправно недбало, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, змінив траєкторію руху на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із передньою лівою частиною автомобіля «Citroen С1», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка в цей момент здійснювала маневр повороту ліворуч.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху, пасажир автомобіля «Citroen С1», д.н.з. НОМЕР_3 ,ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального метаепіфізу лівої променевої кістки без зміщення уламків, які по своєму характеру відносяться до категорії тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, як таке, що за звичай призводить до тривалого розладу здоров`я (більше 21 доби).
Відтак, своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, зміст якого полягає у наступному:
Вищевказані порушення вимог безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
За порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході підготовчого провадження обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерплим.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і дав показання, що дорожньо-транспортна пригода сталась при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті, про скоєне жалкує, після ДТП він відшкодував понесені потерпілим витрати, та витрати лікувального закладу, просить задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку прокурора, потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання та подані матеріали на його підтвердження, думку потерпілої та її заяву, яка підтверджує факт примирення із обвинуваченим, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотань виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаявся у його вчиненні, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував заподіяну ним шкоду (відшкодував збитки), що підтверджується відповідними заявами, примирився із потерпілим.
Також судом враховується, що ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 цієї ж статті, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В ході судового розгляду було встановленні обставини передбачені статтею 46 КК України, які дають підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та які підтвердженні відповідними доказами, тому клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Вирішуючи питання про закриття провадження, суд приходить до переконання про необхідність вирішення також питання про речові докази та зняття арешту, відповідно до положень статей 100, 174 КПК України та також процесуальних витрат.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 4956 грн. 68 коп. (витрати за проведення експертизи).
Враховуючи викладене, керуючись статтею 46 КК України, статтями 100, 174, 284, 286, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України - в зв`язку примиренням винного з потерпілими.
Кримінальне провадження закрити.
Після вступу ухвали в законну силу речові докази автомобіль «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , який повернутий ОСОБА_4 залишити у останнього, автомобіль Citroen С1SX», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового зберігання автомобільного транспорту НПУ ГУНП в Хмельницький області (м. Хмельницький вул. Шухевича, 120Д) передати ОСОБА_7 або ОСОБА_4 для його подальшого ремонту.
Накладений арешт згідно ухвал слідчого суді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2023р. на автомобілі Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , Citroen С1SX», д.н.з. НОМЕР_3 скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 4956 грн. 68 коп.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1