Провадження № 1-кс/127/9656/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000649 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів:

-проведено огляди інтернет сторінок соціальної мережі «Однокласники»;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-зібрано характеризуюі відомості, щодо фігурантів даного провадження;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-відібрано письмове пояснення від ОСОБА_8 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-проведено огляд мобільного телефону належного ОСОБА_8 ;

-неодноразово в порядку ст. 40 КПК надано доручення до СКП та до кіберполіції, задля встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення допитів осіб, яким відомі обставини вчиненого злочину;

Разом з тим закінчити розслідування у встановлений строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів,

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, які раніше притягувалися за вчинення подібних злочинів та осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя;

-встановити місце знаходження та опитати з даного приводу ОСОБА_12 , для встановлення відомих їй обставин вчиненого злочину;

-звернутися із тимчасовим доступом з метою отримання відомостей від ПрАТ «Київстар» по мобільному телефону ОСОБА_8 ;

-звернутися із тимчасовим доступом до мобільного телефону ОСОБА_8 , з метою подальшого проведення компютерно-технічної експертизи;

-повідомити особі, яка вчинила злочин про підозру у вчиненні злочину;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000649 закінчується 17.08.2023, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше дванадцяти місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.08.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000649 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 на своїй особистій сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_13 » (https://ok.ru/profile/69) виправдовує, визнає правомірною збройну агресію російської федерації проти України, а також здійснює глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Про підозру у даному кримінальному провадженні, на даний час, жодній особі не повідомлено.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 17 серпня 2023 року, а тому існує необхідність його продовження.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000649, правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень визначена за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до статті 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000649 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року, а відтак, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні мав би закінчуватись 06 липня 2023 року, при цьому з розширеного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань сформованого слідчим слідує, що строк досудового розслідування мав би закінчуватись 17 серпня 2023 року.

Однак, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб та Указом Президента України від 26 липня 2023 року №541/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Зазначені Укази Президента, в подальшому, затверджені Верховною Радою України, шляхом прийняття Законів України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року №2263- IX, від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, від 16 листопада 2022 №2738-IX, від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, від 02 травня 2023 року №3057- IX, від 27 липня 2023 року №3275- IX.

Вирішуючи питання доцільності та необхідності продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим суддею враховується, що для забезпечення ефективності здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану Верховною Радою України було прийнято низку законів України, якими внесено зміни та доповнення до кримінального процесуального законодавства України, зокрема в частині оптимізації повноважень слідчого, прокурора, слідчого судді, керівника органу прокуратури під час здійснення досудового розслідування в умовах введення в Україні воєнного стану

Зокрема, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року №2137-IX, який набув чинності 22 березня 2022 року, статтю 615 КПК України доповнено частиною восьмою, відповідно до якої у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу".

Системний аналіз даної норми та факт її знаходження у розділі «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану» КПК України свідчить про те, що дана норма покликана розвантажити правоохоронні органи та органи суду під час дії воєнного стану та зупиняє перебіг строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України, на час дії воєнного стану в усіх провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру.

В той же час, чинною редакцією частини восьмої статті 615 КПК України, що визначає підстави припинення обчислення перебігу строків досудового розслідування під час дії воєнного стану не враховано (не врегульовано) ряд випадків. Так, частиною восьмою статті 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. Тобто, вказаною нормою врегульовано питання щодо перебігу строку досудового розслідування у випадку, якщо виконуються дві умови: - досудове розслідування у кримінальному провадженні станом на 24.02.2022 вже здійснювалося, тобто відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР до 24.02.2022; - у кримінальному провадженні станом на 24.02.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру.

Таким чином, вищевказане формулювання, в буквальному його змісті, не враховує випадків здійснення досудового розслідування по кримінальним провадженням, відомості про які внесені до ЄРДР після 24.02.2022, та в яких жодній особі не було повідомлено про підозру..

Отже, положеннями чинного КПК України фактично закріплено різні підходи до вирішення питання обчислення строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР до 24.02.2022 та після 24.02.2022, при цьому у таких провадженнях жодній особі не було повідомлено про підозру.

Такий підхід безумовно є дискримінаційним та підлягає законодавчому врегулюванню, відповідний законопроект уже перебуває на розгляді Верховної Ради України.

Однак, на даний час, вирішуючи питання перебігу строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях де жодній особі не було повідомлено про підозру, та доцільності продовження таких строків, слідчий суддя виходить з того, що судовий контроль при продовженні строків досудового розслідування спрямований на дотримання розумних строків у кримінальному провадженні. При цьому, законодавець встановив особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, за якого судовий контроль за розумністю строків досудового розслідування до дати припинення чи скасування воєнного стану здійснюється лише у провадженнях, в яких на дату введення воєнного стану особі повідомлено про підозру. В усіх інших випадках (відомості до ЄРДР внесені як до, так і після 24.02.2022, при цьому жодній особі не було повідомлено про підозру) строк досудового розслідування припиняє свій перебіг чи то у зв`язку з введенням воєнного стану, чи у зв`язку з його продовженням та перебіг цього строку відновиться після скасування або закінчення воєнного стану.

На думку слідчого судді саме такий підхід, до відповідного законодавчого врегулювання, має бути застосований при вирішенні питання, щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальних провадженнях де відомості до ЄРДР внесено як до, так і після 24.02.2022, при цьому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, оскільки 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час, в період дії воєнного стану строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000649 фактично припинив перебіг, у даному випадку не розпочавшись, та відновиться після скасування або закінчення відповідного стану або заходів.

Слідчий суддя наголошує, що припинення перебігу строку досудового розслідування в жодному разі не позбавляє можливості слідчого чи дізнавача вчиняти слідчі та процесуальні дії в межах даного провадження, а також не порушує прав осіб, оскільки у таких провадженнях жодній особі не повідомлено про підозру.

З вищенаведеного слідує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000649 від 06.07.2022 не закінчується 17 серпня 2023 року, при цьому, на даний час, неможливо передбачити коли відновиться перебіг строку досудового розслідування та неможливо встановити коли цей строк закінчиться, оскільки можливість встановлення цих обставин ставиться в залежність від дати скасування або закінчення воєнного стану.

Відповідно до частини четвертої статті 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, є передчасним та недоцільним, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 27.08.2023 не закінчується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 219, 294-295-1, 309, 372, 615 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 06.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, відмовити.

Роз`яснити слідчому Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , що відповідно до частини восьмої статті 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя