Єдиний унікальний номер: 379/142/23
Провадження № 1-кп/379/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

а також

потерпілого: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 0002909 щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Березянка Таращанської ОТГ Білоцерківського району Київської області, військовослужбовця призваного по мобілізації, стрільця військової частини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

15.11.2021 Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 08.06.2023 викликався обвинувачений ОСОБА_6 , який за викликом не прибув, хоча завчасно, належним чином, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що обвинувачений повідомлений належним чином, проте не прибув в судове засідання без поважної причини, що свідчить про його ухиляння від суду.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора про привід обвинуваченого підтримав.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

Захисник у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілого та його представника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, що неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 -141, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засідання по кримінальному провадженню № 0002909 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України до 13 год 30 хв 22 червня 2023 року.

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 22 червня 2023 року обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Копію даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання направити ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1