Номер провадження: 11-кп/813/534/23
Справа № 495/2132/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 24.08.2022 у к/п №0000369 від 27.02.2020 відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський Одеської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_9 звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та правильності кваліфікації його дій вказує на те, що судом 1-ої інстанції було допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону у зв`язку з чим просить скасувати вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 24.08.2022 в частині призначеного покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вимог п.1 ) ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 27.12.2018 та за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 2 років 25 днів обмеження волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.05.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 був застосований привід у зв`язку із його неявкою у судове засідання.

27.06.2023 на адресу апеляційного суду надійшла інформація на виконання приводу, відповідно до якої ОСОБА_8 за адресою проживання відсутній, із пояснень сусідів встановлено, що його місцезнаходження невідоме, водночас, прокурор ОСОБА_6 направив на адресу апеляційного суду клопотання про розшук обвинуваченого.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали провадження апеляційний суд приходить до таких висновків.

Приписами ч. 4 ст. 401 КПК України визначено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання, його місцезнаходження невідоме, а розгляд апеляційної скарги за його відсутності неможливий, наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання.

Водночас, апеляційне провадження по справі підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 24, 335, 370, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської обл. від 24.08.2022 у к/п №0000369 від 27.02.2020 відносно ОСОБА_8 зупинити, до розшуку ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки до Одеського апеляційного суду.

У разі затримання ОСОБА_8 доставити його до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, в порядку ст. 191 КПК України.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_8 закінчується 06.03.2024.

Забезпечення організації виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обл.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3