Справа № 743/443/23
Провадження №1-кс/743/22/23
УХВАЛА

17 квітня 2023 року смт. Ріпки

Слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача СД ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що СД ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, розпочатому 08.02.2023 за фактом незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході санкціонованого обшуку, проведеного 14.02.2023 в АДРЕСА_1 , в ОСОБА_5 виявлено речовини рослинного походження, зовні схожі на наркотичні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік господарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, придбав, шляхом привласнення знайдених дикорослих рослин конопель, які сприймав як наркотичний засіб, обіг яких заборонено, які він зірвав та в подальшому переніс до будинку за місцем фактичного проживання, де посушив та подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У період часу з 10 год. 39 хв. до 11 год. 38 хв. 14 лютого 2023 року у ході проведення санкціонованого обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,038 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця І, список 1).

У ході досудового розслідування, встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, 17.04.2023 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину визнав.

Вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкцією якої передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5, ч. 2 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність вищевказаних ризиків, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, усвідомлюючи невідворотність покарання, зважаючи на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, створенні штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень, а також можливості повторення протиправної поведінки та вчинення аналогічного або іншого кримінального правопорушення, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що буде достатнім для забезпечення покладених на нього під час досудового розслідування обов`язків, а також запобігання вищенаведеним ризикам.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 08.02.2023до ЄРДР внесено відомості за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.04.2023 ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:

- протоколом обшуку від 14.02.2023, проведеного за участі ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження, зовні схожі на наркотичні та пристрій для паління;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 14.02.2023, яка підтверджує факт належності виявлених наркотичних речовин ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.02.2023, яка підтверджує факт вживання та зберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.02.2023, який був присутній при обшуку та підтверджує факт вилучення наркотичних засобів та пристрою для паління у ОСОБА_5 ;

- висновком експерта №СЕ-19/125-23/1727-НЗПРАП від 03.04.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, встановлено, що речовини, які знаходяться на поверхнях наданих на експертизу предметах-носіях, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

- висновком експерта №СЕ-19/125-23/1730-НЗПРАП від 29.03.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, встановлено, що листя та верхівки наданої на експертизу речовини рослинного походження, подрібнена та частково подрібнені речовини рослинного походження являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,539 г, 6,713 г, 3,486 г та 2,300 г.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.04.2023, відповідно до якого, останній визнав свою вину.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У розумінні положення ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу. Отже, слідча суддя погоджується з доводами про те, що ОСОБА_5 усвідомлюючи невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання його винуватим, перебуваючи на волі, матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, шляхом зміни місця проживання, виїзду за межі області, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, той факт, що підозрюваний ніде не працює, не одружений лише підсилює цей ризик.

Також, ОСОБА_5 матиме можливість й іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що може виразитися у створенні останнім штучних доказів та підбуренні осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, а також не з`явленні за викликами до дізнавача, прокурора та/або суду, що унеможливить закінчення досудового розслідування у формі дізнання в строк, передбачений п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_5 вже на протязі довгого часу вживає наркотичні речовини та цього не заперечує, ніде не працює, то слідча суддя погоджується з наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Отже, слідча суддя дійшла висновку про доведеність наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та про те, що на даному етапі кримінального провадження застосування запобіжного заходу є об`єктивно необхідним з метою запобігання вказаним ризиків.

Застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мінімізує заявлені ризики, та на етапі досудового розслідування, буде ефективним та здатним забезпечити виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

Крім того, слідча суддя вважає за доцільне покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-негайно прибувати за викликом до дізнавача, прокурора, суду за першим викликом на визначений ними час;

-без дозволу дізнавача, прокурора або суду не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований та фактично проживає;

-повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації, проживання.

Отже, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горностаївка, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні процесуальні обов`язки:

-негайно прибувати за викликом до дізнавача, прокурора, суду за першим викликом на визначений ними час;

-без дозволу дізнавача, прокурора або суду не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований та фактично проживає;

-повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації, проживання.

Строк дії покладених судом на ОСОБА_5 обов`язків визначити до 15 червня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі порушення ним покладених на нього особистих зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21 квітня 2023 року.

Слідча суддя ОСОБА_1