overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 739/346/21
Провадження № 1-кп/744/2/2023
У Х В А Л А

23 червня 2023 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000079 від 04 вересня 2020 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бахмач Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за даними обвинувального акта по АДРЕСА_1 , відомості про судимості в обвинувальному акті не наведені,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371 Кримінального кодексу України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Кролевець-Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого за даними обвинувального акта по АДРЕСА_3 , відомості про судимості в обвинувальному акті не наведені,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_2 надіслав електронною поштою клопотання про участь у судовому засіданні у згаданому вище кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТІС.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки прокурор бажає брати участь в розгляді кримінального провадження в указаному форматі у судовому засіданні, яке призначене на 26 червня 2023 року на 09 годину 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/744/2/2023 (єдиний унікальний № 739/346/21) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371 Кримінального кодексу України, та щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371 Кримінального кодексу України, яке відбуватиметься 26 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, за участі прокурора ОСОБА_2 , котрий буде перебувати поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» ЄСІТІС.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 158/1785/23
Провадження № 1-кс/0158/828/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю власника майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянув клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 12 год. 45 хв. 27 червня 2023 року.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2023, на автомобіль марки «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 в частині користування.

Повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль марки «ЗАЗ VIDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 166/89/22
Провадження № 1-кп/162/14/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000288 від 22.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, на підставі ст. 376 КПК України суд вважає доцільним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про визнання доказів недопустимими , недостовірними на неналежними відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 09 год 00 хв 26.06.2023 року .

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_7
У Х В А Л А

Справа № 285/2795/23

провадження № 1-кс/0285/727/23

22 червня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши

скаргу ОСОБА_2

на бездіяльність начальника ВП Звягельського РВП ГУНП щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 22.06.2023 надійшла справа №285/2795/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП Звягельського РВП ГУНП щодо невнесення відомостей до ЄРДР, яку направлено за ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12.06.2023 для вирішення питання про її прийняття.

Керуючись статтями 303, 304, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВП Звягельського РВП ГУНП щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 червня 2023 в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, слідчим суддею одноособово.

Зобов`язати Звягельський ВП ГУНП в Житомирській області до 17 год. 26 червня 2023 року подати до суду всі матеріали (від 14.03.2023, ІТС ПІНП №3518), що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Звягельського РВП ГУ НП у Житомирській області та прокурора Звягельської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 382/1477/19
Провадження № 1-кп/355/9/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та

призначення справи до підготовчого судового засідання

20 червня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні №20000130 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно ухвали від 05.09.19 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке було закінчено 11.12.2019р. та призначено до розгляду, який не було завершено.

Відповідно до наказу голови Баришівського районного суду від 06.06.2023 №03/ос суддя ОСОБА_4 відрахований зі штату суду у зв`язку з закінченням терміну здійснення правосуддя (відряджений) з 08 червня 2023 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області №32 від 09.06.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання за вказаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28,35,319,321 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №20000130 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України - прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 06 липня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Повідомити прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 541/1212/22
Провадження № 1-в/541/76/2023
У Х В А Л А

резолютивна частина

23 червня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке, Брянської області, російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.07.2022 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 липня 2022 року засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 162 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Миргородського МС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали буде оголошений 27 червня 2023 року о 14 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 23.06.2023Справа № 643/7217/16-к
Провадження № 1-кп/554/1700/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи замінника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив :

До Октябрського районного суду м. Полтави 21.06.2023 року надійшли матеріали справи замінника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про неможливість призначення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні та про необхідність направлення матеріалів справи до Московського районного суду м. Харкова з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що станом на 23 червня 2023 року територіальна підсудність Московського районного суду м. Харкова відновлена, а до Октябрського районного суду м. Полтави обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні не надходив, матеріали справи замінника підлягають поверненню за підсудністю.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Матеріали справи замінника в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України повернути до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1274/22
Провадження № 1-в/559/42/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2022 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2022 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Один раз протягом цього строку 17.10.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.ст.121 та ч.2 ст.122, ч.4 ст.126 КУпАП за порушення безпеки дорожнього руху (арк. о/с №43). 13.02.2023 за цим фактом з ОСОБА_5 працівником пробації проведено соціально-виховну бесіду та додатково попереджено про відповідальність, яка наступає в разі скоєння нового злочину, адміністративних правопорушень, за невиконання покладених судом обов`язків (арк. о/с №44). Після цього засуджений до адміністративної відповідальності не притягався (арк. о/с№53, 58, 59, 61). Протягом іспитового строку на реєстрацію завжди з`являвся вчасно (арк. о/с №21). За межі України під час іспитового строку не виїжджав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв (арк. о/с №47-50). Згідно характеризуючих матеріалів, наданих виконкомом Семидубської сільської ради від 11.05.2023 №585, скарг на поведінку ОСОБА_5 від жителів села та сусідів не надходило (арк. о/с №12, 56).

За результатами проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, криміногенних потреб виявлено не було.

У судовому засіданні всі учасники клопотання підтримали та просили звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали особової справи до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, а всі покладені судом обов`язки засуджений виконав.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.06.2022 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/569/23
1-кс/693/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

(резолютивна частина)

22.06.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Жашків винесене в кримінальному провадженні № 0000153 від 17.05.2023 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0000153 від 17.05.2023 року задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , здійснити тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зокрема, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_9 з додатками та іншими документами, в яких зафіксовані відомості щодо стану його здоров`я (від часу початку її лікування і до моменту виписки із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жашківської міської ради, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жашківської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість: заступнику начальника СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , вилучити оригінали вищевказаних документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 червня 2023 р. о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_10
Справа № 301/2230/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.06.2023 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000210 від 11 квітня 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2023 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000210 від 11 квітня 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1.ст.314 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000210 від 11 квітня 2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 03 липня 2023 року о 09 год. 15 хв. в залі суду м.Іршава, за адресою: м.Іршава, вул..Шевченка, 23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 944/2943/23
Провадження №1-кс/944/605/23
УХВАЛА

про призначення до розгляду

20.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна.

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 , про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 06.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Справу призначити до розгляду у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 11 год 15 хв 22 червня 2023 року. Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, прокурора, слідчого.

Зобов`язати слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області до початку розгляду клопотання надати в розпорядження слідчого судді матеріали кримінального провадження №0000531 від 06.05.2023.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1