Справа №463/6721/23
Провадження №1-кп/463/510/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2023 року за №0001799 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджанської Республіки, азербайджанця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, безробітного, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 22 червня 2023 року приблизно о 21 годині 13 хвилин, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 69А, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено, зокрема Указом Президента України № 254/2023 від 1 травня 2023 року, затвердженого Законом України № 3057-IX від 2 травня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав із стелажу п`ять банок слабоалкогольного напою «Енерджі» 8% Рево об`ємом 0,5 л. вартістю 37,62 гривень кожна, дві банки слабоалкогольного напою «Bitter Lemjn» 8,5% Рево об`ємом 0,5 л. вартістю 37,62 гривень кожна, сидр «Fragolino Bianco» 8% об`ємом 0,33 літра вартістю 29,1 гривень, три банки напою слабоалкогольний Shake 7% , об`ємом 0,33 л. вартістю 25,8 гривень, кожна, чим завдав ТОВ ТВК «Львівхолод» «Рукавичка», матеріальної шкоди на загальну суму 369,84 гривень.

Крім цього, обвинувачений в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено, зокрема Указом Президента України № 254/2023 від 1 травня 2023 року, затвердженого Законом України № 3057-IX від 2 травня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, близько 12 години 35 хвилин 20 липня 20223 року, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав електросамокат марки «Like Bike Titan» чорно-червоного кольору, вартістю 50000 гривень, який належить ОСОБА_6 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для сторонніх осіб, із викраденим направився в сторону вулиці Личаківської №34, де останнього було зупинено потерпілим ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і пояснив, що обставини вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та він з ними погоджується. Пояснив, що 22 червня 2023 року після 21:00 години зайшов в магазин «Рукавичка» на вул. Зеленій, 69А в м. Львові, переконався, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу п`ять банок слабоалкогольного напою «Енерджі» 8% Рево об`ємом 0,5 л., дві банки слабоалкогольного напою «Bitter Lemjn» 8,5% Рево об`ємом 0,5 л., сидр «Fragolino Bianco» 8% об`ємом 0,33 літра, три банки напою слабоалкогольний Shake 7% , об`ємом 0,33 л., які поклав в рюкзак, що мав при собі. Після виходу за каси був зупинений працівниками магазину. Крім того, 20 липня 2023 року, під час дощу зайшов в під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де стояв електросамокат, який він викрав і направився з ним в сторону вул. Личаківської, однак був зупинений потерпілим. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану, а також у вчиненні крадіжки повторно в умовах воєнного стану, його дії за ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно.

Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з січня 2020 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене та враховуючи позицію прокурора, яка просила призначати покарання зі звільненням від відбуття такого з випробуванням, повернення викраденого майна потерпілим, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки таке покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.

Крім того, дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту застосований ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 21 липня 2023 року в справі №463/6240/23 після набранням вироком законної сили скасувати.

Речові докази: п`ять банок слабоалкогольного напою «Енерджі» 8% Рево об`ємом 0,5 л., дві банки слабоалкогольного напою «Bitter Lemjn» 8,5% Рево об`ємом 0,5 л., сидр «Fragolino Bianco» 8% об`ємом 0,33 літра, три банки напою слабоалкогольний Shake 7% , об`ємом 0,33 л., які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_7 залишити у власності потерпілого ТОВ ТВК «Львівхолод», електросамокат марки «Like Bike Titan» чорно-червоного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у його власності, CD-R диск з записами з камер відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1