Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Подільського УП ГУНП у м.Києві - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.12.2019 року вироком Подільського районного суду м.Києва за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

встановив:

Начальник Подільського УП ГУНП в м. Києві звернувся в суд із поданням про продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

В поданні вказують, що 16.09.2022 року ОСОБА_5 будо звільнено з ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8", де він відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 попереджався органами поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя, при цьому неодноразвоо притягувався до адміністративної відповідальності 17.11.2022, 16.06.2023, 02.07.2023 року. Також Подільським УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальні провадження №0001090 та №0001089 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні начальник сектору превенеції відділу поліції з обслуговування житлового масиву "Виноградар" ОСОБА_3 подання підтримав з підстав, в ньому зазначених.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Окрім того, до матеріалів справи долучено його заяву про розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши представника Подільського УП ГУНП у м.Києві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ухвали Богунського районного суду м.Житомира відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вчиняє адмінправопорушення, а також внесені відомості до ЄРДР за ч. 4 ст.185 КК України.

Таким чином в судовому засіданні знайшло підтвердження систематичне порушення ОСОБА_5 встановленого адміністративного нагляду,тому наявні всі підстави для його продовження.

На підставі викладеного, Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ухвалив:

Подання начальника Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном шість місяців відповідно до ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", та встановити відносно нього такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку/квартири з 23 год. до 06 год., за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття під час оголошення повітряної тривоги;

2) заборона перебування у кафе, барах, ресторанах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу органів Національної поліції;

4) з`являтися на реєстрацію до Подільського УП ГУНП у м. Києві два рази на місяць.

Копію ухвали надіслати для виконання в Подільське УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1