Справа № 727/5411/23
Провадження № 1-кс/727/1676/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000437 від 12.11.2022 року), відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в кінці листопада 2022 року ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, спосіб та місці, діючи з умислом, направленим на незаконну переробку вогнепальної зброї з метою її подальшого збуту, придбав сигнальний пістолет «Stalker MOD 914-UK», номер НОМЕР_1 , калібру 9мм (виробництва Туреччини) у невстановленої в ході досудового слідства особи та переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період часу з 28.11.2022 року по 12.12.2022 року, реалізовуючи свій умисел, направлений на переробку вогнепальної зброї, перебуваючи по місцю свого проживання за допомогою електричних інструментів та власних навичок, видалив з каналу ствола сигнального пістолету «Stalker MOD 914-UK», номер НОМЕР_1 , калібру 9мм захисний елемент, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), чим вніс конструктивні зміни в будову даного пістолета, переробивши його та виготовивши відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/9111-БЛ від 20.12.2022 пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатним для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,5мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Крім того, на початку грудня 2022 року ОСОБА_4 , повторно придбав сигнальний пістолет «Stalker 2914-UK, серійний номер « НОМЕР_2 » (виробництва Туреччини) у невстановленої в ході досудового слідства особи, який переніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_3 .

В подальшому, в період часу з 23.12.2022 по 25.12.2022р., перебуваючи по місцю свого проживання повторно, за допомогою електричних інструментів та власних навичок видалив з каналу ствола сигнального пістолету «Stalker 2914-UK, серійний номер « НОМЕР_2 » (виробництва Туреччини) захисний елемент (заглушку), що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), чим вніс конструктивні зміни в будову даного пістолета, переробивши його та виготовивши відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/3-БЛ від 04.01.2023 пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю - 9мм, придатним для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,4 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Крім того, 28.11.2022 ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому в ході досудового слідства місці, використовуючи інтернет-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_3» з профілем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою електронного листування в месенджері «Telegram», використовуючи номер мобільного телефона НОМЕР_3 , прийняв у ОСОБА_6 замовлення на вогнепальну зброю - пістолет «Stalker MOD 914-UK», калібру 9мм, турецького виробництва, надавши номер картки № НОМЕР_4 «МоноБанк» для оплати встановленої ним вартості цього пістолета у сумі 6000 грн.

Після чого, цього ж дня, на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок № НОМЕР_4 , за допомогою терміналу «Ibox», що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Університетська, 4, ТЦ «Міленіум», ОСОБА_6 сплатив визначену ОСОБА_4 суму коштів у розмірі 6000 грн.

12.12.2022 року ОСОБА_4 , самостійно переробивши на вогнепальну зброю пістолет «Stalker MOD 914-UK», номер НОМЕР_1 , калібру 9мм (виробництва Туреччини), який зберігав до цього часу по місцю свого проживання без передбаченого законом дозволу, упакував його в поліетиленовий пакет та переніс до відділення № 40 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул. Героїв Севастополя, 23а, м. Київ, де 12.12.2022р. використовуючи анкетні дані вигаданої особи ОСОБА_7 , відправив ОСОБА_6 посилку «59 0009 0184 9247» у відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою вул. Котляревського, 7, м. Чернівці.

14.12.2022р. у відділені № 10 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Чернівці, вул. Котляревського, 7, ОСОБА_6 отримав вказане відправлення, в якому знаходився перероблений ним пістолет в конструкцію ствола якого саморобним способом внесено зміни. Пістолет придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,5 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Також, 23.12.2022р. ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому в ході досудового слідства місці, за допомогою електронного листування в месенджері «Telegram», використовуючи номер мобільного телефона НОМЕР_3 , прийняв замовлення на вогнепальну зброю пістолет «Stalker 2914-UK, серійний номер « НОМЕР_2 », надавши номер картки № НОМЕР_4 «МоноБанк» для оплати встановленої ним вартості пістолета в сумі 2000грн.

Так, 23.12.2022р. на вказаний ОСОБА_4 картковий рахунок № НОМЕР_4 , за допомогою терміналу «Ibox», що розташований за адресою м. Чернівці, площа Соборна, 10, в приміщенні магазину «Vodafone», ОСОБА_6 сплатив визначену ОСОБА_4 суму коштів у розмірі 2000 грн.

Після чого, 25.12.2022р., ОСОБА_4 , самостійно переробивши на вогнепальну зброю пістолет «Stalker 2914-UK, серійний номер « НОМЕР_2 » (виробництва Туреччини), повторно упакував його в поліетиленовий пакет та переніс до одного із відділень ТОВ «Нова пошта», яке розташоване в м. Київ, де 25.12.2022р., використовуючи анкетні дані вигаданої особи ОСОБА_7 відправив ОСОБА_6 посилку «0405», зазначивши помилково відділення № 10 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернігів. Після чого, особисто оформив перенаправлення даної посилки з м. Чернігів у відділення № 10 ТОВ «Нова пошта» за адресою м. Чернівці, вул. Котляревського, 7, номер посилки № 1715.

26.12.2022р. у відділені № 10 ТОВ «Нова Пошта», за адресою м. Чернівці, вул. Котляревського, 7, ОСОБА_6 отримав відправлення № 1715, яке перенаправив ОСОБА_4 в якому знаходився перероблений ним пістолет, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/3-БЛ від 04.01.2023, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовленою шляхом переробки саморобним способом, 9мм стартового пістолету «Stalker 2914-UK, серійний номер « НОМЕР_2 », шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір). Пістолет придатний для проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,4мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

31.03.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

31.03.2023р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_2 у проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

24.05.2023р. постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2023р.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримавла пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний, захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити обраний запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що 12.11.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000437, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

31.03.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

31.03.2023р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_2 у проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

24.05.2023р. постановою керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30.06.2023р.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо завершити до закінчення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, а також те, що йому відомі обставини кримінального провадження, а тому продовжують існуювати ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити сховати або спотворити речі та документи що мають важливе значення для досудового розслідування.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним і підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29.06.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання в АДРЕСА_2 у проміжок часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити ОСОБА_4 що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 26.05.2023р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено

___ ___________ 2023 року

Підозрюваний ___________________________