Справа №295/6685/23
УХВАЛА

Іменем України

02.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2023 року начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Захисник просив задовольнити подання.

Прокурор подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 81 К України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2017, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання відраховано з 21.04.2017 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строку відбування покарання за цим вироком, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 21.04.2017 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 21.06.2017 по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.12.2017.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.10.2018 зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 21.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 21.04.2017. Кінець строку: 22.08.2025.

Встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 25.04.2017 року. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань №8 характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 13.01.2018 року відбуває міру покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований в господарчій обслузі, робітником пекарні. До роботи відносився сумлінно, змінні завдання виконував вчасно, якісно. Сім разів заохочувався начальником установи. 02.03.2023 постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування в дільниці соціальної реабілітації до праці ставиться сумлінно, залучається до контрагентських робіт та робіт по благоустрою відділення. Один раз заохочувався начальником установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», відвідує спортмайданчик.

Вину у вчиненому злочині визнавав частково, після проведених заходів виховного та профілактичного характеру, вину визнає повністю, розкаюється.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 22.05.2023. На профілактичних обліках не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_5 має вісім заохочень, стягнення відсутні.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_5 складає 02 роки 02 місяці 20 днів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання має значну кількість заохочень, стягнення відсутні, позитивно характеризується, працює на виробництві установи, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2017 умовно-достроково на строк 02 (два) роки 02 (два) місяці 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1