КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1452/23
Провадження № 1-кс/534/362/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000393 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про арешт майна,

встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить накласти арешт на флеш накопичувач «Traseend 8 Gb», флеш-накопичувач «Team 16Gb», флеш-накопичувач «Kingston 8Gb», сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , банківську картку банку КБ «Акордбанк» № НОМЕР_2 , упаковку з сім-картки «Vodafone» з зазначеним № НОМЕР_3 , тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , тримач сім-карти «Vodafone» з № НОМЕР_5 , тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_6 , упаковку з під сім-карти«Vodafone» № НОМЕР_7 , коробку з під мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A» на якій вказані IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , роутер «Tp-Link Frche C50 E-4-C3-2A-E8-8D-EO», мобільний телефон «OnePus 7 T» чорного кольору IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Xiaomi MI 9T» чорно-червоного кольору IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, які помістити до камери зберігання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Добровольського,6.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що 26.09.2022 року до BП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області з департаменту кіберполіції надійшли магеріали звернення ОСОБА_4 про те, що 17.07.2022 року близько 23 год. 09 хв. невідома особа, шахрайським шляхом та зловживання довірою, під приводом надання допомоги на лікування, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 3000 грн., які ОСОБА_4 перерахував на банківську карту № НОМЕР_14 ПАТ«БАНК ВОСТОК».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення весено до Єдиного ресстру досудових розслідувань за №0000393 від 27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів справи 14.07.2023 року, в період часу з 07 год. 13 хв. до 08 год. 37 хв., па підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 від 29.06.2023 року, з метою відшукання речей, що можуть свідчити про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 . У ході проведення обшуку виявлено, оглянуто та вилучено флеш накопичувач «Traseend 8 Gb», флеш-накопичувач «Team 16Gb», флеш-накопичувач «Kingston 8Gb», сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , банківську картку банку КБ «Акордбанк» № НОМЕР_2 , упаковку з сім-картки «Vodafone» з зазначеним № НОМЕР_3 , тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , тримач сім-карти «Vodafone» з № НОМЕР_5 , тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_6 , упаковку з під сім-карти«Vodafone» № НОМЕР_7 , коробку з під мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A» на якій вказані IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , роутер «Tp-Link Frche C50 E-4-C3-2A-E8-8D-EO», мобільний телефон «OnePus 7 T» чорного кольору IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Xiaomi MI 9T» чорно-червоного кольору IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 .

Вказані речі в присутності понятих оглянуто, вилучено, поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та з подальшому визнано в якості речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримала у повному обсязі, посилаючись на зазначені у ньому обставини та просила накласти арешт на вилучене майно.

Власник майна ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора.

Як вбачається з приєднаних до клопотання матеріалів, відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000393 від 27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 14.07.2023 вказані речі було визнано та залучено до кримінального провадження в якості речового доказу з поміщенням до камери зберігання речових доказів.

Згідно із вимогами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано слідчим наступного робочого дня, тобто з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України, вилучені в ході огляду речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є знаряддям кримінального правопорушення, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на флеш накопичувач «Traseend 8 Gb», флеш-накопичувач «Team 16Gb», флеш-накопичувач «Kingston 8Gb», сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , банківську картку банку КБ «Акордбанк» № НОМЕР_2 , упаковку з сім-картки «Vodafone» з зазначеним № НОМЕР_3 , тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , тримач сім-карти «Vodafone» з № НОМЕР_5 , тримач сім-карти мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_6 , упаковку з під сім-карти«Vodafone» № НОМЕР_7 , коробку з під мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9A» на якій вказані IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , роутер «Tp-Link Frche C50 E-4-C3-2A-E8-8D-EO», мобільний телефон «OnePus 7 T» чорного кольору IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Xiaomi MI 9T» чорно-червоного кольору IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, які помістити до камери зберігання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Добровольського,6.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1