КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2611/23
Провадження № 1-кп/552/690/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000318 від 01.03.2023 відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспiльно-небезпечних дiянь, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспiльно-небезпечних дiянь, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила клопотання призначити до розгляду та заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_7 заходів забезпечення кримінального провадження, а саме поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання та на даний час являє собою суспільну небезпеку.

Від законного представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2023, на системний блок чорного кольору «Lenovo».

Суд, заслухавши думку захисника, ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 які проти задоволення клопотання прокурора заперечили, законного представника ОСОБА_6 , яка клопотання прокурора просила задовольнити, прокурора, яка проти скасування арешту на майно не заперечувала, приходить до наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України, підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню клопотання до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню клопотання, не заявлено.

Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_7 під час досудового слідства ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 03.03.2023 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 175 від 17.04.2023 ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання, а саме шизофренію, інший тип, виражений психопатопродібний синдром з розгальмованістю сексуального потягу у особи з легкою розумовою відсталістю, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає на психічне захворювання та на даний час являє собою суспільну небезпеку.

Крім того, враховуючи те, що системний блок чорного кольору «Lenovo», належить ОСОБА_5 , не має на собі слідів вчинення кримінального правопорушення, фактично не є речовим доказом на справі, що підтверджено прокурором, відповідно до ст. ст. 170,174 КПК України, клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.

Також, враховуючи стан ОСОБА_7 та перебування останього у психіатричному закладі, відповідно до ст. 336 КПК України розгляд клопотання необхідно проводити в режимі відеоконференції з КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" за його участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,174, 314, 316, 508 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспiльно-небезпечних дiянь, передбачених ч.1 ст. 301, ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 152 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у закритому судовому засіданні на 02.06.2023 о 10 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ( КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР») на 60 днів.

Строк дії запобіжного заходу до 22.07.2023 включно.

Подальший розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції з КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" за його участі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2023 в кримінальному провадженні № 0000318 від 01.03.2023, на системний блок чорного кольору «Lenovo» та повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду тільки в частині продовження запобіжного заходу.

Головуючий ОСОБА_1