Справа № 592/9955/23
Провадження № 1-кс/592/4360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка мотивується тим, що 29.06.2023 року на адресу слідчого відділу Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області подано заяву від 28.06.2023 року № 3/2057 про вчинене кримінальне правопорушення, де вказано, що 23.06.2023 року близько 09 години громадянином ОСОБА_4 під час спроби перетину державного кордону України було пред`явлено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідку № 88 військово- лікарської комісії від 18.10.2022 року. Відповідно до відомостей на видачу тимчасових посвідчень за листопад місяць 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасове посвідчення за вказаним номером ОСОБА_4 не видавалось. Згідно книги протоколів позаштатної ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.10.2022 року будь-яких рішень вказаної комісії стосовно ОСОБА_4 не приймалось, а порядковий номер 88 у вказану дату - відсутній. У змісті вказаної заяви було викладено прохання невідкладно внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цією заявою про вчинене кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування, надіслати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та вжити усіх можливих передбачених законом заходів щодо притягнення винних осіб до відповідальності, до цього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення - не внесено, досудове розслідування - не розпочато, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань - не надано. Тобто, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, жодних дій, спрямованих на фіксацію порушень та внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, тому просить зобов`язати відповідальну особу Сумського РУП ГУНП в Сумської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в суд не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Так, 28.06.2023 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до Сумського РУП ГУНП в Сумській області про вчинення злочину за фактом складання, видача службовою особою неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів. (а.с.4-5) Однак, після отримання 29.06.2023 року Сумським РУП ГУНП в Сумській області вказаного повідомлення жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Жодних спростувань Сумським РУП ГУНП в Сумській області надано не було.

Таким чином, на час розгляду скарги, за повідомленням скаржника жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР не вчинено, а без проведення досудового розслідування передчасно стверджувати, що дана заява не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, відомості про вчинення злочину, на думку скаржника, за його заявою уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського РУП ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 28.06.2023 № 3/2057, відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1