Справа № 932/3286/23
провадження № 1-кс/932/1332/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000285 від 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому Дніпровського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчим, які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням, а саме: майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту полції Ковбасі ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати розгорнуту інформацію щодо речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто технічну інформацію, в районі дії базових станцій:

(2G) LAC: 33041 CID: 53905, 53904, 59823, 53902, 53906

(3G) LAC: 33041 CID: 8708, 8705, 8702

(4G) LAC: 33041 CID: 37018372, 37018332

(2G) LAC: 33141 CID: 50063, 50061

(3G) LAC: 33141 CID: 7186

(4G) LAC: 33141 CID: 37017483

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 21.00 годин по 23.00 годин 01.02.2023 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СВ Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка: перебуває у володінні вказаного оператору телекомунікацій; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить державну таємницю; не може бути отримана в інший спосіб.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.02.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2023 року, в період часу з 18:00 год. до 23:00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження решітки вікна, проникла до складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, протиправно викрала майно потерпілого ОСОБА_20 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

03.02.2023 року за даним фактом внесені відомості до ЄРДР № 0000285 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.02.2023 року, створено групу слідчих з відділом розслідування злочинів загальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старшим групи слідчих призначено слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

02.02.2023 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено один слід папілярних ліній, з поверхні балончику з-під фарби, один фрагмент папілярних ліній на одну липку стрічку з поверхні картонної глянцевої коробки, один фрагмент папілярних ліній з поверхні пластикового вентилятора.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_20 , пояснив, що 01.02.2023 року, він знаходився на робочому місці приблизно до 17:30 год., після чого поїхав до дому. В магазині лишалося два продавця, які приблизно о 18:30 год., зачинивши магазин пішли також до дому. Наступного дня, 02.02.2023 року приблизно в 11:00 год. він приїхав до складського приміщення, та побачив, що решітка на вікні його складського приміщення №9 виламана всередину разом із стіною. Зайшовши до складу побачив, що всередині складу відсутній комплект літньої гуми на чорних титанових дисках, R 17 від автомобіля марки «Лексус», без заглушок, які знаходилися у складі на стелажі під стінкою. Також, у цьому ж приміщенні з іншої сторони на робочому столі знаходився робочий інструмент, а саме: набір інструментів (головки, викрутки), який знаходився у чемоданчику сірого кольору, на якому були саморобні металеві петлі та крючки, шуруповерт марки не пам`ятає, синього кольору. Після того, коли виявив відсутність вказаного майна, він зателефонував на спеціальну лінію та повідомив про крадіжку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки з метою сприянню розкриття кримінального правопорушення, були встановлені, наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC: 47406 CID: 38303, 17321, 38302, 13, 11

(3G) LAC: 47406 CID: 14516, 44516, 24516, 34516

(4G) LAC: 47706 CID: 34383043, 34383033, 34080121

(4G) LAC: 47726 CID: 34086323

(2G) LAC: 48126 CID: 19373, 633

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 30001 CID: 202

(4G) LAC: 30004 CID: 74013634

(2G) LAC: 30005 CID: 157, 1706, 152, 353, 1702, 1703

(3G) LAC: 30005 CID: 20412, 20411

(4G) LAC: 30005 CID: 74001523, 74001521, 74001522, 74001539, 74003531

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(2G) LAC: 33041 CID: 53905, 53904, 59823, 53902, 53906

(3G) LAC: 33041 CID: 8708, 8705, 8702

(4G) LAC: 33041 CID: 37018372, 37018332

(2G) LAC: 33141 CID: 50063, 50061

(3G) LAC: 33141 CID: 7186

(4G) LAC: 33141 CID: 37017483

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаного оператора телекомунікацій, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 40-1, 131, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому Дніпровського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та слідчим, які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням, а саме: майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту полції Ковбасі ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати розгорнуту інформацію щодо речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто технічну інформацію, в районі дії базових станцій:

(2G) LAC: 33041 CID: 53905, 53904, 59823, 53902, 53906

(3G) LAC: 33041 CID: 8708, 8705, 8702

(4G) LAC: 33041 CID: 37018372, 37018332

(2G) LAC: 33141 CID: 50063, 50061

(3G) LAC: 33141 CID: 7186

(4G) LAC: 33141 CID: 37017483

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 21.00 годин по 23.00 годин 01.02.2023 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1