Справа № 539/3288/23
Провадження № 1-кп/539/306/2023
УХВАЛА

20.09.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження Судове засідання призначено на 27.09.2023 року о 14:00 годині. За наявною у справі інформацією ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.05.2023 у кримінальному провадженні №00006635 від 07.09.2015 (справа №732/223/22) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_2 наразі перебуває у Державній установі «Чергінівський слідчий ізолятор».

Обвинуваченим ОСОБА_2 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області подано клопотання про проведення розгляду кримінального провадження у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом. Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З урахуванням подання обвинуваченим ОСОБА_2 відповідного клопотання, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні та оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

При цьому суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції саме з Державною установою «Чергінівський слідчий ізолятор», у якій на даний час перебуває ОСОБА_2 . Підстав для проведення дистанційного судового провадження з Чернігівським апеляційним судом, як про це просив обвинувачений, суд не вбачає, оскільки клопотання в цій частині жодним чином не обгрунтоване. Керуючись ст.336 КПК України, ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначене на 27.09.2023 о 14:40 годині, здійснювати за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Державною установою «Чергінівський слідчий ізолятор». Доручити начальнику Державної установи «Чергінівський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений ОСОБА_2 , забезпечити виконання уповноваженими та не особами дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України. Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Чергінівський слідчий ізолятор» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1