ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6668/23
провадження № 1-в/753/179/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника Дарницького

УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого 30.06.2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відбув покарання повністю, 09.12.2021 р . Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

До Дарницького районного суду 26.04.2023 надійшло подання начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 , неоднорозаво судимий, востаннє 09.12.2021 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2021 року ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

27.10.20222 року Дарницьким районним судом м. Києва ОСОБА_4 , було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 20 разів притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, систематично продовжує порушувати правила перебування під адміністративним наглядом.

Вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_4 залишається бути небезпечним для суспільства, перебуваючи на профілактичному обліку, належних висновків для себе не зробив, схильний до скоєння правопорушень.

Представник Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , просила задовольнити матеріали подання.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду, вказав, що працює неофіційно, іноді ночує у своєї дівчини, тому не буває вдома.

Суд заслухавши думку учасників подання, дослідивши його матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (далі - закону) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Пунктом «в» ст. 3 закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 1 ст. 5 закону адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Підставою продовження адміністративного нагляду, відповідно до вимог ст. 4 закону, на даному етапі є матеріали органів Національної поліції.

Продовження адміністративного нагляду не суперечать вимогам ст. 10 закону, в частині видів обмежень щодо осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, та правилам визначеним ст. 9 закону.

Термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 закону.

Зазначені у поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, суд вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню правопорушень, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

постановив:

Подання начальника Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 21-00 годин до 05-00 годин ранку наступного дня.

- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.

- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

- зобов`язати явкою до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й, 2-й четвер кожного місяця з 14.00 до 18.00 години.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУ НП України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Київського апеляційного суду, через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1