Справа № 703/1990/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №0000595 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, несудимого,

за ч.1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 30 вересня 2023 року близько 19 год. 50 хв., керуючи технічно справним автомобілем «Мерседес-Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-01 сполученням м. Київ - м. Знам`янка, зі сторони м. Кам`янка в напрямку м. Сміла, а саме в районі 208-209 км вищевказаної траси в адміністративних межах Смілянської міської ради, Черкаського району, Черкаської області у порушення вимог пп. 12.2, 12.3, 12.6.Г Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, рухаючись зі швидкістю 100 км/год, порушуючи допустиму швидкість в 90 км/год, у темну пору доби поза населеним пунктом, в умовах недостатньої видимості проявив неуважність та при виникненні перешкоди, у вигляді перебування вантажівки на смузі його руху, яку він об`єктивно був спроможній виявити, вчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, а тому, здійснив зіткнення передньою правою пасажирською частиною автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 з задньою правою частиною кузова автомобіля «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який перебував на автодорозі в нерухомому стані.

У результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-6-01/119 від 26 квітня 2023 року, отримала наступні тілесні ушкодження, а саме: перелом шийки правої стегнової кістки, закритий перелом правої стегнової кістки та перелом правої променевої кістки, що за ознакою тривалого розладу здоров`я відноситься до категорії середньої тяжкості; численні рани голови та рана язика, що за ознакою короткочасного розладу здоров`я відноситься до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; забиття м`яких тканин з внутрішнє шкірними гематомами в області обох плечових суглобів та забиття м`яких тканин з саднами шкіри в області правого колінного суглобу та грудної клітки, що за ознакою короткочасного розладу здоров`я відноситься до категорії легких.

Згідно висновку судової авто-технічної експертизи № СТ/056Е-23 від 26 квітня 2023 року невідповідність дій водія автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам пп. 12.2, 12..3, 12.6.Г Правил дорожнього руху України знаходиться у причинному зв`язку із виникненням дорожньо- транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України - як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернулася до суду з письмовою заявою і повідомила суд, що претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_4 вона не має, з обвинуваченим примирилася і просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників судового провадження та прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що воно може бути закрите із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення з необережності, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким, у вчиненому щиро покаявся, добровільно відшкодував завдані збитки, примирився з потерпілою і повністю відшкодував завдані їй збитки.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Провадження у справі закрити.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження віднести на рахунок держави.

Речові докази: автомобіль «Мерседес Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 і медичні картки стаціонарно хворого ОСОБА_6 , що зберігаються в КНП «Смілянська міська лікарня» - залишити власникам за належністю

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду в 7 денний термін через Смілянський міськрайсуд.

Суддя : ОСОБА_8