Справа № 450/3089/23 Провадження № 1-кп/450/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 11.05.2023 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білі Ослави, Надвірнянського району, Івано- Франківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України ,-

в с т а н о в и в :

29.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000312 від 11.05.2023 відносно ОСОБА_6 .

Під час розгляду даного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_6 , 11.05.2023, приблизно о 16:43 год., не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу торгово-розважального центру «Кінг Крос Леополіс», що за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30, де знаходився припаркований транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 64 622,65 гривень, що належить ОСОБА_7 , не усвідомлюючи свої дії щодо незаконного заволодіння даним автомобілем для подальшого використання його у власних цілях, без дозволу власника транспортного засобу, шляхом розбиття вікна ведійських дверей, проник у салон вказаного автомобіля, після чого шляхом механічного пошкодження замка запалювання привів в дію його двигун та виїхав на автодорогу сполученням «Київ- Чоп» маючи намір доїхати до місця свого проживання.

Після чого, 11.05.2023 приблизно о 17:35 год., вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_6 був виявлений працівниками поліції у Івано- Франківській області та в подальшому зупинений і затриманий на автомобільній дорозі навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто кримінально каране суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , щодо застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру не заперечив.

ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 та законний представник ОСОБА_5 , щодо фактичних обставин вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного кримінально караного діяння передбаченого ч.1 ст. 289 КК України не заперечують, однак просять суд застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю його проживання. Застосування саме такого медичного заходу вони просять тому, що на їх думку, ОСОБА_6 вже вилікувався та не потребує госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Однак, чому вони прийшли до такого висновку, суду пояснити не змогли.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбачених ч.1 ст. 289 КК України доведена наступними доказами:

-заявою ОСОБА_7 про вчинення незаконного заволодіння належному йому транспортним засобом, що мала місце 11.05.2023 приблизно о 16:45 год., за адресою: АДРЕСА_3 ;

-протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду місця події від 11.05.2023;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.05.2023 (із автомобільного салону «Jagyar Land Rover», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 32А).

-протоколом огляду DVD-диску з відеофайлами від 12.05.2023 (вивантажені із автомобільного салону «Jagyar Land Rover», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 32А;

-протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.05.2023 у ТОВ «Епіцентр», за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30;

-протоколом огляду відео від 12.05.2023 (отриманого у ТОВ «Епіцентр», за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сокільники, вулиця Стрийська, 30);

-протоколом огляду місця події від 12.05.2023;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/114-23/9484-Д від 01.06.2023;

-протоколом огляду відео 12.05.2023 (отриманого від УПО у Львівській області);

-протоколом огляду відео від 02.06.2023 (отриманого від УПП у Львівській області);

-висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/114- 23/8677-АВ від 29.05.2023;

-протоколом огляду предмету від 27.06.2023 (отриманого від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.06.2023 за участі свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 від 30.05.2023

-постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 12.05.2023 та постановою від 30.05.2023 про уточнення до постанови про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 12.05.2023;

-постановою про визнання речовими доказами та визначення місця зберігання від 12.05.2023.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 567 від 12.06.2023 ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_6 також страждав тяжким психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій, згідно ст. 92 КК України.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що саме ОСОБА_6 вчинив інкриміноване йому суспільно небезпечне кримінально каране діяння передбачене ч.1 ст. 289 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 як на час скоєння суспільно небезпечного кримінально караного діяння так і на даний час страждаєхронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 567 від 12.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово-психіатричної експертизи №567 від 12.06.2023з якого, крім іншого, слідує, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій, згідно ст. 92 КК України. А тому до ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_6 який:

вчинив невеликої тяжкості суспільно небезпечні кримінально каране діяння, суд, прийшов до висновку, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 94 КК України, щодо ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долею речових доказів розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

В зв`язку з застосуванням до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, то судові витрати на залучення експертів в сумі 4780 грн., які документально підтверджені прокурором, слід віднести на рахунок держави.

Також суд вважає, що заставу в сумі 53680 грн. внесену 16.05.2023 заставодавцем ОСОБА_9 , слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 100, 508, 512, 513, 516 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного кримінально каране діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом .

Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити в силі до набрання ухвали законної сили.

Кошти в сумі 53680 грн. застави, внесені заставодавцем ОСОБА_9 16.05.2023 на рахунок територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області UA0000757 , відкритий у Державній казначейській службі України (МФО 820172) повернути ОСОБА_9 .

Речові докази автомобіль ВАЗ 21099 д.р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі запалення та для відмикання дверей, які зберігаються в ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області повернути законному володільцю ОСОБА_7 .

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовані ухвалою слідчого судді від 12.05.2023. щодо арешту автомобіля ВАЗ 21099 д.р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі запалення та для відмикання дверей скасувати.

Речові докази СД диски з відеозапису з камер спостереження (постанова від 12.05.2023) та нагрудних камер працівників поліції (постанова від 12.05.2023) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази біологічні взірці зібрані з автомобіля ВАЗ 21099 д.р.н. НОМЕР_1 під час огляду місця події, букальні епітелії ОСОБА_7 та терен - 4М які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (постанова від 30.05.2023) знищити.

Кошти в сумі 4780 грн., витрачені на залучення експертів, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1