У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

володільця тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

25.05.2023 старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000087 від 03.03.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту (направлене поштою 23.05.2023) на майно, що тимчасово вилучене 22.05.2023 під час проведення обшуків:

1) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме на грошову купюру номіналом 50 гривень УИ 5241352;

2) за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на: - фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня частини) з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору; - пачку з-під цигарок з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та сухому стані; - фрагменти полімерних пляшок (верхні частини) з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору; - грошову купюру номіналом 5 гривень СБ 2550258; - пластикову ємність з вмістом речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані; - мобільний телефон, яким користується ОСОБА_4 "Xiaomi Pocco C40" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що кримінальне провадження розпочате на підставі надходження заяви з відомостями про незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в с. Лиман Чугуївського району Харківської області.

Під час досудового розслідування проводились негласні слідчі дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативних закупок, під час яких здійснювали огляд та помітку грошових купюр, призначених для придбання наркотичного засобу закупною особою.

22.05.2023 під час проведення обшуку на підстві ухвали слідчого судді від 16.05.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено в приміщенні спальної кімнати житлового будинку у ліжку грошову купюру номіналом 50 гривень.

Крім того, 22.05.2023 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 16.05.2023за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на території зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено фрагменти полімерних пляшок, пачку з-під цигарок, грошову купюру номіналом 5 гривень, пластикову ємність з вмістом речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані та мобільний телефон "Xiaomi Pocco C40" з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 .

Слідчий вважав, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Автоматизованою системою документообігу 25.05.2023 для розгляду клопотання слідчого визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_8 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 26.05.2023, призначено повторний автоматичний розподіл визначення слідчого судді, та для розгляду клопотання визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

26.05.2023 за клопотанням прокурора ОСОБА_3 судовий розгляд відкладено на 29.05.2023.

Слідчий ОСОБА_5 у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуте за відсутності слідчого, володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, в судовому засідання підтримав клопотання.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт проведення обшуку за місцем його проживання та вилучення майна, по суті клопотання обґрунтованих заперечень не висловив.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 7 статті 236 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 03.03.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

З протоколу обшуку від 22.05.2023 вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 50 гривень.

З протоколу обшуку від 22.05.2023 вбачається, що на території домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено фрагменти полімерних пляшок, пачку з-під цигарок, грошову купюру номіналом 5 гривень, пластикову ємність з вмістом речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані та мобільний телефон "Xiaomi Pocco C40" з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 .

В подальшому, постановою слідчого від 22.05.2023 вилучене майно визнано речовими доказами.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 236, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, що тимчасово вилучене:

1) 22.05.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме на грошову купюру номіналом 50 гривень УИ 5241352;

2) 22.05.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на: - фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня частини) з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору; - пачку з-під цигарок з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та сухому стані; - фрагменти полімерних пляшок (верхні частини) з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору; - грошову купюру номіналом 5 гривень СБ 2550258; - пластикову ємність з вмістом речовини рослинного походження в сухому та подрібненому стані; - мобільний телефон, яким користується ОСОБА_4 "Xiaomi Pocco C40" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1