Справа № 950/1097/23
Провадження № 1-кс/950/221/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій: LАС 53100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10865, 20865, 20867, 30865, 30867,40865, 40867, 453 за період з 01.02.2023 до 14.04.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 01.02.2023 до 14.04.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 12.04.2023 невстановлена особа, шляхом злому дверей, проникла до будинку господарства за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку із указаного господарства грошових коштів в сумі 1500,00 грн., золотих та срібних виробів, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задавши останній збитків на заявлену суму 65000,00 грн.

Отримати відомості про осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій: LАС 53100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10865, 20865, 20867, 30865, 30867,40865, 40867, 453 за період з 01.02.2023 року по 14.04.2023.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

12.04.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000097 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Зазначена у клопотанні інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому слідчий просить надати доступ до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період з 01.02.2023 по 14.04.2023.

Натомість, як свідчать матеріали, додані до клопотання, у період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. саме 12.04.2023 невстановлена особа, шляхом злому дверей, проникла до будинку господарства за адресою АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку належних потерпілій грошових коштів та речей. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000097 зареєстровано 12.04.2023 (час реєстрації 17 год. 26 хв).

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій LАС 53100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 10865, 20865, 20867, 30865, 30867,40865, 40867, 453 за 12.04.2023.

Строк дії ухвали до 21.07.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП