Справа № 296/4501/23
Ухвала

Іменем України

16 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022, -

встановив:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить:

- у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, продовжити дію покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків визначених п.п.1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 30.05.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення; здати на зберігання уповноваженому органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- продовжити строк дії вище зазначених обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, встановлених для підозрюваної ОСОБА_4 , у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави строком на 2 місяці, тобто до 16 липня 2023 року.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000212 від 30.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, не пізніше червня 2022 року, у непрацюючої мешканки міста Жашків Черкаської області ОСОБА_4 виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування схеми незаконного збуту наркотичного засобу - метадону наркозалежним жителям м.Житомира з метою отримання незаконного прибутку.

ОСОБА_4 не пізніше червня 2022 року, підшукала та вступила в змову з особами із числа зв`язків своїх знайомих, у тому числі тих, які схильні до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також інших невстановлених слідством осіб.

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 розробила і довела до відома співучасникам план протиправної діяльності, який охоплював придбання наркотичного засобу, зберігання та перевезення його з метою подальшого збуту, підшукання клієнтів з метою збуту наркотичного засобу метадону, збут останнього та подальший розподіл грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_4 поклала на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в групі, розподілу наркотичних засобів, організацію їх придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут, а також розподіл здобутих злочинним шляхом коштів.

Зокрема, ОСОБА_4 , постійно контролюючи збут наркотичних засобів та їх залишок, визначала необхідність їх доставки та необхідну кількість, якою займався ОСОБА_5 , контроль залишку наркотичного засобу здійснював ОСОБА_9 , а подальший збут здійснювали ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Організованою групою під керівництвом ОСОБА_4 у період з 22 вересня 2022 року по 19 січня 2023 року скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: 22 вересня 2022 року, 25 жовтня 2022 року, 09 листопада 2022 року, 14 листопада 2022 року, 19 січня 2023 року.

З метою документування та припинення суспільно - небезпечної діяльності вказаних осіб, 19.01.2023 у період часу з 12 год. 14 хв. до 14 год. 23 хв. на трасі Р-18 між населеними пунктами Станишівка та Скоморохи (згідно даних «Google-карт» за координатами 50.2101214, 28.7400815) проведено обшук в автомобілі «Ford» моделі «Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено 152 полімерні згортки синього кольору, запаєні з обох кінців, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, які ОСОБА_5 повторно за попередньою змовою з ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та їх наслідки, незаконно перевозили та зберігали з метою подальшого збуту.

19.01.2023 о 15 год. 44 хв. у порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_4 затримано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

20.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

20.01.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.03.2023 із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 грн.

24.01.2023 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

16.03.2023 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 19.05.2023

16.03.2023 строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України та встановлених для підозрюваної ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді застави продовжено до 16.05.2023.

24.03.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Необхідність продовження підозрюваній ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків, дія яких спливає 16.05.2023, прокурор обґрунтовує тим, що ризики передбачені п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі та без участі підозрюваної ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Глава 18 КПК України не обмежує дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді застави певним строком, на відміну від ухвал суду про тримання під вартою чи домашнього арешту. Вказаний запобіжний захід діє протягом усього строку досудового розслідування, якщо його не було змінено чи скасовано, а додаткового продовження ухвалою суду вимагає лише дія обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладаються на особу одночасно із запобіжним заходом у вигляді застави.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Наявні в матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, що підтверджується, зокрема: повідомленням про зміну ОСОБА_4 раніше повідомленої підозри від 24 березня 2023 року; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії "зняття інформації з електронних комунікаційних мереж" від 23 грудня 2022 року, від 20 січня 2023 року, від 27 березня 2023 року; протоколом вручення грошових коштів від 25 жовтня 2022 року; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії "спостереження за особою" від 26 жовтня 2022 року; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26 жовтня 2022 року; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії "аудіо-, відеоконтроль особи" від 26 жовтня 2022 року; протоколом огляду покупця від 25 жовтня 2022 року; висновком експерта Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 07 грудня 2022 року №СЕ-19/106-22/12898-НЗПРАП; висновком експерта Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 20 січня 2023 року №СЕ-19/106-23/849-НЗПРАП; протоколом обшуку від 19 січня 2023 року; протоколом огляду речей та предметів від 20 січня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20 cічня 2023 року у справі №296/583/23 до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15 години 44 хвилин 19 березня 2023 року; строк тримання під вартою постановлено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 , а саме з 15 години 44 хвилини 19 січня 2023 року; визначено підозрюваній ОСОБА_4 заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 грн. У разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення; 5) здати на зберігання уповноваженому органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16 березня 2023 року у справі №296/2313/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022 до чотирьох місяців, тобто до 19.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17 березня 2023 року у справі №296/2421/23 продовжено дію покладених ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира №296/583/23 від 20.01.2023 на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000212 від 30.05.2022, а саме: 1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення; 5) здати на зберігання уповноваженому органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 15 травня 2023 року у справі №296/4461/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 19 липня 2023 року.

В ухвалі слідчого судді зазначено, що обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до 19.05.2023 є особлива складність кримінального провадження, значний обсяг призначених судових експертиз та їх тривале виконання, необхідність проведення інших запланованих слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя зазначає, що заявлені ризики, передбачені п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що: підозрювана ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, яке їй загрожує; підозрювана ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчиненого злочину, може вчиняти спроби протиправного впливу на учасників кримінального провадження будь-яким шляхом для зміни (відмови) від показів останніх, - хоча й зменшилися з плином часу, але, враховуючи обставини вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, продовжують існувати.

Ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, в достатній мірі прокурором не обґрунтований.

Зважаючи на факт продовження строку досудового розслідування до 19 липня 2023 року, наявність ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваної, обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, до 16 липня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 206, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/583/23 від 20 січня 2023 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, до 16 липня 2023 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення;

5) здати на зберігання уповноваженому органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали та обов`язків до 16 липня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1