Справа № 464/4138/23
пр.№ 1-кс/464/648/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000502 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, за період часу з 08.06.2023 по 09.06.2023.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000502 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 08.06.2023 близько 17:50 год, невідома особа, попередньо спілкуючись по номеру телефону НОМЕР_3 , представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у розмірі 20 385 грн із банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_6 , який перебував в цей період за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 20 385 грн.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 08.06.2023 року близько 17:50 08.06.2023 року близько 17:50 год він перебував на роботі, що за адресою: АДРЕСА_2 , і на його мобільний телефон НОМЕР_6 , зателефонував незнайомий йому чоловік з номеру телефону НОМЕР_1 , він підняв слухавку, і вказаний чоловік, представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомив його, що у нього закінчується термін дії на обох його банківських картах № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , та що їх можна перевипустити в режимі онлайн, на що він погодився, і невідома особа повідомила його, що для перевипуску його банківських карт, необхідно вказати коди підтвердження на перевипуск банківських карток, який прийде йому смс-повідомленням на телефон, після чого потерпілому прийшли коди підтвердження НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Після того, як він повідомив вищевказані коди особі, яка представилась представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з його банківських карток було списано кошти на суми 18000 грн з кредитної карти та 2385 грн із карти для виплат, після списання коштів він зрозумів що це шахраї. Після цього він звернувся на гарячу лінію банку, щоб повідомити про даний факт та на лінію 102. Номерів банківських карток, CVV код, термін дії та іншу інформацію відносно карток він нікому не повідомляв.

Встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 належить постачальнику електронних комунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Відтак, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 у період часу з 08.06.2023 по 09.06.2023.

Слідча ОСОБА_3 під час розгляду клопотання підтримала таке та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим у клопотанні та під час розгляду такого не доведено доцільності вилучення інформації щодо зворотного зв`язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_1 , копії договору (з додатками) про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, та інформації щодо оплати (абонентної плати) за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та інформації яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка міститься у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, за період часу з 08.06.2023 по 09.06.2023, а саме:

- інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), слідчих відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1