Справа № 202/1762/23
Провадження № 1-кс/202/5736/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника, адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2023 року було накладено арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 11.07.2020 року ТСЦ 4641 належить на праві власності ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власника та осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник заявника зазначає, що постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 31.05.2023 року кримінальне провадження №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Тому заявник просив скасувати в повному обсязі арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2023 року на автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно довіреності від 21.09.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 власник майна, ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_7 представляти його інтереси при здійсненні правочинів щодо розпорядження (продавати, міняти, передавати в оренду, позичку) та з питань експлуатації на території України та за її межами, а також брати участь у міжнародному русі, належним йому транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії довіреності один рік.

Згідно довіреності від 21.09.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 власник майна, ОСОБА_7 на підставі довіреності, виданої з правом передоручення від імені ОСОБА_5 , уповноважив ОСОБА_4 представляти інтереси його довірителя при здійсненні правочинів щодо розпорядження (продавати, міняти, передавати в оренду, позичку) та з питань експлуатації на території України та за її межами, а також брати участь у міжнародному русі, належним йому транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії довіреності один рік.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 , у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з?явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд клопотання без його участі; зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує. До заяви долучив копію постанови від 31.05.2023 року про закриття кримінального провадження №0000113 від 27.01.2023 року.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження №0000113 від 27.01.2023 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2023 року накладено арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 11.07.2020 року ТСЦ 4641 належить на праві власності ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власника та осіб, у володінні яких може перебувати автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 31.05.2023 року кримінальне провадження №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 11.07.2020 року ТСЦ 4641, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно довіреності від 21.09.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 власник майна, ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_7 представляти його інтереси при здійсненні правочинів щодо розпорядження (продавати, міняти, передавати в оренду, позичку) та з питань експлуатації на території України та за її межами, а також брати участь у міжнародному русі, належним йому транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії довіреності один рік.

Згідно довіреності від 21.09.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 власник майна, ОСОБА_7 на підставі довіреності, виданої з правом передоручення від імені ОСОБА_5 , уповноважив ОСОБА_4 представляти інтереси його довірителя при здійсненні правочинів щодо розпорядження (продавати, міняти, передавати в оренду, позичку) та з питань експлуатації на території України та за її межами, а також брати участь у міжнародному русі, належним йому транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії довіреності один рік.

За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, котрий застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за котрих жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що на теперішній час відпала потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки встановлено, що кримінальне провадження закрито, а тому арешт підлягає скасуванню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 171, 174, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000113 від 27.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2023 року на автомобіль «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1