Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1059/23
Провадження № 1-кс/935/427/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернулася дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказала, що 23.03.2023 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на березі водойми, що знаходиться в с. Кам`яний Брід, Старосілецької ТГ, Житомирського району, Житомирської області, погрожуючи вбивством відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час перебував разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила постріли із застосуванням мисливської гладкоствольної зброї в бік вказаних осіб, які мали реальні підстави побоюватись цієї погрози.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України, внесені 30.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2023 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебували на ставку в АДРЕСА_1 , де неподалік їх знаходилася ОСОБА_4 , яка перебуваючи у вказаному місці, здійснила постріли із застосуванням мисливської гладкоствольної зброї в їх бік, що підтверджується протоколами допиту потерпілих.

Крім того встановлено, що відповідно посвідчення - дозволу № НОМЕР_1 , виданого ГУНП в м. Київ від 21.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить на праві зберігання, носіння мисливська нарізна зброя «Taurus ST9G2, к-р 9х21 № НОМЕР_2 » та «DPMS, к-р 308 Win № НОМЕР_6». А відповідно до посвідчення - дозволу № НОМЕР_3 , виданого ГУНП в м. Київ від 21.07.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також належить на праві зберігання, носіння мисливська гладкоствольна зброя «АRМТАК RSA1, к-р 12 , № НОМЕР_5 ».

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира, що за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши дізнавача, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4,5,6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як вбачається з поданого клопотання, то дізнавач просить провести обшук за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення зброї.

Водночас будь-яких відомостей, що ОСОБА_4 користується даною квартирою, проживає чи зареєстрована за вказаною адресою, або ж зберігає в даній квартирі належну їй зброю матеріали клопотання не містять. За таких обставин, органу досудового розслідування слід в більш повній мірі встановити фактичні дані обставин справи, а подане клопотання не обґрунтоване та слідчим не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому в задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,-

постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0000069, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11