Справа № 303/5925/23
№ 1-кс/303/893/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 липня 2023 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
у с т а н о в и в :
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 КК України (підробка документу).
В ході проведення досудового розслідування, 20 червня 2023 року за вихідним № 5-6101/106/26/2023 у порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо надання інформації де місця видачі Свідоцтва про народження дитини виданого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Згідно листа №5-6101/106/26-2022 від 20.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 встановлено, що наявний актовий запис про народження № 92 від 21.04.2023 складений ІНФОРМАЦІЯ_9 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Окрім того, було встановлено, що 20 червня 2023 року за вихідним № 5-6100/106/26/2023 у порядку ст. 93 КПК України надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо надання інформації чи перебувала реєстратор медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами протягом 2020 року по теперішній час та чи вносилась інформація у відповідні автоматизовані бази МОЗ України про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно листа №1424/01-12 від 22.06.2023 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наказу лікарні від 15.10.2019 №2223/1-02 та від 17.02.2020 № 114-02 перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 15.10.2019 по 02.03.2020. Згідно автоматизованої бази DoctorEleks, еHealhtта Електронної системи охорони здоров`я, не вносилася інформація про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Журнал видачі медичних свідоцтв про народження дитини, в якому наявний запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній у лікарні. Також згідно даного листа заповнення, реєстрація та видача Медичних свідоцтв про народження дитини (форма 103/0, затверджена наказом МОЗ №545 від 08.08.2006), а також ведення Журналу видачі медичних свідоцтв про народження, його зберігання та передача в архів є обов`язком реєстратора медичного пологового відділення ОСОБА_6 ..
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення ряду судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз документів існує потреба у проведенні виїмки документів, які містяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ».
В судове засідання начальник СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_8 не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує та просить його задоволити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилася.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до відтисків печаток та штампів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які посвідчують медичне свідоцтво про народження дитини (форма 103/0, затверджена наказом МОЗ №545 від 08.08.2006,) для відібрання експериментальних відтисків вищевказаних печаток та штампів на аркушах паперу формату А4;
- до посадових обов`язків та наказів про призначення осіб, які заповнюють, реєструють та видають Медичне свідоцтво про народження дитини (форма 103/0, затверджена наказом МОЗ №545 від 08.08.2006) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю здійснення їх копіювання та подальшого завірення особою, яка надає тимчасовий доступ до вказаних документів;
- до усіх персональних комп`ютерів, із яких здійснюється (здійснювався) вхід до автоматизованих баз: «DoctorEleks, еHealht та Електронної системи охорони здоров`я», для їх огляду та копіювання інформації за участю відповідних спеціалістів, з метою подальшої перевірки інформації щодо внесення до вказаних автоматизованих баз даних відомостей щодо народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документів у копіях.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА