Провадження № 1-кс/761/9411/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000327 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України молодшого лейтенант юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади «виконувача обов`язків міністра паливно-енергетичного комплексу Херсонської області», пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Крім того, обґрунтовуючи неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та необхідності тримання підозрюваного під вартою, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, та те, що розслідуванням встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 до цього часу переховується від органів досудового розслідування, та про наявність у зв`язку з цим ризиків, а саме: переховування від досудового розслідування та суду, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його не обґрунтованим. Зазначив, що слідчим не надано достатніх доказів для обґрунтованості підозри ОСОБА_6 .

Підозрюваний у судове засідання не доставлений, оскільки останній ухиляється від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, повістка про виклик до суду на 01.05.2023 була опублікована у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_6, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду м. Києва.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Так, встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 06.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади «виконувача обов`язків міністра паливно-енергетичного комплексу Херсонської області», пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, у тому числі:

- Листом ГУ «І» ДЗНД СБ України від 03.04.2023 № 5/7/2/3-8628 щодо виявлення кримінального правопорушення;

- протоколом огляду Інтернет-сторінки «FortPost» від 13.04.2023 на якій вказано, що ОСОБА_6 голосува за від`єднання Криму від території України та входження півострову до складу Росії;

- протоколом огляду телеграм сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_2» від ІНФОРМАЦІЯ_3 де зазначено інформацію про діяльність ОСОБА_6 та вказано посилання на його сторінки у соціальних мережах;

- протоколом огляду соціальної мережі FасеЬоок від ІНФОРМАЦІЯ_3 де зазначено місце проживання ОСОБА_6 та розміщено особисті фотографії;

- протоколом огляду телеграм сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_4», де розміщено відео із ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду телеграм сторінки «ІНФОРМАЦІЯ_4», у дописі якого зазначено, що міністр ОСОБА_6 роздає газові балони жителям Херсонської області;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 повістками на 11 год. 00 хв. на 24.04.2023, 25.04.2023. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової

інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, підозрюваний ОСОБА_6 у визначений час та дати до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомила і, як наслідок, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не відоме.

Відповідно до відповіді на доручення Департаменту захисту національної державності громадянин України ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій частині Херсонської області.

26 квітня 2023 року постановою слідчого підозрюваний ОСОБА_6 оголошено у розшук, оскільки на даний момент під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваної не відоме.

Отже встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій частині Херсонської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи обставини наведенні у клопотанні слідчого та дані про особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також те, що підозрюваний на сьогодні перебуває у розшуку, а тому, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України до того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати розслідування кримінального провадження іншим шляхом, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості клопотання та відсутності доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 , висновків слідчого судді про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , не спростовують.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене вище, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується на тимчасово окупованій частині Херсонської області та його оголошено у розшук, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: