Справа № 579/1698/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2023 р. суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна кругляка дуба тринадцять колод.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді від 14 грудня 2017 року накладено арешт на майно деревину породи дуб в кількості 13 колод довжиною 2,5 м., діаметром 34 см., довжиною 2,7 м., діаметром 30 см., довжиною 2,5 м., діаметром 26 см., довжиною 2,5 м., діаметром 36 см., довжиною 2,5 м., діаметром 40 см., довжиною 2,5 м., діаметром 37 см., довжиною 2,5 м., діаметром 40 см., довжиною 2,5 м., діаметром 24 см., довжиною 2,5 м., діаметром 24см., довжиною 2,5 м., діаметром 27 см., довжиною 2,5 м., діаметром 28 см., довжиною 2,5 м., діаметром 30 см., довжиною 2,5 м., діаметром 32 см. з забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Кримінальне провадження № 0000609, яке внесене 08 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито 14 вересня 2022 року.

Одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчено судовий розгляд, суд вирішив питання про скасування арешту майна.

Ухвалою Кролевецького районного суду від 14 вересня 2022 року скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 14 грудня 2017 року, деревину породи дуб в кількості 13 колод довжиною 2,5 м., діаметром 34 см., довжиною 2,7 м., діаметром 30 см., довжиною 2,5 м., діаметром 26 см., довжиною 2,5 м., діаметром 36 см., довжиною 2,5 м., діаметром 40 см., довжиною 2,5 м., діаметром 37 см., довжиною 2,5 м., діаметром 40 см., довжиною 2,5 м., діаметром 24 см., довжиною 2,5 м., діаметром 24см., довжиною 2,5 м., діаметром 27 см., довжиною 2,5 м., діаметром 28 см., довжиною 2,5 м., діаметром 30 см., довжиною 2,5 м., діаметром 32 см., речові докази яким є вищезазначене майно повернуто власнику ОСОБА_4 .

Суд вважає, що предмет розгляду клопотання відсутній , клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 107, ч. 2 ч. 4 ст. 174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000609, яке внесене 08 грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та яке закрито ухвалою Кролевецького районного суду від 14 вересня 2022 року .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1