Справа№ 953/2282/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05.03.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина Ізраїлю, який має вищу освіту, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, - встановив:

ОСОБА_6 в жовтні 2011 року, діючи умисно, з метою незаконного збагачення шляхом вербування, переміщення людини, вчинені з метою сексуальної експлуатації, з використанням обману, всупереч нормам суспільних відносин, які гарантують право кожної людини на фізичну свободу (волю), особисту недоторканність і захищають його честь, вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин. Так, ОСОБА_6 вступив в попередньою злочинну змову з невстановленими в ході досудового слідства громадянами російської федерації, які працюють в модельному агентстві «WAMP», згідно якого він повинен був підшукувати в м. Харкові дівчат модельної зовнішності та, діючи шляхом обману, організовувати їх переміщення в м. Москву, де їх зустрічатимуть його співучасники і передавати їх за грошову винагороду іншим особам для сексуальної експлуатації.

Так, в середині жовтня 2011 року ОСОБА_6 , діючи відповідно до вищевказаного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер скоєних дій, пов`язаних з торгівлею людьми, прикриваючи свою злочинну діяльність керівництвом модельним агентством «JQ», перебуваючи в приміщенні даного агентства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи шляхом обману, запропонував ОСОБА_7 , яка з`явилася в дане агентство для працевлаштування, виїхати в м. Москву російської федерації для роботи моделлю в модельному агентстві «WAMP», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , російської федерації. При цьому, ОСОБА_6 , прагнучи викликати у ОСОБА_7 бажання прийняти його пропозицію, пообіцяв їй високі заробітки і роз`яснив, що проїзд вона оплатить особисто, однак кошти за квиток їй згодом повернуть керівники агентства «WAMP», які також забезпечать її проживання та харчування в м. Москві. Будучи введеною в оману обіцянками ОСОБА_6 і бажаючи отримати роботу в модельному бізнесі, ОСОБА_7 погодилася на виїзд у м. Москву російської федерації, для роботи моделлю в зазначеному модельному агентстві. Провівши вербування ОСОБА_7 для виїзду в м. Москва російської федерації, ОСОБА_6 , виконуючи свою функцію у злочинній змові, повідомив співучасникам, про проведене вербування і повідомив їх про дату прибуття ОСОБА_7 в м. Москву. 28.10.2011 року ОСОБА_7 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_6 , який здійснював контроль за її переміщенням шляхом дзвінків по мобільному телефону, прибула в м. Москва російської федерації, де її зустріла невстановлена дівчина на ім`я ОСОБА_8 , яка розмістила її в квартирі модельного агентства «WAMP», розташованої за невстановленою адресою. Після цього протягом 5-6 днів ОСОБА_7 щодня привозили в офіс модельного агентства «WAMP», однак ніякої роботи, пов`язаної з модельним бізнесом, не пропонували. У перших числах листопада 2011 директор модельного агентства «WAMP», невстановлена особа на ім`я ОСОБА_9 , який перебував в змові з ОСОБА_6 , виконуючи свою функцію в діяльності злочинної групи, повіз ОСОБА_7 в один з готелів м. Москви, де під загрозою створення ОСОБА_7 проблем з поверненням в Україну, у разі відмови виконувати його вимоги, передав ОСОБА_7 за грошову винагороду невстановленій особі для подальшої її сексуальної експлуатації. Злякавшись даних загроз, ОСОБА_7 , перебуваючи в уразливому для неї стані, що виразилося в перебуванні в чужій країні, незнайомому місті, без засобів до існування, змушена була надати платні сексуальні послуги невстановленій особі, від якого отримала 300 доларів США. Отримавши від невстановленої особи грошову винагороду за надання ОСОБА_7 сексуальних послуг, директор модельного агентства «WAMP» ОСОБА_9 , передав ОСОБА_7 20000 рублів, а частину коштів передав ОСОБА_6 за здійснення пошуку, вербування та переміщення ОСОБА_7 в м. Москву, російської федерації. Після цього ОСОБА_7 повернулася в м. Харків.

Крім того, ОСОБА_6 в кінці жовтня 2011 року, діючи повторно, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконну угоду щодо людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер скоєних дій, прикриваючи свою злочинну діяльність керівництвом модельного агентства «JQ», перебуваючи в приміщенні даного агентства, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи шляхом обману, запропонував неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з`явилася в дане агентство для працевлаштування, виїхати в м. Москва рф для роботи моделлю в модельному агентстві «WАМР», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , російської федерації. При цьому ОСОБА_6 , прагнучи викликати у неповнолітньої ОСОБА_10 , бажання прийняти його пропозицію, пообіцяв їй високі заробітки і роз`яснив, що проїзд вона сплатить особисто, однак кошти за квиток їй згодом повернуть керівники агентства «WАМР», які також забезпечать її проживання та харчування в м. Москві. Будучи введеною в оману обіцянками ОСОБА_6 і бажаючи отримати роботу в модельному бізнесі, неповнолітня ОСОБА_10 погодилася на виїзд у м. Москва, російської федерації для роботи моделлю в зазначеному модельному агентстві. Провівши вербування ОСОБА_10 для виїзду в м. Москва, російської федерації, ОСОБА_6 продовжуючи виконувати свою функцію відповідно до злочинного плану, повідомив співучасникам про проведення вербування і повідомив їх про дату прибуття ОСОБА_10 в м. Москву. 01.11.2011 року ОСОБА_10 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_6 , який здійснював контроль за її переміщенням шляхом дзвінків по мобільному телефону, прибула в м. Москва, російської федерації, де її зустріла невстановлена дівчина на ім`я ОСОБА_11 , яка поселила її в квартирі модельного агентства «WАМР», розташованої за невстановленою адресою. Після цього, ОСОБА_10 привезли в офіс модельного агентства «WАМР, однак ніякої роботи, пов`язаної з модельним бізнесом не пропонували.

02.11.2011 року директор модельного агентства «WАМР», невстановлена особа на ім`я ОСОБА_9 , який перебував в змові з ОСОБА_6 , виконуючи свою функцію відповідно до злочинного плану, повіз ОСОБА_10 в ресторан м. Москви, де передав ОСОБА_10 за грошову винагороду невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 для подальшої її сексуальної експлуатації. ОСОБА_10 , перебуваючи в уразливому для неї стані, який виражався в перебуванні в чужій країні, незнайомому місті, без засобів до існування, вимушена була надати платні сексуальні послуги невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 . Отримавши від невстановленої особи грошову винагороду за надання ОСОБА_10 сексуальних послуг, директор модельного агентства «WAMP» ОСОБА_9 дав частину грошей ОСОБА_11 , яка придбала для ОСОБА_10 , новий мобільний телефон, а частину коштів передав ОСОБА_6 за підшукання і переміщення ОСОБА_10 в м. Москва, російської федерації. Після цього, ОСОБА_10 повернулася в м. Харків, де ОСОБА_6 передав їй грошову винагороду в сумі 1500 доларів США за надання сексуальних послуг в м. Москва, російської федерації.

Крім того, ОСОБА_6 на початку листопада 2011 року, діючи повторно, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконну угоду щодо людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер скоєних дій, прикриваючи свою злочинну діяльність керівництвом модельного агентства «JQ», надав приміщення даного агентства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невстановленій співучасниці - співробітниці модельного агентства «WAMP» на ім`я ОСОБА_11 для проведення вербувальних бесід з дівчатами, які прибували в дане агентство для працевлаштування. Так, на початку листопада 2011 року невстановлена співробітниця модельного агентства «WAMP» на ім`я ОСОБА_11 провела вербувальну бесіду з ОСОБА_13 , яка з`явилася в дане агентство для працевлаштування, в ході якої оцінила її зовнішні якості. Після цього, в середині листопада 2011 року ОСОБА_6 , отримавши від вищевказаної співучасниці на ім`я ОСОБА_11 інформацію про ОСОБА_13 , запросив її в приміщення агентства «JQ» за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом обману, запропонував ОСОБА_13 , виїхати в м. Москву, російської федерації, для роботи моделлю в модельному агентстві «WAMP», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , російської федерації. При цьому, ОСОБА_6 , а також невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , яка спілкувалась з ОСОБА_13 по телефону, прагнучи викликати у неї бажання прийняти їх пропозицію, пообіцяли їй високі заробітки і роз`яснила, що проїзд вона оплатить особисто, однак кошти за квиток їй згодом повернуть керівники агентства «WAMP», а також забезпечать її проживання і харчування в м. Москві. Будучи введеною в оману обіцянками ОСОБА_6 і невстановленої особи на ім`я ОСОБА_11 , бажаючи отримати роботу в модельному бізнесі, ОСОБА_13 погодилася на виїзд у м. Москву, російської федерації, для роботи моделлю в зазначеному модельному агентстві. 16.11.2011 ОСОБА_13 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_6 , який здійснював контроль за її переміщенням шляхом дзвінків по мобільному телефону, прибула в м. Москва, російської федерації, де її зустріла невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 , яка поселила її в квартирі модельного агентства «WAMP», розташованої за невстановленій адресою. Після цього протягом 4-х днів ОСОБА_13 щодня привозили в офіс модельного агентства «WAMP», однак ніякої роботи, пов`язаної з модельним бізнесом не пропонували. Приблизно 19.11.2011 невстановлена співробітниця модельного агентства «WAMP» на ім`я ОСОБА_11 , яка перебуває в змові з ОСОБА_6 , виконуючи свою функцію відповідно до злочинного плану, відвезла ОСОБА_13 в ресторан м. Москви, де передала її за грошову винагороду невстановленій особі на ім`я ОСОБА_14 для подальшої сексуальної експлуатації. ОСОБА_13 , перебуваючи в уразливому для неї стані, що виражалось в перебиванні в чужій країні, незнайомому місті, без засобів до існування, змушена була надати платні сексуальні послуги невстановленій особі ОСОБА_14 , після чого повернулася в м. Харків. Отримавши від невстановленої особи грошову винагороду за надання ОСОБА_13 сексуальних послуг, невстановлена співробітниця модельного агентства «WAMP» на ім`я ОСОБА_11 частину коштів передала ОСОБА_6 за здійснення пошуку та переміщення ОСОБА_13 в м. Москва, російської федерації.

Крім того, ОСОБА_6 на початку березня 2012 року, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення незаконних угод щодо людини, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_15 (вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 визнаний винним за ч. 2 ст. 149 КК України) та особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження, відправили ОСОБА_16 з метою сексуальної експлуатації в Об`єднанні Арабські Емірати до м. Абу-Дабі за наступних обставинах. Так, у лютому 2012 року ОСОБА_6 , прагнучи розширити мережу своєї злочинної діяльності і збільшити доходи, одержувані від незаконних угод, об`єктом яких є людина, прийняв рішення про створення каналу відправки дівчат модельної зовнішності з України в далеке зарубіжжя для вступу в сексуальні відносини з заможними чоловіками. З цією метою ОСОБА_6 вступив у попередню злочинну змову зі ОСОБА_17 - менеджером модельного агентства «JQ», яка вільно володіла англійською мовою і могла організувати переїзд дівчат модельної зовнішності з України в далеке зарубіжжя для вступу в сексуальні стосунки із заможними чоловіками. Згідно даної змови, ОСОБА_6 повинен був познайомити ОСОБА_17 з ОСОБА_15 , який мав великі зв`язки в модельному бізнесі, і який буде підшукувати дівчат модельної зовнішності та вербувати їх для виїзду за кордон України, з метою надання сексуальних послуг заможним чоловікам, а ОСОБА_17 повинна буде займатися організацією їх переїзду до іноземних країн. При цьому ОСОБА_6 і ОСОБА_17 домовилися про те, що остання буде повідомляти йому про всіх жінок, відправлених в далеке зарубіжжя для надання сексуальних послуг, і виплачувати йому 50% від коштів, які вона отримає від ОСОБА_15 . Отримавши згоду ОСОБА_17 , ОСОБА_6 рекомендував її ОСОБА_15 для участі у вчиненні незаконних угод, об`єктом яких є людина. На початку березня 2012 року ОСОБА_15 , реалізуючи спільний злочинний намір, діючи в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , з метою отримання прибутку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, пов`язаних із здійсненням незаконної угоди щодо людини, підшукав громадянку України ОСОБА_16 , достовірно знаючи про її тяжке матеріальне становище, яке виражалося у відсутності постійного джерела доходів, використовуючи її уразливий стан, обумовлений зазначеними зовнішніми чинниками, запропонував ОСОБА_16 виїхати до м. Абу-Дабі, Об`єднаних Арабських Еміратів, для роботи по наданню послуг хостес і консумації. При цьому ОСОБА_15 , діючи шляхом обману, не повідомив ОСОБА_16 про те, що в ході даної роботи у неї не буде можливості відмовитися від вступу у статеві відносини. ОСОБА_16 , перебуваючи в уразливому для неї стані, що виразилося у відсутності коштів для існування, і не підозрюючи про необхідність вступу в сексуальні відносини, погодилася на виїзд у м. Абу-Дабі, Об`єднаних Арабських Еміратів, для надання послуг хостес і консумації. Здійснивши вербування ОСОБА_16 для виїзду у м. Абу-Дабі, Об`єднаних Арабських Еміратів, ОСОБА_15 повідомив про це ОСОБА_17 для організації виїзду ОСОБА_16 в м. Абу-Дабі Об`єднаних Арабських Еміратів.

Виконуючи свою функцію відповідно до злочинного плану, ОСОБА_17 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних угод, об`єктом яких є людина, переміщення і передачі людини, скоєні з метою експлуатації, з використанням обману і уразливого стану особи, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_16 виїжджає для надання чоловікам сексуальних послуг, підготувала для неї необхідні документи для виїзду до м. Абу-Дабі, Об`єднаних Арабських Еміратів, при цьому повідомивши їй, що по поверненню в Україну ОСОБА_16 необхідно буде віддати модельному агентству «JQ» 30% від зароблених коштів. 06.03.2012 року ОСОБА_16 , діючи згідно з вказівками ОСОБА_15 , виїхала в м. Абу-Дабі Об`єднаних Арабських Еміратів, де її зустріли невстановлені в ході досудового розслідування особи, які поселили на яхті «Дельма». Згодом ОСОБА_16 , перебуваючи в уразливому для неї стані, в іноземній країні, незнайомому місті, і маючи матеріальні труднощі, змушена була надавати платні сексуальні послуги невстановленому чоловіку на ім`я ОСОБА_18 .

Крім того, ОСОБА_15 , перебуваючи в м. Дубаї, Об`єднаних Арабських Еміратів, не бажаючи припиняти спільну з ОСОБА_6 та ОСОБА_17 злочинну діяльність, діючи умисно, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних угод, об`єктом яких є людина, використовуючи уразливий стан ОСОБА_16 , запросив її в гості до невстановленої особи на ім`я ОСОБА_19 на віллу в м. Дубаї, Об`єднаних Арабських Еміратів, де ОСОБА_16 була піддана сексуальної експлуатації з боку невстановленої особи на ім`я ОСОБА_19 .

Грошові кошти в сумі 4000 доларів США, отримані ОСОБА_15 від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_19 за сексуальну експлуатацію ОСОБА_16 , були розподілені в заздалегідь обговорених частках між ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_17 (за вказаним фактом ОСОБА_15 вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 визнаний винним, матеріали відносно ОСОБА_17 виділенні в окреме кримінальне провадження)

Крім того, ОСОБА_6 в кінці березня 2012 року, діючи повторно, продовжуючи реалізацію спільно розробленого зі ОСОБА_15 та ОСОБА_17 злочинний плану, спрямованого на здійснення незаконної угоди відносно людини, діючи умисно, всупереч суспільним відносинам, які гарантують право кожної людини на фізичну свободу (волю), особисту недоторканність і захищають його честь, з корисливих мотивів, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_15 і ОСОБА_17 відправили на острів Мае, Республіки Сейшельські острови ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 та п`ять невстановлених в ході досудового розслідування осіб жіночої статі - громадянок України при наступних обставинах. В кінці березня 2012 року ОСОБА_15 , діючи повторно, реалізуючи спільний злочинний намір з ОСОБА_6 та ОСОБА_22 , з метою отримання прибутку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, пов`язаних із здійсненням незаконної угоди щодо людини, підшукав громадянок України ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 і п`ять невстановлених в ході слідства дівчат, яким запропонував виїхати в Республіку Сейшельські острови для роботи по наданню послуг хостес і консумації. При цьому ОСОБА_15 , діючи шляхом обману, не повідомив дівчатам про можливість вступу в сексуальні стосунки. ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 і п`ять невстановлених в ході слідства дівчат, не підозрюючи про необхідність вступу в сексуальні відносини, погодилися на виїзд до Республіки Сейшельські острови для надання послуг хостес і консумації. Зробивши вербування ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 і п`яти невстановлених в ході слідства дівчат для виїзду до Республіку Сейшельські острови, ОСОБА_15 повідомив про це ОСОБА_17 для організації виїзду дівчат. Виконуючи відповідно до злочинного плану свою функцію, ОСОБА_17 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконних угод, об`єктом яких є людина, переміщення і передачі людини, скоєні з метою експлуатації, з використанням обману, достовірно знаючи про те, що дівчата виїжджають для надання чоловікам сексуальних послуг, підготувала для них необхідні документи для виїзду до Республіки Сейшельські острови. Про це вона повідомила ОСОБА_6 і пообіцяла передати йому 50% від суми, отриманої від ОСОБА_15 . 29.03.2012 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 і п`ять невстановлених в ході слідства дівчат у супроводі ОСОБА_15 виїхали до Республіки Сейшельські острова на острів Мае. В подальшому ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 і п`яти невстановлених в ході слідства дівчат, перебуваючи в уразливому для них стані, що виразилося в знаходженні в чужій країні без засобів до існування, змушені були надавати платні сексуальні послуги невстановленим особам. За організацію, підбір, вербування, переміщення ОСОБА_15 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 і п`яти невстановлених в ході слідства дівчат, невстановленою особою йому були передані грошові кошти, з яких він кожній дівчині заплатив по 1500 доларів США, 100 доларів заплатив ОСОБА_17 , яка в свою чергу згідно з раніше розробленим планом передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 50 доларів США.

Крім того, ОСОБА_6 на початку травня 2012 року, діючи повторно, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на незаконну угоду об`єктом якої є людина, діючи умисно, всупереч суспільним відносинам, які гарантують право кожної людини на фізичну свободу (волю), особисту недоторканність і захищають його честь, з корисливих мотивів, за попередньою змовою і з групі із ОСОБА_23 , відправили в м. Абу-Дабі Об`єднанні Арабські Емірати, громадянку України ОСОБА_24 при наступних обставинах. Так, ОСОБА_25 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення шляхом здійснення незаконних угод, об`єктом яких є людина, вербування, переміщення і передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи вступила в попередній злочинну змову з ОСОБА_6 . Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_25 з метою отримання прибутку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, пов`язаних із здійсненням незаконної угоди об`єктом якої є людина, на початку травня 2012 року, знаходячись в приміщенні модельного агентства «JQ» за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 19, достовірно знаючи про важке матеріальне становище ОСОБА_26 , яке виражалось у відсутності постійного джерела доходів, використовуючи її уразливий стан, які обмежили її можливість керувати своїми діями, запропонувала ОСОБА_27 та невстановленій в ході досудового розслідування дівчині, під приводом роботи хостес і консумацію, виїхати в ОАЄ м. Абу-Дабі, на що дівчата дали свою добровільну згоду. При цьому ОСОБА_25 , діючи шляхом обману, не повідомила дівчатам про можливість вступу в сексуальні стосунки. Здійснивши вербування ОСОБА_26 та невстановленої в ході досудового розслідування дівчини, ОСОБА_25 повідомила про це ОСОБА_6 та продовжуючи реалізацію спільно розробленого злочинного плану, достовірно знаючи про те, що дівчата відправляються для надання чоловікам сексуальних послуг, за допомогою мережі Інтернет зв`язалася з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_28 , жителем м. Абу-Дабі, Об`єднаних Арабських Еміратів, та домовилась з ним про приїзд дівчат, а також оформила візи та інші документи, необхідні для відправки дівчат через кордон. При цьому ОСОБА_25 за вказівкою ОСОБА_6 повинна була віддавати останньому 300 доларів США з 500 доларів США, які вона повинна була отримати від невстановленого в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_28 за вербування, переміщення і передачу ОСОБА_26 07.05.2012, після підготовки ОСОБА_23 всіх необхідних документів для виїзду, ОСОБА_26 виїхала в м. Абу-Дабі, де перебуваючи в уразливому для неї стані, що виразилося в скрутному матеріальному становищі, змушена була надавати платні сексуальні послуги невстановленим особам. Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_26 вирішила повернутися в Україну раніше обумовленого терміну, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_28 відмовився виплачувати ОСОБА_29 грошові кошти за вербування, переміщення і передачу ОСОБА_26 , з метою сексуальної експлуатації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, визнав, пояснив, що визнає всі фактичні обставини справи, як вони зазначені в обвинувальному акті та просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що потерпілі у кримінальному провадженні моральних, матеріальних, або будь-яких інших претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 не мають. Його роль в їх незаконній сексуальній експлуатації була незначною. Вони його пробачили та не заперечують проти призначення покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, вказаних вище, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції відсутні, вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, та розглянув кримінальне провадження у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення встановлена та доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 149 КК України, тобто вербування, переміщення, передача людини, з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи, вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відомості про обвинувачену та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло 12 років, у вказаний період ОСОБА_6 інших злочинів не вчинив.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючу покарання обставину, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 149 КК України, при цьому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і призначити покарання з іспитовим строком з застосуванням ст. 76 КК України.

Цивільних позовів у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ст. ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, перебування.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення: комп`ютерних експертиз № 90-КТ, № 89-КТ від 16.11.2012 в розмірі 5561,14 гр. та 4270,16 гр; а також експертизи звуко-та відеозапису № 98 від 03.10.2016 в розмірі 9526,32 гр, а всього 19 357,62 гр.

Речові докази, а саме мобільний телефон ТМ «Нокіа» моделі Е72, а також НТС, модель РІ 392000, які зберігаються в камері схову СУ ГУНП України в Харківській області повернути їх власнику ОСОБА_6 .

Після набрання вироком законної сили, заставу за ОСОБА_6 , внесену на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 справа № 953/11275/21, платник ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1