Справа № 595/1136/23
Провадження № 1-кс/595/532/2023
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000146, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на: зварювальний інверторний апарат марки «Parkside», зеленого кольору, який було поміщено в сейф-пакет №1934366; набір автомобільних інструментів, який поміщено в сейф-пакет №KIV7105293; заточний станок для бензопили марки «florabest», зеленого кольору, який було поміщено у сейф-пакет №WAR156992; два колеса від велосипеда, які було обмотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих; електрорубанок марки «ПРОТОН», зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет №WAR1569998; кутову шліфувальну машинку без маркування, синього кольору, яку було поміщено в сейф-пакет №WAR1569999, та, які передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, в період часу з 09 травня 2023 року по 20 травня 2023 року, невідома особа, шляхом проникнення на територію домогосподарства, що за адресою по АДРЕСА_1 , під час дії воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, пошкодила вхідні двері підсобного приміщення, звідки таємно викрала авто та електроінструменти, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 16000 грн.

20 травня 2023 року відомості про дану подію внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до викрадення вищевказаних авто та електроінструментів може бути причетний ОСОБА_6 , житель с. Гончарівка Чортківського району Тернопільської області.

15 серпня 2023 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції зварювальний інверторний апарат марки «Parkside», зеленого кольору, який було поміщено в сейф-пакет №1934366; набір автомобільних інструментів, який поміщено в сейф-пакет №KIV7105293; заточний станок для бензопили марки «florabest», зеленого кольору, який було поміщено у сейф-пакет №WAR156992; два колеса від велосипеда, які було обмотано ниткою білого кольору та скріплено біркою із підписами понятих; електрорубанок марки «ПРОТОН», зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет №WAR1569998; кутову шліфувальну машинку без маркування, синього кольору, яку було поміщено в сейф-пакет №WAR1569999, які було передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 15 серпня 2023 року, вищевказані авто та електроінструменти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, вищевказані матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення товарознавчої експертизи, а також їх належного зберігання, виникла необхідність у накладенні арешту на такі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що перелічене вище майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У подальшому, за наявністю певних процесуальних підстав та фактичних обставин, що можуть бути встановлені під час досудового розслідування, власник (володілець) майна має право звернутися із клопотанням про скасування цього арешту, згідно положень ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на: зварювальний інверторний апарат марки «Parkside», зеленого кольору, який було поміщено в сейф-пакет №1934366; набір автомобільних інструментів, який поміщено в сейф-пакет №KIV7105293; заточний станок для бензопили марки «florabest», зеленого кольору, який було поміщено у сейф-пакет №WAR156992; два колеса від велосипеда, які було обмотано ниткою білого кольору та скріплено біркою із підписами понятих; електрорубанок марки «ПРОТОН», зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакет №WAR1569998; кутову шліфувальну машинку без маркування, синього кольору, яку було поміщено в сейф-пакет №WAR1569999, та, які передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1