Справа № 132/337/23
Ухвала

Іменем України

26 квітня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області, клопотання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення до провадження в якості потерпілих осіб та вирішення питання щодо прийняття до розгляду цивільних позовів, клопотання потерпілої ОСОБА_11 про вирішення питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову, поданих в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 22 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 22 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 року був переданий на розгляд судді ОСОБА_15 , який своєю ухвалою від 01.02.2023 року призначив його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

До початку підготовчого судового засідання у справі, через канцелярію суду, надійшли заяви у формі клопотань від:

ОСОБА_8 про залучення її до провадження в якості потерпілої особи, оскільки в результаті протиправних та злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_12 , за обставин викладених в обвинувальному акті, загинув її син ОСОБА_13 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 20.08.1963 року Садківською сільською радою Дзержинського району Житомирської області) та його дружина, а відповідно її невістка ОСОБА_14 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 24.12.1988 року Теребовлянський райвідділом ЗАГС Тернопільської області), та вирішити питання щодо прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову /за вх.№ 1026/23 від 06.02.2023 року/;

ОСОБА_9 про залучення її до провадження в якості потерпілої особи, оскільки в результаті протиправних та злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_12 , за обставин викладених в обвинувальному акті, загинула її донька ОСОБА_14 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 24.01.1967 року Теребовлянський райбюро ЗАГС Тернопільської області) та її чоловік, а відповідно її зять ОСОБА_13 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 24.12.1988 року Теребовлянський райвідділом ЗАГС Тернопільської області), та вирішити питання щодо прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову /за вх.№ 1028/23 від 06.02.2023 року/;

ОСОБА_10 про залучення його до провадження в якості потерпілої особи, оскільки в результаті протиправних та злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_12 , за обставин викладених в обвинувальному акті, загинули його батьки: батько ОСОБА_13 та мати ОСОБА_14 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 11.07.1989 року Чуднівським райвідділом ЗАГС Житомирської області), та вирішити питання щодо прийняття до розгляду поданого ним цивільного позову /за вх.№ 1029/23 від 06.02.2023 року/;

потерпілої ОСОБА_11 про вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову /за вх.№ 1031/23 від 06.02.2023 року/.

В підготовче судове засідання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, подавши до Калинівського районного суду Вінницької області письмову заяву, яка була зареєстрована в канцелярії суду за вх.№ 3086/23 від 05.04.2023 року, згідно якої просили питання про залучення їх до провадження в якості потерпілих осіб, та щодо прийняття до розгляду поданих ними цивільних позовів, вирішити за їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до провадження в якості потерпілих осіб та щодо прийняття до розгляду поданих ними цивільних позовів, а також клопотання потерпілої ОСОБА_11 про прийняття до розгляду цивільного позову.

Аналогічну позицію в підготовчому судовому засіданні висловила потерпіла ОСОБА_16 .

Обвинувачений ОСОБА_17 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про залучення їх до провадження в якості потерпілих осіб та щодо прийняття до розгляду поданих ними цивільних позовів, а також клопотання потерпілої ОСОБА_11 про прийняття до розгляду цивільного позову, посилаючись при цьому зокрема на наявні виправлення в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 24.12.1988 року Теребовлянський райвідділом ЗАГС Тернопільської області, через які неможливо встановити відповідний родинний зв`язок, та невідповідність цивільного позову вимогам закону щодо його форми та суб`єктного складу сторін.

Захисник адвокат ОСОБА_18 посилаючись на тіж обставини, загалом залишив вирішення цього питання на розсуд суду, виходячи при цьому з дотриманням вимог діючого законодавства.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Булдичів Дзержинського району Житомирської області, є рідною матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Садки Романівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.08.1963 року Садківською сільською радою Дзержинського району Житомирської області.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Балигород Польщі, є рідною матір`ю ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 24.01.1967 року Теребовлянський райбюро ЗАГС Тернопільської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 24.12.1988 року Теребовлянський райвідділом ЗАГС Тернопільської області.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець селища Чуднів Житомирської області, є рідним сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Садки Романівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 11.07.1989 року Чуднівським райвідділом ЗАГС Житомирської області.

Частинами першою, третьою статті 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до положень частини шостої статті 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно частини сьомої статті 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки після смерті ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , їх близькі родичі (члени сім`ї), звернулися до Калинівського районного суду Вінницької області із залученням їх до провадження як потерпілих, то відповідно до вимог процесуального закону, вони повинні бути визнанні ними.

За приписами частини другої статті 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Розглянувши цивільні позови на предмет дотримання заявниками вимог щодо їх форми та змісту, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно вимог частини 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначені загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Як вбачається зі змісту поданих цивільних позовів, вказані вимоги процесуального закону потерпілими особами виконані у повному обсязі, а саме позови подані з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Згідно приписів статті 190 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, одночасно з якою надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Статтею 191 ЦПК України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У частинах 7, 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що цивільні позови потерпілих осіб підлягають прийняттю до розгляду в рамках даного кримінального провадження, за якими необхідно відкрити провадження.

На вимогу норм закону, цивільному відповідачу необхідно роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.36, 55, 128, 369-372, 376, 392 КПК України, ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_8 про залучення її до провадження в якості потерпілої особи та вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю села Булдичів Дзержинського району Житомирської області, потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження, відкривши за ним провадження.

Заяву ОСОБА_9 про залучення її до провадження в якості потерпілої особи та вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову задовольнити.

Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку міста Балигород Польщі, потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження, відкривши за ним провадження.

Заяву ОСОБА_10 про залучення його до провадження в якості потерпілої особи та вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданого ним цивільного позову задовольнити.

Визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Чуднів Житомирської області, потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження, відкривши за ним провадження.

Клопотання потерпілої ОСОБА_11 про вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження, відкривши за ним провадження.

Цивільному відповідачу, якому були вручені копії зазначених цивільних позовів, роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 292 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя