Провадження №1-кс/127/4743/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2023 близько 17:12 години за адресою м. Вінниця, вул. І. Богуна, 253- А, працівниками ДОП Вінницького РУП, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який в присутності понятих, добровільно видав із лівої зовнішньої кишені своєї куртки один фольговий згорток в середині якого знаходиться поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яку в подальшому було вилучено та упаковано до спец пакета НППУ СУ № PSP1100586.

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який відповідно до відповіді на вимогу про судимість, був засуджений 19.09.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до накладення штрафу у розмірі 17000 грн.

21.04.2023 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження за №0000137 та прокурором Вінницької окружної прокуратури визначено підслідність кримінального правопорушення за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, а саме: протокол огляду місця події від 30.03.2023; пояснення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; клопотання про накладення арешту на майно; Ухвала Іменем України №127/9181/23 від 04.04.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів; висновок експерта № СЕ-19/102-23/6367-НЗПРАП від 10.04.2023; доручення в порядку ст. 40-1 КПК України; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000137 від 31.03.2023, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000137від 31.03.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023, а саме: протокол огляду місця події від 30.03.2023; пояснення ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; клопотання про накладення арешту на майно; Ухвала Іменем України №127/9181/23 від 04.04.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів; висновок експерта № СЕ-19/102-23/6367-НЗПРАП від 10.04.2023; доручення в порядку ст. 40-1 КПК України; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення органу проведення досудового розслідування, для використання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя