Справа № 175/2012/23
Провадження № 1-в/175/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000392 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд перевести засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого цим самим засудженим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений щодо вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

В судове засідання інші учасники судового провадження не з`явились, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про переведення засудженого.

Суд, вислухавши пояснення прокурора і засудженого, дослідивши матеріали клопотання, вважає можливим перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування з таких підстав.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. Строк покарання обчислено по протоколу, складеному відповідно до ст. 208 КПК України, тобто з 04 грудня 2019 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишено без змін. У рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави: 1884 гривні 12 копійок; 314 гривень 00 копійок. Банківську картку «РАДА БАНК» сірого кольору на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 терміном дії до 03/21, - після набрання вироком законної сили повернути потерпілій ОСОБА_6 чи «РАДА БАНКУ», а у разі відмови від її отримання знищено як таку, що не має ніякої цінності. Посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 08 листопада 2016 року на ім`я ОСОБА_7 , мобільний телефон «Номі» в корпусі червоного кольору імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 без сім картки, мобільний телефон «VIAAN» імеі: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 , автомобіль марки «MERSEDES BENZ CLK 200», 1998 року випуску, сірого кольору, vin: НОМЕР_8 , державний номер польської реєстрації НОМЕР_9 , технічний паспорт у прозорій обкладинці серії НОМЕР_10 на автомобіль марки «MERSEDES BENZ CLK 200» та один ключ запалювання чорного кольору від зазначеного автомобіля після набрання вироком законної сили повернути власникам (уповноваженим ними особам) за належністю. Арешт на вказаний транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію, а також на інше вище перелічене майно, накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року, - скасувати після набрання вироком законної сили. Оптичні диски із відеозаписами з камер відеоспостереження за 01 грудня 2019 року, надані КП «Інфо Рада» Дніпровської міської ради та ПІІ «МакДональдз Юкрейн Лтд» зберігати в опечатаних конвертах на 127 і 128 аркушах 1 тому матеріалів судової справи № 175/313/20.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 03 березня 2021 року.

Наразі засуджений відбуває покарання в колонії ДУ «Криворізька виправна колонія № 80».

Судом встановлено, що ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року за № 0000392 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України. Процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні здійснюють прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури.

25 квітня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255-1 КК України.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження необхідно провести відповідні слідчі та процесуальні дії із засудженим ОСОБА_4 ..

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є передбачені законом підстави для переведення засудженого, і приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого цим самим засудженим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000392 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час досудового розслідування задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, перевести з Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» на час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2022 року за № 0000392 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Виконання ухвали доручити Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80» та Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: