overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/3646/23
Провадження №1-кп/463/429/23
УХВАЛА

про привід

13 червня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001179 від 02.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури 05.05.2023, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд справи (підготовче засідання) було призначено неодноразово, востаннє на 13.06.2023, однак обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце судового розгляду.

Оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов"язковою, суд вважає, що відносно неї слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140-143,323 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд (підготовче засідання) у кримінальному провадженні № 0001179 від 02.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 14 вересня 2023 року на 12.40 год.

Доручити працівникам Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області здійснити привід в судове засідання 14 вересня 2023 року на 12 год. 40 хв. обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Львівське РУП № 1 ГУ НП у Львівській області - для виконання, Прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова - для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/6864/23
№ 1-кс/183/2074/23
У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини)

14 червня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новомосковську клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 - 297-5, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2022 року за № 0000017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала у повному обсязі буде складена та оголошена о 12 год. 45 хв. 14 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження №1-кп/641/420/2023 Справа №641/4183/20
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 16.01.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Ленінського районного суду м. Полтави, на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22.05.2023, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 16.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відкрите підготовче засідання провести судом одноособово з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 16.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 23 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4658/21 Провадження № 1-кп/636/313/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000247, внесене 18.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, оскільки обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, йому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здійснення його захисту, у зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 314, 315, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000247, внесене 18.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 09.00 год. 28 серпня 2023 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000247, внесене 18.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Єдиний унікальний № 501/2552/22
Провадження № 1-в/501/35/23
УХВАЛА

резолютивна частина

14 червня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000117 від 18.07.2022 р.

Прокурор - ОСОБА_3

Представник органу пробації - ОСОБА_4

Засуджений:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, офіційно не працює, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплачені ним, в строк до 31 березня 2023 р. частини штрафу у розмірі по 3400,0 грн., призначеного йому вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 02.11.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, на двісті сорок годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/4217/22
Провадження № 1-кп/484/127/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

14 червня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13.06.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000526 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальа справа за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 23.06.2023, 10:20 годину.

13.06.2023 від обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Ухвалою колегії суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.05.2023 обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 29 червня 2023 року включно.

На даний час обвинувачені перебувають в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. 5 ст. 336 КПК України суд вважає за можливе провести судове засідання 23.06.2023 у режимі відеоконференції з ДУ " Кропивницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13.06.2023 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2023 року, 10:20 годину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000526 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали суду направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Виконання ухвали покласти на керівництво вказаного закладу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 585/2139/23
Номер провадження 1-кс/585/677/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора-начальника Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора-начальника Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити частково .

Накласти у кримінальному провадженні № 0000410 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України з метою збереження речових доказів арешт на майно:

- на деревину породи «акація» та «клен» загальним об`ємом 2,3 м?, товарно-транспортну накладну серії 12ААИ №270034 від 23.05.2023 року, - шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, та зберігати вказані речові докази, а саме товарно - транспортну накладну серії 12ААИ, № 270034 від 23.05.2023 року поміщену до спец пакету НПУ №АК 1132097) в матеріалах кримінального провадження, а деревину породи «акація» та «клен» загальним об`ємом 2,3 м?, - на території штраф майданчика Роменського РВП ГУНП в Сумській області (за адресою: м. Ромни вул. Полтавська, 6);

- на автомобіль марки JAC, моделі «НFС1020К», р.н. НОМЕР_1 білого кольору, шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб, повернувши указаний автомобіль у розпорядження власника.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде проголошено 09 червня 2023 року о 15 год.00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № № 585/2440/23
Номер провадження 1-в/585/141/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря-психіатра 5-го відділення Комунального закладу Сумської обласної ради Обласної клінічної спеціалізованої лікарні ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З урахуванням ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись: ч.1 ст. 95 КК України, ч. 1 ст. 512, ч. 3 ст. 514 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву лікаря-психіатра 5-го відділення Комунального закладу Сумської обласної ради Обласної клінічної спеціалізованої лікарні ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 22 червня 2023 року у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області з участю представника заявника, прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа №1806/1-51/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11/816/8/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Хуліганство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальна справа за апеляцією захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2023 року, якою відносно підсудного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційний розгляд вказаної скарги призначено на 14 год. 45 хв. 14 червня 2023 року.

Захисник підсудного ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з заявою про здійснення апеляційного розгляду даного кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - у програмному забезпеченні EASYCON.

Крім того, з врахуванням тих обставин, що підсудний ОСОБА_3 на даний час утримуються в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор», виникла необхідність у вирішенні питання проведення відеоконференції і за його участі між Сумським апеляційним судом та вказаною установою.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді даної справи, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції, за участю захисника ОСОБА_5 та підсудного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Здійснити, призначений на 14 год. 45 хв. 14 червня 2023 року, розгляд кримінальної справи за апеляцією захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2023 року, якою відносно підсудного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у режимі відеоконференції:

- за участю захисника ОСОБА_5 , шляхом використання його власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon»;

- з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі підсудного ОСОБА_3 .

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції у визначений час та день.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1971/23 Провадження № 1-кп/450/362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.219, 284, 314, 315, 350, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 від 01.06.2023 р. про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 15.06.2023 р. о 13 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1