Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3000/23
номер провадження 1-кс/695/845/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000930 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа чоловічої статі, діючи у умовах воєнного стану, 30.06.2023 близько 22 години 10 хвилин, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи, що підтверджується довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МР від 30.06.2023 та висновком спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №05-8-01/248 від 14.07.2023, вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості у зв`язку з тривалим розладом здоров`я.

По даному факту о 10 год. 19 хв. 21.07.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів, що 30.06.2023 близько 22 год. 10 хв., невідома особа чоловічої статі, у світлій футболці та чорних шортах із короткою бородою, діючи у умовах воєнного стану, наніс йому один удар правою рукою в область обличчя, внаслідок чого він отримав перелом нижньої щелепи, після чого про вказаний факт було повідомлено на лінію «102». В подальшому на місце події приїхала швидка медична допомога, та потерпілого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де лікарем було поставлено діагноз: перелом нижньої щелепи, в подальшому став себе погано відчувати та ліг на стаціонарне лікування, тобто з 01.07.2023 по 13.07.2023 він перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепо-лицьової хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Черкаси

Вказані відомості та документи зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, проведення судово-медичної експертизи, яка відбудеться в комунальному некомерційному підприємстві «ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,: оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про перебування його на лікуванні у відділенні щелепо-лицьової хірургії з 01.07.2023 року по 13.07.2023, з можливістю її вилучення.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на його задоволенні наполягав.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,: у судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно копії виписки № 15251 із медичної картки амбулаторного хворого, виданої КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 », гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії з 01.07.2023 по 13.07.2023

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що надання тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вказані в клопотанні документи та інформація відсутні.

Згідно з ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновків про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепо-лицьової хірургії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 01.07.2023 по 13.07.2023.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1