УХВАЛА

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/1381/23

Номер провадження 1-кс/348/288/23

14 червня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 13.06.2023.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000244 від 09.06.2023, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальником СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.03.2023 за № 0000065, в ході якого встановлено, що 16.03.2023 особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташовується по АДРЕСА_1 , здійснив пересилання 16,605 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, шляхом оформлення посилки у надавача поштових послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою його збуту отримувачу вказаної посилки - ОСОБА_7

12.06.2023 матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.03.2023 за № 0000065, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для їх подальшого направлення до суду із обвинувальним актом.

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.03.2023 за № 0000065, а саме до документів, записів та речових доказів, які містяться в ньому, з їх вилученням або копіюванням.

Інформація, яка міститься у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.03.2023 за № 0000065, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності або непричетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також наявність/відсутність в його діях складу кримінального правопорушення, встановлення свідків та очевидців зазначеного злочину, чи надати будь-яку іншу інформацію яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення або копіювання на паперовому та/або електронному носії.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та слухати без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя зазначає, що у законодавстві України на даний час визначення таємниці досудового розслідування та вичерпний перелік відомостей, що її можуть складати, відсутнє.

Однак, згідно ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», таємниця досудового розслідування є таємною інформацією, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» доступ до публічної інформації з обмеженим доступом, куди входить таємниця досудового розслідування як таємна інформація, здійснюється відповідно до закону та виключно з метою запобігання кримінальним правопорушенням і розголошення такої інформації може завдати істотної шкоди.

Таємниця досудового розслідування полягає у забороні розголошення даних досудового слідства або дізнання без дозволу прокурора, слідчого, або особи, яка проводила дізнання або слідство. Вона є різновидом професійної таємниці та однією із умов, що сприяють успішному розкриттю кримінальних правопорушень та викриванню правопорушника, а передчасне її розголошення може негативно вплинути на розслідування та дає можливість приховати або знищити сліди кримінального правопорушення, предмети і документи, які можуть стати доказами, уникнути правосуддя, а іноді заподіяти шкоду учасникам досудового розслідування або іншим особам.

Тому статтею 387 КК України передбачена кримінальна відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без письмового дозволу прокурора, слідчого особою, попередженою в установленому законом порядку про обов`язок не розголошувати такі дані.

У зв`язку із наведеним слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка міститься в матеріалах досудового розслідування, належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення чи копіювання необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 6, 8 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», ст.ст. 40, 107, 159, 160,162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка міститься у документах, записах та речових доказах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2023 за № 0000065, та яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення або копіювання на паперовому та/або електронному носії, для долучення до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023 за № 0000244.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 14 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1