Провадження № 1-кс/947/9306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та дізнавача в рамках кримінального провадження № 0000006, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчому судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та дізнавача в рамках кримінального провадження № 0000006.

Перевіривши подану заяву про відвід та матеріали скарги з розгляду якої заявлено відвід слідчому судді, вважаю за необхідне повернути заяву про відвід особі, яка звернулася з такою заявою з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та дізнавача в рамках кримінального провадження № 0000006.

21.07.2023 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 у відкритті провадження за даною скаргою було відмовлено.

Оскільки скаржницею ОСОБА_2 було подано заяву про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду її скарги, яка наразі не перебуває на розгляді у слідчого судді (відмовлено у відкритті провадження за скаргою), а тому підстав для розгляду заяви про відвід слідчого судді наразі немає.

Положеннями кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про відвід.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заяву про відвід слід повернути особі, яка її подала, що не позбавляє права на повторне звернення до суду в порядку КПК України.

Керуючись ст. 80 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та дізнавача в рамках кримінального провадження № 0000006 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1