Справа № 558/266/23
номер провадження 1-кп/558/54/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14 червня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя в АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, працюючого оператором птахівничого виробництва ТОВ «Агідель»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 12 червня 2023 року приблизно о 18:00 годині, перебуваючи поблизу магазина «Крамниця», що на вулиці Грушевського, 18 в с. Вовковиї, Дубенського району Рівненської області, на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, коли ОСОБА_5 нагнувся, умисно наніс йому один удар ногою по передпліччю лівої руки.

В результаті вчинення таких дій ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки в с/з без зміщення, яке згідно висновку експерта відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України - заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

12 липня 2023 року до суду потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від обвинувачення та просив закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Вивчивши зміст клопотання, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 від 12 червня 2023 року. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 1 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .