Справа № 331/4429/23
Провадження № 1-кс/331/1365/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя матеріали клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0001052, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та у поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, на об`єкти нерухомого майна, які належать підозрюваній ОСОБА_5 на праві власності, а саме на:

земельну ділянку площею 0.105 га, з кадастровим номером :01:003:0070, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203;

земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :12:001:0023, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203;

земельну ділянку площею 11.3901 га, з кадастровим номером :18:002:0003, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 03, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський (наразі Мелітопольський) район, Новоданилівська сільська рада;

а також накласти арешт, шляхом заборони відчуження, на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

10 червня 2023 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується як участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У клопотанні слідчий зазначає, що нормативно правовим актом, який регламентує питання проведення всеукраїнського референдуму є Закон України «Про всеукраїнський референдум», прийнятий 26 січня 2021 року. Так, частиною 2 статті 15 вказаного Закону передбачено, що Всеукраїнський референдум щодо зміни території України призначається Верховною Радою України відповідно до Конституції України. Крім того, в частині 1 статті 20 вказаного Закону зазначено, що у разі введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або окремих її місцевостях призначення (проголошення) та проведення всеукраїнського референдуму забороняється.

Разом з тим, приблизно на початку травня 2022 року представниками збройних формувань Російської Федерації всупереч законного порядку, установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, було створено окупаційну адміністрацію держави-агресора так звану «Военно-гражданскую администрацию Запорожской области», з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території Запорізької області, а також реалізації узурпованих владних повноважень.

При цьому, положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року (в редакції від 07.05.2022 року) визначено, що окупаційна адміністрація Російської Федерації це сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

В той же час, 26.07.2022 року указом незаконно призначеного голови військово-цивільної адміністрації Запорізької області № 165-р створено незаконний орган влади «виборчу комісію Запорізької області».

Далі, ОСОБА_6 , знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, площа Перемоги, будинок № 4, організував та провів збори мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці, з використанням російської державної символіки, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, підписав розпорядження «Про підготовку організації проведення референдуму виборчою комісією Запорізької області» № 195-р від 08.08.2022 року, відповідно до якого доручив створеній виборчій комісії пропрацювати та надати до військово-цивільної адміністрації Запорізької області пропозиції з організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення заходів до підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу Російської Федерації.

Крім того, 20.09.2022 року ОСОБА_6 , будучи головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області, використовуючи владні повноваження, видав указ № 356-у, відповідно до якого, зокрема:

1) призначив референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації;

2) виніс питання на референдум щодо голосування за вихід Запорізької області із складу України, утворення Запорізької області самостійної держави та входження її до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації, а саме: «Ви за вихід Запорізької області зі складу України, утворення Запорізькою областю самостійної держави і входження її до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації?, відповідь: «так» або «ні»»;

3) затвердив положення про референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації;

4) в цілях забезпечення умов для реалізації прав на участь у референдумі, а також безпеки для учасників референдуму, членів комісій референдуму, наглядачів, представників засобів масової інформації визначив дні голосування на референдумі - 23 вересня 27 вересня 2022 року.

Так встановлено, що протягом серпня 2022 року та початку вересня 2022 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території села Новоданилівка, Якимівської селищної територіальної громади, Мелітопольського району, Запорізької області, територія якого з 24.02.2022 року та на час складення письмового повідомлення про підозру є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, за попередньою змовою із невстановленими під час досудового розслідування особами представниками окупаційної адміністрації, що діє на території вказаного населеного пункту, бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора, безпосередньо підтримуючи незаконний референдум, розпочала здійснювати організаційні заходи, направлені на проведення на тимчасово окупованій території села Новоданилівка, Якимівської селищної територіальної громади, Мелітопольського району, Запорізької області незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу Російської Федерації, де, зокрема: організувала інформування мешканців громади про підготовку та проведення референдуму, проводила агітацію серед місцевого населення, розносила листівки та газети з пропагандистським змістом щодо проведення голосування.

В подальшому, у період з 23 по 27 вересня 2022 року, громадянка України ОСОБА_5 перебуваючи на території села Новоданилівка, Якимівської селищної територіальної громади, Мелітопольського району, Запорізької області, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою остаточного встановлення окупаційної влади Російської Федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, взяла безпосередню участь в організації та проведенні на території села Новоданилівка незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу Російської Федерації та зайняла посаду голови так званої «участковой избирательной комиссии № 293», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також, за попередньою змовою із іншими невстановленими під час досудового розслідування особами, разом з представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, особисто відвідувала місця проживання мешканців вищевказаних сіл з метою проведення голосування, маючи при собі відповідну урну та бюлетені для голосування.

Слідчий вказує, що громадянка України ОСОБА_5 , за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується, як участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою ОСОБА_5 повідомлена про підозру, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацію майна або без такої.

Таким чином, з урахуванням санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України, орган досудового розслідування, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 170 КПК України, повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні з метою його конфіскації.

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваній ОСОБА_5 на праві власності належать об`єкти нерухомого майна, а саме земельна ділянка, площею 0.105 га, з кадастровим номером :01:003:0070, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203; земельна ділянка, площею 2 га, з кадастровим номером :12:001:0023, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203; земельна ділянка, площею 11.3901 га, з кадастровим номером :18:002:0003, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 03, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський (наразі Мелітопольський) район, Новоданилівська сільська рада; житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий також зазначає, що наразі в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики відчуження наведеного вище переліку майна підозрюваною ОСОБА_5 , з метою унеможливлення застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та подальшої його конфіскації, орган досудового розслідування вважає за доцільне здійснити розгляд цього клопотання без повідомлення про це підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника, з метою запобігання настанню негативних наслідків для кримінального провадження.

Враховуючи цей факт, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, відповідно до яких клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий просить провести розгляд клопотання без виклику підозрюваної ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , а саме, на:

земельну ділянку площею 0.105 га, з кадастровим номером :01:003:0070, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203;

земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :12:001:0023, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203;

земельну ділянку площею 11.3901 га, з кадастровим номером :18:002:0003, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 03, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський (наразі Мелітопольський) район, Новоданилівська сільська рада;

а також накласти арешт, шляхом заборони відчуження, на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

У судове засідання слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, при цьому надала до канцелярії суду заяву, із змісту якої вбачається, що слідчий просить розглянути клопотання про арешт майна без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.43 т.2).

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 у судове засідання також не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. В той же час, до канцелярії суду було подано заяву, із змісту якої вбачається, що захисник просить розглянути клопотання слідчого про арешт майна за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, та без фіксації судового засідання технічними засобами. При вирішення клопотання покладається на розсуд суду (а.с.44 т.2).

Згідно з частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неприбуття у судове засідання слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, відповідно до вимог частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, та додані до клопотання документи на його обґрунтування щодо необхідності накладення арешту на перелічене у клопотанні майно, та проаналізувавши докази на підтвердження та обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається у наступних випадках: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 6 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 172 КПК України, вбачається, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань09 січня 2023 року, за фактом того, що приблизно у квітні 2022 року громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інші невстановлені на даний час особи із числа громадян України, діючи умисно, добровільно, всупереч чинному законодавству України, зайняли керівні посади в незаконно створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області органі влади «Акимовской поселковой администрации Мелитопольского района», які пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій (а.с.14-15 т.1).

Постановою слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_12 було уточнено відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме внесено зміни до фабули (короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення) у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань09 січня 2023 року, та викладено у новій редакції: «приблизно у квітні 2022 року громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інші невстановлені на даний час особи із числа громадян України, діючи умисно, добровільно, всупереч чинному законодавству України, зайняли керівні посади в незаконно створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області органі влади «Акимовской поселковой администрации Мелитопольского района», які пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, а також брали активну участь у підготовці та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області» (а.с.35-36, 37-38 т.1).

07 червня 2023 року старшим слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань09 січня 2023 року, складено та, відповідно до вимог статей 111, 135, 276-278 КПК України, 10 червня 2023 року повідомлено ОСОБА_5 про те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, - участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб (а.с.74-80 т.1).

04 липня 2023 року старшим слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про доручення на призначення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001052 від 30 червня 2023 року, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (а.с.121-122 т.1).

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог частини 1 статті 52 КПК України, з метою недопущення порушень прав на захист підозрюваної ОСОБА_5 , залучено захисника-адвоката ОСОБА_7 , для надання безоплатної вторинної правової допомоги (здійснення захисту, складення документів процесуального характеру) у кримінальному провадженні № 0001052 від 30 червня 2023 року, що підтверджується дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 028-002310ч від 04 липня 2023 року (а.с.123-124 т.1).

Того ж дня, 04 липня 2023 року, на виконання вимог частини 3 статті 111, статті 135, статті 278 КПК України, повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 було вручено її захиснику адвокату ОСОБА_7 .

З метою виклику ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 10 червня 2023 року було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 14 червня 2023 року, 15 червня 2023 року та 16 червня 2023 року, у цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.81-84, 85-98 т.1).

Також з метою виклику ОСОБА_5 для участі у слідчих діях, 09 червня 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 14 червня 2023 року, 15 червня 2023 року та 16 червня 2023 року (а.с.85-98 т.1).

Окрім того, 07 червня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, враховуючи перебування ОСОБА_5 на окупованій території Запорізької області, а саме в селі Новоданилівка, Якимівської селищної територіальної громади, Мелітопольського району, Запорізької області, відсутність поштового зв`язку на вказаній території, встановивши наявність у ОСОБА_5 номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в подальшому використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», було здійснено відправлення інформаційного повідомлення про те, що 07 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань09 січня 2023 року, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, а з 10 червня 2023 року ОСОБА_5 є підозрюваною у даному кримінальному провадженні, а також з метою виклику ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, надіслано скан-копію повісток про виклик для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за її участю як підозрюваної у даному кримінальному провадженні, а також надіслано скан-копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.99-106 т.1).

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 від 30 червня 2023 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2023 року, виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.107-113 т.1). Виділені матеріали досудового розслідування 30 червня 2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001052 (а.с.114-115 т.1).

Враховуючи, що ОСОБА_5 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 від 05 липня 2023 року підозрювану ОСОБА_5 було оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 4 відділу ГВКР Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (а.с.126-128 т.1).

Відповідно до листів заступника начальника 4 відділу ГВКР Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_13 від 05 липня 2023 року (реєстраційний номер 59/2/4-6685 нт від 05 липня 2023 року), та від 06 липня 2023 року (реєстраційний номер 59/2/4-6779 нт від 07 липня 2023 року) громадянка України ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у селі Новоданилівка, Якимівської селищної територіальної громади, Мелітопольського району, Запорізької області, продовжує співпрацювати з окупаційною владою держави-агресора Російської Федерації та надає сприяння у встановлені окупаційної влади (а.с.129-130 т.1).

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 липня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.45-50 т.2).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме відповідно до:

інформаційної довідки № 338388616 від 7 липня 2023 року, земельна ділянка площею 0.105 га, кадастровий номер :01:003:0070, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 203 на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 (а.с.27-28 т.2);

інформаційної довідки № 338388572 від 07 липня 2023 року, земельна ділянка, площею 2 га, кадастровий номер :12:001:0023, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 203 на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 (а.с.29-30 т.2);

інформаційної довідки № 338388517 від 07 липня 2023 року, земельна ділянка, площею 11.3901 га, кадастровий номер :18:002:0003, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський (наразі Мелітопольський) район, Новоданилівська сільська рада, на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 (а.с.31-32 т.2);

інформаційної довідки № 338388317 від 07 липня 2023 року, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 (а.с.33-34 т.2).

За правилами пункту 3) частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно частини 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, враховуючи, що санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, за якою ОСОБА_5 повідомлено про підозру, передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, то відповідно об`єкти нерухомого майна, які належить на праві власності підозрюваній у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у разі ухвалення обвинувального вироку, може підлягати конфіскації.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 з метою запобігання відчуження майна та забезпечення його можливої конфіскації, шляхом встановлення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним вище нерухомим майном.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 , необхідне, зокрема, з метою запобігання відчуження майна та забезпечення його можливої конфіскації, шляхом встановлення заборони на розпорядження та відчуження вказаним вище майном, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт цього майна, тому на підставі вищезазначеного, підлягає задоволенню у повному обсязі клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0001052, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на:

земельну ділянку площею 0.105 га, з кадастровим номером :01:003:0070, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203;

земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :12:001:0023, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 203;

земельну ділянку площею 11.3901 га, з кадастровим номером :18:002:0003, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 03, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський (наразі Мелітопольський) район, Новоданилівська сільська рада, які на праві приватної власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження.

Роз`яснити, що згідно статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, відповідно до пункту) 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1