Справа № 464/468/22
пр.№ 1-в/464/107/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , в якому просить звільнити від покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Від представника органу пробації ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, таке підтримує та просить задоволити.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді одного місяця арешту; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі. Згідно з ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно обвинуваченій слід визначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, та згідно зі ст.76 КК України покладено на неї наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом установлено, що засуджена ОСОБА_3 відбула іспитовий строк, призначений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року, виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення чи систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, відтак суд приходить переконання, що її слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 25 липня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення. При обчисленні строку днями не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5 ст.115 КПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1