У Х В А Л А

іменем України

07.07.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді- ОСОБА_1 ,секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000064 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відомості про який 02.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000064 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відомості про який 02.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обгрунтовано тим, що СД відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000064, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Обґрунтування клопотання слідчого, про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовується тим, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом того, що 01.07.2023 року о 12:39 до ЧЧ ВП №3 НРУП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 НРУП про те, що невідома особа на території домоволодіння, розташованого за адресою: Нікопольський район, с. Михайлівка, незаконно вирощує снотворний мак.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 встановлено, що ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 : на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно вирощує снотворний мак.

Окрім того, відомості, що підтверджують наявність необхідних для вчинення кримінального правопорушення обставин, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами - показаннями свідків, відповідно до яких ОСОБА_4 , з використанням:

-домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , про яке в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна відсутня інформація, про право власності на нерухоме майно. Згідно довідки старости Михайлівського старостинського округу, відповідно до господарської книги №1 за 2011-2015 роки за номером об`єкта господарського обліку НОМЕР_2, належить нині покійному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично перебуває в користуванні ОСОБА_4 , незаконно вирощує снотворний мак.

Вказані відомості, у сукупності із зібраними інформаційно-аналітичними матеріалами щодо способу життя ОСОБА_4 , у своїй сукупності вказують на обґрунтованість звернення до суду з даним клопотанням.

Вказані відомості, у сукупності із зібраними інформаційно-аналітичними матеріалами, щодо подій за участі ОСОБА_4 , способу її життя, у своїй сукупності вказують на об`єктивність показань свідків та обґрунтованість звернення до суду з даним клопотанням

Вказане житло є місцем вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_4 має об`єктивну можливість використовувати вказану територію домоволодіння з метою вирощування снотворного маку, зберігання наркотичних засобів, речей та предметів у житловому будинку, що можуть мати безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, отриманих у встановленому законом порядку, що вказує на можливість досягнення мети її проведення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місць вирощування нарковмісних рослин, зберігання та вилучення наркотичних речовин, які призначено для його вчинення, необхідно провести обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000064 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відомості про який 02.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння: житлового будинку, прибудинкової території, господарчих будівель та споруд, присадибної ділянки, що перебувають у користуванні: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , про яке в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності на нерухоме майно, Згідно довідки старости Михайлівського старостинського округу, відповідно до господарської книги №1 за 2011-2015 роки за номером об`єкта господарського обліку НОМЕР_2, належить нині покійному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: території домоволодіння: житлового будинку, прибудинкової території, господарчих будівель та споруд, присадибної ділянки, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, відшукання нарковмісних рослин та речовини, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Виконання ухвали покласти на:

- прокурора у кримінальному провадженні;

- Начальника СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

- дізнавача СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ,

-дізнавача СД ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

із залученням працівників СКП ВП №3 Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення проведення та здійснення практичної допомоги.

Строк дії ухвали становить пятнадцять днів з дня постановлення ухвали, та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1