Провадження №1-кп/127/553/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2022 провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України зупинено в зв`язку з розшуком останнього, відповідно до положень ст. 335 КПК України..

До Вінницького міського суду Вінницької області 15.06.2023 від прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов лист, згідно якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час, перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та рахується за Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що судове провадження №127/18991/19 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до ЄРДР за №0000574, необхідно відновити та призначити судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час, утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та рахується за Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 слід доручити адміністрації ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Також слід зобов`язати уповноважену особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 320, 335, 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження №127/18991/19 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574.

Призначити судове засідання на 13 липня 2023 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №21.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені 11 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: