Справа № 712/7234/23
Провадження №1-кс/712/3384/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002366 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002366 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СРПП Черкаського РУП по пр. Хіміків в м. Черкаси зупинено автомобіль марки "FIAT DOBLO" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділення якого виявлено близько 85 ємкостей з підакцизним товаром та зазначені товари не мають жодних написів та маркувань, що свідчить про незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Так, 15.07.2023 в період часу з 9:08 год. по 09:30 год., проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, географічні координати (49.3845711, 32.0873181), в ході якого виявлено та вилучено: ключі від транспортного засобу Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ), транспортний засіб марки Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104.

Також згідно рапорта старшого дільничного ВПД №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вказано, що 15.07.2023 було зупинено транспортний засіб марки Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при візуальному огляді вказаного транспортного засобу було виявлено, що у вказаному автомобілі знаходяться пластикові пляшки та пластикові каністри з прозорою речовиною з характерним запахом спирту без відповідних документів, що свідчить про незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

15.07.2023 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що вилучені під час огляду речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання, зазначила, що арешт транспортного засобу органу досудового розслідування необхідний для проведення обшуку у ньому та вилучення речей, що знаходяться у ньому.

Власник майна заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що він надав згоду на вилучення речей, що знаходяться в транспортному засобі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002366 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками СРПП Черкаського РУП по пр. Хіміків в м. Черкаси зупинено автомобіль марки "FIAT DOBLO" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в багажному відділення якого виявлено близько 85 ємкостей з підакцизним товаром та зазначені товари не мають жодних написів та маркувань, що свідчить про незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Так, 15.07.2023 в період часу з 9:08 год. по 09:30 год. проведено огляд місця події за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, географічні координати (49.3845711, 32.0873181), в ході якого виявлено та вилучено: ключі від транспортного засобу Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ), транспортний засіб марки Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено спеціальний майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104.

15.07.2023 вказані речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, географічні координати (49.3845711, 32.0873181), а саме: ключі від транспортного засобу Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 на транспортний засіб Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 (де зазначено що власником являється гр. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ); транспортний засіб марки Fiat DOBLO номерний знак НОМЕР_1 , заборонивши власнику та іншим зацікавленим особам розпоряджатися арештованим майном без позбавлення права користування майном.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1