ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3757/23 Провадження 1-кс/636/657/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 10.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 10.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні СВ Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000582 від 10 серпня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.08.2022 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за №5187 надійшли матеріали з ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» щодо пошкодження дерев до ступеня припинення росту та незаконну порубку 9 дерев породи дуб звичайний, виявленої в кварталі 269 виділі 1 Кочетоцького №1 лісництва. Об`єм пошкодження дерев склав 6,68 м.куб., збиток, нанесений державі складає 48 011,04 грн.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: витребувано в ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» акт огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, відомості переліку пнів, розрахунок збитку, надано доручення на встановлення свідків та осіб що вчинили дане кримінальне правопорушення, призначено комплексну інженерно-екологічну експертизу.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

На даний час необхідно отримати висновок комплексної інженерно-екологічної експертизи, яку призначено до Національного НЦ «ІСЕ ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса» 27.01.2023 року, а також встановити особу яка вчинила дане правопорушення.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

1)Встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення;

2)встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення;

3)забезпечити відшкодування завданих збитків

4)отримати висновок комплексної інженерно-екологічної експертизи

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки місце знаходження викраденого майна та особу причетну до вчинення злочину не встановлено.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 10 серпня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього матеріали встановив наступне: під час досудового розслідування проведений значний обсяг слідчих дій.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується 10.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджено посилання сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій.

Положеннями ч. 8 ст. 615 КПК України встановлено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Встановлено ,що уданому кримінальному провадженні №0000582 від 10.08.2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР в період дії воєнного стану, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10.08.2023 року. На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000582 від 10.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 10 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1