Справа № 643/4664/23
Провадження № 1-кп/643/390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0000060 від 15.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України. Стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні по справі 12.09.2023 прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.

Потерпілий ОСОБА_6 , до суду не з?явився. Клопотань від нього до суду не надходило.

Представник потерпілого ОСОБА_7 подав клопотання про ввідкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням 12.09.2023 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.

Обвинувачений зазначив, що йому необхідно періодично відвідувати хворого батька.

Захисник в свою чергу вказав, що ризики зменшились.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Судом вивчалась особа обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення щодо порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, відповідно до вимог ст. 12 КПК України є нетяжким кримінальним правопорушенням. Обвинувачений раніше не судимий, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, має реєстрацію та фактичне місце мешкання. Судовий розгляд по справі не розпочато та нікого не допитано, тому з метою уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого необхідно продовжити вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. строком на два місяці.

Згідно ст.181, ч. 3 ст.196 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначається точна адреса житла, яке підозрюваному, обвинуваченому забороняється залишати.

Аналізуючи вищенаведене, суд бере до уваги те, що ризики, які існували під час обрання та продовження строку запобіжного заходу, передбачені ст. 177 КПК України не зникли та не зменшилися, вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту в нічний час доби підлягає задоволенню з покладенням обов?язків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 196, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. на два місяці, тобто до 12.11.2023 включно.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити покидати житло за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 07-00 год.

Домашній арешт в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. ОСОБА_5 здійснювати за адресою його реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21.00 год. по 07.00 год. передати для виконання до Харківського управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Харківському управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області негайно поставити на облік особу, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру (прокурор ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1