Справа № 750/7498/23
Провадження № 1-кс/750/2777/23
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001457 від 01.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 01.05.2023 року близько 16:50 год. в АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який керуючи автомобілем «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території в напрямку вул. Мартина Небаби, проявив неуважність, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з мотоциклом «VОGЕ /R810C 650 DS», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався зі сторони вул. Мартина Небаби по проспекту Миру в напрямку вул. Котляревського.

В результаті ДТП водія мотоцикла ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: політравма, відкрита травма статевих органів, правого яєчка, закритий перелом правої верхньої кінцівки в типовому місці.

За даним фактом 01.05.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1