Справа №760/7204/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 23.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000656, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Луганської області, м. Золоте, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , створив мережу анонімних ресурсів у Всесвітній мережі інтернет де розповсюджує публічні заклики до вчинення терористичного акту на території України, заклики до геноциду українського народу та поширює матеріали які містять виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

Через підконтрольні ОСОБА_5 анонімні ресурси та відкриті акаунти в соціальних мережах «Вконтакте», останній здійснює пропагандистську діяльність на користь рф, зосереджену на дискредитацію української влади та Збройних Сил України, поширює матеріали з закликами до геноциду Українського народу та розповсюджує матеріали з закликами до вчинення терористичного акту на території столичного регіону.

В ході проведення досудового розслідування 14.12.2022 проведено огляд всесвітньої мережі Інтернет, а саме сторінки користувача « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Вконтакте» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно висновку лінгвістичної експертизи встановлено, що у публікаціях ОСОБА_5 (наданих на дослідження) містяться публічні заклики до вчинення терористичного акту на території України, заклики до геноциду українського народу та матеріали, які містять виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікацію її учасників та інше...

У подальшому отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000260 від 27.02.2022, оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, та обрано запобіжний захід тримання під вартою та доправлено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса АДРЕСА_3 ).

Згідно відомостей ЄРДР, досудове розслідування кримінального провадження № 0000260 здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того встановлено, що 29.03.2023 із матеріалів кримінального провадження № 0000260, виділено матеріали стосовно ОСОБА_5 , виділеному провадженню присвоєно № 0000322.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування (встановлення всіх обставин вчинених злочинів, надання правової кваліфікації дій підозрюваного, та зібрання матеріалів характеризуючих особу підозрюваного в повному об`ємі) виникла необхідність в отриманні доступу до документів відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000322, внесеного до ЄРДР 22.07.2022, а саме до документів із можливістю вилучення їх копій: витягу з ЄРДР; повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 , в останній редакції, протоколу затримання ОСОБА_5 , за наявності; ухвали про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , а у разі продовження строку запобіжного заходу, ухвали про продовження строку запобіжного заходу; постанови про продовження строку слідства, за наявності; протоколу(ів) огляду публікацій ОСОБА_5 та протоколу(ів) обшуку, у разі наявності; матеріалів характеризуючих особу ОСОБА_5 (довідки про його стан здоров`я, перебування на диспансерному обліку, характеристик (за наявності), у тому числі, висновку психіатричної чи психолого-психіатричної експертизи (при наявності); постанви(ова) про визнання речовим доказом; до інших матеріалів кримінального провадження (окремих документів слідчих і процесуальних дій), що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Таким чином, матеріали кримінального провадження № 0000322 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі про що надав відповідну заяву та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого і прокурора, а також без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 6,8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 222, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , та слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , які входять до слідчої групи в даному кримінальному провадженні № 0000656 від 23.11.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (або за іншим місцем фактичного знаходження), а саме: до відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000322, з можливістю вилучення документів у копіях, зокрема:

- витягу з ЄРДР;

- повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 , в останній редакції,

- протоколу затримання ОСОБА_5 , за наявності;

- ухвали про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , а у разі продовження строку запобіжного заходу, ухвали про продовження строку запобіжного заходу;

- постанови про продовження строку слідства, за наявності;

- протоколу(ів) огляду публікацій ОСОБА_5 та протоколу(ів) обшуку, у разі наявності;

- матеріалів характеризуючих особу ОСОБА_5 (довідки про його стан здоров`я, перебування на диспансерному о бліку, характеристик (за наявності), у тому числі, висновку психіатричної чи психолого-психіатричної експертизи (при наявності);

- постанви(ова) про визнання речовим доказом;

- до інших матеріалів кримінального провадження (окремих документів слідчих і процесуальних дій), що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1