Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 02.11.2022 (№1-кс/389/898/23, ЄУН 389/2591/22),

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 02.11.2022 (№1-кс/389/898/23, ЄУН 389/2591/22),з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 01.09.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 4-х слідчих судців з 4-х обраних і фактично працюючих слідчих судців Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судці ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/902/23 (ЄУН 389/2591/22); ОСОБА_5 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/912/23 (ЄУН 389/2591/22); ОСОБА_6 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/921/23 (ЄУН 389/2591/22); ОСОБА_7 - зайнятість згідно з табелю (з 07 серпня 2023 року по 17 вересня 2023- перебуває у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 42 календарних дні (з урахуванням п`ятиденного робочого тижня 30 робочих днів), що унеможливлює його участь у розгляді даної судової справи і може мати наслідком порушення передбаченого законом строку розгляду кримінального провадження.).

Суддя ОСОБА_8 не є слідчим суддею, у неї відсутня спеціалізація.

Крім того, у судці ОСОБА_9 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не можливо утворити належний склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого.

У зазначеному вище кримінальному провадженні, у межах якого слідчим подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, потерпілим є ОСОБА_7 , який є головою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали клопотання слідчого необхідно направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 02.11.2022 (№1-кс/389/898/23, ЄУН 389/2591/22),направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3