Справа №639/1644/23
Провадження № 1-кс/639/772/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000308 від 10.04.2023 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність допиту потерпілого в судовому засіданні обумовлена тим, що потерпілий ОСОБА_6 є громадянином іншої держави, на території України не зареєстрований, постійного мешкання та соціальних зв`язків в Україні не має. Крім того потерпілий ОСОБА_6 на даний час має намір залишити територію України та поїхати до свого місця постійного мешкання в Республіку Китай (Тайвань).

Також існує ймовірність того, що в подальшому підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , який вчинив особливо тяжкий насильницький злочин, після внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2023, та використовуючи своє становище та здобуті під час військової служби та участі у бойових діях навики, може спонукати шляхом психологічного тиску та погроз на потерпілого ОСОБА_6 до зміни свідчень чи відмови від дачі свідчень, наданих раніше слідчому в ході проведення слідчих дій, та в подальшому, в разі зміни свідчень потерпілим, це зашкодить проведенню повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановленню істини по справі, оскільки показання ОСОБА_6 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, посилаючись на зазначене вище, та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_6 також підтримав клопотання, посилаючись на те, що він має намір залишити територію України та поїхати до свого місця постійного мешкання в Республіку Китай (Тайвань).

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

При цьому, з урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_6 з`явився до суду, учасники судового провадження вважали можливим провести його допит в судовому засіданні 08.05.2023.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 10.04.2023, по якому ОСОБА_4 11.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме:

- у закінченому замаху на протиправне заподіння смерті (вбивсто) 10.04.2023, приблизно о 09:20, в лісосмузі поблизу меморіалу за адресою: м. Харків, вул. Какрчівське шосе, 111, ОСОБА_6 та Пьотчера Дітмара, тобто двох осіб, вчинене із застосуванням 2 ручних осколкових гранат типу Ф-1, які він кинув в бік потерпілих, попередньо привівши у бойову готовність, а також шляхом дистанційного підриву заздалегідь підготовленої ручної гранати GHO-1 поряд з потерпілими, тобто вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб (ч. 2 ст. 15 - п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України);

- у незаконному придбанні, зберіганні та носінні без передбаченого законом дозволу бойових припасів 2 корпуси ручних осколкових гранат типу Ф-1, один корпус до ручної осколкової гранати GHO-1 та 3 підривачі до ручних осколкових гранат, які він придбав у невстановленому місці, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин у особи, особистість якої процесуально встановити не виявилось за можливе, та надалі зберігав їх до 10.04.2023, коли приблизно о 07:00 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 помістив їх до належного йому рюкзаку та здійснив їх носіння під час пересування з місця свого мешкання до лісосмуги поблизу меморіалу за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив замах на вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з використанням вказаних бойових припасів (ч. 1 ст. 263 КК України);

- у незаконному придбанні у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, а також зберіганні без передбаченого законом дозволу бойових припасів 5 корпусів ручних осколкових гранат типу Ф-1 та 5 підривачів до ручних осколкових гранат, які було виявлено та вилучено в ході обшуку 10.04.2023 11.04.2023 в період часу з 23:44 до 05:45 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (ч. 1 ст. 263 КК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У частині першій ст. 225 КПК визначені два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого, а також наявність інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який є громадянином іншої держави, на території України не зареєстрований, постійного мешкання та соціальних зв`язків в Україні не має.

Крім того ОСОБА_6 07.04.2023 розірвав контракт про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України, укладений ним раніше із Міністерством оборони України в особі командира ВЧ НОМЕР_1 , та на теперішній час має намір залишити територію України та поїхати до свого місця постійного мешкання в Республіку Китай (Тайвань).

На переконання слідчого судді, наведені обставини можуть в подальшому унеможливіть допит потерпілого ОСОБА_6 в суді.

Також слушними є і посилання сторони обвинувачення, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, після внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2023, та використовуючи своє становище та здобуті під час військової служби та участі у бойових діях навики, може спонукати шляхом психологічного тиску та погроз на потерпілого ОСОБА_6 до зміни свідчень чи відмови від дачі свідчень.

Таким чином судовим розглядом встановлено, що існують обставини, які можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_6 в суді під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на достовірність його показань, а останні мають суттєве значення для кримінального провадження, адже саме потерпілий безпосередньо сприймав дії суб`єкта кримінального правопорушення відносно нього, а тому клопотання сторони обвинувачення про допит потерпілого в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання, враховується і процесуальна позиція обвинуваченого та захисника, які вважали можливим провести допит потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, що також забезпечить можливість реалізації ними права на перехресний допит потерпілого.

Керуючись ст. ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України задовольнити.

Провести допит у кримінальному провадженні №0000308 від 10.04.2023 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, в судовому засіданні 08 травня 2023 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання №3.

Допит потерпілого ОСОБА_6 провести за участі прокурораОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1