19.07.2023
Справа №642/3980/20
Провадження № 1-кс/642/199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від частини позовних вимог,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07.04.2023 прийнято до свого провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 за ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що потерпілими (цивільними позивачами) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлявся цивільний позов до ОСОБА_8 та ПрАТ «СК АСКО Донбас Північний», в якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили: стягнути з ОСОБА_8 на їх користь моральну шкоду в розмірі по 1 928 000 грн. кожному, стягнути з ПрАТ «СК АСКО Донбас Північний» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі по 72 000 грн. кожному; стягнути з ПрАТ «СК АСКО Донбас Північний» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 45 000 грн.

В судовому засіданні цивільні позивачі заявили клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог до ПрАТ «СК АСКО Донбас Північний», у зв`язку з відсутністю наразі майнових претензій до останнього.

Учасники процесу не заперечували проти клопотання цивільних позивачів.

Дослідивши клопотання цивільних позивачів, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 2, 3 ст. 61 КПК України визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч 5. ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від цивільного позову в частині позовних вимог до ПраТ «СК АСКО-Донбас Північний» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, провадження в цій частині цивільного позову закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 128, 369-372 КПК України, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від цивільного позову в частині позовних вимог до ПраТ «СК АСКО-Донбас Північний» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а провадження в цій частині позову - закрити, на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя