Провадження № 1-кс/761/226/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_2 (робоча адреса: вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, р.т. 524-82-90) у кримінальному провадженні № 0000494 від 15.03.2014 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 10.11.2021 надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_2 (робоча адреса: вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, р.т. 524-82-90) подане у кримінальному провадженні № 0000494 від 15.03.2014 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання вимог ст. 188 КПК України, одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_2 (робоча адреса: вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, р.т. 524-82-90) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2021, задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно п. 2. ч. 3. ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Станом на 30.05.2022 року підозрювана до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неї не з`явилась, слідчим, прокурором доставлена не була.

Таким чином, ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу 10.05.2022 року та відповідальною особою не виконана.

Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за його участі, підстави для застосування положень ч. 6 ст. 193 КПК України відсутні.

Враховуючи, що підозрювана у період дії ухвали про дозвіл на затримання органом досудового розслідування не затримана, наведена обставина унеможливлює розгляд ініційованого стороною обвинувачення питання.

Таким чином, слідча суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_2 (робоча адреса: вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, р.т. 524-82-90) у кримінальному провадженні № 0000494 від 15.03.2014 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженнязалишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1