Справа № 196/18/20
№ провадження 1-кс/196/65/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, -

? ? ?

В С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? 22 червня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 27.09.2019 за ч.1 ст.120 КК України. Відповідно до відомостей з ЄРДР невідома особа довела до самогубства невідому особу пішохода, внаслідок чого останній 18.03.2019, йшовши по автошляху національного значення Решетилівка-Кобеляки-Царичанка-Петриківка-Дніпро в населеному пункті с. Супина Царичанського району Дніпропетровської області, кинувся під колеса сідлового тягача МАН з причіпом під керуванням водія ОСОБА_5 ,?де отримав тілесні ушкодження несумісні з життям. В ході розслідування встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 18.03.2019 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом ДТП на автошляху Н31 сполученням «Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка» поблизу с. Супина Царичанського району Дніпропетровської області, внаслідок якого було смертельно травмовано пішохода ОСОБА_6 27.01.2020 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000255 від 18.03.2019 за ч.2 ст.286 КК України направлено до суду для розгляду по суті. На даний час розгляд вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України проводиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №196/162/20). Прокурором у кримінальному провадженні до суду надано всі наявні письмові докази. Вказані документи, разом з іншими доказами, було досліджено у судовому засіданні та приєднано до матеріалів кримінальної справи.?Під час?досудового розслідування для проведення подальших слідчих дій, з метою встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів із судової справи №196/162/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, яка перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 18.03.2019; протоколу огляду місця події? ? ДТП від 18.03.2019 з фототаблицею та план-схемою до протоколу огляду;? ? висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 № 387-Е від 09.07.2019; висновку судово-автотехнічної експертизи №11/10.1/900 від 17.09.2019; рапорт ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом ДТП від 18.03.2019; супровідний лист від 20.03.2019; копія лікарського свідоцтва про смерть від 20.03.2019; копія паспорту ОСОБА_6 ; супровідний лист від 19.03.2019; рапорт ІНФОРМАЦІЯ_4 ? ? від 18.03.2019; протокол огляду трупа від 18.03.2019; направлення на судово-медичний розтин трупу від 18.03.2019; ілюстративні таблиці до огляду трупа та документів ОСОБА_6 ; лист КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР про надання дозволу на розтин трупа від 18.03.2019; відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.12.2019 з додатками, у зв`язку з чим прохає задовольнити клопотання.

? ? ? ? ? Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

? ? ? ? ? ? Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання слідчого в суді, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд клопотання у відсутність представника та будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні документи судової справи, щодо якої необхідний тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити наявність або відсутність події та складу кримінального діяння, а також ця інформація сама по собі може бути важливим доказом у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення копій документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

? ? ? ? ? ? Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? Клопотання слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №196/162/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 18.03.2019; протоколу огляду місця події ДТП від 18.03.2019 з фототаблицею та план-схемою до протоколу огляду;? ? висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 № 387-Е від 09.07.2019; висновку судово-автотехнічної експертизи №11/10.1/900 від 17.09.2019; рапорту ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом ДТП від 18.03.2019; супровідного листа від 20.03.2019; копії лікарського свідоцтва про смерть від 20.03.2019; копії паспорту ОСОБА_6 ; супровідного листа від 19.03.2019; рапорту ІНФОРМАЦІЯ_4 ? ? від 18.03.2019; протоколу огляду трупа від 18.03.2019; направлення на судово-медичний розтин трупу від 18.03.2019; ілюстративної таблиці до огляду трупа та документів ОСОБА_6 ; листа КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР про надання дозволу на розтин трупа від 18.03.2019; відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.12.2019 з додатками.? ?

? ? ? ? ? Строк дії ухвали встановити до 28.07.2023 року.

? ? ? ? ? Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков