Дата документу 12.05.2023Справа № 554/2175/22
Провадження № 1-кс/554/5849/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До СПД №1 (селища Козельщина Полтавської області) ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те, що невідомі особи, використовуючи підроблені документи, заволоділи земельними ділянками комунальної власності, які перебувають на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області.

Так, 30.11.2021 невстановлені слідством особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 подали до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , завідомо підроблені документи, а саме рішення господарського суду полтавської області від 27.10.2006 року №22/476, яким ніби то поновлено державну реєстрацію ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які не були перевірені належним чином державним реєстратором.

08.12.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі постанови Господарського суду Полтавської області у справі № 22/476 від 27.10.2006 та листа Господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 за №0039453/21 вчинено реєстраційну дію №006000041 від 08.12.2021 «Скасування реєстраційної дії», якою змінено стан ліквідованого 15.03.2005 Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») з припиненого на зареєстроване з 09.12.2021. Тим самим, з 09.12.2021 у Державному реєстрі юридичних, фізичних осіб та громадських формувань поновлено державну реєстрацію ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14.01.2022 уповноваженою особою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 подано заяви про державну реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку та права постійного користування на 3 земельні ділянки, які фактично перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі поданих їй документів, серед яких підроблений висновок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 01-19/2059 від 17.09.2020, внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права постійного користування на 3 земельні ділянки за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку загальною площею 1100,3535 га. Відповідно до відповіді № 01-22/57 від 25.10.2022 за № 01-19/2059 від 17.09.2020 зареєстровано інший документ, а саме: «Перелік обмежень ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » с. Крива Руда Семенівського району» на іншого адресата, що також підтверджується оглядом журналу вихідної документації 2020 року.

Підставою для внесення змін до Державного реєстру юридичних, фізичних осіб та громадських формувань про поновлення державної реєстрації ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слугувало рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 у справі №22/476, відповідно до якого задоволено позовну заяву Лубенської міжрайонної прокуратури та визнано незаконними дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 при проведенні припинення Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із закриттям процедури банкрутства, та постановлено поновити державну реєстрацію ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб та вилучення записів Єдиного державного реєстру про припинення.

Однак, оскільки текст постанови суду, наданої державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 , відрізнявся від тексту постанови ІНФОРМАЦІЯ_10 з аналогічним номером справи та датою прийняття рішення, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме, позовні вимоги стосувалася визнання незаконними дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », уповноваженою особою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державному реєстратору також надано лист ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.11.2021 за №0039453/21, у якому зазначено, що у зв`язку з допущеними механічними помилками (описками) при винесенні постанови ІНФОРМАЦІЯ_10 у справі №22/476 від 27.10.2006 до Єдиного державного реєстру судових рішень необхідно вважати за відповідний наданий державному реєстратору текст вказаної постанови.

У рамках кримінального провадження №0000023 до Господарського суду Полтавської області 25.01.2022 скеровано запит щодо надання інформації про направлення керівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_10 листа від 30.11.2021 за №0039453/21, адресованого державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Листом Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 №01-18/82/2022 повідомлено, що державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_10 лист №0039453/21 від 30.11.2021 за підписом керівника апарату суду не скеровувався, так як вказаний реєстратор до суду із будь-яким запитом не звертався. Також до листа додано копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_10 від 27.10.2006 у справі №22/476, яка набрала законної сили, та якою визнано незаконними дії державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Припинено державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Поновлено державну реєстрацію Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Таким чином, рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 щодо проведення реєстраційної дії №006000041 від 08.12.2021, якою змінено стан ліквідованого 15.03.2005 Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з припиненого на зареєстроване з 09.12.2021, прийнято на підставі підробленого документа, фактично підстав для поновлення діяльності ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » не було.

Окрім цього, 20.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтава ОСОБА_7 від 31.08.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою діяльність державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В ході обшуку виявлено та вилучено серед іншого оригінал опису рекомендованого відправлення з чеком та накладною №322 від 22.11.2022 на 3 арк. та оригінал листа ІНФОРМАЦІЯ_15 вих. №02.-18/3070 від 19.11.2021 на 1 арк.

Згідно з відповіддю Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № 01.9.16-32 від 21.11.2022, встановити точну дату надходження до господарського суду Полтавської області поштового відправлення №322 прийнятого відділенням поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » не представляється за можливе у зв`язку з тим, що документ який підтверджує одержання поштового відправлення (ф.22) втрачений.

На виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 про тимчасовий доступ до документів, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 було здійснено вилучення інформації, а саме копії з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період часу з 22.11.2021 по 30.11.2021.

Так, згідно вказаних копій документів встановлено, що у період часу з 22.11.2021 по 30.11.2021 в журналі реєстрації вхідної кореспонденції зафіксовано надходження наступної кореспонденції, що надійшла поштовим зв`язком, яка можливо має відношення до даного кримінального правопорушення та може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

З метою проведення швидкого, повного, всебічного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних речей та документів: а саме до вище вказаної кореспонденції у вказаних справах, з метою їх огляду та у разі виявлення вилучення оригіналу конверту, який був прийнятий 22.11.2021 ВПЗ Полтава 8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та вручений працівниками ВПЗ Полтава 14 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » представнику ІНФОРМАЦІЯ_10 та оригіналу документу що надійшов у ньому.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом, окрім, як проведення тимчасового доступу, неможливо отримати вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 у слідства виникли підстави для звернення до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

надати дозвіл слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000023 від 21.01.2022 тимчасовий доступ до документів, а саме наступної кореспонденції та вказаних справ:

за вхідним №12940 у справі 917/723/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №12941 у справі 917/1206/21 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №12942 у справі 917/1983/19 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №12943 у справі 18/257 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №12944 у справі 917/490/20 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №12945 у справі 917/506/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №12946 у справі 917/131/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №12947 у справі 917/240/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №12948у справі 18/1139/11 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №12949 у справі 917/582/21 суддя ОСОБА_14 ;

за вхідним №12950 у справі 917/1430/21 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №12951 у справі 917/342/19 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №12952 у справі 917/1427/21 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №12953 у справі 917/1479/21 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №12954 у справі 917/1711/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №12963 у справі 917/663/20 суддя ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 );

за вхідним №12964 у справі 917/1663/21 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №12967 у справі 917/1592/21 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №12968 у справі 917/1721/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №12969 у справі 917/1649/21 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №12970 у справі 917/1678/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №12971 у справі 917/1679/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13009 у справі 917/1729/21 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13016 у справі 917/1655/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13020 у справі 917/957/20 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13021 у справі 917/920/20 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13022 у справі 917/777/20 (917/57/21) суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13023 у справі 917/105/19 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13024 у справі 917/1704/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13025 у справі 917/723/20 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13026 у справі 917/1652/13 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13027 у справі 8/471-21/1 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13029 у справі 917/2024/20 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13030 у справі 910/13693/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13031 у справі 917/781/20 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №13032 у справі 917/795/21 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13033 у справі 18/1984/12 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13035 у справі 917/1704/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13036 у справі 14/190 суддя ОСОБА_17 ( ОСОБА_22 ).;

за вхідним №13037 у справі 917/900/18 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13061 у справі 917/1612/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13062 у справі 917/1677/20 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13063 у справі 917/1682/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13064 у справі 917/1596/21 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13067 у справі 917/2021/20 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13068 у справі 917/686/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13069 у справі 917/1648/21 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13070 у справі 917/1725/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13071 у справі 917/583/20 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13072 у справі 917/1554/21 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13073 у справі 917/1662/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13074 у справі 917/1185/18 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13075 у справі 917/880/21 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13076 у справі 525/391/19 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13078 у справі 917/1575/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13100 у справі 917/1830/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13116 у справі 18/30 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13117 у справі 917/531/19 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13118 у справі 917/1360/18(917/1051/20) суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13119 у справі 917/2112/16 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13120 у справі 917/1735/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13123 у справі 917/18/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13124 у справі 917/1671/21 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13125 у справі 917/1735/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13126 у справі 917/1360/18 (917/1051/20) суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13127 у справі 917/391/18 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13128 у справі 917/1616/21 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13129 у справі 917/804/20 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №13130 у справі 917/720/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13131 у справі 917/804/20 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №13132 у справі 917/126/21 суддя ОСОБА_14 ;

за вхідним №13133 у справі 917/295/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13134 у справі 917/1151/20 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №13135 у справі 18/1984/12 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13153 у справі 917/1616/21 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13154 у справі 917/1276/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13158 у справі 917/2206/19 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13159 у справі 917/2206/19 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13160 у справі 917/1615/21 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №13161 у справі 917/1149/21 суддя ОСОБА_23 ;

за вхідним №13162 у справі 917/1729/21 суддя ОСОБА_10 ;

за вхідним №13163 у справі 917/1105/21 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №13164 у справі 917/1409/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13165 у справі 917/1688/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13166 у справі 917/1729/19 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13175 у справі 917/1612/20 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13176 у справі 917/1454/21 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №13177 у справі 917/1705/21 суддя ОСОБА_14 ;

за вхідним №13164 у справі 917/1409/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13178 у справі 917/1422/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13179 у справі 910/13693/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13180 у справі 910/13693/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13181 у справі 8/568 (917/1135/20) суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13182 у справі 917/1570/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13197 у справі 917/1178/21 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №13198 у справі 917/1429/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13199 у справі 4/14 суддя ОСОБА_17 ( ОСОБА_14 ).;

за вхідним №13200 у справі 917/584/19 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13201 у справі 917/2184/19 суддя ОСОБА_17 ( ОСОБА_22 ).;

за вхідним №13202 у справі 917/430/18 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №13203 у справі 917/1756/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13204 у справі 917/14/18 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13205 у справі 917/2016/20 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13206 у справі 917/1235/21 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13207 у справі 917/1619/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13208 у справі 917/1797/21 суддя ОСОБА_17

за вхідним №13210 у справі 917/1662/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13211 у справі 917/919/21 суддя ОСОБА_17

за вхідним №13216 у справі 917/917/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13217 у справі 917/1753/21 суддя ОСОБА_23 ;

за вхідним №13218 у справі 917/1737/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13233 у справі 917/1851/21 суддя ОСОБА_9 ;

за вхідним №13234 у справі 917/1853/21 суддя ОСОБА_23 ;

за вхідним №13242 у справі 917/53/21 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13251 у справі 917/1698/21 суддя ОСОБА_13 ;

за вхідним №13252 у справі 917/1734/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13253 у справі 917/1480/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13254 у справі 917/1203/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13255 у справі 917/1479/21 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13256 у справі 917/30/19 суддя ОСОБА_17 ( ОСОБА_9 );

за вхідним №13257 у справі 917/1280/20 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13258 у справі 917/1279/20 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13261 у справі 917/1563/21 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13262 у справі 917/1531/21 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13263 у справі 917/1846/19 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13264 у справі 917/1791/21 суддя ОСОБА_12 ;

за вхідним №13271 у справі 917/1726/21;

за вхідним №13272 у справі 18/257 суддя ОСОБА_8 ;

за вхідним №13282 у справі 917/436/21 суддя ОСОБА_14 ;

за вхідним №13283 у справі 917/1762/21 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №13284 у справі 917/1762/21 суддя ОСОБА_16 ;

за вхідним №13285 у справі 917/1586/21 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13287 у справі 917/920/20 суддя ОСОБА_11 ;

за вхідним №13288 у справі 917/2031/19 суддя ОСОБА_19 ;

за вхідним №13303 у справі 917/1632/21 суддя ОСОБА_20 ;

за вхідним №13304 у справі 917/1732/19 суддя ОСОБА_15 ;

за вхідним №13305 у справі 917/92/21 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13306 у справі 917/92/21 суддя ОСОБА_21 ;

за вхідним №13309 у справі 7/127 (917/1862/21) суддя ОСОБА_8 ;

Та до документів вхідної кореспонденції непроцесуальних документів:

За вхідним №806 суддя ОСОБА_17 ( ОСОБА_24 ОСОБА_25 ), з метою їх огляду та у разі виявлення, вилучення оригіналу конверту з №322, який був прийнятий 22.11.2021 ВПЗ Полтава 8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та вручений працівниками ВПЗ Полтава 14 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » представнику ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також вилучення оригіналу документу, що надійшов у вказаному конверті, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1