Провадження № 1-во/734/3/23 Справа № 734/2355/22
У х в а л а

про виправлення описки

08 червня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - Іванюк Т.І., при секретарі Ієвлевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Мірошниченко Л.В. про виправлення описки у вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_1 було звільнено від відбуття призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Під час ухвалення вироку у йог вступній та мотивувальній частині було допущено описки, саме, у вступній частині вироку:

-у даних про особу обвинуваченого у даті народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у абзаці п`ятому аркуш 4 вироку замість злочину, зазначено проступку.

Прокурор у своїй заяві просить виправити допущені описки.

У судове засідання учасники не з`явилися, подавши суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою до суду всіх учасників.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що вищезазначені описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню. При цьому, суд зазначає, що виправлення даних описок жодним чином не погіршує становище засудженого ОСОБА_1 , та не порушує його прав і прав інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 відносно ОСОБА_1 .

У вступній частині вироку у даних про обвинуваченого вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Абзац п`ятий аркушу 4 вироку викласти в наступній редакції:

«Враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя