УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засідання в режимі дистанційного судового провадження клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про проведення допиту свідків у кримінальному провадженні № 0000346 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України, в порядку, передбаченого ст. 225 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області, капітан поліції ОСОБА_6 з клопотанням, узгодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 про проведення допиту свідків у кримінальному провадженні № 0000346 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 ОСОБА_5 , в порядку, передбаченого ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника лазні першої польової лазні взводу забезпечення роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , приблизно о 17 год. 15 хв. 24.05.2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем тимчасового мешкання військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , за АДРЕСА_1 , будучи обуреним зауваженнями майстер-сержанта ОСОБА_8 , з приводу того, що він ( ОСОБА_5 ) гучно слухав музику, зайшов до своєї кімнати, взяв належну собі пневматичну гвинтівку, споряджену одним металевим набоєм, та вирушив на ганок де знаходився майстер-сержант ОСОБА_8 та діючи з прямим умислом з відстані близько п`яти метрів, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, здійснив один постріл у бік майстер-сержанта ОСОБА_8 .. В результаті протиправних дій молодшого сержанта ОСОБА_5 майстер-сержанту ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового сліпого поранення грудної клітини з правої сторони, з ушкодженням правої легені, правобічного гемопневматораксу, геморагічного шоку ІІ ступеня.

25.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування встановлені прямі очевидці скоєння кримінального правопорушення, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Існує імовірність того, що свідки не зможуть прибути у судове засідання, оскільки мешкають у різних областях, є військовослужбовцями, проходять службу в зоні активних бойових дій на території Донецької області, де щоденно ведуться артилерійські обстріли, виконують бойові розпорядження командирів та можуть загинути в ході проведення бойових дій, просить слідчого суддю допитати зазначених свідків у судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

Вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про проведення допиту свідка, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя, здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що унеможливлюють їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Наведені у клопотанні обставини слідчий суддя розцінює як виключні в розумінні ст. 225 КПК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги що слідчим та прокурором в повній мірі доведено винятковість обставин, передбачених ст. 225 КПК України для допиту свідків під час досудового розслідування у судовому засіданні, вважаю за можливе клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_6 про проведення допиту свідків у порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000346 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5

з приводу обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1