Справа №534/54/23
Провадження №1-кп/534/5/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

15.09.2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2023 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

14.09.2023 року Комсомольським міським судом Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000081 від 09.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, було винесено ухвалу про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

У ході виготовлення вищевказаного тексту ухвали суду, була допущена описка у п`ятому абзаці резолютивної частини у пункті два помилково вказано «2) не відлучатися за межі м. Горішні Плавні Полтавської області без дозволу суду;» замість правильного «2) не відлучатися за межі с. Сушки, Козельщинського району Полтавської області без дозволу суду;»

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню ухвали та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.09.2023 року у кримінальному провадженні № 0000081 від 09.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України та викласти другий пункт п`ятого абзацу резолютивної частини ухвали у такій редакції «2) не відлучатися за межі с. Сушки, Козельщинського району Полтавської області без дозволу суду;»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ