Справа № 758/7902/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що Подільським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування №0000085 від 19.04.2023.

Слідчим суддею у вказаній справі призначено судове засідання.

До судового засідання у справі від слідчого ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві, що підтверджується витягом з ЄРДР від 19.04.2023.

Перевіривши матеріали скарги, беручи до уваги заяву слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Так, як вбачається із матеріалів заяви слідчого, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 19.04.2023 здійснюється слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, зі скаргою ОСОБА_2 необхідно звернутись до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва за місцем здійснення досудового розслідування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки скарга адвоката ОСОБА_2 непідсудна слідчому судді Подільського районного суду м. Києва, вказану скаргу слід повернути.

При цьому, суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 218, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1