УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

14 серпня 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла вищевказана скарга ТОВ «ГІППО», яку воно обґрунтовує тим, що товариство звернулося до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області із заявою №36/07 від 19.07.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, а саме привласнення майна товариства в особливо великих розмірах, до якого можуть бути причетні службові особи ТОВ «ГІППО», зокрема колишній директор ТОВ «ГІППО» ОСОБА_3 . Вказує, що заява була надіслана Володимирському РВП ГУНП у Волинській області 26.07.2023, та була отримана відділом поліції 01.08.2023. Таким чином, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення повинні були бути внесені Володимирським РВП ГУНП у Волинській області до ЄРДР не пізніше 02.08.2023, а витяг з ЄРДР мав бути наданий не пізніше 03.08.2023, проте такі відомості до ЄРДР внесені не були.

Вважає, що бездіяльність Володимирського РВП ГУНП у Волинській області є протиправною, а тому просить слідчого суддю зобов`язати службових осіб Володимирським РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно поданої товариством заяви від 19.07.2023 №36/07,.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Представник Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника. Крім цього, ч.2 ст.306 КПК України визначено терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: сімдесят дві години з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та враховуючи імперативно встановлені скорочені терміни розгляду скарг у порядку ст.303 КПК України, слідчий суддя вважає можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності представника скаржника та представника поліції на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Стаття 24 КПК України закріплює засаду, згідно з якою кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 26 липня 2023 року ТОВ «ГІППО» була надіслана на адресу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області заява №36/07 від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана відділом поліції 01.08.2023.

На час розгляду скарги відсутня будь-яка інформація про те, що відомості за заявою ТОВ «ГІППО» від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» №36/07 від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» №36/07 від 19.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1