У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р. Справа № 596/1263/23

Провадження № 1-кс/596/230/2023

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

заступника начальника - начальника СВ

відділення поліції №3 (м. Гусятин) ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України в кримінальному провадженні № 0000110 від 13 серпня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000110 від 13 серпня 2023 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 клопотання та матеріали клопотання вручено слідчим СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 14.09.2023 року о 14:55 год., що підтверджено розпискою.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000110 від 13 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 13.08.2023 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Трибухівці Чортківського району, Тернопільської області, про те, що 13.08.2023 року приблизно о 15:00 год. знайомий гр. ОСОБА_5 , біля магазину «Мальви», що у смт. Гусятин, по вул. Тернопільська, Чортківського району, Тернопільської області, умисно, таємно, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав належний йому мобільний телефон марки «Redmi Note 11», чорного кольору, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму приблизно 10 000 грн..

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 показав, що свою вину у вчиненні крадіжки мобільного телефону ОСОБА_7 визнає повністю та щиро розкаюється у скоєному. 13.08.2023 року приблизно о 15 год., він скориставшись відсутністю очевидців, біля приміщення ресторану, що по вул. Тернопільська, у смт. Гусятин, Чортківського району, Тернопільської області, умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «Redmi Note 11», який впав на землю, для використання у власних потребах. Через проміжок часу, 13.08.2023 року на об`їзній дорозі його зупинили працівники поліції та у відділенні поліції вказаний мобільний телефон вилучили.

Заступник начальника - начальник СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання слідчого про застування до нього вищевказаного запобіжного заходу не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підлягає до задоволення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом про отримання повідомлення по телефону від 13.08.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 13.08.2023 року, протоколом огляду від 13.08.2023 року, показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 13.08.2023 року, показаннями свідків ОСОБА_8 від 13.08.2023 року, ОСОБА_9 від 21.08.2023 року, ОСОБА_10 від 25.08.2023 року, ОСОБА_11 від 03.09.2023 року, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 14.09.2023 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 14.09.2023 року, висновком товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-23/8833-ТВ від 24.08.2023 року.

14.09.2023 року о 14:55 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України обґрунтована та наявні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на який вказує слідчий СВ - можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

У ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає без реєстрації спільно з батьком, який служить у ЗСУ, не одружений, являється жителем іншої області, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, тому, в останнього відсутні перешкоди для того, щоб не з`являтись у відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП, а це є ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, відноситься до тяжких злочинів.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ч.4 ст.185 КК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наведене обґрунтовується необхідністю покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних обов`язків:

1) за вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) не відлучатися за межі смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

- за вимогою прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі смт. Чемерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 20 листопада 2023 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді з`являтись за вимогою до слідчого, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 ..

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1