Справа № 676/3351/23
Номер провадження 1-кс/676/724/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного,

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого: вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області 02.04.2012 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.40 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 22.11.2016 року за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців; вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 12.04.2018 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років; вироком Ладижинського районного суду Вінницької області 08.06.2021 року за ст.391, ч.3 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, якого 08.12.2022 звільнено з місць позбавлення волі та 28.03.2023 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області спрямовано обвинувальний акт за ч.1 ст.122, ч.4 ст.185 КК України, -

з метою його приводу до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 близько 19 год. 24.04.2023 року усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, відкрито викрав чуже майно з будинку АДРЕСА_2 , з метою особистого незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, незаконно, безперешкодно проник до вказаного будинку, діючи умисно, повторно, відкрито, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , схопив останню за руки та штовхнув на ліжко, після чого вирвав із лівої руки її мобільний телефон марки «ZTE Blade A3 2020» IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із об`ємом пам`яті 32 Gb вартістю 1484 грн., в якому містилася sim-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 100 грн, що належить потерпілій, після чого утримуючи при собі викрадене майно, покинув будинок та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 1584 грн.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вина якого повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом ЄО №800 від 24.04.2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2023 року; протоколом огляду місця події від 24.04.2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 в якому вона зазначає про обставини викрадення в неї належного їй майна; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 в якому останній повідомляє про відомі йому обставини вказаного кримінального правопорушення; протоколом огляду речового доказу від 26.04.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 29.04.2023 року.

За таких обставин, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, тому з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, ОСОБА_5 зник з місця постійного проживання, що свідчить про те, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Окрім того, слідчий зазначає, що на розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор орієнтував слідчого суддю надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі ОСОБА_5 у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки прокурор довів у суді, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на тривалий термін, продовжує переховуватися від органів досудового розслідування та суду, раніше до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому з метою забезпечення розгляду клопотання про взяття під варту підозрюваного його слід затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вимог ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Так, прокурором в судовому засіданні доведено, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 України.

Санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, що у сукупності дає підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинить інше кримінальне правопорушення впливатиме на свідків у вказаному кримінальному провадженні, слід обрати запобіжний захід у виді гримання під вартою строком на 60 діб, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не будуть достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваною та уникнення зазначених вище ризиків.

Викладене вказує на наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-191,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - задоволити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого, з метою його приводу до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , негайно повідомити прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 по моб. тел. НОМЕР_3 , робоча адреса: вул. Драгоманова, 11 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька області).

Затриманого ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду, який постановив ухвалу з копією протоколу про затримання.

Зобов`язати прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області вручити затриманому ОСОБА_5 копії матеріалів та клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1