Справа № 214/2138/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань відносно

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянство України, який має середню спеціальну освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

-- 03.08.2022 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки та покладанням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України;

-- 22.11.2022 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки та покладанням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до суду надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якому вона ставить питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю злочинів та складання покарань.

В обґрунтування своїх вимог представник уповноваженого органу з питань пробації зазначає, що з 12.09.2022 року на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває ОСОБА_4 , засуджений 03.08.2022 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Окрім того, 14.03.2023 року до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на виконання, також, надійшло розпорядження про виконання вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При цьому, в резолютивній частині вироку Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року не була врахована судимість ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2022 року.

Враховуючи вимоги п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, ч.4 ст.70 КК України, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та скласти покарання за вищезазначеними вироками.

Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, також подання підтримав.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2022 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (том 1 а.с.2-3).

Також, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (том 1 а.с.4-5).

Разом з тим, зі змісту вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року слідує, що ОСОБА_4 визнаним винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який вчинив 02.04.2022 року, тобто до постановлення попереднього вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2022 року.

Отже за таких обставин, суд приходить до висновку, що при постановлені останнього за часом вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року, судом не було вирішено питання про призначення покарання з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2022 року.

Відповідно до ч.4 ст.70 ККУкраїни, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточно покарання призначається згідно з правилами ч.ч.1-3 ст.70 КК України, тобто шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

При вирішенні питання про призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 суд враховує особу засудженого, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та вважає необхідним визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2022 року, із застосуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), поглинути покарання призначене вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, враховуючи характеризуючи особу засудженого відомості, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість застосування ст.75 КК України та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде справедливим та адекватним характеру вчинених дій, а також необхідним і достатнім для того, щоб ОСОБА_4 належною поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення.

Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст.75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_4 випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Керуючись ч.4 ст.70, ч.1 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2022 року, із застосуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), поглинути покарання призначене вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 07.09.2023 року.

Суддя ОСОБА_1