Справа № 466/8729/23
Провадження № 1-кс/466/2210/23
У Х В А Л А

24 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 23.08.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

у с т а н о в и в :

24 серпня 2023 року заступник начальника СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 23.08.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ході отримання неякісної медичної допомоги в лікарні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заявниці спричинено тяжкі наслідки для здоров`я у вигляді знівечення тіла, утворення рубців.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 23.08.2023 ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З обставин описаних в заяві вбачається те, що в серпні 2022 ОСОБА_5 звернулася до Лікарні Експерт, лікар, яка проводила консультацію ОСОБА_6 , у зв`язку з незадовільним об`ємом та формою молочних залоз. У Лікарні Експерт ОСОБА_5 було виставлено основний діагноз: атрофія молочних залоз. Визначено план лікування, відповідно до якого 07.08.2022 ОСОБА_5 проведено оперативне втручання аугментаційна мамопластика силіконовими імплантами «MOTIVA Ergonomix no 335 ml».

Після проведеного оперативного втручання, ОСОБА_5 відчувала сильні болі, які не знімались обезболюючими ліками. Після виписки зі стаціонару ОСОБА_5 почала помічати, як рани не заживають і одна грудь сильно збільшилась в розмірі та змістилась вниз і при тому з місця, де був зроблений надріз виділялась рідина, ОСОБА_5 не могла ні рухатись, ні ходити, ні спати з таким болем. 15.11.2022 в амбулаторних умовах ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікар ОСОБА_6 під місцевою анестезією, провела ОСОБА_5 висічення гіпертрофічного післяопераційного рубця, проте біль, дискомфорт, асиметрія молочних залоз не пройшла і після другого втручання. Як ОСОБА_5 стало відомо, лікар ОСОБА_6 використала імплантанти, які є надто великими, що викликає біль не лише в грудях, а й в спині.

01.03.2023 ОСОБА_5 звернулася на консультацію до пластичного хірурга ОСОБА_7 зі скаргами на постійні болі в молочних залозах. Лікар встановила асиметрію розміру молочних залоз і встановила діагноз: стан після аугментаційної мамопластики, ускладненої ранньою сіромою.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 588 (форма 003/о); медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 № 588 (форма 025/0); інформативної добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма 003-6/о); передопераційного огляду анестезіологом та протоколу загального знеболення (форма 003-3/о); протоколу Операції № 850 від 07.08.2022, який підкріплюється в журнал запису амбулаторних операцій; документи лікаря ОСОБА_6 , а саме: диплом спеціаліста НОМЕР_1 від 24 червня 2005 р.; відомості про проходження кваліфікації; сертифікат №012/2022 лікаря спеціаліста; дублікат сертифікат спеціаліста №1241 від 26.06.2008; диплом кандидата наук; посвідчення №182 про проходження атестації; Договір про співробітництво між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 03/01/22 від 03.01.2022; маршрут пацієнта на мамопластику, Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Ліцензія на провадження господарської діяльності з медичної практики; довідку №16 від 02.05.2023; сертифікат відповідності на грудний імплант «Motiva», який використано в ході оперативного втручання ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.08.2022; ліцензію на пластичну хірургію; трудовий договір укладений між лікарем ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та подальшому призначенні ряду експертиз, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тому орган досудового розслідування просить надати суд доступ до вищезазначеної інформації та документів.

В судове засідання, призначене на 24.08.2023 року ніхто не з`явився, однак заступник начальника СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів:

1. Медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 588 (форма 003/о);

2. Медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 № 588 (форма 025/0);

3. Інформативної добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма 003-6/о);

4. Передопераційного огляду анестезіологом та протоколу загального знеболення (форма 003-3/о);

5. Протоколу Операції № 850 від 07.08.2022, який підкріплюється в журнал запису амбулаторних операцій;

6. Документи лікаря ОСОБА_6 , а саме: диплом спеціаліста НОМЕР_1 від 24 червня 2005 р.; відомості про проходження кваліфікації; сертифікат №012/2022 лікаря спеціаліста; дублікат сертифікат спеціаліста №1241 від 26.06.2008; диплом кандидата наук; посвідчення №182 про проходження атестації;

7. Договір про співробітництво між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 03/01/22 від 03.01.2022;

8. Маршрут пацієнта на мамопластику,

9. Статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

10. Ліцензія на провадження господарської діяльності з медичної практики,

11. Довідку №16 від 02.05.2023;

12. Сертифікат відповідності на грудний імплант «Motiva», який використано в ході оперативного втручання ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 07.08.2022;

13. Ліцензію на пластичну хірургію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

14. Трудовий договір укладений між лікарем ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити заступникові начальника СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1