Справа № 676/3077/23
Провадження № 1-кс/676/874/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме транспортного засобу марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 квітня 2023 року близько 10 год. 15 хв., на 241 км а/д Р-24, сполученням «Кам`янець-Подільський Татарів», водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в напрямку с. Гуків (Гуківської ТГ) Кам`янець-Подільського району, під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впоравшись з керуванням допустив наїзд керованого ним автомобіля на зустрічне узбіччя, по напрямку його руху, з подальшим перекиданням. Пасажир автомобіля марки «Toyota Rav-4 HYBRID» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дистального відділу лівої променевої кістки зі зміщенням.

Відомості про вчинену пригоду внесено до ЄРДР за № 000627 від 24.04.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області 25.04.2023 винесено ухвалу про арешт вище вказаного автомобіля, із забороною його власнику, а також іншим особам у володінні яких він перебуває, розпоряджатися будь-яким чином, а також використовувати його.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 , власник ОСОБА_4 та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від заявника, власника майна та слідчого надійшли заяви про слухання клопотання у їх відсутності. Слідчий не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки на даний час із вказаним речовим доказом проведено усі слідчі дії (експертні дослідження).

Дослідивши клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 000627 від 24.04.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2022 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено відсутність подальшої потреби у арешті, який було накладено ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для забезпечення кримінального провадження, оскільки слідчим в межах даного провадження з транспортним засобом марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 проведено усі необхідні слідчі дії, експертизи. Слідчий суддя вважає, що в подальшому, обмеження прав власника транспортного засобу не є виправданим та співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження, так як у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2023 року, по кримінальному провадженню № 000627, а саме на транспортний засіб марки «Toyota Rav-4 HYBRID» д.р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя