справа №176/1115/23
провадження №1-кс/176/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у м. Жовті Води матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на бездіяльність слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на бездіяльність слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно якої повноважний представник заявника ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 залучити ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" як потерпілого в кримінальному провадженні № 0000005 відомості до ЄРДР внесені 03.01.2023 року, надати пам`ятку про ознайомлення з правами потерпілого по кримінальному провадженню, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2023 року.

До початку судового засідання від представника заявника ОСОБА_2 , надійшла письмова заява, згідно якої просить здійснювати дане судове провадження з його участю у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що від представника заявника ОСОБА_2 надійшла відповідна заява, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання повного, об`єктивного та ефективного в найкоротші строки судового розгляду, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_2 доручитиЛенінському районному суду м. Полтави, що розташований за адресою вул. Анатолія Кукоби буд. 37, м. Полтава Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" ОСОБА_2 , в судовому засіданні з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" на бездіяльність слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 12 червня 2023 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції.

Представникові товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" ОСОБА_2 на вказаний вище час необхідно з`явитися до Ленінського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: вул. Анатолія Кукоби буд. 37, м. Полтава Полтавської області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, службова особа Дніпровського апеляційного суду (судовий розпорядник або секретар судового засідання) зобов`язана вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, що забезпечує організацію її виконання, та особі, яка братиме участь в режимі дистанційного судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1