Справа № 473/2474/23
Номер провадження 1-кс/473/602/2023
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000118 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 13.05.2023 року до СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що на початку травня 2023 року невстановлена особа під приводом продажу автомобіля ВАЗ-2106 в соціальній мережі «Facebook», зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами заявника в розмірі 4600 грн., які остання за допомогою каси банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двома платіжками перерахувала невідомій особі на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що на початку травня її син ОСОБА_4 знайшов оголошення в соціальній мережі «Facebook» про продаж автомобіля марки ВАЗ 2106. Після цього він доручив своїй матері ОСОБА_3 зв`язатися з продавцем та через телефонну розмову із невідомою особою по номеру телефону НОМЕР_2 , остання повідомила, що необхідно заплатити завдаток в сумі 3800 грн. за покупку автомобіля марки ВАЗ 2106 та 800 грн. на паливо щоб доставити його. В свою чергу ОСОБА_3 погодилась на запропоновані вимоги та перерахувала грошові кошти на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через касу банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 3800 грн. та 800 грн. приблизно о 10-30 год. 12.05.2023 року. Після чого зв`язок з невідомою особою був втрачений.

Також в клопотанні зазначено, що в ході розслідування встановлено, що невідома особа. якій телефонувала ОСОБА_3 зі свого номеру телефону НОМЕР_3 , використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , який знаходиться на обслуговуванні провайдера (оператора) телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Тому інформація, щодо з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може вказати на осіб, які скоїли або причетні до вчиненні злочину, тому необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільному номеру НОМЕР_2 , оскільки іншим способом отримати інформацію неможливо.

Дізнавач та володілець речей та документів до слідчого судді не з`явилися, дізнавач надав заяву, в якій просив розглядати провадження в їх відсутності, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в межах періоду ймовірного вчинення правопорушення, який встановлено на підставі вже отриманих доказів, зокрема даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.05.2023 року, протоколу допиту потерпілої, з яких вбачається, що подія правопорушення мала місце 12 травня 2023 року.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково, а саме в межах можливого періоду вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні №0000118 від 13.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів та місце знаходження мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_2 за період часу з 09.05.2023 року по 13.05.2023 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою:АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою:АДРЕСА_2 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), номери ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційнихантен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1