Справа № 392/1066/23
Провадження № 1-кс/392/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території земельної ділянки, тимчасових споруд, розташованих на ній за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якою фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів та сім-карт, які використовуються для узгодження злочинних дій, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, засобів для фасування та упакування наркотичних засобів, відшукання ймовірних предметів для виготовлення наркотичних засобів, відшукання комп`ютерної техніки та устаткування за допомогою яких здійснюється фото та відеофіксація місць схову наркотичних засобів та належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.09.2022 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП надійшов рапорт працівника СКП про те, що ним було отримано інформацію про те, що мешканець смт. Смоліне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області збуває наркотичні речовини місцевим жителям смт. Смоліне.

Вказаній події в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» присвоєно реєстраційний номер 3484 від 07.09.2023 року.

За вказаним фактом 07.09.2023 року слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона тривалий час проживає у смт. Смоліне. У зв`язку з тим, що вона являється наркозалежною, то 08.06.2022 вона зателефонувала на мобільний телефон своєму ОСОБА_6 , якого № НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_2 та під час розмови запитала у нього чи є у нього наркотичний засіб «солі»? ОСОБА_8 сказав, що у нього є «солі» та за попередньою змовою вони зустрілися у центрі смт. Смоліне та ОСОБА_9 придбала у ОСОБА_6 наркотичний засіб «солі» за суму 250 гривень.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомила, що на початку вересня 2022року, точної дати не пам`ятає, так як пройшов тривалий проміжок часу, вона прийшла на дачу до свого знайомого ОСОБА_11 , яка розташована по АДРЕСА_1 та під час розмови він дістав з кишені штанів зіп-пакет у якому знаходилася порошкоподібна речовина. Тоді ОСОБА_6 сказав, що у даному пакеті знаходиться наркотична речовина «солі» та запропонував їй її вжити разом з ним, але вона відразу відмовилася, так як вона пройшла курс лікування від наркотичної залежності. Після того ОСОБА_6 сказав, що якщо комусь потрібні будуть «солі», то нехай приходять до нього на дану дачну ділянку або додому на АДРЕСА_2 та він продасть зіп -пакет з солями за суму 250 гривень, а якщо комусь потрібні будуть солі у великих розмірах, то щоб телефонували йому на номер НОМЕР_1 , і він привезе їх в обумовлене місце на своєму скутері або автомобілі.

Допитаний як свідок ОСОБА_12 повідомив, що у кінці серпня 2022 року точної дати не пам`ятає він знаходився по вул. Казакова смт. Смоліне. В той час він зустрів свого знайомого ОСОБА_11 , який під час розмови запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб «солі» за суму 250 гривень, але ОСОБА_12 відразу відмовився, так як наркотичні речовини він не вживає. Після того ОСОБА_6 сказав, що якщо комусь потрібні будуть « солі», то нехай звертаються до нього за № або його можна знайти на дачній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 чи вдома по АДРЕСА_2 . Після закінчення розмови він пішов по своїх особистих справах.

Допитаний як свідок ОСОБА_13 повідомив, що він протягом тривалого часу проживає у смт. Смоліне та раніше підтримував дружні відносини з ОСОБА_14 , який проживає по АДРЕСА_2 . У кінці травня 2023 року ОСОБА_13 знаючи, що ОСОБА_6 розповсюджує наркотичні речовини «солі» прийшов до нього на дачну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 та придбав у нього одну дозу «куля» за суму 250 гривень. Під час розмови ОСОБА_15 сказав мені, щоб я краще до нього додому не приходив, але якщо мені буде щось потрібно, то він привезе це на своєму власному автомобілі марки «Volkswagen Golf».

Допитаний як свідок ОСОБА_16 повідомив, що він особисто знає ОСОБА_11 та йому відомо, що останній розповсюджує наркотичний засіб «солі» мешканцям смт. Смоліне. Як йому відомо, то ОСОБА_15 здійснює продаж даної речовини з будинку АДРЕСА_3 , а також зі своєї дачної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , а якщо хтось бажає придбати у нього дану наркотичну речовину на суму кілька тисяч гривень, то він може привезти її в обумовлене місце на своєму автомобілі марки «Volkswagen Golf»синього кольору.

Також під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено негласні слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких ОСОБА_6 продав дві запаяні пластикові прозорі трубки в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, котру 26.06.2023 року направлено на проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів.

Відтак, виникли підстави вважати, що в зазначених матеріалах містяться достатні дані для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що відшукуванні речі можуть мати значення для досудового розслідування, можуть являтися доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитись у вищезазначеному домоволодінні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог статті 91 КПК України в кримінальному провадженні доказуванню підлягають обставини в межах підозри або обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1, а також частини 2 статті 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 07.09.2022 року за № 0000402 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, короткий виклад обставин: до чергової частини ВП №1 (м. Мала Виска) надійшов рапорт про те, що під час проведення профілактичних заходів «Маяк» здобуто інформацію, що місцевий житель смт. Смоліне збуває наркотичні речовини місцевим жителям, до якого може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Відповідно до довідки від 27.06.2023 року виданої виконавчим комітетом Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про те, що згідно господарської книги №8, особовий рахунок 394-1 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , числиться земельна ділянка, розташована за адресою6 АДРЕСА_1 .

Письмові показання ОСОБА_13 , ОСОБА_16 від 22.06.2023 року, ОСОБА_17 від 03.05.2023 року, а також ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , які були допитані в якості свідків, інші докази, копії яких додані до клопотання та досліджено в судовому засіданні, а саме - матеріали кримінального провадження №0000105, постанова про призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000402 від 07 вересня 2022 року за ч.1 ст.307 КК України, вказують на достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, ймовірну причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, зазначені в клопотанні слідчого речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі (наркотичні засоби, психотропні речовин та їх аналоги, засоби для фасування та упакування наркотичних засобів, ймовірні предмети для виготовлення наркотичних засобів) знаходяться на території земельної ділянки, тимчасових споруд, розташованих на ній.

А тому, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених в клопотанні речей, які можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні, даний захід є пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя ОСОБА_6 , оскільки неможливо отримати доступ до вищевказаних речей іншим шляхом.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку території земельної ділянки, тимчасових споруд, розташованих на ній за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий суддя відзначає, що слідчим у клопотанні та в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що інші речі - мобільні телефони та сім-карти, які використовуються для узгодження злочинних дій, а також комп`ютерна техніка та устаткування за допомогою яких здійснюється фото та відеофіксація місць схову наркотичних засобів знаходяться на території земельної ділянки, тимчасових спорудах, розміщених на ній, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, тимчасових споруд, розташованих на ній за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, засобів для фасування та упакування наркотичних засобів, відшукання ймовірних предметів для виготовлення наркотичних засобів, які можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

В іншій частині клопотання відмовити

Строк дії ухвали визначити до 20.07.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1