Справа №635/258/23
Провадження №1-кп/635/54/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 16 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Требухів Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

12 вересня 2022 року, більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , перебуваючи у с. Веселе Харківського району Харківської області на території Веселівської школи, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Харазія, 9, під час огляду залишених позицій Збройних сил Російської Федерації, виявив дерев`яний ящик, в середині якого знаходились предмети, зовні схожі на корпуси гранат «Ф-1», без запалу в кількості 18 шт., та предмети схожі на запали УЗРГМ-2 або УЗРГМ в кількості 9 шт., а також тротилову шашку вагою 200 грам, які в подальшому ОСОБА_3 , керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне зберігання вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, розуміючи протиправність своїх дій, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №662 від 21 серпня 1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, переніс вказаний деревний ящик з вищевказаними предметами до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив придбання, та в подальшому зберігав на території свого домоволодіння.

15 вересня 2022 року під час проведення огляду місця події, поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений ОСОБА_3 , який мав при собі дерев`яний ящик, в середині якого знаходились корпуси гранат «Ф-1», без запалу в кількості 18 шт., які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи від 24 жовтня 2022 року, належать до зарядів вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі, та тротилову шашку масою 200 грам, яка згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи від 14 листопада 2022 року належить до зарядів вибухової речовини у неміцній оболонці.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує у межах висунутого обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 в обсязі висунутого обвинувачення визнав себе винним, щиро розкаявся та пояснив, що в вересні 2022 року у с. Веселе Харківського району Харківської області на території Веселівської школи, під час огляду залишених позицій Збройних сил Російської Федерації, знайшов дерев`яний ящик, в середині якого знаходились корпуси гранат в кількості 18 штук та запали в кількості 9 штук, а також тротилову шашку, які переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати.

Окрім повного визнання своєї винуватості у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 , його винуватість у фактично скоєному повністю доводиться сукупністю досліджених під час судового розгляду наступних доказів:

-змістом протоколу огляду місця події від 15 вересня 2022 року з фототаблицею, згідно якого місцем огляду є відкрита ділянка місцевості біля воріт будинку АДРЕСА_1 . На ґрунтованому покритті виявлений дерев`яний ящик, в середині якого знаходяться металеві предмети, зовні схожі на корпуси гранат Ф-1 з маркуванням № 386283-84Т на корпусі з літерою «П» в кількості 18 штук;металева банка коричневого кольору, на верхній частині з маркуванням «Вскрыть здесь УЗРГМ-2 для Ф-1 и ЗГ-42-386-190-84 10 шт.», в середині якої знаходяться металеві предмети, зовні схожі на запали у кількості 9 шт. з маркуванням «УЗРГМ-81-8411», на корпусі запала з цифрою «0»; предмет прямокутної форми з написом «тротилова шашка вес 200 грамм»;

-висновком експерта № 23048 за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи від 24 жовтня 2022 року, згідно якої об`єкти, які були надані на дослідження, є корпусами ручних осколкових гранат дистанційної дії, оборонного типу «Ф-1»; корпуси гранат «Ф-1» без запалу (засобу підриву) належать до зарядів вибухової речовини (тротилу) у міцному корпусі ;

- висновком експертів № 26417/26467/26468-26476 за результатами проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи та експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 14 листопада 2022 року, згідно якої наданий на дослідження об`єкт є фрагментом тротилової шашки масою 200 грам, яка належить до зарядів вибухової речовини у неміцній оболонці; надані на дослідження об`єкти в кількості 9 штук, які знаходились у картонній коробці, є уніфікованими запалами ручних гранат УЗРГМ-2, які належать до засобів підриву;

- змістом протоколу огляду речей від 16 листопада 2022 року - дерев`яного ящика, в середині якого знаходяться предмети, схожі на корпус гранат «Ф-1» з маркуванням «386 283-84Т» на корпусі з літерою «П» у кількості 18 штук;картонної коробки, в середині якої знаходяться металеві предмети, схожі на запали в кількості 9 штук з маркуванням «УЗРГМ-2 81/84 11», на корпусі запала з цифрою 0; полімерного сейф пакету, в якому знаходиться предмет прямокутної форми з написом «тротилова шашка вес 200 грамм» у верхній частині невідома речовина частково відсутня;

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16 листопада 2022 року, дерев`яного ящика зеленого кольору, в середині якого знаходиться 18 штук гранат «Ф-1», картонної коробки, в середині якої знаходяться металеві запали від гранати «Ф-1» в кількості 9 штук, полімерного пакету № 7358884, в якому знаходиться тротилова шашка вагою 200 грам.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, у 2000 році за направленням РВК перебував в ОПЛ № 1 з діагнозом: психічний інфантилізм з емоційно-вольовими порушеннями, згідно висновку судової-психіатричної експертизи № 17 від 10 січня 2023 року ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічні психічні захворювання у формі дисоціального розладу особистості та синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, яке виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення, ставленні обвинуваченого до скоєного, осуду своїх дій.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у межах, встановлених у санкції статті особливої частини КК України у виді позбавлення волі. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що ОСОБА_3 у вчиненому щиро розкаявся, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробовуванням при здійсненні контролю за поведінкою обвинуваченого у відповідності до ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по проведенню судової вибухотехнічної експертизи №23048 від 24 жовтня 2022 року в сумі 13591 гривня 44 копійки, судової вибухотехнічної експертизи № 26417/26467/26468-26476 від 14 листопада 2022 року в сумі 13213 гривень 90 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів по проведенню судової вибухотехнічної експертизи №23048 від 24 жовтня 2022 року в сумі 13591 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 44 копійки, судової вибухотехнічної експертизи № 26417/26467/26468-26476 від 14 листопада 2022 року в сумі 13213 (тринадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 90 копійок.

Речові докази: дерев`яний ящик зеленого кольору, в середині якого знаходиться 18 штук гранат «Ф-1», картонну коробку, в середині якої знаходяться металеві запали від гранати «Ф-1» в кількості 9 штук, полімерний пакет № 7358884, в якому знаходиться тротилова шашка вагою 200 грам, після набрання вироком законної сили - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1