Справа № 211/3502/22
Провадження № 1-кс/211/1139/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000683 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася та розглянути клопотання в закритому судовому засіданні так як існує реальна загроза зміна або знищення вказаних документів.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2022 до чергової частини ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Довгинцівського районного суду від 19 серпня 2022 р. з вимогою внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що в період з 20.01.2022 по 02.02.2022 спеціалістами Виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлений факт самовільного будівництва біля земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0021 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Так поза межами земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка надавалася в оренду ФОП ОСОБА_4 під розміщення ремонтних боксів, ведеться самочинне будівництво будівлі. Проектна документація та дозвіл відсутні. Договір оренди земельної ділянки між Виконкомом та ФОП ОСОБА_4 закінчив свою дію у 2017 році та не був продовжений.

Аналогічні порушення виявлені 02.02.2022 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, що біля земельної ділянки кадастровий номер :03:023:0021 за адресою: АДРЕСА_1 ведеться будівництво одноповерхової споруди СТО на 2 пости розмірами 6Х12 м; фундамент з фундаментних блоків, має одну яму під ремонт транспортних засобів; каркас споруди виконаний з метало конструкцій, покрівля має металеві ферми та метало черепицю, змонтовані ролети; виконано благоустрій території, частково забетонована та відсипана щебенем; поряд збудовано колодязь, для збирання відходів від діяльності майбутнього СТО.

На виконання доручення слідчого СВ ВП № 1 в рамках розслідування кримінального провадження оперативними співробітниками проведені оперативно-розшукові заходи, по результатам яких встановлено наступне. Будівля розташована з тильної частини комплексу будівель СТО, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:023:0021 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, яка надавалася в оренду ФОП ОСОБА_4 під розміщення ремонтних боксів. Вона фактично введена в експлуатацію, так як в ній проводяться роботи по обслуговуванню автомобільного транспорту. До неї підведені комунікації ( вода, електрична енергія) та вона огороджена разом з будівлями СТО єдиним бетонним парканом. Також встановлено, що оплата за послуги здійснюється у приміщені з назвою «кафе», розташованому у комплексі СТО. Це дає всі підстави вважати, що самовільно збудована будівлі має відношення до комплексу будівель СТО.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в єдиній державній електронній систему сфері будівництва міститься інформація щодо декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 09.08.2016 року № ДП 51 по об`єкту будівництва «Будівництво будівлі гаражу в комплексі будівель за адресою: АДРЕСА_1 », яке скасоване на підставі наказу № 13-СК від 16.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа голови ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності відомості про будівництво за адресою: АДРЕСА_1 », відсутні.

Згідно листа голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 право установчі документи на земельну ділянку відсутні. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2017 №1671, договір оренди земельної ділянки від 26.01.2021 №00928 під розміщення ремонтних боксів закінчив свою дію у 2017 році, не подовжений міською радою через виявлене самочинне будівництво поза межами земельної ділянки блоку гаражів, в яких функціонує автомийка.

Таким чином, є достатні підстави вважати що не встановлена особа, в порушення вимог законодавства України на території Довгинцівського району міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, незаконно заволоділа земельною ділянкою комунальної форми власності, на якій проведено будівництво споруди яка експлуатується, а також використовує вже раніше збудовані споруди без оформлення в установленому законом порядку, що несе в собі загрозу настання суспільно небезпечних наслідків.

24.07. 2023 року, проведено санкціонований Довгинцівським районним судом огляду самовільно зведеної на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності споруди, розташованої біля земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0021 за адресою: АДРЕСА_1 ( в напрямку АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 ).

В ході огляду встановлено, що у вище зазначеній будівлі ФОП ОСОБА_6 займається підприємницькою діяльністю по наданню послуг по ремонту автомобілів.

25.07.2023 року, допитаний в якості свідка він повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Також повідомив, що наприкінці червня 2023 року зв`язався з чоловіком, який представився представником ФОП « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 та той повідомив, що є для оренди ремонтний бокс за адресою: АДРЕСА_1 . При зустрічі на СТО ОСОБА_7 повідомив, що з документами на будівлю все гаразд та необхідно буде укласти договір оренди на приміщення. Ціна орендної плати буде 28000 гривень в місяць плюс комунальні послуги. Після чого ОСОБА_7 надав свідку договір оренди, в якому було вказано, що дана будівля знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_8 ознайомився з договором та підписав. Через деякий час того ж дня під`їхав ОСОБА_4 та підписав договір оренди як власник будівлі. Також вони підписали Акт прийому передачі будівлі та майна в ній. Також ОСОБА_4 надав завірену копію договору дарування комплексу будівель, згідно якого ОСОБА_9 подарувала ОСОБА_4 комплекс будівель СТО. ОСОБА_4 також повідомив, що це документ, який підтверджує його право власності на дану будівлю. В ході огляду наданого свідком документу встановлено, що в договорі дарування, наданого ОСОБА_4 , відсутнє приміщення площею130 м., на яке укладався договір оренди нежитлового приміщення від 01 червня 2023 року з ФОП ОСОБА_6 .. Тобто є всі підстави вважати що ФОП ОСОБА_4 , з метою отримання прибутку у виді орендної плати за фактично незаконно збудоване приміщення, виготовив та використав недостовірний документ, а саме договір оренди нежитлового приміщення від 01 червня 2023 року між ним та ФОП ОСОБА_6 . Тобто вище зазначений документ т з додатками в виді Акта прийому-передачі орендованого майна від 01 червня 2023 року та завіреної копії договору дарування комплексу будівель від 15. 05.2023 року НОЕ928946 може знаходиться інформацію, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформацію, яка можливо становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку.

Відповідно до п. 4, 6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приймаючи до уваги, що відомості про осіб, що користувалися незаконно зведеною будівлею , можуть міститися в вище зазначених документах, тобто останні містять відомості про обставини скоєння кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі зафіксовані сліди злочину , що в свою чергу можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами з`ясувати та довести обставини події, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються чи можуть зберігатися у ФОП ОСОБА_6 та мають значення для доказування в кримінальному провадженні, з можливістю ознайомлення з ними та тимчасового вилучення оригіналів.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 в п`ятиденний термін дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають чи можуть перебувати у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору оренди нежитлового приміщення від 01 червня 2023 року між суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_4 та суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 з додатками у виді Акта прийому-передачі орендованого майна від 01 червня 2023 року та завіреної копії договору дарування комплексу будівель від 15. 05.2023 року НОЕ928946 та іншими документами, що підтверджують факт оренди та виплати орендної плати.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали 15 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1