Справа № 287/470/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

01 червня 2023 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 за ст. 336 КК України щодо вказаної особи, -

в с т а н о в и в:

Згідно положень ст. ст. 392-395 КПК України вирок суду першої інстанції у кримінальному провадженні може бути оскаржений в апеляційному порядку учасниками судового розгляду, у тому числі обвинуваченим та захисником, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У ч. 2 ст. 24 цього Кодексу зазначено, що гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

23.05.2023 до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 щодо цієї особи за ст. 336 КК України, в якій ставиться питання про пом`якшення покарання.

Вказана апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що він не мав захисника та одержав копію вироку лише 12.05.2023 через третіх осіб, оскільки в населеному пункті с. Хочине Коростенського району Житомирської області за місцем його проживання відсутнє відділення пошти. Твердить, що він мав намір на оскарження вироку, однак не міг визначитися з вимогами апеляційної скарги до одержання копії вироку.

Вказані обставини свідчать про поважну причину пропуску строку на подачу апеляційної скарги та не спростовуються матеріалами справи.

Тому клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана особою, яка має на це право.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або для відмови у відкритті провадження немає.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги, встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та поновити вказаній особі пропущений строк на подачу апеляційної скарги на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 за ст. 336 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 за ст. 336 КК України щодо вказаної особи.

Надіслати всім учасникам судового провадження (крім обвинуваченого) копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги.

Встановити строк до 11.06.2023 для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: