1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2859/20 1-кп/335/114/2023
06 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 неодноразово не з`являється, про день та час підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.
Рішення суду про примусовий привід останнього від 01.03.2023 року не виконано.

Так, ОСОБА_10 будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, у судові засідання не з`являється, що дає підстави вважати, що останнім вжиті заходи до переховування від суду, що свідчить про неправомірну процесуальну поведінку обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 , який достовірно обізнаний про знаходження відносно нього кримінального провадження у суді, в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, місце знаходження його невідоме, колегія суддів вважає, що є підстави для оголошення його у розшук.

Водночас, враховуючи те, що дане судове провадження здійснюється також щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , який зі слів захисту перебуває на військовій службі, ОСОБА_6 , який з`являється в судові засідання, суд вважає необхідним матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 виділити в окреме провадження та зупинити його до розшуку останнього, при цьому судом враховується, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки, сприятиме швидкому та повному розгляду кримінального провадження та забезпечить додержання у ньому розумних строків щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 370 - 372 КПК, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

З кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113від 24.03.2020 року, єдиний унікальний №335/2859/20 за обвинуваченням ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 за обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 за обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_10 за обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

Судове провадження за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_10 за обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, зупинити до його розшуку.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України продовжити.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_10 доручити ГУНП в Запорізькій області, контроль на процесуального прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3