Справа № 592/9179/23
Провадження № 1-кс/592/4081/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом того, що 18.03.2021 року на адресу Конотопської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 11.03.2021 (у справі №577/949/21), якою зобов`язано Конотопську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, що полягало у протиправних діях останніх під час розпаювання майна колишнього КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що у зв`язку з тим, що він працював на КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має право на майновий пай колгоспу, який визначався свідоцтвом (сертифікат) про майновий пай. Розмір грошового еквіваленту визначався комісією з розпаювання в 2001 році, яка повинна була виписати майновий сертифікат. Точно не пам`ятає в які саме дати, він звертався до голови комітету співвласників майнових паїв ОСОБА_5 , який помер в 2008 році. На той час останній тяжко хворів та перебував у лікарні. У зв`язку з хворобою та смертю ОСОБА_5 він не зміг отримати свій майновий сертифікат.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , яка працювала бухгалтером в КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пояснила, що ОСОБА_7 укладав з власниками майнових паїв договори купівлі-продажу, на підставі яких придбавав у них сертифікати і сплачував останнім вартість паю. На підставі придбаних майнових паїв ОСОБА_7 було передано майно. Таке розпаювання здійснювалось на законних підставах. Свідок особисто була учасником засідання комітету співвласників майнових паїв, які проходили в 2015 та 2016 роках та зазначила, що ОСОБА_7 не використовував у власних цілях майно, яке йому було передане на зберігання. Також свідок доповнила, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не вчиняють ніяких протиправних дій стосовно майна співвласників та на теперішній час ніяких претензій до них вона не має.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою проведення відповідних судових експертиз, підтвердження або спростування факту наявності кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів чи належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій вказаних документів:

- речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів або завірених належним чином копій документів:

1) технічні паспорти об`єкту нерухомого майна бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме «Комплексу будівель та споруд №1» до складу якого входять наступні будівлі та споруди:

-пункт техобслуговування тракторів;

-приміщення пилорами (1998);

-столярна майстерня;

-критий тік (зерносклад);

- зрноочисний комплекс КЗС-40.

-2) технічні паспорти об`єкту нерухомого майна бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме «Комплексу будівель та споруд №2» до складу якого входять наступні будівлі та споруди:

-корівник 4-х рядниц (1973 р.);

-корівник спарений (1972 р.);

-корівник новий 4-х рядний (1980 р.);

-родилка 4-х рядна (1965 р.);

-телятник ракушаний (1963 р.);

-жомова яма.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1