Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/715/23
Номер провадження 1-кп/530/116/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по справі відомості якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 розпочатому 19.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що в ніч з 18.04.2017 року на 19.04.2017 року невідома особа знаходячись біля третього під`їзду багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом взлому замків, таємно проникла до автомобіля марки ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала акумуляторну батарею, чохли на сидіння та передню консоль, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 .. На даний час особу, яка незаконно заволоділа акумуляторною батареєю, чохлами на сидіння та передньою консоллю не встановлено.

В результаті вчинення зазначеного кримінального провадження встановлено, що в ніч з 18.04.2017 на 19.04.2017 року, невідома особа знаходячись біля третього під`їзду багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом взлому замків, таємно проникла до автомобіля марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала акумуляторну батарею, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 1500 грн.. На даний час особу, яка незаконно заволоділа акумуляторною батареєю не встановлено.

В результаті вчинення зазначеного кримінального провадження встановлено, що в ніч з 18.04.2017 року на 19.04.2017 року, невідома особа знаходячись біля третього під`їзду багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом взлому замків, таємно проникла до автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , жителю смт Опішня Зіньківського району, Полтавської області, звідки таємно викрала акумуляторну батарею, чохли на сидіння, вітровики на двері, авто магнітолу Піонер, адаптер та пульт від автомагнітоли, бокові дзеркала, набір ключів та коврики на підлогу автомобіля, чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_6 , на суму 7000 грн.. На даний час особу, яка незаконно заволоділа акумуляторною батареєю, чохлами на сидіння, вітровиками на двері, авто магнітолою Піонер, адаптером та пультом від автомагнітоли, боковими дзеркалами, набором ключів та ковриками на підлогу автомобіля, не встановлено.

В результаті вчинення зазначеного кримінального провадження встановлено, що в ніч з 18.04.2017 року на 19.04.2017 року, невідома особа, знаходячись біля третього під`їзду багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом взлому замків, таємно проникла до автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрала акумуляторну батарею Омега , чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_7 на суму 1450 грн.. На даний час особу, яка незаконно заволоділа акумуляторною батареєю Омега не встановлено.

16.03.2022 року прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури змінено підслідність кримінального провадження на СВ відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час особу, яка здійснила крадіжку не встановлено.

За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин.

За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000184 розпочатому 19.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України , статтею 49 ч.1 п.3 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення крадіжки, яке мало місце в ніч з 18.04.2017 року на 19.04.2017 року минуло більше 6 років.

За таких обставин та у відповідності до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому просив суд провести розгляд клопотанняпро закриття кримінального провадження по справі без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Визнані органом досудового розслідування потерпілимиОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на виклик суду не прибули, хоча відповідно до вимог ст. ст. 135, 136, 325 КПК України та положень п.12 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілого від злочинів" № 13 від 02.07.2004 року належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання в строки, визначені ч.8 ст.135 КПК України, про що свідчить повідомлення про направлення їм судових повісток.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального №0000184 розпочатого 19.04.2017 р. приходить до висновку зазначивши наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб відноситься до злочинів середньої тяжкості та карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Ст.49 ч.1 п.3 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, крім випадку передбаченого у п.2 цієї частини.

У відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, віднесено до кримінального правопорушення середньої тяжкості і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у п`ять років, який обчислюється з дня його вчинення.

Беручи до уваги той факт, що даний злочин було вчинено в ніч з 18.04.2017 року на 19.04.2017 року, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 6 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.

При таких обставинах, суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 107,284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000184 розпочатому 19.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1