справа № 361/522/23
провадження № 1-во/361/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023, у кримінальному провадженні № 0001655 від 19.08.2022.

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023, у кримінальному провадженні № 0001655 від 19.08.2022, яким ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Клопотання обгрунтовується тим, що під час виконання вироку було виявлено описку, а саме у вступній частині вироку суду в анкетних даних засудженого зазначається про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , однак відповідно до паспорта громадянина України та пояснень ОСОБА_1 , він уродженець міста Бровари, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ініціатор клопотання зазначає про те що вказані неточності не дозволяють належним чином виконати вирок суду, а тому їх необхідно виправити.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності, оскільки наслідки розгляду не погіршують становища засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 містить описку при зазначенні місця народження, місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 , а саме у вступній частині вироку суду вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючє за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 та матеріалів справи №361/522/23 ОСОБА_1 являється уродженцем міста Бровари Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що дана описка є технічною та не змінює змісту вироку суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироці Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023, у справі №361/552/23 (провадження №1-кп/361/754/23), зазначивши вірні анкетні дані, а саме:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бровари Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 »,

замість помилково зазначених: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючє за адресою: АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є не від`ємною частиною вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 у справі №361/552/23 (провадження №1-кп/361/754/23).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2