Справа №613/952/21 Провадження № 1-кп/613/32/23
УХВАЛА

10 серпня 2023 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого -судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Від потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_7 03.08.2023р. надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (в порядку ст.49 ЦПК України).

Вказану заяву він мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні ним подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. При цьому зазначає, що після подання ним позовної заяви завдана йому ОСОБА_6 матеріальна шкода значно збільшилася та вважає за необхідне збільшити розмір своїх позовних вимог в цій частині. А саме зазначив, що внаслідок тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП, що сталася з вини ОСОБА_6 , у період з липня 2021 року (тобто, після подання позову) по теперішній час він додатково поніс значні витрати на обстеження, лікування та реабілітацію, тобто окрім зазначеної у позові матеріальної шкоди, у цей період йому також завдано матеріальної шкоди у загальному розмірі 123661,58 грн. Вважає, що на даний час, з відповідача ОСОБА_6 належить стягнути на його користь відшкодування завданої йому у період з 08.01.2021 по теперішній час матеріальної шкоди у загальному розмірі 128492,06 грн. Також зазначив, усі інші позовні вимоги, заявлені ним у позові він підтримує у повному обсязі та залишає незмінними.

Представники потерпілого просили прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Прокурор, захисник та обвинувачений щодо можливості прийняття заяви потерпілого поклалися на думку суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1,4,5 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подання заяви про збільшення позовних вимог не врегульовано положеннями КПК України, тому питання щодо можливості прийняття її до розгляду підлягає вирішенню за аналогією закону за нормами ЦПК України.

Положеннями ст.49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.347 КПК України судовий розгляд розпочинається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акта в повному обсязі.

Разом з тим заяву про збільшення позовних вимог подано потерпілим всупереч вимог КПК України та ЦПК України на стадії судового розгляду, внаслідок чого прийняттю до розгляду вона не підлягає.

Цивільний позов потерпілого в рамках вказаного кримінального провадження було прийнято судом до розгляду.

Відтак, оскільки підготовче судове засідання по даній справі було закінчено і відповідно ухвалою суду було призначено судовий розгляд по даній справі, судовий розгляд розпочався по суті та триває, а заяву про збільшення позовних вимог потерпілий подав до суду лише 03.08.2023 року, суд приходить до висновку, що прийняттю до розгляду така заява не підлягає.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви потерпілого ОСОБА_7 про збільшення розміру позовних вимог та її повернення потерпілому.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 49 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду в рамках кримінального провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, заяви потерпілого ОСОБА_7 про збільшення розміру позовних вимог (в порядку ст.49 ЦПК України), повернувши її разом з додатками до неї, потерпілому.

Роз`яснити потерпілому, що він має право звернутися з відповідними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя