Справа № 211/3502/23
Провадження № 1-кс/211/821/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 01.06.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000629 від 01.06.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 ( старший групи) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 . Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_26 (старший групи), ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

До ВП № 1 звернулась ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.05.2023 року по обіді їй зателефонував невідомий чоловік та, представившись працівником служби безпеки банку, шляхом обману заволодів даним карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій. Після цього викрав з даної карти грошові кошти у розмірі 21 200 грн. Телефонували з номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . У ході допиту потерпілої встановлено, що десь у 2019 році вона отримала в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » три картки: НОМЕР_1 (кеш карта), НОМЕР_4 (кредитна) та НОМЕР_5 (зарплатна).

31.05.2023 року, приблизно о 14:00 год, коли вона йшла з магазину, їй зателефонували з номеру НОМЕР_2 . Жіночий голос повідомив, що потерпіла щойно розрахувалась у магазині та назвала точну суму, яку вона заплатила, та сказала, що її зарплатну карту (назвала останні 4 цифри: 4380) заблоковано через шахрайські дії. Вона запропонувала розблокувати карту у телефонному режимі. Дівчина повідомила, що потерпілій зараз зателефонують з банку та мені треба назвати пароль, якій мені скажуть. Одразу після цього їй зателефонували з номеру НОМЕР_3 та роботизований голос назвав пароль з 4-х цифр. Одразу після цього потерпілій знов зателефонувала жінка з номеру НОМЕР_2 , потерпіла сказала їй цей пароль і жінка просила почекати поки пройде операція. Хвилин 5 потерпіла чекала і була на лінії, після цього жінка сказала, що картку розблоковано і поклала слухавку. Через хвилину жінка знову телефонує з того ж номеру та повідомляє, що карта не розблоковано і попросила побути на лінії, через 3 хвилини, вона попросила видалити додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки він нібито заблокований та поклала слухавку. Одразу після цього потерпіла зайшла до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявила, що з її зарплатної карти зникло 1 300 грн власних коштів, з кредитної 19 800 грн ( з яких - 259 грн власні кошти), з кеш-кредитної карти 1 400 грн.

Показання потерпілої підтверджується випискою з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 : - адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування. - телефонних номерів вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов, у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2023 року до моменту надання тимчасового доступу; -П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номеру. - про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 01.01.2023 року по час надання інформації. - найменування усіх номерів, якими які також належать власнику номеру у НОМЕР_6 з 01.01.2023 року по час надання інформації та адрес розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з їх обслуговування.

Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 01.06.2023 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 :

- адресу розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з його обслуговування.

- телефонних номерів вхідних та вихідний дзвінків за даним номером, а також дату, час дзвінків та тривалість розмов, у період часу з 00:00:00 годин 01.01.2023 року до моменту надання тимчасового доступу;

- П.І.П. дату народження особи, на яку оформлено договір з обслуговування номеру

- про платіжні операції, із зазначенням реквізитів, способу та дати оплати за користування даним номером з 01.01.2023 року по час надання інформації.

- найменування усіх номерів, якими які також належать власнику номеру у НОМЕР_6 з 01.01.2023 року по час надання інформації та адрес розташування кінцевого обладнання за даними номерами, дату його підключення та копію договору з їх обслуговування.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ та виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1