Справа № 359/4457/23
Провадження №1-в/359/148/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією, з використанням дистанційного відеоконференцзв`язку з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

12.05.2023 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє клопотання засуджений обґрунтував тим, що він відбув необхідну частину призначеного покарання за тяжкий злочин, довів своє виправлення, оскільки за час відбування покарання не має жодного стягнення, має шість заохочень, а також приймає участь в диференційному вихованні займаючись спортом, творчістю, духовним відродженням. Навчається та отримує професійну технічну освіту.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник колонії не заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що дійсно засуджений відбув необхідну частину призначеного покарання та має позитивну характеристику.

Прокурор щодо задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника колонії та пояснення засудженого, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, із застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Початок строку: 06.02.2020 року. Кінець строку: 06.08.2023 року.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 06.02.2020 року.

За час перебування в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

24.06.2020 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання.

За час відбування покарання характеризується позитивно. За дотримання норм, які визначають порядок, умови виконання і відбування покарання та розпорядок дня установи отримав 6 заохочень, стягнень не має.

Засуджений працевлаштований в майстерні установи, а саме: на дільниці «Поклейки паперових пакетів». Відношення до праці сумлінне.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими позитивної спрямованості, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

За характером спокійний, врівноважений. До лідерства не прагне. При спілкуванні відкритий, щирий.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайній зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та отримання від них посилок і передач.

Термін настання пільги за статтею 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, дільниця соціальної реабілітації - 06.04.2021 року. 08.04.2021 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не стає на шлях виправлення.

Термін настання пільги за статтею 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - 06.11.2021 року. 11.11.2021 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому відмовлено у застосуванні цієї пільги, оскільки він не став на шлях виправлення.

Термін настання пільги за статтею 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокового звільнення від покарання - 16.06.2023 року. 09.06.2022 року засуджений розглядався на комісії установи, рішенням комісії засудженому задоволено у застосуванні даної пільги та прийнято рішення направити матеріали до суду для подальшого розгляду.

На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку має позов, однак виконавчий лист до установ не надходив. Згідно вироку вину у скоєному визнав повністю.

Згідно відомостей із підсистеми «КАСАНДРА» електронної системи Єдиний реєстр засуджених та осіб, взятих під варту, у засудженого ОСОБА_5 : рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - середній; рівень шкоди життю та здоров`ю - низький; рівень ймовірної небезпеки для суспільства - середній.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений за злочин проти власності та раніше засуджувався за аналогічні злочини.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, отримав шість заохочень, стягнень не має. Засуджений працевлаштований в майстерні установи на дільниці «Поклейки паперових пакетів». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

За словами представника колонії, ОСОБА_5 має сумлінне відношення до праці, поведінка стабільно належна, характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 відбув необхідну частину покарання за вироком суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, термін такої пільги настав 06.06.2022 року.

Таким чином, на думку суду, матеріали подання доводять, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і відбув необхідну частину призначеного покарання за тяжкий злочин, що становить 2/3 покарання.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням засудженого в частині умовно-достроково звільнення останнього на невідбуту частину покарання, що становить 2 місяці 17 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.04.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, - на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 2 (два) місяці 17 днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 23.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1