Єдиний унікальний номер судової справи 712/4905/23
Провадження № 1-кс/712/2311/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 м. Черкаси справу за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

18.05.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло вказане вище клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де вони фактично мешкають з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток мобільних операторів, електронних пристроїв (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, інші пристрої, які використовувались для входу в дистанційне банківське обслуговування).

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.01.2023 в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. в умовах воєнного стану, невстановлена особа, біля магазину «Малина», що по вул. 30 років Перемоги, 30 в м. Черкаси, скориставшись безпорадним станом гр. ОСОБА_7 , таємно викрала мобільний телефон «Сігма» та банківську картку «ПриватБанк», з якої в подальшому викрала грошові кошти в сумі 65079 грн. 33 коп.

У результаті проведених слідчих дій слідством з`ясовано, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_8 , яка проживає разом із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішні час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зважаючи, що за адресою місця мешкання ОСОБА_6 і ОСОБА_5 можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування даного клопотання надані та досліджені слідчим суддею наступні документи:

- витяг по кримінальному провадженню № 0000245 про внесення 24.01.2023 до ЄРДР відомостей за фактом таємного викрадення 18.01.2023 у період часу з 17:30 год. до 18:30 год. біля магазину «Малинка» по вул. 30р. Перемоги, 30 в м. Черкаси мобільного телефону і банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», з якої викрали кошти в сумі 65079 грн (ЄО-3158 від 24.01.2023);

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.01.2023, який пояснив, що з 17 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин 18.01.2023 перебуваючи за адресою м. Черкаси, вул. 30-років Перемоги, неподалік магазину «Малинка», до нього підійшов невідомий раніше чоловік, на вигляд 35-40 років, середньої тіло будови, зростом близько 170-175 см., назвавшись ОСОБА_9 . Вони вирішити випити спиртне, пішли до магазину. Після вживання алкоголю йому стало зле, тому він поїхав додому. На наступний день при перевірці кишень куртки він виявив відсутність мобільного телефону марки «Sigma» (кнопковий телефон), модель X-style 24 ONYX, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; SN: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 та помітив, що відсутня пенсійна картка ПриватБанк, № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ). Звернувшись 20.01.2023 до відділення ПриватБанк, для заблокування викраденої банківської картки, йому стало відомо про списання його грошових коштів в сумі 65079,33 грн. У виписці було вказано, що грошові кошти знімалися через банкомат в сумі по 4000 грн. п`ять разів, а решта коштів були перераховані на іншу картку отримувача ОСОБА_10 .

- виписку АТ КБ «ПриватБанк» по картці/рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і додатковим рахункам договору SAMDNWFC6 від 08.07.2017 за період з 01.11.2022-20.01.2023, з якої убачається, що у період з 18-19 січня 2023 зафіксовано зняття готівки з рахунку НОМЕР_7 та переказ на картку ПриватБанку через додаток Приват24, одержувач : ОСОБА_11 на загальну суму 38208 грн;

- копії паспорту НОМЕР_8 , Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого КП «Черкаське обласне БТІ» за № 12750006 від 04.12.2006, Свідоцтва про право власності від 24.10.2006, видане Придніпровський райвиконкомом згідно рішення від 16.06.2004 за № 256, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності їй та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 по 1/3 частці;

- протокол огляду від 10.04.2023, яким зафіксований огляд CD-R диска для лазерних систем зчитування сірого кольору з маркуванням «0245» при считуванні інформації з якого за допомогою ПЕОМ Lenоvо з операційної системи Windows, виявлено 7 архівних файлів з назвами «НОМЕР_7», «НОМЕР_1», «НОМЕР_11», «НОМЕР_12», «НОМЕР_13», «НОМЕР_14» та «НОМЕР_15». При відкритті папок диску встановлена наявність фотозображення з відображенням інформації про зняття грошових коштів за допомогою банкомату самообслуговування, зміни паролю до мобільного додатку Приват24, фінансового номеру клієнта банку, а також за допомогою програм, які є у відкритому доступі, проведено аналіз наявних ІР адресів та з`ясовано, що ІР адреси, які використовувались в період часу з 18.01.2023 по 20.01.2023 року при активації та доступу до дистанційного банківського обслуговування «ПРИВАТ24» потерпілого, належать провайдеру ТОВ «МЕГА ЛІНК», , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, а саме:

НОМЕР_9, 19.01.2023 о 04:17:14;

НОМЕР_9, 19.01.2023 о 06:01:52;

НОМЕР_9, 19.01.2023 о 06:26:36;

НОМЕР_9, 19.01.2023 о 06:58:35;

НОМЕР_9, 19.01.2023 о 10:34:18;

НОМЕР_9, 19.01.2023 о 11:13:05;

НОМЕР_9, 20.01.2023 о 07:46:35;

НОМЕР_9, 20.01.2023 о 11:43:19.,

- копія листа директора ТОВ «МЕГА ЛІНК» за вих. № 14/02-696 від 02.05.2023 ОСОБА_14 , згідно якої ІР-адреса НОМЕР_9 надана у користування ОСОБА_6 , адреса надання послуги: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_10 , мас-адреса : 0с-9d-92-b3-f9-08;

- копії договору обміну квартир від 12.02.2001, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_15 12.02.2001 р. № 582, інформаційної довідки КП «Черкаське обласне БТІ» за вих. № 15.03.2018 від 1294 о, двох відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію і місце проживання УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності по частині за кожним належить квартира АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала і просила задовольнити, посилаючись на те, що вищевказана інформація підтверджена доказами, проведеними слідчими діями та оперативними заходами, матеріали яких додані до клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Аналізуючи вищевказані норми чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Згідно судової практики Європейського суду з прав людини по справі «Ратушна проти України» суд дійшов висновку, що проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, згідно ухвали винесеної на підставі матеріалів оперативних співробітників, може бути проведений з метою фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Враховуючи викладене, думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановити причетність вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та зафіксувати відомостей про обставини його вчинення, можливо лише за допомогою виявлення та вилучення речових доказів, що, в свою чергу, можливо лише проведенням обшуку.

Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по даному кримінальному провадженню № 0000245 або за дорученням у порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та де вони мешкають і ОСОБА_16 зареєстрований, з метою відшукання та вилучення банківських карток, сім-карток мобільних операторів, електронних пристроїв (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, інші пристрої, які використовувались для входу в дистанційне банківське обслуговування).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення, тобто по 16.06.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 18.05.2023 о 17:15 год.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1