Справа № 390/1770/22
Провадження № 1-кп/390/251/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000285 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту № 000028518.12.2022 близько 16.10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_6 , завдав один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя (зліва) ОСОБА_6 , в результаті чого остання впала на підлогу. Надалі ОСОБА_5 , стоячи біля неї, наніс не менше трьох ударів правою та лівою ногою в ділянку тулуба ОСОБА_4 , чи спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці нижньої щелепи ліворуч, правому передпліччі, по задній поверхні грудної клітки ліворуч, правому плечовому суглобі, лівому стегні з переходом на ліву сідницю, які згідно висновку експерта № 802 від 19.12.2022 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надала суду заяву, в якій просить закрити справу відносно ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення. При цьому зазначила, що не має матеріальних претензій до обвинуваченого.

В свою чергу обвинувачений подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла та обвинувачений підтримали подані ними заяви, а прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.

Керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000285 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1