Єдиний унікальний номер 341/768/23
Номер провадження 1-в/341/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Івано-Франківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 квітня 2023 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч .4 ст. 358 КК України з застосуванням ч. 1 ст.70 КК України штрафу у розмірі 1700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

інспектор Івано-Франківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить на підставі частини 3 ст. 26 Кримінального-виконавчого кодексу України розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 .

Інспектор Івано-Франківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, не заперечую щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, відповідно до телефонограми здійсненої секретарем судового засідання, оператор телефонного зв`язку повідомив, що такий "абонент знаходиться поза зоною досяжності".

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч .4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Вирок набрав законної сили 22 червня 2023 року і направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме: копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.06.2023 року за № 4/3/1001, засуджений ОСОБА_4 , був призваний 25.04.2022 року по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений до в/ч НОМЕР_1 .

Таким чином ОСОБА_4 з 25.04.2022 року є військовослужбовцем Збройних Сил України, що унеможливлює наразі вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу на час мобілізації засудженого.

Окрім цього, суд зазначає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відомостей про те, що обвинувачений знає про вирок, який ухвалений щодо нього Галицьким районним судом Івано-Франківської області 19 квітня 2023 року, та що останній отримав копію вироку суду матеріали подання не містять.

З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення причини невиконання ним вироку суду. Крім того, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

Наведені обставини та положення закону свідчить про те, що подання органу пробації щодо вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу є передчасним. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. ст.. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Івано-Франківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 призначеного судом покарання у вигляді штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_5