Провадження № 1-кп/344/1067/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000402 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000402 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2018 року працівниками УПП в місті Івано-Франківську в ході перевірки документів ОСОБА_4 , який рухався в автомобілі марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Надрічна в місті Івано-Франківську, виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу містить ознаки підробки. Також, відповідно до висновку експерта № 18/18-28 від 13.05.2018, встановлено, що згідно ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » має ознаки втручання.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій: 29 січня 2018 слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській проведено огляд місця події в ході якого, вилучено автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким виявлено відсутність переднього та заднього бамперу, пошкоджене праве заднє крило, пошкоджені задні ліві двері.

31 січня 2018 отримано пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 про те, що автомобіль «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 був придбаний у 2014-2015 році в місті Івано-Франківську за грошові кошти у сумі 3000 доларів США. Стосовно особи, яка продала автомобіль нічого не відомо. Про перебиття номеру кузова та підробку свідоцтва про реєстрацію серії та номеру НОМЕР_3 вказаного автомобіля дізнався від працівників поліції. Жодних документів, які б підтверджували право власності на вказаний автомобіль ОСОБА_4 не має.

06 лютого 2018 року слідчим винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території спеціального майданчика, що розташовується за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32. 07 лютого 2018 року слідчим призначено комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Відповідно до висновку експерта № 18/18-28 від 13.05.2018 року, ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , має ознаки втручання. Встановити знаки ідентифікаційного номера двигуна, та можливість їх зміни не надається можливим по причині глибокої корозії та важко доступності для дослідження площадки з ідентифікаційним номером двигуна. Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » автомобіля марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 був змінений шляхом перебивання 5-го знаку - буква «А» на букву «В»; 6-го знаку цифра «9» на цифру «5»; 9-го знаку - цифра «1» на цифру «5»; та з 11-го знаку по 17-й знаки - «BL52878» відповідно на «GG40236» Первинний номер кузова досліджуваного транспортного засобу був « НОМЕР_4 ». 07 лютого 2018 року слідчим призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експерта № 1.1-35/18 від 12.03.2018 наявне на дослідження бланк свідоцтво про реєстрацію серією НОМЕР_3 , за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на наданому на дослідження бланку свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

04 червня 2018 року отримано інформацію від Івано-Франківського митниці ДФС України по факту перетину державного кордону України встановлено, що автомобіль марки «BMW 525», кузов номер « НОМЕР_4 » було ввезено на територію України 05.07.2011 року через пункт пропуску ВМО №4 митний пост «Краковець», пункту пропуску «Краківець-Корчова» Львівської Митниці.

18 червня 2018 року відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду (справа №344/8609/18) в задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовлено.

23 грудня 2021 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування відповідно до якої кримінальне провадження №0000402 від 10.01.2018 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження №0000992 від 22.12.2021 року за ознаками ст. 290 КК України об`єднано в одне з основним номером №0000402.

Відповідно до баз даних «Аркан» станом на 12.01.2023 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в`їхав з території України через пункт пропуску «Мали Березний», дата перетину: 22.02.2022 року державної митної служби України.

19 червня 2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування відповідно до якої кримінальне провадження №0000402 від 10.01.2018 року за ознаками ч. 4 ст. 358, ст. 290 КК України та кримінальне провадження №0000521 від 16.06.2023 року за ознаками ч. 1 ст. 358 УК України об`єднано в одне з основним номером №0000402.

19 червня 2023 року дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про закриття кримінального провадження у частині, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності у діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування проведено допит свідка, оглянуто місце події, призначено та проведено ряд криміналістичних експертиз, а також вживались інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінальних правопорушень. Однак, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000402 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція яких передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З дня вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, тобто з 30.01.2018 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка їх вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №0000402 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 - знищити, автомобіль марки «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ