Справа № 536/1388/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_4 щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 , яке обґрунтоване зокрема тим, що він засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2019 року та після набрання вироком суду законної сили почав відбувати покарання, а саме з 30.10.2019 року.

В подальшому він засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2020 року ч. 2 ст. 309 КК України, в якому вказано, що строк відбування покарання обраховувати з 13.02.2020 року.

Потім, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року, його засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого початок строку відбування покарання також вказано 13.02.2020 року.

З урахуванням вказаного, просив суд уточнити початок строку відбування покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року, оскільки фактично він перебуває під вартою з 30.10.2019 року, а тому вважає, що строк тримання під вартою закінчився 30.05.2023 року.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

П. 14 ст. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання зокрема щодо наявності інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Початок відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Згідно протоколу затримання особи, засудженої за вчинення злочину встановлено, що ОСОБА_4 фактично затримано 30.10.2019 року.

В подальшому, 13.02.2020 року вироком Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 13.02.2020 року.

Також, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів в строк остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання частково відбуте за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2020 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Водночас, зараховано ОСОБА_4 термін відбуття за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.02.2020 року, а саме з 13.02.2020 року по 09.09.2021 року включно.

Суд зазначає, що порядок призначення покарання за сукупністю вироків визначений у ст. 71 КК України.

Ч. 1 ст. 71 КК України встановлено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч. 4 ст. 71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Як зазначалося, вироком Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

Водночас, судом враховано попередній вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі, а саме застосовано ч. 1 ст. 71 КК України, на підставі якої за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2019 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 13.02.2020 року.

Із зазначеного суд вбачає, що при застосуванні ч. 1 ст. 71 КК України, Комсомольським районним судом враховано, що ОСОБА_4 частково відбув покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2019 року, а саме 3 місяці 13 днів та частково приєднано невідбуте покарання до даного вироку остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та 7 місяців, з дотриманням вимог ч. 4 ст. 71 КК України.

З урахуванням вказаного, при ухваленні вироку Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 10.09.2021 року були відсутні підстави для зарахування частково відбутого покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області, а саме період з 30.10.2019 року по 12.02.2020 року включно, оскільки при ухваленні вироку Комсомольським міським судом відбутий термін вже враховано та остаточне покарання визначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини.

З аналізу вказаного, суд доходить висновку, що при ухваленні вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року, судом правильно зараховано ОСОБА_4 термін відбуття покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області саме з 13.02.2020 року, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.09.2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особі яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1