Справа № 525/758/23
Номер провадження 1-кп/525/121/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця місто Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, за станом здоров`я групи інвалідності немає, освіта загальна професійно-технічна, не судимого в силу ст. 89 КК України,

по ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 , 01 липня 2023 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки із своєю співмешканкою умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар долонею лівої руки в область правого ока, від якого потерпіла втратила рівновагу та повернулася до обвинуваченого спиною, один удар долонею правої руки в область лопатки зліва, два удари долонею лівої руки по спині зліва, один удар долонею правої руки в область лопатки справа, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані протиправні дії обвинуваченого органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду потерпіла звернулася до суду із письмовим клопотанням, в якому просила закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла в судовому засіданні подане клопотання підтримала, не заперечував проти закриття кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, зазначала, що примирилася із обвинуваченим, яким їй усунуто заподіяну шкоду.

Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, просив задовольнити подане клопотання, підтвердив, що примирився із потерпілою.

Прокурор вважав клопотання потерпілої підлягаючим до задоволення, вважав, що є всі підстави застосувати положення ст. 46 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується особа віднесене до кримінальних проступків, обвинувачений є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, усунув заподіяну шкоду потерпілому та примирився з ним.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000123 від 05.07.2023 року відносно ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1