ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/4259/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/924/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.537, 539 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 червня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2023 засуджений ОСОБА_9 звернувся до Дзержинського райсуду м. Харкова з клопотанням «Про зарахування строку відбутого покарання за вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року у строк відбування покарання, призначеного за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022, зазначивши, що він на теперішній час відбуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» міру кримінального покарання, призначену вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022, з обчисленням строку відбування покарання з 20.08.2022 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.06.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про зарахування строку відбутого покарання за вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року у строк відбування покарання, призначеного за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду захисник ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_9 подали на нього апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.06.2023 року, постановити нову ухвалу, якою відраховувати ОСОБА_9 строк відбування покарання за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року з моменту його затримання на виконання вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року, а саме з 04.12.2020 року.

Обґрунтовуючи свої апеляційні вимоги, захисник та засуджений посилаються на те, що ОСОБА_9 було засуджено вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року та призначено остаточне покарання на підставі ст.71 КК України, з урахуванням вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року, за яким засуджений відбуває покарання з 04.12.2020 року.

Крім того, апелянти зазначають, що починаючи з 04.12.2020 року і до ухвалення вироку Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року, ОСОБА_9 постійно знаходився під вартою, а тому, на думку захисника та засудженого, строк відбуття покарання останньому необхідно рахувати саме з 04.12.2020 року.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , які підтримали свої апеляційні скарги,думку прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подані апеляційні скарги сторони захисту не підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Що стосується зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_9 за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року, з урахуванням вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року, за яким засуджений відбуває покарання з 04.12.2020 року, слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з відомостей судового провадження, ОСОБА_9 24.03.2020 вироком Шевченківського райсуду Харківської області, який було залишено без змін ухвалою колегії судів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 04.06.2020, був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України з призначенням міри кримінального покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування ОСОБА_9 покарання був обрахований з моменту виконання вироку, враховуючи строк попереднього ув`язнення з 15.08.2020 до 19.12.2020.

При цьому, після постановлення зазначеного вироку суду у відношенні ОСОБА_9 міра запобіжного засобу, судом не обиралась.

Ухвалою Шевченківського райсуду Харківської області від 02.04.2020 були внесені уточнення до резолютивної частини вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020, в частині визначення врахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_9 з 15.08.2019 до 19.12.2019.

Зазначений вирок Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 набрав законної сили з 04.06.2020.

На виконання вищезазначеного вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020, уповноваженою особою Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Х/О, ОСОБА_9 було затримано 04.12.2020 та направлено до установи виконання кримінального покарання - ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», де він з 24.12.2020 по теперішній час відбуває визначений вироком суду строк кримінального покарання.

Вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 ОСОБА_9 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України (дата вчинення злочину - 08.08.2020, тобто після постановлення у відношенні ОСОБА_9 вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 ), з призначенням міри кримінального покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, за якими засуджений ОСОБА_9 за цим вироком та вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 (дата вчинення злочину - 08.07.2019), шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, остаточно ОСОБА_9 визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Октябрського райсуду м. Полтави від 01.09.2022 було роз`яснено вирок Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 та зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_9 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили, та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_9 за вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 з 15.08.2019 до 09.12.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Октябрського райсуду м. Полтави від 04.10.2022 року було роз`яснено вирок Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 та зазначено, що по вказаному кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_9 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Октябрського райсуду м. Полтави від 08.11.2022 була виправлена описка в ухвалі Октябрського райсуду м. Полтави від 01.09.2022 в мотивувальній частині щодо найменування представника заявника - ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та вказано на помилкове зазначення про початок строку відбування ОСОБА_9 покарання з моменту фактичного затримання з 15.08.2019, та необхідність вірним вважати, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Вирок Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року набрав законної сили з 20.08.2022 року.

Отже, у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_9 засуджено за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року, до останнього не було застосовано попереднє ув`язнення відповідно до ухвали Октябрського райсуду м. Полтави від 04.10.2022 року, у зв`язку з чим апеляційні скарзі захисника та засудженого в цій частині є суб`єктивними і безпідставними.

Доводи засудженого та його захисника про те, що ОСОБА_9 належить зарахувати у строк покарання за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року строк відбуття покарання за вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року, на думку колегії суддів, також є безпідставними та суб`єктивними, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року ОСОБА_9 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст.185 КК України та, на підставі ст.71 КК України, з урахуванням вироку Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року, засудженому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

При цьому належить врахувати, що положення ст.71 КК України не передбачають зарахування у строк остаточно призначеного за сукупністю вироків, покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.71 КК України і тієї обставини, що у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_9 засуджено вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року, період з 04.12.2020 року (початок строку відбуття покарання за вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року) по 20.08.2022 року (набрання останнього вироку суду першої інстанції законної сили) не повинен зараховуватися ОСОБА_9 у строк покарання за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, належить також врахувати, що строк тримання може бути зараховано лише в межах того самого кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов вірного висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_9 про зарахування у строк покарання за вироком Октябрського райсуду м. Полтави від 20.07.2022 року строку відбування покарання за вироком Шевченківського райсуду Харківської області від 24.03.2020 року з 04.12.2020 року по 20.08.2022 року, задоволенню не підлягає.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б тягли за собою скасування ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.06.2023 року стосовно ОСОБА_9 , судова колегія не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407,418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 05 червня 2023 року стосовно ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -