Справа № 183/4844/23
№ 1-кп/183/1368/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, відомості по якому внесені 14.02.2023 року до ЄРДР за № 0000052, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Куп`янськ Харківської області, громадянку України, із вищою освітою, яка займає посаду бухгалтера Куп`янської філії ДУ «Харківський ОЦКПХ МОЗ», заміжню, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 1111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 року № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05.30 години 19.02.2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 07.02.2023 року № 2915-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів російської федерації створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, зокрема на території Куп`янського району Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації та окупації території м. Куп`янськ та Куп`янського району Харківської області, тобто після 24.02.2022 року, у громадянки України ОСОБА_3 , виник кримінальний протиправний умисел, направлений на колабораційну діяльність з країною - агресором російською федерацією, а саме на добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

З цією метою, ОСОБА_3 , з 13.07.2022 року по 06.09.2022 року, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на території м. Куп`янськ Харківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раніше виниклий кримінальний протиправний умисел, добровільно надала згоду представникам збройних сил рф та «Военно-гражданской администрации Купянского района Харковской области» на призначення на посаду, не пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме на посаду: «Исполняющей обязанности главного специалиста отдела здравоохранения Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» при окупаційній адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно зайняла посаду, не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області. Наказом так званого «и.о. главы временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области» від 13.07.2022 року № 334/лс» ОСОБА_3 була призначена на посаду, де виконувала наступні функції: підготовка службової документації керівнику «отдела здравоохранения Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области», формування списків місцевих мешканців м. Куп`янськ та Куп`янського району, які мали потребу у проходженні лікування на території рф, розподіл серед населення гуманітарних ліків, підготовка та надання відповідей на звернення громадян, які зверталися до «отдела здравоохранения Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области».

У відповідності до обвинувального акта та доданих до нього матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 1111 КК України, повністю згодна із встановленими органом досудового розслідування обставинами скоєного нею кримінального правопорушення, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , ознайомлена з обмеженнями права апеляційного оскарження, передбаченими ч. 1 ст. 394 КПК України, подала письмову заяву про розгляд обвинувального акта відносно неї у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження (а.п. 7-9).

Ухвалою суду від 20.04.2023 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. ст. 381, 382 КПК України, призначено судовий розгляд обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 1111 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 1111 КК України, не оспорюються обвинуваченою, про що свідчить додана до обвинувального акта письмова заява обвинуваченої.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 1111 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не виявив. Обставиною, яка пом`якшує покарання, визначеною ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття ОСОБА_3 .

Також суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні діяння, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

Санкція ч. 2 ст. 1111 КК України, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_3 , передбачає покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. З урахуванням обставин скоєння ОСОБА_3 кримінального проступку, їх наслідків, а також обраної учасниками судового провадження позиції, викладеної у їх заявах, суд приходить до таких висновків.

З урахуванням вищезазначених обставин, призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на мінімальний строк, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 1111 КК України, буде належною мірою відповідати особі обвинуваченої та попередженню вчинення нею нових кримінальних проступків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 1111 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та державного управління місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, у сфері охорони здоров`я, строком на 10 років без конфіскації майна.

Речові докази у вигляді: документу з назвою «Приказ и.о. главы Временной гражданской администрации Купянского района Харьковской области о назначении на должность Зореевой Наталии Александровны №334/лс от 13.07.2022» на 1 арк.; документу з у вигляді таблиці «Перечень предприятий для выплаты финансовой помощи», підписаний « ОСОБА_5 начальника отдела здравоохранения ВГА Купянского района Харьковской области», виконавець «Зореева Наталия Александровна отдел здравоохранения, и.о. Главного специалиста» на 1 арк. залишити в матеріалах справи (а.м. 45-46).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1