Справа № 931/428/22
Провадження № 1-кп/931/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 15 червня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у підготовчі судові засідання 10.11.2022, 01.12.2022, 12.12.2022, 12.01.2023, 13.02.2023, 06.03.2023, 21.03.2023, 13.04.2023, 16.05.2023, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується телефонограмами. Окрім того, 06.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання та вказав адресу: АДРЕСА_1 . На вказану адресу судом направлено судові повістки з рекомендованим повідомленням про вручення, які повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно копії довідки №2835 від 15.03.2023 солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до копії витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №112 від 21.04.2023 солдата ОСОБА_5 , звільненого Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.04.2023 №112-РС на підставі ст. 26 ч.1 п. «а» (у запас), ч.4 п.2 пп. «в» (у зв`язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі або позбавлення військового звання) виключено зі списків особового складу частини, всіх видів забезпечення, та вважається таким, що припинив участь в бойових діях у складі військової частини НОМЕР_1 , направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Захисник у вирішенні данного клопотання поклалась на розсуд суду. Однак зазначила, що ОСОБА_5 проходить військову службу.

Згідно з ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Частиною 1 та ч.2 ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ. Так як місце його реєстрації зазначено - АДРЕСА_2 і фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1 , то виконання приводу слід доручити СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 139, ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , привід у зал судових засідань Локачинського районного суду Волинської області на 11:00 31 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Cектору поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (вулиця Миру, 1, смт. Локачі, Володимирський район, Волинська область, 45500).

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1