Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1104/2023 Справа № 641/4541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці НОМЕР_1 , а саме дані щодо власника карток (ПІБ, мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GРS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки) щодо руху банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 з зазначенням сум та дат нарахування на картки (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з моменту реєстрації картки по час винесення ухвали суду, що знаходяться в володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати доступ до даних документів у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення голови Комінтернівського районного суду м. Харкова за фактом використання завідомо підробленого офіційного документу (постанови суду від 27.06.2023 у справі № 553/5343/22) невстановленою особою.

Дана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000111 від 04.07.2023 за ч. 1 ст. 376, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, слідчим допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості свідка, яка пояснила, що напередодні судового засідання по справі про адміністративне правопорушення у Комінтернівському районному суді м. Харкова, суддею в якому була ОСОБА_6 , з нею через додаток «Телеграм» зв`язався невідомий чоловік на ім`я « ОСОБА_7 », який запропонував свою допомогу у розгляді адміністративної справи. Вищевказаний чоловік надіслав номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , на яку свідок ОСОБА_8 зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 переказала грошові кошти у сумі 19 899 грн. На «Телеграм» ОСОБА_8 невідомий чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » надіслав 3 фотографії постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме справи № 553/5343/22 з підписом судді по справі та печаткою, які не належать судді ОСОБА_6 та Комінтернівському районному суду м. Харкова відповідно.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка працює на посаді помічника судді ОСОБА_6 у Комінтернівському районному суді м. Харкова та яка повідомила, що судове засідання по справі № 553/5343/22, учасником якої є ОСОБА_8 , було призначене на 28.06.2023 о 14:00 год., а вищевказана громадянка прийшла за документом зранку 28.06.2023 року та пред`явила фотографії постанови від імені судді ОСОБА_6 , яка ще не була розглянута та з підписом не належним судді і печаткою не належною Комінтернівському суду м. Харкова.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці НОМЕР_1 , а саме дані щодо власника карток (ПІБ, мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, ІР-адрес, з яких здійснювались входи до особистих кабінетів онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », даних геолокації (GРS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки) щодо руху банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 з зазначенням сум та дат нарахування на картки (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з моменту реєстрації картки по час винесення ухвали суду, що знаходяться в володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати доступ до даних документів у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1