Справа № 279/239/21
Провадження № 1-кп/279/127/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м.Коростень у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду кримінального провадження № 0000007 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 14.12.2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук, надано дозвіл на затримання з метою приводу, провадження по справі зупинено.

Термін дії зазначеної ухвали закінчився.

Прокурор надіслав на адресу суду клопотання про продовження строку на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на триманні під вартою.

Відповідно до п.і ч.4 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого надається у випадку наявності підстав вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Судом встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме того факту, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, оскільки на неодноразові виклики, в судові засідання не з`являвся, приводом не доставлений, його місце знаходження не встановлено, що вказує на наміри обвинуваченого ухилитися від суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії ухвали про затримання обвинуваченого з метою приводу до суду закінчився, суд вважає за необхідне повторно вирішити питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 190 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( уродженця с. Горщик Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ) з метою приводу його до суду для участі в розгляді кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2021 року.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його затримання.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою приводу, втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали. Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, що здійснила його затримання, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, начальнику відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ( м. Овруч, вул. Б.Хмельницького,42).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1