Провадження по справі № 1-кс/522/2980/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 27.10.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Згідно матеріалів виконаної постанови про проведення слідчих (розшукових) дій, які надійшли з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області отримано інформацію щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до умисних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків, що вчиняються в умовах російського військового вторгнення в Україну.

На даний час ОСОБА_4 проводить антиукраїнську діяльність, у т.ч. під прикриттям ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ЗМІ «журнал YAROSH», виправдовує агресію рф проти України, що підтверджується змістом його Telegram-каналу «журнал « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (посилання - ІНФОРМАЦІЯ_4

В ході слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 10.12.2021, виявлено та зафіксовано протоколом огляду публікації, розміщені у Telegram-каналі «журнал YAROSH» за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Під час досудового розслідування, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , 12.05.2023 з 08 години 55 хвилини до 13 години 26 хвилини, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про проведення обшуку від 10.05.2023 року (справа № 522/21065/21, провадження № 1-кс/522/2796/23), з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки OPPO, модель CPH 2333, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , зі встановленими СІМ картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , чорного кольору у прозорому чохлі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні доступу до особистого листування ОСОБА_4 , облікових записів в електронних системах та Інтернет ресурсах, електронних поштових скриньок та інших записів особистого характеру.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Управління СБ України в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000175 від 27.10.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 110, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки OPPO, модель CPH 2333, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що інформація, яку має намір отримати слідчий за допомогою надання тимчасового доступу до речей і документів, до яких він просить надати доступ, в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню. Слідчий суддя погоджується, що в інший спосіб отримати вищезазначені відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні видається неможливим.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст.163 КПК України, беручи до уваги всі обставини вказані в клопотанні, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, які зберігаються у мобільному телефоні марки OPPO, модель CPH 2333, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення вищевказаних документів.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оперативному співробітнику ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ та дозвіл на огляд вилученого 12.05.2023 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки OPPO, модель CPH 2333, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з метою дослідження, огляду і фіксування даних особистого листування і інших записів особистого характеру ОСОБА_4 та інших осіб, також які містяться в пам`яті вказаних електронних пристроїв і у відповідних облікових записах сервісів для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами, електронних поштових скриньках, аккаунтах у соціальних мережах, доступ до яких здійснюється за допомогою вказаного мобільного телефону.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

24.05.2023