Справа № 289/1692/23
Номер провадження 1-кс/289/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000165 від 21.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, мотивуючи тим, що Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 20 липня 2023 року, близько 20 години 00 хвилин, прийшов до господарства ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де з допомогою деревяної палиці розбив скло у вікнах веранди і через утворений отвір проник всередину будинку.

Там, знайшовши в першій кімнаті будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , під вигаданим приводом вчинив конфлікт, в ході якого умисно наніс удари кулаками в обличчя ОСОБА_5 , а поваливши останнього на підлогу, продовжив наносити численні удари ногами по тулубу ОСОБА_5 , спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тупої закритої травми черевної порожнини, переломів ребер, розриву селезінки, що спричинило масовану внутрішню кровотечу та стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , який від отриманих травм помер на місці події після прибуття бригади екстренної медичної допомоги.

21 липня 2023 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події, в господарстві на місці виявлення трупа ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: частини скла неправильної геометричної форми на землі біля веранди будинку, які упаковані в спеціальний пакет НПУ № PSP2167410; деревяну палицю діаметром близько 4 см. довжиною близько 177 см., що упаковані паперові конверти; частини скла неправильної геометричної форми, виявлені на підлозі веранди будинку, які упаковані в спеціальний пакет НПУ № PSP2167409; дві скляні стопки, які упаковані в паперовий конверт; полімерну пляшку ємністю 1,5 л. з залишками рідини прозорого кольору з запахом самогону; мобільний телефон в чохлі чорного кольору марки «ergo», з сім-карткою номера абонентського звязку ПрАТ «Київстар» на номер НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; виріз тканини з килимової доріжки розміром близько 5x6 см. зі слідами речовини бурого кольору схожими на кров, який упакований в паперовий конверт; 14 недопалків цигарок, які упаковані в паперовий конверт.

В ході проведення досудового розслідування вилучені речі визнані речовими доказами та зберігаються за правилами зберігання речових доказів, згідно ст. 100 КПК України.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказане майно.

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані учасниками матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речі, що були вилучені працівниками поліції в ході огляді місця події є тимчасово вилученим майном, дані речі мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час обшуку, огляду місця події для повного та об`єктивного розгляду провадження необхідно провести ряд експертиз, а тому клопотання слід задовольнити.

З клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся в строки встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000165 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: частини скла неправильної геометричної форми на землі біля веранди будинку, які упаковані в спеціальний пакет НПУ № PSP2167410; деревяну палицю діаметром близько 4 см довжиною близько 177 см, що упаковані в паперові конверти; частини скла неправильної геометричної форми, виявлені на підлоз веранди будинку, які упаковані в спеціальний пакет НПУ № Р8Р2167409; дві скляні стопки, які упаковані в паперовий конверт; полімерну пляшку ємністю 1,5 л з залишками рідини прозорого кольору з запахом самогону; мобільний телефон в чохлі чорного кольору марки «ergo», з сім-карткою номера абонентського звязку ПрАТ «Київстар» на номер НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; виріз тканини з килимової доріжки розміром близько 5x6 см зі слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, який упакований в паперовий конверт; 14 недопалків цигарок, які упаковані в паперовий конверт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1