ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/948т/23 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/913/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

07.03.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000112 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №0000112 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії -аудіо, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 26.01.2023, за фактом вимагання поєднаного із насильством небезпечним для здоров`я громадянина ОСОБА_4 групою осіб на чолі із громадянином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану.

Так, співробітниками УСР в Харківській області ДСР НПУ в ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено громадянина з анкетними даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . та в повсякденному спілкуванні використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, яке згідно із ч.6 ст. 12 КК України є особливо тяжким, необхідне проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, а здобути докази без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_6 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч.5 ст.258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 268, 369, 372 КПК України, ст. ст. 30, 31, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), а саме абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосування технічних засобів для установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

2.Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 07.05.2023 року.

3.Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1