Справа № 186/1171/23
Провадження № 1-кс/0186/310/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 25 травня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшої слідчої відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 25 травня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно клопотання старшої слідчої, 22 травня 2023 року в період часу з 11:02 по 22:03 годину, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 під приводом несанкціонованої зміни пін-коду від банківського рахунку потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа її грошовими коштами з банківських рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у сумі 22 696 грн, чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001545 від 25 травня 2023 року.

У ході досудового розслідування, у якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , яка вказала, що 22 травня 2023 року, приблизно о 10:30 годині, на її абонентський номер зателефонував невідомий НОМЕР_1 та, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ввів в оману останню. Заволодівши банківськими даними ОСОБА_5 , невстановлена особа отримала доступ до банківських карток потерпілої «Для виплат» та «Універсальна» за банківськими рахунками: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з яких заволоділа грошовими коштами у загальній сумі, приблизно 28 804,70 грн.

Враховуючи вищевикладене старша слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів в електронному форматі роботи за рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю проведення виїмки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію щодо руху коштів по рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 22 по 23 травня 2023 року включно, інформацію про власника вказаних банківських рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою в руці), фото та відеоматеріалів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів за рахунками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 22 травня 2023 року по 23 травня 2023 включно, що містяться на електронному носії, інформацію про місце розташування та назву банкоматів інших банків, за допомогою яких проводились операції по зняттю коштів за рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за вказаний період.

У судове засідання старша слідча СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила клопотання задовольнити.

Представник Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 22 травня 2023 року невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_5 , та, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами з банківських рахунків ОСОБА_5 в сумі, приблизно 28 804,70 грн, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.

25 травня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про власника вказаних банківських рахунках, фото та відеоматеріалів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів з банківських рахунків AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що містяться на електронних носіях, інформацію про місце розташування та назву банкоматів інших банків, за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з банківського рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до вказаних документів, надасть слідчій змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких просить слідча надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури - ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001545 від 25 травня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів в електронному форматі роботи за рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю проведення виїмки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Інформацію щодо руху коштів по рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 22 травня 2023 року по 23 травня 2023 року включно;

- Інформацію про власника банківських рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою в руці);

- Фото та відеоматеріалів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів за рахунками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період з 22 травня 2023 року по 23 травня 2023 року включно, що містяться на електронному носії;

- Інформацію про місце розташування та назву банкоматів інших банків за допомогою яких проводились операції по зняттю коштів за рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 22 травня 2023 року по 23 травня 2023 року включно.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 серпня 2023 року по 17 вересня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .