Справа № 357/9537/18
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство»- адвоката ОСОБА_3

слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство»- адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000067 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

12.07.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника власника майна ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство»- адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000007, у якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, від 27.11.2018 на майновий комплекс (будівлі, офісні, виробничі, складські, підсобні приміщення), які знаходяться за адресою: Київська область, Рокитнянський район, см. Рокитне, вул. Вокзальна 222 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237), а саме: Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля загальною площею 1983,3 кв.м., "А";Складова частина об`єкта нерухомого майна: автоприйом ССТ загальною площею 101,2 кв.м., "Л"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: вагова залізничних електронних ваг загальною площею 8,3 кв.м.,"В-1"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: автомобільні ваги №2 загальною площею 83,5 кв.м., Т1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля поста охорони №3 загальною площею 14,1 кв.м., "Д-1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад №15 загальною площею 468,9 кв.м., "Є"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: тепловозне депо загальною площею 111,6 кв.м., "Ж"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля ДСП-50 ССТ загальною площею 109,3 кв.м., "Ж-1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад силосного типу загальною площею 973,9 кв.м., "3";Складова частина об`єкта нерухомого майна: контора-лабораторія загальною площею 213,8 кв.м., "И";Складова частина об`єкта нерухомого майна: трансформаторна підстанція №1 загальною площею 11.9 кв.м., "Й-1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: побутовий будинок загальною площею 105,4 кв.м., "ї"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: камерна сушилка СКП-8 загальною площею 464,3 кв.м., "ї"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: операторна загальною площею 18,3 кв.м., "К-1 ";Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля поста охорони №2 загальною площею 5,9 кв.м., "Л-1 ";Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля артсвердловини №2 загальною площею 6,4 кв.м., Складова частина об`єкта нерухомого майна: дозувальна загальною площею 16,7 кв.м., "Н";Складова частина об`єкта нерухомого майна: автоприйом СКП-8 загальною площею 19,5 кв.м., "Н-1 Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносушилка ДСП-32 загальною площею 41,3 кв.м., "О"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №1,2 загальною площею 1964,7 кв.м., "П"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №3 загальною площею 980,6 кв.м., "Р"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №4 загальною площею 970,7 кв.м., С"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №5,6 загальною площею 2118,5 кв.м., "Т"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №7,8,9,10 загальною площею 4589,2 кв.м., "У"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №11,12 будівля зерноочисної станції "Пектус" загальною площею 2 752,00 кв.м., "Ф"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: газова котельня загальною площею 88,6 кв.м., "Ц"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: матеріальний склад загальною площею 280,7 кв.м., "Ч"; Складова частина обскта нерухомого майна: трансформаторна підстанція №3 загальною площею 49,2 кв.м., "Щ"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносушилка ДСП-32, робоча очисна башта загальною площею 114,1 кв.м., "Ю"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: лазня загальною площею 48,6 кв.м., "Я"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: підсобне приміщення заготівельної' мережі загальною площею 11,3 кв.м., "Я-1 ".,.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ухвалою слідчого судді слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, від 27.11.2018 задоволено клопотання прокурора прокуратури Київської області та накладено арешт на вищевказане майно. Вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Оскільки постановою слідчого у справі - старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України

В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання не заперечує зазначив, що законність постанови про закриття провадження перевірялася процесуальним керівником у справі та матеріли повернулися з Київської обласної прокуратури без скасування постанови

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до абз 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, що у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

На час розгляду клопотання постанова слідчого не скасована, а за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника власника майна ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство»- адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000067 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, від 27.11.2018 на майновий комплекс (будівлі, офісні, виробничі, складські, підсобні приміщення), які знаходяться за адресою: Київська область, Рокитнянський район, см. Рокитне, вул. Вокзальна 222 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237), а саме: Складова частина об`єкта нерухомого майна: адмінбудівля загальною площею 1983,3 кв.м., "А";Складова частина об`єкта нерухомого майна: автоприйом ССТ загальною площею 101,2 кв.м., "Л"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: вагова залізничних електронних ваг загальною площею 8,3 кв.м.,"В-1"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: автомобільні ваги №2 загальною площею 83,5 кв.м., Т1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля поста охорони №3 загальною площею 14,1 кв.м., "Д-1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад №15 загальною площею 468,9 кв.м., "Є"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: тепловозне депо загальною площею 111,6 кв.м., "Ж"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля ДСП-50 ССТ загальною площею 109,3 кв.м., "Ж-1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: склад силосного типу загальною площею 973,9 кв.м., "3";Складова частина об`єкта нерухомого майна: контора-лабораторія загальною площею 213,8 кв.м., "И";Складова частина об`єкта нерухомого майна: трансформаторна підстанція №1 загальною площею 11.9 кв.м., "Й-1";Складова частина об`єкта нерухомого майна: побутовий будинок загальною площею 105,4 кв.м., "ї"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: камерна сушилка СКП-8 загальною площею 464,3 кв.м., "ї"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: операторна загальною площею 18,3 кв.м., "К-1 ";Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля поста охорони №2 загальною площею 5,9 кв.м., "Л-1 ";Складова частина об`єкта нерухомого майна: будівля артсвердловини №2 загальною площею 6,4 кв.м., Складова частина об`єкта нерухомого майна: дозувальна загальною площею 16,7 кв.м., "Н";Складова частина об`єкта нерухомого майна: автоприйом СКП-8 загальною площею 19,5 кв.м., "Н-1 Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносушилка ДСП-32 загальною площею 41,3 кв.м., "О"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №1,2 загальною площею 1964,7 кв.м., "П"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №3 загальною площею 980,6 кв.м., "Р"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №4 загальною площею 970,7 кв.м., С"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №5,6 загальною площею 2118,5 кв.м., "Т"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №7,8,9,10 загальною площею 4589,2 кв.м., "У"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносклад №11,12 будівля зерноочисної станції "Пектус" загальною площею 2 752,00 кв.м., "Ф"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: газова котельня загальною площею 88,6 кв.м., "Ц"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: матеріальний склад загальною площею 280,7 кв.м., "Ч"; Складова частина обскта нерухомого майна: трансформаторна підстанція №3 загальною площею 49,2 кв.м., "Щ"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: зерносушилка ДСП-32, робоча очисна башта загальною площею 114,1 кв.м., "Ю"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: лазня загальною площею 48,6 кв.м., "Я"; Складова частина об`єкта нерухомого майна: підсобне приміщення заготівельної' мережі загальною площею 11,3 кв.м., "Я-1 ".

Поновити ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство» в правах на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5