Справа № 944/4642/23
Провадження №1-кс/944/700/23
20.07.2023 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.07.2023 року об 19год 59хв в межах населеного пункту с. Бірки по вул.Львівській, 32, Яворівського району Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, водій автомобіля марки «ЗАЗ» ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
19.07.2023 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд судових експертиз. Для досліджень яких необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1
Автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 25.08.2016, власником автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , житель: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , та ключ замка запалювання вищевказаного автомобіля, власником чи іншими користувачами може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ключа запалювання до вищевказаного транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, в якій просить на підставі наданих в матеріалах клопотання доказів, клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Слідчою суддею встановлено, що 18.07.2023 року об 19год 59хв в межах населеного пункту с. Бірки по вул.Львівській, 32, Яворівського району Львівської області відбулось зіткнення між автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, водій автомобіля марки «ЗАЗ» ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
19.07.2023 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .
В ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд судових експертиз. Для досліджень яких необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1
Автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами мас суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 25.08.2016, власником автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , житель: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ключа запалювання до вищевказаного транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , визначити територію майданчика для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ вул. Зелена, 1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ключа запалювання до вищевказаного транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , визначити територію майданчика для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ вул. Зелена, 1.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 частини 1 ст.309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1