1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 316/2511/21 1-в/335/143/2023
18 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.09.2021 вироком Енергодарського міського суду Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
03.07.2023 року до суду надійшло подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.09.2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
За час перебування на обліку Василівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконав в повному обсязі.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення.
Згідно інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття ОСОБА_5 відсутня.
Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_5 до управлінь соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався.
Також особова справа засудженого №59/2021 знаходиться в м. Кам"янка-Дніпровська Запорізької області, яка з 28.02.2022 року знаходиться на тимчасово окупованій території військами російської федерації.
Відповідно Наказу Державної установи «Центр пробації» від 21.03.2023 р. №121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського районного відділу №2 філії Д5 «Центр пробації» в Запорізькій області на начальника Бердянського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 22.09.2022 року.
У зв"язку із закінченням іспитового строку, заступник начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ..
В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
В судовому засіданні прокурор клопотання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не подав.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 03.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76, КК України зобов`язано ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 23.10.2021 та надійшов на виконання до Василівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Із подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 22.09.2021 року, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 22.09.2022 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов"язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, про що вказано у поданні, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.09.2021 покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.09.2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбування покарання, у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1