печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000820 від 23.06.2022, -

Учасники судового провадження:

представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

16.08.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, у якому просив:

- скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26608/22-к на корпоративні права, кінцевими бенефіціарними власниками яких виступають АО НПК «Катрен» (ЛШРН 875, ИНН ), ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (адреса засновника: АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (адреса засновника: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ), із забороною їх відчуження, розпорядження, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати вносити зміни до складу учасників або змінювати розмір статутного капіталу юридичної особи ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (), з наступними частками:

- АО НПК «Катрен» - розмір внеску до статутного фонду 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_6 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_7 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 8 725,62 грн., частка - 18%;

- ОСОБА_8 - розмір внеску до статутного фонду: 1 939,03 грн., частка 4%;

- ОСОБА_11 - розмір внеску до статутного фонду: 1 454,28 грн., частка 3%;

- ОСОБА_10 - розмір внеску до статутного фонду: 1 454,28 грн., частка 3%.

- скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26607/22-к із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, а саме літ. А-2, А(1)-2 - виробничі склади, загальною площею 1548,0 кв.м., літ. И-1, И(1)-1 - склад з прибудовою, загальною площею 233,2 кв.м., літ. О-1 - сторожка, загальною площею 6,0 кв.м., літ. а-1, а (ІІ)-1- прибудова, літ. а (ІІІ)-1 - навіс, літ. а (ІІ) - рампа, літ. а (ІІІ), а (ІV), а (V), а (VI), о - ганки. літ. а (І)-1 - вхід в підвал, 4, 11, 14 - огорожа, 12,13 - ворота, І-мостіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 на спільній частковій власності належать ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1/3, ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ) в розмірі 1/3 та ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ) в розмірі 1/3.

- скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26593/22-к із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :03:003:0039).

- скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26597/22-к із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с/рада Чумаківська (кадастровий номер :07:091:0003), що належить спільній частковій власності ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» в розмірі 1/2.

Адвокат зазначив, що арешт на корпоративні права ТОВ «ВЕНТА. ЛТД», а також на належні вказаному товариству та її учасникам об`єкти нерухомого майна накладено необґрунтовано, оскільки вони не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Вказав на те, що жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, а корпоративні права ТОВ «ВЕНТА. ЛТД»та належні вказаному товариству і її учасникам об`єкти нерухомого майна, не були набуті безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, що виключає підстави накладення арешту, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 щодо вимог клопотання заперечував, просив відмовити у задоволенні клопотання так як підстави, які слугували для накладення арешту не відпали, арешт накладено обґрунтовано, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи.

Вислухвали учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши в тому числі долучені до нього матеріали кримінального провадження надані учасники судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000820 від 23.06.2022 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 258-5 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняють тяжкі та особливо тяжкі злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та обороноздатності України в умовах збройної агресії російської федерації на території України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26608/22-к накладено арешт на корпоративні права, кінцевими бенефіціарними власниками яких виступають АО НПК «Катрен» (ЛШРН 875, ИНН ), ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (адреса засновника: АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (адреса засновника: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ), із забороною їх відчуження, розпорядження, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати вносити зміни до складу учасників або змінювати розмір статутного капіталу юридичної особи ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (), з наступними частками:

- АО НПК «Катрен» - розмір внеску до статутного фонду 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_6 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_7 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 8 725,62 грн., частка - 18%;

- ОСОБА_8 - розмір внеску до статутного фонду: 1 939,03 грн., частка 4%;

- ОСОБА_11 - розмір внеску до статутного фонду: 1 454,28 грн., частка 3%;

- ОСОБА_10 - розмір внеску до статутного фонду: 1 454,28 грн., частка 3%.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26607/22-к накладено арешт із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, а саме літ. А-2, А(1)-2 - виробничі склади, загальною площею 1548,0 кв.м., літ. И-1, И(1)-1 - склад з прибудовою, загальною площею 233,2 кв.м., літ. О-1 - сторожка, загальною площею 6,0 кв.м., літ. а-1, а (ІІ)-1- прибудова, літ. а (ІІІ)-1 - навіс, літ. а (ІІ) - рампа, літ. а (ІІІ), а (ІV), а (V), а (VI), о - ганки. літ. а (І)-1 - вхід в підвал, 4, 11, 14 - огорожа, 12,13 - ворота, І-мостіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 на спільній частковій власності належать ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1/3, ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ) в розмірі 1/3 та ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ) в розмірі 1/3.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26593/22-к накладено арешт із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :03:003:0039).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26597/22-к накладено арешт із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с/рада Чумаківська (кадастровий номер :07:091:0003), що належить спільній частковій власності ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» в розмірі 1/2.

Метою накладення арешту на зазначені корпоративні права та об`єкти нерухомого майна слідчим суддею визначено забезпечення збереження речових доказів, а також забезпечення спеціальної конфіскації.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації. У випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, як вбачається з мотивувальних частин ухвал Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 задовольняючи клопотання прокурора про накладення арешту на майно, слідчий суддя виходив з того, що арешт необхідний з метою збереження речових доказів, оскільки належні ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» корпоративні права та об`єкти нерухомого майна відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення спеціальній конфіскації.

За версією слідства, на території України здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (, юридична адреса: м. Дніпро, Узвіз Селянський, 3А), яке засновано у 1995 році ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 та входить до трійки лідерів фармацевтичної дистрибуції України. У 2021 році товарний обіг ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» склав понад 14 млрд. грн. Крім того, вказане підприємство приймає активну участь у бюджетних поставках, зокрема, за останні 5 років ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» укладено 2500 угод, загальна вартість яких складає 800 млн. грн.

При цьому, за версією слідства, у 2008 році 90% статутного капіталу ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» було відчужено російській компанії АО НПК «Катрен» (ЛШРН 875, ИНН ).

Слідчим суддею, з наданих матеріалів встановлено, що у складі учасників ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» є резидент Російської Федерації - АО «КАТРЕН» (ОГРН 83), однак наявності у складі учасників ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» резидента Російської Федерації - АО НПК «КАТРЕН» (ЛШРН 875, ИНН ) за весь період існування товариства не вбачається, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому відображено історію змін відомостей про ТОВ «ВЕНТА. ЛТД».

Прокурор відношення ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» чи АО «КАТРЕН» (ОГРН 83) та їх посадових осіб, саме до АО НПК «КАТРЕН» (ЛШРН 875, ИНН )в судовому засіданні пояснити не спромігся.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2022 у справі № 757/18980/22-к, частка в статутному капіталі ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» у розмірі 24%, яка належить АО «КАТРЕН» (ОГРН 83) на яку ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 у справі № 757/11280/22-к в межах кримінального провадження № 0000347 від 03.05.2022 накладенно арешт, передана в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних правопорушень та інших злочинів.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Надані слідчому судді матеріали, з урахуванням відомостей, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, не містять даних, які б давали розумні підстави вважати, що корпоративні права ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (), які не є матеріальними об`єктами, а також належні вказаному товариству та її учасникам об`єкти нерухомого майна, можуть бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» чи її учасниками, внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею також встановлено, що жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено, що виключає підстави накладення арешту, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Також, надані слідчому судді матеріали, з урахуванням відомостей, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, не містять даних, які б давали розумні підстави вважати, що корпоративні права ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» (), а також належні вказаному товариству та її учасникам об`єкти нерухомого майна, набуті ними безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і вони знали або повинні були знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених п.п. 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

Водночас, накладений арешт унеможливлює здійснення господарської діяльності ТОВ «ВЕНТА. ЛТД», виконання договірних зобов`язань, а також інвестиційної діяльності та користування банківським кредитуванням. В тому числі, накладений арешт унеможливлює виконання діяльності за основним видом, яким є оптова торгівля лікарськими засобами, в тому числі здійснювати безкоштовну благодійну допомогу медикаментами, зокрема Збройним силам України, лікарням та благодійним фондам, що надавалась у значних обсягах до накладення арешту та підтверджується актами приймання-передачі та товаро-транспортними накладними, долученими до клопотання.

Стороною обвинувачення не надано слідчому судді достатніх доказів, що ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» чи його учасники мають відношення до кримінального правопорушення або, що саме їх посадовими особами вчинено інкриміновані кримінальні правопорушення, відповідно - відсутні підстави відповідальності товариства та його учасників за незаконні дії третіх осіб.

Згідно положень ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (рішення ЄСПЛ у справі «Іатрідіс проти Греції» від 25.03.1999). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення ЄСПЛ у справі «Антріш проти Франції» від 22.09.1994, «Кушоглу проти Болгарії» від 10.05.2007).

Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі ст. 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» від 23.09.1982). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» від 21.02.1986).

Враховуючи представлені дані щодо передачі в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних правопорушень та інших злочинів, частки у розмірі 24%в статутному капіталі ТОВ «ВЕНТА. ЛТД», яка належить компанії резиденту Російської Федерації - АО «КАТРЕН» (ОГРН 83), що відповідає меті кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що відношення посадових осіб ТОВ «ВЕНТА. ЛТД» та її учасників до розслідуваного кримінального провадження не встановлено, про підозру останнім не повідомлено, слідчий суддя вважає, що накладений арешт є надмірно обтяжливим та неспівмірним із завданнями кримінального провадження і порушує право заявника на мирне володіння своїм майном, встановлене ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26608/22-к на корпоративні права, кінцевими бенефіціарними власниками яких виступають, ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (адреса засновника: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ), із забороною їх відчуження, розпорядження, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати вносити зміни до складу учасників або змінювати розмір статутного капіталу юридичної особи ТОВ «ВЕНТА ЛТД» (), з наступними частками:

- ОСОБА_5 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_6 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 11 634,18 грн., частка - 24%;

- ОСОБА_7 (адреса засновника: АДРЕСА_2 ) - розмір внеску до статутного фонду: 8 725,62 грн., частка - 18%;

- ОСОБА_8 - розмір внеску до статутного фонду: 1 939,03 грн., частка 4%;

- ОСОБА_11 - розмір внеску до статутного фонду: 1 454,28 грн., частка 3%;

- ОСОБА_10 - розмір внеску до статутного фонду: 1 454,28 грн., частка 3%.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26607/22-к із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, а саме літ. А-2, А(1)-2 - виробничі склади, загальною площею 1548,0 кв.м., літ. И-1, И(1)-1 - склад з прибудовою, загальною площею 233,2 кв.м., літ. О-1 - сторожка, загальною площею 6,0 кв.м., літ. а-1, а (ІІ)-1- прибудова, літ. а (ІІІ)-1 - навіс, літ. а (ІІ) - рампа, літ. а (ІІІ), а (ІV), а (V), а (VI), о - ганки. літ. а (І)-1 - вхід в підвал, 4, 11, 14 - огорожа, 12,13 - ворота, І-мостіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 на спільній частковій власності належать ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ) в розмірі 1/3, ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ) в розмірі 1/3 та ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ) в розмірі 1/3.

Скасувати вжиту ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26607/22-к заборону ОСОБА_8 (РНОПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 (РНОПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_10 (РНОПП НОМЕР_3 ), а також іншим фізичним та юридичним особам розпоряджатись та користуватись будь-яким чином вказаним нерухомим майном, в тому числі проводити підготовчі до будівництва, будівельно-монтажні та інші види будівельних та ремонтних робіт.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26593/22-к із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (кадастровий номер :03:003:0039).

Скасувати вжиту ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26593/22-к заборону ТОВ «ВЕНТА ЛТД», а також іншим фізичним та юридичним особам розпоряджатись та користуватись будь-яким чином вказаним нерухомим майном, в тому числі проводити підготовчі до будівництва, будівельно-монтажні та інші види будівельних та ремонтних робіт.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26597/22-к із забороною будь-яких дій щодо реєстрації (перереєстрації) права власності чи користування на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с/рада Чумаківська (кадастровий номер :07:091:0003), що належить спільній частковій власності ТОВ «ВЕНТА ЛТД» в розмірі 1/2.

Скасувати вжиту ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 757/26597/22-к заборону ТОВ «ВЕНТА ЛТД», а також іншим фізичним та юридичним особам розпоряджатись та користуватись будь-яким чином вказаним нерухомим майном, в тому числі проводити підготовчі до будівництва, будівельно-монтажні та інші види будівельних та ремонтних робіт.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1