Справа № 162/534/22
Провадження № 1-в/162/17/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 серпня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

начальника Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця 1 категорії Камінь-Каширського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 , погодженого начальником Камінь-Каширського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, засудженого вироком Любешівського районного суду Волинської області від 31.10.2022 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70, ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ :

Фахівець 1 категорії Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_8 27.06.2023 року звернулася до суду із вказаним поданням.

Подання умотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в Камінь-Каширському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 12.12.2022 року.

16.12.2022 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробувальним терміном та невиконання покладених судом обов`язків, з якими був ознайомлений під підписку, оголошено під підпис постанову, відповідно до якої він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та заведено листок реєстрації.

20.03.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. За викликом на 28.03.2023 року для встановлення причин неявки засуджений не прибув. 03.04.2023 року було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_5 , в ході бесіди засуджений повідомив, що 20.03.2023 року не з`явився на реєстрацію, тому що був на роботі в с. Перекалля Рівненської області, де захворів і приїхати не мав змоги, медичної довідки на підтвердження даного факту не мав, оскільки до лікаря не звертався. За дане порушення до ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмово попередження.

Після чого засуджений не зробив належних висновків і 05.06.2023 року та 12.06.2023 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. В ході бесіди 19.06.2023 року ОСОБА_5 повідомив, що 05.06.2023 року не з`явився на реєстрацію, тому що їздив на день народження до двоюрідного брата в м. Камінь-Каширський. Надалі не з`явився за викликом на 12.06.2023 року, бо виклик був вручений його мамі, а не йому особисто, причини неявки згадати не зміг пояснив, що в подальшому не приходив до органу пробації, тому що їздив з волонтерами в Запорізьку область. Однак документального підтвердження поважності обставин, що унеможливлювали виконання ним обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію не надав.

З огляду на вказане, ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень такого ризику є низьким. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з незадовільної сторони, не усвідомлює важливості випробувального терміну як міри покарання.

Враховуючи вищевикладене, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Начальник Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор щодо подання заперечив та просив відмовити у його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив пояснення, які містяться в матеріалах його особової справи. Зобов`язався в подальшому виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 1-5 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом береться до уваги, що засуджений ОСОБА_5 пояснив причини неявки, які тотожні його письмовим поясненням, наданим працівнику органу пробації, з`являвся на виклики для надання пояснень та встановлення причин неявок, нових підозр у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не пред`являлося, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався.

Також, у судовому засіданні встановлено, що після направлення подання до суду ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків не порушував.

Таким чином, судом не встановлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що виключає необхідність направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , а тому відсутні підстави для задоволення подання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання фахівця 1 категорії Камінь-Каширського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 , погодженого начальником Камінь-Каширського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справу №14/2022 засудженого ОСОБА_5 повернути до Камінь-Каширського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1