Справа № 635/2366/23
Провадження № 1-в/635/125/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимого:1) 17.11.2011 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 104, 75, 76ч.1п.2, 76ч.1п.3, 76ч.1п.4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.2) 28.05.2013 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 3) 14.11.2013 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 4) 23.04.2018 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Засудженого: 06.05.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 1 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2018

до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.03.2019 року по 06.06.2019 оку в розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений 06.05.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 1 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2018, до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.03.2019 по 06.06.2019 в розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Початок строку: 06.06.2019. Кінець строку: 08.09.2023.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.05.2019, як особи, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.

В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.03.2019.

З 15.03.2019 утримувався в державної установі «Старобільський слідчій ізолятор» характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.

З 23.07.2019 відбуває строк покарання в державної установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

На виробництві установи не працевлаштований. Залучається до безоплатних робіт з благоустрою території установи. Поставлені завдання виконує повністю та своєчасно.

За час відбування покарання характеризується позитивно. За порушення режиму тримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. За виконання обов`язків покладених КВК України та ПВР установи, виконання правил трудового розпорядку та дотримання вимог пожежної безпеки заохочувався адміністрацією 9 разів.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагувати на критику у свою адресу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати їх тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки i безпеки праці.

Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, проявляє ініціативу.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова освіта». До реалізації програми ставиться із зацікавленістю.

Відповідно до ст. 110, 112, 113 Кримінально - виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки підтримує з бабусею шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі позитивно впливають на процес виправлення засудженого.

Питання щодо можливого застосування статей 100, 101 КВК України, було розглянуто комісією установи 07.10.2020 року. Комісією було вирішено відмовити в застосуванні даних статей, як особі, яка не стає на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування статті 82 Кримінального кодексу України було розглянуто комісією установи 16.06.2021 року. Комісією було вирішено відмовити в застосуванні даної статті, як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Питання щодо можливого застосування статті 81 Кримінального кодексу України було розглянуто комісією установи 30.03.2022. Комісією вирішено відмовити в застосуванні даної статті, як особі, яка не довела свого виправлення.

За вироком суду мав сплатити на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2717,00 гривень. На момент розгляду комісією питання щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення витрати відшкодовані достроково в повному обсязі.

На профілактичному обліку не перебуває.

Після звільнення обрав місце проживання за адресою АДРЕСА_3 . Працевлаштуватися має наміри за наймом.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100») про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого не заперечував.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.05.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 185ч.3, 1 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2018, до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.03.2019 по 06.06.2019 в розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Початок строку: 06.06.2019. Кінець строку: 08.09.2023.

Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 23.07.2019.

Згідно характеристики, наданої адміністрацією Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягався, стягнень не має, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 9 разів. Залучався до безоплатних робіт.

Засуджений ОСОБА_5 взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Засуджений ОСОБА_5 виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь в організації та проведенні виховних заходів в установі.

Адміністрація виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення за час відбуття покарання, застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України можливо.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений за час відбування покарання має 9 заохочень, має 1 стягнення.

За вироком суду мав сплатити на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2717,00 гривень. На момент розгляду комісією питання щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення витрати відшкодовані достроково в повному обсязі.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 має загальний бал 89, що відповідає критерію виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання (мінімальний бал 61).

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяці 02 дні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.05.2019 умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяці 02 дні.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2023.

Суддя ОСОБА_1