Справа № 164/1032/23
п/с 1-кп/164/146/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 30 березня 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, не одруженого, відбуваючого покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», до засудження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого, на даний час відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі, станом на 27.06.2023 фактично відбув -1 рік 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.06.2022 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та в період відбуття покарання у ДУ «Маневицькій виправній колонії (№ 42) знову вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України.

Так він, в середині жовтня 2022 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись у відділенні СПС № 4 ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав чотири пакунки з вмістом речовини світло-коричневого кольору, які перебували в м`якій іграшці, будучи впевненим в тому, що дана речовина являється наркотичним засобом. В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання наркотичних засобів, переніс даний наркотичний засіб в камеру № 23 ДІЗО ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», де продовжував зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

Так, 29.03.2023, о 14 годині 20 хвилин, службовими особами ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», проведено обшук у камері № 23 ДІЗО, в якій утримується на загальних підставах засуджений ОСОБА_4 , в ході якого в м`якій іграшці виявлено три пакунки із вмістом речовини світло-коричневого кольору. Також в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено, ще один згорток з вмістом речовини світло-коричневого кольору.

Вилучена речовина у відповідності до висновку експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,4276 г.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою яка протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, знову вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що в середині жовтня на прогулянковому майданчику в ДУ «Маневицькій виправній колонії (№ 42), він знайшов чотири згортки з речовиною схожою на наркотичний засіб. Про те, що це наркотичний засіб він зрозумів при візуальному огляді, так як особисто вживає наркотики. Згортки, що знаходились в м`якій іграшці він переніс у камеру ДІЗО, де на той час перебував. В кінці березня 2023 року, точної дати не пригадує, під час особистого обшуку та обшуку в камері шляхом прощупування м`якої іграшки працівниками колонії, було виявлено вказані наркотичні засоби. Про вчинене жалкує, просить його суворо не карати.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою яка протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, знову вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів, враховуючи судимість за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2021, при цьому не бере до уваги судимість за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.06.2022 в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, так як вказана обтяжуюча обставина, згідно ч. 4 ст. 67 КК України, не може бути ще раз врахована судом при призначенні покарання, оскільки вона являється ознакою кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою яка протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, знову вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, дані про особу обвинуваченого, який відбуває покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», за час відбування покарання характеризується переважно негативно, не одружений, суд рахує необхідним призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що становлять 1 132,68 (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - речовини, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) разом з первинним упакуванням в полімерному пакеті Експертної служби МВС № 2803500, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 98, 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 червня 2022 року, згідно якого призначено покарання у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі, станом на 27.06.2023 фактично відбуто 1 місяць 25 днів, невідбута частина покарання становить 1 рік 1 місяць 05 днів - остаточно визначивши до відбування 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 27 червня 2023 року.

Витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що становлять 1 132,68 (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: - речовини, які містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) разом з первинним упакуванням в полімерному пакеті Експертної служби МВС № 2803500, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1