Справа № 317/3144/23
№/п 1-кп/317/280/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 11.03.2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги щодо територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому буде розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Крім того в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки раніше обраний запобіжний захід скінчив свою дію 20.06.2023, однак на теперішній час наявні ризики визначені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду усвідомлюючи невідворотність майбутнього покарання, а також може вчиняти вплив на потерпілого та свідків, які не допитувались в ході судового розгляду та місце мешкання яких йому відоме.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підтримали в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували, однак зазначили про те, що на теперішній час місцем постійного мешкання обвинуваченого є АДРЕСА_1 , в будинку матері обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисників, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно диспозиції ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби..

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, суд враховує тяжкість злочинів у яких обвинувачується ОСОБА_6 , які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, та приймає до уваги, що по справі не розпочато судовий розгляд, не допитано свідків та потерпілого, і приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обрання запобіжного заходу сприятиме належному виконанню обвинуваченим його процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України прийняти до провадження Запорізького районного суду Запорізької області.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на «13» годину «00» хвилин «05» липня 2023 року.

Про дату та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з перебуванням за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати житло у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до прокурора або суду за першим викликом і у призначений час;

не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання.

Зазначені обов`язки діють до 29 серпня 2023 року включно.

Строк дії ухвали суду про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу до 29 серпня 2023 року включно.

Виконання ухвали суду в частині обрання запобіжного заходу доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1