Справа №295/6443/23
УХВАЛА

Іменем України

23.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000212,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначив, що слідчим відділом ВП№1Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 22.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановленно, протягом листопада-грудня поточного року, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено ряд закупівель джерел резервного живлення, зокрема: у листопаді поточного руко ІНФОРМАЦІЯ_2 у ФОП ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ) придбано генератор ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та 1 709 583, 33 грн.,

У подальшому, на початку грудня поточного року ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) придбано 10 дизельних генераторів Gucbir GJD10000S-3 за 2 888 100, 00 та у середині грудня ІНФОРМАЦІЯ_2 придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) генератор GP 66S/J-N за 824 000 грн.

Разом із тим, у ході аналізу відкритих джерел, зокрема мережі інтернет, встановлено, що вартість придбаних ІНФОРМАЦІЯ_2 джерел резервного живлення завищена, зокрема ринкова ціна генератора ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) становить від 980 тис. грн. до 1 млн. 400 тис. грн., ринкова ціна генератора ІНФОРМАЦІЯ_6 становить 226 817 грн. за одиницю, а ринкова вартість генератора GP 66S/J-N становить 600 000 грн.

Таким чином, під час проведення вищевказаних закупівель вартість придбаних джерел живлення завищено орієнтовно на 1 млн. грн.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникала необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 668 від 04.11.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 670 від 04.11.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 671 від 04.11.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 702 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 701 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 706 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 708 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 710 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 712 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 715 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 717 від 02.12.2022 з усіма додатками, оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 719 від 02.12.2022 з усіма додатками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_4 .

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, які після проведення необхідних слідчих дій та експертиз є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 668 від 04.11.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 670 від 04.11.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 671 від 04.11.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 702 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 701 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 706 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 708 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 710 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 712 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 715 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 717 від 02.12.2022 з усіма додатками;

Оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 № 719 від 02.12.2022 з усіма додатками,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_4 .

Встановити строк дії ухвали до 07.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1