СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/594/23
Провадження № 1-кс/306/133/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000015 зареєстрованого в ЄРДР 10.01.2023 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що свідок у даному кримінальному провадженні, з метою працевлаштування та подальшого проживання, має намір виїхати на тривалий час за межі України до держав ЄС.

Вважає, що згадана обставина може унеможливити подальший допит згаданого свідка у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглядаючи клопотання про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної особи та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, допит свідка у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У частині першій статті 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій статті 225 КПК України формулювання "інші обставини" свідчить про невичерпність переліку таких обставин.

ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року вказав, що тривале відрядження, виїзд на роботу, навчання або постійне проживання за межі України відносяться до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

За приписами ст. 84, 85 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Разом з цим, усупереч зазначеній нормі закону, на переконання слідчого судді, доказів, які надала сторона обвинувачення на підтвердження зазначених обставин, недостатньо для встановлення підстав для проведння допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Зокрема з наданого протоколу допиту свідка, убачається, що він має намір їхати до своєї сім`ї в країну ЄС.

Однак, з урахуванням введення воєнного стану на території України, що передбачає певні обмеження у виїзді ... зокрема, чоловіків призовного віку за кордон, саме лише твердження свідка не свідчить про винятковість випадку, що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. У показаннях даної особи не зазначено ні терміну перебування за кордоном, ні обставин, що унеможливлюють її повернення на територію України, а також обставини, які дозволять перебувати за межами території України протягом значного часу (наявність роботи, громадянства іншої держави, тощо).

За встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність виняткових обставин, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, не надано доказів того, що існують обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84, 85, 225, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1