Справа №766/3494/23
н/п 1-кс/766/1304/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001745 від 11.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001745 від 11.08.2023 за ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001745 від 11.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у якому просить: накласти арешт на вилучені 11.08.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети, а саме: мобільний телефон марки іPhone модель А1387 (4S) чорного кольору у вимкненому стані, зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону, зв`язка ключів, яка складається від трьох ключів, металевих кілець а також магнітного брилка синього кольору, банківська картка Приватбанк, № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету PSP 2284794; одяг ОСОБА_4 , а саме чоловічі шорти чорного кольору із лейбою на якій зазначено марку UMBRO, розмір S; чоловічу футболку сірого кольору, типу поло із лейбою на якій зазначено марку waynor і надписом на передній частині «NORWAY». Зі слідами бурого кольору, які ззовні схожі на кров та гумові тапки чорного кольору, розмір 45 на поверхні яких наявні сліди бурого кольору, які ззовні схожі на кров. Одяг та взуття упаковано до картонної коробки, яку скріплено контрольним талоном та печатками.

Клопотання вмотивоване тим, що 11.08.2023 близько 10:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з множинними колото-різаними пораненнями правої сідниці та правого стегна.

Даний факт 11.08.2023р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001745 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 11.08.2023 року в період часу з 21:50 год. до 22:21 год. відбулося затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину та було проведено особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки іPhone модель А1387 (4S) чорного кольору у вимкненому стані, зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону, зв`язка ключів, яка складається від трьох ключів, металевих кілець а також магнітного брилка синього кольору, банківська картка Приватбанк, № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету PSP 2284794; одяг ОСОБА_4 , а саме чоловічі шорти чорного кольору із лейбою на якій зазначено марку UMBRO, розмір S; чоловічу футболку сірого кольору, типу поло із лейбою на якій зазначено марку waynor і надписом на передній частині «NORWAY». Зі слідами бурого кольору, які ззовні схожі на кров та гумуві тапки чорного кольору, розмір 45 на поверхні яких наявні сліди бурого кольору, які ззовні схожі на кров. Одяг та взуття упаковано до картонної коробки, яку скріплено контрольним талоном та печатками.

У зв`язку з тим, що вилучене має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме зберегло на собі сліди злочину, 11.08.2023 слідчим винесено відповідну постанову та визнано їх речовими доказами.

Вразі не забезпечення збереження речових доказів, невідомі особи можуть їх змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення на нього арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином у відповідності до вимог закону.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою дізнавача від 11.08.2023 року.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у КП № 0001745 від 11.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовльнити.

Накласти арешт на вилучені 11.08.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети, а саме мобільний телефон марки іPhone модель А1387 (4S) чорного кольору у вимкненому стані, зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону, зв`язка ключів, яка складається від трьох ключів, металевих кілець а також магнітного брилка синього кольору, банківська картка Приватбанк, № НОМЕР_1 , яку упаковано до сейф-пакету PSP 2284794; одяг ОСОБА_4 , а саме чоловічі шорти чорного кольору із лейбою на якій зазначено марку UMBRO, розмір S; чоловічу футболку сірого кольору, типу поло із лейбою на якій зазначено марку waynor і надписом на передній частині «NORWAY». Зі слідами бурого кольору, які ззовні схожі на кров та гумуві тапки чорного кольору, розмір 45 на поверхні яких наявні сліди бурого кольору, які ззовні схожі на кров. Одяг та взуття упаковано до картонної коробки, яку скріплено контрольним талоном та печатками.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Надіслати копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1