Справа № 754/7042/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0001628 від 22.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року слідчий за погодженням із прокурора подав до суду дане клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001628 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2023 року до чергової частини Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними гнилісними змінами.

Разом з тим допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім іншого зазначив, що 17.05.2023 року перебував вдома у свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , також у квартирі був присутній раніше невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_8 , знайомий ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_8 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Далі, він та ОСОБА_9 розмістили ОСОБА_8 на кріслі у балконному приміщенні та залишили його відпочивати. 18.05.2023 року ОСОБА_10 залишив квартиру ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що ОСОБА_8 помер на балконі його квартири та він не знає, що робити. У ході спілкування вони вирішили орендувати автомобіль та вивезти тіло ОСОБА_8 до лісосмуги поряд з місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_3 . Далі, приблизно о 02 год. 00 хв. 22.05.2023 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 погрузили тіло ОСОБА_8 до орендованого автомобіля марки «FORD TRANSIT», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та ОСОБА_10 самостійно вивіз тіло останнього до лісосмуги, за адресою: м. Київ, пр-т. Лісовий, 3, де його і залишив. В подальшому ОСОБА_10 припаркував зазначений автомобіль біля будинку ОСОБА_9 .

Так, 23.05.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

В приміщенні кімнати № 1:

- кристально подібну речовину білого кольору, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014443, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон чорного кольору, марки «Samsung», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014515, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «Iphone» чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014514, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «Techo» чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014516, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «Iphone», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014450, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон фіолетового кольору «Redmi», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014451, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон чорного кольору «Samsung», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014452, завіреного підписами понятих;

- банківські картки у кількості 5 штук, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014517, завіреного підписами понятих;

- поліетиленовий прозорий пакет з пігулками білого кольору, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014518, завіреного підписами понятих;

В приміщенні кімнати № 2:

- дві лампочки з нашаруванням речовини темного кольору в середині, що поміщено до картонної коробки завіреної підписами понятих;

- планшет марки «Ipad», що поміщено до спеціального пакету за № INZ2002747, завіреного підписами понятих;

- пластикову пляшку об`ємом 2л. наперстком з нашаруванням речовини невідомого походження, що поміщено до спеціального пакету за № PSP3397113, завіреного підписами понятих.

В приміщенні балкону:

- зріз тканини з поверхні матрацу, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами понятих;

- зріз поролону, що поміщено до паперового конверту завіреного підписами понятих.

24.05.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

В зв`зку з чим органом досудового розслідування скеровано дане клопотанння до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001628 від 22.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , у квартирі АДРЕСА_4 , в ході якого 24 травня 2023 року виявлені та вилучені зазначені у клопотанні речі.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання, та доведені обставини щодо накладення арешту на вилучене майно.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон чорного кольору, марки «Samsung», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014515, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «Iphone» чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014514, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «Techo» чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014516, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «Iphone», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014450, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон фіолетового кольору «Redmi», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014451, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон чорного кольору «Samsung», що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014452, завіреного підписами понятих;

- банківські картки у кількості 5 штук, що поміщено до спеціального пакету за № ICR0014517, завіреного підписами понятих;

- дві лампочки з нашаруванням речовини темного кольору в середині, що поміщено до картонної коробки завіреної підписами понятих;

- планшет марки «Ipad», що поміщено до спеціального пакету за № INZ2002747, завіреного підписами понятих;

- пластикову пляшку об`ємом 2л. наперстком з нашаруванням речовини невідомого походження, що поміщено до спеціального пакету за № PSP3397113, завіреного підписами понятих , з метою збереження речових доказів, на час проведення дочудового рзслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11