Справа № 296/1833/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заст. начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки засуджений у визначений законом строк штраф, призначений йому вироком суду, не сплатив, підтверджуючий документ про його сплату також не надав.

В судове засіданні учасники судового провадження не з`явилися.

Від прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання з проханням проводити судовий розгляд справи без застосування технічних засобів, заперечує щодо задоволення подання.

Від Корольовського РВ № філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла заява з проханням проводити розгляд подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, вимоги подання підтримують.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.03.2023 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 12.05.2023 року та прийнятий на виконання Корольовським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Відповідно до статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у вищевказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В той же час, в матеріалах, які надійшли до суду від органу з питань пробації, відсутні належні докази, що ОСОБА_3 повідомлений належним чином про виклик до Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для виконання вироку суду, чи роз`яснено засудженому порядок виконання такого виду покарання як штраф, а також відсутні докази, які б свідчили про можливість застосування до ОСОБА_3 такого виду покарання як громадські роботи, згідно положень ч. 3 ст.56 КК України.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в матеріалах подання не наведено достатньої інформації для прийняття рішення, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання заступника начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

.