Справа № 466/7563/21
Провадження № 1-кп/466/196/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Галицького районного суду м.Львова від 28 листопада 2022 року у справі №461/5676/21 за ч.2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі; на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22 листопада 2022 року, остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох)місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які в нього не знята і не погашена в установленому порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд кримінальних правопорушень проти власності, а також вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 16 жовтня 2020 року, приблизно о 21.00 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №34 по вул. Г. Мазепи у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із кишені куртки таємно викрав мобільний телефон марки «Cigma PQ39», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 6 920,00 грн., із встановленою SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6 920,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 23 листопада 2020 року, приблизно о 13.30 год., перебуваючи на території дитячого майданчика поблизу будинку №2 на вул. Золотій у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із лавки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7 Neo», срібного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вартістю 5 000,00 грн., у прозорому силіконовому чохлі, вартістю 60 грн., із встановленою SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_6 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5 060,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 03 грудня 2020 року, приблизно о 20.30год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №41 під час руху по вул. Г.Мазепи у м. Львові поблизу зупинки громадського транспорту «Лікарня швидкої допомоги» у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із задньої кишені штанів, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А50 SM-A505», білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , вартістю 9 600,00 грн., у силіконовому чохлі фіолетового кольору, вартістю 60 грн., із встановленою SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_9 та SIM-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфсселл» за номером НОМЕР_10 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 9 660,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 11 грудня 2020 року, приблизно о 17.40 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №9 під час руху на перехресті вулиць Липинського-Замарстинівська у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із лівої зовнішньої кишені куртки таємно викрав мобільний телефон марки «IPhone7+», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_11 , вартістю 4 000,00 грн., у силіконовому чохлі сірого кольору, вартістю 60 грн., із встановленою SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_12 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4 060,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 03 квітня 2021 року, приблизно о 17.00 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину таємно викрав одну пачку цукерок торгової марки «Ферреро», вартістю 292 грн. 20 копійок без ПДВ, яку помістив у зовнішню кишеню куртки, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «Львівхолод» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 15 травня 2021 року, приблизно о 15.44 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 271, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину таємно викрав одну пачку цукерок, торгової марки «Ферреро», вартістю 292 грн. 20 копійок без ПДВ, яку помістив у зовнішню кишеню куртки, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 29 травня 2021 року, приблизно о 13.34 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Шевченка, 42А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавків торгового залу магазину таємно викрав: одну банку ікри лососевої торгової марки «Парамушир ікра лососева зерниста», вагою 100 грам, вартістю 145 грн. 00 копійок без ПДВ; одну банку ікри лососевої торгової марки «Дальриба північна червона», вагою 80 грам, вартістю 71 грн. 46 копійок без ПДВ; один сир торгової марки «Млекопол королівський», вагою 400 грам, вартістю 65 грн. 00 копійок без ПДВ, які помістив у зовнішню кишеню куртки, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько» матеріальну шкоду на загальну суму 281 грн. 46 коп.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 14 червня 2021 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 43, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину таємно викрав одну пляшку лікеру торгової марки «Теннесі Хані», об`ємом 0,7 л, вартістю 484 грн. 68 копійок без ПДВ, яку помістив у зовнішню кишеню куртки, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 21 червня 2021 року, приблизно о 13.00 год., перебуваючи на дитячому майданчику, що знаходиться поблизу будинку №103 по пр. В. Чорновола в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із кишені жіночої сумки таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro Tropical Green», ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , вартістю 6 000,00 грн., із прозорим силіконовим бампером, вартістю 60 грн., із встановленою SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_15 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 6 060,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 01 липня 2021 року, приблизно о 12год. 50 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Б. Золота, 25, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавків торгового залу магазину таємно викрав: одну пляшку горілки торгової марки «Немирів Делікат», об`ємом 0,7 л, вартістю 94 грн. 35 копійок без ПДВ; одну пляшку горілки торгової марки «Немирів Класичний рецепт», об`ємом 0,7 л, вартістю 94 грн. 35 копійок без ПДВ; одну пляшку горілки торгової марки «Немирів Чорна штоф», об`ємом 0,7 л, вартістю 134 грн. 35 копійок без ПДВ; один сир торгової марки «Ферма Сулугуні», об`ємом 200 грам, вартістю 37 грн. 45 копійок без ПДВ; один сир торгової марки «Президент м`який Камамбер», об`ємом 90 грам, вартістю 40 грн. 60 копійок без ПДВ; одну піцу торгової марки «Студентська», вагою 160 грам, вартістю 43 грн. 76 копійок без ПДВ, які помістив у свій наплічний рюкзак, після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувався за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПП «МЕРЕЖА - СЕРВІС ЛЬВІВ» матеріальну шкоду на загальну суму 444 гривень 86 копійок.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 24 жовтня 2021 року, приблизно о 14.02 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою; м. Львів, вул. Гайдамацька, 9а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавку магазину таємно викрав віскі марки «Джин Бім Вайт бурбон», об`ємом 0,7л, вартістю 381, 42 грн. без ПДВ, сховавши його під куртку, у яку був одягнутий, пройшов повз каси, не розрахувався за вказаний товар та залишив приміщення магазину «Близенько», чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 381, 42 грн. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 03 лютого 2022 року, приблизно о 12.07 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 28, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавку торгового залу магазину таємно викрав набір «Віскі OLD N07 40 0,7 + СОСА / 2шт./ 1шт. JACK DENIELS», вартістю 529 грн. 26 коп. без ПДВ, сховавши його під свою куртку, пройшов повз каси, не розрахувався за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 529 грн. 26 коп. без ПДВ.

Крім цього, 27 січня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова у справі №466/605/22 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з визначенням наступних обмежень: заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої; заборона виїзду за межі м. Львова без дозволу відділу поліції; прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

05 лютого 2022 року ОСОБА_4 було письмово ознайомлено з встановленням адміністративного нагляду, необхідністю прибувати на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НГІ у Львівській області 1-й четвер кожного місяця з 16.00 год. до 18.00 год. та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи всупереч встановленим обмеженням, з метою ухилення від адміністративного нагляду, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію: 10 лютого 2022 року, 03 березня 2022 року, 07 квітня 2022 року та 05 травня 2022 року у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та без дозволу відділу поліції виїхав за межі м. Львова.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважних причин та без дозволу відділу поліції про зміну свого місця мешкання, у період часу з 05 лютого 2022 року по середину травня 2022 року залишив місце свого проживання та проживав за межами м. Львова, за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив встановлені відносно нього судом правила адміністративного нагляду.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 14 червня 2022 року, приблизно о 13.46 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 55, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавку торгового залу магазину таємно викрав лікер «Джим Бім» у кількості 1 пггука, вартістю 405 грн 45 коп., після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов лінію кас, залишив приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів»» матеріальну шкоду на загальну суму 405 гри. 45 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 18 червня 2022 року, приблизно о 17.13 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів»», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська 55, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавку торгового залу магазину таємно викрав лікер «Джим Бім» у кількості 1 шт., вартістю 466 грн 25 коп., після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов лінію кас, залишив приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів»» матеріальну шкоду на загальну суму 466 грн. 25 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 25 липня 2022 року, близько 16.05 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів»», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська 55, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із прилавку торгового залу магазину таємно викрав лікер «Джим Бім» у кількості 1 шт., вартістю 466 грн 25 коп., після чого не розрахувався за вказаний товар, пройшов повз лінію кас, залишив приміщення магазину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 466 грн. 25 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 06 січня 2022, приблизно о 01.45 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно із кишені куртки викрав мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» Redmi Note 7, чорного кольору, з сім картою мобільного оператора «Лайфсел», чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 7 000,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 09 січня 2022 року, приблизно о 14.30 год., перебуваючи у маршутному таксі №51 який знаходився за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно з рюкзака темного кольору викрав мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» Redmi Note 10, білого кольору, з сім картою мобільного оператора «Лайфсел», чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 4 200,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 09 січня 2022 року, приблизно о 19.00 год., під час проїзду у маршутному таксі №51, який перебував за адресою: м. Львів, вул. Липинського,11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із верхньої правої кишені курки таємно викрав 12 000,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 12 000,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 12 січня 2022 року, приблизно о 17.00 год., перебуваючи в офісному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон торгової марки «Apple Iphone SE», Imei 1 - НОМЕР_16 , Imei 2 - НОМЕР_17 , з сім картою мобільного оператора «Київстар», чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 13 100,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 14 січня 2022 року, приблизно о 20.30 год., перебуваючи в маршутному таксі №51, який знаходився за адресою: м. Львів, просп. Чорновола,16і, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з рюкзака темного кольору таємно викрав гаманець голубого кольору, вартістю 300,00 грн., у якому знаходилися грошові кошти у розмірі 3 960, 00 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 4 260,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 23 січня 2022 року, приблизно о 18.00 год., перебуваючи у маршутному таксі №51, який знаходився за адресою: м. Львів, просп. Чорновола,93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон торгової марки «Xiaomi» Redmi 8А», Imei НОМЕР_18 , Imei 2- НОМЕР_19 , чорного кольору, з сім картою мобільного оператора «Київстар», чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 4 100,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 06 квітня 2022 року, приблизно о 20.00 год., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед торговельної марки «Acute», чорного кольору, вартістю 6 000,00 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 6 000,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 17 червня 2022 року, приблизно о 10.55 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що знаходиться по вул. Промисловій у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон темно сірого кольору, торгової марки «Xiaomi» Redmi 9 (Imei НОМЕР_20 , Imei 2- НОМЕР_21 ), з чохлом золотистого кольору, та сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_22 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду шкоди на суму 3 500,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 14 липня 2022 року, приблизно о 13.00 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав крекер торговельної марки «Yarych» з цибулею, у кількості 4 штуки, вартістю по 15 грн. 99 коп. без ПДВ кожна, пиріжок-корзинку з білковим кремом, у кількості 2 штуки, по 12 грн. 99 коп. без ПДВ кожна, гірчицю торговельної марки «Верес» французька, у кількості 2 штуки, вартістю по 12 грн. 99 коп. без ПДВ кожна, пюре торговельної марки «Bon Snail» перик, у кількості 1 штука, вартістю 50 грн. 49 коп. без ПДВ, пюре торговельної марки «Bon Snail» манго, у кількості 1 штука, вартістю 51 грн. 99 коп. без ПДВ, цукерки торговельної марки «Raffaello» , у кількості 1 штука, вартістю 89 грн. 00 коп. без ПДВ, рис круглий «Ситий двір» шліфований, у кількості 1 штука, вартістю 44 грн. 99 коп. без ПДВ, чим спричинив ТзОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 350 грн. 99 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 19 липня 2022 року, приблизно о 16.55 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: м. Львів, просп. В. Чорновола, 69а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав віскі «Джеймсон» 40%, ємкістю 0,7 л., у кількості 1 штуки, вартістю 498 грн. 15 коп. без ПДВ, сліди чоловічі Дюна Білі 43-46 розмір, у кількості 1 штуки, вартістю 27 грн. 70 коп. без ПДВ, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на суму 525 грн. 85 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 22 липня 2022 року, приблизно о 20.30 год., перебуваючи у загальному коридорі в будинку АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед невстановленої марки, з надписом «B Twin», чорного кольору, вартістю 6 000,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 6 000,00 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 02 серпня 2022 року, приблизно о 14.34 год., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Грінченка, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав сир Ферма Моцарелла 45%, вагою 200 грам, у кількості 3 штуки, вартістю по 43 грн. 20 коп. без ПДВ, сир Ферма Сулугуні 45%, вагою 200 грам, у кількості 1 штуки, вартістю 43 грн. 20 коп. без ПДВ, Скумбрію Кайя філе в томатному соусі, вагою 170 грам, у кількості 2 штуки, вартістю по 51 грн. 78 коп. без ПДВ кожна, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на суму 276 грн. 36 коп. без ПДВ.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 07 серпня 2022 року, приблизно о 09.00 год., перебуваючи у торговому центрі «Ашан», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чорновола, 16і, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав гаманець чорного кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 08 серпня 2022 року, приблизно о 17.25 год., перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського,36, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав гірський велосипед «Cross Bike», чорно-червоного кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на суму 5 000,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно вчиняв вищевказані крадіжки в магазинах «Близенько», «Рукавичка», «Ашан», а також викрадав в людей мобільні телефони тощо. Деталей вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень через сплив часу він вже не пригадує та не оспорює тих обставин, які зазначені в обвинувальних актах. Він вчинив порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, оскільки декілька разів не приходив на реєстрацію та самовільно залишив місце свого проживання. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрах матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень №0000491 від 24 жовтня 2020 року, №0000276 від 25 жовтня 2021 року, №0000155 від 10 лютого 2022 року, №0000403 від 17 травня 2022 року, №0000707 від 05 липня 2022 року, №0000029 від 07 січня 2022 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, за ст. 395 КК України, так як своїми умисними діями він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, та за ч.4 ст.185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах дії воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінальних правопорушень, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відтак, суд вважає, що у відповідності до ч.4 ст. 70 КК України до покарання за даним вироком, обвинуваченому ОСОБА_4 слід частково приєднати невідбуте покарання, яке йому призначено вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року у справі №461/5676/21.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст. 395, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст. 395 КК України 3 (три) місяці арешту;

за ч.4 ст.185 КК України 5 (п`ять) років 9 (дев`ять( місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання даного покарання та покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Галицького районного суду м. Львова від 28 листопада 2022 року у справі №461/5676/21, призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з часу фактичного затримання з 09 серпня 2022 року.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не застосувався.

Речові докази по справі:

- DVD-R диск, на якому містяться відеофайли із торгового залу магазину «Рукавичка», розташованого по вул. Замарстинівській, 43 у м. Львові, від 14 червня 2021 року; DVD-R диск, на якому містяться відеофайли із торгового залу магазину «Близенько», розташованого по вул. Гайдамацькій,9а у м. Львові, від 24 жовтня 2021 року; DVD-R диски, на яких містяться фото та відеофайли із торгового залу магазину «Близенько», розташованого по вул. Замарстинівській,55 у м. Львові від 14 червня 2022 року, від 25 липня 2022 року; які долучені до матеріалів судової справи - зберігати при матеріалах судової справи;

- одяг, у якому був одягнений ОСОБА_4 24 жовтня 2021 року, і який він добровільно видав працівникам поліції, а саме: джинси темного кольору зі світлими вставками з тильної сторони, кросівки чорного кольору з білими емблемами фірми «Найк» по боках, поясну сумку чорного кольору з білими вставками фірми «Найк», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, - повернути засудженому ОСОБА_4 .

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» від 02 листопада 2021 року до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод», () 1 069,08 грн. (одну тисячі шістдесят дев`ять гривень вісім копійок) у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Цивільний позов приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» від 09 листопада 2021 року до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», () 726,32 грн. (сімсот двадцять шість гривень тридцять дві копійки) у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Цивільний позов приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» від 21 грудня 2021 року до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», () 381,42 грн. (триста вісімдесят одну гривню сорок дві копійки) у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» від 26 травня 2022 року до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна-Виробнича Компанія «Львівхолод», () 529,26 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять гривень двадцять шість копійок) у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Цивільний позов приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» від 09 червня 2023 року до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», () 1 337,95 грн. (одну тисячу триста тридцять сім гривень дев`яносто п`ять копійок) у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Цивільний позов приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» від 09 червня 2023 року до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів», () 802,21 грн. (вісімсот дві гривні двадцять одну копію) матеріальної шкоди.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1