Справа № 466/5903/23
Провадження № 1-кс/466/1316/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2023, ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

У заяві просила орган досудового розслідування: внести відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування; притягти винних осіб до передбаченої законодавством України відповідальності.

26.05.2023, ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області отримано заяву ОСОБА_3 , про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, що підтверджується відміткою на примірнику заяви, проте відомостей до ЄРДР внесено не було, досудове розслідування не розпочато.

На підставі викладеного вище, скаржник ОСОБА_3 просить суд зобов`язати ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та надати скаржнику витяг з ЄРДР про відповідну реєстрацію.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, у скарзі вказала про розгляд скарги без її участі.

В судове засідання представник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2023 ОСОБА_3 звернулася у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

На день розгляду скарги відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2023 не внесено, чим порушено вимоги закону та права заявника, а тому скарга підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР згідно ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

За змістом п.4 ч.5 ст.214 КПК України необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з доводів скарги та встановлено в судовому засіданні, скаржник звернувся до органу досудового розслідування з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.384 КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 від 26.05.2023 повинна розглядатись в порядку кримінального процесуального законодавства як повідомлення про кримінальне правопорушення, а відтак, об`єктивний аналіз викладеного свідчить про те, що не було законних підстав не внести невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, відповідних відомостей до ЄРДР.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що при отриманні заяви ОСОБА_3 від 26.05.2023 про скоєння злочину уповноважена особа Відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області повинна була не пізніше 24 годин після подання такої заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування, а, відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1