Справа № 277/273/23
УХВАЛА

іменем України

"17" травня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Новоград-Волинського РС №2

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працює, незаміжньої, засуджена Ємільчинським районним судом Житомирської області 30.11.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладеними на неї судом, відповідно до ст.76 КК України, обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Згідно подання вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Новоград-Волинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» Житомирській області 10.01.2022 року та цього ж дня був прийнятий до виконання.

В суді засудженій роз`яснювався зміст вироку та покладених на нього обов`язків, про що засуджений надав розписку про ознайомлення з правовими наслідками ст.78 КК України.

15.02.2022 року ОСОБА_5 прибула до Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» де з нею була проведена перша бесіда, під час якої роз`яснено порядок здійснення контролю за поведінкою осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за вчинення адміністративних правопорушень, учинення нових кримінальних правопорушень, в результаті чого засуджена надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які вона зобов`язана виконувати. Під час іспитового строку, бесіди аналогічного характеру працівниками уповноваженого органу з питань пробації з ОСОБА_5 проводилися 20.04.2022 p., 15.06.2022 p., 20.07.2022 p., 03.08.2022 p., 07.09.2022 p., 05.10.2022 p., 02.11.2022 p., 21.12.2022 p., 18.01.2023 p., 01.02.2023 року.

15.02.2022 року начальником Новоград-Волинського PC №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , у відповідності до вироку, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженій під підпис, встановивши їй для реєстрації першу та третю середу кожного місяця.

Будучи належним чином ознайомленою про відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків, ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, оскільки не виконує обов`язок, покладений на неї судом.

Так, засуджена 04.05.2022 p., 8.05.2022 p. та 01.06.2022 року не з`явилася на реєстрацію до Новоград - Волинського PC №2 філії Державної установи «Центр пробації» без поважної причини.

06.06.2022 року засуджена ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомила, що не з`являється до органу пробації через те, що хворіє довідку, яка підтверджує факт хвороби зобов`язалася надати.

15.06.2022 року з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації надала пояснення, з якого слідує, що у призначений для реєстрації день 04.05.2022 року та 18.05.2022 року не прибула у зв`язку з тим, що працювала без належного оформлення трудових відносин у приватного підприємця в с. Броники Звягельського району Житомирської області, і виконувала роботи з підстригання кущів лохини. Коштів на дорогу не було тому що заробітну плату отримала в кінці травня місяця. Документ, який підтверджує факт її роботи не надала.

01.06.2022 року не прибула для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, бо хворіла. До медичного закладу для отримання медичної допомоги не зверталася, лікувалася вдома, тому довідку, яка підтверджує хворобливий стан 01.06.2022 року, надати не може.

Крім того ОСОБА_5 не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію у визначений день 07.12.2022 року без поважних причин.

21.12.2022 року прибула до Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» та пояснила, що не з`явилася у призначений для реєстрації день у зв`язку з тим, що забула.

21.12.2022 року засудженій ОСОБА_5 вручено виклик для явки на реєстрацію 04.01.2023 року.

Незважаючи на неодноразові попередження, засуджена ОСОБА_5 не прибула до органу пробації у призначений для реєстрації день 04.01.2023 року, зателефонувала до фахівця II категорії Новоград-Волинського PC №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 та повідомила, що захворіла і прийти до органу пробації на реєстрацію не може. Також повідомила, що має намір звернутися за медичною допомогою до Яблунецької АЗПСМ та після лікування надати до органу пробації довідку, яка підтверджує факт хвороби.

Згідно повідомлення «Амбулаторії загальної практики сімейної медицини» смт. Яблунець, ОСОБА_5 за медичною допомогою у січні 2023 року не зверталася, на амбулаторному лікуванні не перебувала.

18.01.2023 року засуджена ОСОБА_5 прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де пояснила, що не з`явилася у призначений для реєстрації день 04.01.2023 року на реєстрацію, у зв`язку з тим, що хворіла, але до медичного закладу для отримання медичної допомоги не зверталася, тому підтверджуючий документ до органу пробації надати не може.

Начальник Новоград-Волинського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити зіславшись на викладені в ньому обставини.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заперечила проти скасування звільнення від відбування покарання та направлення її для відбування призначеного судом покарання, вказав, що не з`являлась на реєстрацію оскільки працювала та не могла приїхати для реєстрації, а також не з`являлась на реєстрацію оскільки хворіла. Документів, які б підтверджували факт її роботи та хвороби надати не може, оскільки працювала без офіційного працевлаштування, а лікувалась вдома.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.02.2022 року засуджену ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації, а саме до Новоград-Волинського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» та призначено їй днями явки першу і третю середу кожного місяця.

Як вбачається з листка реєстрації на засуджену ОСОБА_5 , остання 04.05.2022 року, 18.05.2022 року, 01.06.2022 року, 07.12.2022 року та 04.01.2023 року без поважних причин не з`являлась на реєстрацію до Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у встановлені для реєстрації дні.

З приводу неявок на реєстрацію у вказані дні ОСОБА_5 в письмових поясненнях від 15.06.2022 року, 21.12.2022 року та 18.01.2023 року зазначала, що не могла з`явитись на реєстрацію 04.05.2022 року, 18.05.2022 року, оскільки працювала без офіційного працевлаштування в с. Броники Звягельського району Житомирської області, 07.12.2022 року не з`явилась, тому що забула про те, що їй в цей день необхідно було прибути на реєстрацію, в інші дні не з`явилась бо хворіла, довідок на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію надати не може.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена не виконала покладені на неї судом обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки п`ять разів, а саме: 04.05.2022 року, 18.05.2022 року, 01.06.2022 року, 07.12.2022 року та 04.01.2023 року не з`явилась на реєстрацію до органу пробації.

За вказані порушення ОСОБА_5 15.06.2022 року було оголошення попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого не виконання покладених на неї обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень.

Об`єктивні обставин, які б позбавили засуджену ОСОБА_5 поза її волею, можливості з`явитися на реєстрацію до органу пробації документально нею не підтвердженні. За наданими нею поясненнями у суді та письмовими поясненнями наданими органу пробації, обставини, які б існували та перешкоджали ОСОБА_5 з`явитися на реєстрацію у встановлені дні явки відсутні.

Отже, засуджена ОСОБА_5 порушила обов`язки покладені на неї судом, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення у зв`язку з чим подання є таким, що підлягає задоволенню, звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає скасуванню, а ОСОБА_5 підлягає направленню до відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.85, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Новоград-Волинського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року.

Направити засуджену ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року, у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу її фактичного затримання.

Копію ухвали направити для виконання відділення поліції №1 Звягельського РВП Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18.05.2023 року.

Суддя ОСОБА_1