Справа № 201/7962/23
Провадження № 1-кп/201/782/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001357, внесене до ЄРДР 16.05.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Перше Травня Дніпропетровської області, неодруженого, утриманців не маючого, з незакінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.01.2023 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на іспитовий строк 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, яке пред`явлене і визнане судом доведеним

Епізод 1

У ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 14 години 32 хвилин по 14 годину 43 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,896 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту.

Епізод 2

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP, обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини кристалічного походження світло-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 160 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 14 години 48 хвилин по 14 годину 54 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 160 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини кристалічного походження світло-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP, обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,1801 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 3

Далі, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини кристалічного походження бірюзового кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 14 години 57 хвилин по 15 годину 02 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.416704, НОМЕР_6 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини кристалічного походження бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,0714 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 4

Крім того встановлено, що у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини кристалічного походження бірюзового кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 05 хвилин по 15 годину 11 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.416984, НОМЕР_8 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини кристалічного походження бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,1226 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 5

Далі, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини кристалічного походження бірюзового кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 13 хвилин по 15 годину 19 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.417106, НОМЕР_10 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини кристалічного походження бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,1593 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 6

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 21 хвилин по 15 годину 27 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,940 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 7

Далі, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини порошкоподібного походження білого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 31 хвилин по 15 годину 35 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.416981, НОМЕР_14 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини порошкоподібного походження білого кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,4552 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 8

Далі, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини порошкоподібного походження бірюзового кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 37 хвилин по 15 годину 42 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.41712, НОМЕР_16 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини порошкоподібного походження бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0,2416 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 9

Далі, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 45 хвилин по 15 годину 49 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.417131, НОМЕР_18 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0, 3481 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 10

Далі, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_19 , НОМЕР_8 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 15 години 53 хвилин по 15 годину 58 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.417123, НОМЕР_8 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0, 2876 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 11

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 16 години 02 хвилин по 16 годину 07 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.417163, НОМЕР_21 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0, 4686 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 12

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді закладки в полімерному сліп пакеті, обгорнутому харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, яка була захована у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годину 14 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.417156, НОМЕР_23 , у ході якого виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, всередині якого знаходився сліп-пакет, перемотаний харчовою плівкою зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого складає 0, 28484 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 13

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, обіг яких заборонено та особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, обіг яких заборонено та особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, обіг яких заборонено та особливо небезпечні психотропні речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді 3-х закладок в полімерних сліп пакетах, обгорнутих харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом: в 2-х сліп пакетах знаходились речовини порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, а в 1-му знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, котрі були заховані у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 16 години 12 хвилин по 16 годину 26 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.417124, НОМЕР_25 , у ході якого виявлено та вилучено 3 згортки з ізоляційною липкою стрічкою, всередині яких знаходились 3 сліп-пакети, перемотані харчовою плівкою, в 2-х з яких виявлено речовини, які містить особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, загальна маса якого складає 0, 53889 г відповідно до висновку експерта, а в 1-му сліп пакеті виявлено речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,011 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 14

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, обіг яких заборонено та особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, з метою подальшого збуту шляхом виготовлення закладок на території м. Дніпро.

Так, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, обіг яких заборонено та особливо небезпечних психотропних речовин PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з корисливих мотивів, за невстановлених обставин, незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, обіг яких заборонено та особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, які зберігав з метою подальшого збуту у вигляді 2-х закладок в полімерних сліп пакетах, обгорнутих харчовою плівкою та ізоляційною липкою стрічкою із вмістом: в 1-му сліп пакеті знаходилась речовина порошкоподібного походження світло-зеленого кольору, а в іншому 1-му сліп пакеті знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вищевказані сліп пакети, були заховані у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , фотознімок місця розташування та координати закладки ОСОБА_3 поширив в Інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту, за що мав отримати грошову винагороду.

18.05.2023 у період часу з 16 години 32 хвилин по 16 годину 38 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 на відстані приблизно 150 метрів, а саме за координатами: +48.41702, НОМЕР_27 , у ході якого виявлено та вилучено 2 згортки з ізоляційною липкою стрічкою, всередині яких знаходились 2 сліп-пакети, перемотані харчовою плівкою, в 1-му з яких виявлено речовини, які містить особливо небезпечні психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса яких складає 0,28796 г відповідно до висновку експерта, а в іншому 1-му сліп пакеті виявлено речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,935 г відповідно до висновку експерта.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно.

Епізод 15

Також у ОСОБА_3 у невстановлений час виник умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою подальшого збуту на території м. Дніпра.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (Вводиться в дію Постановою ВР № 61/95-ВР від 15.02.95) у невстановлений час та місці, придбав за невстановлену суму, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP»

(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з метою розфасування та подальшого передання невстановленим особам для здійснення збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою збуту, 16.05.2023 року розпочав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після чого, ОСОБА_3 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, здійснив розфасування придбаної особливо небезпечної психотропної речовини на сорок сім сліп-пакетів та продовжив їх незаконно зберігати з метою подальшого збуту вказаних сліп-пакетів до 16.05.2023.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 16.05.2023 ОСОБА_3 прибув у м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. 120, де зберігав при собі розфасовану особливо небезпечну психотропну речовину у сорока семи сліп-пакетах, з метою подальшого збуту на території міста Дніпра.

16.05.2023 під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України, у період часу з 19 години 13 хвилин по 20 годину 16 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, було проведено особистий обшук ОСОБА_3 , за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. 120, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- 1 згорток з ізоляційною липкою стрічкою, всередині якого знаходився сліп-пакет, в якому виявлено кристалоподібну речовину світло-зеленого кольору, яка відповідно до висновку судового експерта масою 0,2695 г, та містить у своєму складі «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000. Маса «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1724 г.

- 46 згортків з ізоляційною липкою стрічкою, всередині яких знаходились сліп-пакети, в яких виявлено кристалоподібну речовину світло-зеленого кольору, котрі відповідно до висновку судового експерта масою 0,2239 г, 0,2258 г; 0,2472 г, 0,2419 г, 0,1259 г, 0,2254 г, 0,3005 г, 0,2060 г, 0,2808 г, 0,2361 г, 0,2453 г, 0,0860 г, 0,2409 г, 0,1958 г, 0,3022 г, 0,2375 г, 0,2698 г, 0,3061 г, 0,2269 г, 0,3027 г, 0,2081 г, 0,2428 г, 0,1906 г, 0,1296 г, 0,2149 г, 0,1976 г, 0,3576 г, 0,2037 г, 0,2582 г, 0,2002 г, 0,2244 г, 0,2240 г, 0,1879 г, 0,2334 г, 0,2102 г, 0,2876 г, 0,2775 г, 0,2041 г, 0,2595 г, 0,1926 г, 0,2006 г, 0,2957 г, 0,2839 г, 0,2015 г, 0,2361 г, 0,2852 г, та містить у своєму складі PVP (альфа-піролідинопентіофенон) (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 маса PVP (альфа-піролідинопентіофенон) (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в речовинах становить 0,1227 г, 0,1404 г, 0,1164 г,

0,1219 г, 0,0652 г, 0,1292 г, 0,1741 г, 0,1238 г, 0,1585 г, 0,1193 г, 0,1274 г, 0,0550 г, 0,1456 г, 0,1147 г, 0,1657 г, 0,1461 г, 0,1714 г, 0,1954 г, 0,1352 г, 0,1744 г, 0,1221 г, 0,1387 г, 0,1203 г, 0,0765 г, 0,1267 г, 0,1298 г, 0,2224 г, 0,1208 г, 0,1473 г, 0,1064 г, 0,1117 г, 0,1488 г, 0,1068 г, 0,1472 г, 0,1312 г, 0,1497 г, 0,1506 г, 0,1323 г, 0,1753 г, 0,1063 г, 0,1154 г, 0,1754 г, 0,1765 г, 0,1177 г, 0,1559 г, 0,1692 г, загальна маса складає 6, 2834 грам, тобто у великих розмірах;

- металевий г-подібний предмет з отворами всередині та металевий циліндричний предмет з відводом з трубки з полімерного матеріалу на яких відповідно до висновку судового експерта виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,0026г, 0,0037г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, у великих розмірах, яку у подальшому зберігав при собі в кишені одягнутої на нього кофти за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, навпроти буд. 120, таким чином розпочав незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у великих розмірах.

Своїмиумисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно у великих розмірах.

2. Позиція обвинуваченого

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину по всім епізодам та підтвердив його вчинення при викладених вище обставинах, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд його суворо не карати.

3.Позиція потерпілого

Потерпілийвідсутній.

4.Докази, які були досліджені судом

Прокурорнадав усне клопотання про розгляд справи у скороченому провадженні, на підставі частини 3 ст. 349 КПК України, проти якого обвинувачений і його захисник не заперечили.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності його позиції немає. Сторонам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідив документи, які характеризують особу обвинуваченого та документи, які підтверджують процесуальні витрати.

Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, дане рішення повністю узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського суду з прав людини щодо їх застосування, згідно з якими, суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

5.Висновок суду про винуватість

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що по Епізоду 1 умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, - вірно.

По Епізодам 2-5, 7-12 умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно, - вірно.

По Епізоду 6 умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, вчиненого повторно, - вірно.

По Епізодам 13-14 умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно, - вірно.

По Епізоду 15 умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчиненого повторно у великих розмірах, - вірно.

6.Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд

Загальні положення

При призначенні покарання обвинуваченому, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен (…) при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, оскільки він критично оцінив вчинений ним злочин, що проявилось в осуді вчиненого.

Обставиною, яка, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочинів.

Призначення основного покарання

Під час вчинення кримінального правопорушення, за даним кримінальним провадженням, обвинувачений ОСОБА_3 був осудний у розумінні ст. 19 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, виходячи з положень ч. 5 ст. 12 КК України, віднесено законом до категорії тяжкого злочину.

При призначенні виду та міри покарання суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень, враховує:

1. Ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким і становить підвищену суспільну небезпечність;

2. Дані про особу обвинуваченого, який:

- раніше судимий;

- злочин вчинив в період іспитового строку;

- на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває;

- має незакінчену середню освіту;

- має постійне місце проживання;

- утриманців не має;

3. Соціальне та матеріальне становище обвинуваченого, який не є соціально адаптованим в суспільстві, оскільки:

- не працює;

- не одружений;

4. Визнання вини;

5. Стан здоров`я обвинуваченого, який не є особою з інвалідністю;

6. Стать та молодий вік (20 років);

7. Рівень культури та освіти;

8. Конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення і його наслідки, які полягають у знайдених та вилучених у значній кількості особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;

9. Обставину, що пом`якшує покарання щире каяття;

10. Наявність обтяжуючої покарання обставини - рецидив.

Разом з тим, приймаючи до уваги сукупність вище перелічених обставин, суд враховує, що санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Визначаючи таку нижню межу санкції, законодавець обмежив можливість застосування до осіб, засуджених за ч. 2 ст. 307 КК України, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком або призначення більш м`якого покарання, тим самим підкреслив особливу суспільну небезпечність вказаного злочину і, як наслідок, необхідність призначення покарання у виді реального позбавлення волі.

Суспільна небезпечність даного злочину визначається тим, що незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів як без мети збуту, так і з такою метою, призводить до неконтрольованого обігу зазначених речовин, що спричиняє шкоду здоров`ю населення.

При призначенні покарання судом береться до уваги вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», відповідно до яких поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з наркотичним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей, важливе значення має правильне застосування кримінально- правових норм, що передбачають відповідальність за вчинення таких злочинів.

Самі обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свідчать про його підвищену суспільну небезпечність, оскільки він перш за все порушує встановлений законодавством порядок обігу наркотичних/психотропних засобів, внаслідок якого задовольняється незаконний попит на наркотики.

Інкриміновані 15 епізодів злочинної діяльності ОСОБА_3 , тобто його незаконна діяльність була припинена лише за втручання працівників правоохоронних органів, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого.

Згідно зі ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 15.03.2018 (справа № 442/1887/16-к) застосування ч. 1 ст. 69 КК України можливе у випадку, коли пом`якшуючі обставини настільки знижують тяжкість злочину, що призначення винному покарання в межах санкції було б явно несправедливим.

Водночас, суд дійшов до переконання, що у провадженні щодо ОСОБА_3 хоча і наявні обставини, які пом`якшують покарання, проте, з урахуванням обставин вчинення злочину та особи обвинуваченого, вони не є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину й не можуть свідчити про необхідність застосування положень як ст. 69 КК України та призначення більш м`якого покарання, так і ст. 75 КК України - призначення випробувального строку.

Отже, підстав для застосування ст. 69 КК України та призначення покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції статті, в судовому засіданні не встановлено.

Підстави для застосування до ОСОБА_3 ст. 75 КК України також відсутні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 неможливе без його ізоляції від суспільства, а тому вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк, наближеному до мінімального, оскільки з врахуванням даних про особу обвинуваченого та фактичних обставин кримінального провадження саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Застосування положень ст. 71 КК України

Судвраховує той факт, що 18.01.2023 ОСОБА_3 засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі. При цьому на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки із покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Втім, перебуваючи на іспитовому строку ОСОБА_3 знов вчинив злочин у даному кримінальному провадженні, що свідчить про те, що звільнення від відбування покарання з випробовуванням не призвело до позитивних змін в його особистості і не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 Постанови Пленуму «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7, у такому випадку повторне звільнення від відбування покарання з випробовуванням є неприпустимим.

Відповідно до ст. 71 КК України та роз`яснень, які містяться в п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинання одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Тому суд на підставі ст. 71 КК України, суд вважає необхідним до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2023 року.

Призначення додаткового покарання

Санкція ч. 2 т. 307 КК України передбачає обов`язкове призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий корисливий злочин, а тому до нього слід застосувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Ненастання негативних наслідків від злочинної діяльності ОСОБА_3 не є обставиною, що свідчить про необхідність незастосування до обвинуваченого додаткового покарання, адже останній вчинив всі необхідні та залежні від нього дії, що були направлені на збут у великій кількості особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Спеціальна конфіскація

Як встановлено судом, ОСОБА_3 у своїй злочинній діяльності використовував мобільний телефон марки «TECNO SPARK 8С», модель «TECNO КG5k», IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , з сім картами мобільних операторів НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , через який розміщував фотознімки місця розташування та координати закладок в інтернет мессенджері «Telegram» для подальшого збуту.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ч. 1 ст. 150, ст. 154, ч. 2, 3 ст. 159-1, ч. 1 ст. 190, ст. 192, ч. 1 ст. 204, 209-1, 210, ч. 1, 2 ст. 212, 212-1, ч. 1 ст. 222, 229, 239-1, 239-2, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 248, 249, ч. 1, 2 ст. 300, ч. 1 ст. 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, ст. 363, ч. 1 ст. 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

При цьому спеціальна конфіскація не входить до переліку кримінальних покарань, визначеного ст. 51 КК України, та рішення про неї згідно ч. 4 ст. 374 КПК приймається судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, разом з рішеннями щодо речових доказів і документів, які були надані суду. Таким чином, її належить вважати спеціальною формою розпорядження грошима, цінностями та іншим майном, що відповідають ознакам ч. 1 ст. 96-2 КК, а отже застосування спеціальної конфіскації не може розцінюватись як призначення обвинуваченому більш суворого покарання.

Враховуючи вищевказане, на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України слід конфіскувати у власність держави засіб вчинення злочину - телефон марки «TECNO SPARK 8С», модель «TECNO КG5k», IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 .

7.Вирішення цивільного позову

У даномукримінальному провадженні цивільного позову про відшкодування матеріальної і моральноїшкоди, завданої злочином, пред`явлено не було.

8.Вирішення питання про долю речових доказів

Судомвирішується питання про речові докази у справі в силу ч. 9 ст. 100 КПК України, яка відповідно передбачає, що питання про долю речових доказів і документів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження в тому випадку, якщо такі речові докази або документи були надані суду.

9.Інші рішення, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Запобіжний захід та застосування положень ст. 72 КК України

16.05.2023 ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України затриманий і ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2023 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.07.2023 (т.1 а.п. 171). Визначено заставу у двадцяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680,00 грн, та роз`яснені підозрюваному його процесуальні обов`язки у разів внесення суми застави.

11.07.2023 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вказаний запобіжний захід продовжено до 08.09.2023.

Тому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати обвинуваченому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.05.2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 16.05.2023 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Заставу як альтернативний запобіжний захід у розмірі 53 680,00 грн слід скасувати.

Витрати на проведення експертиз

Під час досудового розслідування проведено судові експертизи, по яким витрати складають загальну суму 46 127,00 грн, яку слід стягнути із обвинуваченого на користь держави по наступним експертизам:

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17276-НЗПРАП від 17.05.2023 складають 1434 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17300-НЗПРАП від 24.05.2023 складають 7648 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17297-НЗПРАП від 05.06.2023 складають 1912 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/17276-НЗПРАП від 17.05.2023 складають 1434 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7653-НЗПРАП від 01.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7648-НЗПРАП від 01.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7644-НЗПРАП від 02.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7656-НЗПРАП від 02.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7652-НЗПРАП від 05.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7638-НЗПРАП від 02.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7636-НЗПРАП від 02.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7635-НЗПРАП від 02.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7651-НЗПРАП від 05.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7640-НЗПРАП від 05.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7654-НЗПРАП від 05.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7642-НЗПРАП від 01.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7641-НЗПРАП від 31.05.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7639-НЗПРАП від 31.05.2023 складають 1195 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7650-НЗПРАП від 01.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-23/7679-НЗПРАП від 02.06.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/17290-Д від 17.05.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/17293-Д від 17.05.2023 складають 1434 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/17291-Д від 17.05.2023 складають 1434 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/18026-Д від 24.05.2023 складають 1434 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/18030-Д від 24.05.2023 складають 717 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/18031-Д від 24.05.2023 складають 717 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/18028-Д від 24.05.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №СЕ-19/104-23/18021-Д від 24.05.2023 складають 956 грн. 00 коп.;

Витрати на залучення експерта для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/947-КТ від 22.02.2023 складають 9560 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2023 року, і остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

ОСОБА_3 строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 16.05.2023 року.

ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.05.2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити незмінним.

Заставу як альтернативний запобіжний захід у розмірі 53 680,00 грн скасувати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави засіб вчинення злочину - телефон марки «TECNO SPARK 8С», модель «TECNO КG5k», IMEI1: НОМЕР_28 , IMEI2: НОМЕР_29 , у зв`язку з чим скасувати арешт, накладений на вказаний телефон ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2023 по справі № 932/4615/23.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (КБК 24060300) витрати на проведення судових експертиз в сумі 46 127,00 грн.

Цивільний позов не пред`явлений.

Речові докази:

- сім-картки мобільних операторів НОМЕР_30 , НОМЕР_31 знищити.

- флеш карту з відеозаписом особистого обшуку ОСОБА_3 залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 13);

- копії дактилоскопічної карти на ім`я ОСОБА_3 та ліпкі стрічки зі слідами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 106, 117, 129, 235; т. 2 а.п. 15, 88, 176, 231);

- ліпкі стрічки, які поміщені до спецпакету № PSP 025328, що передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 140 знищити (т. 1 а.п. 26);

- наркотичні/психотропні засоби (об`єкти досліджень), які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у наступних спецпакетах і за номерами квитанцій: № PSP 1025326 за квитанцією № 36 (т. 1 а.п. 72); № 5781821 за квитанцією № 142 (т. 1 а.п. 81); № 3053255 (№ PSP 1334697) за квитанцією № 148 (т. 2 а.п. 3); № 3053306 за квитанцією № 146 (т. 2 а.п. 32); № 3053304 за квитанцією № 145 (т. 2 а.п. 47); № 5848152 за квитанцією № 180 (т. 2 а.п. 61); № 3053300 за квитанцією № 155 (т. 2 а.п. 76); № 5848149 за квитанцією № 156 (т. 2 а.п. 105); № 3053305 за квитанцією № 144 (т. 2 а.п. 120); № 5845151 за квитанцією № 147 (т. 2 а.п. 135); № 5848150 за квитанцією № 154 (т. 2 а.п. 150); № 5848153 за квитанцією № 181 (т. 2 а.п. 164); № 5720635 за квитанцією № 152 (т. 2 а.п. 193); № 5720635 за квитанцією № 151 (т. 2 а.п. 211); № 5720631 за квитанцією № 153 (т. 2 а.п. 219); № 5720636 за квитанцією № 150 (т. 2 а.п. 251); № 5720639 за квитанцією № 149 (т. 3 а.п. 8); без номеру спецпакету за квитанцією № 182 (т. 1 а.п. 88); без номеру спецпакету за квитанцією № 143 (т. 1 а.п. 223) - знищити;

- оптичні диски як додатки до протоколу огляду від 18.05.2023 залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 209, 239; т. 2 а.п. 19, 34, 49, 63, 92, 107, 122, 137, 152, 180, 195, 235);

- два оптичні диски як додатки до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/947-КТ від 22.02.2023 залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження (т. 3 а.п. 150 зв.);

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1