Справа № 191/2572/23
Провадження № 1-кс/191/539/23
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 в силу ст.89 КК України раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000459 від 10.08.2022 відповідає вимогам ст..ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув у судове засідання самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у невстановлені слідством час, проте не пізніше 07 години 23 хвилини 15.06.2023, у невстановленому слідством місці, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, у зв`язку з чим останній, у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 07 години 23 хвилини 15.06.2023, перебуваючи у невстановленому слідством місці, реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.

Надалі, у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 07 години 23 хвилини 15.06.2023, перебуваючи у невстановленому слідством місці, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій вищевказаний злочинний умисел, діючи умисно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перемістив у невстановлений спосіб, раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, до домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується останній, де продовжив його незаконно зберігати без мети збуту на території вказаного домоволодіння до 07 години 23 хвилини 15.06.2023.

У подальшому, 15.06.2023 в період часу з 07 години 23 хвилини по 09 годину 46 хвилин співробітниками Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду, співробітниками поліції проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого за господарською будівлею, на території вказаного вище домоволодіння виявлено та вилучено пластикову ємкість білого кольору з кришкою, що містить в середині поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження масою 54,587г та пластикову ємкість об`ємом 6л із сухою подрібненою речовиною рослинного походження масою 25,539г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-23/21408-НЗПРАП від 29.06.2023, надана на експертизу 22.06.2023 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 63,964 г, 28,949 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 54,587 г, 25,539 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Також встановлено, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку літа 2023 року, більш точної дати слідством встановити не виявилося можливим, останній власноруч висадив рослини роду конопель на присадибній ділянці.

Так, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини та вирощування якої заборонено, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995, не маючи на це законом передбаченого дозволу, а саме ліцензії, серед культурних рослин на території присадибної ділянки вирощував коноплю, порушуючи вимоги вказаного Закону України. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 діючи з наміром направленим на незаконне вирощування рослин коноплі, здійснював догляд за ними, а саме прополку від бур`яну, тим самим незаконно вирощував рослини конопель для подальшого вживання до 15 червня 2023 року.

В подальшому, 15.06.2023 в період часу з 07 годин 23 хв. по 09 годин 30 хв., при проведенні санкціонованого обшуку на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 на городі працівниками поліції виявлено та вилучено 45 рослини, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які місять наркотичний засіб та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

10.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 не має постійного офіційного місця роботи, тобто не має постійних засобів для існування, тому вбачається ризик, передбачений п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи обізнаність ОСОБА_5 про ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також про міру покарання, яка передбачена за нього, у вигляді обмеження волі строком до 5 років, виникає ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Вважає, що достатнім для забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, буде обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував та вважав, що йому не потрібен жоден запобіжний захід.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного, дослідивши надані докази, з урахуванням думки слідчого та прокурора, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме протоколом обшуку від 15.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/104-23/21408-НЗПРАП від 29.06.2023; висновком експерта №СЕ-19/104-23/20870-НЗПРАП від 23.06.2023.

При визначенні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаних кримінальних правопорушень є вагомими, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 відноситься до кримінальних проступків, раніше ОСОБА_5 не судимий в силу ст.89 КК України, не працевлаштований, про підозру повідомлений.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний у вигляді особистого зобов`язання, зметою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого , прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,.

Зазначені обов`язки застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали - до 11.09.2023. Продовження строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення підозрюваним умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1