Справа № 565/785/22
Провадження № 1-кп/565/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 09.05.2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_7 з військової служби у складі Збройних сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_7 проходить службу у Збройних силах України у зв`язку з цим відсутня можливість здійснити розгляд справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, проте був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2023, військова частина не може забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 до Кузнецовського міського суду Рівненської області або будь-якого іншого суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з його участю його у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Україні до завершення таких заходів.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити. Вказав на те, що наразі обвинувачений ОСОБА_7 проходить службу у збройних силах та бере участь у заходах із забезпечення національної безпеки.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник останнього ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України, обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 р. введено воєнний стан строком на 30 днів. Воєнний стан неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України від від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 07.02.2023 р. продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 20.05.2023 року.

Витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 НГУ від 05.08.2021, підтверджується, що солдат ОСОБА_7 прийнятий на військову службу. Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 № 26 від 02.02.2022 обвинувачений ОСОБА_7 направлений у службове відрядження з метою проведення бойового злагодження, після чого направлений у службове відрядження до військової частини у АДРЕСА_2 та військової частини у АДРЕСА_3 з метою участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 23 лютого 2022 року до закінчення заходів. У зв`язку з цим вказують, що не можуть забезпечити прибуття солдата ОСОБА_7 до Кузнецовського міського суду Рівненської області або до іншого суду для забезпечення його участі у режимі відеоконференції до закінчення вищевказаних заходів. Викладені обставини підтверджуються листами Військової частини НОМЕР_1 НГУ від 11.03.22, 01.04.22, 10.05.22, 30.06.22, 01.08.22, 11.08.22, 11.10.22, 06.12.22, 23.01.23, 22.02.23, 22.03.23, 28.04.23, 11.05.23.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є обставини непереборної сили, у тому числі військові події. У той же час, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України). Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинувачений проходить військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, економії процесуальних заходів, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого ОСОБА_7 на військовій службі або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 323, 335 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.258, ч.1 ст.263 КК України, до звільнення його з військової служби у складі Національної гвардії України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3