н/п 1-кп/953/1047/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відкоконференції у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 27.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.368 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1,3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року з Харківського апеляційного суду на розгляд до Київського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000180 від 27.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1,3 ст.368 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.06.2023 скасовано ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 29 березня 2023 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1, 3 ст.368 КК України; ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 ч.ч.1, 3 ст.368 КК України повернуто прокурору, призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у тому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

До обвинувального акту додається: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 27.03.2020; розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування; Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 справу передано для розглсду головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21.07.2023 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом на обговорення учасників судового провадження винесено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні, суддею однособово.

Сторона захисту погодилась із думкою прокурора щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_6 , заявлено клопотання про об`єднання обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 16.04.2021, №0000092 від 21.04.2021, №0000240 від 11.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 27.03.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1, 3 ст.368 КК України, у зв`язку з доцільністю їх спільного розгляду.

Сторона обвинувачення та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень. Сторона захисту обвинуваченого ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_7 посилаючись на те, що об"єднання вказаних кримінальних проваджень буде суперечити завданням кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

З дотриманням вимог ст. 293 КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченим та їх захисникам.

Під час проведення підготовчого судового засідання також встановлено, що угода про визнання винуватості, у порядку ст. 468, 469, 470, 472-475 КПК України, до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 ч. 2 ст.284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні та колегіально не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не встановлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Згідно зі ст. 314 КПК України, прокурор клопотав про доручення представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до приписів ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положенням ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, ч. 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду. Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 16.04.2021, №0000092 від 21.04.2021, №0000240 від 11.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України.

Суд, вислухавши думки прокурорів, захисників та обвинуваченого, з метою виконання завдань кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справу № 953/20825/21 за об`єднаними кримінальними провадженнями №0000088 від 16.04.2021, №0000092 від 21.04.2021, №0000240 від 11.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України та справу №953/10942/21 за кримінальним провадженням №0000180 від 27.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1,3 ст.368 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 27.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1,3 ст.368 КК України, на 09 годину 10 хвилин 04 жовтня 2023 року, в приміщенні Київського районного суду м.Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-б), в залі судового засідання №10.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Доручити Основ"янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в строк десять календарних дів, з моменту отримання даної ухвали.

Доручити Люботинському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в строк десять календарних дів, з моменту отримання даної ухвали.

Об`єднати в одне провадження справу №953/20825/21 за об`єднаними кримінальними провадженнями №0000088 від 16.04.2021, №0000092 від 21.04.2021, №0000240 від 11.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України та справу №953/10942/21 за кримінальним провадженням №0000180 від 27.03.2020, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1,3 ст.368 КК України.

Об`єднаним кримінальним провадженням присвоїти спільний номер справи №953/20825/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1