Справа № 567/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Острозі кримінальне провадження №0000020 від 12.02.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженея та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, громадянина України, в силу ст. 89 КК рахується не судимим

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

встановив

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим Острозьким районним судом 09.01.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку 2 роки, до погашення чи зняття судимості, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, для власного використання, супереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, на початку лютого 2023 року, перебуваючи в м. Нетішин Хмельницької області, по вул. Незалежності, підібрав паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу - канабісу, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та почав його зберігати для власного вживання в особистих речах до моменту виявлення та вилучення 11 лютого 2023 року о 18 годині 10 хвилин, працівниками поліції в ході проведення огляду його речей на вул. Залучанській в с. Вельбівно Рівненського району Рівненської області - в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходилась речовина, яка згідно з висновку судової експертизи наркотичних речовин №СЕ-19/118- 3/1795-НЗПРАП є наркотичним засобом «Канабіс» масою 10.647 г.

Даний наркотичний засіб відповідно до списку №2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбанне та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час підготовчого засідання захисник обвинуваченого подала суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності мотивоване тим, що у період з 08.03.2023 по 17.03.2023 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради з приводу лікування психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів за довідкою №445 від 12.06.2023 КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, яка видана на підставі медичної карти стаціонарного хворого №746.

ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.

Суд, розглядаючи в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 цієї статті, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно довідки КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради №445 від 12.06.2023 КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, яка видана на підставі медичної карти стаціонарного хворого №746, встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні та пройшов відповідний курс лікування з 08.03.2023 по 17.03.2023 в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим Острозьким районним судом 09.01.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку 2 роки, до погашення чи зняття судимості, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, для власного використання, супереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, на початку лютого 2023 року, перебуваючи в м. Нетішин Хмельницької області, по вул. Незалежності, підібрав паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу - канабісу, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та почав його зберігати для власного вживання в особистих речах до моменту виявлення та вилучення 11 лютого 2023 року о 18 годині 10 хвилин, працівниками поліції в ході проведення огляду його речей на вул. Залучанській в с. Вельбівно Рівненського району Рівненської області - в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходилась речовина, яка згідно з висновку судової експертизи наркотичних речовин №СЕ-19/118- 3/1795-НЗПРАП є наркотичним засобом «Канабіс» масою 10.647 г.

08.03.2023 ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії ще до закінчення досудового розслідування, що в свою чергу свідчить про те, що він бажав вилікуватися та зробив для себе відповідні висновки.

Обставин, що свідчать про те, що обвинувачений бажав ухилитися у такий спосіб від відповідальності за вчинений злочин, в судовому засіданні не встановлено.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

ОСОБА_5 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності та його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Будучи ознайомленим із своїми правами, ОСОБА_5 погодився зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд переконався, що його позиція є добровільною і істинною.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 1, 9 ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), то підстав для стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченого не має.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 309, ст. 44 КК України, ст.100, ч.2 ст. 284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288 КПК України, суд

ухвалив

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань а №0000020 від 12.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази

- диск для лазерних систем зчитування DVD-R з відеозаписами огляду речей ОСОБА_5 на блокпості в с. Вельбівно по вул. Задунайська від 11.02.2023 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- наркотичний засіб канабісу, загальною масою 10.647 г. переданий на зберігання до камери схову ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1