Справа № 484/2318/23
Провадження № 1-кп/484/252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення

06 червня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.03.2018 року органом 4814, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000076, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 завив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, мотивуючи тим, що не бажає притягнення його до кримінальної відповідальності, вони примирилися і він не має до нього претензій. Потерпілий зазначив, що його відмова від обвинувачення є добровільною і не пов`язана з тиском на нього з боку будь-яких осіб. Законний представник потерпілого підтримала таке клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.03.2023 року близько 19.00 години, перебуваючи біля магазину «Гурман» по вул. Корабельній, 27 в м. Первомайську Миколаївської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин посварився з ОСОБА_6 і вирішив завдати йому тілесних ушкоджень. Виконуючи задумане, в той же час, в тому ж місці ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання певних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти ОСОБА_6 обличчям до обличчя, притиснув останнього до стіни магазину і наніс один удар чолом в область його голови, після чого наніс ще один удар кулаком лівої руки в область голови ОСОБА_6 . Внаслідок таких умисних дій ОСОБА_4 потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді синців голови, саден носа та сколів перших зубів верхньої щелепи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з діями ОСОБА_4 .

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_6 . Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити.

Раніше відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Речові докази і судові витрати відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.3 ст. 314, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000076 від 19.03.2023 року у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СУДДЯ: