Провадження №1- кс/712/2359/23
Справа № 712/4990/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 травня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,у кримінальному провадженні № 0002305 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002305 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 12 жовтня 2021 року по 04 листопада 2021 року, в результаті неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, призвело до тяжких наслідків зараження «Ковід-19» та смерті її ненародженої дитини.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 30.05.2021 вона дізналася про те, що вагітна та перебуває на 2-ому або 3-ому тижні вагітності, точно ОСОБА_5 не пам`ятає. До 12.10.2021 стан здоров`я у неї був задовільний, скарг на здоров`я не мала, вагітність в цілому проходила нормально.

21.10.2021 у неї почали проявлятися ознаки захворювання, схожого по симптомам на «COVID-19», а саме була загальна слабкість, сильний біль в горлі, кашель та підвищена температура. 22.10.2021 у телефонному режимі вона зв`язалася з своїм сімейним лікарем, а саме ОСОБА_6 , яка виписала ОСОБА_5 направлення для здачі ПЦР-тесту та призначила лікування в домашніх умовах, а саме призначила вітаміни C,D, приймати парацетамол за необхідності, пити багато рідини та побільше відпочивати.

26.10.2021 ОСОБА_5 пішла до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_2 , де здала ПЦР-тест та 27.10.2021 отримала результат ПЦР-тесту за №176276, відповідно до якого у неї було виявлено захворювання «COVID-19». 01.11.2021 ОСОБА_5 отримала результат ПЦР-тесту за №187967, відповідно до якого вона вже не мала захворювання «COVID-19».

03.11.2021 ОСОБА_5 поїхала робити УЗД плоду, у ході чого було виявлено порушення кровоплину в артеріях пуповини ІБ. Також лікар повідомив, що їй треба якомога швидше прокапатися та розрідити кров. 04.11.2021 ОСОБА_5 перебувала на 27-ому тижні вагітності та на УЗД вже було зафіксовано зупинку серцебиття дитини.

04.11.2021 ОСОБА_5 поспілкувалася в телефонному режимі з ОСОБА_7 та повідомила останню про дану ситуацію, вказавши при цьому, що ПЦР-тест у неї негативний. Остання вислухала ОСОБА_5 та повідомила, що не може бути, щоб ОСОБА_5 так швидко вилікувалася від захворювання «COVID-19», та те, що вони не мають можливості прийняти у неї пологи.

Після цього ОСОБА_5 поїхала до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за адресою АДРЕСА_3 , де лікар ОСОБА_8 виписала ОСОБА_5 направлення на те, щоб у неї прийняли пологи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_4 .

Близько 14 год 00 хв 04.11.2021 ОСОБА_5 разом з чоловіком приїхала до в/в лікарні, де її помістили в палату та її чоловіку виписали рецепт на препарат, який стимулює родову діяльність, назву препарату ОСОБА_5 не пам`ятаює. Лікарі сказали ОСОБА_5 прийняти 1 таблетку даного препарату з метою стимулювання пологів, що вона відповідно і зробила та приблизно через 20 хв після цього у неї почалася кровотеча, почалися пологи та лікарі відразу почали робити екстренний кесерів розтин. Близько 2 год лікарі проводили кесерів розтин, в результаті якого народився мертвий плід чоловічої статі. Пізніше ОСОБА_5 стало відомо про те, що у неї відбулося непередбачуване відшарування плаценти, також того дня у неї були незначні крововиділення. При спілкуванні з лікарями останні повідомили, що можливо внаслідок захворювання «COVID-19» у ОСОБА_5 почалося відторгнення та відшарування плаценти та те, що у неї була тромбована кров.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів: медичної карти новонародженого Плесюк (форма №097/о); обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №113/о); індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №111/о); протоколу патологоанатомічного дослідження посліду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.11.2021; вологий гістологічний (формаліновий) архів, парафінові блоки, скельця з препаратами, які виготовлялися під час патологоанатомічного дослідження посліду (плаценти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

У клопотанні слідчий зазначив про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів: медичної карти новонародженого Плесюк (форма №097/о); обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №113/о); індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №111/о); протоколу патологоанатомічного дослідження посліду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.11.2021; вологий гістологічний (формаліновий) архів, парафінові блоки, скельця з препаратами, які виготовлялися під час патологоанатомічного дослідження посліду (плаценти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,у кримінальному провадженні №0002305 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів медичної карти новонародженого Плесюк (форма №097/о); обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №113/о); індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма №111/о); протоколу патологоанатомічного дослідження посліду на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.11.2021; вологий гістологічний (формаліновий) архів, парафінові блоки, скельця з препаратами, які виготовлялися під час патологоанатомічного дослідження посліду (плаценти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали до 22.07.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Після проведення експертизи негайно повернути документи, які вилучені у комунальному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1