Провадження № 1-кс/592/5420/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, -

Встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 27.02.2022 о 17.15 хв. надійшло повідомлення, що поблизу аеропорту м. Суми військовослужбовці збройних сил РФ розстріляли цивільний автомобіль, в салоні якого знаходився чоловік, його дружина та дитина. Від отриманих вогнепальних поранень жінка загинула на місці.

27.02.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено до ЄРДР за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

В ході досудового розслідування 27.02.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події, а саме: приміщення КНП «ЦМКЛ», м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 де знаходився труп жіночої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді отвору округлої форми з правої сторони обличчя діаметром приблизно 8,5 мм, на відстані близько 8 см. скроневої ділянки голови від правого ока та отвору округлої форми діаметром приблизно 40*50 мм. труп направлено до СОБ СМЕ для встановлення причин смерті.

28.02.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області та лікарем судово-медичний експерт ОКЗ «СОБ СМЕ» ОСОБА_6 проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час, якого зафіксовано тілесні ушкодження та вилучено металевий деформований предмет.

08.04.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, біля «Аеропорту» на трасі «Суми-Лебедин», в ході якого слідів придатних до ідентифікації виявлено не було.

Проведено судово-медичні експертизи № 222/118, 231, 257, 427, причини, що призвели до смерті, яка настала внаслідок вогнепального кульового сліпого поранення голови, що призвело до відкритої черепно-мозкової травми.

12.04.2022 призначено судово-балістичну експертизу з об`єктом дослідження. Відповідно до висновку судового експерта, наданий на дослідження металевий деформований предмет є частина оболонки кулі, є складовою частиною бойового припасу нарізної вогнепальної стрілецької зброї і могла бути відстріляна із 5,45 мм автомата Калашнікова (АК-74, АКС-74, АКС-74Уабо РПК-74)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , повідомила, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_8 та 3-ма неповнолітніми дітьми 27.02.2022 на автомобілі Хундай д.н.з. НОМЕР_1 намагались виїхати з м. Суми по вул. Лебединській у зв`язку з бойовими діями, але автомобіль був обстріляний військами рф, в результаті чого ОСОБА_5 загинула. Іншими даними не володіє.

Допитані свідки у кримінальному провадженні члени ТРО, які пояснили, що дійсно через блок-пост по вул. Лебединській в м. Суми проїжджав автомобіль Хундай д.н.з. НОМЕР_1 у напрямку виїзду з міста, але через кілька хвилин повернувся і в салоні автомобіля перебувала жінка з вогнепальним пораненням у голову, котрій одразу було надано до медичну допомогу та направлено до ЦМКЛ. Проведено слідчий експеримент зі свідком.

За результатами проведеного РТО отримано довідку, підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і направлено до суду. Отриману ухвалу направлено на виконання операторам мобільного зв`язку

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні потрібно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів на підставі викладеного, також вжити заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України закінчується «27» серпня 2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати слідчі дії, а саме: надати повторні доручення для оперативних підрозділів, додатково та ретельно проаналізувати інформацію отриману від мобільних операторів зв`язку, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 6 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000044 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 27.08.2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому приходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000044 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, на шість місяців, тобто до 27.02.2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1