Справа № 308/4227/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду Центру безпеки громадян «Плішка», який на праві приватної власності належить Оноківській сільській раді Ужгородського району та розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, буд. 36, за участю судового експерта, у межах розслідування кримінального провадження № 0000040

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду Центру безпеки громадян «Плішка», який на праві приватної власності належить Оноківській сільській раді Ужгородського району та розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, буд. 36, за участю судового експерта, у межах розслідування кримінального провадження № 0000040.

Однак, в подальшому слідчий подав заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши заяву та додані матеріали, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання скористалася своїм процесуальним правом та відкликала внесене клопотання, приходжу до переконання, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду Центру безпеки громадян «Плішка», який на праві приватної власності належить Оноківській сільській раді Ужгородського району та розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, буд. 36, за участю судового експерта, у межах розслідування кримінального провадження № 0000040, слід повернути слідчому для доопрацювання.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду Центру безпеки громадян «Плішка», який на праві приватної власності належить Оноківській сільській раді Ужгородського району та розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, буд. 36, за участю судового експерта, у межах розслідування кримінального провадження № 0000040 повернути слідчому для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1