У Х В А Л А

Справа № 183/4541/23

№ 1-кс/183/1725/23

26 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківськійй області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 05.04.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 05.04.2023 до ЧЧ відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він прохає прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 04.04.2023 на 05.04.2023 шляхом злому замку, проникла до неналежного йому автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснила крадіжку планшету ТМ MODEL Z30 та грошових коштів в сумі 300 грн. За даним фактом 05.04.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000903, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

05.04.2023 в період часу з 08 год. 10 хв. по 08 год. 30 хв., на підставі отриманого повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим в присутності понятих проведено огляд місця події на території відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Встановлено, що на момент огляду на вказаній ділянці, площею близько 20 м2, підхід до якої здійснюється шляхом вільного доступу, перебуває автомобіль ВАЗ 2101, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого на водійському сидінні знаходиться гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вийшовши з раніше описаного автомобіля повідомив, що викрав планшет ТМ «Model Z30» та грошові кошти в сумі 300 грн, які на момент проведення огляду перебувають в правій кишені його комбінезону.

В ході огляду місця події, учасник огляду ОСОБА_5 також зазначив, що дані речі він викрав із бордочка автомобіля ВАЗ 2101, жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував поблизу будинку №33 по вулиці Центральній в смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області.

За результатами проведення огляду місця події: планшет ТМ ``Model Z30`` чорного кольору та грошові кошти в сумі 300 грн (1 купюра номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн.), вилучено та поміщено до сейф пакету № PSP 1311967.

05.04.2023 постановою начальника відділення №2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, вилучені в ході огляду місця події від 05.04.2023 - планшет ТМ ``Model Z30`` чорного кольору та грошові кошти в сумі 300 грн. (1 купюра номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн.), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000903 від 05.04.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України..

Тому з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його відчуження та розпорядження з передачею на відповідальне зберігання до камери речових доказів.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та особи, стосовно майна яких вирішувалось питання про арешт, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 05.04.2023 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.04.2023 проведено огляд місця події на території відкритої ділянки місцевості поблизу будинку № 33 по вулиці Центральній, смт. Великий Бурлук, Куп`янського району, Харківської області, де виявлено автомобіль ВАЗ 2101, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого на водійському сидінні знаходиться гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого вилучено планшет ТМ «Model Z30» та грошові кошти в сумі 300 грн.

05.04.2023 постановою слідчого визнано речовим доказом вилучені під час огляду місця події: планшет ТМ ``Model Z30`` чорного кольору та грошові кошти в сумі 300 грн (1 купюра номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн.) визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначене клопотання подано засобами поштового зв`язку вперше 06.04.2023, а також повторно після усунення недоліків 22.04.2023.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, щоречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майновідповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000903 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 05.04.2023 під час огляду місця події майно, а саме: планшет ТМ ``Model Z30`` чорного кольору та грошові кошти в сумі 300 грн (1 купюра номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом по 50 грн.).

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадження, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1