Справа №523/1621/23
Провадження №1-кс/523/1783/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000789 від 06.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом із застосуванням електронно- обчислюваної техніки шляхом створення недійсних оголошень на веб- сайте «ОЛХ» та «Besplatka» вводять в омана громадян та заволодівають їх грошовими коштами.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України 06.09.2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789.

В ході здійснення досудового розслідування досудового розслідування В ході здійснення досудового розслідування в якості потерплої було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що в середні липня 2022 року вирішила придбати для себе перукарську мийку та розпочала пошуки варіантів у мережі Інтернет. 18.07.2022 натрапила на оголошення на сайті «olx. иа», де йшла мова за продаж зазначеної вище мийки з текстом самого оголошення: «Парикмахерская мойка, стоимость 4000 грн.». При цьому, в оголошенні були зазначені контакти особи, яка нібито продає вказану мийку, а саме « ОСОБА_5 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ».Потерпіла подзвонила на зазначений номер телефону та задала усі питання, що її цікавили: щодо наявності, ціни та умов доставки вказаної перукарської мийки. Оксана повністю відповідала на всі питання та сказала, що необхідно сплатити половину вартості товару. Крім того, продавець всіляко переконувала, що вона чесна та добропорядна та вже давно продає на зазначеному сайті різні товари і всі свої замовлення виконує та відправляє в строк. У зв`язку з чим, 18.07.2022 за допомогою свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 переказала на зазначену у переписці продавцем банківську картку № НОМЕР_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») грошові кошти у сумі сумі 2000 грн., після чого, повідомила про це продавцеві у повідомленні месенджеру «Viber» на зазначений вище номер телефону. Після чого особа яка зобов`язалася відправити товар, перестала виходити на зв`язок.

Далі, ОСОБА_4 неодноразово писала повідомлення із запитанням про те, коли буде відправлено її замовлення, але продавець не відповідала, а в подальшому заблокувала її номер.

На даний момент, замовлений товар у вигляді перукарської мийки надісланий не був, грошові кошти не повернули. Сума матеріального збитку, завданого ОСОБА_4 складає 2000 грн.

06.09.2022 та 22.09.2022 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення співробітникам СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та співробітникам УПК в Одеській області ДКП Національної поліції України в ході виконання доручень встановлено, що грошові кошти потерпілими перераховулись на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_4 , раніше судимий за крадіжки. З допиту ОСОБА_6 встановлено, що картку НОМЕР_3 його попросила оформити знайома ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима за крадіжки з магазнів. На протязі 2022 року користувалась мобільним телефоном з сім- картками: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Також, згідно рапорту ст. інспектора УПК в Одеській області ДКП Національної поліції України встановлено, що з зазначеної банківської картки № НОМЕР_3 був зафіксований факт зняття грошових коштів 21.06.2022 року р 14:56 у банкоматі А1500109, який належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, зняття грошових коштів з даної картки періодично проходить у банкоматах за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Зняття грошових коштів здійснює світловолоса жінка середнього віку.

Так, під час досудового розслідування отримано пояснення від ОСОБА_7 , яка пояснила, що на початку 2022 року у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем займалася шахрайськими діями шляхом розміщення оголошень на інтернет ресурсах «ОЛХ» та «Бесплатка» щодо продажу неіснуючих товарів. У разі згоди потенційного покупця придбати товар надавала реквізити банківської картки № НОМЕР_3 відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та реквізити банківської картки № НОМЕР_8 відкритої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_8 для здійснення передоплати за товар.

Надалі, від ОСОБА_7 надійшла заява про надання банківських карток № НОМЕР_3 , № НОМЕР_9 відкритих в AT (^ ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільного телефону марки «Samsung duos» imeil: НОМЕР_10 imei2: НОМЕР_11 , мобільного телефону марки «Samsung duos» imeil: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 , мобільного телефону марки «Хіаомі Redmi» imeil: НОМЕР_14 , для проведення огляду.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, виникла необхідність у вирішенні питання щодо отримання інформації з телефонної компаній про телефонні з`єднання мобільних терміналів, яким присвоєно наступні номери імеі: НОМЕР_15 імеі2: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , імеі: НОМЕР_14 . імеі НОМЕР_16 , імеі: НОМЕР_17 , imei НОМЕР_18 ; imei: НОМЕР_19 imei: НОМЕР_20 ; imei: НОМЕР_21 , imei: НОМЕР_22 . 3a період часу з 01.02.2023 до 01.03.2023 року іхз зазначення власників цих абонентських номерів, дат, час та тривалістю зєднання..

Враховуючи вищевикладене, y досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області -старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 ; слідчим СВ відділі поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управіння Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 ; слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_14 та іншими слідчими, що входять до групи слідчих або за її дорученням працівникам СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) Абонентські номери, які використовувались у мобільних терміналах з імеі: НОМЕР_15 імеі2: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , імеі: НОМЕР_14 . імеі НОМЕР_16 , імеі: НОМЕР_17 , imei НОМЕР_18 ; imei: НОМЕР_19 imei: НОМЕР_20 ; imei: НОМЕР_21 , imei: НОМЕР_22 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 до 00 год. 00 хв. 01.03.2023.

2) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з серійними номерами imeil: НОМЕР_15 imei2: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , ітеі: НОМЕР_14 , імеі: НОМЕР_16 ; імеі: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; imei: НОМЕР_19 imei: НОМЕР_20 ; imei: НОМЕР_21 , imei: НОМЕР_22 в період часу з 00 год. OQXB. 01.02.2022 до 00 год. 00 хв. 01.03.2023;

3)Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них. здійснені за допомогою мобільних терміналів з серійними номерами: imeil: НОМЕР_15 imei2: НОМЕР_11 , імеі: НОМЕР_12 , імеі2: НОМЕР_13 , ітеі: НОМЕР_14 , імеі: НОМЕР_16 ; імеі: НОМЕР_23 ; imei: НОМЕР_19 imei: НОМЕР_20 ; imei: НОМЕР_21 , imei: НОМЕР_22 в період часу з 00 год. 00Цв. 01.02.2022 до 00 год. 00 хв. 01.03.2023;

4) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1