Справа № 459/2211/23
Провадження № 1-кс/459/1221/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000650 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду в автомобілі «Mercedes Vito» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), так як огляд даного автомобіля був проведений за правилами обшуку 03.07.2023.

В обґрунтування клопотання послався на те, щощо здійснює розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному у ЄРДР 03.07.2023 з приводу того, що 03 липня 2023 року в період з 03 години 30 хвилин по 04 години 07 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України 24.02.2022, таємно викрав із автомобіля «Mercedes Vito» р.н.з. НОМЕР_1 належне ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно та військове спорядження.

За даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за №0000650 від 03.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Покликаючись на приписи ч. 2 ст. 237 КПК України просить дозволу на такий огляд.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За таких обставин 03.07.2023 старшим слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події - автомобіля «Mercedes Vito» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ) до постановлення ухвали слідчого судді.

Відтак слідчий суддя приходить до висновку про те, що огляд вказаного у клопотанні автомобіля, проведено у відповідності до положень ч.3 ст.233 КПК України на законних підставах, і слідчий невідкладно звернувся із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий огляд законним та надати дозвіл на його проведення.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на проведення огляду автомобіля «Mercedes Vito» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні і користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), який був проведений 03.07.2023 до постановлення ухвали слідчого судді.

Дана ухвала не надає право на повторний огляд автомобіля «Mercedes Vito» р.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1