31.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/540/23
Провадження № 1-кп/533/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 10.05.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одружений, освіта базова загальна середня, офіційно не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

встановив

Згідно обвинувального акта вбачається, що 08 травня 2023 року близько 16 годин 30 хвилин потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 перебували на АДРЕСА_1 , де між останніми на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин сталася сварка, в ході якої обвинувачений ОСОБА_4 два рази штовхнув потерпілу ОСОБА_3 в наслідок чого остання два рази падала на трав`яне покриття узбіччя вулиці.

Крім цього, цього ж дня близько 18 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 прибув до місця проживання потерпілої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 та продовжив конфлікт з потерпілою, який переріс у бійку.

В ході бійки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений ОСОБА_4 , керуючись метою спричинення тілесних ушкоджень, не передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, хоча міг та мусив передбачити їх в обстановці що склалася, під час словесного конфлікту, наніс потерпілій ОСОБА_3 один удар рукою зжатою в кулак в область обличчя, від якого остання втратила рівновагу та вдарилася об цегляну стіну будинку.

Внаслідок вищевказаних необережних дій зі сторони обвинуваченого ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_3 згідно висновку експерта № 467 від 15.05.2023 отримала тілесні ушкодження у вигляді:

-синця навколо лівого ока, який утворився від дії тупого предмету (не менш від одного удару), які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень;

-розриву акроміально-ключичного з`єднання справа яки утворився від тупого предмету або при ударі об такий (не менше ніж від одного удару), більш вірогідніше під час падіння тіла на площину під час надання тулубу прискорення, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню, що викликали довготривалий розлад здоров`я.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 128 КК України, тобто у вчиненні необережного середньої тяжкості тілесному ушкодженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні оголосив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примирення з потерпілою та закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання не заперечував.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала та прохала задовольнити, так як дійсно примирилася.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Обтяжуючих обставин, в тому числі керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, судом не встановлено.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, останній щиро розкаявся у вчиненому, потерпіла немає претензій майнового та морального характеру, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі ст. 44, 46 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд,

постановив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000118 від 10.05.2023 за ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000118 від 10.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 128 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1