Справа № 344/7669/23
Провадження № 1-кс/344/3004/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про встановлення сторонами строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000009 від 17.02.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про встановлення сторонами строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в обґрунтування якого посилалася на те, що відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 17.02.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 209 КК.

08 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , громадянці України, одруженій, депутатом не обиралась, раніше не судимій, директору ТОВ «Трейд Хауз», , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді №344/4134/23 від 10.03.2023 підозрюваній ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною їй з 22.00 по 06.00 год. залишати житло, строком на два місяці, тобто до 08.05.2023.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_4 , укладено договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_5 , копії якого надано 17.03.2023.

Визнавши, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, 26.04.2023 прокурором у відповідності до ст.ст. 36, 290, 291 КПК України, надано доручення слідчому про завершення досудового розслідування та надання доступу сторонам до матеріалів досудового розслідування.

На виконання доручення, в порядку ст.ст. 36, 290, 291 КПК України, слідчим у провадженні складено повідомлення про завершення досудового розслідування від 26.04.2023 за вих. №5328/108/24/02-2023 та графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження відповідно із 26.04.2023 по 01.05.2023 по 1 тому в день.

26.04.2023 підозрювана ОСОБА_4 відмовилась від отримання повідомлення про завершення досудового розслідування від 26.04.2023 за вих. №5328/108/24/02-2023 та ознайомлення з графіком ознайомлення, що зафіксовано на відеозапис.

Надалі, на виконання доручення прокурора в порядку ст. 36, 290 КПК України від 26.04.2023 з метою повідомлення про завершення досудового розслідування захиснику ОСОБА_5 здійснено повідомлення шляхом: телефонограми, почтовим зв`язком, повідомлення на соціальні мережі «WatsApp», Viber, на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за її контактним номером телефону НОМЕР_1 .

В ході телефонної розмови 27.04.2023, захиснику ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про необхідність ознайомитись із матеріалами кримінального провадження відповідно до графіку ознайомлення, на що захисник ОСОБА_5 заявила, що прибуде на ознайомлення з 01.05.2023.

Надалі, в ході телефонної розмови від 01.05.2023, захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про необхідність ознайомитись із матеріалами кримінального провадження відповідно до графіку ознайомлення, та її заяву про прибуття на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування 01.05.2023, на що захисник ОСОБА_5 , повідомила, що її заява від 27.04.2023 про прибуття 01.05.2023 не означає, що вона прибуде ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування. Додатково заявила що після узгодження із підозрюваною дати ознайомлення, вони прибудуть. Конкретної дати не зазначила.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_4 та її захисник в період із 26.04.2023 по даний час жодного разу не прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з огляду на те, що сторона у кримінальному провадженні умисно зволікає із ознайомленням з матеріалами, слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та зазначив, що незрозуміло чому підозрювана та його захисник не ознайомлюються із матеріалами досудового розслідування, оскільки як підозрюваній так і захиснику відомо, про те, що матеріали відкриті для ознайомлення. Уточнивши вимоги клопотання, просив суд встановити крайній строк ознайомлення із матеріалами справи до 12.05.2023 р. включно.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні долучила до матеріалів клопотання докази про час отримання повістки та про її зайнятість у інших судових засіданнях. Додатково зазначила, що слідчим порушені норми КПК України, оскільки вона як захисник була повідомлена про відкриття матеріалів лише 27.04.2023 р., а графік складений уже з 26.04.2023 р. Крім того, повістку про виклик вона отримала поштою лише 02.05.2023 р. Слідчий не врахував зайнятість захисника, встановив графік, який не відповідає датам виклику. Тому жодного затягування із ознайомленням зі сторони підозрюваної та її захисника немає. Крім того, звертає увагу суду на те, що 25.04.2023 р. подано апеляційну скрагу на ухвалу слідчого судді про накладення арешту на корпоративні права ТОВ «ХАУЗ-ІФ» та ТОВ «ТРЕЙД ХАУЗ», тому орган досудового розслідування не повинен був завершувати досудове розслідування та надавати доступ до матеріалів досудового розслідування. Підстав для задоволення клопотання не вбачає, проте вважає за можливим встановити крайній строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16.05.2023 р. включно.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.

Слідчий суддя вислухавши слідчого, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Окрім цього, ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

З матеріалів клопотання встановлено, що відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 17.02.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 209 КК (а.с.4-5).

26.04.2023, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направлено захиснику ОСОБА_5 27.04.2023. Підозрювана ОСОБА_4 від підпису про отримання повідомлення відмовилася (а.с.11-12).

Згідно складеного графіку ознайомлення підозрюваної та захисника з матеріалами кримінального провадження, стороні надана термін для ознайомлення до 01.05.2023(а.с.13-14).

Згідно довідок старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в ході телефонної розмови 27.04.2023, захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про необхідність ознайомитись із матеріалами кримінального провадження відповідно до графіку ознайомлення, на що захисник ОСОБА_5 , заявила що прибуде на ознайомлення з понеділка (01.05.2023). Надалі, в ході телефонної розмови 01.05.2023, захиснику ОСОБА_5 , повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про необхідність ознайомитись із матеріалами кримінального провадження відповідно до графіку ознайомлення, на що захисник ОСОБА_5 , повідомила, що її заява від 27.04.2023 про прибуття 01.05.2023, не означає що вона прибуде ознайомлюватись із матеріалами досудового розслідування. Додатково заявила що після узгодження із підозрюваною ОСОБА_4 дати ознайомлення вони прибудуть. Конкретної дати не зазначили (а.с.19-20).

02.05.2023 старший слідчий відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді Івано-Франківського міського суду.

Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами. Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

В матеріалах клопотання містяться докази на підтвердження тієї обставини, що підозрювана ОСОБА_4 , та її захисник ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та викликані для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проте, сторона захисту зволікає із завершенням процедури ознайомлення. При цьому слід врахувати те, що за час розгляду даного клопотання в суді, підозрювана та її захисник не вживали заходів щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Отже, врахувавши доводи учасників провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, та визначити підозрюваній ОСОБА_4 , та її захиснику ОСОБА_5 , у тому числі і тим, які у подальшому будуть залучатися для здійснення захисту підозрюваної, строк до 16 травня 2023 року включно у робочий час, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000009 від 17.02.2022.

Такий проміжок часу, за переконанням слідчого судді, є адекватним, відповідає об`єму матеріалів кримінального провадження, зайнятості захисника, та забезпечить можливість ознайомитися з ними належним чином.

Керуючись ст. 290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_5 , у тому числі і тим, які у подальшому будуть залучатися для здійснення захисту підозрюваної, з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 17.02.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 209 КК України, до 16 травня 2023 року включно у робочий час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.05.2023 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1