У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 Справа №607/15136/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001955 від 11.08.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001955 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звернувся начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.08.2023 року, близько 16:40 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем АВ СПЛАВ C2AB06G07-4321 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорого «Тернопіль - Львів - Рава Руська», в напрямку м. Львів, навпроти АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із попутним автомобілем Mitsubishi Grandis р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який зупинився маючи на меті виконати поворот ліворуч на територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Від зіткнення транспортних засобів автомобіль Mitsubishi Grandis р.н. НОМЕР_2 відкинуло на зустрічний бік дороги, де відбулось його зіткнення із автомобілем Volkswagen Transporter р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , який рухався в напрямку м. Тернопіль. Від зіткнення автомобіль Volkswagen Transporter р.н. НОМЕР_3 відкинуло на зустрічний бік дороги, де його відбулось зіткнення із автомобілем Volkswagen Touran р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 , який рухався в напрямку м. Львів, позаду автомобіля АВ СПЛАВ C2AB06G07-4321 р.н. НОМЕР_1 . Від зіткнення автомобіль Volkswagen Transporter р.н. НОМЕР_3 відкинуло на узбіччя, де він наїхав на пішохода ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та пасажирка автомобіля Volkswagen Transporter р.н. НОМЕР_5 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_3 .

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 11.08.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955.

11.08.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 бригадою швидкої допомоги була доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де перебуває на стаціонарному лікуванні.

Згідно до ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Об`єктивна сторона ст. 286 КК України передбачає настання наслідків у вигляді спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тяжких тілесних ушкоджень, смерті або смерті декількох осіб.

З метою встановлення складу злочину у діях учасника(ів) ДТП, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_9 , для чого необхідно призначити судово - медичну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_9 та її лікування в медичному закладі з метою призначення судово - медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_9 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у АДРЕСА_6 .

Відповідно до п. 4.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 р., - при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, що інколи унеможливлюється, оскільки існує велика ймовірність спотворення зображення під час копіювання. Окрім того, в медичних картах стаціонарного хворого нерідко бувають результати кардіограм чи інших досліджень, які неможливо достовірно та правильно скопіювати, а тому існує необхідність у вилученні саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 11.08.2023 року, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою АДРЕСА_6 , оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , та прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак від слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001955 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що медична картка стаціонарного хворого та результати обстеження хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 11.08.2023 року, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що на АДРЕСА_6 та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що медична картка стаціонарного хворого та результати обстеження хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 11.08.2023 року, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою АДРЕСА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001955 від 11.08.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 11.08.2023 року, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1