Провадження № 1-кс/127/9435/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023 близько 19:00 год., під час несення служби працівниками ТОР УПП у Вінницькій області в м. Вінниця, поряд із буд. №15 по вул. Івана Богуна, було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав при собі під нижньою білизною в яку був одягнений, прозорий поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною, яку під час огляду місця події було упаковано до спеціального пакету НПУ WAR0072954 та вилучено в якості речового доказу.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України № СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП від 20.07.2023 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 2.0374 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 1,6501 г.

Також, в ході проведення дізнання встановлено, що до вчинення вище вказаного правопорушення об`єктивно має причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення №0000292, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000292 від 03.07.2023 містяться докази, а саме:

-постанова про визнання дізнавача від 04.07.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 04.07.2023;

-реєстрація ЖЄО № 9831 від 03.07.2023;

-рапорт інспектора взводу №1 роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_5 від 03.07.2023;

-заява ОСОБА_4 про добровільну видачу;

-заява ОСОБА_4 про відмову від проходження медичного освідування;

-пояснення поліцейського взводу 2 роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_6 .;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.07.2023;

-супровідний директору Вінницького НДЕКЦ від 05.07.2023;

-клопотання про накладення арешту на майно від 04.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-запит директору Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка від 10.07.2023;

-запит директору КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР 10.07.2023;

-запит на характеристику з місця проживання від 10.07.2023;

-вимога на ім ОСОБА_4 ;

-відповідь характеристика з місця проживання від 11.07.2023.

-відповідь Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка від 11.07.2023 ;

-відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР 11.07.2023

-супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-супровідний від 02.06.2023 на характеристику за місцем проживання;

-відповідь КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»;

-відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-запит на відео до УПП у Вінницькій області ДПП;

-запит Начальнику Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» від 10.07.2023;

-відповідь УПП у Вінницькій області ДПП від 19.07.2023;

-DVD-R диск з наявною інформацією;

-постанова про визнання речовим доказом DVD-R диск з наявною інформацією від 19.07.2023;

-відповідь Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» від 14.07.2023;

-постанова про визнання речовим доказом від 04.07.2023;

-висновок експерта від 20.07.2023 № СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального

-правопорушення від 26.07.2023.

-постанова про визначення місця (органу) проведення досудового розслідування;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-додаток до протоколоу огляду місця події DVD-R диск з наявною в середині інформацією.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000292 від 03.07.2023, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 16.08.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023 близько 19:00 год., під час несення служби працівниками ТОР УПП у Вінницькій області в м. Вінниця, поряд із буд. №15 по вул. Івана Богуна, було зупинено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав при собі під нижньою білизною в яку був одягнений, прозорий поліетиленовий зіп-пакет із кристалічною речовиною, яку під час огляду місця події було упаковано до спеціального пакету НПУ WAR0072954 та вилучено в якості речового доказу.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ України № СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП від 20.07.2023 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 2.0374 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 1,6501 г.

Також, в ході проведення дізнання встановлено, що до вчинення вище вказаного правопорушення об`єктивно має причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення №0000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора від 26.07.2023 підслідність у кримінальному провадженні №0000292 визначено за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0000292 від 03.07.2023, сектором дізнання були здобуті наступні докази:

-постанова про визнання дізнавача від 04.07.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 04.07.2023;

-реєстрація ЖЄО № 9831 від 03.07.2023;

-рапорт інспектора взводу №1 роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_5 від 03.07.2023;

-заява ОСОБА_4 про добровільну видачу;

-заява ОСОБА_4 про відмову від проходження медичного освідування;

-пояснення поліцейського взводу 2 роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_6 .;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.07.2023;

-супровідний директору Вінницького НДЕКЦ від 05.07.2023;

-клопотання про накладення арешту на майно від 04.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-запит директору Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка від 10.07.2023;

-запит директору КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР 10.07.2023;

-запит на характеристику з місця проживання від 10.07.2023;

-вимога на ім ОСОБА_4 ;

-відповідь характеристика з місця проживання від 11.07.2023.

-відповідь Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка від 11.07.2023 ;

-відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР 11.07.2023

-супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-супровідний від 02.06.2023 на характеристику за місцем проживання;

-відповідь КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»;

-відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-запит на відео до УПП у Вінницькій області ДПП;

-запит Начальнику Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» від 10.07.2023;

-відповідь УПП у Вінницькій області ДПП від 19.07.2023;

-DVD-R диск з наявною інформацією;

-постанова про визнання речовим доказом DVD-R диск з наявною інформацією від 19.07.2023;

-відповідь Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» від 14.07.2023;

-постанова про визнання речовим доказом від 04.07.2023;

-висновок експерта від 20.07.2023 № СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального

-правопорушення від 26.07.2023.

-постанова про визначення місця (органу) проведення досудового розслідування;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-додаток до протоколоу огляду місця події DVD-R диск з наявною в середині інформацією.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000292 від 03.07.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000292 від 03.07.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000292 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000292 від 03.07.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів:

-постанова про визнання дізнавача від 04.07.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 04.07.2023;

-реєстрація ЖЄО № 9831 від 03.07.2023;

-рапорт інспектора взводу №1 роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_5 від 03.07.2023;

-заява ОСОБА_4 про добровільну видачу;

-заява ОСОБА_4 про відмову від проходження медичного освідування;

-пояснення поліцейського взводу 2 роти ТОР УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_6 .;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.07.2023;

-супровідний директору Вінницького НДЕКЦ від 05.07.2023;

-клопотання про накладення арешту на майно від 04.07.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-запит директору Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка від 10.07.2023;

-запит директору КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР 10.07.2023;

-запит на характеристику з місця проживання від 10.07.2023;

-вимога на ім ОСОБА_4 ;

-відповідь характеристика з місця проживання від 11.07.2023.

-відповідь Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ак. О.І. Ющенка від 11.07.2023 ;

-відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР 11.07.2023

-супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-супровідний від 02.06.2023 на характеристику за місцем проживання;

-відповідь КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»;

-відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-запит на відео до УПП у Вінницькій області ДПП;

-запит Начальнику Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» від 10.07.2023;

-відповідь УПП у Вінницькій області ДПП від 19.07.2023;

-DVD-R диск з наявною інформацією;

-постанова про визнання речовим доказом DVD-R диск з наявною інформацією від 19.07.2023;

-відповідь Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» від 14.07.2023;

-постанова про визнання речовим доказом від 04.07.2023;

-висновок експерта від 20.07.2023 № СЕ-19/102-23/12322-НЗПРАП;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального

-правопорушення від 26.07.2023.

-постанова про визначення місця (органу) проведення досудового розслідування;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

-додаток до протоколоу огляду місця події DVD-R диск з наявною в середині інформацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя