Справа № 712/6728/23
Провадження №1-кс/712/3144/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за клопотанням старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури Є. Бак, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001852 від 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури Є. Бак, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001852 від 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення електронних копій документів, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних повідомлень SMS, EMS, MMS (без розкриття змісту) з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адреси базових станцій) та інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), за період з 09.00 години 24.02.2022 року по 00 годин 00 хвилин 29.06.2023 року, за наявності контракту (угоди) з абонентом, надати відомості про особу (документи, що стали підставою укладення угоди), що знаходяться у володінні вищевказаної юридичної особи за вказаною вище адресою, а також в інших будівлях і приміщеннях, а також її структурних підрозділах, де можуть знаходитись (зберігатися) вищезазначені документи та речі (інформація та відомості) по наступним номерам мобільних телефонів:

-НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України.

У рамках даного кримінального провадження, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним переправленням осіб через державний кордон України з використанням завідома підроблених документів для незаконного переправлення осіб через державний кордон України може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що саме ОСОБА_6 займається виготовленням підроблених документів, які дають можливість незаконно переправляти осіб через державний кордон України. Так, ОСОБА_6 у ході розмови зі свідком пообіцяв останньому виготовити документи, які надають можливість перетнути кордон за плату у сумі 3 000 доларів США.

Крім того, згідно відкритих джерел ОСОБА_6 не має ніякого відношення до документообігу документів, що дають можливість переправляти осіб через державний кордон України, чи будь яких інших установ чи організацій, що дають можливість перетину державного кордону України, перебуває на пенсійному забезпеченні, оскільки є інвалідом ІІ групи інвалідності.

Порядок перетину державного кордону регламентується Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (далі Постанова).

Відповідно до пункту 2-1 Постанови, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право:

?особи, які здійснюють постійний догляд за особами з інвалідністю I чи II групи і супроводжують таких осіб для виїзду за межі України, за наявності документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд або документів, що підтверджують інвалідність, та акта встановлення факту здійснення догляду.

?особи, які мають одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю I чи II групи і супроводжують одного із таких батьків для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність, а також документів, що підтверджують спільне проживання (їх задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) збігається із задекларованим або зареєстрованим місцем проживання (перебування) їх батьків чи батьків дружини (чоловіка), або здійснення догляду за своїми батьками чи батьками дружини (чоловіка), що підтверджується актом встановлення факту здійснення догляду за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), або документів (посвідчення, довідки) про отримання компенсації (допомоги, надбавки) на догляд.

Тож, ОСОБА_6 будучи обізнаним щодо законодавчого регулювання питання перетину державного кордону громадянами України під час оголошеної мобілізації, виробив злочинну схему збагачення, до якої залучив лікарів, медперсонал лікувальних закладів та МСЕК, а також жінок, які мають ІІ групу інвалідності, з метою укладення в подальшому фіктивного шлюбу із військовозобов`язаними, військослужбовцями чи складенням акту спільного проживання та догляду за дружиною, яка потребує піклування. Крім цього, ОСОБА_6 залучив в якості пособників осіб, які здійснювали пошук бажаючих скористатись його послугами, а також пошуком жінок з ІІ групою інвалідності, які допомагали вивозити за кордон військовозобов`язаних, отримуючи за це винагороду, та після цього повертаючись назад до України.

Свої послуги ОСОБА_6 оцінив в залежності від місця реєстрації «потенційних клієнтів» від 3000 до 4000 доларів США. Термін виготовлення таких медичних документів займає від трьох місяців.

Під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено файли із копіями документів на жінок жителів Черкаської області, до яких були поміщені грошові кошти в сумі від 2300 до 3000 доларів США. В загальній сумі 34 800 доларів США.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 на копії документів та грошові кошти накладено арешт.

Черкаським апеляційним судом надавався дозвіл на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_6 , в ході проведення яких встановлено, що до кола осіб, причетних до вчинення злочину входять наступні особи:

?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

?ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

?ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

?ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8

?ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9

?ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Також, відповідно до даних, отриманих в ході проведення негласних слідчих дій, безпосереднім виготовленням неправдивих медичних документів займаються лікарі та медперсонал медичних закладів м. Умань, зокрема:

?ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка працює в одному із лікувальних закладів м. Умані та безпосередньо за грошову винагороду займається виготовленням медичних документів,

?ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка працює лікарем в одному із лікувальних закладів м. Умані та за обумовлену грошову винагороду (до 4000 доларів США) займається виготовленням потрібних документів,

?ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка працює в МСЕК Уманського району, та проводить «клієнтів» ОСОБА_6 через медичну комісію, за що отримує відповідну винагороду, сама передаючи потрібні документи при зустрічі ОСОБА_6 .

Також встановлені особи, які звертались до ОСОБА_6 із виготовленням необхідних документів та систематично телефонували цікавились ходом виконанням ОСОБА_6 домовленостей з приводу оформлення групи інвалідності, зокрема такі особи, як:

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15

ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31

ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32

ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33

ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34

ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35

ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19

ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36

ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37

ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38

ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43

ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44

ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45

ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46

ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_47 .

Враховуючи, що дозвіл на проведення негласних слідчих дій надавався на період з 09.03.2023 по 30.04.2023, а період незаконної діяльності ОСОБА_6 охоплює більший період, необхідним є на даний час витребування інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_6 , із особами, які причетні до вчинення злочину, що зафіксовано в протоколі за результатами проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних систем), для подальшого аналізу та з`ясування сталості зв`язків між фігурантами за період, починаючи з 24.02.2022, необхідним є на даний час отримання інформації щодо телефонних з`єднань між абонентами телекомунікаційних (електронних) мереж.

Так, встановлено, що:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 ;

-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 ;

-ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 ;

-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;

-ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 ;

-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 користується номером мобільного телефону НОМЕР_20 ;

-ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 ;

-ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 користується номером мобільного телефону НОМЕР_22 ;

-ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 користується номером мобільного телефону НОМЕР_23 ;

-ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 користується номером мобільного телефону НОМЕР_24 ;

-ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 ;

-ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 користується номером мобільного телефону НОМЕР_26 ;

-ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 користується номером мобільного телефону НОМЕР_27 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується номером мобільного телефону НОМЕР_29 ;

-ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 користується номером мобільного телефону НОМЕР_30 ;

-ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 користується номером мобільного телефону НОМЕР_31 ;

-ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 користується номером мобільного телефону НОМЕР_32 ;

-ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 користується номером мобільного телефону НОМЕР_33 ;

-ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 користується номером мобільного телефону НОМЕР_34 ;

-ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 користується номером мобільного телефону НОМЕР_35 ;

-ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_19 користується номером мобільного телефону НОМЕР_36 ;

-ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 користується номером мобільного телефону НОМЕР_37 ;

-ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 користується номером мобільного телефону НОМЕР_38 ;

-ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 користується номером мобільного телефону НОМЕР_39 ;

-ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 користується номером мобільного телефону НОМЕР_40 ;

-ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 користується номером мобільного телефону НОМЕР_41 ;

-ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 користується номером мобільного телефону НОМЕР_42 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 користується номером мобільного телефону НОМЕР_43 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 користується номером мобільного телефону НОМЕР_44 ;

-ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44 користується номером мобільного телефону НОМЕР_45 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується номером мобільного телефону НОМЕР_46 ;

-ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 користується номером мобільного телефону НОМЕР_47 ;

-ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46 користується номером мобільного телефону НОМЕР_48 ;

-ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_47 користується номером мобільного телефону НОМЕР_49 .

У зв`язку з чим, необхідно звернутись до оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_48 " код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ( АДРЕСА_2 ) з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг:

НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зокрема IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце його проведення. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до суду не з`явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, не проводилася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим надані копії наступних доказів.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001852 від 17 травня 2023 року, до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявленні фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000659, відомості про яке внесені до ЄРДР від 24.02.2023 встановлено, що ОСОБА_6 , 1980 року народження, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів переправляє осіб через Державний кордон України (ЄО 19520 від 17.05.2023).

З ухвали слідчого судді Черкаського апеляційного суду про дозвіл на використання інформації, отриманої під час проведення НСРД в іншому кримінальному провадженні вбачається дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001852 результатів негласної слідчої (розшукової) дії проведеної у кримінальному провадженні № 0000659 від 24.02.2023.

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з ТТМ в рамках кримінального провадження № 0000659 від 24.02.2023 вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж по абонентському номеру НОМЕР_51 , який використовував ОСОБА_6 ; ході проведення яких встановлено, що до кола осіб, причетних до вчинення злочину входять наступні особи:

?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

?ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

?ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7

?ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

?ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8

?ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9

?ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Також, відповідно до даних, отриманих в ході проведення негласних слідчих дій, безпосереднім виготовленням неправдивих медичних документів займаються лікарі та медперсонал медичних закладів м. Умань, зокрема:

?ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка працює в одному із лікувальних закладів м. Умані та безпосередньо за грошову винагороду займається виготовленням медичних документів,

?ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка працює лікарем в одному із лікувальних закладів м. Умані та за обумовлену грошову винагороду (до 4000 доларів США) займається виготовленням потрібних документів,

?ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка працює в МСЕК Уманського району, та проводить «клієнтів» ОСОБА_6 через медичну комісію, за що отримує відповідну винагороду, сама передаючи потрібні документи при зустрічі ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку 03.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено файли із копіями документів на жінок жителів Черкаської області, до яких були поміщені грошові кошти в сумі від 2300 до 3000 доларів США. В загальній сумі 34 800 доларів США.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.05.2023 на копії документів та грошові кошти накладено арешт.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Разом тим, вивішивши надані матеріалі кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадженні не надала належного обґрунтування та не подала доказів для застосування такого заходу кримінального провадження як тимчасовий доступ до рече і документів, чим порушила ст. 132 КПК України.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які приймають участь в кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження по справі на досудових стадіях.

Невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським судом з прав людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, з наданих слідчому суду доказів не вбачається причетність осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даного кримінального провадження. Знаходження прізвищ вказаних осіб за № 54 та № 57 відповідно, в таблиці переліку прізвищ осіб із зазначенням номерів телефонів та адрес не вказує на причетність їх до провадження, оскільки вказана таблиця не є додатком до процесуального документу або іншим доказом, в розумінні ст. 84-87 КПК України, не надано слідчим і допустимості вказаного доказу.

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з ТТМ в рамках кримінального провадження № 0000659 від 24.02.2023 вбачається зняття інформації з електронних комунікаційних мереж по абонентському номеру НОМЕР_51 , який використовував ОСОБА_6 . Однак, в даному протоколі відсутнє спілкування останнього з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, з клопотання не вбачається також і належність вказаного доказу саме до даного провадження, в розумінні ст. 84-87 ПК України: не зазначено правових підстав набуття слідчим та долучення до провадження вказаної таблиці, у зв`язку з чим, з метою забезпечення законності провадження по справі під час досудового розслідування необхідно відмовити у задоволенні клопотання.

За таких обставин, з огляду на підстави, якими клопотання обґрунтовується і докази, якими підтверджується, не є достатньою підставою для застосування забезпечення заходів кримінального провадження, оскільки не є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, з огляду на засади пропорційності втручання у захищені законом права та свободи людини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури Є. Бак, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001852 від 17 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1