УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2, ч.2 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2, ч.2 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України.

У клопотанні поставлене питання про накладення арешту на майно, вилучене 06.06.2023 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 24.05.2022 (справа №760/10978/22), за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Копія статуту ТОВ «СОЛЄС» (ідентифікаційний код 23707061), на 15 арк.;

- Протокол №22 зборів учасників ТОВ «Роса Центр» від 27.06.2023, 1 арк.;

- Заяви про прийняття на роботу та звільнення в копіях ТОВ «Роса Центр», 5 арк.;

- Штатний розпис ТОВ «Роса Центр» на 2022 рік від 04.06.2022 чернетка, на 1 арк.;

- Штатний розпис ТОВ «Роса Центр» на 2022 рік від 01.05.2022, на 1 арк.;

- Штатний розклад ТОВ «Роса Центр» від 01.04.2022, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №373 від 22.04.2022, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №302 від 13.04.2022, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №434 від 03.05.2022, на 1 арк.;

- Накази про прийняття на роботу до TOB «Pocа Центр», всього на 10 арк.;

- Чернетка акту приймання передачі об`єкта оренди за господарським договором оперативної оренди №01.04.-1/2022 від 01.04.2022, на 1 арк.;

- Акти приймання-передачі послуг оренди між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Роса Центр»: №11 від 28.02.2023, №10 від 31.01.2023, №9 від 31.12.2022, №8 від 30.11.2022, №7 від 31.10.2022, №6 від 30.09.2022, №5 від 31.08.2022, №4 від 31.07.2022, №3 від 31.06.2022, №1 від 30.04.2022, №12 від 31.03.2023, №13 від 30.04.2023, всього на 23 арк.;

- Заяви про прийняття на роботу та звільнення ТОВ «Мастер Інгредієнтс», на 17 арк.;

- Попередній договір купівлі-продажу між ТОВ «Мастер Інгредієнтс» та ФОП ОСОБА_3 вiд 02.01.2023, на 3 арк.;

- Видаткова накладна № 1/23 вiд 02.01.2023, на 1 арк. - Видаткова накладна №101 від 20.05.2022, на 1 арк.;

- Чернетка штатного розкладу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» з 22.06.2022, на 1 арк.;

- Чернетка штатного розкладу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» з 01.06.2022, на 1 арк.; арк.;

- Чернетка штатного розкладу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» з 01.07.2022, на 1 арк;

- Накази по особовому складу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» (чернетки), всього на 15-ти арк..;

- Чернетка-копія спеціального бланку нотаріального документу HPT 304975, 1 арк.;

- Чернетка штатного розпису, 1 арк.;

- Штатний розклад (заміщення) ТОВ «СОЛЄС» з 01.06.2023, 1 арк.;

- Заяви по особовому складу ТОВ «СОЛЄС», 15арк.;

- Наказ про надання відпустки №50/22 від 01.03.2022, 1 арк.;

- Чернетки наказів по особовому складу ТОВ «СОЛЄС», всього на 18-ти арк..;

- Акти повернення оренди за господарським договором: №629 від 06.03.2021, №630 від 06.03.2021 (чернетки), всього на 2 арк;

- Чернетка наказу про звільнення ТОВ «АСТРI», 1 арк.;

- Чернетка розміщення контрольних ящиків для гризунів ТОВ «АСТРЬ», 1 арк.

На думку слідчого судді, клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 170, 171 КПК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

У клопотанні поставлене питання про накладення арешту на майно вилучене 06.06.2023 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 24.05.2022 (справа №760/10978/22), за місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Копія статуту ТОВ «СОЛЄС» (ідентифікаційний код 23707061), на 15 арк.;

- Протокол №22 зборів учасників ТОВ «Роса Центр» від 27.06.2023, 1 арк.;

- Заяви про прийняття на роботу та звільнення в копіях ТОВ «Роса Центр», 5 арк.;

- Штатний розпис ТОВ «Роса Центр» на 2022 рік від 04.06.2022 чернетка, на 1 арк.;

- Штатний розпис ТОВ «Роса Центр» на 2022 рік від 01.05.2022, на 1 арк.;

- Штатний розклад ТОВ «Роса Центр» від 01.04.2022, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №373 від 22.04.2022, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №302 від 13.04.2022, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №434 від 03.05.2022, на 1 арк.;

- Накази про прийняття на роботу до TOB «Pocа Центр», всього на 10 арк.;

- Чернетка акту приймання передачі об`єкта оренди за господарським договором оперативної оренди №01.04.-1/2022 від 01.04.2022, на 1 арк.;

- Акти приймання-передачі послуг оренди між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Роса Центр»: №11 від 28.02.2023, №10 від 31.01.2023, №9 від 31.12.2022, №8 від 30.11.2022, №7 від 31.10.2022, №6 від 30.09.2022, №5 від 31.08.2022, №4 від 31.07.2022, №3 від 31.06.2022, №1 від 30.04.2022, №12 від 31.03.2023, №13 від 30.04.2023, всього на 23 арк.;

- Заяви про прийняття на роботу та звільнення ТОВ «Мастер Інгредієнтс», на 17 арк.;

- Попередній договір купівлі-продажу між ТОВ «Мастер Інгредієнтс» та ФОП ОСОБА_3 вiд 02.01.2023, на 3 арк.;

- Видаткова накладна № 1/23 вiд 02.01.2023, на 1 арк. - Видаткова накладна №101 від 20.05.2022, на 1 арк.;

- Чернетка штатного розкладу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» з 22.06.2022, на 1 арк.;

- Чернетка штатного розкладу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» з 01.06.2022, на 1 арк.; арк.;

- Чернетка штатного розкладу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» з 01.07.2022, на 1 арк;

- Накази по особовому складу ТОВ «Мастер Інгредієнтс» (чернетки), всього на 15-ти арк..;

- Чернетка-копія спеціального бланку нотаріального документу HPT 304975, 1 арк.;

- Чернетка штатного розпису, 1 арк.;

- Штатний розклад (заміщення) ТОВ «СОЛЄС» з 01.06.2023, 1 арк.;

- Заяви по особовому складу ТОВ «СОЛЄС», 15арк.;

- Наказ про надання відпустки №50/22 від 01.03.2022, 1 арк.;

- Чернетки наказів по особовому складу ТОВ «СОЛЄС», всього на 18-ти арк..;

- Акти повернення оренди за господарським договором: №629 від 06.03.2021, №630 від 06.03.2021 (чернетки), всього на 2 арк;

- Чернетка наказу про звільнення ТОВ «АСТРI», 1 арк.;

- Чернетка розміщення контрольних ящиків для гризунів ТОВ «АСТРЬ», 1 арк.

Постановою від 07.06.2023 про визнання предметів в якості доказів, слідчим у кримінальному провадженні вищезазначене майно визнано речовим доказом.

Разом з тим, ні в клопотанні прокурора, ні в постанові про визнання речовим доказом, не обґрунтовано, які саме ознаки речових доказів містить вказане майно та для доведення яких саме обставин вони будуть використані в даному кримінальному провадженні як речові докази, що позбавляє можливості слідчого суддю перевірити відповідність зазначеного в клопотанні майна критеріям ст. 98 КПК України, а іншої мети клопотання прокурора не містить.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його особі, яка його подала на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2, ч.2 ст.358, ч.3 ст.362, ч.3 ст.365-2 КК України, повернути особі, яка його подала та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1