У Х В А Л А

08.08.23 справа № 133/16/22

провадження № 1-кп/133/305/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000390 від 27.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла позовна заява потерпілого, в якій він просить стягнути в рівних частинах з обвинувачених на користь АТ "Українська залізниця" заподіяну шкоду розміром 1753,83 грн.

Суд вивчивши матеріали позовної заяви приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов потерпілого не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак позивачем не надано доказів, що підтверджують наявність заявленої до стягнення суми.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву потерпілогослід залишити без руху та надати строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків позову, а саме- надання заяви з обгрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми, та надання доказів у підтвердження такого розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 08.08.23