Справа № 496/350/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000007 від 10 січня 2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Восточне Сєровського району Свердловської області рф, не працює, освіта середня, вдова, має на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.111-2 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Не пізніше 01.10.2022 (більш точний час під час слідства не встановлено) ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на допомогу державі-агресору (пособництво) та збройним формуванням, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та її збройним формуванням, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ) вступила до групи у месенджері для смартфонів «Вайбер» із назвою «Саламатови», учасниками якої були особи із числа її родичів, які проживають на території російської федерації.

Разом із цим, ОСОБА_5 , достовірно знала та розуміла те, що родичі її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 та його син ОСОБА_8 , в період із 24.02.2022 по теперішній час беруть участь у складі військ та збройних формувань рф у збройній агресії проти України та чинять опір ЗСУ, у тому числі на Херсонському напрямку та у м. Маріуполі Донецької області.

Дізнавшись від співмешканки ОСОБА_7 - «Яни» інформацію про те, що матеріальне забезпечення, у тому числі амуніція ОСОБА_7 та ОСОБА_9 знаходиться на низькому рівні, ОСОБА_5 добровільно почала організовувати збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів та активів вказаним особам як представниками держави-агресора та її збройних формувань.

Надалі, 01.10.2022, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на допомогу державі-агресору (пособництво) та збройним формуванням, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та її збройним формуванням, у власному смартфоні у групі «Саламатови» у месенджері «Вайбер», написала повідомлення «Дорогие мои все!!! Обращаюсь к вам с просьбой!!! Моим очень давним друзьям с Донбасса нужна помощь. Дружим мы уже с 2014. Долго рассказывать, все подробности, но скажу одно, помогаю им с этого же года, отправляли с Сашкой продукты, медикаменты, деньги когда была возможность. Сейчас я бы рада им помочь, но не могу отправить ни копеечки. Муж Сашка, сын Даня все на войне, пацаненок в 20 лет прошел Мариуполь, Сашка начинал с Мотороллой в Спарте. Сейчас они на Херсонском направлении. Нужны 2 броника, продукты и лекарства, и что бы купить продукты, сигареты!!! Я прошу вас подключить людей своих близких знакомых, не надо тысячами, кто сколько может. Это лично я вас всех прошу помочь. Лешка спасибо брат, ты уже пол года отсылал этим ребятам денежку, когда им совсем было тяжело. Родные мои надо помочь!!! Сердце разрывается, что сейчас не могу им помочь!!!», з метою отримання матеріальної допомоги від її родичів, які проживають на території рф.

У подальшому, з метою забезпечення реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 отримала від співмешканки ОСОБА_7 - «Яни» фотографію із реквізитами банківської картки, на яку необхідно було здійснити перерахування грошових коштів для представників держави-агресора та її збройних формувань - ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а саме: «ПСБ, НОМЕР_1 , МИР, 08/26, ГО ».

Відразу після цього, ОСОБА_5 розмістила фотографію із реквізитами вищевказаної банківської картки у групі «Саламатовы» в месенджері для смартфонів «Вайбер» для подальшого перерахування на неї грошових коштів для використання представниками збройних формувань держави-агресора та розмістила повідомлення щодо необхідності повідомлення їй особисто підтвердження перерахування грошових коштів представникам збройних формувань держави-агресора (рф).

У подальшому, 02.10.2022 в групі «Саламатовы» в месенджері для смартфонів «Вайбер», ОСОБА_5 підтвердила факт передачі грошових коштів представникам збройних формувань держави-агресора ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Обвинувачена ОСОБА_10 вину визнала у повному обсязі та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснила, що дійсно вчинила злочин при вищевказаних обставинах, а саме добровільно почала організовувати збір, підготовку та передачу матеріальних ресурсів та активів вказаним особам як представниками держави-агресора та її збройних формувань.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності дослідження доказів щодо обставини, які ні хто не оспорює, при цьому суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності його позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

Гук допомагала державі-агресору та збройним формуванням, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та її збройним формуванням, а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст.111-2 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_10 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення - дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжких злочинів, особу винної - особа раніше не судима, сімейний стан - вдова, має на утриманні неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудної, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудної, є щире каяття.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_10 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, що відповідає загальним вимогам призначення покарання, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 10 (десять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Також при призначенні покарання, суд враховує визнання у повному обсязі своєї провини ОСОБА_10 , відсутністю обставин, які обтяжують покарання, щире каяття, тому суд обмежений у призначенні покарання у відповідності до ст.69-1 КК України, двома третинами максимального строку або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Речовий доказ - мобільний телефон Redmi Mi 8, зі сімкартою, який зберігається у камері схову УСБУ в Одеській області - підлягає реалізації, кошти від реалізації направити на допомогу ЗСУ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-2 ч.1 КК України та призначити її покарання у вигляді 11 (одинадцяти) років і 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 10 (десять) років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_10 залишити утримання під-вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 25.05.2023 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_10 зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 14.12.2022 року (день її затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до ст.72 КК України.

Речовий доказ - мобільний телефон Redmi Mi 8, зі сімкартою, який зберігається у камері схову УСБУ в Одеській області - підлягає реалізації, кошти від реалізації направити на допомогу ЗСУ.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, потерпілому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1