Справа № 209/4350/23
Провадження № 1-кс/209/622/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000124 від 02.08.2023 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000124 від 02.08.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого встановлено, що 01.08.2023 до ВП №1 Кам`янського РУН ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулася ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.08.2023, близько 19.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на березі річки Дніпро у м. Кам`янське Дпіпропетровської області, спричинила її неповнолітній доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження.

02.08.2023 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

02.08.2023 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні у ОСОБА_7 , за його добровільної письмової згоди, проведено огляд та тимчасове вилучення пістолета «Crosman PFM 16», що є знаряддям вчинення злочину у кримінальному провадженні.

Будучи опитаним ОСОБА_7 пояснив, що 01.08.2023, близько 19.00 години він знаходився біля річки Дніпро, де розташована ГЕС, неподалік від смт. Романково у м. Кам`янське Дніпропетровської області. При собі ОСОБА_7 мав пневматичний пістолет, з якого він стріляв по воді, поки не було людей. Через деякий час він побачив, що в його бік йдуть дві знайомі дівчини, а саме: ОСОБА_8 та її подруга. Коли вони підійшли ближче та стали приблизно в 10 метрах. ОСОБА_7 здійснив з пістолета один постріл у землю, поряд з дівчатами, на що металева кулька рикошетом відлетіла від землі та потрапила ОСОБА_6 в обличчя, а саме в область підборіддя, після чого в останньої почала текти кров.

Вказаний тимчасово вилучений пістолет «Crosman PFM 16», є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні пістолет "Crosman PFM 16» визнано речовим доказом.

Приймаючи до уваги викладене, дізнавач СДВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить накласти арешт шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження вищевказаним майном, а саме пістолетом «Crosman PFM 16».

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пістолет «Crosman PFM 16», який знаходиться за адресою: вул. Харківська, 59, м. Кам`янське Дніпропетровської області та тимчасово вилучений під час досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою збереження речового доказу шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1