Справа № 445/1353/23
Провадження № 1-кс/445/515/23
УХВАЛА

про арешт майна

14 червня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08 червня 2023 року в Золочівське РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Яблунівка Золочівського району Львівської області, яка повідомила, що з кафе бару, на прилеглій території в АДРЕСА_1 , викрадено рослину «Вейгела», чим заподіяно матеріальної шкоди на суму 350 грн.

09 червня 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

12 червня 2023 року у приміщенні ВП №2 Золочівського РВП в кабінеті №16 м. Буськ по вул. Київська, 3 Золочівського району, Львівської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Яблунівка Золочівського району, Львівської області добровільно видала рослину «Вейгела» у пластиковому глечику чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Яблунівка Золочівського району, Львівської області.

12 червня 2023 року, вказана вище рослина, на підставі ст. 98 КПК України визнана речовим доказом та передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Яблунівка Золочівського району, Львівської області.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 12 червня 2023 року вбачається, що на рослину «Вейгела» у пластиковому глечику чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000254.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані рослина «Вейгела» у пластиковому глечику чорного кольору, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дана рослина є визнана як речовий доказ, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на рослину «Вейгела» у пластиковому глечику чорного кольору,яку було вилучено протоколом добровільної видачі від 12.06.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1