У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1319/23

03 серпня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст. 289 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 за № 0000143 за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст. 289 КК України.

Клопототання мотивоване тим, що 03.04.2023 близько 01:00 год ОСОБА_4 зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 з метою викрадення скутера марки «Yamaha Neos», який знаходився біля господарського приміщення.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, не приводячи двигун вказаного скутера в робочий стан, викотив його за межі домоволодіння та заховав в кущах поблизу річки «Прут», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 15 128 грн.

Наступного дня 04.04.2023 ОСОБА_4 добровільно видав скутер марки «Yamaha Neos» дільничному інспектору поліції та повідомив про факт незаконного заволодіння транспортним засобом.

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_4 раніше не судимий, 04.05.2023 добровільно заявив до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що незаконно заволодів скутером марки «Yamaha Neos», надалі добровільно видав вищевказаний скутер працівникам поліції, який після проведення слідчих дій повернуто власнику, згідно заяви потерпілого ОСОБА_5 він претензій до ОСОБА_4 не має та збитки йому повністю відшкодовано шляхом повернення скутера. Просив клопотання задоволити та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст. 289 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього поступила заява в якій він вказав, що претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_4 немає. Йому скутер повернуто, завдані збитки обвинуваченим йому відшкодувані в повному обсязі. Просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 289 КК України.

За таких обставин підготовче судове засідання проведено за відсутності сторони потерпілого.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити. Повідомив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечує. Він добровільно заявив до поліцію про викрадення скутера, відшкодував збитки потерпілому та повернув йому викрадений скутер марки «Yamaha Neos». Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК на підставі ч.4 ст.289 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим законом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно зіст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4ст.289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом на підставі ч.4 ст. 289 КК України має імперативний характер і є обов`язком, а не правом суду. Таке звільнення від кримінальної відповідальності законодавець ставить у залежність від посткримінальної поведінки винної особи.

За змістом кримінального закону добровільне звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, повинно відбутися у певний проміжок часу. Початковим моментом при цьому слід вважати вчинення особою злочину, передбаченого ст. 289 КК України, а кінцевим моментом притягнення особи до кримінальної відповідальності, тобто з урахуванням положень п.14 ст. 3 КПК України- повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 09.10.2018 (справа № 688/1744/16-к), в якій зазначено, що, оскільки законом не зазначено, коли саме особа має пред`явити заяву про вчинений злочин правоохоронним органам, тому можна вважати, що добровільну заяву в правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення винний має зробити тільки в певний проміжок часу. Початковим моментом при цьому є вчинення особою злочину, передбаченого ст. 289 КК України, а кінцевим моментом є час, з якого особі достеменно стало відомо про її викриття правоохоронними органами, що не пов`язане з її добровільними діями щодо повернення транспортного засобу власнику та відшкодуванням завданих збитків, але до вручення особі письмового повідомлення про підозру (часовий критерій добровільності).

Як вставновлено з матеріалів кримінального провадження № 0000143 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 квітня 2023 року ОСОБА_4 , 04 квітня 2023 року звернулися до Надвірнянського РВП з письмовими заявами, в якій добровільно повідомив працівників поліції про те, що 03 квітня 2023 року незаконно заволодів скутером марки «Yamaha Neos».

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, вручено 05.04.2023 року.

Скутер марки «Yamaha Neos»повернуто потерпілому ОСОБА_5 , як це підтверджено в заяві потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 ..

Середня ринкова вартість скутера марки «Yamaha Neos»станом на 05.04.2023 року становить 15000 гривень 28 копійок.

Як встановлено з вимоги УІАП ГУНП щодо судимості ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.289 КК України раніше не притягувався.

Виходячи з наведеного, в судовому засіданні встановлено наявність в сукупності всіх умов для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України, а саме: ОСОБА_7 вперше вчинив злочин, передбачений ст. 289 КК України; під час незаконного заволодіння транспортним засобом не було застосовано до потерпілого насильства чи погроза його застосування; ОСОБА_4 добровільно повідомив правоохоронний орган про вчинення ними інкримінованого злочину; ОСОБА_4 повернув потерпілому ОСОБА_5 транспортний засіб скутер марки «Yamaha Neos»і повністю відшкодували завдані йому збитки.

Отже, суд приходить до висновку пронеобхідність звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 КК України, яке скоїв без застосування насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства, добровільно заявив про це у правоохоронні органи, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані йому збитки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, тому, на підставі ч.4 ст.289 КК України, ОСОБА_4 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за ч.1 ст..289 КК України - закриттю.

Обставин, які б виключали закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст. 289 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі ч.4 ст.289 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 05.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: мотоцикл темно сірого кольору з маркувальним позначенням "Yamaha Neos", залишити протерпілому ОСОБА_5 .

Речовий доказ: DVD -R диск із відеозаписом за назвою: «WhatsApp video 023-04-12 аї 09.02.45» - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000143 від 05.04.2023.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 03 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали суду оголошено 03 серпня 2023 год.

Суддя ОСОБА_1