СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4597/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 14.07.2023 року, порушеному за ч.4 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000627 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

08.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів АТК БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2023 до СУГУНП в Київській області надійшли матеріали за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_4 з приводу того, що у період час з червня 2020 по 25 січня 2022 року з ОСОБА_5 перебуваючи на посаді бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та маючи доступ до банківської платіжної пластикові картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаючи пін-код від вказаної картки, а також маючи доступ до електронно-цифрового підпису здійснила привласнення грошових коштів на загальну суму 1644 574,50 грн. чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 14.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000627 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні :

- АТК БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що становлять банківську таємницю, які містять відомості по банківських рахунках за НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з можливістю вилучення їх копій у паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- персональних даних, тобто повних анкетних даних власника вказаного банківського рахунку, відомостей з анкетою осіб на яких оформлено рахунки;

- документів, які надавалися для відкриття вказаного банківського рахунку, що перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- роздруківок руху грошових коштів по вказаних банківських рахунках, із зазначенням сум, дати, часу, способу та осіб, якими здійснювалося поповнення рахунків у період часу з 1 червня 2020 по 25 січня 2022;

- відомостей про контрагентів від яких здійснювалося перерахування грошових коштів на вказані банківські рахунки у період часу з 1 червня 2020 по 25 січня 2022;

- копій в паперовому або електронному вигляді фото та відео осіб з камер зовнішнього відео-спостереження банкоматів та терміналів АТК БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в період з червня 2020 по 25 січня 2022 за допомогою банківських карток знімали та зараховували грошові кошти по вказаному банківському рахунку;

- сум, дати, часу переведення грошових коштів на інший рахунок із зазначенням призначення платежу у період з 1 червня 2020 по 25 січня 2022;

- суми, дати, час, місця зняття (отримання) грошових коштів у період з червня 2020 по 25 січня 2022, які знаходяться у володінні АТК БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

Ухвала слідчого судді діє два місяці з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1