Справа № 159/5024/22
Провадження № 1-кс/159/1410/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.06.2022, про продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 ,

звернувся до суду з клопотанням про продовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000031 від 09.06.2022.

13.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Ухвалою слідчого судді від 14.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави. 16.01.2023 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 13.07.2023.

В клопотанні слідчий зазначає, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 ризики не зменшилися та продовжують існувати. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 2, 3 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що злочин, який інкримінується ОСОБА_7 , є тяжким і передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, усвідомлюючи невідворотність покарання, а також ймовірність призначення покарання у виді позбавлення волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі, шляхом зміни свого фактичного місця проживання; знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вказаний ризик обґрунтовується тим, що на даний час не в повній мірі встановлено місцезнаходження, не вилучено і не оглянуто речі і документи, які безпосередньо підтверджують вину підозрюваного; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, які па даний час досудовим розслідуванням не встановлено, але достовірно відомо, що такі особи є, що випливає з реквізитів вилучених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що є наявні підстави для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язань, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки підстави для застосування менш, а також більш суворого запобіжного заходу на даний час відсутні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Захисник підозрюваного підтримав позицію свого підзахисного.

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.06.2022 року за № 0000031.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаною ухвалою слідчого судді визначено заставу у розмірі 214720,00 грн та передбачено обов`язки, які покладаються на ОСОБА_4 в разі її внесення. Строк дії ухвали - до 14.03.2023 року.

16.01.2023 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави та роз`яснено обов`язки, встановлені судом.

Постановою керівника Ковельської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 13.04.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, до 13.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 строк дії покладених обов`язків на підозрюваного продовжено до 11.06.2023.

Слідчим суддею зі змісту доданих до клопотання слідчого процесуальних документів встановлено, що 14.01.2023 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, при цьому слідчий суддя прийшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ст. 177 КПК України.

На час розгляду даного клопотання, з урахуванням досліджених матеріалів, доданих до нього, вбачається, що доводи органу досудового розслідування щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння, які були оцінені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення і протягом часу проведення досудового розслідування не спростовані.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 було встановлено ризики передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, наявність яких та ступінь не зникли та не зменшились на даний час.

Отже, ризики передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається орган досудового розслідування та прокурор у судовому засіданні, є надзвичайно високими.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, як запобіжний захід є обґрунтованим, оскільки з урахуванням наведених обставин та встановлених ризиків, інший запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000031 від 09.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 13.07.2023 включно, слідчий суддя вважає, що строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави слід продовжити до 13.07.2023.

Саме обов`язки, встановлені у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, зможе запобігти ризикам, які передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засіданні доведено, що без продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави не буде забезпечена належна процесуальна поведінка підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зокрема:

- не відлучатися з с. Любитів, Ковельський район, Волинська область, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця свого проживання.

У разі якщо підозрюваний ОСОБА_4 відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; не повідомить слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Строк дії ухвали рахувати з 06.06.2023 до 13.07.2023 включно.

Копію ухвали передати для виконання до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали надати підозрюваному, захиснику, прокурору, слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1