Справа № 727/8404/23
Провадження № 1-кс/727/2413/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання в судовому засіданні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000234 від 21.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в порушення вимог ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», в соціальній мережі «Facebook», із використанням свого особистого аканту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює поширення на території України необмеженому та невизначеному колу осіб комуністичну символіку та пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

01.08.2022 року у рамках вказаного кримінального провадження було винесено постанову про призначення судової мистецтвознавчої експертизи проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку від 05.12.2022 експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, надані на дослідження матеріали містять комуністичну символіку та містять ознаки пропаганди, використання та публічного поширення символи комуністичного тоталітарного режиму.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.06.2023 (справа №727/6670/23, провадження №1-кс/727/1970/23) було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за результатами чого вилучено інформацію, відомості та електронні копії документів. Так, згідно «Анкети-Заяви клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів» в розділі «загальна інформація» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , співробітникам банківської установи було надано інформацію про мобільні номера телефонів, які перебувають у його користуванні, зокрема НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Повноцінність та правильність заповнення інформації у вищевказаній «Анкеті-Заяві» підтверджується підписами ОСОБА_5 та співробітника банківської установи ОСОБА_6 .

Мобільні номера телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 належать оператору стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до інформації про з`єднання зазначених в клопотанні абонентських номерів та мобільних телефонів, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - між абонентами «А» і «Б», у період часу з 01.04.2021 року по 08 серпня 2023 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1