Провадження № 1-кс/592/4843/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002796, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.2 ст.262 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.07.2023, близько 23:00 год., невстановлені особи, в умовах військового стану, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Кустовська, діючи відкрито, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділи вогнепальною зброєю маркування "ПМ" з восьми набоями до нього, завдавши потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється. (ЖЕО 32672 від 22.07.2023).

22.07.2023 о 23:12 год. до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи викрали у нього вогнепальну зброю, а саме: пістолет Макарова «ПМ» № НОМЕР_1 з набоями у кількості 8 шт. (ЖЕО 21724)

23.07.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на зброю, а саме на пістолет Макарова 9 мм., на якому маються сліди бруду та іржі. На рамці, затворі та запобіжнику маються номера у вигляди « НОМЕР_1 ». На пістолеті зазначено рік випуску - НОМЕР_2 . У подальшому діставши магазин з пістолету виявлено та вилучено 8 набоїв, на кожному з яких мається пояснювальний напис у вигляді МАХХ Tech 19 9 mm. Набої у кількості 8 шт.: поміщено до спец-пакету №WAR1134399. Предмет схожий на пістолет Макарової «ПА 6174» з магазином поміщено до пакету №1.

Просить накласти арешт на речі, які 23.07.2023 під час огляду місця події виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Предмет ззовні схожий на пістолет Макарова, 1965 року випуску, на рамці, затворі та запобіжнику якого маються номера у вигляди « НОМЕР_1 »; Набої у кількості 8 шт., на кожному з яких мається пояснювальний напис у вигляді МАХХ Tech 19 9 mm.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на речі, які 23.07.2023 під час огляду місця події виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Предмет ззовні схожий на пістолет Макарова, 1965 року випуску, на рамці, затворі та запобіжнику якого маються номера у вигляди « ОСОБА_6 »; Набої у кількості 8 шт., на кожному з яких мається пояснювальний напис у вигляді МАХХ Tech 19 9 mm.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 23.07.2023 під час огляду місця події виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Предмет ззовні схожий на пістолет Макарова, 1965 року випуску, на рамці, затворі та запобіжнику якого маються номера у вигляди « НОМЕР_1 »; Набої у кількості 8 шт., на кожному з яких мається пояснювальний напис у вигляді МАХХ Tech 19 9 mm - із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1