Справа № 754/5169/21
Провадження № 1-в/692/29/23
У Х В А Л А
04 травня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів матеріали клопотання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.07.2021р. Деснянським районним судом м. Києва, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Начальник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 15.03.2023р. до Золотоніського РС №1 надійшло на виконання розпорядження та копія вироку Деснянського районного суду м. Києвавід 29.07.2021р. та копія ухвали Київського апеляційного суду від 08.09.2022р. відносно ОСОБА_5 . В ході ознайомлення з вироком та ухвалою було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даний іспитовий строк почався з моменту винесення вироку Деснянського районного суду м. Києва, тобто з 29.07.2021р. та закінчився 29.07.2022р.
В обґрунтуванні вказав, що у період з 29.07.2021р. по 29.07.2022р. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.
Представник Золотоніського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, пояснив, що на виконання надійшло два розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_5 , а саме в частині виконання основного покарання та в частині виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік. Оскільки станом на дату отримання розпорядження (15.03.2023) іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, він підлягає звільненню від призначеного основного покарання з випробуванням.
Прокурор у судовому засіданні протри задоволення клопотання не заперечувала, вказала, що оскільки засуджений характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, в його діях відсутнє ухилення від відбування покарання з випробуванням, тому його можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іншого способу вирішити дане питання не існує.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи без його участі, де клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим продовжити розгляд клопотання.
Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 29.07.2021р. Деснянським районним судом м. Києва був засуджений за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.09.2022р. вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2021р. щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання залишено без змін.
15.02.2023р. Деснянським районним судом м. Києва копії вироку суду, ухвалу Київського апеляційного суду та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили стосовно засудженого ОСОБА_5 направлено доЗолотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для виконання в частині основного та додаткового покарання, куди надійшли 15.03.2023р.
За період з 29.07.2021р. по 29.07.2022р. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 29.07.2022 року.
Тому суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити від призначеного основного покарання ОСОБА_5 , засудженого 29.07.2021р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1