Справа № 461/1243/22
Провадження № 1-кс/461/2454/23
УХВАЛА

05.05.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 09.05.2024 року.

Подане клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області, під процесуальним керівництвом Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно розпочате Львівською обласною прокуратурою за інформацією, розміщеною на сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_2» у мережі «Facebook» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про те, що службові особи Львівської митниці систематично зловживають своїм службовим становищем, чим заподіюють державі тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням проведено ряд слідчих та процесуальних дій з яких вбачається можливе незаконне переміщення товарів через митний кордон України, завдяки налагодженій протиправній схемі працівників Львівської митниці Держмитслужби України, які, будучи обізнаними про наявність, кількість та характер вантажу, в порушення вимог чинного законодавства України, здійснювали митне оформлення вказаних автомобілів із зазначенням іншого виду товару, що не відповідає фактично переміщуваному.

Таким чином, на митну територію України, шляхом незаконного звільнення від митного контролю внаслідок неправомірних дій інспекторів митниці, ймовірно, ввезли велику кількість товару без сплати обов`язкових митних платежів, що могло призвести до завдання збитків державному бюджету України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.05.2023.

Завершити всі необхідні слідчі та процесуальні дії у зазначений строк неможливо внаслідок складності провадження, що потребує додаткового часу, зокрема, необхідно отримати з бюро перекладу ухвалу про надання міжнародної правової допомоги, з подальшим скеруванням її Компетентним органам Республіки Польща для виконання; провести допити працівників Львівської митниці, які здійснювали митні формальності щодо вищевказаних транспортних засобів у зазначені періоди часу; долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію щодо відпрацювання всіх водіїв та власників (співвласників) вантажних транспортних засобів (транспортний засіб марки «MAN», тягач - р.н. НОМЕР_1 , напівпричіп - р.н. НОМЕР_2 ; транспортний засіб, тягач - р.н. НОМЕР_3 , напівпричіп - р.н. НОМЕР_4 та транспортний засіб марки «Renault», тягач - р.н. НОМЕР_5 , напівпричіп - р.н. НОМЕР_6 ), які 26.06.2021, 20.07.2021 та 31.07.2021 здійснювали перевезення вантажу через ПП «Краковець-Корчова»; виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.

Отже, враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на дванадцять місяців, тобто до 09.05.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на дванадцять місяців, тобто до 09.05.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .