Справа №760/9505/22
Провадження № 1-кп/760/1220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0003289 від 11.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва 29.07.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2016 № 0003289, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

До початку судового розгляду, вирішуючи питання територіальної підсудності даного кримінального провадження відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, за місцем завершення досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено.

Відповідно до ч. 9 от. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, та діяла на момент направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 до суду (редакція Закону України від 14.04.2022 №2201-ІХ), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК України здійснювалось слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, обвинувальний акт складено та затверджено 25 липня 2022 року у приміщенні прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 24, кабінет 103, тобто в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було закінчене не в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва та те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, з метою забезпечення ефективності кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Вказана позиція узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 (в редакції станом до 25.08.2022) КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності та направлення кримінального провадження до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1