Провадження № 1-кп/761/2283/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луганська, Луганської області, з вищою освітою, заміжньої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України (відомості про яке 24.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60001498)

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також заявив клопотання про передачу для вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №00002222 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , матеріали якого перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_10 , оскільки з матеріалів кримінального провадження №0000222 виділено матеріали щодо ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження №0001498.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , матеріали якого перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_10 . Крім того, захисником ОСОБА_5 подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з огляду на те, що він не відповідає вимогам КПК України, крім того зазначив, що ОСОБА_4 не набула статусу обвинуваченої в даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не було вручено ОСОБА_4 та її захиснику під розписку, крім того стороні захисту не було повідомлено про закінчення досудового розслідування.

Обвинувачена підтримала позицію захисника.

Прокурор заперечував щодо клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, з огляду на відповідність обвинувального акту та реєстру матеріалів вимогам ст. 291 КПК України, зазначив, що сторона захисту не з`являлась на виклики до слідчого та прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Щодо клопотання про повернення обвинувального акту прокурору слід зазначити наступне.

Пункт 5 ч. 2 ст. 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт, серед іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, а також правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Аналізуючи зміст ч. 2 ст. 291 КПК України, слід зазначити, що закон вимагає обов`язкове відображення в обвинувальному акті трьох складових: фактичних обставин кримінального правопорушення, правової кваліфікації та формулювання обвинувачення.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.4 ст. 291 КПК України розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Водночас, до обвинувального акту долучено накладні АТ «Укрпошта» №944 та №952 та опис вкладення, з яких вбачається, що 29.11.2022 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001498 скеровано обвинуваченій ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та її захиснику ОСОБА_5 , за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 8, оф.171.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що обов`язок прокурора по врученню підозрюваному копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування кореспондується з правом підозрюваного прийняти наведені документи. При цьому, ухилення підозрюваного від реалізації такого права не свідчить про порушення прокурором свого обов`язку, а лише свідчить про те, що підозрюваний використовує своє право на власний розсуд.

Зазначене дає підстави вважати, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України.

Згідно наданої в судовому засіданні інформації в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження №0000222 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, з якого було виділено кримінальне провадження №60001498 відносно ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для передачі матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, яке знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 217,291,314,315,334 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №60001498 від 24.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 60001498 від 24.09.2021 року справа № 761/26887/22, провадження № 1-кп/761/2283/2023), передати складу суду, який здійснює кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 303 КК України (відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000222 від 08.07.2020 року справа № 761/36002/21 головуючий суддя ОСОБА_10 ) для вирішення питання про їх об`єднання.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акта залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_11