Справа № 452/3717/23
УХВАЛА

про арешт майна

14 вересня 2023 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 8 вересня 2023р. за ч. 1 ст. 270 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 8 вересня 2023р. за ч. 1 ст. 270 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

У клопотанні зазначено, що 08.09.2023 в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що в м. Самбір, вул. Шухевича, 45б, де розташована школа №9 на першому поверсі відбувся вибух в приміщенні їдальні. Потерпілих від даного вибуху немає. 11.09.2023 проведено додатковий огляд місця події в приміщенні їдальні КЗ «Гімназія №9 імені Андрія Струся м. Самбора Самбірської міської ради Львівської області», що за адресою м. Самбір, вул. Шухевича, 45б, Львівська область, в ході якого було вилучено дві металеві частини електричного водонагрівача без маркувань, які поміщено у паперову коробку.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_2 про визнання та прилучення до справи речового доказу від 11 вересня 2023 року вбачається, що речі вилучені в ході огляду місця події визнано речовими доказами.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві металеві частини електричного водонагрівача без маркувань, які поміщено у паперову коробку.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя