Справа № 953/3910/22
н/п 1-кс/953/6567/23
"30" серпня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх належним чином завірені копії, що перебувають у володінні ККП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 05.04.2019 по теперішній час, а саме: кошторисну документацію в електронному вигляді для можливості роботи в програмному комплексі Будівельні технології КОШТОРИС; проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт частини самопливного каналізаційного колектору від вул. Молодіжної до ІНФОРМАЦІЯ_2 , складену до договору №20072020/1 від 20.07.2020 (графічні креслення до проекту); проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт частини самопливного аналізаційного колектору зони дії КНС №3 крізь річку с. Наталине, складену до договору №0504/19 від 05.04.2019 (графічні креслення до проекту).
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що між Красноградським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ККП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №0504/19 від 05.04.2019 щодо капітального ремонту частини каналізаційного напірного колектору (зони дії КНС№) крізь річку Берестова с. Наталине Красноградського району Харківської області орієнтовною протяжністю 800 м.
Крім того, між ККП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір №20072020/1 від 20.07.2020 щодо капітального ремонту частини самопливного каналізаційного колектору від вул. Молодіжної до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ККП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5 ст.163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ККП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ККП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів за період з 05.04.2019 по 30.08.2023, а саме: кошторисну документацію в електронному вигляді для можливості роботи в програмному комплексі Будівельні технології КОШТОРИС; проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт частини самопливного каналізаційного колектору від вул. Молодіжної до ІНФОРМАЦІЯ_2 , складену до договору №20072020/1 від 20.07.2020 (графічні креслення до проекту); проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт частини самопливного аналізаційного колектору зони дії КНС №3 крізь річку с. Наталине, складену до договору №0504/19 від 05.04.2019 (графічні креслення до проекту), з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 31.10.2023 включно.
Роз`яснити ККП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1