Справа № 346/4237/23
Провадження № 1-кс/346/568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2023 року звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_3 23 червня 2023 року біля 16-ої-17-ої години він йшов по своєму подвір`ю від будинку до пасіки, що розташовані в АДРЕСА_1 . В цей час на своєму городі, що межує з його, знаходився сусід ОСОБА_4 . Побачивши його він став обзивати його нецензурною лайкою, потім став піднімали з землі каміння та кидати ним в нього. Віннамагався ухилитися від удару каменем по голові, закривався руками і камінь попав йому по руці, від чого він відчув різкий біль. Потім ОСОБА_4 знову взяв камінь і кинув в його сторону, а тому він змушений був повернутися до будинку. В процесі кидання камінням ОСОБА_4 обзивав його нецензурною ланкою та погрожував, що вб`є його цієї ночі і направився в сторону його подвір`я демонструючи намір здійснити свої погрози. На це вибігли його дружина та син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які схопили ОСОБА_7 за руки і стали тягнути додому, чим перешкодили йому наздогнати його. Це відбувалося в присутності свідка ОСОБА_8 . В зв`язку з такою поведінкою сусіда він побоювався за своє життя та здоров`я, а тому викликав працівників поліції. Працівникам поліції він повідомив про причини виклику, показав свою ліву руку, яка була синя та розпухла, що вони зафіксували на планшет. Працівник поліції пояснив, що все зафіксовано на планшет і що вони передають інформацію у Івано-Франківськ. 10 липня 2023 року до нього прийшов ПОГ Коломийського РВП ГУНП ст. лейтенант поліції ОСОБА_9 та попросив пояснити як відбувалися події. Він розповів про обставини події так як викладено вище, а працівник поліції щось записав і запропонував йому підписати. Оскільки він неписьменний, так як людина похилого віку, то попросив прочитати йому зміст написаного, однак ОСОБА_9 відмовився перечитати, пояснивши, що записав те, що він говорив. В зв`язку з дим він просив закликати сторонню особу, щоб зачитала написане, проте працівник поліції сказав, що в цьому немає потреби, а тому він побоявся підписувати написаний ним документ без розуміння, що саме він підписує. Оскільки до 31 липня його більше ніхто не турбував та не повідомив про результати розгляду його повідомлення, то за порадою адвоката він звернувся в Коломийський районний відділ поліції, щоб дізнатися яке рішення прийнято за його повідомленням На своє звернення він 31.07.2023 року отримав копію довідки від 12 липня 2023 року за проведення перевірки по матеріалах СО №6526 від 23.06.2023 року. Після того, як йому адвокатом була прочитана довідка йому стало відомо,що його повідомлення не внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, перевірка по заяві припинена, а матеріали направлені в архів в зв`язку з відсутністю ознак кримінального або адміністративного правопорушення. Із довідки йому також стало відомо, що віннібито відмовився написати заяву, проте такого факту взагалі не було. Вважає, що Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області допущено протиправну бездіяльність. Тому просить скаргу задовільнити, невідкладно зобов`язати Коломийський РВП зареєструвати подане ним повідомлення. Скаргу розглядати без його участі.

Слідчий в судове засідання не з"явились, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Із матеріалів скарги вбачається, що згідно копії довідки за результатами проведеної перевірки по матеріалах ЄО №6526 від 23.06.2023 року Дата:12.07.2023 Заявник: ОСОБА_3 ; Зміст звернення: про те, що 23.06.2023 року в с.Княждвір, по вул.. Шевченка сусід ОСОБА_4 чіпляється до заявника, кидає в нього камінням та погрожує фізичною розправою. Юридична кваліфікація: відсутні ознаки кримінального або адміністративного правопорушення. Результат: 1. Перевірку по даному факту припинити. 2. Матеріали перевірки направити в архів Коломийського ВП ГУНП. 3. Про результати розгляду заяви повідомити заявника(а.с. 4).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, суд вважає, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим розглядом кримінального провадження відповідно до норм КПК.

Тому слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області -задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі повідомлення ОСОБА_3 на спецлінію «102» від 23.06.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1