Справа №: 486/1299/23 Провадження № 1-кп/486/187/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

особи, яка назвала себе обвинуваченою ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнську, Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 21.08.2023 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області постановив ухвалу, відповідно до якої:

"Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_7 - задовольнити.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити захисника (адвоката) особі, яка назвала себе ОСОБА_7 , для здійснення її захисту у кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання у справі № 486/1299/23 (провадження № 1-кп/486/1299/23), за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти до 10 години 00 хвилин 22 серпня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді кримінального провадження на 22 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення підготовчого судового засідання.

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях ОСОБА_13 за наявності правових підстав порушити питання про дисципланірну відповідальність адвоката ОСОБА_14 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 001740 від 03.01.2020, виданого Миколаївською обласною КДКА.

Про прийняте рішення про виконання ухвали в частині порушення питання про дисципланірну відповідальність адвоката ОСОБА_14 директорові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях ОСОБА_13 повідомити суд до 01 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає."

У підготовче судове засідання 22.08.2023 прибула захисник ОСОБА_12 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 21.08.2023 № 014-002658ч.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 повідомила про те, що, на її думку, їй видані повноваження виключно на одну процесуальну дію, а саме: на розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під партою відносно обвинуваченої ОСОБА_7 . Крім того, повідомила, що з телефонної розмови з керівництвом центру надання безоплатної вторинної правової допомоги вона дізналась, що вона не буде брати участі при розгляді кримінального провадження, оскільки інтереси обвинуваченої ОСОБА_7 буде представляти адвокат ОСОБА_14 .

Особа, яка назвала себе ОСОБА_7 , в судовому засіданні 22.08.2023 заявила клопотання, яке виклала письмово та в якому просила замінити її захисника ОСОБА_14 на іншого у зв`язку з розходженням позиції захисту та його неявкою в судові засідання.

Суд поставив на обговорення питання перед учасниками процесу щодо допуску захисника ОСОБА_12 до участі у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що у підготовчому судовому засіданні повинен брати участь захисник ОСОБА_14 , так як адвокатові ОСОБА_12 не відкриті матеріали кримінального провадження, не вручався обвинувальний акт. Адвокатові ОСОБА_12 на сьогодні вручено тільки клопотання про продовження запобіжного заходу.

Адвокат ОСОБА_10 відмовилась надавати будь-які пояснення щодо допуску захисника ОСОБА_12 до участі у підготовчому судовому засіданні та надання їй легітимності з огляду на доручення, виданого центром надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисники обвинувачених адвокат ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_11 висловили свою правову позицію, в якій зазначили, що участь захисника ОСОБА_12 у підготовчому судовому засіданні на підставі доручення на проведення окремої процесуальної дії є неможливим.

Суд поставив на обговорення щодо заміни захисника особи, яка назвала себе ОСОБА_15 , з огляду на те, що адвокат ОСОБА_14 у судові засідання не з`являвся та не надає належну правову допомогу обвинуваченій.

Всі учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання особи, яка назвала себе обвинуваченою ОСОБА_7 , про заміну захисника.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Суд вважає, що клопотання особи, яка назвала себе обвинуваченою ОСОБА_7 слід задовольнити з огляду на те, що відповідно до її тверджень, її захисник ОСОБА_14 захищає її неналежним чином.

Крім того, видане доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для проведення окремої процесуальної дії від 21.08.2023 № 014-002658ч на підставі ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.08.2023 щодо залучення захисника виявилось незрозумілим не лише для особи обвинуваченої, а й для суду та інших учасників процесу.

З огляду на це, суд вважає за необхідне замінити захисника особи, яка назвала себе ОСОБА_7 , ОСОБА_14 на іншого захисника для здійснення її захисту за призначенням, що відповідатиме вимогам ст. 49 КПК України.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження в розумний строк, в цілях забезпечення права на захист особи, яка назвала себе ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях замінити захисника ОСОБА_14 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Крім того, зобов`язати надати інформацію щодо повноважень адвоката ОСОБА_14 в цьому кримінальному провадженні, та чи видавався наказ про припинення дії його доручення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 59, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 7, 49, 369, 372 КПК України, ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка назвала себе обвинуваченою ОСОБА_7 , про заміну захисника - задовольнити.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях замінити захисника ОСОБА_14 особи, яка назвала себе ОСОБА_7 , на іншого захисника для здійснення її захисту у кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання у справі № 486/1299/23 (провадження № 1-кп/486/1299/23), за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти до 12 години 20 хвилин 28 серпня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді кримінального провадження на 28 серпня 2023 року о 12 годині 20 хвилин.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному адвокату ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення підготовчого судового засідання.

Директорові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях повідомити суд чи продовжує діяти доручення адвоката ОСОБА_14 , видане для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000204 від 18.08.2023.

Роз`яснити директорові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях суду, що означає "окрема процесуальна дія" в дорученні від 21.08.2023 № 014-002658ч, наданому адвокатові ОСОБА_12 .

Директорові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях надати відповідь суду чи є окремою процесуальною дією підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

Ухвала в частині надання інформації директором Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1