Справа №705/1198/23
1-кс/705/769/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 24.01.2023 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСР в Черкаській області ДСР НП України про те, що мешканець Уманського району Черкаської області здійснює незаконний збут психотропної речовини, наркозалежним особам, проживаючим в м. Умань та Уманському районі.

За даним фактом 24.01.2023 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинено за попередньою змовою групою осіб.

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що особою, яка здійснює незаконний збут психотропної речовини є житель міста Умані. Також, встановлюючи канали незаконного отримання ним психотропної речовини та подальшого її збуту встановлено, що обмежені та заборонені до обігу речовини отримуються та в подальшому відправляються поштовим відправленнями через транспортну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому договори, щодо надання послуг оформлюються через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особисто не контактуючи з представником компанії, а також використовуються поштомати даної компанії.

Зокрема, було встановлено, що 19 травня 2023 року, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за якою розташовано поштомати, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно та цілеспрямовано, під час проведення контролю за вчинення злочину контрольованої та оперативної закупки, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, особисто, від свого імені, уклав угоду про доставку поштового відправлення посилки з іграшкою, в корпус якої помістив поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, після чого фактично помістив пакунок з вмістимим до комірки поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таким чином збув особі, яка надала добровільну згоду на проведення за її участю слідчих дій, кристалічну речовину синього кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/6346-НЗПРАП від 15.06.2023 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою особливо небезпечної психотропної речовини PVP в наданій речовині 7.671 грама, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2010 року, відноситься до великих розмірів, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту. Також, ОСОБА_5 для отримання та відправлення посилок з вмістом психотропної речовини використовує додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що закріплений за мобільним номером НОМЕР_2 .

Тому, зважаючи на те, що інформація, щодо анкетних даних особи, які містяться в базі даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як учасника договору щодо отримання чи відправлення вантажів (посилок), відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , чи в регіональних відділеннях даного товариства, з можливістю огляду та копіювання даної інформації з метою її подальшого збереження, а саме інформації, що містить: відомості про особу, що здійснювала отримання чи відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи додаток за мобільним номером НОМЕР_2 ;

відомості щодо місць відправлень та отримувачів посилок, згідно до угод оформлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мобільний додаток за мобільним номером НОМЕР_2 ;

відомості щодо місць відправлень та отримувачів посилок, згідно до угод оформлених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1