печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ГСУ ДБР ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ГСУ ДБР ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 25.10.2023 включно.

В обґрунтування доводів клопотання, слідчий зазначив, що У провадженні слідчих Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000640 від 23.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Встановлено, що підполковник ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Служби безпеки України та обіймаючи посаду співробітника сектору забезпечення досудового слідства режимно-секретного відділу УСБУ в Запорізькій області, володіючи інформацією, що з 20 лютого 2014 року РФ здійснюється військова агресія відносно України та вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, в порушення складеної Військової присяги, ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про Службу безпеки України», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України», вчинив злочин проти основ національної безпеки - державну зраду, що виразилося в умисному вчиненні громадянином України дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, з 30.03.1998 ОСОБА_7 проходив військову службу на різних посадах в Управлінні Служби безпеки України в Запорізькій області, остання з яких - співробітник сектору забезпечення досудового слідства режимно-секретного відділу УСБУ в Запорізькій області, на якій він перебуває до теперішнього часу.

У відповідності до службових обов`язків відповідального співробітника сектору забезпечення досудового розслідування, серед іншого останній здійснює керівництво та контроль за організацією, станом та результатами службової діяльності сектору досудового розслідування слідства режимно-секретного відділу Управління, додержання законодавства України, нормативно-правових актів СБ України, рішень Колегії СБ України, бере участь у виконанні завдань за напрямом своєї діяльності з дотриманням вимог керівних документів з питань організації господарського, військово-технічного, технічного та фінансового забезпечення, проектування, інформаційного обслуговування, технічного контролю, тощо. Веде номенклатурні справи та журнали та картотеки, здійснює їх оформлення, облік, зберігання, відбір, здійснює підготовку й здачу в архів справ і документальних матеріалів за лінією роботи, а також знищення документів, що не підлягають зберіганню. Виконує обов`язки в режимно-секретному відділі Управління ро організації роботи з технічного захисту інформації в автоматизованих системах, є адміністратором безпеки в РСВ Управління. Забезпечує спільно з відповідними підрозділами захисту інформації, що становить державну таємницю, від несанкціонованого доступу у процесі її формування, пересилання, приймання, перетворення, відображення в автоматизованих системах, засобах обчислювальної техніки, а також у процесі використання засобів зв`язку для передачі інформації.

За дорученням начальника РСВ приймає участь, в тому числі у здійсненні контролю за виконанням вимог Закону України «Про державну таємницю», інших нормативних актів з питань охорони державної таємниці в Управлінні під час користування документами та виробами, що становлять державну таємницю, розробку і реалізацію спільно з іншими підрозділами заходів, що забезпечують охорону державної таємниці, у проведенні аналітичних досліджень з питань захисту державної таємниці з метою попередження та усунення можливих порушень і недоліків, тощо.

Таким чином, ОСОБА_7 , в силу займаної посади, мав безпосередній доступ до документів Управління СБУ в Запорізькій області, з можливістю опрацювання та ознайомлення з ними, у яких містились відомості, що становлять державну таємницю, в тому числі про обороноздатність, економічну чи інформаційну безпеку України, розголошення якої іноземній державі або їх представникам допомогло б в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, у період часу з 03.12.2022 по 03.01.2023 ОСОБА_7 діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи за постійним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з власної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить невстановленій на даний час особі, що перебуває на тимчасово окупованій території України Донецької та Луганської областей та підконтрольна на даний час російській федерації, скеровано ряд повідомлень, які за змістом містять інформацію, передача якої іноземній державі або їх представникам несе шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 17:22 з електронної пошти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить невстановленій на даний час особі, що перебуває на тимчасово окупованій території України Донецької та Луганської областей та підконтрольна на даний час російській федерації повідомлення до якого прикріплено 1 файл, відкриттям якого відображається фотокопія документу з реквізитами реєстраційного номеру № НОМЕР_1 від 21.11.2022 та грифом секретності «Таємно», адресований Начальникам регіональних підрозділів (за списком) та містить заголовок «Щодо протидії діяльності прихильників псевдонародовладдя» з відомостями, що становлять інформацію про обороноздатність України.

Разом з цим, відповідно до інформації Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, останніми підтверджено направлення до регіональних підрозділів СБ України (за списком) документу під назвою «Щодо діяльності прихильників народовладдя» за вих. № 5/3/3-14732 з грифом секретності «Таємно».

Окрім цього, у вказаному повідомленні, направленому 06.12.2022 о 17:22 з електронної пошти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить невстановленій на даний час особі, що перебуває на тимчасово окупованій території України Донецької та Луганської областей та підконтрольна на даний час російській федерації, містився текст наступного змісту: «Не знаю, интересно или нет, не сильно свежий. С понедельника попробую что-нибудь придумать. Стало совсем сложно и начальник что-то ко мне постоянно придирается. Наши спецы активизировались в последнее время в районе Орехова».

Відповідно до інформації Служби безпеки України, у районі Оріхівської міської об`єднаної територіальної громади Запорізької області (зокрема м. Оріхів) на період здійснення ОСОБА_7 вказаного інформування, дійсно знаходились сили та засоби Центру спеціальних операцій «А» (особовий склад та автотранспорт), які були задіяні у здійсненні оперативно-бойового заходу.

При цьому, інформація про місце, склад та місце знаходження сил та засобів ЦСО «А» в районі ведення бойових дій є обмеженою в доступі, а її передача іноземній державі або їх представникам могла підірвати стан боєготовності Сил оборони України, створити передумови для вогневого ураження транспорту чи нести загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 20:52 ОСОБА_7 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, у невстановленому на теперішній час досудовим слідством місці, зі своєї електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить невстановленій на даний час особі, що перебуває на тимчасово окупованій території України Донецької та Луганської областей та підконтрольна на даний час російській федерації, скерував повідомлення з вмістом 2 файлів, а саме - фотокопій документів, відкриттям яких в верхній частині аркушу зазначено «Список сотрудников УСБУ в Запорожской области - участников боевих действий», та у якому міститься поіменний перелік співробітників УСБУ у Запорізькій області в алфавітному порядку із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у державній зраді, а саме в умисному вчиненні громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, що виразилось у наданні іноземній державі або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24.01.2023 ОСОБА_7 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

25.01.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

26.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.03.2023 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.04.2023 включно.

17.04.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 25.07.2023 включно.

15.06.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 в межах досудового розслідування, а саме до 25.07.2023.

Строк досудового розслідування закінчується 25.07.2023, однак, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування на один місяць.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, адвоката та підозрюваного встановлено, що строк досудового розслідування, який закінчується 25.07.2023, однак завершити його до цього терміну не представляється можливим, оскільки для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо трьох мобільних телефонів, які належать ОСОБА_7 ; допитати підозрюваного, після отримання висновку судової експертизи; здійсненими інші заходи забезпечення кримінального провадження; провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій. з урахуванням отриманих додаткових доказів, встановлених відомостей та фактів, у випадку виникнення підстав для зміни раніше повідомленої підозри, - виконати дії, передбачені ст. ст. 278, 279 КПК України; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування і вручити його підозрюваному та його захиснику, спрямувати обвинувальний акт до суду.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно, ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно ч.2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, адвоката та підозрюваного, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає клопотання слідчого в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022, до дев`яти місяців, тобто до 25.10.2023 включно, належним чином необґрунтованим та передчасним, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого Першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України ГСУ ДБР ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 до восьми місяців, тобто до 25.09.2023.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1