Провадження № 1-в/204/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Удачне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, з базовою вищою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02.11.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.;

-23.07.2021 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначається, що сплинув строк випробування стосовно ОСОБА_4 . Засуджений в період випробування зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. Заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи виконано в повному обсязі. За період строку випробування з 23.07.2021 року по 23.07.2022 року засуджений згідно вимоги ДІТ ГУНП України в Донецькій області від 07.11.2022 року повторного злочину не вчиняв. Згідно довідки Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 в період з 23.07.2021 року по 23.07.2022 року до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2022 року у задоволенні подання представника Покровської РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_4 відмовлено. В обґрунтування ухвали зазначено, що ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за скоєння інших кримінальних правопорушень та кримінальні справи розглядаються в суді. Однак згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2021 року кримінальні провадження № 12021-0-5-5410/000072 від 23.01.2021 рокуза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, № 12021-0-5-5410/000062 від 16.02.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, № 12021-0-5-3410/000110 від 22.02.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, № 12021-0-5-3410/000123 від 27.02.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України об`єднані та закриті, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Дане судове рішення набрало законної сили 22.09.2021 року. 23.07.2022 року закінчився випробувальний термі.

Прокурор ОСОБА_5 надала суду заяву з проханням розглянути подання без застосування аудіо/відео фіксації. Просить задовольнити подання.

Представник установи надала до суду заяву з проханням розглянути подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про його дату та час повідомлявся.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі осіб, які були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено на нього визначені ст. 76 КК України обов`язки. Судом підтверджено наявність обставин, про які зазначається в обґрунтуванні подання органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на зазначене, суд уважає що подання Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

.

Суддя ОСОБА_1