У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/5656/20

№ 1-в/183/145/23

23 травня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Холодногірська ВК (№18)» про вирішення питання про зарахування в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Подання обгрунтоване тим, що у державній установі «Хологірська виправна колонія (№18)» з 22.12.2020 відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 1986 року народження за вироком Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 07.10.2020 року, яким він засуджений за ст. 185ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком цього ж суду від 07.08.2020 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ст. 12І ч.2, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Сєвєродонецького райсуду Луганської області від 11.11.2021 року внесено виправлення в резолютивну частину вироку Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 07.08.2020 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 06.02.2020 по 01.04.2020 року та з 22.05.2020 року до дня набуття вироком законної сили. Остаточно призначено 7 років 1 місяць позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що Сєвєродонецький районний суд Луганської області змінив територіальну підсудність судових справ на Новомосковський райсуд Дніпропетровської області, на підставі ст. 537 ч. 14 КПК України, виправна колонія просить вирішити питання про зарахування в строк відбутого покарання за вироком Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 07.10.2020 року, строк попереднього ув`язнення з 06.02.2020 по 01.04.2020 року зарахованого після ухвалення цього вироку ухвалою Сєвєродонецького райсуду Луганської області від 11.11.2021 року (до вироку від 07.08.2020) у відношенні ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши подання, вважає, що подання підлягає поверненню у зв`язку з неможливістю його розгляду та вирішення означеного у ньому питання по суті з наступних причин: до надісланого подання не долученого жодного підтвердження (засвідченої копії вироку, ухвали суду, на які є посилання у поданні, підтвердження, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Холодногірська ВК №18»), також назва суду, до якого направлене подання на розгляд зазначена не вірно, а саме вказано «Новомосковський райсуд Дніпропетровської області», що не відповідає дійсному найменуванню суду.

Окрім цього, враховуючи вимоги ч. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З надісланого подання неможливо встановити у чому полягають сумніви та протиріччя. Враховуючи вказане подання підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Повернути подання начальника ДУ «Холодногірська ВК (№18)» про вирішення питання про зарахування в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1