Справа № 382/745/23
Провадження № 1-кс/382/64/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в котрій вказано, що 08.05.2023 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального злочину в Яготинський відділ Бориспільської окружної прокуратури Київської області. Заяву на особистому прийомі уважно прочитавши, прийняв прокурор ОСОБА_5 .. В заяві вказувалось про невиконання судового рішення. Так, як невиконання ухвали суду є злочин ОСОБА_3 просив внести відомості в ЄРДР та почати досудове розслідування. Зважаючи на можливу затримку (поштою) відповідь на заяву ОСОБА_3 при домовленості з прокурором перед відправкою повинна бути продубльована на вказану електронну адресу. У законний строк відповідь не була направлена ОСОБА_3 на електронку. До цього часу ОСОБА_3 не отримав відповідь і поштою. Отже вважає, що прокурор ОСОБА_5 проігнорував його заяву та вчинив незаконні дії.

Згідно ст.214 КПК України слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Враховуючи вещевказане та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України просив зобов`язати посадову особу Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури невідкладно внести відомості про вчинення злочину, на підставі заяви від 08.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у формі досудового слідства.

В судовому засіданні заявник просив залишити без розгляду заявлені вимоги з огляду на той факт, що відповідно відомостіпо його заяві були внесені до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що відомості були внесені до ЄРДР відповідно до заяви заявника, та даного факту не заперечували ні заявник, ні прокурор, тому з огляду на вимоги ч.2 ст.307 КПК України, скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1