Справа № 577/2414/23
Провадження № 1-кс/577/731/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 14 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2023 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає накласти арешт на вилучене 14 травня 2023 року у ОСОБА_4 майно, а саме: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон марки «Realmi» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 14 травня 2023 року о 22 год 35 хв біля будинку № 38 по вул. Залізничній в м. Конотопі Сумської області був затриманий ОСОБА_4 , який зберігав при собі наркотичні засоби та намагається залишити місце вчинення кримінального правопорушення .

За вказаним фактом 14 травня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 у останнього були виявлені та вилучені: зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; мобільний телефон марки «Realmi» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору.

Вилучений у ОСОБА_5 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору є предметом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а речовина білого кольору, яка поміщена до вказаного пакету, є необхідною для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Мобільні телефони, які були вилучені у ОСОБА_4 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інформацію про обставини придбання ОСОБА_4 наркотичних засобів, оскільки ОСОБА_4 через вилучені у нього мобільні телефони міг отримати інформацію про місце, в якому для нього невстановленою особою залишений наркотичний засіб.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 15 травня 2023 року вилучене 14 травня 2023 року у ОСОБА_4 майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000175.

Враховуючи, що вилучене 14 травня 2023 року майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, у якій зазначив, що вказане клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання прокурора про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом незаконного зберігання 14 травня 2023 року о 22 год. 13 хв. ОСОБА_4 наркотичних засобів без мети збуту.

Дізнання у вказаному кримінальному провадженні здійснюють дізнавачі СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Процесуальне керівництво дізнанням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 15 травня 2023 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України, направивши вказане клопотання поштовим зв`язком.

Клопотання прокурора про арешт майна було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 16 травня 2023 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 15 травня 2023 року вилучене 14 травня 2023 року у ОСОБА_4 майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000175.

Вказане майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки вилучене 14 травня 2023 року у ОСОБА_4 майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні прокурора майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 14 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14 травня 2023 року у ОСОБА_4 майно, а саме:

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- мобільний телефон марки «Realmi» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1