ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/816/23 Справа № 201/5630/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2023 року про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000778 до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання, в якому суд першої інстанції посилається на те, що з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, вбачається, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_5 , а саме злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, є територія Кальміуського району м. Маріуполь Донецької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Більш тяжке правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, та яке інкриміновано обвинуваченому, ОСОБА_5 вчинив на території Кальміуцького району м. Маріуполь Донецької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Враховуючи неможливість цим судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду за № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2023 року є таким, що підлягає задоволенню, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 необхідно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2023 року, - задовольнити.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 0000778, направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3