У Х В А Л А

Справа №377/389/23

Провадження №1-кп/377/28/23

07 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 (далі-ЄРДР) від 12 травня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Славутичі Київської області, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі-КК України),

У С Т А Н О В И В:

22 травня 2023 року із Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області суд отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000912 від 12 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, з додатками.

Ухвалою судді від 23 травня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 07 червня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, вказала, що підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта немає, угоди у кримінальному провадженні не укладалися. Також просила доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації в місті Києві та Київській області» скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Угоди у кримінальному провадженні не укладалися.

Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.

Заяв і клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей і документів під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог частини 2 статті 27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України суд вважає за необхідне доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Згідно з частиною 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000912 від 12 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області о 15 годині 30 хвилин 15 червня 2023 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілу.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду в строк до 15 червня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1