КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1770/23
Провадження № 1-кп/552/586/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 22.01.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Законом України від 16.11.2022 №2738-IX затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно з яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 на 90 діб.

За цих умов 21.01.2023 в період часу із 11 год. 52 хв. до 11 год. 59 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що в м. Полтаві по вул. Соборності 78, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, із метою особистого збагачення за чужий рахунок, вважаючи що його дії залишаються непоміченими, взяв із торгових стелажів такі виставлені на продаж товари:

1) ліхтарик ручний на батарейках металевий тактичний в кількості 1 шт. вартістю 139,33 грн;

2) ліхтарики ручні світлодіодні 3W COB TR 341 в кількості 2 шт загальною вартістю 263,34 грн;

3) стік кави розчинної Jacobs monarch вагою 1.8 г в кількості 1 шт. вартістю 4,50 грн;

4) бульйон швидкого приготування курячий вагою 10 г в кількості 1 шт. вартістю 2,50 грн;

5) упаковку із 4 лужних батарейок Panasonic Alkaline Power LR06 вартістю 75 грн.

Приховавши ці речі у кишенях своєї куртки, ОСОБА_4 , залишив о 11 год. 59 хв. приміщення вказаної крамниці без оплати вартості вилучених ним товарів, та, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, попрямував у супроводі свого знайомого ОСОБА_6 до розташованого неподалік магазину «Аврора», що в м. Полтаві по вул. Зіньківська, 6а.

Водночас дане кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , протиправні дії якого були помічені охоронцем магазину «Аврора», що в м. Полтаві по вул. Соборності 78, ОСОБА_7 . Прослідувавши за цих обставин за ОСОБА_4 та його супутником, ОСОБА_8 на виході із магазину «Аврора», що в м. Полтаві по вул. Зіньківська, 6а, висунув вимогу повернути викрадений товар та викликав на місце співробітників поліції.

У разі доведення кримінального правопорушення до кінця ТОВ «Вигідна покупка» (код 41130363) як власнику майна, що стало предметом посягання, було б спричинено майнову шкоду у загальному розмірі 484,67 грн.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

30 березня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_3 , за письмовою згодою представника потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_9 , уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений зобов`язується: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому провадженні; прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення; повністю виплатити витрати на проведення експертних досліджень у справі; прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Угода укладена з письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_9 , що є обов`язковою вимогою відповідно до абзацу 5 ч. 4 ст. 469 КПК України.

Обставин, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Сторонами угоди узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

В той же час сторони дійшли згоди про те, що враховуючи особу підозрюваного, наявність кількох пом`якшуючих обставин,повне визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, щире каяття, сприяння органам досудового розслідування, добровільне відшкодування збитків, є всі підстави для застосування положень ст. 75 КК України та можливо призначити покарання з випробувальним терміном, який буде визначений судом та з покладенням обов`язків, визначених судом, згідно ст.76 КК України..

Питання щодо визначення іспитового строку тривалістю від 1 до 3 років, передбаченого ч. 4 ст. 75 КК України, вирішується судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_10 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, 615 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 30 березня 2023 року по кримінальному провадженню 0000119 від 22.01.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_3 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути судові витрати за залучення експерта на користь держави із ОСОБА_4 в сумі 1510 грн. 24 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1