Справа №522/2983/21
Провадження №1-кс/522/3104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про необхідність заміни експертної установи для проведення експертизи, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про необхідність заміни експертної установи для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на наступне.

10.10.2018 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було задоволено клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001975 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Призначено проведення посмертно-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001975 від 05.08.2018 з залученням експертів з КНП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9.

На звернення ОСОБА_3 за вх.С-193/1975 від 13.03.2023 до канцелярії ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про повідомлення закінчення призначеної посмертно-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001975 від 05.08.2018 дізнавач ОСОБА_7 через 5 років досудового розслідування не звертається до установи.

27.03.2023 дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повідомив про те що, сектор дізнання не володіє запитуваною інформацією.

Відповідно до положень ст.ст.3, 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності; судово-експертна діяльність пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Пунктом 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 №865 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за №719/32171, передбачено, що судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно з наказом Генерального директора КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради ОСОБА_8 від 31.10.2022 №64-А, припинено роботу Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз, у зв`язку з ліквідацією згідно з п.1 ст.40 КЗпП України з 01.11.2022 та наказано провести ліквідацію Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз з 31.12.2022.

Таким чином, враховуючи, що експертизу на даний час не проведено, ОСОБА_3 вважає наявними підстави для заміни експертної установи на Одеську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з чим просить її замінити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить розглянути без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що 10.10.2018 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання слідчого про доручення проведення посмертно-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0001975 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, проведення якої було доручено з залученням експертів з КНП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із запитом щодо повідомлення про закінчення призначеної експертизи та йому було повідомлено про те що, сектор дізнання не володіє запитуваною інформацією.

Згідно з наказом Генерального директора КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 31.10.2022 №64-А, припинено роботу Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз, у зв`язку з ліквідацією згідно з п.1 ст.40 КЗпП України з 01.11.2022 та наказано провести ліквідацію Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз з 31.12.2022.

Таким чином, враховуючи, що експертизу на даний час не проведено, ОСОБА_3 вважає наявними підстави для заміни експертної установи на Одеську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно ч.2 ст.244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч.5 ст.244 КПК України, під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав, визначених частиною першою цієї статті.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до статті 245 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він залучений.

Отже, КПК України передбачено призначення проведення тих чи інших експертиз, із зазначенням відповідних установ, яким суд вважає доручити їх проведення, утім не передбачено зміну експертних установ для проведення експертиз.

За таких обставин, слід дійти висновку про відсутність, передбачених кримінальним процесуальним кодексом підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про необхідність заміни експертної установи для проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.05.2023