Дата документу 19.06.2023Справа № 645/218/21
Провадження № 1-кп/554/1168/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаві Республіки Грузія, громадянина Грузії, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.07.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання із випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що 01 липня 2020 року приблизно в 19 годин 20 хвилин, перебуваючи на ринку біля станції метро «імені О.С. Масельського», що за адресою: м. Харків, проспект Московський, 256, де побачив раніше невідомих йому громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок зх. мотивів явної неповаги до суспільства, всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, безпричинно з особливою зухвалістю у присутності сторонніх осіб, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким намагався спричинити тілесні ушкодження, проте у цей момент його протиправні дії були зупинені безпосередньо самими громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після цього, громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли далі по ринку «імені О.С. Масельського», а ОСОБА_5 залишився біля одного із кіосків на ринку. У подальшому, а саме: 01.07.2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 з метою продовження свого злочинного наміру, направленого на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно, взяв у ліву ріку ніж, який знаходився при цьому, а у праву руку камінь, який знайшов біля одного із кіосків на ринку «імені О.С. Масельського», таким чином заздалегідь заготовив камінь та ніж для нанесення тілесних ушкоджень.

Потім ОСОБА_5 пройшов по ринку «імені О.С. Масельського», де, знаходячись неподалік від магазина «Єва», що розташований на ринку «імені О.С. Масельського», побачив громадянина ОСОБА_6 біля даного магазину.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підбіг до ОСОБА_6 , та знаходячись обличчям до обличчя останнього на відстані витягнутої руки від нього, тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений камінь, а у лівій руці заздалегідь заготовлений ніж для нанесення тілесних ушкоджень, безпричинно з особливою зухвалістю у присутності сторонніх осіб наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар каменем в область правового вуха ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 , намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_5 , схопив останнього правою рукою за праву руку, та у цей момент ОСОБА_5 ножем наніс ОСОБА_6 три порізи в область шиї.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забійної рани на голові, яка виникла від ударної дії тупого твердого предмета з обмеженою діючою поверхнею, садна на шиї, які виникли від дії твердого предмета з загостреним краєм, синець на правій руці, як4ий виник від ударно- сдавлюючої дії тупого твердого предмету, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 4 ст. 296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю обвинуваченого, оскільки відповідно до довідки Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 16.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті: «Інтоксикація. Двобічний туберкульоз легень. ІІ ВІЛ-інфекція. Гепатит С».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1