Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3300/21
номер провадження 1-в/695/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

представників Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

засудженої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гладківщина, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., громадянки України, одруженої, непрацюючої, освіта неповна середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в:

начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_9 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що остання 09.02.2022 засуджена вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

27.04.2022 при постановці на облік засудженої уповноваженим органом з пробації було роз`яснено про покладені на неї судом обов`язки та відповідальність за ухилення від їх виконання, про що відібрано підписку. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 2-ий та 4-ий понеділок кожного місяця. 23.05.2022 ОСОБА_8 отримала направлення до Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості, проте не працевлаштувалася, про що 13.06.2022 засудженій винесено попередження. 08.08.2022, 22.08.2022 та 12.09.2022 засуджена без поважних причин не з`явилася на реєстрацію.

За вказаних обставин начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_9 просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представники Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтримали подання та просили суд його задовольнити з наведених у ньому підстав. Додатково зазначили, що після скерування даного подання до суду засудженою ОСОБА_8 було допущено дев`ять неявок на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, а саме: 26.09.2022, 10.10.2022, 24.10.2022, 14.11.2022, 28.11.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 09.01.2023 та 23.01.2023.

Засуджена ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що 08.08.2023 та 22.08.2022 не з`явилася до органу пробації на реєстрацію, так як перебувала у своєї сестри та доглядала за дитиною. 12.09.2022 та 26.09.2022 вона не пам`ятає причини неявки на реєстрацію. 10.10.2022 та 24.10.2022 перебувала на роботі на фермі в с. Атипівка. З 10.11.2022 захворіла, у зв`язку з чим не з`явилася на реєстрацію 14.11.2022 та 28.11.2022. Зверталася до сімейного лікаря в с. Бубнівська Слобідка ОСОБА_10 , яка направила її до хірурга, але оскільки хвороба перестала турбувати, більше до лікаря не зверталася. На Миронівській птахофабриці засуджена працювала два тижні, у листопаді 2022 року вивихнула руку на робочому місці, а тому більше на фабрику на роботу не вийшла. Вдруге до Центру зайнятості вона не зверталася. Офіційно працювала на фермі в с. Антипівка, але її було звільнено, бо вона не вийшла на зміну. 12.12.2022 та 26.12.2022 не з`явилася на реєстрацію у зв`язку з відсутністю коштів. Повідомила, що буде виправлятися.

Захисник адвокат ОСОБА_7 просила суд відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки ОСОБА_8 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Хоча ОСОБА_8 і є безвідповідальною особою, але не є суспільно-небезпечною. Вважає, що у даному випадку відбування покарання у виді позбавлення волі не сприятиме зміні поведінки ОСОБА_8 .

Прокурор підтримала клопотання органу пробації та вважала за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_8 ..

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, а також матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання органу пробації підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, судом установлено, що ОСОБА_8 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2022 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

27 квітня 2022 року засуджена ОСОБА_8 була ознайомлена з порядком та умовами перебування на іспитовому строці, з обов`язками, покладеними на неї судом, і наслідками, які можуть настати у разі їх невиконання, а також була попереджена про наслідки у разі систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Постановою фахівця Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_11 від 27.04.2022 засудженій було встановлено дні явок на реєстрацію, а саме: 2-й та 4-й понеділок кожного місяця.

Відповідно до направлення директору Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості, виданого ОСОБА_8 23.05.2022, яка перебуває на обліку Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області як засуджена з випробувальним терміном, до Золотоніського центру зайнятості населення для сприяння у працевлаштуванні або отриманні спеціальності. ОСОБА_8 отримала вказане направлення 23.05.2022.

Згідно направлення на працевлаштування Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості, ОСОБА_8 направлена для працевлаштування на ПРАТ «Миронівська ПФ».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_8 ухиляється від виконання обов`язку щодо працевлаштування, покладених на неї судом, останню 13.06.20122 попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків, або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України. Попередження оголошено ОСОБА_8 13.06.2022.

Відповідно до відповіді на запит Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості від 29.12.2022 № 37.02.1-07/773, ОСОБА_8 зверталася за сприянням в працевлаштуванні до Золотоніської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості 07.06.2022 та 30.09.2022. При зверненні їй була запропонована робота підсобного робітника на ПРАТ «МИРОНІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА» та видано направлення на працевлаштування, але ОСОБА_8 не відвідала роботодавця протягом семи календарних днів та до працевлаштування не приступила.

В подальшому, як вбачається з листка реєстрації та з матеріалів особової справи, засуджена 08.08.2022, 22.08.2022, 12.09.2022 не з`явилася на реєстрацію без поважної причини. У зв`язку з цим 21.09.2022 органом пробації було направлено до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області подання про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої.

З копії листка реєстрації засудженої ОСОБА_8 вбачається, що засуджена після направлення даного подання до суду жодного разу не з`являлася для реєстрації, а саме: 26.09.2022, 10.10.2022, 24.10.2022, 14.11.2022, 28.11.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 09.01.2023 та 23.01.2023. Доказів наявності поважних причин неявки у вказані дати суду не надано.

Згідно характеристики, виданої старостинським округом № 2 Піщанської сільської ради № 46 від 06.09.2022, засуджена ОСОБА_8 на даний час проживає разом із співмешканцем в с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області. Одружена. Не працює. ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей, але жодним чином не покращила свої житлові та матеріальні умови та внаслідок пожежі втратила будинок, у якому проживала сім`я. ОСОБА_8 має шкідливі звички: курить, вживає спиртні напої. Неодноразово проводилися бесіди про працевлаштування на роботу, але ОСОБА_8 все проігнорувала, оскільки є безвідповідальною особою. В громадських місцях поводить себе задовільно.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За приписами пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням КК України пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Статтею 164 КВК України передбачено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

За змістом частин 1-4 статті 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно з абзацами 2, 4 пункту 2 Глави 3 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 (далі Порядок), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Пунктом 3 Глави 3 розділу ІХ Порядку передбачено, що у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Виходячи із змісту статті 166 КВК України, підставою для відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, є наявність таких самостійних порушень з боку засудженого, як:

1) ситуація, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки;

2) ситуація, коли засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджена ОСОБА_8 систематично порушувала обов`язки, покладені на неї Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, за можливості їх виконати, допустила порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: без поважних причин не працевлаштувалася та систематично без поважної причини не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 08.08.2022, 22.08.2022, 12.09.2022, а також після скерування даного подання до суду 26.09.2022, 10.10.2022, 24.10.2022, 14.11.2022, 28.11.2022, 12.12.2022, 26.12.2022, 09.01.2023 та 23.01.2023.

Доводи щодо невиконання ОСОБА_8 покладених на неї обов`язків через хворобу, за сімейними обставинами та у зв`язку із скрутним матеріальним станом, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, оскільки матеріали справи не містять жодного доказу неможливості через вказані засудженою причини вчасно з`являтися на реєстрацію до органу пробації у дати, вказані інспектором.

Вказані численні порушення порядку перебування на іспитовому строці, на думку суду, свідчать про стійке небажання засудженої ставати на шлях виправлення.

Зважаючи на непрацевлаштування засудженої після запропонованої відповідної роботи Золотоніською міськрайонною філією Черкаського обласного центру зайнятості, систематичні неявки засудженої для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та відсутність доказів поважності причин таких неявок, що свідчать про ухилення засудженої від виконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, за можливості їх виконати, небажання останньої стати на шлях виправлення та свідоме ігнорування виконання вироку суду щодо неї, а також беручи до уваги задовільну характеристику засудженої за місцем проживання та відсутність у неї стійких соціальних зв`язків, суд дійшов висновку, що з метою виправлення засудженої необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_8 для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи, що суд дійшов переконання про необхідність скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 та направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, необхідно взяти засуджену під варту у залі суду відповідно до положень ст.ст. 87, 88 КВК України та ст.ст. 183, 193-197 КПК України.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2022.

Направити засуджену ОСОБА_8 для відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09.02.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Обрати засудженій ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту із зали суду негайно та до набрання ухвалою законної сили і вирішення питання про направлення її в місця позбавлення волі утримувати в Державній установі «Черкаський слiдчий ізолятор», після чого етапувати до місця відбування покарання, як засуджену до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_8 рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 15.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 19.05.2023.

Суддя: ОСОБА_1