Справа № 592/7433/23
Провадження № 1-кс/592/3265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001345 від 28.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопооушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 30.05.2023 року не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, просив слідчого суддю піддати підозрюваного ОСОБА_6 приводу, постановивши відповідну ухвалу.

У судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченого.

У судовому засіданні захисник у вирішенні питання про привід підозрюваного покладався на розсуд слідчого судді.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки явка в судове засідання підозрюваного є обов`язковою, відтак слідчий суддя дійшов висновку про можливість та необхідність задоволення клопотання прокурора про привід підозрюваного співробітниками поліції.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу слуханням відкласти на 31.05.2023 року на 09 год. 00 хвилин.

Доставити примусовим приводом до Ковпаківського районного суду м. Суми на 31.05.2023 року на 09 год. 00 хвилин до зали с/з № 11 підозрюваного:

-ОСОБА_6 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.

В разі неможливості виконання ухвали про привід необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1