печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001684 від 20.08.2023 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001684 від 20.08.2023 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001684, внесеному 20.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий в обґрунтування вимог клопотання вказує наступне.

20.08.2022 приблизно о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції, під час обшуку, у кишенях шортів останнього, було виявлено та в подальшому вилучено 18 згортків із полімерного матеріалу з пазовими застібками «зіп» з вмістом невідомих речовин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/43971-НЗПРАП від 21.08.2023 в наданому на дослідженні одному безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, який обгорнутий фрагментом клейкої стрічки синього кольору, що містить порошкоподібну речовину білого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,614 г.

Так, 20.08.2023 року слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр-на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Realme 6 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , SIM-карта мобільного оператора з номером НОМЕР_3 .

21.08.2023 вказаний вилучений мобільний телефон було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. Під час первинного огляду мобільного телефону, було виявлено систему логічного захисту, а саме був встановлений чотирьох символьний пароль на екрані блокування мобільного телефону. В даному телефоні можуть міститись смс-повідомлення, які мають значення для кримінального провадження, а також фотознімки «закладок» із зазначенням геолокації їх знаходження.

В ході проведених оперативних заходів під час огляду телефону «Realme 6 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , SIM-карта мобільного оператора з номером НОМЕР_3 встановлено, що доступ до нього обмежується його власником (чи володільцем) та пов`язаний з подоланням системи логічного захисту був встановлений чотирьох символьний пароль на екрані блокування мобільного телефону.

Слідчий вказує, що на теперішній час в органу досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, а також фіксування спілкування підозрюваного з особами, яким він збував наркотичні засоби, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), яка містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у мобільному терміналі «Realme 6 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , SIM-карта мобільного оператора з номером НОМЕР_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей, шляхом зняття копії інформації яка міститься на них, оскільки необхідність вилучення оригіналів слідчим не доведена.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000479 від 17.03.2023, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також експертам державних експертних установ - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в мобільному терміналі систем зв`язку «Realme 6 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , SIM-карта мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України 20.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації яка міститься на ньому.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/40779/23-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1