Справа № 671/1068/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161 від 23.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000161 від 23.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.04.2023 року близько 19 год 00 хв, у водоймі, поблизу колишнього цукрового заводу, по вул. Довженка в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду трупа ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

За даним фактом 23.04.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та кваліфіковано, як умисне вбивство.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 дружину померлого ОСОБА_5 , яка повідомила, що останнім часом їхня сім`я перебувала у скрутному матеріальному становищі, вони з чоловіком ніде не працювали. Чоловік ОСОБА_5 сильно зловживав спиртними напоями і періодично йшов з дому на декілька днів. В перших числах квітня 2023 року ОСОБА_5 вчергове пішов з дому і назад не повернувся. 22.04.2023 року від працівників поліції вона дізналася про виявлення у водоймі трупа чоловіка, якого вона впізнала і яким виявився її чоловік ОСОБА_5 , а також зазначила, що мати, батько та молодший брат ОСОБА_5 також покінчили життя самогубством шляхом повішання, окрім цього мати ОСОБА_5 за життя знаходилася на диспансерному обліку у лікаря психіатра та неодноразово проходила лікування в Скаржинецькій психоневрологічній лікарні.

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені виникає необхідність в отриманні трафіків з`єднань, померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення місць перебування останнього.

В ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 знаходився мобільний термінал з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карти оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Також встановлено, що ОСОБА_5 час від часу міг користуватись мобільним телефоном свого сина ОСОБА_7 , а саме мобільний термінал з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , в якому знаходились сім-карти оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 .

Окрім того, отримано відповідь від «Ломбарду» Заставно кредитний дім», де зазначено, що померлий ОСОБА_5 користувався сім-картою оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до електронної системи «Сервіс визначення номеру оператора по коду» вбачається, що номер НОМЕР_9 знаходиться в обслуговуванні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ).

Тому, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у отриманні трафіків з`єднань за мобільним терміналом та абонентським номером із прив`язкою до базових станцій та отримати деталізацію їх дзвінків у період часу з 00:00 год. 30.03.2023 року по 00:00 год. 22.04.2023 року.

Слідча та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000161 від 23.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, за фактом того, що 22.04.2023 року на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу річки Збруч, в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, проведено огляд місця події, в ході проведення якого виявлено та вилучено дев`ять уламків цегли, які були заховані під кофту трупа, бетонний камінь з металевим дротом, які були прив`язані до ніг трупа.

Слідча СВ звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів групі слідчих СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з можливістю вилучення їх копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ).

Враховуючи вищевикладене та те, що в інший спосіб отримати вищевказані дані неможливо в ході проведення досудового розслідування слідча звернулася з даним клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000161 від 23.04.2023 року; 2) копією протоколу огляду від 24.04.2023 року; 3) додатками до протоколу огляду від 25.04.2023 року; 4) копією відповіді «Ломбарду» заставно-кредитний дім» №272/04 від 25.04.2023 року; 5) копією протоколу допиту свідка від 23.04.2023 року; 6) копією протоколу додаткового допиту свідка від 26.04.2023 року.

Речі та документи про доступ до яких просить слідча СВ, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ) та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 з можливістю вилучення їх копій в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

інформацію в друкованому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 в якому знаходилась сім-карта оператора стільникового зв`язку № НОМЕР_7 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного абонентського номеру та мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій, та зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вище вказана сім-картка в період з 00:00 год. 30.03.2023 року по 00:00 год. 22.04.2023 року.

Строк дії ухвали визначити до 28.05.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя