Справа 556/2024/23
Номер провадження 1-кс/556/401/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

24.07.2023 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Слідчий СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, за період з 01:00 год. 10.04.2023 по 01:00 год. 12.04.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 та оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), за наступними координатами: квартал № НОМЕР_1 Степангородського лісництва поблизу с. Степангород Вараського району Рівненської області (місце події):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53882 CID: 1583, 1581, 16903.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53882 CID: 61168, 61166.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13701 CID: 18083923, 18083922.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14001 CID: 8393, 393,392, 391, 8392, 4173, 8391.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14001 CID: 10657, 20656, 30657.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14204 CID: 44327.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54302 CID: 6917.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54302 CID: 36911, 36912.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54302 CID: 88135331, а саме:

- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Представники осіб, у володіння яких перебувають речі та документи, будучи належно повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. По суті клопотання заперечень не мають.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Перевіривши надані документи з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.1, ч.3 ст.246 КК України, інформація про які внесена до ЄРДР 06.04.2023 за № 0000117, а саме, що 12 квітня 2023 року працівниками відділу контролю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проводилась перевірка, в ході якої на території Степангородського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено незаконну порубку сухостійних та сироростучих дерев породи сосна, що спричинило тяжкі наслідки. 09.06.2023 до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло відношення директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що в квітні та травні 2023 року в кварталах 24, 26, 27 Володимирецького лісництва тимчасово перебували підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_6 , у цей період працівникам лісової охорони доступ на дану території був обмежений. Після виведення особового складу та техніки працівниками лісової охорони було виявлено незаконну порубку 136 сироростучих дерев породи сосна, дуб, береза, осика, граб.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01:00 год. 10.04.2023 по 01:00 год. 12.04.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 та оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), за наступними координатами:

Квартал № 16 Степангородського лісництва поблизу с. Степангород Вараського району Рівненської області (місце події):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53882 CID: 1583, 1581, 16903.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53882 CID: 61168, 61166.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13701 CID: 18083923, 18083922.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14001 CID: 8393, 393,392, 391, 8392, 4173, 8391.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14001 CID: 10657, 20656, 30657.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14204 CID: 44327.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54302 CID: 6917.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54302 CID: 36911, 36912.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54302 CID: 88135331, а саме:

- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1