Справа 681/750/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" серпня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному питання про виправлення описки у вироку суду від 22.07.2022 по кримінальному провадженню № 0000324, відомості про яке 11.10.2011 внесено до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

У вступній частині вироку неправильно вказано номер кримінального провадження «№0000241» замість правильного «0000324 ».

Крім того, у пункті шостому п`ятого абзацу резолютивної частини вироку вказано «мобільний телефон марки «Флай ФФ183» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , пластиковий тримач для сім картки № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_8 мобільний телефон марки «Асус» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , сім картку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_11 який знаходиться на зберіганні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_3 », в той час як правильно має бути «мобільний телефон марки «Флай ФФ183» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із сім карткою «Київстар» № НОМЕР_14 , пластиковий тримач для сім картки № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_8 мобільний телефон марки «Асус» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , сім картку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_11 який знаходиться на зберіганні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_3 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Допущені описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення допущенної описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Справу розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 22.07.2022:

- у вступній частині вироку замість неправильного номера кримінального провадження «№0000241» вказати правильно «0000324».

- пункт шостий п`ятого абзацу резолютивної частини вироку замість неправильного «мобільний телефон марки «Флай ФФ183» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , пластиковий тримач для сім картки № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_8 мобільний телефон марки «Асус» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , сім картку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_11 який знаходиться на зберіганні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_3 », викласти в такій редакції - «мобільний телефон марки «Флай ФФ183» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 із сім карткою «Київстар» № НОМЕР_14 , пластиковий тримач для сім картки № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Техно» ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_8 мобільний телефон марки «Асус» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , сім картку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_11 який знаходиться на зберіганні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області - повернути ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1