Справа № 585/3334/23
Номер провадження 1-кс/585/1007/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку дозволу на проведення обшуку господарства, будинку, та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин конопель. В клопотанні зазначено, що сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за фактом того, що 03.08.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. ДОІІ вказаного відділу поліції, ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, на території господарства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив незаконний посів рослин коноплі. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, дійсно може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Під час проведення досудового розслідування було встановлено свідків, в ході допиту яких було встановлено, що перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , вони бачили на земельній ділянці та на території вказаного господарства рослини конопель із явними ознаками обробітку. Окрім цього свідками було зазначено, що їм відомо про те, що ОСОБА_4 самостійно вживає канабіс та що він пропонував вжити наркотичний засіб синові, одного зі свідків. Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави вважати, що на території господарства, будинку, а також присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мається незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, а їх виявлення має значення для досудового розслідування, встановлення причетності особи, що вчинила кримінальне правопорушення та проведення експертиз вищевказаних рослин які можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити, підтвердила обґрунтування наведені в клопотанні. Пояснила що обшук необхідно провести не лише на земельній ділянці а і в будинку та інших будівлях, тому що раніше вже проводилися обшуки у ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, яке на сьогодні перебуває на розгляді суду, і в будівлях виявляли горщики з рослинами коноплі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження № 0000298 від 03.08.2023р. кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 310 КК України, у витязі вказано, що 03.08.2023 року до ЧЧ роменського РВП ГУНП України в Сумській області надійшов рапорт від старшого ДОП СП Роменського РВП ОСОБА_6 про те, що гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання на території господарства незаконно посіяв та вирощує рослини конопель (а.п.4).

В рапорті про виявлене кримінальне правопорушення ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 03.08.2023 року, вказано, що під час обходу території обслуговуваної адміністративної дільниці було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 на території земельної ділянки незаконно посіяв та вирощує рослини конопель (а.п.7).

З рапорту ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 03.08.2023 року вбачається, що ним під час несення служби з метою підтвердження факту незаконного вирощування рослин конопель додано 3 фото, зображення зроблені за допомогою дрону на яких чітко видно посів конопель. До рапорту додано фототаблицю по факту незаконного посіву за адресою АДРЕСА_1 , з якої видно, що на території дійсно видно рослини, проте однозначно ідентифікувати їх як рослини коноплі не можливо (а.п.14-16).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 342192232 встановлено, що власник майна за адресою АДРЕСА_1 , не значиться (а.п.18).

Відповідно до вимоги про судимість від 04.08.2023 № 18108 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності в тому числі і за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних в сфері незаконного обігу наркотичних засобів (а.п. 19-21).

Згідно довідки з КНП СОР «ОКСЛ» - ОСОБА_4 з 19.04.2021 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: псих розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіоідів, гостра інтоксикація (а.п.23).

Як вбачається з довідки - характеристики наданої Роменською міською радою від 03.08.2023 № 154, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає спільно із дітьми та матірю ОСОБА_7 , 1944 р.н., за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності та від мешканців с. Герасимівка неодноразово надходили скарги щодо вирощування та збут наркотичних речовин ОСОБА_4 (а.п.26).

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: постанова про призначення групи дізнавачів, постанова про призначення групи прокурорів, рапорт ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, протоколи допиту свідків, довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надані суду докази дають достатні підстави вважати, що на території господарства, будинку, та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись незаконний посів рослин конопель, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку господарства, будинку, та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин конопель.

Ухвала діє протягом 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1