Справа № 724/1672/23
Провадження № 1-кп/724/107/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000151 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Атаки Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в 2006 році, точна дата та час не встановлені, ОСОБА_5 в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru) створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 », зі створенням відповідної сторінки за посиланнями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також орієнтовно в 2016 році отримав в постійне користування обліковий запис в соціальній мережі «Одноклассники» ( ok.ru ) із ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 », доступним за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 в період часу з 06 листопада 2018 року по 23 квітня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер, а саме, системний блок марки «HP» під`єднаний до всесвітньої мережі Інтернет, із процесором «Intel Cor 2 Duo CPU E8400 3,00 GHz» та 64 розрядною операційною системою «Windows», а також встановлений на персональний комп`ютер веб-браузер «Opera» у якому увімкнений VPN - сервіс, що створений для забезпечення анонімності в мережі Інтернет шляхом приховування місця розташування користувача і таким чином надаючи дозвіл відвідувати веб-сайти, доступ до яких заблоковано, в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), діючи умисно, публічно, систематично, переслідуючи єдиний умисел спрямований на доведення до широкого кола осіб комуністичної та націонал-соціалістичної (нацистської) ідеології, знаючи, що публікації в соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної громадської позиції, усвідомлюючи, що вказані сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» мають відкритий доступ і з ними мають змогу ознайомитися необмежене коло користувачів, використовуючи власні сторінки доступними за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поширював іншим користувачам вказаної соціальної мережі вітальні листівки та фото із зображенням комуністичної та націонал-соціалістичної (нацистської) символіки.

Зокрема в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), у обліковому записі користувача « ОСОБА_6 », на сторінці доступною за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 06.11.2018 по 30.12.2021 ОСОБА_5 розмістив наступні публікації:

- 06.11.2018 шляхом добавлення зображення в альбом «Гифы» із написом «Помните наш празник - 7 ноября» та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення Державного гербу СРСР та зображення перехрещеного серпа і молота, поширення та публічне використання яких є забороненими згідно підпунктів «а» та «в» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Герб СРСР.

- 17.04.2020 шляхом натискання кнопки «поделитса темой» розмістив зображення із символікою націонал-соціалістичного (нацистського) режиму у виді нацистської свастики на полотнищі, поширення та публічне використання яких є забороненими згідно підпунктів «а» та «б» пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку націонал-соціалістичного (нацистського) режиму у виді нацистської свастики як символ Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії та прапор Третього Рейху як державний символ Німеччини.

- 27.09.2020 шляхом добавлення зображення в альбом «Гифы» із написом « Наша Родина Советский Союз » та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення Державного гербу СРСР, поширення та публічне використання якого є забороненим згідно підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Герб СРСР.

- 22.04.2021 шляхом натискання кнопки «поделиться заметкой» розмістив зображення із написом «С днем рождения, ОСОБА_9 » та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення перехрещеного серпа і молота та п`ятикутної зірки на фоні червоного прапора та портретним зображенням ОСОБА_10 , поширення та публічне використання яких є забороненим згідно підпунктів «а» та «е» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Державний прапор Радянського Союзу та портретне зображення особи, яка обіймала керівну посаду у вищих органах влади та управління СРСР.

- 22.07.2021 шляхом натискання кнопки «класс» розмістив зображення із написом «Никакого поражения СССР в холодной войне не было! Нас предала кучка воров и подонков» та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення Герба СРСР , поширення та публічне використання якого є забороненим згідно пункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Герба СРСР.

- 30.12.2021 шляхом натискання кнопки «добавить фото» розмістив зображення із написом «образован СССР 30 декабря 1922 г. С днем рождения родина» та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення перехрещення серпа і молота та п`ятикутної на фоні карти Радянського Союзу, поширення та публічне використання якого є забороненим згідно підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Державний прапор Радянського Союзу стилізований картою.

Окрім цього, в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru) у обліковому записі з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 », доступним за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 22.03.2022 по 23.04.2022 ОСОБА_5 розмістив наступні зображення:

- 25.03.2022 шляхом натискання кнопки «класс» розмістив зображення із написом «Не бойся говори по русски» та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення Герба СРСР , поширення та публічне використання якого є забороненим згідно підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Герб СРСР.

- 23.04.2022 шляхом натискання кнопки «класс» розмістив зображення із написом «Флаг Украины! Если кто забыл» та символікою комуністичного тоталітарного режиму у виді зображення Державного прапору Радянського союзу, поширення та публічне використання якого є забороненим згідно підпункту «а» пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимі в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» та яке відповідно до висновку експерта містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, а саме Державний прапор Радянського союзу.

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-1 КК України, як поширення, а також публічне використання символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.

03 серпня 2023 року у даному кримінальному провадженні № 0000151 між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 з іншої сторони на підставі ст.ст. 36, 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення у вчиненні вказаного кримінального провадження, щиро розкаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв у розкритті вказаного кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 436-1 КК України у виді одного року позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі положення ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Водночас сторони усвідомлюють та погоджуються з тим, що суд відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 75 КК України може самостійно визначити тривалість іспитового строку в межах від одного до трьох років.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 та прокурор погодилися на призначення обвинуваченому вищевказаного покарання.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК та КК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватою, згідно з ст. 12 КК України є нетяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Витрати на залучення експертів за проведення експертизи, що підтверджується документально, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 20502,07 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 03 серпня 2023 року про визнання винуватості між прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, якщо він в період іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення, і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів за проведення експертиз на користь держави у сумі 20502 (двадцять тисяч п`ятсот дві) грн. 07 коп.

Речові докази, а саме: системний блок чорного кольору марки «НР»; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A31»; мережеве обладнання (маршрутизатор) марки та моделі «TP-LinkTL-WR841N»2; системний блок чорного кольору марки «Logic Power», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1