Справа № 171/1315/23
Провадження № 1-кп/177/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2015 за №0001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду за підсудністю надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001160 від 17.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не видалось можливим притягнути до кримінальної відповідальності, внаслідок чого у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення є нетяжким злочином та строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився, у зв`язку з чим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у зв`язку з тим, що учасники судового розгляду правом на участь в удовому засіданні не скористалися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання прокурора, який підтримав його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.10.2015 в період часу з 05.30 до 06.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля домоволодіння №62 по вул. Ремзаводській в м. Апостолове, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мотоцикла «Мінськ ММВЗ-3, 112,11» державний номер НОМЕР_1 , номер рами та мотору № НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_3 на суму 5000 грн., про що 17.10.2015 до ЄРДР за №0001160 внесені відомості за ч. 1 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом та розпочато досудове розслідування.

Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи положення ст.49 КК України та зважаючи на те, що станом як на 17.10.2020, так і на дату звернення прокурора до суду, винну особу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2015 за №0001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001160 від 17.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1