1Справа № 335/6739/22 1-кс/335/1450/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000543, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року представник заявника ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в обґрунтування якої зазначив, що 29.05.2023 року ним було подано письмову заяву до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000543. Однак до часу звернення до суду із даною скаргою зазначена заява не розглянута, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надано.

Вказану бездіяльність заявник вважає неправомірною та просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу надати матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та наполягав на її задоволенні. Суду пояснив, що ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 є заявником у кримінальному провадженні № 0000543, суду надав відповідні матеріали. Зазначив, що про розгляд поданої ним заяви про ознайомлення по даний час він відповіді не отримував.

Уповноважений представник Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що 09.06.2023 року ОСОБА_4 надано відповідь щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, копію якої долучено до заяви.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 04.06.2021 року за ст. 356 КК України, за заявою ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги встановлено, що 29.05.2023 року представником ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 було подано письмову заяву до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000543.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав .

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З наданих слідчому судді матеріалів не встановлено даних, які б свідчили про розгляд заяви представника ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000543 у встановлений Законом строк, даних про належне повідомлення заявника у визначений строк про розгляд його заяви також не надано та не наведено об`єктивних причин неможливості такого повідомлення.

Встановлені обставини свідчать про допущення уповноваженими особами Відділом поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області бездіяльності. Надана слідчому судді копія відповіді від 09.06.2023 року, тобто після прийняття до розгляду скарги слідчим суддею, не спростовує факту встановленої бездіяльності, у зв`язку із нездійсненням процесуальних дій у визначений КПК України строк.

Крім того, статтею 221 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, враховуючи доводи представника заявника, який наполягає, що матеріали кримінального провадження не було надано для ознайомлення за його заявою, поданою і зареєстрованою 29.05.2023 року, та ним не отримано відповідь у встановленому законом порядку про результати розгляду його заяви, що не спростовано органом досудового розслідування під час розгляду скарги, слідчий суддя приходить до висновку про допущення уповноваженими особами Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області бездіяльності, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання заявника про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розглянути заяву представника ОСББ „Соборний 143/Я.Новицького 7 від 29.05.2023 року та надати йому матеріали кримінального провадження № 0000543 для ознайомлення.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000543 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розглянути заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 143/Я.Новицького 7, зареєстровану 29.05.2023 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000543, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, та надати йому матеріали кримінального провадження №0000543 для ознайомлення в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1