Справа № 449/954/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

14.08.2023 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР № 0000181 від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що приблизно о 16 год. 40 хв. 12 серпня 2023 року ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ), перебуваючи за кермом чорного автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» (державний номерний знак НОМЕР_1 ), рухаючись автодорогою «ЛьвівІвано-ФранківськМукачево» у напрямку м. Івано-Франківськ між с. Лани та с. Ходорківці (Бібрська міська громада, Львівський район, Львівська обл.), не впорався з кермуванням, виїхав на зустрічну смугу руху і, як наслідок, передньою лівою частиною власного автомобіля зіткнувся з передньою лівою частиною бежевого автомобіля марки «КІА» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), який рухався зустрічною смугою руху у напрямку м. Львів, та за кермом якого перебував ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ).

Внаслідок зіткнення автомобіль «КІА» у подальшому виїхав на зустрічну смугу руху та зіткнувся з чорним автомобілем марки «Volkswagen Passat» (державний номерний знак НОМЕР_3 ), який рухався зустрічною смугою руху у напрямку м. Івано-Франківськ, та у салоні якого перебували 4 людей, а саме:

--водій ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання АДРЕСА_3 );

--пасажири:

/ ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживанняс. Нові Мартиновичі, Пирятинська міська громада, Лубенський район, Полтавська обл.);

/малолітній ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місце проживання АДРЕСА_3 );

/ ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання АДРЕСА_3 ).

Внаслідок ДТП пасажирку автомобіля «Volkswagen Passat» ОСОБА_8 госпіталізовано у реанімацію Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Луки» Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги»» з попереднім діагнозом «Внутрішньо-черевна кровотеча».

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено кримінальне правопорушення №0000181 від 13 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

12 серпня 2023 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було виявлено та вилучено:

--синій автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» (державний номерний знак НОМЕР_1 , власником і користувачем якого є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 );

--чорний автомобіль марки «Volkswagen Passat» (державний номерний знак НОМЕР_3 ), власником і користувачем якого є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання АДРЕСА_3 );

--бежевий автомобіль марки «КІА» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), власником і користувачем якого є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ).

-- переднє ліве колесо від автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» (марка колеса--«Transway Lassa 225/70R15 C &PR 112/110 RLT»).

Дані автомобілі та колесо 13 серпня 2023 року постановою слідчого визнано речовими доказами та на даний час вони перебувають на зберіганні на території Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області (вул. Галицька, буд. 29, м. Перемишляни, Перемишлянська міська громада, Львівський район, Львівська обл.).

Оскільки вищезазначені транспортні засоби та колесо є речовими доказами (знаряддям злочину), і в подальшому будуть залучені для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на дані автомобілі та колесо.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, вважаю наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, зазначеного в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: синій автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» (державний номерний знак НОМЕР_1 , власником і користувачем якого є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 (до 2020 рокуХотинський район), Чернівецька обл.);

чорний автомобіль марки «Volkswagen Passat» (державний номерний знак НОМЕР_3 ), власником і користувачем якого є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання АДРЕСА_3 );

бежевий автомобіль марки «КІА» (державний номерний знак НОМЕР_2 ), власником і користувачем якого є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ).

переднє ліве колесо від автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» (марка колеса--«Transway Lassa 225/70R15 C &PR 112/110 RLT»).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1