Справа № 946/7235/23
Провадження № 1-кс/946/2211/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 18.09.2023 до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з закладу охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 18.09.2023, приблизно о 16 год. 50 хв. до КНП ІМР ІР ОО «Ізмаїльська міська центральна лікарня» був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 18.09.2023 знаходячись на території ТОВ «НЬЮЕНЕРДЖІ», , за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова 296, виконуючи роботи з підвищеною небезпекою, впав з висоти приблизно 5-ти метрів, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної краніо-скелетної травми, ЗЧМТ, забою головного мозку, закритого перелому кісток лівої орбіти та лівої скроневої кістки, перелому основи черепа, закритого перелому лівої лопатки тощо.

19.09.2023 слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні двоповерхової закинутої будівлі, яка розташована за географічними координатами 45.3064084, 28.8951638, було виявлено пляму бурого кольору, зовні схожої на кров, з якої на три марлеві тампони просочених дистильованою водою зроблено змиви речовини, котрі вилучено та упаковано до окремих паперових конвертів. Крім того, під час огляду, біля зазначеної плями було виявлено та вилучено одну пару будівельних рукавичок помаранчевого кольору зі слідами (плямами) речовини бурого кольору, котрі упаковано до поліетиленового сейф-пакету «PSP2303046», та мішок розмірами 86х56 см. зі слідами (плямами) невідомої речовини, який упаковано до поліетиленового сейф-пакету «WAR1479642».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно (речові докази), а саме: три марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору, одну пару будівельних рукавичок помаранчевого кольору зі слідами (плямами) речовини бурого кольору, мішок розмірами 86х56 см. зі слідами (плямами) невідомої речовини.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1