Справа № 712/7963/23
Провадження № 1кс/712/3716/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0002540, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002540 від 02 серпня 2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2023 року близько 19 години 50 хвилин водій автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередньо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в місті Черкаси, по проїзній частині бульвару Шевченка зі сторони вулиці Героїв Чорнобиля в напрямку вулиці Степана Бандери здійснив виїзд за межі правого краю проїзної частини, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бордюрного каменю та в подальшому на електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток правої ноги та була госпіталізована до КНП Третя Черкаська міська лікарня ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

В ході проведення 03 серпня 2023 року обшуку автомобіля марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ділянці проїзної частини бульвару Шевченка поблизу будинку №44/1 в місті Черкаси було вилучено з салону автомобіля: змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086723 та опечатано та подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086724 та опечатано.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в збереженні вилучених предметів та речей для проведення необхідних судових експертиз.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що автомобіль марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та використовувався під час дорожньо-транспортної пригоди,належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з чим даний автомобіль було оглянуто та описано, так як він містить на собі сліди кримінального правопорушення. Також за добровільної згоди власника було проведено обшук вище вказаного автомобіля та вилучено вище вказані речі та предмети. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002540 від 02 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 серпня 2023 року в ході проведення обшуку автомобіля марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ділянці проїзної частини бульвару Шевченка поблизу будинку №44/1 в місті Черкаси було вилучено з салону автомобіля: змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086723 та опечатано та подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086724 та опечатано.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 03.08.2023 року змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086723 та опечатано та подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086724 та опечатано, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002540.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 03.08.2023 року узаконено проведений невідкладний обшук автомобіля 03.08.2023 року.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, який проведений 03.08.2023.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку 03.08.2023 року в місті Черкаси на проїзній частині бульвару Шевченка, поблизу будинку № 44/1, а саме на: змив з важеля перемикання коробки передач, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; змив з рульового керма автомобіля, який було поміщено до паперового конверту та опечатано; подушку безпеки водія автомобіля, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086723 та опечатано та подушку безпеки пасажира, яку було поміщено до сейф пакету №SUD3086724 та опечатано, які було вилучено з автомобіля марки Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та використовувався під час дорожньо-транспортної пригоди, належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі

слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1