Справа № 567/1012/23 .
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000151 клопотання слідчою СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про арешт майна

встановила:

слідча звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на речі, що були вилучені в ході обшуку 01.06.2023.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

01.06.2023 керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено викрадене майно та одяг підозрюваного, в якому він перебував під час вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, оскільки є об`єктивні підстави вважати, що вони мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою запобігання можливості їх приховування, втрати, знищення та необхідності їх збереження, просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задоволити.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття підозрюваного, іншого власника майна, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000151 за ч. 4 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 31.05.2023 близько 21.30 год. невідома особа, перебуваючи у м. Острог по вул. Нечуя Левицького, неподалік житлового будинку №3, в умовах воєнного стану, із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, умисно, та відкрито заволоділа майном ОСОБА_7 , чим заподіяла останній майнову шкоду на загальну суму близько 3500 грн.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

01.06.2023 слідчий провів невідкладний обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , футболку синього кольору із написом «DOLCE & GABANA»; штани спортивні синього кольору із написом «Nike Аігшах»; кофту чорного кольору із червоною лінією марки «НЕAO intelligence».

Постановою слідчого від 01.06.2023 вилучені речі визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України і мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Ухвалою сідчого судді 05.06.2023 узаконено проведення зазначеного обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Накладення арешту на вищевказане майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть слугувати підтвердженням вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вилученого майна може привести до їх приховування, пошкодження, втрати чи знищення, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження та їх збереження, як речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167, 170-173, 309 КПК України

ухвалила:

клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

-мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ;

-футболку синього кольору із написом «DOLCE & GABANA»;

-штани спортивні синього кольору із написом «Nike Аігшах»;

-кофту чорного кольору із червоною лінією марки «НЕАО intelligence», в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування вказаними речами до зняття арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Покласти на слідчого обов`язок забезпечити зберігання арештованого майна згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного нерухомого майна що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1