УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000212 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється перебуває кримінальне провадження № 0000212 від 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів.

Зокрема, під час закупівлі генераторів, переслідуючи злочинний умисел, протягом листопада-грудня поточного року, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено ряд закупівель джерел резервного живлення, зокрема, у листопаді поточного року ІНФОРМАЦІЯ_3 у ФОП ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 ) придбано генератор ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на суму 1 709 583, 33 грн.

У подальшому, на початку грудня поточного року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) придбано 10 дизельних генераторів Gucbir GJD10000S-3 за 2 888 100, 00 та у середині грудня ІНФОРМАЦІЯ_3 придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) генератор GP 66S/J-N за 824 000 грн.

Разом із тим, у ході аналізу відкритих джерел, зокрема мережі інтернет, встановлено, що вартість придбаних ІНФОРМАЦІЯ_3 джерел резервного живлення завищена, зокрема ринкова ціна генератора ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) становить від 980 тис. грн. до 1 млн. 400 тис. грн., ринкова ціна генератора ІНФОРМАЦІЯ_7 становить 226 817 грн. за одиницю, а ринкова вартість генератора GP 66S/J-N становить 600 000 грн.

Таким чином, під час проведення вищевказаних закупівель вартість придбаних джерел живлення завищено орієнтовно на 1 млн. грн.

Окрім того, відповідно до матеріалів досудового розслідування наявні підстави вважати, що, діючи за попередньою домовленістю, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема - співробітник сільської ради ОСОБА_5 , керівник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - ОСОБА_6 , заступник в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 та керівник ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_8 , залучивши до протиправної схеми мешканців Житомирської області - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , організували схему привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення санітарних рубок на комунальних територіях та постачання деревини на заклади освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим встановлено, що ОСОБА_9 фактично господарську діяльність не здійснює, а безпосереднє управління ФОП « ОСОБА_9 » здійснює ОСОБА_5 .

13.04.2023 року слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.04.2023 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

За результатами проведення обшуку, за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:

-ноутбук марки «DELL» в корпусі чорного кольору, ноутбук марки «APPLE» моделі А2179, серійний номер FVHDD6S2MNHP, які упаковано відповідно правил пакування речових доказів до полімерного пакету чорного кольору, скріпленого біркою з пояснювальними написами;

-два блокноти в обкладинках коричневого кольору, зошит з написом на обкладинці «Оліївська ОТГ», три аркуші паперу формату А4 з друкованим та рукописним текстом, які упаковано відповідно правил пакування речових доказів до полімерного пакету чорного кольору, скріпленого біркою з пояснювальними написами;

-три флешнакопичувачі, в корпусі біло-червоного кольору, білого та чорного кольору з перехідником, які упаковано відповідно правил пакування речових доказів до полімерного пакету чорного кольору, скріпленого біркою з пояснювальними написами.

Вилучені під час обшуку речі та предмети, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

13.04.2023 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки воно є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира накладено арешт на вищенаведені речі та документи, що були вилучені 13.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

З врахуванням наявності підстав вважати, що до вчинення розтрати та привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 , її структурних підрозділів причетний співробітник сільської ради ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, в тому числі - які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належних ОСОБА_5 ноутбуці марки «DELL» в корпусі чорного кольору, ноутбуці марки «APPLE» моделі А2179, серійний номер FVHDD6S2MNHP, які були вилучені 13.04.2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час, перебуває у розпорядженні органу досудового розслідування ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), а саме файлів текстових документів, відео-, фотозображень та інших речей і інформації, що стосується проведення досудового розслідування, в т.ч. - що стосуються закупівлі та використання джерел резервного живлення/генераторів/електрогенераторних установок; речей та документів, що стосуються рубки та поставки деревини, речей та документів, що стосуються діяльності, пов`язаної з ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів та речей, що стосуються ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , структурних підрозділів вказаної сільської ради, підпорядкованих/підзвітних закладів, установ, підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронних цифрових підписів, зокрема - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інших цифрових підписів, службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інших речей та документів, що стосуються кримінального провадження, а також, листування з використанням електронної пошти, месенджерів, соціальних мереж, інтернету, змісту, дати, часу, відправника, одержувача листування в програмному забезпеченні, що встановлене/використовувалося на вказаній комп`ютерній техніці та забезпечувало можливість передачі даних (в тому числі - месенджерах Viber, Telegram, WhаtsApp, Skype, інших встановлених месенжерах, контакти, Фото, Google), електронних поштах, соціальних мереж, документів та речей, відправлених відповідним чином, а також, інших записів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, із можливістю ознайомитися та зняття копії інформації, що міститься у вказаній комп`ютерній техніці.

Враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів, з можливістю ознайомлення та вилучення документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна на виконання ряду експертиз, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії.

Отримати дані документи у інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу, неможливо, оскільки зволікання у їх вилученні може призвести до їх знищення, приховання, заміни, що, в подальшому, унеможливлюватиме встановлення достовірної інформації, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містяться на вказаних ноутбуках, неможливо, оскільки наявні підстави вважати, що власник вказаної техніки може вживати заходи, спрямовані на приховання інформації, документів та речей, до яких ініційовано отримання тимчасового доступу. Як наслідок, останнім можуть бути вжиті заходи, спрямовані на приховання, знищення, зміни відповідних документів, речей та інформації.

Разом з тим, наявні обгрунтовані підстави вважати, що вищенаведені речі і документи можуть перебувати на ноутбуці марки «DELL» в корпусі чорного кольору, ноутбуці марки «APPLE» моделі А2179, серійний номер FVHDD6S2MNHP, які були вилучені 13.04.2023 року в ході обшуку в ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, як зазначалося вище, в ході досудового розслідування перевіряється інформація щодо можливої причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів за вищевикладених обставин, в т.ч. - працівника сільської ради ОСОБА_5 .

Прокурор в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000212 від 22.12.2022 року - слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_19 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі - які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належних ОСОБА_5 ноутбуці марки «DELL» в корпусі чорного кольору, ноутбуці марки «APPLE» моделі А2179, серійний номер FVHDD6S2MNHP, які були вилучені 13.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час, перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме файлів текстових документів, відео-, фотозображень та інших речей і інформації, що стосується проведення досудового розслідування, в т.ч., що стосуються закупівлі та використання джерел резервного живлення/генераторів/електрогенераторних установок; речей та документів, що стосуються рубки та поставки деревини, речей та документів, що стосуються діяльності, пов`язаної з ІНФОРМАЦІЯ_3 , документів та речей, що стосуються ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , структурних підрозділів вказаної сільської ради, підпорядкованих/підзвітних закладів, установ, підприємств ІНФОРМАЦІЯ_11 , електронних цифрових підписів, зокрема - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інших цифрових підписів, службових та чорнових записів, відомостей щодо осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, інших речей та документів, що стосуються кримінального провадження, а також, листування, з використанням електронної пошти, месенджерів, соціальних мереж, інтернету, змісту, дати, часу, відправника, одержувача листування в програмному забезпеченні, що встановлене/використовувалося на вказаній комп`ютерній техніці та забезпечувало можливість передачі даних (в тому числі - месенджерах Viber, Telegram, WhаtsApp, Skype, інших встановлених месенжерах, контакти, Фото, Google), електронних поштах, соціальних мережах, документів та речей, відправлених відповідним чином, а також, інших документів, речей та записів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, із можливістю ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься у вказаній комп`ютерній техніці.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: