Єдиний унікальний номер 341/766/23
Номер провадження 1-кп/341/129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2023 року за № 0000031за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делієве, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою,українця, громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у заподіянні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, при наступних обставинах.

13 березня 2023 року, близько 22 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 рухались по вул.Молодіжна у с. Делієве ДубовецькоїТГ, Івано-Франківського р-ну, Івано-Франківської обл. неподалік будинку № 112.

Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, у ході якого вони почали висловлюватись в адресу один одного образливими та нецензурними словами.

Присутній під час вказаного конфлікту ОСОБА_6 наказав ОСОБА_5 пришвидшити ходу, що ще більше обурило роздратованого ОСОБА_5 і він, відчуваючи неприязнь ще й до ОСОБА_6 , намагався нанести останньому удар рукою. Однак, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 не втримався на ногах і, падаючи, ухопився за ОСОБА_6 , у результаті чого вони обоє впали на проїзну частину дороги.

Опинившись на землі, ОСОБА_6 почав кликати на допомогу ОСОБА_4 , який перебував на відстані декількох метрів після конфлікту з ОСОБА_5 .

Почувши крики про допомогу і помилково вважаючи, що ОСОБА_5 б`є ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , маючи злість на ОСОБА_5 за висловлені раніше у його сторону образи, вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

З цією метою ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я ОСОБА_5 і бажаючи їх настання, підбіг до лежачих на землі чоловіків і, діючи з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому два удари ногою у ділянки попереку та обличчя, у результаті чого заподіяв ОСОБА_5 фізичну біль та спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми носа з множинним переломом кісток без зміщення кісткових уламків з порушенням функції носового дихання, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я та легкі тілесні ушкодження у виді синця у ділянці правого ока.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як вчинення умисних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_5 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке потерпілий підтримав у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 125 КК України відносяться до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною 2 статті 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2023 року за № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили піс ля закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7