Провадження № 1-кс/344/5226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000093 від 29.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 29.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 , КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими залученими до злочинної діяльності особами, за грошову винагороду в розмірі 6500 доларів США за особу, здійснюють організацію незаконного переправлення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу, шляхом усунення перешкод - внесення неправдивих відомостей в базу даних «Шлях», та надання засобу у вигляді фіктивних документів, які надають право на безперешкодний перетин державного кордону України в пунктах пропуску, особам яким, у період дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України, з метою усунення перешкод у перетині державного кордону України, залучили до злочинної діяльності ОСОБА_7 , основним видом діяльності якого є вантажний автомобільний транспорт, який, 23.03.2023 з метою вчинення зазначеного кримінального правопорушення отримав доступ до системи «Шлях», адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість самостійно вносити відомості щодо осіб, як водіїв транспортних засобів для перевезення вантажів за межі України, та який вніс недостовірні відомості до системи «Шлях» щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також як зазначено, ОСОБА_7 , як фізична особа підприємець, який має ліцензію на право усіх видів вантажних перевезень, авторизуючись у системі «Шлях» за допомогою особистого кваліфікованого електронного підпису, керуючись Інструкцією, опублікованою на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 мав подавати заяви на внесення військовозобов`язаних осіб до системи «Шлях», як водіїв (найманих працівників) своїх транспортних засобів (Renault Master реєстраційний номер НОМЕР_1 та Mercedes Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою перевірки та встановлення істини у кримінальному провадженню,необхідно отримати тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01.01.2023 по даний з метою отримання інформації про проведені операції з реєстрації/перереєстрації вище вказаних транспортних засобів, які використовувалися для незаконного переправлення через державний кордон України, а саме отримати відомості щодо документів які стали підставою для здійснення операцій з автомобілями, доручення, договори оренди, договори купівлі-продажу транспортних засобів, тощо. Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вище зазначені відомості, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженню під час проведення досудового розслідування та на розгляді кримінального провадження судом по суті.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформації про проведені операції з автомобілями Renault Master реєстраційний номер НОМЕР_1 (VIN код НОМЕР_3 ) та Mercedes Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 (VIN код НОМЕР_4 ) з 01.01.2023 по 26.07.2023, інформації про проведені операції з реєстрації/перереєстрації вище вказаних транспортних засобів, також відомості щодо документів, з можливістю отримати їх копії, які стали підставою для здійснення операцій з автомобілями, дані щодо осіб, які надавали відповідні документи та дані щодо осіб які мали право користуватися даними автомобілями для виїзду за кордон, доручення, договори оренди, договори купівлі-продажу транспортних засобів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 серпня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1