Справа № 727/3794/23
Провадження № 1-кс/727/1290/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000050 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України),

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення робіт із «Берегоукріплення р. Черемош з відновлення берегової лінії та інженерних споруд с. Банилів, Вижницького району «Аварійно відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихії (13-24 червня 2020 року)» загальною вартістю 6 307 284,30 грн., діючи умисно, перебуваючи у змові із працівниками технічного нагляду, з метою привласнення бюджетних коштів, включили до актів виконаних робіт завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів робіт, зокрема щодо встановлення 400 м.3 каменю на площі 800 м.2 на загальну суму 1 500 000 грн., однак дані роботи фактично виконанні не були, але оплачені замовником в повному обсязі.

Відповідно до Акту ревізії (державної аудиторської служби) окремих питань фінансово-господарської діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОВА) за період з 01.01.2021 року по 31.12.2022 року, а саме під час проведення робіт із «Берегоукріплення р. Черемош з відновлення берегової лінії та інженерних споруд с. Банилів, Вижницького району «Аварійно відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихії (13-24 червня 2020 року)» загальною вартістю 6 307 284,30 грн., проведеними контрольними обмірами будівельних робіт по зазначеному об`єкту встановлено, що підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було взагалі виконано обсяг робіт з «улаштування кам`яного накиду, укоси 1:3 або 1:4, товщина шару 0,4-0,6м» у кількості 806,0 м2. Отже враховуючи невиконання робіт проведено перерахунок вартості та встановлено завищення на суму 1 389 201,00 грн., що є порушенням п. 6.4.4 (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.07.2013№293.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПУО НОМЕР_1 ), а саме до: договорів підряду, довідок про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, актів виконаних робіт КБ-2В, платіжних доручень, тендерної документації та інших документів, що стосуються проведення робіт із «Берегоукріплення р. Черемош з відновлення берегової лінії та інженерних споруд с. Банилів, Вижницького району «Аварійно відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихії (13-24 червня 2020 року)».

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПУО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Підстав для вилучення оригіналів вказаних документів на даний час відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих ТУ БЕБ у Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПУО НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

-договорів підряду, довідок про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3, актів виконаних робіт КБ-2В, платіжних доручень, тендерної документації та інших документів, що стосуються проведення робіт із «Берегоукріплення р. Черемош з відновлення берегової лінії та інженерних споруд с. Банилів, Вижницького району «Аварійно відновлювальних робіт з ліквідації наслідків стихії (13-24 червня 2020 року)».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1