Справа № 584/1139/23
Провадження № 1-кс/584/217/23
УХВАЛА
07.08.2023 м. Путивль
03.08.2023 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено цигарки без марок акцизного збору: 1) цигарки «NZ» у кількості 20 пачок; 2) цигарки «Portal one» у кількості 10 пачок; 3) цигарки «Compliment Blue Super Slims» у кількості 10 пачок; 4) цигарки «Compliment Blue Demi Slims» у кількості 10 пачок; 5) цигарки «Lifa Super Slim» у кількості 40 пачок; 6) цигарки «CrєDo» у кількості 10 пачок; 7) цигарки «Rothmans King Size» у кількості 10 пачок; 8) цигарки «Marvel Blue» у кількості 10 пачок; 9) цигарки «Compliment Ambar Super Slims» у кількості 40 пачок; 10) цигарки «Marlboro» у кількості 20 пачок; 11) цигарки «Фест» у кількості 10 пачок; 12) цигарки «Queen Mentol» у кількості 20 пачок; 13) цигарки «Compliment Red» у кількості 10 пачок; 14) цигарки «Regina» у кількості 10 пачок; 15) цигарки «Прима класична» у кількості 20 пачок; 16) цигарки «Astru» у кількості 37 пачок, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Загальна кількість вилучених цигарок складає 297 пачок. Вказані цигарки запаковано до паперової коробки та визнано речовими доказами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути його без його участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.
В силу положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання слідчого та власника майна фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні предмети є доказами вчинення кримінального правопорушення та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 03.08.2023 в ході огляду місця події а саме ділянки місцевості поблизу господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
цигарки без марок акцизного збору:
1) цигарки «NZ» у кількості 20 пачок;
2) цигарки «Portal one» у кількості 10 пачок;
3) цигарки «Compliment Blue Super Slims» у кількості 10 пачок;
4) цигарки «Compliment Blue Demi Slims» у кількості 10 пачок;
5) цигарки «Lifa Super Slim» у кількості 40 пачок;
6) цигарки «CrєDo» у кількості 10 пачок;
7) цигарки «Rothmans King Size» у кількості 10 пачок;
8) цигарки «Marvel Blue» у кількості 10 пачок;
9) цигарки «Compliment Ambar Super Slims» у кількості 40 пачок;
10) цигарки «Marlboro» у кількості 20 пачок;
11) цигарки «Фест» у кількості 10 пачок;
12) цигарки «Queen Mentol» у кількості 20 пачок;
13) цигарки «Compliment Red» у кількості 10 пачок;
14) цигарки «Regina» у кількості 10 пачок;
15) цигарки «Прима класична» у кількості 20 пачок;
16) цигарки «Astru» у кількості 37 пачок, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1