ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/13/23
Провадження №1-кс/477/5/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

10 січня 2023 року місто Миколаїв

Слідча суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000007 від 08 січня 2022 року про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2023 року заступник начальника ВП - начальник СВ ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокурори ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 08 січня 2023 року із клопотанням про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення боєприпасів та вибухових об`єктів, в також речей, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що 08.01.2023 року до чергової частини ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в цей же день приблизно о 18-00год ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння прийшов до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , маючи в руках підривний пристрій. В ході сімейної сварки ОСОБА_7 в одній з кімнат за вищевказаною адресою підірвав предмет, ззовні схожий на гранату, в результаті чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження в вигляді мінно-вибухової травми, осколкових поранень тулуба.

08.01.2023 року за даним фактом матеріали внесені до ЄРДР за № №0000007 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

При цьому було встановлено, що на території вказаного домоволодіння ОСОБА_7 незаконно зберігає додаткові бойові припаси, в тому числі гранату.

08.01.2023 року в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з перебуванням на території домоволодіння дітей ОСОБА_6 , один з яких є неповнолітнім, а інший - обмежено дієздатним, та загрозою їх життю можливою наявністю вибухових засобів, слідчим, було здійснено проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено: металеві уламки, ймовірно від гранати типу РГД5; кільце з запобіжною чекою; важіль від підривача типу УЗРГМ-2, на якому маються маркувальні клеймові позначення НОМЕР_1 ; зразки грунту з епіцентру вибуху; фрагменти тканини з речовиною бурого кольору; футболку сірого кольору з речовиною бурого кольору; светр червоного кольору з речовиною бурого кольору; предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, яка відноситься до першої категорії вибухонебезпечності - надзвичайно небезпечно, відповідно до акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів; предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 30шт.

У зв`язку з виниклою необхідністю просить надати дозвіл на обшук.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Прокурор Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до наказу від 18 жовтня 2022 року №375 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за Відділенням поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено як службове приміщення в селищі Каравелове Миколаївського району Миколаївської області по вул. Парниковій, 1 для розміщення слідчого відділення та сектору дізнання та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень.

Зі змісту матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється слідчим в с. Каравелове, тобто в межах території Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, на який поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя перевіряє, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000007 від 08.01.2023 року за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України за фактом підриву ОСОБА_7 предмету, схожого на гранату, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Як вбачається зі змісту рапортів ст. інспектора ЧВП №4 МРУП ГКНП в Миколаївській області, за попередньою інформацією стало відомо, що в будинку під час вибуху знаходились двоє синів ОСОБА_6 : 1991 року народження та неповнолітній син, 2010 року народження, які тілесних ушкоджень не отримали. Також відомо, що ОСОБА_7 на початку війни проходив службу в ТРО та має відповідне посвідчення, але його було звільнено за порушення статуту.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , остання госпіталізована до КЕП МРР «Міська лікарня №3» з діагнозом при госпіталізації - осколкове поранення живота, МВР.

08.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 слідчою ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих відповідно до постанови про призначення групи слідчих від 08.01.2023 року, проведений обшук. Відповідно до протоколу обшуку від 08.01.2023 року під час обшуку виявлено та вилучено: металеві уламки, ймовірно від гранати типу РГД5; кільце з запобіжною чекою; важіль від підривача типу УЗРГМ-2, на якому маються маркувальні клеймові позначення 174-79 УЗРГМ-2 583; зразки грунту з епіцентру вибуху; фрагменти тканини з речовиною бурого кольору; футболку сірого кольору з речовиною бурого кольору; светр червоного кольору з речовиною бурого кольору; предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1.

Корпус гранати типу Ф-1, яка відноситься до першої категорії вибухонебезпечності - надзвичайно небезпечна та потребує знищення, оскільки її неможливо транспортувати та запакувати, що підтверджено довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 08.01.2023р. та актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів.

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна № 258 від 10.05.2000року та Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 17 квітня 2008 року, домоволодіння та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 належать на праві власності ОСОБА_6 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий у поданому клопотанні довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України та, крім того, доведено необхідність проведення обшуку без ухвали слідчого судді.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення боєприпасів та вибухових об`єктів, а також речей, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Проведення обшуку дозволено слідчому: заступнику начальника - начальнику ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії вказаної ухвали по 10 січня 2023 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1