Справа №720/1583/23
Провадження:1-кс/720/175/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001846 від 24 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

З клопотання вбачається, що 23 травня 2023 року о 17:09 год. на автодорозі в с. Маршинці Чернівецького району, поліцейськими ВП № 6, було зупинено автомобіль марки «FAW», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вантажем у вигляді деревини породи «Ясен», «Липа», «Клен», вагою приблизно 7 м. кубів, яку останній перевозив без дозвільних документів.

Відомості по даному факту 24 травня 2023 року внесенні в ЄРДР за № 0001846 за ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та рішень, які стали підставою надання дозволу про видалення аварійних, фаутних зелених насаджень в м. Хотин на кладовищі по вул. Українська, станом на 20 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засіданні не з`явився за невідомих для суду причин.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає, що клопотання можливо розглянути у відсутності представника банку.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи по рахункам мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділення № 4 (м. Новоселиця)

ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та рішень які стали підставою надання дозволу про видалення аварійних, фаутних зелених насаджень в м. Хотин на кладовищі по вул. Українська, станом на 20 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та здійснення їх копій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1