СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2356/23
ун. № 759/7071/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

19.04.2023 року дізнавач відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та просить: надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, майору поліції ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , до інформації по мобільних терміналах imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , до інформації по мобільних терміналах imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , до інформації по мобільних терміналах imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , зокрема, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 01.02.2023 по 14.04.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.03.2022 до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява від керівника відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 23.03.2023, об 11 год. 50 хв., невстановлена особа, шахрайським шляхом, перебуваючи у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_4 , заволоділа посилкою, а саме ноутбуком " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 27 999 гривень.

Дізнанням встановлено, що 19.03.2023, у відділенні № НОМЕР_4 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ОСОБА_10 здійснив відправлення ноутбука марки «Dell» вартістю 27 999 гривень, вказавши адресу отримувача: АДРЕСА_5 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , на ім?я одержувача ОСОБА_11 , та номер абонентського номеру НОМЕР_6 , яка по спливу часу отримання, а саме до 22.03.2023 посилку не отримала. Тому 22.03.2023 по закінченню терміну отримання посилки, вона повернулася до м. Києва, а саме до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_4 , що по АДРЕСА_4 .

23.03.2023, приблизно о 11 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , до відділення № НОМЕР_4 " ІНФОРМАЦІЯ_4 " прийшов невідомий чоловік, який надав підроблений документ на ім?я ОСОБА_10 та забрав посилку, в якій знаходився ноутбук, який належить потерпілому, ОСОБА_10 .

Вжитими заходами встановлено, що невстановлена особа, користувалась мобільними терміналам imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 та сім-карту мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_7 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, майору поліції ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , до інформації по мобільних терміналах imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , до інформації по мобільних терміналах imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , до інформації по мобільних терміналах imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , зокрема, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 01.02.2023 по 14.04.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1