Справа № 752/9824/23
Провадження № 1-кп/752/1718/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника

Служби у справах дітей

Голосіївської районної у м. Києві

державної адміністрації ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Забріддя Черняхівського району Житомирської області, освіта середня, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 у період часу з 22.06.2022 року по 02.03.2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до погіршення якості життя останнього.

Так, 22.06.2022 року, приблизно о 21:45 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останнього.

25.09.2022 року, приблизно о 14:20 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останнього.

26.09.2022 року, приблизно о 12:00 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останнього.

23.11.2022, приблизно о 06:30 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останнього.

02.03.2023 року ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав вчиняти домашнє насильство стосовно ОСОБА_5 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим принижував його честь та гідність, що призвело до психологічних страждань останнього.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта проблемна ситуація, яка сталася внаслідок дій ОСОБА_7 , постає для ОСОБА_5 тривало психотравмуючою, викликала формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за свою безпеку та супроводжується істотним погіршенням його соціального функціонування та суттєвим зниженням якості життя.

Крім того, ОСОБА_7 у період часу з 07.07.2022 року по 02.03.2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . умисно, систематично вчиняв психологічне насильство відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою ОСОБА_7 перебуває у сімейних відносинах, що призвело до погіршення якості життя останньої.

Так, 07.07.2022 року, приблизно о 15:00 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_6 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.

25.09.2022 року, приблизно о 14:20 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_6 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.

26.09.2022 року, приблизно о 12:00 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_6 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.

23.11.2022 року, приблизно о 06:30 годин, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав ображати нецензурною лайкою ОСОБА_6 , чим вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань останньої.

02.03.2023 року ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, почав вчиняти домашнє насильство стосовно ОСОБА_6 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань. останньої.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта проблемна ситуація, обумовлена поведінкою ОСОБА_7 , постає для ОСОБА_6 тривало психотравмуючою, викликала формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я, що супроводжується істотним погіршенням її соціального функціонування та суттєвим зниженням якості життя.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальному акті, та показав суду про те, що дійсно інколи він стає агресивним, внаслідок чого вчиняє психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 , що виражається у образливих висловлюваннях та сварках. Зазначив, що відносно нього неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, після того, як він вчиняв сварки. Також зазначив, що така його поведінка була наслідком вживання алкогольних напоїв.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Вина обвнуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, стверджується наступними дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_5 показав суду про те, що він проживає разом з батьком ОСОБА_7 . Зазначив, що у нього з батьком погані стосунки, оскільки останній часто випиває, не працює та коли випиває, то стає дратівливий та агресивний, свариться з ним, мамою та бабусею, вимагає гроші. Також, між ним та батьком виникають сварки, в ході яких батько ображає його нецензурною лайкою, фізичну силу не застосовує, відносно батька працівниками поліції було складено велику кількість заборонних приписів.

Потерпіла ОСОБА_6 показала суду про те, що ОСОБА_7 є її співмешканцем, який не працює тривалий час, вживає алкогольні напої кожного дня, після чого вимагає грошові кошти на алкоголь та йигарки. Зазначила, що стає агресивним та вжтває нецензурну лайку щодо неї та сина, після чого вони викликають працівників поліції.

Свідок ОСОБА_10 показала суду про те, що вона є матір`ю ОСОБА_6 , проживає разом з донькою та онуком, а також з ними проживає ОСОБА_7 , який є цивільним чоловіком її доньки. Так, ОСОБА_7 не працює, вживає алкогольні напої, коли виникає сварка, то стає агресивним по відношенню до неї, її донь та онука. Зазначила, що ОСОБА_7 висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичним насильством.

Витягом з ЄРДР від 16.03.2023 року. згідно якого слідчим Гоосіївського УП ГУ НП у м. Києві внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.03.2023 року, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_5 відповідно до якої 02.03.2023 року батько ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке систематично вчиняє з 22.06.2022 року.

Висновком судово-психіатричного експерта №364 від 24.04.2023 року, згідно якого у теперішній час ОСОБА_5 ознак будь-якого психічного розладу не виявляє. Проблемна сімейна ситуація, яка склалася внаслідок дій ОСОБА_7 , постає для ОСОБА_5 тривало психотравмуючою, викликала формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за свою безпеку та супроводжується істотним погіршенням його соціального функціонування та суттєвим зниженням якості життя. Загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 включає відповідність рівня функціонування інтелектуально-мнестичної сфери віковим нормативним стандартам. В особистісній сфері: активність, деяка категоричність, комунікабельність, доброзичливість та гнучкість у контактах; емоційна виразність, синтонність, достатня врівноваженість, ситуаційна лабільність; успішний вольовий самоконтроль, обов`язковість, відповідальність, цілеспрямованість, учбові інтереси, фіксованість на тривалій проблемній сімейній ситуації.

Копіями постанов Гоосіївського районного суду міста Києва, які свідчать про систематичне вчинення ОСОБА_7 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заявою про вчинення кримінального правопорушення від 15.03.2023 року, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_6 відповідно до якої 02.03.2023 року батько ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке систематично вчиняє з 07.07.2022 року.

Висновком судово-психіатричного експерта №363 від 24.04.2023 року, згідно якого у теперішній час ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної, безперевний перебіг, апато-дисоціативний дефект. Виникнення вищевказаного хронічного психічного захворювання, на яке страждає ОСОБА_6 , не є наслідком дій з боку ОСОБА_7 . Проблемна сімейна ситуація, обумовлена поведінкою ОСОБА_7 , постає для ОСОБА_6 тривало психотравмуючою, викликала формування та фіксацію негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним її соціального функціонування та суттєвим зниженням якості життя.

Загальна психологічна характеристика ОСОБА_6 включає наявність порушень мислення по дисоціативному типу, змін емоційно-вольової сфери у вигляді емоційної сплощеності, недостатності спонукальної функції мотивів, стереотипності установок тп домагань, неадекватність самооцінки, які є проявом виявленого у ОСОБА_6 психічного розладу. Також у ОСОБА_6 виявляється збереженість інтелекту - вона здатна д узагальнення та встановлення логічних зв`язків. В особистісній сфері виявляється ситуаційна лабільність, сімейні інтереси та їх материнська спрямованість, фіксованість на тривалій проблемній сімейній ситуації.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.05.2023 року, згідно якої матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000730 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та №0000731 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000730.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про наявність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, а саме - вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні домашнього насильства щодо сина та особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілих осіб.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, які відносяться кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, систематично притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі без застосування обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України, враховуючи те, що судом призначається покарання, яке не пов`язане із звільненням обвинуваченого від відбування покарання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту постановлення на облік у виправному центрі.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1