Справа № 569/942/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальні провадження №0006714 від 07.11.2018 року, №0000626 від 01.02.2020 року, №0002288 від 04.05.2020 року, №0002374 від 08.05.2020 року, № 0002772 від 01.06.2020 року, №0001187 від 02.10.2020 року, № 0000195 від 15 липня 2020 року, №0002029 від 11.12.2020 року, №0000211 від 04.02.2021 року, № 0000558 від 05.03.2021 року, № 0001095 від 21.04.2021 року, №0002718 від 10.09.2021 року, № 0003030 від 03.10.2021 року, №0000381 від 01.02.2023 року, №0000481 від 07.02.2023 року, №0001273 від 27.04.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, із середньою освітою, одружена, має на утриманні 3?х малолітніх дітей, непрацююча, раніше не судима в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України, суд

Враховуючи, що складання судового рішення у формі вироку вимагає часу, суддя, у відповідності до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання:

-ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

-ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі;

-ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі;

-ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі;

-ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі;

-ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1 тис. н.м.д.г., що становить 17 тис. грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні під час досудового розслідування у сумі 10 439,52 грн..

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 витрати за заподіяну матеріальнй шкоду в сумі 12 939 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 45 коп.

Речові докази, а саме:

- сумку чорного кольору марки «Patrizia PIU 01-011» вважати повернутою потерпілій ОСОБА_7 за належністю;

- рюкзак чорного кольору марки «Diary Klava» вважати повернутою потерпілій ОСОБА_8 за належністю;

- мобільний телефон марки «Xiaomi S2» моделі «М1803E6G» вважати повернутою потерпілій ОСОБА_9 за належністю;

- жіночий гаманець темно-червоного (коричневого) кольорів з написом «Lewal» вважати повернутий потерпілій ОСОБА_10 за належністю;

- речовину рослинного походження зеленого кольору знищити;

- гаманець вважати повернутий потерпілій ОСОБА_11 за належністю;

- сумку (рюкзак) марки «Uggari» коричневого кольору вважати повернутим потерпілій ОСОБА_12 за належністю;

- матеріали відеозаписів залишити при матеріалах кримінальних проваджень

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апецяційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА