Справа № 598/1097/23
провадження № 1-кс/598/280/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000049 від 03 лютого 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, в провадженні СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000049 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що у період часу із 07:15 год по 20:15 год 02.02.2023 року, під час дії введеного воєнного стану (Указ ПУ №64/2022), невідома особа, шляхом розбиття металопластикового вікна, проникнула у будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , де із барсетки, яка знаходилась у спальній кімнаті викрала грошові кошти у сумі 300 доларів США та 100 Євро.

За даним фактом 03.02.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Внаслідок чого, працівниками СКП було отримано інформацію про те, що особи, котрі вчинили дане правопорушення, під час готування, вчинення й збуту викраденого майна користувалися мобільними телефонами із ІМЕІ: НОМЕР_1 ; та номерами:

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 . НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ;

НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ;

НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_34 .

Встановлено, що код « НОМЕР_35 », « НОМЕР_36 », « НОМЕР_37 » належить оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: : ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Код « НОМЕР_38 » та « НОМЕР_39 » належить оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Коди « НОМЕР_40 », « НОМЕР_41 » « НОМЕР_42 »належить оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самi по собi або в сукупностi з iншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для досудового розслідування, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в операторів стільникового зв`язку зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в операторів телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в частині, що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період часу із 00:00 год. 01.11.2022 року по 24:00 год 15.02.2023 року за наступними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 . НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 та з ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_3 , та зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в частині, що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період із 00:00 год. 01.11.2022 року по 24:00 год 15.02.2023 року за наступними номерами: НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 та з ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , та зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в частині, що стосується конкретного мобільного оператора, в друкованому та електронному вигляді, за період часу із 00:00 год. 01.11.2022 року по 24:00 год. 15.02.2023 року за наступними номерами: НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_34 та з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Зобов`язати операторів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію щодо:

А) Номерів телефонів, які телефонували на вказані номера телефону

Б) Адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

В) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет з`єднання);

Г) дата, час та тривалість з`єднання;

Д) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

Е) місце розташування абонентів під час з`єднань.

Дана ухвала діє до 08 липня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ