Справа № 283/1711/23
провадження №1-кс/283/409/2023
У Х В А Л А

11 липня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

дізнавача СД ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Малині клопотання дізнавача СД ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000061 від 06.07.2023, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 дізнавач СД ЖРУП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири.

05.07.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП, про те що під час проведення оперативно- розшукових заходів по лінії НОН (незаконний обіг наркотичних речовин) було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання, зберігає наркотичну речовину, а саме марихуану, без мети збуту.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 06.07.2023 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що одного разу, знаходячись в мікрорайоні Малинської паперової фабрики, а саме: у лісовому масиві неподалік будинку №46 по вул. Барміна в м. Малин бачив як ОСОБА_5 вживав наркотичний засіб «Марихуану». Свідок бачив як даний громадянин з паперового згортку висипав у пристрій із пластикової пляшки подрібнену речовину зеленого кольору, після чого за допомогою даного пристрою почав її курити, при цьому дим був з характерним запахом «Марихуани» (рослини конопель). Також, ОСОБА_6 відомо, що ОСОБА_5 зберігає «Марихуану» в квартирі за місцем свого проживання та вирощує рослини коноплі у себе на балконі в горщиках з-під вазонів.

Аналогічні показання надала свідок ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що є достатньо підстав вважати, що у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, пристрої для вживання та виготовлення.

Прокурор та дізнавач в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення, оглянувши подані матеріали та дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дізнавачем не доведено, що за місцем проживання ОСОБА_5 знаходяться наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання не обґрунтованим, зі змісту якого не вбачається достатність підстав для проведення обшуку квартири в АДРЕСА_1 , а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача СД ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження №0000061 від 06 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 липня 2023 року.

Слідчий суддя