Провадження № 1-кс/337/1106/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000807 від 14.07.2023 року,

в с т а н о в и в:

07.09.2023 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 13.07.2023 року до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 13.07.2023 року приблизно о 00:30 годині невідома особа, таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку її грошових коштів у сумі 3,794 гривні шляхом списання їх з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером рахунку НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. (ЖЕО 9989).

Відомості за фактом вищевказаної події 13.07.2023 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка невстановленою особою, яка діяла умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, невстановленим шляхом грошових коштів з банківської картки.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що приблизно місяць тому, у відділі банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона здійснювала заміну своєї банківської картки яка прив`язана до рахунку НОМЕР_1 , на який вона регулярно отримувала заробітну плату. В подальшому 13.07.2023 року, під час перебування за адресою свого проживання, о 00:30 годині вона виявила смс-повідомлення від банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо здійснення грошових переказів з її банківського рахунку. У зв`язку з чим, остання намагалась зв`язатися з операторами вищевказаного банку, але намагання були марними, оскільки слухавку ніхто не підіймав. спеціалісти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заблокували її акаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Під час перегляду транзакцій, вона помітила, що переказ її грошових коштів здійснювався на «Фейсбук». Цього ж дня вона, звернулась до найближчого відділення банку щодо виниклого питання, де їй замінили її банківську картку. Згодом на її мобільний номер телефону надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 , начебто робот банку, який запитував у неї дозвіл на вхід до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але остання відмовилась та відразу зателефонувала на гарячу лінію банку за номером НОМЕР_3 , де повідомила, що шахраї знову намагаються зайти в її акаунту банку. У зв`язку з чим, Яким способом невідома особа могла заволодіти її грошовими коштами на загальну суму 3 794 гривні, їй не відомо.

Також було здійснено огляд мобільного пристрою потерпілого ОСОБА_5 в ході огляду, якого зафіксовано у журналі дзвінків вхідні дзвінки з наступного номеру: НОМЕР_2 , іншої інформації, яка становить важливе значення для слідства в ході огляду отримано не було.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було з`ясовано, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, в момент його вчинення користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по номеру телефону мобільного телефону НОМЕР_4 за період часу з 00:01 години 12.07.2023 року по 23:59 годину 15.07.2023 року, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме », а саме: НОМЕР_4 за період часу з 00:01 години 12.07.2023 року по 23:59 годину 15.07.2023 року (включно), із обов`язковим зазначенням:адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке було скоєно 13.07.2023 року, а тому інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, можливо надати лише за період з 13.07.2023 року з 00 години 00 хвилин до 15.07.2023 року до 23 годин 59 хвилин, задовольнивши клопотання частково.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 за період часу з 00:01 години 12.07.2023 року по 23:59 годину 15.07.2023 року (включно), із обов`язковим зазначенням:адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента,за період часу з 00:00 годин 13.07.2023 року по 23:59 години 15.07.2023 року, тобто з часу внесення відомостей в ЄРДР.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 13.07.2023 року по 23:59 годину 15.07.2023 року (включно), із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити по 03.10.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1