Провадження № 1-кп/947/247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси, в складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005340 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України. Прокурор в судовому засідання звернулася з клопотанням про допит в якості свідка ОСОБА_9 , який був очевидцем подій, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_10 .. Допит ОСОБА_9 прокурор просив провести в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 на даний час знаходиться в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50 Б.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора про допит ОСОБА_9 в якості свідка в зазначеному кримінальному проваджені.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала щодо допиту ОСОБА_9 в якості свідка, у зв`язку з тим, що він не зазначений в якості свідка в реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , та не відкривалися відповідні матеріали стороні захисту.

Колегія суддів вислухав думку учасників судового провадження,

Згідно ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження (ч.1 ст.95 КПК України).

Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 95 КПК України).

Згідно висновків Верховного Суду України, викладених у постанові від 07.07.2020 року у справі №632/313/16-к (провадження № 51-2113км19), здійснення судом допиту свідків, витребування документів та проведення процесуальних дій на підставі клопотання не є порушенням принципу диспозитивності у кримінальному провадженні, а отримані у такий спосіб докази є допустимими.

На переконання колегії суддів, допит свідка ОСОБА_9 , який був свідком подій у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_11 , дозволить повно та всебічно здійснити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, а вже оцінку цих показів буде надано судом в нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про допит засудженого ОСОБА_9 в якості свідка в зазначеному кримінальному проваджені з метою повного і об`єктивного розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеконференції, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит ОСОБА_9 в якості свідка, задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 21 червня 2023 року об 16:00 год. провести в режимі відеоконференції між Київським районним судом міста Одеси та ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50 Б за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання призначене на 21 червня 2023 року об 16:00 год зі свідком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50 Б, для виконання.

Відповідальній особі ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", вручити засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права свідка.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3