Справа № 714/658/23
У Х В А Л А

"31" травня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №00018325 від 23.05.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна накладеного за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24.05.2023 р. на акт встановлення факту здійснення нагляду над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2023 р., довідку про отримання допомоги від 10.05.2023 р., рішення про призначення платежу від 19.05.2023р., які видані управлінням соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради, а також на висновок ЛКК №5/861 від 20.04.2023 р. на ім`я ОСОБА_4 30.05.2023 р. старшим слідчим відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №00018325.

Просить скасувати арешт накладений на вищезазначене майно.

В судове засідання володілець майна та його представник не з`явилися.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №00018325 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24.05.2023 р. було накладено арешт на акт встановлення факту здійснення нагляду над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2023 р., довідку про отримання допомоги від 10.05.2023 р., рішення про призначення платежу від 19.05.2023р., які видані управлінням соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради, а також на висновок ЛКК №5/861 від 20.04.2023 р.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на майно. Всі необхідні слідчі дії з вказаним майном проведені. 30.05.2023 р. старшим слідчим відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №00018325 від 23.05.2023 р.

Враховуючи те, що необхідність у забороні користуватися, розпоряджатися та відчуження даного майна відпала і орган досудового розслідування не заперечує проти цього, суд вважає за можливе скасувати арешт накладений на зазначене майно.

Керуючись, ст.ст.170-174, 303-309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений за ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24.05.2023 р. арешт на акт встановлення факту здійснення нагляду над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.05.2023 р., довідку про отримання допомоги від 10.05.2023 р., рішення про призначення платежу від 19.05.2023р., які видані управлінням соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради, а також на висновок ЛКК №5/861 від 20.04.2023 р. на ім`я ОСОБА_4 ..

Повернути вищевказані документи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя