Номер провадження: 11-кп/813/708/23
Справа № 523/1614/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення самовідводів

12.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001936 від 03.12.2015 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2022 року, стосовно:

ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в РМ, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/326/22) за апеляційними скаргами прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2022 року, відносно ОСОБА_9 .

У судовому засіданні суддями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заявлено самовідводи від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПКУкраїни(далі - КПК).

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Заслухавши суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтримали заявлені самовідводи; перевіривши матеріали кримінального провадження та ухвалу, яка розміщена в ЄДРСР від 29.08.2019 року; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно інформації, яка розміщена в ЄДРСР, вбачається, що судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування брали участь у кримінальному провадженні №0001936 від 03.12.2015 року. Зокрема, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року під головуванням судді ОСОБА_3 за участю суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_12 була залишена без змін ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року про продовження ОСОБА_9 строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001936.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2016 року під головуванням судді ОСОБА_3 , за участю суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_12 була залишена без змін ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 01 грудня 2016 року про продовження ОСОБА_9 строку тримання під вартою в цьому ж кримінальному провадженні.

Наведені обставини, зокрема участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001936, виключають їх повторну участь у даному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001936, заявлені самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0001936 від 03.12.2015 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 05.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/708/23 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4