Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 626/739/23
№ провадження 1-р/624/1/23
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

смт. Кегичівка 30 серпня 2023 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., отримавши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2023 року.

Заява обґрунтована тим, що заявнику не зрозуміло на яких підставах та доказах судом було ухвалене рішення.

Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Частиною 1 ст. 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Як убачається із тексту заява, заявник просить роз`яснити ухвали суду від 03 серпня 2023 року, проте сама ухвала до заяви не дану, отже у судді відсутнє розуміння яка саме рішення суду є заявнику незрозумілим.

Враховуючи викладене, підстав для роз`яснення змісту ухвали суду від 03 серпня 2023 року немає та заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2023 року необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 110, 371, 372, 380 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2023 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її отримання до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Куст