УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003289, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2023 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003289, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме:банківська картка банку А-Банк, з номером НОМЕР_1 , банківська картка банку А-Банк, з номером НОМЕР_2 , банківська картка банку Монобанк, з номером НОМЕР_3 , скретч-картка з сім-карткою Київстар з абонентським номером НОМЕР_4 , грошові кошти у розмірі 52 гривні, банківська картка банку Ощадбанк, з номером НОМЕР_5 , на якій присутній надпис із зазначенням прізвиша та імені власника картки, а саме YURIY HANAHA, банківська картка банку А-Банк, з номером НОМЕР_6 , банківська картка банку Монобанк з номером НОМЕР_7 , банківська картка банку ПриватБанк, з номером НОМЕР_8 , стартовий пакет Vodafone, запечатаний, з абонентським номером НОМЕР_9 , фотокартка з записами, виписка по картковому рахунку НОМЕР_10 ім`я ОСОБА_4 , на 14 аркушів, мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro, темно-сірого кольору, без сім-картки ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Apple, моделі iPhone 14 Pro Max, фіолетового кольору об`ємом пам`яті 256 Гб, ІМЕІ: НОМЕР_13 , з встановленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_14 , на який одягнено захисний чохол чорного кольору з зображенням лева.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у провадженні CВ ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003289 від 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з липня 2022 року по теперішній час, невстановлені особи, використовуючи інтернет площадку для продажу товарів "OLX", під приводом продажу різноманітної техніки, шляхом обману заволоділа грошовими коштами інших осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме терміналів мобільного зв`язку в яких використовувалися картки мобільних операторів з номерами: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , та з використанням карткових рахунків банк АТ ОЩАДБАНК № НОМЕР_54 , № НОМЕР_55 , № НОМЕР_56 , № НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , № НОМЕР_59 .

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2023, справа №761/14363/23, провадження №1-кс/761/9534/2023, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено вище згадане майно.

10 травня 2023 року слідчим винесено постанову про визнання зазначених речей, вилучених в ході проведення обшуку, речовими доказами у кримінальному провадженні №0003289 від 14.11.2022.

Як вказує далі у клопотанні прокурор, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме речі які були вилучені 10.05.2023, слідчим СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , б, в ході огляду проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2023, справа №761/14363/23, провадження №1-кс/761/9534/2023, з метою подальшого їх збереження та не допущення їх знищення, так як вони мають суттєве значення по кримінальному провадженню та їх визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просить проводити судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що у провадженні CВ ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003289 від 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з липня 2022 року по теперішній час, невстановлені особи, використовуючи інтернет площадку для продажу товарів "OLX", під приводом продажу різноманітної техніки, шляхом обману заволоділа грошовими коштами інших осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме терміналів мобільного зв`язку в яких використовувалися картки мобільних операторів з номерами.

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2023, справа №761/14363/23, провадження №1-кс/761/9534/2023, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено вище згадане майно.

10 травня 2023 року слідчим винесено постанову про визнання зазначених речей, вилучених в ході проведення обшуку, речовими доказами у кримінальному провадженні №0003289 від 14.11.2022.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке прокурор просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст.ст. 98 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003289, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 10.05.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: банківська картка банку А-Банк, з номером НОМЕР_1 , банківська картка банку А-Банк, з номером НОМЕР_2 , банківська картка банку Монобанк, з номером НОМЕР_3 , скретч-картка з сім-карткою Київстар з абонентським номером НОМЕР_4 , грошові кошти у розмірі 52 гривні, банківська картка банку Ощадбанк, з номером НОМЕР_5 , на якій присутній надпис із зазначенням прізвиша та імені власника картки, а саме YURIY HANAHA, банківська картка банку А-Банк, з номером НОМЕР_6 , банківська картка банку Монобанк з номером НОМЕР_7 , банківська картка банку ПриватБанк, з номером НОМЕР_8 , стартовий пакет Vodafone, запечатаний, з абонентським номером НОМЕР_9 , фотокартка з записами, виписка по картковому рахунку НОМЕР_10 ім`я ОСОБА_4 , на 14 аркушів, мобільний телефон марки Redmi Note 10 Pro, темно-сірого кольору, без сім-картки ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки Apple, моделі iPhone 14 Pro Max, фіолетового кольору об`ємом пам`яті 256 Гб, ІМЕІ: НОМЕР_13 , з встановленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_14 , на який одягнено захисний чохол чорного кольору з зображенням лева.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1