Справа № 585/470/19
Номер провадження 1-кп/585/39/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000997 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000997 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

25.04.2023 у судовому засіданні задоволено клопотання захисника обвинуваченого, ОСОБА_6 , про допит в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 , якою складено висновок №СЕ-19/111-21/57041-БД на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду від 11.11.2021 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке судом було задоволене.

Згідно листа заст. директора Київського НДЕКЦ ОСОБА_8 від 10.05.2023 року забезпечити явку експерта ОСОБА_7 у судове засідання на 08.06.2023 року не представляється можливим, оскільки на даний час ОСОБА_7 перебуває на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав раніше заявлене клопотання та просив повторно викликати для допиту у судовому засіданні експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 , з метою усунення протиріч висновку №СЕ-19/111-21/57041-БД.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне з метою усунення протиріч експертного висновку, провести допиту експерта ОСОБА_7 .

Потерпілий ОСОБА_4 заперечень не висловив.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що експерт Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 здійснює свою експертну діяльність у м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести її допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести допит експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 в судовому засіданні, що призначене на 29 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Шевченківським районним судом міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 , яка буде повідомлена про дату судового засідання Роменським міськрайонний судом Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1