Справа№279/4015/23 Провадження№1-кс/279/1000/23
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 02.06.2023 невідома особа шляхом обману громадян України, викликала в публічний доступ, мережі інтернет Фейсбук неправдиве посилання, щодо фінансової допомоги громадянам України. ОСОБА_4 через свій мобільний телефон перейшовши за посиланням ввела у відповідній формі свої персональні дані та дані банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . Далі 16.06.2023 о 23 год 37 хв з вище вказаного рахунку невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки зняла з вказаного рахунку грошові кошти в сумі 17 400 грн. 00 коп., тим самим шахрайським шляхом заволоділа грошовим коштами.
24 червня 2023 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , що повідомила, що дійсно на початку червня 2023 року в соціальній мережі «Facebook» знайшла оголошення про виплату допомоги, а саме грошових коштів в сумі 6500 гривень від ОНН перейшовши за посиланням остання ввела банківські реквізити своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , однак грошові кошти на не отримала. В подальшому 16.06.2023 року на банківську картку потерпілої о 00:00 були зараховані виплати у зв`язку з смертю матері потерпілої, виплати для поховання. В подальшому в період часу з 15.06.2023 року з 01:13 по 16.06.2023 23:38 з банківської картки ОСОБА_4 було здійснено переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_2 .
Рахунок потерпілої ОСОБА_4 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про банківську таємницю, а саме до виписки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01:13 по 16.06.2023 23:38, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався вказаний рахунок, володільцем яких являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, - для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту відомості та документи, які будуть використані під час проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом