Провадження № 1-кс/686/4571/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095 від 22.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме:

- Два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет №7360827);

- Пластикову колбу із шістьма паперовими згортками в середині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору та одним паперовим згортком в середині якого виявлено кристалічну речовину синього кольору (сейф-пакет №7360828);

- Два предмети, зовні схожих на пневматичні пістолети: пістолет №1 із маркуванням ПМ49, серійний номер: НОМЕР_1 , пістолет №2 із маркуванням 177 cal 4,5 mm, серійний номер НОМЕР_2 (сейф-пакет №PSP2108031);

- Мобільний телефон Xioma Mi 8 Lite, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 із сім-картками мобільного оператора зв`язку «лайфсел» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (сейф-пакет №PSP1259605) належний ОСОБА_4 ;

- Грошові кошти в сумі 740 гривень (купюра номіналом «500» гривень ЛГ2383796, купюра номіналом «200» гривень ПГ1118095, 2 купюри номіналом по «20» гривень ЕГ0509513, ТА1210899 (сейф-пакет №PSP1259602) належні ОСОБА_4 ;

- блістер із 5 пігулками із частково збереженою назвою «ДОН-ЗН» (сейф-пакет №7361467);

- 2 картонні упакування тримачів сім-карток із тримачем мобільного оператора зв`язку «лайфселл» із номерами № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та універсальний тримач мобільного оператора зв`язку «лайфселл» із серійним номером НОМЕР_9 (сейф-пакет №PSP2108032) належні ОСОБА_4 ;

- 4 аркуші паперу, блокнот чорного кольору із відтиском «CW-2960», блокнот сірого кольору із відтиском «Medis Com 05» із чорновими записами та 8 вирізок аркушів паперу квадратної форми, зовні схожих до тих, у яких загорнуті речовини, зовні схожі на наркотичні (сейф-пакет №PSP2108032);

- Два паперові згортки із речовиною рослинного походження у подрібненому стані (сейф-пакет №PSP1259603);

- Пристрої для вживання наркотичних речовин у кількості 11-ти скляних колб, пет-пляшка з відрізаним дном та згорток фольги із залишками речовини темного кольору (сейф-пакет №PSP2108038);

- два паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет та коробок з-під сірників із залишками порошкоподібної білої речовини (сейф-пакет №7361466);

- електронні ваги без маркування сірого кольору та ложечка для фасування (сейф-пакет №7361464);

- 3 флеш носії пам`яті «Apacer», «Siyoteam», «DataTraveler 102» та банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , «UkrEximBank» № НОМЕР_11 (№ НОМЕР_12 );

- 3 картонні упакування тримачів сім-карток із тримачами сім-карток мобільного оператора зв`язку «лайфселл» із номерами № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , 1 картонне упакування тримача сім-картки мобільного оператора зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_16 (сейф-пакет №7361463) належні ОСОБА_4 ;

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_17 та аркуш паперу із чорновими записами (сейф-пакет №7361434);

- скляна колба із трьома резиновими шлангами та один пристрій для вживання із залишками речовини темного кольору (сейф-пакет № PSP3108647);

- поліетиленовий пакет білого кольору із засушеними стеблами рослини, зовні схожої на коноплю (сейф-пакет № PSP3108647), власником якого являється та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або будь-кого іншого, можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 22.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.05.2023, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, що містять сліди вказаних речовин, мобільних терміналів (телефонів), сім карток, банківських карток, блокнотів, чорнових записів, що перебувають у користування ОСОБА_4 і були використанні для злочинної діяльності із вимагання грошових коштів та придбання наркотичних засобів.

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування 31.05.2023, о в період часу з 10:30 год. по 13:45 год., на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме домоволодіння, по АДРЕСА_1 в ході якого у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Слідчий просить накласти арешт на указане майно для забезпечення збереження його як речового доказу, що містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучене майно відповідає тому, дозвіл на відшукання якого наданий ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2023.

31 травня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Отже, матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження, і, таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам встановленим ст.170, 171 КПК

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що майно, на арешті якого наполягає сторона обвинувачення, відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави з якими законодавець пов`язує застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна.

Матеріали клопотання свідчать, що вказане майно має відношення до кримінального провадження, і, таким чином може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене клопотання прокурора є обґрунтованим.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Як вбачається із прохальної частини клопотання, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно із застосуванням усіх визначених законом заборон.

Менш обтяжливий спосіб арешту майна на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до перетворення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

З огляду на викладене,клопотання підлягає задоволенню.

Разом із цим, слідчий суддя зазначає, що арешт майна є тимчасовим заходом.

У разі встановлення обставин, за яких в подальшому застосуванні цього заходу буде відсутня потреба, він може бути скасований повністю або частково слідчим суддею, зокрема за клопотанням власника майна

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування у кримінальному провадженні №0000095 від 22.02.2023 на вилучене під час проведення обшуку майно, а саме:

-два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет №7360827);

- пластикову колбу із шістьма паперовими згортками в середині яких виявлено кристалічну речовину білого кольору та одним паперовим згортком в середині якого виявлено кристалічну речовину синього кольору (сейф-пакет №7360828);

- два предмети, зовні схожих на пневматичні пістолети: пістолет №1 із маркуванням ПМ49, серійний номер: НОМЕР_1 , пістолет №2 із маркуванням 177 cal 4,5 mm, серійний номер НОМЕР_2 (сейф-пакет №PSP2108031);

- мобільний телефон Xioma Mi 8 Lite, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 із сім-картками мобільного оператора зв`язку «лайфсел» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (сейф-пакет №PSP1259605) належний ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 740 гривень (купюра номіналом «500» гривень ЛГ2383796, купюра номіналом «200» гривень ПГ1118095, 2 купюри номіналом по «20» гривень ЕГ0509513, ТА1210899 (сейф-пакет №PSP1259602) належні ОСОБА_4 ;

- блістер із 5 пігулками із частково збереженою назвою «ДОН-ЗН» (сейф-пакет №7361467);

- 2 картонні упакування тримачів сім-карток із тримачем мобільного оператора зв`язку «лайфселл» із номерами № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та універсальний тримач мобільного оператора зв`язку «лайфселл» із серійним номером НОМЕР_9 (сейф-пакет №PSP2108032) належні ОСОБА_4 ;

- 4 аркуші паперу, блокнот чорного кольору із відтиском «CW-2960», блокнот сірого кольору із відтиском «Medis Com 05» із чорновими записами та 8 вирізок аркушів паперу квадратної форми, зовні схожих до тих, у яких загорнуті речовини, зовні схожі на наркотичні (сейф-пакет №PSP2108032);

- два паперові згортки із речовиною рослинного походження у подрібненому стані (сейф-пакет №PSP1259603);

- пристрої для вживання наркотичних речовин у кількості 11-ти скляних колб, пет-пляшка з відрізаним дном та згорток фольги із залишками речовини темного кольору (сейф-пакет №PSP2108038);

- два паперових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, зіп-пакет та коробок з-під сірників із залишками порошкоподібної білої речовини (сейф-пакет №7361466);

- електронні ваги без маркування сірого кольору та ложечка для фасування (сейф-пакет №7361464);

- 3 флеш носії пам`яті «Apacer», «Siyoteam», «DataTraveler 102» та банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , «UkrEximBank» № НОМЕР_11 (№ НОМЕР_12 );

- 3 картонні упакування тримачів сім-карток із тримачами сім-карток мобільного оператора зв`язку «лайфселл» із номерами № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , 1 картонне упакування тримача сім-картки мобільного оператора зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_16 (сейф-пакет №7361463) належні ОСОБА_4 ;

- банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_17 та аркуш паперу із чорновими записами (сейф-пакет №7361434);

- скляну колбу із трьома резиновими шлангами та один пристрій для вживання із залишками речовини темного кольору (сейф-пакет № PSP3108647);

- поліетиленовий пакет білого кольору із засушеними стеблами рослини, зовні схожої на коноплю (сейф-пакет № PSP3108647), власником якого являється та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя