УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 Справа №607/15239/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

представника Тернопільського

РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи, відносно якої

внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимому, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 11 листопада 2022 року з Коломийської виправної колонії № 41 Івано - Франківської області згідно ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 7 місяці 5 днів звільнився засуджений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік у Тернопільському РУ поліції як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи на превентивному обліку ОСОБА_6 , зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок і спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 22.04.2023 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в громадському місці по вул. Яремчука 8 м. Тернополя, випалював цигарку чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП від 22.04.2023 року серії ГАБІ №715310 працівниками патрульної поліції на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 06.02.2023 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці по вул. Львівській м. Тернополя розпивав алкогольні напій, а саме пиво «ШЕЙК» пляшку ємкістю 0,5л міцністю алкоголю 3,8 проміле, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, серії ГАБІ № 858193 від 06.02.2023 року дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. в дохід держави.

Так, 01.02.2023 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці по вул. Львівській, 1 м. Тернополя розпивав слабоалкогольний напій, а саме пиво «РЕВО» пляшку ємкістю 0,5л. міцністю алкоголю 4,2%, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП серії ГАБІ № 858189 від 01.02.2023 року дільничним офіцером поліції СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн. в дохід держави.

Також, 17.06.2023 року о 23 год. 39 хв. ОСОБА_6 , перебував у громадському місці по вул. Львівській, 1 м. Тернополя в п`яному вигляді в брудному одязі, своїм виглядом та поведінкою та своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП серії ГАБІ № 1087789 від 17.06.2023 року працівниками патрульної поліції на підоблікового накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. в дохід держави.

Крім цього, на екстерну лінію «102» ГУНП в Тернопільській області поступало звернення в якому ОСОБА_6 , проходив як учасник: 17.01.2023 року о 15.43 год. надійшло повідомлення "Роман", про те, що в АДРЕСА_3 , троє невідомих у темному одязі із капюшонами (двоє у чорних куртках, третій у темно-синій куртці) щось шукають у листі. Зброї не бачили. Анкетні дані вказувати повністю не бажали. При під`їзді до місця події були виявлені особи, які підходили під орієнтування: ОСОБА_8 1989 р.н., житель м. Тернополя, ОСОБА_4 1985 р.н. житель м. Тернополя, ОСОБА_9 1988 р.н., житель м. Тернополя. Вищевказаним особам згідно ст. 34 ЗУ Про національну поліцію була проведена поверхнева перевірка під час якої заборонених предметів не виявлено. Вказане звернення зареєстроване в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУ поліції № 1587 від 17.01.2023року.

Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_6 , не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільський області, інспектор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, оскільки останній порушує громадський порядок та спокій громадян, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став. Крім того при встановленні обмежень особі, відносно якої внесено подання, просить суд звернути увагу на те, що ОСОБА_4 на даний час не має постійного місця проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення йому адміністративного нагляду та підтвердив те, що не має постійного місця проживання.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи; засуджених до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року за ч.2 ст.185 КК України із врахуванням ст.71 КК України до покарання у вигляді 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

11 листопада 2022 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Коломийська виправної колонії (№ 41) Ів. Франківської області, відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін покарання 7 місяців і 5 днів.

Так, в судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку належних висновків для себе не зробив, оскільки систематично порушує адміністративне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявністю копій постанов по справі про адміністративне правопорушення відносно останнього, які містяться при матеріалах подання.

Крім того, як вбачається з характеристики, наданої дільничним офіцером поліції Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство та потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу засудженого, з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, оскільки саме такий термін на думку суду буде достатнім для досягнення мети дієвості адміністративного нагляду.

У відповідності до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, покладаються обов`язки, а також можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження дій піднаглядних.

Таким чином, з урахуванням систематичності протиправної поведінки ОСОБА_4 суд вважає за необхідне застосувати до останнього ряд обмежень та покласти відповідні обов`язки, а саме: заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, заборонити виїзд за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції та встановити обов`язок реєстрації два рази в місяць, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності реєстрації особи чотири рази в місяць, як це просить представник поліції, відповідно встановивши таку реєстрацію в 1-ий, 3-ій четвер місяця з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Також суд не вбачає достатніх законних підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 обмеження щодо виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, оскільки останній не має постійного місця проживання, про що в судовому засіданні повідомила особисто представник поліції та підтвердив ОСОБА_4 , а тому у встановленні зазначеного обмеження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції;

- реєструватися два рази в місяць (1-ий та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1