УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/500/23

№пр. 1-в/384/19/2023

04 серпня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка подання начальника Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Начальник Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони: до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до Голованівського районного сектору №2 з`являвся вчасно за винятком 05.10.2022, нового кримінального правопорушення не скоїв, характеризується з посередньої сторони.

У зв`язку з наведеним просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала повністю, не заперечувала щодо його задоволення.

Начальник Голованівського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд подання проводити у його відсутність, просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 25 липня 2023 року.

Згідно з листками реєстрації, ОСОБА_5 у встановлені для реєстрації дні відповідно до постанови провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області від 15.09.2022, вчасно з`являвся на реєстрацію, крім 05 жовтня 2022 року, коли ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Згідно з довідкою ОСК ГУНП України в Кіровоградській області від 05 квітня 2023 року, ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1