Провадження № 1-во/638/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Орос О.В., за участю секретаря судового засідання Шевцової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - Блудової Н.М. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 грудня 2022 року.

25 квітня 2023 року начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Блудова Н.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року в частині визначення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на зазначене, суд вирішив за заявою заінтересованої особи виправити допущену у вироку описку.

В судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень у вирок суду учасники кримінального провадження не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлені.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 грудня 2022 року.

Начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Блудовою Н.М. до клопотання про виправлення описки долучено копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22 грудня 2022 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 затримано 22 грудня 2022 року об 11 год. 11 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 рокудопущена описка у визначеному початку строку відбування покарання, дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не є наслідком юридичної помилки, не впливає на суть вироку, не погіршує становище засудженого, зважаючи на що, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - Блудової Н.М. про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року по справі № 638/13485/21, провадження № 1-кп/638/701/23, виклавши сьомий абзац резолютивної частини вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року в наступній редакції:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 22 грудня 2022 року.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Орос