Справа № 296/6725/23
УХВАЛА

Іменем України

про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

14 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 30.05.2022за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 та в обгрунтування клопотання зазначає, що не пізніше червня 2022 року в невстановленому місці у непрацюючої мешканки міста Жашків Черкаської області ОСОБА_7 виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування схеми незаконного збуту наркотичного засобу - метадону наркозалежним жителям м. Житомира з метою отримання незаконного прибутку.

Одночасно з цим, ОСОБА_7 , усвідомлюючи неспроможність одноосібно реалізувати свій злочинний намір, не пізніше вересня 2022 року, вирішила досягнути поставленої мети за рахунок створення і подальшого керування стійким злочинним об`єднанням - організованою злочинною групою.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності, ОСОБА_7 , поклавши на себе функції організатора, особисто підібрала співучасників злочину. З метою забезпечення стійкості організованої групи та зважаючи на заплановану значну тривалість та специфіку намічених злочинних дій, ОСОБА_7 при відборі кандидатів враховувала їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, умови їх життя, зв`язки, здатність до підпорядкування тощо.

Так, ОСОБА_7 , не пізніше вересня 2022 року, при невстановлених обставинах та місці, підшукала та залучила до складу організованої групи осіб із числа своїх знайомих, у тому числі тих, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та мають злочинний досвід необхідний для реалізації злочинного плану організованої групи, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_7 розробила і довела до відома співучасникам план протиправної діяльності, який охоплював придбання наркотичного засобу, зберігання та перевезення його з метою подальшого збуту, підшукання клієнтів з метою збуту наркотичного засобу метадону, збут останнього та подальший розподіл грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_7 поклала на себе функції координації дій співучасників злочину, встановлення характеру взаємовідносин в організованій групі, розподілу наркотичних засобів, організацію їх придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут, а також розподіл здобутих злочинним шляхом коштів.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їх злочинної діяльності ОСОБА_7 , виконувала роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця, здійснюючи наступні функції:

- створення і керування організованою групою, підшукавши і об`єднавши, із числа близьких та знайомих їй осіб, учасників для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів;

- розроблення і доведення до їх відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи;

- організацію придбання та пакування наркотичного засобу;

- передавачу наркотичного засобу - метадону ОСОБА_10 , шляхом повідомлення його місцезнаходження, з подальшим розподілом між іншими виконавцями для безпосереднього збуту;

- розподілення грошових коштів між членами організованої групи, здобутих ними внаслідок злочинної діяльності;

- здійснення контролю за збереженням у таємниці здійснення злочинної діяльності та дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності, тим самим створюючи всі умови для тривалого функціонування злочинної групи на території Житомирської області.

ОСОБА_10 , як співвиконавець, будучи довіреною особою ОСОБА_7 :

- за вказівкою організатора угруповання забирав та перевозив наркотичний засіб - метадон для його подальшого розподілу між виконавцями для подальшого збуту;

- за вказівкою організатора угруповання розподіляв між виконавцями наркотичний засіб - метадон для його подальшого його збуту;

- у ході телефонних розмов спільно з організатором угруповання координував роботу інших співвиконавців, контролював залишок наркотичного засобу у виконавців.

ОСОБА_6 , як пособник, будучи довіреною особою ОСОБА_7 :

- у ході телефонних розмов контролював залишок наркотичного засобу у виконавців, визначаючи необхідність отримання співвиконавцями наркотичного засобу для подальшого його ними збуту на території міста Житомира, координував роботу співвиконавців;

- отримував від співвиконавців фотознімки та аудіозаписи із місцями розташування «закладок» наркотичних засобів;

- отримував в ході телефонних розмов замовлення від осіб, які мали намір придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, надавав таким особам вказівки на спосіб оплати та реквізити банківських рахунків, на які сплачувались грошові кошти за придбання такого наркотичного засобу;

- передавав покупцям вказівки на місце розташування «закладок» наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, отриманих від співвиконавців.

- контролював надходження на рахунки, які перебували в розпорядженні організованої групи грошові кошти, отримані внаслідок збуту наркотичного засобу, - метадон та розподіляв їх за вказівки організатора між співвиконавцями.

В свою чергу співвиконавці ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 :

- у визначених організатором або ОСОБА_10 місці і час отримували від останнього наркотичний засіб для подальшого збуту;

- підшукували покупців на території Житомирської області, яким збували наркотичні засоби або збували їх особам, визначеним організатором угруповання;

- отримували визначену організатором злочинної групи частину грошових коштів від збуту наркотичних засобів або наркотичні засоби для власного вживання;

- здійснювали закладки наркотичного засобу, метадону у визначеній організатором кількості на території міста Житомира, фотознімки та аудіозаписи із місцями розташування яких повідомляли ОСОБА_6 .

Стійкість організованої групи забезпечена стабільним складом її учасників, постійністю зв`язків співучасників з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, відсутністю офіційних соціальних зв`язків та законних способів заробітку грошових коштів.

Члени угрупування користувались номерами мобільних телефонів різних операторів, у розмовах застосовували завуальовані та зашифровані слова.

Для досягнення кінцевої злочинної мети учасники організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи, в рамках неухильного виконання ретельно розробленого плану їх злочинної діяльності.

Організованою групою під керівництвом ОСОБА_7 у період з 22 вересня 2022 року по 19 січня 2023 року скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, у період часу з 11 год. 34 хв. до 17 год. 17 хв. 22 вересня 2022 року, ОСОБА_10 , за вказівки ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин та місці, придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам, який незаконно зберігав та перевозив на автомобілі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Поряд з цим, 22.09.2022 о 17 годині 36 хвилин у ході телефонної розмови ОСОБА_7 , діючи згідно спільного плану організованої групи, з корисливим мотивом, у завуальованій формі надала вказівку ОСОБА_10 передати придбаний попередньо наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_5 , з метою подальшого його збуту вказаним учасником організованої групи.

Надалі, о 17 год. 44 хв. 22 вересня 2022 року ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, незаконно перевіз, на транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам з метою передачі ОСОБА_5 для подальшого збуту.

Так, у цей же час та день ОСОБА_10 , перебуваючи в 5-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 , за вказівки організатора передав ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, о 18 год. 45 хв. 22.09.2022, перебуваючи в 5-му під`їзді будинку АДРЕСА_2 отримав від раніше знайомого ОСОБА_11 , шляхом передачі з рук у руки, грошові кошти у розмірі 1500 гривень, після чого за вказану суму грошових коштів збув ОСОБА_11 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,10616 г; 0,03736 г; 0,08556 г; 0,06114 г; 0,04764 г., кожен із яких знаходився в окремому пакунку, загальною масою 0,33786 грама.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та, будучи об`єднаними єдиним планом їхньої кримінально-протиправної діяльності, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, за вказівкою організатора ОСОБА_7 , наданою 25.10.2022 о 16 год. 26 хв. голосовим повідомленням в мобільному додатку «Signal» з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 , у період з 16 год. 26 хв. до 17 год. 44 хв. 25.10.2022, ОСОБА_10 , повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав та перевозив невстановленими вулицями на автомобілі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Поряд з цим, 25.10.2022 о 16 год. 26 хв. ОСОБА_7 , діючи згідно плану організованої групи, з корисливим мотивом, у завуальованій формі, шляхом надсилання голосового повідомлення в мобільному додатку «Signal» з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 , надала вказівку ОСОБА_10 , передати попередньо придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон ОСОБА_4 , з метою подальшого його збуту вказаним учасником організованої групи.

Надалі, о 18 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, незаконно повторно перевіз, на транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_3 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,1127 грам з метою передачі ОСОБА_4 для подальшого збуту.

Так, у цей же час та день ОСОБА_10 , перебуваючи в транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 поряд з будинком 16 по вулиці Володимирській в місті Житомирі, за вказівки організатора передав ОСОБА_4 , з метою подальшого незаконного збуту організованою групою достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,33786 грам.

В подальшому, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, о 18 год. 06 хв. 22.09.2022, перебуваючи в транспортному засобі ВАЗ 2110 синього кольору р.н. НОМЕР_1 , розташованому поряд з буд. 16 по вул. Володимирській в м. Житомирі отримав від ОСОБА_13 , шляхом передачі з рук у руки, грошові кошти у розмірі 600 гривень, після чого за вказану суму грошових коштів збув ОСОБА_13 раніше обумовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,10256 г; 0,03827 г., кожен із яких знаходився в окремому пакунку, загальною масою 0,1127 грама.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 18 год. 00 хв. 09.11.2022, ОСОБА_10 , за вказівки ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин, повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,0777 грам, який незаконно зберігав та перевозив на автомобілі «Ford Mondeo» сірого кольору р.н. НОМЕР_4 з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Надалі, о 18 год. 00 хв. 09.11.2022, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, незаконно повторно перевіз, на транспортному засобі Ford Mondeo сірого кольору р.н. НОМЕР_4 до будинку АДРЕСА_4 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,0777 грам з метою передачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для подальшого збуту.

Так, у цей же час та день ОСОБА_10 , перебуваючи поряд з будинком № 1 по вулиці Добровольчих Батальйонів в місті Житомирі, за вказівки організатора передав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою подальшого незаконного збуту нею достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,0777 грам.

При цьому, ОСОБА_6 під час телефонної розмови близько 20 год. 00 хв. 09.11.2022 погодився на пропозицію ОСОБА_14 (особа зі зміненими анкетними даними) та узгодив з ним обставини подальшого збуту йому наркотичного засобу.

В той же день, час та спосіб ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_14 реквізити для оплати за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, а ОСОБА_14 за допомогою платіжного терміналу № 9717659, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, 5 на банківський рахунок № НОМЕР_5 переказав грошові кошти в сумі 600 грн., а фотознімок отриманої квитанції № відправив о 20 год. 18 хв. цього ж дня в чат в мобільному додатку «What`sApp» на абонентський номер НОМЕР_6 ОСОБА_6 .

В свою чергу ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України отриманий від ОСОБА_10 наркотичний засіб переносила при собі до 20 год. 20 хв. цього ж дня до під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_4 , де за лівим кутом рекламного листа прикріпила згорток, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0777 г.

В подальшому, ОСОБА_8 за допомогою голосового повідомлення повідомила ОСОБА_6 про місце розташування прикріпленого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено- метадон.

О 21 год. 01 хв. цього ж дня, в мобільному додатку «What`sApp» з абонентського номеру НОМЕР_6 ОСОБА_6 переслав ОСОБА_14 голосове повідомлення із місцем розташування захованого ОСОБА_8 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон.

О 21 год. 18 хв. цього ж дня, ОСОБА_14 оглянувши, вказаний в отриманому від ОСОБА_6 аудіозаписі лівий кут рекламного листа, розташованого біля під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_4 отримав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,0548 г; 0,0229 г., кожен із яких знаходився в окремому згортку з фольги в окремому зіп-пакеті та запаковані до згортка із фрагмента ізоляційної стрічки синього кольору, загальною масою 0,0777 грама.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 14.11.2022, ОСОБА_10 , за вказівки ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин, повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,4569 грам та, за вказівки організатора, за невстановлених обставин, але не пізніше 14 год. 25 хв. 14.11.2022 за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Добровольчих Батальйонів, 1 передав останньому та ОСОБА_8 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,4569 грам з метою подальшого незаконного збуту.

При цьому, ОСОБА_8 під час телефонної розмови близько 14 год. 35 хв. 14.11.2022 погодилась на пропозицію ОСОБА_15 (особа зі зміненими анкетними даними) та узгодила з ним обставини подальшого збуту йому наркотичного засобу.

О 14 год. 41 хв. 14.11.2022 ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_15 реквізити для оплати за наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, а ОСОБА_15 за допомогою платіжного терміналу АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100 на банківський рахунок № НОМЕР_7 перерахував грошові кошти в сумі 1250 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 , з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла при собі отриманий від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,4569 грам з метою подальшого збуту до супермаркету АТБ, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100.

О 14 год. 38 хв. 14.11.2022, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 100 ОСОБА_8 отримала від ОСОБА_15 , шляхом передачі з рук у руки, чек про переказ грошових коштів в сумі 1250 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_7 , після огляду якого на вказану суму грошових коштів повторно збула ОСОБА_15 раніше обумовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масами 0,0929 г; 0,1119 г., 0,0893 г., 0,0766 г., 0,0862 г., кожен із яких знаходився в окремому згортку, загальною масою 0,4569 грама.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 21 год. 50 хв. 18.01.2022, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей у складі організованої злочинної групи з корисливим мотивом, за точно невстановлених слідством обставин, повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,39991 г. та за вказівки організатора за невстановлених обставин, але не пізніше 21 год. 50 хв. 18.01.2022 передав ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з метою подальшого незаконного збуту ними наркозалежним особам м. Житомира, достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,26691 г.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 при собі отриманий від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,1082 г з метою подальшого збуту до будинку АДРЕСА_5 , де не пізніше 07 годин 07 хвилин цього ж дня заховала у куті підвіконня, розміщеному поряд із входом до під`їзду № 2 зазначеного будинку запаяний згорток із полімерного матеріалу синього кольору, всередині із фольговим згортком сріблясто-сірого кольору із наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон.

В подальшому, ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 19.01.2023 о 07 год. 07 хв. голосовим повідомленням у мобільному додатку «What`sApp» зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 повідомила про місце розташування захованого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,1082 г.на абонентський номер ОСОБА_6 - НОМЕР_9 , з метою виконання його функцій, які полягали у подальшому оформленні замовлення наркотичного засобу, отримання грошових коштів від його збуту та передачі місця розташування вказаного згортку, таким чином вчинивши всі дії направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон.

Цього ж дня, в період часу з 15 годин 50 хвилин по 16 годин 01 хвилин на підвіконні розміщеному поряд із входом до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_5 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, всередині якого містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,1082 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 при собі отриманий від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,08736 г.з метою подальшого збуту до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_6 , де не пізніше 07 годин 45 хвилин цього ж дня, на відстані близько 1,5 м від зазначеного під`їзду заховала між складовими частинами поребрика.

В подальшому, ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 19.01.2023 о 07 год. 45 хв. голосовим повідомленням у мобільному додатку «What`sApp» зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 повідомила про місце розташування захованого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,08736 г.на абонентський номер ОСОБА_6 - НОМЕР_9 , з метою виконання його функцій, які полягали у подальшому оформленні замовлення наркотичного засобу, отримання грошових коштів від його збуту та передачі місця розташування вказаного згортку, таким чином вчинивши всі дії направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон.

Цього ж дня, в період часу з 15 годин 30 хвилин по 15 годин 45хвилин між складовими частинами поребрика, розташованого на відстані близько 1,5 м від під`їзду №1 будинку АДРЕСА_6 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, всередині якого містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,08736 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, перенесла з місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 при собі отриманий від ОСОБА_10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою не менше 0,07135 г. з метою подальшого збуту до під`їзду №1 будинку АДРЕСА_7 , де о 07 годин 57 хвилин цього ж дня заховала в ґрунт поруч правої основи лавки, за вказаною адресою.

В подальшому, ОСОБА_8 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 19.01.2023 о 07 год. 57 хв. голосовим повідомленням у мобільному додатку «What`sApp» зі свого абонентського номеру НОМЕР_8 повідомила про місце розташування захованого згортку, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, масою 0,07135 г.на абонентський номер ОСОБА_6 - НОМЕР_9 , з метою виконання його функцій, які полягали у подальшому оформленні замовлення наркотичного засобу, отримання грошових коштів від його збуту та передачі місця розташування вказаного згортку, таким чином вчинивши всі дії направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон.

Цього ж дня, в період часу з 15 годин 12 хвилин по 15 годин 28 хвилин в ґрунті, поруч правої основи лавки поблизу під`їзду №1 будинку 7 по вулиці Офіцерській в м. Житомирі в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний згорток, всередині якого містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,07135 г.

19.01.2023 о 13 год. 08 хв. поряд з під`їздом № 2 будинку 61/2 по просп. Миру в м. Житомирі затримано ОСОБА_8 , в ході особистого обшуку якої виявлено та вилучено два запаяних згортки із полімерного матеріалу синього кольору, всередині із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масами не менше 0,0605 г, 0,0725 г., який ОСОБА_8 незаконно зберігала з метою подальшого збуту спільно з іншими учасниками організованої групи.

Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, не пізніше 12год. 14 хв. 19.01.2023, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , та, будучи об`єднаними єдиним планом їхньої кримінально-протиправної діяльності, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, за вказівкою організатора ОСОБА_7 , наданою 18.01.2023 о 17 год. 23хв. голосовим повідомленням в мобільному додатку «Signal» з абонентського номеру НОМЕР_2 на абонентський номер НОМЕР_3 , у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 12 год. 14 хв. 19.01.2023, ОСОБА_10 , повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав та перевозив невстановленими вулицями на автомобілі «Ford» моделі «Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_4 , з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

З метою документування та припинення суспільно - небезпечної діяльності вказаних осіб, 19.01.2023 у період часу з 12 год. 14 хв. до 14 год. 23 хв. на трасі Р-18 між населеними пунктами Станишівка та Скоморохи ( згідно даних «Google-карт» за координатами 50.2101214, 28.7400815) проведено обшук в автомобілі «Ford» моделі «Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено 152 полімерні згортки, всередині із наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - метадон, загальною масою не менше 4,12216 г., який ОСОБА_10 незаконно перевозив з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Крім того , продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , будучи об`єднаними єдиним планом їхньої кримінально-протиправної діяльності, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 18 год. 09 хв. 17.01.2023, ОСОБА_10 , повторно придбав достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, який незаконно зберігав з метою подальшого збуту іншими учасниками організованої групи.

Надалі, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої групи, згідно спільного злочинного плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України за вказівкою організатора ОСОБА_7 , яка була надана ОСОБА_6 17.01.2023 о 18 год. 09 хв. голосовим повідомленням в мобільному додатку «What`sApp» з абонентського номеру НОМЕР_9 на абонентський номер НОМЕР_3 , не пізніше 23 год. 03 хв. 17.01.2023 за невстановлених в ході досудового розслідування обставин передав ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,65223 г.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, у складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_7 плану, на виконання своїх функцій, передбачених вказаним планом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення зазначених вище норм законодавства України, зберігав за місцем свого проживання достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,65223 г з метою подальшого збуту, які не пізніше 16 год. 30 хв. 19.01.2023, з метою приховування злочинної діяльності викинув через вікно кв. АДРЕСА_8 .

З метою документування та припинення суспільно - небезпечної діяльності вказаних осіб, 19.01.2023 у період часу з 16 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. на відстані близько 30 м від лівого кута будинку та 3 м від стіни будинку18 по вул. Гагаріна в місті Житомирі, проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет, всередині із 10 запаяними згортками синього кольору, в кожен з яких був поміщений фольговий згорток, всередині із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено., - метадон масами 0,08079 г, 0,07903 г, 0,06732 г, 0,07453 г, 0,08195 г, 0,06525 г, 0,04917 г, 0,0112г, 0,07943 г, 0,06356 г., які ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту.

За результатами здійснення правоохоронними органами зазначених вище процесуальних дій, кримінально-протиправну діяльність організованої групи за участі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було припинено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненими організованою групою, повторно.

19.01.2023 ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено повідомлено про те, що він підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 24.03.2023 та 11.07.2023 у відповідності до вимог ст. ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненими організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/562/23 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 17 березня 2023 року.

В подальшому, 16.03.2023 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі 296/2396/23, продовжено строк дії цілодобового домашнього арешту - до 16.05.2023.

В останнє, 16 травня 2023 року ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/4496/23,продовжено строк дії цілодобового домашнього арешту - до 16.07.2023.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.05.2023 строк досудового розслідування продовжено до 19.07.2023.

11.07.2023 матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України.

Таким чином, починаючи з 11.07.2023 строк досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні не рахується у зв`язку з виконанням вимог ст. 290 КПК України.

Орган досудового розслідування, керуючись п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України має обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, яке йому загрожує, враховуючи кваліфікацію вчиненого злочину.

Усвідомлюючи вказані обставини та не бажаючи настання негативних наслідків кримінально-правового характеру, підозрюваний може вчиняти спроби переховуватися від органів слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Окрім того, орган досудового розслідування, керуючись п.п.3, 4 ч. 1

ст. 177 КПК України, не виключає можливості з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконного впливу зі сторони підозрюваного на свідків, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою виправдання своїх дій та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Також враховуючи, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, систематично їх вчиняв упродовж тривалого періоду часу, що свідчить про підвищену схильність ОСОБА_4 до вчинення злочинів.

За таких обставин, сторона обвинувачення вважає, що у разі незастосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Слідчий зазначає, що з метою запобігання наявних вищевказаних ризиків неможливо застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід ніж цілодобовий домашній арешт, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

19.01.2023 ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено повідомлено про те, що він підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 24.03.2023 та 11.07.2023 у відповідності до вимог ст. ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме про те, що він підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненими організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Підозру слідчий суддя вважає обгрунтованою, вона підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме:

-протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_17 № 57/5/1-3253т від 23.12.2022;

-протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 № 57/5/1-1534 від 20.08.2022;

-протоколом зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 № 57/5/1-3254т від 23.12.2022;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 25.10.2022;

-протоколом про результати проведення НСРД «спостереження за особою» ОСОБА_10 №57/5/1-2423 від 26.10.2022;

-протоколом про результати проведення НСРД «спостереження за особою» ОСОБА_4 №57/5/1-2424 від 26.10.2022;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «контроль за вчиненням злочину в формі оперативної закупки» № 57/5/1-2422т від 26.10.2022;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо-, відеоконтроль особи» ОСОБА_4 № 57/5/1-2425т від 26.10.2022;

-протоколом огляду покупця від 25.10.2022;

-висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/106/-22/128989-НЗПРАП від 07.12.2022;

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/562/23 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 17 березня 2023 року.

В подальшому, 16.03.2023 ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі 296/2396/23, продовжено строк дії цілодобового домашнього арешту - до 16.05.2023.

В останнє, 16 травня 2023 року ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/4496/23,продовжено строк дії цілодобового домашнього арешту - до 16.07.2023.

Разом з цим, вказаною ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків: не залишати (не покидати) м.Житомир протягом часу дії даної ухвали без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні за №0000212 від 30.05.2022 року з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення; прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до положень ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

11.07.2023 матеріали кримінального провадження відкрито стороні захисту для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України.

Таким чином, починаючи з 11.07.2023 строк досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні не рахується у зв`язку з виконанням вимог ст. 290 КПК України.

Згідно ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан; наявність судимостей; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події.

Крім того, слідчий у клопотанні вказав на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме на можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Зазначений злочин згідно повідомленої підозри вчинено за попередньою змовою групою осіб у складі злочинної діяльності. Не виключається також можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто, прокурором доведено, що наявні ризики, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.

Враховуючи, що будь-яких інших обставин, які би свідчили про наявність підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який не встановлено, а також те, що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, тому наявні достатні підстави для продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що є достатнім, необхідним і доцільним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та виконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 176-178, 181, 183-196, 194, 199, 309, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосовувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати житло за аресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів, тобто до 11 вересня 2023 року.

Продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- не залишати (не покидати) з м. Житомир протягом часу дії ухвали без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні за № 0000212 від 30.05.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення;

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання;

-здати на зберігання до слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Встановити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 11 вересня 2023 року.

Попередити підозрюваного, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення, проте, може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1