Справа № 301/2022/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , без освіти, не працюючого, громадянина України, одруженого, не судимого

за ч. 4 ст. 185 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 06 квітня 2023 року в період часу з 03:00 по 04.00 години в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, під час воєнного стану таємно викрав у ОСОБА_6 4000 Євро, що становить 160060,80 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії підсудного суд кваліфікує:

?за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав, що 06 квітня 2023 року в період часу з 03:00 по 04.00 години в будинку АДРЕСА_2 після вживання спиртних напоїв, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 заснула з її ліфчика викрав гаманець з 4 000 Євро, які сховав. Однак остання звернулася з заявою в поліцію і поліцейські знайшли та вилучили в нього викрадені гроші. Про скоєне шкодує, розкаюється, подібного в майбутньому обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, та обставину, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, негативну характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Враховуючи наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі є судові витрати: 2868 гривень 00 копійки - оплата за проведення експертизи, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в два роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: грошові кошти купюрами номіналом по 50 ЄВРО кожна з серійними номерами: SC, UA, WA, UD, UC, WA, VC, UB, ЕВ, WA, WA, VC, UA, WB, UB, WA, SB, RB, ЕВ, ЕВ, RB, WA, RC; по 200 ЄВРО з серійними номерами SD, UB; по 100 ЄВРО з серійними номерами WA, ЕА, ЕВ, RB, RB, ЕА, ЕА, ЕА, RB, ЕА, RB, RB, ЕА, WA; металеве кільце та шматок шкірозамінника чорного кольору, гаманець чорного кольору з шкірозамінника, повернути ОСОБА_6 ..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1