Справа № 569/3092/21
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

03 травня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 07.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01 листопада 2020 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, по вул. Андріївська в м. Березне Рівненської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), та пішохода ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ). В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Березнівської ЦРЛ. Цього ж дня ОСОБА_6 помер по місцю проживання.

01.11.2020 слідчим відділенням Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (відділення поліції №4 (м. Березне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області) за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке в подальшому було передане за підслідністю до слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці автопригоди; по місцю проживання оглянуто труп ОСОБА_6 ; накладено арешт на майно (автомобіль «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ); допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 про відомі обставини пригоди; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , судово-медичну експертизу крові ОСОБА_5 , судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно трасологічного дослідження.

Встановлено, що водій ОСОБА_5 мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з початком Українсько Російської війни з 24.02.2022, де проходить службу по даний час.

За таких обставин не представляється можливим достовірно встановити механізм дорожньо - транспортної пригоди, а також надати експерту необхідні вихідні дані для призначення та проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, які можливо встановити виключно під час проведення слідчого експерименту з вказаною особою.

На даний час водію ОСОБА_5 повідомлення про підозру не вручалося.

Слідчий у клопотанні вказав, що у кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , за результатами якого призначити та провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, для виконання якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведеної експертизи прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000445 від 01.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.11.2023 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА