Провадження № 1-кс/686/4241/23
22 травня 2023 року м. Хмельницький
22.05.2023р. заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванняна тимчасово вилучене майно на автомобіль марки «DAIMLER-BENZ 209» р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , рік випуску 1986, червоного кольору,який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: с. Олешин Хмельницький район Хмельницька область, дорожній електровелосипед «MAXXTER CITY LITE», білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ., який загинув внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 20.05.2023, близько 09.30 год по вул. Вінницького шосе, неподалік будинку №84, м. Хмельницький водій ОСОБА_6 , 1960 р.н., керуючи мікроавтобусом «Mercedes-Benz 209» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Вінниця на виїзд із м. Хмельницького здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1948 р.н., який керуючи дорожнім електровелосипедом рухаючись у попутному напрямку, на нерегульованому перехресті почав виконувати маневр повороту ліворуч.
Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги.
20.05.2023, в період часу з 10 год. 18 хв. по 11 год. 33 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль марки «DAIMLER-BENZ 209» р.н. НОМЕР_1 , рік випуску 1986, червоного кольору та дорожній електровелосипед «MAXXTER CITY LITE», білого кольору.
20.05.2023 винесена постанова про визнання автомобіля марки «DAIMLER-BENZ 209» р.н. НОМЕР_1 , рік випуску 1986, червоного кольору та дорожнього електровелосипеда «MAXXTER CITY LITE», білого кольору, речовими доказами, які у вказаному кримінальному провадженні являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення (автомобіль), зберіг на собі сліди у вигляді пошкоджень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «DAIMLER-BENZ 209» р.н. НОМЕР_1 , рік випуску 1986, червоного кольору та дорожній електровелосипед «MAXXTER CITY LITE», білого кольору, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванняна тимчасово вилучене майно, а саме на:
автомобіль марки «DAIMLER-BENZ 209» р.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , рік випуску 1986, червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: с. Олешин Хмельницький район Хмельницька область.
дорожній електровелосипед «MAXXTER CITY LITE», білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ., який загинув внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1