Справа № 456/1983/23
Провадження № 1-кп/456/262/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000071 від 22.03.2023, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, із середньо-спеціальною освітою, який депутатом не являється, непрацюючого, згідно із сг. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 зобов`язаний згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2018 у справі №456/3902/17 та виданим 12.04.2018 для його реалізації виконавчим листом Стрийським міськрайонним судом Львівської області, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 , на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Так, ОСОБА_3 будучи працездатним, обізнаним щодо наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів та обов`язку виконувати дане рішення, зобов`язаним як батько утримувати своїх неповнолітніх дітей - Когута( з 09.03.2023 - Жарицького) Володимира, ОСОБА_10 ( з 09.03.2023 - Жарицького) ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ( з 09.03.2023 - Жарицького) ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у період з 01 січня 2022 року по 01 квітня 2023 року злісно ухилився від сплати аліментів, що сукупно склало суму виплат більше ніж за три місяці, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 78 608,50 гривень, а загальна сума якої за період з 13 грудня 2017 року по 01 квітня 2023 року складає 247 430 гривень 41 копійка, хоча мав реальну можливість до сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Зокрема, ОСОБА_3 з 01 січня 2022 року по 01 квітня 2023 року проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти, однак злісно ухилився від сплати, оскільки він у вказаний період на лікуванні та на обліку в центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, будь-які кошти, які отримував за цей період, витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в утриманні своїх дітей при відсутності обставин, які б свідчили про поважність причин чи вимушеність несплати аліментів. Крім того, на письмові вимоги державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби про обов`язок сплати аліментів не реагував.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діяннями (діями та бездіяльністю) допустив заборгованість з виплати встановлених рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2018 коштів на утримання неповнолітніх дітей, яка за період з 01 січня 2022 року по 01 квітня 2023 року складає 78 608,50 гривень, що перевищує сукупно суму виплат платежів за три місяці, загальна сума якої за період з 13 грудня 2017 року по 01 квітня 2023 року складає 247 430 гривень 41 копійка.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та вказав, що на даний час примирився з потерпілою та просить провадження по справі закрити.

Потерпіла ОСОБА_5 , подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим, будь яких претензій немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимий.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений щиро кається у скоєному ним кримінального правопорушення, примирився з потерпілою.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 згідно ст. 89 КК України не судимий, щиро кається у скоєному, примирився з потерпілою, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000071 від 22.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1