Справа № 626/2152/23
Провадження № 1-кс/626/936/2023
УХВАЛА

03 серпня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000166 від 20.07.2023 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 20.07.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.07.2023 остання виклала в сервіс оголошень «ОЛХ» оголошення щодо продажу своїх джинсів. Так 19.07.2023 року о 23:23 год. заявниці в месенджері Вайбер написала дівчина покупець ОСОБА_6 (мобільний номер телефону: НОМЕР_1 ), що хоче придбати вказані джинси. Покупець повідомила, що оформила ОЛХ доставку та ОСОБА_5 потрібно лише перейти за посиланням, яке їй надіслала покупець та отримати грошові кошти. Перейшовши за посиланням, потерпіла почала вводити особисті дані своїх банківських карток, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їй приходило сповіщення, що ОЛХ доставка не співпрацює з картами ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомила про проблему покупця та покупець порадила їй звернутись в підтримку ОЛХ, яка знаходить в поданому раніше посиланні. Потерпіла знову перейшла по посиланню, та звернулась нібито в підтримку ОЛХ, де їй повідомили, що їй потрібно сплатити 6 тисяч гривень на картку мерчанта № НОМЕР_2 для того, щоб підтвердити ОЛХ- доставку, яку раніше оформила покупець ОСОБА_6 . ОСОБА_5 завірили, що після того, як вона натисне «Підтвердження» остання отримає свої гроші назад. Таким чином, ОСОБА_5 переказала власні грошові кошти в розмірі 6000 гривень на картку № НОМЕР_2 , але назад їх не отримала, а покупець перестала виходити на зв`язок.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 20.07.2023 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою перевірки причетності осіб, які використовують для мобільного зв`язку вищеквказані номери телефонів, важливо отримати інформацію про послуги, надані абонентам щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номера та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також дані про ІМЕІ апарат, яки користується абонет у час кожного з`єднання, отримання, відправлення SMS-повідомлень за період з 18.07.2023 до 21.07.2023 ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташуваання та номери базових станцій, які забезпечувализв`язок абонентів А; тип з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо); дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язкуабонентів А (абонент Б), що перебувають у володіння оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення СД Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонента НОМЕР_1 за період з 18.07.2023 до 21.07.2023.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківський області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання відомостей на паперовому документі та/або електронному носії (у форматі Microsoft Office Excel) від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно послуг, наданих абоненту із номером телефону НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номера та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також дані про ІМЕІ апарат, яки користується абонет у час кожного з`єднання, отримання, відправлення SMS-повідомлень за період з 18.07.2023 до 21.07.2023 ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташуваання та номери базових станцій, які забезпечувализв`язок абонентів А; тип з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо); дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язкуабонентів А (абонент Б)

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1