ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/2762/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/765/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 121 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001368 від 12.11.2022, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2023 року ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, з призначенням йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Прокурор в апеляційній скарзі просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за частиною 1 статті 121 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить оскаржуваний вирок скасувати, застосувати до призначеного йому покарання положення статті 69 КК України.

24.05.2023 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора про відмову від апеляційної скарги.

Обвинувачений ОСОБА_7 до початку апеляційного розгляду заявив клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, які підтримали заявлені клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про закриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що прокурор та обвинувачений скористались своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, що є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_7 - закрити, у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді: