КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, заяву прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року та ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року виправлено описку у вказаному вироку суду, а саме уточнено тривалість іспитового строку ОСОБА_6 - один рік.

Не погодившись з вироком суду та ухвалою про виправлення описки, прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Також, прокурор ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року та ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року.

В обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що вказані судові рішення постановлювались без участі прокурора, а їх копії на адресу Оболонської окружної прокуратури міста Києва, надійшли, відповідно, 29 квітня 2021 року та 05 травня 2021 року.

При цьому, згідно доводів апеляційної скарги, строк на оскарження вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року, згідно до положень ст. 395 КПК України, слід рахувати з моменту його надходження до Оболонської окружної прокуратури міста Києва.

Що стосується оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року, то як зазначає прокурор, враховуючи, що семиденний строк на апеляційне оскарження закінчився у день її надходження, тобто 05 травня 2021 року, тому підготувати апеляційну скаргу на вказане судове рішення, у встановлений чинним КПК України строк не вдалося за можливе.

Таким чином, прокурор просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження вироку на ухвали суду та поновити його.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора на підтримку клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку та ухвали суду, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок подається через суд, який його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення; інші ухвали суду першої інстанції оскаржуються протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, то суд апеляційної інстанції, за заявою особи, у розі, якщо знайде підстави для його поновлення, повинен прийняти апеляційну скаргу та за відсутності перешкод постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження (ст. 398, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 401 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Оболонського районного суду м. Києва ухвалений 29березня 2019 року в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України.

Копію вказаного вироку прокурор отримав 29 квітня 2021 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією супровідного листа (а.с.125), та, згідно штампу вхідної кореспонденції Оболонського районного суду м. Києва, подано на нього апеляційну скаргу 18 травня 2021 року.

Вказані обставини, згідно положень ст. 395 КПК України, свідчать про своєчасність оскарження прокурором вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року.

Разом з тим, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року.

Так, ухвала суду була постановлена без участі сторін, її копія надійшла на адресу Оболонської окружної прокуратури м. Києва 05 травня 2021 року (а.с.126). Однак, апеляційну скаргу на вказане рішення суду прокурор подав безпосередньо до Оболонського районного суду м. Києва 18 травня 2021 року, тобто з пропуском визначеного ст. 395 КПК України семиденного строку для оскарження таких судових рішень.

Доводи прокурора з приводу того, що строк апеляційного оскарження вказаної ухвали закінчився у день її надходження до Оболонської окружної прокуратури м. Києва, тобто 05 травня 2021 року, не ґрунтуються на вимогах закону.

Будь-яких інших причин пропуску строку на оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року прокурор не наводить.

За таких обставин, колегія суддів, не вбачає підстав для визнання причини пропуску прокурором строку на оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року поважними, у зв`язку з чим він не підлягає поновленню.

Що стосується оскарження вироку вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року, то колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана у визначений чинним КПК України строк, а відтак питання про його поновлення не вирішувалось.

Зважаючи на викладене, колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України приходить до висновку, про відкриття по ній апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 398, 399, 401 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити прокурору у кримінальному провадженні в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали разом з копією апеляційної скарги прокурора, та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 13 червня 2021 року.

Ухвала в частині відмови в поновленні строку може бути оскаржена.

Судді:

______________________ ____________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3