Номер провадження:1-в/521/613/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі гогловуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси подання начальника Приморського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 07 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік . На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на неї згідно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обов`язок нагляду за засудженою ОСОБА_3 покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, роботи засудженої. Строк покарання ОСОБА_3 відраховувати з 07.03.2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.02.2022 року до 08.02.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Розгляд кримінального провадження здійснювався відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники кримінального провадження вважали, що фактичні обставини провадження підтверджені доказами, що знаходяться у матеріалах провадження та не потребують дослідження під час судового розгляду, не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, про що відображено у вироку суду.

Однак, під час складання тексту вироку було допущено описку у мотивувальній частині у вісімнадцятому абзаці, а саме: «Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.» замість вірного: «Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.», що спростовується матеріалами справи, змістом вироку та є опискою.

Крім того, під час складання тексту вироку було допущено описку у вступній частині, а саме зазначено дату судового рішення - вироку суду: «07 березня 2022 року» замість вірного: «07 березня 2023 року», що спростовується матеріалами справи, журналом судового засідання та є опискою.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Представник Приморського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не прибув.

Прокурор Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої, просив розгляд питання про виправлення описки здійснити без його участі.

Неявка учасників провадження відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 07 березня 2023 року.

У вступній частині вироку вірним вважати дату «07 березня 2023 року».

У мотивувальній частині у вісімнадцятому абзаці вироку вірним вважати: «Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.» Діла за текстом.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя ОСОБА_1