Дата документу 07.07.2023Справа № 554/5605/23
Провадження № 1-кс/554/7891/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001827 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, в котрому прохали накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.06.2023 р., в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кофту синього кольору марки «PUMA", поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP4153848, штани синього кольору марки «Nike», поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP4153848, кросівки чорного з зеленим кольором із білою підошвою, марка не зазначена, поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP4153848, кепка коричневого кольору з биркою «Coffee», поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP4153848. Визначити місцем зберігання вказаних вище речових доказів, камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001827 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 25.06.2023 близько 23:30 год., невідома особа, проникнувши до приміщення магазину "М?ясний м?ясокомбінат", що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом віджиму, таємно, в період воєнного стану викрала сейф сірого кольору із грошовими коштами в ньому в сумі близько 55 000 гривень.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0001827від 26.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

26.06.2023 у ході затримання в порядку ст. 208 КПК України проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 та вилучено: кофту синього кольору марки «PUMA", поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP 4153848, штани синього кольору марки «Nike», поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP4153848, кросівки чорного з зеленим кольором із білою підошвою, марка не зазначена, поміщено до спеціально пакету НПУ № PSP4153848, кепка коричневого кольору з биркою «Coffee», поміщено до спеціально пакету HПУ № PSP4153848.

Дані речі відповідно до постанови слідчого СВ Полтавського РУП ГУНІ в Полтавській області 26.06.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001827 від 26.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого и. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучено 26.06.2023 р., в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: кофту синього кольору марки «PUMA", штани синього кольору марки «Nike» , кросівки чорного з зеленим кольором із білою підошвою, марка не зазначена, кепка коричневого кольору з биркою «Coffee».

Визначити місцем зберігання вказаних вище речових доказів, камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1