Дата документу 24.07.2023Справа № 554/4249/23
Провадження № 1-кс/554/8035/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю власника - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зняття арешту з майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про зняття арешту з майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000321 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України. В якому прохав : скасувати арешт майна, арештованого ухвалою Октябрьського районного суду м. Полтава від 24.05.2023 в рамках кримінального провадження №000321, яке належить, ОСОБА_3 , а саме: пластикова картка без сім-картки з номером: НОМЕР_1 ; пластикова картка без сім-картки з номером: НОМЕР_2 ; пластикова картка без сім-картки з номером: НОМЕР_3 ; пластикова картка без сім-картки «ВФ Україна», без номеру в кількості 3 шт.; сім-карта мобільного оператору «ВФ Україна» в кількості 4 шт., які упаковано за одного сейф-пакунку №PSP1110985; зошит із записами; блокнот, на якому міститься запис «Живи в стиле сетевой модно» із записами; блокнот синього кольору з записами, які упаковано до одного сейф-пакунку №WAR1576104; системний блок «LenovoThinkCentre»s/nIS7484NM3S4UD059, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записками на ній; системний блок «LenovoThinkCentre» s/nIS7484NM3S4UD068, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записками на ній; системний блок «HPCompoqdcSmartFormFactor» s/nCZC9443CSD, який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD4014965; системний блок «HPCompoqdcSmartFormFactor» s/nCZC9125TRY, який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD4014964; системний блок «HPCompoqdcSmartFormFactor» s/nCZC9193XPB, який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD4013387; системний блок «OPTIPLEX 755»№16655601, який упаковано до одного сейф-пакунку №WAR1795087; системний блок «DELL» «OPTIPLEX 360» serviceTag 8N4V14J, який упаковано до одного сейф-пакунку № 7245298; системний блок «HPCompoqdcSmartFormFactor» s/nAUD918043Y, який упаковано до одного сейф-пакунку № 7245300;17.роутер «TOTO LINK» s/n: N300RTL6P00588U4.0; роутер «Alcatel-Lucent» s/n: ALCLF8FD096C; маршрутизатор «Golp» s/n: GOTP8MCDR….12073, із сім-картками в кількості 5 шт. «ВФ Україна» та 3 шт. «Київстар», упаковано до одного сейф-пакунку № WAR1576167; флеш-носій «Transend» на 6 Gb s/n: B80778-1850; жорсткий диск «Western Digital» на 80 Gb s/n: W14ADW; жорсткий диск «Western Digital» на 80 Gb s/n: WMAM9FC65095; жорсткий диск «Samsung» на 80 Gbs/n:S08EJ10YA52823, які упаковано до одного сейф-пакунку № PSP3240791; блокнот чорного кольору з записами; зошит із записами; блокнот червоного кольору з записами; прозорий файл з аркушами паперу формату А4, на яких надруковано текст та маються записи в кількості 7 шт., які упаковано до одного сейф-пакунку № SUD3108288; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_3 № НОМЕР_4 Україна Кіровоградська область місто Олександрія»; договір №543 оренди житлового приміщення від 01.08.2021 (між ТОВ ___________Полтава та ОСОБА_3 на приміщення 50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) на 6 арк.; договір №13537 про надання телекомунікаційних послуг від 09.07.2021 м. Кременчук на 7 арк. (між ТОВ «Наукова-промислова компанія «ХОУМ-МЕТ» та ФОП ОСОБА_3 на інтернет-послуги за адресою: АДРЕСА_1 ), які упаковано до одного сейф-пакунку №SUD2013030; системний блок «ASUSCHASSIS, 90-PLD11AV5S4-13C, 80040715» який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «PHILIPS» s/n: AU3A, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «HP» s/n: CNC746RLQH, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «APPLE» s/n:MCC1900762, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «ПОС» s/n: AASAAOD000757, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «HP 1740» s/n: CND6492KSQ, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «BenaG900 LCDMonitor» s/n:ETYA709909SLO, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «LG» FLATRONL1953S-BFs/n: 708NDXQ8F466, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «LG» FLATRONE2242C-BNs/n: 301NDXQ3W042, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «HP» L1940Ts/n: EM869A, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній; монітор «Samsung» 940Ns/n:MA19HMCP785654W, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними записами на ній. Зняти заборону з права відчуження, розпорядження, використання, та проведення будь-яких інших видів робіт з цим майном.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував частково.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000321 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

24.05.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_5 ) накладено арешт на вилучені речі, об`єкти, а саме: пластикова картка без сім-картки з номером № НОМЕР_1 ; пластикова картка без сім-картки з номером № НОМЕР_2 ; пластикова картка без сім-картки з номером № НОМЕР_3 ; пластикова картка без сім-картки «ВФ Україна», без номеру в кількості 3 шт; сім-карта мобільного оператору «ВФ Україна» в кількості 4 шт, які упаковано до одного сейф-пакунку № PSP1110985; зошит із записами; блокнот на якому мається надпис «Живи в стиле сетевой модно» із записами; блокнот синього кольору з записами, які упаковано до одного сейф-пакунку № WAR1576104; системний блок «Lenovo Think Centre» s/n: 1S7484NM3S4UD059, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; системний блок «Lenovo Think Centre» s/n: 1S7484NM3S4UD068, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; системний блок «HP Compoq dc Smart Form Factor» s/n CZC9443CSD, який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD4014965; системний блок «HP Compoq dc Smart Form Factor» s/n CZC9125TRY, який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD4014964; системний блок «HP Compoq dc Smart Form Factor» s/n CZC9193XPB, який упаковано до одного сейф-пакунку № SUD4013387; системний блок «OPTIPLEX 755» №16655601, який упаковано до одного сейф-пакунку № WAR1795087; системний блок «DELL» «OPTIPLEX 360» service Tag 8N4V14J, який упаковано до одного сейф-пакунку №7245298; системний блок «HP Compoq dc Smart Form Factor» s/n AUD918043Y, який упаковано до одного сейф-пакунку № 7245300; роутер «TOTO LINK» s/n: N300RTL6P00588U4.0; роутер «Alcatel-Lucent» s/n: ALCLF8FD096C; маршрутизарот «Golp» s/n:GOTP8MCDR…..12073, із сім-картками в кількості 5 шт «ВФ Україна» та 3 шт «Київстар», упаковано до одного сейф-пакунку №WAR1576167; флеш-носій «Transend» на 6 Gb s/n:B80778-1850; жорсткий диск «Western Digital» на 80Gb s/n: WI4ADW; жорсткий диск «Western Digital» на 80Gb s/n: WMAM9FC65095; жорсткий диск «Samsung» на 80Gb s/n: S08EJ10YA52823, які упаковано до одного сейф-пакунку № PSP3240791; блокнот червоного кольору з записами; зошит із записами; блокнот червоного кольору з записами; прозорий файл з аркушами паперу формату А4 на яких надруковано текст та маються записи в кількості 7 шт, які упаковано до одного сейф-пакунку № SUD3108288; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_3 № НОМЕР_5 Україна Кіровоградська область місто Олександрія»; договір №543 оренди житлового приміщення від 01.08.2021 (між ТОВ «Інженер-сервіс-Полтава та Яхшибаєв Р.У. на приміщення 50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) на 6 арк.; договір №13537 про надання телекомунікаційних послуг від 09.07.2021 м. Кременчук на 7 арк (між ТОВ «Науково-промислова компанія «ХОУМ-МЕТ» та ФОП ОСОБА_3 на інтернет послуги за адресою: АДРЕСА_1 ), які упаковано до одного сейф-пакунку №SUD2013030; системний блок «ASUS CHASSIS, 90-PLD11AV5S4-13C,, 80040715», який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «PHILIPS» s/n: AU3A, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «HP» s/n: CNC746RLQH, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «APPLE» s/n: MCC1900762, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «ПОС» s/n: AASAAOD000757, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «HP 1740» s/n: CND6492KSQ, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «Bena G900 LCD Monitor» s/n:ETYA709909SLO, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «LG» FLATRON L1953S-BF s/n:708NDXQ8F466, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «LG» FLATRON E2242C-BN s/n:301NDXQ3W042, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «HP» L1940T s/n:EM869A, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній; монітор «Samsung» 940N s/n:MA19HMCP785654W, який упаковано до одного поліетиленового пакунку чорного кольору з биркою з пояснювальними написами на ній, що були вилучено за адресою: АДРЕСА_2 на шостому поверсі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, які після проведення відповідних експертних досліджень буду зберігатися у камері зберігання речових доказів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Сковороди, 2 Б, м. Полтава.

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із положеннями ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому, накладення арешту на майно, а саме : зошит із записами; блокнот, на якому міститься запис «Живи в стиле сетевой модно» із записами; блокнот синього кольору з записами, які упаковано до одного сейф-пакунку №WAR1576104; маршрутизатор «Golp» s/n:GOTP8MCDR….12073, із сім-картками в кількості 5 шт. «ВФ Україна» та 3 шт. «Київстар»; блокнот чорного кольору з записами; зошит із записами; блокнот червоного кольору з записами; прозорий файл з аркушами паперу формату А4, на яких надруковано текст та маються записи в кількості 7 шт.; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_3 № НОМЕР_4 Україна Кіровоградська область місто Олександрія»; договір №543 оренди житлового приміщення від 01.08.2021 (між ТОВ ___________Полтава та ОСОБА_3 на приміщення 50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) на 6 арк.; договір №13537 про надання телекомунікаційних послуг від 09.07.2021 м. Кременчук на 7 арк. (між ТОВ «Наукова-промислова компанія «ХОУМ-МЕТ» та ФОП ОСОБА_3 на інтернет-послуги за адресою: АДРЕСА_1 ); монітор «PHILIPS» s/n: AU3A; монітор «HP» s/n: CNC746RLQH; монітор «APPLE» s/n:MCC1900762; монітор «ПОС» s/n: AASAAOD000757; монітор «HP 1740» s/n: CND6492KSQ; монітор «BenaG900 LCDMonitor» s/n:ETYA709909SLO; монітор «LG» FLATRONL1953S-BFs/n: 708NDXQ8F466; монітор «LG» FLATRONE2242C-BNs/n: 301NDXQ3W042; монітор «HP» L1940Ts/n: EM869A; монітор «Samsung» 940Ns/n:MA19HMCP785654W, перешкоджає володільцю здійснювати підприємницьку діяльність.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Скасувати частково арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.05.2023 усправі №554/4249/23 провадження №1-кс/554/6430/2023 на майно ОСОБА_3 : зошит із записами; блокнот, на якому міститься запис «Живи в стиле сетевой модно» із записами; блокнот синього кольору з записами, які упаковано до одного сейф-пакунку №WAR1576104; маршрутизатор «Golp» s/n:GOTP8MCDR….12073, із сім-картками в кількості 5 шт. «ВФ Україна» та 3 шт. «Київстар»; блокнот чорного кольору з записами; зошит із записами; блокнот червоного кольору з записами; прозорий файл з аркушами паперу формату А4, на яких надруковано текст та маються записи в кількості 7 шт.; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_3 № НОМЕР_4 Україна Кіровоградська область місто Олександрія»; договір №543 оренди житлового приміщення від 01.08.2021 (між ТОВ ___________Полтава та ОСОБА_3 на приміщення 50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) на 6 арк.; договір №13537 про надання телекомунікаційних послуг від 09.07.2021 м. Кременчук на 7 арк. (між ТОВ «Наукова-промислова компанія «ХОУМ-МЕТ» та ФОП ОСОБА_3 на інтернет-послуги за адресою: АДРЕСА_1 ); монітор «PHILIPS» s/n: AU3A; монітор «HP» s/n: CNC746RLQH; монітор «APPLE» s/n:MCC1900762; монітор «ПОС» s/n: AASAAOD000757; монітор «HP 1740» s/n: CND6492KSQ; монітор «BenaG900 LCDMonitor» s/n:ETYA709909SLO; монітор «LG» FLATRONL1953S-BFs/n: 708NDXQ8F466; монітор «LG» FLATRONE2242C-BNs/n: 301NDXQ3W042; монітор «HP» L1940Ts/n: EM869A; монітор «Samsung» 940Ns/n:MA19HMCP785654W. В іншій частині клопотання - відмовити. Оскільки правильно встановлено, що майно про яке йдеться в клопотанні слідчого є предметом кримінального правопорушення, а отже воно відповідає критеріям ст.170 КПК України. Для запобігання можливості знищення, перетворення, відчуження майна було ухвалено судове рішення про накладення арешту на майно. Також володільцем майна не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання про зняття арешту з майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24 травня 2023 у справі №554/4249/23 провадження №1-кс/554/6430/2023 на майно ОСОБА_3 : зошит із записами; блокнот, на якому міститься запис «Живи в стиле сетевой модно» із записами; блокнот синього кольору з записами, які упаковано до одного сейф-пакунку №WAR1576104; маршрутизатор «Golp» s/n:GOTP8MCDR….12073, із сім-картками в кількості 5 шт. «ВФ Україна» та 3 шт. «Київстар»; блокнот чорного кольору з записами; зошит із записами; блокнот червоного кольору з записами; прозорий файл з аркушами паперу формату А4, на яких надруковано текст та маються записи в кількості 7 шт.; печатка «фізична особа-підприємець ОСОБА_3 № НОМЕР_4 Україна Кіровоградська область місто Олександрія»; договір №543 оренди житлового приміщення від 01.08.2021 (між ТОВ ___________Полтава та ОСОБА_3 на приміщення 50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ) на 6 арк.; договір №13537 про надання телекомунікаційних послуг від 09.07.2021 м. Кременчук на 7 арк. (між ТОВ «Наукова-промислова компанія «ХОУМ-МЕТ» та ФОП ОСОБА_3 на інтернет-послуги за адресою: АДРЕСА_1 ); монітор «PHILIPS» s/n: AU3A; монітор «HP» s/n: CNC746RLQH; монітор «APPLE» s/n:MCC1900762; монітор «ПОС» s/n: AASAAOD000757; монітор «HP 1740» s/n: CND6492KSQ; монітор «BenaG900 LCDMonitor» s/n:ETYA709909SLO; монітор «LG» FLATRONL1953S-BFs/n: 708NDXQ8F466; монітор «LG» FLATRONE2242C-BNs/n: 301NDXQ3W042; монітор «HP» L1940Ts/n: EM869A; монітор «Samsung» 940Ns/n:MA19HMCP785654W.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів, оголошення 28 липня 2023 року о 16.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1