Справа № 445/872/23
Провадження № 1-кс/445/359/23
УХВАЛА

про повернення скарги

28 квітня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №0000090 від 03.03.2023, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000090 від 03.03.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому, згідно з ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить визнати дії слідчого протиправними та скасувати постанову старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.03.2023 про закриття кримінального провадження № 0000090 від 03.03.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До скарги ОСОБА_2 додано копію постанови старшого слідчого св. Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 22.03.2023 про закриття кримінального провадження.

На цій ж постанові ОСОБА_2 написав дату 23.04.2023 на формі печатки «з оригіналом згідно» та поставив печатку.

Окрім цього додає до матеріалів скарги адвокатський запит в Буський ВДВС та відповідь з нього датовану 10.04.2023 за № 2626.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що постанова про закриття провадження №0000090 винесена 22.03.2023, а скарга на цю постанову направлена до суду 23.04.2023, що вбачається із трекінг коду №447 вказаного на конверті, яким направлялася скарга.

Підпис скаржника на постанові про закриття кримінального провадження №0000090, жодним чином не вказує на те, що він дійсно отримав дану постанову 23.04.2023.

Відтак, дана скарга подана після закінчення встановленого законом строку, у скарзі на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, питання про поновлення строку на подання скарги не порушується, тому приходжу до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись вимогами статей 303,304,309,395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №0000090 від 03.03.2023 - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1