Справа № 175/5387/23
Провадження № 1-кс/175/1118/23
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №8 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ВП №8 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 10.05.2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №8 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до заяви ОСОБА_3 , 08.05.2023 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під приводом зустрічі з матір?ю ОСОБА_7 , у змові з громадянином ОСОБА_8 , якого ОСОБА_3 не впустив до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 однак останній силою незаконно проник до приміщення, викрали у ОСОБА_3 барсетку з ключами, грошові кошти та нанесли ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

Вищевказана заява за фактом крадіжки була зареєстрована ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до ЖЄО 4406 від 11.05.2023 року, проте станом на 12.09.2023 року відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З урахуванням того, що заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована у ЖЄО 4406 від 11.05.2023 року, бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР за цією заявою розпочинається з 13.05.2023 року. У зв`язку з цим скарга на бездіяльність повинна бути подана протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник питання про поновлення пропущеного строку на подання такої скарги не порушує.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, або скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що наявні підстави для повернення скарги заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, разом із відповідним клопотання про поновлення процесуального строку на подання скарги.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб ВП №8 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - повернути.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1