Справа № 288/2179/23
Провадження № 1-кс/288/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 26.06.2023 о 10 год. 00 хв. в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_6 стричинив їй тілесні ушкодження нанісши один удар кулаком правої руки в область лівої щоки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових №0000089 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України та розпочате розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до висновку СМЕ № 84 у гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявлено.

За таких обставин в діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Попільнянської селищної ради громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Попільнянської селищної ради з 1982 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в межах досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, з урахуванням наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться у зазначеному лікувальному закладі, у дізнання виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до історії хвороби, та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання інформації, яка міститься в медичній документації, що знаходиться у даному лікувальному закладі, подальшого призначення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_7 , а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе подальше проведення досудового розслідування, та враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи,

у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація,

Враховуючи вищевикладене, просить надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 до історії хвороби, та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Попільнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_1 ), з вилученням оригіналів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення судово- психіатричної експертизи.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд здійснювати без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що сектором діднання відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 07.07.2023 року; - постанова Коростишівської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів від 09.07.2023; - постанова про провадження досудового розслідування дізнавачом від 07.07.2023; - рапорт інспетора чергового Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 07.07.2023; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 07.07.2023;- заява про залучення потерпілого та памятка від 08.07.2023; - протокол допиту потерпілого від 08.07.2023; - постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 07.08.2023; - лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2023, які містять достатні дані для здійснення сектором дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що начальником сектору дізнання доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 до історії хвороби, та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Попільнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_1 ), з вилученням оригіналів та долученням їх до матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення судово- психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1