Справа № 559/2884/23
Провадження № 1-кс/559/691/2023
УХВАЛА

яка містить охоронювану законом таємницю

24 серпня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000546 від 21 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

21.08.2023 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 20.08.2023 близько 23:00 невідома особа шляхом підпалу пошкодила її будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області з УОТЗ в Рівненській області надійшла довідка за результатами проведення радіорозвідки на місці вчинення даного кримінального правопорушення по базових станціях операторів мобільного зв`язку.

Обставини вчинення даного кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов, наприклад через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму про, що нам достовірно не відомо. Це дає підстави вважати, дана інформація може бути автоматично знищена. При цьому виклик їх представників, юридичні адреси яких знаходяться переважно у м. Києві, займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій. Тому, доцільності виклику представників операторів мобільного зв`язку до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, на думку слідчого - немає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, до початку судового засідання, слідчий ОСОБА_3 , подав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить його задоволити, а розгляд проводити за його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами доходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити особу яка здійснила дане кримінальне правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст.107, 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл для працівників слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 які перебувають в складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000531 від 14 серпня 2023 року дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації за період з 20 год. 00 хв. 19.08.2023 по 20 год. 59 хв. 22.08.2023, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ), за наступними координатами:

1.( (місце події) АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID1201, 1052, 18741, 11782, 1202, 1204, 18744
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55612, 55615, 61814, 55942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50017781, 50017731, 50010632
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18082225, 18082232, 18182232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID229, 8222, 221, 222, 228, 18222, 18223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID26077, 16387
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6976, 6975, 6756
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID27892, 27891
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900422, 88900421

с. Верба, виїзд до с. Стовпець, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID18741, 18744, 11782, 1052, 1201, 1202, 18742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55945, 61424, 55942, 55612, 55948
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50018881, 50018831, 50020582, 50006371
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18082222, 18082232, 18182233, 18084233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID222, 423, 8222, 4532, 19621
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15702CID20087043, 20087053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC16002CID4203, 1503
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC16002CID17497, 37497, 25145, 25427, 45145
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6976, 6965
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID37561, 27892
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900422, 88911031, 88900421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54503CID7715, 7727, 7787

с. Верба, виїзд в сторону м. Львів, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID1202, 11781, 11782, 1201, 18741, 11783, 1052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55616, 55613, 61817
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50017782, 50020581, 50020582, 50017731, 50006332, 50018831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18082223, 18082232, 18063131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID223, 222, 229, 228, 8222, 221, 642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID16387, 24275, 24745
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC15702CID20087043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC16002CID37497
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6976, 6977, 6965, 6975, 7237
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID27891, 27892
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88900421, 88900422, 88900431, 88900321

с. Верба, виїзд в сторону м. Рівне, Рівненська область

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481 CID1052, 1201, 11795, 1203, 18741, 1051, 1204
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID55942, 55948, 55945, 61424
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53481CID50020782, 50010632, 50017731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13711CID18082221, 18182233, 18074022, 18182232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID18223, 18222, 221, 2402, 228, 2403, 18221
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC15511CID16387
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID6975, 6756
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID26751, 17892
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID88115021, 88900411, 88900412

а саме:

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 24.09.2023.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набрала законної сили 24.08.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1