Справа №295/7756/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001004 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.03.2023 по 11 год. 00 хв. 26.03.2023 ОСОБА_5 , перебував біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в будь-яке приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період запровадженого в Україні воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись, в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 , підійшов до входу у підвальне приміщення, який розташований поруч із 3-м під`їздом зазначеного будинку, де скориставшись заздалегідь підготовленим невстановленим слідством предметом, пошкодив ригелі навісних замків, відчинив двері та проник до підвалу у такий спосіб.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у вищевказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, оглянувши його, де в одній із кімнат виявив та в подальшому викрав чуже майно, належне ОСОБА_6 , а саме: велосипед торговельної марки «26" DISCOVERY RIDER (OPS-DIS-26-414), AM DD ST» вартістю 7000 гривень, шуруповерт торговельної марки «Дніпро-М» в корпусі чорного кольору вартістю 2900 гривень, комплектуючі до комп`ютеру «Gigabyte» GA-МА770-DS3 вартістю близько 8000 гривень, комплектуючі до комп`ютеру до USB P12212-14X2B вартістю 3000 гривень, комплектуючі до комп`ютеру «Gigabyte» GA-M52L-S3P вартістю 5000 гривень, відеокарту торговельної марки «Radeon»RX470 Gaming X4G s/n 602-v341-66SB вартістю 9000 гривень, відеокарту «Radeon» RX570 Armor 4G OC s/n 602-v341-122SB вартістю 8000 гривень, комплектуючі до комп`ютера «FSP550-80GLN s/n S вартістю 6000 гривень, комплектуючі до комп`ютера «Asus M2N68-AM-SE» s/n 8CMOA1265479 вартістю 5000 гривень.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 , місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 53 900 гривень.

Окрім цього, 22.04.2023 близько 02 годині 29 хвилин ОСОБА_5 , перебував біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна поєднаного з проникнення в інше приміщення, із приміщення зазначеного кафе. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, у період запровадженого в Україні воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, ОСОБА_5 , де шляхом пошкодження паркану проник на територію кафе, де виявив бензиновий генератор торговельної марки «RURIS» моделі R-POWER GE8000, який був пристебнутий ланцюгом.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на території кафе, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ланцюгу, викрав зазначений бензиновий генератор, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 .

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 , місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоди на суму 42 846 гривень 98 копійок.

Окрім цього, 24.04.2023 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна поєднаного з проникнення в інше приміщення, із приміщення зазначеного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, у період запровадженого в Україні воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_5 шляхом розбиття скла проник всередину магазину у такий спосіб. Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в приміщенні зазначеного магазину, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виявив та в подальшому викрав чуже майно, належне фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , а саме: ноутбук торгової марки «Lenovo» IdeallPad gaming 3 15ACH6 R5 16G в корпусі чорного кольору вартістю 25 154 гривень 75 копійок.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 , місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 25 154 гривень 75 копійок.

Окрім цього, 17.05.2023 в період часу з 17 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебував поблизу офісного приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна поєднаного з проникнення в інше приміщення, із зазначеного офісного приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, у період запровадженого в Україні воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_5 шляхом відкриття дверей проник всередину офісного приміщення.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи в офісному приміщенні, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виявив та в подальшому викрав чуже майно, належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме перфоратор торговельної марки «Makita» DHR 281Z в корпусі синього кольору вартістю 11 333 гривень. В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 , місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майнову шкоду на суму 11 333 гривень.

Окрім цього, 13.06.2023 близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебував біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 . В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного повторного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, у період запровадженого в Україні воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_5 зайшов до п`ятого під`їзду зазначеного будинку.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на сходинковому майданчику 1-го поверху зазначеного будинку, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виявив та в подальшому шляхом вільного доступу викрав чуже майно, належне ОСОБА_9 , а саме велосипед марки «Ruddy Dax Winder» сірого кольору вартістю 3 500 гривень.

В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, ОСОБА_5 , місце вчинення злочину залишив та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 3 500 гривень.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою всебічного повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин при розслідуванні даного кримінального правопорушення 16.06.2023 року було призначено та доручено провести судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської обласної ради.

Слідчий у судове засідання не з`явилася у поданому клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської обласної ради, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій та судово-психіатричної експертизи, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської обласної ради, АДРЕСА_6 , а саме:оригіналу Медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів останньої.

Строк дії ухвали визначити до 19 липня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка