Провадження № 1-кс/752/3622/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну сбособу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000571 від 27.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від підозрюваного ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000571 від 27.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в частині зміни проживання.

Розглянувши клопотання та долучені в його обгрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 23.04.2023 року в межах строку досудового розслідування із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року продовжено підозрюваному ОСОБА_3 строк тримання під домашнім арештом.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з клопотання підозрюваного та долучених матеріалів ОСОБА_3 змінив постійне місце мешкання на адресу: АДРЕСА_2 , на підставі договору оренди від 02 травня 2023 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний не порушив умови обраного щодо нього запобіжного заходу, враховуючи зміну проживання підозрюваного, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке підозрюваному заборонено залишати.

Керуючись ст.ст. 181, 201, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_3 , змінивши адресу постійного місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси АДРЕСА_1 , на адресу АДРЕСА_2 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживання цілодобово.

3. Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , залишити без змін.

4. Направити копію ухвали про змін успособу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1