Справа № 646/2867/23
№ провадження 1-в/646/135/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшани Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, - засуджений 06.02.2019 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 69 ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75, п.2 ч.2 ст.76, ч.1 п.1,2 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, вироком Харківського апеляційного суду від 07.11.2019 вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.02.2019 року скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.69 ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

встановив:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звільняється ОСОБА_5 та в зв`язку з тим, що останній засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, ініціатор подання просить встановити адміністративний нагляд та певні обмеження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення подання установи виконання покарань не заперечує.

Вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 69 ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75, п.2 ч.2 ст.76, ч.1 п.1,2 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, вироком Харківського апеляційного суду від 07.11.2019 вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.02.2019 року скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.69 ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З представлених установою виконання покарання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 за вироком суду засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за період відбування покарання в установі адміністрацією установи заохочувався 7 разів, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не порушував. На даний час характеризується позитивно.

Суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_5 обмеження, передбачені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити виходити з місця проживання у період часу з 23-00 год. до 06-00 год, крім виходу на роботу;

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої з метою їх вживання;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста) місця проживання без дозволу відповідного органу Національної поліції за місцем проживання;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні.

Термін адміністративного нагляду встановити з дати звільнення ОСОБА_5 з державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Постанову направити на виконання начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Червонозаводського

районого суду м.Харкова ОСОБА_1