Провадження № 1-кс/742/1585/23
Єдиний унікальний № 742/4756/23
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2023 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що належить філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, 11.08.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області № 1-кс/742/909/23 Єдиний унікальний No742/2657/23 від 04.08.2023 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу порушення вимог трудового законодавства, а саме неправомірного скорочення з посади провідного економіста РБ ТВБВ № НОМЕР_1 Філїї Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000393 від 11.08.2023 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 . 14.10.2022 їй було винесено попередження про скорочення, що її буде звільнено 15.12.2022 року та запропоновано ряд посад за межами Прилуцького району. Дані посади вона не могла займати, так як є одинокою матір?ю, виховує неповнолітнього сина. 13.12.2022 за наказом №500-к про звільнення ОСОБА_5 , її було звільнено із займаної посади у зв?язку із скороченням штату працівників.

15.08.2023 подано запит до начальника філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 з проханням надати документи, що стосуються звільнення ОСОБА_5 з посади провідного економіста РБ ТВБВ № НОМЕР_1 Філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

29.08.2023 від Філії - Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь, про те, що оскільки запитувані документи містять інформацію, яка відноситься до конфіденційної інформації, так як містить персональні дані, то в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні правові підстави для надання запитуваних документів без вмотивованої ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу документів, що містять відомості про персональні дані особи., тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідної інформації банку.

В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

А також відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи,які стосуються скорочення та звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, оскільки іншим способом встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України неможливо, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України задовольнити.

Зобов`язати філію Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступдізнавачу СД Прилуцького РВІІ ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Прилуцького РВПІ ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНІЇ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Прилуцького РВІ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: наказу про прийняття на роботу, звільнення з роботи, характеристики, відомостей про виплату заробітної плати, актів невиходу на роботу, якщо такі складалися, копії лікарняних листів, повідомлення про неповнолітню дитину ОСОБА_5 , якщо такі надавалися та інших документів, які стосуються скорочення та звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 з наданням відповідним чином завірених копій зазначених документів,які зберігаються у приміщені філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16