печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо залучення захисника підозрюваним для участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.11.2022, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2023 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.11.2022, яке призначено в судове засідання.

Під час судового розгляду встановлено, що захисники (за договором) покидають зал судового засідання та виходять з відеоконференцзв`язку без повідомлення на те причин, враховуючи безперервність судового розгляду, складність провадження, поведінку захисників, враховуючи те, що розгляд клопотання у відповідності ст. 295-1 КПК України має трьох денний термін, який спливає, з метою забезпечення права на захист підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання щодо залучення захисника (захисників) з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, виходячи із наступного.

Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, що передбачає ч. 5 ст. 9 цього Кодексу.

У п. 116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п. 67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).

В подальшому йдеться про те, що обвинувачений у кримінальній справі розраховує на здійснення провадження в його справі з особливою ретельністю і що положення ст. 6 Конвенції покликані не допускати в кримінальних справах надто тривалого перебування обвинувачуваної особи в стані невизначеності щодо своєї долі (див. п. 89 рішення від 02.03.2006 у справі «Нахманович проти Росії» та п. 71 рішення від 07.12.2006 у справі «Іванов проти України»).

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

КПК України передбачено випадки обов`язкової участі захисника у кримінальному процесі, а також чітко визначено початковий момент, з якого в кожному з них захисник повинен бути залучений до провадження. Зокрема, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного (ст. 52 КПК України) та у невідкладних випадках (ст. 53 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Беручи до уваги імперативні вказівки кримінального процесуального законодавства, а також практику Європейського суду з прав людини, виходячи із складності провадження, безперервності судового розгляду, поведінки захисників, а також враховуючи те, що розгляд клопотання у відповідності ст. 295-1 КПК України має трьох денний термін, який спливає, приходжу до переконання про необхідність залучення для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.11.2022, захисника (захисників) з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити участь захисника (захисників) для проведення окремої процесуальної дії, у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.11.2022, призначене на 00:00 год. 19.04.2023 підозрюваному ОСОБА_5 .

Зобов`язати захисника до процесуальної дії (до 00:00 год. 19.04.2023) ознайомитись із клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.11.2022 та має право зустрічатися із підозрюваним для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Одночасно роз`яснюється, що участь захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1