Провадження №: 1-кс/755/2347/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "15" серпня 2023 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000819 від 31.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду в межах кримінального провадження №0000819 від 31.05.2023року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000819 від 31.05.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 31.05.2023 року приблизно о 20 год 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками відділу карного розшуку Дніпровського УП ГУНП у м. Києві було виявлено та затримано військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик прозорого кольору з вмістом у ньому кристалоподібної речовини світлого кольору, вагою близько до 0,5 г, зі слів ОСОБА_4 - психотропна речовина "PVP", яку він незаконно придав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту..

З метою встановлення фактів та обставин, які мають важливе значення для досудового розслідування та підлягають доказуванню, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що знаходяться у володінні у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський р-н., село Гельмязів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка може становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський р-н., село Гельмязів оскільки інформація зазначена у клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та вилучити завірені належним чином копій які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський р-н., село Гельмязів, а саме:

до копії особової справи солдата ОСОБА_4 ; копії обліково-послужної карти солдата ОСОБА_4 ; копії службової картки солдата ОСОБА_4 ; копії витягу з наказу про зарахування до списків частини солдата ОСОБА_4 (чи наказ про виключення з військової служби) ; копії витягу з послужного списку солдата ОСОБА_4 ; службову характеристику солдата ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про хворобу солдата ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: