Справа № 138/2107/23
Провадження №:1-в/138/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулан Сретенського району Читинської області РСФСР, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого машиністом «Покровське шахтоуправління», засудженого 25.11.2021 Красноармійським міськрайонним судом м. Покровськ Донецької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,. Початок строку рахувати з дня проголошення вироку (25.11.2021). На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 27.04.2020 по 24.11.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не зміг висловити свою позицію щодо даного клопотання, а його захисник ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Представник ВК № 114 клопотання не підтримав, як і прокурор, який просив відмовити в клопотанні, з огляду на те, що ОСОБА_4 усе вже вірно зараховано судом.

Розглянувши клопотання засудженого, заслухавши думки прокурора та представника ВК №114, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Частина 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначає, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження та перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції № 838-VIII від 26.11.2015, даний Закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Однак, даний закон з 21.06.2017 зазнав змін і з цього часу попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Крім того, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 по справі №663/537/17 (13-31 кс18), якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону №2046-VIII) від 18.05.2017, тобто день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджено вироком суду від 25.11.2021 за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі за злочин, вчинений після 21.06.2017. У даному вироку зазначено, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 27.04.2020 по 24.11.2021. Даний вирок набрав законної сили 04.05.2023 згідно розпорядження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Отже, з викладеного випливає, що відсутні підстави зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 12.06.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки на момент взяття його під варту вже втратив чинність Закон України №838-VIII від 26.11.2015, а період часу з 27.04.2020 по 24.11.2021 вже зарахований вироком суду від 25.11.2021.Що стосується періоду часу з 25.11.2021 по 12.06.2023 включно, то він є не строком попереднього ув`язнення, а строком відбування покарання і зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 27.04.2020 по 12.06.2023 з розрахунку день за два.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1