У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0000534 від 11.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тимчасового доступу до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0000534 від 11.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № №0000534 від 11.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.03.2023 (м.Біла Церква) до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 умисно ухиляється від сплати аліментів на користь спільної дитини ОСОБА_7 2006 р.н.

18.03.2023 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 яка повідомила, що 10.07.2004 року вона вийшла заміж за ОСОБА_6 1981 р.н. Приблизно 15.08.2011 року вони разом з чоловіком придбали квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 . де вони проживали. В подальшому через непорозуміння в подружньому житті вони з чоловіком 29.12.2014 року розлучилися та відповідно до рішення суду дитина залишилася з нею. Також в подальшому судом було винесено рішення про розподіл майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 та суд присудив поділити право власності на квартиру порівну тобто 1/2 квартири їй та 1/2 квартири її чоловіку. Також в подальшому відповідно до рішення суду ОСОБА_7 було зобов`язано сплачувати аліменти на користь спільної дитини, однак з моменту розлучення та по теперішній час ОСОБА_7 жодних грошових коштів не сплатив. ОСОБА_5 неодноразово зверталась до судів про стягнення з останнього грошових коштів та до виконавчої служби у зв`язку з вищевказаним фактом та виконавчою службою було накладено арешт на 1/2 частину квартири ОСОБА_7 . За весь час заборгованість по аліментам склала близько 600 тис. грн. та ОСОБА_7 ухиляється від їх сплати, тому з даного приводу вона написала заяву в поліції.

24.08.2023 в порядку ст. 93 КПК України від потерпілої ОСОБА_5 надійшли заяви про долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу договору про сплату аліментів від 18.08.2016, в якому наявний підпис ОСОБА_6 та копія пояснення ОСОБА_6 від 10.10.2012, яке отримано ОСОБА_5 із зведеного виконавчого провадження № 56426948, яке включає в себе виконавче провадження № 31929821 з примусового виконання виконавчого листа №2А-1811 виданого 25.11.2011 Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2011 і до повноліття дитини, в якому ОСОБА_6 поставив підпис про ознайомлення із ст. 164 КК України.

20.03.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою виклику державного виконавця на допит та отриманні копії документів виконавчого провадження, однак станом на теперішній час відповіді отримано не було.

04.04.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою виклику державного виконавця на допит та отриманні копії документів виконавчого провадження, однак станом на теперішній час відповіді отримано не було.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати оригінал зведеного виконавчого провадження № 56426948, яке включає в себе виконавчі провадження: 31929821, 52346142, 52346285, 56088352, 56573432, 59012600, 52437083, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оригінал зведеного виконавчого провадження № 56426948, яке включає в себе виконавчі провадження: 31929821, 52346142, 52346285, 56088352, 56573432, 59012600, 52437083 має важливе доказове значення для кримінального провадження та буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, однак іншим шляхом неможливо отримати зазначену вище інформацію.

Оригінал зведеного виконавчого провадження № 56426948 необхідний для проведення почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні, є потреба у дослідженні документів, які містяться у зведеному виконавчому провадженні № 56426948, яке включає в себе виконавчі провадження: 31929821, 52346142, 52346285, 56088352, 56573432, 59012600, 52437083, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у зведеному виконавчому провадженні № 56426948, яке включає в себе виконавчі провадження: 31929821, 52346142, 52346285, 56088352, 56573432, 59012600, 52437083, мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , просить надати тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач в судове засідання не прибув, однак надав слідчому судді заяву із проханням розгляду клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналу зведеного виконавчого провадження № 56426948, яке включає в себе виконавчі провадження: 31929821, 52346142, 52346285, 56088352, 56573432, 59012600, 52437083, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення оригіналу зведеного виконавчого провадження № 56426948, яке включає в себе виконавчі провадження: 31929821, 52346142, 52346285, 56088352, 56573432, 59012600, 52437083, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_9