Справа № 129/1403/21
Провадження по справі № 1-кс/129/625/2023
У Х В А Л А

25.07.2023 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000084 від 20.05.2021р.,

Установив:

19.07.2023 р. до суду подано клопотання, в якому ОСОБА_3 просить скасувати накладений в кримінальному провадженні № 0000084 ухвалою Гайсинського районного суду від 24.09.2021р. арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого відповідно до рішення Ладижинського міського суду № 135/1278/21 від 29.11.2022 р. є заявник.

Клопотання обгрунтовано тим, що 31.12.2021р. ухвалено постанову про закриття кримінального провадження № 0000084 в зв`язку з відсутністю складу передбаченого ч.1 ст. 358 КК України кримінального правопорушення, а тому законних підстав для продовження арешту цього як речового доказу у справі немає.

ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовільнити.

З урахуванням матеріалів клопотання, кримінального провадження та вимог закону визнаю за необхідне його задовільнити з таких мотивів і підстав.

Доведено, що ухвалою Гайсинського районного суду від 24.09.2021р. накладено арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого відповідно до рішення Ладижинського міського суду № 135/1278/21 від 29.11.2022 р. є ОСОБА_3 , 31.12.2021р. ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0000084 в зв`язку з відсутністю складу передбаченого ч.1 ст. 358 КК України кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, але арешт на автомобіль як речовий доказ не скасовано.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 98 КПК України, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

- ч. 2 ст. 174 КПК України, відповідно до якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки кримінальне провадження № 0000084 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак автомобіль «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 продовжує перебувати під арештом як речовий доказ, то таке становище безпідставно порушує майнове право власника, а тому арешт з нього необхідно скасувати як необґрунтований.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- ухвалою Гайсинського районного суду від 24.09.2021р. № 129/1403/21 про накладення арешту на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.4);

- постановою від 31.12.2021р., відповідно до якої кримінальне провадження №0000084 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (а.с.5-6).

Керуючись ч. 2 ст. 174 КПК України

Ухвалив:

Скасувати накладений ухвалою Гайсинського районного суду від 24.09.2021р. № 129/1403/21 в кримінальному провадженні №0000084 арешт на належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIC» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого відповідно до рішення Ладижинського міського суду № 135/1278/21 від 29.11.2022 р. є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: