Справа №705/2179/23
1-кс/705/912/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що 25.04.2023 близько 15:11 в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які являються працівниками Христинівського ВУЖКГ, виконуючи роботи по заміні водостічних ринв на будівлі АДРЕСА_1 за допомогою спеціальної техніки - автомобіля марки «IVECO» моделі «59.12» по типу вантажний-спеціальний автопідйомник, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустили до їх виконання сторонню особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У результаті падіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правого колінного суглобу, а ОСОБА_7 від отриманих травм помер на місці, що свідчить про порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

27.06.2023 з метою встановлення обставин нещасного випадку, а також осіб дії чи бездіяльність яких призвела до нещасного випадку, призначено експертизу безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.07.2023 на адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання про направлення додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу «IVECO» моделі 59.12, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 25.04.2023, посадові обов`язки керівного складу, директора, головного інженера, інженера з охорони праці, начальника відділу, начальника цеху, майстра, робочі інструкції виконавців робіт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інструкції з охорони праці при виконанні робіт за допомогою спеціальної техніки марки «IVECO» моделі 59.12, д.н.з. НОМЕР_1 , інструкцію з охорони праці при виконанні робіт на висоті, протокол перевірки знань з питань охорони праці виконавців робіт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відомості про проходження медичних комісій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оригінали журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на підприємстві.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення на даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходиться дана інформація.

Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому Уманського районного управління поліції ОСОБА_10 до оригіналів документів, і зняття відповідних копій, а саме протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу «IVECO» моделі 59.12, д.н.з. НОМЕР_1 станом на 25.04.2023, посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , головного інженера ОСОБА_12 , інженера з охорони праці ОСОБА_13 , робочі інструкції виконавців робіт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інструкції з охорони праці при виконанні робіт за допомогою спеціальної техніки марки «IVECO» моделі 59.12, д.н.з. НОМЕР_1 , інструкції з охорони праці при виконанні робіт на висоті, протоколу перевірки знань з питань охорони праці виконавців робіт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відомості про проходження медичних комісій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на підприємстві, з можливістю вилучення їх оригіналів, та які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14