печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001529, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні відповідального дослідника КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), за місцем роботи АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001529 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2022 за фактом зловживанням службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із невстановленими посадовими особами контрактних дослідницьких організацій та в інтересах виробників лікарських засобів, при здійсненні погодження результатів клінічних випробувань, або із значним їх порушенням, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 321-2, ч. 2 ст. 364 КК України.

11 травня 2023 отримано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, справа 757/17484/23-к про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відповідального дослідника КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , строк дії ухвали відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України визначений тривалістю два місяці.

11 липня 2023 пред`явлено вищевказану ухвалу пред`явлено представнику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , на що останній відмовився надавати документи відповідно до даної ухвали.

Строк дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, справа 757/17484/23-к про тимчасовий доступ до речей та документів від 11.05.2023 закінчився 11.07.2023.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких міститься інформація, яка має інформацію для досудового розслідування, що знаходяться у володінні відповідального дослідника КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , за місцем роботи АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні відповідального дослідника КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), за місцем роботи АДРЕСА_1 , а саме:

підписаних договорів між відповідальним дослідником КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 і спонсорами/контрактними дослідницькими організаціями з додатками до договорів та матеріалами щодо виконання робіт, а також акти приймання виконаних робіт, що стосуються клінічних випробувань: за кодами: НОМЕР_3 , RGH-MD-25, АВ 20009, АС -058В303, АСР-103-047, Марі GA Depot Phase III 001, MS 200527_0082, P22-IMU-838-PMS, TG1101-RMS303, WN42349.

підписаних договорів між відповідальним дослідником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та співдослідниками (дослідниками) по вказаним клінічним випробуванням: за кодами: 236, RGH-MD-25, АВ 20009, АС -058В303, АСР-103-047, Марі GA Depot Phase III 001, MS 200527_0082, P22-IMU-838-PMS, TG1101-RMS303, WN42349.

підписаних договорів між ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) зі спонсорами/контрактними дослідницькими організаціями.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32562/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1