Провадження № 1-в/686/260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)»

ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії Хмельницької РДА ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції спільне подання ДУ Райківецька виправна колонія (№ 78) та спостережної комісії Хмельницької РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.06.2001 Стрийським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений умовно-достроково 24.01.2003;

- 06.10.2003 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 27.11.2006;

- 26.10.2007 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.05.2012 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 22.05.2013 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 26.12.2016 невідбута частина покарання замінена більш м`яким покаранням, а саме 240 годинами громадських робіт;

- 12.12.2019 Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 12.12.2019 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 12.12.2019, зарахувавши йому в строк покарання час затримання та перебування під вартою з 25.09.2019 по 11.12.2019 включно.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 18.05.2020 вказаний вирок залишено без змін.

18.05.2023 ДУ Райківецька виправна колонія № 78 в особі начальника та спостережна комісія Хмельницької РДА в особі її голови, звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену законом частину покарання та довів своє виправлення.

Заслухавши думку представника ДУ Райківецька виправна колонія № 78, представника спостережної комісії Хмельницької РДА та засудженого ОСОБА_6 , які підтримують подання, прокурора, який заперечує щодо задоволення подання, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81, п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до особи, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі, у разі відбуття нею не менше двох третин строку покарання, і якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що станом на 25.05.2023, засуджений ОСОБА_6 відбув 3 роки 8 місяців покарання у виді позбавлення волі (невідбута частина покарання становить 6 місяців позбавлення волі) тобто, засуджений відбув більше двох третин строку покарання. Він з вересня 2021 року працевлаштований, сумлінно ставиться до праці, характеризується позитивно, має сім`ю.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі. Він двічі звільнявся від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно достроково та один раз невідбута частина покарання у виді позбавлення волі була замінена більш м`яким покаранням. В усіх випадках після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 знову скоював злочини.

За час відбування покарання у ДУ Райківецька виправна колонія № 78, на засудженого тричі ( у 2020, 2021 та 2022 роках) накладались стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Проте ці обставини свідчать про поведінку ОСОБА_6 , який неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання.

За час відбування покарання у ДУ Райківецька виправна колонія № 78 засудженого ОСОБА_6 лише двічі ( у 2021 та 2023 роках) було заохочено подяками. В обох випадках подяка оголошена за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Тобто подяки було оголошено за те, що засуджений у будь-якому випадку повинен був виконувати.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці свого виправлення не довів.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні спільного подання ДУ Райківецька виправна колонія (№ 78) та спостережної комісії Хмельницької РДА про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя