Справа № 156/558/22
Провадження № 1-в/156/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області подання інспектора Володимирського районного відділу №2 філії ДУ "Цент пробації" у Волинській області ОСОБА_6 , про скасування застосованого вироком Іваничівського районного суду Волинській області від 03.11.2022 року в справі № 156/558/22 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 2 років позбавленя волі,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області, надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що ОСОБА_7 , засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03.11.2022 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 29.12.2022 покладено на ОСОБА_5 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03.11.2022 року.

Подання обґрунтоване наступними обставинами.

Вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 03.11.2022 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Володимирського районного відділу №2 філії ДУ "Цент пробації" у Волинській області та прийнятий до виконання.

12.01.2023 із засудженим ОСОБА_8 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом на підставі ст.76 КК України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, про що ним особисто заповнена підписка; попереджений про недопущення повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, покладених на нього судом; постановою від 12.01.2023 засудженому встановлена періодичність днів явки на реєстрацію 2 рази на місяць - перший та третій вівторок кожного місяця; постановою від 07.02.2023 було змінено дні явки засудженому та встановлена періодичність днів явки на реєстрацію 1 раз на місяць - перший вівторок кожного місяця. Засуджений попереджений, що в разі невиконання покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, відносно нього буде направлено до суду подання про скасування звільнення, також роз`яснено наслідки вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України.

03.04.2023 до органу з питань пробації надійшла копія постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 09.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та з накладенням на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень.

04.04.2023 ОСОБА_7 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме без поважним причин не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

01.05.2023 у Володимирському районному відділі №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_7 надав письмові пояснення, стосовно неявки на реєстрацію 04.04.2023. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку, ОСОБА_9 було оголошено попередження.

02.05.2023 ОСОБА_7 , повторно, без поважних причин не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

29.05.2023 до органу з питань пробації надійшла копія постанови від 08.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

В період строку відбування покарання випробування засуджений ОСОБА_7 не виконував обов`язки, визначені законом.

30.05.2023 до суду було направлено подання про скасування звільнення покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, зокрема, 04.04.2023 та 02.05.2023 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що було оголошено письмове порередження, також попереджено про правові наслідки невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», встановлених судом, систематичного вчинення адміністративних правопорушень,проведено профілактичну бесіду, спрямовану на його виправлення.

Крім того, відділом пробації отримано постанови суду про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності від 09.11.2022, яку суд не враховує, оскільки останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 11.09.2022, тобто до ухвалення вироку від 03.11.2022 та покладання на ОСОБА_5 певних обов`язків за цим вироком, та 08.02.2023 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Уповноважений представник Володимирського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що в поданні правильно викладені обставини, він дійсно допустив порушення обов`язків, покладених судом, у зв`язку із хворобою, підтверджуючих медичних документів до суду не надав.

Заслухав пояснення представникаВолодимирського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, прокурора, засудженого, вивчив матеріали подання та долучені матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Зі змісту ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_7 поставлений на облік в Володимирський районний відділ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених обов`язків, встановлено дні явки на реєстрацію.

ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію двічі 04.04.2023 та 02.05.2023, документального підтвердження про поважність причин неявки не надав. Таким чином, допустив невиконання обов`язків, покладених вироком суду.

Згідно з матеріалами особової справи, ОСОБА_5 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП до останнього застосовано адміністративні стягнення у вигляді штрафів в розмірі 850 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, з матеріалів які обґрунтовують подання встановлено, що незважаючи на проведені із засудженим ОСОБА_8 профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, вирішення подання засуджений для себе належних висновків не зробив.

Суд констатує, що засудженим ОСОБА_8 допущено невиконання визначеного Іваничівським районним судом Волинської області у вироку від 03.11.2022 року, відповідно до ст. 76 КК України обов`язку - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також вчинення адміністративного правопорушення, що вочевидь свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_7 без поважних причин не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 03.11.2022 року - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вчинив адміністративне правопорушення, а відтак довіру суду не виправдав, ігнорує покладені обов`язки, а тому слід прийняти рішення про направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Володимирського районного відділу №2 філії ДУ "Цент пробації" у Волинській області ОСОБА_6 про скасування застосованого вироком Іваничівського районного суду Волинській області від 03.11.2022 року у справі № 156/558/22 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 2 років позбавленя волі - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинській області від 03.11.2022 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувати з моменту його затримання на виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст цієї ухвали складено, проголошено та вручено учасникам процесу 10 липня 2023 року.

Суддя - ОСОБА_1