УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002371 від 18 червня 2021р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002371 від 18 червня 2021р. за ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРОПУ: НОМЕР_1 ) протягом 2019-2020 років проведено ряд публічних закупівель (ідентифікатори закупівель: UA-2020-12-14-000026-b, UA-2020-12-07-013037-b, UA-2020-04-04-000003-а, UA-2020-12-07-013222-b, UA-2020-06-16-004503-b, UA-2019-03-11-001462-b) робіт з капітального ремонту приміщень школи-інтернату №20, капітального ремонту харчоблоку із заміною технологічного обладнання закладу загальної середньої освіти (далі ЗЗСО) №169, капітального ремонту харчоблоку із заміною технологічного обладнання ІНФОРМАЦІЯ_2 , поточного ремонту місць загального користування в ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна вартість яких склала 19 718 710 грн.

Переможцями вказаних публічних закупівель визнано ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Відповідно до відомостей, встановлених оперативним підрозділом, ремонтні роботи на вищевказаних об`єктах виконані не в повному обсязі, локальний кошторис завищено (дублювання робіт, завищена ціна на матеріали тощо).

Зокрема, встановлено, що 07.12.2020 у системі державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів «Капітальний ремонт харчоблоку із заміни технологічного обладнання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ». Замовником робіт є ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами торгів переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) із ціновою пропозицією в розмірі 5 231 812 гривень.

В порядку, передбаченому ст. 159 КПК України, слідчим отримано доступ до документів та копії документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , стосовно проведених закупівель, а саме: акти приймання передачі виконаних робіт до договорів № 54 від 02.02.2021 та № 55 від 05.02.2021, експертних звітів до договорів №54 від 02.02.201 та №55 від 05.02.2021, документи, що містять інформацію про особу, котра здійснювала технічний нагляд за проведеними роботами по укладених договорах № 54 та № 55, акти приймання передачі виконаних робіт за укладеними договорами №690 від 25.09.2020 та №271 від 17.05.2021, експертні звіти за укладеними договорами №271 та № 690, документи, що містять інформацію про особу, яка здійснювала технічний нагляд за виконаними роботами за договорами №271 та №690.

Так, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлені фактичні обставини, які свідчать про можливе завищення вартості виконаних робіт та привласнення бюджетних грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, співставлення вартості та обсягу виконаних будівельних робіт, відображених у складених документах, з роботами, які фактично були виконані підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на об`єкті будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 прокурором у кримінальному провадженні 20.10.2022 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення-бюро ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у м. Києві.

24.04.2023 на адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання експерта №1964 від 19.04.2023 про надання додаткових матеріалів для подальшого проведення будівельно-технічної експертизи.

На даний час, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також для задоволення клопотання експерта ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для належного проведення будівельно-технічної експертизи, що має значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучити: акти приймання виконаних робіт по договору №29 від 29.01.2021, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), з зазначенням обладнання, яке фактично обслуговувалось (ремонтувалось) та калькуляцію на проведення виконаних робіт.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002371 від 18 червня 2021р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити часково.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРОПУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, а саме: актів приймання виконаних робіт по договору №29 від 29.01.2021, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), з зазначенням обладнання, яке фактично обслуговувалось (ремонтувалось) та калькуляцію на проведення виконаних робіт.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: