печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 ,

розглянувши у засіданні в залі суду міста Києва клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло Києва клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі на запит Азербайджанської Республіки, який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 05.05.2023 о 08 годині 30 хвилин співробітниками Національної поліції ГУ НП в Київській області в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області виявлено та затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2 (привласнення або розтрата майна вчинене у великих розмірах) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2023 відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 15 діб, до 08 години 30 хвилин 20.05.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2023 року відмовлено у застосуванні щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту, та обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком до 15.07.2023 включно. Окрім того, на ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну місця свого проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2. Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, 10.05.2023 доручено Київській обласній прокуратурі.

Так, згідно наданих іноземною стороною матеріалів, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи в магазині філії «28 травня» ТОВ «Baku Electronics» та будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно привласнив та розтратив довірене йому майно, зокрема телефони, ноутбуки, планшети та годинник на загальну суму 336 667,0 азербайджанських манатів.

Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 09.09.2022 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за ст. 179.3.2 КК Азербайджанської Республіки.

Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 02.12.2022 ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Рішенням Насімінського районного суду м. Баку від 01.02.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкримінований ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

30.05.2023 року ОСОБА_6 звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання останнього біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та документований довідкою про звернення за захистом в Україні.

Наказом ЦМУ ДМС від 19.06.2023 № 50 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення 03.07.2023 року оскаржено до Київського окружного адміністративного суду.

Офісом Генерального прокурора продовжено строк екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі до Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) до 08.09.2023.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Особа, у відношенні якої подано клопотання та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, зазначив, що наміру переховувався від компетентних органів державної влади ОСОБА_6 не має.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Також, відповідно до ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про обрання особі, яка підлягає екстрадиції, запобіжного заходу не пов`язаного з утриманням під вартою, слідчий суддя зобов`язаний врахувати: відомості про ухилення даної особи від правосуддя в Такої стороні та дотримання цією особою умов, на підставі яких воно було звільнено з-під варти; тяжкість покарання, що загрожує за інкриміноване злочин, вік, стан здоров`я та інші характеризуючі дані.

Враховуючи, що екстрадиційна перевірка прокуратурою не завершена, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про наявність підстав для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки, оскільки саме такий запобіжний захід може бути достатнім для запобігання ризику переховування ОСОБА_6 з метою ухилення від передачі його правоохоронним органам Азербайджанської Республіки, враховуючи покарання за інкриміновані йому кримінальні правопорушення згідно законодавства Азербайджанської Республіки, за які передбачено покарання на строк більше року позбавлення волі.

Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведено, що на даний час існують правові підстави, передбачені кримінальним процесуальним законом для продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , оскільки він може переховуватися від органів досудового слідства, з метою уникнення передачі його вказаним органам.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 583-585 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його видачі на запит іноземної держави, - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну місця свого проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 08.09.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1