Провадження №1-кс/127/7282/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 17.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи 16.12.2021 засудженим Комінтернівським районним судом м. Харків за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив умисний злочин, що посягає на суспільні відносини проти власності.

Так, ОСОБА_5 , обіймаючи відповідно до наказу фермерського господарства «Україна» () №321-к від 01.11.2022 посаду завідувача складу підрозділу м. Тульчин ФГ «Україна», будучи наділеним відповідно до посадової інструкції завідувача складу ФГ «Україна» (далі - Господарство) організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто являючись службовою особою, будучи згідно договору про повну матеріальну відповідальність №21 від 02.11.2022 (далі - договір №21) відповідальним за збитки, що виникли в наслідок незабезпечення збереженості матеріальних цінностей, переслідуючи мету заволодіння чужим майном умисно, повторно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратив товарно-матеріальні цінності ФГ «Україна» за наступних обставин.

Відповідно до Наказу №321-к від 01.11.2022 «Про прийом на роботу» підписаного головою Господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_5 був прийнятий на посаду завідувач складу підрозділ м. Тульчин з 02.11.2022 з укладанням договору № 21 від 02.11.2022 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за основним місцем роботи з посадовим окладом 6700 грн, на місяць, з випробувальним строком один місяць.

Так, ОСОБА_5 , в період часу з 02.11.2022 по 16.03.2023, здійснюючи відповідно до посадової інструкції завідувача складу підрозділу м. Тульчин ФГ «Україна» одноособовий контроль за прийомом, обліком, збереженістю та відпуском товарно матеріальних цінностей, що зберігаються на складіпідрозділу м. Тульчин ФГ «Україна», маючи єдиний умисел спрямований на розтрату товарно-матеріальних цінностей ФГ «Україна», під час дії правового режиму воєнного стану, використовуючи свої організаційно-розпорядчі обов`язки, маючи безперешкодний доступ до складського приміщення Господарства, умисно, повторно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем надававши усні вказівки найманим працівникам про завантаження продукції на вантажні автомобілі з метою подальшого транспортування до невстановленого в ході досудового розслідування місця, чим здійснив незаконне відчуження частини товарно-матеріальних цінностей (зерна та борошняних виробів) зі складу Господарства, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на користь невстановлених слідством осіб, без укладання будь-яких первинних документів на продукцію, що відчужувалась, без відображення зазначених операцій в бухгалтерському обліку й не оприбуткування отриманої виручки до каси Господарства, що призвело до нестачі товарно-матеріальних цінностей на ФГ «Україна».

В подальшому, відповідно до наказу ФГ «Україна» №25-од «Про проведення інвентаризації в підрозділі м. Тульчин» 16.03.2023 проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на складі Господарства, розташованому за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леонтовича, буд. 166. За результатами інвентаризації складено порівняльну відомість між продукцією, що значиться за обліковими даними та фактично наявною, відповідно до котрої встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей в кількості 589 080,8 кг на суму 3 760 056,47 грн.

Згідно висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/102-23/7919-ЕК від 18.05.2023 нестача товарно-матеріальних цінностей на ФГ «Україна» станом на 16.03.2023 документально підтверджується в кількості 593 156,35 кг на загальну суму 3 755 288,9 гривень.

Своїми діями, ОСОБА_5 реалізуючи власний злочинний умисел спрямований на розтрату товарно-матеріальні цінності ФГ «Україна», незаконно розтратив товарно-матеріальні цінності зі складу Господарства, а саме: борошно «Горохове» кількістю 965 кг, борошно кукурудзяне кількістю 40 кг, борошно пшеничне першого гатунку кількістю 46400 кг, борошно пшеничне другого гатунку кількістю 40 кг, борошно пшеничне вищого гатунку кількістю 130176 кг, крупу горохову бренд ж/б кількістю 4991 кг, крупу кукурудзяну «Екстра» кількістю 498 кг, крупу «Артек» кількістю 999,6 кг, крупу пшеничну кількістю 150 кг, крупу ячмінну кількістю 2270 кг, макарон кількістю 14108 кг, товч кукурудзяну кількістю 320 кг, висівки пшеничні кількістю 1580 кг, зерно пшениці кількістю 390440 кг, козацький хліб 250 грамовий кількістю 178,75 кг на користь невстановлених слідством осіб загальною кількістю 593 156,35 кг, завдавши своїми діями матеріальної шкоди ФГ «Україна» на суму 3 755 288,9 гривень, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Окрім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «РТП Сервіс» (), шляхом обману заволодів урожаєм пшениці 2022 року загальною кількістю 53 240 кг, що належала Вищому професійному училищу № 41 м. Тульчин () за наступних обставин.

Відповідно до наказу № 1-к від 01.10.2008 приватного підприємства «РТП Сервіс» ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ПП «РТП Сервіс».

Так, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: Вінницька область, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, буд. 16 підписав між ПП «РТП Сервіс» та Вищим професійним училищем № 41 м. Тульчин договір поставки пшениці № 09 від 08.03.2023 (далі- Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору вище професійне училищем № 41 м. Тульчин (далі - Продавець) продає, а ПП «РТП Сервіс» (далі - Покупець) купує товар: пшеницю.

Відповідно до п. 3.6 Договору розрахунок за товар Покупець зобов`язаний здійснювати протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання поставки товару.

На виконання договірних зобов`язань Вище професійне училище № 41 м. Тульчин поставило до орендованого приміщення млину ПП «РТП Сервіс», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Михайлівка, вул. Незалежності, буд. 11, пшеницю урожаю 2022 року згідно накладних: № 11 від 08.03.2023 кількістю 8 240 кг, № 12 від 09.03.2023 кількістю 6 580 кг, № 13 від 10.03.2023 кількістю 7 680 кг, № 14 від 10.03.2023 кількістю 7 940 кг, № 15 від 14.03.2023 кількістю 7 840 кг, № 16 від 16.03.2023 кількістю 7 640 кг, № 17 від 16.03.2023 кількістю 7 320 кг, загальною кількістю 53 240 кг.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння зерном пшениці Вищого професійного училища № 41 м. Тульчин, шляхом обману, не маючи наміру здійснювати взаєморозрахунок за отриманий товар, діючи умисно, повторно, під час дії правового режиму воєнного стану, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, прийняв зерно пшениці загальною кількістю 53 240 кг, яке в подальшому шляхом надання усних вказівок найманим працівникам змолов на борошно, завантажив до вантажних автомобілів з метою подальшого транспортування до невстановленого в ході досудового розслідування місця, чим відчужив зазначену продукцію на користь невстановлених слідством осіб не сплативши в порушення договірних зобов`язань передбачених п 3.6 Договору за отримане зерно пшениці Вищому професійному училищу № 41 м. Тульчин будь-яких грошових коштів.

Своїми діями, ОСОБА_5 шляхом обману заволодів зерном пшениці загальною кількістю 53 240 кг, завдавши вищому професійному училищу № 41 м. Тульчин матеріальної шкоди.

Відповідно до рапорту оперативних працівників під час встановлення водіїв, які безпосередньо завантажувались борошном на хлібокомбінаті у м. Тульчин, Вінницької області було отримано інформацію, що кінцевим місцем розвантаження є товариство з обмеженою відповідальністю Мостиський хлібокомбінат, що знаходиться за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Пекарська, буд. 1, керівником якого являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатково вжитими заходами встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні громадяни за допомогою яких ОСОБА_5 відвантажував борошно з хлібокомбінату, що знаходиться у м. Тульчин, Вінницької області та збував його через своїх контрагентів, а саме: громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна розташований за адресою:АДРЕСА_2 , зареєстрований на праві спільної часткової власності за ОСОБА_10 (розмір частки 37/100), ОСОБА_11 (розмір частки 63/100).

На підставі вищевикладеного, з метою відшукування і вилучення бухгалтерських документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ФГ «Україна», а саме: первинних бухгалтерських документів про надходження продукції, документів щодо реалізації продукції, чорнових записів про проведення господарської діяльності зазначеного товариства,комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та електронних носіїв інформації з відомостями про діяльність зазначеного товариства, грошових коштів отриманих за відвантажену продукцію, інших документів, які стосуються діяльності ФГ «Україна»та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, керуючись ст. ст. 110, 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що направі спільної часткової власності належить ОСОБА_10 (розмір частки 37/100), ОСОБА_11 (розмір частки 63/100), можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи, на проведення обшуку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що направі спільної часткової власності належить ОСОБА_10 (розмір частки 37/100), ОСОБА_11 (розмір частки 63/100), з метою відшукання та вилучення бухгалтерських документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ФГ «Україна» за період з 02.11.2022 по даний час, а саме: первинних бухгалтерських документів про надходження продукції, документів щодо реалізації продукції, чорнових записів про проведення господарської діяльності зазначеного товариства,комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та електронних носіїв інформації з відомостями про діяльність зазначеного товариства, грошових коштів отриманих за відвантажену продукцію, інших документів, які стосуються діяльності ФГ «Україна»та мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: