Справа № 308/6786/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні щодо кримінальних проступків обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/519/23 (справа № 308/6786/23) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13.01.2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, Закарпатської області (згідно з КОАТУУ), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до КАТОТТГ), громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , на початку 2022 року, реалізуючи свій намір, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин конопель, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого з метою охорони здоров`я населення порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , приховуючи свою незаконну діяльність, в одній з кімнат житлового будинку облаштував конструкцію зі світловідбиваючою фольгою, з регулюванням кліматичних умов, обладнавши її пристроями з повітряно-крапельним поливанням, вентиляційним обладнанням, обігрівачем й освітленням, та використовуючи пластмасові горщики, заповнені спеціальним ґрунтом, створив тим самим належний мікроклімат для вирощування рослин роду конопля.

Надалі, на початку грудня 2022 року, точна дата органом досудового розслідування не вставлена, ОСОБА_3 реалізуючи свій намір, направлений на незаконне вирощування рослин роду конопля, в зазначеній кімнаті у пластмасових горщиках з ґрунтом посіяв насіння рослини коноплі та постійно контролював необхідні для нормальної життєдіяльності рослин коноплі умови, результатом чого стало їх зростання в кількості 10 (десяти) рослин до певного рівня, тобто незаконно виростив їх.

24 лютого 2023 року, в період часу з 07 години 36 хвилин до 10 години 03 хвилин, під час санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , працівниками поліції було вилучено 10 (десять) рослин, що є рослинами роду коноплі, які він незаконно посіяв та виростив за вищевказаною адресою.

Під час дізнання встановлено, що 10 (десять) рослин, зеленого кольору є рослинами роду конопель і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В наданих на експертизу 10 (десятьох) рослинах виявлено психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та інші канабіоїди (канабінол, канабідінол). Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_3 , реалізуючи свій намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, перегачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І цього Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону, тобто діючи незаконно, в січні 2023 року, виділивши гілки з листям зі стебел раніше вирощених ним кущів коноплі, залишив їх сушитися природним шляхом у двох кімнатах свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - обіг якого заборонений канабіс без мети збуту, для власного вживання.

По мірі висушування ОСОБА_3 частину гілок з листям вручну подрібнив, а суміш, для належного подальшого зберігання, помістив під диваном у спальній кімнаті, решту гілок з листям залишив досушуватися у кімнатах свого будинку за вказаною адресою - у п`яти різних місцях, де вони зберігалися до 24 лютого 2023 року, - до того часу, коли в ході проведення обшуку працівниками поліції зазначений наркотичний засіб було виявлено і вилучено.

Вилучена в ОСОБА_3 , вищевказана речовина рослинного походження, зеленого кольору є канабісом, який і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Загальна мaca канабісу, в перерахунку на суxy речовину, становить 197,8711 г.

Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за ч. 1 ст. 310 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та кримінальне правопорушення (проступок) за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Як зазначено у ч. 2, 3 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Судом з`ясовано, що прокурором додано до обвинувального акту письмову заяву від 26.04.2023 року підозрюваного ОСОБА_3 , складену в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням (дізнанням) обставинами за обставин викладених вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілі у цьому кримінальному провадженні відсутні.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до статті 66 КК України відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 50 КК України якою встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, на положення статті 65 КК України, обираючи до обвинуваченого ОСОБА_3 вид і міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальними проступками, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ужгород, має зареєстроване місце проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за яким проживає фактично, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, фтизіатра та психіатра не перебуває, тобто має міцні соціальні зв`язки та місце проживання, приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання за:

- ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на цей час складає 3 400,00 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на цей час складає 17 000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_3 остаточно до відбуття основне покарання шляхом повного складання призначених покарань, призначених за ч. 1 ст. 310 КК України та за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на цей час складає 20 400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для його обрання до набрання вироком законної сили не встановлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у загальному розмірі 5 285,84 грн. слід стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України слід також скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2023 року у справі № 308/2332/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 381, 382, 373, 374, 394 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:

- ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на цей час складає 3 400,00 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 копійок);

- за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на цей час складає 17 000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_3 остаточно до відбуття основне покарання шляхом повного складання призначених покарань, призначених за ч. 1 ст. 310 КК України та за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на цей час складає 20 400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, паспорт НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у загальному розмірі 5 285,84 грн. (П`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 84 копійки).

Речові докази:

- Гроубокс 1 (одна) шт.; металеві стійки для гроубокса - 16 (шістнадцять) шт.; лампи для освітлення та обігріву 4 (чотири) шт.; лампа для освітлення та обігріву 1 (одна) шт.; лампи для освітлення та обігріву 2 (дві) шт.; вентилятори 7 (сім) шт., гофра 1 (одна) шт., гофра - 1 (одна) шт. з вентилятором; пристрій для вимірювання жорсткості води 1 (одна) шт.; електронні ваги із залишками речовини невідомого походження; полімерні зіп-пакети; мобільний телефон «Samsung»; системи водопостачання 3 (три) шт.; пляшки добрива в рідині 3 (три) шт. конфіскувати;

- пристрій для куріння із залишками речовини невідомого походження; картонна коробка; рослини невеликого розміру в кількості 4 (чотири) шт. у грунтосуміші; рослини зеленого кольору в кількості 6 (шість) шт.; засушену речовину рослинного походження; засушену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору; стебла із залишками засушеної речовини рослинного походження; стебла із залишками засушеної речовини рослинного походження; стебла з речовино рослинного походження, зеленого кольору, - знищити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2023 року у справі № 308/2332/23, а саме: арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 24 лютого 2023 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Гроубокс 1 (одна) шт., опечатано паперовою биркою, скріпленою підписами учасників обшуку;

- Металеві стійки для гроубокса - 16 (шістнадцять) шт., опечатано паперовою биркою скріпленою підписами учасників обшуку;

- Лампи для освітлення та обігріву 4 (чотири) шт., поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1757048;

- Лампа для освітлення та обігріву 1 (одна) шт., поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1757046.

- Лампи для освітлення та обігріву 2 (дві) шт., поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатано паперовою биркою скріпленою підписами учасників;

- Вентилятори 7 (сім) шт., упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1757044;

- Гофра 1 (одна) шт., гофра - 1 (одна) шт. з вентелятором, упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано паперовою биркою з підписами учасників.

- Пристрій для куріння із залишками речовини невідомого походження, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1113640;

- Пристрій для вимірювання жорсткості води 1 (одна) шт., упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1050151;

- Електронні ваги із залишками речовини невідомого походження, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1050154;

- Полімерні зіп-пакети, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1050152.

- Картонна коробка, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1113642;

- Мобільний телефон «Samsung», упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 0003292;

- Системи водопостачання 3 (три) шт., упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1757051;

- Пляшки добрива в рідині 3 (три) шт., упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1534351;

- Рослини невеликого розміру в кількості 4 (чотири) шт. у грунтосуміші, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1050153.

- Рослини зеленого кольору в кількості 6 (шість) шт., упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано паперовою биркою з підписами учасників обшуку.

- Засушена речовина рослинного походження, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1050155.

- Засушена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1757047.

- Стебла із залишками засушеної речовини рослинного походження, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1534352.

- Стебла із залишками засушеної речовини рослинного походження, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1534353.

- Стебла з речовино рослинного походження, зеленого кольору, упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1757045, шляхом заборони користування, відчужування та розпорядження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути може бути оскаржений в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії стороною кримінального провадження.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1