Справа № 544/1020/23
пров. № 1-кс/544/157/2023
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.04.2023 до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 19.04.2023 знайшла в інтернет додатку "OLX" оголошення про продаж кухонних меблів, зв`язавшись з продавцем, чоловіком на ім`я ОСОБА_8 за номером тел. ( НОМЕР_1 ) та домовившись про оплату товару перерахувала грошові кошти в сумі 5600 гривень на банківську карту продавця ( НОМЕР_2 ).

Відомості за вказаним фактом 25.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , з показів якого стало відомо що 18.04.2023 перебуваючи за власним місцем проживання ОСОБА_7 вирішила замовити в мережі інтернет кухонні меблі ціною 4000 грн, а саме на торговій площадці «OLX» знайшовши потрібне їй оголошення зайшла на сторінку продавця та написала в особисті повідомлення, що хоче замовити меблі та після зателефонувала продавцю на моб.ном. НОМЕР_3 номер належав чоловіку на ім`я ОСОБА_8 та їй відповіли, що меблі не можливо відправити ОГХ-доставкою в зв`язку з тим що вони мають великий розмір та негабарит, потім повідомили що для того щоб меблі отримати вона має перерахувати грошові кошти, можливо не всю суму, а хоча б за доставку посилки, та продавець надіслав ОСОБА_7 в мережі «Телеграм» реквізити для оплати. Після чого на наступний день остання перерахувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 5 600 гривень, а саме один платіж за сам товар, кухонні меблі, сумою 4,000 грн. на ім`я ОСОБА_9 , банківська карта № НОМЕР_2 , та другий платіж за доставку кухонних меблів сумою 1,600 грн. на те ж саме ім`я та карту. Після чого повідомила про перерахування продавцю, потім ОСОБА_8 на зв`язок так і не вийшов. Зрозумівши, що меблі ОСОБА_7 не отримає вирішила звернутися до працівників поліції. Таким чином, встановлення особи, котра шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 можливо лише шляхом опрацювання інформації про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_3 .

Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач СД в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що СД №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000109 відомості про яке 25.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 24.04.2023 до СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 19.04.2023 знайшла в інтернет додатку "OLX" оголошення про продаж кухонних меблів, зв`язавшись з продавцем, чоловіком на ім`я ОСОБА_8 за номером тел. ( НОМЕР_1 ) та домовившись про оплату товару перерахувала грошові кошти в сумі 5600 гривень на банківську карту продавця ( НОМЕР_2 ). В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , з показів якого стало відомо що 18.04.2023 перебуваючи за власним місцем проживання ОСОБА_7 вирішила замовити в мережі інтернет кухонні меблі ціною 4000 грн, а саме на торговій площадці «OLX» знайшовши потрібне їй оголошення зайшла на сторінку продавця та написала в особисті повідомлення, що хоче замовити меблі та після зателефонувала продавцю на мобільний номер НОМЕР_3 номер належав чоловіку на ім`я ОСОБА_8 та їй відповіли, що меблі не можливо відправити ОГХ-доставкою в зв`язку з тим що вони мають великий розмір та негабарит, потім повідомили що для того щоб меблі отримати вона має перерахувати грошові кошти, можливо не всю суму, а хоча б за доставку посилки, та продавець надіслав ОСОБА_7 в мережі «Телеграм» реквізити для оплати. Після чого на наступний день остання перерахувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 5 600 гривень, а саме один платіж за сам товар, кухонні меблі, сумою 4,000 грн. на ім`я ОСОБА_9 , банківська карта № НОМЕР_2 , та другий платіж за доставку кухонних меблів сумою 1,600 грн. на те ж саме ім`я та карту. Після чого повідомила про перерахування продавцю, потім ОСОБА_8 на зв`язок так і не вийшов. Зрозумівши, що меблі ОСОБА_7 не отримає вирішила звернутися до працівників поліції. Таким чином, встановлення особи, котра шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 можливо лише шляхом опрацювання інформації про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення особи, котра шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 можливо лише шляхом опрацювання інформації про телефонний зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_3 . Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач СД, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні дізнавачем СД обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні дізнавача інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У поданому клопотанні дізнавачем СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000109 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ОСОБА_11 , ст. дізнавачу СД ОСОБА_12 , дізнавачу СД ОСОБА_13 , начальнику СД ОСОБА_14 , дізнавачу СД ОСОБА_15 та дізнавачу СД ОСОБА_16 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення або виготовлення копій до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять інформацію:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 00:00 год. 18.04.2023 та по 00:00 год 20.04.2023 із абонентським номером: НОМЕР_3 .

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із абонентським номером: НОМЕР_3 (абонент А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали до 28 травня 2023 року.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1