Ухвала

Іменем України

19 травня 2023 року

м. Київ

справа № 688/3420/19

провадження № 51-978 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 389 КК України із застосуванням положень статей 70, 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 11 місяців 24 дні.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року скасовано вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_5 в частині засудження його за ч. 1 ст. 389 КК України. Постановлено звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 389 КК України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року змінено вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_5 . В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України виключено з мотивувальної частини вироку посилання на рецидив злочинів, як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_5 . Постановлено виключити із резолютивної частини вироку посилання на засудження ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 389 КК України та застосування ч. 1 ст. 70, підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при призначенні ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 389 КК України.

Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням статей 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 11 місяців 24 дні.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 березня 2023 року у складі головуючого ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року залишено без руху та надано йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.

На підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 травня 2023 року № 8 щодо звільнення судді ОСОБА_6 у відставку, 11 травня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 .

Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3