Єдиний унікальний номер 722/963/23
Номер провадження 1-кп/722/76/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання про виправлення описки в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 16.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

04.09.2023 року, адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах власника майна ОСОБА_7 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження автомобілем марки «Subaru Legacy» р.н. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.09.2023 року клопотання адвоката ОСОБА_6 , який в інтересах власника майна ОСОБА_7 , про скасування арешту майна задоволено частково.

Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року в частині заборони користування автомобілем марки «Subaru Legacy» р.н. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмолено.

Однак, при постановлені даної ухвали Сокирянським районним судом Чернівецької області при зазначенні в резолютивній частині щодо скасування заборони користування майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року судом помилково не було зазначено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.

Дана описка підлягає до виправлення, шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини вироку суду в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.09.2023 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року в частині заборони користування автомобілем марки «Subaru Legacy» р.н. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ), власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1