Справа № 743/154/20
Провадження №1-кп/743/1/23
УХВАЛА

14 червня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор»),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000858 від 05.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 не пізніше 05.07.2019 року в рамках передвиборчої агітації та проведення зустрічей із виборцями в якості кандидата самовисуванця по одномандатному виборчому округу №206, прибув до Чернігівської області. Приблизно об 11 год. 30 хв. зайшовши до приміщення будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходиться Любецька селищна рада, інтереси якої він представляв у Верховній Раді України, в якості народного депутата України VІІІ скликання та кандидата самовисуванця по одномандатному виборчому округу №206, попрямував до робочого комітету селищної ради. Не виявивши на робочому місці Любецького селищного голову, ОСОБА_4 , у супроводі не встановлених осіб, попрямував до актової зали вказаної селищної ради, де відбувалася в той час робоча нарада голови Любецької селищної ради ОСОБА_5 з працівниками ради та депутатським корпусом.

Зайшовши до актової зали Любецької селищної ради, ОСОБА_4 , розуміючи, що у вказаному приміщенні відбувається робоча нарада, на якій присутні працівники ради та депутатський корпус, без запрошення та дозволу головуючого на нараді селищного голови ОСОБА_5 , зайняв місце у президії поряд з ним. Протиставляючи себе суспільству та загальноприйнятим правилам поведінки, демонструючи зневагу до присутнім громадян, діючи в активній формі, з власної ініціативи, використовуючи надуманий привід, поводячись агресивно, почав висловлювати незадоволення його роботою, що супроводжувалось використанням ненормативної лексики, образами, погрозами застосування фізичною розправою та притягненням до кримінальної відповідальності.

Того ж дня ОСОБА_5 з метою виклику працівників поліції, задля припинення протиправних дій ОСОБА_4 , розуміючи можливі агресивні дії останнього, що можуть бути направлені на недопущення ним виклику поліції, піднявся зі стільця в президії та відійшов від нього приблизно на два метри до вікна. Побачивши це, ОСОБА_4 , продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, поводячись агресивно, демонструючи зневагу до присутніх громадян, бажаючи продемонструвати усім присутнім на нараді свою значимість та бажання застосувати фізичну силу, тим самим самостверджуючись, різко наблизився до ОСОБА_5 та, з особливою зухвалістю, діючи умисно, докладаючи фізичну силу, схопив його лівою рукою за шию, чим спричинив останньому легке тілесне ушкодження, а правою вибив з рук у ОСОБА_5 належним йому мобільний телефон «Хіаоmі» Rеdmі 4х ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який впав на підлогу. Не бажаючи припиняти свої незаконні дії, порушуючи встановлені у суспільстві моральні засади, етичні правила, громадський спокій, ОСОБА_4 підняв з підлоги мобільний телефон «Хіаоmі» Rеdmі 4х», який належить ОСОБА_5 та, ігноруючи зауваження присутніх на нараді осіб, які намагалися припинити незаконні дії, діючи умисно, з особливою зухвалістю, кинув мобільний телефон ОСОБА_5 в стіну, внаслідок чого він був пошкоджений. Після цього, ОСОБА_4 повернувся на місце у президії та віддав вказівку невстановленим особам, що його супроводжували, заблокувати вхідні двері до актової зали та не давати змогу присутнім на нараді громадянам, незважаючи на їх бажання, залишити приміщення актової зали Любецької селищної ради. Після цього, ОСОБА_4 в агресивній формі, спілкуватися з представниками громади щодо неправомірних та неефективних, на його думку, дій голови Любецької селищної ради.

Таким чином, наслідком хуліганських дій ОСОБА_4 , які відбувалися 05.07.2019 в період з 11 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв. у приміщенні актової зали Любецької селищної ради, розташованої за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, смт.Любеч, вул. Добринінська, 60, стало зірвання робочої наради селищного голови з працівниками Любецької селищної ради та депутатським корпусом; заподіяння тілесних ушкоджень селищному голові ОСОБА_5 у вигляді садна на задній поверхні шиї в середній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також пошкодження належного останньому майна, а саме мобільного телефону «Хіаоmі» Rеdmі 4х ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у вигляді тріщини екрану та подряпин по периметру корпусу, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків, у зв`язку із зменшенням ринкової вартості вказаного телефону, оскільки ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону «Хіаоmі» Rеdmі 4х станом на 05.07.2019 могла становити 1916,67 грн., а з урахуванням його пошкоджень ринкова вартість бувшого у користуванні зазначеного мобільного телефону станом на 05.07.2019 могла становити 1038,00 грн.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, підлягають кваліфікації як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження за строками давності.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Потерпілий у підготовче засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність, та в якій вказує що не заперечує проти закриття справи, претензій морального та матеріального характеру не має.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження за строками давності.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 КК України, особа може бути звільнена від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу.

При цьому статтею 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Разом з тим, суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою, а тому в разі її звільнення потерпілий не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Речовими доказами слід розпорядитися у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 2, 7, 100, 284-286, 288, 314, 369- 372, 376, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 296 КК України, на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Речові докази:

- диск DVD-R MFP333WL20182738 із інформацією вилученою у ПрАТ "Київстар", диск DVD-R MFP331WL21043805 із інформацією вилученою у ТОВ "лайфселл", диск DVD-R MFP331WL210438433 із інформацією вилученою у ПрАТ "ВФ Україна", USB накопичувач Trancend 4 gb із відеозаписами подій, які відбулись 05.07.2019 року в приміщенні Любецької селищної ради, флеш- носій Micro SD ADATA 16 GB із відеозаписами подій, які відбулись 05.07.2019 року в приміщенні Любецької селищної ради, флеш- носій Micro SD ADATA 16 GB із відеозаписами подій, які відбулись 05.07.2019 року в приміщенні Любецької селищної ради, копії гарантійного талону та товарного чеку на мобільний телефон, довідку № 8437 КНП "Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради Травмпункт на 1 арк., екстренне повідомлення № 8437 Чернігівська міська лікарня № 2" Чернігівської міської ради - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон Хіаоmі 4х, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 - залишити власнику ОСОБА_5 ;

- 2 тампони із змивами речовини бурого кольору, контрольний змив на тампон і контрольний тампон вилучені та поміщені в паперовий конверт, знищити.

- медичну картку стаціонарного хворого № 999 на 10 арк., повернути власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.06.2023.

Суддя ОСОБА_1