Єдиний унікальний номер 728/2002/23
Номер провадження 1-кс/728/360/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2023 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

1. 25 липня 2023 року дізнавач звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 .

3. З гідно виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 730/1671/13-ц ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, починаючи з 20 грудня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

4. ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрито виконавче провадження за №41670756 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 .

5. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24 липня 2023 року ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 229470,79 грн.

6. Відомості про суми виплачених доходів ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

7. Дізнавач в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

8. Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

9. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

10. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

11. Згідно частини першої статті 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) (пункт 4 частина друга статті 40-1 КПК).

12. Частиною першою статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (пунктом 5 частини другої статті 131 КПК).

13. Як вбачається з документів наданих Суду дізнавачем, дійсно 17 липня 2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000202 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14. Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у данному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

15. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

16. За змістом статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

17. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у право особи, про яке йдеться, є необхідним в рамках розслідування кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню проступку.

18. З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.

19. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

20. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому, таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 40-1, 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 17 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до відомостей про суми виплачених доходів громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 20 грудня 2023 року до кінцевого строку дії ухвали, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 у АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 26 серпня 2023 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1