490/4918/23 16.06.2023
н/п 1-кс/490/4930/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4918/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, уродженця с. Єжовка, Кіквідзенського району Волгоградської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина РФ серії НОМЕР_1 , виданим Калачевським відділом внутрішніх справ Волгоградської області 22.07.2004, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наступні фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України- вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.

З метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом набуття РФ суверенних прав на тимчасово окуповану територію Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, невстановленими представниками держави-агресора у період березня-травня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), на території Чаплинської селищної територіальної громади утворено так звану військово-цивільну адміністрацію Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району (далі Чаплинська ВЦА).

При цьому встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_6 , постійно проживаючи на території РФ, після початку повномасштабного російського вторгнення, достовірно знаючи, що територія Херсонської області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора, незаконно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2022 року перетнув державний кордон України через Кримський міст та в`їхав до ТОТ АР Крим. З тимчасово окупованої території через КПВВ «Каланчак» незаконно перетнув адміністративну межу і потрапив до Херсонської області. Перебуваючи на території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими представниками держави-агресора, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше травня 2022 року зайняв посаду так званого заступника голови Чаплинської ВЦА, а в подальшому не пізніше 02.08.2022, діючи за попередньою змовою групою осіб з представниками держави-агресора (РФ), добровільно зайняв посаду голови у незаконному та підконтрольному представникам РФ органі влади Чаплинській ВЦА.

З метою реалізації спільного злочинного умислу зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом встановлення суверенних прав РФ на тимчасово окуповану територію Чаплинської селищної територіальної громади та практичної реалізації відповідних рішень вищого політичного керівництва РФ, невстановлені представники держави-агресора наділили ОСОБА_6 , як керівника незаконного органу влади, владними повноваженнями.

Так, громадянин РФ ОСОБА_6 , будучи керівником незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими представниками РФ, публічно виконуючи представницькі повноваження від імені так званої Чаплинської ВЦА та в інтересах держави-агресора, діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступному інтернет-месенджері «Telegram», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, а саме протиправного відокремлення Херсонської області від України, знаходячись у не встановленому досудовим розслідуванням місці видав наступні незаконні розпорядження:

-№ 01 від 01.06.2022 «Про забезпечення російського рубля у фінансовому обігу на території ВЦА Чаплинської ОТГ» щодо введення на тимчасово окупованій території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району російського рубля як офіційної грошової одиниці у фінансовому обороті на підприємствах усіх форм власності з 01.06.2022;

-№ 02 від 22.07.2022 «Про введення комендантської години на території Чаплинської ОТГ» щодо введення комендантської години з 22.07.2022 на тимчасово окупованій території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.;

-№ 04 від 27.07.2022 «Про врегулювання питань розрахунків за водопостачання в Чаплинській ОТГ» щодо регулювання питань оплати послуг комунальних підприємств за водопостачання та примусову оплату абонентами, які мають заборгованість, протягом двох тижнів на тимчасово окупованій території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району,

які опубліковані 02.08.2022 та 10.08.2022 в інтернет-месенджері «Telegram» під заголовком «Военно-гражданская администрация Чаплинка», чим створив хибне уявлення у мешканців Чаплинської селищної територіальної громади про легітимність та правосуб`єктність так званої Чаплинської ВЦА, а також у фактичному не розповсюдженні державного суверенітету України на територію громади, яку окуповано РФ.

Окрім того, ОСОБА_6 , будучи керівником незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими представниками РФ, публічно виконуючи представницькі повноваження від імені так званої Чаплинської ВЦА та в інтересах держави-агресора, діючи умисно, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступному інтернет-месенджері «Telegram», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародно-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, а саме протиправного відокремлення Херсонської області від України, знаходячись у не встановленому досудовим розслідуванням місці, здійснив публічний виступ, у ході якого висвітлив відкриття у смт Чаплинка при підтримці політичної партії «Единая Россия» та депутата державної думи РФ гуманітарного центру для забезпечення потреб пенсіонерів, багатодітних матерів, одиноких матерів, малозабезпечених продуктовими наборами.

Також у зазначеному виступі ОСОБА_6 повідомив про відкриття та початок роботи завдяки РФ у смт Чаплинка пенсійного фонду, припинення виплат пенсій через Укрпошту та банківську систему України, а в подальшому здійснення виплат понад 1000 тисячам пенсіонерам смт Чаплинка в грошовій одиниці держави-агресора російських рублях. Забезпечення безпеки у смт Чаплинка ОСОБА_6 пов`язав із діями бійців росгвардії.

Вказаний вище відео-виступ ОСОБА_6 опублікований 05.09.2022 в інтернет-месенджері «Telegram» під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим створено хибне уявлення у мешканців Чаплинської селищної територіальної громади про легітимність та правосуб`єктність так званої Чаплинської ВЦА та дій представників РФ, а також у фактичному не розповсюдженні державного суверенітету України на територію громади, яку окуповано.

Умисні дії ОСОБА_6 , вчинені за попередньою змовою групою осіб з невстановленими представниками РФ, призвели до фактичного встановлення влади окупаційних військ на території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, неможливості дії органів влади України та законів України на вказаній території, впровадження на даній територій законів і грошової одиниці держави-агресора, створили передумови для проведення псевдо-референдуму з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Таким чином, громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України тобто у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб.

31.03.2023 встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

В подальшому, ОСОБА_6 без поважних причин не прибув на виклик слідчого 05.04.2023, 06.04.2023 та 07.04.2023 будучи належним чином повідомленим шляхом публікації повісток в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовому кур`єрі» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що останній на цей час перебуває на території смт Чаплинка Каховського районуХерсонської області, тобто на тимчасово окупованій території та продовжує вчиняти тяжкий злочин проти основ національної безпеки України, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України.

05.04.2023, 06.04.2023 та 07.04.2023, будучи викликаним для допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

20.04.2023 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього оголошено у розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на розсуд суду.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, підтверджується даними:

-повідомленнь про вчинення кримінального правопорушення від 20.08.2022 та рапорту від 20.08.2022 відповідно до яких, громадянин РФ ОСОБА_6 вчинив умисні дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб;

-відповіді з Каховського РВ УСБУ в Херсонській області від 07.09.2022, в додатками до якої є копії документів підписані підозрюваним ОСОБА_6 ;

-протоколу огляду від 23.09.2022 сторінки в мережі інтернет «Военно-гражданской администрации Чаплинка», до розміщено фотокопію «Розпорядження № 04 від 27.07.2022 «про врегулювання сплати за водокористування в Чаплинській територіальній громаді» підписана головою ВЦА Чаплинської селищної об`єднаної територіальної громади Каховського району ОСОБА_6 ;

-протоколу огляду сторінки в мережі Інтернет від 23.09.2022 «Военно-гражанская администрация Чаплинка», на якій розміщується фото-копія розпорядження № 2 від 22.07.2022 підписане головою ВЦА Чаплинської селищної ОТГ Каховського району ОСОБА_7 та фото-копія розпорядження № 1 від 01.06.2022 підписане головою ВЦА Чаплинської селищної ОТГ Каховського району ОСОБА_7 ;

-протоколу огляду сторінки в мережі Інтернет від 13.12.2022 «Военно-гражанская администрация Чаплинка», на якій міститься звернення ОСОБА_6 , як представника окупаційної влади рф, до жителів Чаплинської територіальної громади;

-протоколу огляду сторінки в мережі Інтернет від 14.12.2022 «Военно-гражанская администрация Чаплинка», на якій міститься звернення ОСОБА_6 , як представника окупаційної влади рф, до жителів Чаплинської територіальної громади;

-висновку експерта за результатами проведення портретної експертизи від 09.12.2022 №СЕ19/112-22/10065-ФП, згідно якого ідентифіковано підозрюваного ОСОБА_8 на зображеннях наданих на експертне дослідження;

-протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,в яких вони підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 , яка полягає у співпраці останнього з окупаційною владою рф, перебуваючи на керівній посаді у т.зв. Чаплинській ВЦА;

-протоколів пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання за фотографіями ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 ;

-протоколу огляду сторінки в мережі Інтернет від 27.10.2022 на якій міститься інформація щодо призначення ОСОБА_6 головою т.зв. Чаплинської ВЦА;

-протоколу огляду сторінки в мережі Інтернет від 06.04.2023 «Военно-гражанская администрация Чаплинка», на якій міститься відеозапис виступу ОСОБА_6 , як голови т.зв. Чаплинської ВЦА;

-протоколу огляду сторінки в мережі Інтернет від 24.09.2022 «Военно-гражанская администрация Чаплинка», на якій міститься відеозапис виступу ОСОБА_6 , як голови т.зв. Чаплинської ВЦА.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.

31.03.2023 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України, про що 31.03.2023 року у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомленняв порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрюваний ОСОБА_6 , будучи викликаними до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 05, 06, 07 квітня 2023 року до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 20.04.2023 р. ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Зібраними у кримінальному проваджені доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що останній на цей час перебуває на території смт Чаплинка Каховського району Херсонської області, тобто на тимчасово окупованій території та продовжує вчиняти тяжкий злочин проти основ національної безпеки України, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений ним тяжкий злочини, перебуваючи на тимчасово окупованій рф території України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність його прибуття до слідчого, неодноразово не з`явився, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 20.08.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.110 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1