overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Київ

справа № 279/839/21

провадження № 51-2833км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої

ОСОБА_3 на вирок Житомирського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 25 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою захисника та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 279/839/21).

Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Керуючись статтями 430, 441 КПК України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 (справа № 279/839/21) за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Житомирського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року, призначити на 12:00 год. 11 вересня 2023 року.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4
УХВАЛА

27 червня 2023 року

м. Київ

справа № 720/2742/22

провадження № 51-3272км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого на вирок Чернівецького апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

в с т а н о в и в:

Верховний Суд ухвалами від 30 та 31 травня 2023 року відкрив касаційне провадження за даною касаційною скаргою і витребував з районного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .

Вимоги, передбачені статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись статтею 430 КПК,

п о с т а н о в и в:

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого на вирок Чернівецького апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_3 на 12 годину 10 жовтня 2023 року, повідомивши про день, час та місце розгляду справи особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2080/23
Провадження № 1-кп/0158/132/23 Рядок статзвіту № 231
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 червня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 10.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 10.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, нормами цього Кодексу не врегульовано.

Проте, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 9, 284, 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 10.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України призначити до підготовчого судового розгляду на 09 год. 30 хв. 05 липня 2023 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8А, Луцького району Волинської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справи 164/1126/23
п/с 1-кп/164/150/2023
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 червня 2023 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 40000048 від 12 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Маневицькому районному суду Волинської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

В даному судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, просили призначити справу до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку сторін про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №40000048 від 12 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 11 годину 30 хвилин 6 липня 2023 року, в яке викликати: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2206/19
Провадження № 1-кп/935/33/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишеві у дистанційному режимі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд складає і оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 26.08.2023 включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 26.08.2023 включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 26.08.2023 включно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 червня 2023 року о 13:30 годині.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/5117/23
провадження № 1-кп/361/971/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29.06.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні № 0001909 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001909 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України разом із угодою про визнання винуватості та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001909 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 19.07.2023 о 16-00 годині в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, розташованому за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська обл.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні №1-кс/381/786/23 381/1807/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року задоволено клопотання ст. слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

28.06.2023 року до слідчого судді звернувся ст. слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні №1-кс/381/786/23 381/1807/23, в зв`язку з тим, що в ньому помилково зазначено номер та дату внесення ЄРДР: «№0001175 від 28.04.2023», а правильно було б вказати №0001149 від 26.04.2023.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 22.06.2023 задоволено клопотання ст. слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте виконати дану ухвалу слідчого судді не представляється можливим, в зв`язку з тим, що в ухвалі помилково зазначено номер та дату внесення ЄРДР: «№0001175 від 28.04.2023», а правильно було б вказати №0001149 від 26.04.2023, що підтверджується Витягом з ЄРДР.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Заяву ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року №1-кс/381/786/23 381/1807/23, а саме, вказати вірно номер та дату внесення ЄРДР: №0001149 від 26.04.2023.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 524/4322/23
Провадження 1-кп/524/518/23
УХВАЛА

29.06.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001306 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, що надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

2/.06.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0001306 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001306 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 14-00 годину 23 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Оксана ПАЛЬЧИК
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/773/23
Номер провадження 1-кс/530/233/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.06.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів угоди про припинення договору оренди землі від 23.10.2015 площею 2,9913 га. кадастровий номер :00:022:0150 та акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки від 27.10.2022; угоди про припинення договору оренди землі від 23.10.2015 площею 2,9916 га. кадастровий номер :00:022:0151 та акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки від 27.10.2022; угоди про припинення договору оренди землі від 23.10.2015 площею 2,9801 га. кадастровий номер :00:022:0149 та акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки від 27.10.2022, які перебувають у володінні гр-н ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н ОВ И В :

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

По клопотанню дізнавача: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів угоди про припинення договору оренди землі від 23.10.2015 площею 2,9913 га. кадастровий номер :00:022:0150 та акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки від 27.10.2022; угоди про припинення договору оренди землі від 23.10.2015 площею 2,9916 га. кадастровий номер :00:022:0151 та акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки від 27.10.2022; угоди про припинення договору оренди землі від 23.10.2015 площею 2,9801 га. кадастровий номер :00:022:0149 та акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки від 27.10.2022, які перебувають у володінні гр-н ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити начальнику дізнання, прокурору.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 29.06.2023Справа № 554/5693/23
Провадження № 1-кп/554/1716/2023
У Х В А Л А

29.06.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 , ч. 2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.06.2023 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 , ч. 2 ст. 317 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1,2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 , ч. 2 ст. 317 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Октябрському районному суді м. Полтави на 28 серпня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/9691/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власників майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №№ 0000119

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені 17.06.2023 року у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- зіп-пакет, в якому міститься 8 фольгових згортків, в яких виявлено речовину білого кольору кристалічної будови.

У задоволенні клопотання про накладення арешту на майно в іншій частині (на решту вилученого майна) - відмовити.

Вилучені 17.06.2023 року в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме: купюри номіналом по 100, Євро: VA, VA, VA VA VA VA VA VA424391086; купюри номіналом по 100,00 доларів США: PD03655639L PD036556650C PD03655644C PD03655643C LB87697796V PF13657546C PD03655645C PD03655646C PD03655647C PB53292184M PG72683945A PD03655642C PD03655648C PD03655649C PD03655640C PD03655651C PG72683942A, купюру номіналом 50,00 доларів США: PL85468334A, купюри номіналом по 500,00 гривень: АК3753850 ХА АР1720534, ББ1182965, БГ5464454, АН2633413, ХГ6896141, ЕЕ0131157, АИ7144475; банківські картки АТ КБ «Приватбанк»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , банківські картки АТ «Універсалбанк» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , банківську картку АТ «Акцентбанк» НОМЕР_9 , АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_10 ; мобільні телефони: «Iphone 14 Pro MAX» imei1 НОМЕР_11 imei2: НОМЕР_12 «Iphone 14 Pro MAX» imei1: НОМЕР_13 imei2: НОМЕР_14 «Iphone 8» imei1: НОМЕР_15 , «Samsung» кнопкового типу imei1: НОМЕР_16 ime12: НОМЕР_17 , «Samsung» кнопкового типу imei1: НОМЕР_18 ; ноутбук «Acer» S/N:NX66LE4046431DBFE7600; смарт-годинник «Aple-Watch»; флеш-носій у кількості 2-ох штук білого кольору без маркування та позначень - повернути власникам або представнику власників.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 28.06.2023 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/770/23
Провадження №1-кп/333/455/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000259 від 16.02.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедихи, Кромського району, Орловської області, РСФСР, росіянину, громадянину України, який має середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 серпня 2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1