Номер провадження 1-кс/754/1219/23
Справа № 754/6066/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0001449 від 07.05.2023 року за ч.1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період, стрілець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

У С Т А Н О В И В :

08.05.2023 р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_7 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0001449 від 07.05.2023 року з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного за ч.1 ст. 263КК України ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого 07.05.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до повідомлення про підозру, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 52 від 21.02.2023 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця зазначеної військової частини та зараховано до списків особового складу та всі види забезпечення.

Статтями 4, 6 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут) передбачено, що повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами. Внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку та військової дисципліни, належного морально-психологічного стану, які забезпечують постійну бойову готовність та якісне навчання особового складу, збереження здоров`я військовослужбовців, організоване виконання інших завдань.

Відповідно до ст.ст. 11, 16 Статуту кожен військовослужбовець повинен: бути дисциплінованим, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 26 Статуту передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно зі ст.ст. 127, 128 Статуту військовослужбовець у мирний і військовий час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, особисту бойову готовність, утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, збереження виданого йому майна. Крім того, солдат зобов`язаний підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність, досконало володіти закріпленою за ним зброєю і технікою, тримати їх завжди справними, чистими, готовими до бою.

Відповідно до п. 2.1. Розділу І Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 07.10.1998 р., здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

ОСОБА_5 , будучи обізнаним з указаними вимогами законодавства, неодноразово пройшовши інструктаж щодо вимог закону та відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, вибуховими пристроями, діючи умисно, без мети збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням час, спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 07.05.2023 р. придбав корпус осколкової оборонної гранати Ф1, підривач до ручної гранати типу УЗРГМ, які у невстановлений досудовим розслідуванням час перемістив до місця проживання ОСОБА_8 , з яким перебував у дружніх стосунках, а саме до помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігав без передбаченого законом дозволу до 09 год. 13 хв. 07.05.2023 р., коли їх було вилучено органом досудового розслідування під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, без мети збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням час, спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 07.05.2023 р. придбав два корпуси осколкової оборонної гранати Ф1, 2 підривачі до ручної гранати типу УЗРГМ-2, 1 гранату М-67 та 150 патронів калібру 5,45, які у невстановлений досудовим розслідуванням час перемістив до місця свого проживання та реєстрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав без передбаченого законом дозволу до 12 год. 05 хв. 07.05.2023, коли їх було вилучено органом досудового розслідування під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Зважаючи на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаючи, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вислухавши пояснення підозрюваного, думки прокурора, захисника, приходжу до наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються його доводи, витяг з ЄРДР, клопотання та додатки вручено підозрюваному.

Клопотання розглядається в передбачений КПК України строк.

Відповідно до ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язані встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурор в суді довів обставини, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України та просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими обґрунтовуються його доводи, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а тому, зважаючи на міру покарання, що може загрожзувати йому у разі визнання винуватим, існує ризик, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Крім того, існує ризик, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, один з яких безпосередньо проживає з підозрюваним, а інші проживають недалеко від нього, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також існує ризик, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на особливий період в/ч НОМЕР_1 ,виконуючи бойові завдання, має доступ до зброї.

Враховуючи дані про особу підозрюваного, який не одружений, не судимий, вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 309, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до підозрюваваного за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, зобов"язавши цілодобово не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; утриматись від спілкування із свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя -