Справа 556/1692/23
Номер провадження 1-кс/556/335/2023
У Х В А Л А

іменем України

про вирішення долі речових доказів

21.06.2023 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 21 березня 2020 року за №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України, - ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, у якому відповідно до положень п.5) ч. 9 ст.100 КПК України просить передати в дохід держави дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання марки «Mercedes-benz», які були предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України у цьому кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання покликається на те, що постановою слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області 30.03.2020 року кримінальне провадження №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України закрито на підставі п.2) ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування цього кримінального провадження, постановою слідчого від 21.03.2020 року мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання марки «Mercedes-benz», було визнано речовим доказом та визначено місце зберігання майна, майданчик для зберігання речових доказів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою смт. Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив передати мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання марки «Mercedes-benz», в дохід держави.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до норм ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.5) ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240-1 КК України, постановою слідчого від 30 березня 2020 року закрито, тому заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів є обґрунтованим.

Керуючись ч. 3 ст.26, ст.ст.100, 171-174, 283 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати в дохід держави відповідно до положень п.5) ч. 9 ст.100 КПК України дві мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання марки «Mercedes-benz», яка знаходиться на майданчику для зберігання речових доказів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою смт. Володимирець, вул. Грушевського №63 Вараського району Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1