У Х В А Л А

"26" травня 2023 р. Справа153/677/23

Провадження1-кс/153/168/23-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в період часу з 14.00 год. 11.04.2023 по 15.30 год. 12.04.2023 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу проникла на територію житлового домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення не зачинених на замок дверей проникла до підсобного приміщення звідки, умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрала бувші у користуванні: мотокосу, електрозварювальний апарат, кутову шліфувальну машину (болгарку), електричний дриль, не встановлених марок і моделей. Крім цього невстановлена особа шляхом відчинення не зачинених на замок дверей автомобіля марки ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв на подвір`ї вказаного домоволодіння проникла до салону звідки викрала бувшу у користуванні автомагнітолу та 2 акустичні колонки. Злочинними діями невстановленої особи власнику викраденого майна, ОСОБА_4 завдано майнової шкоди на суму близько 12000 гривень. В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямкам можливого руху злочинців та було встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: оператор ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4521 CID: 23161, 23162, 23166, 46101, 23167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4521 CID: 56391, 63807, 63801, 63804, 63803, 63809, 56397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4521 CID: 35033931, 35033933; з метою встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення та по напрямках можливого руху злочинців, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 14.00 години 11.04.2023 по 15.30 годину 12.04.2023. Також вході проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , житель села Дзигівка Могилів-Подільський район Вінницька область, який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , та раніше ОСОБА_5 користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з IMEI НОМЕР_6 . Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місця знаходження базових станцій по мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 , встановлених в ході досудового розслідування та абонентських номерів, які використовувались в даних мобільних телефонах. Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим. Приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому слідчий змушений звернутися до суду із даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід. №3343 від 26.05.2023, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі. З`явитися до суду для участі в розгляді клопотання не може у зв`язку з зайнятістю на роботі. Клопотання підтримує повністю та просив задовольнити.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000055, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.04.2023; рапорт від 18.05.2023; рапорт від 22.05.2023, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4521 CID: 23161, 23162, 23166, 46101, 23167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4521 CID: 56391, 63807, 63801, 63804, 63803, 63809, 56397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4521 CID: 35033931, 35033933; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 14.00 години 11.04.2023 по 15.30 годину 12.04.2023. Інформації, щодо абонентських номерів які використовувались в мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 , за період часу з 23.08.2022 по 13.04.2023, а саме: абонентські номера, які використовувались в мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Окрім того, дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації), має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Окрім того, слідчим доведено необхідність тимчасового доступу, оскільки можливо буде встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення або бути свідками вчинення вказаного злочину.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4521 CID: 23161, 23162, 23166, 46101, 23167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4521 CID: 56391, 63807, 63801, 63804, 63803, 63809, 56397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4521 CID: 35033931, 35033933; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 14.00 години 11.04.2023 по 15.30 годину 12.04.2023. Інформації, щодо абонентських номерів які використовувались в мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 , за період часу з 23.08.2022 по 13.04.2023, а саме: абонентські номера, які використовувались в мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4521 CID: 23161, 23162, 23166, 46101, 23167; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4521 CID: 56391, 63807, 63801, 63804, 63803, 63809, 56397; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4521 CID: 35033931, 35033933; в друкованому та електронному вигляді із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 14.00 години 11.04.2023 по 15.30 годину 12.04.2023,.а також інформації, щодо абонентських номерів які використовувались в мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 , за період часу з 23.08.2022 по 13.04.2023, а саме: абонентські номера, які використовувались в мобільних телефонах IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_6 ; адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 26 липня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1