Справа № 404/1484/21
Номер провадження 1-кп/404/77/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000312, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження призначалось у судове засідання на 06 липня 2023 року, в яке не з`явився свідок ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Захисник в судовому засідання просив здійснити привід свідка в судове засідання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи у відсутності свідка ОСОБА_6 є неможливим, суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити начальнику Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснити примусовий привід до Солом`янського районного суду м. Київ (адреса: м. Київ, вул. Шутова, 1), в судове засідання, яке відбудеться 25 липня 2023 року на 09:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку з Кіровським районним судом м. Кіровограда свідка по кримінальному провадженю № 0000312, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити начальнику Дарницького Управління поліції ГУ НП у м. Києві, для виконання та керівнику Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1