Справа № 638/8134/23
Провадження № 1-кс/638/1557/23
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 00001070 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

20.07.2023 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме:копію заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Харків.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.05.2023 до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 внесено відомості про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2023 приблизно о 18:30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " таємно викрала велосипед марки "Specialired", який належить ОСОБА_7 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування до ч/ч ХРУП № 3 надійшло повідомлення від начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » полковника поліції ОСОБА_8 про те, що до адміністрації державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся ув`язнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ст. 185 ч.4, 309 ч.З КК України, який заявив про скоєння злочину перебуваючи на волі, а саме: 03.06.2023 року, близько 18 г. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де побачив велосипед помаранчевого кольору марки «Specialired», після чого вчинив його крадіжку шляхом вільного доступу, який в подальшому відвіз до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та продав невідомому громадянину, кошти витратив на власні потреби.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 при невідомих обставинах втратив паспорт громадянина України на своє ім`я, а за оформленням нового не звертався.

З урахуванням вищевикладеного, з метою ідентифікації особи, яка представилась як ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та у якої відсутні документи, що посвідчують особу та яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:копію заяви про видачу паспорта (ФГ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Харків.

Відомості, що містяться у вказаному документі, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть бути використані як доказ та не можуть бути здобуті іншим шляхом.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаного документу, що містить охоронювану законом таємницю, та проведення його вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю долучення до матеріалів вищевказаного кримінального провадження документу, який посвідчує особу останнього з метою встановлення його особистості.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заява про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) на отримання паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення копії заяви про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та клопотання просила задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме:копію заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Харків.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24 серпня 2023.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1