Справа № 305/1901/23
Номер провадження 1-кс/305/236/23
УХВАЛА

30.08.2023 м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 27.08.2023 вона звернулася із заявою до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення, де повідомила про кримінальне правопорушення, вчинене службовою особою - першим заступником голови Рахівської районної державної адміністрації громадянином ОСОБА_4 . Так, зокрема, громадянин ОСОБА_4 02 липня 2023 року в парку "Буркут" вчиняв умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової ворожнечі та ненависті, на припиження національної честі та гідності. ОСОБА_4 викрикував у її адресу : "Геть з України"!, "Україна не для тебе", - та інші ксенофобські гасла, а коли вона попередила, що звернеться до Президента України зі скаргою на нього як на службову особу, яка порушує рівноправність громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії, ОСОБА_4 почав обзивати Президента України ОСОБА_5 брудними, антисимістськими словами та викрикував, що не боїться клоуна і накомана. Їй було дуже неприємно, що посадовець відзивається так про Президента України, він очевидно сповідує печерний антисимітизм. Також, ОСОБА_4 викрикував, що тут скоро будуть мадяри Орбана і він тоді покаже (хто в будинку господар). Оскільки цей ксенофобський та антисимістський демарш ОСОБА_4 вчиняє не вперше, тому вона звернулася до поліції, але слідчий відділ звернення проігнорував і порушив ст. 214 КПК України, не вніс відомості протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування. У зв`язку з наведеним просить зобов`язати слідчий відділ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим фактом розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала, з підстав наведених у ній.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури та представник СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з талона-повідомлення єдиного обліку №4274 заяву ОСОБА_3 за фактом порушення громадянином ОСОБА_4 рівноправності прав громадян зареєстровано 27.08.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за №4374.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 27.08.2023, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2023 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1