справа № 619/2115/23
провадження № 1-кп/619/152/23
ВИРОК

іменем України

22 червня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000391 від 21.03.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У період часу приблизно з 17 год. 00 хв. 20.03.2023 по 05 год. 00 хв. 21.03.2023 громадянин України ОСОБА_4 , рухався пішки вздовж автошляху M20 сполученням «Харків-Щербаківка» в напрямку Російської Федерації з метою перетину Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску. В подальшому, перебуваючи на ділянці місцевості біля сел.Питомник Харківської області, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, біля одного з дерев на галявині, ОСОБА_4 виявив два боєприпаси гранати «РГН», які знаходились в підсумку світлого кольору.

При цьому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання зазначених боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи виниклий у нього злочинний умисел, усвідомлюючи, що виявлені ним предмети є боєприпасами, ОСОБА_4 підняв зазначений підсумок, вийняв дві гранати «РГН» та помістив їх на дно особистого портфелю поміж інших речей.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, зберігаючи в особистому портфелі дві гранати «РГН», ОСОБА_4 продовжив свій рух в напрямку Державного кордону України з Російською Федерацією, з метою його перетину.

В подальшому, 21.03.2023, приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи на ділянці автошляху М20 сполученням «Харків-Щербаківка», приблизно на 20-му кілометрі, а саме біля повороту із вказаного шляху в бік с.Алісівка Харківської області, продовжуючи зберігати боєприпаси дві гранати «РГН» в особистому портфелі без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 був виявлений та зупинений військовослужбовцями ЗСУ, яку надають збройну відсіч країні-агресору - Російській Федерації вздовж державного кордону України на визначеній ділянці місцевості, після чого серед його речей виявлено, серед іншого, дві гранати «РГН».

Згідно висновку експерта ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №15316/15626-15628 від 25.04.2023 виявлені і вилучені у ОСОБА_4 предмети є двома гранатами «РГН», які належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Крім того, у період часу приблизно з 17 год. 00 хв. 20.03.2023 по 05 год. 00 хв. 21.03.2023 громадянин України ОСОБА_4 , рухався пішки вздовж автошляху M20 сполученням «Харків-Щербаківка» в напрямку Російської Федерації з метою перетину Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску. В подальшому, перебуваючи на ділянці місцевості біля сел.Питомник Харківської області, більш точне місце встановити не виявилось за можливе, біля одного з дерев на галявині, ОСОБА_4 виявив два боєприпаси гранати «РГН», які знаходились в підсумку світлого кольору.

При цьому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем зазначених боєприпасів.

Реалізуючи виниклий у нього злочинний умисел, усвідомлюючи, що виявлені ним предмети є боєприпасами, ОСОБА_4 підняв зазначений підсумок, вийняв дві гранати «РГН» та помістив їх на дно особистого портфелю поміж інших речей.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабанду боєприпасів, зберігаючи в особистому портфелі дві гранати «РГН», маючи на меті їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем, ОСОБА_4 продовжив свій рух в напрямку Державного кордону України з Російською Федерацією.

Однак, довести до кінця свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду боєприпасів ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки 21.03.2023, приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи на ділянці автошляху М20 сполученням «Харків-Щербаківка», приблизно на 20-му кілометрі, а саме біля повороту із вказаного шляху в бік с.Алісівка Харківської області, продовжуючи зберігати боєприпаси дві гранати «РГН» в особистому портфелі, ОСОБА_4 був виявлений та зупинений військовослужбовцями ЗСУ, яку надають збройну відсіч країні-агресору - Російській Федерації вздовж державного кордону України на визначеній ділянці місцевості, після чого серед його речей виявлено, серед іншого, дві гранати «РГН».

Згідно висновку експерта ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №15316/15626-15628 від 25.04.2023 виявлені і вилучені у ОСОБА_4 предмети є двома гранатами «РГН», які належать до категорії бойових припасів військового призначення.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, а саме придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, а саме закінчений замах на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем боєприпасів.

12 травня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , яка укладена 09 травня 2023 року.

Відповідно до зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищевказаному діянні.

Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч. 1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України з встановленням судом строку випробування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в скоєному злочині вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.

Угода про визнання винуватості, яка укладена 09 травня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України та КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.

Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 КК України визнаються судом обставинами, які пом`якшують її покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується добре.

Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 65, 68 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують її покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 , визначену угодою, про визнання винуватості, міру покарання.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому на досудовому слідстві не обиралась, прокурор не звертався в судовому засіданні з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, тому суд не має підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .

Питання щодо процесуальних витрат суд вирішує відповідно до ст.124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474,475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 09 травня 2023 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 21.03.2023.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст.201, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України 3/три/ роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України 4/чотири/роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 4/чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2/два/ роки/.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №15316/15626-15628 судової вибухотехнічної експертизи від 25.04.2023 у розмірі 9559,20 грн; витрати на проведення ННЦ ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №15262 від 28.04.2023 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 1194,90 грн.

Речові докази, а саме: тканевий рюкзак чорно-зеленого кольору з написом «Baohua»; пристрій для стрижки марки «Philips» - повернути власнику.

корпуси ручної осколкової гранати РГН в кількості двох одиниць, із маркуванням «РГН 254-96-91»; підривачі до гранат УДЗ, в кількості двох одиниць, із маркуванням «УДЗ 334-35-91»; згорток, обмотаний полімерною плівкою чорного кольору та прозорим скотчем із невідомою речовиною всередині знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1