Єдиний унікальний № 501/3804/23
Провадження № 1-кс/501/748/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_4 .

Особа, чия бездіяльність оскаржується - старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується.

Скарга на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, у якій просить суд зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 виконати вимоги ст.ст. 220 та 221 КПК України та розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових дій) від 21.08.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Скаржник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Абзацом 2 частини 3 статті 93 КПК України передбачається, що ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Частиною 1 статті 220 КПК України закріплено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 статті 220 КПК України визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зазначений порядок встановлює, що клопотання має бути розглянуте особою, якій воно направлене (в даному випадку слідчим), за результатом чого вона або задовольняє клопотання, або виносить вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання, про що повідомляється особа, яка заявила клопотання.=

Слідчий не виконав вимоги ч. 3 ст. 93 та ст. 220 КПК України, не розглянувши вказане клопотання скаржника протягом 3 днів та не повідомивши про результати його розгляду.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 370 - 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого від 21 серпня 2023 року.

Про результати розгляду вказаного клопотання повідомити ОСОБА_4 у встановленому законодавством порядку.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1