Справа № 953/5065/22
н/п 1-кс/953/3356/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

14.09.2022 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в якій просить зобов`язати Головне управління національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України, працівниками ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, викладену у повідомленні від 22.08.2022.

На обґрунтування скарги зазначає, що 22.08.2022 року на офіційну електрону адресу ГУНП в Харківській області засобами електронної пошти було направлено повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 388 КК України, працівниками ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області. У вказаному повідомленні він просив невідкладно внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення працівниками ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 388 КК України та розпочати досудове розслідування. про внесення відомостей до ЄРДР просив повідомити його шляхом надіслання відповідного повідомлення та надання копії витягу з ЄРДР на електронну його адресу. Проте, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою, жодної відповіді на вищевказане повідомлення від ГУНП в Харківській області він так і не отримав.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від уповноваженого представника ГУНП і Харківській області на електрону адресу суду надійшла відповідь за підписом заступника начальника відповідно до якої вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області розглянуто лист адвоката ОСОБА_4 від 22.08.2022, щодо можливих протиправних дій окремих працівників ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, що виразились у здійсненні неналежного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000674 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, перебаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У зв`язку з цим, керівництвом СУ ГУНП в Харківській області проведено службове розслідування, в хоі якого встановлено, що вказані у листі факти знайшли своє часткове підтвердження, а саме не призначені та не проведенні експертизи по вилученому автомобілю MITSUBISHI LANGER X, р.н. НОМЕР_1 . Однак під час проведення службового розслідування, слідчі дії активізувались. На теперішній час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження, направленні на встановлення причетності вказаного транспортного засобу до даної ДТП. Керівництвом СУ ГУНП в Харківській області попереджено начальника СВ ВП №3 ХРУП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 та старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про необхідність дотримання службової дисципліни, повного, своєчасного та неупередженого проведення досудового розслідування, неухильного дотримання вимог КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 22.08.2022 року на офіційну електрону адресу ГУНП в Харківській області засобами електронної пошти було направлено повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 та ч. 1 ст. 388 КК України, працівниками ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, які полягали, на думку скаржника, в тому, що слідчим в рамках кримінального провадження № 0000674, не призначено та не провадено відповідних експертиз щодо вилученого та арештованого автомобіля.

Таким чином, скарга зводиться до неефективного досудового розслідування та тяганину в кримінальному провадженні, що не містить ознак кримінального правопорушення.

Крім того, згідно відповіді заступника начальника ГУНП в Харківській області вбачається, що стосовно вказаних у заяві фактів керівництвом СУ ГУНП в Харківській області проведено службове розслідування, під час якого слідчі дії активізувались. На теперішній час проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження, направленні на встановлення причетності вказаного транспортного засобу до даної ДТП.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1