Справа № 635/6236/23
Провадження № 1-кс/635/975/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000403 від 24 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000403 від 24 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, в умовах воєнного стану,а саме ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000403 від 24 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

За час розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, досудове розслідування не закінчено.

З 24 лютого 2022 року с. Слобожанське Харківського району Харківської області, де розташовано відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області перебувало в тимчасовій окупації. Приміщення відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області зазнало значних пошкоджень.

Після деокупації с. Слобожанського Харківського району Харківської області матеріали вказаного кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Відповідно ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 4 ст. 615-1 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Слідчим до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додана копія ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

В своєму клопотанні слідчий просить про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Разом з тим, оригінал зазначеної ухвали слідчого судді, про відновлення якого ставить питання слідчий, знаходиться в матеріалах судової справи в Харківському районному судді Харківської області. Слідчий не позбавлений можливості за відповідним запитом отримати в суді належним чином засвідчену копію зазначеної ухвали слідчого судді для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Питання щодо відновлення інших втрачених матеріалів кримінального провадження, копії яких долучені до клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та містяться в матеріалах судової справи слідчим не ставиться.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя відповідно до ч.5 абз.2ст.615-1 КПК України закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000403 від 24 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.5ст. 615-1 КПК України, роз`яснити слідчому право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів, поданих з дотриманням вимог ст. 615-1 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1