Справа № 736/1737/23
Номер провадження 1-в/736/54/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка подання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корюківка, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого за статями:

03.11.1998 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.140 УК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.46-1 УК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, штраф - 680грн.;

17.12.1999 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 УК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією 172 майна;

26.07.2005 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.1 п."Б", ст.1 п."Е" Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року звільнений від відбування покарання;

12.04.2006 року Корюківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

26.02.2007 року Корюківським районним судом за ч.1 ст.162 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

31.05.2007 року Корюківським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців;

20.10.2014 року Долгинцевським районним судом Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 от. 185, ст.15 ч.3, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

06.11.2017 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

21.03.2018 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяців;

06.06.2018 року Щорським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців;

01.07.2021 року Корюківським районним судом за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 та ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

24.04.2018 року Корюківським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці;

04.07.2019 року Менським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяці, на основі ст.70 ч.4 КК України по сукупності злочинів шляхом часткового зложеного; покарання Що даному вироку і вироку призначений Шорським РС від 06.06.2018 року загальний строк к відправці 3 роки 9 місяців,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 04.02.2022 року звільнився з місць позбавлення волі і оселився в м.Корюківка по вул.Соборна,145, та після звільнення став порушувати громадський порядок, за що три рази на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 05.01.2023року близько 09:48 години ОСОБА_3 розпивав спиртні напої в м. Корюківка по вул.Вознесенській біля пам`ятника «Гарнієра», чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що поліцейський СРПП Корюківського РВП сержант поліції ОСОБА_5 , 05.01.2023р оку виніс ОСОБА_3 постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, і ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку подальшого порушення ним громадського порядку він буде взятий під адміністративний нагляд з приміненням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та 30.04.2023 року близько 15:55 години ОСОБА_3 керував автомобілем марки ЗАЗ - 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухався поза межами населеного пункту без увімкненого світла фар ТЗ, чим порушив вимоги ПДР (3 01.10. по 01.05. на ТЗ поза населеним пунктом повинні бути ввімкненні денні ходові вогні або ближче світло фар), і за дане правопорушення інспектор РПП СПД№1 ВП №1 Корюківського РВП капітан поліції ОСОБА_6 , 30.04.2023 року виніс ОСОБА_3 постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 125 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у вигляді попередження, і ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку подальшого порушення громадського порядку він буде взятий під адміністративний нагляд з приміненням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та 19.05.2023 року близько 18:00 години ОСОБА_3 керував автомобілем марки ЗАЗ - 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив правила ПДР, а саме без попереджувальних сигналів перед перестроюванням здійснив, поворот розворот, при чому при собі не мав поліса обов`язкового страхування на ТЗ, в результаті чого зупинка авто ОСОБА_3 проводилась вимушено автомобілем поліції із застосуванням проблискових маячків синього та червоного кольору та спец сигналу, та під час перевірки авто поліцейськими було встановлено, що автомобіль не укомплектований медичною аптечкою. За дані правопорушення інспектор СРПП Корюківського РВП капітан поліції ОСОБА_7 склав на ОСОБА_3 постанову по справі про адміністративні правопорушення за ст.122 ч.2, ст.122 ч.2, ст. 125 та ст.126 ч.І КУпАП, об`єднав їх згідно ст. 36 КУпАП, та згідно ст.22 КУпАП звільнив ОСОБА_3 від відповідальності за малозначністю вчинення його правопорушень, і ОСОБА_3 був попереджений, що до районного суду відносно нього, буде направлено матеріал для вирішення питання про встановлення йому адміністративного нагляду.

За таких обставин виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник Корюківського РВП в судове засідання не з`явився, надав заву про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за потрібне подання задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що факти, викладені в поданні, підтверджені доказами, згідно яких ОСОБА_8 дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за таких умов, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. "в", 4 п. "в", 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1.Заборонити вихід з будинку з 23.00 години до 6.00 години наступного дня

2.Заборонити виїзд за межі Корюківської ТГ без попереднього повідомлення особи, яка здійснює контроль.

3.Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожний 1-й понеділок місяця до 10 години у відділення поліції за місцем проживання.

4.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгівельних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1