Провадження № 1-кс/592/6126/23
УХВАЛА

про арешт майна

22 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003648 від 19.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до чергової частини Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом незаконного заволодіння легковим автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Янки Купали, 13. (ЖЄО 43946 від 18.09.2023)

19.09.2023 від ОСОБА_5 , надійшла письмова заява про добровільну видачу наступних речей:

1. Номерний знак у кількості 2 штук із номером НОМЕР_1 ;

2. Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші у 2 примірниках;

3.Інструкція щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші;

4. Поліс № АТ/3958930 на 1 аркуші.

5. Аркуш паперу із текстом « Отчет о регулировке»;

6. Картонний хол дер страхової групи « ТАС».

У подальшому 19.09.2023 слідчим у присутності понятих було оглянуто номерний знак у кількості 2 штук із номером НОМЕР_1 , повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші у 2 примірниках, інструкція щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші, поліс № АТ/3958930 на 1 аркуші, аркуш паперу із текстом « Отчет о регулировке», картонний хол дер страхової групи « ТАС».

Вилучене майно, а саме номерний знак у кількості 2 штук із номером НОМЕР_1 , повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші у 2 примірниках, інструкція щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші, поліс № АТ/3958930 на 1 аркуші, аркуш паперу із текстом «Отчет о регулировке», картонний хол дер страхової групи « ТАС», в ході огляду має значення для досудового розслідування, оскільки може зберегти на собі сліди злочину та/або бути засобом вчинення кримінального правопорушення.

У разі накладення арешту на вилучене майно у слідства буде можливість дослідження всіх обставин та проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення походження вказаного майна.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що велосипед для досудового розслідування має значення доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказаний номерний знак у кількості 2 штук із номером НОМЕР_1 , повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші у 2 примірниках, інструкція щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші, поліс № АТ/3958930 на 1 аркуші, аркуш паперу із текстом « Отчет о регулировке», картонний хол дер страхової групи « ТАС» з метою з`ясування всіх обставин.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що речі, вилучені в ході огляду є доказом злочину, а саме знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, майном здобутим злочинним шляхом, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту тимчасово вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0003648 від 19.09.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на вилучений в ході огляду номерний знак у кількості 2 штук, із номером НОМЕР_1 ; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші у 2 примірниках; інструкція щодо заповнення повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 1 аркуші; поліс № АТ/3958930 на 1 аркуші; аркуш паперу із текстом «Отчет о регулировке»; картонний хол дер страхової групи «ТАС».

Після проведення всіх відповідних слідчих дій повернути потерпілому ОСОБА_4 , на зберігання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1