Справа № 279/3507/23 Провадження№1-кс/279/1491/23
У Х В А Л А
іменем України
13 вересня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 05.06.2023року о 1 годині 28 хвилин по спец лінії «102» до ч/ч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта поліції Довжинця про те, що в АДРЕСА_1 , поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виявлено предмет зовні схожий на гранату Ф-1. СОГ Коростенського РУП на місці події встановлено що в м.Коростень, вул.Шевченка, під час патрулювання працівниками УПО поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вище вказаною адресою, працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант поліції Довжинець, на проїжджій частині вул.Шевченка в м.Коростень прилеглої території неподалік будівлі АДРЕСА_2 було виявлено предмет зовні схожий на гранату Ф-1.
У ході проведення опрацювання аналізу та даних отриманих від операторів стільникового зв`язку, встановлено, що на момент скоєння вище вказаного кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій, які обслуговують мобільний зв`язок місця скоєння злочину, на зв`язок виходив один номер стільникового зв`язку, а саме № НОМЕР_1 з мобільними терміналами ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 .
У ході проведення подальших розшукових заходів направлених на встановлення абонента вищевказаного номеру стільникового зв`язку, було встановлено, що даним номером з мобільним терміналом користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Також, проведеними заходами було встановлено, що у гр. ОСОБА_4 неодноразово виникали конфліктні ситуації з приводу гучного функціонування закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На даний час виникла необхідність у встановленні номерів абонентів стільникового зв`язку з якими гр. ОСОБА_4 підтримував зв`язок з 00год. 00хв. 04.06.2023 по 00 год. 00 хв. 05.06.2023 року, які після їх відпрацювання можуть бути співучасниками скоєння кримінального правопорушення. .
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 з мобільними терміналами ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 за період з 00год. 00хв. 04.06.2023 по 00год. 00хв. 05.06.2023 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування з яких виходили на зв`язок.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом