У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2023 Справа №607/16274/23

1-кс/607/5172/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 23.08.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000070 від 16.03.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, в якому просить надати слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали (належним чином завірені копії) документів реєстраційної справи, а саме документів про припинення права оренди земельної ділянки із кадастровим номером: :01:001:0124, площею 4,3602 га, державним реєстратором ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 та державного реєстратора ОСОБА_5 .

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту витребуваної документації та знищення зазначеної документації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 16 березня 2023 року в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, про проведення державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки за суб?єктом ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Встановлено, що 11 січня 2013 року між ОСОБА_7 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0124, строком дії на п`ять років з правом пролонгації, право оренди зареєстроване 10.04.2016, номер запису про інше речове право №

14098412.

Вищевказаним Договором оренди землі, зокрема п. 8 передбачено: «Договір укладено на п?ять років (у разі укладення договору оренди землі для, ведення товарного сільськогосподарського виробництва - з рахуванням ротації культур згідно з проектом землеустрою). Якщо протягом 30-денного строку до закінчення договору жодна із сторін не заявила про його припинення договір вважається продовжений на той же строк на тих же умовах. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк» 07 листопада 2022 року ОСОБА_8 направив на адресу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лист із вимогами про те, що він не бажає продовжувати дію вищевказаного договору оренди землі та буде використовувати ділянку для власних потреб на свій розсуд.

Разом з тим, в ході допиту свідка ОСОБА_9 , який є керівником юридичного відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з`ясовано, що вищезгаданий лист не може бути підставою для припинення договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0124, оскільки він (лист) поданий з порушенням строків, передбачених умовами договору та не відповідає вимогам ст. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та ї обтяжень». У разі відсутності заяви про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про поновлення договору до дати закінчення дії такого договору після настання відповідної дати закінчення дії договору державна реєстрація речового права продовжується на той самий строк.

У даному випадку така заява повинна була бути подана у строк до 10 березня 2021 року. ОСОБА_7 заяву про виключення з реєстру відомостей про поновлення договору до державного реєстратора не подавав. Разом з тим, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи користувачем Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України та володільцем посиленого сертифікату відкритого ключа електронного цифрового підпису внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки за суб`єктом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (до перейменування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та здійснила реєстрацію права оренди на дану ділянку за іншою особою ( ОСОБА_10 ).

У зв`язку із вищенаведеним, слідчий просить надати доступ до реєстраційної справи, а саме документів про припинення права оренди земельної ділянки із кадастровим номером: :01:001:0124, площею 4,3602 га, державним реєстратором ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що дані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин справи, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Так, прохання слідчого про надання доступу до оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки на підтвердження таких доводів, слідчим жодних доказів не подано. Відтак, в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 23.08.2023р. про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії документів реєстраційної справи, а саме документів про припинення права оренди земельної ділянки із кадастровим номером: :01:001:0124, площею 4,3602 га, державним реєстратором ОСОБА_5 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У іншій частині клопотання відмовити.

Тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів надати: слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1