Справа №295/8497/23
УХВАЛА

Про надання тимчасового доступу до документів

29.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане слідчим ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000167, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 17.03.2023року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП Гончар за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ьякі полягають в нецільовому використанні коштів освітньої субвенції з державного бюджету в умовах воєнного стану, які були виділені громаді на ремонт та облаштування укриттів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2022-2023 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 використовували бюджетні кошти громади поза цільовим призначенням, зокрема, було здійснено неправомірне нарахування премій та виплат з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 працівникам об`єднаної територіальної громади та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Додатково пояснив, що підрядчик - ФОП ОСОБА_5 , який мав виконувати будівельні роботи з облаштування укриттів ІНФОРМАЦІЯ_5 , взагалі роботи не проводив, підрядник був замінений, в результаті таких дій громада втратила значні кошти та проводила повторно відповідні ремонтні роботи.

Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що в документах, тимчасовий доступ до яких він просить надати, містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, можуть підтверджувати обставини, за яких міг бути вчинений злочин, є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, викладені в клопотанні, що виклик в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, може призвести до їх зміни або втрати, а тому вважає за можливе проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, по факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке призвело до розтрати коштів місцевого бюджету під час проведення ремонтних робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються копіями з матеріалів кримінального провадження, які долучені до нього.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_5 , слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а відтак слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, а саме до:

- локально-кошторисної документації, проектно-кошторисної та проектно-технічної документації на проведення робіт/надання послуг з ремонту укриттів в ІНФОРМАЦІЯ_7 та дитячому садочку;

- актів виконаних робіт;

- договорів субпідряду, звітної документації щодо виконання робіт (КБ», КБЗ);

- платіжних доручень щодо проведення перерахунку коштів за виконання зазначених вище робіт, документів щодо здійснення перерахунку коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунки підрядників та субпідрядників, локальної кошторисної документації, документів, що підтверджують закупівлю будівельного матеріалу, зокрема, накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, квитанцій;

- статуту ФОП ОСОБА_5 ;

- штатного розпису працівників; прихованих актів виконаних робіт та документів, що підтверджують наявність вантажного транспорту.

Встановити строк дії ухвали до 29.07.2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1