Справа № 215/1535/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального

провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0001525 від 20.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На 17.05.2023 р. к 12.00 год., призначалося до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України.

Захисник ОСОБА_9 , яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_6 на підставі доручення Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву щодо неможливості участі в судовому засіданні, в зв`язку з призовом на військову службу в період військового стану, та зупинкою дії свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.

Обвинувачена ОСОБА_6 заперечувала розглядати справу у відсутності захисника, заявила клопотання про заміну захисника на час неможливості участі захисника в судовому розгляді.

Прокурор і сторона захисту клопотання обвинуваченої підтримали.

Суд вважає, що в даному випадку має місце клопотання обвинуваченої щодо заміни захисника.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Обвинувачена заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_9 яка на час воєнних дій призвана на військову службу і не може здійснювати її захист по кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_6 замінити захисника ОСОБА_9 на іншого захисника за призначенням.

Оскільки обвинувачений, не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченої захисником.

Керуючись ст.47, 49, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_9 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України на іншого захисника за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката на стадії судового розгляду кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.28 ч.3-368 ч.3 КК України, для здійснення захисту обвинуваченої, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 11.00 год. 19.06.2023 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: