Справа № 369/1893/20
Провадження №1-кп/369/386/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час судового розгляду кримінального провадження № 0002983 від 22.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, в якому обвинувачений уникає явки до суду.

У зв`язку з такими обставинами прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним клопотанням про наданням дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки останній за викликом суду не з`являється та місце його перебування невідомо, яке змінила в судовому засіданні, зауваживши, що тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , не дає підстав для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому просила продовжити розшук обвинуваченого з метою встановлення його місцезнаходження, що забезпечить подальший розгляд кримінального провадження.

Представник потерпілого погодився з позицією прокурора та повідомив, що за інформацією з відкритих джерел ОСОБА_7 проживає в Сполучених Штатах Америки, де бере участь у змаганнях зі стронґмену.

Захисник ОСОБА_8 вказав, що йому невідомо місце перебування обвинуваченого, у зв`язку з чим він здійснив процедуру розірвання договору про надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення, думку представника потерпілого, суд вважає, що забезпечення подальшого судового провадження можливе лише шляхом розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній до суду не прибув, на судові виклики не реагує, зв`язок з останнім відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України суд, -

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, ID-паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 08.06.1999 року, ID-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 14.11.2017 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , оголосити в розшук.

Судове провадження стосовно ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0002983 - прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_3 , робоче місце прокурора - Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Зобов`язати уповноважених осіб повідомити суд про встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1