Справа № 284/479/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 200, частинами 1 та 3 статті 357 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та офіційно зареєстрованого в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2023 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, в якому фактично проживав, в АДРЕСА_2 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ та від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ), умисно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у сховище, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, безперешкодно пройшов до останньої житлової кімнати вищевказаного будинку, належної ОСОБА_5 , де по ліву сторону від входу підійшов до наявного у вказаній кімнаті замкнутого металевого сейфу.

Реалізуючи свій, злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що сейф та речі у ньому належать ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням ключа, шляхом підбору, відчинив дверцята його верхньої секції та викрав з нього грошові кошти у сумі 147000 гривень, 1000 доларів США, що станом на 12 лютого 2023 року згідно курсу Національного банку України становить 36568 гривень 60 копійок, та золотку каблучку, масою 3,24 грамів, вартістю 7223 гривні68 копійок. Після чого помістив вказані викрадені грошові кошти та ювелірний виріб до кишені свого одягу та покинув територію домоволодіння, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 значну матеріальну шкоду на загальну суму 190792 гривні 28 копійок.

Крім того, 26 лютого 2023 року близько 10 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля домогосподарства по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ та від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ), умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до незачинених на той момент вхідних дверей житлового будинку вищевказаного домогосподарства, через які безперешкодно потрапив до вказаного приміщення.

Перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 пройшов до другої житлової кімнати, де на підлозі виявив металевий сейф. Надалі він виявив у вищезазначеній житловій кімнаті металеву палицю (прут), за допомогою якої, доклавши значну силу прикладання на замок, відімкнув дверцята сейфу, які були замкнуті начіпним замком. Всередині сейфу ОСОБА_4 виявив та подальшому викрав належні ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1950 гривень та бінокль, марки «Bushnell 20x40», вартістю 925 гривень 72 копійки, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , важливий особистий документ, а саме, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , а також офіційний документ - пластикову картку акціонерного товариства (АТ) «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_3 , належну ОСОБА_6 , яка відповідно до статті 1 Закону України «Про інформацію» є офіційним документом, з метою її подальшого використання у злочинних цілях, а саме з метою викрадення грошових коштів з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_6 . Всі вищезазначені викрадені речі, грошові кошти та документи ОСОБА_4 помістив до полімерного пакету та з викраденим покинув територію домоволодіння, у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

У послідуючому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення, належних ОСОБА_6 , грошових коштів з відкритого на його ім`я банківського рахунку АТ «ОЩАДБАНК», 26 лютого 2023 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_4 прийшов до автоматичного касового апарату (банкомату) АТ «ОЩАДБАНК», що знаходиться в смт.Народичі по вул.Свято-Миколаївській, 152, Коростенського району Житомирської області, де помістив до нього попередньо викрадену пластикову картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_3 , та ввів шляхом підбору цифровий пароль до неї. Після отримання доступу до грошових коштів, здійснив необхідну процедуру щодо видачі готівки, тим самим вчинив підробку документа на переказ, а саме, електронного документа - заявки на видачу грошових коштів від імені ОСОБА_6 та зняв за одну операцію належні останньому 700 гривень, тим самим, використавши електронний документ - заявку на видачу грошових коштів від імені ОСОБА_6 , таємно викрав вказані грошові кошти та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд. Після викрадення вказаних грошових коштів ОСОБА_4 знищив офіційний документ - пластикову картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_3 шляхом перегинання навпіл та утворення тріщин, що у подальшому унеможливлювало її використання за призначенням.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 3575 гривень 72 копійки.

Окрім цього, 09 квітня 2023 року близько 02 години ОСОБА_4 , перебуваючи в с.Селець Коростенського району Житомирської області на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння по АДРЕСА_3 , під час дії по всій території України особливого правового режиму - воєнного стану, який запроваджений відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року (зі змінами, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX, від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ та від 06 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ), умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у сховище, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », належного ОСОБА_7 , після чого, відчинивши рукою незамкнуті передні дверцята автомобіля, проник до салону автомобіля. Перебуваючи в салоні вказаного транспортного засоба ОСОБА_4 відчинив кришку капота, викрав акумуляторну свинцеву стартерну батарею марки «FORSE EFB», вартістю 1874 гривні 42 копійки, після чого з викраденим покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1874 гривні 42 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив встановлені судом обставини. Обставини кримінального провадження обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять розгляд судового провадження проводити без їх участі, просять призначити обвинувачему покарання згідно Закону.

З досліджених в судовому засіданні характеризуючих особу обвинуваченого письмових доказів вбачається, що за місцем проживання він характеризується посередньо, раніше не судимий.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за:

частиною 4 статті 185 КК України як умисні дії, виражені у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинені повторно, поєднаними з проникненням у житло та сховище, що завдали значної шкоди потерпілому, вчинені в умовах воєнного стану;

частиною 1 статті 200 КК України як умисні дії, виражені у підробці документів на переказ та їх використанні;

частиною 1 статті 357 КК України як умисні дії, виражені у викраденні та знищенні офіційного документу, вчинені з корисливих мотивів;

частиною 3 статті 357 КК України як умисні дії, виражені у незаконному заволодінні паспортом та іншим важливим особистим документом.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення є середньою, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі, та вважає, що виправлення обвинуваченого без відбування покарання і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Разом з тим, суд зважає на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, та приходить до висновку про необхідність покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 200, частинами 1 та 3 статті 357 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років,

за частиною 1 статті 200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 51000 гривень,

за частиною 1 статті 357 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 680 гривень,

за частиною 3 статті 357 КК України у виді штрафу в розмірі сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 765 гривень.

На підставі частини 1 статті 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 роки.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити обвинуваченому до вступу вироку у законну силу.

В силу статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судових експертиз:

судової дактилоскопічної експертизи від 28 березня 2023 року в сумі 1510 гривень 24 копійки;

судової товарознавчої експертизи від 31 березня 2023 року в сумі 755 гривень 12 копійок;

судової товарознавчої експертизи від 11 квітня 2023 року в сумі 755 гривень 12 копійок;

судової товарознавчої експертизи від 13 квітня 2023 року в сумі 1912 гривень

Речові докази:

таблицю зі слідами папілярних узорів рук, опечатану до пакувального пакету з надписом «Об`єкт №1», оптичний диск з фотозображеннями, вилучений 06 квітня 2023 року, сліди папілярних узорів рук людини (занесені до таблиці), сліди структури матеріалів (занесені до таблиці), поміщені на зберігання до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

паперовий пакет, опечатаний до пакувального пакету з надписом «Об`єкт №2», змиви, виготовлені з клем акумулятора автомобіля, поміщені на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, знищити;

банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , номер НОМЕР_7 , пенсійне посвідчення серії НОМЕР_8 , номер НОМЕР_9 , бінокль чорного кольору «Вushnell 20x40» у нитковому чохлі чорного кольору, футляр із шкірозамінника червоно-коричневого кольору, у якому наявні дрібні риболовні снасті (волосінь, гачки, поплавок та різного роду папери), сумочку-пенал світлого кольору, у якій наявні дрібні речі, а саме: порожні полімерні футляри, термометр, оправа від окулярів тощо, сумку світлого кольору з різноманітними паперами, сумку бордового кольору, ліхтар стаціонарний з надписом «exit», передані на зберігання власнику ОСОБА_6 , залишити останньому;

акумуляторну батарею «Forse», передану на зберігання власнику ОСОБА_7 , залишити останньому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8