Справа № 359/7621/23
Провадження № 1-кс/359/1304/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в якому зазначив, що Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у КП №0000085 від 05.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ГУ ЖКГ Бориспільської міської ради за результатами проведеного тендеру було укладено із ТОВ «К-Енерджи Україна» договір підряду від 11.08.2021 № 239. Згідно вказаного договору ТОВ «К-Енерджи Україна» зобов`язувалось виконати роботи з капітального ремонту зовнішнього електричного освітлення по вул. Київський шлях у м. Бориспіль на ділянці від вул. Глібова до вул. Володимира Момота. Строк виконання за вказаним договором встановлено 31.12.2021. 20.12.2021 між ГУ ЖКГ Бориспільської міської ради та ТОВ «К-Енерджи Україна» було укладено додаткову угоду № 1 до договору від 11.08.2021 № 239. Під час виконання вказаних робіт до виконавчої документації були внесені дані щодо завищеної вартості використаних матеріалів, що вказує на наявність в діях службових осіб ГУ ЖКГ Бориспільської міської ради та посадових осіб ТОВ «К-Енерджи Україна» ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дослідженням обставин вказаного кримінального провадження можливе шляхом проведення огляду території виконаної роботи з капітального ремонту зовнішнього електричного освітлення по вул. Київський шлях у м. Бориспіль на ділянці від вул. Глібова до вул. Володимира Момота, за участю експертів та інших спеціалістів, які у відповідності до вимог ст.91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

При цьому у будь-який інший спосіб, окрім здійснення безпосереднього огляду території виконаної роботи з капітального ремонту зовнішнього електричного освітлення по вул. Київський шлях у м. Бориспіль на ділянці від вул. Глібова до вул. Володимира Момота підтвердити чи спростувати у визначений ст. 93 КПК України спосіб факт завищення вартості виконаних робіт, а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження з фіксацією результатів такого огляду у чіткій відповідності до вимог ст.ст. 104-107 КПК України неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження №0000085 від 05.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Виходячи з наведеного, з метою здійснення безпосереднього огляду території виконаної роботи з капітального ремонту зовнішнього електричного освітлення по вул. Київський шлях у м. Бориспіль на ділянці від вул. Глібова до вул. Володимира Момота, для підтвердження чи спростування факту завищення вартості виконаних робіт, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати відповідний дозвіл на проведення такого огляду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення на територію земельної ділянки лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40-1, 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим із числа слідчої групи у кримінальному провадженні №0000085 від 05.11.2022, прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , із залученням експертів та інших спеціалістів на проведення огляду території виконаної роботи з капітального ремонту зовнішнього електричного освітлення по вул. Київський шлях у м. Бориспіль на ділянці від вул. Глібова до вул. Володимира Момота з можливістю повного обстеження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення на територію лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1