Справа № 459/2250/21
Провадження № 1-кп/459/407/2021
УХВАЛА

судового засідання

14 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі колегії: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000390 від 13.05.2020 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч.5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.28 - ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

20.02.2023 до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 про прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_7 під захисника, при цьому просив провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

Прокурор та інші учасники справи не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі адвоката ОСОБА_12 .

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи обставини справи та викладені норми права, суд вважає, що у зв`язку з поважними причинами неможливості безпосередньої участі адвоката ОСОБА_12 у судовому провадженні, доцільно провести таке засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Червоноградським міським судом Львівської областіта Господарським судом Львівської області за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 .

Доручити Господарському суду Львівської області проведення о 12:00год судового засідання, призначеного на 14.03.2023, у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_12 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ел.пошта ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3